Провадження №1-кп/761/3732/2024
В И Р О К

іменем України

19 вересня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001617, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Христинівка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

30.12.2022 Христинівським районним судом Черкаської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 06.02.2023 поставлений на облік Уманським РС№4 ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області, відомості про зняття з обліку та звільнення від відбування покарання відсутні

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, проте не пізніше 29.08.2024, ОСОБА_3 , від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 29.08.2024, приблизно о 20 год. 50 хв., ОСОБА_3 який у лівій кишені одягнутих на ньому шортів зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та знаходився за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 60-Б був зупинений працівниками ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та на запитання поліцейських чи має останній при собі заборонені предмети, відповів, що у лівій кишені одягнутих на ньому шортів зберігає особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - Р?Р. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

29.08.2024, у період часу з 22 год. 18 хв. по 22 год. 50 хв., в ході затримання ОСОБА_3 , за адресою: M. Київ, вул. Данила Щербаківського, 60-Б , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у останнього вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - Р?Р, загальною масою 0,391 г.

Враховуючи те, що встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за їх відсутності, а обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених судом обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

На підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання винуватості, добровільність якої засвідчена у присутності захисника ОСОБА_4 , а також клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у спрощеному порядку, розгляд даного кримінального провадження здійснюється у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Таким чином, відповідно до встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 та визнає його винним у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про винну особу.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що останній на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується особа, відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини, щиросердному каятті, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше судимий.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, їх ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді штрафу у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що, на думку суду, сприятиме виправленню.

Водночас, суд вважає за необхідне остаточне покарання ОСОБА_3 призначити із застосуванням положень ст. 71, 72, 75 КК України, оскільки він 30.12.2022 засуджений Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 06.02.2023 поставлений на облік Уманським РС№4 ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області, відомості про зняття з обліку та звільнення від відбування покарання відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта (висновок експерта № СЕ-19/111-24/49990-НЗПРАП) в сумі 3029,12 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 382,374,376,382,394 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України шляхом повного приєднання невідбутого покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України від 30.12.2022, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік. Покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. виконувати у відповідності до положень ч. 3 ст. 72 КК України самостійно.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. на користь держави

Речові докази: психотропну речовину - PVP масою:0,391 г, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції № 784/SHEV_NARK/2024/133010/1 - знищити.

Копію вироку не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтями 394, 395 КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Строк апеляційного оскарження вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381,382 КПК України, обчислюється з дня отримання особою його копії.

Головуюча суддя ОСОБА_6