Справа № 635/9181/24
Провадження № 1-кс/635/1582/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000883 від 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України про арешт майна

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт із забороною відчуження, користуватися та розпоряджатися вилученим майном, а саме на: 1) полімерну плішку синього кольору, без кришки; 2) змив невідомої речовини з релейної шафи № 2 на марлевій салфетці; 3) кришку від пляшки, червоного кольору; 4) залишки обгорілого паперу; 5) маркер чорного кольору; 6) змив невідомої речовини релейної шафи № 13 на марлевій салфетці, які були вилучені в ході огляду місця події 23.08.2024 в період часу з 11:17 по 11:47 за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.90146°С, 36.14767°В.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000883 від 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України. Встановлено, що 23.08.2024 до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, з метою ослаблення держави в умовах воєнного стану, намагалися здійснити підпал об`єктів які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме двох релейних шаф під номером 2 та 13, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

23.08.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області проведено огляд місця події в період часу з 11:17 по 11:47, за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.90146°С, 36.14767°В в ході проведення огляду виявлено та вилучено: 1) полімерна плішка синього кольору, без кришки, поміщено до спеціального пакету з № PSP 8156197; 2) змив невідомої речовини з релейної шафи № 2 на марлевій салфетці, поміщено до паперового конверту; 3) кришка від пляшки, червоного кольору, поміщено до спеціального пакету з № CRI 1076652; 4) залишки обгорілого паперу, поміщено до паперового конверту; 5) маркер чорного кольору, поміщено до паперового конверту; 6) змив невідомої речовини релейної шафи № 13 на марлевій салфетці, поміщено до паперового конверту.

23.08.2024 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених в ході огляду місця події в період часу з 11:17 по 11:47, за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.90146°С, 36.14767°В, визначено місцем їх зберігання.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кимвальному провадженні (ст. 2 КПК України), досягнення дієвості кримінального провадження, недопущення знищення, пошкодження та зміни вищевказаних об`єктів, прокурор просить суд клопотання задовольнити на накласти арешт на вилучені об`єкти з метою збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000883 від 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користуватися та розпоряджатися вилученим майном, а саме на: 1) полімерну плішку синього кольору, без кришки; 2) змив невідомої речовини з релейної шафи № 2 на марлевій салфетці; 3) кришку від пляшки, червоного кольору; 4) залишки обгорілого паперу; 5) маркер чорного кольору; 6) змив невідомої речовини релейної шафи № 13 на марлевій салфетці, які були вилучені в ході огляду місця події 23.08.2024 в період часу з 11:17 по 11:47 за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.90146°С, 36.14767°В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1