Справа № 192/1831/24
Провадження № 1-в/192/301/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянину України, який відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 просить встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням обмежень щодо заборони виходу з дому з 22:00 год. до 05:00 год. та заборони перебувати в місцях де є спиртні напої на розлив. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання у СВК-21 характеризується задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень не має 1 заохочення.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» засуджений ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі також за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, оскільки за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області він засуджений за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 в установах виконання покарання за останньою судимістю знаходиться з 22.07.2019. за період перебування в Дніпровському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В СВК №21 знаходиться з 05.12.2019 працевлаштований на виробництві установи о ССЦ№3. За час перебування в СВК №21 характеризується задовільно, стягнень не має, має 1 заохочення. У взаємовідносинах з засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання вимог персоналу ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Не вбачає суспільної необхідності у виконанні робіт із благоустрою установи. Не бере участі в організації виховних заходів. Які проводяться в установі, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, не бере участі в роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними. Комісією установи 09.04.2021 відмовлено ОСОБА_3 у зміні умов тримання, як такому, що не стає на шлях виправлення, 18.02.2022 у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким як особі, що не стала на шлях виправлення та 30.12.2022 в умовно-достроковому звільненні, як особі що не довела своє виправлення. ОСОБА_3 на профілактичних обліках не перебуває.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення за період відбування покарання ОСОБА_3 не має стягнень, має одне заохочення застосоване до нього 19.07.2022 року.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів суд приходить до висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на строк 1 рік із встановленням обмежень, викладених в поданні.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1