Справа № 134/1446/24
Провадження № 1-в/134/124/2024
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до засудження працюючого водієм, раніше судимого:

-14.11.2001 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199, ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі;

-09.06.2008 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-31.05.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.12.2014 року на 10 місяців.

По даній справі засуджений 24.12.2021 року вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст. 58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 24.12.2021 року вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

12.06.2024 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі - більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на 2 роки 2 місяці 18 днів. Ухвала набула законної сили 21.06.2024 року.

07.08.2024 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Райківецька ВК (№78)», для відбування покарання.

Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з поданням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 21.06.2024 до 07.08.2024 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі.

Представник державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання наявна заява про розгляд подання без участі представника установи.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений 24.12.2021 року вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

12.06.2024 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі - більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на 2 роки 2 місяці 18 днів. Ухвала набула законної сили 21.06.2024 року.

07.08.2024 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Райківецька ВК (№78)», для відбування покарання.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 21.06.2024 до 07.08.2024 року, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1, 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 21.06.2024 до 07.08.2024 року, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя