Дата документу 30.08.2024Справа № 554/3932/24
Провадження № 1-кс/554/8916/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000041 від 08.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 08.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що Упродовж 2023-2024 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, всупереч законодавству України про публічні закупівлі, уклали договори про поставку військового обмундирування за завищеними цінами.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено тендер щодо закупівлі 1447 предметів спорядження з очікуваною вартістю 4 800 000 грн. Завдяки конкурентним торгам, найнижча ціна на аукціоні 20.02.2024 становила 2 556 000 грн, однак результати торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 було скасовано у зв`язку з необхідністю доопрацювання тендерної документації.

Вказаний тендер переоголосили 29.02.2024, обсяг замовлення, термін доставки та очікувану вартістю департамент не змінював. На тендер зайшла одна учасниця ФОП ОСОБА_4 .

19.03.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №11/24 про закупівлю індивідуального обмундирування в кількості 1447 предметів спорядження, загальною ціною 4 277 000 грн.

В той же час встановлено, що відшиватиме нове замовлення Департаменту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дата заснування: 21.04.2022, юридична адреса: АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_6 , співвласник цієї компанії ОСОБА_7 який є сином депутатки міськради від партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 співвласник компанії: родич безконкурентної переможниці тендеру ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який також є власником й керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Окрім, того під час попередньої закупівлі військового обмундирування ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку було проведено ІНФОРМАЦІЯ_1 , переможцем став ФОП ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_2 . Вказаний підприємець має безпосереднє відношення до компанії ОСОБА_11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який також є співвласником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зображення військового обмундирування у тендерній документації департаменту ідентичні тим, які є на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім того, встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює реалізацію своєї продукції в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , про що мається інформація на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вищевказане може свідчити, про зловживання службовим становищем, з метою отримання не правомірної вигоди посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000041 від 08.04.2024.

Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення відповідних почеркознавчих досліджень, виникла необхідність в отримання інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташовується за адресою АДРЕСА_3 , а саме оригіналів наступних документів:

Реєстраційна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 НОМЕР_4 ;

Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ), надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

Реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_7 ;

Реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

Реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ), надати доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю вилучення у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1