УХВАЛА

Іменем України

05.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000024 від 03.01.2024, клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 03.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Розслідуванням встановлено, що 26.10.2023 військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , та незаконно перебуває поза її межами по теперішній час.

Таким чином, за словами слідчого, викладені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

24.10.2024 зазначеному військовослужбовцю в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та у той же день підозрюваний був оголошений у розшук у зв`язку із тим, що його місцезнаходження невідоме.

Як вбачається із матеріалів Відділу протидії кіберзлочину в Житомирській області Департаменту кіберполіції НПУ, ОСОБА_5 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав показання, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , власницею якого є ОСОБА_7 , на даний час проживає військовослужбовець на ім`я ОСОБА_8 .

На переконання слідчого, є достатні підстави вважати, що на даний час за вказаною адресою перебуває підозрюваний ОСОБА_5 , а також знаходиться його мобільний телефон, котрим він користується у повсякденному житті та який містить відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий звертає увагу, що встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 має важливе значення для досудового розслідування, у тому числі надасть можливість провести за його участю необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких можуть бути використані як докази під час судового розгляду. У свою чергу мобільний телефон підозрюваного має важливе значення для досудового розслідування, так як містить відомості про його перебування з 26.10.2023 поза межами служби (з`єднання за абонентським номером, медіафайли тощо) та може бути предметом відповідних досліджень і експертиз, а також у подальшому може бути використаний як доказ під час судового розгляду. Разом з тим, отримати доступ до вказаного домоволодіння іншим чином неможливо, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює можливість притягнення його до кримінальної відповідальності та вживає заходів щодо ухилення від органу досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. За словами слідчого, раніше він не звертався із клопотанням про проведення обшуку у вказаній квартирі в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000024 за фактом самовільного залишення 26.10.2023 року військової частини/місця служби військовослужбовцем ОСОБА_5 , вчиненого в умовах воєнного стану. Правова кваліфікація - ч. 5 ст. 407 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту командира роти резерву рядового складу ОСОБА_9 на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 слідує, що 26.10.2023 року о 06 год. 15 хв. під час ранкового шикування підрозділу було виявлено, що військовослужбовець, призваний по мобілізації солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву солдат ОСОБА_5 був незаконно відсутній у строю, а також відсутній на території дислокації військової частини. Розшукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідає.

На підтвердження наведених у клопотанні обставин самовільного залишення 26.10.2023 року солдатом ОСОБА_5 військової частини та його можливого перебування у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 до клопотання були додані, зокрема, копії витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_1 , акту службового розслідування, пояснень військовослужбовців, характеристик на ОСОБА_5 , протоколів допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 тощо.

За відомостями інформаційної довідки від 23.10.2024 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000024.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення належних останньому мобільного телефону та інших засобів зв`язку, вилучених із обігу речей.

Встановити строк дії ухвали до 04.12.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя