Справа № 946/6657/24
Провадження № 1-кс/946/2031/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001113 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 14.08.2024 до ЧЧ ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 103 про те, що 14.08.2024 приблизно о 23 годині 46 хвилин, на автодорозі Т-16-28 «Спаське Вилкове» між селами Десантне та Мирне в Ізмаїльському районі Одеської області відбулась ДТП, внаслідок якої було госпіталізовано до КНП "Вилківська міська лікарня" ВМР ОСОБА_4 , 2008 р.н. та ОСОБА_5 , 2001 р.н. та встановлено, що ДТП сталась у темний час доби, поза межами населеного пункту та полягає у зіткненні двох транспортних засобів, а саме: мопеду Alpha, без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебував у стані алкогольного сп`яніння 0.56 ‰), який рухався у напрямку з села Мирного в Десантне та мотоциклу «Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 (перебував у стані алкогольного сп`яніння 1.54 ‰).

Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця події від 15.08.2024, а саме: автодорогу Т-16-28 «Спаське Вилкове» між селами Десантне та Мирне в Ізмаїльському районі Одеської області в ході якого було виявлено та вилучено: мопед Alpha, без державного номерного знаку, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл «Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 (анкетні дані якого встановлюються).

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 15.08.2024 вказане майно, а саме: мопед Alpha, без державного номерного знаку, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл «Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 (анкетні дані якого встановлюються) залишено на зберіганні на майданчику відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. 60.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: мопед Alpha, без державного номерного знаку, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мотоцикл «Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 (анкетні дані якого встановлюються) зберегли на собі сліди злочину та вони визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви щодо розгляду клопотання за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мопед Alpha, без державного номерного знаку та мотоцикл «Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які залишити на зберігання на майданчику відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул.Миру, буд. 60.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1