Справа № 399/580/24
Провадження № 1-в/399/27/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка подання начальника СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Надежда, Диканського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 02 березня 2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, згідно ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На пiдставi ч.1 ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;

2) 24 травня 2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, згідно ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 12 липня 2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, згідно ч. 4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 02 січня 2019 року;

4) 28 липня 2022 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 395 КК України до арешту строком 1 місяць, звільнився 05.12.2022, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,

встановив:

До суду надійшло подання начальника СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана ОСОБА_3 про можливість продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення 02 січня 2019 року по відбуттю покарання громадянин ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

19.09.2023 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня;

26.10.2023 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня;

13.06.2024 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня;

13.06.2024 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень;

12.07.2024 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень;

02.08.2024 року ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Таким чином поведінка гр. ОСОБА_5 свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що на протязі перебування під адміністративним наглядом він шість разів порушував обмеження, передбачені адміністративними наглядом та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник СПД № 1 смт Онуфріївка Олександрійського РВП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якому підтримав подання та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_5 також подав до суду заяву в якій з поданням погодився, не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання є обґрунтованим та таким, що підляга задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Після звільнення 02 січня 2019 по відбуттю покарання, ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 19.07.2023, 26.10.2023 та 13.06.2024 за ст. 177 КУпАП, 13.06.2024, 12.07.2024, 02.08.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 395 КК України до арешту строком 1 місяць, звільнився 05.12.2022, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку

19 липня 2023, 26 жовтня 2023, 13 червня 2024, 12 липня 2024, 02 серпня 2024 ОСОБА_5 був письмово попереджений під підпис про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Частиною 2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені обставини, та той факт, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити встановлений адміністративний нагляд на шість місяців.

Керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Подання начальника СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Надежда, Диканського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

2) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі Олександрійського району Онуфріївської селищної ради в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;

4) з`являтись на реєстрацію до СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожен перший та третій понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1