справа № 208/9845/24
№ провадження 1-кс/208/1799/24
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

У своєму клопотанні просить надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до зразків голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_15 , які містяться на оптичних дисках судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа № 235/4049/24 (провадження № 1-кc/235/1571/24) за клопотанням слідчого ОСОБА_3 від 06.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_15 та провадження №1-кc/235/1920/24 (єдиний унікальний номер 235/3206/24) за клопотанням процесуального керівника від 01.08.2024 про продовження строку дії обов?язків підозрюваному ОСОБА_15 до 06.09.2024, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів вказаних оптичних дисків.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000186 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 06.06.2024 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 332 К України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Колодне, Тячівського району, Закарпатської області, громадянину України, раніше не судимому, маючому середньо - спеціальну освіту, одруженому, приватному підприємцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчинених із корисливих мотивів.

07.06.2024 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №235/4049/24, провадження №1-кc/235/1571/24) відносно підозрюваного ОСОБА_15 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, строком до 03.08.2024 включно, з правом внесення застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень (дев?ятот вісім тисяч чотириста) гривень та покладенням на нього відповідних обов?язків. 11.06.2024 застава сплачена, підозрюваного ОСОБА_15 звільнено з під варти.

02.08.2024 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 (провадження №1-кс/235/1920/24, єдиний унікальний номер 235/3206/24) відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено строк дії покладених обов?язків до 06.09.2024.

Під час документування злочинної діяльності ОСОБА_15 відносно останнього проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, про що складено протокол про результати негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю за особою та надані відеозаписи за участю останнього.

3 метою встановлення чи належить голос і мовлення у відеозаписах НС(Р)Д підозрюваному ОСОБА_15 , 18.09.2024 призначена судова експертиза відео-, звукозапису, яка на виконання надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.09.2024 до слідчого надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_16 № K-19/113-24/5362-B3 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, а саме керуючись вимогами ст. 69 КПК України, з метою повного, всебічного то об?єктивного вирішення запитань, поставлених на вирішення судової експертизи відео-, звукозапису, надати додаткові зразки голосу і мовлення ОСОБА_17

3 метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження під час досудового розслідування, а також з метою забезпечення виконання слідчих та інших процесуальних дій виникла необхідність в отриманні зразків голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв?язку з тим, що наказом голови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 35 - 0/г від 20.08.2024 «Про оголошення простою», з 21.08.2024 вказаний суд припиняє свою роботу. Проте, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв?язку з чим, судові справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа № 235/4049/24 (провадження № 1-кс/235/1571/24) за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 06.06.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_15 та провадження №1-кс/235/1920/24 (єдиний унікальний номер 235/3206/24) за клопотанням процесуального керівника про продовження строку дії обов?язків підозрюваному ОСОБА_15 , передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримання зразків голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_15 , які містяться на оптичних дисках судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа № 235/4049/24 (провадження № 1-кс/235/1571/24) та провадження №1-кс/235/1920/24 (єдиний унікальний номер 235/3206/24), мають суттєве значення для встановлення винних осіб у даному кримінальному провадженні.

Необхідні зразки голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_15 , які містяться на оптичних дисках судових справ перебувають у володінні службових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що з метою перевірки та уточнення отриманих в ході досудового розслідування відомостей, клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до зразків голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_15 , які містяться на оптичних дисках судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа № 235/4049/24 (провадження № 1-кc/235/1571/24) за клопотанням слідчого ОСОБА_3 від 06.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_15 та провадження №1-кc/235/1920/24 (єдиний унікальний номер 235/3206/24) за клопотанням процесуального керівника від 01.08.2024 про продовження строку дії обов?язків підозрюваному ОСОБА_15 до 06.09.2024, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють повноваження за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів вказаних оптичних дисків.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1