УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,його захиснику ОСОБА_4 та іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000495 від 15.07.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеса надійшло клопотанням старшого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,його захиснику ОСОБА_4 та іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000495 від 15.07.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, вказавши, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити на підставі викладених в ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання вказавши, що досудове розслідування тривало значний час, справа доволі складна, та потребує значного часу для ознайомлення з усіма зібраними матеріалами органу досудового розслідування. Крім того додав, що підозрювана перебуває на лікуванні а тому потребує більшого часу для ознайомлення.

Підозрювана у судове засідання не з`явилася через знаходження на стаціонарному лікуванні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування 28.07.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України.

19.08.2024 слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Незважаючи на те, що стороною обвинувачення виконано всі вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, сторона захисту уникає виконання вимог, передбачених ч. 9 ст. 290 КПК України, щодо підтвердження факту надання доступу до матеріалів, посилаючись на великий обсяг матеріалів (6 томів оригіналів та копій документів, аудіо- відеозаписи, речові докази тощо), недостатній час, наданий для ознайомлення, та зайнятість у інших провадженнях.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Сторони не заперечують обставини обізнаності сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує, що певні доводи сторони захисту щодо причин зволікання з ознайомленням є обгрунтованими.

В той же час, слідчий суддя враховує процесуальну поведінку сторони захисту, складність кримінального провадження та його обсяг, приходить до переконання про необхідність надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15 жовтня 2024 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 290, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,його захиснику ОСОБА_4 та іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000495 від 15.07.2022 року задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,її захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000495 від 15.07.2022 року до 15 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1