Справа 749/1109/23
Номер провадження 1-во/749/6/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., за участю с Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Мирошниченко А. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2024 року у справі 749/1109/23, провадження 1-кп/749/14/24, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2024 р. застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. При виготовленні вказаного судового рішення було допущено описки, а саме: у другому абзаці мотивувальної частини ухвали вказано «У результаті умисних дій»; крім того, в мотивувальній частині ухвали зазначено «суд приходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.».

У судовому засіданні учасники кримінального провадження відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З мотивувальної частини ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2024 р. однозначно вбачається, що суд дійшов висновку, що кожен доказ, як окремо так і в їх взаємозв`язку доводять поза розумним сумнівом, що мало місце суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а також що це суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_1 у стані неосудності, а з резолютивної частини ухвали що суд дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відтак, вказані описки щодо помилкового зазначення у мотивувальній частині судового рішення про «умисність» дій, застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання «амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку» є очевидними, а їх виправлення не змінить зміст судового рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2024 року у справі 749/1109/23, провадження 1-кп/749/14/24, шляхом виключення з тексту мотивувальної частини у другому її абзаці слова «умисних», а також зазначення у мотивувальній частині ухвали «суд приходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом» замість помилково зазначеного «суд приходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2024 року у справі 749/1109/23, провадження 1-кп/749/14/24, шляхом виключення із тексту другого абзацу мотивувальної частини судового рішення тексту: «умисних», та шляхом зазначення у мотивувальній частині ухвали «суд приходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом» замість помилково зазначеного «суд приходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя З.О. Шаповал