Провадження № 1-кс/742/1918/24
Єдиний унікальний № 742/6468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням погодженим Прилуцькою окружною прокуратурою про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001109 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.11.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від працівника ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про те, що невідома особа в період воєнного стану, 01.11.2024 року здійснила крадіжку грошових коштів із банківської карти "PUMB" належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 на загальну суму 6250 гривень.

Відомості про даний факт 06.11.2024 внесений до ЄРДР за №0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні місяці 2024 року дружина потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що до старого будинку впустить пожити чоловіка на ім`я ОСОБА_6 та його матір. Потерпілий погодився. Даний будинок розташований розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому потерпілий разом з дружиною не проживає з кінця 2022 року, оскільки придбали новий, а старий використовують, як дачу.

Потерпілий ОСОБА_4 має у користуванні кредитну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 з кредитним лімітом 25 000 грн. та на якій мається заборгованості, пін-код від картки був записаний на аркуші та зберігався разом з карткою. Дану картку та аркуш з пін кодом потерпілий залишив у старому будинку разом з різними не потрібними документами, оскільки вона йому не потрібна у зв`язку з тим, що на його мобільному телефоні марки ОРРО А 16 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 встановлено додаток вказаного вище банку і він міг розраховуватись та поповнювати картку через мобільний телефон.

01.11.2024 до потерпілого на мобільний додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийшло повідомлення, яке він не читав, оскільки був на роботі та був впевнений, що там нічого термінового немає, оскільки 31.10.2024 заплатив щомісячний платіж у сумі 7115 грн.

У подальшому 02.11.2024 на вказаний вище додаток знову прийшло повідомлення від банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкривши його потерпілий побачив, що поточний баланс на картці складає 24,00 грн. Далі він зателефонував на гарячу лінію вказаного банку та запитав чому йому приходять повідомлення про списання грошових коштів, якщо він 01.11.2024 та 02.11.2024 не розраховувася карткою їхнього банку. Оператор повідомила, що з його картки було знято грошові кошти у сумі 6000 грн. та у подальшому нею розраховувались у магазинах.

У досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації та документів щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 , що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву провести судовий розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Виклик у судове засідання представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи

щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_1 , що перебуває у володінніАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 06.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів а саме :

1) Фото- відеоматеріали камери відеоспостереження банкомату за 01.11.2024 з 07:50:00 по 07:59:00 де відбулося зняття грошей з розрахункового рахунку НОМЕР_1 в сумі 6000,00 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

2) Фото - відеоматеріали камери відеоспостереження банкомату за 02.11.2024 з 06:45:00 по 06:55:00 де відбулося зняття грошей з розрахункового рахунку НОМЕР_1 в сумі 200,00 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали становить 5 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_7