Провадження №1-кс/522/5035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000741 від 25.05.2023, в якій просить скасувати постанову слідчого про часткове задоволення клопотання від 24.06.2024 та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

24.06.2024 адвокат звернувся до СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про надання матеріалів вищезазначеного кримінального провадження для ознайомлення.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 26.06.2024 клопотання адвоката було частково задоволено, а саме надано можливість ознайомлення з частиною матеріалів кримінального провадження, а саме: витягом з ЄРДР, заявою про вчинення кримінального правопорушення, створення групи слідчих та повідомлення про підозру ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

На думку адвоката, вказане рішення слідчого є порушенням вимог ст.221 КПК України.

На підставі викладеного, адвокат просить суд зобов`язати дізнавача виконати вимоги, викладені в скарзі.

Адвокат в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі та просив задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши адвоката, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

24.06.2024 адвокат звернувся до СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про надання матеріалів вищезазначеного кримінального провадження для ознайомлення.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 26.06.2024 клопотання адвоката було частково задоволено, а саме надано можливість ознайомлення з частиною матеріалів кримінального провадження, а саме: витягом з ЄРДР, заявою про вчинення кримінального правопорушення, створення групи слідчих та повідомлення про підозру ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Керуючись ст.ст.55, 221, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 26.06.2024 у кримінальному провадженні №0000741 від 25.05.2023 про часткове задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000741 від 25.05.2023 для ознайомлення.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

03.10.2024