Справа № 727/9882/24
Провадження № 1-кс/727/2296/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про незаконне утримання під вартою у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»,-

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.206 КПК України, на незаконне утримання його під вартою у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в період з 02 вересня по 04 вересня 2024 року.

Вказує, що 05 липня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, строк дії ухвали якої закінчився 01.09.2024 року, тому з 02 .09. 2024 року по 04.09.2024 року його утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» є незаконним.

Просить визнати незаконне утримання його під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з 02 вересня 2024 року по 04 вересня 2024 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив встановити ухвалою слідчого судді факт його незаконного утримання в ДУ «Слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, враховуючи, що обвинувачений утримувався в установі на підставі судового рішення, що набрало законної сили.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Так, у відповідності до ст. 206 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язки щодо захисту прав людини.

Приписами зазначеної статті визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

При цьому частиною другою статті 206 КПК України закріплені умови при наявності яких здійснюється з`ясування підстав позбавлення волі певної особи з її доставкою до слідчого судді, а саме: якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили.

Стаття 206 КПК України надає слідчому судді специфічні повноваження щодо перевірки наявності підстав позбавлення особи свободи (зокрема наявності судового рішення та ін.) та звільнення такої особи, якщо за результатами такої перевірки відповідних підстав не буде встановлено.

Таким чином, наведені вище положення ст. 206 КПК мають на меті забезпечення процесуального механізму звільнення слідчим суддею будь-якої особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, та застосовуються саме в таких випадках.

Скарга обвинуваченого ОСОБА_3 про незаконне утримання в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор»з 02 вересня 2024 року по 04 вересня 2024 року була предметом розгляду слідчими суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2024 року в задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 про незаконне утримання під вартою у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» відмовлено, оскільки останній утримувався на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Подана скарга є аналогічною, нових відомостей про незаконне утримання заявник ОСОБА_3 не навів, на даний час він утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2024 року, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 про незаконне утримання під вартою у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» відмовити.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1