Справа № № 585/3997/24
Номер провадження 1-в/585/254/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, відповідно до Закону № 3886-ІХ, який набрав законної сили 09.08.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, відповідно до Закону № 3886-ІХ, який набрав законної сили 09.08.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк п`ять місяців. Даний вирок набрав законної сили 13 січня 2020 року (а.с.50-52 особової справи).

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 січня 2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, до 7 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 04.11.2019 року. Даний вирок набрав законної сили 24 лютого 2020 року (а.с.43-45, 47 особової справи).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2020 року призначено ОСОБА_4 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року у вигляді 5 місяців арешту, та за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 січня 2020 року, у вигляді семи років позбавлення волі, остаточну міру покарання до відбуття у вигляді семи років 5 місяців позбавлення волі (а.с.57-58 особової справи).

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2020 року, остаточно призначити покарання у виді 7 років 5 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 19 травня 2021 року (а.с.66-68 особової справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно частини 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 вчинив 20.10.2019 року, завдавши потерпілій ОСОБА_6 шкоди в розмірі 1390 грн.

Зі змісту вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року, вбачається, що кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 вчинив 04 листопада 2019 року, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 1750 грн.

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» становив 1921 гривні, тобто станом на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння за ч. 2 ст. 185 КК України кримінальна відповідальність мала б настати за викрадення чужого майна на суму, яка перевищує 1921 гривні (1921,00 х 50 % х 0,2).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, за яке він був засуджений, слід дійти висновку, що особа, яка викрала чуже майно, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума матеріальної шкоди станом на момент вчинення правопорушення перевищує 1921 грн. (у 2019 році). В даному випадку сума є нижчою (1390 грн. та 1750 грн.), що свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по ч.2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 положення Закону № 3886-IX та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року та приєднаного до відбуття ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2020 року, та вироком Кременчуцького районного суду м.Полтави від 19 квітня 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_4 було засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту та на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 7 років 5 місяців.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2020 року призначено ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання шляхом повного складання призначених покарань за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року у вигляді п`яти місяців арешту, та за вироком Автозаводського районного суду Кременчука Полтавської області від 23 січня 2020 року у вигляді семи років позбавлення волі, покарання до відбуття у вигляді 7 років 5 місяців позбавлення.

Оскільки ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року, та за ч.2 ст. 185 КК України вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року, тому ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ст. 395 КК України, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення більш суворим покаранням за ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 січня 2020 року менш суворого покарання за ст. 395 КК України за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року , до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з часу затримання 04.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, відповідно до Закону № 3886-ІХ, який набрав законної сили 09.08.2024 року задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 ( п`ять) місяців арешту, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, та приєднаного до відбуття ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2020 року, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння відповідно положень ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 .

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння відповідно положень ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 .

ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року за ст. 395 КК України до покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків шляхом поглинення більш суворим покаранням за ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 січня 2020 року у виді 7 (семи) років позбавлення волі, менш суворого покарання за ст. 395 КК України за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року у виді 1 (одного) місяця арешту, остаточним до відбуття вважати покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.11.2019 року, з часу його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 21 жовтня 2024 року о 8 год. 10 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8