Справа № 953/7763/24
н/п 1-кс/953/6187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова голови ГО «НОН - СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 21.08.2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 12.08.2024р. за вих. № 12/08/2024-1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111- 2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 12.08.2024р. за вих. № 12/08/2024-1 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , на офіційну електронну пошту СУ ГУНП в Харківській області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На даний час, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в скарзі просив розглянути вказану скаргу без його участі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, вказане вище клопотання заявника щодо розгляду скарги без його участі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.

Представник СУ ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, доходить наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

З матеріалів справи слідує, що голова ГО «НОН- СТОП» ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Харківській області із заявою від 12.08.2024, в якій просив: впорядку ст.ст. 214, 216, 218 КПК України забезпечити розгляд вказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 332-2, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України за вищевикладеними фактами, відомості про які протягом 24 годин внести до ЄРДР України та розпочати досудове розслідування. 2. Повідомити заявника про результати розгляду вказаної заяви, надавши витяг з ЄРДР. 3. В межах компетенції сприяти слідству і вжити заходів, направлених на усунення вказаних порушень, притягнення винних до відповідальності, відшкодування шкоди і недопущення аналогічних порушень в подальшому. 4. Провести спеціальну перевірку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» () щодо вчинення колабораційної діяльності, наявності зв`язків з особами, котрі перебувають на території рф та так званих Л/ДНР, сплати податків, зборів, інших платежів на території рф та так званих Л/ДНР, співпраці та взаємодії з представниками окупаційних державних, правоохоронних, податкових органів, спеціальних служб рф та так званих Л/ДНР. 5. Провести спеціальні перевірки щодо фактичного володіння ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» () ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , через ряд офшорних компаній, в тому числі Приватна компанія з обмеженою відповідальністю JKX Ukraine B. V.; DERIPON COMMERCIAL LTD (ДЕРІПОН КОММЕРШАЛ ЛТД); АРЕС СИСТЕМС ЛТД; АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД (ARIANA BUSINESS LIMITED) являються фактичними власниками ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), а також щодо відповідності такого володіння національній безпеці України та національним інтересам України. 6. Ввести персональні санкції проти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також внести вказаних фізичних осіб до переліку спонсорів тероризму, спонсорів війни рф проти України. 7. Ввести санкції проти ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (), а також внести вказаних юридичних осіб до переліку спонсорів тероризму, спонсорів війни рф проти України. 8. Провести перевірку щодо законності отримання дозволів та ліцензій, які пов`язані із видобувною діяльністю, такими компаніями, як: ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (), а також отримання даних дозволів, шляхом надання неправомірної вигоди посадовим особам та працівникам Міністерства енергетики України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Державної служби геології та надр України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної інспекції енергетичного нагляду України. 9. Провести перевірку щодо законності надання спеціального дозволу на користування надрами ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), а також отримання вказаного дозволу, шляхом надання неправомірної вигоди посадовим особам та працівникам Міністерства енергетики України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Державної служби геології та надр України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної інспекції енергетичного нагляду України. 10. Вжити заходів щодо анулювання дозволів та ліцензій, в тому числі спеціального дозволу на користування надрами, які були надані ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (), у зв`язку із численними порушеннями діючого законодавства. 11. Накласти арешт на об`єкти нерухомості, в тому числі, які вказані у даній заяві, корпоративні права, банківські рахунки ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (). 12. Вжити дій щодо передачі нерухомого майна, корпоративних прав, банківських рахунків, юридичних осіб, які зазначені у п. 11, в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів. 13. Вжити дій щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок, які наразі перебувають на правах оренди у користуванні ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), в тому числі, які вказані у даній заяві. 14. Провести перевірку свердловин ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (), на Сахалінському нафтогазоконденсатному родовищі у Богодухівському районі Харківської області, на відповідність нормативам і стандартам безпеки, охорони праці, екологічним вимогам, правильності обліку видобутого газу, дотримання ліцензійних умов і законодавства, а також перевірити стан обладнання та виконання технічних регламентів. 15. Провести екологічну перевірку при здійсненні ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» () видобутку газу та нафти, а також пов`язаними із цим робіт. 16. Провести перевірку щодо недотримання норм по утилізації промислових відходів з боку ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (). 17. Визнати ризиковими контрагентами, заблокувати податкові накладні, заблокувати рахунки, провести фінансовий моніторинг, перевірку дотримання податкового законодавства, нарахування податку на додану вартість, видаткової частини, виводу капіталу через офшори та сплату з цього податку, при здійсненні підприємницької діяльності, таких юридичних осіб, як: ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (). 18. Провести податкову перевірку щодо ухилення від сплати податків та легалізації грошових коштів, виводу грошових коштів, в тому числі на територію країн Європи та рф, юридичними та фізичними особами, котрі зазначені у п. 4. 19. Провести фінансовий моніторинг юридичних та фізичних осіб, котрі зазначені у п. 4. 20. Вжити заходів щодо нарахування ПДВ, рентної плати за користування надрами ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (), а також заходів щодо стягнення та відшкодування шкоди завданої державі. 21. Провести перевірку щодо отримання неправомірної вигоди посадовими особами та працівниками Міністерства енергетики України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України, Державної служби геології та надр України, Державної податкової служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної інспекції енергетичного нагляду України, Харківської обласної військової адміністрації, Богодухівської районної державної адміністрації, Харківської обласної ради з метою приховування злочинних схем, котрі описані у даній заяві. 22. Провести перевірку щодо незаконного видобутку газу та нафти, без обліку, з боку таких юридичних осіб, як: ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), ТОВ «СІРІУС-1» (), ТОВ «САХАЛІНСЬКЕ» (), ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (). 23. Провести перевірку щодо незаконного транспортування, продажу, без обліку, газу, із залученням газотранспортної системи України, яка підконтрольна ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» () покупцям, що знаходяться на території країн Європи. 24. Провести перевірку щодо участі представників Міністерства енергетики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної інспекції енергетичного нагляду України, ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» () у реалізації злочинних схем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок яких здійснюється незаконне транспортування газу, без обліку, до країн Європи. 25. Провести перевірку щодо незаконного виїзду ОСОБА_5 за кордон, із використанням паспорту іншої особи, під час дії воєнного стану. 26. Провести перевірку щодо отримання неправомірної вигоди представниками Державної прикордонної служби України від ОСОБА_5 . 27. Провести перевірку банків щодо проведення фінансового моніторингу, законності проведення банківських і фінансових операцій за участі ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), відкритих банківських рахунків, в тому числі: МФО НОМЕР_1 ПАТ "ОМЕГА БАНК", номер рахунку НОМЕР_2 , (ДОЛАР США); МФО 300164 ПАТ "ОМЕГА БАНК", номер рахунку НОМЕР_2 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300465 АТ "ОЩАДБАНК", номер рахунку НОМЕР_3 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300465 АТ "ОЩАДБАНК", номер рахунку НОМЕР_4 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300465 АТ "ОЩАДБАНК", номер рахунку НОМЕР_4 , (ЄВРО); МФО НОМЕР_5 АТ "ОЩАДБАНК", номер рахунку НОМЕР_4 , (ДОЛАР США); МФО 300528 АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_6 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300528 АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_7 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300528 АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_8 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300528 АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_9 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 300528 АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_9 , (ДОЛАР США); МФО 300528 АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_9 , (ЄВРО); МФО НОМЕР_10 ПАТ "КБ "Активбанк", номер рахунку НОМЕР_11 , (ДОЛАР США); МФО 300852 ПАТ "КБ "Актив-банк", номер рахунку НОМЕР_11 , (ЄВРО); МФО НОМЕР_12 АТ "БАНК КРЕДИТ ДНIПРО", номер рахунку НОМЕР_13 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 305749 АТ "БАНК КРЕДИТ ДНIПРО", номер рахунку НОМЕР_13 , (ДОЛАР США); МФО 305749 АТ "БАНК КРЕДИТ ДНIПРО", номер рахунку НОМЕР_13 , (ЄВРО); МФО НОМЕР_14 АБ "УКРГАЗБАНК", номер рахунку НОМЕР_15 , (ЄВРО); МФО НОМЕР_14 АБ "УКРГАЗБАНК", номер рахунку НОМЕР_15 , (ДОЛАР США); МФО 320478 АБ "УКРГАЗБАНК", номер рахунку НОМЕР_15 , (ФУНТ СТЕРЛІНГІВ); МФО 328209 Акцiонерний банк "Пiвденний", номер рахунку НОМЕР_16 , (ФУНТ СТЕРЛІНГІВ); МФО 328209 Акцiонерний банк "Пiвденний", номер рахунку НОМЕР_16 , (ДОЛАР США); МФО 328209 Акцiонерний банк "Пiвденний", номер рахунку НОМЕР_16 , (ЄВРО); МФО 328209 Акцiонерний банк "Пiвденний", номер рахунку НОМЕР_16 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 331003 ПОЛТАВ. ФАКБ"ТАСКОМЕРЦБАНК", м. Полтава, номер рахунку НОМЕР_17 , (ДОЛАР США); МФО 331003 ПОЛТАВ. ФАКБ"ТАСКОМЕРЦБАНК", м. Полтава, номер рахунку НОМЕР_17 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 380269 СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" м. Київ, номер рахунку НОМЕР_18 , (ЄВРО); МФО 380269 СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" м. Київ, номер рахунку НОМЕР_19 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 380269 СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" м. Київ, номер рахунку НОМЕР_20 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 380269 СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" м. Київ, номер рахунку НОМЕР_21 , (ДОЛАР США); МФО 380269 СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" м. Київ, номер рахунку НОМЕР_22 , (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); МФО 380269 СТОЛИЧНА ФІЛІЯ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" м. Київ, номер рахунку НОМЕР_23 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); МФО 899998 Казначейство України, номер рахунку НОМЕР_24 , (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ). 28. Забезпечити проведення фінансового моніторингу ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), а також таких банків, як: ПАТ "ОМЕГА БАНК" (), АТ "ОЩАДБАНК" (), АТ "ОТП БАНК" (), ПАТ "КБ "Актив-банк" (), АТ "БАНК КРЕДИТ ДНIПРО" (), АБ "УКРГАЗБАНК" (), Акцiонерний банк "Пiвденний" (), КБ"ПРИВАТБАНК" () щодо причетності до легалізації грошових коштів, триманих злочинним шляхом, ухилення від сплати податків, виведення готівки на підконтрольні юридичні і фізичні особи. 29. Накласти арешт та заблокувати до закінчення фінансового моніторингу і перевірки банківських рахунків ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (), в тому числі рахунків, зазначених у п. 27. 30. Запитати документацію, що підтверджує законність фінансових операцій та походження коштів, які перебувають на банківських рахунках, в тому числі котрі зазначені у п. 27 прохальної частини даної заяви, у ПРАТ «ВК „УКРНАФТОБУРІННЯ"» (). 31. В межах компетенції сприяти слідству і вжити заходів, направлених на усунення вказаних правопорушень, притягнення винних до відповідальності. 32. Про результати розгляду повідомити електронним шляхом на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заяви т.в.о. начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 від 22.08.2024 №21334/119-24/03-2024 до слідчого управління

ГУНП в Харківській області надійшло звернення голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_25 від 12.08.2024 №12/08/2024-1 про вчинення протиправних (серед інших корупційних) дій посадовими особами ПрАТ «ВК «Укрнафтабуріння» та органів державної вдали та управління за обставинами, викладеними у зверненні. В ході розгляду звернення встановлено, що місцем вчинення можливих протиправних дій є м. Київ. На підставі ст. 218 КПК України вказане звернення направлено до ГУНП в м. Києві для розгляду в межах компетенції та прийняття рішення.

Як зазначено вище, в межах даної скарги заявник просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою від 12.08.2024. Однак, в ході розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 від 12.08.2024 направлено для розгляду в межах компетенції та прийняття рішення згідно чинного законодавства до ГУНП в м. Києві.

Вказана обставина унеможливлює зобов`язання слідчим суддею уповноважену особу СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН -СТОП» ОСОБА_3 від 12.08.2024

Розглядаючи скаргу в межах заявлених вимог, за змістом вимог КПК України (ст. ст. 26, 303 КПК України), слідчий суддя не може за власною ініціативою визначати чи змінювати конкретного суб`єкта оскарження, враховуючи також вимоги щодо підсудності скарги.

Виходячи з наведеного, оскільки вказаним у скарзі суб`єктом оскарження СУ ГУ НП в Харківській області скеровано заяву скаржника до іншого органу, підстави до задоволення скарги голови ГО «НОН -СТОП» ОСОБА_3 про зобов`язання службових осіб СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.08.2024, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги голови ГО «НОН - СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1