Справа №522/2524/24
Провадження №1-кп/522/1782/24
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000626 від 18.12.2021 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368 ч.1 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду та достатність підстав для призначення судового розгляду, виходячи із наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України - відсутні. У зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого, прокурора, захисника.

Крім того, в судовому засіданні захисник подав суду клопотання про скасування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, яке мотивував тим, що ухвалою суду від 28.11.2023 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2024 року та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн. з покладанням на нього відповідних процесуальних обов`язків. 28.11.2023 року ОСОБА_6 було внесено заставу та ОСОБА_3 звільнено з-під варти. Враховуючи те, що з клопотанням про продовження строку дії обов`язків прокурор не звертався, ще з 23.01.2024 року ухвала слідчого судді в частині покладених на ОСОБА_3 обов`язків припинила свою дію, захисник просила суд скасувати застосований до ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2023 року запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень, та повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу у розмірі 214 720 гривень, внесену ним згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 28.11.2023 року на рахунок № НОМЕР_1 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти скасування застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду від 28.11.2023 року до ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 368 ч.3 КК україни, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2024 року включно та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн. з покладанням на нього відповідних процесуальних обов`язків.

Згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 28.11.2023 року на рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_3 , обвинуваченого було звільнено з-під варти.

Розглядаючи клопотання захисника, суд бере до уваги, що визначений розмір застави ОСОБА_3 відповідає обвинуваченню за ст. 368 ч.3 КК України.

Згідно положень ст. 182 ч 5 КПК України, розмір застави визначається у таких межах:

1)щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2)щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, на сьогоднішній день ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України, розмір застави за який, в силу вимог ст. 182 ч.5 КПК України, визначений в розмірі від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання сторони захисту щодо скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та зменшити раніше визначений розмір застави з 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 314-316, 368 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000626 від 18.12.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368 ч.1 КК України, призначити на 19 липня 2024 року об 11-й годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: обвинуваченого, прокурора, захисника.

Змінити застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень на 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Зобов`язати ТУ ДСА України в Одеській області повернути заставодавцю ОСОБА_6 частину застави в розмірі 154 160 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят) гривень, внесену ним згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 28.11.2023 року на рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1