Справа № 165/3134/24
Провадження № 1-кс/165/1019/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000638 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000638 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 17:30 год. 06.07.2024 по 15:00 год. 08.07.2024, не встановлена особа, таємно, діючи в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти (різної валюти) та ювелірні вироби на загальну суму близько 415500 гр

Згідно постанови слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 09.07.2024 було проведено радіотехнічне обстеження.

Так згідно рапорту про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто за адресою: АДРЕСА_2 ,працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID18921;

LAC 56962 CellID16423;

LAC 56962 CellID12063;

LAC 56962 CellID18923;

LAC 56962 CellID12064;

LAC 56962 - CellID18922;

LAC 56962 CellID16426;

LAC 56962 CellID54558;

LAC 56962 CellID54554;

LAC 56962 CellID54552;

LAC 56962 CellID36006431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500- CellID122;

LAC 12500- CellID2843;

LAC 12500- CellID2203;

LAC 12500CellID8122;

LAC 12500CellID7203;

LAC 12500CellID9229;

LAC 12500CellID8423;

LAC 12500CellID21328;

LAC 12500 CellID11328;

LAC 12500 CellID31328;

LAC 12500CellID41337;

LAC 10800 CellID33075221;

LAC 10800 CellID33075231;

LAC 10800 CellID33075241;

LAC 10800 CellID33075223;

LAC 10800 CellID33075233;

LAC 10800 CellID33081222;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602CellID8818;

LAC 54602CellID8817;

LAC 54602CellID8816;

LAC 54602CellID37;

LAC 54602CellID18812;

LAC 54602CellID48811;

LAC 54602CellID18811;

LAC 54602CellID73200511;

LAC 54602CellID73200512;

LAC 54602CellID73200541;

LAC 54602CellID73201323

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID18921;

LAC 56962 CellID16423;

LAC 56962 CellID12063;

LAC 56962 CellID18923;

LAC 56962 CellID12064;

LAC 56962 - CellID18922;

LAC 56962 CellID16426;

LAC 56962 CellID54558;

LAC 56962 CellID54554;

LAC 56962 CellID54552;

LAC 56962 CellID36006431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500- CellID122;

LAC 12500- CellID2843;

LAC 12500- CellID2203;

LAC 12500CellID8122;

LAC 12500CellID7203;

LAC 12500CellID9229;

LAC 12500CellID8423;

LAC 12500CellID21328;

LAC 12500 CellID11328;

LAC 12500 CellID31328;

LAC 12500CellID41337;

LAC 10800 CellID33075221;

LAC 10800 CellID33075231;

LAC 10800 CellID33075241;

LAC 10800 CellID33075223;

LAC 10800 CellID33075233;

LAC 10800 CellID33081222;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602CellID8818;

LAC 54602CellID8817;

LAC 54602CellID8816;

LAC 54602CellID37;

LAC 54602CellID18812;

LAC 54602CellID48811;

LAC 54602CellID18811;

LAC 54602CellID73200511;

LAC 54602CellID73200512;

LAC 54602CellID73200541;

LAC 54602CellID73201323

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з17 год. 30 хв. 06.07.2024 по 15 год. 00 хв. 08.07.2024, та з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1