Справа № 466/9027/24
Провадження № 1-кп/466/760/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 17 серпня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

обвинувачений ОСОБА_4 17 серпня 2024 року приблизно о 03:50 год., перебуваючи біля під`їзду житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту, застосовуючи фізичну силу наніс ОСОБА_5 один удар ногою в задню ділянку лівої ноги, чим спричинено останній згідно з висновком судово-медичного експерта тілесні ушкодження, зокрема синець на лівій гомілці, який відноситься до легкого ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та пояснив, що він 17 серпня 2024 року приблизно о 03:50 год., перебуваючи біля під`їзду житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту, застосовуючи фізичну силу наніс ОСОБА_5 один удар ногою в задню ділянку лівої ноги.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні при визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. „Про практику призначення судами кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, та враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується типово, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, а також до лікаря-психіатра не звертався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Речовий доказ по справі: DVD-R, який відповідно до постанови дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 20.08.2024 визнаний речовим доказом, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Речовий доказ по справі: DVD-R, який відповідно до постанови дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 20.08.2024 визнаний речовим доказом - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1