Дата документу 15.07.2024Справа № 554/4824/24
Провадження № 1-в/554/168/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення суми застави у розмірі 242 240,00 грн. посилаючись на те, що 05.04.2024 р. ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 242 240,00 грн., на виконання якої ОСОБА_5 на депозитний рахунок Державної судової адміністрації України в Полтавській області було внесено вищезазначену суму.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 та повернення застави заставодавцю, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 05.04.2024 року щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, що становить 242 240,00 грн.

09 квітня 2024 р. ОСОБА_5 на виконання зазначеної ухвали суду внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області заставу в розмірі 242 240,00 грн. за обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується наданими суду квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 09.04.2024 року та довідкою ТУ ДСА України в Полтавській області, про те, що на депозитний рахунок територіального управління надійшли кошти відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2024 р.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.06.2024 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Водночас питання щодо запобіжного заходу у вигляді застави залишилося невирішеним в частині повернення застави заставодавцю.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов?язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, з-поміж іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що вироком суду від 04.06.2024 р. питання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_5 за ОСОБА_4 вирішено не було, враховуючи, що останній не порушив покладені на нього ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.04.2024 року процесуальні обов`язки, у зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави і вона не була зверненою в дохід держави, суд, відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та повернути заставодавцю заставу, внесену за ОСОБА_4 в сумі 242 240,00 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 372, 537 і 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 внесену нею на рахунок ДКСУ місто Київ, код отримувача 26304855 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2024 року у справі № 554/2797/24, провадження № 1-кс/554/4139/2024 відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 09.04.2024 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, заставу в розмірі 242 240,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1