Справа № 132/3126/24
Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи Вінницької обласної державної (військової) адміністрації ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 27.09.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024 визначено склад суду з розгляду цього клопотання: головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області 02.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року, яке відкладене на 04.11.2024 на 11 год. через неявку захисника обвинуваченого.

До Калинівського районного суду Вінницької області 30.10.2014 надійшло клопотання представника потерпілої особи Вінницької обласної державної (військової) адміністрації ОСОБА_2 , у якому із посиланням на п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України ним висловлене прохання надати можливість прийняти участь у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану), з метою забезпечення права учасника справи (представника потерпілого) на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої особи Вінницької обласної державної (військової) адміністрації ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої особи Вінницької обласної державної (військової) адміністрації ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 30.07.2024, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, що відбудеться об 11:00 год. 4 листопада 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України за допомогою власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника потерпілої особи Вінницької обласної державної (військової) адміністрації ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України, у судовому засіданні, призначеному на 4 листопада 2024 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя