Справа № 646/8367/24
Провадження № 1-кп/646/1031/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено вирок по справі № 646/8367/24 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині вироку суду допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини вироку зазначено «Згідно обвинувального акту, 25.05.2024 у період часу приблизно з 18 год 00 хв по 19 год 12 хв ОСОБА_2 , знаходячись в компанії з малознайомими особами, розпивав з останніми спиртні напої поблизу будинку АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з хуліганських мотивів, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, а саме у дворі багатоквартирного житлового будинку, грубо порушуючи громадський порядок та існуючі у суспільстві загально визнані правила поведінки і моральності, бажаючи протиставити себе суспільству та прагнучи самоутвердитись, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав гучно виражатися нецензурною лайкою, демонстрував непристойні жести, знімав з себе елементи одягу, демонструючи оголений торс.» замість правильного «25.05.2024 у період часу приблизно з 18 год 00 хв по 19 год 12 хв ОСОБА_2 , знаходячись в компанії з малознайомими особами, розпивав з останніми спиртні напої поблизу будинку АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з хуліганських мотивів, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, а саме у дворі багатоквартирного житлового будинку, грубо порушуючи громадський порядок та існуючі у суспільстві загально визнані правила поведінки і моральності, бажаючи протиставити себе суспільству та прагнучи самоутвердитись, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав гучно виражатися нецензурною лайкою, демонстрував непристойні жести, знімав з себе елементи одягу, демонструючи оголений торс.».

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту вироку, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену у вироку суду від 16.09.2024.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 у справі № 646/8367/24 (провадження № 1-кп/646/1031/2024).

Викласти перший абзац мотивувальної частини вироку наступним чином: «25.05.2024 у період часу приблизно з 18 год 00 хв по 19 год 12 хв ОСОБА_2 , знаходячись в компанії з малознайомими особами, розпивав з останніми спиртні напої поблизу будинку АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з хуліганських мотивів, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, а саме у дворі багатоквартирного житлового будинку, грубо порушуючи громадський порядок та існуючі у суспільстві загально визнані правила поведінки і моральності, бажаючи протиставити себе суспільству та прагнучи самоутвердитись, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав гучно виражатися нецензурною лайкою, демонстрував непристойні жести, знімав з себе елементи одягу, демонструючи оголений торс.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1