ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1869/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке вненсені до ЄРДР за № 0002470 по розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по факту вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

24.05.2024 близько 06 год. 20 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , помітив на парковці біля будинку припаркований автомобіль марки "ЗАЗ Ланос", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , підійшовши до даного автомобіля, ОСОБА_3 відкрив водійські дверцята автомобіля, які були не замкнені та сів до автомобіля на сидіння водія.

В подальшому ОСОБА_3 за допомогою ключа, який знаходився в салоні автомобіля, запустив двигун даного автомобіля та увімкнувши передачу рушив з місця парковки тим самим заволодів вказаним транспортним засобом.

Будучи допитним в судовому засіданні ОСОБА_3 суду показав, що з 1997 року перебуває на обліку у лікаря - психіатра, оскільки має психічні розлади та потребує лікування. Того дня побачив автомобіль, вирішив його взяти та проїхатись. Всі обставини, викладені у клопотанні, підтверджує та не заперечує.

З висновку експерта № 885 від 22.07.2024 року (т. 1 а.п. 78-88) вбачається, що ОСОБА_3 на період кримінального правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у виді "органічного ураження головного мозку складного генезу (травматично-інтоксикаційног-судинного) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та вираженими емоційно-вольовими порушеннями" (згідно МКХ-10: F 06.8). 3а своїм психічним станом під час кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у виді "органічного ураження головного мозкускладного генезу (травматично-інтоксикаційног-судинного) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та вираженими емоційно-вольовими порушеннями" (згідно МКХ-10: F 06.8). За своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення до установи з надання психіатричної допомоги. ОСОБА_3 на алкоголізм, наркоманію не страждає, зловживання алкоголем носить в нього симптоматичний характер.

Вчинення ОСОБА_3 діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України підтверджуються наступними доказами.

Фактичними даними, які відображено у висновку екперта № СЕ-19/111-24/32752-АВ від 03.06.2024 року (т. 1 а.п. 94-98) з яких вбачається, що середня ринкова вартість автомобіля марки "ЗАЗ Ланос", 2011 року виготовлення, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , станом на 24.05.2024, складала: 118 170 грн. 00 коп.

Даними, котрі відображені у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2024 року (т. 1 а.п. 47), з яких вбачається, що 24.05.2024 року приблизно о 06 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заліз у автомобіль "Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав, так як знайшов другий помплект ключів від транспортного засобу у бардачку. Був затриманий по вул. Ревуцького, 36/6, у м. Києві .

Комплексом даних, які відображені в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.05.2024 року (т. 1 а.п. 49-51) з яких вбачається, що 24.05.2024 року приблизно о 06 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволодів автомобілем "ЗАЗ Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, вартістю близько 80 000 грн.

Протоколом обшуку затриманої особи від 24.05.2024 року (т. 1 а.п. 52-53) зафіксовано, що обшук затриманої особи не проводився.

Також, з фактичних даних, що відображені в протоколі місця огляду події від 24.05.2024 року з додатками (т. 1 а.п. 54-60) вбачається, що об`єктом огляду є автомобілем "ЗАЗ Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на проїжджій частині в бік метро "Харківська". Під час огляду присутній власник автомобіля ОСОБА_7 . Перед об`єктом огляд розташований автомобіль "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_3 . В ході огляду об`єкту було виявлено ключі запалення з брелком, змиви з: керма, коробки передач, внутрішньої та зовнішньої ручки водійських дверей. Також, вилучено автомобіль "ЗАЗ Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору.

Даними, які відображені в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 24.05.2024 року (т. 1 а.п. 65-68) з яких вбачається, що свідок ОСОБА_8 впізнав особу на фотознімку № 2, яка перебувала за кермом автомобіля "ЗАЗ Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, в момент вчинення ДТП.

Довідка до протоколу вказує на те, що на фотознімку № 2 зображений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних, що відображені в протоколі огляду відеозапису від 25.05.2024 року з додатком (т. 1 а.п. 99-100, 102) вбачається автомобіль "ЗАЗ Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, за кермом якого знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_8 перводить камеру на свійм автомобіль марки "Вольво" д.н.з. НОМЕР_4 , в якому наявне пошкодження заднього бамперу з правої сторони.

Таким чином під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Всі досліджені та оцінені судом докази є належними та допустими, а тому покладаються судом в основу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 289 КК України у стані неосудності, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.19,92-96,296 КК України, ст.342-380,503-518 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1514 гривень 56 копійок

Речові докази - автомобіль "ЗАЗ Ланос" д.н.з. НОМЕР_5 " залишити у власності потерпілого, змиви - знищити, ДВД диск залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: