УХВАЛА

05.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000725 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №0000725 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

09.06.2024 приблизно о 15:50 год. в АДРЕСА_1 , відбулася ДТП за участю автомобіля марки «HondaAccord», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець В/Ч НОМЕР_2 , оператор відділення автоматизованих засобів управління роти зв`язку першого батальйону зв`язку), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, який рухаючись зі сторони м. Одеса у напрямку м. Чорноморськ не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz S500», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду у попутному напрямку.

Від контактування транспортних засобів автомобіль марки «Mercedes-BenzS500», р/н НОМЕР_3 , виїхав на праве (по ходу руху) узбіччя, де відбулось зіткнення із автомобілем марки «Hyundai Н100», р/н НОМЕР_4 , який стояв припаркованим з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в салоні.

В результаті ДТП:

1) водій автомобіля «HondaAccord», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - отримав тілесні ушкодження. Діагноз: закритий перелом кісток тазу. Доставлений до Чорноморської лікарні.

2) пасажир автомобіля «HondaAccord», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - отримав тілесні ушкодження. Діагноз: закритий перелом правого плеча. Доставлений до Чорноморської лікарні.

3) пасажир автомобіля «HondaAccord», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

4) малолітній пасажир автомобіля «Mercedes-BenzS500», р/н НОМЕР_3 , - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 - отримав тілесні ушкодження. Діагноз: СГМ, ЗЧМТ, забій лобної ділянки. Доставлений до

ІНФОРМАЦІЯ_7 ) водій автомобіля «Hyundai Н100», р/н НОМЕР_4 , - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження. Діагноз: забійна рана лівої гомілки. Доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зареєстровано в ЄО №7304 від 09.06.2024 (ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області)

З місця пригоди 09.06.2024, пасажира автомобіля «HondaAccord», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізовано до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ. Діагноз: закритий перелом правого плеча, де йому була рекомендована стаціонарна форма лікування, що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , медичної карти стаціонарного хворого на ім`я - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальномупровадженні№0000725 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у складі:

- слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

- старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_11 ;

- старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_12 ;

- слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_13 ;

- старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_14 ;

тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби (рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ - досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ - досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків; довідок; направлень та інших медичних документів щодо лікування), що перебуває у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1