Справа № 727/7399/24
Провадження № 1-в/727/213/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Садгірського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

за участю:

провідного інспектора Садгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

27.08.2024 27.08.2024року до Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно засудженого ОСОБА_4 . У встановлений законом місячний строк гр. ОСОБА_4 не надав до служби пробації документ, який підтверджував факт сплати штрафу. 28.08.2024 року було надіслано запит до «Чернівецького обласного центру-соціальної психологічної допомоги» за адресою: м. Чернівці вул. І.Підкови 11, де згідно вироку мешкає засуджений ОСОБА_4 . 02.09.2024 року надійшов лист Чернівецького обласного центру-соціальної психологічної допомоги» в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 з 18 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Станом на 13.11.2024 року сума несплаченого штрафу складає 17 000 гривень.

З урахуванням наведеного, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Провідний інспектор Садгірського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з підстав вказаних у ньому.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку засудженого, без якого неможливе вирішення цього питання. Судом вживались необхідні заходи, застосовувались приводи, однак не були виконані працівниками поліції. Разом із тим, рекомендувати ДУ «Центр Пробації» звернутись до відповідних правоохоронних органів щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальністю за умисне невиконання вироку суду, що набрав законної сили, згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

Так, положеннями ст. 533 КПК України встановлено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений п.4 ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом із тим, згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже, участь засудженого у судовому засіданні, для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі є обов`язковою.

Встановлено, що на неодноразові виклики засуджений не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, відомості з місця його проживання (перебування) відсутні.

Таким чином, у зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати його місцеперебування на даний час, причини несплати покарання у вигляді штрафу засудженим, а також з`ясувати чи існують обставини, які перешкоджають заміні засудженому штрафу покаранням у вигляді виправних чи громадських робіт відповідно до закону.

Враховуючи, що вжиті судом заходи з метою забезпечення явки ОСОБА_4 в судове засідання не мали позитивного результату, на судові виклики останній не з`являється, його дійсне місце проживання встановити неможливо, а тому вирішення даного подання у відсутності засудженого є неприпустимим з метою недопущення порушення його прав гарантованих Конституцією України з урахуванням особливостей виконання покарання, а тому дане подання слід повернути для доопрацювання та встановлення місця проживання ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 ,56 КК України, ст.ст.372, 376, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Садгірського районного сектору філії державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 - повернути органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1