УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження № 0000660 від 26 червня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,

не працюючого, не судимого згідно ст.89 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Смідин Старовижівського району

Волинської області, українця, громадянина України, освіта

середня спеціальна, жителя

АДРЕСА_2 , не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються органами досудового розслідування у тому, що в період 18 год.00 хв., 25.06.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуваючи на території терикону шахти АДРЕСА_3 після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , а також усвідомлюючи, що останній позбавлений можливості вільно рухатися, оскільки був зв`язаний пластмасовими стяжками обвинуваченими, заклеївши рот потерпілого липкою стрічкою типу «скотч», умисно, діючи за попередньою змовою між собою, схопивши попід руки потерпілого, всупереч волі останнього, затягнули ОСОБА_8 у ґрунтову яму, яка знаходиться на місцевості неподалік від терикону Шахти № 3, та почали засипати його тіло ґрунтом та сміттям, де залишили потерпілого в ній без можливості на особисте звільнення та вільне пересування на період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв., чим порушили основні права, свободи та загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина, що закріплені в ст.ст. 28, 29, 33 Конституції України, а саме на повагу до гідності громадянина, право на свободу та особисту недоторканість, право на свободу пересування. Таким чином, в результаті своїх умисних протиправних дій, незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні під час розгляду справи обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про їхнє звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо них у зв`язку із закінченням строків давності.

З`ясувавши доводи обвинувачених, їх захисників, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення вказаних клопотань, з`ясувавши думку потерпілого ОСОБА_8 , викладену у його письмовій заяві до суду від 24 червня 2024 року, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, та заявили про їхнє звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається з пред`явленого обвинувачення, діяння, у вчиненні якого обвинувачуються обвинувачені, було вчинене 25 червня 2019 року, а отже на сьогоднішній день минуло більше ніж п`ять років від зазначеної дати.

Судом встановлено, що обвинувачені від слідства та суду не ухилялись та будь-якого нового злочину не вчинили, оскільки прокурором не надано суду відповідних вироків щодо них.

Відповідно ч. 3 ст. 288 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин справи суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення кожного з обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження щодо них в частині пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст.146 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000660 від 26 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Смідин Старовижівського району Волинської області, в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, на підставі ст. 49 КК України провадженням закрити, звільнивши кожного з них від кримінальної відповідальності за цією статтею у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний раніше щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочину - залишити без розгляду.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03 липня 2019 року скасувати.

Речові докази: пластмасову стрічку із закріплювачем та фрагментом липкої стрічки типу «скотч» - знищити; ніж із дерев`яною ручкою, пакет голубого кольору, у якому знаходяться речі ОСОБА_8 , а саме: сорочка, штани, мобільний телефон марки «Айфон 3» та сумка чорного кольору, які були вилучені 26.06.2019 в ході оглядів місцевості повернути їх власнику ОСОБА_8 ; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , посвідчення НОМЕР_2 та його дублікат, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати повернутими їх власнику, ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 - повернути їх власнику, ОСОБА_9 .

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в сумі 5864,97 грн. - покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_10