Провадження № 1-кс/524/3165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002218 від 11.10.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України

УСТАНОВИВ:

До Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від директора ТОВ «Одеський Торговий Дім «Сонячна Долина Трейд» () ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи за попередньою змовою підробили договір постачання №У00001115 від 17.09.2024, укладений між ТОВ «Одеський Торговий Дім «Сонячна Долина Трейд» та ПП «ОР-ПРЕСС» ().

На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , причетний до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме- підроблення договору постачання №У00001115 від 17.09.2024, укладений між ТОВ «Одеський Торговий Дім «Сонячна Долина Трейд» та ПП «ОР-ПРЕСС» ().

Посилаючись на те, що в даному випадку здобуття доказів вини ОСОБА_5 можливо лише шляхом проведення обшуку в автомобілі, яким він фактично користується а саме Toyota Scion» державний номерний знак « НОМЕР_1 », слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а також те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

Також, слідчим було доведено те, що в транспортному засобі можуть зберігатись речі, що мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002218 від 11.10.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля, яким фактично користується ОСОБА_5 , а саме «Toyota Scion» державний номерний знак « НОМЕР_1 », з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, у яких могла б зберігатися інформація щодо кримінального правопорушення, ноутбуків, планшетних пристроїв, принтерів, за допомогою, яких здійснювалися кримінальне правопорушення та які могли на собі зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення, документів щодо господарської діяльності ПП «ОР-ПРЕСС» (): договорів, видаткових накладних, блокнотів по виписуванню накладних, інших накладних, квитанцій з ТОВ «Нова Пошта», чорнових записів щодо ПП «ОР-ПРЕСС» та ТОВ «Одеський Торговий Дім «Сонячна Долина Трейд», документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 , печатки суб`єктів господарської діяльності, зокрема, ПП «ОР-ПРЕСС» (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), сім-картки.

Строк дії ухвали до 30.11.2024

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1