Справа № 570/4987/24
номер провадження 1-кп/570/402/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000268 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Залаззя Любешівського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, солдата роти тимчасово прибулих військової частини НОМЕР_1 , солдата, судимості не має в порядку ст. 89 КК України, -

- у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, у порушення вимог ч.1, ч.3 ст. 7, ч.2, ч.З ст. 12, ч. 1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання наркотичних засобів, а також за відсутності електронного рецепту лікаря на придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, не пізніше 08 вересня 2024 року, у невстановленої особи через всесвітню мережу «Інтернет» придбав наркотичний засіб - канабіс, який домовився забрати поблизу зупинки громадського транспорту в селі Бармаки, Рівненського району Рівненської області.

У подальшому, ОСОБА_2 , 08 вересня 2024 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту в селі Бармаки, Рівненського району, Рівненської області, знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору із наркотичним засобом - канабісом, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання наркотичного засобу, а також за відсутності електронного рецепту лікаря незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб - канабіс, загальною масою - 27,058 грама (в перерахунку на висушену речовину) та почав його незаконно зберігати в рюкзаку, без мети збуту, для власного вживання.

Однак, 08 вересня 2024 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_2 , був зупинений військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу продуктового магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час огляду місця події у період часу з 20 год. 01 хв. до 20 год. 12 хв. 08 вересня 2024 року у ОСОБА_2 , вилучено поліетиленовий кульок чорного кольору в середині, якого містився наркотичний засіб - канабіс, загальною масою - 27,058 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого відповідно до списку №1 таблиці II «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, обмежено.

Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Обвинувачений надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву обвинуваченого, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку визначеному статтями 381-382 КПК України.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1