Справа № 331/6121/24
Провадження № 1-кп/331/689/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 10.03.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участі:

прокурора ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 10.03.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

1. Короткий зміст клопотання

Відповідно до змісту даного клопотання, 09.03.2021 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 13 тисяч гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування

Під час досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено у період з 06.03.2021 по 07.03.2021, однак проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Про підозру у вчиненні даного проступку жодній особі не повідомлено. Перебіг давності не зупинявся, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

2. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначила, що встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, не виявилось за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено повний обсяг необхідних слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного проступку та осіб, які його вчинили.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не прибула. Надала заяву в якій просила розглянути клопотання прокурора за її відсутності.

3. Встановлені судом обставини

Сектором дізнання Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 .

Крім того,у ході досудового розслідування даного кримінального провадження дізнавачем підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», а саме щодо даних за номером рахунку НОМЕР_1 , операцій за цим банківським рахунком.

На виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021 здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк». З матеріалів, наданих банком, встановлено, що переказ грошових коштів з рахунку ОСОБА_4 здійснено за адресою АДРЕСА_1 . Більш детальної інформації матеріали тимчасового доступу не містять.

Згідно з рапортом на виконання доручення дізнавача оперативним підрозділом здійснено огляд місцевості за адресою АДРЕСА_1 , яка пов`язана зі здійсненням транзакцій 07.03.2021 з банківського рахунку ОСОБА_4 , однак корисної для слідства інформації не здобуто.

Також дізнавачем у порядку ст. 40-1 КПК України надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих і розшукових дій з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , зокрема щодо способу переведення, зняття грошових коштів з використанням номеру мобільного телефону потерпілої НОМЕР_2 .

Згідно з рапортом інспектора-відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області, детальну інформацію щодо вказаного номеру мобільного телефону можливо отримати лише на підставі ухвали суду шляхом тимчасового доступу до речей і документів. З огляду на це дізнавачем підготовлено відповідне клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», а саме до роздруківок з`єднань за номером телефону НОМЕР_2 , адрес місця розташування базових станцій на момент з`єднання цього номеру з іншим абонентом. Вказане клопотання судом задоволено та направлено на виконання до ПрАТ «Водафон Україна». Однак відповідь щодо можливості реалізувати виконання даної ухвали від компанії мобільного зв`язку, у володінні якої перебуває дана інформація, своєчасно не надійшла, у зв`язку з чим строк її виконання закінчився.

На теперішній час дізнавач позбавлений можливості повторно звернутись до суду з подібним клопотанням, оскільки відповідно до чинного законодавства дана інформація в операторів мобільного зв`язку зберігається протягом 3 років.

Отже, під час досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, проте достатніх доказів причетності конкретної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

За час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до моменту звернення прокурора до суду із відповідним клопотанням жодній особі про підозру не повідомлялось.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною четвертою статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Статтею 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

5. Оцінка та мотиви суду

Так, судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке мало місце у період з 06.03.2021 по 07.03.2021, минуло більше трьох років. За вказаний період перебіг строків давності не переривався та не зупинявся.

За час досудового розслідування з 10.03.2021 до часу подання прокурором клопотання сектором дізнання був проведений необхідний обсяг слідчих дій та здійснені розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, однак позитивних результатів не отримано.

Отже, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту його вчинення минуло більше ніж 3 роки, тобто закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, тому на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 10.03.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностзадовольнити.

Кримінальне провадження № 0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1