Справа № 532/2212/24
Провадження № 1-кс/529/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

06 листопада 2024 року селище Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 21.08.2024,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 до провадження слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 17.10.2024 за визначеною підсудністю надійшла скарга ОСОБА_2 від 25.09.2024 на незаконну бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Разом із скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на подання до суду цієї скарги, обгрунтоване тим, що відповідь відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області він отримав лише 18.09.2024.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Зокрема, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст.115, ч.1 ст.214 КПК десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою від 21.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Листом начальника відділу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 04.09.2024 року № А-145/115/122/01/09-2024 ОСОБА_2 повідомлено, що за результатами перевірки за його заявою встановлено відсутність ознак кримінального та адміністративного правопорушення /а.с. 5/.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за заявою ОСОБА_2 мали б бути внесені до ЄРДР протягом 24 годин після її отримання. Заявник, не отримавши протягом цих двадцяти чотирьох годин витягу з ЄРДР, повинен був знати про допущену щодо нього бездіяльність.

З огляду на вказане, скарга на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мала б бути подана до суду протягом десяти днів з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг згаданих вище двадцяти чотирьох годинного строку, тобто не пізніше 02.09.2024 року.

Натомість, заявником скаргу подано до суду лише 25.09.2024 року, тобто із пропуском встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку для її подання.

Посилання ж заявника на те, що право на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в нього виникло з 18.09.2024, тобто з дня отримання листа відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, є необґрунтованими, оскільки процесуальний строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 розпочався не з дня, наступного за днем отримання заявником відповіді начальника відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а з дня, наступного за днем, у який закінчився перебіг 24-годинного строку на внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Таким чином, ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді із цією скаргою 25.09.2024 року пропустив десятиденний строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, на її подання.

Заявником не наведено поважних причин пропуску процесуального строку на звернення до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

За таких обставин підстави для поновлення строку на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що скарга подана до суду після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання, і слідчим суддею не встановлено підстав для поновлення цього строку, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом із тим, відповідно до положень ч.7 ст.304 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 21.08.2024, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1