Справа № 527/2585/24
провадження № 1-кс/527/584/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 16.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 15.08.2024 до ЧЧ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП КРУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході проведення профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що мешканець АДРЕСА_1 за місцем проживання зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

16.08.2024 сектором дізнання відділу поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що жителем смт. Градизьк, Кременчуцького району, Полтавської області, який ймовірно зберігає наркотичні засоби без мети збуту за місцем проживання є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка особа 1 засвідчила, що їй відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за своїм місцем мешкання наркотичні рослини канабісу також, пояснила, що близько двох місяців тому, бачила як останній вживав рослини висушеного канабісу (конопля) шляхом куріння даної рослини неподалік свого двору, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.08.2024 №164, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.08.2024 №165, стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - проживає; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - проживає; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - проживає; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - проживає, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживає; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - не проживає, в житловому будинку, який за останніми відомостями належить ОСОБА_6 .

Дізнавач зазначає, що ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в будинку та господарчих спорудах за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби без мети збуту.

Посилаючись на викладене, з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу - канабісу, дізнавач просив надати групі дізнавачів СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданнідізнавач клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання дізнавача погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що за вище вказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши наведені дізнавачем факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000270 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичного засобу - канабісу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1