Справа № 946/6804/24
Провадження № 1-кс/946/2053/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001121 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Так, 15.08.2024 о 17:08 год. до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в м. Ізмаїл на ділянці місцевості біля колії № 102, 14 км ПК № 2 перегон Ізмаїл-Порт Новий відбулося займання батарейної шафи для світлофора «Ч» AT Українська залізниця Одеська регіональна філія «Укрзалізниця», яка розташована біля релейної шафи, відповідно до акту про пожежу, ймовірно причиною пожежі е розгерметизація електролітного акумулятору АБН8ОУХЛ2 в акумуляторній шафі.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В ході проведення огляду місця поди 15.08.2024 в період часу з 17:55 години до 20:55 години, а саме ділянки місцевості біля залізничної коли № 102, 14 км ПК № 2 перегон Ізмаїл-Порт Новий відбулося займання батарейної шафи для світлофора «Ч», яка розташована біля релейної шафи було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон з верхньої сторони правої створки двері шафи упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з лівої бокової частини правої створки двері шафи в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з верхнього кута створи лівих дверей шафи упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з роблений з плями речовини бурого кольору упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з роблений з плями (більш темного кольору ніж фарба) упаковано сейф - пакет НПУ CRI1222656, акумуляторна батарея АБН-80-УХЛ-2 з позначкою 4 у нижній частині зі слідом кіптяви упаковано в сейф - пакет RAWO154582, фрагмента продукту пожежі сейф - пакет НПУ RIC 2025109, фрагмент деревини піддону зі слідами гарі та кіптяви упаковано в сейф-пакет SUD3053028, фрагмент ганчірки упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, полімерна пляшка об`ємом 2 літри у нижній частині пошкоджена упаковано в сейф пакет SUD3053045, зіскоб з внутрішньої сторони правої створи дверцят з місця термічного ушкодження упаковано в сейф пакет ICR0170788.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця речі та предмети, мають значення речових доказів та з метою проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною володіння, користування, розпорядження, на вилучені речі в ході огляду місця події 15.08.2024 в період часу з 17:55 год. до 20:55 год., ділянки місцевості біля залізничної колії № 102, 14 км ПК № 2 перегон Ізмаїл-Порт Новий відбулося займання батарейної шафи для світлофора «Ч», яка розташована біля релейної шафи, а саме: змив на марлевий тампон з верхньої сторони правої створки двері шафи упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з лівої бокової частини правої створки двері шафи в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з верхнього кута створи лівих дверей шафи упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з роблений з плями речовини бурого кольору упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон з роблений з плями (більш темного кольору ніж фарба) упаковано сейф - пакет НПУ CRI1222656, акумуляторна батарея АБН-80-УХЛ-2 з позначкою 4 у нижній частині зі слідом кіптяви упаковано в сейф пакет RAWO154582, фрагмента продукту пожежі сейф - пакет НПУ RIC 2025109, фрагмент деревини піддону зі слідами гарі та кіптяви упаковано в сейф-пакет SUD3053028, фрагмент ганчірки упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом, полімерна пляшка об`ємом 2 літри у нижній частині пошкоджена упаковано в сейф пакет SUD3053045, зіскоб з внутрішньої сторони право створки дверцят з місця термічного ушкодження упаковано в сейф пакет ICR0170788.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1