Справа № 185/79/18
Провадження № 1-в/185/365/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в тому числі:

- 20 березня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 39-50, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинуте покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 30.01.2018 року, до відбуття призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, 28.02.2023 року звільнений із Синельниківської ВК № 34 за відбуттям строку покарання,

- 24 листопада 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 року звільненовід призначеного покарання згідно вироку 24 листопада 2023 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раніше судимий, у період з серпня 2024 року по листопада 2024 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, на проведені профілактичні бесіди уваги не звертає, задовільно характеризується за місцем мешкання, в зв`язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 має бути продовжений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого, який не заперечував продовжити йому адміністративний нагляд, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, неодноразово на протязі року притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року, терміном на шість місяців.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 08 листопада 2024 року.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год.,крім необхідності виходу на роботу;

б) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший і третій вівторок кожного місяця;

г) заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1