Провадження № 1-кс/344/7436/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001308 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001308 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2024 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції в Івано-Франківській області про те, що працівниками ВПК в Івано-Франківській області під час моніторингу пірингових мереж було виявлено ІР адресу ( НОМЕР_1 ), за допомогою якої здійснюється умисне завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії. Під час перевірки встановлено, що вказана ІР адреса надана в користування абоненту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ІР-адреса НОМЕР_1 , з якої здійснюється завантаження дитячої порнографії, закріплена за адресою їхнього фактичного місця проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Причетність до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме відомостями, які містяться в рапорті старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області про можливість причетності останнього до вчинення злочину, протоколі огляду інтернет-ресурсу, а також іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

11 жовтня 2024 року, з метою підтвердження причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Microsoft SCURFACE45» сірого кольору, флеш-носій чорного кольору без маркувань, зовнішній носій інформації «Transcend M75871-2135» 1 шт., мобільний телефон «Motorolla», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , флеш-носій чорного кольору «San Pisk» 5 шт., флеш-носій чорного кольору «Cruzer Glide 64 GB» 1 шт., які поміщено в спец-пакети та опечатано.

11 жовтня 2024 року вищезазначені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001308.

Зазначене вище тимчасово вилучене майно, саме по собі та в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому, накладення арешту на вказані речі є необхідним для збереження речових доказів. Просив накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Володільця майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001308 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

11 жовтня 2024 року, з метою підтвердження причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Microsoft SCURFACE45» сірого кольору, флеш-носій чорного кольору без маркувань, зовнішній носій інформації «Transcend M75871-2135» 1 шт., мобільний телефон «Motorolla», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , флеш-носій чорного кольору «San Pisk» 5 шт., флеш-носій чорного кольору «Cruzer Glide 64 GB» 1 шт., які поміщено в спец-пакети та опечатано.

11 жовтня 2024 року постановою старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , вищезазначені предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001308.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені вилучені речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на речі, які були вилучені під час обшуку, а саме на:

- ноутбук марки «Microsoft SCURFACE45» сірого кольору;

- флеш-носій чорного кольору без маркувань;

- зовнішній носій інформації «Transcend M75871-2135» 1 шт.;

- мобільний телефон «Motorolla», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 ;

- флеш-носій чорного кольору «San Pisk» 5 шт.;

- флеш-носій чорного кольору «Cruzer Glide 64 GB» 1 шт.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7