Справа 524/9439/24
Провадження 1-кс/524/2812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001779 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий обґрунтував тим, що в період чачу з 22:00 год. 07.08.2024 по 13:13 08.08.2024, невстановлена особа, незаконно заволоділа мопедом «Suzuki Lets» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 р.в., який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , чим ОСОБА_4 завдано матеріального збитку.

12.08.2024 в період часу з 00:00 годин до 13 години невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом VDV TEKKEN 250, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився біля металевого гаражу навпроти будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію відповідно до якої є обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка можливо причетна до вчинення даного кримінального правопорушення використовує мобільний термінал з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та встановленні додаткових доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером НОМЕР_3 перебувають у володінні відповідної особи і вказані відомості мають значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не було надано належних доказів на підтвердження того, що інформація про зв`язок абонента НОМЕР_4 має значення для встановлення обставин в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001779 від 09.08.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання мобільних терміналів з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з 00:00 годин 01.08.2024 по 24:00 годин 30.08.2024 з можливістю зробити копії наступної інформації про з`єднання: про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 4G.3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації ) з абонентом «А» або абонентом «Б» надати відомості про його особу

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02.12.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25