Справа № 592/6848/24
Провадження № 1-кп/592/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора про закриття об`єднаних кримінальних проваджень № 0001028, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 та № 0001658, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинені обвинуваченим - задовольнити.

Об`єднані кримінальні провадження № 0001028, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 та № 0001658, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту до ОСОБА_3 скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експертів- віднести на рахунок держави.

Речовий доказ, відповідно до постанови слідчого від 04.04.2024 - оптичний диск, на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для вирішення питання про складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09-00 год. 21.08.2024.

Суддя ОСОБА_1