УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Справа № 596/1774/24

Провадження № 1-кп/596/226/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000334 від 02 жовтня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000334 від 02 жовтня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01.10.2014 року з 10 по 18 год. невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей наявним в замку ключем, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де перебуваючи в одній з кімнат, скориставшись відсутністю господарів, із шкатулки, таємно викрала золоті вироби, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму близько 40 000 гривень.

Прокурор в клопотанні зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та її місцезнаходження не встановлено. Допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Кримінальне правопорушення вчинено у 2014 році, відповідно до ст.12 КК України ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років, які вже закінчилися.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000334 від 02 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше десяти років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з вищевикладених підстав та просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому він є потерпілим, не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 жовтня 2014 року до ЄРДР за №0000334 внесено відомості про те, що 01.10.2014 року з 10 по 18 год. невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей наявним в замку ключем, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де перебуваючи в одній з кімнат, скориставшись відсутністю господарів, із шкатулки, таємно викрала золоті вироби, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму близько 40 000 гривень.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , що 01 жовтня 2014 року на протязі дня він перебував на городі, та коли приходив на обід додому, то підозрілих осіб він не бачив, та ввечері зайшовши в приміщення будинку все було без змін. Наступного дня, біля 07 години 30 хвилин дружина повідомила те, що зі шкатулки, яка знаходилася у верхній шухляді комода хтось викрав золоті вироби. Матеріальні збитки оцінює в сумі 40000 гривень.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинено у 2014 році, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 2014 року, минуло більше десяти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 02 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000334 від 02 жовтня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000334 від 02 жовтня 2014 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5