Провадження № 1-во/761/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року у справі № 761/10276/24 (провадження №1-кс/761/7077/2024)

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року у справі № 761/10276/24 (провадження №1-кс/761/7077/2024) клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар » ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ), задоволено та ухвалено: надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення без тексту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користується мобільними номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 05.03.2024р. по 07.03.2024р., яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в електронному вигляді у форматі .xlsx (таблиця Microsoft Excel).

Разом з тим, 08 квітня 2024 року через канцелярію суду слідчим ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року у справі 761/10276/24 (провадження №1-кс/761/7077/2024), а саме: в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року в частині зазначення повного імені та по - батькові слідчих групи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулась з проханням про розгляд заяви без її участі. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступа до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, під час написання ухвали слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року була допущена технічна описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначено неповні дані слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тоді як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступа до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024року у справі № 761/8102/24 (провадження №1-кс/761/5753/2024) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024року у справі № 761/8102/24 (провадження №1-кс/761/5753/2024), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2024 року у наступній редакції:

"Надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення без тексту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користується мобільними номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 05.03.2024р. по 07.03.2024р., яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в електронному вигляді у форматі .xlsx (таблиця Microsoft Excel)".

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1