УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника AGILLIS JETTENDERS GMBH та PUSZ EWA HENRYKA - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2024 року (здано на пошту 27 травня 2024 року) представник AGILLIS JETTENDERS GMBH та PUSZ EWA HENRYKA - адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

У судове засідання скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в черговий раз не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття, однак, з огляду на стислі строки розгляду даної категорії справ, а також з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Уповноважений слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. При цьому, на адресу суду надійшов лист старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 липня 2024 року № 26682-24/к/11-03-12648/24, зі змісту якого убачається, що 02 травня 2024 року прокурором відділу Київської міської прокуратури скасовано постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та відновлено досудове розслідування, яке триває до теперішнього часу.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 284 КПК України встановлено, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, постановою старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року кримінальне провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому, як встановлено в ході судового розгляду, 02 травня 2024 року прокурором відділу Київської міської прокуратури скасовано постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та відновлено досудове розслідування, яке триває до теперішнього часу.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що до початку розгляду скарги оскаржуване процесуальне рішення самостійно скасовано постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури від 02 травня 2024 року, слідчий суддя вважає, що скарга представника AGILLIS JETTENDERS GMBH та PUSZ EWA HENRYKA - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, не підлягає розгляду по суті наведених у ній доводів, а провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 303, 305, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою представника AGILLIS JETTENDERS GMBH та PUSZ EWA HENRYKA - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1