УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000160, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 385, ч. 2 ст. 364 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2024 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 09 серпня 2024 року) на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої вона просила зобов`язати уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000160, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2022 року, негайно повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене 16 квітня 2024 року під час проведення обшуку у домоволодiнні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване на земельнiй дiлянцi з кадастровим номером :03:000:0266, а саме:

витяг про державну реєстрацiю прав № 36485938 та договiр купiвлi-продажу, на 2 арк.;

витяг з Державного реєстру правочинiв № 0203460, на 1 арк.;

згода на придбання майна № ВММ634913, на 1 арк.;

витяг з державного реєстру речових прав № 29724876, на 1 арк. та договiр купiвлi- продажу на 2 арк.;

витяг про державну реєстрацiю права власностi № 18265418, на 1 арк. та договiр купiвлi-продажу на 2 арк.;

договiр дарування нерухомого майна НОА №945340, на 5 арк.;

договiр купiвлi-продажу нерухомого майна № ННА543935, на 2 арк.;

витяг з державного реєстру речових прав № 19280862, на 1 арк.;

договiр iпотеки № 155681, на 3-х арк.;

договiр iпотеки № 155678, на 3-х арк.;

договiр iпотеки ВТР № 455675, на 3-х арк.;

договiр iпотеки ВТР № 455672, на 3-х арк.;

витяг з державного реєстру речових прав № ЕАЛ 376461, на 1 арк.;

договiр купiвлi-продажу об`єкта МЛ НОК 693122 вiд 20.03.2020, на 4 арк.;

витяг з державного реєстру nравочинiв № 6882242, на 2-х арк.;

державний акт № 976694, на 1 арк.;

витяг про державну реєстрацiю прав № 32319038, на 4-х арк.;

печатки наступних юридичних осiб: ТОВ «Сандгруп», ТОВ «АЗС «Мережа +», ПП «Донецька обласна партiйна органiзацiя «Молодiжної партiї України»», ФОП « ОСОБА_6 », КП «Майстер», ТОВ «Легiон Платинум», КП «Майстер», ТОВ «Транссiтi», КП «Iндодяг», ТОВ «Фортексгруп», ТОВ «Сандгруп», ТОВ «АЗС Мережа», ТОВ «50-й peгioн», ФОП « ОСОБА_7 », ТОВ «Фортексrруп»;

60 набоїв калiбру 7,62 х 39 мм, якi знаходяться у трьох фiрмових коробках марки «Barnaul» по 20 штук у кожній;

предмет схожий на автомат АКСМУ № НОМЕР_1 1983 р.в. з назвою «Вулкан ТК 5,45х39 мм»;

проект землеустрою щодо вiдведення земельних дiлянок гр. ОСОБА_8 на умовах оренди для розмiщення та експлуатацiї будiвель та споруд збагачувальної станцiї (фабрики) по АДРЕСА_2 в оригiналах та копiях на 232 арк.;

правовстановлюючі та статутні документи в оригiналах та копiях по ТОВ «Тогмаш-груп» у 2-х папках скорозшивачах чорноrо кольору на 61 арк. та 137 арк.;

правовстановлюючі та статутні документи в оригiналах та копiях по ТОВ «Укргеорозробка» в зеленiй папцi скорозшивачу на 110 арк. та 88 арк. у свiтлiй паперовiй коробцi.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи свої доводи тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення майна, в ході якого виявлено та вилучено зазначене майно, а тому таке майно не набуло статусу тимчасово вилученого.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000160, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 385, ч. 2 ст. 364 КК України.

16 квітня 2024 року слідчим, який входить до складу слідчої групи, було прийнято рішення на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України провести невідкладний обшук у домоволодiнні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване на земельнiй дiлянцi з кадастровим номером :03:000:0266, в ході якого виявлено та вилучено витяг про державну реєстрацiю прав № 36485938 та договiр купiвлi-продажу, на 2 арк.; витяг з Державного реєстру правочинiв № 0203460, на 1 арк.; згоду на придбання майна № ВММ634913, на 1 арк.; витяг з державного реєстру речових прав № 29724876, на 1 арк. та договiр купiвлi- продажу на 2 арк.; витяг про державну реєстрацiю права власностi № 18265418, на 1 арк. та договiр купiвлi-продажу на 2 арк.; договiр дарування нерухомого майна НОА №945340, на 5 арк.; договiр купiвлi-продажу нерухомого майна № ННА543935, на 2 арк.; витяг з державного реєстру речових прав № 19280862, на 1 арк.; договiр iпотеки № 155681, на 3-х арк.; договiр iпотеки № 155678, на 3-х арк.; договiр iпотеки ВТР № 455675, на 3-х арк.; договiр iпотеки ВТР № 455672, на 3-х арк.; витяг з державного реєстру речових прав № ЕАЛ 376461, на 1 арк.; договiр купiвлi-продажу об`єкта МЛ НОК 693122 вiд 20.03.2020, на 4 арк.; витяг з державного реєстру nравочинiв № 6882242, на 2-х арк.; державний акт № 976694, на 1 арк.; витяг про державну реєстрацiю прав № 32319038, на 4-х арк.; печатки наступних юридичних осiб: ТОВ «Сандгруп», ТОВ «АЗС «Мережа +», ПП «Донецька обласна партiйна органiзацiя «Молодiжної партiї України»», ФОП « ОСОБА_6 », КП «Майстер», ТОВ «Легiон Платинум», КП «Майстер», ТОВ «Транссiтi», КП «Iндодяг», ТОВ «Фортексгруп», ТОВ «Сандгруп», ТОВ «АЗС Мережа», ТОВ «50-й peгioн», ФОП « ОСОБА_7 », ТОВ «Фортексrруп»; 60 набоїв калiбру 7,62 х 39 мм, якi знаходяться у трьох фiрмових коробках марки «Barnaul» по 20 штук у кожній; предмет схожий на автомат АКСМУ № НОМЕР_1 1983 р.в. з назвою «Вулкан ТК 5,45х39 мм»; проект землеустрою щодо вiдведення земельних дiлянок гр. ОСОБА_8 на умовах оренди для розмiщення та експлуатацiї будiвель та споруд збагачувальної станцiї (фабрики) по АДРЕСА_2 в оригiналах та копiях на 232 арк.; правовстановлюючі та статутні документи в оригiналах та копiях по ТОВ «Тогмаш-груп» у 2-х папках скорозшивачах чорноrо кольору на 61 арк. та 137 арк.; правовстановлюючі та статутні документи в оригiналах та копiях по ТОВ «Укргеорозробка» в зеленiй папцi скорозшивачу на 110 арк. та 88 арк. у свiтлiй паперовiй коробцi.

У той же час, 18 квітня 2024 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було надано дозвіл на проведення обшуку, що був проведений згідно протоколу обшуку від 16 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване на земельнiй дiлянцi з кадастровим номером :03:000:0266, що на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення майна, яке виявлено та вилучено під час проведення зазначеного обшуку.

Таким чином враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року було надано дозвіл на вилучення зазначеного майна, слідчий суддя приходить до висновку, що таке майно не набуло статусу тимчасово вилученого, у зв`язку з чим скаргу представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 22, 167-169, 171, 234, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000160, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2, ст. 198, ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 385, ч. 2 ст. 364 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1