Справа № 601/3115/24
Провадження № 1-кс/601/688/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000231 від 02 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Клопотання погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.09.2024 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . В заяві остання повідомила, що нею виявлено факт кримінального правопорушення, вчиненого сином ОСОБА_6 .. З часу укладення шлюбу (06.06.1971) із нині покійним ОСОБА_7 вона почала проживати у будинку його батьків за адресою АДРЕСА_1 . Та з вказаного часу безперервно і до сьогодні проживає та зареєстрована за вказаною адресою, місце проживання та реєстрації вона ніколи не змінювала.

13.03.2007 ОСОБА_7 помер, а ОСОБА_5 проживає за вказаною адресою із старшим сином ОСОБА_8 та його сім`єю.

28.03.2024 ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса щоб юридично оформити належну їй частку у спадковому майні та отримала відмову нотаріуса викладену у листі з якої слідує, що її син ОСОБА_6 згідно поданої ним заяви ще від 11 серпня 2020 року прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину, тим самим усунув ОСОБА_5 від права на спадкування.

Ознайомившись із матеріалами спадкової справи № 146/2020, заведеної приватним н отаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_5 виявила, що її син вчинив кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_7 , з метою заволодіння спадковим майном, зловживаючи довірою нотаріуса завідомо знав, що ОСОБА_5 є пенсіонеркою за віком з 17.07.2003 та надав нотаріусу недостовірну довідку від 09.07.2020 про коло спадкоємців. У даній довідці відсутня належна інформація про те, що ОСОБА_5 разом з іншими проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані доступу до спадкової справи №146/2020, заведеної приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 із правом її вилучення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині клопотання просить про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити. Просить розгляд клопотання провести без участі особи, яка володіє вищевказаною спадковою справою.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи №146/2020, заведеної приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 із правом її вилучення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до спадкової справи №146/2020, заведеної приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 із правом її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1