Справа № 158/2284/24
Провадження № 1-кс/0158/947/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000765 від 11.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000765 від 11.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 10.07.2024 близько 20:40 години в по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «VDV XR250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи неуважним, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість, здійснив розворот на автомобільній дорозі та здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW X5» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до Волинської обласної клінічної лікарні.

10.07.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській майор поліції ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд автомобільної дороги між населеними пунктами смт. Цумань с. Карпилівка, в межах смт. Цумань, по вул. Тараса Шевченка. В ході даної слідчої дії було виявлено та вилучено транспортний засіб а саме мотоцикл марки "VDV" моделі «XR-250, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , та автомобіль марки «BMW» моделі «X5» VIN: НОМЕР_4 , які було оглянуто, вилучено та поміщено на арешт майданчик що в АДРЕСА_2 .

В подальшому, 11.07.2024 слідчим було винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження транспортні засоби а саме: мотоцикл марки "VDV" моделі «XR-250, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , та автомобіль марки «BMW» моделі «X5» VIN: НОМЕР_4 , які було оглянуто, вилучено та поміщено на арешт майданчик що в АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Власники майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання також не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно поданих заяв просять суд проводити розгляд справи без їх участі, щодо накладення арешту не заперечують.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000765 від 11.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки "VDV" моделі «XR-250, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_8 , та автомобіль марки «BMW» моделі «X5» VIN: НОМЕР_4 власником якого являється ОСОБА_9 , та які було вилучено 10.07.2024 в ході проведення огляду місця події автомобільної дороги між населеними пунктами смт. Цумань с. Карпилівка по вул. Тараса Шевченка в межах смт. Цумань, Луцького району Волинської області та являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000765 від 11.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1