Провадження № 1-кс/592/7088/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000999, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000999, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва неподалік закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2024 неподалік закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб проводять будівельні роботи.

З метою проведення допитів свідків слідчим здійснено вихід до вказаного вище місця та встановлено, що там перебувало 4 особи чоловічої статі, які одягнені в «робочий» одяг.

У подальшому встановлено анкетні дані вказаних осіб:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 .

У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відмовилися надавати письмові показання з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у віддані операторів мобільного зв`язку за номерами мобільних телефонів, що належать:

1. ОСОБА_4 НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_6 НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_7 НОМЕР_4 НОМЕР_5 .

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕ1 мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 29.03.2024 по теперішній час по абонентським номерам, що належать: ОСОБА_4 НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 НОМЕР_6 , які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якого міститься вищевказана інформація, неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 30.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва неподалік закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2024 неподалік закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб проводять будівельні роботи.

З метою проведення допитів свідків слідчим здійснено вихід до вказаного вище місця та встановлено, що там перебувало 4 особи чоловічої статі, які одягнені в «робочий» одяг.

У подальшому встановлено анкетні дані вказаних осіб, а саме :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , номертелефону НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , номер телефону НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , номер телефону НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відмовилися надавати письмові показання з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Поряд із цим відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 5 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З наданих до клопотання документів, не вбачається, а також слідчим не доведено, що отримана інформація з цих номерів сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Крім того у клопотанні не зазначено, яке значення мають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні 0000999 від 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, так само недоведеною є неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, зважаючи на те, що клопотання подане про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000999 від 30.03.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000999, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1