справа № 164/2292/24
п/с 1-кп/164/217/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 12 червня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 397 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор, під час розгляду обвинувального акту, подав клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Указані клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , кожен зокрема, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а тому є необхідність продовження ним строку запобіжного заходу, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту не зможуть належним чином забезпечити виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 є раніше судимими, не стали на шлях виправлення та обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та, розуміючи ймовірність суворого покарання за інкриміноване ним кримінальне правопорушення, з метою не притягнення до кримінальної відповідальності, зможуть безперешкодно переховуватися, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із наведених у них підстав.

Обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення клопотань та просили змінити запобіжний захід на більш м`який або зменшити розмір застави.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року було продовжено щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 листопада 2024 року включно із правом внесення застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Під час вирішення клопотань суд звертає увагу і на те, що на момент їх розгляду обвинуваченим ОСОБА_6 не надано жодних підтверджуючих документів, які б слугували підставою для зменшення розміру застави або застосування більш м`якого запобіжного заходу, пояснення з приводу його волонтерської діяльності суд оцінює критично.

На думку суду, прокурором доведено наявність ризиків, визначених п.1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не змінились та продовжують існувати, а тому, беручи до уваги те, що кримінальне провадження перебуває на початковій стадії його розгляду, обвинувачені є неодноразово раніше судимими за умисні злочини, суд приходить висновку про доцільність продовження ОСОБА_6 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176 - 178, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на 60 днів, до 11 січня 2025 року включно, із правом внесення застави у вигляді 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень, відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, із покладенням на обвинуваченого обов`язків, у разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклик суду у попередньо визначений та погоджений час протягом терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись із м.Винники Львівської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт для виїзду за кордон або інші документи, які надають таке право.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , на 60 днів, до 11 січня 2025 року включно, із правом внесення застави у вигляді 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень, відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, із покладенням на обвинуваченого обов`язків, у разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклик суду у попередньо визначений та погоджений час протягом терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись із с.Зубильне Волинської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт для виїзду за кордон або інші документи, які надають таке право.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1