Справа № 489/7671/23
Провадження № 1-кп/489/605/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про привід

17 вересня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000077 від 03.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

з участю прокурорів ОСОБА_6 ,

встановив:

У судове засідання 17.09.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходило клопотання про відкладення судового розгляду. Про час та місце судового засідання повідомлявся по телефону, смс-повідомленням та шляхом направлення судової повістки.

Крім того, протягом здійснення судового провадження обвинувачений не з`являвся в судові засідання 22.08.2023, 13.09.2023 та 20.11.2023, у зв`язку з чим ухвалами суду до нього застосовувався привід та накладалося грошове стягнення за неявку до суду.

Ухвалою суду від 20.11.2023 зупинено судове провадження відносно ОСОБА_5 до звільнення його з військової служби.

Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 05.09.2024 № 1451/2/6839, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . У зв`язку із самовільним залишенням військової частини ОСОБА_5 в установленому порядку з 12.10.2022 призупинено військову службу. Будь-яка інформація про місцезнаходження ОСОБА_5 у командування військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відсутня.

Прокурори вважав, що неможливо за таких обставин провести судове засідання без обвинуваченого та є підстави для здійснення його приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши прокурорів, дослідивши матеріали судової справи, та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з`являється без повідомлення причин неявки, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, а також на даний час не проходить військову службу, тому зазначене свідчить про необхідність відкладення судового розгляду та є достатні підстави відповідно до ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 323 КПК України для здійснення приводу обвинуваченого.

Керуючись статтями 140, 142, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд до 10.00 год. 28.10.2024.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до матеріалів справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживав за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , в судове засідання на 10.00 год. 28.10.2024, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.

Виконання ухвали доручити ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області та ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали вручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 та покласти обов`язок на вказаного прокурора або іншого прокурора, який братиме участь у наступному судовому засіданні, здійснити контроль за виконанням даної ухвали..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3