Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1236/24 Провадження № 1-кс/475/172/24
У Х В А Л А

14.10.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук автомобіля.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 13.10.2024 близько 16:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (2.95 проміле), керуючи автомобілем «ЗАЗ-968 М» (р.н. НОМЕР_1 ), під час руху заднім ходом по АДРЕСА_1 , навпроти території домоволодіння АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, з метою уникнення кримінальної відповідальності залишив місце пригоди та зник у невідомому напрямку. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, переломів кісток таза з ліва, поверхневі рани волосистої часини голови, госпіталізований до КНП «ВБЛ» BMP.

За даним фактом 13.10.2024року СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №0000189 за ознаками криміна льного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України.

Згідно свідчень свідка ОСОБА_7 , встановлено, іщо 13.10.2024 близько 16:00 год., він перебував за місцем мешкання ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з її сином ОСОБА_9 , та в цей час біля території домоволодіння зупинився автомобіль марки «ЗАЗ-968 М» д.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 . З автомобілю вийшов ОСОБА_6 , та попрохав допомогти завести автомобіль, а саме штовхнути автомобіль ззаду з метою завести двигун з буксиру, на що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 погодився.

Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_9 стали по бокам автомобілю позаду, а ОСОБА_6 став між ними, а водій ОСОБА_5 перебував у салоні за кермом автомобілю. У подальшому останні стали штовхати автомобіль, у результаті чого автомобіль завівся та водій ОСОБА_5 проїхав приблизно 10 м. вперед вздовж по вулиці. Далі ОСОБА_7 побачив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_5 став рухатися заднім ходом на швидкості ЗО км/год., ОСОБА_7 та ОСОБА_10 стояли на узбіччі дороги, а ОСОБА_6 витягнувши руки вверх стояв на дорозі, у результаті чого ОСОБА_5 Здійснив наїзд на останнього заднім лівим колесом автомобіля. Після цього ОСОБА_5 зупинив автомобіль та вийшовши з автомобілю, потім підійшов до ОСОБА_6 , який в цей час перебував лежачи на лівому боку та оглянувши автомобіль зник з місця ДТП.

13.10.2024 року у ході огляду місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-968 М» д.н. « НОМЕР_1 », який поміщено на тимчасове зберігання на територію ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою слідчого від 13.10.2024 автомобіль «ЗАЗ-968 М» д.н. « НОМЕР_1 », визнано речовим доказом.

Згідно технічного паспорту на автомобіль марки «ЗАЗ-968 М» д.н. « НОМЕР_1 » блакитного кольору встановлено, що він належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши дане клопотання за участю слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання та дати дозвіл на обшук автомобіля, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 13.10.2024 близько 16:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (2.95 проміле), керуючи автомобілем «ЗАЗ-968 М» (р.н. НОМЕР_1 ), під час руху заднім ходом по АДРЕСА_1 , навпроти території домоволодіння АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, з метою уникнення кримінальної відповідальності залишив місце пригоди та зник у невідомому напрямку. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, переломів кісток таза з ліва, поверхневі рани волосистої часини голови, госпіталізований до КНП «ВБЛ» BMP.

За даним фактом 13.10.2024року СВ ВП № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано кримінальне провадження №0000189 за ознаками криміна льного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) обшук автомобіля має значення для досудового розслідування;

3) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом для виявлення, фіксації та вилучення зразків, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи те, що в салоні автомобіля залишено біологічні сліди про особу водія, який причетний до вчинення ДТП, а саме, залишено запаховий слід на кермі автомобіля, сліди папілярних узорів пальців рук на важелі коробки перемикання передач з метою виявлення, фіксації, вилучення зазначених вище зразків, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Таким чином, на думку слідчого судді, слідчим СВ доведено, що обшук є необхідним, оскільки без даних зразків не представиться можливим довести вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчих СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , на проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ-968 М» д.н. « НОМЕР_1 » блакитного кольору, який належить ОСОБА_11 , та яким користується ОСОБА_5 , який містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, який у подальшому поміщено на тимчасове зберігання на територію ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Центральна, 31 в смт. Доманівка Вознесенського району Миколаївської області, та який постановою слідчого від 13.10.2024 визнано речовим доказом, з метою відшукання запахового сліду на кермі автомобіля, слідів папілярних узорів пальців рук на важелі коробки перемикання передач з метою виявлення, фіксації, вилучення зазначених вище зразків, а також виявлення частин тканин одягу потерпілого, які можуть знаходитися на днищу автомобіля та інших складових автомобіля, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Дійсною ухвалою надане право на разове проникнення до вказаних об`єктів не пізніше 21.10.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1