Справа № 445/2383/24
Провадження № 1-кс/445/856/24
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» ОСОБА_3 щодо невнесення органом досудового розслідування Золочівського ВРП ГУНП у Львівській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» ОСОБА_3 від 02.10.2024 року, -

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали скарги директора ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 20.10.2024 року ТОВ «Західна агровиробнича компанія» звернулось до Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою вих. №481 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 та ст. 293 КК України.

Також вказує, 24.09.2024 р. ТОВ «Західна агровиробнича компанія» здійснювало збирання врожаю кукурудзи на орендованих земельних ділянках біля села Сновичі Золочівського району Львівської області. Проте, робота щодо збирання врожаю була зупинена невідомими особами в кількості близько 15 осіб, які заблокували рух сільськогосподарської техніки, шляхом безпосереднього виходу вказаних осіб на шлях руху техніки, дані особи представились жителями с. Сновичі, які є орендодавцями даних земельних ділянок та вимагали виплати заборгованості з орендної плати та поточної орендної плати за 2024 рік. Працівниками ТОВ «Західна агровиробнича компанія» здійснено виклик поліції за номером 102 і після прибуття працівників поліції робота зі збирання врожаю була відновлена. 25 вересня 2024 року робота щодо збирання кукурудзи на даних ділянках була знову зупинена цими ж та іншими особами, які вимагали виплати орендної плати. В результаті блокування техніки працівники підприємства не мали можливості ні збирати врожай, ні покинути поле для переїзду на інші поля підприємства для збирання врожаю. В результаті чого на полі залишились заблокованими 6 комбайнів John Deere та 6 колісних тракторів John Deere 3 перенаватажувачами. Для блокування техніки на полі цілодобово були присутні вищезазначені особи, які представлялись жителями с. Сновичі, в різний час на полі були присутніми приблизно від 15 до 60 осіб, що блокували техніку. 27 вересня 2024 року техніка була розблокована та виїхала з поля, проте особи, що до цього блокували техніку не дозволили збирати врожай кукурудзи, поки їм не виплатять орендну плату. Як наслідок біля с. Сновичі підприємство не має можливості зібрати урожай кукурудзи на площі близько 800 га.

Представник ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї слідчий суддя встановив наступне.

Встановлено, що 02 жовтня 2024 року ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» в особі директора ОСОБА_3 подавало письмову заяву до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом із внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідност. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на наведене, слідчим суддею встановлено, що уповноваженими посадовими особами вказаног органу була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вченення. кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним матеріали скарги директора ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 7-9, 303, 309 , 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу директора ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» ОСОБА_3 від 02.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1