Cправа №505/2640/20
Провадження №1-в/505/36/2024
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Кондратівка, Подільського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 31.03.2021 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України з призначенням остаточного покарання до 3 років позбавлення волі. Згідно із ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та покладанням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 30.04.2021, вирок був отриманий та прийнятий до виконання, та вказану особу було поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації. Про обов`язки, які були покладені на засуджену особу, ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений ще під час оголошення йому вироку та про обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації також був повідомлений. Окрім обов`язків, які встановлені для вказаної особи вироком суду від 31.03.2021, ч.3 ст.164 КВК України визначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

З метою здійснення нагляду за засудженою особою до покарання не пов`язаного з позбавленням волі та виконання такого покарання, постановою від 18.05.2021 про встановлення періодичності з`являтися для реєстрації, засудженій особі визначено перший понеділок кожного місяця з 08:00 до 17:00 год.

21.03.2022 засуджена особа, достовірно знаючи про день явки в цей день, ухилилася від виконання обов`язків, які були покладені на неї судом, а саме: не з`явився на реєстрацію до відповідного органу у призначений день. 21.03.2022 о 17:30 год. на телефон фахівця надійшов дзвінок від засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що він не з`явився на реєстрацію в термін, оскільки в нього були інші справи, які не носять характер поважної причини для неявки.

23.03.2022 дана особа з`явилася, та повідомила, що документально підтвердити причину своєї неявки не може. Після чого з ним була проведена бесіда та оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

04.04.2022 ОСОБА_5 знову не з`явився то Подільського РВ №2, знаючи про день явки в цей день, повторно ухилився від обов`язків покладеними на нього. 05.04.2022 засуджений з`явився до відділу пробації, та письмово надав пояснення, що знаходився на роботі та не зміг приїхати.

За таких обставин Подільський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього Котовським міськрайонним судом Одеської області, систематично не з`являється для реєстрації у встановлені дні, без поважної причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечувала, оскільки іспитовий строк з випробування ОСОБА_5 скінчився.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Учасники справи вважали за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів, про що заявили в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.6 ст.107 КПК судове засідання було проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, що не тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, оскільки сторони не заперечували проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В судовому засіданні встановлено, що станом на час розгляду подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області іспитовий строк з випробування ОСОБА_5 скінчився, а тому подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1