КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6872/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 рокувідмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених службових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити.

Водночас, апеляційна скарга ОСОБА_6 містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, в якому зазначено, що адвокат ОСОБА_6 отримав копію оскаржуваної ухвали 11.10.2023; 12.10.2023 апелянтом подано апеляційну скаргу, яку відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 13.10.2023 повернуто у зв`язку із відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; копію зазначеної ухвали отримав у відділенні поштового зв`язку 23.10.2023; на переконання апелянта, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, позаяк ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_8 не були присутні у судовому засіданні, копію оскаржуваної ухвали не отримували, про існування судового рішення ОСОБА_7 дізнався під час моніторингу сайту «Судова влада», а відтак вважає, що строк не пропущено.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Частина 3 вказаної статті кодексу передбачає, що строк апеляційного оскарження може обчислюватися з дня отримання копії ухвали лише у випадку постановлення ухвали без її виклику.

Як убачається з матеріалів судового провадження, адвокат ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, просили проводити судове засідання у їх відсутність. Тобто, вони викликалися та були обізнані про день та час розгляду судового засідання.

При цьому, ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_8 не оскаржували рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Адвокат ОСОБА_6 ордер на здійснення представництва інтересів ОСОБА_7 видав 12.10.2023 - поза межами строку на апеляційне оскарження

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку на оскарження.

Обставини, на які посилається адвокат ОСОБА_6 як на підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема на повернення ухвалою Київського апеляційного суду від 13.10.2023 його апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_7 у зв`язку із відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, - є неспроможними, позаяк адвокат ОСОБА_6 послався на ті ж обставини, з яких уважав, що ним не пропущено строк на апеляційне оскарження, а саме: подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_7 12.10.2023, одразу, як у нього виникли повноваження у справі - 12.10.2023. Однак, такі повноваження у нього виникли вже поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, а відтак і підстав для поновлення строку немає.

Водночас, ОСОБА_7 як самостійна процесуальна особа - заявник (потерпілий) наділений процесуальними правами, у тому числі, і правом на апеляційне оскарження, і, відповідно, подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , у такому разі - підтримати, доповнити, змінити апеляційну скаргу ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_6 не позбавлений можливості оскаржити в касаційному порядку ухвалу Київського апеляційного суду від 13.10.2023, якою повернуто йому апеляційну скаргу, подану в інтересах ОСОБА_7 .

З огляду на важливість дотримання оптимального балансу між забезпеченням реалізації права особи на доступ до правосуддя та принципом правової визначеності, Європейський Суд з прав людини сформував правову позицію, відповідно до якої встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи (справи «Белле проти Франції», «Ільхан проти Туреччини», «Пономарьов проти України», «Щокін проти України» тощо).

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року поза межами строку на апеляційне оскарження, і колегією суддів не встановлено підстав для його поновлення, клопотання задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно повернути адвокату ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року з додатками повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: ______________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4