Справа № 505/1088/20
Провадження № 1-кп/505/168/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та учасників кримінального првадження

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000391 від 16.03.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, внесеному до ЄДРДР за №-0000391 від 16.03.2020 року.

В судовому засіданні прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначила, що згідно отриманої вимоги щодо судимостей встановлено, що підсудний ОСОБА_5 на підставі вироку Малиновського районного суду від 30.03.2022 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.71 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, який на даний час відбуває покарання в ДУ «Одеської ВК №-14» з 04.12.2020 по теперішній час. В з`язку з чим просила у наступне судове засідання викликати в режимі відео конференції або етапувати з ДУ «Одеської ВК №-14» ОСОБА_5 для розгляду вказаного обвинувального акту.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти проведення наступного судового засідання за участю його підзахисного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеською ВК №-14».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням вищезазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська ВК №-14».

Доручити ДУ «Одеська ВК №-14» організацію проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.336,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №-0000391 від 16.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеська ВК №-14» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 22 травня 2024 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеська ВК №-14», про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ «Одеська ВК №-14».

Копії ухвалинадіслати до ДУ«Одеська ВК №-14», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1