Справа № 301/3004/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"16" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 17.06.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доробратово Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307 КК України, частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання:

за частиною 1 статті 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 20 222,65 гривень за проведення експертиз.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави - залишити без змін до вступу вироку в законну силу, а після вступу вироку у законну силу заставу у розмірі 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень - повернути заставодавцю.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy J1, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора Лайфселл № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки IPhone 5, після набрання вироком законної сили повернути власнику.

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 19,5598 г., зразки крові ОСОБА_4 , зіп-пакет з застібкою та смужкою фіолетового кольору, всередині якого наявна кристалічна речовина білого кольору вагою 0,0610 г., суху подрібнену речовина коричневого кольору рослинного походження, канабіс вагою 0,0139 г. який виявлено з вагів електронних сріблястого кольору з маркуванням на задній кришці QC PASS 200g/0.01g, три пошкоджені прозорі поліетиленові пакети, в середині яких знаходиться суха подрібнена речовина вагою 0,0632 г., канабіс масою 0,0729 г., який вилучено з м`ясорубку чорного кольору з маркуванням Vilgrand, паперовий згорток, всередині якого наявна суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 1,2287 г., паперовий згорток всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 3,1266 г., пластмасову коробку жовтого кольору, в якій знаходились два паперові конверти з речовиною рослинного походження, яка згідно висновка експерта є канабісом вагою 0,0486 г., канабіс вагою 0,0062 г., який виявлено на електронних вагів, суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження вагою 1,0332 г., саморобний пристрій для викурювання наркотичної речовини, та рідину з нього, яка перелита в пластикову пляшку з надписом Orange Fresh, після набрання вироком законної сили знищити;

- змив із зовнішньої поверхні прозорого зіп-пакету із застібкою та смужки фіолетового кольору, три сліди папілярних ліній пальців рук, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження;

- ваги електронні сріблястого кольору з маркуванням на задній кришці QC PASS 200g/0.01g, м`ясорубку чорного кольору з маркуванням Vilgrand із аксесуарами до неї, електронні ваги сріблястого кольору з маркуванням Sencor та електронні ваги сріблястого кольору з маркуванням на задній стороні 100g/0.01g QC PASS 3, після набрання вироком законної сили конфіскувати.

Арешт накладений на вказані речові докази скасувати відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1