Справа № 212/6653/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Жовтневим районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтування якого вказав, що вирок відносно засудженої надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання 06 листопада 2023 року. Під час відбування покарання було виявлено факту притягнення ОСОБА_5 ло адміністративної відповідальності: 22 листопада 2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, 22 лютого 2024 року за ст.183 КУпАП у зв`язку із чим із засудженою було проведено профілактичні бесіди направлені на недопущення вчинення нею адміністративних правопорушень, оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Відповідно до перевірок СІЗ КРУП в Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_5 повторних кримінальних правопорушень не скоїла, за місцем мешкання характеризується позитивно, на реєстрацію до органу пробації з`являлась без порушень. Враховуючи закінчення іспитового строку, засуджена ОСОБА_6 повинна бути звільнена від відбуття призначеного їй судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджена ОСОБА_5 протягом призначеного строку сумлінно виконував покладені на неї обов`язки, нових злочинів не вчинила, а отже вона повина бути звільнена від відбування покарання, яке призначено їй вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня року за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя: ОСОБА_1