Провадження №1-в/337/184/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.11.2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.11.2023 за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 20.12.2023 вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 02.01.2024 ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме кожна друга середа кожного місяця.

У подальшому, за результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, якою визначено такі криміногенні потреби як «Робота», «Матеріальне становище» та «вживання наркотиків», ОСОБА_3 10.01.2024 було змінено періодичність явки для реєстрації та встановлено явку кожну другу та четверту середу щомісяця.

За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом не порушував. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання до засудженого не застосовувалось.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до інформації УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 обвинувавчувався 19.10.2023 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке було скоєно до винесення вироку суду. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.04.2024 ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України. Станом на 13.09.2024 засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв.

З 26.06.2024 засуджений до органу пробації не з?явився. Хортицьким РВ з?ясовано що ОСОБА_3 відовідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2024 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

На запит до військової частини НОМЕР_1 , орган пробації відповіді станом на 04.11.2024 не отримав, але 02.10.2024 в телефонному режимі за допомогою додатку Viber мати засудженого, ОСОБА_4 , надіслала копію сповіщення сім?ї №144/2024, про встановлення, що засуджений ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , зник безвісті 07.08.2024 в результаті штурмових дій противника в районі АДРЕСА_2 .

Даний факт підтверджується з довідки УАП, де зазначено, що ОСОБА_3 з 28.08.2024 перебуває у Державному розшуку як безвісті зниклий.

Відповідно до інформації Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності під час випробувального терміну не притягувався.

Згідно даних Державної прикордонної служби України, в період іспитового строку засуджений за межі України не виїжджав.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані частково у зв?язку із змінами у житті суб?єкта пробації.

Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.11.2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 14.12.2023 року.

20.12.2023 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.11.2023 закінчився 02.11.2024.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.11.2023 за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1