Справа № 202/8180/24
Провадження № 1-кс/202/6038/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у режимі відеоконференції клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000486 від 14.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про продовження строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 14.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Криворізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

04.07.2024 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 04.07.2024 по 01.09.2024, із можливістю внесення застави, у розмірі 242 240,00 грн.

08.07.2024 підозрюваний ОСОБА_5 з-під варти звільнений у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами досудового розслідування, зокрема: допитом свідка ОСОБА_7 ; впізнанням за фотознімками з ОСОБА_7 на якому заявник впізнав ОСОБА_5 ; оглядом аудіозапису зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; допитом та додатковим допитом в якості свідка ОСОБА_8 (особа яка передавала грошові кошти ОСОБА_5 ); оглядом, копіювання та вручення грошових коштів (під час якого виготовлено імітаційні грошові кошти в загальній сумі 10000 доларів США, які передані свідку ОСОБА_8 ); затриманням та особистим обшуком в порядку ст. 208 КПК України (під час якого виявлено та вилучено вищевказані імітаційні грошові кошти в загальній сумі 10000 доларів США та особистий мобільний телефон); оглядом вилученого особистого мобільного телефону ОСОБА_5 , в ході якого зафіксовано листування в месенджері WhatApp з абонентом «Перевозки РФ ALEX» з приводу незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, неможливо внаслідок особливої складності провадження.

Строк досудового розслідування продовжено до 05.10.2024.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлені слідчим суддею, під час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, ризики продовжують існувати, просив слідчого суддю продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000486 від 14.06.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

05.07.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за обставин викладених у клопотанні.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із обранням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 04.07.2024 по 01.09.2024, з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 242 240,00 грн.

08.07.2024 застава за ОСОБА_5 внесена та станом на день розгляду клопотання він перебуває під діє запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 08.09.2024.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу від 05.07.2024 року неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 05.10.2024.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без письмового слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 05 жовтня 2024 року, строк дії наступних покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків:

?прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

?не спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1