Провадження № 1-кс/161/3589/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 12 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (), -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир ().

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000025 від 26 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2023 посадовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (), юридична адреса розташування: місто Володимир, вулиця Академіка Глушкова, 1, на електронному майданчику закупівель «Prozorro», було розміщено оголошення «https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-08-02-005396-a», про проведення закупівлі без використання електронної системи, предметом якої була закупівля товарів, а саме ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.

За результатами вказаної закупівлі 28.07.2023 між КЕВ міста ОСОБА_5 в особі начальника ОСОБА_6 та ТОВ «С.С.СКАФОЛДІНГ» в особі директора ОСОБА_7 , було укладено договір поставки №398 на закупівлю та поставку ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт., який на даний час є виконаним та повністю оплаченим.

Так, закупівля ліжок відбулась за значно завищеними цінами, підтвердженням чого є те, що на офіційному сайті ТОВ «С.С.СКАФОЛДІНГ» роздрібна вартість ліжка армійського 2-х ярусного типу «А», аналогічним які вказані у договорі становить 3120 грн., при чому КЕВ м. Володимир, відповідно до договору було закуплено ліжка за ціною 5751 грн. з ПДВ.

Відповідно до Наказу Міністра оборони України «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2023 рік» командирам (начальникам) військових частин, військових навчальних закладів та установ забезпечити, зокрема якісне планування, ефективне і цільове використання коштів, достовірне ведення обліку матеріальних цінностей, своєчасне складання звітності.

Згідно підпункту 3 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №169 «Про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» під час здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг замовники повинні відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, зокрема максимальної економії, ефективності та пропорційності.

Таким чином, внаслідок порушення вимог керівних документів Міністерства оборони України щодо обрання найбільш вигідної цінової пропозиції для укладення господарських договорів посадовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир могли бути заподіяні збитки державі в особливо великих розмірах.

08 липня 2024 року на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області проведено тимчасовий доступ до документів щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт., які зберігалися у КЕВ м. Володимир. В ході тимчасового доступу вилучено Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою КЕВ м. Володимир № 107 від 28.07.2023 з якого вбачається, що окрім ТОВ «С.С.СКАФОЛДІНГ» до КЕВ м. Володимир надходили цінові пропозиції і від інших учасників, зокрема ТОВ «Інжинірингова Компанія» та ТОВ «Алтан-Т», однак службовими особами КЕВ м. Володимир жодних документів щодо листування з такими суб`єктами підприємницької діяльності надано не було.

Документи, які не були надані в рамках тимчасового доступу, зберігаються в службових приміщеннях КЕВ м. Володимир за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що об`єкт житлової нерухомості Контора «А-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності Міністерства оборони України та балансоутримувачем являється Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир ().

Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 166 КПК України, оскільки проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (), на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: - листування щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - листування з ТОВ «Інжинірингова Компанія» щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - листування з ТОВ «Алтан-Т» щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - цінових пропозицій, які надходили до КЕВ м. Володимир від інших учасників щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - журналів вхідної та вихідної кореспонденції з метою відшукання слідів листування з ТОВ «Інжинірингова Компанія» та ТОВ «Алтан-Т»; - комп`ютерної техніки з метою відшукання слідів листування з ТОВ «Інжинірингова Компанія» та ТОВ «Алтан-Т»; - чорнові записи, документи, блокноти, флеш носії, комп`ютерна техніка, де наявні записи чи відомості щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - інші предмети, речі і документи, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, звернулися з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити частково.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні речі та документи в інший спосіб неможливо, тому, зважаючи на положення ст. 166 КПК України, слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (), з метою відшукання вказаних у резолютивній частині даної ухвали речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з числа слідчої групи у кримінальному провадженні №0000025 від 26.04.2024, дозвіл на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (), з метою відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: - листування з ТОВ «Інжинірингова Компанія» щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - листування з ТОВ «Алтан-Т» щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - цінових пропозицій, які надходили до КЕВ м. Володимир від інших учасників щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - журналів вхідної та вихідної кореспонденції з метою відшукання слідів листування з ТОВ «Інжинірингова Компанія» та ТОВ «Алтан-Т»; - комп`ютерної техніки з метою відшукання слідів листування з ТОВ «Інжинірингова Компанія» та ТОВ «Алтан-Т»; - чорнові записи, документи, блокноти, флеш носії, комп`ютерна техніка, де наявні записи чи відомості щодо закупівлі та поставки ліжок армійських 2-х ярусних типу «А», в кількості 1960 шт.; - інші предмети, речі і документи, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 12.08.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1