Провадження № 1-в/592/614/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої подана заява ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Тимчасово виконуючий обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Заяву мотивував тим, що згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024 ОСОБА_8 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусову психіатричну допомогу. Згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії хворий потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру. Тому клопочуть про припинення ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» заяву про припинення примусових заходів медичного характеру підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти припинення примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечував.

Адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію свого підзахисного та просив припинити примусові заходи медичного характеру.

Встановлені судом обставини.

Суд, з`ясувавши думки прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, захисника який просив припинити примусове лікування, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024 ОСОБА_5 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусову психіатричну допомогу.

З Висновку лікарсько-консультативної комісії №82 від 11.10.2024 вбачається, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «шизофренія, інший тип, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Подальше надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги може бути припинено.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1, 2 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Ураховуючи стабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_9 на теперішній час, відсутність негативних змін у стані його психічного здоров`я внаслідок проведеного лікування, суд вважає необхідним припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_9 , оскільки станом на день розгляду порушеного питання відпала потреба у застосуванні зазначених заходів у примусовому порядку.

Також, на думку суду, аналіз комісійного висновку лікарів про відсутність потреби у подальшому продовженні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтверджує те, що наявне у ОСОБА_9 відхилення у стані психічного здоров`я не є тяжким, його стійкість є незначною, повсякденна поведінка піднаглядної не створює загрози для здоров`я та життя оточуючих, що підтверджує відсутність вагомих причин для подальшого застосування обмежень та медичних заходів відносно зазначеної особи під час надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (такий довід суду узгоджується із наближеними висновками, сформульованими у п.53 рішення ЄСПЛ від 02 травня 2013 року у справі «Загідуліна проти Росії» п.22, 30-31, 36 рішення ЄСПЛ від 24 жовтня 1979 року у справі «Ван дер Лер проти Нідерландів»).

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст.ст. 514-515 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд ст.ст.94, 95 КК України, ст.ст. 514-515 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд

постановив:

Заяву КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» - задовольнити.

Припинити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1