Справа № 347/2025/24
Провадження № 1-кс/347/670/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, депутатом не обирався, раніше не судимого, -

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного за ст.336 КК України ОСОБА_5 із покладенням на нього вказаних у клопотанні обов`язків, мотивуючи тим, що :

ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України, затвердженими Законами України, а також, що відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджений Законом України №2105-IX від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено загальну мобілізацію, рішенням військово-лікарської комісії №107/13/1541 від 02.07.2024, визнаний придатним до військової служби у військових частинах територіального центру комплектування та соціальної НОМЕР_1 , вищих військових навчальних закладах, підрозділах логістики зв`язку, оперативного забезпечення та охорони, 01.07.2024 особисто отримав повістку про необхідність прибуття. 07.07.2024 о 1600 год до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований заадресою: АДРЕСА_1 для подальшого відправлення з метою проходження військової служби в Збройних Силах України, від отримання якої ОСОБА_5 відмовився.

Проте ОСОБА_5 , будучи придатним за станом здоров`я до військової служби у військових частинах територіального центру комплектування та соціальної НОМЕР_1 , вищих військових навчальних закладах, підрозділах логістики зв`язку, оперативного забезпечення та охорони, не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи з прямим умислом, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», та будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 о 1600 год. 07.07.2024, не подав будь яких підтверджуючих документів поважності причин неприбуття, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, паспорт громадянина України СЕ670834 від 31.12.2013, з середньою освітою, тимчасово не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, військовозобов`язаний, депутатом не обирався, раніше не судимий.

27 вересня 2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до п`яти років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину; З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив в задоволенні клопотання, просив клопотання слухати без участі адвоката, свої інтереси буде захищати сам.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями: матеріалами кримінального провадження.

27 вересня 2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється

ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до п`яти років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину;

З метою запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється, а також довів необхідність застосування до підозрюваного обов`язків вказаних у клопотанні, тобто, необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення якого, зокрема за ст. 336 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, вік та стан його здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, репутація та майновий стан. Судом враховано, що відповідно до долученої до матеріалів справи характеристики Шешорського старостинського округу від 15.08.2024 року ОСОБА_7 характеризується позитивно, відповідно до довідок Косівської райполіклініки за №№ 362, 317 від 22.08.2024 року на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не знаходиться. До кримінальної відповідальності притягується вперше. При цьому, вирішуючи питання щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, суд оцінює не лише наявність ризиків та підстав для застосування запобіжного заходу особі, а й всі обставини в сукупності. І водночас, не дає оцінки доказам з точки зору наявності чи відсутності вини особи, що є прерогативою суду при розгляді кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , терміном на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені

ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту в якому на даний час проживає, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_5 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 28 листопада 2024 року включно.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1