Провадження № 1-кс/734/749/24 Справа № 734/4141/24
У х в а л а

іменем України

18 жовтня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000365 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000365 від 16.09.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 16 вересня 2024 року, близько 15 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення розбійного нападу, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, яка раніше судима за розбій, прийшов до господарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та триває безперервно по сьогодні, ОСОБА_5 за допомогою металевого предмету схожого на лом, який приніс із собою, пошкодив вхідні дерев`яні двері будинку, які були зачинені на замок та проник до середини будинку в якому перебувала ОСОБА_6 . Потрапивши в кімнату будинку, ОСОБА_5 , діючи свідомо, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, передбачаючи та бажаючи настання наслідків, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами, поєднаного із застосуванням насильства, використовуючи металевий предмет схожий на лом, висловлюючи вимогу надати грошові кошти, здійснив напад на власника будинку ОСОБА_6 та почав наносити останній удари по тулубу, голові та ногам, від яких остання впала на підлогу, тим самим здійснив напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої. Далі ОСОБА_5 зв`язав потерпілій ноги та руки та діючи свідомо та умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, продовжив наносити удари по різним частинам тіла ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми зправа; забою грудної клітки зліва; множинних різаних та колотих ран обох гомілок; перелому лівої малогомілкової кістки; забою м`яких тканин живота; ЗЧМТ та струсу головного мозку. Продовжуючи протиправний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 , у внутрішній кишені штанів в які була одягнута ОСОБА_6 , знайшов грошові кошти в сумі 3000 грн., які забрав, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 3000 грн.

Встановлено, що після надання першої до медичної допомоги 16.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останню було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради та в подальшому переведено на стаціонарне лікування.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості, які містяться у медичних картках стаціонарного хворого та медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугують підставою для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради, а саме: медичної картки, історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків (комп`ютерної томографії) з описами до них та іншої медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з наступним вилученням, оскільки відомості, які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000365 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати клопотання та надати слідчим у кримінальному провадженні №0000365 слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх в оригіналі, а саме до медичної картки, історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків (комп`ютерної томографії) з описами до них та іншої медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Козелецької селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: