Справа № 507/2290/24
Провадження № 1-кс/507/711/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
29.10.2024 р. головою ФГ «Зоря-2» ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 17.10.2024 по справі № 507/2290/24 провадження № 1 кс/507/688/2024 було надано тимчасовий доступ до документів, а саме: статуту ФГ «Зоря-2» на 12 арк., довідки про взяття на облік платника податків на 1 арк., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи на 1 арк., наказу № 1 від 12.12.1995 про призначення голови на 1 арк.. наказу № 1 від 12.12.1995 про призначення бухгалтера на 1 арк., довідки про взяття на облік платника податків на 1 арк., довідки про відкриття рахунку на 1 арк., договору № 1 від 04.09.2023 на 3 арк.. акту приймання виконаних будівельних робіт за 11.09.2023 на 4 арк., договірної ціни на будівництво «Облаштування огорожі полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_2 , що здійснюється в 2023 році» на 2 арк., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2023 рік на 2 арк., акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2024 року на 4 арк., локального кошторису на будівельні роботи №07-01-01 на «Облаштування огорожі полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_2 » на 2 арк., договірної ціни на будівництво «Облаштування огорожі полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_2 , що здійснюється в 2024 році» на 2 арк., дефектного акту будівництво «Облаштування огорожі полігону твердих побутових відходів в смт. Любашівка Подільського району Одеської області» на 1 арк., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2024 року на 1 арк., підсумкової відомості ресурсів об`єкт: «Облаштування та благоустрій полігону твердих побутових відходів в смт. Любашівка Подільського району Одеської області (витрати по факту)» на 2 арк., листа № 27 від 29.08.2023 з додатком на 3 арк., листа за вих. № 64 від 28.08.2023 на 1 арк., листа за вих. № 27 від 29.08.2023 з додатками на 3 арк., договору № 2 від 09.10.2023 на 2 арк., листа за вих. № 90 від 09.10.2023 з додатком на 2 арк., листа за вих. № 89 від 09.10.2023 на 1 арк., листа за вих. № 42 від 09.10.2023 з додатком на 2 арк., штатного розпису ФГ «Зоря 2» на 2024 рік на 2 арк., штатниого розпису ФГ «Зоря 2» на 2023 рік на 1 арк., довідки за вих. № 54 від. 21.10.2024 на 1 арк., дефектного акту на Благоустрій території полігону твердих побутових відходів в смт. Любашівка Подільського району на 1 арк., акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.10.2023 на 3 арк., договірну ціну на Благоустрій території полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_1 , що здійснюється в 2023 році на 2 арк., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 рік на 1 арк., зведеного кошторисного розрахунок вартості об`єкта Благоустрій території полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_1 від 03.10.2023 на 2 арк., локального кошторису на будівельні роботи №074-01-01 на Благоустрій території полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_1 на 2 арк., підсумкова відомість ресурсів на об`єкт: Благоустрій території полігону твердих побутових відходів в АДРЕСА_1 (витрати-по факту) на 2 арк.
Вищевказані документи вилучено, опечатано в паперовий пакет № 3 з надписом «Національна поліція України», який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Володимира Князя, 150, с-ще. Любашівка Подільського району Одеської області.
Виходячи з того, що тимчасово вилученідокументи можуть мати значення речових доказів по матеріалам даного кримінального провадження, а у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна можуть бути створені можливості для їх знищення, пошкодження або спотворення, що негативно вплине на хід досудового розслідування, тому слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені документи, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1