Справа № 496/4732/24
Провадження № 1-кс/496/1920/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання зали суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000483 від 14.07.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2024р., близько 23:15 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебував в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої. В цей час, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також знаходився в приміщенні бару « ОСОБА_7 », стався конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході конфлікту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли на вулицю перед баром « ОСОБА_7 », де ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи мету нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , завдав останньому не менше одного удару правою рукою в область обличчя в результаті чого останній впав на асфальтне покриття.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток склепіння та основи черепа, субарахноїдального крововиливу.

В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 14.07.2024р. перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з тілесними ушкодженнями у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку, субанарахнаїдальний крововилив.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 . Дані про стан здоров`я потерпілого та причини перебування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради, містяться тільки в медичній документації, яка перебуває в користуванні зазначеної лікарні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація відносно потерпілого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прохальна частина клопотання місить вимогу про слухання клопотання без участі прокурора, слідчого.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради

наддасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000483 від 14.07.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Одеського РУП №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Біляївської міської ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1