Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2053/2024 Справа № 641/3599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 , а саме: інформацію (виписки), щодо руху рахунку по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат, місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, контрагентів в період часу з 10.05.2024 по строк дії ухвали, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків. Надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , отримати доступ до даних копій документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за № 0000728 від 10.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 09.05.2024 до ЧЧ ВП№2 ХРУП№1 ГУНП в Х/ о надійшло повідомлення до служби « НОМЕР_2 » про те, що за адресою : АДРЕСА_3 в ліжку виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

09.05.2024 року в період часу з 23:50 до 00:20 годин за участю судово-медичного експерта ОСОБА_8 було проведено огляд місця події та трупу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що на протязі тривалого часу займається волонтерством , а також на духовному рівні допомогає людям у випадку наркозалежності та алкозалежності, тому проживаючи в будинку АДРЕСА_3 , останній здійснює волонтерську допомогу, та представляє даний будинок як реабілітаційний центр, де люди , які страждають від нарко- та алко- залежності потребують допомоги. Останній повідомив, що 05.05.2024 року йому повідомили про те, що виявили на зупинці « ОСОБА_10 » чоловіка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був в алкогольному сп`янінні. ОСОБА_9 повідомив, що він приїхав до вищевказаної зупинки та зустрів вищевказаного чоловіка та запитав чи бажає, щоб йому надали допомогу в реабілітаційному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Останній добровільно погодився та проїхав разом з ОСОБА_11 09.05.2024 року у вечірній час доби товариш ОСОБА_9 ОСОБА_12 піднявся до кімнати, де відпочивав ОСОБА_7 та побачив, що в нього відкриті очі та він ні на що не реагує, після чого було викликано швидку медичну допомогу, лікар якої константував смерть ОСОБА_7

31.07.2024 отримано висновок експерта №10-12/1267-ДМ/24, де зазначено, що смерть ОСОБА_7 настала внаслідок отруєння антипсихотичним препаратом аміназином.

Зважаючи на вищевикладене, є підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було знайдено в будинку, що представляє громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було надано вищевказаний препарат та внаслідок його вживання настала смерть останнього.

06.06.2024 слідчим надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо реєстраційних даних платника податків електронного обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявної звітністі з усіма додаткам щодо ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОКПО НОМЕР_3 , а також інформацію щодо відкритих банківських рахунків вищевказаної громадської організації.

19.06.2024 отримано відповідь на вищевказаний запит та надано інформаційну картку з реєстраційними обліковими даними по ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (податковий номер НОМЕР_3 ) згідно з інформаційними ресурсами ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій вказано про відкритий банківський рахунок, а саме НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що у вказаному банківському рахунку ймовірно проходять операції з придбання лікарського засобу «Аміназин», виникла нагальна потреба отримати тимчасовий доступ до вищевказаних банківських карток за період: з моменту відкриття банківських рахунків, по час дії ухвали.

Враховуючи, що інформація про рух грошових коштів по картці може мати значення для розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаних шахрайських дій, та отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 , а саме: інформацію (виписки), щодо руху рахунку по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат, місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, контрагентів в період часу з 10.05.2024 по строк дії ухвали, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії зазначеної інформації у відділенні КНЕДП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), місцезнаходження якого АДРЕСА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1