Справа №463/9421/24
Провадження №1-кс/463/7950/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому та іншим слідчим слідчої групи тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , а також тимчасового доступу до посадових інструкцій, наказів про призначення на посади, звільнення з посад відповідальних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими здійснювалося нарахування, перерахунок пенсії ОСОБА_5 , а також виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №380/1673/20 (що зазначено в підсистемі «Електронний Документообіг» ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю вилучення завірених світлокопій вказаних документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні, просить розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001253 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов рапорт ДОП ЛРУП №1 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_5 щодо протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно не виконують рішення суду, а саме рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (справа №380/1673/20) від 14 квітня 2021 року щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити з 15 липня 2010 року по 31 жовтня 2012 року перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_5 та нарахувати її за вказаний період відповідно до норм Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723, на підставі доданих до заяви про призначення пенсії у 2010 році первинних довідок про нараховані суми грошового забезпечення, з яких нараховані та сплачені страхові внески, а саме довідки №1101/127 від 21 липня 2010 року про зарплату працюючого державного службовця відповідної посади на час подачі заяви, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% таких сум основного та додаткового виду грошового забезпечення на час подачі заяви, та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виконання ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення суду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 . Крім цього, для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні має істотне значення інформація щодо посадових інструкцій, наказів про призначення на посади, звільнення з посад відповідальних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими здійснювалося нарахування, перерахунок пенсії ОСОБА_5 , а також виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №380/1673/20, (що зазначено в підсистемі «Електронний Документообіг» ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Зазначає, що інформація, яка знаходиться в підсистемі «Електронного Документообігу» ІНФОРМАЦІЯ_3 та інша інформація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що отримання тимчасового доступу до даних документів дасть змогу прийняти законне рішення по кримінальному провадженню, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України, в тому числі згідно з п. 8 ч. 1 такої - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001253 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, внесеного за заявою ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №380/1673/20) від 14 квітня 2021 року щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити з 15 липня 2010 року по 31 жовтня 2012 року перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_5 та нарахувати її за вказаний період відповідно до норм Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723, на підставі доданих до заяви про призначення пенсії у 2010 році первинних довідок про нараховані суми грошового забезпечення, з яких нараховані та сплачені страхові внески, а саме довідки №1101/127 від 21 липня 2010 року про зарплату працюючого державного службовця відповідної посади на час подачі заяви, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% таких сум основного та додаткового виду грошового забезпечення на час подачі заяви, та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001253 від 22 серпня 2022 року, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких, а також витребувати вказані документи, неможливо, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

При цьому оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим, вказаним у долученому до клопотання витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 4 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , посадових інструкцій, наказів про призначення на посади, звільнення з посад відповідальних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими здійснювалося нарахування, перерахунок пенсії ОСОБА_5 , а також виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №380/1673/20 (що зазначено в підсистемі «Електронний Документообіг» ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю вилучення завірених світлокопій вказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 14 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1