Справа № 333/1101/22
Провадження № 1-во/333/13/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року.

Заява обґрунтована тим, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вступної частини вироку, ОСОБА_4 раніше не судимий.

Однак, в ході опрацювання матеріалів, долучених до особової справи засудженого вбачається, що останній раніше неодноразово був судимий, в силу ст.89 КК України судимості погашені.

Начальник установи просить виправити допущену судом описку у вироку.

В судовому засіданні представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 підтримав заяву та просив її задовольнити, виправивши допущену описку у вироку щодо судимостей засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про відсутність у вироку суду описки, враховуючи посилання на ст.89 КК України щодо погашення судимостей, а тому вважає відсутніми підстави для задоволення заяви начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_4 також заперечував проти задоволення заяви щодо виправлення описки у вироку суду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, Комунарським районним судом м. Запоріжжя у вироку від 13.09.2023 року допущено описку, а саме вказано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, тоді як за матеріалами особової справи засудженого, останній неодноразово судимий, в силу ст. 89 КК України судимості погашені.

Вирішуючи питання щодо підстав для виправлення описки у вироку, суд виходить з положень ст.88 КК України, відповідно до частини першої якої особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Строки погашення судимості визначені ст.89 КК України.

Тобто, виходячи з матеріалів даної справи та керуючись нормами Кримінального кодексу України, не вбачається, що судом при ухваленні вироку 13.09.2023 року відносно ОСОБА_4 допущено описку, про яку заявник зазначає в своїй заяві, а тому відсутні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 14.06.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1