Справа № 932/6351/24
Провадження № 1-кп/932/454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (у режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_11 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_11 , призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, у кримінальному провадженні №0000097 від 30.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

На підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_11 , заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_11 , призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

У своєму клопотанні сторона захисту зазначила, що обвинувачений ОСОБА_11 був звільнений із посади начальника Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області за власним бажанням наказом від 10.05.2024 № 169 о/с, після чого 21.05.2024 обвинувачений пройшов ВЛК та ІНФОРМАЦІЯ_1 його було призвано до лав Збройних Сил України за мобілізацією.

Згідно з витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 76 від 28.05.2022 сержанта ОСОБА_11 , призваного під час загальної мобілізації, з 28.05.2022 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду головного сержанта-командира першого розвідувального відділення розвідувального взводу другого піхотного батальйону.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України № 2204 від 26.07.2024 сержант ОСОБА_11 в період з 27.07.2024 по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.07.2024.

У зв`язку із викладеним, захисник ОСОБА_4 просить суд зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_11 до звільнення його з військової служби.

У судовому засіданні сторона захисту підтримала клопотання захисника ОСОБА_4 та просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні погодився із доводами наведеними стороною захисту та просив задовольнити клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_11 .

Представник потерпілого підтримала клопотання сторони захисту, просила його задовольнити.

Обвинувачені підтримали клопотання та доводи сторони захисту, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 про зупинення судового провадження, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2024 №64/2022 із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, станом на 16.09.2024 воєнний стан не скасовано.

Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» наведені визначення таких термінів:

мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано;

особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Тобто, призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації під час дії воєнного стану в Україні, в розумінні ч. 1 ст. 335 КПК України, є підставою для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми кримінального процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що зупинення судового провадження у кримінальному провадженні є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у статті 335 КПК обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. При цьому перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає його зупинення, очевидною метою чого є максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору, що відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 21.11.2022 у справі №463/11055/21.

В ухвалі Верховного Суду від 02.01.2023 у справі №991/4509/22 зазначено, що зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається із Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.05.2024 №76, сержант ОСОБА_11 , призваний під час загальної мобілізації на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022, з 28 травня 2024 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення.

Згідно із копією Довідки №2204 від 26.07.2024 ОСОБА_11 в період з 27.07.2024 дотепер бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Торецьк Донецької області на невизначений термін.

Відповідно до Посвідчення про відрядження, ОСОБА_11 направлено для проходження базової загальновійськової підготовки з 08 серпня 2024 року до окремого розпорядження.

Враховуючи те, що на цей час обвинувачений ОСОБА_11 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, наявні підстави для зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_11 про зупинення судового провадження на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період щодо ОСОБА_11 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 335 КПК України виділити з матеріалів кримінального провадження №0000097 від 30.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Виділене кримінальне провадження № 0000097 від 30.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_11 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення кримінального провадження відносно нього.

Покласти на прокурора обов`язок своєчасного інформування про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження №0000097 від 30.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України - передати до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000097 від 30.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 14 год. 40 хв. 20 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1