Справа № 473/4362/24
Номер провадження 1-кс/473/1081/2024
У Х В А Л А

"08" серпня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000176 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

06.08.2024 до суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ), з подальшою можливістю їх вилучення (виїмки) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 14.05.2021 близько 18:00 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу малька риби, заволоділа грошовими коштами в сумі 6300 грн., які ОСОБА_5 самостійно перерахував на банківську карту.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 14.05.2021 близько 09:30 год. на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення про продаж малька риби за ціною 55 грн. в м. Біла Церква. Зацікавившись даним оголошенням, він зателефонував на номер, вказаний на сайті НОМЕР_1 , та зв`язався з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , після чого вирішив придбати 120 кг малька риби з доставкою, з метою зарибнення місцевого ставка. Через інтернет-додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 3300 грн. з власної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Через деякий час до потерпілого зателефонував чоловік, що представився бухгалтером підприємства та повідомив, що потрібно проплатити всю суму покупки, на що ОСОБА_5 погодився та виконав операцію з перерахування грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_3 в сумі 3000 грн.

17.05.2021 ОСОБА_5 зателефонував на номер НОМЕР_1 , щоб поцікавитись, де обіцяний товар, на що йому відповіли, що мальок риби буде доставлений в с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області 18.05.2021. Через декілька днів, не дочекавшись покупки, потерпілий знову зателефонував на вказаний номер, який вже не відповідав.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді, отримано роздруківку щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , відповідно до якої грошові кошти перераховано на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Так, фото-, відеоматеріали щодо зняття грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим наявною є потреба в отриманні тимчасового доступу до зазначених фото-, відеоматеріалів.

З огляду на викладене, оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (документи) неможливо, дізнавач просить надати до неї тимчасовий доступ.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які становлять банківську таємницю, та які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ), з подальшою можливістю їх вилучення (виїмки) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

1. Фото-, відеоматеріалів щодо зняття грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 14.05.2021 по 14.06.2021 включно, в наступних банкоматах:

- банкомат 7706, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- банкомат 0512, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1