УХВАЛА

Іменем України

14.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшим дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000289, зареєстрованого 20.09.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 20.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 до відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 - житель Тетерівського дачного масиву Житомирського району Житомирської області по місцю свого проживання вирощує рослини коноплі.

10.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду по справі №295/14806/24 від 03.10.2024 в період часу з 09 години 43 хвилини по 11 годину 28 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в домогосподарстві, що належить ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: 1) пристрій для куріння, що складається з двох частин пластикових пляшок з наперстком, на яких наявне нашарування; 2) три паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору; 3) 8 (вісім) зелених рослин з сухим суцвіттям та листям і кореневищем.

За результатами проведення обшуку було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.10.2024 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 20.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та №0000305 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, були об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно №0000289 за кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, на необхідність проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, дізнавач за погодженням із прокурором просить накласти арешт на пристрій для куріння, що складається з двох частин пластикових пляшок з наперстком, на яких наявне нашарування, три паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, 8 (вісім) зелених рослин з сухим суцвіттям та листям і кореневищем, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також тимчасово позбавити їх власника, третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000289 від 20.09.2024, підрозділом дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України; незаконного посіву або незаконного вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 10.10.2024 року вилучені в ході проведення 10.10.2024 року обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території пристрій для куріння, що складається з двох частин пластикових пляшок з наперстком, на яких наявне нашарування, три паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, 8 (вісім) зелених рослин з сухим суцвіттям та листям і кореневищем визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для куріння, що складається з двох частин пластикових пляшок з наперстком, на яких наявне нашарування, три паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, 8 (вісім) зелених рослин з сухим суцвіттям та листям і кореневищем, а також тимчасово позбавити їх власника (володільця) та третіх осіб можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1