Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3719/24

Номер провадження: 1-кп/511/292/24

29.11.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового засідання по кримінальному провадженню № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний по кримінальному провадженню № 0000284, внесеного до ЄРДР від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.09.2024 року визначено суддю для розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання призначене на 02.12.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

28.11.2024 року на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь його у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "ВКЗ".

Дана заява мотивована тим, що оскільки адвокат постійно проживає та працює в м. Одесі, враховуючи військовий стан та значну відстань між м. Одеса та м. Роздільна та неможливість прибути в приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області з поважних причин, просить провести дане судове засідання у режимі відеоконференції за участю його в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши доводи захисника, викладені в поданій заяві, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з настпних підстав.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, зайнятість та неможливість прибуття захисника ОСОБА_3 , зважаючи на наявність технічної можливості Роздільнянського районного суду Одеської області в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь його в судовому засіданні дистанційно, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000284, внесеного до ЄРДР від 10.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 317 КК України, провести в режимі відеоконференції, надавши можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІКС.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити захиснику обвинуваченої, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1