У Х В А Л А

Справа № 348/907/22

Номер провадження 1-кс/348/396/24

22 серпня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , інспектора ЮП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України,

У с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України зі змісту якої слідує, що скаржник як потерпілий у кримінальному провадженні № 0000846 від 18.10.2019, звернувся 13.08.2024 до дізнавача із клопотанням про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте, станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді зазначене клопотання дізнавачем не розглянуто, у зв`язку із чим скаржник просить визнати дії дізнавача щодо нерозгляду його клопотання протиправними та зобов`язати дізнавача розглянути зазначене клопотання.

Скаржник про день та час розгляду справи був повідомлений належно, викликався шляхом здійснення виклику по телефону, у відповідності до ч.1 ст.135 КПК України, проте, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. В скарзі зазначив про розгляд справи в його відсутність.

Представник Надвірнянського РВП в судовому засіданні пояснила, що вона проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000846 від 18.10.2019. ОСОБА_4 13.08.2024 звернувся до відділу поліції із клопотанням про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке нею було розглянуто та задоволено. При цьому свідок ОСОБА_5 вже був допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню, а місцезнаходження ОСОБА_7 з метою ого допиту встановлюється. Відповідь ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання була надана письмово.

В судовому засіданні слідчим суддею досліджено матеріали кримінальне провадження № 0000846 від 18.10.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_4 13.08.2024 звернувся до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із клопотанням про проведення розшукових дій, допиту свідків, обвинувачених, підозрюваних. В клопотанні зазначає ОСОБА_5 та ОСОБА_7 14.08.2024 інспектором ЮП уповноваженою здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ОСОБА_8 було надано відповідь (вих № 6620/108/50/33) про те, що його клопотання було задоволено та допит ОСОБА_5 був проведений 01.02.2023. Допит ОСОБА_7 буде проведено при встановленні місцезнаходження останнього.

Отже, на момент розгляду даної справи предмет оскарження відсутній, оскільки клопотання ОСОБА_9 розглянуто та задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_4 від 13.08.2024 є розглянутим, бездіяльності дізнавача не вбачається, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 23.08.2024 о 14.00 год..