Провадження № 1-кс/686/7510/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002564 від 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 серпня 2024 року, близько 11 години 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Daewoo Matiz», д.н.з НОМЕР_2 , під час виїзду з другорядної проїзної частини на проїзну частину автодороги Н-03 сполученням "Житомир Чернівці", в с. Антонівці, Хмельницького району, що навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи маневр лівого повороту, для подальшого руху у напрямку до м. Хмельницького, не надавши перевагу в русі та допустила зіткнення із автомобілем «ZAZ-Daewoo T13110», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по проїзній частині автодороги Н-03, зі сторони м. Хмельницький в напрямку смт. Ярмолинці.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді епідуральний крововилив правої півкулі головного мозку, посттравматичного генезу. САК правої півкулі головного мозку, лінійний перелом на рівні вінцевого шва, з поширенням на тім?яну кістку, гематома в м?яких тканинах на рівні тім?яних ділянок.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради з 09.08.2024 по 22.08.2024.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого останнього, яка зберігається в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , провести вилучення в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради з 09.08.2024 по 22.08.2024;

- зобов`язати уповноважених особі КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у їх володінні.

Ухвала діє по 08 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1