справа № 403/61/24
провадження № 1-кп/388/142/2024
УХВАЛА

08.08.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 0000265 та 13.10.2021 за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 0000265 та 13.10.2021 за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду зазначеного об`єднаного кримінального провадження призначене у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області на 11 год. 00 хв. 25.09.2024.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згодом, неодноразововоєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку і є чинним на час постановлення ухвали.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, територіальну віддаленість та беручи до уваги впровадження воєнного стану, суд констатує наявність необхідних та достатніх підстав для проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області.

Керуючись статтями 7, 21, 28, 336 КПК України, -

постановив:

судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 0000265 та 13.10.2021 за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 25.09.2024 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Брусилівськимого районного суду Житомирської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Брусилівському районному суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій, захиснику обвинуваченої, та засобами електронного зв`язку Брусилівському районному суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1