Справа № 950/188/24
Провадження № 1-в/950/100/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про приведення у відповідність до вимог закону вироку суду, ухваленого відносно

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Лебедин, Сумської області; громадянин України; не одружений; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; не працює)

засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Сумський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ вироку Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2024 на підставі п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України. Подання обґрунтовано тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, яким змінено вартість викраденого для розмежування дрібного викрадення чужого майна і кримінально-караної крадіжки.

Згідно вироку, вартість викраденого ОСОБА_5 складає 899,75 грн., а станом на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатної особи складав 3028,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України Сумський районний сектор № 3 просить привести вирок у справі відповідно до вимог законодавства.

Представник органу пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити засудженого від відбування покарання за крадіжку. Щодо того, яким чином необхідно вирішити питання стосовно кримінально-парових наслідків засудження ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357 КК України в контексті подальшого виконання вироку пояснити не змога, вказавши що не знає як діяти в такому випадку.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити засудженого від покарання за крадіжку, залишивши покарання в частині привласнення засудженим банківської картки.

Засуджений не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності повністю.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подання, суд зазначає наступне.

Так, вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановлено іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а.с. 31-32).

Вирок набрав законної сили 04.03.2024.

Як свідчить зміст вироку, 02.01.2024 та 03.01.2024 ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, використовуючи раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , шляхом безконтактного розрахунку за товари, викрав з банківського рахунку грошові кошти в сумі 449,35 грн. та 450,40 грн.

При цьому, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX внесено міни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 51 викладено у новій редакції.

Указаний закон набув чинності 09.08.2024.

Так, за частинами першою та другою статті 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати є таким, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з положеннями п. 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 п. 169.1 Податкового кодексу України передбачено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 3028 грн., тобто розмір податкової соціальної пільги у 2024 році становив 1514 грн. (3028 грн./50 %).

Відповідно неоподатковуваний мінімум доходів громадян для кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень у 2024 році складав 1514 грн.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 51 КУпАП в редакції Закону від 18.07.2024 № 3886-IX, викрадення чужого майна у 2024 році вважається дрібним, якщо його вартість становить менше 3028 грн. (два неоподатковувані мінімуми доходів громадян).

Як установлено вироком, розмір викраденого ОСОБА_5 складає 449,35 грн. та 450,40 грн. відповідно.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином кримінальна відповідальність за крадіжку настає в разі якщо вартість викраденого майна у 2024 році складає більше 3028 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як встановлено судом, розмір викраденого майна у даній справі є меншим ніж визначена законом вартість викраденого для розмежування дрібного викрадення чужого майна і кримінально-караної крадіжки.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином ч. 2 ст. 74 КК України встановлює кримінально-правовий наслідок зворотної дії закону, який скасовує кримінальну протиправність діяння, у виді звільнення від призначеного судом покарання.

З огляду на часткову декриміналізацію діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання за указаний злочин.

За таких обставин ОСОБА_5 слід вважати засудженим за ч. 1 ст. 357 КК України до одного року обмеження волі із подальшим його звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків визначених вироком від 01.02.2024.

Враховуючи викладене вище, подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про приведення у відповідність до закону вироку суду у даній справі, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити частково.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2024 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до вироку Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2024 вважати ОСОБА_5 звільненим від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із покладенням обов`язків, визначених указаним вироком.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21.10.2024 о 13 год. 00 хв.

Суддя Вадим КОСОЛАП