overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кп/201/1067/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 24 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких визначений в частині 2 цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002556 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 09 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4905/24
Провадження № 1-в/204/866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення зали судових засідань в м.Дніпро клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.1999 р. Дніпровським обласним судом до довічного позбавлення волі, про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі в порядку ст. 82 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_7 засудженого 14.12.1999 р. Дніпровським обласним судом до довічного позбавлення волі, про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі в порядку ст. 82 КК України.

У даному судовому засіданні ОСОБА_7 просив суд залишити без розгляду подане ним клопотання.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 клопотання підзахисного підтримав.

Прокурор ОСОБА_8 через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій просила провести судовий розгляд без її участі. Проти залишення клопотання ОСОБА_7 без розгляду не заперечувала.

Суд вислухавши клопотання ОСОБА_7 , думку захисника ОСОБА_6 , ознайомившись з заявою прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_7 засудженого 14.12.1999 р. Дніпровським обласним судом до довічного позбавлення волі, про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі в порядку ст. 82 КК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7,26 КПК України, ст. 82 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.1999 р. Дніпровським обласним судом до довічного позбавлення волі, про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі в порядку ст. 82 КК України, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 178/2628/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої cудді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ща Кринички справу за поданням Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

за участю прокурора : ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Інспектор Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить задовольнити подання.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе подання Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області покарання.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2756/23
Провадження № 1-кп/273/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене 22.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000384 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 мобілізовний до лав ЗСУ, що підтверджується відповіддю на її запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 07.10.2024, що є підставою для зупинення кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі наведеного, суд вважає, що, оскільки обвинувачений мобілізований до ЗСУ в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року і на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно зупинити до звільнення останнього з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України зупинити у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 після його демобілізації з лав ЗСУ негайно повідомити про це Баранівський районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 344/9535/24
Провадження № 1-кп/344/961/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 жовтня 2024 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33,314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 296, ст. 128 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, на 06 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 31 жовтня 2024 року о 09 годині 10 хвилин.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 354/2199/24
Провадження № 1-кс/354/346/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на рішення старшого слідчого Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відмову у задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває скарга ОСОБА_5 на рішення старшого Слідчого Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відмову у задоволенні клопотання.

У ході розгляду скарги виникла необхідність дослідити матеріали закритого кримінального провадження № 0000034 від 03.06.2020 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України, в рамках якого скаржник зазначає, що має статус потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність витребувати вказнані матеріали кримінального провадженні з Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для огляду їх у судовому засіданні.

Керуючись статтею 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для розгляду скарги матеріали кримінального провадження:

№ 0000034 від 03.06.2020 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/6104/23
Провадження 1-кп-126/24
ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частинИ)

28 жовтня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч. 2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань прокурора про призначення експертиз - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/9428/24
Номер провадження 1-кп/404/401/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина згідно з ч.2 ст.376 КПК України)

30 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001695 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає на території Кропивницького району Кіровоградської області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.314, ст.ст.32, 34, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001695 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України, із додатками направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 30 хв. 30.10.2024 року в приміщенні зали судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Дата документу 30.10.2024Справа № 554/7042/24
Провадження № 1-кп/554/1185/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024 р. м.Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід відповідно до ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Октябрського районного суду м. Полтави в судове засідання, призначене на 25.11.2024 р. о 14-30 год.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського СД РУП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору Полтавської окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/701/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання.

31 жовтня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 24.03.2016 за № 000049 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт разом із іншими матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом, матеріалами кримінального провадження, суддя вважає необхідним у названому вище кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 372 Кримінально Процесуального Кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного ЄРДР 24.03.2016 за № 000049 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) об 11 год. 00 хв. 6 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, сторону захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 644/ 9441 /24
н.п. 1-кп/644/ 899 /24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001542 від 21.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001542 від 21.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року, вказане кримінальне провадження надійшло в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001542 від 21.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 03 грудня 2024 року о 11-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№ 693/1423/24
1-кп/693/212/24
У Х В А Л А
31.10.2024 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 382 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 ,
законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6
ст. 286-1, ч. 1 ст. 382 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти та він не має змоги залучити захисника особисто.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4181/24
Номер провадження 1-кп/711/408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відновлення кримінального провадження)

31 жовтня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000549 від 01.11.2023, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 20.06.2024 задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 та судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 01.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України зупинено, в зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.

23.09.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України та закриття кримінальне провадження стосовно останнього на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як 03.06.2024 Наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , прибув з ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Київ, з 03.06.2024 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до зазначених обставин, вважаю за необхідне відновити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.68, 314-315, 335, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відновити провадження по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судовий розгляд призначити на 18 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1