Провадження № 11-кп/811/856/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 серпня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27.11.2023 між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та йому призначення покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На адресу Львівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 466/12668/23 разом з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року.

Водночас саму апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 не подав.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження слід повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до ст. 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

У поданому ОСОБА_3 клопотанні, останній зазначає про ухвалення щодо нього Шевченківським районним судом м. Львова вироку, з яким він не погоджується та просить поновити строк апеляційного оскарження, проте самої апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 396 КПК України не подав.

Разом з цим, відсутність апеляційної скарги позбавляє апеляційний суд можливості перевірити законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду.

З врахуванням наведеного, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 слід повернути останньому для у зв`язку з недотриманням останнім вимог ст. 396 КПК України.

Додатково роз`яснюю, що в розумінні ч. 7 ст. 399 КПК України ОСОБА_3 не позбавлений права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України повернути ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2