Провадження №1-в/750/414/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000736 від 01.07.2024

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000788 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, зіп-пакету із невідомою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/8142-НЗПРАП від 11.07.2024, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,542 г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, мотивуючи тим, що такий було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000736 від 01.07.2024, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке було закрито відповідно до постанови дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 15.07.2024 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даного речового доказу.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000736 від 01.07.2024, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від наряду УПП «ТОР-2» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено двох осіб, один з яких, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викинув зіп-пакет із невідомою речовиною рослинного походження на землю.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/8142-НЗПРАП від 11.07.2024, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,542 г.

Відповідно до постанови дізнавача від 11.07.2024 року, вилучений 01.07.2024 під час огляду місця події зіп-пакет із невідомою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/8142-НЗПРАП від 11.07.2024, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,542 г, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція №1179 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

15.07.2024 відповідно до постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Виділено матеріали з кримінального провадження, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: зіп-пакет із невідомою речовиною рослинного походження, підлягають знищенню, тобто клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на знищення зіп-пакету із невідомою речовиною рослинного походження (що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/8142-НЗПРАП від 11.07.2024, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,542 г), та який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000736 від 01.07.2024, і знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1