Провадження №: 1-кп/755/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про звернення застави, внесеної за обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у дохід держави, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 012756 від 14 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 012756 від 14 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про звернення застави, внесеної за обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у дохід держави, оскільки обвинувачені не виконали покладені на них обов`язки та ухилились від явки до суду.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року було продовжено строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , водночас зменшено розмір застави до 153 680 гривень.

Як убачається з повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ від 27.09.2019 року, обвинувачена ОСОБА_7 була звільнена з-під варти 26.09.2019 року під заставу у розмірі 153 680 гривень.

Крім того, як убачається з повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ від 09.10.2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 був звільнений з-під варти 07.10.2019 року під заставу у розмірі 153 680 гривень.

У той же час, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання, призначені на 10 квітня 2024 року, 09 травня 2024 року, 22 травня 2024 року, 11 червня 2024 року та 10 липня 2024 року, не з`явились, про день, час і місце судових засідань були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, примусовий привід, застосований відносно них, не було виконано у зв`язку з тим, що за останньою відомою адресою проживання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживають протягом тривалого часу, водночас їхнє актуальне місце перебування встановити вжитими заходами не вдалось.

Крім того, відповідно до інформації про перетин державного кордону України, обвинувачена ОСОБА_7 21.03.2024 року виїхала з України та станом на 10.07.2024 року не поверталась.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухилились від явки до суду та не виконали покладені на них обов`язки, а тому застава, внесена за обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підлягає зверненню у дохід держави, водночас враховуючи введення воєнного стану в Україні, у зв`язку із збройною агресією рф проти України та виключною необхідність протидії такій агресії, суд вважає за можливе вказану заставу звернути на користь Збройних сил України, зарахувавши грошові кошти до відповідного спеціального рахунку Збройних сил України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Заставу у розмірі 153 680 гривень, внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернути у дохід держави, зарахувавши грошові кошти до спеціального рахунку Збройних сил України НОМЕР_1 .

Заставу у розмірі 153 680 гривень, внесену за обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернути у дохід держави, зарахувавши грошові кошти до спеціального рахунку Збройних сил України НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.