Провадження № 1-кс/750/3743/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001279 від 09.08.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_2 з ключами до нього, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 08.08.2024, близько 17 год. 20 хв. на колі, що розташоване на перехресті пр. Грушевського та вул. Кільцевої в м. Чернігові водій автомобіля FORD ESCAPE з державним номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший водій-сапер ГУ ДСНС в Чернігівській області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки, забоїв м'яких тканин, та струсу головного мозку.

08.08.2024 слідчим проведено огляд місця події в ході кого вилучено автомобіль FORD ESCAPE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з ключами до нього, велосипед ARDIS, та відео з відеореєстратора, що встановлений у вказаному автомобілі.

Встановлено, що автомобіль FORD ESCAPE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_2 , з ключами до нього, належить на праві приватної власності водію автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Вилучене майно постановою слідчого від 09.08.2024 визнано речовим доказом.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме сліди пошкоджень отриманих в результаті зіткнення, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке в його відсутність.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 09.08.2024, відповідно до постанови слідчого, вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказам, оскільки він може містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_2 з ключами до нього, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1