Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1943/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/493/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

19 серпня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 283/1943/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 09.08.2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 09.08.2024, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на сорок п`ять днів до 22.09.2024 року включно.

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд вказаного провадження за його участі в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, а з його підзахисним ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження за його участю та участю його підзахисного ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Житомирська УВП (№8)» та бажає прийняти участь в розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, вважаю необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом, Малинським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №283/1943/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 09.08.2024 відкласти на 09 годину 15 хвилин 29 серпня 2024 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом, Малинським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Малинського районного суду Житомирської області.

ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: