Справа № 216/560/24
Провадження 1-кп/216/384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повна)

23 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000410 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

встановив:

24.01.2024 року у провадження судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000410 від 31.10.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно положень ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу (п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що за місцем реєстрації, яка зазначена в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 , обвинувачений не проживає.

Так, судова повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 02.05.2024 р. на виконання вимог ч.6 ст.135 КПК України обвинуваченому вручена не була.

Також, під час підготовчого судового засідання ухвалами суду у відповідності до ст. 140 КПК України доручено здійснення примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, які призначалися на 23.04.2024 р. та на 27.05.2024 р.

Згідно інформації Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.04.2024 р., під час виконання ухвали суду від 26.03.2024 р. (у підготовче судове засідання на 23.04.2024 р.) відносно приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході відвідування адреси ймовірного мешкання по АДРЕСА_1 , встановити місце знаходження обвинуваченого не виявилося можливим.

За інформацією ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 27.05.2024 р., при виконанні ухвали Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо приводу ОСОБА_5 у судове засідання на 14-30 год. 27.05.2024 р. відпрацьовано адресу по АДРЕСА_1 , та встановлено, що вказаний будинок має ознаки нежитлового стану, двері ніхто не відчинив. Вказане підтверджується бесідою із головою квартального комітету, яка також пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не мешкає. При цьому, під час пошукових заходів встановлено про складання стосовно ОСОБА_5 адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП від 17.05.2024 р. працівниками поліції, в якому вказано іншу адресу мешкання особи - АДРЕСА_2 .

Але, судова повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 за його ймовірним перебуванням по АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання на 08.08.2024 р., всупереч вимог ч.6 ст.135 КПК України обвинуваченому вручена не була.

Згідно інформації, наданої прокурором, для вручення повістки військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де за даною адресою ОСОБА_5 не виявлено, двері ніхто не відчинив. На телефонні дзвінки зазначена особа не відповідає.

Крім того, у підготовчі судові засідання, призначені на 27.05.2024 р., 08.08.2024 р., 14.03.29024 р. та на 23.08.2024 р. за номером телефону, зазначеного прокурором в обвинувальному акті, ОСОБА_5 судом направлялись також і повістки у вигляді СМС в додаток «viber», які доставлялися обвинуваченому згідно звіту про доставку. Але, про своє місцеперебування обвинувачений суд не повідомляв та заяв про надання дозволу на отримання повісток у вказаному застосунку, не надав.

Таким чином, ані слідчим, ані прокурором не дотримано вимоги ст.291 КПК України при складанні обвинувального акту, оскільки він не містить достовірних відомостей про фактичне місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_5 , який за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною в обвинувальному акті, не проживає, точне місце його проживання (перебування) не встановлено, що перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та призначенню судового розгляду.

Доводи прокурора про те, що в обвинувальному акті викладені відомості про місце проживання обвинуваченого, які були відомі на час проведення досудового розслідування, і вказана в обвинувальному акті адреса реєстрація є дійсною, спростовуються під час підготовчого судового засідання, а крім того, доказів реєстрації місця проживання ОСОБА_5 стороною обвинувачення не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 376 ч.2 КПК України, суд

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000410 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, повернути до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, де він затверджувався, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26.08.2024 р., її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.

Суддя ОСОБА_1