Справа № 215/6360/24
1-кс/215/815/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 р. до слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровіської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення. Заявник вказує, що звернувся до відділення поліції №5 з заявою про злочин 13.05.2024 р., але заява не була внесена до ЄРДР. Заява була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», про що 03.10.2024 р. він отримав лист від відділення поліції датований 31.05.2024 р..

Оскільки лист заявник отримав 03.10.2024 р.., тому вважає що десятиденний строк передбачений ст.304 КПК України, для звернення до слідчого судді він не пропустив, подав заяву про поновлення строку звернення до слідчого судді, вказує що позбавлений можливості надати докази отримання листа 03.10.2024 р., як і сам лист від 31.05.2024 р., та вуказані документи просить витребувати.

Слідчий суддя перевіривши подану скаргу, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення… а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч. 2, ч.3 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

До матеріалів скарги заявником додано копію заяви про злочин до відділення поліції №5 від 13.05.2024 р., копія завірена заявником ОСОБА_2 , але ніяких доказів отримання цієї заяви відділенням поліції №5 КРУП до слідчого судді не надано. Тобто заявник ніяким чином не підтвердив своє звернення до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення

Заявник вказує, що лист від 31.05.2024 р. від відділення поліції про відмову внесення до ЄРДР він отримав 03.10.2024 р., але ніяких доказів цьому не надає, не надає ні самого листа, ні даних про його отримання, а слідчий суддя , виходячи з цього не знаходить підстав для поновлення десятиденного строку зверення ОСОБА_2 до слідчого судді.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 214 та ч. 1 ст. 304 КПК України, останнім днем строку оскарження бездіяльності уповноважених осіб є десятиденний строк з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Обов"язок подання доказів поважності пропуску пропущеного строку згідно правил ст.304 КПК України лежить на заявникові, який таких доказів не надав.

Рішення про відмову з заяви ОСОБА_2 було прийнято 31.05.2024 р., скарга до слідчого судді надійшла 07.10.2024 р., з пропуском передбаченого законом десятиденного строку, а при поданих ОСОБА_2 доказах слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, тому скаргу слід повернути особі яка її подала.

Керуючись ст.ст. 214, 303 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Діпропетровській області по заяві від 13.05.2024 р. - повернути особі, яка її подала, разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів заявником, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_3