У Х В А Л А

12.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002902, внесеному 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002902, внесеному 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

По зазначеному кримінальному проваджені призначене підготовче судове засідання, однак обвинувачений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`являється, у зв`язку з чим судом до обвинуваченого було застосовано привід.

На адресу суду надійшов рапорт оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 згідно якого вбачається, що виконати ухвалу суду про привід ОСОБА_5 , не вдалося за можливим у зв`язку з тим, що 15.10.2024 ОСОБА_5 , було поміщено до Київського СІЗО відповідно до розпорядження від 03.09.2024 у зв`язку з набранням законної сили вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно останнього.

При з`ясуванні думки учасників судового провадження щодо можливості проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, прокурор вважала за не можливе проводити судове засідання у відсутності обвинуваченого та вважала за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження, а судове засідання просила відкласти на іншу дату.

Захисник ОСОБА_4 , не заперечував щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

З`ясувавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.

З огляду на зазначене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , на даний час перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України, є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні і його участь у судовому розгляді є обов`язковою, тому ОСОБА_5 , слід етапувати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на судове засідання, по кримінальному провадженні №0002902, внесеному 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-А, на судове засідання яке відбудеться 04.12.2024 об 11:00 год. по кримінальному провадженні №0002902, внесеному 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслат адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

СуддяОСОБА_7