КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 04 серпня 2017 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого з іспитовим строком 3 роки,

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

В апеляційній скарзі прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасувати, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2017 року та призначити остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 05 червня 2023 року, 18 вересня 2023 року, 27 листопада 2023 року, 26 лютого 2024 року, у вказані судові засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, думку захисника, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що останній не прибув у судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Київського апеляційного суду на 16 грудня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 369/3023/19

Провадження № 11-кп/824/245/2024

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Доповідач ОСОБА_1