Справа № 930/2029/24
№ 1-кс/930/418/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Відділу поліції №5 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 04.08.2024 близько 18:34 год. надійшло повідомлення про те, що неподалік річки у с. Воробіївка Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області невідомі особи здійснюють постріли із зброї, в подальшому під час проведення огляду в салоні автомобіля Volkswagen Transporter із номерним знаком НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , що перебуває на посаді старшого техніка безпілотних авіаційних пристроїв, знайдено автомат АК-12 № НОМЕР_3 кал. 5,45 та три магазина до нього, в одному із яких наявні патрони у кількості 12 шт.

За даним фактом 04.08.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 04.08.2024 працівниками поліції на підставі заяви ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду, було невідкладно проведено огляд його автомобіля «Volkswagen Transporter» із номерним знаком НОМЕР_1 , який був розташований на неподалік річки Південий Буг у АДРЕСА_2 .

В ході вказаного огляду у даному автомобілі виявлено предмет ззовні схожий на автомат АК-12 із наявним на ньому маркуванням « НОМЕР_3 », а також предмети ззовні схожі на магазини до АК у кількості 3 шт. в середині одного із них знаходились патрони у кількості 12 шт. з яких: 3 патрони калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_4», 3 патрони калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_5», 5 патронів калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_6», 1 патрон калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_7».

В подальшому автомат АК-12 із наявним на ньому маркуванням « НОМЕР_3 » вилучено та поміщено до полімерного мішка, предмети ззовні схожі на магазини до АК у кількості 3 шт. вилучено та поміщено до спец пакету НПУ PSP 3357507, а патрони у кількості 12 шт. вилучено та поміщено до спец пакету НПУ PSP 1502390.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню предмета ззовні схожого на автомат АК-12 із наявним на ньому маркуванням « НОМЕР_3 », а також предмети ззовні схожі на магазини до АК у кількості 3 шт. в середині одного із них знаходились патрони у кількості 12 шт. з яких: 3 патрони калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_4», 3 патрони калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_5», 5 патронів калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_6», 1 патрон калібру 5,45 мм із маркуванням «НОМЕР_7», їх було вилучено у якості речових доказів.

Враховуючи встановлені по справі обставини, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, а також враховуючи те, що іншим способом здобути докази про факт причетності ОСОБА_6 до скоєного кримінального правопорушення не можливо, а тому з метою відшукання предмету вчинення даного кримінального правопорушення який прямо вказує на причетність останнього до скоєного кримінального правопорушення і може знаходитись у вищезазначеному автомобілі.

Слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотанняч підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 7 цієї статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що обшуку проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст. 233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, за таких обставин клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 04.08.2024 слідчим СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до автомобіля «Volkswagen Transporter» із номерним знаком НОМЕР_1 , з метою виявлення та відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який був проведений 04.08.2024 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у автомобілі марки "Volkswagen Transporter" із номерним знаком НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення, у ході якого виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на автомат АК -12 із наявним на ньому маркуванням " НОМЕР_3 ", а також предмети ззовні схожі на магазини до АК у кількості 3 шт. в середині одного із них знаходились патрони у кількості 12 шт. з яких: 3 патрони калібру 5,45 мм із маркуванням "НОМЕР_4", 3 патрони калібру 5,45 мм із маркуванням "НОМЕР_5", 5 патронів калібру 5,45 мм із маркуванням "НОМЕР_6", 1 патрон калібру 5,45 мм із маркуванням "НОМЕР_7". які являються предметом злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1