У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 Справа №607/16540/24 Провадження №1-кс/607/4479/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 26.07.2024р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000179 від 21.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 362 КК України, в якому просить надати слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів щодо відмов у державній реєстрації за результатами розгляду заяв державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в період з 01.01.2019 по 31.12.2021, що перебуває у володінні Державного

підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, розташованому в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації на паперовому або ж цифровому носію.

Старший слідчий у заяві просить проводити судове засідання без його участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладені старшим слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози знищення (заміни) документації без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи службовим становищем, в березні місяці 2020 року, з метою отримання вигоди заволоділи державним майном у вигляді гаражних приміщень, розташованих на території міста Зборова Тернопільської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що від імені бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , з однієї сторони та ОСОБА_7 , з іншої сторони 25.03.2020 укладено 4 договори купівлі-продажу гаражних приміщень за №, АДРЕСА_2 .

Згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 166 від 23.09.2016 та за № 706 від 24.10.2019 зазначені гаражні приміщення включено до «Переліку об`єктів майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Зборівського району і які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.10.2020 за № 5177 приміщення гаражів №1 (що включає 12 гаражів), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 з спільної власності територіальних громад, сіл, селища, міста Зборівського району Тернопільської області прийнято у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, не зважаючи на пряму заборону відчужувати зазначені об`єкти нерухомості ОСОБА_8 , який станом на 2020 рік обіймав посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 , незаконно, з використанням підробленого технічного паспорту на приміщення гаражів за №,№ 1,2,3,5,7,8,10,11 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.03.2021 зареєстроване право державної власності за ІНФОРМАЦІЯ_8 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Як встановлено, в ході досудового розслідування реєстраційні дії, щодо набуття за ОСОБА_7 права власності на гаражні приміщення за №№ 4,6,9,12 а також набуття за ІНФОРМАЦІЯ_8 державної форми власності на гаражні приміщення за №№ 1,2,3,5,7,8,10,11 вчинив один і той реєстратор - Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Останній, всупереч Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ймовірно, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 зареєстрував в Реєстрі право власності на гаражні приміщення за ОСОБА_7 а також зареєстрував за ІНФОРМАЦІЯ_8 державне право власності на інші гаражні приміщення. Хоча, на той час, гаражні приміщення перебували в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З врахуванням викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, щодо відмов у державній реєстрації за результатами розгляду заяв державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в період з 01.01.2019 по 31.12.2021.

Вказана інформація, перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, розташованому в АДРЕСА_1 .

Інформація, яка міститься в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України буде використана в кримінальному проваджені за № 0000179 як доказ вчинення винними особами кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація та документи щодо відмов у державній реєстрації за результатами розгляду заяв державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в період з 01.01.2019 по 31.12.2021, що перебуває у володінні Державного

підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи обґрунтованість клопотання старшим слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 26.07.2024р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації та документів щодо відмов у державній реєстрації за результатами розгляду заяв державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в період з 01.01.2019 по 31.12.2021, що перебуває у володінні Державного

підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України, розташованому в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації на паперовому або ж цифровому носію.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1