Справа № 683/2054/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України, згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.022.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. № 2102-1Х, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 строком на 90 діб до 12.08.2024 та затверджений Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024.

Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію строком на 90 діб, яка надалі неодноразово продовжувалось. Востаннє Указом Президента України № 272/2024 від 06.05.2024 строком на 90 діб до 12.08.2024 та затверджена Законом України № 3685-ІХ від 08.05.2024.

16 травня 2024 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, пройшов медичний огляд та згідно довідки військово-лікарської комісії №48 від 16.05.2024, визнаний придатним до військової служби згідно Наказу Міністерства оборони №402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

Надалі, 16.05.2024, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав повістку про необхідність прибуття 17.05.2024 на 07 год. 00 хв., до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої відправки на навчальні збори та проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_3 ), що підтверджується його особистим підписом на корінці про отримання повістки на відправку.

Однак, всупереч ст. 65 Конституції України, п. 10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вищевказаних Указів Президента України щодо введення та продовження воєнного стану та загальної мобілізації в Україні, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 17.05.2024 о 07 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої відправки на навчальні збори та проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, будучи ознайомленим під особистий підпис з вимогами законодавства України з питань оборони та попередженим про кримінальну відповідальність за ст.336 КК України за порушення правил військового обліку та ухилення від призову за мобілізацією, ухилення від військового обліку або спеціальних зборів, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився надати суду показання, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.63 Конституції України.

Разом з тим, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні, інкримінованому йому злочину, повністю підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , який в суді підтвердив, що він як співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 в кінці травня 2024 року виявив факт неявки 17 травня 2024 року на відправлення по бойовій повістці в команду НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_4 , про що ним було повідомлено рапортом начальника відділу ОСОБА_6 .

Даними рапорту ОСОБА_5 від 17.05.2024р., згідно яких останній повідомляє керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 про те, що він виявив факт неявки 17 травня 2024 року на відправлення по бойовій повістці в команду НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_4 .

Даними картки обстеження та медогляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 16.05.2024р. згідно яких останній за станом здоров`я придатний до військової служби та ОСОБА_4 16.05.2024р. під розписку був ознайомлений з даними картки.

Даними довідки ВЛК №48 від 16.05.2024р. згідно яких військовозобов`язаний ОСОБА_4 за станом здоров`я придатний до військової служби, про що останній ознайомлений під розписку 16.05.2024р.

Даними розписки ОСОБА_4 від 16.05.2024р. про виклик для призову на військову службу під час мобілізації АДРЕСА_2 , згідно яких останній під розписку від 16.05.2025р. о 19 год. 00 хв. був повідомлений про зобов`язання прибути 17.05.2024р. о 07 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 .

Даними аркушу доведення вимог законодавства України з питань оборони, правил військового обліку та про кримінальну відповідальність передбачену ст.336, ст.337 КК України, згідно яких ОСОБА_4 від розписку був ознайомлений з вказаними вимогами та відповідальністю 16.05.2024р.

Даними поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправленні ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі команди № НОМЕР_1 , згідно яких вбачається, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 не прибув 17.05.2024р. для відправки.

Речовими доказами: рапортом ОСОБА_5 від 17.05.2024р., карткою обстеження та медогляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 16.05.2024р., довідкою ВЛК №48 від 16.05.2024р. відносно ОСОБА_4 , розпискою ОСОБА_4 від 16.05.2024р. про виклик для призову на військову службу під час мобілізації, аркушем доведення ОСОБА_4 вимог законодавства України з питань оборони, правил військового обліку та про кримінальну відповідальність передбачену ст.336, ст.337 КК України.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, доведена, кваліфікація його діяння за ст.336 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 та ст.67 КК України обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме, що він раніше не судимий, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ст.336 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді позбавлення волі з реальним відбуванням покарання.

Крім того, з метою забезпечення виконання вироку обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 жовтня 2024 року.

Речові докази: оригінали документів - рапорт заступника начальника відділу ОСОБА_5 від 17.05.2024; розписку про отримання повістки від 16.05.2024р.; аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони, правил військового обліку та про кримінальну відповідальність передбачену ст.336 та ст.337 КК України від 16.05.2024р.; довідку ВЛК №48 від 16.05.2024р. відносно ОСОБА_4 ; картку обстеження та медичного огляду від 16.05.2024р. відносно ОСОБА_4 , що зберігаються у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1