Номер провадження: 11-кп/813/573/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисник - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 25.08.2023 у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.10.2022 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, маючою на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Оскаржуваним вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українита призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованим мінімумів, що становить 850 гривень.

Не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, правильності кваліфікації її дій, заступник керівника ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що вирок суду підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню та істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Просить вирок районного суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_9 засудженою за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень. Вступну частину вироку, а саме найменування (номер) кримінального провадження, змінити, вказавши правильний номер - №0000492 від 01.10.2022. Мотивувальну частину вироку, а саме формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним та анкетні дані особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення змінити, вказавши правильну дату вчинення кримінального проступку - 06.08.2022 та прізвище ОСОБА_9 .

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2024 до обвинуваченої ОСОБА_9 застосовано привід у судове засідання апеляційного суду.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.05.2024 до обвинуваченої ОСОБА_9 застосовано повторний привід у судове засідання, призначене на 10.07.2024 о 13:00 годині.

Однак, 10.07.2024 обвинувачену ОСОБА_9 у судове засідання апеляційного суду доставлено не було.

При цьому, до початку судового розгляду, до апеляційного суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_9 .

Так, з наданої до апеляційного суду ОРУП №1 ГУНП в Одеській області інформації вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_9 , не мешкає, місце знаходження її не відоме.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_9 у розшук та доставку її до Одеського апеляційного суду, оскільки остання у судові засідання не з`являлася, про причини неявки не повідомляла, виконати ухвалу про повторний привід обвинуваченої не вдалося можливим, що на його думку свідчить про умисне ухилення останньої від участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_9 у зв`язку з чим апеляційний розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченої є неможливим.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд відкладає судовий розгляд та зупиняє судове провадження і оголошує розшук.

Оскільки законом передбачена обов`язкова участь обвинуваченої у судовому засіданні, а також враховуючи інформацію, яка надійшла до апеляційного суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, перевіривши доводи клопотання та заслухавши пояснення прокурора, який вважає за необхідним оголосити у розшук обвинувачену, надавши дозвіл на її затримання та зупинити провадження по справі, думку захисника, який просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_9 та зупинення апеляційного провадження до розшуку обвинуваченої, а також надання дозволу на її затримання з метою доставки до Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 190, 219, 323, 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_9 надати відповідальним особам правоохоронного органу, уповноваженого на затримання обвинуваченої, дозвіл на її затримання та доставку до Одеського апеляційного суду.

Виконання ухвали Одеського апеляційного суду доручити співробітникам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та контроль за виконанням покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Провадження по справі №11-кп/813/573/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 25.08.2023 у кримінальному провадженні №0000492, внесеному до ЄРДР 01.10.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої та доставки в Одеський апеляційний суд.

Строк дії ухвали Одеського апеляційного суду визначити до 10.01.2025.

Копії ухвали направити ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для відома і виконання та прокурору - процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні - для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4