Справа № 159/5029/24
Провадження № 1-кс/159/1644/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_4 , а саме на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» н.з. НОМЕР_1 синього кольору та спортивний велосипед марки «DELTA» червоного кольору, застібки на багажник даного велосипеда, світловідбивач та безпровідний навушник, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0001015 за ч. 1 ст. 286 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності, та у відсутності власника майна.

Власники майна на розгляд клопотання не з`явились, кожен зокрема подав до суду заяву в якій при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: транспортний засіб марки - легковий вантажопасажиський автомобіль «VOLKSWAGEN» н.з. НОМЕР_1 синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 та на момент дорожньо-транспортної пригоди та його вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 та спортивний велосипед марки «DELTA» червоного кольору, застібки на багажник даного велосипеда, світловідбивач та безпровідний навушник, що на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_7 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2024 близько 15:50 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом легкового вантажопасажирського автомобіля марки «VOLKSWAGEN» 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , по вулиці Холмська в м. Ковель, Ковельського району, поблизу будинку 81, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав із другорядної дороги, внаслідок чого, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці зі зміщенням.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 04.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 03.08.2024 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що в м.Ковель по вул.Заводська, 2А, транспортні засоби , а саме автомобіль марки «VOLKSWAGEN», р.н. НОМЕР_1 та спортивний велосипед марки «DELTA» червоного кольору.

04.08.2024 вищевказані транспортні засоби та речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001015 від 04.08.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN» н.з. НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 1998 року випуску, що на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спортивний велосипед марки «DELTA» червоного кольору, застібки на багажник даного

велосипеда, світловідбивач та безпровідний навушник, що на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1