14.10.2024
Справа № 331/6162/24
Провадження № 1-кс/331/2115/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Старша слідча 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

1. Короткий зміст клопотання.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 21.12.2022 громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Таврійське Якиміської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 24.02.2022 та на час складання повідомлення про підозру є тимчасово окупованою рф територією України, маючи проросійські погляди, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої зф рф, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників зф рф та окупаційної адміністрації т.зв. «военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области», і того ж дня добровільно зайняла посаду старости т.зв. «Таврический сельского совета Акимовской военно-гражданской администрации», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в тому числі: загальна організація роботи та управління цією окупаційною адміністрацією, її структурними підрозділами, винесення та затвердження рішень, владних розпоряджень від імені адміністрації, обов`язкових для виконання, призначення на посади та звільнення з посад, розпорядження коштами та майном окупаційної адміністрації, тощо.

Отже, ОСОБА_5 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

01.06.2023 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000050 від 09.01.2023 складено, та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, 01.06.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

05.07.2023 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 оголошено в державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

11.10.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчої та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_5 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме:

- відповідно до інформаційної довідки№ 398791956 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :01:002:0057, площа (га) 0.25, належить у розмірі частки 1/1;

- відповідно до інформаційної довідки№ 398791937 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, кадастровий номер: :04:008:0001, площа (га) 6.4404, належить у розмірі частки 1/1;

- відповідно до інформаційної довідки№ 398791820 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :06:007:0022, площа (га) 1.25, належить у розмірі частки 1/1;

- відповідно до інформаційної довідки№ 398792081 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, кадастровий номер: :01:002:0045, площа (га) 0.3458, належить у розмірі частки 1/1, розташована за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- відповідно до інформаційної довідки№ 398791767 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :06:007:0025, площа (га) 1.25, належить у розмірі частки 1/1;

- відповідно до інформаційної довідки№ 398791733 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності у розмірі частки 1/1.

Наразі в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики відчуження та знищення наведеного вище майна з метою унеможливлення застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та подальшої його конфіскації, орган досудового розслідування вважає за доцільне, здійснити розгляд цього клопотання без повідомлення про це підозрюваної та сторони захисту, з метою запобігання настанню негативних наслідків для кримінального провадження.

2. Позиції учасників провадження

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не прибула надавши заяву із проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Отже, слідча суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі підозрюваного.

3. Встановлені судом обставини

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_5 до скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

01.06.2023 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000050 від 09.01.2023 складено, та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, 01.06.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

30.06.2023 прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_5 виділені в окреме кримінальне провадження та внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0001054 від 30.06.2024.

05.07.2023 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 оголошено в державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися, зокрема, на умовах, передбачених законом. При цьому, обмеження права власності має переслідувати законну мету за допомогою засобів, які є пропорційними меті (Beyeler проти Італії (Рішення Великої Палати від 5 січня 2000 року, заява № 33202/96, параграф 107).

5. Оцінка та мотиви суду

Санкція ч.5 ст.111-1 КК України, яка інкримінована ОСОБА_5 передбачає застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, тому накладення арешту на майно підозрюваної є необхідним для забезпечення можливої конфіскації майна останньої.

З матеріалів клопотання убачається, що у власності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме: відповідно до інформаційної довідки№ 398791956 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :01:002:0057, площа (га) 0.25, належить у розмірі частки 1/1; відповідно до інформаційної довідки№ 398791937 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, кадастровий номер: :04:008:0001, площа (га) 6.4404, належить у розмірі частки 1/1; відповідно до інформаційної довідки№ 398791820 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :06:007:0022, площа (га) 1.25, належить у розмірі частки 1/1; відповідно до інформаційної довідки№ 398792081 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, кадастровий номер: :01:002:0045, площа (га) 0.3458, належить у розмірі частки 1/1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до інформаційної довідки№ 398791767 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :06:007:0025, площа (га) 1.25, належить у розмірі частки 1/1; відповідно до інформаційної довідки№ 398791733 від 11.10.2024 об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності у розмірі частки 1/1;

З огляду на викладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з доведеністю мети такого арешту, закріпленого п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на нерухоме майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :01:002:0057, площа (га) 0.25, належить у розмірі частки 1/1;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, кадастровий номер: :04:008:0001, площа (га) 6.4404, належить у розмірі частки 1/1;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :06:007:0022, площа (га) 1.25, належить у розмірі частки 1/1;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, кадастровий номер: :01:002:0045, площа (га) 0.3458, належить у розмірі частки 1/1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203, кадастровий номер: :06:007:0025, площа (га) 1.25, належить у розмірі частки 1/1;

- об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності у розмірі частки 1/1.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати для відома підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя: ОСОБА_1