Справа № 211/1908/24
Провадження № 1-кп/211/398/24
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника: адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2024 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, має неповнолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2023 приблизно о 07:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , побачив раніше знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який йшов йому на зустріч. В той момент, коли ОСОБА_7 наблизився до ОСОБА_4 , та намагався привітатися з останнім, простягнувши йому руку, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання - шизофренія параноїдна, яке повністю позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, підійшов до ОСОБА_7 , який знаходився в положенні обличчям до нього та здійснив обома руками поштовх в область грудної клітини ОСОБА_7 .

Від отриманого поштовху ОСОБА_7 , не втримавшись на ногах, впав з прискоренням правою стороною тулубу на тверду поверхню, в результаті чого отримав тілесне ушкодження у вигляді: закритого вивиху голівки правої плечової кістки, яке відповідно до висновку експерта № 158 від 31.01.2024 за результатами проведеної судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до категорії СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознаками тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину не визнав.

Законний представник ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 10.11.2023 року він йшов на зупинку, на зустріч йому йшов ОСОБА_4 , він хотів з ним привітатись, але ОСОБА_9 відштовхнув його, від поштовху він впав, та ОСОБА_9 почав його бити. Він почав кричати, на крики вибігла його мама. ОСОБА_10 жалілась на його поведінку, та дружина з сином пішли від нього, просив задовольнити клопотання.

Винуватість особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР відповідно до якого відомості про даний злочин було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Висновком судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи (висновок експерта №129 від 01.03.2024 року) ОСОБА_4 у період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв його можливості в періоди часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, а також на даний час, усвідомлювати свої дії (бездіяльності) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Зібрані у справі докази свідчать про те, що органи досудового розслідування суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ст. 128 КК України за ознаками необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

У відповідності до абзаців 1,2 пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2005 року визначаючи відповідно до частин 3-5 статті 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб ( частина 1 статті 94 КК України суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру ( тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

У відповідності до вимог ст. 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд враховує, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого діяння, страждав і в теперішній час страждає психічним розладом у формі шизофренії параноїдної (тобто суд враховує характер і тяжкість захворювання), яке позбавляло її можливості в періоди часу, що відносяться до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними; за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, тому потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд враховує тяжкість вчиненого ОСОБА_4 діяння передбаченого ст128 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України є проступком. Суд приймає до уваги обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характеризуючі матеріали ОСОБА_11 , який вперше вчиняє суспільно небезпечні діяння. Клопотань про проведення додаткових, повторних, комісійних судово- психіатричних експертиз суду не заявлялось.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ч.2 ст. 292, ст.ст. 369-372, 503 - 513 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та помістити до Дніпровської філії "Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги" Державна установа "центр психіатричного здоровья і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України", розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .