Справа № 466/9121/24
Провадження № 1-кс/466/2740/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000399 від 24.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

10.09.2024 надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що 24.07.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статті, який 13.07.2024, приблизно о 13:12 год, перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у шахрайський спосіб, під приводом огляду товару, шляхом підміни оригінальної автозапчастини на іншу, заволодів нею, чим завдав матеріальної шкоди на суму в розмірі 28550,00 грн.

В ході досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 10.07.2024 у відділенні № 1 у АДРЕСА_2 ) у відправника ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 , прийнято відправлення за експрес - накладною (ЕН) № 4255, за якою одержувач - ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_3 , адреса доставки - відділення № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 ), опис - «автозапчастини б/у», вага 20 кг (фактична), кількість місць - 1, оголошена вартість 28000 грн., кількість місць - 1. Додаткова інформація про відправлення: грошовий переказ - 28000,00 грн., платник « ОСОБА_7 . Доставку сплачує відправник - 410,00 грн., готівковий розрахунок. ; 11.07.2024 о 08.19 відправлення за ЕН № 4255 прибуло у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 ).

Також, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який, в ході проведення слідчої дії, повідомив, що приблизно рік тому на платформі для продажу автозапчастин без посередників розмістив оголошення про продаж б/у кермової рейки до транспортного засобу марки «Ауді А6», 2017 року випуску. 10.07.2024 на його абонентський номер НОМЕР_4 були здійснені два телефонних дзвінка з номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 від невідомого покупця, в ході яких було обговорено умови продажу, доставки та гарантії. Відтак, 10.07.2024 свідок разом із дружиною , ОСОБА_6 , приїхали до служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з вантажного відділення № НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та від імені своєї дружини здійснили відправку автозапчастини на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , на відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , номер експрес- накладної 4255. Через декілька днів дружині свідка ОСОБА_6 ,був здійснений телефонний дзвінок зі служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомлено про те, що отримувач відмовився від отримання відправлення, тому його буде повернуто. 20.07.2024 до відділення №1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с. Вересневе Рівненської області прибула відправлення з експрес-накладною №2980, під час огляду якого свідок ОСОБА_8 помітив підміну автозапчастини, про що повідомив працівників служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Опісля, 29.07.2024 було отримано відшкодування грошових коштів в розмірі 27 956 грн від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації зокрема інформації яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме, аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора, а саме: до інформації про: вхідні та вихідні з`єднаньSMS, встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б; адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття антен операторів, типи з`єднань(вхідні,вихідні дзвінки,SMS.,MMS,GPRS, переадресація);дата час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-карти,IMEI),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дізнавач просить клопотання задовольнити та проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а також без виклику володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Так, у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №. 0000399 від 24.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України . 24.07.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статті, який 13.07.2024, приблизно о 13:12 год, перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у шахрайський спосіб, під приводом огляду товару, шляхом підміни оригінальної автозапчастини на іншу, заволодів нею, чим завдав матеріальної шкоди на суму в розмірі 28550,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст., 93,107, 131, 159,162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області областіФедорів- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , або іншому працівнику ВП№ 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, на електронних носіях, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 за період часу з 01.07.2024 року по дату виконання ухвали щодо абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,зокрема до інформації про: вхідні та вихідні з`єднаньSMS, встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б; адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття антен операторів, типи з`єднань(вхідні,вихідні дзвінки,SMS.,MMS,GPRS, переадресація);дата час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-карти,IMEI),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1