Справа № 132/3638/23
Провадження № 1-кс/132/306/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

02.08.2024 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 10.07.2024 року по кримінальному провадженню № 0000386 від 24.10.2023 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 до ЧЧ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з приводу прийняття мір до невідомих осіб, які в період часу з 22:00-22:45 20.10.2023 року біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою : с. Павлівка Хмільницького району Вінницької області, нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді : уламкових переломів правої та лівої кісток носа зі зміщенням та викривленням кісток носа, а також його знайомому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю АДРЕСА_1 у вигляді підвивиху шийного хребця вліво.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог

ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2023 року за №0000386 та розпочато досудове розслідування.

Крім цього, до СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в якому останній просить призначити комісійну судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , із врахуванням наданих ним медичних документів, так як на думку адвоката, експерт не обстежував неповнолітнього ОСОБА_4 , та не надав належної судово-медичної оцінки наявним переломам кісток у потерпілого, таким чином висновок експерта № 25 від 23.02.2024 викликає обгрунтовані сумніви в його правильності.

Так, 27.05.2024 слідчим СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , було призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 .

05.07.2024 до СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в якому останній просить, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, одержати законним шляхом оригінали наступних документів: оригінал медичної картки амбулаторного хворого ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та медичну карту ОСОБА_4 , що зберігається в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Представник стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 10 липня 2024 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в стоматологічній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1