Справа № 938/765/24
Номер провадження № 1-кс/938/170/24
УХВАЛА

про арешт майна

23 липня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ :

старший слідчий Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури, про арешт майна, вилученого в період часу з 19 год. 19 хв. 21.07.2024 по 01 год. 27 хв. 22.07.2024, під час проведення невідкладного огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 ,а саме на:14 гільз від патронів калібру 308 маркування GECOWIN у пластикових упаковках червоного кольору та прилад для чищення зброї в чорному пластмасовому футлярі; 12 патронів калібру 7,62х51 маркування 308; 27 патронів калібру 7,62х63 маркування 30х06 SPRG; 112 патронів калібру 7,62х39 без полуоболочки; 50 патронів до травматичного пістолету; 36 патронів калібру 7,62х39 маркування SxB із полуоболочкою на кулі; 6 патронів калібру 7,62х39 маркування НМС та 1 патрон до мисливської рушниці 16 калібру; три дозвола на зброю №712 виданий 01.06.2021, №712 виданий 19.10.2020 та №5438, виданий 24.10.2022 на ОСОБА_5 ; зв?язку із ключів до автомобіля Land Cruiser та 2 флеш носія; приціл універсальний чорного кольору та приціл тепловізійний марки «КОЙОТ» чорного кольору; архіватор відеоспостереження марки «Dahua» білого кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору; футболка сірого кольору та камуфляжні штани коричневого кольору; карабін марки Blaser R8 номер R/158160 ST; карабін марки Benelli Armi номер ВВ034570 із оптичним прицілом; АКС МП УОС номер НОМЕР_1 та 2 магазини до нього, з метою заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до положень ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, майно вилучено у ОСОБА_5 в період часу з 19 год. 19 хв. 21.07.2024 по 01 год. 27 хв. 22.07.2024, клопотання про арешт майна надійшло до суду 22.07.2024. Розгляд клопотання призначено на 23.07.2024, тобто в межах строку встановленого ч.5 ст.171 КПК України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділенням Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Зокрема, про те, що 21.07.2024 до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 21.07.2024 близько 01:30 год. невідома особа, перебуваючи на відкритій місцевості полонини Кострича, що в селі Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області, у нічну пору доби, без будь якого природного чи штучного освітлення, здійснила необережний та неприцільний постріл із вогнепальної зброї невстановленого взірця в напрямку лісового масиву, де в цей час по між дерев знаходилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 внаслідок чого останній, отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення, що спричинило відкритий перелом лівого гомілково-ступеневого суглобу із наявністю сторонніх тіл зі зміщенням уламків.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З метою запобігання знищенню, прихованню речей та предметів що мають значення для вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як речовий доказ, в період часу з 19 год. 19 хв. 21.07.2024 по 01 год. 27 хв. 22.07.2024 слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , у відповідності до положень ч.1 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд місця події, а саме житлового будинку, прибудинкової території та всіх наявних будівель та споруд на території господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено: 14 гільз від патронів калібру 308 маркування GECOWIN у пластикових упаковках червоного кольору та принаддя для чищення зброї в чорному пластмасовому футлярі; 12 патронів калібру 7,62х51 маркування 308; 27 патронів калібру 7,62х63 маркування 30х06 SPRG; 112 патронів калібру 7,62х39 без полуоболочки; 50 патронів до травматичного пістолету; 36 патронів калібру 7,62х39 маркування SxB із полуоболочкою на кулі; 6 патронів калібру 7,62х39 маркування НМС та 1 патрон до мисливської рушниці 16 калібру; три дозвола на зброю №712 виданий 01.06.2021, №712 виданий 19.10.2020 та №5438 виданий 24.10.2022 на ОСОБА_5 ; зв?язку із ключів до автомобіля Land Cruiser та 2 флеш носія; приціл універсальний чорного кольору та приціл тепловізійний марки «КОЙОТ» чорного кольору; архіватор відеоспостереження марки «Dahua» білого кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору; футболка сірого кольору та камуфляжні штани коричневого кольору; карабін марки Blaser R8 номер R/158160 ST; карабін марки Benelli Armi номер ВВ034570 із оптичним прицілом; АКС МП УОС номер НОМЕР_1 та 2 магазини до нього, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином в результаті проведення вказаного огляду виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, як речові докази.

У зв`язку із тим, що вищевказані вилучені предмети, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження, тому є необхідність у подальшому їх зберіганні в кімнаті зберігання зброї Верховинського районного відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вилучені під час огляду (обшуку) місця події предмети, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України «Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження» та відповідно до ст.98 КПК України, є речовим доказом фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення приналежності вилучених вищевказаних предметів, до вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин необхідні спеціальні знання, є необхідність у проведенні ряду експертиз із вищевказаними предметами, та залученням їх до провадження, як речових доказів.

Відтак, слідчий вважає, що з метою збереження речових доказів, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, є необхідність накладення арешту на зазначене, вилучене у ОСОБА_5 , майно.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий через канцелярію суду, 23.07.2024, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Прокурор причини неявки не повідомив.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином та своєчасно. 22.07.2024 ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд клопотання про арешт майна проводити за його відсутності.

Оскільки, неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, 21.07.2024 до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 21.07.2024 близько 01:30 год. невідома особа, перебуваючи на відкритій місцевості полонини Кострича, що в селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області, у нічну пору доби, без будь якого природного чи штучного освітлення, здійснила необережний та неприцільний постріл із вогнепальної зброї невстановленого взірця в напрямку лісового масиву, де в цей час по між дерев знаходилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній, отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення, що спричинило відкритий перелом лівого гомілково-ступеневого суглобу із наявністю сторонніх тіл зі зміщенням уламків, у зв`язку з чим 21.07.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 21.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

За вказаним фактом Верховинським РВП розпочато досудове розслідування.

Згідно протоколу невідкладного огляду місця події від 21.07.2024, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в період часу з 19 год. 19 хв. 21.07.2024 року по 01 год. 27 хв. 22.07.2024 року, вбачається що в ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено: 14 гільз від патронів калібру 308 маркування GECOWIN у пластикових упаковках червоного кольору та прилад для чищення зброї в чорному пластмасовому футлярі; 12 патронів калібру 7,62х51 маркування 308; 27 патронів калібру 7,62х63 маркування 30х06 SPRG; 112 патронів калібру 7,62х39 без полуоболочки; 50 патронів до травматичного пістолету; 36 патронів калібру 7,62х39 маркування SxB із полуоболочкою на кулі; 6 патронів калібру 7,62х39 маркування НМС та 1 патрон до мисливської рушниці 16 калібру; три дозвола на зброю №712 виданий 01.06.2021, №712 виданий 19.10.2020 та №5438, виданий 24.10.2022 на ОСОБА_5 ; зв?язку із ключів до автомобіля Land Cruiser та 2 флеш носія; приціл універсальний чорного кольору та приціл тепловізійний марки «КОЙОТ» чорного кольору; архіватор відеоспостереження марки «Dahua» білого кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору; футболка сірого кольору та камуфляжні штани коричневого кольору; карабін марки Blaser R8 номер R/158160 ST; карабін марки Benelli Armi номер ВВ034570 із оптичним прицілом; АКС МП УОС номер НОМЕР_1 та 2 магазини до нього.

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду ОСОБА_9 від 22.07.2024, надано дозвіл на проведення огляду місця події (обшуку) житлового будинку, прибудинкової території та всіх наявних будівель та споруд на території господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично відбувся в період часу з 19 год. 19 хв. 21.07.2024 року по 01 год. 27 хв. 22.07.2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000080 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Вилучені речі, постановою слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 22.07.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000080 від 21.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливість володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, між іншим, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Згідно з п.6 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна зокрема містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно з ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно з ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Вирішуючи клопотання про накладення арешту на вищевказане майно, слідчим суддею враховано правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а саме: вимоги ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З врахуванням наведеного, оскільки вилучене під час огляду (обшуку) місця події майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також проведення у подальшому з вказаним майном експертиз є доцільним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 167,168, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

клопотання старшого слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

В рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000080 від 21.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, накласти арешт на майно, а саме, на вилучені в період часу з 19 год. 19 хв. 21.07.2024 по 01 год. 27 хв. 22.07.2024 під час проведення невідкладного огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 предмети:14 гільз від патронів калібру 308 маркування GECOWIN у пластикових упаковках червоного кольору та прилад для чищення зброї в чорному пластмасовому футлярі; 12 патронів калібру 7,62х51 маркування 308; 27 патронів калібру 7,62х63 маркування 30х06 SPRG; 112 патронів калібру 7,62х39 без полуоболочки; 50 патронів до травматичного пістолету; 36 патронів калібру 7,62х39 маркування SxB із полуоболочкою на кулі; 6 патронів калібру 7,62х39 маркування НМС та 1 патрон до мисливської рушниці 16 калібру; три дозвола на зброю №712 виданий 01.06.2021, №712 виданий 19.10.2020 та №5438, виданий 24.10.2022 на ОСОБА_5 ; зв?язку із ключів до автомобіля Land Cruiser та 2 флеш носія; приціл універсальний чорного кольору та приціл тепловізійний марки «КОЙОТ» чорного кольору; архіватор відеоспостереження марки «Dahua» білого кольору та зарядний пристрій до нього чорного кольору; футболка сірого кольору та камуфляжні штани коричневого кольору; карабін марки Blaser R8 номер R/158160 ST; карабін марки Benelli Armi номер ВВ034570 із оптичним прицілом; АКС МП УОС номер НОМЕР_1 та 2 магазини до нього, шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_11