Справа № 646/8940/24
№ провадження 1-кс/646/2333/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні- прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 12.08.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурором подано до суду клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 12.08.2024 до чергової частини Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.08.2024 близько 16:00 год. двоє військовослужбовців ЗСУ перебуваючи у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії, а саме: пошкодили вхідні двері до магазину «Продукти» застосовуючи цеглу, погрожували фізичною розправою місцевим мешканцям із застосуванням предмету схожого на ніж та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 12.08.2024 в. ході огляду місця події, проведеного в приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагмент цеглини та чоловічу футболку з піксельним малюнком зі слідами речовини бурого кольору. 12.08.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч, 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено ніж чорного кольору з м`яким руків`ям чорного кольору, чохол для ножа чорного кольору, тримач для чохла ножа чорного кольору, куртку кольору «мультікам» з капюшоном, на правому рукаві якого мається плями рідини бурого кольору. ОСОБА_7 є власником вилученого у нього майна. Адресою реєстрації його місце проживання є АДРЕСА_2 . 13.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Мислині Горохівського району Волинської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, який перебуває на посаді командира 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйонну військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, неодруженого, з середньою освітою, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.04.2023 вироком Старовижівського районного суду Волинської області за ч.2 ст. 246, ч,4 ст. 246 КК України призначено покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Постановою слідчого від 13.08.2024 вилучене вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Прокурором зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для кримінального провадження та з метою призначення судових експертиз, висновок яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Куп`янським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001986 від 12.08.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № № 0001986 від 12.08.2024р., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 12.08.2024 до чергової частини Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.08.2024 близько 16:00 год. двоє військовослужбовців ЗСУ перебуваючи у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії, а саме: пошкодили вхідні двері до магазину «Продукти» застосовуючи цеглу, погрожували фізичною розправою місцевим мешканцям із застосуванням предмету схожого на ніж та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

12.08.2024 в. ході огляду місця події, проведеного в приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагмент цеглини та чоловічу футболку з піксельним малюнком зі слідами речовини бурого кольору.

12.08.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч, 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено ніж чорного кольору з м`яким руків`ям чорного кольору, чохол для ножа чорного кольору, тримач для чохла ножа чорного кольору, куртку кольору «мультікам» з капюшоном, на правому рукаві якого мається плями рідини бурого кольору. ОСОБА_7 є власником вилученого у нього майна.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 12.08.2024 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 12.08.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 12.08.2024 в ході проведення огляду місця події в приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на:

-фрагмент цеглини;

-чоловічу футболку з піксельним малюнком зі слідами речовини бурого кольору,

-ніж чорного кольору з м`яким руків`ям чорного кольору,

- чохол для ножа чорного кольору,

- тримач для чохла ножа чорного кольору,

- куртку кольору «мультікам» з капюшоном, на правому рукаві якого мається плями рідини бурого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном будь-якими особами.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1