Справа № 457/169/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/410/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Стебника Львівської області, українку, громадянку України, з вищою освітою, розлучену, яка працює начальником відділу бухгалтерського обліку Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4,5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6

встановила:

Обвинувачена подала апеляційну скаргу на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України та призначено їй покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та призначити їй покарання за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та призначено їй покарання за ч. 5 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на (три) роки з конфіскацією майна.

ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на (три) роки з конфіскацією майна.

Термін відбування покарання ОСОБА_6 рахується з моменту її затримання по виконанню даного вироку.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 51650,20 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят грн. 20 коп.).

Цивільні позови задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради () завдану майнову шкоду в розмірі 1 365 760,90 грн. (один мільйон триста шістдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят грн. 90 коп.).

Вирішено питання з речовими доказами в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченій ОСОБА_6 не обирався.

Даний вирок оскаржила обвинувачена ОСОБА_6 , яка просить вирок суду першої інстанції від 29.07.2021 р. відносно неї змінити, застосувати ст. 69 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Апелянт не оспорюючи фактичних обставин справи, вважає, що зазначений вирок є занадто суворим. Зазначає, що раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою провину, щиро розкаялась у вчиненому діянні. На вчинення протиправного діяння її змусили життєві обставини: кредити, які оформлювала з метою погасити заборгованість за квартиру. Вказує, що хоче в повному обсязі відшкодувати завдану шкоду та повернути грошові кошти у розмірі 1 365 760,90 грн. (один мільйон триста шістдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят грн. 90 коп.). Зазначає, що 20 років працювала бухгалтером, сумлінно та чесно виконувала свою роботу, позитивно характеризувалась на роботі, до мене не було застосовано штрафних санкцій та дисциплінарних стягнень. У неї на утриманні перебувають двоє дітей, з них одна дитина неповнолітня, батько не приймає участі у їх вихованні. У зв`язку з кредитами та постійними погрозами банків дуже переживала за дітей та вимушено ступила на злочинний шлях заради безпеки дітей. Незаконного збагачення не мала на меті і цей факт жодним чином не доведений судом.

Таким чином, вважає, що неврахування судом першої інстанції усіх обставин, що пом`якшують покарання, і які зазначені вище, призвело до винесення судом вироку, в якому наявні висновки, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Судом першої інстанції встановлено, що 26.12.2011 ОСОБА_6 , згідно з наказом начальника Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради від 26.12.2011 № 82 «Про призначення тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу бухгалтерського обліку», призначено, за її згодою, тимчасово виконуючою обов`язків начальника відділу бухгалтерського обліку Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради.

20.06.2017 ОСОБА_6 , відповідно до розпорядження міського голови м. Трускавця від 20.06.2017 № 277-к «Про перевід ОСОБА_10 » та наказу начальника Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради від 20.06.2017 № 39 «Про перевід ОСОБА_6 », переведено на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради.

Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 , маючи досвід роботи у сфері бухгалтерського обліку, отриманий за період трудової діяльності з 2000 року по 2017 рік на посадах спеціаліста ІІ категорії, головного спеціаліста, т.в.о. начальника відділу бухгалтерського обліку Управління та відповідний професійно-кваліфікаційний рівень, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету заволодіння чужим майном, а саме: бюджетними коштами, вирішила вносити завідомо неправдиві відомості до відомостей розподілу виплат Управління про розмір свого грошового забезпечення, передбаченого чинним законодавством України, та надавати їх в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в електронному вигляді для перерахунку відповідних грошових коштів в розмірі, що перевищує вставлений розмір, на свій зарплатний рахунок.

17.01.2017, ОСОБА_6 , працюючи на посаді тимчасово виконуючої обов`язки начальника відділу бухгалтерського обліку Управління, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи мету незаконного збагачення та керуючись корисливим мотивом, діючи всупереч інтересам служби та положенням п. 3, 6 розділу ІV Положення про відділ бухгалтерського обліку, п. 1, 3, 8, 9, 11, 12 розділу 2 своєї посадової інструкції, прийняла рішення заволодіти частиною бюджетних коштів Управління.

Так, у січні місяці 2017 року, а саме: 17.01.2017, 31.01.2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені відділу бухгалтерського обліку (кабінет № 9) Управління, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 1, (надалі по тексту в кабінеті № 9) за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за січень 2019 року становить 6034,59 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у січні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 7598,93 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2017 року, а саме: 16.02.2017, 28.02.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за лютий 2017 року становить 7543,24 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у лютому 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 5772,23 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні місяці 2017 року, а саме: 02.03.2017, 16.03.2017, 28.03.2017 ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за березень 2017 року становить 14735,25 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у березні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 4198,42 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні місяці 2017 року, а саме: 06.04.2017, 13.04.2017, 27.04.2017 ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за березень 2017 року становить 14735,25 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у квітні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 6281,31 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у травні місяці 2017 року, а саме: 15.05.2017, 31.05.2017 ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за травень 2017 року становить 7883,93 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у травні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 12933,97 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у червні місяці 2017 року, а саме: 15.06.2017, 30.06.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за червень 2017 року становить 7206,12 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у червні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 14250 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у липні місяці 2017 року, а саме: 05.07.2017, 14.07.2017, 28.07.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за липень 2017 року становить 7780,04 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у липні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 11987,90 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у серпні місяці 2017 року, а саме: 09.08.2017, 17.08.2017, 30.08.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за серпень 2017 року становить 7026,14 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у серпні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 15379,43 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні місяці 2017 року, а саме: 06.09.2017, 15.09.2017, 29.09.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за вересень 2017 року становить 9542,24 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у вересні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 11974,99 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні місяці 2017 року, а саме: 13.10.2017, 30.10.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за жовтень 2017 року становить 8205,97 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у жовтні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 12264,07 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді місяці 2017 року, а саме: 16.11.2017, 29.11.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за листопад 2017 року становить 9603,34 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у листопаді 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 13163,36 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні місяці 2017 року, а саме: 14.12.2017, 22.12.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за грудень 2017 року становить 8086,74 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у грудні 2017 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 14000,00 гривень.

Отже, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок вчинення у вищевказаний спосіб злочинних дій, у період з 17.01.2017 по 22.12.2017, вчинила заволодіння бюджетними коштами Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради на загальну суму 129804,61 гривень, і тим самим спричинила матеріальну шкоду Управлінню на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у січні місяці 2018 року, а саме: 19.01.2018, 31.01.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за січень 2018 року становить 16394,31 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у січні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 8816,85 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2018 року, а саме: 14.02.2018, 28.02.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за лютий 2018 року становить 7740,34 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у лютому 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 16437,71 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні місяці 2018 року, а саме: 16.03.2018, 30.03.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за березень 2018 року становить 7881,22 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у березні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 15644,01 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні місяці 2018 року, а саме: 04.04.2018, 13.04.2018, 26.04.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за квітень 2018 року становить 7881,22 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у квітні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 12718,87 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у травні місяці 2018 року, а саме: 03.05.2018, 14.06.2018, 30.05.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за травень 2018 року становить 17572,30 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у травні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 18944,46 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у червні місяці 2018 року, а саме: 05.06.2018, 15.06.2018, 27.06.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за червень 2018 року становить 12241,85 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у червні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 21886,67 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у липні місяці 2018 року, а саме: 04.07.2018, 12.07.2018, 27.07.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за липень 2018 року становить 17119,70 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у липні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 21886,67 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у серпні місяці 2018 року, а саме: 02.08.2018, 15.08.2018, 30.08.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , № НОМЕР_47 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за серпень 2018 року становить 7674,49 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у серпні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 38682,84 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні місяці 2018 року, а саме: 14.09.2018, 28.09.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за вересень 2018 року становить 12059,91 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у вересні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 24408,15 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні місяці 2018 року, а саме: 05.10.2018, 12.10.2018, 31.10.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_50 , № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за жовтень 2018 року становить 15910,32 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у жовтні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 24596,52 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді місяці 2018 року, а саме: 14.11.2018, 21.11.2018, 29.11.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 , № НОМЕР_55 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за листопад 2018 року становить 9473,39 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у листопаді 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 44401,91 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні місяці 2018 року, а саме: 14.12.2018, 21.12.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_56 , № НОМЕР_57 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за грудень 2018 року становить 13015,00 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у грудні 2018 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 30906,77 гривень.

Отже, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок вчинення у вищевказаний спосіб злочинних дій, у період з 19.01.2018 по 22.12.2018, вчинила заволодіння бюджетними коштами Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради на загальну суму 282 179,74 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у січні місяці 2019 року, а саме: 16.01.2019, 25.01.2019, 31.01.2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені відділу бухгалтерського обліку (кабінет № 9) Управління, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 1, (надалі по тексту в кабінеті № 9) за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_58 , № НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 , № НОМЕР_62 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за січень 2019 року становить 22 377,00 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у січні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 37 271,60 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2019 року, а саме: 15.02.2019, 28.02.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за лютий 2019 року становить 12126,40 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у лютому 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 38450,22 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні 2019 року, а саме: 15.03.2019, 29.03.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за березень 2019 року становить 11763,85 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у березні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 43181,96 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні 2019 року, а саме: 04.04.2019, 15.04.2019 року, 22.04.2019 року, 26.04.2019 року ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_71 , № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , № НОМЕР_74 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за квітень 2019 року становить 12126,40 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у квітні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 63652,61 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні місяці 2019 року, а саме: 10.05.2019, 16.05.2019, 31.05.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , № НОМЕР_77 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за травень 2019 року становить 12024,69 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у травні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 75175,13 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність червні місяці 2019 року, а саме: 04.06.2019, 26.06.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_78 , № НОМЕР_76 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за червень 2019 року становить 24294,68 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у червні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 29007,05 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у липні місяці 2019 року, а саме: 02.07.2019, 12.07.2019, 15.07.2019, 24.07.2019, 31.07.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 , № НОМЕР_81 , № НОМЕР_82 , № НОМЕР_83 , № НОМЕР_84 , № НОМЕР_85 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за липень 2019 року становить 12126,40 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у липні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 127363,25 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у серпні місяці 2019 року, а саме: 02.08.2019, 03.08.2019, 14.08.2019, 15.08.2019, 23.08.2019, 30.08.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_86 , № НОМЕР_87 , № НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , № НОМЕР_90 , № НОМЕР_91 , № НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за серпень 2019 року становить 12440,72 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинення нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у серпні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 140926,81 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні місяці 2019 року, а саме: 03.09.2019, 30.09.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_94 , № НОМЕР_95 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за вересень 2019 року становить 13454,57 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у вересні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 27938,66 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні місяці 2019 року, а саме: 04.10.2019, 11.10.2019, 21.10.2019, 31.10.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_96 , № НОМЕР_97 , № НОМЕР_98 , № НОМЕР_99 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за жовтень 2019 року становить 15595,95 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у жовтні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 1157,07 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді 2019 року, а саме: 06.11.2019,15.11.2019, 29.11.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_100 , № НОМЕР_101 , № НОМЕР_102 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за листопад 2019 року становить 20350,07 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у листопаді 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 32800,34 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні місяці 2019 року, а саме: 13.12.2019, 23.12.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_103 , № НОМЕР_104 , № НОМЕР_105 , № НОМЕР_106 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за грудень 2019 року становить 13482,87 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у грудні 2019 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 56123,93 гривень.

Отже, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок вчинення у вищевказаний спосіб злочинних дій, у період з 16.01.2019 по 23.12.2019, повторно вчинила заволодіння бюджетними коштами Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, на загальну суму 673048,63 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у січні місяці 2020 року, а саме: 20.01.2020, 24.01.2020, 30.01.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_107 , № НОМЕР_108 , № НОМЕР_109 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за січень 2020 року становить 13454,56 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у січні 2020 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 67799,92 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2020 року, а саме: 12.02.2020, 14.02.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_110 , № НОМЕР_111 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за лютий 2020 року становить 13454,56 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у лютому 2020 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 46997,68 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні місяці 2020 року, а саме: 13.03.2020, 18.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020, 31.03.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_112 , № НОМЕР_113 , № НОМЕР_114 , № НОМЕР_115 , № НОМЕР_116 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за березень 2020 року становить 13454,57 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у березні 2020 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 52878,57 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні місяці 2020 року, а саме: 03.04.2020, 10.04.2020, 15.04.2020, 30.04.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_117 , № НОМЕР_118 , № НОМЕР_119 , № НОМЕР_120 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за квітень 2020 року становить 12192,41 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у квітні 2020 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 52878,57 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у травні місяці 2020 року, а саме: 08.05.2020, 15.05.2020, 29.05.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24» склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_121 , № НОМЕР_118 , № НОМЕР_122 і знаючи, що загальний розмір її грошового забезпечення за травень 2020 року становить 7283,18 гривень, внесла у вказані відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті. У подальшому, безпідставно нараховані кошти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», перерахувало на її картковий рахунок, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок вчинених нею дій шляхом зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_6 у травні 2020 року заволоділа бюджетними коштами Управління в сумі 67875,67 гривень.

Отже, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок вчинення у вищевказаний спосіб злочинних дій, у період з 20.01.2020 по 29.05.2020, вчинила заволодіння бюджетними коштами Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, на загальну суму 289 427,92 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Також судом визнано доведеним, що у січні місяці 2017 року, а саме: 17.01.2017, 31.01.2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені відділу бухгалтерського обліку (кабінет № 9) Управління, що за адресою: АДРЕСА_3 , (надалі по тексту в кабінеті № 9) за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Приват24»та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2017 року, а саме: 16.02.2017, 28.02.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні місяці 2017 року, а саме: 02.03.2017, 16.03.2017, 28.03.2017 ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні місяці 2017 року, а саме: 06.04.2017, 13.04.2017, 27.04.2017 ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у травні місяці 2017 року, а саме: 15.05.2017, 31.05.2017 ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у червні місяці 2017 року, а саме: 15.06.2017, 30.06.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у липні місяці 2017 року, а саме: 05.07.2017, 14.07.2017, 28.07.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у серпні місяці 2017 року, а саме: 09.08.2017, 17.08.2017, 30.08.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , внісши відомості завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні місяці 2017 року, а саме: 06.09.2017, 15.09.2017, 29.09.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні місяці 2017 року, а саме: 13.10.2017, 30.10.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді місяці 2017 року, а саме: 16.11.2017, 29.11.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні місяці 2017 року, а саме: 14.12.2017, 22.12.2017, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Отже, ОСОБА_6 , будучи особою, що мала доступ до інформації, яка оброблялася в її робочому комп`ютері та автоматизовані системі «Приват24» за допомогою якої здійснюються операції щодо виплати заробітної плати працівникам Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, у період з 17.01.2017 по 22.12.2017, у вищевказаний спосіб несанкціонавано змінювала вказану інформацію, чим заподіяла значну шкоду Управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, на загальну суму 129 804,61 гривень, що у відповідності з приміткою до ст. 361 КК України в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у січні місяці 2018 року, а саме: 19.01.2018, 31.01.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2018 року, а саме: 14.02.2018, 28.02.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні місяці 2018 року, а саме: 16.03.2018, 30.03.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні місяці 2018 року, а саме: 04.04.2018, 13.04.2018, 26.04.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у травні місяці 2018 року, а саме: 03.05.2018, 14.06.2018, 30.05.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у червні місяці 2018 року, а саме: 05.06.2018, 15.06.2018, 27.06.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у липні місяці 2018 року, а саме: 04.07.2018, 12.07.2018, 27.06.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у серпні місяці 2018 року, а саме: 02.08.2018, 15.08.2018, 30.08.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , № НОМЕР_47 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні місяці 2018 року, а саме: 14.09.2018, 28.09.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні місяці 2018 року, а саме: 05.10.2018, 12.10.2018, 31.10.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_50 , № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді місяці 2018 року, а саме: 14.11.2018, 21.11.2018, 29.11.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 , № НОМЕР_55 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні місяці 2018 року, а саме: 14.12.2018, 21.12.2018, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_56 , № НОМЕР_57 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

ОСОБА_6 , будучи особою, що мала доступ інформації, яка оброблялася в її робочому комп`ютері та автоматизованій системі «Приват24» за допомогою якої здійснюються операції щодо виплати заробітної плати працівникам Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, у період з 19.01.2018 по 22.12.2018, у вищевказаний спосіб несанкціонавано змінювала вказану інформацію, чим заподіяла значну шкоду Управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, на загальну суму 282 179,74 гривень, що у відповідності з приміткою до ст. 361 КК України в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у січні місяці 2019 року, а саме: 16.01.2019, 25.01.2019, 31.01.2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені відділу бухгалтерського обліку (кабінет № 9) Управління, що за адресою: АДРЕСА_3 , (надалі по тексту в кабінеті № 9) за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_58 , № НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 , № НОМЕР_62 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2019 року, а саме: 15.02.2019, 28.02.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні 2019 року, а саме: 15.03.2019, 29.03.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , № НОМЕР_70 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні 2019 року, а саме: 04.04.2019, 15.04.2019 року, 22.04.2019 року, 26.04.2019 року ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_71 , № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , № НОМЕР_74 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні місяці 2019 року, а саме: 10.05.2019, 16.05.2019, 31.05.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , № НОМЕР_77 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність червні місяці 2019 року, а саме: 04.06.2019, 26.06.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_78 , № НОМЕР_76 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у липні місяці 2019 року, а саме: 02.07.2019, 12.07.2019, 15.07.2019, 24.07.2019, 31.07.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 , № НОМЕР_81 , № НОМЕР_82 , № НОМЕР_83 , № НОМЕР_84 , № НОМЕР_85 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у серпні місяці 2019 року, а саме: 02.08.2019, 03.08.2019, 14.08.2019, 15.08.2019, 23.08.2019, 30.08.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_86 , № НОМЕР_87 , № НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , № НОМЕР_90 , № НОМЕР_91 , № НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у вересні місяці 2019 року, а саме: 03.09.2019, 30.09.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_94 , № НОМЕР_95 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у жовтні місяці 2019 року, а саме: 04.10.2019, 11.10.2019, 21.10.2019, 31.10.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_123 , № НОМЕР_97 , № НОМЕР_98 , № НОМЕР_99 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді 2019 року, а саме: 06.11.2019,15.11.2019, 29.11.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_100 , № НОМЕР_101 , № НОМЕР_102 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у грудні місяці 2019 року, а саме: 13.12.2019, 23.12.2019, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_103 , № НОМЕР_104 , № НОМЕР_105 , № НОМЕР_106 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Отже, ОСОБА_6 , будучи особою, що мала доступ до інформації, яка оброблялася в її робочому комп`ютері та автоматизованій системі «Приват24» за допомогою якої здійснюються операції щодо виплати заробітної плати працівникам Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, у період з 16.01.2019 по 23.12.2019, у вищевказаний спосіб несанкціонавано змінювала вказану інформацію, чим заподіяла значну шкоду Управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, на загальну суму 673 048,63 гривень, що у відповідності з приміткою до ст. 361 КК України в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у несанкціоновані зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у січні місяці 2020 року, а саме: 20.01.2020, 24.01.2020, 30.01.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_107 , № НОМЕР_108 , № НОМЕР_109 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у лютому місяці 2020 року, а саме: 12.02.2020, 14.02.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_110 , № НОМЕР_111 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у березні місяці 2020 року, а саме: 13.03.2020, 18.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020, 31.03.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_112 , № НОМЕР_113 , № НОМЕР_114 , № НОМЕР_115 , № НОМЕР_116 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у квітні місяці 2020 року, а саме: 03.04.2020, 10.04.2020, 15.04.2020, 30.04.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_117 , № НОМЕР_118 , № НОМЕР_119 , № НОМЕР_120 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у травні місяці 2020 року, а саме: 08.05.2020, 15.05.2020, 29.05.2020, ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 9 за допомогою персонального комп`ютера увійшла до автоматизованої системи інтернет-банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовуючи відповідні програмні засоби, несанкціоновано змінила інформацію, а саме: склала відомісті розподілу виплат Управління за № НОМЕР_121 , № НОМЕР_118 , № НОМЕР_122 , внісши завідомо неправдиві дані про розмір свого грошового забезпечення, що підлягає виплаті.

Отже, ОСОБА_6 , будучи особою, що мала доступ до інформації, яка оброблялася в її робочому комп`ютері та автоматизованій системі «Приват24» за допомогою якої здійснюються операції щодо виплати заробітної плати працівникам Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, у період з 20.01.2020 по 29.05.2020, у вищевказаний спосіб несанкціонавано змінювала вказану інформацію, чим заподіяла значну шкоду Управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, на загальну суму 289 427,92 гривень, що у відповідності з приміткою до ст. 361 КК України в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, повторно, що заподіяло значну шкоду, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_11 судом апеляційної інстанції був належним чином повідомлений про розгляд справи однак в суд апеляційної інстанції не прибули скерувавши заяву в якій просять розгляд справи здійснювати без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомив про поважні причини свого неприбуття.

Заслухавши доповідача, думку обвинуваченої ОСОБА_6 , підтриману її захисниками адвокатами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про задоволення апеляційної скарги, міркування прокурора ОСОБА_7 , який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, переглянувши судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

У відповідності до ч.2 ст. 439 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні зазначених у вироку суду кримінальних правопорушень, за ч.ч.2,4,5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України, не відповідає фактичним обставинам справи.

Стандарт доведення винуватості поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

На думку колегії суддів, зазначені вимоги судом першої інстанції виконано не було.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.124 Конституції України забезпечення доведеності вини належить до основних засад судочинства.

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. За загальним правилом обов`язок доказування в суді обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора. Обов`язок доказування допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

У суді апеляційної інстанції з`ясовано, що був визначений порядок дослідження доказів, однак розгляд в скороченому порядку не здійснювався, відповідно і учасникам процесу не було роз`яснення прав щодо скороченого розгляду справи.

Захисники обвинуваченої, кожен окремо, в суді апеляційної інстанції наголосили на тому, що в суді першої інстанції не були досліджені письмові докази і прокуратурою до справи не були долучені належні окументи. Вирок грунтується суто на визнанні вини обвинуваченою ОСОБА_12 .

Відтак колегія суддів встановила, що в суді першої інстанції був проведений неповний розгляд справи оскільки залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого рішення, як це передбачено ст. 410 КПК України.

Таким чином, встановлені порушення, які були допущені судом першої інстанції, з урахуванням положень ст. ст. 2, 7, 9, 409, 412, 415 КПК України, апеляційний суд визнає істотними та такими, що тягнуть за собою скасування ухвали та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, в числі іншого, є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неповнота судового розгляду.

Як передбачено ч.1 ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 415 КПК України, призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність та покарання.

Свідченням справедливого судочинства, на думку Європейського суду, є дотримання національними судами вимоги щодо вмотивованості судових рішень. Ця вимога стосується рівною мірою усіх видів українського судочинства, в тому числі і кримінального процесу.

За змістом рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кузнєцов та інші проти Російської Федерації» зазначено, що одним із завдань вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього, нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи «Серявін та інші проти України», «Проніна проти України») і з неї випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи зазначене вище, приймаючи до уваги доводи апеляційної скарги захисника обвинуваченого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника підлягає до часткового задоволення, відповідно оскаржуваний вирок підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції зі стаді підготовчого судового засідання, під час якого необхідно перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України 2012 року; у разі відповідності обвинувального акту КПК України призначити судовий розгляд під час якого повно та всебічно дослідити докази у кримінальному провадженні в їх сукупності з врахуванням доводів зазначених в апеляційній скарзі та матеріалах справи щодо повноти представлених суду документів здобутих під час досудового розслідування та у разі визнання ОСОБА_6 винною, обґрунтувати призначене покарання, тобто постановити законне та мотивоване рішення по справі, що відповідає положенням ст.370 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 410, 415, 419, 424 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 29.07.2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4,5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: