Справа № 157/1342/24
Провадження №1-кс/157/340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000582 від 14 серпня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на добровільно видане 24 лютого 2024 року ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний пристрій марки «Redmi Note 12С» з наявним imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ за №002139; навушники білого кольору марки «КL GO», шкіряний гаманець чорного кольору марки «Qivis», шкіряний гаманець чорно-коричневого кольору марки «BOVTS», які поміщено до спеціального пакету НПУ за №0002141; сорочку темно синього кольору з біло-фіолетовими стрічками та рюкзак чорного кольору марки «VISSGEAR», які поміщено до спеціального пакету НПУ за №7283685; коробку з-під телефону «Redmi Note 12С», на тильній стороні якої зазначені imei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 та яку поміщено до спеціального паперового конверту, котрий опечатаний паперовими бирками. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000582 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12 серпня 2024 року близько 13 год 00 хв невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «Комісіонка», що по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському Волинської області, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, умисно, таємно викрала у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний пристрій марки «Redmi Note 12С», чим завдала останньому майнову шкоди, розмір якої встановлюється. 15.08.2024 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000582 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В період часу з 13 год 03 хв по 13 год 33 хв 14 серпня 2024 року було проведено огляд місця події, що по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: мобільний пристрій марки «Redmi Note 12С» з наявним imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ за №002139; навушники білого кольору марки «КL GO», шкіряний гаманець чорного кольору марки «Qivis», шкіряний гаманець чорно-коричневого кольору марки «BOVTS», які поміщено до спеціального пакету НГІУ за №0002141; сорочку темно синього кольору з біло-фіолетовими стрічками та рюкзак чорного кольору марки «VISSGEAR», які поміщено до спеціального пакету НПУ за №7283685; коробку з-під телефону «Redmi Note 12С», на тильній стороні якої зазначені imei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 та яку поміщено до спеціального паперового конверту, котрий опечатаний паперовими бирками. Разом з тим в рамках кримінального провадження потерпілим ОСОБА_6 було надано для приєднання до матеріалів кримінального провадження коробку з-під телефону «Redmi Note 12С», на тильній стороні якої зазначені imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , яку поміщено до спеціального паперового конверту, котрий опечатана паперовими бирками. 15 червня 2024 року постановою слідчого вищевказані речі визнані речовим доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 14 серпня 2024 року за № 0000582 з коротким викладом обставин про те, що 12 серпня 2024 року близько 13 год 00 хв невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «Комісіонка», що по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському Волинської області, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, умисно, таємно викрала у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний пристрій марки «Redmi Note 12С», чим завдала останньому майнової шкоди, розмір якої встановлюється.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 14 серпня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім заступника начальника СВ, т.в.о. начальника СВ ОСОБА_8 , слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 14 серпня 2024 року здійснюють прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

З рапорту за підписом старшого інспектора ОСОБА_14 від 14 серпня 2024 року № 5064 вбачається, що заявник ОСОБА_6 повідомив до поліції, що два дні тому невідома особа викрала мобільний телефон, який він (заявник залишив) на вулиці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Шевченка, телефон марки «Ксіомі Редмі 12ПроС» чорного кольору, тел. НОМЕР_3 , у прозорому чохлі, телефон наразі вимкнений.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14 серпня 2024 року вбачається, що близько обідньої пори 12 серпня 2024 року, коли він допомагав батьку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Шевченка у м. Камені-Каширському, то залишив свій мобільний телефон марки «Redmi Note 12С» на сидінні велосипеду поблизу магазину, при цьому неподалік на лавці сидів невідомий йому чоловік, а через декілька хвилин він вийшов на вулицю та помітив, що телефону не було та чоловіка, який сидів на лавці, також уже не було.

З протоколу огляду місця події від 14 серпня 2024 року вбачається, що в період часу з 13 год 13 хв по 13 год 33 хв, слідчим в ході огляду узбіччя дороги по АДРЕСА_1 виявлено службовий автомобіль Національної поліції України марки «Skoda», моделі «Oktavia», з номерним знаком НОМЕР_4 , на капоті якого перебували речі, які ОСОБА_15 добровільно видав як особситі, та в подальшому слідчим вилучено: мобільний пристрій марки «Redmi Note 12С» з наявним imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ за №002139; навушники білого кольору марки «КL GO», шкіряний гаманець чорного кольору марки «Qivis», шкіряний гаманець чорно-коричневого кольору марки «BOVTS», які поміщено до спеціального пакету НГІУ за №0002141; сорочку темно синього кольору з біло-фіолетовими стрічками та рюкзак чорного кольору марки «Vissgear», які поміщено до спеціального пакету НПУ за №7283685.

Згідно із протоколом прийняття речей і документів, які були добровільно видані (надані) для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 14 серпня 2024 року, ОСОБА_6 добровільно видав для приєднання до матеріалів кримінального провадження коробку з-під мобільного телефону марки «Redmi Note 12С» з imei на боковій стороні, а саме imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 від 14 серпня 2024 року вищезазначені мобільний телефон, навушники, шкіряні гаманці, сорочка, рюкзак та коробка з-під телефону визнані речовими доказами як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені мобільний телефон, навушники, сорочка та коробка є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема предметом злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вилученими светром та кросівками, і заборонивши відчуження та розпорядження вилученим мобільним телефоном.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14 серпня 2024 року майно, а саме на: мобільний пристрій марки «Redmi Note 12С» з наявним imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ за №002139; навушники білого кольору марки «КL GO», шкіряний гаманець чорного кольору марки «Qivis», шкіряний гаманець чорно-коричневого кольору марки «BOVTS», які поміщено до спеціального пакету НГІУ за №0002141; сорочку темно синього кольору з біло-фіолетовими стрічками та рюкзак чорного кольору марки «VISSGEAR», які поміщено до спеціального пакету НПУ за №7283685; коробку з-під телефону «Redmi Note 12С», на тильній стороні якої зазначені imei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 та яку поміщено до спеціального паперового конверту, котрий опечатаний паперовими бирками, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 12 год 00 хв 21 серпня 2024 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1