У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

Встановив:

На розгляді у Кобеляцькому районному суді перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судові засідання 14.06.2024, 01.07.2024, 26.07.2024, 16.09.2024, 21.10.2024, 12.11.2024 свідок ОСОБА_7 не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Примусовий привід, застосований ухвалою від 21.10.2024 не виконаний, з рапорту працівника поліції, який виконував ухвалу про привід свідка ОСОБА_7 вбачається, що останній не бажає з`являтися у судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка, який неодноразово не з`являвся на виклик суду без повідомлення про причини неприбуття в судові засідання, та затосування до нього грошового стягнення.

Потерпілий підтримав клопотання вважаючи, що допит цього свідка є обов`язковим для повного та всебічного розгляду справи.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Судом установлено, що свідок ОСОБА_7 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, однак з`являтися у судове засідання відмовляється, причини неявки суду не повідомляє.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що до свідка, який без поважної причини не з`явилася у судове засідання, необхідно повторно застосувати привід через органи національної поліції.

Крім цього, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи встановлені судом обставини, на свідка необхідно накласти грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,

Постановив:

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року.

Застосувати привід у судове засідання до зали суду у приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області на 15 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року свідка ОСОБА_7 , адреса відповідно до матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 .

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса відповідно до матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання, Кобеляцькому відділу Решетилівської окружної прокуратури - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя