Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5572/24
У Х В А Л А

30.09.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речі у кримінальному провадженні №0000506 від 16.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речі.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними органу досудового розслідування 16 серпня 2024 року курсант третього курсу факультету службово-бойової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_4 заступив на добове чергування у складі прикордонного наряду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення спостереження з тилових підступів на напрямку прикордонного знаку №150, де перебуваючи у форменому одязі та відповідно до інструкції про службу прикордонних нарядів ІНФОРМАЦІЯ_3 затвердженої наказом № 1261 від 19.10.2015 року здійснював свої функціональні обов`язки, пов`язані із забезпеченням охорони державного кордону України.

16 серпня 2024 року, близько 14 години 00 хвилин, солдат ОСОБА_4 , спостерігаючи тилові підступи на напрямку прикордонного знаку №150 побачив, що в сторону державного кордону України в межах прикордонної смуги рухається група з трьох осіб, як в ході досудового розслідування встановлено - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Солдат ОСОБА_4 висловив цим особам законні вимоги про зупинку та вимогу перелізти через огороджувальний паркан до нього.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 перелізли через паркан до солдата ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 почав просити відпустити їх, намагаючись відволікти увагу солдата від дій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_7 зробив спробу наблизитись до солдата, на що той зі зброєю в руках (АК-74) попередив всіх про необхідність припинення протиправних дій. Попередження було проігноровано і ОСОБА_7 підбіг до солдата ОСОБА_4 та завдав декілька ударів кулаками у праву частину грудної клітки та у праву руку солдата, після чого штовхнув його в груди, внаслідок чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав з обриву ґрунтової дороги та отримав легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я. Під час падіння з рук солдата випала вогнепальна зброя - автомат Калашникова зразка 1974 року «АК-74» промислового виробництва, з тридцятьма патронами калібру 5,45*39 мм зі звичайною кулею (5,45ПС), придатними до стрільби, яку ОСОБА_7 , скориставшись можливістю, відкрито викрав та разом із іншими особами ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) вдався до втечі в напрямку Республіки Румунія.

16.08.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, розпочато кримінальне провадження №0000506.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України та ч. 2 ст. 262 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України, ч. 2 ст. 262 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України та ч. 2 ст. 262 КК України.

26 вересня 2024 року на території України, в районі 42 прикордонного знаку, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відбулась прикордонна представницька зустріч помічників Прикордонних Уповноважених України та Румунії по факту прийому - передачі автомату «АК-74» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 міліметрів, виявленого румунською стороною 16 серпня 2024 року на напрямку 150 п/зн на відстані 600 метрів від державного кордону.

В ході зустрічі сторони здійснили прийом - передачу автомату марки «АК-74» № НОМЕР_2 калібру 5,45 міліметрів ( за результатами експертизи, проведеної румунською стороною 5,6 мм) без зарядного пристрою: помічник Прикордонного Уповноваженого України на українсько-румунському державному кордоні на ділянці 27 прикордонного загону, в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 прийняв 26.09.2024 року о 15 год. 30 хв. автомат «АК-74» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 міліметрів.

Слідчий вказує, що ця зброя має доказове значення у кримінальному провадженні.

Тому слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу до вказаної речі.

Слідчий не з`явився в судове засідання, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що за даними, що зібрав орган досудового розслідування, 16 серпня 2024 року курсант третього курсу факультету службово-бойової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_4 заступив на добове чергування у складі прикордонного наряду «Секрет» для здійснення спостереження з тилових підступів на напрямку прикордонного знаку №150, де перебуваючи у форменому одязі та відповідно до інструкції про службу прикордонних нарядів ІНФОРМАЦІЯ_3 затвердженої наказом № 1261 від 19.10.2015 року здійснював свої функціональні обов`язки, пов`язані із забезпеченням охорони державного кордону України.

16 серпня 2024 року, близько 14 години 00 хвилин, солдат ОСОБА_4 , спостерігаючи тилові підступи на напрямку прикордонного знаку №150 побачив, що в сторону державного кордону України в межах прикордонної смуги рухається група з трьох осіб, як в ході досудового розслідування встановлено - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Солдат ОСОБА_4 висловив цим особам законні вимоги про зупинку та вимогу перелізти через огороджувальний паркан до нього.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 перелізли через паркан до солдата ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 почав просити відпустити їх, намагаючись відволікти увагу солдата від дій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_7 зробив спробу наблизитись до солдата, на що той зі зброєю в руках (АК-74) попередив всіх про необхідність припинення протиправних дій. Попередження було проігноровано і ОСОБА_7 підбіг до солдата ОСОБА_4 та завдав декілька ударів кулаками у праву частину грудної клітки та у праву руку солдата, після чого штовхнув його в груди, внаслідок чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав з обриву ґрунтової дороги, та отримав легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я. Під час падіння з рук солдата випала вогнепальна зброя - автомат Калашникова зразка 1974 року «АК-74» промислового виробництва, з тридцятьма патронами калібру 5,45*39 мм зі звичайною кулею (5,45ПС), придатними до стрільби, яку ОСОБА_7 , скориставшись можливістю, відкрито викрав та разом із іншими особами ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) вдався до втечі в напрямку Республіки Румунія.

16.08.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, розпочато кримінальне провадження №0000506.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України та ч. 2 ст. 262 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України, ч. 2 ст. 262 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України та ч. 2 ст. 262 КК України.

26 вересня 2024 року на території України, в районі 42 прикордонного знаку, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відбулась прикордонна представницька зустріч помічників Прикордонних Уповноважених України та Румунії по факту прийому - передачі автомату «АК-74» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 міліметрів, виявленого румунською стороною 16 серпня 2024 року на напрямку 150 п/зн на відстані 600 метрів від державного кордону.

В ході зустрічі сторони здійснили прийом - передачу автомату марки «АК-74» № НОМЕР_2 калібру 5,45 міліметрів ( за результатами експертизи, проведеної румунською стороною 5,6 мм) без зарядного пристрою, після чого помічник Прикордонного Уповноваженого України на українсько-румунському державному кордоні на ділянці 27 прикордонного загону, в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 прийняв 26.09.2024 року о 15 год. 30 хв. автомат «АК-74» № НОМЕР_1 , калібру 5,45 міліметрів.

Вказана зброя за даними органу досудового розслідування зберігається у будівлі Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя переконався, що клопотання про надання тимчасового доступу зумовлене необхідністю долучити до кримінального провадження речі, яка має доказове значення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначена у клопотанні річ не є річчю, до якої заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), сама по собі має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Орган досудового розслідування довів необхідність використання речі для повноти досудового слідства.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000506 від 16.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до автомату «АК-74» з номером на рамці № НОМЕР_1 , калібру 5,45 міліметрів, який зберігається в будівлі Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення - до 30.10.2024 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1