УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 04.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307, про відкликання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу,

УСТАНОВИВ:

У провадження Оболонського районного суду перебуває судове провадження № 756/12473/24 за клопотанням слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом із цим клопотанням подано також клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.10.2024 слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва було дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_3 метою його приводу до Оболонського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

21.10.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про відкликання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2024 на підставі п. 3 ч. 3 ст. 190 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак ним подано заяву про відкликання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора, відкликання ухвали прокурором.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про відкликання ухвали, а отже ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2024 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 втратила свою законну силу.

Керуючись статтями 3,7, 26, 190, 219, 284, 309, 369-372, 376, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 04.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307, про відкликання ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2024 - задовольнити.

Уважати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2024 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Оболонського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою такою, що втратила свою законну силу та не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1