єдиний унікальний номер справи 546/832/24
номер провадження 1-кп/546/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до суду разом з обвинувальним актом.

Згідно приписів ч. 4 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 діяння, передбачене ст. 126-1 КК України є нетяжким злочином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що обвинувальний акт відповідає КПК України, правила підсудності не порушені, відсутні підстави для повернення обвинувального акту чи закриття провадження. Вважала за можливе призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілої, обвинуваченого та захисника. Щодо свідків, то вважала передчасним здійснювати їх виклик, оскільки на даний час не встановлено порядок дослідження доказів. Щодо необхідності складання досудової доповіді зазначила, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь не складається, оскільки обвинувачений вже відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Потерпіла, обвинувачений та захисник погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Обвинувачений та його захисник отримали обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розписками.

Провадження за вказаним обвинувальним актом підсудне Решетилівському районному суду Полтавської області.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено. Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що запобіжний захід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не застосовувався, проте ОСОБА_5 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на виконання вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.05.2024 у справі №546/1499/23, який набрав законної сили 20.06.2024, та ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.07.2024 у справі №546/1499/23, яка набрала законної сили 18.07.2024, якою засудженого тимчасово залишено в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні №0000400 від 19.04.2024.

Згідно з ухвалою суду від 19.08.2024 дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, у якій також визначено тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи думку прокурора щодо свідків, виклик яких вважав передчасним, оскільки на даний час не встановлено порядок дослідження доказів, а також позицію потерпілої, обвинуваченого та його захисника з цього приводу, думку учасників провадження щодо можливості признання судового засідання, суд вважає є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження без зобов`язання органу пробації щодо складання досудової доповіді, врахувавши думку учасників щодо кола учасників судового провадження, яких необхідно викликати у перше судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Завершити підготовче провадження у кримінальному провадженні № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у судовій залі Решетилівського районного суду Полтавської області на 11:00 год 25 вересня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У перше судове засідання викликати учасників провадження, а саме прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали вручити учасникам справи та направили ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 20 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1