Справа № 442/8834/24
Провадження № 1-кс/442/1828/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді в рамках кримінального провадження за №0001049 від 11.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії висновку експерта №221 від 16.10.2024 за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів гістологічних досліджень, що знаходяться в Комунальному закладі Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 10.10.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 22.09.2024 медичні працівники КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР під час проведення реанімаційних заходів щодо його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконували свої професійні обов`язки, через що останній помер.

За фактом смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000986 від 23.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в межах якого на підставі постанови слідчого ОСОБА_7 Дрогобицьким районним відділенням КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 №221 від 16.10.2024.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи. З цією метою необхідно вилучити копію Висновку експерта №221 від 16.10.2024 за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали гістологічних досліджень. У досудового розслідування є достатні дані про те, що вказані медичні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отож, дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення факту отримання потерпілими тілесних ушкоджень. Зважаючи на вказане, слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 11.10.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0001049, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.140 КК України, слідчі/дізнавачі ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у Комунальному закладі Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в Комунальному закладі Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: копії Висновку експерта №221 від 16.10.2024 за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів гістологічних досліджень.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1