печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000897 від 11.10.2024 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісом Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 11.10.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України щодо факту та обставин перевищення військовими службовими особами за попередньою змовою з іншими особами влади та службових повноважень при здійсненні оборонних закупівель упродовж 2022-2024 років.

Слідчий зазначає, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та її підпорядкованих підрозділів за попередньою змовою із службовими особами Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в умовах воєнного стану уклали низку контрактів на закупівлю за кордоном зброї за завищеними цінами, чим завдали державі у вигляді переплати збитків у розмірі близько 11 млн євро, тобто 495 000 000 грн, що є тяжкими наслідками.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000897 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів, у тому числі технічних носіїв інформації з комп`ютерними даними та електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме заяв про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за наступними вихідними номерами:

1. №31.43/1229/11103-23 від 21.02.2023;

2. №31.62/1450/5020-23 від 30.06.2023;

3. №31.61/1436/6425-23 від 14.08.2023;

4. №31.61/1428/8268-23 від 17.10.2023;

5. №31.43/1385/885-23 від 10.02.2023;

6. №31.43/1385/884-23 від 10.02.2023;

7. №31.43/1385/1269-23 від 01.03.2023;

8. №31.43/1401/1463-23 від 09.03.2023;

9. №31.43/1385/1714-23 від 17.03.2023;

10. №31.43/1385/1694-23 від 16.03.2023;

11. №31.43/1385/1692-23 від 16.03.2023;

12. №31.43/1229/761-23 від 06.02.2023;

13. №31.61/1428/4043-23 від 31.05.2023);

14. № 31.63/1458/290024 від 28.03.2024;

15. №31.61/1519/5881-24 від 25.06.2024;

16. №31.62/1449/7389-24 від 08.08.2024;

17. №31.62/1442/9465-24 від 11.10.2024;

18. №31.62/1444/8790-24 від 20.09.2024;

19. №31.62/1444/8789-24 від 20.09.2024;

20. №31.62/1444/8791-24 від 20.09.2024;

21. №31.63/1458-4169-24 від 06.05.2024;

22. №31.61/1431/8911-24 від 25.09.2024, а також складених та отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_6 на їх підставі документів - відмов, відповідей, сертифікатів, додаткових пояснень, доказів тощо.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54924/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1