Справа №705/5147/24
1-в/705/397/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

засудженого ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, в зв`язку з тим, що він відбуває покарання в ДУ СВК №92 з 2020р., працевлаштований у будівельній бригаді СВК-92, має заохочення від начальника установи, має стягнення, приймає участь диференційній програмі «Духовне відродження», характеризується, як засуджений добре. У січні 2024р. в нього була адміністративна комісія по ст. 81 КК України, однак йому було відмовлено у даній пільзі, вважає, що таке рішення було неправомірним. Адміністрація установи безпідставно та неогрунтовано і своєю упередженістю не захотіли звільнити його умовно-достроково, як то передбачено ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити, посилаючись на те, що він своєю поведінкою довів своє право на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Має заохочення, працює. Заяву на відрахування коштів для погашення процесуальних витрат він писав, однак кошти не відраховували так як до установи не надходив виконавчий лист. Один раз дійсно поміщався до ДІЗО. Має стягнення які погашені та зняті.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК -92» заперечував проти задоволення клопотання засудженого так як він не довів свого виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що держава виконує правоохоронну функцію і несе відповідальність за захист громадян і суспільства від правопорушень. Саме тому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. (ст.50 КК України). Для стимулювання виправлення засуджених законом передбачені пільги для засуджених, які виправляються.

У відповідності з вимогами ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи та матеріалів клопотання встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризувався негативно, має 6 стягнень, які погашено та знято та 4 заохочення. Засуджений перебував на обліку як схильний до злісних порушень режиму відбування покарання. Поведінка засудженого є нестабільною та є ризик повторного вчинення злочину. Вважає, що засуджений за весь час відбування покарання не довів свого виправлення, тому правові підстави для задоволення його клопотання відсутні.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.07.2020 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання рахується з 27.07.2020 року. Кінець строку: 27.01.2025 року.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 20.09.2024 року, засуджений ОСОБА_5 має 4 заохочення, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, мав 6 стягнень, які погашено та знято.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 станом на 24.09.2024 року не відбута ОСОБА_5 частина покарання становить 04 місяці 03 дні.

Як вбачається із досліджених матеріалів особової справи засудженого (в частині 2 а.с.109-116 ) ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік установи як схильний до злісних порушень режиму.

Відповідно до ППВС України від 26.04.2002 року за №2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

П.17 даної Постанови зазначено, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, наразі відбуває покарання за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Згідно характеристики від 20.09.2024 за весь час відбування покарання характеризувався негативно. Працевлаштований в господарській обслузі установи в будівельній бригаді, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. На заходи виховного і профілактичного характеру реагує посередньо, робить належні висновки не завжди. Рішенням Комісії установи від 22.02.2024 відмовлено в направлені до суду матеріалів про його умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки засуджений не довів свого виправлення. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 2002 грн. не відшкодував. Поведінка засудженого в установі виконання покарань є не стабільною і на даний час не свідчить про його виправлення та відсутність у нього мотивації на скоєння нових злочинів.

З огляду на наведене суд вважає, що засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін, з моменту вручення ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_7