Єдиний унікальний номер: 343/1675/24
Номер провадження: 1-в/343/20/24
У Х В А Л А

про встановлення адміністративного нагляду

31 липня 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області подання начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , що має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє: 23.04.2021 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком один рік з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень та злочинів, встановивши останньому такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год., до 06.00 год.;

- заборона перебувати в місцях , де продають на розлив спиртні алкогольні напої;

- приходити на реєстрацію в ВП АДРЕСА_2 ) два рази на місяць (щосуботи);

- заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу Долинського ВП.

В поданні зазначено, що 20.01.2023 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що пов`язані з порушенням громадського порядку, а саме: 06.07.2024 року гр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч. 1 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 09.07.2024 року гр. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч. 2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу 170грн. Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження він не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подання підтримав та просив задоволити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Пункт «в» статті 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до змісту ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий (а.с. 7-8), а саме:

- 17 серпня 2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

- 03 квітня 2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 29 жовтня 2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 15 травня 2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 23 квітня 2021 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі.

Про те, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, свідчать винесені постанови:

- постанова ГБВ № 600646 від 06.07.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (а.с.8);

- постанова ГБВ № 600647 від 08.07.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (а.с.10).

Після вчинення цих правопорушень відділенням поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області виносились ОСОБА_3 офіційні попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду із застосуванням передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, що підтверджується копіями цих попереджень (а.с. 11, 13, 15).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який був неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 1,3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адмiнiстративний нагляд на строк 1 (один) рік, встановивши йому такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год., до 06.00 год.;

- заборона перебувати в місцях , де продають на розлив спиртні алкогольні напої;

- приходити на реєстрацію в ВП АДРЕСА_2 ) два рази на місяць (щосуботи);

- заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу Долинського ВП.

Ухвалу для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: