Дата документу 11.11.2024 Справа № 335/3404/24
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/262/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/3404/24
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Згідно з поданням, до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 КК.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, оскільки останнім місцем вчинення злочину є територія Вознесенівського району м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК.

Із матеріалів кримінального провадження випливає, що ухвалами Запорізького апеляційного суду від 09 серпня 2024 року та 07 жовтня 2024 року питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя вже неодноразово вирішувалось.

Так, зі змісту ухвал Запорізького апеляційного суду 09 серпня 2024 року та 07 жовтня 2024 року вбачається, що подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, задоволено.

В своєму поданні про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, ініціатор подання посилається на те, що останнім місцем вчинення злочину є територія Вознесенівського району м.Запоріжжя, що є територіальною юрисдикцією Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Проте, колегія суддів вважає, що ухвалами Запорізького апеляційного суду, якими неодноразово задовольнялось подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, фактично підсудність зазначеного кримінального провадження вже визначена за Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, а відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК, спори про підсудність між судами не допускаються.

Більш того, правових підстав, які передбачені ч.1 ст.34 КПК для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, ініціатором подання не зазначено.

Враховуючи те, що підсудність кримінального провадження вже визначена за Жовтневим районним судом м.Запоріжжя і обставини, передбачені п.п.1-4 ч.1 ст.34 КПК не настали, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Відмовити у задоволенні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження повернути до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3