Справа № 642/3112/21
Провадження № 1-кп/639/185/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 18.03.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка здійснює захист обвинуваченого у кримінальному провадженні на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 027-270009659 від 26.12.2023,

в с т а н о в и в:

І. Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним

Епізод № 1

ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», за допомогою мобільного телефону зв`язався з невстановленою особою, з якою домовився про зайняття з продажу особливо небезпечної психотропної речовини шляхом її збуту через залишення так званих «закладок» на території міста Харкова. Згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_3 повинен розкладати «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною в різних місцях міста Харкова.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_3 , точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою мобільного телефону, замовив у вищевказаної невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину для її подальшого збуту, шляхом залишення у різних місцях Холодногірського району міста Харкова в якості так званих «закладок».

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021 у період часу з 13 години 05 хвилин по 13 годину 40 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_3 , в ґрунті біля вказаного домоволодіння виявили та вилучили згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-21/3373-НЗПРАП від 02.03.2021, надана на дослідження речовина масою: 0,8863 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7344 г.

Епізод № 2

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», поклав згорток у якості так званої «закладки», всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, під залізним покриттям поштової скриньки, розташованої на паркані будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де залишив зберігати з метою її подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021, у період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 45 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_3 , виявили та вилучили під залізним покриттям поштової скриньки, розташованої на паркані вказаного будинку, згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3372-НЗПРАП від 02.03.2021, надана на дослідження речовина масою: 0,9605 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7803 г.

Епізод № 3

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», поклав згорток у якості так званої «закладки», всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, в отворі частини залізних воріт будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де залишив зберігати з метою її подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021, у період часу з 16 години 50 хвилин по 17 годину 15 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_3 , виявили та вилучили в отворі частини залізних воріт вказаного будинку за цією адресою згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3371-НЗПРАП від 02.03.2021, надана на дослідження речовина масою: 0,7049 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,5841 г.

Епізод № 4

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», поклав згорток у якості так званої «закладки», всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, в отворі частини залізних воріт будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де залишив зберігати з метою її подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021, у період часу з 17 години 20 хвилин по 17 годину 45 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_4 , за участю ОСОБА_3 , виявили та вилучили в отворі частини залізних воріт вказаного будинку за цією адресою згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3364-НЗПРАП від 26.02.2021, надана на дослідження речовина масою: 0,8403 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,6099 г.

Епізод № 5

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», поклав згорток у якості так званої «закладки», всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, у верхню частину залізних воріт будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 , де залишив зберігати з метою її подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані із незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021, у період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 10 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_5 , за участю ОСОБА_3 , виявили та вилучили на верхній частині залізних воріт будинку згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3368-НЗПРАП від 03.03.2021, надана на дослідження речовина масою: 0,9130 г., містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7515 г.

Епізод № 6

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», поклав згорток у якості так званої «закладки», всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, в ґрунті біля будинку АДРЕСА_6 , де залишив зберігати з метою її подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021, у період часу з 18 години 15 хвилин по 18 годину 25 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_6 , за участю ОСОБА_3 , виявили та вилучили у ґрунті біля вказаного будинку за цією адресою згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-21/3379-НЗПРАП від 03.03.2021 надана на дослідження речовина масою: 0,9146 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7058 г.

Епізод № 7

Крім того, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, знаючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» № 62/95-ВРвід 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188», поклав згорток у якості так званої «закладки», всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, під залізною трубою сірого кольору, що розташована біля паркану будинку за адресою: АДРЕСА_7 , де залишив зберігати з метою подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 27.01.2021 у період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 40 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_7 , за участю ОСОБА_3 , виявили та вилучили на залізній трубі сірого кольору, що розташована біля паркану вказаного будинку, згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, який на вказаному місці попередньо залишив ОСОБА_3 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3378-НЗПРАП від 04.03.2021, надана на дослідження речовина масою: 0,1852 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,1421 г.

ІІ. Надані обвинуваченим ОСОБА_3 покази та позиція сторони захисту щодо пред`явленого обвинувачення

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнав у повному обсязі, кваліфікацію кримінальних правопорушень не оспорює, зазначає, що у вчиненому щиро розкаюється.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 висловив позицію про проведення судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку, із дослідженням усіх зібраних на стадії досудового розслідування доказів у повному обсязі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що взимку 2021 року в месенджері «Telegram» він зв`язався із адміністратором магазину наркотичних речовин, під час спілкування з яким вони домовилися, що він буде здійснювати закладки наркотичних речовин у м. Харкові. Надалі ОСОБА_3 здійснив у різних місцях у центральній частині м. Харкова 7 (сім) закладок пакетиків з психотропною речовиною, які були замотані в ізолюючу стрічку блакитного кольору. Після здійснення цих закладок він мав передати інформацію (фотографії із геолокацією місця закладки) особі, з якою спілкувався у месенджері «Telegram», для подальшої її передачі наркозалежним особам. За здійснення вказаних закладок в цьому Інтернет-магазині він мав отримати для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який йому мали надати після здійснення закладок. При спілкуванні з цією особою у месенджері «Telegram» вони також обговорювали суму грошової винагороди, яку ОСОБА_3 отримає за здійснення ним закладок психотропних речовин. В подальшому його причетність до вчинення цих кримінальних правопорушень встановили працівники поліції. Під час проведення огляду місця події на 7 (семи) різних адресах, він вказав на місця схованок, де він попередньо здійснив закладки з психотропною речовиною, після чого слідчий вилучив вказані згортки. Огляд місця події проводився із залученням двох понятих та проведенням відео-фіксації. Він добровільно вказав поліцейським на місця здійснення ним закладок, будь-якого фізичного чи психологічного примусу зі сторони поліцейських на нього не здійснювалося.

Сторона захисту просить врахувати, що обвинувачений ОСОБА_3 у вчинених злочинах щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, раніше не судимий, займається волонтерською діяльністю, у зв`язку з чим просить при призначенні покарання ОСОБА_3 застосувати приписи ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, а також звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

ІІІ. Досліджені докази на підтвердження встановлених судом обставин та висновки суду

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який визнав повністю свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, його винуватість у вчиненні цих злочинів підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 , а також сукупністю досліджених письмових доказів (документів), речових доказів та висновками судових експертів.

Під час допиту у судовому засіданні 18.07.2024 свідок ОСОБА_6 надав показання, що наприкінці січня 2021 року співробітники поліції запросили його взяти участь понятим при проведенні огляду, іншою понятою була жінка. В ході проведення огляду ОСОБА_3 вказував поліцейським на місця, де він сховав згортки з наркотичною речовиною. Все це фіксувалося під відеозапис. Надалі вилучені згортки з наркотичною речовиною слідчий упаковував в окремі пакети, вони як поняті розписувались на бірках, якими опечатували ці пакети. Протоколи огляду місця події він особисто підписував, будь-яких зауважень до змісту цих документів у нього не було. ОСОБА_3 добровільно вказував на місця «закладок», в його присутності поліцейські не чинили примус чи тиск на ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_4 відмовився від проведення допиту свідка ОСОБА_7 як свідка сторони обвинувачення, оскільки вказаний свідок за викликом у судові засідання не з`являється, в ході виїзду за адресою її фактичного проживання встановлено, що свідок тривалий час не проживає за вказаною адресою, куди вона могла виїхати та її контактний номер телефону не відомо.

Сторона захисту віднесла вирішення клопотання прокурора про відмову від проведення допиту свідка ОСОБА_7 на розсуд суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 22, 97, 349 КПК України, суд прийняв рішення про неможливість проведення допиту свідка ОСОБА_7 в ході судового розгляду кримінального провадження, оскільки цей свідок протягом тривалого часу за викликом у судові засідання не з`являється, судові повістки за місцем проживання не отримує, а вжитими співробітниками поліції заходами не було встановлено місцезнаходження цього свідка.

При цьому, показання свідка ОСОБА_7 не мають вирішального значення для правильного розгляду кримінального провадження, оскільки свідок приймала участь у проведенні слідчих дій (огляду місця події), які фіксувалися під час здійснення відеозапису, а обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює хід і результати проведення цих слідчих дій.

Крім цього, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованихкримінальних правопорушень - злочинів підтверджується сукупністю досліджених письмових та речових доказів у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 19.01.2021 підтверджується, що у вказаному кримінальному провадженні призначено склад групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 13:01 по 13:40 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце в ґрунті біля вказаного домоволодіння, де він здійснив «закладку» 1 (одного) згортка з психотропною речовиною - PVP, яку він залишив з метою збуту. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки з якого було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3373-НЗПРАП від 02.03.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,8863 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7344 г.

Протоколом огляду предмету від 27.01.2021 підтверджується, що огляд мобільного телефону марки «Honor 8A» моделі «JAT-LX1», в корпусі чорного кольору, проводився у присутності ОСОБА_3 , останній повідомив, що вказаний телефон належить йому, надав доступ (розблокував) зазначений мобільний телефон та розблокував мобільний додаток «Telegram».

Під час проведення огляду мобільного телефону в месенджері «Telegram» виявлено канал «Шерлок-новости», при перегляді якого встановлено, що предметом листування є діяльність (новинна стрічка) Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, який здійснює свою діяльність по адміністративним районам м. Харкова, в тому числі Холодногірському районі.

В ході проведення огляду виявлено листування з особою, яка використовує обліковий запис «STARDIUSGS.TOP», що є телеграм-ботом, який здійснює приймання замовлень на розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, через який ОСОБА_3 замовляв наркотичні засоби та психотропні речовини, які отримував у формі «кладу», в подальшому фасував замовлену речовину та розповсюджував по адміністративним районам м. Харкова.

Крім цього виявлено листування з особою «Crazy girl», яка, зі слів ОСОБА_3 , є нарко-споживачем, який неодноразово користувався послугами Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Шерлок», в якому останній працював на посаді «оператора».

В ході проведення огляду вищевказаного мобільного телефону також виявлені фотографії з місцями закладок психотропних речовин, із описом місця закладки та зазначенням її координат.

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 мобільний телефон марки «Honor 8A» моделі «JAT-LX1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час огляду у судовому засіданні речового доказу - мобільного телефону «Honor 8A» моделі «JAT-LX1», обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що вказаний мобільний телефон належав йому та був вилучений в нього під час проведення досудового розслідування.

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 16:20 по 16:45 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_3 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце під металевим козирцем поштової скриньки, де він за допомогою магніту закріпив 1 (один) згорток з психотропною речовиною - PVP з метою збуту, який він ще не встиг реалізувати іншій особі. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки блакитного кольору було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3372-НЗПРАП від 02.03.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,9605 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7803 г.

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 16:50 по 17:15 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_3 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце на металевому паркані вказаного домоволодіння, де він за допомогою магніту закріпив 1 (один) згорток з психотропною речовиною - PVP з метою збуту, який він ще не встиг реалізувати іншій особі. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки блакитного кольору було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою із кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3371-НЗПРАП від 02.03.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,7049 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,5841 г.

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 17:20 по 17:45 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_4 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце на металевому паркані вказаного домоволодіння, де він за допомогою магніту закріпив 1 (один) згорток з психотропною речовиною - PVP з метою збуту, який він ще не встиг реалізувати іншій особі. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки блакитного кольору було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3364-НЗПРАП від 26.02.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,8403 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,6099 г.

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 17:50 по 18:10 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_5 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце на металевому паркані вказаного домоволодіння, де він за допомогою магніту закріпив 1 (один) згорток із психотропною речовиною - PVP, з метою збуту. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки блакитного кольору було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3368-НЗПРАП від 03.03.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,9130 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7515 г.

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 18:15 по 18:25 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_6 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце на газовій трубі жовтого кольору біля вказаного домоволодіння, де він за допомогою магніту закріпив 1 (один) згорток із психотропною речовиною - PVP, з метою збуту. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки блакитного кольору було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-21/3379-НЗПРАП від 03.03.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,9146 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,7058 г.

Протоколом огляду місця події від 27.01.2021 та дослідженим відеозаписом слідчої дії підтверджується, що в період часу з 18:30 по 18:40 слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 провів огляд ділянки місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_7 , в ході проведення якого ОСОБА_3 вказав на місце на металевій трубі біля вказаного домоволодіння, де він за допомогою магніту закріпив 1 (один) згорток із психотропною речовиною - PVP, з метою збуту. Надалі ОСОБА_3 дістав та добровільно видав вказаний згорток, при знятті ізоляційної стрічки блакитного кольору було виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та опечатано біркою з підписами понятих та ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 27.01.2021 вказаний полімерний прозорий пакет із полімерною застібкою із кристалічною речовиною білого кольору всередині - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3378-НЗПРАП від 04.03.2021 підтверджується, що надана на дослідження речовина масою: 0,1852 г, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР в складі наданої на дослідження речовини складає: 0,1421 г.

Суд враховує, що вказані об`єкти дослідження надійшли до експертної установи в опечатаному вигляді з підписами учасників слідчої дії, цілісність пакування не було порушено, що підтверджується змістом висновків експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

Постановою прокурора ОСОБА_12 від 18.03.2021 виділено з матеріалів досудового розслідування №0000049 від 18.01.2021 в окреме провадження матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 , яке зареєстровано в ЄРДР за №0000053 від 18.03.2021.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 від 18.03.2021 матеріали досудових розслідувань об`єднано в одне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань з єдиним № 0000053 від 18.03.2021, досудове розслідування в якому доручено СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Протоколом слідчого експерименту від 18.05.2021 підтверджується, що в ході його проведення підозрюваний ОСОБА_3 , у присутності захисника та двох понятих, на місці вказав та показав 7 місць, де він 27.01.2021 здійснював закладки згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, з метою збуту, а саме: біля будинку АДРЕСА_2 ; 2 (два) місця схрону біля буд. АДРЕСА_3 ; біля буд. АДРЕСА_4 ; біля буд. АДРЕСА_5 ; біля буд. АДРЕСА_6 ; біля буд. АДРЕСА_7 .

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Оцінюючи відповідно до вимог ст. 94 КПК України вищевказані докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих злочинів доведена поза розумним сумнівом, підтверджується показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_3 , показаннями свідка ОСОБА_6 , а також сукупністю досліджених письмових доказів (документів), речових доказів та висновками судових експертів.

ІV. Частина статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що своїми умисними та противоправними діями обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення - злочини та його дії суд кваліфікує:

-по епізоду № 1 за цим вироком суду - за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту;

-по епізодам № 2-7 за цим вироком суду - за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

V. Мотиви суду при призначенні покарання

Обставинами, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, тяжких захворювань чи інвалідності не має, офіційно не працевлаштований, працював у БО БФ «Мирне небо Харкова», де характеризується позитивно, на теперішній час працює волонтером у БО Благодійний фонд «Команда Теймура Алієва».

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а при його призначенні суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Згідно з принципами співмірності та індивідуалізації покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положень статей 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжкими умисними злочинами, наявність пом`якшуючих покарання обстави та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 мінімальне покарання за санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , характер і обставини кримінальних правопорушень, кількість епізодів злочинних діянь, а саме: вчинення ОСОБА_3 семи епізодів злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень неможливо без його ізоляції від суспільства та без реального відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Наявні по справі обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, істотно не знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а тому, враховуючи характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу винного, суд приходить до висновку, що при призначенні покарання ОСОБА_3 відсутні правові підстави для застосування положень ст. 69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом).

Правових підстав для застосування положень статті 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням) при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

На переконання суду, саме таке покарання відповідає загальним засадам його призначення, визначеним у статтях 50, 65 КК України, є справедливим та співмірним протиправному діянню, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає меті покарання, тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

VІ. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Цивільний позов у кримінальному провадження не заявлено.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі статті 96-2 КПК України суд застосовує спеціальну конфіскацію до мобільного телефону марки «Honor 8A» моделі «JAT-LX1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , який обвинувачений ОСОБА_3 використовував як засіб вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи той факт, що обвинуваченому ОСОБА_3 судом призначено основне покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає реальному відбуттю, на підставі абз. 12 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України суд вважає за необхідне обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, з метою уникнення спроб обвинуваченого переховуватись від суду чи перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду негайно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 29 липня 2024 року.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання за цим вироком суду зарахувати строк цілодобового домашнього арешту з 22.03.2021 по 22.05.2021 включно, який було застосовано на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.03.2021, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави мобільний телефон марки «Honor 8A» моделі «JAT-LX1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати за проведені Харківським НДЕКЦ МВС України судові експертизи у кримінальному провадженні на загальну суму 10 133,90 грн. (десять тисяч сто тридцять три гривні 90 копійок).

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-7 (сім) полімерних прозорих пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса PVP складає: 0,7344 г, 0,7803 г, 0,5841 г, 0,6099 г, 0,7515 г, 0,7058 г, 0,1421 г - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, а також право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1