ЄУН №337/3353/24 Провадження 1-кп/337/413/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2024 м. Запоріжжя
Хортиицький районний суд міста Запоріжжя у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5
13 червня 2024 року від Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області в порядку визначеної підсудності до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Ухвалою суду від 18 червня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошена у міждержавний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, яка переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, їй відомо про розпочате відносно неї кримінальне провадження, наразі знаходяться на тимчасово окупованій території.
Прохав призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження та здійснити виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження залишила на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, також шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур`єр», її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст.32,33 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України).
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів,зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, тобто у злочину, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України .
Постановою слідчого від 03.05.2024 року підозрювана ОСОБА_5 оголошена у державний , міждержавний та міжнародний розшук у цьому кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території с.Балкове Молочанської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою російською федерацією територією .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2024 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України .
Під час досудового розслідування повістки про виклики ОСОБА_6 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.
Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово .
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1