Справа № 583/344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання дізнавача сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання дізнавача, відповідно до якого останній просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:1567, :01:001:1566, :01:001:0942, :01:001:0943, які знаходяться у ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, під час якого встановлено, що 14.11.2022 невідома особа, підробивши печатку ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і підпис директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , підробила угоди про розірвання договорів оренди земельної ділянки, укладених між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 . Після цього, невідомими особами був складений договір оренди землі, який був укладений між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Дізнавач зазначив, що з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених у клопотанні документів, яка знаходяться у володінні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000286 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №00000286 від 14.12.2023, 06.12.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 14.11.2022 невідома особа, підробивши печатку ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і підпис директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , підробила офіційний документ - угоду про розірвання договорів оренди землі, укладених між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 . Після цього, невідомими особами був складений фіктивний договір оренди землі, який був укладений між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

За приписами п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, внесене дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000286 від 14.12.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-договору оренди землі №1 від 25 січня 2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1567 площею 0,26 га строком на 10 років, укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-договору оренди землі №1 від 25 січня 2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1566 площею 3,9288 га строком на 10 років, укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-договору оренди землі №38 від 21 лютого 2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0942 площею 2,993 га строком на 15 років, укладеного між орендодавцем ОСОБА_11 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-договору оренди землі №38 від 21 лютого 2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0943 площею 0,4513 га строком на 15 років, укладеного між орендодавцем ОСОБА_11 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-угоди про розірвання договору оренди від 14.11.2022 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1567, площею 0,26 га укладеної між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-угоди про розірвання договору оренди від 14.11.2022 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1566, площею 3,9288 га укладеної між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-угоди про розірвання договору оренди від 07.07.2022 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0942, площею 2,993 га укладеної між орендодавцем ОСОБА_11 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-угоди про розірвання договору оренди від 07.07.2022 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0943, площею 0,4513 га укладеної між орендодавцем ОСОБА_11 та орендарем директором ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-документу, що посвідчує право власності земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:1567 та :01:001:1566 за ОСОБА_6 ;

-документу, що посвідчує право власності земельних ділянок із кадастровими номерами :01:001:0942 та :01:001:0943 за ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали слідчої судді два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1