Справа № 690/577/24
Провадження № 1-кп/690/111/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 листопада 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_2 про дистанційну участь в судовому розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, судове засідання в якому призначено на 15 год. 30 хв. 19.11.2024 року.

Відповідно до змісту листа командира роти конвойної служби ГУНП в Черкаській області від 19.11.2024 року № 456/45/01-2024 не можливо доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Ватутінського міського суду Черкаської області, що зумовлено значним завантаженням та відсутністю в достатній кількості спеціальних автомобілів для конвоювання підсудних та взятих під вартою осіб.

Водночас оскільки строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою суду від 24.09.2024 року, закінчується 22.11.2024 року, з урахуванням об`єктивної неможливості доставлення обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», де він на даний час утримується, до Ватутінського міського суду Черкаської області, вказане зумовлює необхідність вирішення судом питання про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 30 хв. 19.11.2024 року, в режимі відеоконференції.

За змістом п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вказане, враховуючи необхідність обов`язкової участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також відсутність відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_2 заперечує проти дистанційної участі 19.11.2024 року в судовому розгляді Ватутінським міським судом Черкаської області кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, суд вважає, за доцільне провести судове засідання, яке призначене на 15 год. 30 хв. 19.11.2024 року дистанційно в режимі відеоконференції з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Водночас згідно матеріалів кримінального провадження пам`ятка про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому ОСОБА_2 вже вручена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 19.11.2024 року, провести за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», за відсутності в нього заперечень.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1