У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000092 від 16.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.12.2023, в провадження Городоцького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 від 16.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою судді від 27.12.2023 у справі призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 15.07.2024 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення такого, кожен раз, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, ухвала про привід останнього в підготовче судове засідання не виконана.

В суді прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , з метою недопущення зловживання процесуальними правами, просить повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки такий ухиляється від явки до суду, на телефонні дзвінки не відповідає та доручити виконання такого відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Потерпіла ОСОБА_4 висловилась на підтримку позиції прокурора.

За положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За наведеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, беручи до уваги клопотання прокурора, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 140-143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України відкласти на 11 год. 00 хв., 22.10.2024.

Повторно здійснити привід в підготовче судове засідання на вищевказаний час обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали в частині її виконання покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1