Справа № 461/8535/24
Провадження № 1-кс/461/6591/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000015 з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідний, оскільки відомості, які містяться в цих речах та документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні прокурор просить проводити розгляд без його участі.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, прокурор просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.09.2024 службові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема державний інспектор відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , головний державний інспектор відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці ОСОБА_5 та державний інспектор цього ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , перебуваючи на території вищевказаного митного поста, що у міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, під час здійснення митних формальностей щодо двох транспортних засобів марки «Iveco» моделі «Daily», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , та НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , з причепами р.н. НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, які були фактично завантажені високоліквідним товаром, незважаючи на вимоги Порядку здійснення фото-, відеофіксації митних та інших формальностей, які проводяться контролюючими органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 370, та наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 07.03.2023 № 84, здійснення фотозйомки вантажних відсіків транспортних засобів не здійснили та наявність у таких товару не зафіксували, натомість до АСМО «Інспектор» приєднали фотографії з зображенням вантажних відсіків без вантажу, після чого внесли до вказаної вище інформаційної системи відомості про те, що зазначені автомобілі переміщуються порожніми, з метою уникнення водіями та власниками товару сплати обов`язкових митних платежів за такий, після чого випустили транспортні засоби з території митного посту у вільний обіг, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що у провадженні детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 08.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-3 КК України, за фактом контрабанди, тобто переміщення 08.09.2024 через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів у великому розмірі вищевказаними особами за вищеописаних обставин.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 проводився ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема огляд та вилучення вищеописаних товарів, допити свідків, тощо, результати яких є необхідними для виконання завдання кримінального провадження при здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 та можуть бути використані як докази у такому.

Прокурор зазначає, що беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000015 з можливістю виготовлення з них копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000212, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000015 з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1