ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/3585/22
УХВАЛА

про привід свідків

"06" листопада 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про вирішення питання про примусовий привід свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Та просив доручити виконання приводу працівникам Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, приймаючи до уваги, що без участі свідків не можливо з`ясувати всі обставини справи, а також те, що свідки належним чином повідомлялися про дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Свідків: ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_15 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_16 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ; ;

ОСОБА_17 , адреса місця проживання: АДРЕСА_10 ; ;

ОСОБА_18 , адреса місця проживання: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_19 , адреса місця проживання: АДРЕСА_12 , піддати примусовому приводу в судове засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 13-00 годину 04 грудня 2024 року, для допиту в якості свідків у кримінальному провадженні № 0000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1