Справа № 307/4100/22
Провадження №1-кп/307/285/22
УХВАЛА
про встановлення строку для забезпечення стороною
обвинувачення подання доказів та проведення допиту свідка з іншого приміщення суду
22 серпня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5 ,
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 22 серпня 2024 року заявив клопотання про встановлення стороні обвинувачення в у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строк для подання до суду доказів, а саме, забезпечення допиту свідка ОСОБА_6 .
В обгрунтування клопотання посилався на те, що стороною обвинувачення вкотре не забезпечено явку легендованого свідка ОСОБА_6 для його безпосереднього допиту у судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження, судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: дослідити письмові докази, відеозапис, характеризуючи дані, допитати обвинуваченого, питання про виклик свідка вирішити після дослідження письмових доказів.
16 жовтня 2024 року, судом досліджені всі письмові докази, окрім відеозапису та вирішено питання про виклик свідка і його допит у судовому засіданні, яке повинно було відбутися 15 листопада 2023 року о 15 год., в режимі відеоконференції з іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Свідок ОСОБА_6 (із зміненими анкетними даними) у судове засідання, яке призначено на 15 листопада 2023 року, не прибув.
15 листопада 2023 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 та судом застосовано привід до вказаного свідка і судовий розгляд відкладено на 13 грудня 2023 року на 15 год. 15 хв., однак вказаний привід не виконано.
13 грудня 2023 року судовий розгляд відкладено на 25 січня 2024 року на 11 год. та за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 судовий розгляд відкладено на 26 лютого 2024 року на 15 год.
26 лютого 2024 року судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 та змінено порядок дослідження доказів та оголошено перерву до 15 березня 2024 року до 09 год. 30 хв.
15 березня 2024 року у зв`язку із неявкою адвоката ОСОБА_5 , судовий розгляд було відкладено на 19 квітня 2024 року на 09 год. 30 хв.
19 квітня 2024 року судом досліджений відеозапис та задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 про оголошення перерви у судовому розгляді до 30 травня 2024 року до 09 год. 30 хв. для можливості забезпечення свідка ОСОБА_6
30 травня 2024 року та 18 червня 2024 року, судом в черговий раз оголошувалася перерва у судовому розгляді для можливості забезпечення свідка ОСОБА_6 , востаннє на 22 серпня 2024 року.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому, суд звертає увагу, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається в даному випадку на прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Відповідно до положень ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Ураховуючи наведене, а також те, що станом на 22 серпня 2024 року прокурором не забезпечено присутність у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність встановити стороні обвинувачення строк для подання доказів, а саме забезпечення проведення допиту вказаного свідка у судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2024 року.
Оскільки, відносно вказаного свідка застосовані заходи безпеки, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та його особисті дані були змінені, у тому числі і місце його проживання, для необхідності забезпечення його безпеки, суд вважає необхідним провести допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в режимі відеоконференції з іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області .
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .
Встановити стороні обвинувачення - в особі прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк до 30 вересня 2024 року для забезпечення стороною державного обвинувачення подання доказів забезпечення проведення у судовому засіданні допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені).
Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку невиконання обов`язку щодо подання доказів забезпечення проведення у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) у даному кримінальному провадженні у встановлений судом строк, розгляд кримінального провадження буде здійснено на підставі поданих доказів.
Провести допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.
Уповноваженим службовим особам Тячівського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області, із забезпеченням заходів безпеки, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка у судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 15 год.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Тячівському районному суду Закарпатської області та прокурору для виконання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27 серпня 2024 року о 16 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1