Справа № 466/7751/22
Провадження № 1-кп/466/209/24
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи :

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 01.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 01.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 26.04.2024 року із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи звернувся адвокат ОСОБА_7 на підтвердження повноважень надав Ордер від 26.04.2024 року про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_4 .

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 03.06.2024 року надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну адвоката ОСОБА_8 на іншого адвоката ОСОБА_7 .

В судовому засіданні 11.04.2024 року:

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подану заяву про заміну захисника адвоката ОСОБА_8 на іншого захисника адвоката ОСОБА_7 , оскільки вважає його більш досвідченим адвокатам.

Адвокат ОСОБА_8 зазначив, що він діє на підставі Доручення з безоплатної допомоги, тому його повноваження припиняються, у зв`язку із укладення угоди із іншим адвоктом. Щодо свого фаху зауважив, що має великий стаж роботи і досвід. Не заперечує проти задоволення заяви обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти заміни захиснтка, зазначив, що це право обвинуваченого на вибір захисника.

Потерпіла не заперечувала проти заміни захисника, зазначив, що це право обвинуваченого.

Дослідив подане клопотання, позицію учасників провадження, думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Судом враховується думка обвинуваченого та учасників провадження.

Позиція обвинуваченого щодо заміни захисника є добровільною, заміна захисника є правом обвинуваченого, тому клопотання про заміну захисника є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 46, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_8 .

Допустити адвоката ОСОБА_7 у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 01.09.2022 року.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 23 липня 2024 року об 15 год. 30 хв., яке відбудуться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасникам провадження.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1