Справа № 461/1293/24
Провадження № 1-кс/461/4974/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання дозволу в межах винесеної ухвали від 12.08.2024 року, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 07 серпня 2024 року ОСОБА_4 звертався до слідчої ОСОБА_5 із заявою надати дозвіл на відбуття за межі Львівської області у АДРЕСА_1 до своїх дітей, які там проживають, у зв`язку із хворобою їх матері. Оскільки на даний час слідча не надала відповіді, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу ОСОБА_4 на відбуття за межі Львівської області до своїх дітей.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 182 Кримінального процесуального кодексу України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною шостою статті 182 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001237 від 27.12.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 18.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в складі організованої злочинної групи.

19.06.2024 слідчим суддею до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави та покладенням обов`язків у разі внесення такої, зокрема, не відлучатися за межі Львівської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави.

12 серпня 2024 року обов`язки, покладені ухвалою Галицького районного суду міста Львова були продовжені на термін до 10 жовтня 2024 року.

Згідно із ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07 серпня 2024 року ОСОБА_4 звертався до слідчої ОСОБА_5 із заявою надати дозвіл на відбуття за межі Львівської області у АДРЕСА_1 до своїх дітей, які там проживають, у зв`язку із хворобою їх матері.

Під час розгляду справи встановлено, що заяву ОСОБА_4 від 07 серпня 2024 року року не розглянуто, відтак виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу ОСОБА_4 на відбуття на термін до 10 днів включно до АДРЕСА_1 , до своїх дітей.

За таких обставин, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, беручи до уваги мету виїзду підозрюваного, а саме для відвідування своїх дітей, які проживають за межами Львівської області, та у зв`язку із хворобою їх матері, а також враховуючи поведінку підозрюваного, а саме те, що з боку органу досудового розслідування не встановлено випадків вчинення спроб з боку підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 194, 201 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасове відбуття за межі Львівської області - до Волинської області, с. Світязь, вул. Жовтнева, 109, до своїх дітей: ОСОБА_9 , 2011 року народження, та ОСОБА_10 , 2015 року народження, на термін до 10 днів, а саме з 19.08.2024 по 28.08.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1