Справа № 372/5448/24
Провадження 1-кс-1302/24
ухвала

Іменем України

07 жовтня 2024 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002013 від 05 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2024 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2024 близько 15 год. 50 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Subaru Legacy р.н. НОМЕР_1 , без пасажирів, здійснюючи виїзд із другорядної дороги вул. Малишка на головну дорогу вул. Київську, в м. Обухів, при цьому здійснюючи маневр правого повороту виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення із автомобілем марки Daewoo Matiz р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із пасажирами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого відбулося зіткнення між автомобілем DAEWOO та автомобілем який їхав за ним автомобіль марки Volkswagen Jetta р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок пригоди травми отримали: ОСОБА_7 забій грудної клітки та черевної порожнини, ОСОБА_8 ЗЧМТ, СГМ, ЗТГК, ОСОБА_9 множинні різані рани обличчя, діагнози, обставини пригоди встановлюються.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 05 жовтня 2024 року в період часу з 18 години 53 хвилин по 19 годину 30 хвилин працівниками поліції в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук транспортного засобу автомобіля: марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , під час якого було виявлено та вилучено: - змив із внутрішньої частини дверей зі сторони водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 1; - змив керма транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 2; - змив з коробки передач, поміщено до паперового конверту № 3; - змив з ручнику транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 4; - змив з подушки водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 5; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45, поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1028231; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на електронні ваги із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1289867 - які вилучені до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення обшуку проведеного 05 жовтня 2024 року - - змив із внутрішньої частини дверей зі сторони водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 1; - змив керма транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 2; - змив з коробки передач, поміщено до паперового конверту № 3; - змив з ручнику транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 4; - змив з подушки водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 5; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45, поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1028231; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на електронні ваги із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1289867 - предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вилученні: - змив із внутрішньої частини дверей зі сторони водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 1; - змив керма транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 2; - змив з коробки передач, поміщено до паперового конверту № 3; - змив з ручнику транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 4; - змив з подушки водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 5; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45, поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1028231; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на електронні ваги із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1289867 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002013 від 05.10.2024.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 05.10.2024 р. слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 було складено протокол обшуку, відповідно до якого 05 жовтня 2024 року в період часу з 18 год. 53 хв. по 19 год. 30 хв. слідчим в присутності понятих в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 05.10.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук транспортного засобу автомобіля: марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , під час якого було виявлено та вилучено: - змив із внутрішньої частини дверей зі сторони водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 1; - змив керма транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 2; - змив з коробки передач, поміщено до паперового конверту № 3; - змив з ручнику транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 4; - змив з подушки водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 5; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45, поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1028231; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на електронні ваги із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1289867 - які вилучені до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу автомобіля: марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , являється ОСОБА_12 .

Згідно постанови слідчого від 05 жовтня 2024 року вилучені 05 жовтня 2024 року в ході обшуку вищевказані предмети - визнано речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук в обшуку транспортного засобу автомобіля: марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , власником якого є: ОСОБА_12 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено в період часу з 18 год. 53 хв. по 19 год. 30 хв. 05.10.2024 року.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук в транспортному засобі проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку транспортного засобу здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного транспортного засобу, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному транспортному засобі могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , на проведення обшуку 05 жовтня 2024 року, транспортного засобу автомобіля: марки «Volkswagen» модель «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_12 , під час якого було виявлено та вилучено: - змив із внутрішньої частини дверей зі сторони водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 1; - змив керма транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 2; - змив з коробки передач, поміщено до паперового конверту № 3; - змив з ручнику транспортного засобу, поміщено до паперового конверту № 4; - змив з подушки водійського крісла, поміщено до паперового конверту № 5; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на патрон калібру 5,45, поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1028231; - в бардачку транспортного засобу біля переднього пасажирського крісла виявлено предмет зовні схожий на електронні ваги із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1289867 які вилучені до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22.

Строк дії ухвали визначити до 06 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1