Справа № 233/836/24
Провадження № 1-в/392/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому, яке мотивовано тим, що 30.04.2024 до Новоукраїнського РС № 2 надійшло розпорядження про виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , якого 30.04.2024 було поставлено на облік органу пробації та направлено повідомлення про виклик до Новоукраїнського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з метою роз`яснення порядку та умов відбування покарання, визначеного вироком суду від 16.02.2024 року.

09.07.2024 ОСОБА_3 з`явився до Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та надав пояснення, зі змісту якого вбачається, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України. У зв`язку із тим, що його було направлено до іншого підрозділу, у нього не було можливості вчасно сплатити штраф та повідомити орган пробації про місце свого перебування. Наразі він перебуває па реабілітації за місцем свого проживання та отримує бойові виплати як військовослужбовець, який не виконує бойові завдання, які становлять 760 гривень. А тому просить суд розстрочити йому сплату штрафу у зв`язку із тим, що на даний час у нього відсутня можливість сплатити штраф у повному розмірі 17 000 гривень.

Станом на 09.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Оскільки ОСОБА_3 повідомив, що не має змоги одразу сплатити вказану суму штрафу, у зв`язку з чим просить щоб уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Тому, просять суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 на десять частин кожна по 1 700 гривень, відповідно до закону.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 19 березня 2024 року.

Розпорядження про виконання вказаного вироку було надіслано на адресу Маловисківського районного сектору ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, 19.03.2024 за № 233/836/24/5744, для виконання.

Провідним інспектором Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 , 30.04.2024 направлено виклик з проханням прибути до органу пробації.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 09.07.2024, вбачається, що він перебував на службі в ЗС України та був направлений до іншого підрозділу, де у нього не було можливості повідомити про своє місце перебування. З початку травня він перебуває на реабілітації та отримує бойові виплати як військовослужбовець, який не виконує бойові завдання, які становлять 760 гривень. Таким чином, сплатити штраф згідно вироку він не має можливості. На підставі чого просить зробити розстрочку шляхом звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким уповноважена особа органу з питань пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі розстрочення виплат несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Ураховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. При цьому, орган пробації та засуджений мають довести те, що засуджений не ухиляється навмисно від сплати штрафу та те, що майновий стан останнього змінився після ухвалення вироку, що свідчило б про необхідність розстрочки несплаченої суми штрафу. Розстрочка виплати штрафу припустима лише у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Натомість, в матеріалах справи, окрім письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , відсутні будь-які докази на підтвердження того, що останній не ухиляється від відбування покарання у виді сплати штрафу.

Крім того, органом пробації не перевірено дійсність перебування засудженого в ЗСУ та відсутність можливості сплати ним штраф у повному обсязі з об`єктивних причин.

А тому, суд не вбачає підстав для розстрочки несплаченої суми призначеного штрафу.

Керуючись статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому - відмовити.

Матеріали особової справи №07/2024 повернути до Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1