Справа № 275/1147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000336 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селець Народицького району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Коростишівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000336 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

14 жовтня 2024 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області з дотриманням вимог ч. 1 ст. 314 КПК України було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі за підсудністю на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області через наступне.

Так, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що отримавши 20.02.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому у м. Коростишів, бойову повістку, будучи визнаним висновком військово-лікарняної комісії здоровим та придатним до проходження військової служби, за відсутності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, 22.04.2024 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до військової частини для подальшого проходження служби, тобто умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

На думку прокурора, оскільки кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вважається закінченим з моменту неявки останнього за бойовою повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Коростишів, зазначене кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 саме на території м. Коростишів, з огляду на що та зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, згідно якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, вказане кримінальне провадження підсудне саме Коростишівському районному суду Житомирської області.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З врахуванням викладених вимог закону, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, разом з клопотанням прокурора про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області для вирішення до Житомирського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000336 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, разом з клопотанням прокурора про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області надіслати для вирішення до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1