Дата документу 05.08.2024Справа № 554/5005/23
Провадження № 1-во/554/40/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2024 року,

в с т а н о в и в :

25 липня 2024 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, трафіків, маршрутів передавання щодо абонентів, які користуються мобільним терміналом з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу з 00 год 00 хв 01 січня 2023 року по 23 год 59 хв 03 червня 2023 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

01 серпня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУГП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вступній частині цієї ухвали слідчого судді в зазначенні номера кримінального провадження, в межах якого було подане його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вказати правильний « НОМЕР_5 », замість помилково зазначеного «НОМЕР_6 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подали, в зв`язку з чим, суд розглянув справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена у вступній частині ухвали слідчого судді описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильного номера кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 372, 379 і 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Заяву слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2024 року, зазначивши у вступній її частині правильний номер кримінального провадження, - а саме « НОМЕР_5 ».

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4