УХВАЛА

Іменем України

28.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейка А.П.,

секретаря Шиш Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія №4» про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія №4» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2024, а саме вказати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали: «Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.01.2023 за ст. 125 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, за ст. 389 ч. 2 КК України - 5 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України вважати засудженим до 5 місяців арешту та вважати таким, що відбув покарання.

Представник ДУ «Житомирська установа виправна колонія (№4)» заяву підтримав та просив її задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор підтримав дану заяву та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2024 подання ДУ «Житомирська установа виправна колонія (№4)» про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_1 задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16.08.2022 за ст. 185 ч. 1 КК України у зв`язку із усуненням Законом караності діянь, за які особу засуджено. Звільнено засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.01.2023 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 4, ст. 185 ч. 4 КК України у зв`язку із усуненням Законом караності діянь, за які особу засуджено. Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.01.2023 за ст. 125 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, за ст. 389 ч. 2 КК України - 5 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України вважати засудженим до 5 місяців арешту. Звільнено засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 06.04.2023 за ст.ст. ст. 185 ч. 4, 70 ч. 4 КК України у зв`язку із усуненням Законом караності діянь, за які особу засуджено та вважати таким, що відбув покарання.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, заява начальника ДУ «Житомирська виправна колонія №4» про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2024 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Житомирська виправна колонія №4» про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2024 задовольнити.

Абзац четвертий резолютивної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції:

«Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24.01.2023 за ст. 125 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт, за ст. 389 ч. 2 КК України - 5 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України вважати засудженим до 5 місяців арешту та вважати таким, що відбув покарання.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Болейко