Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8663/24
Провадження № 1-кс/644/1337/24
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000409 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000409 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 04.10.2024, а саме, ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробку з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучені та поміщені до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1310682, скріплений підписами учасників слідчої дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.10.2024 близько 12:58, за адресою: м. Харків автодорога Київ-Харків-Довжанський, 516 кілометр працівниками поліції, спільно з працівниками НГУ, було зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та в ході проведення огляду місця події вилучено ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробку, в якій знаходиться речовина рослинного походження, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Відомості за даним фактом 05.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини.

Під час огляду місця події 04.10.2024 в період часу з 14:23 до 15:01 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за адресою: м. Харків, автодорога Київ-Харків-Довжанський 516 кілометр, на тимчасового створеному блокпосту у ОСОБА_4 було вилучено ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробка в якій знаходиться речовина рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Вищевказані ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зслсиу полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробка в якій знаходиться речовина рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1310682, який скріплений підписами учасників слідчої дії.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 04.10.2024 він прямував з м. Чугуїв до м. Харків. На блокпосту при в`їзді зі сторони м. Чугуїв його зупинили працівники поліції, та на запитання чи має він при собі зброю або наркотичні речовини останній повідомив, що курить канабіс та мас при собі наркотичну речовину для власного вживання. Після чого по прибуттю слідчо-оперативної групи наркотичну речовину було вилучено в присутності понятих.

05.10.2024постановою дізнавача ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробка в якій знаходиться речовина рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які вилучено в ході огляду місця події 04.10.2024 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Дізнавач зазначає, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробка в якій знаходиться речовина рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зберігалися ОСОБА_4 , в порушеннявимог законів Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення судової експертизи. Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані прокурором та слідчим докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню згідно наступного.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000409 від 05.10.2024; протокол огляду місця події від 04.10.2024 та фототаблиця до нього; акт про використання (застосування) службового собаки від 04.10.2024; пояснення ОСОБА_4 від 04.10.2024; рапорти працівників патрульної поліції від 04.10.2024; постанову про визнання і приєднання до справи речових доказів від 05.10.2024;

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, які встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000409 від 05.10.2024 та викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведення огляду місця події 04.10.2024 ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробка в якій знаходиться речовина рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучені та поміщені до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1310682, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні.

При цьому, суд також враховує, що вказані речі може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, вищезазначене вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме: є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що вилучене майно має доказове значення по кримінальному провадженні, суд вважає, що зазначене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України, і на нього необхідно накласти арешт.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000409 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0000409 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді арешту майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 28.08.2024, а саме, ковпачок з нашаруванням речовини коричневого кольору, резинову трубку з піпеткою з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору, ніпель резиновий автомобільний, металеву трубку від ліхтарика з нашаруванням речовини коричневого кольору, зелену полімерну колбу з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, полімерну коробку з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучені та поміщені до полімерного сейф-пакету НПУ WAR1310682, скріплений підписами учасників слідчої дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1