У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7164/24

№ 1-кс/183/1363/24

18 липня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_1 , слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.07.2024 № 00000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженню № 00000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до протоколу авторозподілу було передано слідчому судді 17.07.24 та призначено до розгляду на 16:30 год. У зв`язку з екстреним відключенням електроенергії, розгляд справи перенесено на 18.07.2024.

В обґрунтування клопотання, слідчим зазначено, що в порядку ст. 233, ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення

ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, 15.07.2024, в період часу з 15:50 до 17:11 год., слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: території колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в

с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, в ході якого виявлено та вилучено: - складений ніж запальничка, на поверхні якого наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено та опечатано до паперового конверту, з відповідним написом; один змив дистильованою водою на один стерильний марлевий тампон з осередку речовини бурого кольору на поверхні підлоги, який поміщено та опечатано до паперового конверту з відповідним написом. Вказані вище речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З огляду на зазначене, слідчий просив, надати дозвіл на проведення огляду території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який проводився 15.07.2024 в період з 15:50 до 17:11 год.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі

Прокурор до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та надані до нього письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, відповідно до рапорту старшого інспектора чергової частини ОСОБА_6 , 15.07.2024 о 15:04 на службу 102 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території бувшого дитячого табору, між підлеглими (військовими) стався конфлікт, в результаті чого один поранив ножем іншого військового.

З огляду на вказану інформацію, того ж дня на підставі ст. 233, 237 КПК України, з метою фіксації відомостей щодо обставин злочину та безпосереднього переслідування осіб, які підозрюється у вчиненні злочину, з подальшим затриманням останніх, здійснено виїзд на місце та проведено огляд місця події від 15.07.2024 в період часу з 15:50 до 17:11 год., слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_5 , а саме: території колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області. Під час огляду вилучено складений ніж запальничка, на поверхні якого наявні сліди речовини бурого кольору, який поміщено та опечатано до паперового конверту, з відповідним написом; один змив дистильованою водою на один стерильний марлевий тампон з осередку речовини бурого кольору на поверхні підлоги, який поміщено та опечатано до паперового конверту з відповідним написом.

15.07.2024відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, що 15.07.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в місці тимчасової дислокації військової частини, а саме: на 3 поверсі дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 під час раптово виниклого конфлікту із військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 завдав останньому 1 удар ножем в область шиї. В подальшому направлений на госпіталізацією до КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова».

Постановою про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 16.07.2024, на підставі ст. 98 КПК України, предмети, вилучені під час огляду місця події 15.07.2024 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. через те, що вони є матеріальними оє`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частинами 1,2,5 ст.237КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб укримінальному провадженні.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі №740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

В постанові Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 05.09.2019 у справі № 518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, у вищезазначеному випадку органом досудового розслідування проведено огляд місця події території колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області за без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, оскільки був невідкладний випадок у безпосередньому переслідуванні особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: території колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно із п. 6 ч. 1 ст.7 КПК України відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.

Слідчим суддею встановлено, що у слідчого були наявні підстави для проведення 15.07.2024 огляду, проведеного території колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, а виявлені та вилучені предмети, в результаті його проведення, мають доказове значення в кримінальному провадженні, і, зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати дозвіл на проведення огляду 15.07.2024 місця події на території колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки огляд було проведено до постановлення ухвали слідчого судді через необхідність фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, а також врятуванням майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр, вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, який проводився 15.07.2024, в період часу з 15:50 до 17:11 год., слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: складений ніж-запальничка, на поверхні якого наявні сліди речовини бурого кольору, та один змив дистильованою водою на один стерильний марлевий тампон з осередку речовини бурого кольору на поверхні підлоги, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8