Провадження № 1-в/679/30/2024
Справа № 679/1138/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло подання інспектора Шепетівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор вважав подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій також вказав, що підтримує подання, у зв`язку з чим, враховуючи думку інших учасників, які не мали заперечень проти цього, судом на підставі ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України було постановлено ухвалу на місці без виходу до нарадчої кімнати про розгляд зазначеного подання за відсутності засудженого.

Заслухавши подання представника органу пробації та думку прокурора, а також дослідивши додані до подання документи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що згідно з вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30.06.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 за цим вироком був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді одного року і на нього були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 31.07.2023 (а.с. 5-6).

Згідно з вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців. Строк відбування покарання було постановлено обчислювати із моменту затримання - 28.07.2023 із зарахуванням у цей строк періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 28.07.2023 по день набрання цим вироком законної сили. При цьому вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30.06.2023 стосовно ОСОБА_5 було постановлено виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 03.10.2023 (а.с. 21).

Згідно з вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.10.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 4, 70 ч. 4 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на шість років шість місяців із зарахуванням у строк відбування покарання частково відбутого покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 30.08.2023. При цьому вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30.06.2023 стосовно ОСОБА_5 було постановлено виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 18.01.2024 (а.с. 7-16).

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2024 ОСОБА_5 за поданням начальника ДУ «Райківецької виправної колонії (№ 78)» був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.10.2023, умовно-достроково з невідбутою частиною для проходження військової служби за контрактом (а.с. 18)

23.05.2024 ОСОБА_5 було звільнено із ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та передано представнику Національної гвардії України для доставки до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19, 20).

Отже, із досліджених у судовому засіданні доданих до подання документів та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період іспитового строку останній до адміністративної відповідальності не притягався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв (а.с. 21, 22).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 01.07.2024, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного йому за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30.06.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1