Справа № 569/6144/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000092 від 31.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробили офіційні документи та вчинили розтрату бюджетних коштів в межах виконання догорорів № 1 від 23.06.2020 та № 2 від 17.11.2020 укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 (заміна покрівлі) по АДРЕСА_1 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що 31.01.2023 вищевказане кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження №0000015 від 09.02.2021, в рамках якого інженеру з технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та досудове слідство закінчене шляхом скерування до суду обвинувального акту.

Розгляд кримінального провадження №0000015 від 09.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України здійснюється в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Покликаючись на наведене, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000015 від 09.02.2021, які у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Сарненська окружна прокуратура, про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали вищевказаного кримінального провадження, до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ., і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим, які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме, до оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000015 від 09.02.2021, зокрема, процесуальних документів, складених за результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що стосуються вилучення первинних, бухгалтерських та ін. документів, в яких відображено інформацію, що виконання договорів підряду № 1 від 23.06.2020 та № 2 від 17.11.2020 укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 (заміна покрівлі) по АДРЕСА_1 », протоколів оглядів місця події, носіїв інформації на яких зафіксовані результати проведення таких слідчих (розшукових) дій, а також процесуальних документів, у яких містяться показання свідків та інших документів, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі речових доказів, які мають значення як доказ у кримінальному провадженні № 0000092 від 31.01.2023, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1