Провадження № 274/8820/24
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/893/24

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.24 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смига Дубенського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на час подій гранатометника 1 піхотного відділення 3 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

08.11.24 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.24 за № 0000309.

Відповідно до клопотання солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем по мобілізації, перебуваючи на посаді гранатометника 1 піхотного відділення 3 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог статтей 11, 16, 40, 49, 128, 200, 256 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 12 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокувалась у АДРЕСА_3 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 22 жовтня 2024 року, коли був доставлений працівниками ВСП до другого слідчого відділу з (дислокацією у АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 органами обвинувачення кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, і 22.10.24 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вказаною статтею.

В клопотанні прокурор ставить питання про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний також клопотання підтримав, вказав, що має намір продовжувати проходження військової служби.

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вважається раніше не судимим, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і має намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. При цьому наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби

У частині 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 314 ч. 3 п. 2), 284, 286, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - задовольнити

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку із продовженням проходження ним військової служби.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

До набрання ухвалою законної сили щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1