УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2358/24

Провадження № 1-кс/126/1138/2024

"24" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000127 від 19.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 01.08.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 21.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було встановлено, що невідома особа підробила бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 .

01.08.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, проведено огляд місця події у с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області, під час якого інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старший сержант поліції ОСОБА_6 , надав для огляду посвідчення водія НОМЕР_3 заповненого на його ім`я, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Вказане посвідчення водія оглянуто та тимчасово вилучено до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області як речовий доказ, оскільки під час перевірки вказаного посвідчення виникли сумніви про його достовірність виготовлення, так як даних, які б вказували про його видачу на вказане ім`я під час перевірки не встановлено.

Також встановлено, що з початку лютого 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на отримання підробленого посвідчення водія на своє ім`я, через малознайому особу.

Реалізуючи умисел, спрямований на пособництво для виготовлення підробленого посвідчення водія, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про процедуру оформлення офіційного документу, а саме посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії «В», знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , на початку лютого 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не представилось встановити, в інтернет мережі, помітив оголошення, щодо продажу посвідчення водія. Після чого, за допомогою соціальної мережі «Телеграм», зв`язався із невстановленою досудовим розслідуванням особою та домовилась про виготовлення посвідчення водія на своє ім`я, категорії «В», за грошові кошти в сумі 9000 грн..

При цьому, ОСОБА_5 надав, на вимогу невстановленої досудовим розслідуванням особи, свої повні анкетні дані, зокрема прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, зразок власного підпису, власну фотокартку. Після чого, виконавши вищевказані дії, у кінці лютого 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не представилось встановити, ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване у АДРЕСА_4 , отримав посилку з підробленим офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме посвідчення водія видане органом ТСЦ 8044 на його ім`я, серія НОМЕР_3 , дата видачі 08.02.2023, терміном дії до 08.02.2025, яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, яке перебуває в офіційному обігу на території України, сплативши за замовлену посилку, грошові кошти у сумі 9000 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості, щодо особи, яка здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 починаючи з січня 2023 року до 01.08.2024, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 , розрахунковий рахунок на який були перераховані кошти, а також інформація із камер відеоспостереження мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення інформації щодо особи, яка здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 , розрахунковий рахунок на який були перераховані кошти за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 , починаючи з лютого 2023 року до 01.08.2024, а також вилучення інформації із камер відеоспостереження, що у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку та для встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, а тому вилучення вказаної інформації та документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, з метою встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вказані документи та інформація знаходяться у володінні та зберігаються у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію а саме: інформацію щодо особи, яка здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 починаючи з січня 2023 року до 01.08.2024, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_5 за вказаний період, інформацію щодо розрахункового рахунку на який були перераховані кошти за отримання поштового відправлення, а також інформації із камер відеоспостереження, що знаходилися у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване у АДРЕСА_4 , в період отримання поштового відправлення ОСОБА_5 ..

Вказані документи знаходяться у володінні та зберігаються у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1