№ провадження 1-кп/208/639/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.06.2024 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не маючого, раніше не судимого, військовослужбовця за призивом, під час мобілізації на особливий період та проходячи її в посаді стрільця - санітара 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , сержанта, учасника бойових дій, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено та учасниками судового провадження не оспорюється, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2023 № 119 сержанта ОСОБА_2 було зараховано в списки особового складу військової частини, поставлено на посаду стрільця-санітара 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 . Проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у Збройних Силах України, сержант ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 49, 125, 126, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць І, II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом,

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Відповідно до списку 1 таблиці 2 постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_1 де проходить військову службу сержант ОСОБА_2 виконує завдання за призначенням на території Покровського району, Донецької області.

Разом з цим, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно-правових актів, сержант ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за наступних обставин.

20.04.2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у відпустці та знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов на узбіччі зіп - пакет з кристалічною речовиною масою 1,5130 г. яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у кількості 1,2187 г., достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP є незаконним та тягне за собою настання кримінальної відповідальності, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення правомірних дій з психотропними речовинами, поклав вказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною у ліву зовнішню передню кишеню одягнених на нього джинсів, тим самим придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку надалі став незаконно зберігати при собі для подальшого особистого вживання без мети збуту, та відніс її до місця свого проживання.

Цього ж дня знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_1 , поклав вказану особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у картонну коробку та продовжив незаконно зберігати з метою у подальшому вжити, без мети збуту.

11.06.2024 під час несення служби у Донецькій області, діючи з прямим умислом, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини - PVP» перебуваючи у розташуванні військової чистини у м. Покровськ Донецької області, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, за допомогою мобільного телефону зв`язався зі своєю подругою ОСОБА_3 , яку попрохав надіслати йому коробку з провізією, в середині якої зберігалася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, на що вона погодилася. Що знаходилося в посилці ОСОБА_2 своїй подрузі не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив пересилання вказаної особливо небезпечної психотропної речовини - PVP,

13.06.2024 на мобільний телефон ОСОБА_2 надійшло смс повідомлення про те, що у відділення № 6 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область м. Покровськ, вул. Торгівельна, надійшла посилка на його ім`я. В цей же день приблизно о 09 год. 40 хв. годині військовослужбовець ОСОБА_2 отримав у відділенні № 6 ТОВ «Нова пошта» за адресою; Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, поштове відправлення на своє ім`я, змістом якого була особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, та на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про Національну поліцію», сержант ОСОБА_2 у приміщенні відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Торгівельній м. Покровськ Донецької області, був зупинений співробітниками поліції з метою перевірки документів. В ході перевірки документів працівники поліції попрохали останнього повідомити, про вміст отриманої ним посилки, на що ОСОБА_2 одразу повідомив, що в середині зберігається психотропна речовина.

Далі, 13 червня 2024 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 10 год. 40 хв. за участю ОСОБА_2 проведено огляд місця події, де у посилці отриманій на його ім`я було виявлено та вилучено кристалічну речовину масою 1,5130г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,2187г.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання, пересилання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.06.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України містять:

- клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні;

- письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000199 від 13.06.2024 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.10.2024 року призначено розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.06.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

За таких обставин, суд, вивчивши означений обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, а саме незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту та правильність кваліфікації його дій за ч.1 ст.309 КК України. Підстав для виходу за межі висунутого обвинувачення в порядку ч.3 ст.337 КПК України суд не вбачає.

При обрані міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за скоєний ним проступок, суд виходить із вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідно ст.67 КК України покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

При призначені покарання ОСОБА_2 , суд також враховує, що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, згідно до вимог ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем за призивом, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше не судимий, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень з його сторони є покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи, яка відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.368,370,371,373,374,382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № №CE-19/105-24/4264- НЗПРАП від 25.06.2024 року у сумі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.

Речові докази:

- ТТН 9653 на ім`я «Ришетник Ринат» зберігати в матеріалах справи;

- повернуту експертом: порошкоподібну речовина (отримана в результаті пробопідготовки), масою 1,4804г в пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком, первинна упаковка - в сейф-пакеті № 1.4804г., передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (номер книги обліку речових доказів 157) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1