У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4788/24

№ 1-кс/183/1459/24

07 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 13.05.2024, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянська Запорізької області, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючого на посаді оператора взводу безпілотних літальних апаратів військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 13.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2024 приблизно о 18 годині 20 хвилин у солдата ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин та особистої неприязні до військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

В цей час солдат ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_10 , зайшов до спального приміщення, яке розташоване на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 , де взяв до рук автомат «АК74 5,45х39» № НОМЕР_2 , який закріплений за військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , та тримаючи автомат в руках вийшов з приміщення на вулицю.

Далі солдат ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , підійшов до останнього на близьку відстань та здійснив три одиночні постріли з вказаного автомату, поціливши ОСОБА_10 у верхню частину лівої ноги та в область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_10 від отриманих поранень помер на місці.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

13.05.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

14.05.2024 слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13.07.2024.

09.07.2024 керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 14.08.2024.

10.07.2024 слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 13.08.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 13.05.2024;

- протоколом огляду трупа від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 13.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.05.2024;

- висновком експерта № 837/1387-БД від 14.06.2024;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 від 11.06.2024;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 11.07.2024;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_13 від 22.07.2024;

- висновком експерта № 1142/1790-БД від 31.07.2024.

Закінчити кримінальне провадження та звернутись до суду з обвинувальним актом до закінчення строку досудового розслідування не можливо у зв`язку з тим, що не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема необхідно:

- отримати висновок додаткової судово медичної експертизи за результатами проведених слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_13 ;

- провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_12 для відтворення подій скоєння злочину та встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень;

- провести додаткову судово медичну експертизу щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень за результатами слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 ;

- отримати висновок експерта судово медичної експертизи по речам убитого ОСОБА_10 ;

- провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо наявності у підозрюваного ОСОБА_5 психічних розладів;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування;

- з урахуванням всіх обставин та доказів при необхідності визначення з остаточною кваліфікацією діяння повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 у кінцевій редакції;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження у порядку статті 290 КПК України;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

З урахуванням часу, необхідного для проведення слідчих (розшукових) дій, отримання слідчого експерименту, отримання висновків експертів, а також необхідного часу для відкриття матеріалів, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вручення їх стороні захисту, необхідний додатковий строк.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 14.08.2024 не виявляється за можливе у зв`язку з тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для здобуття доказів від проведення таких слідчих та процесуальних дій.

Крім того, свідок у кримінальному провадженні військовослужбовець ОСОБА_12 після проведення допиту та по теперішній час перебуває безпосередньо в зоні проведення бойових дій та не має можливості прибути до слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення з ним слідчого експерименту з метою відтворення подій злочину та встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_10 .

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, на що потрібен строк не менше 5 місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 14.08.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 місяці.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 місяців від загального строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Захисник ОСОБА_4 частково погодився із клопотанням сторони обвинувачення, вважаючи, що одного місяця буде цілком достатньо для закінчення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.08.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, у кримінальному проваджені ще необхідно: отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведених слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_13 ; провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_12 для відтворення подій скоєння злочину та встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень; провести додаткову судово медичну експертизу щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень за результатами слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 ; отримати висновок експерта судово медичної експертизи по речам убитого ОСОБА_10 ; провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо наявності у підозрюваного ОСОБА_5 психічних розладів; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування; з урахуванням всіх обставин та доказів при необхідності визначення з остаточною кваліфікацією діяння повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 у кінцевій редакції; надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження у порядку статті 290 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як убачається з ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слідчій суддя вважає, що всі вищезазначені слідчі дії не могли бути проведені у двомісячний строк досудового розслідування з об`єктивних причин, зважаючи на особливу складність кримінального провадження.

В силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 13.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 13.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, а саме до 14 жовтня 2024 року.

Повний текст ухвали складено і оголошено 08 серпня 2024 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1