Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/565/2024 Справа № 641/2625/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова:

у складі - головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого- адвоката - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000417 від 13.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000417 від 13.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні потерпілою заявлено клопотання про закриття кримінально провадження, у зв`язку із примиренням. В обґрунтування потерпіла зазначила, що претензій до свого сина - обвинуваченого ОСОБА_4 не має, кримінальне провадження відносно сина розпочато у зв`язку із непорозумінням, зауважила, що ОСОБА_4 громадської небезпеки для суспільства не несе та просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), пов`язаного з домашнім насильством, що виключає можливість закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також, прокурор заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження стосовно нього, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, оскільки обвинувачений вчинив умисний злочин.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої, зазначив, що на даний час змінилась обстановка, обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України (домашнє насильство), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо своє матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, що виключає можливість закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Крім того, Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1,4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вирішуючи на підставі ст.46 КК України клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, суд враховує, що можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим законом передбачена лише щодо кримінальних проступків та необережних нетяжких злочинів. Натомість злочин, передбачений ст.126-1 КК України, характеризується умисною формою вини, тобто належить до умисних нетяжких злочинів.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Керуючись ст.12,49 КК України, ст.284,314,370-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінально провадження, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.09.2024 року.

Cуддя- ОСОБА_1