Справа № 717/1658/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000160 від 05 липня 2024 року за погодженням із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 05 липня 2024 року у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, у якому начальник слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції, за погодженням із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000160 від 05 липня 2024 року, до чотирьох місяців, тобто до 05 листопада 2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Дністровського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 05 липня 2024 року, за підозрою ОСОБА_4 вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше розробленого плану з незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду в розмірі 9 200 доларів США з людини, 04 липня 2024 року на автомобілі «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , здійснив перевезення з с. Комарів Дністровського району в напрямку лінії державного кордону ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою подальшого незаконного переправлення їх через державний кордон України в напрямку Республіки Молдова, однак був затриманий. У процесі спілкування ОСОБА_10 консультував вказаних осіб про механізм та умови незаконного перетину державного кордону України. Вказані особи були викриті працівниками ГРПП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області 05 липня 2024 року близько 00 годин 05 хвилин на автодорозі за адміністративними межами с. Бузовиця Дністровського району Чернівецької області.

05 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Керівник органу досудового розслідування стверджує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Виконуючим обов`язки керівника Дністровської окружної прокуратури 27 серпня 2024 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05 жовтня 2024 року, однак завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати наступне:

- отримати та опрацювати висновки двох молекулярно-генетичних експертиз по змивах із грошових коштів , які вилучено в ході проведення обшуків за місцем проживання та в транспортному засобі ОСОБА_4 ;

- отримати та опрацювати результати виконання доручень слідчого, які надані оперативним підрозділам , щодо встановлення інших співучасників та збору відповідних доказів;

- отримати рішення суду за результатами розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 ;

- після отримання висновків експертиз виконати інші слідчі (процесуальні) дії, необхідність у проведенні яких може виникнути;

- за результатами досудового розслідування скласти обвинувальний акт, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Результати вказаних експертиз впливають на всебічність і повноту дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення всіх причетних осіб до його вчинення. За повідомленнями експертної установи, експертизи будуть виконанні до 30 вересня 2024 року. Закінчити досудове розслідування у межах трьохмісячного строку не вдалося з причин, що не залежали від органу досудового розслідування, оскільки експертизи проводяться експертами відповідних експертних установ, які не знаходяться в прямому підпорядкуванні слідчого чи прокурора.

Начальник слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання керівника органу досудового розслідування підтримав і посилаючись на викладені у ньому обставини, неможливість завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні через відсутність висновків експертиз, просив продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання. Захисник ОСОБА_5 зазначив, що висновки експертиз на необхідність отримання яких вказує керівник органу досудового розслідування, а також отримання рішення за результатами розгляду клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави, не мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення керівника органу досудового розслідування та прокурора, думку захисника та обвинуваченого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема під час розгляду клопотання встановлено, що 05 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Виконуючим обов`язки керівника Дністровської окружної прокуратури 27 серпня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 332 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Повідомлення ОСОБА_4 про підозру є обгрунтованим та відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Вважаю, що слідчий довів, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення та завершення проведення експертиз, і ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 294 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого уповноважений продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює клопотання на відповідність ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим доведено необхідність надання додаткового строку у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 05 жовтня 2024 року, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у цей строк не можливо з об`єктивних причин, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, наявні підстави для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 05 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 05 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кельменецького

районного суду: ОСОБА_1