Справа № 295/4733/22
Вирок

Іменем України

14 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі об`єднане кримінальне провадження №0000607, №0002009 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, українця, громадянина України, розлученого, маючий на утриманні неповнолітню дитину 2009 р.н., зі середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01 травня 2022 р., близько 17 год. 30 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, по вул. Довженка, в м. Житомир, знайшов один фольговий згорток в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_4 підняв із землі вказаний фольговий згорток в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети її збуту, поклав вказаний об`єкт до кишені джинсів, в які був одягнений, та переносив її невстановленими вулицями міста Житомира, таким чином зберігав при собі.

В подальшому, 01 травня 2022 року, близько 18 години 27 хвилин, за адресою в АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено один фольговий згорток в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1745 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, 25 листопада 2022 року, близько 16 години 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу паркану, біля будинку АДРЕСА_3 , знайшов два поліетиленові зіп пакети в яких було два фольгові згортки та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетамін.

Усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_4 підняв із землі два фольгові згортки та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетамін, та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети її збуту, поклав вказані згортки до резинки штанів, в яких був одягнений, таким чином незаконно придбав психотропну речовину, та переносив її невстановленими вулицями міста Житомира, таким чином зберігав при собі.

В подальшому о 15 год. 50 хв., 25.11.2022 за адресою в АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено два фольгові згортки та один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,1878 г., 0,1977 г. та 0,1123 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного вище кримінального проступку визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному обвинуваченню.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є повне визнання вини, щире каяття.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше несудимий, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, має незадовільний стан здоров`я, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу винуватого, стан здоров`я обвинуваченого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без обмеження волі із призначенням покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,1745 г., 0,1878 г., 0,1977 г., 0,1123 г. - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у даному кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 2539 (дві тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 96 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1