Провадження № 1-кс/752/6029/24
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001898 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що 15.06.2024 приблизно о 22:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час обопільної бійки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс удари в область його голови від яких останній впав на асфальтне покриття та отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, гостурої епідуральної гематоми тімяно-скроневої ділянки зліва, травматичного САК, перелому скроневої частини зліва з переходом на СЧЯ, забою м`яких тканин голови.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.

Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості». З викладеного стає зрозумілим, що для проведення вказаної вище експертизи експерту необхідно надати саме оригінали запитуваних медичних документів, оскільки висновок вказаної експертизи в подальшому можливо використати як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відомості, що містяться у вказаних медичних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, всієї медичної документації (історії хвороби, рентгенівських, -МРТ, -КТ знімків) стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному, або паперовому вигляді.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001898 від 19.06.2024 року, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання за відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою унеможливлення останніми завчасного розголошення, зміни або знищення документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було взято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001898 від 19.06.2024 року, подала до суду заяву про розгляд заявлених у клопотанні вимог за їївідсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001898 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів слідчий обґрунтував тим, що вся наявна медична документація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали документів, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл слідчому на вилучення документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дослідивши додані до клопотання документи, доходжу висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001898 від 19.06.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме: слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; начальнику відділення №4 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1