В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000064 від 25.07.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, не працює,

зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не

не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

25.07.2024 приблизно о 15.00. ОСОБА_4 перебуваючи на території залізничного комплексу «Київ-пасажирський», біля Центрального залізничного вокзалу м.Києва,з правої сторони,за магазином «Все в дорогу»,розташованому за адресою: м.Київ,площа Вокзальна,1 ,на земельній ділянці виявив 5 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

ОСОБА_4 зрозумів,що у пакеті знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору,а саме особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено, та у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено - РVР.

Після чого, ОСОБА_4 поклав 5 пакетиків з пазовим замком до своєї коробки з-під цигарок, яку в свою чергу поклав до своєї наплічної сумки чорного кольору,тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.

Після чого,продовжуючи незаконно зберігати психотропну речовину,обіг якої заборонено, ОСОБА_4 направився пішки через територію Центрального залізничного вокзалу по власним справам,а саме в бік Приміського вокзалу,розташованого за адресою : місто Київ,площа Вокзальна,1.

Протиправні дії ОСОБА_4 ,пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаних психотропних речовин, були припинені на законних підставах співробітниками ВП на СЗТ ГУН П в м. Києві,якими біля 17.10. - 25.07.2024 ,за адресою: м.Київ,площа Вокзальна,1 , де було затримано та проведено особистий обшук у громадянина ОСОБА_4 на підставі ст.ст.298-2, 298-1 КПК України.

За результатами проведення особистого обшуку у останнього з наплічної сумки,чорного кольору,яка знаходилась у затриманого при собі,з коробки з-під цигарок виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакетиків,всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина,обіг якої заборонено, РVР (загальна маса РVР складає 0,395 г,що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-24/43067-НЗПРАП від 29.07.2024 та 1 (один) поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина,обіг якої обмежено,амфетамін (загальна маса амфетаміну складає 0,201 г.,що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-24/43067- НЗПРАП від 29.07.2024.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини,обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною,обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі,великі та особливо великі розміри психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться в незаконному обігу», до 0,15 г. амфетаміну вважається невеликим розміром, а від 1,5 до 15,0 г. - великим розміром.

РVР, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини,обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною,обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться в незаконному обігу», невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становлять до 0,15г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г, особливо великі -15 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку,а також,те що обвинувачений не зайнятий суспільно-корисною працею і офіційного заробітку не має, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі.

Між тим,враховуючи обставини,що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме розкаяння у вчиненому,перше притягнення до кримінальної відповідальності,суд вважає можливим звільнити від відбуття покарання з випробуванням на певний термін -з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: РVР,загальною масою 0,395 г, амфетамін масою,0,201 г, канабіс масою 1,30 г. - знищити.(а.п.83)

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 4543,68 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.36)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :