Справа №333/8262/24
Провадження №1-кс/333/2691/24
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000522 від 25 листопада 2022 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) ТУ ДБР у м.Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2024 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прийнято до провадження та відкладено його розгляд до затримання ОСОБА_5 та приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді про надання дозволу на затримання.

27.11.2024 року заявник надав до канцелярії суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

У судове засідання учасники процесу, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду клопотання, не з`явилися.

Дослідивши заяву, клопотання і додані до нього матеріали, враховуючи суб`єктивне право заявника на підтримку наданих клопотань, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву слідчого і залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000522 від 25 листопада 2022 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1