НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2024 року ЄУ № 322/1923/24 (Провадження № 1-кс/322/232/24)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 03.11.2024 за №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про проведення огляду місця події,

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням зі змісту якого випливає, що 02.11.2024, о 16:50 годині до ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.11.2024 о 16:50 годині, надійшло повідомлення від медичної сестри приймального покою Новомиколаївської ЦРЛ про те, що о 16:00 годині 02.11.2024 до хірургічного відділення було доставлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з діагнозом травматична ампутація пальців правої кисті, в результаті вибуху невідомого предмету.

В ході відпрацювання вказаного повідомлення встановлено, що близько 15:00 години 02.11.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , під час перебирання зібраного металобрухту із лісосмуги поблизу с. Любицьке, взяв до рук невідомий металевий предмет з кільцем, та почав його розбирати, унаслідок чого відбувся вибух, в результаті останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вибухової травми травматичної ампутації 1-4 пальців правої кисті.

Під час огляду місця події, проведеного у період часу з 21:34 по 23:15 годин 02.11.2024 слідчим СВн відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Зірниця вул. Зарічна буд. 8, виявлено і вилучено схожі на такі предмети:

- кільце з чекою, важіль підривника УЗРГМ-2 з маркуванням «96-79 УЗРГМ-2 583», накольний механізм з частиною запалу типу УЗРГМ, місцем вилучення являється територія подвір`я (упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії);

- набої до автоматичної вогнепальної зброї у кількості 48 одиниць калібру 5,45 мм, місцем вилучення являється автомобіль марки ВАЗ 2106 червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 (упаковані до сейф-пакету 7033946);

- 40 мм гранатометний постріли М430А1 в кількості 2 одиниць, місцем вилучення являється приватний будинок (упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії).

- 272 набої калібру 7,62 мм, 72 одиниці набоїв калібру 5,45 мм, та дві одиниці набоїв крупного калібру з вершиною білого кольору, місцем вилучення яких є приватний будинок (упаковано до паперової картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії).

Опитана ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вказані виявлені предмети знаходили спільно із ОСОБА_7 , які вони у невстановлений час знайшли та зберігали за місцем свого мешкання.

Вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та направлені на дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий також просив задовольнити клопотання.

Заслухавши прокурора і слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВн відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000157, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 3 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, а також пояснень прокурора випливає, що можливість відразу звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням була відсутня з об`єктивних підстав, адже подія відбувалася 02.11.2024 у суботу пізно увечері. Для того щоб звернутись з клопотанням про обшук необхідно внести відомості в ЄРДР, визначити групи слідчих, прокурорів, скласти клопотання і погодити його у прокурора, що вимагає тривалого часу. До того ж ОСОБА_8 надала дозвіл на проведення огляду будинку, подвір`я домоволодіння та автомобіля і будь яких зауважень в ході ОМП не робила. Перед початком слідчої дії остання надала пояснення за яких обставин вона з ОСОБА_7 придбали і зберігали загадані предмети. Саме ОСОБА_7 в даний час надавалася медична допомога, тому отримати відповідний дозвіл у нього не було об`єктивної можливості.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання і додані до нього матеріали, доводять існування потреби слідства і виправдовують втручання до володіння особи, оскільки виник невідкладний випадок, передбачений ч.3 ст.233 КПК України, тому існувала потреба у проведенні огляду (обшуку) будинку, подвір`я домоволодіння та автомобіля без ухвали слідчого судді, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233 - 235, 237 КПК України,

ухвалив:

надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) будинку і подвір`я домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортного засобу ВАЗ 2106 реєстраційний номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , а користувачем ОСОБА_7 , який (огляд) фактично проведений у період часу з 21:34 години по 23:15 годину 2 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1