Справа № 717/2188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Встановив:

Начальник слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 власником якого заявляється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 уточнив, що просить надати дозвіл на проведення обшуку садиби за адресою АДРЕСА_1 .

В поданні зазначено, що в провадженні слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 04 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04 вересня 2024 року, біля 09 години 05 хвилин, під час проведення обшуку , за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 перебуваючи на проїзній частині вулиці Кузьми Галкіна, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті працівникам правоохоронного органу, які перебували при виконання службових обов`язків та пошкодження їх майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки у вигляді смерті поліцейських та бажаючи їх настання, усвідомлюючи , що на подвір`ї господарства знаходяться саме працівники правоохоронного органу, які приїхали на службових транспортних засобах із знаками розрізнення та номерних знаках на синьому фоні, які виконують свої службові обов`язки, здійснив 10 пострілів в напрямку житлового домоволодіння із вогнепальної зброї, де на той момент знаходились працівники поліції, а саме на подвір`ї знаходились старший слідчий ОСОБА_8 , та поліцейський офіцер громади ОСОБА_9 , однак свій умисел щодо позбавлення життя працівників правоохоронного органу не довів до кінця з незалежних від нього причин, оскільки не влучив у них, при цьому автомобілі працівників поліції «Renault Duster" реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ЗАЗ Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_2 механічних пошкоджень. Після цього, ОСОБА_10 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння смерті працівникам правоохоронного органу, які перебували при виконання службових обов`язків , 04 вересня 2024 року, біля 09 години 12 хвилин, в с. Чепоноси Дністровського району Чернівецької області, на перехресті вулиця Шевченка та вулиці Кузьми Галкіна, з метою заподіяння смерті працівникам правоохоронного органу, здійснив два постріли із вогнепальної зброї по службовому автомобілю працівників поліції «Renault Duster" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який їхав на допомогу працівникам поліції, які здійснювали слідчу дію, у якому знаходились начальник СКП відділення поліції №2 Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_11 та поліцейський офіцер громади ОСОБА_12 , однак свій злочинний намір не довів до кінця з незалежних від нього причин, оскільки складові елементи ймовірно мисливського патрону (дріб) були зупинені та відрикошетилися кузовом та склом автомобіля, однак автомобіль «Renault Duster" реєстраційний номер НОМЕР_3 зазнав механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_7 з місця вчиненя злочину втік разом із вогнепальною зброєю.

ОСОБА_13 05 вересня 2024 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_10 переховується за місцем проживання своєї матері ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_1 .

Під час безпосереднього переслідування підозрюваного ОСОБА_10 09 вересня 2024 року в період з 22 години 51 хвилини до 23 години 25 хвилин, було проведено невідкладний обшук , під час якого вилучено один ніж та шість мисливських гільз до гладкоствольних патронів, проте підозрюваний ОСОБА_10 був відсутній у даному господарстві.

Керівник слідчого відділення звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України.

Розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР 04 вересня 2024 року за номером №0000196.

Згідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вважаю, що керівник органу досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст. 348 КК України, а саме замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

ОСОБА_10 міг знаходитись у садибі АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 .

Вважаю, що у даному випадку мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалася у вчиненні кримінального правопорушення. Доступ до особи, яку планувалося відшукати, неможливо було отримати органом досудового розслідування за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Вказані обставини стверджуються доданими до клопотання копіями документів.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_10 , а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обшук слід провести для виявлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Дозволити обшук садиби, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Обшук провести для виявлення ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали до 20 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: