УХВАЛА

про арешт майна

10 липня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурор Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000550 від 08.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 08.07.2024, приблизно о 00 год. 14 хв., в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на вул. Центральній, поблизу буд. № 200 в с. Орв`яниця Сарненського району Рівненської області, зі сторони м. Дубровиця Рівненської області в напрямку до м. Сарни Рівненської області, з увімкнутим дальнім світлом фари, проявив неуважність до дорожньої обстановки та неправильно її оцінив, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням мотоцикла і допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини вправо по ходу свого руху, де відбувся наїзд мотоцикла на бордюрний камінь та металеве огородження, з подальшим падінням транспортного засобу на проїзну частину.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

08.07.2024, у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Центральній, поблизу буд. № 200 в с. Орв`яниця Сарненського району Рівненської області, було виявлено мотоцикл LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, котрий було оглянуто та вилучено в приміщення для зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що знаходиться за адресою вул. Юрія Колесника, 88Ж, м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області.

Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 08.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 08.07.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

08.07.2024, мотоцикл LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Встановлено, що власником мотоцикла LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , являється, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що мотоцикл LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику мотоцикла чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даним транспортним засобом, частини осипу, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним мотоциклом (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

На мотоциклі LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, і тому відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.

Слідчий у клопотанні вказав, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, для виконання якої необхідний мотоцикл LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .

Повернення мотоцикла LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл LONCIN LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого залишити в приміщенні для зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що знаходиться за адресою вул. Юрія Колесника, 88Ж, м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області, встановивши заборону власнику транспортного засобу чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000550 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7