ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/570/21 Номер провадження 11-п/814/274/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, до Машівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.10.2022, справу передано в провадження судді ОСОБА_7 .

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу 12.06.2023 передано для розгляду судді ОСОБА_8 , у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_7 .

В подальшому, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_8 , 08.11.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, однак призначеня не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді та на даний час фактично працює одна суддя ОСОБА_9 , а дві посади суддів вакантні.

Згідно ухвали суду від 15.04.2022 суддя ОСОБА_9 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки в суді фактично працює один суддя ОСОБА_9 , яка приймала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

З огляду на вказане, подання Машівського районного суду Полтавської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Машівського районного суду Полтавської області та передати кримінальне провадження № 0001769 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3