Справа №639/123/14-к
Провадження № 1-кп/639/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 08 лютого 2013 року за №0000547 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-1 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.203-1, ч. 1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинувачених з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане вище клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.01.2024 року обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено у розшук та надано дозвіл на їх затримання з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 08 лютого 2013 року за №0000547.

На даний час будь-яких відомостей щодо виконання зазначеної вище ухвали до суду не надійшло.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи ознайомленими із пред`явленим обвинуваченням, ухиляються від суду, за місцем проживання не перебувають, тому з метою розгляду справи відносно останніх та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити їх розшук, надати дозвіл на затримання обвинувачених з метою приводу в судове засідання та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-1 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.203-1, ч. 1 ст.263 КК України - оголосити в розшук, та в разі виявлення них дати згоду на їх затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000547 від 08.02.2013.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , особі, яка їх затримала, необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинувачених до суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3