У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024р. представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 03.10.2024р. до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ним в інтересах ОСОБА_3 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Деснянського управління поліції 09.10.2024р., однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник заявника - адвокат ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце судового розгляду скарги повідомлені належним чином, представник заявника - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та без участі заявника ОСОБА_3 , зазначивши, що письмова відповідь про результати його звернення йому не надходила, але за інформацією канцелярії відсутні дані про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених заявником у скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Представник особи, дії якої оскаржуються, в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 03.10.2024р. представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 09.10.2024.

В порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по його заяві від 03.10.2024р., яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП 09.10.2024р.,не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви.

За таких обставин, відомостіпро кримінальне правопорушення за заявою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 03.10.2024р., яка отримана уповноваженою особою Деснянського УП 09.10.2024р., підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 03.10.2024р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: