Дата документу 26.09.2024
Справа № 334/7777/24
Провадження № 1-кс/334/2495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2024 до ЄРДР №0001929 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, з можливістю зберігання його на майданчику тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

21 вересня 2024 року приблизно о 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia» здійснював рух по проїзній частині бульвару Гвардійського зі сторони вулиці 12 квітня в напрямку вулиці Нижньодніпровської в м. Запоріжжі. В цей час по головній дорозі бул. Шевченка зі сторони Прибережна автомагістраль в напрямку вулиці Перемоги справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «Skoda Octavia» здійснював рух мотоцикл «Harley-Davidson» під керуванням водія ОСОБА_6 . Під час руху на нерегульованому перехресті бул. Гвардійської та бул. Шевченко відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до лікарні.

В ході огляду місця пригоди від 21.09.2024 було вилучено автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на ОСОБА_5 , який зареєстрований за а дресою: АДРЕСА_1 ,

22.09.2024 постановою слідчого автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місця зберігання автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2024 до ЄРДР №0001929 за ч.1 ст.286 КК України, з метою забезпечення його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: