Провадження № 1-кп/161/139/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 01.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_3 31 жовтня 2023 року близько 16 год.20 хв., перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин, умисно схопила потерпілу ОСОБА_7 правою рукою за її волосся та утримуючи у такому положенні, потягнула до низу, після чого нанесла один удар правою рукою в ліву частину голови останньої та знову схопила за волосся потерпілу, нанесла один удар рукою в область потиличної ділянки голови. У подальшому, продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_3 , слідуючи за ОСОБА_7 на прибудинковій території за вищевказаною адресою, поблизу автомобіля потерпілої, умисно схопила правою рукою останню за волосся та потягнула до низу.

В результаті чого потерпіла ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичного експерта №656 від 03.11.2023 отримала тілесні ушкодження: внутрішкірні крововиливи в лівій потиличній ділянці, волосяної частини голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Окрім цього, ОСОБА_3 , 02 листопада 2023 року об 11 год.12 хв., перебуваючи на прилеглій території до будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин, умисно нанесла один удар долонею правої руки в область лівої щоки потерпілої ОСОБА_7 .

В результаті чого потерпіла ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичного експерта №655 від 03.11.2023 отримала тілесне ушкодження у вигляді садна слизової оболонки внутрішньої поверхні лівої щоки, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 інкримінується умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу КЗ «Палац учнівської молоді Луцької міської ради».

Обвинувачена та захисник подане клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, прокурор, представник потерпілої заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки вважають його безпідставним та не обґрунтованим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином, передача особи на поруки можлива за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; підстави - щирого каяття особи; а також процесуальної умови - належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Розкаяння передбачає, крім визнання особою факту скоєння злочинних дій, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини в скоєному кримінальному правопорушенні, щирий жаль із приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинне виражатись у визнанні негативних наслідків кримінального правопорушення для потерпілої особи, намаганні відшкодувати завдані кримінальним правопорушенням збитки, бажанні виправити наслідки скоєного. Факт щирого каяття особи в скоєнні кримінального правопорушення повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні в ході допиту не визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення (епізод від 31.10.2023), останній інкримінується вчинення двох окремих епізодів, зважаючи на відсутність даних про намагання відшкодувати завдані збитки, суд вважає, що немає підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Більше того, з долучених документів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-го віку від 28.06.2023, а тому незрозумілим є те, які заходи виховного впливу в цій ситуації зможе виконати трудовий колектив.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та продовжує судове провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 369, 372 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу КЗ «Палац учнівської молоді Луцької міської ради», відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий