Справа № 405/5806/24
провадження № 1-кс/405/2438/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду у транспортному засобі «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , проте, на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.08.2024 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.08.2024 близько о 23 год. 00 хв. водій автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись з боку вул. Олександрійської в напрямку вул. Генерала Кульчитського, по вул. Кримській в м. Кропивницький, напроти будинку № 116-а, здійснив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі віком 50-55 років, який здійснював рух зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди невстановлений пішохід загинув на місці події.

Водій ОСОБА_5 з місця події зник, перебував у безперервному розшуку працівниками Національної поліції до 12 години 19.08.2024.

Водій ОСОБА_5 після скоєння ДТП зник з місця події та переховувався від органів Національної поліції України. В результаті чого, автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , кузов транспортного засобу має механічні пошкодження, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.

Транспортний засіб «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_2 .

19.08.2024 під час огляду місця події, а саме транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено об`єкти та предмети на яких містяться біологічні зразки:

-чохол підголівника лівого переднього сидіння автомобіля, вилучена до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568195, NPP-0568196, NPP-0568193, NPP-0568194;

-змив зі зовнішньої сторони правих передніх дверцят (контрольний), вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568181, NPP-0568182;

-змив з керма автомобіля д.н. НОМЕР_1 , вилучений до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568190, NPP-0568189;

-змив з внутрішньої сторони ручки лівих передніх дверцят, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568188, NPP-0568187;

-змив з перемикача передач авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568192, NPP-0568191;

-змив із правого переднього крила авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568184, NPP-0568183;

-змив із зовнішньої ручки дверей лівих передніх, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568186, NPP-0568185;

-контрольний змив із скла зовнішньої сторони правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568174, NPP-0568175, NPP-0568173;

-змив з зовнішньої сторони скла правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568177, NPP-0568178, NPP-0568176;

змив РБК зовнішньої сторони правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568180, NPP-0568179.

Так, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у яких необхідні спеціальні знання в області судово-біологічної експертизи, вилучені речі, на яких можуть бути збереженні біологічні зразки невстановленого пішохода та ОСОБА_5 , що наддасть органу досудового розслідування можливість встановити місце знаходження кожного учасника дорожньо-транспортної пригоди в салоні автомобіля та отримати висновок експерта.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, прийшов до наступних.

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000889 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному, відомості про яке внесені 15.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000889 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному, відомості про яке внесені 19.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.08.2024 близько о 23 год. 00 хв. водій автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись з боку вул. Олександрійської в напрямку вул. Генерала Кульчитського, по вул. Кримській в м. Кропивницький, напроти будинку № 116-а, здійснив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі віком 50-55 років, який здійснював рух зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди невстановлений пішохід загинув на місці події.

Водій ОСОБА_5 з місця події зник, перебував у безперервному розшуку працівниками Національної поліції до 12 години 19.08.2024.

Водій ОСОБА_5 після скоєння ДТП зник з місця події та переховувався від органів Національної поліції України. В результаті чого автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , кузов транспортного засобу має механічні пошкодження, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.

Транспортний засіб «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_2 .

19.08.2024 під час огляду місця події, а саме транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено об`єкти та предмети на яких містяться біологічні зразки:

-чохол підголівника лівого переднього сидіння автомобіля, вилучена до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568195, NPP-0568196, NPP-0568193, NPP-0568194;

-змив зі зовнішньої сторони правих передніх дверцят (контрольний), вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568181, NPP-0568182;

-змив з керма автомобіля д.н. НОМЕР_1 , вилучений до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568190, NPP-0568189;

-змив з внутрішньої сторони ручки лівих передніх дверцят, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568188, NPP-0568187;

-змив з перемикача передач авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568192, NPP-0568191;

-змив із правого переднього крила авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568184, NPP-0568183;

-змив із зовнішньої ручки дверей лівих передніх, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568186, NPP-0568185;

-контрольний змив із скла зовнішньої сторони правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568174, NPP-0568175, NPP-0568173;

-змив з зовнішньої сторони скла правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568177, NPP-0568178, NPP-0568176;

змив РБК зовнішньої сторони правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568180, NPP-0568179.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Права та інтереси фізичної особи не були порушені.

Такий огляд підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Метою надання дозволу на огляд є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до транспортного засобу «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та групі слідчих та прокурорів за № 0000889 від 19.08.2024 на проведення огляду у транспортному засобі «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.04.2022 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 , проте на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено:

-чохол підголівника лівого переднього сидіння автомобіля, вилучена до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568195, NPP-0568196, NPP-0568193, NPP-0568194; змив зі зовнішньої сторони правих передніх дверцят (контрольний), вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568181, NPP-0568182; змив з керма автомобіля д.н. НОМЕР_1 , вилучений до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568190, NPP-0568189; змив з внутрішньої сторони ручки лівих передніх дверцят, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568188, NPP-0568187; змив з перемикача передач авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568192, NPP-0568191; змив із правого переднього крила авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568184, NPP-0568183; змив із зовнішньої ручки дверей лівих передніх, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568186, NPP-0568185; контрольний змив із скла зовнішньої сторони правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатана стрічками NPP-0568174, NPP-0568175, NPP-0568173; змив з зовнішньої сторони скла правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568177, NPP-0568178, NPP-0568176; змив РБК зовнішньої сторони правих передніх дверей авто, вилучений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0568180, NPP-0568179.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8