Справа № 591/4921/22
Провадження № 1-кп/591/555/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, пов`язаного з повторним викраденням чужого майна, зокрема: 27.06.2022 на суму 560 грн, 02.07.2022 512 грн, 22.07.2022 460 грн, 23.07.2022 1026,7 грн, 31.07.2022 971,40 грн, 06.08.2022 872 грн, 06.08.2022 831 грн, 07.08.2022 898 грн, 18.08.2022 890,65 грн, 19.08.2022 281 грн, 23.08.2022 358 грн, 23.08.2022 1203,85 грн, 30.08.2022 297 грн, 03.09.2022 830 грн.

Від захисника надійшло усне клопотання про закриття провадження в цій частині, в зв`язку з набранням чинності Закону України № 3886-ІХ, яким скасовується кримінальна відповідальність, проти якого не заперечили обвинувачений та прокурор.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, пов`язаного з повторним викраденням чужого майна, зокрема: 27.06.2022 на суму 560 грн, 02.07.2022 512 грн, 22.07.2022 460 грн, 23.07.2022 1026,7 грн, 31.07.2022 971,40 грн, 06.08.2022 872 грн, 06.08.2022 831 грн, 07.08.2022 898 грн, 18.08.2022 890,65 грн, 19.08.2022 281 грн, 23.08.2022 358 грн, 23.08.2022 1203,85 грн, 30.08.2022 297 грн, 03.09.2022 830 грн.

При цьому, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким збільшено розмір суми збитків для кримінальної відповідальності за ст. 190 КК України та який перевищує інкриміновані в провину обвинуваченому суми заподіяних збитків по кожному з епізодів (станом на цей час, у відповідності до вимог ст. 51 КУпАП в новій редакції, п. 169.1.1 ст. 169 Розділу ІV, п. 5 Розділу ХХ ПК України, розмір збитків по крадіжкам для кримінальної відповідальності повинен перевищувати 2481 гривні).

Відтак, у відповідності до положень ч. 1 ст. 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, провадження в справі слід закрити.

Питання щодо долі речових доказів вирішується згідно вимог закону, а також з обвинуваченого належить стягнути процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень, що узгоджується з вимогами ст.ст. 124, 126 КПК України та усталеною практикою Верховного Суду.

Цивільні позови при закритті кримінального провадження не підлягають вирішенню по суті, а вимоги потерпілих можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

На підставі ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 190 КК України, Закону України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Цивільні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишити без розгляду, роз`яснивши право звернутися з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7928 гривень 76 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1