УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.02.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, та призначено остаточне покарання на підставі ст.ст. 70, 71 КК України у виді 11 років позбавлення волі, із зарахуванням у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 20.07.2016 до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.05.2018 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.02.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2019 ухвалу Апеляційного суду Київської області від 02.05.2018 залишено без змін.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 18.12.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та на підставі ст.ст.71, 72 КК України визначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання необхідно рахувати з дня набрання зазначеним вироком законної сили. У строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з 21.01.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Вирок від 18.12.2020 набрав законної сили 19.01.2021.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 21.07.2016 року. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

3 15.06.2018 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, в тому числі двічі поміщався до ДІЗО та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру. Останнє дисциплінарне стягнення накладено 21.02.2020.

Працевлаштований в господарчій обслузі робітником їдальні. До праці та своїх обов`язків ставиться задовільно. Чотири рази заохочувався правами начальника установи, вперше - 06.01.2023, востаннє 20.10.2023. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенню до персоналу установи намагається бути ввічливим та тактовним з метою поблажливого ставлення до себе. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Незважаючи на окремі позитивні тенденції, які можуть свідчити про часткове виправлення засудженого, підстави для застосування ст. 81 КК України щодо нього на даний час відсутні.

Зокрема, засуджений згідно з характеристикою схильний до зберігання заборонених предметів. Відповідно, перебуває на профілактичному обліку, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин.

У ході відбування покарання в місцях позбавлення волі у 2020 році знову вчинив кримінальне правопорушення, зокрема, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

За весь період відбування покарання заохочувався лише у 2023 році. На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 26.07.2024 ОСОБА_4 з урахуванням висновку комісії від 16.07.2024 було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, так як засуджений не довів свого виправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог п.3 ч.3 цієї статті фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що засуджений своєю поведінкою не довів, що повністю став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - достроке звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6