Справа №212/6436/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000776 від 27.05.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні не маючого, в вищою освітою, офіційно працюючого водієм ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_6 , -

встановив:

ОСОБА_3 27.05.2024 у невстановленим досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15:56 години, проходячи по вул. Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу на землі побачив 95 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Після чого, розуміючи, що в даних сліп-пакетах наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та реалізуючи раптово виниклий кримінально- протиправний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно о 15:56 годині ОСОБА_3 , був зупинений працівниками ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на ділянці місцевості, поряд з гаражем № НОМЕР_1 , блоку №11 , території ГБК «Зоряний», по вул. Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_3 повідомив, що має при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В той же день, під час огляду місця події, а саме - на ділянці місцевості, поряд з гаражем НОМЕР_1, блоку № 11 , території ГБК «Зоряний», по вул. Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу, у присутності понятих, слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, наданий ОСОБА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який був оглянутий та вилучений до спеціальних пакетів для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/22323-НЗПРАП від 28.05.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовини складає 0,855 г.,

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/22343-НЗПРАП від 30.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовини складає 0,447 г, 0,450 г, 0,448 г, 0,459 г, 0,860 г, 0,914 г, 0,484 г, 0,458 г, 0,870г, 0,442г, 0,442г, 0,869 г, 0,437 г, 0,424г, 0,866 г, 0,858 г, 0,859 г, 0,475 г, 0,471г, 0,464 г, 0,419г, 0,416 г, 0,494 г, 0,428 г, 0,407г, 0,875 г, 0,414 г, 0,891г, 0,407г, 0,437г .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/22341-НЗПРАП від 30.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовини складає 0,834 г, 0,844 г, 0,882 г, 0,839 г, 0,870г, 0,870г, 0,862г, 0,822г, 0,837г, 0,850г, 0,441г, 0,411г, 0,440г, 0,448г, 0,409г, 0,458 г, 0,444г, 0,428г, 0,467г, 0,397г, 0,430г, 0,441г, 0,427г, 0,456г, 0,404г, 0,397г, 0,352г, 0,495г, 0,441г, 0,438г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/22346-НЗПРАП від 30.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовини складає: 0,872 г, 0,860 г, 0,830 г, 0,831 г, 0,865г, 0,872г, 0,789г, 0,892г, 0,883г, 0,426 г, 0,426г, 0,433 г, 0,409 г, 0,411 г, 0,404г, 0,402г, 0,420г, 0,393г, 0,425г, 0,428 г, 0,416г, 0,398 г, 0,436 г, 0,423 г, 0,427 г, 0,422 г, 0,435 г, 0,412 г, 0,463 г , 0,416 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/22340-НЗПРАП від 29.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовини складає 0,437 г, 0,452 г, 0,422 г, 0,858 г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 53,862 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду надав показання, що він бажав орендувати гараж у ГБК «Зоряний». Поруч з гаражем № НОМЕР_1 , блоку №11, території ГБК «Зоряний» він побачив пакет, у якому перебували прозорі пакетики з канабісом. Він за кольором та запахом зрозумів, що це канабіс та забрав вказаний пакет для подальшого вживання. В подальшому його зупинили працівники поліції, які вилучили у нього вказані пакетики. Зазначив, що у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 звернулись до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачений повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється, не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі обставини кримінального провадження у їх сукупності, виконуючи вимоги ст. ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні, обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2024 року, підлягає скасуванню з поверненням застави заставодацю.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати у загальній сумі 14 417,44 грн. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2024 року (справа № 212/5417/24; провадження 1-кс/212/773/24), квитанція про сплату застави № 12 від 30.05.2024 року - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 17 417,44 гривень.

Речові докази: - 1 згорток в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 0,790 г, упаковано та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 3049, журнал обліку№ 846); 30 згортків в яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 13,049 г, упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2467108 та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 3047, журнал обліку№ 846); 30 згортків в яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 12,27г, упаковано та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 3048, журнал обліку№ 846); 30 згортків в яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 13,016 г, упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 5681909 та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 3046, журнал обліку№ 846); 4 згортки в яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з залишками речовини після проведення експертизи масою 1,62 г., упаковано та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 3045, журнал обліку№ 846)- знищити;

- автомобіль ВМW320D д.н. НОМЕР_4 , який зберігається на штрафмайданчику ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути законному володільцю;

- ключі від автомобіля ВМW 320D д.н. НОМЕР_4 , які поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 4169, журнал обліку№ 1005) - повернути законному володільцю;

- 3 металевих пляшки з-під пива, 1 полімерна пляшка з-під пива, 1 полімерна пляшка з-під води, 1 металева пляшка з-під консерви, 1 пачка з-під цигарок, 2 полімерних пляшки з-під напоїв, 1 пляшка з фрагментом фольги, які поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 4168, журнал обліку№ 1005) - знищити;

- 2 мобільних телефони марки iPhone, мобільний телефон марки Pocohone F1, грошові кошти номіналом 100 злотих, грошові кошти номіналом 1 гривня, які поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція № 4165, журнал обліку№ 1005) - повернути власнику;

- 2 закордонних паспорта НОМЕР_12, НОМЕР_13, коробка сім карти «Водафон» НОМЕР_5 , 4 скреч карти до сім карт, які повернуто власнику під зберігальну розписку - залишити у розпорядження власника;

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , банківська картка № НОМЕР_7 , банківська картка № НОМЕР_8 , банківська картка № НОМЕР_9 , банківська картка № НОМЕР_10 , 3 комплекти ключів, які повернуто власнику під зберігальну розписку - залишити у розпорядження власника.

Арешт, накладений на транспортний засіб ВМW320D д.н. НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_11 , згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 212/5417/24; № 1-кс/212/769/24) від 04.06.2024 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1