Справа № 314/2906/24
Провадження № 1-кп/314/641/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000803 від 06.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 .

ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2024 у вищевказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування) за відсутності підозрюваного (in absentia).

Вирішуючи питання щодо порядку процедури кримінального провадження на стадії судового провадження судом з`ясовано позиції сторін.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обставини, які були підставою спеціального досудового розслідування на теперішній час не припинились та є дійсними, вважає, що розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), з метою дотримання розумності строків судового розгляду, є необхідним проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia), про що подав до суду відповідне клопотання, до якого додано матеріали про те, що обвинувачений знав/повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Захисники в судовому засіданні зазначили, що комунікацій з обвинуваченими не встановлено, у вирішенні клопотання прокурора щодо розгляду кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia) покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до таких висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , входить до обсягу кримінальних правопорушень, визначених ч. 2 ст. 297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено. Обвинуваченим жодної комунікації із захисником, стороною обвинувачення, судом не встановлено. Судом здійснено заходи щодо забезпечення явки обвинувачених, зокрема опублікування оголошення на сайті судової влади, які результату не дали.

Згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia), передбаченому ст. 323 КПК України, до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7, ст. 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000803 від 06.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.3 ст.28 ч.6 ст.111-1КК України, на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинувачених до суду або доставлення обвинувачених до суду.

Повідомити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про здійснення спеціального судового провадження, а також здійснювати його виклик у судові засідання у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет https://vl.zp.court.gov.ua/sud0805/pres-centr/ogoloshenja/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.11.2024