печерський районний суд міста києва
пр. № 1-м-58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу міжнародного співробітництва та європейської інтеграції управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні прохання Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду про надання допомоги за № OTP/UKR/UKR-86/ІОР-bhсgaw, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу міжнародного співробітництва та європейської інтеграції управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні прохання Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду про надання допомоги за № OTP/UKR/UKR-86/ІОР-bhсgaw.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до Департаменту міжнародного співробітництва надійшло прохання Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду (далі - ОП МКС) про надання допомоги за № OTP/UKR/UKR-86/ІОР-bhсgaw, у тому числі щодо отримання доступу до оригіналів матеріалів справи стосовно ОСОБА_4 (колишнього начальника російської в`язниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в ході виконання якого виникла необхідність в одержанні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник, особи у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду надійшло клопотання Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , про розгляд справи за відсутності представника суду.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що До ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального суду (далі - ОП МКС) про надання допомоги за № OTP/UKR/UKR-86/ІОР-bhсgaw, у тому числі щодо отримання доступу до оригіналів матеріалів справи стосовно ОСОБА_4 (колишнього начальника російської в`язниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в окупованій Донецькій області).

Відповідно до вимог ст. 624 КПК України Генеральним прокурором погоджено ознайомлення із запитуваними матеріалами кримінального провадження слідчими ОП МКС, уповноваженими Прокурором МКС на проведення процесуальних дій на території України, відповідно до листа № ОТР2024/007414 від 30.05.2024

Під час виконання вказаного прохання встановлено, що за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 для розгляду по суті.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 згадану особу визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та засуджено із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 15 років позбавлення волі (судова справа № 761/15213/22).

Наразі вирок переглядається ІНФОРМАЦІЯ_5 , а матеріали кримінального провадження перебувають у розпорядженні суду, зокрема головуючої в колегії суддів - ОСОБА_6 .

Відомості досудового розслідування, які містяться у матеріалах кримінального провадження відносяться до інформації, що охороняється законом та її отримання з інших джерел є неможливим, так як всі оригінали паперових та цифрових документів, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доступ до вказаних матеріалів провадження має суттєве значення і у подальшому буде використано під час здійснення розслідування ОП МКС злочинів, вчинених рф проти України.

Відповідно до ч. 1 ст. 621 КПК України прохання Міжнародного кримінального суду про надання допомоги, яке стосується проведення процесуальних дій, виконується з урахуванням особливостей, визначених статтею 562 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якого в Україні можливо тільки з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання про надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів складається в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням про тимчасове доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: знаходяться або можуть знаходитися у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не уявляють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, взявши до уваги, щоматеріали кримінального провадження № 0000802 (судова справа № 761/15213/22), доступ до яких просить надати прокурор, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на що зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, незважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу міжнародного співробітництва та європейської інтеграції управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні прохання Офісу Прокурора Міжнародного кримінального суду про надання допомоги за № OTP/UKR/UKR-86/ІОР-bhсgaw - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОП МКС ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), судовому юристу ОСОБА_12 ( ОСОБА_12 ) та аналітикам ОСОБА_14 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_18 ( ОСОБА_18 ), а також прокурору відділу міжнародного співробітництва та європейської інтеграції управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом виготовлення копій паперових та цифрових документів, які знаходяться у судовій справі № 761/15213/22, за допомогою обладнання ОП МКС, а саме: сканеру Fujitsu fi-7700 (інв. № 3500477), ноутбуку Lenovo ThinkPad, Ultraslim USB DVD Burner ThinkPad.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/33961/24-к

Прим. 2 - Прокурор відділу міжнародного співробітництва та європейської інтеграції управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_2

09.08.2024 року