Справа № 752/9196/23
Провадження № 1-кс/752/8111/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000183 від 30.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Спайс Хаус» від 03 березня 2015 року (Протокол №04/15) на посаду генерального директора ТОВ «Спайс Хаус» призначено ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Спайс Хаус», відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являється службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №148 від 05.03.2022, на виконання Постанови №185, затверджено Перелік підприємств для забезпечення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану.

Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №197 від 29.03.2022 «Про внесення змін до Переліку підприємств для забезпечення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану» - ТОВ «Спайс Хаус» включено до Переліку підприємств.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 29.03.2022, у директора ТОВ «Спайс Хаус» ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на заволодіння бюджетних коштів в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану, на свою користь та інших невстановлених на цей час осіб, шляхом невиконання умов договору, під час реалізації Постанови №185.

Так, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 29.03.2022, ОСОБА_9 , будучи директором ТОВ «Спайс Хаус», залучив до вчинення кримінального правопорушення головного бухгалтера ТОВ «Спайс Хаус» ОСОБА_10 , а саме до заволодіння бюджетних коштів.

В подальшому, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.03.2022 14 год. 28 хв., на виконання вказівок ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у завантажений із сайту АТ «Укрзалізниця» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 Додаток №1 до Типового договору на постачання продовольчих товарів, а саме до рахунку на оплату, внесла до останнього відомості.

Відповідно до реквізитів, в Рахунку на оплату №10/03 від 29.03.2022 відображені дані: «Постачальник: ТОВ «СПАЙС ХАУС»; 1) Банківські реквізити: НОМЕР_1 р НОМЕР_2 ; 2) Ідентифікаційний ; 3) Юридична адреса - Україна, 03045, м.Київ, вул. Новопирогівська,66; Замовник: Київська міська Військова адміністрація; 1) Ідентифікаційний ; 2) Юридична адреса вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044»; Договір: договір на постачання продовольчих товарів (в редакції, оприлюдненій на сайті АТ «Укрзалізниця» за посиланням - https://uz.gov.ua|about|procurement|), затверджений рішенням правління від 12.03.2022 витяг з протоколу № Ц-54/29 Ком.т, за бюджетною програмою 3101710 (КЕКВ 2620), Аванс 30% за договором постачання продовольчих товарів у сумі 818 617,92 грн».

При цьому ОСОБА_10 , виконуючи свою роль пособника, попередньо проставила в рахунку на оплату від 29.03.2022 № 10/03 на постачання рибних консервів (Код ДК 021:20-5) вагою 15 120 кг за ціною 180,47 грн за кг, на суму 2 728 706,40 грн. підпис від імені директора ОСОБА_5 у виді факсиміле та печатку ТОВ «Спайс Хаус» ідентифікаційний код 39042127.

Після чого, ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, використовуючи при цьому технічні засоби та знаряддя, 29.03.2022 о 14 год. 28 хв. зі своєї електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказівкою директора ТОВ «Спайс Хаус» ОСОБА_8 , направила указаний рахунок на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Київської міської військової адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим здійснила приєднання до Договору на постачання продовольчих товарів в редакції, затвердженого рішенням правління від 12.03.2022 року витяг з протоколу № Ц-54/29КОМ.Т за бюджетною програмою 3101710 (КЕКВ 2620).

В свою чергу, 29.03.2022 у період часу з 14 год. 28 хв. до 15 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до систем логічного захисту електронної пошти із адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із використанням технічних засобів та знарядь завантажила рахунок, роздрукувала та передала на погодження уповноваженій особі Київської міської військової адміністрації.

В подальшому, ОСОБА_11 , будучи заступником міського голови - секретарем Київської міської ради та уповноваженою розпорядженням начальника Київської міської військової адміністрації №476 від 26.03.2022 посадовою особою на підписання від імені Київської міської військової адміністрації рахунків на оплату продовольчих товарів, а також інших документів (актів прийому-передачі, накладних тощо), згідно з Договором на постачання продовольчих товарів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 15 год. 00 хв. 29.03.2022, своїм підписом погодив паперовий Рахунок на оплату №10/03, після чого завантажив його до електронної системи АТ «Укрзалізниця».

Після чого, відповідно до п. 2.2 Типового договору, о 15 год. 02 хв. 29.03.2022 ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні Гуманітарного штабу Києва за адресою м. Київ, вул. Покровська, 4/6 «Ліцей №100 «ПОДІЛ», підписав рахунок на оплату №10/03 від 29.03.2022, згідно Договору на постачання продовольчих товарів в електронній системі АТ «Укрзалізниця» шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ID ключа 2B6C7DF9A3891DA930AF00BB844F03.

Надалі, перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_12 о 19 год. 24 хв. 29.03.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, підписав рахунок на оплату №10/03 від 29.03.2022 в електронній системі АТ «Укрзалізниця» шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису КНЕДПП - ІДД ДПС ID ключа 58E2D9E7F900307B6132006C559600.

Після чого, заступник директора Департаменту закупівель АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_13 30.03.2022 о 13 год. 10 хв. підписав зазначений рахунок №10/03 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису КНЕДП ЦСК Укрзалізниці ID ключа 48BC7DFAEBAD6E2F 60030003ED0900.

В подальшому, цього ж дня, 30.03.2022 о 18 год. 31. хв зазначений рахунок №10/03, підписано членом правління АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_14 шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису КНЕДП ЦСК Укрзалізниці ID ключа 48BC7DFAEBAD6E685A0300A6990900.

Тож, 30.03.2022 на підставі указаних документів та платіжного доручення №419 АТ «Укрзалізниця» зі свого рахунку НОМЕР_3 , відкритого в Акціонерному Товаристві «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») перераховано на банківський рахунок НОМЕР_2 ТОВ «Спайс Хаус, відкритий в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПриватБанк», грошові кошти в сумі 818611,92 грн. із призначенням платежу «Передоплата по дог. на постачання продов. товарiв згiдно рахунку №10/03 вiд 29.03.2022 за бюджетною програмою 3101710 (КЕКВ 2620)».

Таким чином, з урахуванням здійсненної Платником попередньої оплати 30 березня 2022 року, товар, а саме рибні консерви, що зазначені в рахунку на оплату №10/03 відповідно до Договору, мав бути поставлений на адресу Київської міської військової адміністрації у строк до 01 квітня 2022 року включно.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою, виконуючи роль пособника, у невстановлений досудовим розслідуванням час, 01.04.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, направила до Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідні для відкриття рахунків ТОВ «Спайс Хаус», а саме: скановані копії Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» з підписом директора ОСОБА_8 , виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Спайс Хаус» на 2 аркушах, Протокол №04/15 Загальних зборів Учасників ТОВ «Спайс Хаус» від 03 березня 2015 року на 2 аркушах, Опис документів, що подаються заявником для проведення заявником державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 аркуші, Схематичне зображення структури власності ТОВ «Спайс Хаус» на 1 аркуші.

Після чого, 01.04.2024, ОСОБА_9 , діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою подальшого відкриття рахунків ТОВ «Спайс Хаус» в АТ «А-Банк», без фізичної присутності, через мобільний застосунок «АБанк»24 об 12 год. 43 хв. пройшов віддалену ідентифікацію як фізична особа та надіслав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг в АТ «А-Банк» та завірені копії свого паспорту та коду, а також о 12 год. 50 хв. дистанційно пройшов відеоверифікацію за допомогою месенджеру.

Після відкриття рахунків ТОВ «Спайс Хаус» в АТ «А-Банк», ОСОБА_9 , 01.04.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на свій номер телефону НОМЕР_4 отримав логін « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та пароль до входу у банківську систему, які в подальшому передав головному бухгалтеру ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , продовжуючи виконувати роль пособника, 04.04.2022 за вказівкою директора ТОВ «Спайс Хаус», використовуючи пароль та логін «Gondzhyu Yu», о 13 год. 09 хв. перерахувала грошові кошти в сумі 16 600 000, 00 грн. в т.ч. авансовий платіж в сумі 818 611,92 грн. по рахунку 10/03 від 29.03.2022 з банківського рахунку НОМЕР_2 ТОВ «Спайс Хаус, відкритого в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПриватБанк», на банківський рахунок НОМЕР_5 ТОВ «Спайс Хаус», відкритому Акціонерному Товаристві «А-Банк».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, не маючи на меті виконувати умови договору, діючи умисно, цього ж дня ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом виведення отриманих грошових коштів о 14 год. 01 хв. перерахувала їх з банківського рахунку ТОВ «Спайс Хаус» НОМЕР_5 відкритому Акціонерному Товаристві «А-Банк», в сумі 16 548 480, 00 грн на рахунок НОМЕР_6 , відкритому в цій же установі, із призначенням платежу «Перерахування коштів на купівлю валюти згідно з заявкою № 1 від 04/04/2022 клієнт ТОВ «Спайс Хаус».

Разом з тим, органом досудового розслідування встановлено, що сума не отриманих товарів Київською міською військовою адміністрацією від ТОВ «Спайс Хаус» за період з 30.03.2022 по 20.06.2024 у відповідності до умов «Договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування» від 29 березня 2022 року по рахунку 10/03, підтверджується в розмірі 818 611,92 грн.

Таким чином, директором ТОВ «Спайс Хаус» ОСОБА_15 , який будучи службовою особою уповноваженою на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння бюджетними коштами, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, що були надані для виконання умов договору, під час реалізації Постанови № 185, усвідомлюючи наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, заволодів бюджетними коштами, в особливо великих розмірах, що спричинило шкоду на суму 818 611, 92 грн, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

16.07.2024 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Підозра ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

16.10.2024 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжено до трьох місяців, тобто до 16.10.2024.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки для повного та всебічного розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснити/завершити ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій, зокрема необхідно: встановити місце перебування та допитати осіб, які можуть мати відношення до кримінального правопорушення, серед яких головний бухгалтер ТОВ «Спайс Хаус», засновники ТОВ «Спайс Хаус»; в порядку міжнародного співробітництва отримати інформацію та документи щодо виконання Договору від 29.03.2022; здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000052 від 06.04.2023, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора, після чого вжити заходів забезпечення для проведення огляду вилучених документів; провести допит підозрюваного ОСОБА_8 ; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які дадуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що додатково доводять винуватість підозрюваного, можливу причетність до вчинення інкримінованого правопорушення інших осіб, так і ті які виправдовують або спростовують причетність інших осіб, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують її подальше покарання.

Також слідчий зазначив, що із врахуванням проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний достатній час для прийняття кінцевого рішення про остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_16 , прийняття процесуального рішення щодо інших можливих співучасників кримінального правопорушення - працівників ТОВ «Спайс Хаус», а також виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі, процесуальні дії є: тривалість проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000052, які перебувають у віданні Офісу Генерального прокурора України, тривалість проведення процедури офіційного перекладу з урахуванням обсягу матеріалів для міжнародно правової допомоги; необхідність детального дослідження матеріалів вилучених згідно ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000052, неможливість одночасно встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинних дій фігурантів кримінального провадження, у зв`язку з чим поступово проводяться слідчі дії, тощо.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно для закріплення доказової бази наявної у кримінальному провадженні і забезпечення повноти та всебічності проведеного розслідування.

На підставі зазначеного, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 30.03.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2025 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 30.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

16.07.2024 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

16.10.2024 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжено до трьох місяців, тобто до 16.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зміст клопотання слідчого відповідає вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, з урахуванням пояснень учасників кримінального провадження, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 30.03.2023 не може бути завершено в тримісячний строк у зв`язку із необхідністю проведення та/або завершення проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме у кримінальному провадженні необхідно: встановити місце перебування та допитати осіб, які можуть мати відношення до кримінального правопорушення, серед яких головний бухгалтер ТОВ «Спайс Хаус», засновники ТОВ «Спайс Хаус»; в порядку міжнародного співробітництва отримати інформацію та документи щодо виконання Договору від 29.03.2022; здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000052 від 06.04.2023, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора, після чого вжити заходів забезпечення для проведення огляду вилучених документів; провести допит підозрюваного ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Матеріалами, доданими до клопотання, та поясненнями прокурора, наданими у судовому засіданні, доведено, що вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були проведені раніше з об`єктивних та обґрунтованих причин, оскільки порядок їх проведення є тривалим у часі. Зокрема, у кримінальному провадженні проводилися комплекси першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій з метою виявлення та фіксації доказів, що мають суттєве значення для цього кримінального провадження. Тобто, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не було проведено раніше у тому числі із вказаних вище причин.

Слідчий суддя враховує складність кримінального провадження та приймає до уваги відомості про потребу проведення у кримінальному провадженні необхідних та обов`язкових слідчих та процесуальних дії і прийняття за результатами досудового розслідування відповідних процесуальних рішень.

З огляду на викладене вище та враховуючи складність кримінального провадження, активність сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування та те, що у кримінальному провадженні потрібно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також здійснити інші обов`язкові процесуальні дії та прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають положенням діючого процесуального законодавства.

При визначені строку, необхідного для проведення слідчих та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні, які на даному етапі розслідування заплановані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що строк, про який просить слідчий у клопотанні, враховуючи складність та обставини кримінального провадження, не перевищує межі, які можна вважати розумними для проведення тих слідчих і процесуальних дій, про які повідомив слідчий.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, тобто до 16.01.2025 включно, такий строк буде достатнім для проведення/завершення необхідних слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи наведене вище, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 30.03.2023, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2025 року, включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1