Справа № 484/6194/23
Провадження № 1-кп/484/115/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, громадянки України, українки, не працюючої, незаміжньої, матері чотирьох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

В судовому засіданні судом було поставлене питання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки згідно обвинувального акту, кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 за епізодом вчинення крадіжки від 12.09.2023 заподіяно шкоду на суму 1005,03 грн.; за епізодом вчинення крадіжки від 14.09.2023 заподіяно шкоду на суму 1005,03 грн.; за епізодом вчинення крадіжки від 15.09.2023 заподіяно шкоду на суму 1005,03 грн.; за епізодом крадіжки від 16.09.2023, вчиненої о 07:29 год. заподіяно шкоду на суму 1005,20 грн.; за епізодом вчинення крадіжки від 19.09.2023 заподіяно шкоду на суму 1005,03 грн.; за епізодом вчинення крадіжки від 20.09.2023 заподіяно шкоду на суму 1005,03 грн; за епізодом вчинення крадіжки від 20.09.2023 заподіяно шкоду на суму 502,51 грн.; за епізодом вчинення крадіжки від 21.09.2023 заподіяно шкоду на суму 331,66 грн., а 09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Вказаним Законом внесені зміни до ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якими, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для кваліфікації злочинів чи адміністративних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Податкова соціальна пільга визначена підпунктами 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу IV ПКУ визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

У 2024 році прожитковий мінімум для працездатної особи становить 3028 грн. на місяць, тож сума соціальної пільги також збільшилась і становить 1514 грн (3028 грн *50% = 1514 грн).

Отже, у 2024 році розмір податкової соціальної пільги становить 1514 грн., а тому за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028,00 грн., особа несе відповідальність за КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, не заперечував.

Обвинувачена в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, не заперечувала.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту від 07.11.2023 у кримінальному провадженні № 0001030 від 03.10.2023, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 12.09.2023.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 18:26 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 1005,03 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 14.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 12:19 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 1005,03 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 15.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 17:15 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 1005,03 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 16.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 07:29 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 1005,03 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 19.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 10:35 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 1005,03 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 20.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 09:22 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 1005,03 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 1005,03 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 20.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 16:13 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 502,51 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 502,51 грн.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діяв станом на 21.09.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , маючи доступ до онлайн сервісу інтернет-банкінгу «Приват24», використовуючи свій мобільний телефон за допомогою ідентифікаційних даних особи ОСОБА_5 , які вона знала, діючи без відома останньої, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає та не може завадити їм, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, повторно із банківської картки для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , о 10:00 год. ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 331,66 грн., перерахувавши вказану суму із зазначеної картки на свою банківську картку № НОМЕР_2 , якою вона користувалася та яка належить їй, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 331,66 грн.

Частина 1 ст.2 КК України передбачає, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Станом на час вчинення кримінальних правопорушень, викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувало 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на 01.01.2024 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», становить 3028 грн.

Частина 7 ст.42 Закону України «Про правотворчу діяльність», у разі викладення структурного елемента нормативно-правового акта в новій редакції попередня його редакція втрачає чинність з дня набрання чинності новою редакцією цього структурного елемента.

Таким чином, з 09.08.2024 дрібною крадіжкою вважається адміністративне правопорушення, якщо вартість викраденого майна становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 3028,00 грн., а отже суд вважає, що внаслідок прийняття Закону №3886-ІХ втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, у якому обвинувачується ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частина 3 ст.479-2 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , під час судового розгляду, проти закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України не заперечувала.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за епізодами вчинення крадіжок від 12.09.2023; від 14.09.2023; від 15.09.2023; від 16.09.2023, вчиненої о 07:29 год.; від 19.09.2023; 20.09.2023; від 20.09.2023 від 21.09.2023, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому продовжити розгляд кримінального провадження за епізодом вчинення ОСОБА_4 крадіжки від 16.09.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,369,371,372,376,479-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0001030 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за епізодами вчинення крадіжок 12.09.2023; 14.09.2023; 15.09.2023; 16.09.2023 о 07:29 год.; 19.09.2023; 20.09.2023; 21.09.2023 - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Розгляд кримінального провадження № 0001030 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодом вчинення крадіжки 16.09.2023 о 10:06 год. продовжити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_6