Справа № 147/1087/24
Провадження № 1-кс/147/243/24
УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

встановив:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на штани військові камуфляжні зеленого кольору та труси чоловічі синього кольору, які належать ОСОБА_4 , так як вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 11.08.2024 близько 22.00 год. в с. Савинці Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , рухаючись на легковому автомобілі марки Фольсваген, зустрів на вулиці раніше незнайому неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій запропонував сісти до автомобіля, після чого відвіз її до ділянки безлюдної місцевості в межах населеного пункту, де її зґвалтував.

12.08.2024 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 3 ст. 152 КК України зґвалтування неповнолітньої особи.

12.08.2024 о 06.25 год. в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки 12.08.2024 за сукупністю очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події встановлено те, що саме ця особа могла вчинити злочин, що стало підставою для затримання ОСОБА_4 .

В ході затримання ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманої особи, в ході чого у останнього вилучено штани військові камуфляжні, зеленого кольору, які упаковані до паперового пакету «Національна поліція України слідче управління», склеєного печаткою «Для пакетів», а також труси чоловічі, синього кольору, які упаковані до паперового пакету «Національна поліція України слідче управління», склеєного печаткою «Для пакетів».

Вищевказані речі, а саме: штани військові камуфляжні зеленого кольору та труси чоловічі синього кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянуто та постановою слідчого від 12.08.2024 визнано речовим доказами та приєднано до кримінального провадження №0000156 в якості речових доказів, тому що вони являються речами, які містять на собі сліди злочину.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення ряду біологічних експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вищезазначене майно.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому.

Від ОСОБА_4 надійшла до суду заява про розгляд клопотання слідчого без його участі. Клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000156 від 12.08.2024, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначено у Витязі з ЄРДР, що доданий до матеріалів клопотання.

Потерпілою у даному кримінальному провадження є неповнолітня ОСОБА_5 , 2009 р.н.

12.08.2024 о 06.35 год. в порядку ст. 208 КПК України було здійснено затримання підозрюваного у вчиненні злочину - ОСОБА_4 . Під час обшуку затриманої особи вилучено: штани військові камуфляжні зеленого кольору, які упаковані до паперового пакету «Національна поліція України слідче управління», склеєного печаткою «Для пакетів», а також труси чоловічі синього кольору, які упаковані до паперового пакету «Національна поліція України слідче управління», склеєного печаткою «Для пакетів», що підтверджується протоколом затримання від 12.08.2024.

Постановою слідчого від 12.08.2024 вилучене майно - штани військові камуфляжні зеленого кольору та труси чоловічі синього кольору приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000156 та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на ймовірність вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, та наслідки арешту майна для інших осіб.

Приймаючи до уваги, що вище зазначені речі, а саме штани військові камуфляжні зеленого кольору та труси чоловічі синього кольору можуть зберігати на собі ознаки вченого злочину, можуть бути фізично вилученими, тому необхідно вжити заходів збереження, з метою усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою проведення усіх необхідних судових експертиз.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, які свідчать про необхідність забезпечення, у тому числі і збереження речових доказів, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на штани військові камуфляжні зеленого кольору та труси чоловічі синього кольору, які належать ОСОБА_4 , так як вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Вилучені речові докази зберігати у відділенні поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд. 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15.30 год. 14.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1