Справа № 948/752/24
Провадження № 1-кп/948/175/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 0000243 від 02.09.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 25.10.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

1.Формулювання обвинувачення та кваліфікація дій особи

Згідно обвинувального акту від 25.09.2024р., ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 01 вересня 2024 р. близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_4 , а саме в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до ОСОБА_4 , наніс йому два удари кулаком правої руки в область обличчя та один удар в область кисті правої руки, якою закривав обличчя від ударів. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 193 від 03.09.2024 р., потерпілий ОСОБА_4 отримав наступні тілесні ушкодження: синець на верхньому повіці лівого ока, синець на спинці носа, садно з крововиливом на слизовій верхньої губи, крововилив на слизовій нижньої губи, синець з садном на зовнішній поверхні правої кисті, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

2.Заява потерпілого

В судовому засіданні потерпілий подав заяву, згідно якої відмовляється від обвинувачення, просить провадження у справі закрити.

3.Позиції учасників судового провадження

Потерпілий, прокурор та обвинувачений заяву підтримали.

4.Мотиви суду

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Обвинуваченому роз`яснено, що закриття провадження у справі з наведених підстав не є реабілітуючою обставиною.

Отже, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, не пов`язане з кримінальним провадженням щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження № 0000243 від 02.09.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год. 40 хв. 25 жовтня 2024 року

Суддя ОСОБА_1