Провадження № 1-кс/522/5332/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках запобіжного заходу у вигляді застави стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при невстановлених слідством обставинах у невстановлені час і місці, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України раніше придбаного за невстановлених розслідуванням обставин наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, загальною масою 8,64 гр., з приховуванням від митного контролю, помістила його в 2 поліетиленові пакети, які в свою чергу приховала у рюкзак чорного кольору з написом «НР», який був поміщений до багажного відділення автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення заборонених речовин (засобів) службовими собаками правоохоронних органів України.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету контрабанди наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, з с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області (Україна) до с. Тудора (Республіка Молдова), в той же день, об 19 год. 10 хв., маючи при собі попередньо прихований наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 8,64 гр., рухаючись на автомобілі марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , прибула до митного посту «Білгород-Дністровський» Одеської митниці в напрямку «виїзд з України» та для проходження митного оформлення свідомо обрала спрощений митний режим «зелений коридор», тим самим заявивши про відсутність у неї товарів, які під час переміщення громадянами через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після цього, 27.07.2024 р., приблизно після 19 год. 16 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, будучи обізнаною із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, не заявила про наявність у неї наркотичного засобу, не пред`явила його до митного огляду та умисно не повідомила будь-який правоохоронний орган про його наявність у неї.

В подальшому, під час спільного митно-прикордонного контролю з залученням службової собаки «КЕП» Одеської митниці, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 в першому зовнішньому відділенні рюкзака чорного кольору з написом «НР» було виявлено 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом канабісу, загальною масою 8,64 гр.

В подальшому, проведений експрес тест на наркотичні засоби «NARK-2» дав позитивний результат на канабіс (марихуану). За результатами чого було складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та протокол про порушення митних правил.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Відповідно частини 5 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Так, ОСОБА_4 , виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення умислу, направленого на контрабанду наркотичного засобу з території України на територію Республіки Молдова до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки 27.07.2024 р., орієнтовно після о 19 год. 16 хв., на території пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» митного посту « Білгород-Дністровський » Одеської митниці, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Автошлях Р-72, під час здійснення митно-прикордонного контролю речей ОСОБА_4 в рюкзаку чорного кольору марки «HP» було виявлено 2 поліетиленові пакети з наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабіс, загальною вагою 8,64 гр., які вона намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» незаконно придбала, зберігала, перевезла наркотичні засоби без мети збуту.

Встановлено, що не пізніше 27.07.2024 р., ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлені час та місці, перебуваючи у Київській області (більш точне місце встановити не виявилось за можливе), придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який у подальшому, без мети збуту, але з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю помістила серед своїх особистих речей в рюкзаку чорного кольору марки «HP», який зберігала, носила при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 , 27.07.2024 р., об 19 год. 10 хв., маючи при собі попередньо прихований наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 8,64 гр., який вона зберігала серед особистих речей рюкзака чорного кольору з написом «НР», рухаючись на автомобілі марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з м. Київ до митного посту «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, здійснила перевезення зазначеного наркотичного засобу.

Після цього, 27.07.2024 р., приблизно після 19 год. 16 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, будучи обізнаною із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, не заявила про наявність у неї наркотичного засобу, не пред`явила його до митного огляду та умисно не повідомила будь-який правоохоронний орган про його наявність у неї.

В подальшому, під час спільного митно-прикордонного контролю з залученням службової собаки «КЕП» Одеської митниці, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 в першому зовнішньому відділенні рюкзака чорного кольору з написом «НР» було виявлено 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом канабісу, загальною масою 8,64 гр.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Відповідно до Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, невеликі розміри канабісу становлять до 5 гр., а великі розміри від 500 до 2500 гр. (таблиця 1, п. 4).

Також, ОСОБА_4 , 27.07.2024 при невстановлених слідством обставинах у невстановлені час і місці, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України раніше придбаних за невстановлених розслідуванням обставин плодових тіл грибів, що містять особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцибін, загальною масою 13,19 гр., з приховуванням від митного контролю, помістила їх в 4 поліетиленові зіп-пакети, які в свою чергу приховала у косметичці бежевого кольору та валізі зеленого кольору з написом «TRAVELITE» на колесах, який був поміщений до багажного відділення автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення заборонених речовин (засобів) службовими собаками правоохоронних органів України.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету контрабанди плодових тіл грибів, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцибін, з с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області (Україна) до с. Тудора (Республіка Молдова), в той же день, об 19 год. 10 хв., маючи при собі попередньо приховані плодові тіла грибів, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - загальною масою 13,19 гр., рухаючись на автомобілі марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , прибула до митного посту «Білгород-Дністровський» Одеської митниці в напрямку «виїзд з України» та для проходження митного оформлення свідомо обрала спрощений митний режим «зелений коридор», тим самим заявивши про відсутність у неї товарів, які під час переміщення громадянами через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після цього, 27.07.2024 р., приблизно після 19 год. 16 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, будучи обізнаною із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі плодові тіла грибів, які містять особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцибін, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення встановленого порядку переміщення психотропних речовин через митний кордон України, не заявила про наявність у неї плодових тіл грибів, які містять психотропні речовини, не пред`явила їх до митного огляду та умисно не повідомила будь-який правоохоронний орган про їх наявність у неї.

В подальшому, під час спільного митно-прикордонного контролю з залученням службової собаки «КЕП» Одеської митниці, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 всередині валізи зеленого кольору з написом «TRAVELITE» на колесах та косметички бежевого кольору було виявлено 4 поліетиленові зіп-пакети з плодовими тілами грибів, загальною масою 13,19 гр.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, плодові тіла грибів, що містять псилоцибін кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено. (таблиця І, список № 2).

Відповідно до Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великі розміри плодових тіл грибів, що містить псилоцибін становить від 5 до 50 гр. (таблиця 2).

Відповідно частини 5 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Так, ОСОБА_4 , виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення умислу, направленого на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини з території України на територію Республіки Молдова до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки 27.07.2024 орієнтовно після о 19 год. 16 хв. на території пункту пропуску «Старокозаче-Тудора», митного посту «Білгород-Дністровський» Одеської митниці за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Автошлях Р-72, під час здійснення митно-прикордонного контролю речей ОСОБА_4 всередині валізи зеленого кольору з написом «TRAVELITE» на колесах та косметички бежевого кольору було виявлено 4 поліетиленові зіп-пакети з плодовими тілами грибів, загальною масою 13,19 гр., які вона намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» незаконно придбала, зберігала, перевезла особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Встановлено, що не пізніше 27.07.2024 р., ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлені час та місці, перебуваючи у Київській області (більш точне місце встановити не виявилось за можливе), придбала плодові тіла грибів, що містять особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцибін, які у подальшому, без мети збуту, але з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю помістила серед своїх особистих речей всередині валізи зеленого кольору з написом «TRAVELITE» на колесах та косметички бежевого кольору, які зберігала в багажному відділенні автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

В подальшому, ОСОБА_4 , 27.07.2024 р., об 19 год. 10 хв., маючи при собі попередньо приховані плодові тіла грибів, що містять особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцибін загальною масою 13,19 гр., які вона зберігала серед особистих речей всередині валізи зеленого кольору з написом «TRAVELITE» на колесах та косметички бежевого кольору, рухаючись на автомобілі марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», д.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з м. Київ до митного посту «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, здійснила перевезення зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини.

Після цього, 27.07.2024 р., приблизно після 19 год. 16 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, будучи обізнаною із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі плодові тіла грибів, що містять особливо небезпечну психотропну речовину - псилоцибін, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення встановленого порядку переміщення психотропних речовин через митний кордон України, не заявила про наявність у неї психотропних речовин, не пред`явила їх до митного огляду та умисно не повідомила будь-який правоохоронний орган про їх наявність у неї.

В подальшому, під час спільного митно-прикордонного контролю з залученням службової собаки « КЕП » Одеської митниці, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 всередині валізи зеленого кольору з написом «TRAVELITE» на колесах та косметички бежевого кольору було виявлено 4 поліетиленові зіп-пакети з плодовими тілами грибів, загальною масою 13,19 гр.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, плодові тіла грибів, що містять псилоцибін кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено. (таблиця І, список № 2).

Відповідно до Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, великі розміри плодових тіл грибів, що містить псилоцибін становить від 5 до 50 гр. (таблиця 2).

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Підозрювана та її захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, її захисників, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.07.2024, об 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами ОСОБА_4 28.08.2024 р. оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2024 р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

Цією ж ухвалою зазначено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

ОСОБА_4 звільнена 29.07.2024 р. з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Наразі, строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України - спливає.

Обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема: допитами свідків протоколами оглядів, висновками експертів та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Заявлені при обранні запобіжного заходу ризики, визначені ст. 177 КПК України, на сьогодні не зменшились та не відпали, продовжують мати місце, а відтак виправдовують подальше покладення на підозрювану згаданих обов`язків, зокрема: усвідомлюючи можливу міру і строк покарання за скоєне та те, що за інкримінований їй тяжкий злочин, законом передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, у разі не продовження строку діючих обов`язків, підозрювана ОСОБА_4 задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість та може вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі шляхом виїзду за кордон через неконтрольовані пункти пропуску на окупованих територіях або до інших держав.

Так, ОСОБА_4 родом з м. Донецьк, який наразі тимчасово перебуває під окупацією збройних сил рф, а також тривалий час проживала у відповідному місті. У зв`язку із цим встановила сталі та різноманітні контакти із мешканцями м. Донецьк, куди фактично може виїхати з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У разі не продовження строку діючих обов`язків, підозрювана, яка обізнана про коло допитаних осіб, шляхом умовлянь, чинення тиску або будь-яким іншим чином матиме реальну можливість на них вплинути з метою зміни показань про обставини провадження під час подальшого можливого судового розгляду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вчинити інше кримінальне правопорушення у випадку не продовження покладених обов`язків, підозрювана може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення зазначеної категорії.

Відтак, вищеописані обставини є достатніми для переконання того, що не обрання раніше діючих обов`язків в рамках запобіжного заходу у вигляді застави та не покладення на підозрювану таких обов`язків чи застосування до неї більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеним і наголошеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Метою продовження та застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені згаданими вище пунктами.

Статтею 178 КПК України регламентовано, що у кожному випадку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрювану, обвинувачену винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, обвинувачується; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні необхідно здійснити обрання (продовжити дію) запобіжного заходу у вигляді застави та покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 193, 194, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді застави з одночасним обранням та покладенням раніше діючих обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 24.11.2024 року, зокрема:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) здати на зберігання до органів влади документи, що надають право виїзду за кордон.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.09.2024