№ 1-кп/204/1691/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000713 від 24.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000713 від 24.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб тобто до 19 листопада 2023 року. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;2) в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога», надання невідкладної медичної допомоги обвинуваченому та подальшого невідкладного повернення до житла; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи. Оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконного впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Захисник та обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора,зазначивши, що ризики не обґрунтовані.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Згідно ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців або строків досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також особу обвинуваченого, суд вважає, що прокурором доведено, що продовження застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зможе запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком на 60 діб тобто до 19 листопада 2023 року, з покладанням певних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, що наразі буде достатнім запобіжним заходом, який забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання визначеним ризикам, і в повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 315, 372, 395 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб тобто до 19 листопада 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожним судовим викликом;

2) в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога», надання невідкладної медичної допомоги обвинуваченому та подальшого невідкладного повернення до житла;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло де він проживає, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1