Провадження № 1-кс/161/5680/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Луцьк 13 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000083 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що гр.України ОСОБА_4 є прихильником рф та загарбницької політики президента рф, в розмовах з іншими особами з проросійськими поглядами неодноразово виправдовував, визнавав правомірною, заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої з 2014 року.

Так він, маючи проросійську позицію, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, перебуваючи на робочому місці свого брата ОСОБА_7 у приміщенні майстерні за адресою: АДРЕСА_3 , 26.08.2024, в ході усних висловлювань шляхом вираження власної точки зору виправдовував, визнавав правомірною збройну агресію рф проти України, розпочату в 2014 році, зокрема позиціонував війну як логічний та закономірний крок з боку РФ, що обумовлений нібито просуванням військ НАТО та вчинками самої ж України, застосовував типові наративи пропаганди рф про позиціонування росії не ворожою до України, а антитерористична операція у 2014 році - це «війна України проти власного народу».

Встановлено, що гр. України ОСОБА_4 , окрім особистих зустрічей з особами проросійських поглядів, в протиправній діяльності може використовувати мобільні термінали, сім-картки, комп`ютерну техніку (ноутбуки, нетбуки, планшети, моноблоки, системні блоки тощо), стаціонарні жорсткі диски комп`ютерної техніки, з`ємні жорсткі диски, інші з`ємні носії інформації (флеш-накопичувачі, картки пам`яті усіх форматів, оптичні диски тощо), чорнові записи, інші предмети та документи, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлює під час кримінального провадження, та знаходяться за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформації КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконної діяльності ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні обшуку вищезазначеної квартири, з метою відшукання: мобільних терміналів, сім-карток, комп`ютерної техніки (ноутбуків, нетбуків, планшетів, моноблоків, системних блоків тощо), стаціонарних жорстких дисків комп`ютерної техніки, з`ємних жорстких дисків, інших з`ємних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, карток пам`яті усіх форматів, оптичних дисків тощо), чорнових записів, інших предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, з огляду на додані письмові документи, доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні документи та речі в інший спосіб, зважаючи на інкриміновані дії - неможливо, тому слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 000083 від 26.06.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слід надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , з метою відшукання речей, що мають значення речових доказів у межах даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 000083 від 26.06.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , з метою відшукання мобільних терміналів, сім-карток, комп`ютерної техніки (ноутбуків, нетбуків, планшетів, моноблоки, системних блоків тощо), стаціонарних жорстких дисків комп`ютерної техніки, з`ємних жорстких дисків, інших з`ємних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, карток пам`яті усіх форматів, оптичних дисків), чорнових записів, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчинення злочину, які перебувають в особистому користуванні ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 28.11.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1