КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

15.01.2024 до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2023, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 та накладено арешт у кримінальному провадженні № 0001547 на майно, яке вилучене під час проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ноутбук "НР", який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Вказану апеляційну скаргу, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024, цього ж дня розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

_____________________________________________________________________________

Справа 757/42765/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/1489/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 16.01.2024, 18.01.2024, 19.02.2024, 01.03.2024, 02.04.2024, 29.04.2024, 03.06.2024, 09.07.2024, 26.07.2024, 12.08.2024, 26.08.2024, 13.09.2024 та 24.10.2024 направлено запити до Печерського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001547.

Разом з тим, у призначені дати судових засідань, а саме 17.01.2024, 12.02.2024, 29.02.2024, 01.04.2024, 18.04.2024, 15.05.2024, 09.07.2024, 25.07.2024, 07.08.2024, 22.08.2024, 12.09.2024 та 22.10.2024, розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 не відбувся з підстав ненадходження матеріалів вказаного судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

Матеріали судового провадження № 757/42765/23-к до Київського апеляційного суду станом на 05.11.2024 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Невиконання Печерським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2023, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 03.12.2024 на 14 год. 10 хв. та повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001547, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимогст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року відкласти на 03 грудня 2024 року на 14 год. 10 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к.

Довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001547, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/42765/23-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3