Провадження №: 1-кс/752/8185/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002216 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.10.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до файлів безперервного відеозапису з усіх камер відеоспостереження за період часу з 23.07.2024 по 26.07.2024, що знаходяться на об`єкті ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення та зняття копій на електронний носій - слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки 1 та Теремки 2) Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення № 2 слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням слідчого в порядку ст. 40 та ст. 41 КПК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002216 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , смерть якого можливо настала внаслідок залишення в небезпеці з боку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено Договір № La-l901/l902-2023 суборенди приміщення, визначеного у Додатках №1, №2, №3, №6, №7 до договору.

30.01.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - Замовник, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) - підрядник та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - суборендар укладено Договір підряду № 01-30/01/24 з метою виконання робіт на об`єкті: багатофункціональний торговельно-розважальний комплекс під комерційною назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

08.08.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - Замовник, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - підрядник та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - суборендар укладено Договір підряду № 18/07/2023 з метою виконання робіт на об`єкті: багатофункціональний торговельно-розважальний комплекс під комерційною назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Додатком №1 до Договору підряду № 18/07/2023 від 08.08.2023 визначено виконання будівельних робіт, а саме: роботи з будівельно-монтажних, оздоблювальних робіт підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на вказаному об`єкті.

06.07.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - Підрядник та ФОП ОСОБА_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) укладено Договір підряду № 06/07/2024 з метою виконання монтажу скляних перегородок та дзеркал на об`єкті: багатофункціональний торговельно-розважальний комплекс під комерційною назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

25.07.2024 о 15:53 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_13 про виявлення трупа ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території ТРЦ «ІНФОРМАЦІЯ_1».

25.07.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу паркінгу, 12 рампи було виявлено труп ОСОБА_11 , який лежав на підлозі та в кармані якого знаходились два ключі з номером 4710.

Крім того, в ході огляду виявлено роздягальню на 4-му поверсі ТРЦ поруч з приміщенням, де проводились ремонтні роботи.

У одній із комірок роздягальні виявлено рюкзак чорного кольору, де знаходились особисті речі ОСОБА_11 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , гаманець, два блістера таблеток із назвою « Фаніган » та «Габана», взуття чорного кольору, дезодорант.

25.07.2024 у ході проведення допиту свідків таких як: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , охоронець ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , охоронець ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_11 був залучений до виконання будівельних робіт на об`єкті «ІНФОРМАЦІЯ_10». Причетність якого підтвердив виконроб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_13 під час встановлення особи охоронцям ТРЦ.

10.08.2024 на підставі постанови слідчого від 08.08.2024 про зняття показань технічних приладів та технічних засобів отримано копії з камер відеоспостереження, що знаходяться на об`єкті ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 25.07.2024 по 26.07.2024.

Однак, копії відеозаписів надані не в повному обсязі та безпосередньо не охоплюють дії, які можуть мати важливе значення для кримінального провадження.

Разом з тим, у відповідь на запит не надано копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на об`єкті « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де безпосередньо відбувались події вчинення кримінального правопорушення.

17.08.2024 у ході огляду відеозапису встановлено, що 25.07.2024 о 09:52 невстановлені слідством особи чоловічої статі виносять під руки ОСОБА_11 з приміщення, де здійснювались будівельні роботи та який не може самостійно рухатись та час від часу падає, та залишають його біля складського приміщення, де зберігаються будівельні матеріали.

Крім того, 29.08.2024 до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит з метою отримання відомостей та документів щодо виконання ремонтних робіт у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

03.09.2024 представником ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 надано відповідь щодо можливості надання запитуваних документів в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до всіх камер відеоспостереження, що знаходяться на об`єкті ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають інформацію важливого значення у кримінальному провадженні.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002216 від 25.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, на даний час виникла необхідність у вилученні файлів безперервного відеозапису з усіх камер відеоспостереження за період часу з 23.07.2024 по 26.07.2024, що знаходяться на об`єкті ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування мікрорайонів «Теремки 1 та Теремки 2) Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення № 2 слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням слідчого в порядку ст. 40 та ст. 41 КПК України, на тимчасовий доступ до файлів безперервного відеозапису з усіх камер відеоспостереження за період часу з 23.07.2024 по 26.07.2024, з можливістю їх вилучення та зняття копій на електронний носій, що знаходяться на об`єкті ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали до 17.11.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1