Провадження № 1-кп/554/149/2024
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника Маріупольського МВПО ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 08.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2019 на рухоме майно - транспортний засіб марки «СКС», моделі «RDS-02Pn» (Рено- НОМЕР_1 ), спеціалізований легковий оперативний В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію службового транспорту НОМЕР_4 та передати вказаний автомобіль його власнику Маріупольському міжрайонному відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (код юридичної особи 40109084).

Клопотання мотивовано тим, що в справі проведено всі можливі експертні дослідження, транспортний засіб зберігається тривалий час на відкритому майданчику ДП МВС «Інформ Ресурси», є потреба у його використанні в державних інтересах, оскільки це спеціалізований легковий оперативний В.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Від прокурора надійшла заява, в якій остання просить розглядати вказане клопотання без її участі та технічної фіксації. У задоволенні клопотання про скасування арешту на вищевказаний автомобіль просила відмовити, оскільки вказаний транспортний засіб у справі, в якій ще не проведено судове слідство, є речовим доказом та його доля має вирішуватися в нарадчій кімнаті під час ухвалення остаточного рішення по кримінальному провадженні, згідно ч.9 ст.100 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

02 січня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 08.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

Ухвалою суду від 02.06.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15.04.2019 року накладено арешт на майно - транспортний засіб марки «СКС»,моделі «RDS-02Pn» (Рено- НОМЕР_1 ),спеціалізований легковий оперативний -В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, яке належить Маріупольському міжрайонному відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, шляхом заборони його користування,розпорядження та відчуження, яке буде зберігатися на території майданчику ДП МВС «Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська,107, до проведення експертизи.

Зобов`язано слідчих другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000008 від 08 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути власнику Маріупольському міжрайонному відділу Управління поліції охорони в Донецькій області транспортний засіб марки «СКС», моделі «RDS-02Pn» (Рено-Дастер), спеціалізований легковий оперативний -В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 , після проведення експертиз.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що необхідні експертизи проведені, а тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тривале зберігання транспортного засобу на відкритому майданчику ДП МВС «Інформ-Ресурси» завдає певної шкоди державному майну, подане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання т.в.о. начальника ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2019 по справі №554/2699/19, на рухоме майно - транспортний засіб марки «СКС», моделі «RDS-02Pn» (Рено- НОМЕР_1 ), спеціалізований легковий оперативний В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію службового транспорту НОМЕР_4 .

Передати вказаний автомобіль його власнику Маріупольському міжрайонному відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (, юридична адреса:: 85302, м.Покровськ, Донецької області, вул. Мандрика,11).

Ухвала може бути оскаржена через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1