Провадження № 1-в/638/502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова, в режимі відео конференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» «Про вирішення питання про застосування кримінального покарання за наявності кількох вироків» відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2024 адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про «Про вирішення питання про застосування кримінального покарання за наявності кількох вироків» відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» зазначено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 яким він був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 4, 186 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, з обчисленням строку відбуття покарання з 17.11.2023.

Крім того, ОСОБА_4 вироком Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, з обчисленням строку відбуття покарання з дня затримання для відбування покарання та відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України, з зарахуванням у строк покарання час тримання його під вартою у період з 20.12.2021 по 15.02.2022.

Таким чином, адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» просить суд вирішити питання про застосування кримінального покарання за наявності вищезазначених вироків суду у відношенні засудженого ОСОБА_4 та визначити засудженому до відбуття остаточне покарання.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності та просив його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю представника установи відбування покарання, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду подання по-суті за наявними матеріалами.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд прийняти рішення щодо зазначеного подання відповідно до приписів КК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного подання просив суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 та думку прокурора, дослідивши додані до подання матеріали та особову справу № 62/Х-24 засудженого ОСОБА_4 , вважає подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 яким він був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 4, 186 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, з обчисленням строку відбуття покарання з 17.11.2023. Вирок набув чинності 10.02.2024.

Крім того, ОСОБА_4 вироком Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, з обчисленням строку відбуття покарання з дня затримання для відбування покарання та відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України, з зарахуванням у строк покарання час тримання його під вартою у період з 20.12.2021 по 15.02.2022. Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 23.04.2024 апеляційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 та його захисника на вирок Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 закрито у зв`язку з відмовою сторони захисту від апеляційної скарги. Вирок набув чинності 23.04.2024.

Відповідно до приписів ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Умисні кримінальні правопорушення за вчинення яких було засуджено ОСОБА_4 були ним вчинені:

- за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 у дату 30.12.2021;

- за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 в період з 08.08.2023 до 17.11.2023;

Таким чином, при вирішенні питання про застосування кримінального покарання за наявності вироку Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 та вироку Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024, застосуванню підлягають приписи ст. 71 КК України, так як кримінальні правопорушення за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024, ОСОБА_4 були вчинені після постановлення вироку Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023.

При вирішенні питання про застосування покарання за наявності двох вироків засудженому ОСОБА_4 суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст. 71 КК України, до новопризначеного покарання за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 у виді 8 років позбавлення волі, частково приєднати не відбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 у виді 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, остаточно ОСОБА_4 визначити до відбуття покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

В іншій частині вирок Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 у відношенні ОСОБА_4 підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» «Про вирішення питання про застосування кримінального покарання за наявності кількох вироків» відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Визначити покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 , а саме : вироку Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023 та вироку Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 та вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 за ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 4, 186 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі

У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту ним частину покарання за попереднім вироком Зарічного райсуду м. Суми від 24.01.2023, у виді 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, остаточно ОСОБА_4 визначити до відбуття покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла

В іншій частині вирок Зарічного райсуду м. Суми від 10.01.2024 у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1