19 листопада 2024 року м. Запоріжжя
19.11.2024 слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки (на якій знаходяться будівлі, господарські будівлі, споруди та гаражні-бокси, тощо), що розташована на окремій території човневої станції в місті Запоріжжя. З одного боку зазначена територія омивається водою річки Дніпро та має причал. З південно-західної сторони від вказаної території, на відстані 30 метрів в напрямку вулиці Анатолія Солов?яненка розташована насосна станція №3 КП «Водоканал», за адресою: АДРЕСА_2. Координати зазначеної земельної ділянки згідно Google Maps: НОМЕР_3, дана ділянка перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, що можуть містити у собі відомості про вчинення злочину, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів зв`язку, якими користується ОСОБА_5 (мобільні термінали, планшети, комп`ютерна техніка), карток операторів мобільного зв`язку, банківських карток, які використовує ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності, чорнових записів, чеків, електронних вагів для зважування, полімерних пакетів з зіп застібками, інших речей для розфасування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які мають суттєва значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути доказом під час судового розгляду.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
В ході досудового розслідування зібрано докази того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні якого перебуває споруда на окремій території човневої станції в місті Запоріжжя, за координатами згідно Google Maps НОМЕР_3, може бути причетним до вирощування рослин коноплі, які містять тетрагідроканабінол, з яких в подальшому виготовляє, зберігає та збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що у вказаному в клопотанні володінні можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, інші предмети, що можуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному жилому приміщенні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому факти і норми права.
Вирішуючи по суті подане слідчим клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Як вбачається з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи
Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (частина 5 статті 9 КПК).
У своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
«Обґрунтована підозра» існує тоді, коли встановлені факти вважати такими, що підпадають під опис одного з правопорушень, визначених у законі про кримінальну відповідальність. Тобто явно не може йтися про наявність «обґрунтованої підозри», якщо дії, у вчиненні яких підозрюється особа, не становлять кримінального правопорушення на момент вчинення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Волох проти України»).
При цьому факти, що підтверджують обґрунтовану підозру, не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.
Доданими до клопотання матеріалами досудового розслідування підтверджується таке.
05.09.2023 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал про те, що управлінням боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Запорізькій області отримана інформація щодо осіб, які на території міста Запоріжжя, Запорізького району та Запорізької області здійснюють свою незаконну діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням та збутом, у великих розмірах, особливо небезпечного наркотичного засобу "КАНАБІС".
Протягом тривалого часу група осіб, які є мешканцями міста Запоріжжя, здійснюють фасування, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу "Канабіс".
Під час проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України працівникам управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Запорізькій області було надано доручення з метою встановлення та допиту свідків чи очевидців, які володіють інформацією стосовно вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до його вчинення.
Від працівників відділу УБН ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт, про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання інформації стосовно осіб, котрі зберігають за своїм місцем мешкання наркотичні засоби та можуть їх збувати. Так, отримано інформацію, в ході перевірки якої встановлено, що на протязі тривалого часу група осіб, які є мешканцями міста Запоріжжя, здійснюють посів та вирощування нарковмісних рослин для подальшого виготовлення, фасування, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, «Канабісу», також встановлено причетність до вчинення даного злочину гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігає та збуває наркотичні засоби, психотропні речовини на окремій території човневої станції, яка розташована в місті Запоріжжя за координатами згідно Goole Maps НОМЕР_3. Дана територія огороджена цегляним парканом з металевими воротами, які мають запираючий пристрій у вигляді навісного замку. На вищевказаній території знаходиться нерухоме майно капітального типу, яке ймовірніше за все не призначене для житлових цілей, типу гаражі-бокси. Також з одного боксу територія омивається водою річки та має причал. З південно-західної сторони від вказаної території, на відстані 30 метрів в напрямку вулиці Анатолія Солов?яненка розташована насосна станція №3 КП «Водоканал», за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім ОСОБА_5 даною території користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_11 , перебуває у шлюбі зі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
З отриманої інформації дану окрему територію човневої станції огородив парканом ОСОБА_13 та використовує ї у своїх цілях.
На окрему територію човневої станції ОСОБА_5 заносить та виносить різні предмети та речі, а саме: сумки, мішки, коробки, що знаходиться в середині вище перелічених предметах та речах на даний час досудовим слідством встановити не можливо.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та інших джерел отримання інформації було встановлено, що ОСОБА_5 , в приміщеннях, які розташовані на даній території, здійснює вирощування, виготовлення, фасування зметою збуту наркотичного засобу «Канабіс».
За результатами проведених НСРД, здійснено огляд DVD-R дисків з інформацією, яка отримана за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та огляду і виїмки кореспонденції відносно ОСОБА_5 та інших осіб, встановлено, що ОСОБА_5 підтримує стійкі зв`язки з іншими особами, спілкуючись з ними у телефонному режимі на предмет збуту наркотичних речовин, на що вказують телефонні розмови. Також встановлено, що ОСОБА_5 займається вирощуванням рослин роду «конопель» з метою подальшого збуту.
За результатами проведених НСРД, здійснено огляд DVD-R дисків з інформацією, яка отримана за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та огляду і виїмки кореспонденції відносно ОСОБА_5 та інших осіб, в ході чого встановлено, що ОСОБА_5 підтримує стійкі зв`язки з іншими особами, спілкуючись з ними у телефонному режимі на предмет збуту наркотичних речовин, на що вказують телефонні розмови. В свою чергу інші особи здійснюють пересилку наркотичних речовин за допомогою служби доставки ТОВ «Нова пошта» для подальшого збуту і отримання грошової винагороди. Отримані злочинним шляхом грошові кошти росподіляють між злочинною групою.
Крім того за результатами проведених НСРД, здійснено огляд флеш-носія інформації Micro-СD, на якому міститься інформація проведених НСРД, в ході огляду яких встановлено, що ОСОБА_5 , в користуванні якого є заміський будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 здійснює вирощування наркотичних рослин роду «конопель» та встановив у вищевказаному будинку необхідне для цього обладнання, а саме: два тентованих каркасних бокса, електричне обладнання для освітлення та приладдя для поливу.
17.05.2024 призначено судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та відправлено на дослідження.
23.05.2024 отримано висновок судового експерта сектору досліджень наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-24/9647-НЗПРАП від 23.05.2024, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена в ході проведення НСРД, за адресою: АДРЕСА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 1,906 г. (в перерахунку на висушену речовину).
Беручи до уваги наведені вище критерії та встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що наданими для дослідження матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні якого перебуває споруда на окремій території човневої станції в місті Запоріжжя, за координатами згідно Google Maps НОМЕР_3, дійсно може бути причетним до збуту наркотичних засобів, які у зв`язку з цим може зберігати за вказаною у клопотанні адресою.
Враховуючи викладене орган досудового розслідування приходить до висновку, що на окремій території човневої станції, за координатами згідно Google Maps НОМЕР_3, ОСОБА_5 може незаконно зберігати та в подальшому збувати наркотичні засоби, психотропні речовини.
Як випливає з доданих до клопотання матеріалів, володіння, про обшук в якому порушене питання слідчим, являє собою огороджену цегляним парканом і з іншої сторони оточеною водою річки Дніпро земельну ділянку, речові права на яку не зареєстровані, але на якій знаходиться декілька будівель і споруд, придатних для зберігання предметів, що можуть мати доказове значення для даного кримінального провадження.
Факт використання вказаного володіння особами, причетними до розслідуваних діянь, підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.
Слідчий суддя виходить з того, відсутність відомостей про право власності на об`єкт нерухомого майна не може бути перешкодою для проведення його обшуку, а за своїми зовнішніми характеристиками цей об`єкт відповідає ознакам володіння у розумінні ст. ст. 233, 234 КПК України, оскільки обмежений у просторі відповідною огорожею, що унеможливлює загальний доступ до цієї території, не є явно безхазяйним, оскільки явно демонструє волю невстановленого володільця цього об`єкта на обмеження доступу до нього.
Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про неможливість на даній стадії досудового розслідування в інший спосіб отримати доступ до речей, що можуть мати доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки вони перебувають у володінні осіб, ймовірно причетних до розслідуваних діянь, внаслідок чого такі речі і документи можуть бути пошкоджені або знищені чи іншим чином втрачені без можливості відновлення.
Крім того, слідчий суддя враховує, що протиправна діяльність у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, зазвичай супроводжується вжиттям причетними особами заходів конспірації, що значно утруднює їх викриття та доказування їх винуватості.
За таких обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, вказаних у клопотанні, а ступінь втручання у недоторканість володіння особи при проведенні обшуку буде вочевидь співмірним суспільному інтересу, з метою захисту якого здійснюється досудове розслідування.
За таких умов клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є законним та обґрунтованим.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 234, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки (на якій знаходяться будівлі, господарські будівлі, споруди та гаражні-бокси, тощо), що розташована на окремій території човневої станції в місті Запоріжжя за координатами Google Maps: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що одного боку омивається водою річки Дніпро та має причал, а з південно-західної сторони від вказаної території, на відстані 30 метрів в напрямку вулиці Анатолія Солов?яненка розташована насосна станція №3 КП «Водоканал», за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, що можуть містити у собі відомості про вчинення злочину, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів зв`язку, якими користується ОСОБА_5 (мобільні термінали, планшети, комп`ютерна техніка), карток операторів мобільного зв`язку, банківських карток, які використовує ОСОБА_5 у своїй діяльності, чорнових записів, чеків, електронних вагів для зважування, полімерних пакетів з зіп застібками, інших речей для розфасування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які мають суттєва значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути доказом під час судового розгляду.
Визначити строк дії цієї ухвали - до 18.12.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1