Справа № 169/979/24
Провадження № 1-кп/169/114/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про здійснення приводу

27 листопада 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Гулівка Ковельського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 357, частиною четвертою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 357, частиною четвертою статті 185 КК України, на 10 годину 30 хвилин 29 жовтня 2024 року, в яке обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та яке було відкладене на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2024 року.

Потерпіла ОСОБА_5 у відкладене підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення у встановленому законом порядку повідомлена.

У відкладене підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився також.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з частиною третьою вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 27 листопада 2024 року у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення засідання відповідно до вимог статей 134-136 КПК України належним чином повідомлявся.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_4 суду не надав і про причини неявки не повідомляв.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Гулівка Ковельського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 23 грудня 2024 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, третьою статті 357, частиною четвертою статті 185 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2024 року.

Копію ухвали передати для виконання Володимирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий