Справа № 464/4480/22
пр.№ 1-в/464/125/24
01 листопада 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .
Обставини справи
Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить у зв`язку із притягненням засудженого до адміністративної відповідальності скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.
На розгляд клопотання представник органу пробації та засуджений не з`явились, незважаючи на належне повідомлення про дату та час його розгляду; тому такий здійснюється судом за їх відсутності, прокурор проси відмовити у такому за відсутності доведеності системності правопорушень з боку засудженого.
Обставини та мотиви, встановлені судом
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації, зокрема, веде облік засуджених протягом іспитового строку. Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до наданих суду матеріалів клопотання та особової справи засудженого № 102/22 установлено наступне.
ОСОБА_3 засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З 02.12.2022 року засуджений перебуває на обліку в ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де 19.12.22. засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду та правові наслідки за їх невиконання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
На реєстрацію у встановлені дні засуджений до органу пробації з`являвся вчасно та таку не порушував; відповідно до вимоги УІТ до кримінальної відповідальності не притягувався, а долученні до подання дві постанови про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУАП- куріння у забороненому місці не несуть системності та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відтак підстави для задоволення такого клопотання відсутні у зв`язку із закінченням іспитового строку на час розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст.369-372, 395, 472-476, 537, 539, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відмовити в задоволенні клопотання.
Матеріали особової справи № 102/2022 повернути органу пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_4