Справа № 442/8125/24
Провадження № 1-в/442/433/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шацьк, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, до засудження непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого;

засудженого 12.10.2017 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі., за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 28.02.2017 до 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 16.10.2018 згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 03.08.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи. Представник адміністрації клопотання підтримала з тих підстав, що комісією установи засуджений атестований як такий, що довів своє виправлення. Прокурор клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований, заохочувався, накладені дисциплінарні стягнення зняті тому довів своє виправлення.

Під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується позитивно: 3 30.08.2018 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Допускав порушення режимних вимог, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 9 разів заохочений адміністрацією установи за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. 12.01.2022 постановою начальника установи переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення. Працював на контрагентському об`єкті «ФОП ОСОБА_6 ». В даний час працює на контрагентському об`єкті «М`ясокомбінат». До виконання покладених робіт відноситься сумлінно, зарекомендував себе відповідальним та добросовісним робітником. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Прагне до підвищення наявних професійно-технічних навиків, у 2021 році здобув професію «Слюсар з ремонту автомобілів». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав частково. Відбуваючи покарання переусвідомив своє ставлення до скоєного злочину, вину визнав і щиро розкаявся. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 65, що визначає його як такого, що довів своє виправлення.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування збитків завданих злочином. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що, враховуючи стабільну поведінку засудженого під час відбування покарання в колонії , а саме наявність заохочення, відсутність порушень режиму відбування покарання, позитивна характеристика, сталий процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки свідчить про те, що цілей відбування покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 02 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 12 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1