Справа № 459/1009/23
Провадження № 1-в/459/25/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з цим поданням. На обгрунтування подання послався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2023 за ст. 336 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_6 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи. 05.07.2023 засудженого ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та попереджено про правові наслідки, які наступають за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та за ухилення від виконання покладених обов`язків про що свідчить надана ним підписка. Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації перший понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації явки засудженого. 07.08.2023 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, за що у нього відібрано пояснення та винесено попередження. 02.10.2023 та 04.12.2023 засуджений знову не з`явився на реєстрацію, останній ствердив, що перебував у збірному пункті військового комісаріату, однак підтвердження цьому не надав. 05.02.2024 ОСОБА_4 знову не з`явився для планової реєстрації.

Представник відділу пробації до суду не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просить у задоволенні подання відмовити, оскільки неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не мають систематичного характеру.

Засуджений та його захисник просили відмовити у задоволення подання. ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 07.08.2023, оскільки у нього були відсутні кошти для прибуття у м. Сокаль для реєстрації. 02.10.2023 перебував у навчальному центрі у м. Моршин на співбесіді з метою проходження військової служби, причин неявки до органу з питань пробації 04.12.2023 не пригадує, 05.02.2024 не прибув на реєстрацію за станом здоров`я.

Заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Як видно з матеріалів кримінального провадження та особової справи 42/ЗВП/2023, ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2023 за ст.336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.07.2023 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації і призначено йому днем явки перший понеділок кожного місяця.

Як видно з листка реєстрації ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації 07.08.2023, 02.10.2023, 04.12.2023 та 05.02.2024.

Саме це і стало причиною звернення інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до суду із цим поданням.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.08.2023, останній не прибув на реєстрацію до уповноваженого органа з питань пробації 07.08.2023 у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.06.2024 ОСОБА_4 29.09.2023 їздив у складі команди НОМЕР_1 в навчальний центр на співбесіди з метою проходження військової служби по мобілізації.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Як видно із положень частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі систематичного невиконання звільненим з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на звільненого з випробуванням обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Беручи до уваги наведене, та те, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин лише двічі 04.12.2023 та 05.02.2024, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, враховуючи, що обставини, викладені у поданні, не свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, думку прокурора, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1