Справа № 950/2742/24
Номер провадження 1-кс/950/485/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурорм Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000250 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 296 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2024 до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Лебединського районного суду Сумської області від 29.07.2024 про зобовязання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення близько 21 години 05.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, які близько 21 години 05.06.2024 перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 виправдовували збройну агресію російської федерації проти України.

Крім того, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.07.2024 зобов`язано уповноважену особу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення злочину групою осіб».

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000250 від 02.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 296 КК України.

Також, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що у провадженні територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Полтаві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом вбивства працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 05.06.2024 в с. Ворожба, Сумського району.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що без дослідження кримінального провадження № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, та, беручи до уваги, що оригінали матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000250 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 296 КК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному судочинстві, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 та на даний час перебувають за адресою АДРЕСА_2 , та провести вилучення завірених належним чином копій процесуальних документів, що підтверджують чи спростовують факт хуліганських дій та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , тому слідчий звернувся до суду з вказваним клопотанням.

Слідчий не з`явився на розгляд клопотання, в наданій заяві зазначив, що наполягає на задоволенні клопотання, просить провести розгляд у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження №0000250, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у криммінальному провадженні № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, можуть знаходитися процесуальні документіи, що підтверджують чи спростовують факт хуліганських дій та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000250 від 02.08.2024, а саме старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, а саме провести вилучення завірених належним чином копій процесуальних документів, що підтверджують чи спростовують факт хуліганських дій та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 06.11.2024 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14