Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5538/24
Номер провадження 1-кс/711/1432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗНС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.08.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю № 21/3039 видане 07.07.2022 Радою адвокатів Закарпатської області, зупинене 28.09.2023 згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі заяви адвоката, будучи обізнаним про порядок призову та обізнаним щодо підстав звільнення від призову на військову службу у воєнний час громадян, маючи зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, всупереч положень вищевказаного законодавства діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 05.03.2024 по 12.04.2024 року під час особистих зустрічей із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виконання злочинного умислу, направленого на отримання для себе неправомірної вигоди в сумі 7000 доларів США за вплив на невстановлених на теперішній час членів медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) та лікарів територіальних закладів МОЗ, з метою визнання матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом ІІ групи, із видачою відповідної довідки МСЕК, після чого ОСОБА_8 матиме право перетнути державний кордон разом зі своєю матерію та виїхати за межі України, таким чином уникнувши мобілізації до Збройних сил України, на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» вчинив дії направленні на одержання неправомірної вигоди в сумі 7000 (сім тисяч) доларів США від ОСОБА_8 .

Установлено, що 05.03.2024 о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 під час розмови з ОСОБА_6 , дізнався, що останній має можливість допомогти оформити групу інвалідності його матері з метою подальшого його виїзду за кордон та уникнення мобілізації до ЗСУ за грошову винагороду в сумі 7000 доларів США та висловив ОСОБА_8 вимогу про надання йому неправомірної вигоди матеріального характеру у вигляді грошових коштів, у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - посадовими особами медико-соціальної експертної комісії (МСЕК), з метою оформлення матері ОСОБА_8 . ІІ групи інвалідності, після чого ОСОБА_8 матиме право перетнути державний кордон разом зі своєю матір`ю та виїхати за межі України, таким чином уникнувши мобілізації до Збройних сил України.

Розуміючи протиправність дій ОСОБА_6 , а також те, що останній пропонує йому оформити ІІ групу інвалідності його матері в невстановлений законом спосіб за грошову винагороду, ОСОБА_8 звернувся із заявою до правоохоронних органів.

Так під час чергової зустрічі, яка відбулась 02.04.2024, близько 15 години в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_6 з метою конспірації своїх злочинних дій, на транспортному засобі TOYOTA RAV4, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2020 року випуску, власником якого є його мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яким він постійно користується, наказав ОСОБА_8 сісти пасажиром у авто, та разом з ним проїхали на виїзд з міста Кам`янка. Зупинивши автомобіль, ОСОБА_6 почав обшукувати ОСОБА_8 на наявність прослуховуючих пристроїв та засобів відеозйомки, з метою недопущення розкриття його злочинних намірів та дій. Після чого, впевнившись у відсутності таких пристроїв та засобів, знову обговорив із ОСОБА_8 порядок його дій, а саме надання йому конкретних копій документів його матері та суми грошових коштів, а саме 6 000 доларів США, при цьому запевнивши його у позитивному результаті та можливості подальшого виїзду за кордон України, та надалі домовились про наступну зустріч і передачу суми грошей та копій необхідних документів.

У подальшому, 12.04.2024 в денний час, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, зустрівся із ОСОБА_8 в центрі міста Кам`янка Черкаського району Черкаської області, де наказав ОСОБА_8 сісти пасажиром в автомобіль TOYOTA RAV4, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого він був, та вони поїхали в напрямку виїзду м. Кам`янка Черкаського району, де знову почав обшукувати ОСОБА_8 на наявність прослуховуючих пристроїв та засобів відеозйомки, з метою недопущення розкриття його злочинних намірів та дій. Після чого, впевнившись у відсутності таких пристроїв та засобів, знову обговорив із ОСОБА_8 суму неправомірної вигоди, а саме 6 000 доларів США та надання йому копій документів на ім`я його матері, а саме копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, після чого домовились про те, що із кола знайомих ОСОБА_6 приїде чоловік, який забере копії документів та вказану ОСОБА_6 суму грошових коштів.

Цього ж дня, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 використовуючи власний мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , зателефонував до знайомого ОСОБА_11 та попросив проїхати із ОСОБА_12 в с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області до чоловіка на ім`я ОСОБА_13 , у якого необхідно забрати грошові кошти та документи, на що останні погодились.

12.04.2024 близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_11 перебуваючи біля магазину «Делікат», що по АДРЕСА_2 зустрівся із ОСОБА_8 . В ході розмови по мобільному телефону ОСОБА_8 уточнив у ОСОБА_6 опис чоловіка, який до нього підійшов, після чого ОСОБА_8 запитав у ОСОБА_11 його ім`я та прізвище, які останній назвав, а ОСОБА_8 продублював по телефону ОСОБА_6 , на що останній відповів, що це він і необхідно йому передати грошові кошти та документи. ОСОБА_8 відразу передав копії документів та раніше обумовлену суму грошових коштів ОСОБА_11 , а той в свою чергу повідомив, що необхідно пройти за магазин в неосвітлену його частину, де ОСОБА_11 зі свого рюкзака дістав лампу з ультрафіолетовим світлом для перевірки грошових купюр, з метою уникнення їх фальшивості та підробки.

ОСОБА_11 виконуючи вказівку ОСОБА_6 , щодо перевірки грошових купюр на справжність, вказаною лампою почав світити кошти, які він отримав від ОСОБА_8 , після чого відразу о 20 год. 46 хв. підійшли працівники поліції, представились та почали проводитись огляд місця події, в зв`язку з отриманням ОСОБА_11 грошових коштів на виконання наказу ОСОБА_6 .

Цього ж дня, в період часу з 21 год. 24 хв. по 22 год. 29 хв. за участю ОСОБА_11 та двох понятих проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля магазину «Делікат», що по АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_11 видав грошові кошти, які він отримав від ОСОБА_8 на виконання вказівки ОСОБА_6 в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США. При обробці спеціальною хімічною речовиною, на грошових коштах в загальній сумі 6 000 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна за № HE32037890B - 1 шт., AF29643840B - 1 шт., HL162523018-1шт., FL72677281C-1 шт., KH12291979A-1 шт., та 55 купюр за № KB 14859854M висвітився напис малинового кольору «ВИЇЗД», які були предметом неправомірної вигоди ОСОБА_6 за вчинення зазначеного впливу на прийняття вище описаного рішення членами медико-соціальної експертної комісії (МСЕК).

12.04.2024 о 21 год. 07 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208

КПК України.

На підставі зібраних доказів 13.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням.

Встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 12.03.2024, 08.04.2024, 13.04.2024; протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 12.04.2024; протоколом огляду місця події від 12.04.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та

ОСОБА_12 ; протоколом обшуку транспортного засобу «TOYOTA RAV4», державний номерний знак НОМЕР_1 від 13.04.2024, висновком судово - хімічної експертизи, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими доказами.

Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 13.07.2024 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

07.06.2024 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.07.2024.

Закінчити досудове розслідування в трьох місячний строк, який спливає 13.07.2024, неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, зокрема: у встановленому законом порядку розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні та документи, які стали підставами для їх проведення; після отримання вказаних розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати свідків у даному кримінальному провадженні; за результатами проведення слідчих (розшукових) дій в разі наявності підстав - оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри особам, причетним до вчинення злочинів; надати доступ та ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Завершення проведення зазначених слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше є великий проміжок часу необхідний для розсекречування та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та значний обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше одного місяця.

Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала, пояснила, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000091 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України. Просила задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.08.2024.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити із наведених підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання. Адвокат додав, що даний строк необхідний для повноцінного ознайомлення із матеріалами, зокрема результатами негласних слідчих дій.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000091 від 08.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

13.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

07.06.2024 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 13.07.2024.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 13.07.2024 неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: у встановленому законом порядку розсекретити результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні та документи, які стали підставами для їх проведення; після отримання вказаних розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати свідків у даному кримінальному провадженні; за результатами проведення слідчих (розшукових) дій в разі наявності підстав - оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри особам, причетним до вчинення злочинів; надати доступ та ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

У зв`язку з тим, що 13.07.2024 у кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024 закінчується строк досудового розслідування, тому виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Відповідно до ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом

Так, ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим та прокурором обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 13.07.2024, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, розтаємнення результатів НСРД та матеріалів до них, допиту після цього свідків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024 до чотирьох місяців, тобто до 13.08.2024.

При цьому, варто взяти до уваги погоджувальну позицію сторони захисту, які погоджуються із необхідністю продовження строку досудового розслідування.

На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження і є доведеним на даний час у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗНС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 08.03.2024, до чотирьох місяців, тобто до 13.08.2024, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1