Справа № 761/4447/24
Провадження № 1-кп/761/2767/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000084 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000084 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2024 призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 24.04.2024 ОСОБА_3 оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024 у справі №754/6148/24 ОСОБА_2 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.07.2024 внесено виправлення у вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024 та резолютивну частину доповнено абзацом у якому зазначено «Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироку суду законної сили».

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 21.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 на вказаний вирок.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, оскільки відпали підстави для його зупинення.

Разом з цим, відповідно до ст. 336 КПК України суд вправі ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії державних коштів.

З метою забезпечення належної реалізації прав обвинуваченої, зважаючи на тривалість перебування даного кримінального провадження на розгляді в суді та з метою економії державних коштів, суддя вважає за необхідне й можливе забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Київській слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 280, 335, 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000084 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, припинивши її розшук.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

У судове засідання викликати прокурора.

Провести судове засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київській слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Київській слідчий ізолятор» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченої ОСОБА_2 .

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Київській слідчий ізолятор» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції:

- отримати згоду (або заперечення) обвинуваченої щодо проведення і участі у відеоконференції;

- перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Київській слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвалу в частині припинення розшуку направити до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1