Справа № 645/4880/24
Провадження № 1-кс/645/1280/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі судових засідань в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню №0001165 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 25.08.2024 року в період часу з 09 год. 00 хвилин до 10 год. 00 хвилин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які можуть бути предметами кримінального правопорушення злочину, а саме: номерного знаку НОМЕР_1 у кількості двох штук; змиву №1 з керма; змиву АДРЕСА_2 з ручки водійської двері; автомобіля зеленого кольору ВАЗ 212140, номер кузова НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.08.2024 року до служби «102» надійшло повідомлення про те. що невстановлена особа 16.08.2024 року о 19-46 за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ моделі "21214". Державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності.

За вказаним фактом СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 17.08.2024 року розпочато кримінальне провадження №0001165 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 року на вищевказаний автомобіль накладено арешт.

Окрім цього, з метою виявлення викраденого автомобіля, постановою слідчого від 17.08.2024 викрадений автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21214". д.н.з. НОМЕР_1 . зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, оголошено в розшук.

Під час реалізації доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових заходів із встановлення місця переховування викраденого автомобілю, оперативними підрозділами встановлено місцезнаходження автомобілю за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксовано в рапорті оперативного підрозділу, надісланого в службу «102».

З метою виявлення та вилучення вказаного автомобіля, постановою слідчого від 25.08.2024 року делеговано проведення процесуальних дій на території Шевченківської територіальної громади Куп`янського району Харківської області Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області.

У зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, з метою фіксації місця виявлення автомобілю, вилучення його як предмету злочинною посягання, а також інших предметів, які мають відношення до крадіжки автомобілю, слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_5 , на виконання постанови слідчого від 25.08.2024 року щодо проведення процесуальних дій на території Шевченківського району Харківської області, в період з 09-00 по 10-00 25 серпня 2024 року, проведено огляд місця події - гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ., з дозволу власника домоволодіння - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено наступні предмети: номерного знаку НОМЕР_1 у кількості двох штук; змиву №1 з керма; змиву АДРЕСА_2 з ручки водійської двері; автомобіля зеленого кольору ВАЗ 212140, номер кузова НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У зв`язку із тим, що огляд було проведено без ухвали судді, відповідно до ст.233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляд до слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Встановлено, що СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001165.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.08.2024 року за ч.1 ст. 289 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 16.08.2024 року до служби «102» надійшло повідомлення про те. що невстановлена особа 16.08.2024 року о 19-46 за адресою: м. Харків, вул. Автогенна. буд.16, незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ моделі "21214". Державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності (ІТС ІПНП 11104 від 16.08.2024 р.).

З рапорту старшого інспектора ХРУП №2 ВП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 16.08.2024 року вбачається, що 16.08.2024 року о 19 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.08.2024 року о 19 год. 46 хв. за адреою: Немишлянський район м.Харків, вулицяі Автогенна, буд. 16гаражний кооператив Віраж, парковка, не охороняєма, можливо є відеокамери, залишили вчора о 20 год. 00 хв. авто ВАЗ 21214 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на сигналізації, не кредитна, рік випуску 2007 рік, спереду кенгурятник, бензин 5 л, газ майже пустий, ключі на СТО, документи в авто. Заявник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання: АДРЕСА_4 .

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 17.08.2024 викрадений автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21214". д.н.з. НОМЕР_1 . зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності, оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 року на вищевказаний автомобіль накладено арешт.

З рапорту інспектора чергового ВПД№1 Куп`янського РВП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 25.08.2024 року вбачається, що 25.08.2024 року о 08 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.08.2024 року о 08 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник працівник карного розшуку повідомив, виявили авто ВАЗ 21214 зеленого кольору НОМЕР_1 , який знаходиться у розшуку, потрібен СОГ, заявник ОСОБА_11 .

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 25.08.2024 року делеговано проведення процесуальних дій на території Шевченківської територіальної громади Куп`янського району Харківської області Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області.

Слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_5 , на виконання постанови слідчого від 25.08.2024 року щодо проведення процесуальних дій на території Шевченківського району Харківської області, в період з 09-00 по 10-00 25 серпня 2024 року, проведено огляд місця події - гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ., з дозволу власника домоволодіння - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено наступні предмети: номерного знаку НОМЕР_1 у кількості двох штук; змиву №1 з керма; змиву АДРЕСА_2 з ручки водійської двері; автомобіля зеленого кольору ВАЗ 212140, номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно зі змісту протоколу огляду та заяви від 25.08.2024 року ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не заперечувала проти проведення огляду та добровільно надала автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21214", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Тобто, крім можливості проникнення до житла особи на підставі судового рішення, закон передбачає можливість проникнути до житла також і в разі добровільної згоди володільця. У цьому кримінальному провадженні така згода була отримана від мешканки зазначеної квартири, і доказів, що вона не була добровільною, слідчому судді не надано.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі № 159/451/16-к (провадження № 51-1173км18)[2], Суд визнає, що встановлення наявності й добровільності згоди особи на проведення в її житлі або іншому володінні огляду є важливим для визначення допустимості доказів, отриманих у результаті такого огляду, оскільки за такої згоди немає потреби звертатися до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК. Тому сторона, яка надає такі докази, має переконати суд у наявності такої згоди та її добровільність.

ВС наголосив, що оскільки закон не визначає спеціальних засобів доказування добровільності згоди на проникнення до житла або іншого володіння особи, то наявність чи відсутність згоди, а також її добровільність чи вимушеність мають бути встановлені, виходячи з сукупності обставин, за яких відбувалося проникнення до житла чи іншого володіння особи, і ці обставини можуть доводитись або спростовуватися сторонами за допомогою будь-яких засобів доказування.

Така позиція також викладена в постанові ВС від 06.04.2023 року у справі №610/569/19.

З копій матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, видно, що працівники правоохоронних органів прибули на місце події саме на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з виявленням автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21214". д.н.з. НОМЕР_1 .

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці.

Керуючись ст.ст. 233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0001165 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 25.08.2024 року в період часу з 09 год. 00 хвилин до 10 год. 00 хвилин, з метою відшукання: речей, предметів, документів, які можуть бути предметами кримінального правопорушення - злочину, а саме:

-номерного знаку НОМЕР_1 у кількості двох штук;

-змиву №1 з керма;

-змиву №2 з куліси КПП;

-змиву

АДРЕСА_5 з ручки водійської двері

-автомобіля зеленого кольору ВАЗ 212140, номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 29 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1