Справа № 347/2473/24
Провадження № 1-кп/347/320/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 04 жовтня 2024 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утримання має двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, освіта середня, раніше не судимий

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

03 жовтня 2024 року ОСОБА_4 вирішив придбати речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

З цією метою ОСОБА_4 діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори) Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно із застосуванням свого мобільного телефону «Iphone 10», використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», через чат-бот з назвою «ShakaBoom Bot» здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг заборонено та за придбання якої здійснив оплату в розмірі 493 гривні на банківський рахунок, який надала невстановлена слідством особа.

В подальшому, цього ж дня, з метою отримання свого замовлення ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання психотропної речовини, перебуваючи в місці за геолокаційними даними, надісланими оператором чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що неподалік русла річки Черемош, в селищі Кути, Косівського району Івано-Франківської області, підняв із землі полімерний пакет з кристалічною психотропною речовиною - PVP, таким чином придбавши її та залишив в себе, незаконно зберігаючи для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 03.10.2024 працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області було зупинено ОСОБА_4 в якого було виявлено та вилучено полімерний пакет та фольговий згорток із кристалічною речовиною яка відповідно до висновку експерта від 11.10.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP ( 1 феніл- 2 піролідин-1-іл-пентал-1-он) у невеликих розмірах, в загальній кількості 0,349 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Ствердив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставинах. Щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати. Запевнив, що подібного не вчинятиме, зробив для себе правильні висновки. Обвинувачений подав письмову заяву через канцелярію суду, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, є батьком двох неповнолітніх дітей, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше не судимий, щиро розкаявся та згідний на закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності, та завдана шкода у кримінальному провадженні відсутня, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

Судові витрати віднести за рахунок держави. Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 12, 45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтю 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за реєстраційним № 0000144 від 04 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Косівського районного суду від 04.10.2024 року на речові докази у даному кримінальному провадженні.

Речові докази:

- психотропну речовину, РVР (1-феніл-2 піролідин-1-іл-пентал-1-он), яку упаковано у спец пакет із пломбою № 6133095 знищити;

- мобільний телефон марки «Iphone 10», чорного кольору, який упакований до паперового конверту Національна поліція України, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Судові витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1