н/п 1-кп/174/67/2024
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000194 від 06.10.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, освіта базова загальна середня, не працює, не військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу приписів ст.89 КК України раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 24 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, з угодою про примирення від 24 жовтня 2024 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшує його покарання, якою є щире каяття, відсутність обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, та покарання, яке він повинен понести за ч.1 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на розсуд суду, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які оговорені сторонами.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 зазначили, що не примирилися та вважають угоду передчасною, однак просили її затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що враховуючи позицію потерпілого, відповідно до якої укладення угоди було не добровільним та передчасним, затвердити угоду немає процесуальних підстав.

Вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що угода про примирення не підлягає затвердженню по наступним підставам.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до ч.1 ст.469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Відповідно до п.3 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи той факт, що в підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив, що з обвинуваченим не примирився, угода укладена не з його ініціативи та є передчасною, у зв`язку з чим у затвердженні угоди про примирення від 24.10.2024 суд відмовляє.

Разом з тим, оскільки досудове розслідування проведено у повному обсязі, справа підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, тому на підставі даного обвинувального акту слід призначити судовий розгляд, а з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання - доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної на стадії досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 від 24.10.2024 - відмовити.

Призначити на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2024 року на 13 годину 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.Юрія Устенка, 14А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Кам`янського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя підпис ОСОБА_1