Справа №212/6534/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000719 від 17.05.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з середньо-спеціальною освітою, інвалідності не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

встановив:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово подовжений і діяв на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024.

Водночас, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президентом України видано Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.

На виконання цього Указу Президента України та визначених завдань ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993 підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації, та від 05.05.2023 призначено на посаду гранатометника 4 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно- штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, у військовому званні «солдат», військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 року з 25.09.2022 року ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 року, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999 року, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім цього, відповідно до п. п. 2.1, 2.3.3, 13.1, 14.1, 15.1, глави 12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» встановлено, що дозвільна система та органи внутрішніх справ здійснюють дозвіл громадянам на придбання, зберігання, перевезення й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин тощо.

Поряд з цим, ОСОБА_6 , в порушення визначеного вище законодавства, вчинив тяжкі злочини проти громадської безпеки, за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на посаді гранатометника 4 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, ВОС- 103061Д, у військовому званні «солдат» в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. п. 2.1, 2.3.3, 13.1, 14.1, 15.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, 1 січня 2024 року, приблизно о 14 годині, проходячи по вулиці Холодноярська у Покровському районі міста Кривий Ріг, вздовж берега річки, знайшов на землі, тобто придбав суміш вибухових речовин - нітроцелюлозних (бездимних) порохів, придатних для горіння у повному обсязі при наявності засобу запалювання, у невстановленій кількості, але не менш ніж 150 грамів.

У подальшому, ОСОБА_6 на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, вказану вибухову речовину поклав до рюкзаку та переніс до адреси свого мешкання: АДРЕСА_2 , чим скоїв незаконне носіння вибухової речовини.

Після того, ОСОБА_6 на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання поклав на дерев`яну шафу, розміщену у житловій кімнаті за вищезазначеною адресою його мешкання, та почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу, починаючи з 1 січня 2024, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено та до 17 годин 55 хвилин 16 травня 2024 року суміш вибухових речовин - нітроцелюлозних (бездимних) порохів, придатних для горіння у повному обсязі при наявності засобу запалювання, у кількості 150 грамів, яку в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 слідчим СВ ВП № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у період часу з 17 годині 55 хвилин до 19 години 16.05.2024 було виявлено та вилучено.

Також, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на посаді гранатометника 4 десантно- штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, ВОС-103061Д, у військовому званні «солдат» в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. п. 2.1, 2.3.3, глави 12, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, пункту а) додатку №2 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, 1 січня 2024 року приблизно о 14 годині, проходячи по АДРЕСА_3 , вздовж берега річки, знайшов на землі короткоклинкову холодну зброю колюче - ріжучої дії, виготовленою саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, після чого, в останнього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння вказаної холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, ОСОБА_6 поклав знайдену холодну зброю до власного рюкзаку та тримаючи її при собі, здійснював її носіння до 17 годин 55 хвилин 16.05.2024, принісши її за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де слідчим СВ ВП № 3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області під час особистого обшуку ОСОБА_5 в рамках обшуку приміщення у період часу з 17 години 55 хвилин до 19 години 16.05.2024 року зазначену короткоклинкову холодну зброю колюче - ріжучої дії, виготовленою саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення було виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду надав показання, що він перебуваючи біля річки побачив рожевий зіп-пакет у якому знаходилась суміш у вигляді хлоп`я. Він зрозумів, що ця суміш є порохом та залишив її собі, щоб глушити рибу. Також вказав, що знайшов ніж у шкіряному чохлі, який став в подальшому носити з собою з метою самозахисту. Вказав, що на теперішній час він не проходить службу, оскільки він перебуває поза штатом через самовільне залишення ним у вересні 2023 року військової частини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, а також за ч.2 ст.263 КК України, за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим відноситься до нетяжкого та тяжкого злочину, обвинувачений раніше несудимий; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває; є військовослужбовцем; за місцем служби характеризується негативно та 14 листопада 2023 року порушено кримінальне провадження за № 0000439 за ч. 4 ст. 408 КК України за фактом ухилення від військової служби; на утриманні неповнолітніх дітей не має; інвалідність не встановлювалась.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі обставини кримінального провадження у їх сукупності, виконуючи вимоги ст. ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 слід остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.

Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання судом не встановлені.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати в розмірі 1514,56 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-24/21233-ХЗ від 22.05.2024 року, в розмірі 3029,12 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/104-24/22672-ФХВР від 11.06.2024 року, в розмірі 2271,84 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/104-24/22672-ВТХ від 14.06.2024 року слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349,368, 369,370,371, 394 КПК України суд,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточне визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу затримання в порядку виконання цього вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 6815,52 грн.

Речові докази:

- короткоклинкову холодну зброю колюче - ріжучої дії, виготовлену саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 1601 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1