Березівський районний суд Одеської області
13.11.2024
Справа № 494/2117/24
Провадження № 1-кс/494/675/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2024 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -
в с т а н о в и в:
13.11.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку. Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, вказане клопотання визначено слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 13.11.2024 року.
З клопотання вбачається, що 04.10.2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області про те, що під час патрулювання на 401 км автодороги Одеса-Київ було зупинено легковий автомобіль, марки «Honda», реєстраційний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого останній надав посвідчення водія, яке має ознаки підробки.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінальних проступків СД відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області зібрано докази у вказаному кримінальному провадженні.
За даних підстав у СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема:
1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2024 року;
2) заяви ОСОБА_4 від 04.10.2024 року на 1 аркуші;
3) протоколу огляду від 04.10.2024 року на 3 аркушах;
4) постанови про визнання предмету речовим доказом та його передача на зберігання від 04.10.2024 року на 2 аркушах;
5) постанови про визнання предмету речовим доказом та його передача на зберігання від 16.10.2024 року на 2 аркушах;
6) квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених стороною обвинувачення на 1 аркуші;
7) клопотання про арешт майна від 07.10.024 року на 4 аркушах;
8) ухвали Іванівського районного суду, справа №499/1130/24, провадження №1-кс/499/33/24 від 10.10.2024 року на 2 аркушах;
9) постанови про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів від 07.10.2024 року на 2 аркушах;
11) протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.10.2024 року на 4 аркушах;
12) пояснення ОСОБА_4 на 1 аркуші.
Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
Прокурор у судове засідання 13.11.2024 року не з`явився, однак клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі, розгляд провести за його відсутності, про що подав відповідну заяву.
Вивчивши клопотання, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.3 КПК України, досудове розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Ознаки допустимості висновками не спростовуються. Ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 110,298-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2024 року;
2) заяви ОСОБА_4 від 04.10.2024 року на 1 аркуші;
3) протоколу огляду від 04.10.2024 року на 3 аркушах;
4) постанови про визнання предмету речовим доказом та його передача на зберігання від 04.10.2024 року на 2 аркушах;
5) постанови про визнання предмету речовим доказом та його передача на зберігання від 16.10.2024 року на 2 аркушах;
6) квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених стороною обвинувачення на 1 аркуші;
7) клопотання про арешт майна від 07.10.024 року на 4 аркушах;
8) ухвали Іванівського районного суду, справа №499/1130/24, провадження №1-кс/499/33/24 від 10.10.2024 року на 2 аркушах;
9) постанови про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів від 07.10.2024 року на 2 аркушах;
11) протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.10.2024 року на 4 аркушах;
12) пояснення ОСОБА_4 на 1 аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1