Справа № 671/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання начальника Тернопільського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого військовослужбовця Збройних Сил України, навідника розвідувального відділення розвідувального взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», неодруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

встановив:

Начальник Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 26 березня 2024 року та був направлений на виконання до Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Проте, станом на 29 квітня 20243 року, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

За викликом до Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області не з`явився.

Офіційних джерел доходів за 4 квартал 2023 та 1 квартал 2024 року не виявлено.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений на розгляд подання не з`явився.

Представник органу пробації на розгляд подання не з`явився.

Прокурор на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, при вирішенні питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволенні з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 26 березня 2024 року, який був направлений на виконання до Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області.

Проте, станом на 29.04.2024 ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що покарання у виді громадських та виправних робіт не застосовується відносно військовослужбовців, яким є засуджений, а заміна покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на позбавлення волі є неможливим в силу ст. 53 КК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання про розстрочку сплати штрафу.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити подання та розстрочити сплату штрафу ОСОБА_4 на 10 місяців десятьма рівними частинами.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2024 року, на 10 місяців, а саме, зобов`язати засудженого сплачувати по 1700 грн. 00 коп. кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя