Справа № 350/1263/23
Номер провадження 1-кп/350/49/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000094, яке внесене в ЄРДР 21.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слиненко Каховського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого контролером КП "Житлово-експлуатаційна контора" Брошнів-Осадської селищної ради, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.336 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25 березня 1992 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції від 13.05.1999 та згідно з Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію», на особливий період, а саме в період воєнного стану, введеного із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», востаннє продовжений Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 № 3057-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

В ході виконання вищезазначених законодавчих актів та здійснення заходів по мобілізації військовозобов`язаних, 09.06.2023 ОСОБА_3 особисто з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби, яку останній пройшов 09.06.2023.

Згідно довідки військово-лікарської комісії №114/20 від 09 червня 2023 року ОСОБА_3 було визнано придатним для проходження військової служби та цього ж дня, працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено йому повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 16 00 год. 10.06.2023 для подальшого відправлення його у військову частину для проходження військової служби. При цьому, ОСОБА_3 вищевказаним працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 було попереджено про кримінальну відповідальність за неявку до ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк вказаний у повістці для подальшої відправки для проходження військової служби за мобілізацією.

В подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій умисел спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи про те, що 10.06.2023 йому необхідно прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшої відправки у військову частину для проходження військової служби за мобілізацією, без поважних причин не прибув у визначений у повістці час до ІНФОРМАЦІЯ_3 , і таким чином, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за статті 336 КК України, оскільки він ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Під час судового провадження захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, подавши таке у письмовому вигляді. Вважає, що наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, визначені статтею 48 КК України, а саме: на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або така особа перестала бути суспільно небезпечною. Заброньованим військовозобов`язаним надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації (далі - відстрочка). Обвинуваченого на даний час заброньовано до 25.07.2025 року, що підтверджується витягом із застосунку «Резерв+».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Приймаючи рішення по суті заявленого захисником клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, який не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. На час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечними, є заброньованим військовозобов`язаним і йому надано відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації.

Відтак, правових перешкод для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 48 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку з зміною обстановки, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі статті 48 КК України у зв`язку з зміною обстановки.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: