Справа № 638/4490/22
Провадження № 1-в/638/810/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Охтирка, Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 16.09.2022 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 16.09.2022 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням приписів ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.

В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних кримінальних правопорушень не допускав, за місцем мешкання характеризується задовільно, за час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, яке просили задовольнити.

При таких обставинах на підставі приписів ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, за наявними матеріалами.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд задовольнити подання органу пробації та звільнити ОСОБА_4 від покарання визначеного за вироком суду, так як останній повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені вироком суду обов`язки виконував.

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважає що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 16.09.2022 за ст. 185 ч. 4 КК України у виді 5 років позбавлення волі з застосуванням приписів ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1