overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 143/278/21
Провадження №11-кп/801/1252/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021 за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Старостинці Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Керуючись ст. 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2024 року про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК України скасувати через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність та істотні порушення кримінального процесуального закону.

Кримінальне провадження № 0000014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким установлювалась кримінальна протиправність діяння.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області на підставі хвали від 10.02.2021 (справа № 136/201/21).

Речові докази - грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень (п`ять купюр номіналом по 200 (двісті) гривень (серія/номер КВ 2806739, ЦА 8739293, ЕЯ 2906183, СК 4106600, КМ 9320228) та 2 (дві) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень (серія/номер ХЖ 7158592, ФБ 0761285)), які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1034871, які передані на зберігання до індивідуального сейфу та сховища цінностей відділення № 220/01 АБ «Укргазбанк» згідно із прибутковим позабалансовим ордером № 2242-14 від 16.02.2021, повернути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.12.2024 о 14.00 годині.

Судді:
Справа № 442/9933/24
Провадження № 1-кп/442/418/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за № 0000894 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.11.2024 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за № 0000894 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2024 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаного обвинувального акта у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 ..

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами обвинувального акта суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 371-372, 392 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2024 за № 0000894 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України на 09.12.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні залу судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, буд. 32.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, її представника, законного представника потерпілої, обвинувачену, її захисника.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 449/1164/24
У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни клопотання про скасування арешту на майно та залучення законного представника в межах кримінального провадження № 0000222 від 15.10.2023р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27 листопада 2024 року о 17 год. 30 хв.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про скасування арешту майна задоволити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.10.2023 р. на автомобіль марки «Lexus» моделі «GX 470» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 - скасувати.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про залучення його як законного представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволити.

Залучити ОСОБА_5 в даному кримінальному провадження в якості законного представника потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, є остаточною та окремому оскарженню не підялгає.

ССуддя: ОСОБА_1
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1541/24
Номер провадження №1-кп-678-140/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке подане начальником сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і затверджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 17 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей немає, раніше судимого:

01 лютого 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

15 червня 2024 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, на основі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого 395 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

особа, щодо якої подано клопотання ОСОБА_5 ,

його законний представник ОСОБА_6 ,

його захисник адвокат ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор зазначив, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам закону та підсудне суду, підстав для закриття кримінального провадження немає, тому просить призначити судовий розгляд.

Законний представник і захисник особи, щодо якої подано клопотання, вказали на можливість призначення клопотання до судового розгляду.

Особа, щодо якої подано клопотання, не заперечує проти призначення клопотання до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Так, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України, підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження немає, наявні в суду матеріали дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду..

З метою процесуальної економії судовий розгляд слід призначити невідкладно, проти цього учасники судового провадження не заперечували.

Керуючись ст.ст. 291, 292, 314-317, 350, 369-372, 512 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру на 13 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/906/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта - середня, одружений, військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації, старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч.5 КК України у порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, подане в рамках кримінального провадження № 0013690 від 15.11.2024 за ст.407 ч.5 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.407 ч.5 КК України у порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.401 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України у порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.401 КК України, на 09 грудня 2024 року на 16 год.20 хв. в в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає остаточної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1874/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення судового розгляду

02 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про поновлення провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться виділені матеріали з об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 06.11.2023 оголошено у розшук ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та зупинено судове провадження відносно неї.

Ухвалою колегії суддів від 20.02.2024 матеріали кримінального провадження за ч.3 ст.187 КК України щодо ОСОБА_4 виділені в окреме провадження до розшуку обвинувачених.

07.10.2024 до суду надійшов рапорт працівника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, колегія суддів, приходить до висновку про можливість відновити судове провадження по виділеним матеріалам з об`єднаного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити судовий розгляд.

Для проведення судового засідання слід викликати прокурора та захисника.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по матеріалам виділеного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відновити.

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до розгляду у судове засідання на 11 год. 35 хв. 13.01.2025, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 1.

У судове засідання викликати: прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області та захисника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 215/7886/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 17.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою апеляційного суду від 14.11.2024 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 17.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 03 грудня 2024 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Провадження № 1-кп/344/1451/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України №0000373 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України №0000373 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України №0000373 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 16 грудня 2024 року о 11-20 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

щодо застосування приводу

Справа №344/71/20

Провадження № 1-кп/348/54/24

02 грудня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області питання щодо застосування приводу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України ( в редакції від 18.02.2016),

інші учасники: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

в судове засідання без поважних причин не з`являється свідок ОСОБА_6 . Привід щодо свідка не виконано.

Прокурор подав клопотання щодо застосування приводу до вказаного свідка повторно у судове засідання, яке призначене на 10.00 09.12.2024. Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

За таких обставин, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід у судове засідання, який доручити відповідному відділу поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,

постановив:

здійснити привід у судове засідання на 10.00 годину 09.12.2024 свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП України.

Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні для організації контролю за виконанням ухвали суду.

Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст.143 КПК України. Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/7893/24
Провадження № 1-кс/639/1580/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини № 27 - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання йому належної медичної допомоги під час тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 309, 369-372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ув`язненого ОСОБА_4 від 24.11.2024, яка подана в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_6 відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, організувати протягом найкоротшого об`єктивно можливого строку проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП ХОР «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» із залученням лікаря-травматолога та з проведенням необхідних медичних досліджень (за направленням лікаря спеціаліста), а також забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням встановленого діагнозу.

В порядку ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання судового рішення, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1