ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/8749/24
Провадження № 11-п/818/417/24 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: інші клопотання
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України, на розгляд до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Чугуївського міського суду Харківської області щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування подання голова Чугуївського міського суду Харківської області зазначив, що інкриміновані кримінальні правопорушення були скоєні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , а підсудність справ Печенізького районного суду Харківської області передана до Дзержинського районного суду м. Харкова.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом з цим, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Утворено Чугуївський район (з адміністративним центром у місті Чугуїв) у складі територій Вовчанської міської, Зміївської міської, Малинівської селищної, Новопокровської селищної, Печенізької селищної, Слобожанської селищної, Старосалтівської селищної, Чкаловської селищної, Чугуївської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Проте зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий.

Таким чином, станом на сьогоднішній день територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася, тобто розгляд даної кримінальної справи не підсудний Чугуївському міському суду Харківської області, а відноситься до юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області.

Верховним судом змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова

За таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт помилково направлений до Чугуївського міського суду Харківської області , а подання голови підлягає задоволенню, і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 направленню до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України, направити для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -