Справа № 930/2677/24
№ 1-кс/930/566/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 13.10.2024 із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресую свого проживання зберігає автоматичну зброю типу «АК» та предмет ззовні схожий на гранату. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ряд свідків які вказали на те, що 12.10.2024 року близько 20:00 год. по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння демонстрував місцевим жителям предмет ззовні схожий на автоматичну зброю типу «Автомат Калашникова», а в подальшому спровокувавши конфліктну ситуацію погрожував застосувати дану зброю при цьому, дістав із кишені верхнього одягу предмет ззовні схожий на гранату типу «РГД 5» та у спорядженому стані кинув на землю. У подальшому після закінчення конфлікту ОСОБА_7 забрав вказані предмети та попрямував за адресою свого проживання. Відповідно до довідки наданої Чуківським старостинським округом від 15.10.2024 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас із цим відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власником домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється

ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення доказової бази у вказаному кримінальному провадженні щодо причетності особи до незаконного зберігання зброї, боєприпасів , доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у проведенні обшуку місця його проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зброї, боєприпасів до неї та ручної осколкової гранати.

Згідно ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 7 цієї статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , терміном один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власностізареєстроване за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будь-якому приміщенні, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, розташованих за вищевказаною адресою, з метою відшукання та вилучення зброї, боєприпасів до неї та ручної гранати.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1