печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у об`єднаних матеріалах кримінального провадження за єдиним № 0000473 від 29.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано на підставі матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 , із урахуванням повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за фактом несанкціонованих дій осіб, які мають доступ до Державного земельного доступу, що заподіяли значну шкоду, а також зловживання службовим становищем осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є власником обєктів нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . У середині 2022 року, у директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 виник умисел на відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, фактично, за вказаною адресою розташовувались будівлі, які не перебувають у власності Товариства, а належить іншим субєктам господарювання.

Для відведення земельної ділянки ОСОБА_5 вирішив використати державний акт Б №060878 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 1982 р.н., який надано у користування ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у користування земельну ділянку площею 11 га.

Так, під час розгляду позову суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.09.2010 у справі №29/55 рішення обгрунтовано тим, що державний акт Б №060878 на земельну ділянку було надано Автоколоні №2207 ІНФОРМАЦІЯ_8 вантажного автомобільного транспорту УРСР, а відповідно припинення діяльності державного підприємства шляхом перетворення є юридичним фактом для припинення права користування земельною ділянкою.

Вказані обставини також дослідженні під час судового розгляду у справі №914/490/20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , що встановлено у рішення від 17.12.2020 та підтверджено вищевказані обставини.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000473, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-Особової справи справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_27 , посадову інструкцію її, а також документи щодо отримання доступу до Державного земельного кадастру.

-Особової справи справи керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 , посадової інструкції його, який займав зазначену посаду 28.09.2022.

-Особової справи справи керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 (у підпорядуванні якого була співробітника ОСОБА_27 ), посадової інструкції його та який займав зазначену посаду 28.09.2022.

-Відомості щодо послідовності всіх вчинених дій співробітником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_27 у Держаному земельному кадастрі здійснені у період з 00 год 00 хв 26.09.2022 по 00 год 00 хв 01.10.2022, документи, що були завантажені до Державного земельного кадастру.

-Відомості щодо повідомлень про несакціонований доступ до Державного земельного кадастра від імені співробітника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_27 , а також матеріалів службових перевірок вказаних фактів.

-Документація із землеустрою (у сканованому вигляді) земельної ділянки :05:018:0014, поземельна книга та відомості щодо вчинення будь-яких реєстраційних дій (внесення змін, доповнень тощо) у період 2022 року.

-Документація із землеустрою (у сканованому вигляді) земельної ділянки :05:018:0003, поземельна книга та відомості щодо вчинення будь-яких реєстраційних дій (внесення змін тощо) у період 2022-2024 року.

-Документація із землеустрою (у сканованому вигляді) земельної ділянки :05:009:0006 поземельна книга та відомості щодо вчинення будь-яких реєстраційних дій (внесення змін, доповнень тощо) у період 2022-2024 року.

-Повідомлення про виявлення технічної помилки фізичної або юридичної особи від 28.09.2022 №022 із документами доданими до нього.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28512/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1