Cправа № 700/625/24
Провадження № 1-в/700/24/24
УХВАЛА

про привід

25 вересня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

ДОП СПД №2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалиподання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років 3 місяців. Покарання відбував в Черкаській виправній колонії №62, звідки був звільнений 19.04.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк - 21 день. ОСОБА_6 вчинив та був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України. Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Відповідно до ст..12 КК України, вчинений ОСОБА_6 злочин, відноситься до категорії тяжких, відповідальність за який передбачена у вигляді позбавлення волі на строк не більше 10 років. ОСОБА_6 звільнений з місць позбавлення волі 06.12.2019 року умовно-достроково, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

У судові засідання ОСОБА_6 неодноразово не з`являється. 25.09.2024 року ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин особи стосовно якої розглядається подання є перепоною для розгляду даної справи та встановлення об`єктивної істини з метою ухвалення справедливого рішення, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 04 жовтня 2024 року, об 11.00 годині, в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7