Справа № 585/1523/24
Номер провадження 1-кп/585/377/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 11.11.2023 року та № 0000693 від 03.08.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зайцеве, Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, остання судимість 22.05.2020 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.08.2023 звільнений з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» в Дніпропетровській області за відбуттям строку покарання, судимість не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 209, 286-1 ч.1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.

1.1. В серпні 2023 року у ОСОБА_4 , який звільнився із місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі виник злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами шляхом здійснення телефонних дзвінків громадянам, представляючись їх знайомими та прохання грошей на допомогу під різними приводами.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 користувався банківської карткою № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , емітованою на ім`я матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та створив у мобільному додатку віртуальну картку № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , враховуючи можливість блокування первісної карти банком за зверненням громадян.

У подальшому, а саме 03.09.2023 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого мобільного телефону та абонентського номеру НОМЕР_3 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та розпочав розмову з останнім. Діючи шляхом обману, представився знайомим потерпілого на ім`я ОСОБА_7 , та в ході розмови вказав, що він сильно хворіє та потребує коштів на проведення операції на легенях, переконавши, таким чином, останнього перерахувати грошові кошти в сумі 4900 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 .

04.09.2023 після отримання грошового переказу від потерпілого ОСОБА_6 у розмірі 4900 грн. ОСОБА_4 припинив виходити на зв`язок з потерпілим.

Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши на особисті потреби, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4900 грн.

1.2. 06.09.2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами шляхом здійснення телефонних дзвінків на абонентські номери громадян, представляючись їх знайомими, та прохання грошей на допомогу під різними приводами.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 користувався банківської карткою № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , емітованою на ім`я матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та віртуальною картку № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , яку створив раніше у мобільному додатку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 06.09.2023 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_3 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_5 потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 та розпочав розмову з останньою.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи шляхом обману, представився знайомим потерпілої на ім`я ОСОБА_7 , та в ході розмови переконав її надати грошові кошти в борг в сумі 5000 гривень шляхом їх перерахування на банківську карту № НОМЕР_1 .

06.09.2023 після отримання грошового переказу від потерпілої ОСОБА_9 у розмірі 5000 грн. ОСОБА_4 припинив виходити на зв`язок з потерпілою. Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши на особисті потреби, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

1.3. 09.09.2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами шляхом здійснення телефонних дзвінків на абонентські номери громадян, представляючись їх знайомими, та прохання грошей на допомогу під різними приводами.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 користувався банківської карткою № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , емітованою на ім`я матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та віртуальною картку № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , яку створив раніше у мобільному додатку. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, 09.09.2023 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_6 потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 та розпочав розмову з останнім.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи шляхом обману, представився знайомим потерпілого на ім`я ОСОБА_11 , та в ході розмови попросив надати грошові кошти в борг з обіцянкою повернути через декілька днів у сумі 4000 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 .

09.09.2023 року після отримання грошового переказу від потерпілого ОСОБА_10 у розмірі 4000 грн. ОСОБА_4 припинив виходити на зв`язок з потерпілим.

Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши на особисті потреби, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

1.4. 14.09.2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами шляхом здійснення телефонних дзвінків на абонентські номери громадян, представляючись їх знайомими, та прохання грошей на допомогу під різними приводами. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 користувався банківської карткою № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , емітованою на ім`я матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та віртуальною картку № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , яку створив раніше у мобільному додатку.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, 14.09.2023 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого мобільного телефону та абонентського номеру НОМЕР_3 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_7 потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 , та розпочав розмову з останнім.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи шляхом обману, представився знайомим потерпілого на ім`я ОСОБА_13 , та в ході розмови попросив останнього надати грошові кошти в борг для проведення операції на легенях сину з обіцянкою повернути їх через декілька днів у сумі 5500 грн., надавши номер банківської карти № НОМЕР_1 для переказу.

15.09.2023 після отримання грошових переказів від потерпілого ОСОБА_12 у розмірі 5500 грн. ОСОБА_4 припинив виходити з ним на зв`язок.

Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши на особисті потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 5500 грн.

1.5. 28.09.2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами шляхом здійснення телефонних дзвінків на абонентські номери громадян, представляючись їх знайомими, та прохання грошей на допомогу під різними приводами.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 користувався банківської карткою № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , емітованою на ім`я матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та віртуальною картку № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , яку створив раніше у мобільному додатку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 28.09.2023 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_8 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_9 потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_7 , та розпочав розмову з останньою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи шляхом обману представився знайомим потерпілої на ім`я ОСОБА_15 , вказав, що його син сильно хворіє та потребує коштів на проведення операції на легенях, у зв`язку з чим попрохав перерахувати в борг грошові кошти у сумі 64 700 гривень із зобов`язанням повернути в найближчий час, надавши номер банківської карти - НОМЕР_1 для їх переказу.

29.09.2023 після отримання грошового переказу від потерпілої ОСОБА_14 у розмірі 64 700 грн. ОСОБА_4 припинив виходити на зв`язок з нею.

Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши на особисті потреби, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 64700 грн.

1.6. 28.09.2023 року у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами шляхом здійснення телефонних дзвінків на абонентські номери громадян, представляючись їх знайомими, та прохання грошей на допомогу під різними приводами.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 користувався банківської карткою № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , емітованою на ім`я матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та віртуальною картку № АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , яку створив раніше у мобільному додатку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння коштами громадян, 28.09.2023 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_8 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_9 потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_7 , та розпочав розмову з останньою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи шляхом обману представився знайомим потерпілої на ім`я ОСОБА_15 , та в ході розмови вказав, що його син сильно хворіє та потребує коштів на проведення операції на легенях, у зв`язку з чим попрохав перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 в борг грошові кошти із зобов`язанням повернути в найближчий час. З метою надання допомоги на той час, вважаючи, що своєму знайомому ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , маючи доступ до мобільного банкінгу «Приват24», до якого підв`язана банківська картка АТ КБ «Приватбанк», належна її чоловіку ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцю АДРЕСА_7 , з дозволу останнього 28.09.2023 перерахувала грошові кошти в загальній сумі 12 500 гривень на вищевказану банківську картку, зазначену ОСОБА_4 .

У подальшому після отримання грошового переказу від потерпілого ОСОБА_17 у розмірі 12 500 грн. ОСОБА_4 припинив виходити на зв`язок з ОСОБА_14 .

Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, витративши на особисті потреби, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 12500 грн.

1.7. 04.09.2023 в період часу з 13:58 по 19:48 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області, діючи умисно,маючи на меті розпорядження грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що на банківській картці АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , яка перебувала у його користуванні, знаходяться протиправно отримані ним грошові кошти у сумі 4900 гривень, перераховані 04.09.2024 ОСОБА_6 банківським переказом двома платежами, достовірно знаючи, що отримав грошові кошти від ОСОБА_6 шляхом шахрайства, переслідуючи злочинну мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, здійснив фінансові операції з вищевказаними грошовими коштами шляхом їх списання із банківської картки АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 на загальну суму 4900 гривень, а саме: перерахував грошові кошти на перебуваючу в його користуванні віртуальну банківську картку АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 04.09.2023 о 13:58 у сумі 1400 грн., о 14:12 у сумі 2500 грн.

Крім того, ОСОБА_4 04.09.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись метою легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, о 15:15 розраховувався за товари та послуги у сумі 935 грн., о 17:58 у сумі 160 грн, о 18:00 у сумі 180 грн, о 18:22 у сумі 635 грн, о 18:48 у сумі 7 грн, о 19:04 у сумі 558 грн, о 19:49 у сумі 510 грн у магазині «Фаворит» (ФОП «ОСОБА_24») за адресою: АДРЕСА_9, о 15:37 у сумі 474 грн, 19:15 у сумі 482 грн у магазині ФОП «Петрюк» за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська, 40, таким чином, розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

1.8. У період часу з 13:11 по 17:36 06.09.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області та с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, діючи умисно, маючи на меті розпорядження грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що на банківській картці АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , яка перебувала у його користуванні, знаходяться протиправно отримані ним перераховані 06.09.2023 банківським переказом ОСОБА_8 грошові кошти, достовірно знаючи, що отримав їх від ОСОБА_8 шляхом шахрайства, переслідуючи злочинну мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, здійснив фінансові операції з вищевказаними грошовими коштами шляхом їх списання із банківської картки АТ "Акцент Банк" на загальну суму 5000 гривень, а саме: перерахував грошові кошти на перебуваючу в його користуванні віртуальну банківську картку АТ "Акцент Банк"№ НОМЕР_2 06.09.2023 о 13:11 у сумі 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 06.09.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись метою легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами о 13:53 здійснив зняття готівки у сумі 4500 грн., о 17:36 у сумі 400 грн. у банкоматі АТ «Райфайзен банк Аваль» A1800058, що розташований за адресою: с. Андріяшівка, Роменського району, вул. Соборна, 10, 08.09.2023 о 19:48 перерахував грошові кошти у сумі 65 грн. на банківську картку № НОМЕР_10 , таким чином, розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

1.9. У подальшому, у період часу з 17:25 09.09.2023 по 14:46 11.09.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області, діючи умисно, маючи на меті розпорядження грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що на банківській картці АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , яка перебувала у його користуванні, знаходяться протиправно отримані ним грошові кошти у сумі 4000 гривень, перераховані 09.09.2024 банківським переказом ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що отримав грошові кошти від ОСОБА_10 шляхом шахрайства, переслідуючи злочинну мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, здійснив фінансові операції з вищевказаними грошовими коштами шляхом їх списання зі своєї банківської картки АТ "Акцент Банк" на загальну суму 4000 гривень, а саме: перерахував грошові кошти на перебуваючу в його користуванні віртуальну банківську картку АТ "Акцент Банк"№ НОМЕР_2 09.09.2023 о 17:25 у сумі 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 09.09.2023, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись метою легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, о 17:52 розраховувався за товари та послуги у сумі 806 грн., 10.09.2023 о 09:46 у сумі 90 грн., 10.09.2023 о 11:42 у сумі 113 грн., 10.09.2023 о 18:07 у сумі 38,5 грн., у магазині ФОП «Петрюк» за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська, 40, 09.09.2023 о 18:05 у сумі 753 грн., о 19:36 у сумі 841 грн., о 20:05 у сумі 440 грн., 09.09.2023 20:16 у сумі 500 грн. у магазині «Фаворит» (ФОП «ОСОБА_24») за адресою: АДРЕСА_9, 09.09.2023 о 18:10 здійснив переказ коштів на банківську картку № НОМЕР_11 у сумі 400 грн., таким чином, розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

1.10. В період часу з 17:33 15.09.2023 по 18:31 16.09.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області, діючи умисно, маючи на меті розпорядження грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що на банківській картці АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , яка перебувала у його користуванні, знаходяться протиправно отримані ним грошові кошти у сумі 5500 гривень, перераховані 14.09.2023 та 15.09.2023 банківськими переказами ОСОБА_12 , достовірно знаючи, що отримав грошові кошти від ОСОБА_12 шляхом шахрайства, переслідуючи злочинну мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, здійснив фінансові операції з вищевказаними грошовими коштами шляхом їх списання зі своєї банківської картки АТ "Акцент Банк" на загальну суму 5500 гривень, а саме: перерахував грошові кошти на перебуваючу в його користуванні віртуальну банківську картку АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 14.09.2023 о 17:33 у сумі 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись метою легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, в період часу з 18:14 14.09.2023 по 18:31 16.09.2023 розраховувався за товари та послуги у загальній сумі 3699 грн. у магазині «Фаворит» (ФОП «ОСОБА_24») за адресою: АДРЕСА_9, в період часу з 18:22 14.09.2023 по 11:29 16.09.2023 у сумі 1362 грн. у магазині ФОП «Петрюк» за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська, 40, 14.09.2023 о 22:59 здійснив переказ коштів у сумі 250 грн., о 21:57 на суму 200 грн. на банківську картку № НОМЕР_12 таким чином, розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

1.11. У подальшому в період часу з 14:58 28.09.2023 по 19:13 29.09.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області, с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області та в м. Ромни, Сумської області, діючи умисно, маючи на меті розпорядження грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що на банківській картці АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , яка перебувала у його користуванні, знаходяться протиправно отримані ним грошові кошти у сумі 64 700 гривень, перераховані 28.09.2023 та 29.09.2023 банківськими переказами ОСОБА_14 , достовірно знаючи, що отримав грошові кошти від ОСОБА_14 шляхом шахрайства, переслідуючи злочинну мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, здійснив фінансові операції з вищевказаними грошовими коштами шляхом їх списання зі своєї банківської картки АТ "Акцент Банк" на загальну суму 64700 гривень, а саме: перерахував грошові кошти на перебуваючу в його користуванні віртуальну банківську картку АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , 28.09.2023 о 14:58 у сумі 7000 грн., о 15:51 у сумі 12000 грн., 29.09.2023 о 11:51 у сумі 12500 грн., о 13:27 у сумі 13500 грн., о 18:50 у сумі 16200 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись метою легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, в період часу з 15:14 до 15:15 28.09.2023 у загальній сумі 348 грн. розраховувався за товари та послуги у магазині «Фаворит» (ФОП «ОСОБА_24») за адресою: АДРЕСА_9, 28.09.2023 о 16:21 здійснив зняття готівки у сумі 16000 грн., о 17:24 у сумі 3000 грн. в банкоматі АТ «Ощадбанк» «BRANCH 10018-0121, ROMNY», що розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 2, 28.09.2023 о 19:45 у сумі 15000 грн., 29.09.2023 о 19:13 у сумі 16300 грн. у банкоматі АТ «Райфайзен банк Аваль» «A1800058», що розташований за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 10, 29.09.2023 о 15:17 у сумі 20000 грн. в банкоматі АТ КБ «Приватбанк» «DN00 st.Soborna, 21, Romny», що розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 21, таким чином, розпорядився майном,щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

1.12. У подальшому в період часу з 15:51 28.09.2023 по 19:13 29.09.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області, с. Андріяшівка Роменського район та в м. Ромни, Сумської області діючи умисно, маючи на меті розпорядження грошовими коштами, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, достовірно знаючи про те, що на банківській картці АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_1 , яка перебувала у його користуванні, знаходяться протиправно отримані ним грошові кошти у сумі 12500 гривень, перераховані 28.09.2023 банківськими переказами ОСОБА_18 достовірно знаючи, що отримав грошові кошти від ОСОБА_18 шляхом шахрайства, переслідуючи злочинну мету їх легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, здійснив фінансові операції з вищевказаними грошовими коштами шляхом їх списання зі своєї банківської картки АТ "Акцент Банк" на загальну суму 12500 гривень, а саме: перерахував грошові кошти на перебуваючу в його користуванні віртуальну банківську картку АТ "Акцент Банк" № НОМЕР_2 , 28.09.2023 о 15:51 у сумі 7000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, керуючись метою легалізації під виглядом правомірного розпорядження коштами, 28.09.2023 о 16:21 здійснив зняття готівки у сумі 16000 грн. в банкоматі АТ «Ощадбанк» «BRANCH 10018-0121, ROMNY», що розташований за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 2, 28.09.2023 о 19:45 у сумі 15000 грн. у банкоматі АТ «Райфайзен банк Аваль» A1800058, що розташований за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 10, таким чином, розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

1.13. Крім того, 03.08.2024 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мопедом марки ALPHA моделі ZS50F без державного номерного знаку та рухався проїзною частиною вул. Миру в с. Глинськ Роменського Району Сумської області в напрямку вул. Шевченка. Рухаючись у вказаному напрямку та перебуваючи на перехресті вул. Миру та вул. Шевченка, поблизу будинку АДРЕСА_8 , знехтував безпекою дорожнього руху України, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не врахувала дорожню обстановку, та стан дорожнього покриття, не обрав безпечну швидкість руху керованим мопедом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, різко здійснив поворот праворуч та застосував екстрене гальмування, від чого втратив контроль над керуванням мопеду та допустив його падіння на асфальтне покриття.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеду ОСОБА_19 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до КНП «Роменської ЦРЛ» РМР.

Відповідно висновку судово-медичної експертизи № 433 від 20.08.2024, ОСОБА_19 в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням, що кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

За висновком судової інженерно-транспортної експертизи «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортних пригод» № СЕ-19/119-24/12392-ІТ від 16.08.2024 - ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки ALPHA моделі ZS50F без державного номерного знаку, порушив вимоги Правил дорожнього руху (затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, введених в дію з 01.01.2002), передбачені пунктом:

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо- транспортною подією та наслідками, що настали.

ІІ. Позиція обвинуваченого.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі. По факту вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286-1 КК України вину визнав повністю та пояснив, що 03.08.2024 року був у гостях на дні народжені. Там випив 2 пляшки домашнього вина. Після святкування повертався додому, разом з співмешканкою. Він керував мопедом. Він не впорався з керуванням, та мопед впав на повороті, від чого потерпіла зламала руку. Проходив огляд на стан сп`яніння на місці та в лікарні. Просив не позбавляти волі, а надати можливість відшкодувати шкоду потерпілим.

ІІІ. Позиція потерпілих.

3. Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви в яких просили справу слухати без їх участі. З приводу покарання поклалися на розсуд суду.

ІV. Досліджені в судовому засіданні докази.

4. Суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, обмежившись дослідженням доказів по фактам вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України:

4.1. Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 14.11.2023 року, в якій ОСОБА_8 повідомила, що невідома особа 06.09.2023 року, яка користується абонентським номером НОМЕР_13 та банківською карткою банку НОМЕР_14 , шахрайським шляхом, під приводом надання допомоги знайомому, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 5000 грн., які вона перерахувала користуючись мобільним за стосунком «Приват 24» на рахунок вище вказаної банківської картки 06.09.2023 - 5000 грн. (т.1, а.с.72).

4.2. Платіжна інструкція код Р24АD1123 від 06.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_8 перерахувала 5000,00 грн. на рахунок НОМЕР_15 ( т. 1, а.с.73).

4.3. Протокол обшуку від 07.12.2023 року та флеш-карти до нього, згідно якого під час обшуку в будинку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено банківські картки, мобільний телефон Леново, флеш карта, мобільний телефон Редмі, блокнот чорного кольору ( т.1, а.с.74-78).

4.4. Протокол огляду предмету від 21.02.2024 року та фототаблицею до нього, згідно якого було оглянуто дані які знаходяться в мобільних телефонах «Lenovo A369» та «Redmi9c» (т.1, а.с.83-88).

4.5. Протокол огляду від 22.02.2024 року та фототаблицею до нього, згідно якого було здійснено зовнішній огляд мобільного телефону «Redmi-realmy UI narzo 50А" (т.1, а.с.90-95).

4.6. Протоколом огляду предмету від 22.02.2024 року та фототаблицею до нього, згідно якого було здійснено огляд даних які маються в додатку «А-Банк24» в телефоні «Redmi-realmy UI narzo 50А" (т.1, а.с.96-103).

4.7. Виписка по картці ОСОБА_5 № НОМЕР_16 за період 01.08.2023-20.02.2024 року, з якої вбачається рух коштів по даній картці (т.1, а.с.104-113).

4.8. Протоколом огляду предмету від 21.02.2024 року та фототаблицею до нього, згідно якого було оглянуто дані які містяться в додатку «А Банк24» в мобільному телефоні «Redmi Note 9 Pro» (т.1, а.с.119-125).

4.9. Випискою по картці належній ОСОБА_20 № НОМЕР_17 за період з 11.08.2023 року по 21.02.2024 року, з якої вбачається рух коштів по вищевказаній банківській картці (т.1, а.с.126-130).

4.10. Протокол огляду предмету від 06 березня 2024 року, згідно якого було проведено огляд даних які маються на оптичних дисках з інформацією у ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» (т.1, а.с.135-143).

4.11. Протокол огляду предмету від 20 лютого 2024 року та фототаблиця до нього, згідно якого було проведено огляд даних які містяться на полімерному оптичному СD-R диску марки « hp" об`ємом пам`яті 700МВ ( т.1, а.с. 151-173).

4.12. Протокол огляду предмету від 22 березня 2024 року, згідно якого було проведено огляд оптичного диску на якому мається інформація АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «ПриватБанк» про здійснення операцій з банківською карткою № НОМЕР_1 (т.1, а.с.182-192).

4.13. Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 14 лютого 2024 року, в якій ОСОБА_10 повідомив, що невідома особа 09.09.2023 року користуючись абонентським номером НОМЕР_18 та банківською банкою А-Банк № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, а саме, шляхом обману, під приводом надання допомоги товаришу, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 4000 грн., які він перерахував користуючись мобільним за стосунком « НОМЕР_19 » на рахунок вище вказаної банківської картки 09.09.2023 - 4000 грн. (т.1, а.с. 195).

4.14. Платіжна інструкція Р24АD6151, згідно якої ОСОБА_10 09.09.2023 року перерахував на рахунок НОМЕР_15 суму 4000 грн. (т.1, а.с.196).

4.15. Фототаблиця з скріншотом смс переписки між ОСОБА_10 та номером НОМЕР_3 (т.1, а.с.197-198).

4.16. Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2024 року, в якій ОСОБА_12 повідомив, що невідома особа, 14.09.2023 року та 15.09.2023 року, користуючись абонентським номером НОМЕР_18 та банківською карткою НОМЕР_14 , шахрайським шляхом, шляхом обману, під приводом надання допомоги знайомому на лікування, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 5500 грн., які він перерахував користуючись мобільним за стосунком «Приват 24» на рахунок вище вказаної банківської картки двома платежами, а саме 14.09.2023 - 4000 грн., 15.09.2023 року - 1500 грн. ( т.1, а.с.201).

4.17. Виписка з карткового рахунку про переказ грошових коштів з картки НОМЕР_20 на рахунок НОМЕР_1 14.09.2023 року в сумі 4000 грн., та 15.09.2023 року в сумі 1000 грн. (т.1, а.с.202-203).

4.18. Фототаблиця з скріншотом смс переписки між ОСОБА_21 та номером НОМЕР_3 (т.1, а.с.204-206).

4.19. Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 20.02.2024 року, в якій ОСОБА_6 повідомив, що невідома особа 04.09.2023 року, яка користуючись абонентським номером НОМЕР_18 та банківською карткою НОМЕР_14 , шляхом обману, під приводом надання допомоги, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 5900 грн., які він перерахував двома платежами, а саме 2400 та 2500 грн., користуючись мобільним за стосунком ІНФОРМАЦІЯ_9 на рахунок вище вказаної банківської картки 04.09.2023 (т.1, а.с.209).

4.20. Платіжна інструкція ЕСМ_Р24АD0055, згідно якої ОСОБА_6 04.09.2023 року перерахував на рахунок НОМЕР_1 суму 2400 грн. (т.1, а.с.210).

4.21. Платіжна інструкція ЕСМ_Р24АD0100, згідно якої ОСОБА_6 04.09.2023 року перерахував на рахунок НОМЕР_1 суму 2500 грн. (т.1, а.с.211).

4.22. Фототаблиця з скріншотом смс переписки між ОСОБА_22 та номером НОМЕР_3 (т.1, а.с.212-213).

4.23. Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2024 року, в якій ОСОБА_14 повідомив, що невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_21 та банківською карткою НОМЕР_14 , 28.09.2023 року та 29.09.2023 року, шляхом обману, під приводом надання допомоги родичу, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 77200 грн., які вона перерахувала користуючись мобільним за стосунком «Приват24» на рахунок вище вказаної банківської картки 9 платежами, а саме 28.09.2023 - 8000 грн., 4500 грн., 4500 грн., 5500 грн., 7200 грн., 5300 грн., 29.03.2023 року - 12500 грн., 13500 грн., 16200 грн. (т.1, а.с. 220).

4.24. Випискою по картковому рахунку НОМЕР_22 ОСОБА_14 за період з 28.09.2023 по 02.10.2023 року, з якої вбачається рух коштів по даній картці (т.1, а.с.221-222).

4.25. Платіжна інструкція Р24АD6221, згідно якої ОСОБА_14 28.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 суму 8000 грн. (т.1, а.с.223).

4.26. Платіжна інструкція Р24АD6965, згідно якої ОСОБА_14 28.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 4500 грн. (т.1, а.с.224).

4.27. Платіжна інструкція Р24АD4073, згідно якої ОСОБА_14 28.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 5500 грн. (т.1, а.с.225).

4.28. Платіжна інструкція Р24АD3238, згідно якої ОСОБА_14 28.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 4500 грн. (т.1, а.с.226).

4.29. Платіжна інструкція Р24АD14881, згідно якої ОСОБА_14 29.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 12500 грн. (т.1, а.с.227).

4.30. Платіжна інструкція Р24АD8480, згідно якої ОСОБА_14 29.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 13500 грн. (т.1, а.с.228).

4.31. Платіжна інструкція Р24АD2735, згідно якої ОСОБА_14 29.09.2023 року перерахувала на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 16200 грн. (т.1, а.с.229).

4.32. Фототаблиця з скріншотом смс переписки між ОСОБА_14 та номером НОМЕР_8 (т.1, а.с.230-233).

4.33. Заява про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2024 року, в якій ОСОБА_17 повідомив, що невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_21 та банківською карткою НОМЕР_14 , 28.09.2023 року шляхом обману, під приводом надання допомоги родичу, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 12500 грн., які він перерахував через мобільний за стосунок «Приват 24» на рахунок вищевказаної банківської картки двома платежами, а саме 7200 грн. та 5300 грн. (т.1, а.с. 240).

4.34. Випискою по картковому рахунку НОМЕР_23 ОСОБА_17 за 28.09.2023 року, з якої вбачається рух коштів по даній картці (т.1, а.с.241).

4.35. Платіжна інструкція Р24АD0061, згідно якої ОСОБА_17 28.09.2023 року перерахував на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 7200 грн. (т.1, а.с.242).

4.36. Платіжна інструкція Р24АD5255, згідно якої ОСОБА_17 28.09.2023 року перерахував на рахунок НОМЕР_15 грошові кошти в сумі 5300 грн. (т.1, а.с.243).

4.37. Фототаблиця з скріншотом смс переписки між ОСОБА_17 та номером НОМЕР_8 (т.1, а.с.244-245).

4.38. Крім того, судом було перевірено законність отримання належних та допустимих доказів по кримінальному провадженню, а саме: витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідувань, рапорт про виявлення кримінального правопорушення, ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.12.2023 року та від 22.02.2024 року, ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2024 року, ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2024 року, протокол тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю від 04.03.2024 року, ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2023 року, протоколи тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю від 07.02.2024 року,05.02.2024, 06.02.2024 року, 08.03.2024, 21.03.2024 року, ухвала Роменського міськрайонного суду від 08 лютого 2024 року та від 26 лютого 2024 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення.

V. Оцінка Суду.

5.1. Враховуючи показання обвинуваченого, дослідивши письмові докази, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у скоєному доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_4 :

- за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайстві), вчиненому повторно.

- за ч.1 ст. 209 КК України, як набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансових операцій, вчинені особою, яка знала, що таке майно повністю одержано злочинним шляхом.

- за ч.1 ст. 286-1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

VІ. Призначення покарання.

6.1. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до статті 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілій ОСОБА_19 .

При цьому, Судом враховується, що щире каяття ОСОБА_4 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

Активне сприяння розкриттю злочину виразилося в тому, що ОСОБА_4 надав допомогу органам досудового розслідування та суду у з`ясуванні тих обставин вчинення правопорушення, що мають істотне значення для встановлення винних осіб.

Так, ОСОБА_4 , на досудовому розслідуванні, розповів про час, місце вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, назвав інші обставини вчиненого, що стало наслідком його швидкого розкриття, вказані обставини він підтвердив в судовому засіданні, чим сприяв встановленню істини у кримінальному проваджені.

6.2. До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до статті 67 КК України, суд відносить рецидив злочину при вчиненні діянь за ч.1 ст. 286-1 КК України.

6.3. Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання і відповідно до статті 65 КК України враховує:

ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які за ст. 209 ч.1 КК України відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином, а за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 286-1 КК України є не тяжкими злочинами;

ступінь здійснення злочинного наміру, наслідки та обставини вчиненого (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності);

особу винного - матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання та посередньої характеристики за таким;

декілька обставин, які пом`якшують покарання та наявність обтяжуючої обставини;

те, що він раніше судимий.

не відшкодував шкоду потерпілим

6.4. У зв`язку із чим, Суд доходить висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, за ч.2 ст. 190 КК України, в межах санкції статті, у виді обмеження волі, а за ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 286-1 КК України, в межах санкцій даних статей, у виді позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання передбаченого цими статтями Закону. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупність злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані зі зберіганням та обліком матеріальних цінностей, з конфіскацією майна, крім житла, та позбавленням права керувати транспортними засобами.

VІІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.

7.1. Цивільний позов по справі не заявлявся.

7.2. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

7.3 Процесуальні витрати по справі стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

7.4. Арешт на майно накладений ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2024 року та 07.08.2024 року необхідно скасувати.

7.5. Запобіжний захід ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні не обирався і суд не вбачає необхідності в його обранні.

З цих підстав,

керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 286-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 ( два) роки обмеження волі;

- за ч.1 ст. 209 КК України, у виді 3 ( три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані зі зберіганням та обліком матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік, з конфіскацією майна, крім житла;

- за ч.1 ст. 286-1 КК України, у виді 1 (один) рік позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три) роки.

2.На підставі ч.1ст.70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані зі зберіганням та обліком матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік, з конфіскацією майна, крім житла, та з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три) роки.

3.Речові докази:

- мобільний телефон "Lenovo", моделі A238t, ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_25 , мобільний телефон "Redmi", моделі 9С, ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2 НОМЕР_27 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_28 , які поміщені до спец пакету PSP 2244459 - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_29 ; - банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_30 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_31 ; банківську картку «A-Банк» № НОМЕР_1 ; банківську картку «A-Банк» № НОМЕР_32 , які поміщені до спец пакету PSP 1264064; блокнот з записами мобільних номерів, - USB флешка, чорного кольору, об`ємом 8 GB які поміщені до спец пакету PSP 1264065 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон блакитного кольору в силіконовому прозорому чохлі марки «Redmi-realmy UI narzo 50А" ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області та належать ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4

- банківську картка «Приватбанк» № НОМЕР_37 , яку передано на зберігання ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5

- мопед марки ALPHA моделі ZS50F без державного номерного знаку, який зберігається до території Роменського РВП ГУНП в Сумській області - повернути ОСОБА_4 .

4. Арешт накладний ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2024 року, на майно яке було вилучено у ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон блакитного кольору в силіконовому прозорому чохлі марки мобільний телефон блакитного кольору в силіконовому прозорому чохлі марки «Redmi-realmy UI narzo 50А" ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 з сім картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_35 - скасувати.

5. Арешт накладний ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2024 року, на мопед марки ALPHA моделі ZS50F без державного номерного знаку - скасувати.

6. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні, а саме: за проведення комплексної судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/119-24/12269-ІТ від 20.08.2024 року в сумі 3786, 40 грн., та судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/119-24/12392-ІТ від 16.08.2024 року в сумі 3029,12 грн., а всього в розмірі 6815,52 грн. ( шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 52 коп.).

7. Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту його затримання, для виконання вироку суду.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1