Провадження № 1-кс/344/7844/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000844 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2024 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у період з березня 2021 року по даний час, ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), перебуваючи у змові із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за результатами державних закупівель, під виглядом надання ІНФОРМАЦІЯ_1 послуг із супроводу та технічної підтримки програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, привласнили бюджетні кошти у великих розмірах.

Як встановлено, ФОП ОСОБА_5 , за результатами перемоги в державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав послуги Фінансовому управлінню з поставки Пакетів програмного забезпечення та інформаційних систем, вартістю 49725 грн., а також за результатами перемоги в державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав послуги з розробки веб-сайту, вартістю 38870 грн.; за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснив встановлення програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 за ціною 49990 гривень.

Користуючись тим, що комп`ютерна програма «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 є об`єктом авторського права, а ФОП ОСОБА_5 є автором указаної комп`ютерної програми згідно із Свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № 117092 від 14.03.2023 року та попередніх версій програми (свідоцтво № 113078 від 30.05.2022 та № 100884 від 21.12.2020), маючи умисел на незаконне збагачення шляхом привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, у період з березня 2021 року по даний час ФОП ОСОБА_5 за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав перемогу у вказаних нижче державних закупівлях, у ході чого вказаними особами було привласнено бюджетні кошти, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 послуги із супроводу програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 382 050 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 послуги з доопрацювання програмного забезпечення веб-сайту, вартістю 49 990 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 супровід програмного забезпечення компютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_9 , вартістю 488 600 грн;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 послуги із супроводу, технічної підтримки та моніторингу комп`ютерної програми, вартістю 498 000 гривень.

При цьому встановлено, що аналогічний функціонал як і в програмному забезпеченні комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » мають загальнодоступні програми : Cloudflare PRO (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_12 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14 вартість яких становитьу межах 100 150 тис. грн за 1 рік користування.

Окрім зазначеного, здійснювалась спроба (замах) на заволодіння коштами в сумі 636 600 грн за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_15 супровід програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак договір після підписання було розірвано.

У ході досудового розслідування, здійснено огляд веб додатку, розташованого у мережі інтернет під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16 за прямим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 У результаті огляду встановлено, що контактний номер адміністратора сайту належить ОСОБА_5 . Компанія, що надає захист приватності домену ІНФОРМАЦІЯ_18 , « ІНФОРМАЦІЯ_19 », код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлено останні оновлення програмного забезпечення, відповідно до інформації висвітленої на сайті надавача послуг, зокрема останні оновлення: 05.01.2023 та 15.12.2022 років, що не відповідають періодам зазначеним у документації по технічному супроводу програмного забезпечення комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином достатньо підстав вважати, що до фактів привласнення бюджетних коштів під виглядом надання послуг із супроводу, технічної підтримки та моніторингу комп`ютерної програми «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_2 причетний ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який перебував у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, в тому числі пов`язаність спільним злочинним умислом ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ними службових обов`язків, здобуття доказів вчинення злочину, виявлення обставин як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання речей та документів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є Державна організація « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до всіх заявок (у тому числі примірники комп`ютерних програм, довіреності, платіжні документи, тощо), які подані на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також іншими особами, на програмне забезпечення: «Система безпеки та моніторингу веб-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (« ІНФОРМАЦІЯ_16 ») та попередніх версій програми: комп`ютерна програма «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »), комп`ютерна програма «Система безпеки та моніторингу веб-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »), а також всіх заявки (у тому числі примірники комп`ютерних програм, довіреності, платіжні документи, тощо), які подані на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них у період із 2019 року по 01.11.2024 на програмне забезпечення: «WebApplicationFirewall», із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000844 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, в тому числі пов`язаність спільним злочинним умислом ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), який у змові із невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ними службових обов`язків, здобуття доказів вчинення злочину, виявлення обставин як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання речей та документів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є Державна організація « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до всіх заявок (у тому числі примірники комп`ютерних програм, довіреності, платіжні документи, тощо), які подані на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також іншими особами, на програмне забезпечення: «Система безпеки та моніторингу веб-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (« ІНФОРМАЦІЯ_16 ») та попередніх версій програми: комп`ютерна програма «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »), комп`ютерна програма «Система безпеки та моніторингу веб-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »), а також всіх заявки (у тому числі примірники комп`ютерних програм, довіреності, платіжні документи, тощо), які подані на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них у період із 2019 року по 01.11.2024 на програмне забезпечення: «WebApplicationFirewall», із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до всіх заявок (у тому числі примірників комп`ютерних програм, довіреності, платіжні документи), які подані на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також іншими особами, на програмне забезпечення: «Система безпеки та моніторингу веб-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (« ІНФОРМАЦІЯ_16 ») та попередніх версій програми: комп`ютерна програма «Веб-додаток «Єдина система безпеки веб-сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »), комп`ютерна програма «Система безпеки та моніторингу веб-додатків « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »), а також всіх заявки (у тому числі примірники комп`ютерних програм, довіреності, платіжні документи), які подані на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них у період із 2019 року по 01.11.2024 на програмне забезпечення: «WebApplicationFirewall», із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1