Справа № 591/9258/24
Провадження № 1-в/591/166/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, відносно якої надійшло подання, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, раніше судимий, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 , будучи судимою особою, після відбування покарання на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушує публічний порядок. За таких обставин, з метою контролю за поведінкою зазначеної особи необхідно встановити відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 не заперечив проти встановлення адміністративного нагляду на вказаних у поданні умовах.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. «в» ч.1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та, не дивлячись на неодноразові попередження про застосування адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами, доданими до подання.

За таких обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є доцільним, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. в, ч.ч. 4, 5, 6 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, поклавши на нього такі обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21, каб. 101.

2. Заборонити вихід з квартири чи домоволодіння після 21:00 години до 05:00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. При необхідності виходу на роботу в години цієї заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, в який продають спиртні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1