УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2021-2023 років ІНФОРМАЦІЯ_1 уклало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ряд договорів на постачання електроенергії для забезпечення потреб військових частин дислокованих у Вінницькій області.

Відповідно до умов договорів, ціна змінюється з урахуванням ринкових цін на електричну енергію на сегменті ринку «на добу наперед», має підтверджуватися висновком ІНФОРМАЦІЯ_4 , або ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », або іншим компетентним органом. При цьому, у випадку коливання на ринку в бік зменшення ціни, споживач, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ініціювати укладення відповідної додаткової угоди з постачальником про зменшення ціни на електроенергію.

Однак, відповідно до проведеного аналізу, при зменшенні цін на ринку електроенергії, ІНФОРМАЦІЯ_1 не ініціювало укладання додаткових угод на зменшення цін. Більше того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово погоджували додаткові угоди, якими збільшено ціни всупереч коливанню на ринку в бік зменшення цін.

Так, середньозважно ціна електроенергії у березні 2021 року знизилася у порівнянні з попереднім місяцем на 18,3%, у травні 2021 року - на 33,3%, у липні 2021 року - на 5,7%, у грудні 2021 року - на 3,3%, у січні 2022 року - на 7,5%, у лютому 2022 року на 24,2%, у лютому 2023 року - на 10,2%, у квітні 2023 року - на 12,5%, у вересні 2023 року - на 7,3%, у грудні 2023 року - на 9,5%. Однак, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 жодного разу не було ініційовано перед постачальниками електроенергії зменшення цін на електроенергію, чим завдано збитків державі на суму приблизно 5 млн грн.

З метою ефективного здійснення досудового розслідування існує необхідність в отриманні наступних документальних матеріалів стосовно закупівель електроенергії ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2021- 2023 років:

- Договори про закупівлю електроенергії та додатки до них, додаткові угоди до них;

- Акти приймання-передачі електроенергії, рахунки на оплату за електроенергію та додатки до рахунків;

- Матеріали листування ІНФОРМАЦІЯ_6 з ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2021-2023 роки щодо закупівлі електроенергії;

- Інші документальні матеріали щодо закупівлі електроенергії для потреб військових частин, матеріали формування, погодження ціни та оплати на електроенергію, матеріали листування з підприємствами постачальниками електроенергії, матеріали аналізу

ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються вищевказані документи.

Враховуючи вищевикладене,слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов`язком слідчого, прокурора довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який слідчий зазначає у своєму клопотанні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що у клопотанні та додатках до нього відсутні належні докази щодо необхідності проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,слідчий у своєму клопотанні належним чином не обґрунтувала доцільність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя