Справа № 372/3818/24
Провадження 1-кс-866/24
ухвала

Іменем України

12 липня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України роглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ст. 221 КПК України) за вих. № 0107/2024 від 01.07.2024 року. Обґрунтовуючи скаргу, зазначив, що 12.06.2024 року до чергової частини ВП № 1 Обухівського РПУ ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 не виконує ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 року заборонено ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти будь-які дії, які створюють для ОСОБА_3 , членів її сім`ї та сервісним службам (третім особам) обмеження вільного та цілодобового доступу до садового буднику загальною площею 260.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно заборонити зачиняти автоматичні ворота на контрольно-пропускному пункті, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6:03:001:5065, загальною площею 1.0544 га місце розташування АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_4 01.07.2024 року ним було подано до Обухівського РУП ГУНП в Київській області заяву про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілої та його в якості представника потерпілої. Також 01.07.2024 року на електронну адресу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак станом на 05.07.2024 року жодної відповіді а результатами розгляду його клопотання йому не надходило, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною скаргою.

Скаржник та представник скаржника в судове засідання не з`явились, представник скаржника подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області та слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань суду не подали.

Перевіривши та дослідивши подані письмові докази, приймає до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено наступні обставини.

12.06.2024 року до чергової частини ВП № 1 Обухівського РПУ ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 не виконує ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 року заборонено ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти будь-які дії, які створюють для ОСОБА_3 , членів її сім`ї та сервісним службам (третім особам) обмеження вільного та цілодобового доступу до садового буднику загальною площею 260.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно заборонити зачиняти автоматичні ворота на контрольно-пропускному пункті, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6:03:001:5065, загальною площею 1.0544 га місце розташування Київська обл., Обухівський (Києво-Святошинський) р-н, Ходосівська сільська рада, що перебуває у власності ОСОБА_4

01.07.2024 року ним було подано до Обухівського РУП ГУНП в Київській області заяву про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілої та його в якості представника потерпілої.

Також 01.07.2024 року на електронну адресу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак станом на 05.07.2024 року жодної відповіді а результатами розгляду його клопотання йому не надходило, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною скаргою.

В своїй скарзі представник скаржника оскаржує бездіяльність слідчого ВП № 1 Обухівського РПУ ГУ НП в Київській області щодо не розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Ходосівської сільської ради, віднесено до Обухівського району Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За змістом скарги представник скаржника оскаржує бездіяльність слідчого ВП № 1 Обухівського РПУ ГУ НП в Київській області щодо не розгляду його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто в межах територіальної юрисдикції іншого суду, відповідно до наказів органів поліції у Києво-Святошинському районі розташовано орган досудового розслідування, що у сукупності вказує на територіальну юрисдикцію іншого суду та неможливість задоволення скарги в межах компетенції слідчого судді Обухівського районного суду Київської області з огляду на необхідність дотримання законодавства та недопущення порушення прав чи свобод людини у цьому кримінальному провадженні.

Тобто, вказана скарга на даний час є підсудною Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки оскаржуються бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому проводиться слідчим слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, розташованого територіально в Києво-Святошинському районі Київської області.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1