Справа № 202/4801/24
Провадження № 1-кс/202/7490/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000456 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України за фактом вчинення службовими особами органу місцевого самоврядування та службовими особами органу державної влади, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленими приватними особами, здійснюють виділення земельних ділянок в порушення вимог законодавства, що призводить до тяжких наслідків.

03.09.2024 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на виконання постанову про призначення земельно-технічної експертизи. 22.10.2024 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою надання безперешкодного доступу до об`єкту нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:407:0009 площею 3,7 га.

З метою всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки площею 1,5 га, з кадастровим номером :03:003:0235, яка розташована на території Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, право власності на якузареєстровано за Петриківською селищною радою та яка перебуває в оренді гр. ОСОБА_5 , із залученням експертів, спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення площі земельної ділянки та фіксації правопорушень при використанні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку або огляду.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з метою встановлення її площі та фіксації правопорушень при її використанні. Водночас, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом виділення земельних ділянок в порушення вимог законодавства, що призводить до тяжких наслідків, а не фактом допущенням порушень орендарем експлуатації земельної ділянки площею 1,5 га, з кадастровим номером :03:003:0235, що належить Петриківській селищній раді.

Окрім того, слідчим не наведено достатніх обґрунтувань на підтвердження наявності перешкод для проведення поверхневого огляду зазначеного у клопотанні нерухомого майна.

Таким чином, наведені слідчим доводи та зміст долучених до клопотання документів, не свідчать про наявність передбачених чинним законодавством обставин, що обґрунтовують необхідність проведення огляду земельної ділянки площею 1,5 га, з кадастровим номером :03:003:0235, розташованої на території Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим не доведено наявності достатніх підстав для проведення огляду земельної ділянки, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000456 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 12 годині 00 хвилин 01 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1