Справа № 569/5222/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000672 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГНУП в Рівненській області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що 11.03.2024 приблизно о 15:15-15:16 год. невідома особа шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки дізнавшись персональні дані його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які останній ввів в мережі «інтернет», перейшовши за посиланням для отримання знижок в мережі супермаркетів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа кредитними грошовими коштами в сумі 10000 гривень які знаходилися на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер рахунку НОМЕР_1 ).

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що грошові кошти були витрачені, з банківського картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 на оплату послуг, за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказаний платіж мав місце 11.03.2024 о 15:20 год., на загальну суму 8000 грн., які згідно матеріалів тимчасового доступу були переказані на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 190 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати інформацію по банківських операціях, які були здійснені через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , а саме з приводу операції, що мала місце 11.03.2024 о 15:20 год., з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , на рахунок, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Зазначені документи перебувають в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки надходження грошових коштів, встановлення особи, яка вказані кошти отримала, встановлення місця їх використання та зняття, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію по банківських операціях, які були здійснені через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , а саме з приводу операції, що мала місце 11.03.2024 о 15:20 год., з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , на рахунок, що належить « ОСОБА_6 » № НОМЕР_3 .

У відповіді, у разі можливості, зазначити, інформацію, з приводу номеру телефону, який було вказано, при здійснені реєстрації на сайті «Nova Pay» та/або при здійснені даного переказу. Також, у разі можливості, вказати банківський рахунок та/або банківську картку отримувача грошових коштів. Крім того, надати іншу інформацію, яка наявна у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зможе сприяти проведенню досудового розслідвання у даному кримінальному провадженні, а також на які банківські картки (за можливості повні дані власника банківської картки або банківського рахунку), електронні гаманці, мобільні номера виводились грошові кошти, IP-адреса та всю наявну інформацію стосовно даної операції.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації- оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1