Провадження № 1-в/761/239/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на покарання у виді обмеження волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шокша, Тенгушевського району Мордовської області, рф, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на покарання у виді обмеження волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до чотирьох місяців арешту. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 встановлено з моменту приведення даного вироку до виконання.

Розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2022 року (справа №761/42889/21, провадження у справі №1-кп/761/3161/2021), що набрав законної сили, надійшло 16.09.2022 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Проведеною перевіркою по обліках розшукуваних осіб стало відомо, що станом на 09.05.2024 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в державному розшуку за Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, як особа, що ухиляється від відбування кримінального покарання пов`язаного з позбавлення волі за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою розшуку засудженого ОСОБА_4 , який ухиляється від виконання вироку, заведено оперативно-розшукову справу №10-1632 від 17.10.2022. На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Одночасно з цим, 28.03.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року, яким внесені зміни до статті 60 КК України, розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено п. 23 зазначеного Закону та замінено невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 КК України, а також внесені зміни до ч. 2, ч. 9 статті 11 КВК України слова «арештні доми» виключено.

Прокурор у клопотанні просить замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 03.12.2021 року на обмеження волі з розрахунку, що один день арешту відповідає двом дням обмеження волі та призначити ОСОБА_4 покарання у виді восьми місяців обмеження волі.

Засуджений будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Судом визнано за можливе проводити розгляд клопотання прокурора за відсутності засудженого.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та замінити засудженому призначене покарання вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту, на покарання у виді обмеження волі на строк 8 (вісім) місяці, а також долучив додаткові документи.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, документи, що долучено в судовому засіданні, приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 29.08.2022 року та направлений 01.09.2022 року на виконання до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, разом з тим вирок не виконано.

23 серпня 2023 року був прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який вступив у законну силу 28 березня 2024 року.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

23 серпня 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX, який вступив у законну силу 28.03.2024 року.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема ст.60 КК України на теперешній час викладена в такій редакції: 1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців; 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України в новій редакції Закону передбачає такі види покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Пункт 2 частини 1 статті 72 КК України в редакції закону від 23.08.2023 року вказує, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

Згідно із ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Судом прийнято до уваги, що такий вид покарання як обмеження волі не може бути застосований до засудженого, оскільки погіршує його становище, що є не припустимо з огляду на принципи кримінального судочинства та практику ЄСПЛ.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_5 до засудження не був працевлаштованим, а тому покарання у виді виправних робіт до нього також не може бути застосовано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни невідбутої частини покарання у виді арешту на громадські роботи, з розрахунку відповідно до редакції закону від 23.08.2023 року: 1 дню арешту дорівнює 2 дні пробаційного.

Враховуючи вищевикладене, оскільки внесеними Законом України № 3342-IX від 23.08.2023 року змінами до КК України виключено із санкції ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді арешту, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді арешту на строк чотири місяці, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2021 за ч. 1 ст.185 КК України, покаранням у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1