Справа № 481/1797/24
Провадж.№ 1-кс/481/641/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 13.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що у провадженні СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру за № 0000138 від 13.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.10.2024 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.10.2024 невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 12.10.2024 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 виявив оголошення про продаж автомобіля марки ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 , в оголошенні вказано номер телефону НОМЕР_2 . З метою придбання даного автомобіля він зателефонував за вказаним номером та під час розмови, чоловік, який представився ОСОБА_5 повідомив, що автомобіль знаходиться в с. Улянівка Баштанського району Миколаївської області та потрібно перерахувати завдаток, який становить 19000 гривень. Оскільки ОСОБА_4 хотів придбати вказаний автомобіль, він перерахував на банківську картку, яку йому продиктував чоловік, який представився ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 19000 гривень, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківської картки НОМЕР_3 , яка належить його дружині ОСОБА_6 на банківську картку № НОМЕР_4 . Після цього ОСОБА_4 поїхав до с. Улянівка Баштанського району Миколаївської області та по дорозі йому знову зателефонував ОСОБА_7 , який повідомив що вказаний автомобіль хочуть купити інші люди та для того, щоб він його не продав необхідно оплатити другу частину вартості автомобіля. ОСОБА_4 погодився та через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківської картки своєї дружини перерахував кошти в сумі 19000 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_4 приїхав до с. Улянівка Баштанського району Миколаївської області, де домовився про зустріч з продавцем автомобіля, однак там нікого не було, крім цього протягом 30 хвилин туди ніхто не приїхав, чоловік, який представився ОСОБА_5 на дзвінки не відповідав.

Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 38000 гривень.

З огляду на викладене, виникли підстави вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, використовував телефон з номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу, щодо деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів невстановленої особи, оскільки отримавши доступ до даної інформації вдасться встановити місце знаходження особи, яка ймовірно причетна до даного кримінального правопорушення.

Володільцем даної інформації є оператори телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігуранта та отримати відомості про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в період часу з 01 год. 00 хв. 11.10.2024 до 23.00 год. по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2024 року за №0000138 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000138, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 16.10.2024 року, рапорт помічника чергового СМ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 12.10.2023 року, заява ОСОБА_4 від 12.10.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.10.2024 року, скріншот повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , платіжна інструкція свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі дізнавачів у кримінальному провадженні: дізнавачу СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , т.в.о начальнику СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_12 ; старшому дізнавачу СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 та оперативним працівникам СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копії документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01 год. 00 хв. 11.10.2024 до 23.00 год. по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно працювала сім-картка оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 ;

- інформації про прив`язку номеру мобільного телефону НОМЕР_2 до електронних адрес, електронних гаманців;

- відомості про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій, в період з 01 год. 00 хв. 11.10.2024 до 23.00 год. по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області;

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно -базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_2 за період часу з 01 год. 00 хв. 11.10.2024 до 23.00 год. по дату винесення ухвали Новобузьким районним судом Миколаївської області включно.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 24.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1