УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива ОСОБА_2 від 10.07.23 №19/6742т, погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000190 від 24.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст28, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням проводиться перевірка заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо організації представниками органу місцевого самоврядування розтрати майна комунального закладу в особливо великому розмірі, вчинене організованою групою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану (повна фабула зазначена у клопотанні).

Проаналізувавши положення клопотання, оцінивши пояснення детектива та представлені ним матеріали, оцінивши результати зібраних відомостей до цього часу, вбачається відповідність зазначеної в ньому фабули вчинення злочину (ів) відомостям з ЄРДР станом на 10.07.2023.

Описані в клопотанні обставини та отримана інформація в процесі розслідування надають розуміння того, що було вчинено злочин (и) відповідної тяжкості (містяться ознаки), який (і) віднесений (і) до підсудності Вищого антикорупційного суду. При цьому, на думку слідчого судді, на цьому етапі розслідування, коли тільки перевіряється отримана детективами інформація щодо причетності службових осіб Запорізької обласної ради до подій, мова про які йде у клопотанні, за відсутністю належного розрахунку суми можливої розтрати, складно встановити підслідність, а тому розпочате досудове розслідування необхідно продовжувати та здійснити усі необхідні невідкладні заходи до встановлення точного кола причетних осіб (точного розміру збитків/розтрати) або до моменту визначення прокурором іншої підслідності.

На думку слідчого судді відкрита форма здійснення досудового розслідування може негативно вплинути на процес доказування обставин кримінального правопорушення, а тому негласні заходи є єдиним можливим способом отримання інформації в цьому випадку.

Врахувавши інтереси досудового розслідування, за наявності співпраці заявника з правоохоронними органами (згода від 08.05.23), який попереджений про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України, слідчий суддя вважає клопотання детектива підлягає задоволенню, а проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій є доцільним на цьому етапі розслідування, зокрема, для підтвердження або спростування залученості службових осіб Запорізької обласної ради до неправомірної діяльності, а зазначене втручання повністю відповідає легітимній меті, є необхідним для виконання завдань кримінального провадження у демократичному суспільстві і забезпечує баланс прав окремої особи та суспільного інтересу.

Номер (и) телефону (ів) заявника, зайняту посаду - директор КНП «ТМО «ОЦЕМД та МК» ЗОР, детектив підтвердив зібраними матеріалами.

Попре попередження заявника про кримінальну відповідальність, отриману згоду про залучення до проведення слідчих дій від 08.05.23, слідчий суддя звертає увагу органу досудового розслідування на несприйняття ЄСПЛ будь-якої творчої діяльності та категоричну заборону на провокацію злочину.

Також вважаю за доцільне закцентувати увагу органу досудового розслідування, що особи, на яких вказує заявник є носіями чутливої інформація, яка може впливати на обороноздатність держави, а тому зазначена інформація не може бути використана, розголошена, передана та підлягає обов`язковому знищенню.

Слідчим суддею також не встановлені ознаки будь-якого неправомірного впливу чи втручання у діяльність службових осіб Запорізької обласної ради.

Обґрунтування 2-х місячного строку підтверджується складністю розслідування злочинів за ст. 191 КК України.

З положеннями ст. 384 КК України детектив слідчим суддею ознайомлений та про наслідки попереджений.

Керуючись положеннями, ст.ст 246-248, 258-269, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж по абонентському номеру НОМЕР_1 ;

-зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, а саме щодо облікових записів, акаунтів мессенджерів, хмарних сховищ за абонентським номером НОМЕР_1 ;

-візуальне спостереження за особою у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

-аудіо-, відеоконтроль особи;

Строк дії ухвали до 10.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6