Справа № 303/9445/24
Провадження № 1-кс/303/1462/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 25.11.2024 року до ЄРДР № 0001452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 25.11.2024 року до ЄРДР № 0001452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки/моделі «Skoda Fabia», н.з. « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, з метою узаконення огляду місця події, проведеного 25.11.2024 року в період з 01 год. 30 хв. по 01 год. 45 хв. на підставі заяви-дозволу фактичного користувача (володільця) автомобілю, на якому були вчинені злочини (підпали) ОСОБА_4 на ділянці дороги по АДРЕСА_1 , де знаходився вказаний автомобіль, який належить матері затриманого ОСОБА_4 , - громадянці ОСОБА_5 , фактичним постійним користувачем (володільцем) якого є затриманий ОСОБА_4 , та в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: курточка жіноча зеленого кольору, яка упакована в спец.пакет №WAR1671243, коробка з сірниками «Cricket», яка упакована в конверт з логотипом «НПУ СУ», тканина сірого кольору, яка упакована в спец.пакет №WAR1538724, який опечатано та автомобіль марки/моделі «Skoda Fabia», н.з. « НОМЕР_1 » оранжевого кольору, який переміщено на спец.майданчик для затриманих транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речей та документів речовими доказами від 25 листопада 2024 року, вилучені 25.11.2024 року в період з 01 год. 30 хв. по 01 год. 45 хв. в ході проведення огляду місця події, речі та майно, а саме: курточка жіноча зеленого кольору, яка упакована в спец.пакет №WAR1671243, коробка з сірниками «Cricket», яка упакована в конверт з логотипом «НПУ СУ», тканина сірого кольору, яка упакована в спец.пакет № НОМЕР_2 , який опечатано та автомобіль марки/моделі «Skoda Fabia», н.з. « НОМЕР_1 » оранжевого кольору, який переміщено на спец.майданчик для затриманих транспортних засобів, що за

адресою: АДРЕСА_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001452 від 25 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Як свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.11.2024 року, 25 листопада 2024 року о 01 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за участі захисника ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 ч. 4 КПК України громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням вищенаведеного слідчим доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи (автомобіля) без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі (майно) мають значення для досудового розслідування, вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2024 року до ЄРДР № 0001452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання про дозвіл на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на обшук, проведений 25.11.2024 року в період з 01 год. 30 хв. по 01 год. 45 хв. у автомобілі марки/моделі «Skoda Fabia», н.з. « НОМЕР_1 », оранжевого кольору, на підставі заяви-дозволу фактичного користувача (володільця) автомобіля, на якому були вчинені злочини (підпали) ОСОБА_4 , на ділянці дороги по АДРЕСА_1 , де знаходився вказаний автомобіль, який належить матері затриманого ОСОБА_4 , - громадянці ОСОБА_5 , фактичним постійним користувачем (володільцем) якого є затриманий ОСОБА_4 , з метою узаконення проведеного в період часу з 01 год. 30 хв. по 01 год. 45 хв. 25 листопада 2024 року огляду місця події та з метою збереження речових доказів вилучених в ході огляду місця події.

Строк дії ухвали - до 27 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1