Справа № 166/964/24
Провадження 1-кс/166/389/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

смт Ратне 17 липня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 19 червня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.263-1 КК України, ,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 1 Додатку №1, затвердженого п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п.2, п.9, п.15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.2.1, п.8.1, п.8.2, п.9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, в середині липня 2022 року, у денну пору доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в одній із будинків-пусток, що в АДРЕСА_1 , знайшов двохствольну мисливську рушницю, моделі «ТОЗ-Б», 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів.

У подальшому ОСОБА_5 , привласнив знайдену зброю та патрони, а саме : взяв у руки, тим самим здійснив їх придбання. Після цього, ОСОБА_5 придбану зброю та патрони переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її до квітня 2024 року. Після цього, ОСОБА_5 , на початку 19.06.2024, взявши у руки двохствольну мисливську рушницю, моделі «ТОЗ-Б», 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, усвідомлюючи злочинний характер своїх умисних дій, вирішив незаконно здійснити її переробку.

З цією метою ОСОБА_5 , в кінці липня 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гаражному приміщенні за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою електричної пилки (болгарки) та власних навичок, незаконно здійснив переробку саморобним способом двохствольної мисливської рушниці, моделі «ТОЗ-Б», 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, для стрільби мисливськими патронами 16 калібру, що виразилось в укороченні стволів до залишкової довжини 269 мм та відпиленням приклада до шийки ложі, яку останній зберігав за місцем свого проживання.

Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/103-24/8104-БЛ від 26.06.2023 наданий на дослідження обріз, вилучений в ході огляду місця події 19.06.2024, на березі річки «Вижівка» між населеними пунктами АДРЕСА_1 , (географічні координати 51.6391890, НОМЕР_1 ) - є вогнепальною зброєю, обрізом виготовленим саморобним способом з двохствольної мисливської рушниці, моделі «ТОЗ-Б», 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 269 мм., та відпилення приклада до шийки ложі. Обріз для проведення пострілів мисливськими патронами 16-го калібру придатний з двох стволів.

Крім цього, ОСОБА_5 ,з кінця липня 2022 року, в порушення вимог п. 1 Додатку №1, затвердженого п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п.2, п.9, п.15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.2.1, п.8.1, п.8.2, п.9.2 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 незаконно зберігав до 19.06.2024 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 попередньо переробивши, двохствольну мисливську рушницю, моделі «ТОЗ-Б», 16-го калібру, яка згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/103-24/8104-БЛ від 26.06.2023 - є вогнепальною зброєю .

В подальшому, 19.06.2024 близько 16:00 год., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, носіння та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи, що перероблений ним саморобним способом обріз двохствольної мисливської рушниці, моделі «ТОЗ-Б», 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, являється мисливською двохствольною рушницею для стрільби мисливськими патронами 16 калібру (який придатний для стрільби), переніс вказаний предмет з місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1 до берегу річки «Вижівка» між населеними пунктами АДРЕСА_1 , (географічні координати 51.6391890, НОМЕР_1 ), де зберігав при собі до моменту його виявлення і вилучення працівниками поліції 19.06.2024 до 19:15 год.

У зазначеному кримінальному провадженні 28.06.2024 слідчим СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , зокрема, в незаконній переробці вогнепальної зброї та носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 визнав вину у скоєнні даних кримінальних правопорушень.

У ході досудового розслідування зібрано докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України вчинив тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років (ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України ). Тому, такий термін покарання може спонукати ОСОБА_5 не дивлячись на родинні та суспільні стосунки і матеріальний стан, вживати всі можливі заходи спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності. Крім цього, ОСОБА_5 будучи особою призовного віку у зв`язку із Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 з подальшими змінами та доповненнями, Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 №2105-ІX з подальшими змінами та доповненнями може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Таким чином, є ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, слід врахувати, що підозрюваний ОСОБА_5 який на даний час ніде не працює, не має постійного заробітку, вчинив два тяжких кримінальних правопорушень, а саме в незаконній переробці вогнепальної зброї, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без баченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, є ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий просить застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків : зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання,.

У судовому засіданні прокурор , слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому .

ОСОБА_5 не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 28.06.2024 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч.1 ст.263 КК України,тобто носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст.263-1 КК України, тобто в незаконній переробці вогнепальної зброї .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України тяжких злочинів за ч.1 ст.263,ч.1 ст.263-1 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 19.06.2024 року,рапортом ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події з фототабицями від 19.06.2024 року,висновком експерта №СЕ-19/103-24/8104-БЛ від 26.06.2024 року,постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі,що має силу речового доказу від 20.06.2024 року ст.слідчого ОСОБА_7 ,протоколом допиту свідків ОСОБА_8 ,протоколом допиту підозрюваного від 28.06.2024 року.

З огляду на тяжкість злочину- передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, характеристику ОСОБА_5 , який неодружений та проживає разом з батьками та братом, враховуючи те, що підозрюваний суспільно корисною працею не займається, а тому існують ризики переховування останнього від слідства і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення , у якому підозрюється.

Таким чином, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України .

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього відповідних обов`язків у межах двохмісячного строку досудового розслідування, що розпочався 28 червня 2024 року із дня повідомлення про підозру, зможе забезпечити його належну поведінку та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України.

Застосування ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 178,179,193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці,тобто до 28 серпня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, зокрема: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання, зокрема АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України, тобто підозрюваному може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Продовження строку особистого зобов`язання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає .

Дата оголошення повного тексту ухвали - о 08:20 год 19.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1