Справа № 456/4615/24
Провадження № 1-кс/456/973/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючому, який депутатом не являється, раніше неодноразово судимому, зокрема вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2022 за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 14.07.2023, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2024 за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, відносно якого 30.04.2024 Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України, відносно якого 17.05.2024 Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 06.06.2024 Дрогобицькою окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000101 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 17.07.2024 Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 25.07.2024 року Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000210 від 22.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, в період з 20 липня 2023 року по 30 липня 2024 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що викликало в неї неспокій, страх, тривогу, порушення сну, та призвело до гострої реакції на стрес.

Зокрема, 20 липня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , котре виразилося у висловлюваннях нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим чинив на неї морально-психологічний тиск. Внаслідок чого, ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2023, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Крім цього, 25.11.2023 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями на неї психологічний тиск. Внаслідок чого, ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2023, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Надалі, 05 липня 2024 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , вкотре вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , котре виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та пошкодженні майна. Внаслідок чого, ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.07.2024, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, а саме систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, 30.07.2024 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , розпочав словесний конфлікт, в ході якого висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_7 образливими словами та нецензурною лайкою, кричав, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань останньої.

У результаті протиправних дій ОСОБА_6 , які полягали в систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_7 , в останньої погіршилась якість життя, а також це призвело до розладу здоров`я - гострої реакції на стрес.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

16.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є необхідність клопотати перед судом про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 2-ох років, останній офіційно ніде не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

В органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, гарантувати виконання ним процесуальних обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду відповідно до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, Стрийської окружної прокуратури або Стрийського міськрайонного суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, зміну місця працевлаштування.

Заслухавши слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає за потрібне обрати ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, думку підозрюваного, який заперечив вимоги клопотання, захисника, який підтримав клопотання слідчого вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.08.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (кримінальне провадження №0000786).

За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України /сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення/ свідчать, зокрема: даними постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області; показами потерпілої ОСОБА_7 ; даними консультаційного висновку спеціаліста; показами свідка ОСОБА_6 ; даними відповіді з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області; показами підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 , винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 126-1 КК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючому, який депутатом не являється, раніше неодноразово судимому, зокрема вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2022 за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 14.07.2023, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2024 за ч.І ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, відносно якого 30.04.2024 Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 17.05.2024 Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 06.06.2024 Дрогобицькою окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000101 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 17.07.2024 Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого 25.07.2024 року Стрийською окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000210 від 22.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 :

-прибувати до слідчого, прокурора та до суду за кожним викликом;

-не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю виклику останнього до органу досудового розслідування, прокурора чи суду для проведення слідчих дій;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування);

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_6 , строком на два місяці, до 28жовтня 2024 року включно

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1