Справа № 507/2341/24
Провадження № 1-кс/507/696/2024
У Х В А Л А
"22" жовтня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 21 жовтня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, 19 жовтня 2024 року о 04 годині 57 хвилин до СПД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, що о 4 годині хвилин 19 жовтня 2024 року на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив з життям через повішання, який раніше вчиняв спроби самогубств.
В ході досудового розслідування, 19 жовтня 2024 року при огляді місця події, а саме на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на подвір`ї було виявлено на стовбурі дерева труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в лівій кишені куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10» 64GB, сірого кольору, який поміщено до сейф пакету PSP0007504. В подальшому, із стовбура дерева та шиї ОСОБА_5 було вилучено два відрізки буксирного тросу помаранчевого кольору, які поміщено до сей пакету ВУМ2010082.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було 19 жовтня 2024 року при огляді місця події - території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон та два відрізки буксирного тросу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене слідчим майно 19 жовтня 2024 року при огляді місця події - території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10» 64GB, сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP0007504;
- два відрізки буксирного тросу помаранчевого кольору, які поміщено до сей- пакету ВУМ2010082, заборонивши відчуження, використання та розпорядження вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1