єдиний унікальний номер справи 531/2804/24
номер провадження 1-кс/531/872/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 04 листопада 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена скарга.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000995 за ч. 1 ст. 388 КК України. 21 жовтня 2024 року скаржником було направлено на адресу СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та в копії Миргородській окружній прокуратурі клопотання про закриття кримінального провадження №0000995 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Листом заступника керівника Миргородської окружної прокуратури від 25 жовтня 2024 року скаржника повідомлено про направлення вказаного клопотання за належністю, оскільки станом на час направлення клопотання досудове розслідування кримінального провадження №0000995 здійснюється СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. 05 листопада 2024 року на електронну адресу скаржника, з супровідним листом від 05 листопада 2024 року №995-1/115/125/0-2024, надійшла копія постанови слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 04 листопада 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання з підстав неналежності кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, до проваджень, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого у формі приватного обвинувачення. У своїй скарзі скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

В ч. 1 ст. 303 КПК України зазначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

У вказаному переліку рішень відсутнє рішення слідчого про відмову у закритті кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню на досудовому провадженні, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 04 листопада 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя