Провадження № 1-кс/750/5196/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002539 від 01.08.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та інших медичних документів (довідки, діагнозу, виписки із медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, результати КТ, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проходження ним лікування починаючи з 05 серпня 2024 року, з можливістю їх вилучення.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002539 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 31 липня 2024 року о 17 год. 43 хв. до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який просить провести перевірки по факту відмови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання бойової повістки та відправлення до військової частини.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , після отримання першочергової повістки 09.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оновлення даних не з`явився, систематично звертався до лікарів про надання йому медичної допомоги, що може свідчити про його навмисні дії без відповідних медичних показань отримувати листки непрацездатності з метою ухилення від оновлення військово-облікових даних та від мобілізації.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , повідомив, що 31 липня 2024 року він прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради, в якій знаходиться позаштатна чергова постійно діюча військово-лікарська комісія, куди працівниками поліції було доставлено ОСОБА_5 в порядку адміністративного затримання. ОСОБА_5 було запропоновано пройти військово-лікарську комісію, на що останній після довгих роздумів погодився. За результатами медичного огляду ОСОБА_5 був визнаний придатним для проходження військової служби. Після чого ОСОБА_5 було запропоновано проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оновлення даних, на що останній категорично відмовився. 31 липня 2024 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 було запропоновано отримати повістку з`явитися 31 липня 2024 року о 17 год. 45 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою призову у Збройні Сили України по мобілізації для проходження військової служби у складі команди 242ЦПП та роз`яснено кримінальну відповідальність, передбачену ст. 336 КК України. ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки. Даний факт зафіксовано в акті відмови.

Так, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що 17 липня 2024 року прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оновлення даних та отримання відстрочки, де його було направлено на військово-лікарську комісію для проведення медичного огляду. Оскільки він перебував на той час на лікарняному, та продовжив лікування та для проходження медичного огляду не прибув. 31 липня 2024 року ОСОБА_5 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської міської ради для проведення подальшого лікування. На виході з приміщення лікарні його затримали працівники поліції та доставили до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради, в якій знаходиться позаштатна чергова постійно діюча військово-лікарська комісія, для проходження медичного огляду. 31 липня 2024 року, після проходження медичного огляду, йому було запропоновано отримати повістку з`явитися 31 липня 2024 року о 17 год. 45 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою призову у Збройні Сили України по мобілізації для проходження військової служби у складі команди 242ЦПП. Від отримання повістки він відмовився та повідомив, що перебуває на лікарняному та в нього є підстави для відстрочки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09 липня 2024 року по 16 липня 2024 року за направленням сімейного лікаря ОСОБА_7 від 09 липня 2024 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської міської ради. В подальшому, після виписки з лікарні, в період часу з 18 липня 2024 року по 26 липня 2024 року ОСОБА_5 за направленням сімейного лікаря ОСОБА_7 від 17 липня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні Реабілітації та лікування хворих з неврологічними захворюваннями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської міської ради. Потім, за зверненням ОСОБА_5 сімейним лікарем ОСОБА_8 було сформовано медичний висновок про тимчасову непрацездатність з 29 липня 2024 року по 14 серпня 2024 рік, який потім лікарем був скоригований по 04 серпня 2024 року, та призначено амбулаторне лікування. Окрім цього, оперативним шляхом встановлено, що у період часу з 05 серпня 2024 року до 26 серпня 2024 року ОСОБА_5 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки правомірності проходження лікування ОСОБА_5 у вказаному закладі, у зв`язку з чим, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавчого органу Київської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНПв Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНПв Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНПв Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНПв Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого та інших медичних документів (довідки, діагнозу, виписки із медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, результати КТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 05 серпня 2024 року, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та її копію вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1