Справа №463/7629/23
Провадження №1-кс/463/8999/24
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про скасування арешту майна

14 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0002126 від 25 липня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, відповідно до якого просить зняти арешт і повернути речі, які належать йому на праві власності і які були приєднанні до речових доказів у кримінальному провадженні №0002126 від 25 липня 2023 року, а саме: зарядний пристрій для радіостанцій «Motorolla» №EU259052, 2 зарядних пристрої для радіостанцій Pofung, зарядний пристрій для радіостанцій Baofeng, 3 акумулятори до радіостанцій марки Baofeng, додаток до радіостанцій «Tidradio» BL1 чорного кольору, 2 радіостанції «Motorolla» синього кольору марки Т5900, які поміщені в спецпакет Національна поліція України PSP 3100673 та опечатані; 2 магазини до АК ємністю 30 набоїв чорного кольору та 1 магазин до АК ємністю 30 набоїв коричневого кольору, 2 магазини до РПК коричневого кольору ємністю 45 набоїв, 2 світлових фаєра жовтого кольору із металевою кришкою із номерами 254-1-85 один та 29-89 другий, 6 учбово-тренувальних гранат «Піро-5», 4 піротехнічних засоби циліндричної форми жовтого кольору М2С10, 24 патрони 12 калібру до мисливської зброї чорного кольору та 26 патронів 12 калібру до мисливської зброї синього кольору, шомпол до АК, які поміщені в спецпакет Національна поліція України PSP 4290003 та опечатані; ніж чорного кольору марки «Ganzo» із номером НОМЕР_1 , ніж чорного кольору марки «Скіф», ніж чорного кольору марки «Spyderco Endura4» із написом на лезі «Emerson 5.878.500», які поміщені в спецпакет Національна поліція України PSP 4290001 та опечатані; куртку з капюшоном кольору хакі із написом «Weathear gear», куртку кольору хакі із надписом на лівому плечі «LGO Let's Go», шапку «Reebok» сірого кольору, кепку чорного кольору із надписом «Warsteiner», панама камуфляжного кольору, куртка кольору хакі «New Age», штани кольору хакі «Engbers» із ременем коричневого кольору, 2 пари тактичних рукавиць чорного кольору, кітель камуфляжний «Miltek», кітель та штани камуфляжні кольору піксель, кофта камуфляжної розкраски із капюшоном, кепка камуфляжна, штани камуфляжні «Miltek», рюкзак чорного кольору «Tracer», які були поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який зав`язаний білою ниткою та на яку наклеєна бірка із печаткою «Для пакетів Львівського РУП №1»; 4 переносні рації марки «Baofeng», 1 батарею до вказаних рацій та 1 зарядний пристрій, які були поміщені в спецпакети PSP3100674 та опечатані; 3 наземні сигнальні патрони зеленого кольору, які поміщено в спецпакет WAR 1049054 та опечатані.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані речі буди приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів під час обшуку 28 вересня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , та під час обшуку 14 грудня 2023 року. Стверджує, що дані речі належать йому на праві власності, він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на даний час захищає країну у бойових виходах. Вказує, що у зв`язку з перебуванням в зоні бойових дій не знав про вилучення даних речей з місця його проживання та реєстрації, про факт вилучення дізнався лише після отримання відпустки. Зазначає, що у зв`язку з необхідністю виконання бойових завдань йому необхідно повернути вказані речі, при цьому вказує, що такі не містять на собі слідів кримінального правопорушення.

В судове засідання особа, що звернулась з клопотанням ОСОБА_3 та представник Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності особа, що звернулась з клопотанням та представника особи, за клопотанням якої було арештовано майно.

Оглянувши матеріали клопотання, справи №463/7629/23 (провадження №1-кс/463/7167/23) та справи №463/11223/23 (провадження №1-кс/463/9430/23), за клопотанням про арешт майна, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотань про накладення арешту майна вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002126 від 25 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 25 вересня 2023 року у справі №463/7629/23, провадження №1-кс/463/6997/23, в рамках вказаного кримінального провадження було надано слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення засобів та знарядь вчинення злочину, а також речей, предметів, одягу, мобільних телефонів, які ОСОБА_5 використовує у своїй злочинній діяльності які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З протоколу обшуку від 28 вересня 2023 року проведеного на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді вбачалось, що в ході такого виявлено та вилучено ряд майна, в тому числі: 4 переносні рації марки «Baofeng», 1 батарею до вказаних рацій та 1 зарядний пристрій, які були поміщені в спецпакетPSP3100674 та опечатані; 3 наземні сигнальні патрони зеленого кольору, які поміщено в спецпакетWAR1049054 та опечатано.

Постановою слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002126 від 25 липня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 червня 2023 року у справі №463/7629/23, провадження №1-кс/463/7167/23, в рамках вказаного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно, вилучене 28 вересня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на: 4 переносні рації марки «Baofeng», 1 батарею до вказаних рацій та 1 зарядний пристрій, які були поміщені в спецпакетPSP3100674 та опечатані; 3 наземні сигнальні патрони зеленого кольору, які поміщено в спецпакетWAR1049054 та опечатано.

Окрім того ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2023 року у справі №463/7629/23, провадження №1-кс/463/ 8559/23, в рамках вказаного кримінального провадження повторно надано слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення одягу та взуття, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

14 грудня 2023 року на підставі вказаної вище ухвали було проведено повторний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого також виявлено та вилучено ряд майна, в тому числі: зарядний пристрій для радіостанцій «Motorolla» №EU259052, 2 зарядних пристрої для радіостанцій Pofung, зарядний пристрій для радіостанцій Baofeng, 3 акумулятори до радіостанції марки Baofeng, додаток до радіостанції «Tidradio» BL1 чорного кольору, 2 радіостанції «Motorolla» синього кольору марки Т5900, які поміщені в спецпакет Національна поліція України PSP 3100673 та опечатані; 2 магазини до АК ємністю 30 набоїв чорного кольору та 1 магазин до АК ємністю 30 набоїв коричневого кольору, 2 магазини до РПК коричневого кольору ємністю 45 набоїв, 2 світлових фаєра жовтого кольору із металевою кришкою із номерами 254-1-85 один та 29-89 другий, 6 учбово-тренувальних гранат «Піро-5», 4 піротехнічних засоби циліндричної форми жовтого кольору М2С10, 24 патрони 12 калібру до мисливської зброї чорного кольору та 26 патронів 12 калібру до мисливської зброї синього кольору, шомпол до АК, які поміщені в спецпакет Національна поліція України PSP 4290003 та опечатані; ніж чорного кольору марки «Ganzo» із номером НОМЕР_1 , ніж чорного кольору марки «Скіф», ніж чорного кольору марки «Spyderco Endura 4» із написом на лезі «Emerson 5.878.500», які поміщені в спецпакет Національна поліція України PSP 4290001 та опечатані; - куртку з капюшоном кольору хакі із надписом «Weathear gear», куртку кольору хакі із надписом на лівому плечі «LGO Lets Go», шапку «Reebok» сірого кольору, кепку чорного кольору із надписом «Warsteiner», панама камуфляжного кольору, куртка кольору хакі «New Age», штани кольору хакі «Engbers» із ременем коричневого кольору, 2 пари тактичних рукавиць чорного кольору, кітель камуфляжний «Miltek», кітель та штани камуфляжні кольору піксель, кофта камуфляжної розкраски із капюшоном, кепка камуфляжна, штани камуфляжні «Miltek», рюкзак чорного кольору «Tracer», які поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який зав`язаний білою ниткою та на яку наклеєна бірка із печаткою «Для пакетів Львівського РУП №1».

Постановою cлідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 14 грудня 2023 року, вилучені в ході обшуку предмети визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2023 року у справі №463/11223/23, провадження №1-кс/463/9430/23, накладено арешт на майно, яке було вилучене у ОСОБА_5 14 грудня 2023 року під час проведення повторного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі вказане вище майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме: у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Частинами 1, 2 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Так в поданому клопотанні ОСОБА_3 стверджує, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , а також що перелічене вище майно належить йому. Водночас, будь-яких доказів на підтвердження таких обставин ним до клопотання не долучено, згідно з матеріалами клопотань про накладення арешту на майно таке вилучалось в іншої особи - ОСОБА_5 , який проживає за вказаною адресою.

Також слідчий суддя звертає увагу на те, що заявником у поданій заяві не вказано жодних аргументів на підтвердження того, що арешт на майно було накладено необґрунтовано або ж що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню під час обшуку незалежно від їх відношення до кримінального провадження. До таких предметів відносяться зокрема вогнепальна зброя та боєприпаси, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, а також кинджали, фінські ножі, кастети чи інша холодна зброя без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що кримінальне провадження №0002126 від 25 липня 2023 року станом на день розгляду даного клопотання не завершено, обставини, які стали підставами для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, не змінилися, арешт накладено обґрунтовано, особою, що звернулась з клопотанням не наданого доказів того, що він є власником зазначеного майна та що відпала потреба в арешті майна, чи такий арешт накладено необґрунтовано, вилучене майно визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні та частина з такого є предметами, вилученими законом з обігу, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 174, 236, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0002126 від 25 липня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1