Справа № 212/9893/24
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001542 від 06.10.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, працюючої КНП «КМЛ № 16» КМР на посаді молодшої медичної сестри, інвалідності не маючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

встановив:

22 листопада 2024 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотання в якому просив суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби, а саме - 19:00 години до 08:00 години, за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України, у зв`язку з чим враховуючи данні про особу підозрюваної та раніше встановлені ризики, вважає достатнім застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просив змінити щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт на строк досудового слідства, тобто до 06.12.2024 року, та враховуючи графік роботи підозрюваної не заперечував проти застосування домашнього арешту на період з 19:00 години до 07:00 години за місцем її реєстрації.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 19:00 години до 07:00 години, за місцем її реєстрації, де проживає її матір, дочки та онук.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001542 від 06.10.2024 року, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння , що спричинило смерть потерпілого.

07.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

08.10.2024 року ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 04.12.2024 року, якою також встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

22.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України, яка у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та передбачає покарання у виді громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 раніше не судима, згідно трудової книжки має стаж роботи з 29.01.2001 року, під час якого змінювала місця роботи та посади, перебувала на обліку в Центрі зайнятості, а з 01.03.2024 року працює КНП «КМЛ № 16» КМР на посаді молодшої медичної сестри, де характеризується позитивно, інвалідності не має, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає окремо разом з бабусею; ОСОБА_8 проживала разом з чоловіком (потерпілим) в квартирі, яка на праві власності належить її матері. ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ст. 124 КК України, внаслідок якого настала смерть потерпілого (чоловіка підозрюваної).

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

За таких підстав, враховуючи встановлені по справі обставини, факт перекваліфікації дій підозрюваної на ст. 124 КК України, обґрунтованість зазначеної підозри, ту обставину, що злочин, передбачений ст. 124 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання до двох років позбавлення волі, наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на сьогодні продовжують існувати, слідчий суддя вважає за можливе змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт на певний період доби, звільнивши підозрювану з під варти негайно в залі суді.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176 -178, 181, 186, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти негайно в залі суду.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме: з 19:00 годин до 07:00 годин на строк з 22.11.2024 року до 06.12.2024 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період з 19:00 годин до 07:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем проживання останньої.

Строк дії ухвали встановити до 06.12.2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.11.2024 року о17:00годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1