пр. № 1-кс/317/584/2024
Справа № 317/1754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.03.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.03.2024 в якій зазначив про те, що він 12.10.2024 звернувся до процесуального проскура із клопотанням про вчинення низки процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, однак до цього часу вказане клопотання не розглянуто та не вирішено. У зв`язку з викладеним просив зобов`язати прокурора або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.03.2024 розглянути клопотання протягом трьох днів з дня постановлення ухвали.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , яка входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні 0000097 від 25.03.2024, в судовому засіданні повідомила про те, що дійсно 14.10.2024 до прокуратури звернувся адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про вчинення певних дій у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що прокуратура здійснює процесуальне керівництво, а безпосередньо розслідування кримінального провадження проводить СД ВП № 6 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області, то вказане клопотання 15.10.2024 було скеровано начальнику Сектору дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ОСОБА_7 , про що повідомлено адвоката ОСОБА_8 . На теперішній час клопотання адвоката ОСОБА_3 частково задоволено.

Вислухавши у судовому засіданні доводи заявника та прокурора, вивчивши скаргу, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 14.10.2024 Запорізькою окружною. прокуратурою Запорізької області отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у кримінальному провадження № 0000097 від 25.03.2024.

Згідно із ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй

Таким чином, діючим КПК України встановлено, що клопотання має бути розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання та має бути задоволено за наявності відповідних підстав. При цьому в разі відмови або часткової відмови виноситься вмотивована постанова.

З листа першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 від 15.10.2024 вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_5 від 12.10.2024, скерована до СД ВП № 6 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області для його вирішення в рамках кримінального провадження № 0000097 від 25.03.2024

Такі дії службової особи Запорізької окружної прокуратури Запорізької області узгоджуються з вимогами закону, свідчать про вчинення дій, направлених на дотримання прав заявника щодо в рамках кримінального провадження.

За таких обставин, на переконання слідчого судді відсутня бездіяльність з боку прокурора, а відтак і підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 214, 216, 218, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.03.2024 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку, відповідно до ст.309 КПК України, не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1