№ провадження 1-кс/646/3032/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002672 від 18.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002672 від 18.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.10.2024 о 06:00 за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне вбивство військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальної зброї.

18.10.2024 у період часу з 11:15-12:45 год. проведено огляд на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено гільзи у кількості 18 шт., куля у кількості 1 шт., патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «270 83» у кількості 1 шт. та патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «539 81» у кількості 1 шт., 1 змив РБК з підлоги кімнати в будинку, штани камуфляжні зеленого кольору, футболку камуфляжну зеленого кольору, кофту камуфляжну зеленого кольору, мобільний телефон «Redmi» чорного кольору IMEI НОМЕР_2 , який належить загиблому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеного огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено гільзи у кількості 18 шт., куля у кількості 1 шт., патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «270 83» у кількості 1 шт. та патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «539 81» у кількості 1 шт., 1 змив РБК з підлоги кімнати в будинку, штани камуфляжні зеленого кольору, футболку камуфляжну зеленого кольору, кофту камуфляжну зеленого кольору, мобільний телефон «Redmi» чорного кольору IMEI НОМЕР_2 . Даний мобільний телефон «Redmi» чорного кольору IMEI НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету №WAR1190363, куля поміщення до спеціального пакету №PSP1264686 , патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «270 83» у кількості 1 шт. та патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «539 81» у кількості 1 шт. поміщено до спеціального пакету №WAR1190362, гільзи у кількості 18 шт., поміщено до спеціального пакету №WAR1190364 , штани камуфляжні зеленого кольору, кофту камуфляжну зеленого кольору та футболку камуфляжну зеленого кольору поміщено до картонної коробки та опечатано №NPU-0608622, змив РБК з підлоги кімнати в будинку поміщено до паперового конверту та опечатано №NPU-0608625, зазначені речі вилучено до Куп`янського РВП.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вилучені предмети під час огляду місця події визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Крім того, 18.10.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 14:40-14:50 год. у службовому приміщенні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши письмову згоду добровільно видав копію відомості про закріплення зброї за особовим складом на 4 арк., 6 автоматів, 10 бакалитових магазинів в ході проведення огляду місця події було виявлено:

Копія відомості закріпленої зброї за особовим складом стрілецької спеціалізованої роти(ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , на 4 арк.;

Автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_3 , 1981 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (з даного автомату були зроблені змиви з цівки, пістолетної ручки, запобіжника, затвору, курка);

Автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_4 , 1982 року випуску, з глушителем, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Автомат АК-74 5,45мм №6903128, 1990 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Автомат АК-74, 5,45мм № НОМЕР_5 , 1990 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Автомат АК-74 5,45мм №5953770, 1988 року випуску, з глушителем, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Автомат АК-74 5,45мм№6902949, 1990 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

Бакалитові магазини коричневого кольору, у кількості 10 штук, з них: 6 бакалітових магазинів, спорядженні 30 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 28 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 26 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 15 патронами, 1 бакалітовий магазин без патронів, які належать в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

За результатами проведеного огляду місця події у службовому приміщенні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області було вилучено автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_3 та один бакалитовий магазин до нього поміщаються до прозорого полімерного пакету (з пояснювальними надписами) та опечатується пломбою «ХТН А442706»; автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_4 , автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_6 , автомат АК НОМЕР_7 , 5,45мм № НОМЕР_5 , автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_8 , автомат АК-74 5,45мм№ НОМЕР_9 поміщаються до прозорого полімерного пакету (з пояснювальними надписами) та опечатується пломбою «ХТН А442707 »; бакалітові магазини в кількості 9 шт. поміщаються до прозорого полімерного пакету (з пояснювальними надписами) та опечатується пломбою «ХТН А442705», вище вказані змиви (з цівки, пістолетної ручки, запобіжника, затвору, курка) поміщені до паперового конверту, з пояснювальними надписами.

В подальшому 18.10.2024 о 21:30 т. в. о. слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_4 вилучено: камуфляжну куртку, камуфляжні штани та термобілизну дані речі було запаковано до картонної коробки з биркою з пояснювальними написами та підписами понятих.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вилучені предмети під час огляду місця події визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучено майно належить наступним особам та організаціям, а саме:

-гільзи у кількості 18 шт.,

-куля у кількості 1 шт.,

-патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «270 83» у кількості 1 шт.

-патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «539 81» у кількості 1 шт.,

-копія відомості закріпленої зброї за особовим складом стрілецької спеціалізованої роти(ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , на 4 арк.;

-автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_3 , 1981 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 (з даного автомату були зроблені змиви з цівки, пістолетної ручки, запобіжника, затвору, курка);

-автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_4 , 1982 року випуску, з глушителем, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_6 , 1990 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-автомат АК-74, 5,45мм № НОМЕР_5 , 1990 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_8 , 1988 року випуску, з глушителем, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-автомат АК-74 5,45мм№ НОМЕР_9 , 1990 року випуску, який належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-бакалитові магазини коричневого кольору, у кількості 10 штук, з них: 6 бакалітових магазинів, спорядженні 30 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 28 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 26 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 15 патронами, 1 бакалітовий магазин без патронів.

Вище перелічене майно належить в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Відповідальний за вище перелічене майно командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_9 , контактний телефон НОМЕР_10 .

Штани камуфляжні зеленого кольору, футболку камуфляжна зеленого кольору, кофта камуфляжна зеленого кольору, мобільний телефон «Redmi» чорного кольору IMEI НОМЕР_11 належить на праві власності загиблому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Камуфляжна куртка, камуфляжні штани та термобілизна належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в слідчому ізоляторі в АДРЕСА_3 .

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

18.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002672, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002672 від 18.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: а саме на гільзи у кількості 18 шт., куля у кількості 1 шт., патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «270 83» у кількості 1 шт. та патрон калібру 5,45х39мм з маркуванням «539 81» у кількості 1 шт., змив РБК з підлоги кімнати в будинку, штани камуфляжні зеленого кольору, футболку камуфляжну зеленого кольору, кофту камуфляжну зеленого кольору, мобільний телефон «Redmi» чорного кольору IMEI НОМЕР_2 , що виявлені та вилучені під час огляду на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_3 , 1981 року випуску, автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_4 , 1982 року випуску, з глушителем, автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_6 , 1990 року випуску, автомат АК НОМЕР_7 , 5,45мм № НОМЕР_5 , 1990 року випуску, автомат АК-74 5,45мм № НОМЕР_8 , 1988 року випуску, з глушителем, автомат АК-74 5,45мм№ НОМЕР_9 , 1990 року випуску, бакалитові магазини коричневого кольору, у кількості 10 штук, з них: 6 бакалітових магазинів, спорядженні 30 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 28 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 26 патронами, 1 бакалітовий магазин споряджений 15 патронами, 1 бакалітовий магазин без патронів, виявлені та вилучені під час огляду у службовому приміщенні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області; камуфляжну куртку, камуфляжні штани та термобілизну вилучені під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 та відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1