Справа № 760/4147/24
Провадження № 11п/824/458/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернулась в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2024 року було встановлено, що більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 за ч.3 ст. 308 КК України було закінчене за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Про час та місце розгляду подання сторони кримінального провадження повідомлені, проте до суду апеляційної інстанції не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, більш тяжким кримінальним правопорушенням у відповідності до положень ст. 12 КК України є інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, яке виразилось у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому у особливо великих розмірах, передбачене ч. 3 ст. 308 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 308 КК України, було закінчене за адресою: АДРЕСА_1 , в аптеці КП «Фармація» №46, що перебуває під територіальною юрисдикцією Подільського районного суду м. Києва.

За таких обставин, подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з порушенням правил підсудності є таким, що ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 32,34,615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 3 ст. 309 КК України, передати з Солом`янського районного суду м. Києва на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя