Справа №718/2935/21
Провадження №1-в/718/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмані подання начальника Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків даності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_4 з 23.02.2022 року перебуває на обліку в Чернівецькому районному секторі №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області. Вирок набрав законної сили 22.01.2022р.

25.02.2022 року ОСОБА_4 під особистий підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України.

25.02.2022 року ОСОБА_4 було видано направлення до Кіцманської міської ради, де він повинен був відбувати покарання у виді 150 годин громадських робіт.

01.03.2022 року Кіцманською міською радою до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області було направлено підтвердження, інструктаж, графік виходу на роботу та розпорядження № 60-к від 25.02.2022р. «Про залучення до громадських робіт у виді 150 годин ОСОБА_4 , засудженого за ст.126-1 КК України».

Згідно з графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт за березень 2022 № 542 від 28.02.2022 ОСОБА_4 повинен виходити на роботу з 01.03.2022 по 31.03.2022.

Відповідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт № 746 від 31.03.2022 року та інформування про кількість відпрацьованих засудженим годин та його ставлення до праці № 745 від 31.03.2022 року ОСОБА_4 відбув 88 годин громадських робіт.

Згідно з графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт на квітень 2022р.№ 744 від 31.03.2022 року ОСОБА_4 повинен виходити на роботу з 01.04.2022 р. по 22.04.2022 р.

Проте, 31.03.2022 року до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від Кіцманської міської ради № 754 надійшло повідомлення про те, що засуджений до громадських робіт, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вийшов на відпрацювання, так як призваний на військову службу.

04.04.2022 року Чернівецьким районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит та 05.04.2022 року отримано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією.

Згідно з актами - звірки Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області з третім відділом (м. Кіцмань) ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, які призвані на військову службу під час дії воєнного стану та перебувають на обліку в Чернівецькому РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від 25.11.2022 р., 23.12.2022 р., 25.01.2023 р., 24.02.2023 р., 24.03.2023 р., 26.04.2023 р., 27.06.2023 р., 31.07.2023 р., 25.09.2023 р., 27.10.2023 р., 30.11.2023 р., 29.12.2023 р., 30.01.2024 р., 26.03.2024 р., 07.05.2024 р., 29.05.2024 р., - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 31.03.2022 року призваний та проходить у військову частину НОМЕР_1 .

Визначені ч.3 ст.40 КВК України обставини, які б свідчили про ухилення засудженого від відбування покарання, відсутні. Засуджений не перешкоджав процедурі виконання покарання.

Відповідно до інформації з інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Чернівецькій області від 12.08.2024 р. інформація про вчинення ОСОБА_4 нового злочину відсутня.

Ураховуючи викладене, орган пробації клопоче про застосування вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України відносно ОСОБА_4 та звільнення його від подальшого відбування покарання, оскільки з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у термін, визначений для виконання покарання, менш суворого, ніж обмеження волі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, наразі проходить військову службу за мобілізацією в ЗС України.

Представник органу пробації ОСОБА_5 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про підтримання подання та проведення судового засідання без їхньої участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.12.2021 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. 22.01.2022 вказаний вирок набрав законної сили.

25.02.2022 року ОСОБА_4 під підписку ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність за статті 389 КК України (а.с. 14).

25.02.2022 року ОСОБА_4 видано направлення до Кіцманської міської ради для відбування покарання у виді 150 годин громадських робіт (а.с. 27).

01.03.2022 року Кіцманською міською радою до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області було направлено підтвердження, інструктаж, графік виходу на роботу та розпорядження № 60-к від 25.02.2022р. «Про залучення до громадських робіт у виді 150 годин ОСОБА_4 , засудженого за ст.126-1 КК України» (а.с. 29-34).

Згідно з графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт за березень 2022 № 542 від 28.02.2022 ОСОБА_4 повинен виходити на роботу з 01.03.2022 по 31.03.2022 (а.с. 33-34).

Відповідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт № 746 від 31.03.2022 року та інформування про кількість відпрацьованих засудженим годин та його ставлення до праці № 745 від 31.03.2022 року ОСОБА_4 відбув 88 годин громадських робіт (а.с 53-54).

Згідно з графіком виходу на роботу засудженого до громадських робіт на квітень 2022 № 744 від 31.03.2022 року ОСОБА_4 повинен виходити на роботу з 01.04.2022 р. по 22.04.2022 р (а.с. 55-56).

Проте, 31.03.2022 року до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від Кіцманської міської ради № 754 надійшло повідомлення про те, що засуджений до громадських робіт, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вийшов на відпрацювання, так як призваний на військову службу (а.с. 57).

04.04.2022 року Чернівецьким районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит та 05.04.2022 року отримано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією (а.с. 58-59).

Згідно з актами - звірки Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області з третім відділом (м. Кіцмань) ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, які призвані на військову службу під час дії воєнного стану та перебувають на обліку в Чернівецькому РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від 25.11.2022 р., 23.12.2022 р., 25.01.2023 р., 24.02.2023 р., 24.03.2023 р., 26.04.2023 р., 27.06.2023 р., 31.07.2023 р., 25.09.2023 р., 27.10.2023 р., 30.11.2023 р., 29.12.2023 р., 30.01.2024 р., 26.03.2024 р., 07.05.2024 р., 29.05.2024 р., - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 31.03.2022 року призваний та проходить у військову частину НОМЕР_1 (а.с. 82-84, 88-89, 96-98, 100-102, 105-107, 110-111, 116-117, 119-120, 127-128, 140-141, 143, 146, 159, 161).

За даними ДІАП ГУНП в Чернівецькій області 11.01.2024 інформація про вчинення ОСОБА_4 нового злочину відсутня (а.с. 152-156).

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України слідує, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п. п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі N 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку , факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1 КК України. Невідбуте покарання складає 62 години громадських робіт.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що подання про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Чернівецького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків даності виконання обвинувального вироку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.12.2021 за ст. 126-1 КК України у виді 62 годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_7