ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить зобов`язати гр. ОСОБА_4 передати автомобіль марки «Acura», моделі «MDX», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , 2008 року випуску для подальшого поміщення вищезазначеного автомобіля на арешт майданчик, що адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 07.03.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно клопотання 07.03.2017 р. працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , під час перевірки автомобіля марки «Acura», моделі «MDX», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , встановлено, що ідентифікаційний номер кузова підлягав зміні шляхом видалення пластини з первинним ідентифікаційним номером кузова та вварювання на її місце в кустарних умовах металевої пластини з іншим ідентифікаційним номером в значенні 2HNYD28858H542516.

07.03.2017 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «Acura», моделі «MDX», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , 2008 року випуску, який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_5 , виданого 15.07.2016 Центром 0541.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2017 року (справа 127/4983/17) накладено арешт на автомобіль марки «Acura», моделі «MDX», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , 2008 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_5 , виданого 15.07.2016 Центром 0541.

Після проведення експертиз, 06 квітня 2017 року арештований автомобіль було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 . Разом з тим, схоронність такого транспортного засобу здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках.

З підстав наведених вище дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2017 року (справа 127/4983/17) накладено арешт на автомобіль марки «Acura», моделі «MDX», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , 2008 року випуску, який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_5 , виданого 15.07.2016 Центром 0541.

У поданому клопотанні дізнавач просить суд зобов`язати гр. ОСОБА_4 передати автомобіль марки «Acura», моделі «MDX», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , 2008 року випуску, посилаючись на те, що відповідно до поданої ОСОБА_4 заяви дізнавачем 06 квітня 2017 року було передано на відповідальне зберігання вказаний вище транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що застосований ухвалою слідчого судді від 10 березня 2017 року арешт майна, було повністю або частково скасовано.

Таким чином, дізнавачем не викладено доводів у клопотанні та відповідно не доведено в судовому порядку щодо правомірності повернення останнім 06 квітня 2017 року арештованого транспортного засобу, який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та свідоцтва про його реєстрацію ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5