Справа №: 398/4985/24
провадження №: 1-кп/398/431/24
УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

01.10.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2024 року та листа керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2024 року підставою для передачі справи даному складу суду став розгляд питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа №398/2268/18, провадження №1-кп/398/23/24), для їх спільного розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вважає недоцільним об`єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки це негативно вплине на повноту судового розгляду та потягне за собою затягування строків розгляду кримінальних справ. Окрім того досудове розслідування у кримінальних провадженнях здійснювалося під керівництвом різних прокуратур, а спільна група прокурорів може утворюватися лише за постановою Генерального прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення сповіщена належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти об`єднання кримінальних проваджень заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України, передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 12.04.2018 року та № 0000568 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, де здійснюється судовий розгляд.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче засідання не проведено.

Досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, свідки та потерпілі в кримінальних провадженнях є різними особами.

Як вбачається з обвинувальних актів вказаних кримінальних проваджень вони затверджені різними прокурорами.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження заперечують проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .

Тому суд приходить до висновку, що підстав для об`єднання вищевказаних кримінальних справ у провадження судді ОСОБА_7 немає і окремий розгляд кримінальних проваджень негативно вплинути на повноту судового розгляду не може.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень оскільки, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

У Об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №398/4985/24, провадження №1-кп/398/431/24) в одне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 12.04.2018 року та № 0000568 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України (справа №398/2268/18, провадження №1-кп/398/23/24) - відмовити.

Повернути кримінальне провадження № 0000615 від 01.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №398/4985/24, провадження №1-кп/398/431/24) до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для здійснення автоматизованого розподілу, у зв`язку з відмовою в об`єднанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7