1-в/465/561/24
Ухвала

Іменем України

04.10.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу лікарки психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Б. Чечотки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до тепер, перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які були продовжені ухвалами Франківського районного суду м. Львова.

ОСОБА_7 перебуває на примусовому лікувваннні у звязку з тим, що 09.08.2004 ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме завдав 9 ударів батькові молотком по голові, від яких він помер, потім тіло померлого порізав ножем. У справі проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в КНП ХОР «ОКПЛ №3» з 09.09.2004 по 06.10.2004. Експертиза прийшла до висновку, що ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Інкримінований йому злочин скоєний в хворобливому стані, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом здоров`я і з урахуванням соціальної небезпеки ОСОБА_7 потребував примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно з Постановою Ленінського районного суду м. Харків з 28.10.2004 стосовно ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до Ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2012 відносно ОСОБА_7 змінені примусові заходи медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з суворим наглядом на лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 04.03.2016 змінено відносно ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Харкові, яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Московського районного суду м. Харків.

У зв`язку з активними бойовими діями в м. Харків, пацієнт був евакуйований в м. Львів.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Львові, які щоразу приходили до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова та задоволені відповідними ухвалами.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: нейролептики - рисперидон, аміназин, галоперидол - деканоат, клопіксол -акуфаз,модітен депо, клозапін, галоперідол, клопіксол -депо, аріпіпразол, оланзапін, тізерцін, стабілізатори настрою - карбамазепін, загальнозміцнююча та симптоматична терапія, реабілітаційні заходи, психічний стан незначно покращився: Свідомість ясна. Контакт із пацієнтом носить малопродуктивний характер, відповіді на запитання однослівні. У бесіді не зацікавлений. На питання відповідає не завжди по суті, неохоче. Під час бесіди періодично висловлює фрагментарні маячні ідеї іпохондричного змісту без афективного забарвлення. Мислення з грубими структурно-логічними порушеннями. Емоційно вихолощений. Інструкції виконує вибірково. Критика до хвороби і скоєного правопорушення відсутня.

Таким чином, стан хворого залишається нестабільний, зберігається фрагментарна маячна симптоматика. Виражені структурно-логічні порушення мислення по шизофренічному типу, відсутність критики до хвороби та скоєного правопорушення. Своєї психічної неспроможності не помічає. Потребує активного спостереження і лікування.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 16.09.2024 ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 220 від 16.09.2024), яка прийшла до висновку: «На момент огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним захворюванням: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом. Незважаючи на проведену активну терапію, стан хворого залишається нестабільний, зберігаються фрагментарні маячні ідеї іпохондричного змісту. Виражені структурно-логічні порушення мислення по шизофренічному типу, відсутність критики до хвороби та скоєного правопорушення. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 до тепер, перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які були продовжені ухвалами Франківського районного суду м. Львова.

16.09.2024 ОСОБА_8 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 220 від 16.09.2024), яка прийшла до висновку: «На момент огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним захворюванням: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом. Незважаючи на проведену активну терапію, стан хворого залишається нестабільний, зберігаються фрагментарні маячні ідеї іпохондричного змісту. Виражені структурно-логічні порушення мислення по шизофренічному типу, відсутність критики до хвороби та скоєного правопорушення. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючої лікарки, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє на підставі наказу генерального директора Б. Чечотки від 23.10.2023 №152-Л, на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_9