Провадження № 1-кс/344/7148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003275 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2024 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що під час встановлення зупинок громадського транспорту у м. Івано-Франківську згідно специфікації від 03.05.2023 року, яка є невід`ємною частиною договору № 33 від 23.05.2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 », в особі ОСОБА_6 (ДК 021:2015 «45210000-2 Будівництво будівель» по об`єктах: 1. АДРЕСА_1 (зі сторони вул. Степана Бандери); 2. АДРЕСА_2 (ОКЛ); 3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5. Івано-Франківська МТГ с. Угорники вул. Тополина (поруч садочка), на суму 1 465 000,00 гривень, привласнили грошові кошти під час встановлення вказаних зупинок.

За результатами проведення перевірки та відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.05.2024 встановлено: ФОП ОСОБА_6 при встановленні зупинки громадського транспорту у АДРЕСА_1 (зі сторони вул. Степана Бандери) завищено вартість використаних матеріалів на загальну суму 171465,55 гривень, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФОП ОСОБА_6 при встановленні зупинки громадського транспорту у АДРЕСА_2 (ОКЛ) завищено вартість використаних матеріалів на загальну суму 99990,99 гривень, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФОП ОСОБА_6 при встановленні зупинки громадського транспорту по АДРЕСА_3 , завищено вартість використаних матеріалів на загальну суму 133560,69 гривень, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФОП ОСОБА_6 при встановленні зупинки громадського транспорту по вул. Декабристів с. Микитинці Івано-Франківської МТГ, завищено вартість використаних матеріалів на загальну суму 107439,89 гривень, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, за результатами проведення перевірки та відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2024 встановлено, що ФОП ОСОБА_6 при встановленні зупинки громадського транспорту по вул. Тополина (поруч садочка) у с. Угорники Івано-Франківської МТГ завищено вартість використаних матеріалів на загальну суму 85854,52 гривень, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, внаслідок протиправної діяльності ФОП ОСОБА_6 , загальна сума заподіяної майнової шкоди ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 598311,64 грн., що підтверджується висновками судово-економічних експертиз.

Протиправна діяльність ФОП ОСОБА_6 підтверджується протоколами допиту свідків, висновками судово-товарознавчих експертиз, довідками ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновками судово-економічних експертиз та зібраними в сукупності матеріалами кримінального провадження.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі підтвердження чи спростування факту розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є сектор державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , зокрема до реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, аніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просила клопотання задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0003275 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1