Справа № 577/4587/24
Провадження № 1-кс/577/1648/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 04 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2024 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 до матеріалів кримінального провадження № 0000518 від 22 серпня 2024 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Вказане клопотання було отримане Конотопським міськрайонним судом 26 вересня 2024 року.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що ОСОБА_23 за місцем свого проживання здійснює незаконне виготовлення з метою збуту та збут наркотичного засобу канабісу, мешканцям м. Буринь Конотопського району Сумської області, а також мешканцям Конотопського району Сумської області.

Так, 02 серпня 2024 року задокументований факт незаконного збуту ОСОБА_23 в м. Буринь Конотопського району Сумської області свідку ОСОБА_24 за 1000 грн 00 коп наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, масою 19,70 г.

Крім того, 09 серпня 2024 року ОСОБА_23 повторно незаконно збув в м. Буринь Конотопського району Сумської області свідку ОСОБА_24 за 1000 грн 00 коп наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 19,82 г.

27 серпня 2024 року ОСОБА_23 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано відомості про те, що 21 серпня 2024 року ОСОБА_23 також здійснив збут психотропної речовини мешканцю м. Ворожба Сумського району Сумської області ОСОБА_25 .

У подальшому цього ж дня 21 серпня 2024 року ОСОБА_25 був зупинений працівниками поліції і в нього було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, схожу на психотропну речовину амфетамін.

За фактом виявлення у ОСОБА_25 зазначеної психотропної речовини СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 22 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 були внесені відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000518 здійснюється досудове розслідування дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_26 (на місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000751 виникла необхідність підтвердити факт збуту 21 серпня 2024 року ОСОБА_23 психотропної речовини ОСОБА_25 , з`ясувати всі обставини, за яких у ОСОБА_25 опинилась психотропна речовина, відомості про вид та вагу вказаної психотропної речовини, обставини її вилучення тощо.

Необхідні для з`ясування вказаних обставин документи містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000518 від 22 серпня 2024 року, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте отримати доступ до вказаних документів можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

У органа досудового розслідування виникла також необхідність у вилученні копій матеріалів кримінального провадження № 0000518 від 22 серпня 2024 року.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 внесені відомості:

- 04 липня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, фактом незаконного збуту наркотичних засобів мешканцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, за фактом збуту 02 серпня 2024 року наркотичного засобу канабісу, масою 19,70 г. ОСОБА_24

- 09 серпня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом повторного збуту наркотичного засобу (канабісу) за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000751 здійснюють слідчі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 серпня 2024 року ОСОБА_23 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами збуту ним 02 серпня 2024 року та 09 серпня 2024 року ОСОБА_24 наркотичного засобу канабісу.

Також встановлено, що 22 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 були внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту ОСОБА_25 21 серпня 2024 року порошкоподібної речовини схожої на амфетамін.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з Єдиного реєстру досудових розслідувань до вказаного реєстру за № 0000751 внесені відомості за фактами збуту ОСОБА_23 наркотичних засобів ОСОБА_24 , які мали місце 02 серпня 2024 року та 09 серпня 2024 року.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_25 від 16 вересня 2024 року, він 21 серпня 2024 року придбав у ОСОБА_23 психотропну речовину амфетамін за 500 грн 00 коп.

Проте за фактом збуту ОСОБА_23 21 серпня 2024 року ОСОБА_25 психотропної речовини амфетамін відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Слідчим не надано доказів, що без тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000518 не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, а також, що вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000751 за фактами збуту ОСОБА_23 наркотичних засобів ОСОБА_24 , які мали місце 02 серпня 2024 оку та 09 серпня 2024 року.

За таких обставин у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000518 від 22 серпня 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 04 липня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000518 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту 21 серпня 2024 року ОСОБА_25 психотропної речовини амфетаміну, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1