Провадження № 1-кс/344/7778/24
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_3 та прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 10.05.2024,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2024 року прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 10.05.2024.

01.11.2024 року адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

01.11.2024 року ОСОБА_3 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

01.11.2024 року прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням особистих засобів зв`язку із застосуванням захищеного вебсервісу «Судова влада» та через захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам кримінального провадження приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

П.6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 10.05.2024, призначене на 01.11.2024 року о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1