Провадження №1-кс/447/1078/24
Справа №447/2028/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

16 липня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000105 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 10.07.2024 о 12:21 год. ОСОБА_4 , під приводом покупки велосипеда, оголошення про продаж яких знайшла на сайті «ukrainmotors» спілкуючись із невідомою особою за номером НОМЕР_1 особисто перерахувала із своєї банківської карти грошові кошти у сумі 18000 грн. на рахунок НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , однак після перерахування коштів продавець не відповідає та товару не отримала.

Допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 10.07.2024 перебуваючи за місцем проживання, використовуючи мобільний телефон, зайшла на інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому вирішила придбати велосипед «GreenCamel Трайк-F20 (R20FAT 500W 48V12Ah)» та близько 10:00 год вказала свій мобільний номер телефону. 10.07.2024 об 12:08 год. до потерпілої зателефонувала особа чоловічої статі із м.н. НОМЕР_1 та повідомив відомості щодо її замовлення. Вони обговорили деталі і о 12:11 год. 10.07.2024 на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення в месенджер «Вайбер» від абонента НОМЕР_1 з інформацією щодо її замовлення та ціни велосипеда, узгодженої декількома хвилинами раніше.

Після цього, потерпіла використовуючи додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 на мобільному телефоні, із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 о 12:21, 10.07.2024, перебуваючи за місцем проживання, перерахувала грошові кошти за реквізитами: НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_5 , в сумі 18000 грн. з призначенням платежу: триколісний велосипед Green Camel Трайк-F 20. Після оплати, по теперішній час мобільний номер НОМЕР_1 не на зв?язку, на неодноразові телефонні дзвінки у вайбер, ніхто не відповідає, товар потерпіла так і не отримала, грошових коштів акож ніхто не повернув та від інтернет-магазину жодної інформації щодо купівлі велосипеда.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_1 у період часу з 05.07.2024 по 20.07.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 05.07.2024 по 20.07.2024.

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000105 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю виїмки на паперових та магнітних носіях) яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 05.07.2024 по 20.07.2024.

Строк дії ухвали до 16.09.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1