СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002133 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить: - надати начальнику відділення слідчого відділі ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 та слідчому ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002133 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення реєстраційних дій відносно транспортних засобів: 03.05.2024, вантажний автомобіль марки КАМАЗ, зеленого кольору, 1995 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; 03.05.2024, вантажний автомобіль марки КАМАЗ, типу «Спеціальний вантажний автокран більше 20Т», червоного кольору, 2006 р.в., номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; 04.05.2024, вантажний автомобіль марки КАМАЗ, синього кольору, номер кузова НОМЕР_5 , 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , щодо зміни власника вказаних ТЗ на ОСОБА_8 , а саме: договорів купівлі-продажу (СГ), сертифікатів відповідності, висновків експертного дослідження, квитанцій, свідоцтв про реєстрацію та ін. документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2024 за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволодів майном та грошовими коштами, що належать гр. ОСОБА_9 , чим завдав останньому майнової шкоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002133 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати начальнику відділення слідчого відділі ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 та слідчому ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002133 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення реєстраційних дій відносно транспортних засобів: 03.05.2024, вантажний автомобіль марки КАМАЗ, зеленого кольору, 1995 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; 03.05.2024, вантажний автомобіль марки КАМАЗ, типу «Спеціальний вантажний автокран більше 20Т», червоного кольору, 2006 р.в., номер кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; 04.05.2024, вантажний автомобіль марки КАМАЗ, синього кольору, номер кузова НОМЕР_5 , 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , щодо зміни власника вказаних ТЗ на ОСОБА_8 , а саме: договорів купівлі-продажу (СГ), сертифікатів відповідності, висновків експертного дослідження, квитанцій, свідоцтв про реєстрацію та ін. документів.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1