Справа № 621/561/23
Провадження № 1-кс/621/745/24
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід, щодо розгляду подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває подання Чугуївського РВ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2023 року (Судова справа № 621/561/23).

Автоматизованою системою документообігу 15.07.2024 для судового розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6

18.07.2024, у зв`язку із відрядженням судді ОСОБА_6 до іншого суду, здійснено повторний розподіл судової справи та автоматизованою системою документообігу для розгляду подання визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 .

20.11.2024 суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 було подано заяву про самовідвід з підстав того, що під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000013 вона приймала участь, як слідчий суддя.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 20.11.2024 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 з розгляду вищезазначеного подання.

Розпорядженням керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/199 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено для розгляду подання суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

21.11.2024 суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з підстав того, що під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000013 вона приймала участь, як слідчий суддя.

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000013 під час досудового розслідування, вона не має права брати участі у розгляді цього ж провадження в суді першої інстанції, тому наявні підстави для відводу судді, передбачені частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 35, 76, 80 - 82 Кримінального процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2023 року - задовольнити.

Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2023 року, передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1