Справа № 545/4184/24
Провадження № 1-в/545/636/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про встановлення адміністративного нагляду

25 вересня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава подання начальника Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.11.2008 року Апеляційним судом АР Крим за п. 2, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнився 19.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначено наступне.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і систематично порушував громадський порядок, на шлях виправлення не став.

Так, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності на накладено стягнення: 16.09.2024 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн; 18.09.2024 року за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.; 19.09.2024 року за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. Одночасно ОСОБА_4 були винесені попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду у разі продовження ведення ним антигромадського способу життя.

Посилаючись на Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та зазначаючи про доцільність застосування, просить суд встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд з покладенням наступних обмежень:

-заборонити перебувати в місцях та закладах, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив, у тому числі у м. Полтава;

-заборонити виїзд за межі Полтавської області без дозволу керівництва Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Представник Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання у відсутність представника відділу поліції. Подання підтримує.

ОСОБА_4 також через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність. Не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, про наявність всіх достатніх підстав задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє правопорушення, зловживає алкогольними напоями, має антигромадську поведінку, підтримує стосунки з особами, схильними до вчинення різного роду правопорушень, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити у повному обсязі та встановити відносно останнього адміністративний нагляд з покладенням на нього відповідних обов`язків та необхідності виконання певних правил.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду- задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити перебувати в місцях та закладах, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив, у тому числі у м. Полтава;

-заборонити виїзд за межі Полтавської області без дозволу керівництва Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_7