Справа №173/2982/24
Провадження №1-кс/173/559/2024
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.09.2024 року до суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: 1) відомість ф-55 по ВПЗ Верхівцеве за 19.07.2024 року, у якій наявний підпис ОСОБА_4 про отримання грошових коштів, призначених для виплати пенсій та субсидій;

2) відомість про отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пенсій за липень 2024 року, в якій містяться підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та листоноші ОСОБА_7 про видачу та отримання таких грошових коштів.

3)оригіналів документів вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_7 , а саме заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення, заяви про надання відпустки або матеріальної допомоги тощо.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В ході досудового розслідування встановлено, щодо ВП 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у липні 2024 року вона та її чоловік ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не отримали від працівників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за липень 2024 року сумами 4304,47 грн та 9960,56 грн відповідно на загальну суму 14264 грн.

З метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність отримати від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу відомості, в якій наявний підпис ОСОБА_7 про отримання грошових коштів, призначених для видачі пенсій потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за липень 2024 року (Форма 55 від 19.07.2024);оригінал відомості з підписом потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про отримання пенсій за липень 2024 року, та оригіналів документів вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_7 , а саме заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення, заяви про надання відпустки або матеріальної допомоги.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді із погодженим із прокурором клопотанням про наданням тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою їх вилучення для забезпечення проведення судових експертиз.

Без отримання оригіналів таких документів є неможливим проведення порівняльних судових почеркознавчих експертиз, як наслідок отримання доказів, які будуть використані для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. Отримати оригінали таких документів у інший спосіб не є можливим.

У судове засідання старша слідча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 06.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000482 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню.

Виходячи з того, що документи, які підлягають вилученню, не відносяться до правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі:слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 ;слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 -тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучити оригінали документів, а саме -

1) відомість ф-55 по ВПЗ Верхівцеве за 19.07.2024 року, у якій наявний підпис ОСОБА_4 про отримання грошових коштів, призначених для виплати пенсій та субсидій;

2) відомість про отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пенсій за липень 2024 року, в якій містяться підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та листоноші ОСОБА_7 про видачу та отримання таких грошових коштів.

3)оригіналів документів вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_7 , а саме заяви про прийняття на роботу, заяви про звільнення, заяви про надання відпустки або матеріальної допомоги тощо.

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/2982/24 (провадження 1-кс/173/559/2024), другий видається слідчій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 для пред`явлення керівникові АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1