Провадження №1-кс/523/2862/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП№ 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за № 0001345 від .08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 року приблизно о 16:10 год в Пересипському районі м. Одеса на регульованому перехресті вул. Семена Палія - вул. Марсельська, мала місце ДТП (зіткнення транспортних засобів), за участі водія автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклу «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , яка була доставлена в КНП "ООКЛ" OOP.

30.08.2024 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

30.08.2024 року автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, та мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив задовольнити вимоги клопотання та здійснювати розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

У зв`язку з викладеним, у органів досудового розслідування виникла необхідність в арешті вище зазначеного автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, та мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, номер шасі НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 06.04.2023 зареєстрований на ОСОБА_4 , адреса:

АДРЕСА_1 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого 12.02.2015, зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Підставами арешту майна - автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, та мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до ч.І ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети являються доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна - автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, та мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту згідно п.1, п.п. ч.2 ст.170 КПК України, на вищевказаний транспортний засіб, є збереження речових доказів яким є - «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, та мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

Також - автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, та мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП№ 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за № 0001345 від .08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 ТА, номер шасі НОМЕР_7 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортним засобом.

Накласти арешт на велосипед марки мотоцикл «Honda VT 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними транспортним засобом.

Надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на визначення місця зберігання після проведення дослідження вищезазначених транспортних засобів та їх утримання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1