Справа № 939/2518/24
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 15 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

-роздруківки з`єднань та телефонних переговорів, що буди здійснені в період часу з 21:00 год. 12 вересня 2024 року по 09:00 год. 13 вересня 2024 року із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) в районі місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення мобільних телефонів потерпілих, та на можливих шляхах відходу злочинців, у зоні покриття базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_4 (місце події): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:1892 CID: 3003, 20403, 3002, 28522, 28452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:1892 CID: 28339, 28336, 28333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:1892 CID: 43053383, 43053333.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:27052 CID: 26933, 24933, 19897; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC:27052 CID: 19897, 29897, 39897, 29897; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26752 CID: 11269323, 11269333, 11269343, 112693133.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:13441 CID: 7295, 8151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:13441 CID: 33371, 23371, 33372, 23372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC:13441 CID: 80365139, 80365129, 80365121, 80365131.

Київська область, смт. Пісківка, вулиця залізнична станція « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:1892 CID: 3003, 3002, 21601, 21602; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:1892 CID: 43053383, 43053333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:1892 CID: 28336, 28333, 28339.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 27052 CID: 24933, 26933, 34231, 34232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC:27052 CID: 19897, 39897, 29897; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26752 CID: 11269323, 11269333, 11269343, 112693133.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:13441 CID: 7295, 8151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:13441 CID: 33372, 33371; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC:13441 CID: 80365139, 80365121.

Київська область, смт. Пісківка, залізнична станція «Піски»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:1892 CID: 20403, 3002, 3001, 20401, 20402; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:1892 CID: 28337, 28334, 28331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:1892 CID: 43103883, 43053331.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 27052 CID: 26932, 24932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC:27052 CID: 19896, 39896, 29896; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26752 CID: 11269322, 11269332.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:13441 CID: 3035, 3037; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:13441 CID: 11822, 11821; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC:13441 CID: 80365111.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 15 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що в період часу з 06 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року по 12 год. 30 хв. 14 вересня 2024 року невідома особа вчинила крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_4 , чим своїми умисними протиправними діями заподіяла шкоди потерпілому (ЄО 6968)

В ході досудового розслідування було встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які знаходяться в місці вчинення кримінального правопорушення, можливих шляхах відходу/підходу.

Оскільки невстановлені особи під час скоєння кримінального правопорушення могли використовувати стільниковий зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій, а саме у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не видається можливим.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання своїх представників не направили.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчим СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

-роздруківки з`єднань та телефонних переговорів, що буди здійснені в період часу з 21:00 год. 12 вересня 2024 року по 09:00 год. 13 вересня 2024 року із зазначенням дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) в районі місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення мобільних телефонів потерпілих, та на можливих шляхах відходу злочинців, у зоні покриття базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_4 (місце події): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:1892 CID: 3003, 20403, 3002, 28522, 28452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:1892 CID: 28339, 28336, 28333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:1892 CID: 43053383, 43053333.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC:27052 CID: 26933, 24933, 19897; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC:27052 CID: 19897, 29897, 39897, 29897; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26752 CID: 11269323, 11269333, 11269343, 112693133.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:13441 CID: 7295, 8151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:13441 CID: 33371, 23371, 33372, 23372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC:13441 CID: 80365139, 80365129, 80365121, 80365131.

Київська область, смт. Пісківка, вулиця залізнична станція « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:1892 CID: 3003, 3002, 21601, 21602; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:1892 CID: 43053383, 43053333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:1892 CID: 28336, 28333, 28339.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 27052 CID: 24933, 26933, 34231, 34232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC:27052 CID: 19897, 39897, 29897; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26752 CID: 11269323, 11269333, 11269343, 112693133.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:13441 CID: 7295, 8151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:13441 CID: 33372, 33371; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC:13441 CID: 80365139, 80365121.

Київська область, смт. Пісківка, залізнична станція «Піски»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:1892 CID: 20403, 3002, 3001, 20401, 20402; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:1892 CID: 28337, 28334, 28331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC:1892 CID: 43103883, 43053331.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 27052 CID: 26932, 24932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC:27052 CID: 19896, 39896, 29896; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 26752 CID: 11269322, 11269332.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC:13441 CID: 3035, 3037; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC:13441 CID: 11822, 11821; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC:13441 CID: 80365111.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_11