Справа № 192/2000/24
Провадження № 1-в/192/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 . В обґрунтування подання посилався на те, що за період строку випробування ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. На реєстрацію з`являвся вчасно у встановлені дні, обов`язки покладені судом виконав, постійного місця проживання не змінював, заходи, визначені індивідуальним планом виконував.

Засуджений ОСОБА_3 представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. На реєстрацію з`являвся своєчасно та у визначені дні, є інвалідом 2 групи. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року, яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1