Справа №944/913/24
Провадження №1-кп/944/837/24
УХВАЛА

12.09.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчом судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні відомості щодо якого 30.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.10.2023 близько 17:25 год. на ділянці автодороги АДРЕСА_1 водій автомобіля марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння згідно освідування на пристрої Драгер - 0,96% проміле) військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_2 , на посаді стрілець-санітар 1 взводу резервної роти, у спеціальному званні - солдат, рухаючись у напрямку до м. Яворів, на прямій ділянці дороги, не справився з керуванням, здійснив виїзд на праве по ходу свого руху узбіччя з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «VOLVO V50», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , посада номер обслуги зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону, у спеціальному званні старший солдат отримав тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України накладено арешт на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Місцем зберігання автомобіля марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_3 територію майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні Дороги України», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 117.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_2 .

На даний час всі можливі слідчі дії та експертизи у кримінальному провадженні, зокрема щодо вилученого автомобіля марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є проведеними, в тому числі проведено судову експертизу, щодо визначення швидкості автомобіля до моменту настання ДТП; проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу та інші експертизи.

Зберігання транспортного засобу на території майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні Дороги України», що за адресою: Львівська область Яворівський район м. Яворів вул. Львівська, 117 призводить до пошкодження та псування технічного стану транспортного засобу, адже автомобіль перебуває на відкритому майданчику під дією дощу, сонця, вітру, тобто, складних погодніх умов, тому вважає, що необхідно частково скасувати арешт в частині заборони користування транспортним засобом, накладений на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.11.2023 року та передати автомобіль власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Просить суд клопотання задовольнити. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року у справі №944/6944/23 на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_6 у виді користування зазначеним майном.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування арешту на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання суд прийшов до наступного.

Згідно вимог ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Норми основного Закону України є нормами прямої дії і застосовуються судом при ухвалені цього рішення.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 30.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.10.2023року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001158 про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України накладено арешт на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Місцем зберігання автомобіля марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначено територію майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні Дороги України», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 117.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд

клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Зважаючи на те, що транспортний засіб марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 оглянутий, всі слідчі дії відносно нього проведені, висновки експертів знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а відтак, підстави для накладення арешту на це майно відсутні, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року у справі №944/6944/23 на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_6 у виді користування зазначеним майном.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, в разі вчинення незаконних дій щодо автомобіля.

Заборонити ОСОБА_4 проводити будь-які реєстраційні дії по відчуженню даного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року у справі №944/6944/23 на автомобіль марки «VOLVO V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_6 у виді користування зазначеним майном.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, в разі вчинення незаконних дій щодо автомобіля.

Заборонити ОСОБА_4 проводити будь-які реєстраційні дії по відчуженню даного автомобіля.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1