справа № 274/6708/24
провадження № 1-кс/0274/1507/24
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2024 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 001588 від 04.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбирався при розтині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 001588 від 04.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2023 р. до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Молочки Бердичівського району Житомирської області. В подальшому 29.08.2023 р. ОСОБА_5 помер від отриманих травм. У відповідності до висновку експерта № 224 від 28.09.2023 р. на підставі представлених медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , було встановлено, що тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя на час їх спричинення, макроскопічна та гістологічна їх характеристика дозволяють вважати, що дані тілесні ушкодження по терміну свого виникнення також можуть відповідати в межах 12-14 діб до часу доведення судово-медичної експертизи трупа, та знаходяться в непрямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті, як безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 виявилось двобічне запалення легень як ускладнення вищевказаної критої черепно-мозкової травми. Смерть ОСОБА_5 настала в межах не менше 12-14 діб після спричинення йому тілесних ушкоджень та на підставі представлених медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , було встановлено, що при своєчасному обстеженні та встановленні правильного клінічного діагнозу ОСОБА_5 , при наданні відповідної спеціалізованої висококваліфікованої медичної допомоги згідно «Протоколу надання медичної допомоги хворим з черепно-мозковою травмою» (МОЗ України Київ 2006 р.), життя останньому могло бути врятоване, а тому в даному випадку лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любарської селищної ради Житомирської області неналежно виконувалися їх професійні обов`язки.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні комплексної комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно витребувати гістологічний матеріал трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбирався при розтині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився. В поданому клопотанні міститься вимога про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001588 від 04.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана документація (її оригінали), тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення комплексної комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 001588 від 04.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбирався при розтині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 29 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1