Справа № 569/5780/24
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 28 березня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 за погодженням із начальником Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_9 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначила, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 03.05.2024 року та був прийнятий до виконання. Засуджений ОСОБА_5 викликався на 14.05.2024 року та 28.05.2024 року для постановки на облік та роз`яснення йому порядку та умов відбування покарання з випробуванням, однак за викликами останній до Рівненського районного відділу № 1 не з`явився. В ході встановлення причин не прибуття за викликами уповноваженого органу з питань пробації, 29.05.2024 року працівниками Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відвідування вищевказаної адреси, двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. З метою встановлення жильців було здійснено спробу опитування сусідів. Двері сусідньої квартири теж ніхто не відчинив. 29.05.2024 року Рівненським районним відділом № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області були розпочаті початкові розшукові заходи. Проведеною перевіркою засудженого ОСОБА_5 по обліках: КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг», ізолятора тимчасового тримання №1 ГУ Національної поліції в Рівненській області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», Рівненський відділ реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», Департаменту соціальної політики Рівненської обласної державної адміністрації, КНП «Клеванська лікарня імені Михайла Вервеги», КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка», КНП «Центральна міська лікарня», не значиться. На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 1 розділу III, п. 2 розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, 15.07.2024 року Рівненським районним відділом №1 було скеровано подання до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо проведення подальшого розшуку засудженого. Відповідно до вступної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 28.03.2024 року, ОСОБА_5 був присутнім на судовому розгляді і відповідно знав про те, що його засудили до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, що свідчить про те, що йому було відомо, що на нього було покладено на підставі статті 76 Кримінального кодексу такі обов`язки: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації»; «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання». Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, а також скерування відділом пробації матеріалів про оголошення розшуку стосовно останнього, є підставою для ініціювання перед судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити у задоволенні подання.

Засуджений в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання та вказав, що вже став на облік, обіцяв, що в подальшому не буде допускати правопорушень.

Захисник ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні подання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання (подання) розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наведені у поданні органу пробації підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання на переконання суду, не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки на час розгляду подання засуджений вже поставлений на облік та йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки відсутні беззаперечні докази того, що ОСОБА_5 свідомо не бажає стати на шлях виправлення та умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1