У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 Справа №607/23641/24 Провадження №1-кс/607/6456/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження за №0000021 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000021 від 04.04.2024, за фактом здійснення незаконної порубки дерев групою осіб на території Чортківського та Тернопільського району, що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального провадження, використовували мобільні телефони з номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_11 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_12 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_13 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_14 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_15 ;

ОСОБА_20 , 1972 р.н., користується мобільним номером телефону: НОМЕР_16 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_17 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення усіх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, надасть можливість проаналізувати інформацію щодо з`єднань вказаних абонентів, із зазначенням місця розташування базових станцій та абонента з яким останні з`єднувалися; проаналізувати інформацію щодо з`єднань вказаних ІМЕІ із картками операторів стільникового зв`язку; проаналізувати інформацію щодо з`єднань номерів сім карт операторів стільникового зв`язку із ІМЕІ; проаналізувати інформацію щодо інтенсивності з`єднань вказаних абонентів між собою, із зазначенням місця розташування базових станцій; проаналізувати інформацію щодо з`єднань вказаних абонентів із банківськими установами, із зазначенням місця розташування базових станцій.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год 01.01.2023 по 23:59 год 04.11.2024, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , по таких мобільних номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Надана інформація має містити такі відомості, а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А);

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1