Справа № 555/1255/24
Номер провадження 1-кп/555/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 (ЄРДР від 05.01.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України. З клопотання вбачається, що 17 січня 2024 року приблизно о 16 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч ст.ст. 6, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, знаходячись на території поблизу під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за грошові кошти в сумі 1 000,00 (одна тисяча) гривень, умисно незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено на підставі ст. ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» в зв`язку із залученням до оперативної закупки, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,217 г та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Kабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.Також встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на повторне, незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин на території Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області.Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, незаконне придбання з метою незаконного збуту психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу ОСОБА_4 , повторно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та зберігав з метою незаконного збуту на території Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області.

26 січня 2024 року приблизно о 16 годині 07 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно всупереч ст.ст. 6, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на повторний, незаконний збут психотропних речовин, знаходячись на території поблизу під`їзду багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за грошові кошти в сумі 600,00 (шістсот) гривень, умисно, повторно, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено на підставі ст. ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» в зв`язку із залученням до оперативної закупки, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 0,188 г та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Kабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу, всупереч ст.ст. 6, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10,993 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та який незаконно зберігав без мети збуту за місцем проживання в АДРЕСА_2 до 26.01.2024.26 січня 2024 року з 19 год. 13 хв. до 21 год. 43 хв. під час проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в спальній кімнаті виявлено та вилучено належні ОСОБА_4 потрібнені речовини рослинного походження, що знаходилися в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та паперовому згортку, які є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса речовин (канабісу) становить відповідно 10.489 г та 0.504 г (в перерахунку на висушену речовину).Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання, просить задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого , його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, зокрема: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 26.01.2024; протоколом обшуку від 26.01.2024; висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/930-НЗПРАП від 22.01.2024, висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/1303-ФХД від 16.02.2024, висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/1326-НЗПРАП від 14.02.2024, висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/1323-НЗПРАП від 09.02.2024, висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/1302-НЗПРАП від 09.02.2024, висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/1325-НЗПРАП від 13.02.2024, висновком судового експерта № СЕ-19/118-24/1324-НЗПРАП від 12.02.2024,протоколом вилучення товару від 17.01.2024, протоколом вилучення товару від 26.01.2024, протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.01.2024, протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.01.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження.

05.06.2024 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України скеровано до Березнівського районного суду.

У зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, існують підстави для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на період розгляду кримінального провадження в суді з визначенням дії процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

2)вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

За приписом ч. 7 ст. 194 КПК України обов 'язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Підставою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України є:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, ризик пов`язаний з переховуванням обвинуваченого від суду полягає в тому, що злочин, у якому обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, що може спонукати його залишити своє місце проживання та з метою уникнення відповідальності переховуватися від суду.

Ризик переховування від суду існує та обумовлений можливістю притягненням до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, полягає в тому, що ОСОБА_4 , проживаючи за місцем проживання має доступ до джерела здобуття наркотичних засобів, таким чином зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений незаконно зберігав без мети збуту за місцем проживання в АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, зокрема за місцем проживання 26 січня 2024 року в ході обшуку виявлено та вилучено канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, маса речовин (канабісу) становить відповідно 10.489 г та 0.504 г (в перерахунку на висушену речовину), окрім того обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно, тому зможе далі вчиняти аналогічні злочини.

Такі обставини свідчать про ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, у тому числі у зв`язку з його ймовірним доступом до наркотичних засобів.

Так, у справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26.07.2001 ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Обвинувачений ОСОБА_4 , має постійне місце проживання АДРЕСА_2 , не працює, не судимий.

З врахуванням всіх встановлених у кримінальному провадженні обставин, зокрема, обставини та характер вчиненого ОСОБА_4 кримінальних правопорушень і його підвищену суспільну небезпечність, те що на даний час триває судовий розгляд кримінального провадження та наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на вказані обставини, , керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 184, 194, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк 2 місяці а саме:

1) прибувати за кожним викликом суду;

2) не відлучатись з м.Березне Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, де він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1