УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0008465 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 прокурор звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0008465 від 07.12.2016 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 ч. 2 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, з моменту його вчинення минуло більше ніж п`ять років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

06.12.2016 року до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від охоронця магазину "Mon Arome"щодо кражіжки невідомою жінкою чоловічих парфумів.

За вказаним фактом 07.12.2016 року Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008465 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (чинної до 01.07.2020 р.).

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Допитано представника потерпілого, ряд свідків, оглянуто відео з камер відео спостереження, тощо.

Поліцією було вжито всіх вичерпних заходів із метою встановлення передбачених

ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведено всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

За результатами оцінки у порядку ст. 94 КПК України зібраних доказів у сукупності, встановлено, що їх недостатньо для повідомлення у порядку ст. 276 КПК України про підозру. Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила його задовольнити у повному обсязі.

Потерпіла ФОП ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі та строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно із п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше ніж п`ять років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст.284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рівненської окружної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0008465 від 07.12.2016 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0008465 від 07.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі

п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1