Справа № 461/6679/23
Провадження № 1-кс/461/6965/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000450 від 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 21.03.2023 за фактом забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей чи довкілля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236, ч. 1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України.

Так, у відповідності до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що діяльність полігонів твердих побутових відходів, а саме: Белзького, Дрогобицького, Новояворівського та Мостиського здійснюється із порушенням спеціальних правил та норм екологічного законодавства та може бути вчинена службовими особами обслуговуючих підприємств.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що Міське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 на праві постійного користування, використовує земельні ділянки з кадастровими номерами :20:000:0005 та :20:000:0037 площею 3,000 га. та 1,7881 га. для розміщення полігону твердих побутових відходів

Проведеним 27.04.2023 оглядом полігону твердих побутових відходів, що розташований на земельних ділянках кадастровий номер :20:000:0005 та :20:000:0037 площею 3,000 га. та 1,7881 га. виявлено витікання речовини помутнілого кольору із неприємним запахом (інфільтрату) за межі території наданої для складування ТПВ.

Разом з цим, у ході проведення огляду полігону ТПВ працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , залученими у якості спеціалістів, проведено відбір проб ґрунту для дослідження вмісту забруднюючих речовин.

Після проведення лабораторних вимірювань виявлено перевищення граничнодопустимих концентрацій забруднюючих речовин (цинку, марганцю, свинцю, міді) та перевищення контрольної проби (фосфору, заліза). Окрім цього у ході проведення огляду полігону ТПВ працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено засмічення земель твердими побутовими відходами на площах 0, 0718 га, 0,2702 га., 0,0233 га. та 0,0287 га.

В подальшому, після проведення лабораторних досліджень проб ґрунту та отримання нормативно-грошової оцінки земельних ділянок, що межують із сміттєзвалищем ІНФОРМАЦІЯ_2 вирахувано розмір шкоди заподіяної довкіллю внаслідок засмічення 150 482,25 грн. та забруднення на суму 8 346,44 грн., на загальну суму 158 828,69 грн.

Слідчий вказує, що вище наведене вказує на те, що в діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, контроль за діяльністю та функціонуванням полігону твердих побутових відходів, що розташований на території Яворівського (Мостиського) району Львівської області на земельних ділянках кадастровий номер :20:000:0005 та :20:000:0037 площею 3,000 га. та 1,7881 га. здійснює Міське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а всі документи щодо здійснення господарської діяльності вказаним підприємством знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також для швидкого, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів усіх документів, щодо обслуговування полігону твердих побутових відходів, розташованого на території Яворівського (Мостиського) району Львівської області на земельних ділянках кадастровий номер :20:000:0005 та :20:000:0037 які перебувають у володінні Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що отримання такої документації у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 надасть можливість підтвердити факт порушення екологічного та земельного законодавства представниками вказаного підприємства через невиконання встановлених норм та правил, щодо функціонування полігону ТПВ та використати вказані документи для призначення почеркознавчих експертиз, а також отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу наказу про призначення директора ОСОБА_4 , оригіналу наказу про призначення №66-о від 14.12.2016 про призначення відповідального за екологію, оригіналу наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , оригіналу наказу №9-0 від 04.01.2022 про призначення відповідального, оригіналу посадової інструкції заступника директора ОСОБА_6 , оригіналу посадової інструкції директора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оригіналу наказу №81-0 від 15.08.2022 про затвердження інструкції з експлуатації полігону ТПВ, а також документів з оригіналами підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (не менше 15 аркушів, по кожному).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчої групи старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та інших слідчих, які перебувають у складі слідчої групи.

Уповноваженим посадовим особам Міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1