Справа № 461/5702/24
Провадження № 1-кс/461/6441/24
УХВАЛА

23.10.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2024.

Мотивуючи подане клопотання, орган досудового розслідування вказує, що 10.07.2024 призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, для з`ясування чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1087 від 23.08.2024, на даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Клінічно виражені ознаки даного захворювання у ОСОБА_5 з`явились орієнтовно з 2005 року. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може самостійно реалізувати своє право на захист і не може правильно сприймати обставини по справі та давати по них відповідні показання.

У зв`язку з наведеним, а також зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є актуальними, не зменшились та не відпали, а саме підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду ; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Беручи до уваги психічний стан ОСОБА_5 , останній потребує утримання в умовах цілковитої ізоляції від суспільства, відтак слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просила подане клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_5 та його захисник, кожен окремо, не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 07.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0001843 від 06.06.2024.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обгрунтована зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- повідомленням на спецлінію «102» від 06.06.2024 за № 18269;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Львівській області ДПП Мар`яна Штибеля;

- протоколом огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 від 06.06.2024;

- протоколом огляду місця події прибудинкової території будинку АДРЕСА_4 від 06.06.2024;

- протоколом огляду місця події приміщення ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_5 від 06.06.2024;

- протоколом огляду місця події приміщення ВП «Лікарня Святого Луки» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_6 від 06.06.2024;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 ;

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

- лікарським свідоцтвом про смерть за № 87/2024 від 07.06.2024;

- рапортом начальника СРЗПО ВКП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 ;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_19 від 07.06.2024;

- протоколом додаткового огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 від 12.06.2024;

- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_19 за № 87/2024 від 22.07.2024;

-висновками судово-імунологічних, судово-цитологічних, молекулярно-генетичних, медико-криміналістичних експертиз;

- речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

14.06.2024, відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06.08.2024 включно, без визначення розміру застави.

02.08.2024, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30.09.2024 включно, без визначення розміру застави.

02.08.2024, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001843 від 06.06.2024 продовжено на 5 місяців, тобто до 06.11.2024.

25.09.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 23.11.2024.

17.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0001843 від 06.06.2024.

10.07.2024 призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, для з`ясування чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 психічними захворюваннями, чи усвідомлював він свої дії і міг керувати ними на момент вчинення злочину, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1087 від 23.08.2024, на даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Клінічно виражені ознаки даного захворювання у ОСОБА_5 з`явились орієнтовно з 2005 року.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може самостійно реалізувати своє право на захист і не може правильно сприймати обставини по справі та давати по них відповідні показання.

У період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також виявляв ознаки стійкого психічного розладу - параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь згідно ст. 92 КК України.

У зв`язку з вказаними обставинами, 17.10.2024 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001843 від 06.06.2024 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулює особливий порядок здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. У разі наявності на утриманні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, та після застосування судом запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, прокурор негайно повідомляє уповноважений підрозділ органів Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування такої дитини про факт залишення дитини без батьківського піклування для вжиття невідкладних заходів щодо тимчасового влаштування дитини, про що інформує затриманого та суд.

Відповідно до ст.29 Конституції України, ніхто не може бути арештований або утримуватися під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і лише на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя, оцінюючи клопотання слідчого, ураховує тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, зокрема, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Водночас, ураховую також спосіб та наслідки вчинення інкримінованого злочину. Крім того, при ухваленні рішення враховую те, що ОСОБА_5 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1087 від 23.08.2024, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую також практику Європейського суду з прав людини, згідно якої тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Таким чином, вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, враховую фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема те, що останній може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, дані про особу підозрюваного, який підозрюється в особливо тяжкому злочині.

Враховуючи викладене, встановлені в ході розгляду клопотання обставини, зокрема те, що на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.09.2024 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному продовжено до 23.11.2024 включно, після чого було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за висновком якої ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а також те, що виконати попереднє рішення слідчого судді не виявляється можливим внаслідок відсутності такої можливості у закладі тимчасового утримання, приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, тобто до 06 листопада 2024 року.

Керуючись ст.ст.176-178, 200, 309, 372, 508 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20), раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Строк дії ухвали до 06 листопада 2024 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1