У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7732/21

№ 1-кс/183/2118/24

22 жовтня 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 25.04.2020 року за № 0000642 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з квітня 2020 року по листопад 2021 року невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману та шляхом використання завідомо підроблених документів, заволоділа земельними ділянками (земельні паї), що належали місцевим жителям Новомосковського району Дніпропетровської області.

15.04.2020 року до Новомосковської місцевої прокуратури надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо заволодіння земельними ділянками мешканців с. Губиниха Новомосковського району, а саме громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

25.04.2020 року слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вказаний факт внесений до ЄРДР за №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.

16.04.2020 року допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 10.04.2020 року їй стало відомо, що на її паї 5,12 га, який вона отримала у 2001 році на підставі державного акту на землю, невідома особа встановила дерев`яні стовбці. Потім їй стало відомо, що земельний пай належить вже іншій особі.

16.04.2020 року допитана як свідок ОСОБА_8 , яка показала, що 10.04.2020 року вона проїжджала поряд з паєм її матері ОСОБА_4 та побачила, що на її паї 5,12 га, встановлені дерев`яні стовбці. Потім вона поїхала до Державного геокадастру де їй стало відомо, що на пай, який належить батькам, видано кадастровий номер :01:038:0319, та земельний пай належить вже іншій особі.

17.04.2020 року допитаний як свідок ОСОБА_9 , який показав, що 10.04.2020 року він проїжджав поряд з паєм, який належить сім`ї ОСОБА_10 та побачив, що на їх паю стоїть автомобіль марки «ВАЗ 21099» темного кольору, та троє незнайомих чоловіків встановлювали таблички, про що він повідомив ОСОБА_10 .

30.04.2020 року до Новомосковського РВП надійшла заява від ОСОБА_11 , яка є спадкоємицею земельної частки (паю), яка належить її покійному чоловіку - ОСОБА_12 , отриманий відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП №0184758 від 27.05.1997, який виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.1997 №311, зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів 27.05.1997 №0323. Під час допиту ОСОБА_11 показала, що їй стало відомо, що земельна ділянка (пай) з кадастровим номером :02:030:0188 належав її покійному чоловіку ОСОБА_12 , а на теперішній час, відповідно до витягу з ДЗК, належить ОСОБА_13 , яка набула права власності на підставі державного акту від 04.10.2004 №ІІ-ДП100686, який нібито був виданий ще за життя покійного чоловіка ОСОБА_12 . В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана земельна ділянка 14.04.2020 року ОСОБА_13 була здана в оренду ФГ « ОСОБА_14 », договір про яку був зареєстрований у виконавчому комітеті ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстратором ОСОБА_15 .

08.09.2020 року допитано свідка ОСОБА_16 , яка працює головним бухгалтером в сільськогосподарському виробничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка вказала, що між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_11 01.03.2013 року укладено договір оренди земельної ділянки (паю) :02:030:0188, який належав її покійному чоловіку ОСОБА_12 (дата смерті 31.03.2005)

З метою реалізації права на спадщину, ОСОБА_17 звернулась до ОСОБА_16 , якій стало відомо, що вказана земельна ділянка зареєстрована на іншого власника - ОСОБА_13 на підставі державного акту від 04.10.2004 №II-ДП 100686, який був начеб то виданий ще до смерті ОСОБА_18

16.10.2020 року допитано свідка ОСОБА_11 , яка показала, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:030:0188 з 01.03.2013 року знаходилась в оренді у СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 23.04.2020 року під час підготовки документів для спадкової справи на земельну ділянку, їй стало відомо, що вказаний пай зареєстровано на іншого власника ОСОБА_13 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 07.09.2024 року приватним нотаріусом ОСОБА_19 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_13 (продавець) зареєстрував право власності на земельну ділянку за ОСОБА_20 (покупець).

30.04.2020 року до Новомосковського РВП надійшла заява від ОСОБА_16 (яка діє на підставі довіреності від 05.03.2020 №23 в інтересах ОСОБА_21 ). Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_21 є спадкоємицею земельної частки (паю) з кадастровим номером :02:033:0358, яка належить її покійній бабусі - ОСОБА_22 , згідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП №0184584 від 27.05.1997. Сертифікат виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.1997 №311 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів 27.05.1997 №0149. Допитана ОСОБА_21 повідомила, що земельна ділянка (пай), яка належить її померлій бабусі ОСОБА_22 на теперішній час незаконно зареєстрована на ім`я ОСОБА_23 , який є директором ФГ « ОСОБА_14 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_23 уповноважив представляти свої інтереси ОСОБА_24 , який працює на посаді директора ФГ « ОСОБА_25 » та 26.05.2021 року був допитаний як свідок, показав, що 26.05.2021 року він попрохав своїх знайомих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 здійснити культивацію ділянки з кадастровим номером :02:031:0358. Коли найняті ним працівники працювали на землі, на місце приїхав ОСОБА_28 , який викликав поліцію.

У подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана земельна ділянка 06.04.2020 року була здана в оренду ФГ « ОСОБА_14 », директором якого є ОСОБА_23 Договір оренди земельної ділянки від 06.04.2020 року був зареєстрований 16.04.2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_29 .

Вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_23 не надалось можливим.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_7 №1кс83/639/20, відповідно до якої орган досудового розслідування зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_28 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки невідомими особами.

01.05.2020 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вказаний факт внесений до ЄРДР за №0000664 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1971 КК України.

21.08.2020 року процесуальним керівником - прокурором Новомосковської місцевої прокуратури кримінальні провадження №0000642 та №0000664 об`єднані в одне провадження за єдиним номером 0000642.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_28 , встановлено, що 05.05.2021 року під час моніторингу кадастрової карти України, ним було виявлено відсутність земельних ділянок з кадастровими номерами :02:033:0400 та :02:033:0401, які належали ОСОБА_28 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП №071472.

Таким чином, з Публічної кадастрової карти України невстановленими особами безпідставно видалені відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами №:02:033:0401 та №:02:033:0400, та частині вказаних земельних ділянок присвоєно інший кадастровий номер :04:001:0358. Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.04.2020 року державним реєстратором ОСОБА_29 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0358 зареєстровано за ОСОБА_23 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП №124020 від 04.10.2004 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Того ж дні державним реєстратором ОСОБА_29 зареєстровано договір оренди земельної ділянки з ФГ « ОСОБА_14 ».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 23.11.2023 року ОСОБА_23 державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №124020 від 04.10.2004 ІНФОРМАЦІЯ_8 не видавався та рішення щодо передачі у власність земельної ділянки не приймалось.

Крім того, під час досудового розслідування, було виявлено додаткові факти заволодіння земельними ділянками шляхом обману (шахрайство).

05.08.2020 року невстановленими особами надано державному реєстратору ОСОБА_15 підроблений Державний акт на право приватної власності на землю №СМ Нв027391 від 30.09.2004 року, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :02:002:0011за ОСОБА_30 . Того ж дня державним реєстратором було зареєстровано договір оренди землі між ОСОБА_31 та ФГ «СФГ ВІА АГРО».

Допитана у якості свідка ОСОБА_31 показала, що за грошові кошти у розмірі 5.000 гривень вона надала копію свого паспорту та ІНН малознайомій жінці на ім`я ОСОБА_32 , про те, що на неї було зареєстровано право власності на земельну ділянку їй нічого не відомо, ніякі документи вона не підписувала.

Крім того, 04.08.2020 року невстановленими особами надано державному реєстратору ОСОБА_15 підроблений Державний акт на право приватної власності на землю №СМ Нв027455 від 30.09.2004, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :02:037:0438 за ОСОБА_33 . Того ж дня державним реєстратором було зареєстровано договір оренди землі між ОСОБА_34 та ФГ «СФГ ВІА АГРО».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_34 показав, що за грошові кошти у розмірі 5.000 гривень він надав копію свого паспорту та ІНН малознайомій жінці на ім`я ОСОБА_32 , про те, що на нього було зареєстровано право власності на земельну ділянку йому нічого не відомо, ніякі документи він не підписував.

09.11.2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_35 було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, між ОСОБА_34 (продавець) та ОСОБА_20 (покупець).

Крім того, 04.08.2020 року невстановленими особами надано державному реєстратору ОСОБА_15 підроблений Державний акт на право приватної власності на землю №СМ Нв027390 від 30.09.2004, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :02:039:0020 за ОСОБА_36 . Того ж дня державним реєстратором було зареєстровано договір оренди землі між ОСОБА_37 та ФГ «СФГ ВІА АГРО».

Вжитими заходами встановити особу ОСОБА_37 не надалось можливим.

Крім того, 04.08.2020 року невстановленими особами надано державному реєстратору ОСОБА_15 підроблений Державний акт на право приватної власності на землю №СМ 027380 від 30.09.2004, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :02:039:0019 за ОСОБА_38 . Того ж дня державним реєстратором було зареєстровано договір оренди землі між ОСОБА_39 та ФГ «СФГ ВІА АГРО».

Вжитими заходами встановити особу ОСОБА_39 не надалось можливим.

Крім того, 04.08.2020 року невстановленими особами надано державному реєстратору ОСОБА_15 підроблений Державний акт на право приватної власності на землю №ІІ-ДП №009488 від 30.09.2004, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :02:037:0449 за ОСОБА_40 . Того ж дня державним реєстратором було зареєстровано договір оренди землі між ОСОБА_41 та ФГ «СФГ ВІА АГРО».

Допитаний у якості свідка ОСОБА_42 на підставі ст. 63 Конституції України від дачі показань відмовився.

03.11.2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_35 було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_42 (продавець) та ОСОБА_20 (покупець).

Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.08.2021 року, правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки у відділі відсутні.

Під час досудового розслідування встановлено, що реєстрацію права власності на підставних осіб в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на частину вищевказаних земельних ділянок, на підставі підроблених Державних актів на право приватної власності на землю, здійснювала в квітні 2020 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_29 , а продаж частини ділянок з раніше зазначених ділянок з кадастровими номерами :02:037:0438, :02:037:0449, :02:037:0447 посвідчував в період з 03.11.2021 року до 11.11.2021 року приватний нотаріус ОСОБА_43 , який є батьком реєстратора ОСОБА_29 . При цьому, допитаний ОСОБА_34 повідомив, що жодні документи він не підписував, про те, що він був власником земельної ділянки, йому нічого не відомо.

Крім того встановлено, що державну реєстрацію права власності на частину земельних ділянок та договорів оренди без наявності власника з ФГ « ОСОБА_14 », (а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0011, :02:037:0438, :02:039:0600:02:039:0020, :02:037:0449 та :02:037:0447) здійснила державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 .

На теперішній час фактичним користувачем земельних ділянок, які були протиправно відчужені у законних власників земельних паїв на підставі підроблених документів, є ФГ « ОСОБА_14 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , єдиним засновником та керівником якого є ОСОБА_23 , встановити місце знаходження якого на теперішній час не надалось можливим.

У той же час, встановлено ОСОБА_24 , який з 2020 року наймає людей для виконання сільськогосподарських робіт на спірних земельних ділянках, під час допитів останній показав, що діє на підставі довіреності від імені ФГ « ОСОБА_14 », яким орендуються вказані земельні ділянки. При цьому ОСОБА_24 не повідомляє інформацію про місце знаходження керівника підприємства ОСОБА_23 , про обставини набуття права на оренду земельних ділянок чи про обставини набуття права власності на підставних осіб на вказані земельні ділянки.

Враховуючи той факт, що у період дії воєнного стану законні власники земельних ділянок (паїв) фактично позбавлені права користуватись своїм майном через злочинні дії групи осіб, вказані кримінальні правопорушення викликали суспільний резонанс, що виражається у надходженні численних скарг до правоохоронних органів.

Відповідно до постанови слідчого від 26.09.2024 року земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:030:0188, :02:033:0358, :04:001:0358, :02:002:0011, :02:037:0438, :02:039:0020, :02:039:0019, :02:037:0449 визнані речовими доказами на підставі ст. 98 КПК України, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельних ділянок з кадастровим номером :02:030:0188, площею 6,178 га, з кадастровим номером :02:037:0438, площею 6,1931 га та з кадастровим номером :02:037:0449, площею 9,6576 га є ОСОБА_20 . Земельна ділянка з кадастровим номером :02:037:0449 19.09.2024 року передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 . Земельна ділянка з кадастровим номером :02:030:0188 17.09.2024 року передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 .

У ході проведення досудового розслідування, з метою перевірки та підтвердження факту вчинення злочину, з метою проведення почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: 2242, виданий 07.09.2024 року між ОСОБА_13 (продавець) та ОСОБА_20 (покупець),та інші документи, які складались під час укладення вказаного договору, у тому числі правовстановлюючий документ на земельну ділянку, копії документів, за якими посвідчувались повноваження сторін, квитанції про сплату адміністративних зборів, експертний висновок щодо оцінки майна, копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де містяться відомості про посвідчення договору купівлі-продажу,інші документи щодо проведених 07.09.2024 року реєстраційних чи нотаріальних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0188;

- документи, які відсутні в паперовому вигляді, але зберігаються в електронному вигляді в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо проведеної реєстраційної дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0188.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - об`єкт нерухомості земельна ділянка з кадастровим номером :02:030:0188, 07.09.2024 року приватним нотаріусом ОСОБА_19 вносились відомості про державну реєстрацію, що дає підстави вважати, що вищевказані документи перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_19 .. Відповідно до єдиного реєстру нотаріусів, робоче місце ОСОБА_19 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки на причетність до вчиненого злочину перевіряються вищевказані особи. Встановлено, що вищевказані фізичні та юридичні особи були задіяні у «ланцюговому» переоформленні об`єкту нерухомості земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0188. У документах щодо проведеної нотаріальної дії нотаріусом ОСОБА_19 містяться відомості, що встановлюються під час розслідування, а саме: документи, які складались під час укладення вказаного договору, у тому числі правовстановлюючий документ на земельну ділянку, копії документів, за якими посвідчувались повноваження сторін, квитанції про сплату адміністративних зборів, експертний висновок щодо оцінки майна, копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де містяться відомості про посвідчення договору купівлі-продажу, інші документи щодо проведених реєстраційних чи нотаріальних дій, тощо.

Документи реєстраційних справ, які необхідно вилучити, будуть використані як доказ вчинення злочину, та отримати їх у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, не можливо. Без наявності вищевказаних документів довести обставини «ланцюгового» переоформлення чужого майна з використанням підроблених документів, не можливо.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Тимчасовий доступ до вищезазначених документів, має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_2 , та іншим способом отримати вказані доказі вчиненого злочину не можливо, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з обмеженнями, встановленими в Україні. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_19 в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень можливо лише шляхом отримання інформації, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_19 .

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: 2242, виданий 07.09.2024 року між ОСОБА_13 (продавець) та ОСОБА_20 (покупець),та інші документи, які складались під час укладення вказаного договору, у тому числі правовстановлюючий документ на земельну ділянку, копії документів, за якими посвідчувались повноваження сторін, квитанції про сплату адміністративних зборів, експертний висновок щодо оцінки майна, копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де містяться відомості про посвідчення договору купівлі-продажу,інші документи щодо проведених 07.09.2024 року реєстраційних чи нотаріальних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0188;

- документи, які відсутні в паперовому вигляді, але зберігаються в електронному вигляді в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо проведеної реєстраційної дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:030:0188.

Строк дії ухвали до 01.12.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1