НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

25 жовтня 2024 року Справа № 322/1844/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, військовослужбовця, який має середньо освіту, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 14 вересня 2024 року точного часу не встановлено, знаходячись в м. Запоріжжя, точного місця не встановлено, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконне придбання психотропної речовини, замовив у невідомої в ході досудового розслідування особи через мобільний застосунок Telegram-канал, зіп-пакет із психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфетамін, за яку заплатив через термінал в магазині «АТБ» по вул. Історична в м. Запоріжжя грошові кошти на невстановлену банківську картку невстановленій особі в сумі 2000 гривень. Далі ОСОБА_2 , отримав на мобільний телефон геолокацію та фото, після чого по АДРЕСА_3 , точного місця не встановлено забрав у виді закладки зіп-пакет з речовиною, таким чином незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_2 , 14 вересня 2024 року точного часу не встановлено, знаходячись на березі річки Дніпро в м. Запоріжжя, точного місця не встановлено, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав верхівки та листя з дикоростучої рослини роду «конопля» та помістив до свого пакету, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс». В подальшому він подрібнив вказану рослину роду «конопля», та помістив в паперовий згорток та полімерний пакет, які поклав до свого рюкзаку, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс».

В подальшому 16 вересня 2024 року ОСОБА_2 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне перевезення придбаної ним раніше психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, без мети збуту, та наркотичного засобу, обіг якої обмежено «канабіс» діючи умисно направився з м. Запоріжжя до тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_4 , на транспортному засобі марки «ЗАЗ 110217», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим здійснив незаконне перевезення, психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, загальна маса якого склала 0,1150 г в перерахунку на основу (маси якої недостатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності) та наркотичного засобу, обіг якої обмежено «канабіс», загальна маса якого склала 7,301 г в перерахунок на висушену речовину та продовжував перевезення до моменту вилучення цих речовин працівниками поліції на блокпосту №З-03, який розташований на 59 кілометрі автодороги «Запоріжжя-Донецьк», неподалік від смт Новомиколаївка, Запорізького району Запорізької області, під час проведення слідчої дії огляду місця події з 19 години 24 хвилин до 19 години 57 хвилини.

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000136 від 17.09.2024.

Обвинувачений подав заяву від 18.10.2024 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 2271,84 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 2271,84 грн (дві тисячі двісті сімдесят одну гривню 84 копійки).

Речові докази у провадженні: метамфетамін масою 0,01150 г, канабіс масою 7,301 г, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті №6092550 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1