Справа № 203/3953/24
Провадження № 1-в/0203/140/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ;

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання т.в.о начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.06.2012 року - Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України - до позбавлення волі строком на 5 років;

- 10.08.2015 року - Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України - до позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.12.2015 року - Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України - до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 18.02.2020 року - Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України - до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 16.12.2020 року - Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України - до позбавлення волі на строк 4 роки, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року т.в.о. начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що останній 28.11.2022 року звільнився умовно-достроково з державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2022 і відповідно до ст. 81 КК України та 12.12.2022 року став на облік до відділу превенції Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області як раніше судима особа щодо якої ухвалою Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Враховуючи характер скоєних громадянином ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, з метою більш дієвого контролю за поведінкою раніше судимого громадянина ОСОБА_4 , недопущення скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, а також керуючись частиною другою ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, 14.12.2023 т.в.о начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_7 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з поданням щодо продовження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2024 вищевказане подання було задоволено.

Під час перебування громадянина ОСОБА_4 на обліку в Дніпровському РУП ГУНП в Дніпропетровській області останній неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав подання, просив вимоги задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 засуджено вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. 28.11.2022 року звільнився умовно-достроково з державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)».

З матеріалів справи вбачається, що 07.03.2024, 07.03.2024, 11.03.2024 та 15.03.2024 поліцейськими Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно громадянина ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (серія ВАД № 387816, серія ВАД № ВАД № 387818, серія ВАД № 387817, серія ВАД № ВАД № 387732), які направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду та прийняття рішення по суті. Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2024 року громадянин ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

15.05.2023 поліцейськими Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно громадянина ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (серія ВАД № 213014), який направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду та прийняття рішення по суті. Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2023 року громадянин ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

20.05.2024 поліцейськими Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно громадянина ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (серія ВАД № 213016), який направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду та прийняття рішення по суті. Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2023 року громадянин ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Ст.3 вищеназваного Закону, визначено, що адміністративний нагляд встановлюється зокрема щодо осіб: в)засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може встановлюватися строком від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до ст. 89 Кримінального кодексу України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.

З поданням про продовження адміністративного нагляду т.в.о. начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції звернувся у строк.

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 6 місяців, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів останнім, і здійснити на нього належний виховний вплив.

Керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

Подання т.в.о. начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду строком відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) за обраним місцем проживання з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

- заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- реєстрація в поліції 3 рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.

Виконання адміністративного нагляду доручити ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1