Справа № 136/1389/24
провадження 1-в/136/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання Вінницького районного сектору №3 філії Державної Установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журава, Липовецького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, військовослужбовець, засудженого 25.07.2024 вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної Установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним поданням, мотивуючи тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання шляхом направлення до органу пробації та прийнятий до виконання. 04.09.2024 року, під час відвідування за місцем реєстрації ОСОБА_3 встановлено, що останній перебуває в лавах ЗСУ. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 2/4520 від 03.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 15.08.2024 року.

Станом на 27.09.2024 року Вінницький районний сектор №3 не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату встановленої суми штрафу. Інформації про причини невиконання ОСОБА_3 вироку суду понад один місяць після набрання вироком законної сили орган пробації не має, що стало підставою звернення до суду із даним поданням.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи обізнаним про розгляд подання шляхом інформування судом командира військової частини у команду якого його призвано, отож суд не вбачає підстав для відкладення розгляду подання.

Прокурор подав до суду заяву відповідно до якої у задоволенні подання просить відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 отримав копію вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 та ознайомлений із його змістом. Окрім того, згідно даних ТЦК та СП починаючи з 15.08.2024 засуджений призваний до лав ЗСУ по мобілізації, що об`єктивно перешкоджало його явці до підрозділу пробації та сплатити штраф у строки передбачені ст. 26 КВК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання дійшов висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За наслідками розгляду даного поданя судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28.08.2024 та був звернутий до виконання шляхом направлення до органу пробації та прийнятий до виконання.

Водночас, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих.№ 2/4520 від 03.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 15.08.2024.

За таких обставин, в сукупності з наявними в матеріалах подання доказами, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для розстрочки сплати штрафу чи заміни його іншим покаранням, у зв`язку із тим що у матеріалах подання відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 отримав копію вироку Липовецького районного суду від 25.07.2024 та ознайомлений із його змістом, а також враховуючи те, що 15.08.2024 ОСОБА_3 був призваний до лав ЗСУ по мобілізації, що об`єктивно перешкоджало його явці до підрозділу пробації та сплатити штраф у строки передбачені ст. 26 КВК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень розділу VIII КПК "Виконання судових рішень".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Вінницького районного сектору № 3 філії Державної Установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5