Справа № 749/850/24
Номер провадження 1-кп/749/73/24
У Х В А Л А

про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості, закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

12 липня 2024 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 від 16.05.2024 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого повно загальну середню освіту, не депутата, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, на утриманні осіб похилого віку, осіб із обмеженими соціальними властивостями не маючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 , В С Т А Н О В И В :

12.06.2024 року до Щорського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2024 року за №0000091, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.06.2024 року між прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468-470, 472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, які викладені в обвинувальному акті, не оспорює та наполягала на затвердженні угоди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що не підтримує угоду про визнання винуватості, оскільки у ній допущена помилка, яка не може бути виправлена.

Захисник, підтримав позицію підзахисного та висловив думку про те, що є всі підстави для незатвердження угоди.

Представник потерпілого послався на розсуд суду.

Розглянувши питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно ч.1 ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості, сторонами кримінального провадження узгоджене покарання ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185 КК України вигляді позбавлення волі на строк 5 років, тоді як обвинувальний акт складений та затверджений прокурором відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положення п.1, п.2 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для затвердження даної угоди, оскільки остання суперечить процесуальному закону та не підтримана прокурором.

Відповідно до положень ч.7 ст.474 КПК України та п.6 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року у разі відмови у затвердженні угоди, яка була укладена в ході судового розгляду, судовий розгляд продовжується в загальному порядку.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.474 КПК України, п. 6 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, що укладена 11.06.2024 року між прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000091 від 16.05.2024 року.

Підготовче провадження - закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000091 від 16.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 18.07.2024 року на 12-00 год.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1