Справа № 450/970/24 Провадження № 1-кс/450/615/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"12" липня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000065 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.07.2024 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000065 від 02.03.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, а саме: документи у вигляді роздруківки, які містять: відомості щодо реєстрації мобільного номеру НОМЕР_1 в системі « ОСОБА_5 », із наданням відомостей щодо способу реєстрації (через браузер комп`ютеру чи мобільного додатку), точної дати, часу та IP-адрес, що використовувалися для здійснення вказаної реєстрації; повні відомості щодо вчинення дій в особистому кабінеті послуги « ОСОБА_5 » за абонентським номером НОМЕР_1 за 01.03.2024;інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент «А») за період часу з 00:00 год. 01.03.2024 до 23:59 год. 03.03.2024, а також інформацію про абонентів «В», з якими відбувався зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; зазначена інформація знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання допомоги на лікування заволоділа його грошовими коштами у сумі 18 000 грн, які він 01.03.2024 близько 17 год 44 хв самостійно та добровільно перерахував з своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході досудового розслідування була допитаний в статусі потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 01.03.2024 він перебував у АДРЕСА_3 неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Та йому на його мобільний номер телефону НОМЕР_3 у соціальній мережі «Viber» з номеру телефону НОМЕР_4 надійшло повідомлення на якому в маги: була фотографія ОСОБА_7 , з яким вони разом проходили військову службу. В подальшому в ході спілкування він попросив скинути грошові кошти йому на лікування так як він хворіє на рак. Так як йому відомо що ОСОБА_8 дійсно хворіє на рак то у нього не виникло жодних сумнівів з даного приводу. ОСОБА_8 попросив його скинути йому загальну суму 18 000 грн. Проте він вирішив йому скинути 1000 грн. В подальшому він близько 17 год 44 хв перебуваючи у АДРЕСА_3 , здійснив переказ грошових коште банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на банківську картку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 1000 грн. Після цього він повідомим ОСОБА_8 про те що він скинув йому 1000 грн та у нього більше немає. На шо ОСОБА_8 почав давити на жалість та просити його ще грошових коштів так як вони йому дуже потрібні саме зараз. В подальшому він 01.03.2024 близько 17 год. 52 хв. перебуваючи у АДРЕСА_3 здійснив переказ грошових коштів з своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на банківську картку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 грошові кошти у сумі 17 000 грн. Після цього він повідомив ОСОБА_8 про те що він скинув йому ще 17 000 грн та І повідомив йому про це. Через деякий час ОСОБА_8 написав що йому потрібно скинути ще І 4700 грн. так як дані грошові кошти йому списало на кредитку. В цей момент він зрозумів І що це не ОСОБА_8 а шахраї, так як ОСОБА_8 кредитними картками не користується. В подальшому він зателефонував до ОСОБА_7 та спитав чи дійсно він просив у нього вказані грошові кошти, на що він повідомив йому що даний номер він не використовує та він скинув дані грошові кошти шахраям. Опісля цього він звернувся до поліції з письмовою заявою по даному факту. 02.04.2024 року було проведено тимчасовий доступ до документів належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до банківської картки НОМЕР_5 . З документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено що вищевказана банківська картка належить ОСОБА_9 , а також те що до даної банківської картки прив`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься в оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів таких документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, однак дізнавач подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Сектором дізнання ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 02.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду ОСОБА_10 від 05.03.2024 року у справі № 450/970/24, провадження № 1-кс/450/216/24 постановлено надати дізнавачу СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації та документів щодо руху коштів по картковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 .

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.04.2024 року вбачається, що на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 05.03.2024 року дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вилучено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » CD-R диск, на якому знаходяться зображення у електронному виді, а саме виписка по банківській картці «НоваПей» № НОМЕР_5 .

Дізнавачем додано до матеріалів клопотання копію паспорта громадянина України, Анкету-заяву № 8301768, та виписку про рух коштів за період з 01.03.2024 року по 27.03.2024 року, однак не міститься інформація, що така міститься на CD-R диску, оскільки не долучено протоколу огляду вказаного CD-R диска.

Дізнавачем не доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, але матеріали клопотання не містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно зі ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000065 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1