У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковника ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення слідчої дії - обшуку особам компетентних органів Королівства Іспанія, які діють на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги, горизонтальної нерухомості номер 0003 в муніципалітеті Оріуели - SITIO DEHESA DE CAMPOAMOR (реєстраційний номер власності № 99670 , кадастровий номер: 5975, реєстраційний запис: аркуш 154, том 1716, книга 1278) загальною площею 169 метрів 4 дециметри квадратних, з яких корисна площа становить 131 метр 45 дециметрів квадратних, тобто, односімейного будинку, структурованому на трьох рівнях (межі: навпроти, морсько-сухопутна зона; позаду, АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, електронних інформаційних систем, мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, носії інформації, які використовуються нею для здійснення протиправної діяльності, а також інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення злочинів та можуть мати значення для слідства.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.10.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку горизонтальної нерухомості номер 0003 в муніципалітеті Оріуели - SITIO DEHESA DE CAMPOAMOR (реєстраційний номер власності № 99670 , кадастровий номер: 5975, реєстраційний запис: аркуш 154, том 1716, книга 1278) загальною площею 169 метрів 4 дециметри квадратних, з яких корисна площа становить 131 метр 45 дециметрів квадратних, тобто, односімейного будинку, структурованому на трьох рівнях (межі: навпроти, морсько-сухопутна зона; позаду, АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, електронних інформаційних систем, мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, носії інформації, які використовуються нею для здійснення протиправної діяльності, а також інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення злочинів та можуть мати значення для слідства.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 13.10.2023 слідує, що:

№1 - «Відділом КР УСБУ у Вінницькій області отримано інформації про те, що громадянка України ОСОБА_5 з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та тимчасово окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками російської федерації.»

№2 - «В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000199 від 13.10.2023 встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 у другій половині 2023 року, даючи інтерв`ю журналістам російської газети, здійснювала публічні заклики до агресивної війни Російської Федерації проти України.»

№3 - «В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000199 від 13.10.2023 встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 у другій половині 2023 року, даючи інтерв`ю журналістам російської газети, здійснювала виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території російської федерації, діючи умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні та корисливі мотиви, з метою публічної підтримки держави-агресора російської федерації у збройній агресії проти України, дала низку інтерв`ю представникам засобів масової інформації російської федерації, а саме: інтерв`ю, яке 23 січня 2023 року опубліковано на сторінці російської електронної газети «Дни.ру»; інтерв`ю на фестивалі патріотичної пісні «Час героїв», що проходив 26 та 27 серпня 2023 року в місті Уфа російської федерації та присвячений дню народження командира 112-й Башкирській кавалерійській дивізії генерал-майора Мінігалі Шаймуратова, у якому ОСОБА_5 у тому числі брала участь, а також не пізніше 5 вересня 2023 року брала участь в концерті, присвяченому «80-річчю звільненню Луганська від фашистських загарбників», де разом з ОСОБА_7 виконала пісню під назвою «На дальнем берегу».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 7792/23-21 від 02.01.2024, в інтерв`ю, які давала ОСОБА_5 , містяться ознаки публічних закликів до агресивної війни російської федерації проти України, ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представлення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, як внутрішнього громадянського конфлікту та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Також згідно з висновком експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 210/24-21 від 15.01.2024, в інтерв`ю, які давала ОСОБА_5 , містяться висловлення, що спрямовані на організацію та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною 6 статті 111-1 КК України (організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради), статтею 436 КК України (публічні заклики до агресивної війни), частиною 1 статті 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, як внутрішньо громадянського конфлікту та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.02.2024 відповідно до вимог частини 8 статті 135, частини 1 статті 278 КПК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до актового запису про шлюб № 974 від 04.10.1995 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб.

У ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_6 , перебуваючи у шлюбі придбали 05.05.2010 на території Королівства Іспанія горизонтальну нерухомість номер 0003 в муніципалітеті Оріуели - SITIO DEHESA DE CAMPOAMOR (реєстраційний номер власності № 99670 , кадастровий номер: 5975, реєстраційний запис аркуша 154, том 1716, книга 1278) загальною площею 169 метрів 4 дециметри квадратних, з яких корисна площа складає 131 метр 45 дециметрів квадратних, тобто, односімейний будинок, структурований на трьох рівнях (межі: навпроти, морсько-сухопутна зона; позаду, вулиця Нуньєс де Арсе, справа, житло № 4; зліва, житло № 2), вартістю 365 000 євро у рівних частках по 50% - .

З огляду на викладене, на думку органу досудового розслідування, на даний час є достатні підстави вважати, що за вищезазначеним місцем проживання в Королівстві Іспанія ОСОБА_5 можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, мобільні термінали, планшетні комп`ютери, персональні комп`ютери, ноутбуки, носії інформації, які використовуються нею для здійснення протиправної діяльності, а також інші речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення злочинів та можуть мати значення для слідства.

Дані предмети, речі та документи, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема, для з`ясування обставин вчинення злочинів, можуть бути доказами під час судового розгляду та є необхідними для призначення відповідних судових експертиз.

Отримати доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, а частина з них є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідними компетентними органами Королівства Іспанія обшуку в односімейному будинку, структурованому на трьох рівнях (межі: навпроти, морсько-сухопутна зона; позаду, вулиця Нуньєс де Арсе, справа, житло № 4 ; зліва, житло № 2) - горизонтальній нерухомості номер 0003 в муніципалітеті Оріуели - SITIO DEHESA DE CAMPOAMOR (реєстраційний номер власності № 99670 , кадастровий номер: 5975, реєстраційний запис аркуша 154, том 1716, книга 1278).

При цьому, як слідує з матеріалів справи слідчим у клопотанні ініціється проведення обшуку особами компетентних органів Королівства Іспанія, які діють на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги, горизонтальної нерухомості номер 0003 в муніципалітеті Оріуели - SITIO DEHESA DE CAMPOAMOR (реєстраційний номер власності № 99670 , кадастровий номер: 5975, реєстраційний запис: аркуш 154, том 1716, книга 1278) загальною площею 169 метрів 4 дециметри квадратних, з яких корисна площа становить 131 метр 45 дециметрів квадратних, тобто, односімейного будинку, структурованому на трьох рівнях (межі: навпроти, морсько-сухопутна зона; позаду, АДРЕСА_1 ), що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, електронних інформаційних систем, мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, носії інформації, які використовуються нею для здійснення протиправної діяльності, а також інших речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення злочинів та можуть мати значення для слідства.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий посилається на положення частини другої статті 562 КПК України.

Так, відповідно до положень частини другої статті 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зі змісту даної норми слідує, шо дозвіл прокурора чи слідчого судді на проведення слідчої чи процесуальної дії можливий та необхідний лише при зверненні України до іноземної держави з запитом про міжнародну правову допомогу, в ході виконання якого у іноземної держави, враховуючи вимоги законодавства запитуваної сторони, може виникнути необхідність отримання відповідного дозволу.

Однак, слідчим до клопотання не надано доказів звернення України до Королівства Іспанії з запитом про міжнародну правову допомогу в межах кримінального провадження №0000199.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 пояснив, що органом досудового розслідування наразі ініційовано перед Офісом Генерального прокурора питання, щодо необхідності надіслання до Королівства Іспанії відповідного запиту про міжнародну правову допомогу, однак на даний час рішення з цього приводу не прийнято.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання про обшук є передчасним, та, на даний час, задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області підполковника ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: