Справа №701/895/24
Провадження №1-кп/701/189/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000158 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 19.07.2024 близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння, що розташовується по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс йому близько трьох ударів кулаками в ділянку обличчя та близько трьох ударів кулаками в область тулуба, а після цього завдав ще один удар коліном в ділянку обличчя, внаслідок чого потерпілий упав правою бічною стороною грудей та правого плеча на підлогу, в результаті чого, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден на лівій брові, на правому плечовому суглобі, на правій боковій поверхні грудної клітки справа та синця на нижній повіці лівого ока, які згідно висновку експерта в галузі судово-медичної експертизи від 30.07.2024 року №05-9-01/292 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Він же, 30.07.2024 р. близько 18 год. 30 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою протиправного отримання доступу до приміщення житлового будинку, що знаходиться за вказаною адресою, та який на праві приватної власності зареєстрований за померлою ОСОБА_7 та перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нехтуючи гарантованим конституційним правом кожного громадянина на недоторканість житла та іншого володіння особи, без відповідного дозволу власника, шляхом віджиму вікна проник до житлового будинку, чим своїми діями порушив право ОСОБА_8 на недоторканість житла, та де в подальшому, ОСОБА_6 був виявлений власником, чим своїми діями порушив право на недоторканість володіння ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в незаконному проникненні до житла особи.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані по епізоду 19.07.2024 р. за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження та по епізоду 30.07.2024 р. за ч. 1 ст. 162 КК України - як незаконне проникнення до житла особи.

В діях ОСОБА_6 , не вбачається ознак домашнього насильства.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , відмовилися від обвинувачення і просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілих не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, яки не заперечував на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі відмовилися від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України.

Ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ч. 1 ст. 162 КК України (незаконне проникнення до житла особи) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження форми приватної власності.

Таким чином, відмова потерпілих від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суду впродовж семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1