Справа №203/6152/24
Провадження №1-кс/0203/3811/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003260,

у с т а н о в и в:

1. 7 листопада 2024 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003260. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 06.11.2024 було проведено обшук помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами обшуку було вилучено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), тому слідча просить накласти на них арешт.

2. Сторони до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами ОСОБА_4 на території м. Дніпра організувала незаконний збут психотропних речовин (метамфетаміну) наркозалежним особам із якими в них склалися стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки. Остання зберігала, зважувала та фасувала психотропну речовину за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

5. За вказаними вище обставинами 23.09.2024 відкрите кримінальне провадження №0003260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

6. 6 листопада 2024 року за вказаною вище адресою на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2024 було проведено обшук, у ході якого були виявлені та вилучені: сліп-пакети з кристалічною речовиною, сліди папілярних візерунків на липкій стрічці, електронні ваги, порожні сліп-пакеті, блокнот з чорновими записами, предмет, схожий на кастет, предмети, схожі на пістолети, предмети, схожі на патрони, змив на марлевий тампон з предмету, схожого на пістолет, контрольний зразок марлевого тампону, мобільні телефони, грошові кошти, предмет, схожий на ніж розкладний.

7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідча зазначила, що вилучені предмети є речами, що мають значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами.

8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки зазначені у ньому речі можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 6 листопада 2024 року обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

- сліп-пакет прозорого кольору з кристалічною речовиною (поміщено до спеціального пакету №PSP1363226);

- слід папілярних візерунків на липкій стрічці, вилучений із сліп-пакету прозорого кольору з кристалічною речовиною (поміщено до паперового конверту);

- електронні ваги (поміщено до спеціального пакету №PSP1355396);

- порожні сліп-пакеті (поміщено до спеціального пакету №SUD1057382);

- сліп-пакети із залишками кристалічної речовини (поміщено до спеціального пакету №KIV3103297);

- блокнот з чорновими записами (поміщено до спеціального пакету №PSP1363225);

- предмет, схожий на кастет (поміщено до спеціального пакету №SUD1057381);

- предмет, схожий на пістолет «EKOL P29 Rev II» з магазином (поміщено до спеціального пакету №WAR1088750);

- слід папілярних візерунків на липкій стрічці, вилучений з магазину (поміщено до паперового конверту);

- 11 предметів, схожих на патрони (поміщено до спеціального пакету №PSP1363227);

- предмет, схожий на пістолет, з написами на стволі «Страж», на рукоятці «Щит» (поміщено до спеціального пакету №PSP1363224);

- змив на марлевий тампон, вилучений з предмету, схожого на пістолет (поміщено до паперового конверту);

- контрольний зразок марлевого тампону (поміщено до паперового конверту);

- мобільні телефони марки «HUAWEI» чорного кольору, «Xiaomi Redmi» (модель М2003J15SG) (поміщено до спеціального пакету №PSP1514564);

- грошові кошти номіналом купюр по 200 грн у кількості 2 шт. з індивідуальними серійними номерами ЕЗ6662146, ВМ9802609 (поміщено до спеціального пакету №ICR0071536);

- предмет, схожий на ніж розкладний (поміщено до спеціального пакету №ICR0071538).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1