Справа № 570/4351/24
Номер провадження 1-кс/570/494/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 26.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 26.08.2024 у ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: пул. П. Могили, 41, м. Рівне, було проведено огляд предметів, в ході якого було виявлено та вилучено: чорну наплічну сумку марки «МUBEIJIA». Вилучені речі визнано в кримінальному провадженні речовими доказами. Таким чином з метою збереження отриманої доказової бази слідчий просить суд накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує. Про час розгляду справи був повідомлений власник майна.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

26.08.2024 до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 23.08.2024 приблизно о 05.00 год. невстановлена особа через незамкнене гаражне приміщення проникла до будинку, звідки здійснила крадіжку сумки з вмістом грошових коштів в сумі 5000 гривень, документів, 2-х альбомів колекційних монет.

26.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написав заяву про видачу працівникам поліції чорної наплічної сумки «МUBEIJIA». Па підставі цього 26.08.2024 у ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. П. Могили, 41, м. Рівне було проведено огляд предметів, в ході якого було виявлено та вилучено: чорну наплічну сумку марки «МUBEIJIA». В ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 останній вказав, що 26.08.2024 р. знайшов вищевказану наплічну сумку в смітнику по вул. Генерала Безручка, м. Рівне. У вказаній сумці буди документи на ім`я ОСОБА_5 , які він віддав своєму знайомому.

Вищевказані вилучені речі визнано доказами у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно яке 26.08.2024 р. видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке вилучено 26.08.2024 р. у ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. П. Могили, 41, м. Рівне, а саме: чорну наплічну сумку марки «МUBEIJIA».

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1