Провадження №1-кп/761/2497/2024
В И Р О К

іменем України

10 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канибадам Республіки Таджикистан, громадянина Таджикистану, таджика, неодруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд проголошує резолютивну частину вироку,

у х в а л и в :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень у якості компенсації заподіяної моральної шкоди.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2023 (справа №761/43037/23) на автомобіль марки «КІА-К5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2013 року випуску, після вступу вироку в законну силу - скасувати.

Речові докази:

-автомобіль марки «КІА-К5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який знаходиться на території спецмайданчика тимчасового затримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 , після вступу вироку в законну силу, - передати власнику ОСОБА_13 , або його представнику;

-мотоцикл «YAMAHA-FZ1SA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на території спецмайданчика тимчасового затримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 , після вступу вироку в законну силу, - передати власнику;

-СD-R диск з відеофайлом, що зберігається прокурором при матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати на залучення експертів для проведення: судової автотехнічної експертизи (механізму ДТП) (висновок експерта №СЕ-19/111-23/59663-ІТ від 13.11.2023), що становлять 2 390 гривень, судової автотехнічної експертизи (технічного стану мотоциклу YAMAHA-FZ1SA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ) (висновок експерта №СЕ-19/111-23/51543-ІТ від 10.10.2023), що становлять 1 912 гривень, судової автотехнічної експертизи (технічного стану автомобіля марки «КІА-К5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) (висновок експерта №СЕ-19/111-23/51538-ІТ від 06.10.2023), що становлять 2 390 гривень, судової фототехнічної експертизи (по відеоматеріалу) (висновок експерта №СЕ-19/111-23/57686-ФТ від 27.10.2023), що становлять 1 912 гривень, а всього 8 604 грн. - стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави з відповідним призначенням платежів.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: