Справа № 369/8920/24
Провадження №1-кс/369/1828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 а, про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що

22 травня 2024 року, приблизно, об 09 год. 50 хв., за адресою: Київська область, Фастівський район, село Віта-Поштова, вулиця Лісова, навпроти будинку під № 5, працівниками СРПП ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, які перебували на маршруті патрулювання з позивним «Котляр-210», було помічено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» Sprinter 313 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . З метою проведення превентивних заходів згідно ЗУ «Про Національну поліцію» було прийнято рішення про зупинку вказаного транспортного засобу за допомогою світловідбивного диску червоного кольору.

В ході перевірки документів було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спілкування з ОСОБА_5 , у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук та розширені зіниці. Враховуючи вищевикладені обставини, ОСОБА_5 було запропоновано пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я, з переліку закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв, затвердженим Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, начальниками структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, відповідно до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 р. Від проходження вищевказаного медичного огляду ОСОБА_5 відмовився, в результаті чого, працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, було повідомлено ОСОБА_5 щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перебуваючи в поліцейському службовому автомобілі марки «Renault» моделі «Duster», д.н.з. НОМЕР_2 , на синьому фоні, ОСОБА_5 , під час складання відносно нього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, поклав грошові кошти під переднім пасажирським сидінням, з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

За фактом надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди працівникам поліції, поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 було повідомлено до ЧЧ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

22.05.2024 в період часу з 10 год. 42 хв. по 10 год. 52 хв., було проведено огляд місця події поліцейського службового автомобіля марки «RENAULT» моделі «DUSTER» д.н.з НОМЕР_2 , на синьому фоні, що знаходився на узбіччі дороги за адресою: Київська область, Фастівський район, село Віта-Поштова, вулиця Лісова, навпроти будинку під № 5. Під час проведення огляду, під переднім пасажирським сидінням, вказаного вище службового автомобіля було виявлено грошові кошти в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, а саме:

-купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії, номер: АД 0464965;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: БВ 9289996;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: ЕД 9741248;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: АП 1303830;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: ЗБ 3538965;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ДВ 1345467;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ВИ 6737246;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ТА 7105625;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СН 3901541;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ЕШ 5127797;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СК 9825436;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: УС 6021449;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СН 4530755, які були надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості неправомірної вигоди працівникам поліції з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Вищевказані грошові кошти в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, в присутності понятих було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 22.05.2024 та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» ВУМ 1006209 з пояснювальними написами та підписами понятих.

Відомості за даним фактом СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001025 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

22.05.2024 вищевказані грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001025 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вилучені 22.05.2024 грошові кошти в сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У даному випадку грошові кошти в сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, вилучені 22.05.2024 в період часу з 10 год. 42 хв. по 10 год. 52 хв., було проведено огляд місця події поліцейського службового автомобіля марки «RENAULT» моделі «DUSTER» д.н.з НОМЕР_2 , на синьому фоні, що знаходився на узбіччі дороги за адресою: АДРЕСА_3 , є предметом неправомірної вигоди, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вони доводять наявність об`єктивної сторони злочину, що розслідується, та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, прокурор просив суд накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, а саме:

-купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії, номер: АД 0464965;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: БВ 9289996;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: ЕД 9741248;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: АП 1303830;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: ЗБ 3538965;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ДВ 1345467;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ВИ 6737246;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ТА 7105625;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СН 3901541;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ЕШ 5127797;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СК 9825436;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: УС 6021449;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СН 4530755, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що були виявлені та вилучені 22.05.2024 в період часу з 10 год. 42 хв. по 10 год. 52 хв, під час проведення огляду місця події поліцейського службового автомобіля марки «RENAULT» моделі «DUSTER» д.н.з НОМЕР_2 , на синьому фоні, що знаходився на узбіччі дороги за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень, а саме:

-купюра номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії, номер: АД 0464965;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: БВ 9289996;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: ЕД 9741248;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: АП 1303830;

-купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії, номер: ЗБ 3538965;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ДВ 1345467;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ВИ 6737246;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ТА 7105625;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СН 3901541;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: ЕШ 5127797;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СК 9825436;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: УС 6021449;

-купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії, номер: СН 4530755, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що були виявлені та вилучені 22.05.2024 в період часу з 10 год. 42 хв. по 10 год. 52 хв, під час проведення огляду місця події поліцейського службового автомобіля марки «RENAULT» моделі «DUSTER» д.н.з НОМЕР_2 , на синьому фоні, що знаходився на узбіччі дороги за адресою: Київська область, Фастівський район, село Віта-Поштова, вулиця Лісова, навпроти будинку під №5.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7