Провадження № 1-кс/638/2949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000375 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000375 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2022 року за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: розглядом матеріалу ЖЄО №4809 від 17.02.2022 встановлено, що 17 лютого 2022 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 17 лютого 2022 року у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 17.02.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що в діях медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР вбачається ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування дійшов висновку, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2022 року за № 0000375, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що розглядом матеріалу ЖЄО №4809 від 17.02.2022 встановлено, що 17 лютого 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 17 лютого 2022 року у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 17.02.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що в діях медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР вбачається ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000375 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Зобов`язати медичну частину № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів, для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1