Справа 562/3326/24
У Х В А Л А

26.11.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богдашів, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, заміжньої, із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, раніше не судимої, -

встановив:

В клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вказується на те, щослідчим відділенням відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 12:24 год. прибула до приміщення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненського району Рівненської області, де в кімнаті для проведення слідчих дій, розташованій на першому поверсі відділення поліції, розуміючи, що слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 займає посаду слідчого у відділенні поліції, знаходиться при виконанні службових обов`язків, уповноважена здійснювати досудове розслідування, приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході розслідування якого, у сина ОСОБА_5 ОСОБА_9 вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, які придбані її чоловіком ОСОБА_10 , діючи умисно, маючи злочинний умисел направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище - слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 висловила останній пропозицію надання неправомірної вигоди, за прийняття рішення про повернення вилучених у ОСОБА_9 незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З метою доведення злочинного наміру до кінця ОСОБА_5 , 30.09.2024 близько о 14 годині 40 хвилин прибула до слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , до службового кабінету № 29 розташованого на 2 поверсі відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, буд. 41, Рівненського району Рівненської області, де діючи умисно, маючи злочинний умисел направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище - слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , за прийняття рішення про повернення вилучених незаконно виготовлених тютюнових виробів, які придбані її чоловіком ОСОБА_10 та прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0000161 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в рамках розслідування якого вилучено зазначені тютюнові вироби, а саме 30.09.2024 приблизно в 15 год. 00 хв., перебуваючи в службовому кабінеті № 29 слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поклала на стіл,за яким сиділа слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) доларів США, у якості неправомірної вигоди, тобто надала неправомірну вигоду службовій особі, яка займає відповідальне становище, тим самим довела свій злочинний умисел до кінця.

На даний час закінчується строк запобіжного заходу обраного підозрюваній ОСОБА_11 .

В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали, слідчий просить суд продовжити строк домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. підозрюваній ОСОБА_5 до 01.01.2025.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

02.10.2024 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арештув період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 без застосування електронних засобів контролю.

Під час розгляду клопотання прокурором, слідчим, доведено, що заявлені ризики, які були враховані при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу не зменшилися.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни їх показань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо продовження для підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арештубез застосування електронних засобів контролю із забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати житло в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 із покладенням на неї обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту рахувати до 01 січня 2025 року.

Ухвалу передати на виконання до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12