Справа № 159/4832/24
Провадження № 1-кп/159/590/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок

11 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2024 року у справі №159/4832/24,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В абзаці восьмому мотивувальної частини вироку була допущена описка де помилково зазначено класифікацію злочину за ч. 4 ст. 12 КК України як нетяжкий злочин, замість вірної згідно з ч. 2 ст. 12 КК України як кримінальний проступок.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини вироку, а саме абзацу 10, судом помилково зазначено лише обтяжуючу обставину згідно п.13 ч.1 ст. 67 КК України, а саме: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, тоді як згідно обвинувального акту і обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлених в судовому засіданні, обтяжуючою обставиною є вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння (п.п. 6, 6-1, 13 ч.1 ст.67 КК України).

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вироку, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описки у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2024 є наслідком технічної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, допущені помилково, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2024 у справі №159/4832/24, та викласти абзаци 8 та 10 мотивувальної частин вироку в наступній редакції:

-абзац 8 мотивувальної частини «Так суд враховує, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком.»;

-абзац 10 мотивувальної частини «Обставинами, що обтяжують його покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, вчинення кримінального правопорушення у присутності дітей, та у стані алкогольного сп`яніння (п.п. 6, 6-1, 13 ч.1 ст.67 КК України).».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1