Справа № 601/2182/24
Провадження № 1-кс/601/486/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000021 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000021 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2024 до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , за результатами розгляду заяви №59970951 від 16.02.2024 прийнято рішення про державну реєстрацію прав за №72215997 від 22.03.2024 щодо переходу права власності на нежитлову будівлю рятувально-водолазну станцію, яка знаходиться по АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) при наявності судових спорів щодо визначення права власності на нерухоме майно та відсутності правовстановлюючих документів, які дають право здійснити перехід права власності на нерухоме майно.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів справи №2-о/593/86/218, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться по адресі АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні слідчий просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 163, 165, 309 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів матеріалів справи № 2-о/593/86/218, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1