СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1645/23
Провадження № 1-в/306/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява подання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджена не виконує покладені судом обов`язки, відповідно до вироку Свалявського районного суду від 24.08.2023 року (справа №306/1645/23). Вимоги мотивує тим, що 29.09.2023 року на виконання до Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" надійшов вирок Свалявського районного суду від 24.08.2024 року та розпорядження про виконання вироку щодо засудженої ОСОБА_4 , який був прийнятий до виконання. 03.10.2023 року з засудженою була проведена профілактично-роз"яснювальна бесіда, в ході якої ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правами та обов"язками, наслідками, що можуть виникнути при невиконанні вироку суду, про що засуджена заповнила підписку та анкету, ознайомилася із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та листком реєстрації. Згідно з постановою ОСОБА_4 повинна з"являтися на реєстрацію до Мукачівського РВ №2 перший понеділок кожного місяця з 08.00 та 17.00 години. 27.10.2023 року відносно засудженої складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчиненя повторного кримінального правопорушення визначено як низький. Зазначає, що за час іспитового строку засуджена 01.01.2024 року не з"являлася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, про причини неявки попередньо не повідомила, документально не підтвердила. 19.01.2024 року засуджена з"явилася до Мукачівського РВ №2, надала письмове пояснення, в якому зазначила, що не змогла з"явитися 01.01.2024 року для реєстрації, у зв"язку з тим, що була з дитиною в лікарні, підтверджуючих документів не надала. За дане порушення засудженій винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом. В подальшому 04.03.2024 року засуджена знову не з"явилася на чергову реєстрацію без поважних причин, причини неявки не повідомила. 05.03.2024 року ОСОБА_4 з"явилася до Мукачівського РВ №2, надала письмове пояснення, що не змогля з"явитися для реєстрації, у зв"язку з тим, що була з дитиною в лікарні, підтверджуючих документів не надала. Просить суд, вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої і направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року.

Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задовольнити, вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої і направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року, оскільки вважає дії засудженої ухиленням від виконання покладених на неї судом обов`язків та такими, що свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні подання відмовити, вказує, що подання є передчасним, матеріали не містять достатніх данних, які вказують на ухилення ОСОБА_4 від виконання обов"язків, покладених вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2023 року.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила що має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, на даний час вагітна, просить відмовити у задовленні подання.

Заслухавши пояснення начальника органу пробації, думку прокурора, засудженої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та доводи подання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України - органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України - подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; ч. 2, 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.п.3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 - у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не мала наміру ухилятися від виконання обов"язків за вироком суду. Підтвердила, що двічі не з"явилася для реєстрації, поскільки була з хворими дітьми в лікарні і не могла приїхати в м.Свалява бо її не брали в автобус із-за відсутності коштів. На наступний день, ОСОБА_4 з"явилася до відділу пробації та пояснила причини неявки у призначений день.

За таких обставин, суд вважає недоведеним умисне невиконання засудженою ОСОБА_4 обов`язків, покладених на неї вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.08.2023 року та не знаходить підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 для відбування призначеного судом покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1