Справа № 204/6108/24
Провадження № 1-в/204/984/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 642 від 14 червня 2024 року, зазначено про те, що психічний стан пацієнта характеризується упорядкованою поведінкою, відсутністю агресивних та аутоагресивних проявів в поведінці, наявне формальне критичне усвідомлення тяжкості та протиправності скоєного правопорушення, хворобливості свого психічного стану, необхідності прийому лікування. Маячні ідеї переслідування, власної величі активно не висловлюються хворим, відносяться до подій минулого, не впливають на поведінку пацієнта. Має місце дезінтеграція та непродуктивність всієї психічної діяльності, регрес особистості з втратою навичок самообслуговування у поєднанні зі значними необоротними порушеннями адаптаційних здібностей з несприятливим прогнозом, вираженою астенією, обмеженням життєдіяльності і потребою у сторонній допомозі.

В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 підтримав заяву, просив її задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримала думку свого підзахисного, просила заяву задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.

Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: за час застосування примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду психічний стан пацієнта характеризувався упорядкованою поведінкою, були відсутні агресивні та аутоагресивні тенденції. Розповідав: «раніше був впевнений, що мене постійно протягом багатьох років переслідують працівники поліції….погрожують мені і моїй родині, тому всім казав, що в мене не має дітей, щоб їх поліціянти не знайшли….тепер так не вважаю…я всім казав, що з дитячого віку був винахідником, створив кілька надзвичайних літальних апаратів, спроектував багатоповерховий міст…тепер навіть смішно, як таке могло у голову прийти». Розладів сприйняття не виявляв. Були наявними прояви дефіцитарної симптоматики з емоційною холодністю, апатичністю, сплощеністю, монотонністю, зниженням енергетичного потенціалу та вольових спонукань. У відділенні поводив себе пасивно, час проводив переважно у ліжку, коло інтересів було обмежене фізіологічними потребами.

Підстав не довіряти висновку комісії лікарів-психіатрів та поясненням представника установи в судовому засіданні, які є послідовними та узгоджують між собою, у суду немає.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1