Провадження №11-кп/801/1136/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 0000152, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

До початку апеляційного розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 у відповідності до довідки за №1328 від 08.10.2024 перебуває на військовій службі військової частини НОМЕР_1 з 26.09.2024 по теперішній час.

Обговоривши питання про подальший рух справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання захисника, перевіривши надані матеріали, апеляційний суд вважає, що судове провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді шести років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з моменту його затримання на виконання вироку суду.

У своїй апеляційній скарзі захисник просить скасувати вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2024 року та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до наявної у матеріалах кримінального провадження копії довідки від 08.10.2024 за №1328 за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.09.2024 по теперішній час.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Установлено, що Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено проведення загальної мобілізації.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу по мобілізації та перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь у судовому розгляді з поважних причин та здійснення вказаного кримінального провадження в розумні строки, тому з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, апеляційний суд прийшов до висновку про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 20, 335, 401, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

У зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби за призивом під час мобілізації, на підставі ч.1 ст.355 КПК України зупинити судове провадження до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно повідомити Вінницький апеляційний суд у разі звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проходження військової служби у Збройних Силах України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4