провадження №1-кс/279/1252/24
Справа № 279/5461/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 27.08.2024 року за ст.128 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2024 близько 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 випав з вікна другого поверху вище вказаного будинку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, закритого перелому правої тім`яної ділянки з переходом на основу черепа.

По даному факту 27 серпня 2024 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та оформлена медична картка стаціонарного хворого №9902.

Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні медичної картки стаціонарного хворого №9902 виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають базуванню у кримінальному провадженні, для повного та всебічного доведення судово-медичної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Так ,ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в закладах охорони здоров`я, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Таким чином, отримавши зазначені документи, досудове слідство зможе встановити правильну кваліфікацію дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, притягнути їх до кримінальної відповідальності, прийняти законне рішення по кримінальному провадженню та прийняти міри по відшкодуванню завданої шкоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №9902 виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення оригіналу.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_7