Справа № 452/2571/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання захисника про призначення судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000435 від 11.07.2024р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене кримінальне провадження і в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення відносно підзахисного ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого, мотивуючи тим, що є направлення особи на госпіталізацію у психіатричну лікарню через встановлення діагнозу F41.2 (змішаний тривожно-депресивний стан), однак таке реалізувати неможливо, оскільки щодо ОСОБА_4 є кримінальне переслідування.

Прокурор та обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого не проводилось.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; частиною 2 встановлено обов`язок для слідчого або прокурора у потребі проведення такої експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам; а також суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежного від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього кодексу.

Згідно ст. 509 КПК України експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372, 509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 щодо проведення експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу і на вирішення поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4. Чи являється ОСОБА_4 осудним?

Для дослідження експертам скерувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95; ЄДРПОУ-4438689).

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відому від виконання покладених на них судом обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального (судового) провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зобов`язавши надати на вимогу експертів матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя