УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні №0000233 від 24.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2024 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшла заява ОСОБА_4 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, що 24.04.2024 приблизно о 09:30 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , нанесла йому тілесні ушкодження в область обличчя. ЄО 7297

24.04.2024 старшим дізнавачем СД ОРУП№1 ГУНП в Одеській області було винесено постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень відносно потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за висновком якої (висновок експерта № 563) отримані ушкодження, а саме закритий вдавлений перелом передньої стінки гайморової пазухи із розповсюдженням на нижній край очниці без значного зміщення уламків, закритий перелом латеральної (зовнішньої) стінки очниці без значного зміщення уламків, синець в області лівої нижньої повіки із переходом на ліву виличну ділянку, не були небезпечними для життя, спричинили тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 день та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

18.07.2024 старшим дізнавачем СД ОРУП№1 ГУНП в Одеській області було винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення.

22.07.2024 прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , було розглянуто матеріали кримінального провадження № 0000233від 24.04.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, тим самим змінено підслідність вказаного правопорушення. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

В ході проведення досудового розслідування дізнавачами СД Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було проведено ряд слідчих дій для зібрання доказів у кримінальному провадженні, через що виникла необхідність у зверненні до суду для отримання дозволу на використання зібраних матеріалів у кримінальному провадженні.

Дізнавачами СД Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.04.2024:

1.Заява від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2024;

2.Пояснення ОСОБА_4 від 24.04.2024;

3.Доповнення до Заяви ОСОБА_4 від 24.04.2024;

4.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2024;

5.Постанова про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень відносно потерпілого ОСОБА_4 від 24.04.2024;

6.Пояснення ОСОБА_5 від 01.05.2024;

7.Протокол огляду предмету DVD-R диску, який було вилучено 15.05.2024 з відеозаписом з камер відеоспостереження, з території ЖК «Одіссей», що розташований в м. Одесі, вул. Люстдорфська дорога, 55;

8.Оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 6823 на 10 аркушах, яка була вилучена 18.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді;

9.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024;

10.Висновок експерта від 14.05.2024 № 563;

11.Виписку № 6823 із медичної карти ОСОБА_4 ;

12.Огляд чергового ЛОР-лікаря;

13. Заключення за результатами КТ дослідження;

14. Довідка видана ОСОБА_4 від 26.04.2024;

15. Довідка № 2018 видана ОСОБА_4 24.04.2024;

16.DVD-R диск з даними КТ дослідження;

17.Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 18.07.2024.

На підставі викладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення проступку.

В судове засідання прокурор не з`явився, між тим від останнього до суду надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що першочергово відомості до ЄРДР про можливе кримінальне правопорушення було внесено за іншою правовою кваліфікацією, в зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження №0000233 від 24.04.2024 зібрано ряд доказів, про які було зазначено вище.

Натомість на теперішній час, у зв`язку з встановленням в діях особи можливого складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як означене кримінальне провадження було розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні №0000233 від 24.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.04.2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.04.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме:

-Заява від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2024;

-Пояснення ОСОБА_4 від 24.04.2024;

-Доповнення до Заяви ОСОБА_4 від 24.04.2024;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.05.2024;

-Постанова про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень відносно потерпілого ОСОБА_4 від 24.04.2024;

-Пояснення ОСОБА_5 від 01.05.2024;

-DVD-R диск, вилучений 15.05.2024 з відеозаписом з камер відеоспостереження, з території ЖК «Одіссей», що розташований в АДРЕСА_1 ;

-Оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 6823 на 10 аркушах, яка була вилучена 18.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024;

-Висновок експерта від 14.05.2024 № 563;

-Виписку № 6823 із медичної карти ОСОБА_4 ;

-Огляд чергового ЛОР-лікаря;

- Заключення за результатами КТ дослідження;

- Довідка видана ОСОБА_4 від 26.04.2024;

- Довідка № 2018 видана ОСОБА_4 24.04.2024;

-DVD-R диск з даними КТ дослідження;

-Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 18.07.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1