Справа № 629/386/24
Провадження № 1-кс/629/1504/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000094 від 21.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до всіх наявних історій хвороб (або картки амбулаторного (стаціонарного) хворого) та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період від постановлення на облік до теперішнього часу, які знаходяться в Комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (тел.: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), з подальшим їх вилученням; надання тимчасового доступу до всіх наявних історій хвороб (або картки амбулаторного (стаціонарного) хворого) та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період від постановлення на облік до теперішнього часу, які перебувають в руках останнього, з подальшим їх вилученням

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов`язком слідчого та прокурора довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який зазначено у клопотанні.

При дослідженні матеріалів клопотання слідчий суддя встановив, що клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так в мотивувальній частині слідчий вказує, що ОСОБА_5 може перебувати на обліку у лікаря-терапевта в КП ІНФОРМАЦІЯ_2 Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області та міг проходити там лікування, також слідчий зазначає, що медична документація може знаходитись на руках у ОСОБА_5 , однак жодних підстав вважати, що вказане ним перебуває в цій установі, або на руках у останнього не зазначено.

Також слідчий просить надати доступ до медичної документації ОСОБА_5 з подальшим її вилученням, але не зазначає, що саме він хоче вилучити, оригінали або копії документів.

Крім того, слідчим до поданого клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, не надано належних доказів того, що ним вживалися будь-які дії та заходи, передбачені ч. 2 ст. 93 КПК України, для отримання необхідної документації в спосіб, який не потребує застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Зокрема, матеріали клопотання не містять жодного посилання на те, що органом досудового розслідування скеровувалися будь-які запити до КП ІНФОРМАЦІЯ_2 Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області або до ОСОБА_5 з метою отримання необхідних документів, а також, що такий запит було відхилено чи в наданні затребуваної документації слідчому було відмовлено.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000094 від 21.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1