Провадження № 1-в/344/326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника

Івано-Франківської УВП №12 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 30.11.2023 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.71 КК України до двох років 8 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» звернувся в суд із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 . Клопотання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) утримується з 23.10.2023 року. Наказом № 61 від 26.10.2023 начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) зарахований у відділення господарського обслуговування на посаду робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 (два) рази. Стягнення не накладалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, користується авторитетом. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для самостійного ж виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та Фізкультура і спорт». Відповідно до статей 110, 112 КВК України втримує суспільно-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує передачі та посилки. Виконавчі листи в установу не надходили. 12.06.2024 року надійшов гарантійний лист від ФОП « ОСОБА_7 » про підтвердження можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після звільнення на посаду автослюсаря-електрика з мінімальною заробітною платою 8 000 грн. (копія додається), дане повідомлення перевірено працівниками філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у відповідності до чинного законодавства. 16.09.2024 комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 151-1 КВК України Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) було прийнято рішення, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 отримав 90 балів, отже став на шлях виправлення, та має бути представлений до аміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні представник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», клопотання підтримав, просить його задовольнити, з підстав, що в ньому зазначені та застосувати щодо засудженого ст.82 КК України.

Прокурор вважає, що клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити дане клопотання, замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.71 КК України до двох років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому визначено обчислювати з 23.10.2023 року. Вирок набрав законної сили 01.01.2024 року.

Судом встановлено, що відповідно до довідки начальника УВП №12 станом на 28.10.2024 року відбута частина 1 рік 5 днів, невідбута частина 1 рік 7 місяців 25 днів.

Відповідно до гарантійного листа директора «ФОП ОСОБА_7 » від 17.10.2024 року, ФОП « ОСОБА_7 » зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 , 22.08.1972 року, автослюсарем-електриком з мінімальною заробітною платою у розмірі 8 000 грн., після звільнення з місць позбавлення волі.

Відповідно до копії витягу із рішення комісії з розгляду питань, пов`язаних із представленням засуджених до умовно-дострокового звільнення від покарання, заміною невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням та встановлення адміністративного нагляду (протокол №11 від 16.09.2024), комісія з розгляду питань, пов`язаних із представленням засуджених до умовно-дострокового звільнення від покарання, заміною невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, та встановленими адміністративного нагляду прийняла рішення засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 16.09.2024 року у засудженого низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Беручи до уваги всі обставини справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які вчинені засудженим, термін реально відбутого ним покарання, дані про особу засудженого, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та підстави, що зазначені у поданні є достатніми для застосування ст.82 КК України, тому засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання строком 1 рік 7 місяці 25 днів позбавлення волі станом на 28.10.2024 року більш м`яким - у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% щомісячного заробітку в дохід держави.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , невідбуту частину покарання станом на 28.10.2024 року 1 рік 7 місяців 25 днів позбавлення волі, призначеного згідно вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 на підставі ст.71 КК України, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20% щомісячного заробітку в дохід держави.

Ухвалу для виконання направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її

Суддя ОСОБА_8