У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Справа №607/22617/24 Провадження №1-кс/607/6184/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 22.10.2024 подала клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002420 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, а саме, наліпки з радянською символікою та написом «декомунізація», трьох аерозольних балонів: Slider Емаль універсальна червоного кольору, Slider Емаль універсальна чорного кольору, Nowax Decor Lux Acrylic Paint білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та з метою збереження речового доказу просить накласти на них арешт.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала з підстав у ньому наведених.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002420 від 21.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 21.10.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 21.10.2024 невідома особа здійснила осквернення могил солдатів та пам`ятників, споруджених в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни.

21.10.2024 в ході огляду місця події було вилучено наліпку з радянською символікою та написом «декомунізація», яку поміщено до спеціального упакування № PSP3231840, три аерозольні балони: Slider Емаль універсальна червоного кольору, яку поміщено до паперового упакування, на яке нанесено пояснювальні написи, Slider Емаль універсальна чорного кольору, яку поміщено до паперового упакування, на яке нанесено пояснювальні написи, Nowax Decor Lux Acrylic Paint білого кольору, яку поміщено до паперового упакування, на яке нанесено пояснювальні написи.

Надалі, 21 жовтня 2024 року вилучені під час огляду місця події речі постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002420 від 21.10.2024.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене 21.10.2024 під час огляду місця події, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21 жовтня 2024 року під час огляду місця події майно, а саме: наліпку з радянською символікою та написом «декомунізація», три аерозольні балони: Slider Емаль універсальна червоного кольору, Slider Емаль універсальна чорного кольору, Nowax Decor Lux Acrylic Paint білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1