Справа № 307/3397/24
Провадження №1-кс/307/554/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 22.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке розпочато за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування вставлено, що 10.05.2024 року ОСОБА_4 , будучи в смт. Тересва по вул. Заводська, під час гостювання у свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 , надала свою банківську картку візуально знайомому гр. ОСОБА_6 , для того щоб останній купив продуктів для застілля. Однак ОСОБА_7 після того як придбав продути для застілля банківську картку Декет ОСОБА_8 не повернув та 16.05.2024 року, двома платежами зняв із належній ОСОБА_4 банківської картки грошові кошти у сумі 18.000 гривень та неодноразово розраховувався банківською карткою в різних магазина.

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , без відома та дозволу потерпілої, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, викрав з належної потерпілій банківської карти грошові кошти.

Вищезазначені обставини підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану про що 31.07.2024 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та про перекваліфікацію кримінального правопорушення. У зв`язку з чим підслідність визначено за слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, а саме: постанову про здійснення досудового розслідування від 22.05.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.05.2024; постанову про призначення групи прокурорів від 22.05.2024; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2024; Витяг руху коштів по банківській карті потерпілої ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 24 травня 2024 та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого отриману потерпілою ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 10 червня 2024; характеристика на ОСОБА_9 , запит в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 11.07.2024; відповідь КНП «Тячівська консультативна поліклініка» на запит від 11.07.2024; вимога про судимість на ОСОБА_9 ; клопотання в Тячівську окружну прокуратуру про проведення тимчасового доступу до речей та документів від 03.06.2024; постанова прокурора Тячівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів від 06.06.2024; протокол проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024; Опис вилучених речей під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024; інформацію, яка отримана під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на оптичному диску; протокол огляду оптичного диску з вмістом інформації вилученої під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 19.07.2024; постанова про визначення диску речовим доказом від 19.07.2024.

Просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000257 від 22.05.2024 щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:

?постанову про здійснення досудового розслідування від 22.05.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.05.2024;

?постанову про призначення групи прокурорів від 22.05.2024;

?протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2024;

?Витяг руху коштів по банківській карті потерпілої ОСОБА_4 ;

?протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 24 травня 2024;

?пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого отриману потерпілою ОСОБА_4 ;

?протокол допиту свідка ОСОБА_10 10 червня 2024;

?Характеристика на ОСОБА_9 ,

?запит в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 11.07.2024;

?відповідь КНП «Тячівська консультативна поліклініка» на запит від 11.07.2024;

?вимога про судимість на ОСОБА_9 ;

?Клопотання в Тячівську окружну прокуратуру про проведення тимчасового доступу до речей та документів від 03.06.2024;

?постанова прокурора Тячівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів від 07.06.2024;

?Протокол проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024;

?Опис вилучених речей під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024;

?Інформацію, яка отримана під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на оптичному диску;

?протокол огляду оптичного диску з вмістом інформації вилученої під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 19.07.2024;

?постанова про визначення диску речовим доказом від 19.07.2024.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На даний час виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні 0000257 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування, яке розпочато за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000257 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 185 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 190 КК України), оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні 0000257 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 185 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 190 КК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

1.Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000257 від 22.05.2024 щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:

?постанову про здійснення досудового розслідування від 22.05.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 22.05.2024;

?постанову про призначення групи прокурорів від 22.05.2024;

?протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2024;

?Витяг руху коштів по банківській карті потерпілої ОСОБА_4 ;

?протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , від 24 травня 2024;

?пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого отриману потерпілою ОСОБА_4 ;

?протокол допиту свідка ОСОБА_10 10 червня 2024;

?Характеристика на ОСОБА_9 ,

?запит в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 11.07.2024;

?відповідь КНП «Тячівська консультативна поліклініка» на запит від 11.07.2024;

?вимога про судимість на ОСОБА_9 ;

?Клопотання в Тячівську окружну прокуратуру про проведення тимчасового доступу до речей та документів від 03.06.2024;

?постанова прокурора Тячівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів від 07.06.2024;

?Протокол проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024;

?Опис вилучених речей під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024;

?Інформацію, яка отримана під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на оптичному диску;

?протокол огляду оптичного диску з вмістом інформації вилученої під час проведення тимчасового доступу до речей та документів які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк» від 19.07.2024;

?постанова про визначення диску речовим доказом від 19.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15 год. 14.09.2014.

Слідчий суддя ОСОБА_1