Справа № 210/4061/24
Провадження № 1-кс/210/1123/24
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000260 від 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся дізнавач СД ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні сектору дізнання ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000260 від 12.06.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 11.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 06.06.2024, у кримінальному провадженні №0000158 від 14.09.2023, слідчим виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до рапорту слідчого ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 11.06.2024 встановлено, що 11.02.2024 в рамках кримінального провадження №0000158 від 14.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 06.06.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено : речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до сейф-пакету «НПУ» CRI1144477, а також речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до сейф-пакету «НПУ» CRI1144476.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення місцезнаходження особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, в подальшому призначення експертизи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, кримінального провадження №0000158 від 14.09.2023, а саме: ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , копію протоколу обшуку з додатками, пояснення або протоколу допиту власника квартири, або особи яка знаходилася за адресою , вилучені в ході обшуку речовини рослинного походження зеленого кольору, які було упаковано до сейф-пакету «НПУ» CRI1144477, CRI1144476, та інші належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, які мають доказову базу в рамках кримінального провадження №0000260 від 12.06.2024, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних даних.

Дізнавач та прокурор, кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягали.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження №0000260 від 12.06.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою південною окружною прокуратурою.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів - документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 309 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000260 від 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому ОСОБА_3 , прокурору Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів кримінального провадження №0000158 від 14.09.2023, а саме: ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , копію протоколу обшуку з додатками, пояснення або протоколу допиту власника квартири, або особи яка знаходилася за адресою , вилучені в ході обшуку речовини рослинного походження зеленого кольору, які було упаковано до сейф-пакету «НПУ» CRI1144477, CRI1144476, та інші належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, які мають доказову базу в рамках кримінального провадження №0000260 від 12.06.2024, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали складає 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1