Справа № 296/6583/24
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000123 від 04 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

встановив:

Слідча СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним працівникам УСБУ в Житомирській області, які здійснюють оперативне супроводження у кримінальному провадженні № 0000123 від 04.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України тимчасовий доступ до реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000123 від 04 березня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи всупереч інтересам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої повноваження, внесли завідомо неправдиві відомості до протоколу засідання Наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.07.2022 щодо виплати вихідної грошової допомоги Голові правління до моменту виходу на пенсію, на підставі чого незаконно отримали грошові кошти у сумі 12 393 732 грн.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для розслідуваного кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчою ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення та можливість використання у кримінальному провадженні №0000123 від 04 березня 2024 року як доказів відомостей по реєстраційній справі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; супровідним листом від 29.02.2024; рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про виявлення кримінального правопорушення від 29.02.2024; заявою від 29.02.2024; наказом №12-7 від 18.12.2023; протоколами засідання Наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2/23 від 15.12.2023, №04/21-3 від 26.04.2021, №07/22-3 від 25.07.2022; наказом №01-8 від 04.01.2024; службовою запискою №5 від 05.02.2024; актами проведеного службового розслідування від 08.02.2024, 25.01.2024; довідками про доходи; контрактом від 26.04.2021; протоколом допиту свідка від 12.04.2024.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, які містяться в реєстраційній справі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000123 від 04 березня 2024 року, зокрема встановлення посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кола їх повноважень, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000123 від 04 березня 2024 року, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000123 від 04 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000123 від 04 березня 2024 року: слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до:

- реєстраційної справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які містяться в реєстраційній справі.

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 вересня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1