УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника в інтересах ТОВ «Термінал» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника в інтересах ТОВ «Термінал» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000551 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах ТОВ «Термінал» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000551 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходиться кримінальне провадження 0000551 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05.12.2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва за результатом розгляду справи за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_4 було ухвалено рішення про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000551 від 10.05.2022 у приміщеннях нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ «ТЕРМІНАЛ» ().

03.01.2024 року на підставі вказаного судового рішення в рамках зазначеного кримінального провадження слідчими органу досудового розслідування було проведено обшук у приміщеннях нежитлових будівель та споруд за вказаною адресою, за результатом якого, відповідно до протоколу обшуку від 03.01.2024, були вилучені речі та документи, що належать на праві власності та відносяться до господарської діяльності ТОВ «ТЕРМІНАЛ» ().

Вказує, що слідчий не звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати прокурора повернути майно.

Представник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити в повному обсязі та повернути тимчасово вилучене майно. Також зазначив, що ТОВ «Термінал» продовжується здійснюватися господарська діяльність.

Прокурор, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходиться кримінальне провадження 0000551 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000551 від 10.05.2022 у приміщеннях нежитлових будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ «ТЕРМІНАЛ», а також інших будівель, приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які розташовані на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:328:0010, що належить Миронівській міській раді Миронівського району Київської області, де ТОВ «ТЕРМІНАЛ» та ТОВ «КРОКУ С» здійснюють свою господарську діяльність, з метою виявлення та вилучення речей і документів які використовувались як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме документів щодо ввезеного ТОВ «ТЕРМІНАЛ» та ТОВ «КРОКУ С» на митну територію України нафтопродуктів (договори поставки, акти приймання - передачі, інвойси, паспорти, сертифікати відповідності, товаро-транспортні накладні щодо придбання та реалізації нафтопродуктів) митні декларації та документи, які подавались під час проходження митного оформлення, документів щодо переробки нафтопродуктів, копій дозволів та лімітів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, стан їх дотримання, журналів обліку сировини, фінансово - господарські документи щодо реалізації ТОВ «ТЕРМІНАЛ» та ТОВ «КРОКУ С» паливно-мастильних матеріалів ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІХІМ» (), ТОВ «ІНТЕРС СІТІ» (), ТОВ «ФЛЕШ+» (), ТОВ «РСУ-9» (), ТОВ «ТК ПЛАТІНУМ-ТРЕЙД» (), ТОВ «ВСЕУКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОРПОРАЦІЯ» (), ТОВ «ЕМАРАТОН» (), ТОВ «СЕНЛАЙТ» (), ТОВ «ІСІДА ОЙЛ» (), ТОВ «СТАЛЕКС ЕНЕРДЖІ» (), ГОВ «СЕНТАЙМ ГРУП» (), ТОВ «АКТИВ НАФТА ПЛЮС» (), ТОВ «ЕКВАЙРИНГ ОЙЛ» (), ТОВ «МАРЛВЕЙ» (), ПМП «АВТОСЕРВІС» (), ТОВ «ОІЛ-ТРАНС ОДЕСА» (), ТОВ «ПЕРСЕВЕРЕНС ОЙЛ» (), ТОВ «СПІРІНГ ПРОМ» (), ТОВ «ДЕЛЬТА ГІРОМ БУД» (), ПП «НАФТІМА» (), ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ТАЯРІС» (), ТОВ «НОВА 2022» (), ТОВ «ГАЛИЦЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ» () ТОВ «СПІРІТ ПРАЙМ» (), ТОВ «КОНЦЕПТ ОЙЛ» (), ТОВ «ПЕТРОЛ СЕРВІС» (), ТОВ «АЛЬБІОН-ХОЛДИНГ» (), АСОЦІАЦІЯ «ПАЛИВНО - ЕНЕРГЕТИЧНОГО БІЗНЕСУ» () та іншим товариствам (договори з додатками та специфікаціями), накладні, акти виконаних робіт, регістрів бухгалтерського обліку, документів щодо проведення касових та банківських операцій та інших документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами за період часу з 2022 року по 01.11.2023, чорнових записів, які можуть містити в собі інформацію про підготовку та вчинення кримінального правопорушення, електронних інформаційних систем, незаконно виробленої та необлікованої паливно-мастильної продукції, продуктів хімпромисловості - розчинників та очисників різних марок, зразків іншої паливно-мастильної продукції, документальних підтверджень, щодо їх обліку, походження, транспортування, придбання тощо, сертифікатів якості та походження паливно-мастильних матеріалів, комп`ютерних систем або їх частин, інших електронних носіїв інформації, мобільних терміналів систем зв`язку виключно якщо у їх пам`яті зберігається листування, звуко, відеозаписи або інші документи, які містять в собі інформацію щодо перевезення, митного оформлення, переробки та реалізації нафтопродуктів або доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, для вилучення з них інформації шляхом проведення відповідного експертного дослідження вказаного обладнання.

03.01.2024 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді в рамках зазначеного кримінального провадження слідчими органу досудового розслідування було проведено обшук у приміщеннях нежитлових будівель та споруд за вказаною адресою, за результатом якого, відповідно до протоколу обшуку від 03.01.2024, були вилучені речі та документи, що відносяться, в тому числі, до господарської діяльності ТОВ «ТЕРМІНАЛ».

Згідно з листом за підписом заступника начальника третього відділу другого управління організації і процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 07.05.2024 року № 31/2/3-40320-22, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2023 року прямо надано дозвіл на проведення обшуку та вилучення певного переліку речей і документів, зокрема зазначеного у клопотанні представника в інтересах ТОВ «Термінал» - адвоката ОСОБА_3 . Вилучене під час обшуку майно не відноситься до категорії тимчасово вилученого майна, а отже не підлягає накладенню арешту.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, доказів на підтвердження того, що вилучене слідчим майно під час обшуку є тимчасово вилученим майном, представником не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити представнику в інтересах ТОВ «Термінал» - адвокату ОСОБА_3 у задоволенні його скарги.

Керуючись ст.ст. 236, 303, 304, 305, 306, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги представника в інтересах ТОВ «Термінал» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000551 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1