ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/980/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1190/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 листопада 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2024 в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі, строком на 4(чотири) роки.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк, тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу.

Розгляд апеляційної скарги прокурора призначено на 06.11.2024. 05.11.2024 обвинувачений ОСОБА_3 в телефонному режимі просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області, зважаючи на його фінансове становище та обстріли м. Харків.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Красноградським районним судом Харківської області за обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 401 КПК України ,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2024, який призначений на 10 годину 15 хвилин 06 листопада 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Красноградським районним судом Харківської області за обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Красноградському районному суду Харківської області.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2