Справа № 579/413/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" липня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду Сумської області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки на момент подачі подання до суду штраф не сплачено, а засуджена не повідомила про причини не сплати штрафу в повному обсязі, тому просили суд розстрочити сплату штрафу.

Представник органу пробації у поданій заяві підтримав подання, просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

Прокурор та засуджена, будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Кролевецьким районним судом Сумської області від 05 березня 2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн., вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу не сплачена засудженим.

Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити не сплачену засудженим суму штрафу на 8 місяців рівними частинами.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05 березня 2024 року, в розмірі 850,00 грн, на строк 8 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 106,25 грн. із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1