№ 1-кс/756/2314/24
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - слідчий) звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000010, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує на те, що під час здійснення моніторингу онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проведено публічні закупівлі термосів для закладів освіти Оболонського району, за завищеними цінами. Так, відповідно до договору № 141- т від 02.10.2023 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснено публічну закупівлю 172 термосів харчових об`ємом по 36 літрів за 6256,25 гривень (без ПДВ) за одиницю товару.

При цьому, слідчий зазначає, що середня вартість аналогічного харчового термосу у вказаний період часу в торгівельних мережах України становила близько 5600 гривень (з ПДВ) за одиницю. Вказане може свідчити про можливу розтрату бюджетних коштів шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що договір № 141-т від 02.10.2023 укладено між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми завищення вартості товару придбаного ІНФОРМАЦІЯ_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відповідності до договору № 141-т від 02.10.2023.

Поданим клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання прокурор та/або слідчий не з`явилися, при цьому слідчий подав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує подане клопотання та просить провести розгляд даного клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як убачається з приписів п. 1 та 2 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускається застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, дізнавачем, прокурором, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

При цьому, матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, не містять моніторингу цін на аналогічні товари у відкритих джерелах в мережі Інтернет, тобто ініціатори клопотання посилаються на відомості, які не підтверджують відповідними доказами, зокрема протоколами огляду відповідних інтернет ресурсів.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що моніторинг онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі, за відсутності інших доказів щодо публічних закупівель за завищеними цінами, не доводять існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про які ідеться в клопотанні слідчого, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1