Справа № 527/1862/24
провадження № 1-кп/527/184/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 31.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2024 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу засудженого, виконання якого доручити працівникам поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомляє. Явка обвинуваченого є обов`язковою. Ухвалу суду від 08 серпня 2024 року про привід ОСОБА_4 не виконано, згідно рапорту ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області останній за своїм місцем проживання відсутній.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу, виконання якого доручити працівникам поліції.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, встановив наступне.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого, що не з`являється необхідно застосувати повторний привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 13.00 год 26 вересня 2024 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно даних обвинувального акту,зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи поліції, для забезпечення його явки в підготовче судове засіданняпризначене на 13.00 год 26 вересня 2024 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23.

Привід доручити співробітникам Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручитиГлобинській окружній прокуратурі Полтавської області .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1