КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: - визнати протиправною бездіяльність службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_5 від 22.04.2024 року про вчинення слідчим 3 відділу СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України; - зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_5 від 22.04.2025 року про вчинення ______________________________________________

Справа №11-сс/824/4696/2024 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_1

слідчим 3 відділу СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України; - розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Начальник відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 у запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_5 зазначив, що, згідно відомостей інформаційно-аналітичної системи документообігу, заява ОСОБА_5 від 22.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення до Київської міської прокуратури не надходила.

14.08.2024 року, до початку розгляду провадження в апеляційному суді, ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, вказуючи на те, що наразі відсутня потреба та доцільність розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2024 року.

Від інших учасників провадження апеляційних скарг не надходило.

У відповідності зі ст. 403 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших учасників судового провадження, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 403 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2024 року, у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3