Провадження №1-кс/712/4518/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002709 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002709 від 17.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

У процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наступне: 17.08.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 17.08.2024 року близько 16.35 год. поруч з домоволодінням, що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить заявниці, відбувся вибух пристрою, тип якого встановлюється, в результаті чого пошкоджено ворота до домоволодіння (ЄО-46344 від 17.08.2024).

Також встановлено, що 17.08.2024 близько 16:30 год. ОСОБА_5 , із використанням транспортного засобу марки «ВАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 , маючи при собі бойову оборонну осколкову ручну гранату «Ф-1», яку тримав при собі з метою вчинення хуліганських дій, приїхав до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка являється матір`ю тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , де, бажаючи самоутвердитися за рахунок порушення правил відпочинку людей та пошкодження чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з хуліганських мотивів, з метою дискредитації військовослужбовців територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки і Сил оборони України, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, яка викликала у потерпілих порушення спокою, страх та обурення реалізуючи свій виниклий злочинний хуліганський умисел, достовірно знаючи, що вказана граната відноситься до категорії вибухових пристроїв, умисно кинув її на прибудинкову ділянку місцевості вище зазначеного домоволодіння, внаслідок чого відбувся вибух гранати, такими умисними діями ОСОБА_5 створив реальну загрозу для життя та здоров`я громадян, які проживають у домоволодінні, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки останній володіє інформацією, що має доказове значення та розкриває факти і деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, може забути обставини вчиненого злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим встановлено, що свідок ОСОБА_9 у зв`язку із військовим станом на даний час мобілізований та проходить навчання у Навчальному центрі підготовки до спеціальних дій ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на даний час дислокується в адміністративних межах АДРЕСА_3 та в подальшому може проходити службу в зоні бойових дій, що може нести реальну для життя та здоров`я останньому.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах клопотання та свідчать про службу свідка у ЗСУ, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування, оскільки вказані в клопотанні обставини можуть унеможливити його допит в суді.

З огляду на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_9 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для його допиту в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст.ст.225, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Допит ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провести за участі прокурора, слідчого.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1