УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №0000801 від 17.08.2022 року, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 07.12.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №0000801 від 17.08.2022 року, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 07.12.2022 року.

Представник власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про місце, дату та час повідомлений належним чином.

02.08.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист з Бюро економічної безпеки України, відповідно до якого 17.07.2024 року, на підставі ст. 216 КПК України, постановою заступника Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000801 від 17.08.2022 року, визначено підслідність за Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Дослідивши доводи скарги та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст.22,26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України та може бути застосовано й до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000801 від 17.08.2022 року, здійснюється слідчими ГСУ Національної поліції України.

Таким чином, представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 07.12.2022 року, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ГСУ Національної поліції України, який територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

При цьому згідно положень ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Таким чином, скарга представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №0000801 від 17.08.2022 року, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 07.12.2022 року, підлягає розгляду судом за місцем знаходження органу досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000801.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва, у зв`язку з чим у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 132, 303 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бюро економічної безпеки України у кримінальному провадженні №0000801 від 17.08.2022 року, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 07.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1