ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 15 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0001628 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001628 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 10.10.2024 року до ЧЧ Фастівського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Фастівського РУП про те, що в ході проведення розшукових заходів працівниками ВКП Фастівського РУП було встановлено що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює збут наркотичного засобу - метадон на території м. Фастів та Фастівського району.

10.10.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.10.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області, під час виконання доручення слідчого,встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В подальшому допитаний, як свідок 1 вказав на те, що у нього є знайомий якого звати ОСОБА_5 який являється наркозалежною людиною та перебуває на замісній підтримуючій терапії у Фастівській БЛІЛ та додатково у м. Київ. Також свідок являється наркозалежним та вживає наркотичні засоби. Ним особисто у ОСОБА_6 було придбано наркотичний засіб «метадон» які ОСОБА_7 отримує на замісній підтримуючій терапії та в подальшому збуває за 100 гривень за одну таблетку, Дані таблетки свідок купував у ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 за місцем його проживання.

Допитаний, як свідок 2 в своїх показах зазначив що йому знайомий громадянин ОСОБА_5 якого він знає на протязі довготривалого часу. Також свідок являється наркозалежним та вживає наркотичні засоби, а саме таблетки «метадон». Свідком неодноразово було придбано вищевказані таблетки які заборонені у вільному обігу у ОСОБА_6 , який збуває їх за ціною по 100 гривень за одну таблетку. Свідку відомо що ОСОБА_7 отримує дані таблетки на замісній підтримуючій терапії у Фастівській БЛІЛ де перебуває на обліку, а також у м. Києві. Дані таблетки ОСОБА_7 продає у АДРЕСА_1 за місцем свого проживання.

3 урахуванням викладеного та враховуючи обставини кримінального провадження, за даною адресою існує можливість виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів.

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 1/3 частки кожному.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги зібрані матеріали під час досудового розслідування, суд вважає, що внаслідок проведення обшуку, можуть бути відшукані знаряддя кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, що можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Оскільки проведення обшуку за вище зазначеною адресою є за своєю сутністю обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд дійшов висновку про обгрунованість та доведеність клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235,236 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, згідно витягу з ЄРДР, на проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень, споруд що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення,а саме наркотичних засобів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1