Справа № 203/6474/24
Провадження № 1-кс/0203/3862/2024
УХВАЛА

19.11.2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 203/6474/24 в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000283.

Від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеокнференції, яке мотивоване тим, що вона проживає в м. Запоріжжя і не має можливості бути присутньою особисто в судовому засіданні, а також у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, вона просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому скаржника ОСОБА_2 суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 203/6474/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 21 листопада 2024 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) за участю скаржника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2) організувати проведення судового засідання за участю скаржника ОСОБА_2 , призначеного на 21 листопада 2024 року о 16 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1