Справа № 720/1028/24
Провадження № 1-кп/720/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002343 від 24 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002343 від 24 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи громадянином України під час загальної мобілізації у зв`язку із прийняттям Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», 05 травня 2023 року пройшов військово-лікарську комісію, за висновком якої визнаний придатним до військової служби, у зв`язку із чим того ж дня отримав бойову повістку про прибуття 10 травня 2023 року о 10 годині до призивної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення до місця несення служби до військової частини НОМЕР_1 . Однак, ОСОБА_4 діючи умисно в умовах воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, пов`язаної з агресією російської федерації проти України ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та зазначив, що рідний брат обвинуваченого не подав будь-яких заперечень на клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинувачення ОСОБА_4 з нереабілітуючих підстав. Клопотання останньому направлено судом у встановленому законом порядку, що дає підстави вважати, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання встановлено і підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 57 від 14 червня 2024 року, видане Чернівецьким обласним бюро СМЕ, про те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З відповіді за запит суду Припрутського старостинського округу № 1 Боянської сільської ради № 140 від 21 червня 2024 року слідує, що за однією адресою із обвинуваченим в АДРЕСА_1 , проживає його близький родич брат ОСОБА_5 ..

Повідомлення про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України на виконання вимог ч. 10 ст. 284 КК України скеровано братові обвинуваченого, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, від ОСОБА_5 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Долю речових доказів кримінального провадження слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 10 ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002343 від 24 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази кримінального провадження копії особової справи обвинуваченого, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили, залишити у справі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1