Справа № 461/7012/24
Провадження № 1-кс/461/5368/24
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2024 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про часткову зміну обов`язків покладених на ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2024 року,
в с т а н о в и в :
18.06.2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в складі організованої злочинної групи.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.06.2024 року клопотання задоволено частково. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Визначено ОСОБА_5 заставу 170 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 514 760 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.08.2024 року клопотання прокурор задоволено. Продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2024 року, на два місяці, тобто до 10.10.2024 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися за межі Львівської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; з можливістю відлучатися у Київську область для продовження курсу лікування; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Захисник зазначає, що ОСОБА_5 продовжує курс лікування в ДУ «Інститут ендокринології та обміну речовин» ім. ОСОБА_9 , інституті ендокринної хірургії та трансплантації ендокринних органів і м. Києві, а отже йому постійно треба відлучатися до м. Києва та Київської області, а отже йому постійно треба відлучатися до м. Києва та Київської області для продовження курсу лікування під наглядом лікарів. Крім того, захисник вказує, що ОСОБА_5 запрошують на роботу до ДП «Волиньвугілля» на посаду водія, якщо буде наданий дозвіл не відлучатися у Волинську область. Оскільки ОСОБА_5 необхідно виконувати професійні обов`язки у Волинській області, захисник просить клопотання задовольнити повністю.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 проти клопотання сторони захисту не заперечив.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 у судовому засідання вимоги клопотання підтримали повністю, з мотивів, виклеєних у такому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
18.06.2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в складі організованої злочинної групи.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.06.2024 року клопотання задоволено частково. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Визначено ОСОБА_5 заставу 170 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 514 760 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.08.2024 року клопотання прокурор задоволено. Продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2024 року, на два місяці, тобто до 10.10.2024 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися за межі Львівської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; з можливістю відлучатися у Київську область для продовження курсу лікування; повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.ст.131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: (1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; (2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; (3) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; (4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; (5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 201 КПК України, захисник підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу. Згідно із ч. 4 цієї статті таке клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
При цьому, кримінальне процесуальне законодавство не визначає переліку підстав для зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту, а ст. 201 КПК України вказує тільки на те, що до клопотання мають бути додані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Зміна запобіжного заходу може полягати у зміні виду запобіжного заходу, скасуванні, зміні або покладенні додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, чи у зміні способу виконання цих обов`язків.
Під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя не перевіряє обґрунтованість підстав застосування запобіжного заходу, а заявниками не можуть ставитися під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну обставин підозри, зміну або зменшення встановлених ризиків та впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому слідчий суддя не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих сторонами відомостей встановлює наявність нових обставин, які можуть вплинути на застосований до підозрюваного відповідний захід або його виконання та які виникають у зв`язку з плином часу досудового розслідування.
Тому, при розгляді питання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя має виходити з того, чи доводить особа, яка подала відповідне клопотання, наявність обставин, які безпосередньо можуть вплинути на висновок про наявність обґрунтованої підозри або свідчать про зміну, зменшення чи збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та/або впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
При цьому, такі обставини мають бути новими, тобто які з`явилися після постановлення попередньої ухвали про застосування/продовження запобіжного заходу, або не були відомі суду.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Крім того, протягом усього часу застосування запобіжного заходу, підозрюваний його не порушував, обов`язки виконував добросовісно, має постійні місця проживання, міцні сімейні зв`язки, відсутні відомості про можливе вчинення кримінальних або адміністративних правопорушень.
За таких обставин, клопотання сторони захисту про зміну підозрюваному ОСОБА_5 обов`язку, покладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2024 року , та продовжений ухвалою слідчого судді Галицького районног суду м, Львова від 12.08.2024 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176-190, 314-317 КПК України,-
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Змінити обов`язки щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2024 року, та продовжених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2024 року, а саме:
- не відлучатися за межі Львівської області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; з можливістю відлучатися у Київську область для продовження курсу лікування та у Волинську область для працевлаштування та роботи на ДП «Волиньвугілля».
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1