Провадження № 1-кс/947/9009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000851 від 26.06.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеса надійшло клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000851 від 26.06.2024 року.

Прокурор надав заяву в якій підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити на підставі викладених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 до суду не з`явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000851 від 26.06.2024 (виділеного з кримінального провадження № 0001058 від 25.07.2023) за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури та прокурорами окружних прокуратур Одеської області.

В ході досудового розслідування 04.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 27.06.2024 про зміну раніше

повідомленої підозри.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 28.02.2024 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.04.2024.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 02.04.2024 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 04.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 30.05.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.07.2024.

У зв`язку з чим, 27.06.2024 слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Наразі ознайомлення з матеріалами досудового розслідування триває.

Так, стороною обвинувачення відкрито та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в повному обсязі, зокрема, до речових доказів, оригіналів та копій документів, а також передано стороні захисту в електронному вигляді копії аудіо- відеозаписів, долучених до зазначених матеріалів.

Відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Незважаючи на те, що стороною обвинувачення виконано всі вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, сторона захисту уникає виконання вимог, передбачених ч. 9 ст. 290 КПК України, щодо підтвердження факту надання доступу до матеріалів, посилаючись на великий обсяг матеріалів (9 томів оригіналів та копій документів, аудіо- відеозаписи, речові докази тощо), недостатній час, наданий для ознайомлення, та зайнятість у інших провадженнях.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність поважних причин зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000851 від 26.06.2024 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено існування факту обізнаності сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

В той же час, слідчий суддя враховує складність кримінального провадження та його обсяг, приходить до переконання про надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 19 серпня 2024 року, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 290, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000851 від 26.06.2024 року задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та стороні захисту, зокрема захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000851 від 26.06.2024 року до 19 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1