УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000238 від 21.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2024 о 21:20 год. до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від в.о. старшого шляхового майстра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що на перегоні Гнівань-Тюшки, колія 1096 км, поблизу с. Селище, Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області невідома особа вчинила підпал релейної шафи.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та заходами отримано інформацію, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Київ, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні якої перебуває автомобіль Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході перевірки вказаної вище інформації, 22.10.2024 шляхом проведення слідчих дій, підтверджено причетність зазначених вище осіб до вчинення даного кримінального правопорушення. Окрім того, цього ж дня отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно та за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.10.2024 у вечірній час, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину, діючи на виконання невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа спец служб зс рф, на автомобілі Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , прибули до релейної шафи, що розташована на залізничному перегоні Гнівань-Тюшки, колія 1096 км, поблизу АДРЕСА_4 . Надалі, за допомогою заготовлених предметів вчинили пошкодження та підпал зазначеної релейної шафи, вчинені в умовах воєнного стану, з метою ослаблення держави, спрямованих на зруйнування об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

Тим самим, існують достатні підстави вважати, що в автомобілі, який використовувався задля вчинення даного злочину, на даний час можуть знаходитись заздалегідь заготовлені для вчинення даного злочину, предмети (металеві пристрої для відкриття чи пошкодження дверей релейної шафи, легкозаймистих сумішей і т.п.)

Відповідно до отриманих відомостей автомобіль Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного вище, після отримання зазначеної інформації, цього ж дня, а саме 22.10.2024, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (у зв`язку з невідкладністю яка полягала у врятуванні майна та/або безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрювались у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України та могли являтись спільниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участі власника ОСОБА_8 розпочато проведення обшуку автомобіля Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на території двору за адресою: АДРЕСА_5 . За результатом даного обшуку, виявлено страховий поліс на вказаний автомобіль АТ/4921648 від 12.10.2024 на ім`я ОСОБА_6 та за результатом даного обшуку автомобіль Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 з комплектом ключів до нього, вилучено та поміщено на територію арешт майданчику Управління СБ України у Вінницькій області за адресою: вул. Грушевського, 27, м, Вінниця.

Ураховуючи викладене, у зв`язку з настанням невідкладного випадку, визначеного ч. 3 ст. 233 КПК України, 23.10.2024 було проведено обшук, за результатами якого виявлено і вилучено: автомобіль Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 з комплектом ключів до нього, який перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, є достатні підстави вважати, що виявлений та вилучений в ході обшуку автомобіль Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки використовувався як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку автомобіля Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Ford Focus, 2003 року виписку, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з комплектом ключів до нього, який перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був фактично проведений 22.10.2024.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя