Справа № 932/3812/21
Провадження №1-в/932/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одружений, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч.1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України;

- 09.07.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте показання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2015 року та остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 23.03.2020 року по відбуттю строку покарання;

- 02.11.2022 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 09.11.2022 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України на підставі ч. 1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1.2 ч.1 ст.76 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1.2 ч.1 ст.76 КК України.

10 вересня 2024 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року:

-за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

-за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальним правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2022 року більш суворим покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.11.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1.2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до змісту вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.11.2022 року, ОСОБА_4 01.01.2021 року вчинив крадіжку чужого майна на загальну суму 470 гривень 50 копійок.

При цьому, станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2270 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України 01.01.2021 розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність становив 2270 грн, а отже діяння вчинене ОСОБА_4 не підпадає під кримінально каране, яке передбачено Особливою частиною КК України.

У зв`язку із зазначеним, оскільки кримінальна караність частини діянь, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 , усунута, суд приходить до висновку про те, що на підставі ч. 2 ст.74 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2022 року за ч.2 ст.185 КК України, а подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з звільненням засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного за ч.2 ст. 185 КК України, він не звільняється від відбуття покарання визначеного судом за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 357 КК України, які є кримінально-караними діяннями.

Керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року задовольнити.

Привести вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2022 року за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2022 року за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 таким, що засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2022 року:

-за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

-за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальним правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2022 року більш суворим покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.11.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1