У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

1. Скарга та позиція особи, яка її подала.

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Миколаєві. Просив зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м.Миколаєві невідкладно внести відповідні відомості по його заяві від 16.07.2024 року щодо бездіяльності уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до ЄРДР в порядку ст.214 КПК та розпочати досудове розслідування.

21.10.2024 року ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зокрема зазначив, що працівниками СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на виконання ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 07.06.2024 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001043, а тому скарга втратила актуальність.

2. Заперечення на скаргу та позиція слідчого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Заперечення на скаргу до суду не подав.

3. Мотиви та висновку слідчого судді.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час дослідження документів по скарзі, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м.Миколаєві із заявою про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими особами ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо не виконання ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 07.06.2024 року по справі №521/8137/24 (провадження 1-кс/521/1552/24).

В подальшому, заявник подав до суду документи про фактичне виконання уповноваженими особами ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 07.06.2024 року по справі №521/8137/24 (провадження 1-кс/521/1552/24).

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи позицію заявника щодо подальшого не підтримання поданої скарги та самостійного припинення бездіяльності уповноваженими особами ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 303, 305, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.07.2024 року закрити.

2. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1