Справа № 712/9644/24
Провадження № 1кс/712/3983/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 та погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпро Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 .

Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 у період з березня по травень 2024 року умисно добровільно надавав незаконним збройним і воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території Донецької області та збройним формуванням держави-агресора Російської Федерації допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 20.03.2024 о 18 годині 14 хвилин громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у місті Дніпро, з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 та встановленим на ньому месенджером Telegram із «UserID: НОМЕР_6» та іменем « ОСОБА_8 » написав в Telegram-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення про бажання повідомляти місця розташування Сил оборони України у місті Дніпро для нанесення Збройними силами Російської Федерації послідуючих ракетних ударів по ним, добавивши: «Слава России!!! Смерть нацистам и убийцам! Я верю в победу России! Правда на стороне России! Храни вас Бог! Держитесь братья и сестры! Люблю вас!».

У подальшому, отримавши 26.03.2024 о 10 годині 49 хвилин від адміністратора Telegram-бота « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запит про місце розташування техніки та особового складу Сил оборони України у повідомленні: «Приветствуем Вас. Просьба дать актуальные объекты по Днепропетровской области для отработки, интересует скопление техники и личного состава. С уважением», ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою нанесення шкоди військовим об`єктам та органам державного управління на території України та з ідеологічних мотивів і мотивів несприйняття діючої української влади, 26.03.2024 о 15 годині 17 хвилин і 16 годині 39 хвилин, з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 та встановленим на нього месенджером Telegram із «UserID: НОМЕР_6» та іменем « ОСОБА_8 », передав місце розташування Дніпровської міської ради і ІНФОРМАЦІЯ_3 , написавши в Telegram-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідні повідомлення: « НОМЕР_4 АДРЕСА_7 Там находится Городская Днепропетровская Дума Это правый берег города Днепр Днепропетровская область» і «Шевченковский (Бабушкинский) районный военный комиссариат АДРЕСА_8».

Також, 02.04.2024 о 18 годині 51 хвилин ОСОБА_7 отримав від адміністратора Telegram-бота « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запит про наслідки нанесення Збройними силами Російської Федерації ракетних ударів по території Дніпропетровської області у повідомленні: «Приветствуем Вас. Отрабатывали цели по Днепропетровской. Просьба сообщить объективную обстановку, урон, какое количество дошло до области. С уважением».

У подальшому, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою нанесення шкоди військовим об`єктам та органам державного управління на території України та з ідеологічних мотивів і мотивів несприйняття діючої української влади, діючи на виконання завдання поставленого представниками незаконних збройних і воєнізованих формувань, створених на тимчасово окупованій території Донецької області, зібрав доступну йому інформацію щодо наслідків ракетних ударів ЗС РФ по місту Дніпро, а також щодо переміщення військової техніки Сил оборони України та 12.04.2024 о 00 годині 11 хвилин, з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 та встановленим на нього месенджером Telegram із «UserID: НОМЕР_6» та іменем « ОСОБА_8 », написав в Telegram-бот «ІНФОРМАЦІЯ_2» повідомлення: «Доброго времени суток! Хочу сообщить что в Днепре есть попадание в завод Петровка. Это металлургический завод. Завод сильно пострадал. Практически полностью разрушен. Это правый берег города Днепр. Есть попадание в частный дом. АДРЕСА_6. Есть жертвы среди гражданских. Есть попадание в стратегический объект где изготавливают беспилотники для ЗСУ. Объект ликвидирован. Всё идёт по плану. Операция прошла успешно. Спасибо вам. Извините что так долго не выходил на связь. Были небольшие проблемы.», а також «Есть информация что несколько небольших колонн военной техники иностранного производства от 8 до 10 единиц рано утром шли в сторону Павлограда скорее всего подкрепление.».

Окрім того, продовжуючи виконання зазначеного вище завдання щодо надання представникам терористичної організації «ДНР» інформації про кількість, склад, укомплектованість, переміщення та місця знаходження Сил оборони України, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою нанесення шкоди військовим об`єктам та органам державного управління на території України та з ідеологічних мотивів і мотивів несприйняття діючої української влади, 22.05.2024 о 16 годині 24 хвилин, 16 годині 48 хвилин і 16 годині 50 хвилин з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 та встановленим на нього месенджером Telegram із «UserID: НОМЕР_6» та іменем « ОСОБА_8 » передав відомі йому місця розташування підрозділів Збройних Сил України і ІНФОРМАЦІЯ_4 , написавши в Telegram-бот «ІНФОРМАЦІЯ_2» відповідні повідомлення:

- «Ребят! Извините СБУ было почти на хвосте! Пришлось временно залечь на дно! Мне поступила информация! Очень важная! В городе Днепр есть место дислокации военных ВСУ! АДРЕСА_5. Место очень сильно охраняется. Поэтому ребята не могли близко подойти. Сфотографировать и вычислить точное место расположение объекта. Так как переживали за свою жизнь. Они быстро обследовали местность насколько возможно. Есть военная техника личный состав. Адрес скорей всего точный там не указан.»,

- «АДРЕСА_9 адрес ещё одного военкомата АДРЕСА_4. Можно посмотреть по карте и вычислить точные координаты.»,

- «Амур-Нижнеднепровский райо-он. Пока все. Слава России. Победа за нами. Удачи.».

Також, досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 маючи проросійські погляди, підтримуючи діяльність Російської Федерації направлену на захоплення та окупацію України, маючи мету донести свою точку зору до необмеженого кола людей, діючи умисно, з ідеологічних мотивів і мотивів несприйняття діючої української влади, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 , 24 серпня 2022 року створив (записав себе на відео) та розмістив на власній сторінці « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 на сайті «Youtube» відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (знаходиться за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 зі своїми висловами:

«Я с тобою Донбасс, Я с тобою Донбасс, пусть фашисты умрут, я поддерживаю вас хоть нелегок мой труд я один против всех но я их не боюсь знаешь ждет нас успех пропадет наша грусть пусть рыдают они за убитых детей эти бесы враги и убийцы людей мы пойдем смело в бой в гроб забьем им гвоздей что бы каждый подох среди тех упырей кто глумился над нами танцевал на костях над Россией над вами смертью русских солдат русский дух боевой не сломить его им мой Донбасс я с тобой за Россию и Крым пусть ответят за все бандерлоги враги что плевались в могилы где лежат их деды бог все видит не глуп и победа за ним ждет позорный их суд нет прощения им.»,

у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, ОСОБА_7 маючи проросійські погляди, підтримуючи діяльність Російської Федерації направлену на захоплення та окупацію України, маючи мету донести свою точку зору до необмеженого кола людей, діючи умисно, повторно, з ідеологічних мотивів і мотивів несприйняття діючої української влади, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 , 17 вересня 2022 року створив (записав себе на відео) та розмістив на власній сторінці « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 на сайті «Youtube» відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (знаходиться за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 зі своїми висловами:

« ОСОБА_10 солдату, слава русскому солдату бьет фашистских упырей. Он один без автомата Укравермахта сильней. Слава русскому солдату, настоящий он герой. Я люблю его как брата, хлеба дам ему и соль. Слава русскому солдату, обниму его любя, поцелую я как брата и скажу: "люблю тебя". Cлава русскому солдату, не боится смерти он, слава и его комбату и России всей поклон.»,

у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Окрім того, ОСОБА_7 , будучи зареєстрованим на сайті «Youtube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 » за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 маючи мотив негативного ставлення до діяльності органів державної влади України, усвідомлюючи, що відеофайли розміщені на цьому відеохостингу мають відкритий доступ і з ними має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів мережі Інтернет, маючи на меті доведення до широкого кола осіб ідеї повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону Redmi Note 8, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 зі встановленою сім-карткою НОМЕР_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час 22 вересня 2022 року створив (записав себе на відео) та розмістив на власній сторінці на сайті «Youtube» відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (знаходиться за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 зі своїми висловами:

«Я призываю, я призываю всех снести бандеровскую власть и расстрелять всех тех, кто против нас. Я призываю всех помочь РФ, за нею правда, за ОСОБА_12 - блеф. Я призываю всех, кто против - выходить и не бояться смело говорить. Я призываю всех, кто не боится эту власть, когда нас много вместе не пропасть.»,

в яких містяться публічні заклики до дій, спрямованих на насильницьке захоплення державної влади, шляхом припинення політичної діяльності чинних суб`єктів державної влади як ключового елемента зазначеної дії.

О 14 год. 00 хв. 20.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Разом з тим, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено довідку до акту огляду МСЕК № 182089, серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 182089, серія ААГ ОСОБА_7 безстроково є інвалідом з дитинства 2 (згодом 3) групи, в зв`язку з чим потребує постійного нагляду у лікаря-психіатра.

Крім того, у відповідності до довідки № 4532 від 17.06.2024 з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно неодноразово проходив лікування з приводу різних зазначених вище психічних розладів.

20.06.2024 у кримінальному провадженні провадження № 0000077 від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, змінено порядок досудового розслідування та продовжено його здійснення згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

Крім того, 20.06.2024 на підставі постанови слідчого у кримінальному провадженні № 0000077 залучено законного представника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстровану і мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка є його рідною матір`ю.

У відповідності до ухвали від 21.06.2024 слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Медична, б. 1 строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18.08.2024 включно.

12.08.2024 на підставі постанови першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 20.09.2024 включно.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені вказаних злочинів, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у: рапорті № 30/1543 від 25.03.2024 про виявлене кримінальне правопорушення; протоколі огляду від 31.05.2024 Інтернет-ресурсів ОСОБА_7 ; висновку № 18/12 від 10.06.2024 судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи; відповіді на доручення слідчого - листі відділу КІБ ІНФОРМАЦІЯ_15 № 30/2709 від 03.06.2024; довідці № 4532 від 17.06.2024 з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР; протоколі огляду від 06.06.2024 Інтернет-ресурсів; протоколі огляду від 06.06.2024 Інтернет-сторінок; протоколі огляду від 14.06.2024 Інтернет-сторінок; протоколі огляду від 13.06.2024 Інтернет-сторінок; протоколах огляду від 09.07.2024, 26.07.2024, 27.07.2024 речей і документів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_7 ; протоколі від 31.05.2024 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних систем; протоколі від 17.06.2024 проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , з додатками; протоколі від 17.06.2024 допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколі від 17.06.2024 допиту свідка ОСОБА_14 ; відповіді на запит №30/5/9321 від 19.06.2024 Дніпропетровського ІНФОРМАЦІЯ_4.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 в установлений строк неможливо з наступних причин:

1) не проведено призначену 31.07.2024 у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу (медичний огляд ОСОБА_7 експертами Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» заплановано на 23.08.2024);

2) не завершено розсекречення ухвали слідчого судді Черкаського апеляційного суду, на підставі якої проводились негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_7 ;

3) не виконані вимоги ст.ст. 290, 292 КПК України.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування прийняти рішення чи являвся підозрюваний ОСОБА_7 осудним під час вчинення ним кримінальних правопорушень та встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних вище процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 , знаходячись на волі:

- буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки:

- орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих злочинів;

- ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури;

- підозрюваний має яскраво виражені українофобські налаштування, негативно ставиться до української влади та українського населення в цілому, підтримує російські війська і діяльність терористичних організацій «ЛНР» і «ДНР»;

- вчинив інкримінований злочин, перебуваючи вдома з використанням глобальної мережі Інтернет і власного мобільного телефону, і не перебуваючи під наглядом може продовжити свою злочинну діяльність;

- підозрюваний не має тісних соціальних зав`язків за місцем проживання, а саме він не неодружений, не має дітей на утриманні, не має місця роботи і місця навчання;

- має психічні захворювання та є інвалідом 2 групи та 3 групи з дитинства;

- внаслідок наявних у нього психічних захворювань - (F 32.00 депресивні епізоди, F 43.2 порушення адаптації, F 60.4 гістріонний розлад особистості [манерна особистість], F 20.04 - параноїдна шизофренія) поводиться агресивно і може бути небезпечним для себе та оточення;

- у підозрюваного відсутні будь-які джерела доходу на території України.

Слідчий в клопотанні вказує, що органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

Таким чином, перелічені вище обставини у сукупності обґрунтовують необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу, який застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Захисник, законний представник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, законного представника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_15 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

20.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.06.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Медична, б. 1 строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18.08.2024 включно.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_13 від 12.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 20.09.2024 включно.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

20.06.2024 у кримінальному провадженні провадження № 0000077 від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, змінено порядок досудового розслідування та продовжено його здійснення згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України «Про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для продовження застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі і може вчинити інші злочини чи продовжити злочини у яких підозрюється на це вказують такі обставини: ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двадцяти п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Також слідчий суддя враховує, що ОСОБА_7 має психічні захворювання та є інвалідом 2 групи та 3 групи з дитинства, та внаслідок наявних у нього психічних захворювань - (F 32.00 депресивні епізоди, F 43.2 порушення адаптації, F 60.4 гістріонний розлад особистості [манерна особистість], F 20.04 - параноїдна шизофренія) поводиться агресивно і може бути небезпечним для себе та оточення.

Вирішуючи дане питання, слідчий суддя враховує позицію Європейського суду з прав людини з приводу того, що серйозність пред`явленого обвинувачення і ризик втечі може бути аргументом лише при обранні запобіжного заходу і відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі спливом певного часу саме тільки існування обґрунтованості підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи.

З огляду на наведене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики продовжують існувати, та є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_7 може бути неосудним, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2024 року.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, який застосований до підозрюваного за ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України у кримінальному провадженні № 0000077 від 25.03.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2024 року, з поміщенням до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Медична, буд. 1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2024 року.