Справа № 541/2544/24
Провадження № 1-кс/541/713/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СД Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2024 за № 0000162.

У володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи, явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки слідчому судді не повідомили.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення оперативних заходів та аналізу відкритих джерел інформації встановлено, що невстановлена особа здійснила підробку договору оренди землі від 15.05.2024, укладеного між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0170; договору оренди землі від 15.05.2024, укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0082; договору оренди землі від 15.05.2024, укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0032. Відомості про даний факт 08.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дані договори оренди земельних ділянок є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а тому в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Вищевказані оригінали договору оренди земельних ділянок необхідні для дослідження експертам під час проведення судових почеркознавчих експертиз метою встановлення факту підробки у них підписів потерпілих.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 15 липня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до: оригіналу договору оренди землі від 15.05.2024, укладеного між орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0170; оригіналу договору оренди землі від 15.05.2024, укладеного між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0082; оригіналу договору оренди землі від 15.05.2024, укладеного між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0032, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до вказаних документів .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 17 вересня 2024 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1