справа№ 279/6714/24
провадження№1-кс/279/1242/24
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , дистанційно за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу E.S. MINING COMPANY LIMITED, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його повідомлення.
Вказав, що 14.10.2024 уповноваженим представником компанії E.S. MINING COMPANY LIMITED було направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень до Житомирської обласної прокуратури, за фактом можливого вчинення службовими особами вищевказаних акціонерних товариств кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України. Житомирською обласною прокуратурою така заява була перенаправлена за підслідністю до Коростенської окружної прокуратури. У подальшому, 23.10.2024 Коростенською окружною прокуратурою вказана заяву про вчинення кримінальних правопорушень направлено на адресу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою прийняття рішення у порядку ст.214 КПК України.
Станом на дату звернення до суду з даною скаргою компанія E.S. MINING COMPANY LIMITED або її представники не отримували жодної інформації щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в раніше поданій заяві про вчинення кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив задовольнити.
Уповноважена особа Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне:
Бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі: ЄРДР) у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.
Статтею 214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Обов`язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак подана заява має містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.216 КПК України розслідування злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, віднесено до підслідності слідчих органів Національної поліції.
Аналіз положень ст.214 ч.5 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов`язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і вчинено саме кримінальне правопорушення, а не лише таке існує в уяві особи, яка звернулась з повідомленням.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Із звернення скаржника до вбачається, що він повідомив за фактом можливого вчинення службовими особами вищевказаних акціонерних товариств кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, однак відомості про злочин до ЄРДР не внесено.
Подана заява містила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення, які вимагали проведення перевірки, однак відомості про них до ЄРДР внесено не було.
За таких обставин, Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невнесені відомостей до ЄРДР та не проведенні розслідування викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення фактів.
Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням E.S. MINING COMPANY LIMITED, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 від 14.10.2024 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу