Справа № 362/6141/24
Провадження № 1-кс/362/689/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.08.2024 до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 13.07.2024 року близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, неподалік озера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс один удар в область щелепи (№ 8549 від 01.08.2024).

В ході проведених слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до Комунальному некомерційному підприємстві КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів слідчий заначає, що доступ до інформації, а саме відомостей, що містяться в медичній документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, потрібна вся наявна на ОСОБА_5 медична документація.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до затребуваної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подавши заяву, якій просить проводити розгляд клопотання без її участі та без аудіовідеофіксації, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого перебуває затребувана слідством медична документація в судове засідання також не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, необхідний тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до речей і документів до якої заявлено клопотання, перебуває у володінніКомунального некомерційного підприємства КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню однак в межах розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст .159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сформованої за період з 13.07.2024 і до закінчення його лікування, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1