Справа № 279/4770/24 Провадження № 1-кс/279/904/24

У Х В А Л А

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 29.07.2024 о 12 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 " під час перевірки та видачі посилки засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено рулет "ROSHEN Празький" зі специфічним запахом, схожим на наркотичний.
Під час проведення огляду місця події від 29 липня 2024 року в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 30 хв. в приміщенні для зберігання добової норми дезінфікуючих розчинів та засобів індивідуального захисту ДУ «КВК№71», що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, Б.Шосе, 4, в ході проведення огляду виявлено експрес-накладну з посилки Нова Пошта № НОМЕР_1 , рулет ROSHEN Празький в картоні та поліетилені оригінальної упаковки, що має різкий специфічний запах та вилучено: експрес-накладну з посилки Нова Пошта № НОМЕР_1 , що поміщено до спец-пакету PSP1252979; рулет ROSHEN Празький в картоні та поліетилені оригінальної упаковки, що поміщено до паперового конверту.
В ході проведення огляду місця події було зроблено: змив на ватний аплікатор із паперового внутрішнього упакування, який упаковано до паперового конверту та вилучено до Коростенського РУП.
Враховуючи, що виявлені на місці події рідини, речі, предмети, речовини, можуть містити інформацію про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні вказані рідини, речі, предмети, речовини визнані речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз, так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та визначення їх вартості.
Клопотав про накладення арешту на майно, з метою заборони користуватися вказаним майном, а саме на речі вилучені під час проведення огляду місця події від 29 липня 2024 року, а саме: експрес-накладну з посилки Нова Пошта № НОМЕР_1 , що поміщено до спец-пакету PSP1252979; рулет ROSHEN Празький в картоні та поліетилені оригінальної упаковки, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор із паперового внутрішнього упакування, який упаковано до паперового конверту та вилучено до Коростенського РУП.
Речі, вилучені під час огляду 29.07.2024 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено. Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на експрес-накладну з посилки Нова Пошта № НОМЕР_1 , що поміщено до спец-пакету PSP1252979; рулет ROSHEN Празький в картоні та поліетилені оригінальної упаковки, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор із паперового внутрішнього упакування, який упаковано до паперового конверту та вилучено до Коростенського РУП, у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1