Дата документу 13.09.2024Справа № 554/9843/24
Провадження № 1-кс/554/9460/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

13 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 року до ВП № 2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа під приводом надання послуги щодо виготовлення баскетбольного щита та стійки під м`ячі заволоділа грошовими коштами останнього у розмірі 32500 грн.

Також досудовим розслідуванням встановлено, 22.08.2024 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, 17.08.2024 замовив виготовлення товару, через менеджера фірми "Консорт" ОСОБА_7 та 18.06.2024 року перебуваючи поблизу с. Супрунівка Полтавського району перерахував зі своєї карти на банківську карту НОМЕР_1 , яку надала ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 4000 грн. Однак до цього часу товар не отримав та грошові кошти йому не повернули.

Під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України по матеріалам кримінального провадження №0000051 від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про те, що особа, яка імовірно причетна до вчинення даних злочинів являється: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність проведення обшуку за даною адресою з метою виявлення та вилучення речей, предметів, які можуть містити знаряддя злочину, а також інших речових доказів для документування даного злочину, а саме паперові носії інформації, що могли б становити оперативний інтерес, а також мобільні телефони, комп`ютерна техніка, банківські картки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра є його односельцем та бачив як остання неодноразово повертається додому за вказаною адресою.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відомості щодо власника відсутні.

З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,знаходяться речі та предмети, які можуть бути знаряддями вчинення злочину і можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникла потреба відшукання предметів, які можуть містити знаряддя злочину, а також інших речових доказів для документування даного злочину, а саме паперові носії інформації, що могли б становити оперативний інтерес, а також мобільні телефони, комп`ютерна техніка, банківські картки, для спростування чи підтвердження винуватості даної особи до вчинення даного злочину.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 14.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 року до ВП № 2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа під приводом надання послуги щодо виготовлення баскетбольного щита та стійки під м`ячі заволоділа грошовими коштами останнього у розмірі 32500 грн.

Також досудовим розслідуванням встановлено, 22.08.2024 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, 17.08.2024 замовив виготовлення товару, через менеджера фірми "Консорт" ОСОБА_7 та 18.06.2024 року перебуваючи поблизу с. Супрунівка Полтавського району перерахував зі своєї карти на банківську карту НОМЕР_1 , яку надала ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 4000 грн. Однак до цього часу товар не отримав та грошові кошти йому не повернули.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи вилучити які просить слідчий.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, що можливе лише шляхом проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування, документів, що стали підставою здійснення реєстраційних дій з транспортними засобами, що підтверджуються матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання паперових носіїв інформації, банківських карток, сім карток, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1