Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/107/24
Єдиний унікальний №733/1325/24
Ухвала

Іменем України

10 вересня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження № 0000058 від 10 травня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашперівка Тетіївського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням день та час на початку травня місяця 2024 року, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичних засобів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 виявив рослини коноплі, які росли на території вищевказаного господарства, які вирвав руками, чим незаконно придбав їх, після чого частину рослин переніс до свого господарського приміщення (сараю), де висушив їх, подрібнив та зберігав у пластиковому контейнері, а частину рослин переніс до саморобної споруди із металопрофілю, де вивісив її під дахом з метою її сушіння для подальшого власного вживання без мети збуту, які 18.05.2024 року були вилучені працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області під час санкціонованого обшуку господарства за місцем його проживання в АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/6459-НЗПРАП від 23.05.2024 року, подрібнена речовина рослинного походження, надана на експертизу у пакеті спеціального призначення RIC2232944, яка згідно з постановою про призначення експертизи вилучена 18.05.2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,918 г.

Надані на експертизу верхівкові частини та листя речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, що надана на експертизу в пакеті спеціального призначення з номером QHY0190860 та згідно з постановою про призначення експертизи вилучена 18.05.2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 73,700 г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що вину визнає, раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше та після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, збитки та майнова шкода кримінальним правопорушенням не заподіяні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, а обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, збитки та майнова шкода кримінальним правопорушенням не заподіяні.

Обвинуваченому судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, на підставі ст. 45 КК України, є нереабілітуючою підставою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Норми ч. 4 ст. 286 КПК України передбачають, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за наявності вказаних у ст. 45 Кримінального кодексу України умов, є обов`язком, а не правом суду.

Оцінюючи матеріали справи та наведені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, збитки та майнова шкода кримінальним правопорушенням не заподіяні, а тому вказані обставини відповідно до вимог ст. 45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям відповідно, а кримінальне провадження № 0000058 від 10 травня 2024 року відносно нього підлягає закриттю.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до статті 124 КПК України, стягнути із ОСОБА_4 на користь держави в розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту ухвали суд вважає обмежитися проголошенням її резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту ухвали в день її проголошення.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 286, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок.

Речові докази: канабіс масами 5,918 г; 73,700 г, який надійшов після проведення експертизи в пакеті спеціального призначення за № 5903612 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1