Провадження №1-кп/712/743/24
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 20.08.2024, відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 20.08.2024, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

18.11.2024 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 20.08.2024, відносно ОСОБА_3 .В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, що адресою робочого місця адвоката є м. Кропивницький, який віддалений від Соснівського районного суду м. Черкаси більш ніж на 120 км. Захисник просить дозволити йому приймати участь у судових засіданнях у справі № 712/10285/24 поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС.

Згідно із п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 20.08.2024,в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотанняадвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 20.08.2024, відносно ОСОБА_3 , задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 20.08.2024, відносно ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1