У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 Справа №607/19360/24 Провадження №1-кс/607/5244/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000204 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просили задовольнити із підстав у ньому наведених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, слідчими четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000204 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (звільнений у вересні 2022 року, поновлений на посаді згідно з рішенням суду від 2024 року, однак недопущений до виконання обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 ), упродовж 2019-2023 років умисно вносив завідомо недостовірні відомості до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не відобразивши факт будівництва, користування та фактичного проживання у житлових будинках на території Тернопільської області.

Так, ОСОБА_7 у вказаних деклараціях не зазначав будь-яких відомостей щодо будівництва, користування та фактичного проживання у житлових будинках за адресою: АДРЕСА_2 , побудованих на земельних ділянках із кадастровими номерами :02:001:1677 та :02:001:1676 відповідно.

Однак, допитані під час досудового розслідування свідки вказують на те, що ОСОБА_7 разом із сім`єю постійно проживають у вказаних вище будинках приблизно з лютого 2022 року.

Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (об`єкт житлової нерухомості), що за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 матері ОСОБА_7 .

Окрім цього, житловий будинок (об`єкт житлової нерухомості), що за адресою: АДРЕСА_3 , також належить на праві приватної власності ОСОБА_8 матері ОСОБА_7 .

29.08.2019 ОСОБА_7 було отримано від матері ОСОБА_8 довіреність, оформлену в органі місцевого самоврядування, відповідно до якої він представляв її інтереси з метою здійснення реєстраційних та інших дій щодо вище вказаних будинків та земельних ділянок.

15.08.2024 за вих.№12-41-41881вих-24 був скерований запит у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації, зокрема, щодо офіційного працевлаштування, нарахування доходів, перебування на податковому обліку, реєстрації підприємницької діяльності, сплати податків, зборів та декларації доходів за 1998-2024 роки громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Сокілець Бучацького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

19.08.2024 за вх.№28641вх-24/л одержано відповідь, що дану інформацію можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді.

Тож, з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження та встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, щодо встановлення розмірів доходів та видатків громадянки ОСОБА_8 , які би дозволяли їй придбати земельні ділянки та звести на них житлові будинки з надвірними спорудами у с. Шляхтинці Тернопільського район Тернопільської області, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, інформації, та їх вилучення, а саме тої, що стосується офіційного працевлаштування, нарахування доходів, перебування на податковому обліку, реєстрації підприємницької діяльності, сплати податків, зборів та декларації доходів за 1998-2024 роки громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Сокілець Бучацького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 . Дані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 НОМЕР_2 ).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: щодо офіційного працевлаштування, нарахування доходів, перебування на податковому обліку, реєстрації підприємницької діяльності, сплати податків, зборів та декларації доходів за 1998-2024 роки громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Сокілець Бучацького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , з можливістю вилучити копії документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1