Справа № 170/318/24 Провадження №11-п/802/90/24 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що в Шацькому районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки розгляд провадження здійснюється колегіально, у складі трьох суддів, при цьому згідно сформованого протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя ОСОБА_5 вже слухала цю справу.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Проте у поданні не наведено обґрунтування неможливості судді Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_5 брати участь у розгляді кримінального провадження №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, оскільки ні в матеріалах кримінального провадження, ні в матеріалах подання немає процесуальних документів, які б підтверджували те, що суддя ОСОБА_5 вже слухала цю справу, а тому згідно ст.34 КПК України відсутні підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Крім того, згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів для розгляду кримінального провадження №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 26.07.2024 вже було сформовано склад колегії суддів, до якого входила і суддя ОСОБА_5 ..

Неможливості участі вказаного судді станом на момент автоматизованого розподілу наведено не було.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить на теперішній час законних підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а тому матеріали кримінального підлягають поверненню до Шацького районного суду Волинської області, для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000225 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до іншого місцевого суду в межах області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: