УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 19.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 19.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Пологівським РВП ГУНП в Запорізькій області, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 18.10.2024, приблизно о 20:00 годині, водій ОСОБА_4 1999 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 2011 р.н. та ОСОБА_6 2010 р.н., які рухались попереду в попутному напрямку по правому краю проїзної частини вул. Шевченка. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин грудного відділу хребта, садна задньої поверхні тулуба. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, стадна обличчя. Після наїзду водій ОСОБА_4 залишив місце ДТП.

Вході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.10.2024 на проїзній частин АДРЕСА_1 було зафіксовано відсутність транспортного засобу, що має причетність до вказаної ДТП. Однак в подальшому під час першочергових слідчих дій було встановлено, що причетним до даної ДТП є автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 .

19.10.2024, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_2 , на проїзній частині АДРЕСА_1 , що згідно нотаріальної довіреності перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку за допомогою марлевих тампонів було здійснено змиви з поверхні керма, передньої панелі, ручок передніх дверцят з внутрішньої сторони, важелю перемикача швидкості та важелю ручного гальмування, які в подальшому було упаковано в окремі паперові конверти, з пояснювальними написами та підписами учасників. Також було виконано зріз тканини з сидіння місця водія автомобіля, яке також було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників. Окремо було вилучено чохол з переднього пасажирського сидіння автомобіля, яке було упаковано до спец пакету з пояснювальним написом та підписами учасників. Автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено до території спеціального майданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_3 .

Посилаючись на те, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий підтримав клопотання про арешт майна, про що подав відповідну заяву.

Володілець вилученого майна у судове засідання не з`явися, причини неявки суду не відомі, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами, на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_2 , з метою підтвердження допустимості доказів, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку 19.10.2024 року у вказаному автомобілі, та визнано такими, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду речі, відшукані під час обшуку.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, вилучене в ході обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно, з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.10.2024 року в ході обшуку автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля буд. АДРЕСА_1 , а саме:

- автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_2 ;

- змиви з керма, важелів перемикача швидкості та ручного гальма, ручок передніх дверцят автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- фрагмент тканини з водійського сидіння автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- чохол з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1