Справа № 727/7946/24
Провадження № 1-кп/727/392/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, кримінальне провадження № 0000374 від 17.04.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, вдівця, утриманців не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1КК України,

встановив:

1. ОСОБА_6 , у період часу з 05:10 год. 18.05.2023 року по 00:05 год. 24.11.2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів), що містять дитячу порнографію, за допомогою ноутбука «HP Pavilion 17-e078sr», серійний №5СD324CF61, в якому наявний твердотільний накопичувач TEAM T253X1120G0C101, серійний № TM1B-0989 та жорсткий магнітний диск Samsung ST750LM022 HZ-M7, серійний номер НОМЕР_1 , та який належить йому на праві власності, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої надається Інтернет-провайдером ТОВ «Сітінет», за допомогою кінцевого мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет з MAC-адреси 84:D8:1В:27:AD:ЕА, використовуючи закритий веб-ресурс m4x46ca54hicudsmwijoxa4ds4abs6g45sr6wm6a6ptt2vbpnixnskad.onion за допомогою програмного забезпечення додатку ПЗ qBittorent, що встановлений на його ноутбуці марки «HP Pavilion 17-e078sr», отримав доступ до продукції, яка згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-24/5539-МЗ від 08.05.2024, належить до дитячої порнографії, яку у подальшому зберігав її без мети збуту чи розповсюдження.

2. Він же, у період часу з 07:10 год по 07:24 год. 16.02.2024 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів) дитячої порнографії, за допомогою ноутбука «HP Pavilion 17-e078sr» серійний №5СD324CF61, в якому наявний твердотільний накопичувач TEAM T253X1120G0C101, серійний № TM1B-0989 та жорсткий магнітний диск Samsung ST750LM022 HZ-M7, серійний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої надається Інтернет-провайдером ТОВ «Сітінет», за допомогою кінцевого мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет з MAC-адреси 84:D8:1В:27:AD:ЕА, використовуючи закритий веб-ресурс m4x46ca54hicudsmwijoxa4ds4abs6g45sr6wm6a6ptt2vbpnixnskad.onion, за допомогою програмного забезпечення додатку ПЗ qBittorent, що встановлений на його ноутбуку марки «HP Pavilion 17-e078sr», отримав доступ до продукції, яка згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-24/5539-МЗ від 08.05.2024, належить до дитячої порнографії, яку у подальшому зберігав без мети збуту чи розповсюдження.

3. Також ОСОБА_6 , у період часу з 14:33 год. 21.02.2024 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів) дитячої порнографії, за допомогою ноутбука «HP Pavilion 17-e078sr», серійний № 5СD324CF61, в якому наявний твердотільний накопичувач TEAM T253X1120G0C101, серійний № TM1B-0989 та жорсткий магнітний диск Samsung ST750LM022 HZ-M7, серійний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої надається Інтернет-провайдером ТОВ «Сітінет», за допомогою кінцевого мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет з MAC-адреси 84:D8:1В:27:AD:ЕА, використовуючи закритий веб-ресурс m4x46ca54hicudsmwijoxa4ds4abs6g45sr6wm6a6ptt2vbpnixnskad.onion, за допомогою програмного забезпечення додатку ПЗ qBittorent, що встановлений на його ноутбуку марки «HP Pavilion 17-e078sr», отримав доступ до продукції, яка згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/123-24/5539-МЗ від 08.05.2024, належить до дитячої порнографії, яку у подальшому зберігав без мети збуту чи розповсюдження.

4. Крім того, у період часу з 07:10 год по 08:25 год., 15.05.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання доступу до матеріалів (відео-, фотофайлів) дитячої порнографії, за допомогою ноутбука «HP Pavilion 17-e078sr», серійний № 5СD324CF61, в якому наявний твердотільний накопичувач TEAM T253X1120G0C101, серійний № TM1B-0989 та жорсткий магнітний диск Samsung ST750LM022 HZ-M7, серійний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи та технології, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, доступ до якої надавався провайдерами ТОВ «Сітінет», за допомогою мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, за допомогою кінцевого мережевого обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет з MAC-адреси 84:D8:1В:27:AD:ЕА, використовуючи закритий веб-ресурс m4x46ca54hicudsmwijoxa4ds4abs6g45sr6wm6a6ptt2vbpnixnskad.onion за допомогою програмного забезпечення додатку ПЗ qBittorent, що встановлений на його ноутбуку марки «HP Pavilion 17-e078sr» отримав доступ до продукції, яка згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-24/5539-МЗ від 08.05.2024, належить до дитячої порнографії, яку у подальшому зберігав без мети збуту чи розповсюдження.

20 вересня 2024 року, між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, та сторони погодилися на призначення йому за вчинення цього кримінального правопорушення покарання у вигляді пробаційного нагляду терміном на 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 (три) роки.

Також, в угоді про визнання винуватості від 20 вересня 2024 року зазначені наслідки її укладення та затвердження, викладені в ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КК України.

В судовому засіданні 17.10.2024 року прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2024 року та просили її затвердити.

Також судом встановлено, що обвинувачений беззастережно визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Крім того встановлено судом, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 301-1 КК України як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій без мети збуту чи розповсюдження.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання; обставини, що відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому: щире каяття у скоєному, відсутність обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання , а також вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів, а також, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.06.2024 року та продовжений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 серпня 2024 року, закінчився 07 жовтня 2024 року, підстав його застосування до обвинуваченого на даний час до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України, а питання щодо судових витрат відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373-374, 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд

Ухвалив:

Ухвалив:

Затвердити угоду від 20.09.2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000374 від 17.04.2024 року

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду терміном на 3 (три) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 (три) роки.

Згідно ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 : обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово мистецтвознавчих експертиз та судової комп?ютерної-технічної експерти у загальному розмірі 19689 грн. 28 коп. ( а.с.а.с.48,89,101)

Речові докази:

1.Оптичний диск DVD-R, марки «Verbatim» об`ємом 4,7 ГБ упакований до сейф пакету № 2466136, на якому згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-24/5539-МЗ (а.с. 49-52) міститься інформація порнографічного характеру, яка належить до дитячої порнографії, що згідно постанови слідчого від 15.05.2024 визнано речовим доказом (а.с. 54) та зберігається в матеріалах провадження (а.с. 53) знищити.

2.Ноутбук марки «НР Pavilion 17-e078sr» серійний № 5CD324CF61 з зарядним пристроєм до нього, в якому наявний твердотільний накопичувач ТЕАМ Т253Х1120G0C101 серійний № ТМ1В-0989, та жорсткому магнітному диску Samsung ST750LM022 HZ-M7 серійний номер S2YDJ9KD527861 що згідно постанови слідчого від 19.06.2024 визнано речовим доказом (а.с. 141-142) та передано на зберігання в камеру зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області ( АДРЕСА_3 ), квитанція від 15.05.2024 № 317 (а.с. 144), після знищення наявної на ньому інформації, віднесеної до порнографії та дитячої порнографії, повернути власнику ОСОБА_4 .

3.НЖМД (накопичувач на жорстких магнітних дисках) Samsung об`ємом 160 ГБ який згідно постанови слідчого від 19.06.2024 визнано речовим доказом (а.с. 141-142) та являється додатком «2 до висновку судового експерта № СЕ-19/126-24/5740-КТ від 28.05.2024), та передано на зберігання в камеру зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області ( АДРЕСА_3 ), квитанція від 15.05.2024 № 317 (а.с. 144) знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1