Провадження № 1-кс/127/9629/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 25 червня 2024 року було проведено загальний обшук камерного приміщення №250, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було приховано потаємним шляхом у подвійному дні скриньки.

Факт вилучення мобільного телефону зафіксовано на портативний відеореєстратор.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , який зареєстрований у встановленій формі за №788 від 26.06.2024 та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон належав засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1984 року народження.

У засудженого ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому, про те, пояснити від кого він його отримав відмовився.

Додатково було відібрано письмові пояснення у засуджених до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1980 року народження, та ОСОБА_6 , 1983 року народження, які утримуються в камерному приміщенні №250, останні в своїх письмових поясненнях вказали, що про зберігання в камерному приміщенні мобільного телефону та кому він належав вони не знали.

Вилучений мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №44 від 25.06.2024.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене, в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просив вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого мобільного телефону марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - інспектор відділу режиму і охорони ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_8 не з"явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був вилучений під час обшуку 25 червня 2024 року у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9