Справа №567/1451/24
Провадження №1-кс/567/191/24
У Х В А Л А

29.08.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000016 від 16.02.2024 слідчою СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила:

27.08.2024 слідча СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.02.2024, за ч.4 ст.191 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій статуту, посадових інструкцій ТОВ, оригіналів первинних документів та документів бухгалтерського обліку щодо виконання робіт з поточного ремонту покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мотивуючи його тим, що зазначені дані мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000016 за ч.4 ст.191 КК України і вказує, що одержана інформація може мати істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню, а іншим способом отримати таку інформацію неможливо.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, в поданій на адресу суду заяві слідча клопотання підтримала з підстав та доводів наведених у ньому.

З врахуванням клопотання слідчої, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча, оскільки є можливість безповоротної їх зміни або знищення.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.02.2024 за ч.4 ст.191 КК України.

Під час моніторингу Інтернет-платформи електронної системи закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_3 " встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 могло бути внесено недостовірні відомості до актів виконання робіт згідно з Договором №394 від 06.12.2023 "Капітальний ремонт покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ", який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що призвело до привласнення бюджетних коштів на загальну суму 500000 грн.

Зокрема, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у 2023 році в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " здійснена закупівля металочерепиці " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", хоча у відомості ресурсів та в інших офіційних документах підрядника відображена металочерепиця марки "Монтерей", які використанні для капітального ремонту покрівлі пожежного депо 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, зазначена металочерепиця закуплена за ціною, що близько на 255000 грн. перевищує середньоринкову вартість з урахуванням доставки.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у проектно-кошторисній документації зазначено необхідність влаштування покрівлі із метало черепиці товщиною 0,6 мм, однак в ході проведення будівельно-технічної експертизи встановлено, що під час ремонту об`єкта покрівлі пожежного депо 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 підрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була встановлена металочерепиця товщиною 0,5мм, що призвело до втрати фінансових активів З ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 405 тис. грн.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження чи спростування факту привласнення, розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час проведення робіт з поточного ремонту покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла потреба в отриманні копій статуту, посадових інструкцій ТОВ, оригіналів первинних документів та документів бухгалтерського обліку щодо виконання робіт з поточного ремонту покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчою доведено, що копії статуту, посадових інструкцій, первинні документи та документи бухгалтерського обліку щодо виконання робіт з поточного ремонту покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо,слідчий суддя прийшла до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309, 369 КПК України

ухвалила:

задовольнити клопотання.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

-належним чином завірена копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-належним чином завірена копія посадових інструкцій (обов`язків) керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-належним чином завірена копія посадової інструкції керівника проектів та програм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 (відповідального за виконання робіт з капітального ремонту покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 );

-належним чином завіреної копії посадової інструкції працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (відповідального за стан охорони праці, пожежної безпеки та дотримання технології на об`єкті з капітального ремонту покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 );

-оригінал договору поставки №14/12-23 від 14.12.2023, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на придбання металочерепиці, специфікацію до нього, видаткову накладну № 24 від 18.12.2023 та інші документи щодо укладення та виконання даного договору.

-оригінали листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ПП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (проектувальник) та З ІНФОРМАЦІЯ_4 (замовник), щодо погодження зміни (зниження) товщини металочерепиці, яка влаштовувалася під час виконання Договору № 394/2023 від 06.12.2023 «Капітальний ремонт покрівлі пожежного депо ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », що зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване у АДРЕСА_2 з можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1