печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7190/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, захисника - адвоката: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 07.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 07.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що постанова від 07.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 є такою, що винесена не у відповідності до положень КПК України, відтак, підлягає скасуванню. Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 16.08.2019 року. 24.12.2021 року ОСОБА_4 направлено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000769 від 16.08.2019 року за ч. 3 ст. 149 КК України за адресами її колишньої реєстрації: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , внаслідок чого листи повернулися відправнику у зв`язку із відсутністю адресата. Проте, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_4 набула статусу підозрюваної. В подальшому слідчим через оперативних працівників було направлено на ім`я ОСОБА_4 повістки про виклик для проведення слідчих дій на 17, 18 та 19 січня 2022 року. 17.01.2022 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 подав до ГСУ НПУ заяву про неможливість прибуття останньої для проведення допитів у кримінальному провадженні у зв`язку із поважною причиною - захворюванням на COVID-19. Заяву було направлено на електронну адресу ГСУ НПУ із додатком - медичним висновком з електронної системи охорони здоров`я про тимчасову непрацездатність з 14.01.2022 року до 26.01.2022 року. 27.01.2022 року ОСОБА_4 звернулась до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (далі - КНП Харківської обласної ради «ОБЛАСНИМ КЛІНІЧНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР») та була поміщена до стаціонару де знаходилась до дати виписки, а саме, до 08.02.2022 року. Слідчий групи ГСУ НП України ОСОБА_7 02.02.2022 року та 03.02.2022 року направляв КНП Харківської обласної ради «ОБЛАСНИМ КЛІНІЧНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» письмові запити з метою встановлення, чи перебуває ОСОБА_4 на лікуванні, на які 04.02.2022 року директор КНП Харківської обласної ради «ОБЛАСНИМ КЛІНІЧНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» надала слідчому Василю Лисяку письмову відповідь про те, що ОСОБА_4 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні. 07.02.2022 року постановою Прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 з матеріалів кримінального провадження № 0000769 від 16.08.2019 року виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, та виділеному провадженню присвоєно № 0000143. Також 07.02.2022 року постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України - у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваної. Проте, станом на 07.02.202 року ОСОБА_4 жодною тяжкою хворобою не страждала, медичне підтвердження такого факту відсутнє, місце перебування останньої слідчому було відомо, відтак, постанова про зупинення досудового розслідування є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

В судове засідання з`явились захисник - адвокат ОСОБА_3 , підозрювана ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування провадження технічними засобами.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали з викладених у ній підстав та просили їх задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував, зазначивши, що згідно низки нормативних актів COVID-19 є тяжкою та небезпечною хворобою, а станом на момент винесення оскаржуваної постанови про зупинення провадження на території України було продовжено дію карантину.

Вислухавши пояснення захисника - адвоката, підозрюваної, слідчого, перевіривши матеріали скарги та надані в судовому засіданні документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 16.08.2019 року в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

07.02.2022 року постановою Прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 з матеріалів кримінального провадження № 0000769 від 16.08.2019 року виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000143.

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 07.02.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України - у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваної ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право оскаржити її слідчому судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, підставою для зупинення досудового розслідування стала тяжка хвороба підозрюваної ОСОБА_4 , яка перешкоджає її участі у кримінальному провадженні. В обґрунтування постанови слідчий посилається на заяву адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_4 про неможливість прибути для участі у допиті у зв`язку із захворювання на COVID-19.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Поняття «тяжка хвороба» є оціночним. Допустимо лише використання терміна «хвороба», що є порушенням життєдіяльності організму, взаємозв`язку його з навколишнім середовищем, що звичайно призводить до тимчасового або постійного зниження чи втрати працездатності. Загальною умовою є не лише тяжкість, а й неможливість взяття участі у провадженні. Тобто, стан здоров`я підозрюваного тривалий час не дозволяє його допитати чи залучити до слідчих дій. При цьому, має бути довідка лікаря, висновок експертизи.

Отже, захворювання підозрюваної може стати підставою для зупинення досудового розслідування, якщо воно засвідчене довідкою лікаря як офіційний документ медичної установи або висновком судово-медичної чи судово-психіатричної експертизи, проведеної за зверненням сторони обвинувачення або сторони захисту (на договірних умовах), або за дорученням слідчого судді відповідно до вимог ст. ст. 242-244 КПК України.

При цьому, наявність у підозрюваної тяжкої хвороби, яка перешкоджає її участі у кримінальному провадженні, повинна підтверджуватись відповідним медичним висновком.

Так, 17.01.2022 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 направив до ГСУ НПУ заяву про неможливість прибуття останньої для проведення допитів у кримінальному провадженні 17.01.2022 року, 18.01.2022 року та 19.01.2022 року, у зв`язку із хворобою В якості додатків до вказаної заяви приєднано копію тесту на антиген COVID-19 ОСОБА_4 від 14.01.2022 року, копію молекулярно-генетичного дослідження ПЛР ОСОБА_4 , копію консультативного висновку терапевта від 14.01.2022 року, копію медичного висновку з електронної системи охорони здоров`я про тимчасову непрацездатність (а. с. 69-73).

Згідно медичного висновку з електронної системи охорони здоров`я про тимчасову непрацездатність № РКЗР-8ХНА-ХНМХ-7КС6 від 14.01.2022 року, період непрацездатності 14.01.2022 року-26.01.2022 року (а. с. 73), а згідно консультаційного висновку лікаря терапевта від 14.01.2022 року, ОСОБА_4 встановлено діагноз: коронавірусна хвороба легкого ступеня важкості.

Відповідно даних з електронної системи охорони здоров`я про тимчасову непрацездатність, що надана слідчим в судовому засіданні, ОСОБА_4 було відкрито лист непрацездатності КНП Харківської обласної ради «ОБЛАСНИМ КЛІНІЧНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» у період з 27.01.2022 року до 04.02.2022 року.

Отже, а ні надані стороною захисту, а ні надані стороною обвинувачення матеріали не містять будь-яких медичних документів на підтвердження тривалої втрати працездатності або тривалої госпіталізації підозрюваної ОСОБА_4 .

Результат тестування, на який посилається слідчий, а також введення на території України карантину, не є класифікатором хвороби як тяжкої та не може бути підставою для зупинення досудового розслідування.

Відтак, слідчий при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування не переконався у тяжкості хвороби підозрюваної ОСОБА_4 , не отримав відповідної медичної документації, яка б свідчила про неможливість участі підозрюваної у кримінальному провадженні. Доказів, що хвороба ОСОБА_4 , викликана інфекцією COVID-19, має тяжкий перебіг та є такою, що перешкоджає участі підозрюваної у проведенні слідчих дій не надано.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що правові підстави для зупинення досудового розслідування у зв`язку із тяжкою хворобою підозрюваної ОСОБА_4 , що перешкоджає її участі у кримінальному провадженні, відсутні.

Відтак, постанова слідчого про зупинення досудового розслідування винесена з порушенням положень чинного КПК України та підлягає скасуванню, а скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 07.02.2022 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 280, 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 07.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 - задовольнити.

Постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 07.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 47 хв. 05.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1