УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000026 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000026 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Шевченківського району міста Києва за попередньою змовою групою осіб підробляється технічна документація на об`єкти нерухомості (технічні паспорти, довідки про показники об`єкта нерухомого майна), які використовуються під час вчинення державними реєстраторами прав на нерухоме майно (у т.ч. нотаріусами) реєстраційних дій відповідно до положень Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015рр №1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №896 від 12 серпня 2022р.), а також при розробленні проектів землеустрою (технічної документації) земельних ділянок.

Зокрема, слідчим вказано, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі відповідного договору від 06 грудня 2018р. здійснено купівлю складських будівель (в літ. Е, Ж, З) загальною площею 954,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, на даний час згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою зареєстровано складські будівлі (в літ. Е, Ж, З, К, Л) загальною площею 2514,6 кв.м. (реєстраційний номер майна 000), в реєстраційні справі яких відсутні дозвільні документів які б свідчили про законність реконструкції з 954,9 кв.м. до 2514,6 кв.м. (у т.ч. будівництва іншого окремо розташованого майна).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення про відведення земельної ділянки під реконструкцію/будівництва нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_2 не приймалися, право користування вказаною земельною ділянкою не оформлювалось, а на даний час, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання в оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,4959 га (кадастровий номер :72:331:00014 для експлуатації та обслуговування комплексу тимчасових споруд виробничої бази УВТК.

Крім того, сторона обвинувачення, в порядку ст. 93 КПК України, зверталась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з метою витребування належним чином завірених копій документів, що стосуються купівлі нерухомого майна за адресою. АДРЕСА_2 , оформлення права користування земельною ділянкою, здійснення реконструкції складських будівель з 954,9 кв.м. до 2514,6 кв.м., будівництва окремо розташованого майна літ. К площею 810 кв.м., літ. Л площею 750 кв.м., введення вказаного майна в експлуатацію, замовлення, оплату та проведення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_6» технічної інвентаризації, у тому числі довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна, технічні паспорти виготовлені на вказане майно, документи дозвільного характеру на реконструкцію, будівництво та безпечність його використання.

Слідчим зазначено, що за результатами опрацювання вказаного запиту, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідь, відповідно до якої встановлено, що надання вказаного переліку запитуваних документів можливе лише у відповідності до Глави 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».

На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, здобуття доказів, для визначення системності та законності дій, встановлення об`єктивної істини, в сторони обвинувачення виникла об`активна необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей, що відображені в документах та стосуються нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 , адже в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей, неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку.

В судове засідання слідчий не з`явився та подавзаяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити, а також просив суд долучити до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР по даному кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09 лютого 2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підстав іухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000026 від 09 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:

-статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 );

-наказу про призначення директора ОСОБА_9 та документів;

-документів, що стосуються купівлі нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оформлення права користування земельною ділянкою, здійснення реконструкції складських будівель з 954,9 кв.м. до 2514,6 кв.м., будівництва окремо розташованого майна літ. К площею 810 кв.м., літ. Л площею 750 кв.м., введення вказаного майна в експлуатацію, замовлення, оплату за надані послуги та проведення Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » технічної інвентаризації, у тому числі довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна, технічні паспорти виготовлені на вказане майно, документи дозвільного характеру на реконструкцію, будівництво та безпечність використання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: