справа № 274/6750/24
провадження № 1-кс/0274/1522/24
У Х В А Л А
06.09.2024 року м. Бердичів
Дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення та приєднання до матеріалів вказаного кримінального провадження. Зобов`язати працівників установи надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до речей.
Клопотання мотивовано тим, що 12.06.2024 р. близько 19 год 10 хв ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс близько 4 ударів правою рукою в область грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого останньому заподіяно тілесні ушкодження.
17.06.2024 р. ОСОБА_5 госпіталізовано до відділення: кардіологічне РБІТ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, де проходив стаціонарне лікування до 27.06.2024 р.
Враховуючи те, що вказана медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 має значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального проступку у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз існує обґрунтована необхідність у її вилученні, так як іншими способами не можливо отримати до неї доступ.
Встановлено, що вказана медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з"явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана документація (її оригінали), тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення судових експертиз, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому дане клопотання дізнавача в частині надати тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Щодо вимоги дізнавача про зобов`язання працівників медичної установи надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до речей, слідчий суддя зазначає, що, зважаючи на зміст статтей 159, 160 та 164 КПК України, до компетенції слідчого судді під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не входить вирішення питання про зобов`язання осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, вчиняти конкретні дії, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має містити, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Тобто вимога дізнавача у клопотанні про зобов`язання працівників установи надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до речей суперечить наведеним у попередньому абзаці нормам Кримінального процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та приєднання до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 06 листопада 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1