Справа № 445/2812/24
Провадження № 1-кс/445/1042/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

02 грудня 2024 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання Слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000618,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в квартирі.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30.11.2024 близько 21.50 год. за адресою АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , наніс невідомим гострим предметом візуально схожим на ніж тілесне ушкодження у вигляді порізу живота гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав проникаюче порання живота без пошкодження внутрішніх органів.

01 грудня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

01 грудня 2024 року у період часу з 00:50 год. по 01:17 год. в ході проведення огляду місця події у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено 3 ножі, а саме ніж №1, який складається із дерев`яної рукоятки довжиною 9 см та лезом довжиною 10 см, на лезі присутній напис «Maestro», ніж №2, який складається із дерев`яної рукоятки довжиною 11,5 см, та леза довжиною 10,5 см, без написів, та ніж №3, який складається із пластмасової рукоятки синього кольору довжиною 11 м та леза довжиною 9,5 см, на лезі присутній напис «Mora». Вказані вилучені і поміщені у опечатану картонну коробку, де прикріплені пластмасовими стяжками до дна коробки.

Від ОСОБА_8 , дружини гр. ОСОБА_6 , було отримано заяву в якій вона надала добровільну згоду на проникнення до житла чи іншого володіння.

В подальшому, вилучені 01 грудня 2024 року речі, а саме: 3 ножі, а саме ніж №1, який складається із дерев`яної рукоятки довжиною 9 см та лезом довжиною 10 см, на лезі присутній напис «Maestro», ніж №2, який складається із дерев`яної рукоятки довжиною 11,5 см, та леза довжиною 10,5 без написів, та ніж №3, який складається із пластмасової рукоятки синього кольору довжиною 11 м та леза довжиною 9,5 см, на лезі присутній напис «Mora». Вказані вилучені і поміщені у опечатану картонну коробку, де прикріплені пластмасовими стяжками до дна коробки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 01.12.2024 року.

Огляд проведено без ухвали слідчого судді, так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, тощо.

В судовому слідчий дане клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Вирішуючи питання щодо підставності заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності частками а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 22.08.2001 року.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи, відповідно до положень якої, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням (недопущення переховування чи знищення) предметів злочину, для проведення огляду без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, 01 грудня 2024 року, під час проведення невідкладного огляду, що проводився в квартирі АДРЕСА_4 .

З врахуванням вищенаведеного, слідчим суддею встановлено, що вказані в ухвалі слідчого речі, які визнані речовими доказами, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду квартири та автомобіля, мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд території домоволодіння, який було проведено слідчим, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчим суддею, є виправданим, а тому заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_12 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000300 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 01 грудня 2024 року обстановки, слідів та вилучених речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000618 від 01 грудня 2024 року.

Вважати правомірним огляд місця події проведений 01.12.2024 у квартирі де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді, під час якого було вилучено речові докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Оскільки огляд вказаного в ухвалі території господарства та житлового будинку фактично проведено до постановлення даної ухвали, вважати дану ухвалу виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1