провадження № 1-кс/175/4887/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року до суду надійшла вищевказана скарга, ознайомившись із матеріалами якої, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як слідує зі змісту скарги, ОСОБА_2 , останній звернувся порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України та просить скасувати повідомлення слідчого про підозру від 12 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 90001735.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з положеннями статті 24 КПК України, які узгоджуються з приписами статті 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Главою 26 КПК України передбачений інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування, який служить вихідною гарантією захисту прав учасників кримінального провадження і є однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст. 306 ч. 1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Згідно ст. 304 ч. 4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги витікає, що переметом оскарження є повідомлення слідчого про підозру особі у вчиненні злочину, оскільки 12 листопада 2024 року повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України було складено і підписано слідчим та погоджено прокурором.

Також 12 листопада 2024 року було складено та затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР за від 07 листопада 2024 року № 90001735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Крім того, згідно інформації, що місить сайт «Судова влада», а саме: стан розгляду справ, а також інформації з автоматизованої системи документообігу суду витікає, що вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 14 листопада 2024 року (ЄУНС №175/17505/24).

Тобто з урахуванням вище наведеного скарга ОСОБА_2 , на повідомлення слідчого про підозру від 12 листопада 2024 року, яку було надіслано до суду поштою 14 листопада 2024 року, на даний час не підлягає оскарженню, оскільки останній звернувся до суду до спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину та після звернення до суду із обвинувальним актом.

Таким чином, у відповідності до норми ст. 304 ч. 4 КПК України скаржнику слід відмовити у відкритті провадження за його скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення такої ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії оскаржуваної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1