Провадження № 1-кс/712/5677/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003681 від 02.11.2024 за ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 прокурор Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на навушники марки «Apple Air Pods» в кейсі білого кольору, серійний номер «F149DXK23W», долучені до матеріалів кримінального провадження під час допиту свідка ОСОБА_4 , власником яких є неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003681 від 02.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 01.11.2024 до Черкаського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.11.2024 раніше невідома особа чоловічої статі, перебуваючи біля будинку, що по АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України, відкрито заволодів навушниками «Airpods 7» у її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України під № 0003681.

В ході першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

З урахуванням зібраних доказів у вказаному кримінальному провадженні 03.11.2024 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме у тому, що 01.11.2024 близько 21 години 10 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, відкрито, повторно, умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, у подальшому продовжений Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженого Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженого Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженого Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-ІХ, Указом від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженого Законом України від 06 лютого 2024 року № 3564-ІХ, Указом від 06 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08 травня 2024 року № 3684-ІХ, Указом від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженого Законом України від 23 липня 2024 року № 3891-ІХ, перебуваючи поміж будинків № 345 та АДРЕСА_1 , наніс кулаком правої руки в область живота з правої сторони ОСОБА_5 , після чого заволодів ножем зеленого кольору «GERBER PORTLAND OR USA S30V серійний номер 0870115F » та бездротовими навушниками «AirPods» серійний номер F149DXK23W, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки, сума яких наразі встановлюється.

Разом з тим, у ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який вказав, що 01.11.2024 близько 21 години 30 хв., він разом з ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », біля будинку АДРЕСА_1 побачили раніше невідомого хлопця, який сидів на декоративному колесі та щось рився в землі, ОСОБА_7 відразу підійшов до хлопця та схопив за комір одягу та сказав, щоб він дістав все із кишень та виклав на підлогу. Неповнолітній все виклав з своїх кишень, а саме ключі з квартири, навушники «Apple» білого кольору, мобільний телефон та ОСОБА_7 почав перевіряти речі на наявність в речах наркотичних речовин. Після чого, ОСОБА_7 ще декілька раз вдарив неповнолітнього. Після чого ОСОБА_4 , попрямував в бік будинку, а ОСОБА_7 ще залишився з неповнолітнім. В подальшому, ОСОБА_7 прийшов додому до ОСОБА_4 , та в руках тримав та в руках тримав ніж та навушники, які запропонував купити за 600 гривень та свідок погодився. В подальшому свідок добровільно видав працівникам поліції навушники марки «Apple Air Pods» в кейсі білого кольору, серійний номер «F149DXK23W», котрі він купив у ОСОБА_9 .

03.11.2024 вилучені навушники марки «Apple Air Pods» в кейсі білого кольору, серійний номер «F149DXK23W» у кримінальному провадженні № 0003681 від 02.11.2024, визнано речовим доказом.

Встановлено, що власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у накладенні арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0003681.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003681 від 02.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 01.11.2024 до Черкаського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.11.2024 раніше невідома особа чоловічої статі, перебуваючи біля будинку, що по АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України, відкрито заволодів навушниками «Airpods 7» у її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України під № 0003681.

02.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який добровільно видав працівникам поліції навушники марки «Apple Air Pods» в кейсі білого кольору, серійний номер «F149DXK23W», котрі він купив у ОСОБА_9 .

03.11.2024 вилучені навушники марки «Apple Air Pods» в кейсі білого кольору, серійний номер «F149DXK23W» у кримінальному провадженні № 0003681 від 02.11.2024, визнано речовим доказом.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме навушники марки «Apple Air Pods» в кейсі білого кольору, серійний номер «F149DXK23W», долучені до матеріалів кримінального провадження під час допиту свідка ОСОБА_4 , власником яких є неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1