Справа№487/9711/24
Провадження №1-кс/487/6169/24
УХВАЛА

Іменем України

11.11.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000421 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки марки Redmi 13С, чорного кольору, ІМЕI1: НОМЕР_1 IМЕІ2: НОМЕР_2 , та сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_3 , що перебуває в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні СД ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування за №0000421 від 03.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.11.2024 приблизно о 08 годині 29 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , біля залізничної дороги, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої при собі речовина невідомого походження.

03.11.2024 вказані відомості зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НП України» Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №17754 та в подальшому внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 03.11.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.11.2024 під час затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що декілька днів тому отримала МК (Мастер-клад), який замовляла через мобільний додаток "Telegram", яким користується на своєму мобільному телефоні.

03.11.2024 в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено:

Зіп-пакет з трьома згортками в середині, яких наявна речовина невідомого походження, які поміщено до сейф-пакету № PSP 1100861;

мобільний телефон марки «Redmi 13С», 1МЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , синього кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP 1100860;

Папку з аркушами паперу, на яких розміщено штрихкоди, поміщено до спеціального пакету WAR 13669975.

У зв`язку з тим, що вищевказаний мобільний телефон може містити інформацію (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти тощо), яка необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному проступку та в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного пристрою.

До судового засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000421 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати у мобільному телефоні марки Redmi 13С, який зазначено у клопотанні дізнавача. Також, доведено, що вона має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки марки кебті 13С, чорного кольору, ІМЕI1: НОМЕР_1 IМЕІ2: НОМЕР_2 , та сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_3 , що перебуває в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 11.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1