Справа № 135/641/23
Провадження №11-п/801/350/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 01 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду,

в с т а н о в и в:

До Гайсинського районного суду Вінницької області 11.01.2024 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.09.2024 року у підготовчому судовому засіданні з урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000053 від 01.12.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно нього за ч. ч.2,3 ст. 307 КК України (справа №127/13726/22) прийнято рішення про направлення до Вінницького апеляційного суду кримінального провадження №0000053 від 01.12.2021 року для вирішення питання про його направлення до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду за підсудністю.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання Гайсинського районного суду Вінницької області задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Тобто об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 можливо ухвалою суду лише у випадку їх розгляду в одному місцевому суді.

Направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України до Вінницького міського суду з метою об`єднання з кримінальним провадженням №0001205 за ч.ч.2.3 ст. 307 КК України, яке знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області суперечитиме вимогам ст. 34 КПК України.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду і не містить випадку передачі справи для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Таким чином кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід повернути до Гайсинського районного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання Гайсинського районного суду Вінницької області.

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 від 01.12.2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3