Справа № 759/9986/23
Провадження № 1-в/364/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про повернення без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, вдівця, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.07.2023 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 369 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17 000,00 грн рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1 700,00 грн щомісячно, починаючи з дня набрання вироком законної сили,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України.

Судове засідання призначене на 10.06.2024, відкладалося у зв`язку із неявкою у судове засідання засудженого та відсутністю доказів його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду подання, а також за відсутністю електроживлення суду на: 18.06.2024, 12.07.2024, 22.07.2024, 25.07.2024.

Представник органу з питань пробації 24.07.2024 подала до суду письмове клопотання про повернення подання без розгляду (а.с. 28), в якому вказала, що станом на 24.07.2024 засудженим ОСОБА_3 повністю сплачено штраф у сумі 17 000,00 грн. У зв`язку з цим, просить повернути подання та особову справу відносно нього без розгляду, для подальшого зняття з обліку засудженого. На підтвердження сплати штрафу засудженим ОСОБА_3 додала копії відповідних квитанцій (а.с. 29, 30). Просить судове засідання проводити без участі представника органу з питань пробації.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання (а.с. 25).

25.07.2024 засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання шляхом направлення направлення смс-повістки та оголошенням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (а.с. 26, 27).

Розглянувши клопотання представника органу з питань пробації, ознайомившись із поданням, матеріалами особової справи, вважаю, що особи, які беруть участь у справі є належно

повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, а подання відносно засудженого ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт слід залишити без розгляду з наступних міркувань.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З доданих матеріалів судом встановлено, що 26.07.2023 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17 000,00 грн рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1 700,00 грн щомісячно, починаючи з дня набрання вироком законної сили (а.особ.с. 2-3).

Зазначений вирок набрав законної сили 28.08.2023 (а.особ.с. 1) та перебуває на виконанні у Білоцерківському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про що зазначено у поданні.

Як вбачається з матеріалів особової справи 19.01.2024 засуджений ОСОБА_3 прибув до сектору та надав квитанцію про часткову сплату штрафу, а саме 6 500,00 грн (а.особ.с. 28).

Крім того, представником органу з питань пробації було долучено до матеріалів справи:

- 15.07.2024 копію квитанції від 10.07.2024, відповідно до якої засуджений ОСОБА_3 частково сплатив штраф на суму 5 500,00 грн (а.с. 19);

- 22.07.2024 копію квитанції від 12.07.2024 про сплату 1 000,00 грн (а.с. 23);

- 24.07.2024 копії квитанцій від 22.07.2024 та 23.07.2024 на суму, відповідно, 2 000,00 грн та 2 000,00 грн (а.с. 29, 30).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, станом на 24.07.2024 засудженим ОСОБА_3 повністю сплачено штраф у сумі 17 000,00 грн, призначений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. А відтак, суд погоджується із органом пробації, що наразі відпала потреба у вирішенні питання по суті. Виходячи із засад диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника органу з питань пробації та залишити подання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про повернення без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1