Справа № 242/5275/17
Провадження № 1-кп/0203/1132/2024
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про проведення відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про проведення усіх судових засідань за розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Також просить проводити судові засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , за допомогою програмного забезпечення EasyCon з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 372,376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду заявникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Суддя ОСОБА_1