У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7194/24

№ 1-кс/183/1367/24

18 липня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новомосковської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Новомосковської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 за №01/08-07 від 08.07.2024, яка отримана Новомосковською окружною прокуратурою 08.07.2024.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, в скарзі наявне клопотання про розгляд вказаної скарги без його участі.

Прокурор Новомосковської окружної прокуратури, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора при розгляді скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, розглянута за відсутності заявника та прокурора, відповідно до ч. 1 ст.26, ч. 3 ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим, дізнавачем або прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Так, 08.07.2024, заявник ОСОБА_3 подав до прокурора Новомосковської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно нього, проте відповідь станом на 17.07.2024 заявнику не надано, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених службових осіб здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, не пізніше 09.07.2024 прокурор Новомосковської окружної прокуратори зобов`язаний був внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви 08.07.2024.

Невнесення з 08.07.2024 по цей час прокурором Новомосковської окружної прокуратури відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2024 суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України та порушує право заявника, передбачене п. 1-1 ч. 2 ст. 60 та ч. 1 ст. 214 КПК України на отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин за результатами розгляду скарги повинна бути постановлена ухвала слідчого судді у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України про зобов`язання вчинити певну дію, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 08.07.2024,приймаючи до уваги приписи ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, повинні бути внесені прокурором Новомосковської окружної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 303-306,318-380КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 за №01/08-07 від 08.07.2024, яка отримана Новомосковською окружною прокуратурою 08.07.2024.

Ухвала слідчогосудді набираєчинності негайнота оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1