Справа № 134/1827/24
Провадження № 1-кп/134/104/2024
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000202 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0000202 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

Розгляд справи призначено на 09:00 год 30 жовтня 2024 року.

Захисник ОСОБА_6 надіслала до суду клопотання, в якому для забезпечення оперативності судового провадження просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Виходячи з викладеного, клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_1) у судовому засіданні, яке призначено на 30 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. в кримінальному провадженні № 0000202 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_6 - до відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді