Провадження № 1-в/947/295/24
УХВАЛА

01.08.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого:

02.06.2022 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (Сімнадцять тисяч) грн.,

06.10.2023 Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано покарання, не відбуте за вироком Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022, і до відбування: позбавлення волі на строк 5 років і штраф в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн., які виконувати самостійно,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022 у виді штрафу.

Своє клопотання начальник органу виконання покарання мотивує тим, що вирок Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022 набрав законної сили 04.07.2022. На виконання до Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок надійшов та прийнятий на виконання 01.08.2022. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На адресу Київського районного суду м.Одеси неодноразово були направлені подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно громадянина ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, проте в задоволенні клопотань було відмовлено.

27.12.2023 до Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_3 вироком Київського районного суду м.Одеси від 30.11.2023 засуджений. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України призначені основні покарання у вигляді штрафу та позбавлення волі виконувати самостійно.

Автор подання, посилається також на ч.1 ст.80 КК України, згідно якої якщо, з дня набрання чинності обвинувальним вироком, його не було виконано в строки, визначені цією нормою, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про звільнення засудженого від відбування покарання. Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Тому, на думку автора подання, він підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор, представник відділу пробації та засуджений в судове засідання не прибули, завчасно повідомлені про судове засідання, клопотань не надали, тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Суд, вивчивши подання, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022.

Начальник Одеського РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області при зверненні до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст.80 КК України не врахував вимоги ч.3 ст.80 КК України, згідно якої перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Станом на 31.07.2024 строки передбачені ч.ч.1 і 3 ст.80 КК України не закінчилися.

Більш того, з подання вбачається, що орган пробації в черговий раз формально поставився до виконання покладених на нього державою обов`язків, а саме протягом більш ніж двох років тричі звертався до Київського районного суду м.Одеси з поданням про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_3 суми штрафу, або її заміни на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, проте в задоволенні клопотань тричі було відмовлено з причин неправильного оформлення подань.

Крім того, звертаючись до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, начальник Одеського РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не надав до суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 .

Наведені в поданні відомості не відображають в повній мірі наявність в провадженнях інших судів кримінальних проваджень та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після його засудження 02.06.2022 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України, хоча це має значення при обчисленні строків давності виконання обвинувального вироку.

Так, відповідно до ч.4 ст.80 КК України Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Крім того, в своєму поданні начальник Одеського РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області посилається на вирок Київського районного суду м.Одеси від 30.11.2023, хоча він станом на 01.08.2024 не набрав законної сили.

Разом з тим, відповідно до вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 06.10.2023, який набрав законно сили 06.11.2023, ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано не відбута частина покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022 у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, призначені основні покарання у вигляді штрафу та позбавлення волі виконувати самостійно.

Оскільки вирок Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022 врахований вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 06.10.2023, то це є підставою для зняття ОСОБА_3 з обліку за вироком Київського районного суду м.Одеси від 06.10.2022 та постановки його на облік за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 06.10.2023.

Тому, в задоволенні подання начальника Одеського РВ№2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання начальника Одеського РВ№2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022 у виді штрафу.

Копію ухвали направити до Одеського РВ№2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1