Провадження №1-кс/712/4955/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000160 від 09.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 1141 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2024 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:002:0189, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , а також усіх будівель (житлового будинку, надвірних будівель та споруд, тимчасових некапітальних об`єктів, тощо), що знаходяться на території цієї земельної ділянки, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, в тому числі із встановленою СІМ-карткою з номером НОМЕР_1 , ноутбуків, персональних комп`ютерів, на яких встановлений інтернет-месенджер «Telegram», у якому зареєстровані облікові записи (акаунти) під іменами (нік-неймами) «ІНФОРМАЦІЯ_1» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і «ІНФОРМАЦІЯ_14» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СІМ-картки з номером НОМЕР_1 , а також картки-тримача до цієї СІМ-картки, банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованої на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківської картки «Приватбанк», зареєстрованої на громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мобільного телефону, на якому встановлений додаток «Приват24», де зареєстрований банківський рахунок ОСОБА_7 , грошових коштів, отриманих кримінально протиправним шляхом.

Слідчий у клопотанні зазначає, що за даних обставин добровільно отримати доступ до речей не можливо, оскільки отримавши запит від органу досудового розслідування, особи, які можливо є причетними до незаконної діяльності, будуть таким чином проінформовані про хід досудового розслідування та збір доказів, що дасть їм можливість знищити або приховати їх, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що 09 серпня 2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 111 КК України, відповідно до яких невстановлена особа, діючи на виконання завдань спецслужб рф, використовуючи акаунт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтернет-месенджері «Telegram», у період з липня 2024 року по цей час, здійснює пошук осіб з числа мешканців Черкаської області, які за грошову винагороду вчиняють підпали транспортних засобів військовослужбовців ЗСУ, засобів, що використовуються для транспортування електроенергії, чим надає іноземній державі допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного час.

25 вересня 2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 114-1 КК України, відповідно до яких невстановлена особа, яка користується обліковим записом (акаунтом) під іменем (логіном) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у інтернет-месенджері «Telegram» у липні-вересні 2024 року підбурила шляхом підкупу мешканця м. Черкаси ОСОБА_9 вчинити підпал належного Збройним силам України транспортного засобу, після чого у вересні 2024 року були вчинені усі дії, які зазначена невстановлена особа вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

01 жовтня 2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 114-1 КК України, відповідно до яких невстановлена особа, яка користується обліковим записом (акаунтом) з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у інтернет-месенджері «Telegram», на теперішній час готується до підпалів транспортних засобів, належних ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, з метою перешкоджання їхній законній діяльності у особливий період, шляхом підшукування співучасників, усунення перешкод, а також іншого умисного створення умов для вчинення кримінального правопорушення.

Слідством встановлено, що 26.07.2024 ОСОБА_9 на виконання завдання користувача інтернет-месенджеру «Telegram» під іменем «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пофарбував (обмалював) автомобіль військовослужбовців ЗСУ, за що 26.07.2024 отримав від останнього грошові кошти у розмірі 2230.26 грн на банківську картку свого знайомого При цьому зазначені грошові кошти надійшли на банківську картку знайомого із банківської картки АТ «Перший Український Міжнародний банк», яка зареєстрована на громадянина України ОСОБА_15 з використанням номера мобільного телефону НОМЕР_1 , встановленого до мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_3 .

У подальшому 10.09.2024 Х.А.О., в рамках контролю за вчиненням злочину, з використанням належного ОСОБА_9 облікового запису «Очкастий» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який останній добровільно передав ОСОБА_10 , на виконання завдання користувача інтернет-месенджеру «Telegram» під іменем «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який пообіцяв заплатити 1500 доларів США, здійснив підпал імітаційного засобу - легкового автомобіля «Ssang Young Musso», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який використовувався військовослужбовцями НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 (вч НОМЕР_6 ) і на час підпалу перебував у неробочому стані і міг піддаватися механічним і термічним пошкодженням. За підпал вказаного транспортного засобу від користувача «Telegram» під іменем «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на банківську картку ОСОБА_9 10.09.2024 і 11.09.2024 надійшли відповідно грошові кошти у розмірі 18000 грн і 13000 грн.

При цьому грошові кошти в розмірі 13 000 грн за підпал вказаного транспортного засобу надійшли на банківську картку ОСОБА_9 через додаток «Приват24» з банківської картки громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_7 .

У ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на підставі добровільних згод від 26.09.2024 ОСОБА_11 і ОСОБА_12 проведено обшук житлового приміщення - кімнати АДРЕСА_2 (хостел) за місцем проживання вказаних осіб, за результатами якого виявлено і вилучено належний ОСОБА_11 мобільний телефон «realme Note 50» IMEI1: НОМЕР_8 IMEI2: НОМЕР_9 із встановленою СІМ-карткою, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_10 . Будучи допитаний як свідок ОСОБА_11 повідомив, що вказаний мобільний телефон він придбав на початку серпня 2024 року у ломбарді, який розташований у м. Києві по Берестейському проспекту.

Згідно листа-відповіді від 26.09.2024 № 640/09 ТОВ «АЙ ЛОМБАРД» вищевказаний мобільний телефон дійсно був закладений 30.07.2024 до ломбарду, який розташований у АДРЕСА_3 , громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стягнення на вказаний мобільний телефон було здійснено 04.08.2024.

Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що 27.09.2024 під час особистої переписки із користувачем інтерент-месенджеру «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номер мобільного телефону, на який зареєстрований вказаний акаунт приховано) під іменем (нік-неймом) у вигляді різних зображень («ІНФОРМАЦІЯ_14») останній запропонував йому «роботу», яка полягатиме у підпалах транспортних засобів, які належать співробітникам ТЦК та військовослужбовця ЗСУ чи інших військових формувань, за що буде виплачуватися грошова винагорода у розмірі не менше 1000 доларів США. При цьому користувач «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переслав ОСОБА_14 відеофайл підпалу легкового автомобіля зеленого кольору, датований 08.09.2024 (відео, складене 08.09.2024 за результатами підпалу транспортного засобу ЗСУ в рамках контролю за вчиненням злочину), яким зі слів вказаного користувача користувалися військові, і сказав, що це зробила його людина і що саме так потрібно спалювати транспортні засоби.

Згідно листа-відповіді від 02.10.2024 № 30/4613 відділу КІБ ІНФОРМАЦІЯ_13 встановлено, що громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Бровари Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 , 29.07.2024 здійснив продаж мобільного телефону REALME Note 50 (IMEI НОМЕР_8 ) в одному з ломбардів м. Києва, а саме в ломбарді «Скарбниця», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначений мобільний пристрій перебував у користуванні ОСОБА_13 під час здійснення грошового переказу у розмірі 2230 грн 26 коп від 26.07.2024 за виконане завдання з пофарбування (обмалювання) транспортного засобу військовослужбовців ЗСУ, яке надійшло від користувача месенджера «Telegram» під іменем (нік-неймом) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). У подальшому, вказаний мобільний телефон був придбаний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вищезазначеному ломбарді, та перебував у його користуванні до моменту проведення обшуку за місцем його проживання останнього, а саме до 26.09.2024.

Крім того, встановлено, що акаунт з під іменем (нік-неймом) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і логіном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був видалений з месенджеру «Telegram» ввечері 26.09.2024. Водночас було виявлено новий акаунт під іменем (нікнеймом) « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює пошук осіб, готових за грошову винагороду здійснювати підпали автотранспортних засобів, належних ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також Збройним Силам України та іншим військовим формуванням. Оголошення, які залишались користувачем під іменем (нік-неймом) «ІНФОРМАЦІЯ_1», і на цей час розміщуються користувачем під іменем (нік-неймом)«ІНФОРМАЦІЯ_14» подібні, мають однакову структуру та формулювання пропозиції.

Приймаючи до уваги викладене на теперішній час є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі і документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме мобільні телефони, планшети, в тому числі із встановленою СІМ-карткою з номером НОМЕР_1 , ноутбуки, персональні комп`ютери, на яких встановлений інтернет-месенджер «Telegram», у якому зареєстровані облікові записи (акаунти) під іменами (нік-неймами) «ІНФОРМАЦІЯ_1» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і «ІНФОРМАЦІЯ_14» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СІМ-картка з номером НОМЕР_1 , а також картка-тримач до цієї СІМ-картки, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрована на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківська картка «Приватбанк», зареєстрована на громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також мобільний телефон, на якому встановлений додаток «Приват24», де зареєстрований банківський рахунок ОСОБА_7 , грошові кошти, отримані кримінально протиправним шляхом, а також інші речі і документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки № 397614812 від 03.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка кадастровий номер :11:002:0189 площею 0.15 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Згідно з актовим записом № 535 від 15.07.2017, який отримано із Державного реєстру актів цивільного стану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з 15.07.2017 по теперішній час є дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ..

Таким чином, за місцем мешкання ОСОБА_13 за вказаною вище адресою можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника житла ОСОБА_5 ,, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення доказів, які мають знаяення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000160 від 09.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 1141 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна, а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:002:0189, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , а також усіх будівель (житлового будинку, надвірних будівель та споруд, тимчасових некапітальних об`єктів, тощо), що знаходяться на території цієї земельної ділянки, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, в тому числі із встановленою СІМ-карткою з номером НОМЕР_1 , ноутбуків, персональних комп`ютерів, на яких встановлений інтернет-месенджер «Telegram», у якому зареєстровані облікові записи (акаунти) під іменами (нік-неймами) «ІНФОРМАЦІЯ_1» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і «ІНФОРМАЦІЯ_14» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СІМ-картки з номером НОМЕР_1 , а також картки-тримача до цієї СІМ-картки, банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованої на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківської картки «Приватбанк», зареєстрованої на громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мобільного телефону, на якому встановлений додаток «Приват24», де зареєстрований банківський рахунок ОСОБА_7 , грошових коштів, отриманих кримінально протиправним шляхом.

Встановити строк дії ухвали - до 02 листопада 2024 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виготовлено два оригінали ухвали, один з яких зберігається в матеріалах справи № 712/11769/24 Соснівського районного суду м.Черкас, а інший - передано слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000160.

Виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначені як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1