Справа № 948/848/24
Номер провадження 1-в/948/166/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України з вищою освітою,

засудженого вироком Херсонського апеляційного суду від 27.07.2021 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 , ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2024 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 з огляду на наявність стягнень, які хоча і погашені, та свідчить про відсутність добросовісної поведінки під час відбування покарання, а також на наявність заборгованості перед потерпілою, також внесення на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення до спливу річного терміну після відмови судом в задоволенні подання установи виконання покарань в березні 2024 року, засудженого, який просив задовольнити подання, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 , ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання ОСОБА_4 - 26.02.2020, в строк відбування покарання зараховано період перебування в умовах попереднього ув`язнення з 05.02.2020 до 07.02.2020 та з 26.02.2020 до дня набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі (а.о.с. 34-40 ч. 1 т. 1).

Вироком Херсонського апеляційного суду від 27.07.2021 вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2021 щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасований та ухвалений новий, яким ОСОБА_4 призначене покарання за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 , ч. 1 ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. У решті вирок суду залишений без змін (а.о.с. 41-52 ч. 1 т. 1).

Вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 27.07.2021 (а.о.с. 53 ч. 1 т. 1).

Постановою Верховного Суду від 27.09.2022 вирок Херсонського апеляційного суду від 27.07.2021 щодо ОСОБА_4 залишений без змін (а.о.с. 60-65 ч. 1 т. 1).

ОСОБА_4 відбуває покарання з 26.02.2020 (а.о.с. 1, 2 ч. 1 т. 1), кінець строку покарання 24.02.2026.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має чотири заохочення, останній раз 05.02.2024, також має два стягнення, зокрема, за відмову від прибирання території дільниці карантину діагностики та розподілу згідно графіку, та за порушення розпорядку дня. Перше зняте 28.04.2022, друге погашене в установленому законом порядку 24.07.2022. В установі працевлаштований підсобним робітником контрагентського об`єкту, спокійний, врівноважений, не конфліктний, підтримує зв`язки з особами позитивної спрямованості, має позитивні зв`язки з рідними, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує роботи по благоустрою установи, вину у скоєному визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим (а.с. 2-4, а.о.с. 63-65 т. 2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_4 відбуває покарання в установі з 06.10.2021, за цей час на засудженого надійшло дві постанови про стягнення боргу на користь ОСОБА_6 в сумі 486875,13 грн та на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» в сумі 39248,55 грн. Утримано із заробітної плати 3 892,67 грн. Дострокового погашення не було. Заборгованість становить 522231,01 грн. ОСОБА_4 працевлаштований з серпня 2023 року підсобним робітником, має 100% відпрацювання (а.о.с. 73, 73 т. 2).

Відповідно до вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.03.2021 ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (а.о.с. 34-40 ч. 1 т. 1).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_4 злочину редакція п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а тому з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п. 1 ч. 1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції, що діяла до 17.03.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В той же час, відповідно до ч.7 ст.154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Отже виходячи із положень вказаної норми законодавець пов`язує право на звернення до суду із клопотанням в разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення із спливом річного строку з моменту постановлення ухвали про відмову в задоволенні такого клопотання.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 в задоволенні подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9») про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 було відмовлено (а.о.с. 74,75 ч. 1 т. 1).

Таким чином виходячи із приписів ч.7 ст.154 КВК України та дати постановлення ухвали Машівським районним судом Полтавської області від 26.03.2024, з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений міг звернутись лише після 26.03.2025.

Натомість із матеріалів вбачається, що клопотання надійшло до суду 31.10.2024.

Суд звертає увагу на право засудженого на звернення до суду із новим клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

При цьому суд звертає увагу, що право на звернення із клопотанням пов`язане виключно із положеннями ч.7 ст.154 КВК.

За ч. 7ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

За таких обставин, клопотання потрібно повернути заявнику, тим самим не порушуючи право засудженого на повторне звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, яке може бути подане не раніше 26.03.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1