Дата документу 16.10.2024Справа № 554/8169/24
Провадження № 1-кп/554/1239/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 12.05.2009 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

- 03.07.2009 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

- 11.05.2010 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 26.06.2012 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

- 09.12.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 21.12.2015 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 12.04.2016 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 21.06.2018 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки і 2 місяці позбавлення волі;

- 09.10.2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 19.12.2018 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 10.05.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, 21.12.2021 звільненого по відбуттю покарання;

- 04.10.2024 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Солікамськ, Пермської області, рф, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого:

-09.11.2001 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

-20.12.2001 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6, 75 КК України 1960 року на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

-31.10.2002 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-09.06.2003 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-12.08.2003 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі;

-29.05.2006 Київським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту;

-22.01.2007 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі;

-05.11.2007 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;

-06.04.2011 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-14.09.2011 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст. ст.70, 71 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;

-11.09.2014 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-16.10.2014 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-19.02.2015 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-20.03.2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-14.11.2018 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, 18.03.2022 звільненого по відбуттю покарання;

-15.02.2024 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, 69, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у такому.

Епізод №1. 12.03.2024 у період часу з 13 години 20 хвилин по 13 годину 40 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , умисно, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зламу вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали належні потерпілому ОСОБА_6 : дві колонки марки «Trust», чорного кольору, з динаміками сірого кольору, вартістю 154 грн. 33 коп.; портативний медіа програвач марки «Reellex», чорного кольору, вартістю 1116 грн. 67 коп. та ТВ тюнер T2, марки «Eurosky ES-17», чорного кольору, вартістю 366 грн. 33 коп., чим спричинили потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1637 гривні 33 копійок.

Епізод № 2. 29.04.2024 приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу входу до гуртожитку №1 Полтавського державного медичного університету, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в умовах воєнного стану, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зрізу велосипедного замка кусачками (бокорізом), викрав належний потерпілому ОСОБА_7 велосипед марки «Hercules», фіолетово-чорного кольору, вартістю 2343 грн. 34 коп.

Епізод № 3. 28.05.2024 приблизно о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_6 , в умовах воєнного стану, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, переліз через огорожу (паркан) та проник на територію вказаного домоволодіння по АДРЕСА_6 , звідки викрав з тераси будинку належні потерпілій ОСОБА_8 блютуз-колонку марки «Hoco HC2», червоного кольору, вартістю 402 грн. 40 коп. та бензопилу марки «Expert garden», помаранчевого кольору вартістю 2000 грн.

Епізод № 4. 24.06.2024 приблизно о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна Покупка» () та знаходиться за адресою: вул. Козака, буд 8/1, у м. Полтава, в умовах воєнного стану, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав навушники Bluetooth «X-Digital HBS-210», білого кольору вартістю 332 грн. 50 коп. (без ПДВ).

Епізод № 5. У ніч з 26 на 27.06.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ТЦ «Конкорд», що знаходиться за адресою: вул. Європейська, буд. 60А, у м. Полтава, в умовах воєнного стану, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зрізу велосипедного замка кусачками (бокорізом), викрав належний потерпілій ОСОБА_9 велосипед «Intenzo Olympic 26», чорно-жовтого кольору вартістю 2500 грн.

Епізод № 6. У ніч з 07 на 08.07.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи на території літнього майданчику ресторану-пивоварні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: проспект Першотравневий, 19, у м. Полтава, в умовах воєнного стану, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав належні потерпілому ФОП « ОСОБА_10 » шість LED ламп «Едісона», марки «Emilight» модель G95 6W у склі, жовтого кольору, вартістю 1278 грн.

Епізод № 7. 19.05.2024 приблизно о 13 годині 58 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна Покупка» () та знаходиться на другому поверсі офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , в умовах воєнного стану, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав зарядний пристрій «Power Bank TITANIUM OL03» чорного кольору, 30000 МА, вартістю 832 грн 50 коп. (без ПДВ), чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку.

Епізод № 8. 19.05.2024 приблизно о 14 годині 24 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна Покупка» () та знаходиться за адресою: вул. Грушевського, буд. 11, у м. Полтава (кут будинку по вул. Грушевського, 17), в умовах воєнного стану, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці торгового стелажу викрав зарядний пристрій «Power Bank» білого кольору, 10000 МА, вартістю 332 грн 50 коп. (без ПДВ), чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку.

Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, а за епізодом № 1 ще й за кваліфікуючими ознаками відповідно: за попередньою змовою групою осіб та з проникненням у житло, за епізодом № 3 з проникненням у сховище.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в цій частині обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачені підтримали це клопотання та погодились на закриття справи з цих підстав.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

09.08.2024 року набрав чинності ЗУ від 18.07.2024 року № 3886-IX «Провнесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення (шахрайство) чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП, не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, відповідно до статті 51 КпАП, крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна із 01.01.2024 року на момент здійснення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 3028 грн.

Указана в обвинувальному акті в наведених вище епізодах обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сума матеріального збитку станом на день розгляду кримінального провадження судом є підставою для адміністративної відповідальності, оскільки для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України підставою для закриття кримінального провадження є втрата чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 4 ст. 185 КК України (1 епізод) на ч. 1 ст. 162 КК України, яка відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, не здійснюється, з огляду на письмову заяву потерпілого ОСОБА_6 про відсутність його згоди на це.

У зв`язку із закриттям провадження, цивільні позови ТОВ «Вигідна покупка» підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 284, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, за епізодами крадіжок: 12.03.2024 року в ОСОБА_6 на суму 1637, 33 грн, 29.04.2024 року в ОСОБА_7 на суму 2343, 34 грн, 28.05.2024 року в ОСОБА_8 на суму 2402, 40 грн, 24.06.2024 року в ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 332, 50 грн, в ніч на 27.06.2024 року в ОСОБА_9 на суму 2500 грн, в ніч на 08.07.2024 року в ОСОБА_10 на суму 1278 грн - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, за епізодами крадіжок: 12.03.2024 року в ОСОБА_6 на суму 1637, 33 грн, 19.05.2024 року в ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 832, 5 грн та 332, 5 грн, - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільні позови ТОВ «Вигідна покупка» - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позови можуть бути подані в порядку цивільного судочинства.

Направити матеріали справи в цій частині до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за відповідними частинами ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_11