Провадження № 1-кс/750/3744/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м.Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві ОСОБА_4 від 26 червня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 08 вересня 2021 року.

Адвокат ОСОБА_2 , просить розгляд скарги проводити за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції про що зазначено в прохальній частині скарги.

Частиною 1 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави..

Частиною третьою статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на те, що право заявника на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої скарги не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, враховуючи те, що ОСОБА_3 знаходяться в іншому місті і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистемі Електронний суд ЄСІТС на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 19 серпня 2024 року о 09-40 год. за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м.Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м.Києві ОСОБА_4 від 26 червня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 08 вересня 2021 року у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою підсистемі Електронний суд ЄСІТС на сайті vkz.court.gov.ua за участю, завника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учаснику справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена.

Слідчий суддя . ОСОБА_5