Провадження № 1-і/337/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка, Коломийського району, Івано-Франковської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що у справі продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, їх неможливістю запобігти іншими запобіжними заходами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просили його задовольнити, посилаючись на те, що в наявний час ризики, що були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зникли та не перестали існувати, а до закінчення строку дії запобіжного заходу завершити судовий розгляд вказаного кримінального провадження не надається можливим з об`єктивних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, який віднесено до категорії особливо тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2024 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжений до 03.08.2024 року.

Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування відносно обвинуваченого такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстави для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, відсутні.

На підставі ст.194, 199 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою суду про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

1) не залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 години до 06:00 години наступного дня;

2) з`являтися до суду за першим викликом і у призначений час,

3) утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у цьому кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали визначити до 30 вересня 2024 року включно.

Копію ухвали про продовження застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати до структурного підрозділу Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Слідчий суддя: ОСОБА_1