Справа № 128/2262/23
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

без участі учасників провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1) 17.03.2011 Токмацьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 11.12.2012 Токмацьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 02.12.2015 умовно-достроково на 1 рік 6 місяців;

3) 03.12.2019 Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 11.02.2021 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку рахується 21.08.2020, кінець строку: 21.09.2024.

Вказує, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.08.2020. Під час тримання з 21.08.2020 в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, стягнень не мав, заохочень не мав. Під час відбування покарання з 09.09.2020 в державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)», характеризувався посередньо, режим відбування покарання не порушував стягнень не мав, заохочень не мав. Під час утримання з 12.01.2021 в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, стягнень не мав, заохочень не мав. Під час відбування покарання з 19.02.2021 в державній установі «Софіївська виправи колонія (№55)», характеризувався позитивно: режим відбування покарання не порушував стягнень не мав, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, був заохочений 3 рази з встановленому законом порядку.

В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 09.04.2022. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно: режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку вимог безпеки праці заохочувався 4 рази у встановленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований в бригаді №6, деревообробного цеху у якості підсобного робітника. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, які характеризуються позитивно, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням; за характером наполегливий, оптимістичний, привітний; виконує разові доручення з благоустрою установи, проявляє корисну ініціативу у їх виконанні; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці; підтримує соціальну корисні зв`язки з братом, побачення не надавались, отримано 1 посилку; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, шляхом навчання в професійно-технічному училищі установи, за час відбування покарання отримав професію «Електрогазозварювальник»; приймає участь у роботі самодіяльної секції «Виробнича». Згідно вироку суду значиться позов за судово-товарознавчі експертизи 3806,80 грн. Виконавчих документів до установи не надходило. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Згідно підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту засуджений ОСОБА_3 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

На підставі висновку адміністрації УВП і рішення від 23.05.2023 протокол №15, а також керуючись частиною першу статті 3 пункт Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин, та реєструватися у відповідному журналі.

24.07.2024 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, попередньо 17.07.2024 на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд даного подання у його відсутності, подання про встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду підтримує та просить його задовільнити.

Представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений також надали суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання; при цьому ОСОБА_3 зазначив, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 11.02.2021 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 09.04.2022. Початок строку засудженому рахується з 21.08.2020. Кінець строку: 21.09.2024.

Згідно п. г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом установлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 10.05.2023 вбачається, що ОСОБА_3 час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№ 81)», характеризується позитивно: режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку вимог безпеки праці заохочувався 4 рази у встановленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований в бригаді №6, деревообробного цеху у якості підсобного робітника. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, які характеризуються позитивно, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням; за характером наполегливий, оптимістичний, привітний; виконує разові доручення з благоустрою установи, проявляє корисну ініціативу у їх виконанні; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці; підтримує соціальну корисні зв`язки з братом, побачення не надавались, отримано 1 посилку; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, шляхом навчання в професійно-технічному училищі установи, за час відбування покарання отримав професію «Електрогазозварювальник»; приймає участь у роботі самодіяльної секції «Виробнича». Згідно вироку суду значиться позов за судово-товарознавчі експертизи 3806,80 грн. Виконавчих документів до установи не надходило. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Згідно підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту засуджений ОСОБА_3 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 31.12.2021. (Протокол №11 від 06.05.2022 - адміністрацією установи відмовлено по особистій заяві засудженого).

Застосуванню ст. 82 КК України, (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 05.09.2022. (Протокол №24 від 12.09.2022 - адміністрацією установи відмовлено по особистій заяві засудженого).

Застосуванню ст. 81 КК України, (умовно - достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 11.05.2023.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2023 подання ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», - задоволено та звільнено ОСОБА_3 , засудженого вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 11.02.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі - умовно-достроково з невідбутим строком відбування основного покарання в 1 рік 13 днів.

Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Тому, суд вважає, що подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81» підлягає задоволенню, застосувавши щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд, строком на 2 роки із застосуванням обмежень.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_3 ;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

- з`являтись на відмітку до ВП ГУНП в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5