ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4428/24
Провадження № 1-в/210/497/24
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженого ОСОБА_4 .

Представник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника адміністрації.

Засуджений в судовому засіданні присутні не був, надав до суду заяву про розгляд справи за без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 просив розглянути подання без технічної фіксації судового засідання, не заперечує проти задоволення подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.03.2021 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

05.09.2022 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винуватим і призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 місяців арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України визначено покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 25.03.2021 р. Криворізького районного суду Дніпропетровської області та вважати засудженим до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дати затримання в порядку виконання вироку.

14.09.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком у виді 5 років позбавлення волі частково у виді одного місяця позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання, тобто з 04.08.2022 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.

Відтак, судом встановлено, що при ухваленні вироку Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2022 року, судом не було враховано вирок Тернівським районним судом м. Кривого Рогу від 05.09.2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за наявності кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сурового покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2022 року у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі більш суворим покарання, призначеним вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2022 року у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування остаточного покарання визначити ОСОБА_6 з 04.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою - у той же строк з моменту її отримання.

Суддя: ОСОБА_1