Справа № 549/250/23
Провадження № 1-в/549/31/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі Лубенський РС №5) ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта базова-середня, на утриманні осіб не має, працює охоронцем в СТОВ «Перемога», засудженого 19.09.2023 вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.75, ст.76 КК України до 2-х років обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

установив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.09.2023 ОСОБА_5 визнано винним за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 перебував під наглядом в Лубенському РС №5 з 12.02.2024. Провідний інспектор Лубенського РС №5 ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку, яке мотивувала тим, що ОСОБА_5 за час відбування призначеного судом іспитового строку характеризувався позитивно, виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, порядку та умов відбування призначеного судом покарання не порушував, систематично брав участь у індивідуально-профілактичних та соціально-виховних заходах передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим.

Протягом іспитового строку останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий термін у засудженого закінчився 19.09.2024, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив звільнити його від призначеного покарання.

Представник Лубенського РС №5 також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального та адміністративного правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, тому довів своє виправлення і відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 01.10.2024 о 13.00.

Суддя ОСОБА_1