Номер справи 703/6170/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого останній раз 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі; звільнений 18 вересня 2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 1 день,

у с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з огляду на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення, після проведення профілактичних бесід знову скоїв адміністративні правопорушення.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Однак, протягом терміну встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово порушував обмеження встановленні відносно нього ухвалою суду за що притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з цим просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд та встановити певні обмеження.

Представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області просив подання задовольнити з підстав викладених у ньому, по що надав відповідну заяву.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1,2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлюються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з довідки управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 був засуджений 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі; звільнений 18 вересня 2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 1 день.

Статтею 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що судимість ОСОБА_3 не погашена.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями.

Ухвала суду набрала законної сили 01 грудня 2023 року.

Частиною 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Як вбачається з доданих до подання копій постанов, ОСОБА_3 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175, ст.176 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , відносно якого 23 листопада 2023 року встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, щодо нього склали чотири протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175, ст.176 та ч.2 ст.178 КУпАП, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, необхідних висновків після встановлення адміністративного нагляду не зробив, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою проведення часу;

2) заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;

3) заборонити виїзд за межі Черкаської області без дозволу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

4) з`являтися на реєстрацію у ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у першу, другу, третю та четверту суботу місяця.

Ухвалу направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1