справа № 274/5791/24
провадження № 1-кс/0274/1277/24

Ухвала

Іменем України

11.07.2024 року. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000681 від 10.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.07.2024 р. слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, приналежної до житлового будинку АДРЕСА_1 (Вчорайшенська ОТГ), яка на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилися речові докази, який був проведений негайно.

Клопотання мотивує тим, що 09.07.2024 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції про те, що в с. Чорнорудка Бердичівського району Житомирської області на присадибній ділянці, що по АДРЕСА_1 , виявлено понад 100 рослин снодійного маку.

Вказані відомості 10.07.2024 р. внесено до ЄРДР за № 0000681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення та інших доказів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, 09.07.2024 р. було проведено невідкладний огляд місця події, а саме території присадибної ділянки, що відноситься до домогосподарства АДРЕСА_1 (Вчорайшенська ОТГ), за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично без дозволу власника.

Під час проведення вищевказаного огляду місця події було виявлено та вилучено рослини, зовні схожі на насадження ростучого снодійного маку, в кількості 800 рослин, котрі разом з коробочками, стеблами та кореневою системою вирвано з ґрунту присадибної ділянки та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для проведення всіх відповідних слідчих дій та судових експертиз.

Присутня під час огляду ОСОБА_6 пояснила, що вказані рослини вона вирощувала для власного споживання, без мети збуту. Однак по завершенню огляду місця події ОСОБА_6 від підпису в протоколі огляду місця події з невідомих причин відмовилась.

Враховуючи те, що вилучені 800 рослин, схожих на рослини снодійного маку, є речовими доказами, тому у слідства виникла необхідність у проведенні огляду присадибної ділянки, що відноситься до житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 10.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.07.2024 р., який був проведений на території присадибної земельної ділянки, що відноситься до домогосподарства АДРЕСА_1 (Вчорайшенська ОТГ), в ході проведення якого було виявлено рослини, зовні схожі на насадження ростучого снодійного маку, в кількості 800 рослин, котрі разом з коробочками, стеблами та кореневою системою вирвано з ґрунту присадибної ділянки та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до інформації з погосподарської книги №6 на 2024 рік встановлено, що власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено, що ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за вказаною адресою.

Згідно копії паспорту, виданого на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що вказаний протокол огляду місця події від 09.07.2024 р. підписаний учасниками слідчої дії, понятими, дізнавачем СД Бердичівського РВП. Однак, у вказаному протоколі відсутній підпис ОСОБА_6 (у графі " ОСОБА_6 підпис" зазначено "від підпису відмовилась").

До матеріалів клопотання долучено заяву ОСОБА_6 від 09.07.2024 р. про надання дозволу працівникам поліції на огляд належної присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предмету кримінального правопорушення, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду присадибної земельної ділянки, приналежної до житлового будинку АДРЕСА_2 (Вчорайшенська ОТГ), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений негайно 09.07.2024 р.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого є підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233 -235, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000681 від 10.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки, приналежної до житлового будинку АДРЕСА_2 (Вчорайшенська ОТГ), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений негайно 09.07.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1