Справа № 473/6339/24
Номер провадження 1-кс/473/1503/2024
У Х В А Л А

іменем України

"18" листопада 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

в с т а н о в и в:

18.11.2024 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.11.2024 р. до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та в домоволодіння по АДРЕСА_1 , яким він користується незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.

Вказані обставини повністю підтверджуються показаннями допитаного як свідка ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який пояснив, що заробляє на життя здійснюючи ремонтні роботи. У листопаді він здійснював ремонтні роботи за місцем проживання ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_2 , а саме штукатурив стіни господарських будівель, які були не зачинені. Під час чого відчув з середини запах, схожий на запах коноплі та зайшовши до середини приміщення, оскільки йому стало цікаво, у лівому дальньому куту помітив дерев`яний ящик, наповнений рослинною речовиною вагою близько 2-х кг., від якого йшов специфічний запах. Та вийшовши з приміщення, зачинив двері, продовжуючи свою роботу, при цьому ОСОБА_9 нічого не повідомляв. По закінченню робіт, вже наступного дня ОСОБА_9 попросив йогопровести ремонтні роботи у сусідньому домоволодіння за АДРЕСА_1 , яким він також користується, та перебуваючи на території, свідок зайшов до господарської будівлі по інструменти, та відчувши різкий запах, у куту приміщення побачив білий мішок, який був не прикритий, наповнений рослинами роду коноплі вагою понад 2кг. Після чого він вийшов та пішов працювати. Закінчивши роботи у даному володінні та нічого не казавши ОСОБА_9 , пішов додому, та більше він до нього не приходив.

В ході проведення обшуку можливе встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на присадибній ділянці, в будинку, господарських приміщеннях з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку старшого слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001122 від «08» листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з довідкою КП «Вознесенське МБТІ» №464 від 11.11.2024 р., станом на 31.12.2012 року, право власності не нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину №492 від 27.11.2020 року.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись нарковмісні рослини роду коноплі, які планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на присадибній ділянці, в будинку, господарських приміщеннях з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1