Справа № 353/804/24
Провадження № 1-кп/353/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 06.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.08.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 06.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.08.2024 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою учасників судового провадження.

25.09.2024 року потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні, про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 не має. Просить зазначене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подане ним клопотання, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів суд вирішує керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженню не заявлявся.

У кримінальному провадженні процесуальних витрат немає.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили:

- дерев`яну палицю, довжиною 85 см., діаметром 1,7 см., яку упаковано у поліпропіленовий мішок білого кольору, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «Redmi 13С», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 , у якому містяться фотографії спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 громадянкою ОСОБА_4 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 , залишити йому.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1