Справа № 191/2880/22
Провадження № 1-кп/191/215/22
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження №0000088 від 29.06.2022, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000088 від 29.06.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих дій. Клопотання обґрунтовує тим, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з`ясування обсягу та змісту повноважень, виконуваних громадянином України ОСОБА_5 , в незаконному правоохоронному органі - так званому «Старобільському районному відділу внутрішніх справ міністерства внутрішніх справ луганської народної республіки», створеному на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області. У зв`язку з чим просить на підставі ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях) провести слідчі дії щодо огляду документів з відкритих джерел інформації, а саме: «закон луганської народної республіки «про поліцію»; «конституцію луганської народної республіки», «закон про систему виконавчих органів державної влади луганської народної республіки», «указ голови луганської народної республіки від 15.08.2019 № УГ-552/19 «Про керівництво діяльністю виконавчих органів влади луганської народної республіки» та «указ голови лнр про створення адміністрацій міст та районів луганської народної республіки» № УГ-125/22 від 03.03.2022.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайту Судової влади та Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Положеннями ст.333 КПК України визначений порядок проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Як вбачається з клопотання прокурора, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у органу досудового розслідування були відсутні відомості про наявність нормативно-правових актів псевдодержавного утворення лнр з відкритих джерел інформації, а саме: «закону луганської народної республіки «про поліцію»; «конституції луганської народної республіки», «закон про систему виконавчих органів державної влади луганської народної республіки», «указ голови луганської народної республіки від 15.08.2019 № УГ-552/19 «Про керівництво діяльністю виконавчих органів влади луганської народної республіки» та «указ голови лнр про створення адміністрацій міст та районів луганської народної республіки» № УГ-125/22 від 03.03.2022. На цей час з`явилися та наявні технічні умови для проведення відповідних оглядів з відкритих джерел інформації нормативно- правових актів, виданих посадовими особами та органами влади так званої «лнр», які доповнюють відомості про обсяг та зміст повноважень обвинуваченого ОСОБА_5 .

Отже, з метою повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, та для отримання іншої інформації щодо обставин кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення на проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 29.06.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях) провести слідчі дії щодо огляду документів з відкритих джерел інформації (Берклійський Протокол), а саме: «закон луганської народної республіки «про поліцію»; «конституцію луганської народної республіки», «закон про систему виконавчих органів державної влади луганської народної республіки», «указ голови луганської народної республіки від 15.08.2019 № УГ-552/19 «Про керівництво діяльністю виконавчих органів влади луганської народної республіки» та «указ голови лнр про створення адміністрацій міст та районів луганської народної республіки» № УГ-125/22 від 03.03.2022.

За результатами огляду скласти та надати суду відповідний протокол.

Доручити виконання ухвали уповноваженим особам СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити органу досудового розслідування та прокурору для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 24.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1