Провадження № 1-і/742/17/24
Єдиний унікальний № 742/4462/23
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року до восьми років двох місяців позбавлення волі, про додаткове ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про залучення захисника,

УСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч.1,2,4 ст. 71, ч.1 п.1 п.п. б ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 28.02.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту його затримання, тобто з 07 червня 2023 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання. На підставі ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_2 , з моменту його затримання та тримання під вартою із 07 червня 2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за один день позбавлення волі . Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою. Стягнуто із ОСОБА_2 5639 грн.00 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз по даному кримінальному провадженню. Питання речових доказів вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 червня 2024 року, вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін.

13.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про додаткове ознайомлення його з матеріалами кримінального провадженнята про залучення захисника для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Частиною 2 статті 426 КПК України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, зокрема питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Засуджений ОСОБА_2 відноситься до осіб, які мають право подати касаційну скаргу, термін подання касаційної скарги на даний час ще не сплив, враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги положення ст.ст. 43, 42,425 КПК України, які не виключають право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішення чинності, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, зважаючи на приписи статей 537, 539 КПК України, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 щодо додаткового ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Щодо питання про залучення захисника по кримінальному провадженню в порядку ст.ст.45, 49 КПК України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_2 бажає залучити захисника, тому захисту прав та охоронюваних законом інтересів засудженого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженню, необхідно призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Керуючись ст. 42, 43, 45, 49, 372КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 листопада 2023 року за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років два місяці, залишеного без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 червня 2024 року, з Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для додаткового ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724.

Доставку засудженого здійснити до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області після етапування в робочі дні з понеділка по п`ятницю з 08 год. по 16 год., завчасно письмово попередивши суд.

Призначити ОСОБА_2 адвоката, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для здійснення захисту його прав та охоронюваних законом інтересів.

Виконання даної ухвали в частині забезпечення явки визначеного адвоката для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області ( м.Чернігів, вул.П`ятницька, буд.39), для виконання.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області.

Після ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724, ухвала втрачає чинність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3