Справа №337/1157/18
Номер провадження 1-в/337/193/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року до суду надійшла вищевказана заява представника акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 , в якій вона просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 06.06.2019 року, на підставі вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2019 року по справі №337/1157/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» збитків в сумі 6560,66 грн. Поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування заяви зазначено , що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2019 року по справі №337/1157/18 ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6560,66 грн. 06.06.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі вказаного вироку був виданий виконавчий лист. 20.06.2019 оригінал виконавчого листа Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року по справі №337/1157/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» збитків в сумі 6560,66 грн. був направлений на примусове виконання до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 22.07.2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №59617199. 04.11.2019 року державний виконавець Хортицького ВДВС виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна в боржника. 18.08.2020 року оригінал виконавчого листа Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2019 року по справі №337/1157/18 рекомендованим листом повторно був направлений до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 02.10.2024 року АТ «Укртелеком» звернулось з запитом до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про хід виконання виконавчого провадження. 29.10.2024 року АТ «Укртелеком» отримав відповідь Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що 18.09.2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №62896895, а 29.10.2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», та про те, що оригінал виконавчого листа направлено на адресу стягувача. На сьогоднішній день оригінал вищевказаного виконавчого листа не надходив до АТ «Укртелеком», що дає підставу вважати про втрату виконавчого документу під час листування. У зв`язку з вищевикладеним, представник АТ «Укртелеком» був вимушений звернутися до суду з даною заявою. Представник АТ «Укртелеком», прокурор, засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку. Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами. Положення ч. 1 ст. 433 ЦПК України узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження». Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 року №3-рп/2010 у справі №1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини 1 статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили. Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2019 року по справі №337/1157/18 ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6560,66 грн. 06.06.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі вказаного вироку був виданий виконавчий лист. Відповідно до відповіді №134408/29.25-41 від 22.10.2024 року Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно «Автоматизованої системи виконавчого провадження» на виконанні перебував виконавчий лист №337/1157/18 від 06.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» збитків в сумі 6560,66 грн. 18.09.2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №62896895. 29.10.2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа разом з копією постанови про повернення виконавчого документу направлено на адресу стягувача за вих. 65137. Виконавче провадження №62896895 знищено у 2024 році, згідно Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними нотаріусами. На час розгляду заяви вирок в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» збитків в сумі 6560,66 грн. не виконаний. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Уктелеком» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 06.06.2019 року на підставі вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2019 року по справі №337/1157/18 про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Укртелеком» збитків в сумі 6560,66 грн. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 20.06.2019 року на підставі вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2019 року по справі №337/1157/18 про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Укртелеком» збитків в сумі 6560,66 грн. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1