Справа № 724/2491/24
Провадження № 1-кс/724/264/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000168 від 26.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000168 від 26.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 100 євро (купюрами номіналом 50 євро, серія SM, SL), які гр. ОСОБА_5 надав в якості неправомірної вигоди працівникам СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.07.2024 близько 22 год. 36 хв., в м. Хотин, Чернівецької області, поблизу приймального відділення КНП «Хотинська БЛ», що по вулиці Богдана Хмельницького,4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля поліції марки «SKODA» моделі «RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні), за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надав працівникам СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, грошові кошти в сумі 100 євро, які поклав в салоні службового автомобіля.

В ході огляду місця події були вилучені грошові кошти в сумі 100 євро, надані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000168 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 26 липня 2024 грошові кошти в сумі 100 євро (двома купюрами номіналом 50 євро, серія SM, SL) визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 26.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, по факту того, що 25.07.2024 близько 22 год. 36 хв., в м. Хотин, Чернівецької області, поблизу приймального відділення КНП «Хотинська БЛ», що по вулиці Богдана Хмельницького,4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля поліції марки «SKODA» моделі «RAPID», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні), за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надав працівникам СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, грошові кошти в сумі 100 євро, які поклав в салоні службового автомобіля.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.07.2024 року, 100 євро (купюрами номіналом 50 євро, серія SM, SL), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000168 від 26.07.2024.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на 100 євро (купюрами номіналом 50 євро, серія SM, SL), у зв`язку із тим, що вказані грошові кошти мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу та за необхідності в подальшому забезпечення спеціальної конфіскації, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000168 від 26.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти в сумі 100 євро (купюрами номіналом 50 євро, серія SM, SL) які гр. ОСОБА_5 надав в якості неправомірної вигоди працівникам СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, з метою збереження їх як речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6