Справа № 473/5381/24
Номер провадження 1-кп/473/382/2024
У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську,без фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000569 від 14.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

27.09.2024 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000569 від 14.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000569 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено, що 14.03.2014 в АДРЕСА_1 , близько 06:00, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальні збитки.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 14.03.2014 приблизно о 06:00, перебуваючи за своїм місцем мешкання, почувши звук двигуна автомобіля та вийшовши на вулицю (подвір`я, де залишав автомобіль), побачив, що автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з НОМЕР_1 , був викрадений. На місці, де знаходився автомобіль, залишилися сліди від шин.

Допитаний 14.03.2014 як свідок ОСОБА_5 повідомив, що приблизно о 05:40 чув, як на подвір`ї, де сусід ОСОБА_4 залишає свій автомобіль марки ВАЗ 2106, гучно ревів двигун, вийшовши на подвір`я, він побачив, що автомобіль відсутній.

Допитана 14.03.2014 як свідок ОСОБА_6 повідомила, що 14.03.2014 приблизно о 05:45 почула, як гучно працює мотор автомобіля та одразу розбудила свого чоловіка ОСОБА_4 , повідомивши, що в автомобіль хтось заліз. Приблизно через декілька хвилин повторно почула роботу двигуна та різкий рух шин.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте, станом на 26.09.2024 вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 5 років.

Системне тлумачення ст.49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний висновок викладений у Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №130/38/20 провадження №51-4787-км-20.

Згідно з п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Ураховуючи те, що станом на 07.10.2024 в кримінальному провадженні №0000569 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та, у відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину через п`ять років з дня вчинення нею злочину.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась; надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати за її відсутності.

Справа містить заяву потерпілого, відповідно до якої він просить подальше розслідування кримінального провадження не проводити у зв`язку з тим, що спричинений йому матеріальний збиток не є значним, винну особу не встановлено; провадження по справі просить закрити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000569 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.31 ч.1 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000569 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не були подані. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1