Справа № 524/6335/24
Провадження №1-кс/524/2374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у лабораторії КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення імунологічної експертизи, з можливістю вилучення вказаних зразків крові.

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2024 року близько 04 год. 30 хв. По АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Audi 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 (PL) ОСОБА_4 , рухаючись по вул.Миру в напрямку до вул.Сіваша, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини на ліву частину узбіччя по напрямку його руху, з подальшим наїзд на дерево. Внаслідок ДТП водій та його пасажирка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження у вигляді переламів ребер.

Після госпіталізації 08.06.2024 до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_4 проведено забір крові на наявність алкоголю.

Вилучення зразків крові необхідне для встановлення факту керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведення імунологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 08.06.2024 року було розпочато кримінальне провадження №0001294 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виходячи зі змісту протоколу допиту ОСОБА_4 від 18.06.2024 він підтвердив факт керування автомобілем Audi 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 (PL), на якому разом зі своєю пасажиркою потрапив у ДТП, коли рухався по вул.Миру в с.Камяні Потоки Кременчуцького району. Інших автомобілів у зустрічному або попутному напрямку не було. Також ОСОБА_4 зазначив, що перед цим вони зі своєю знайомою провели в районі кар`єру в с.Кмяні Потоки, де він вживав слабоалкогольні напої.

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки наявності стану алкогольного або іншого сп`яніння у ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну (токсилогічну) експертизу.

Постановою слідчого від 31.07.2024 призначено проведення такої експертизи.

Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання зразків крові відібраних у ОСОБА_4 після ДТП, за допомогою інших способів, неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні у лабораторії КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної (токсилогічної) експертизи.

Строк дії даної ухвали закінчується 30 серпня 2024 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1