Справа № 703/5129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 04 липня 2024 року за № 0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про проведення обшуку, -

встановила:

Слідчий слідчого відділення ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку у домоволодінні та в господарських спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власниками якого є: 2/3 частини домоволодіння - АДРЕСА_2 частини домоволодіння - ОСОБА_6 , однак де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення вагів, ємкостей для фасування та наркотичних речовин, а також інших речей, які матимуть значення для досудового розслідування, і в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.07.2024 до чергової частини ВП №2 Черкаського РУН ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Віталія Пугача про те, що в ході ведення справи оперативного обліку № 71 від 06.03.2024 встановлено факт незаконного збуту психотропних речовин (Амфетаміну) громадянином ОСОБА_8 на території м. Кам`янка Черкаської області.

04 липня 2024 року слідчим відділенням відділу поліції № 2 Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000571 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУРГГІ в Черкаській області заведено оперативно-розшукову справу за фактом незаконного збуту наркотичного засобу «амфетамін» на території м. Кам`янка.

01.07.2024до СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГНП в Черкаській області скеровано розсекречені матеріали, а саме протокол № 519н.т/60/01-2024 від та протокол № 629н.т/60/01-2024 від 08.05.2024. Відповідно до вказаних протоколів про результати проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в своїй злочинній діяльності використовує мобільний пристрій із абонентським номером НОМЕР_1 . В розмовах із невстановленими особами ОСОБА_7 по вказаному абонентському номеру неодноразово говорить про продаж ним наркотичних засобів.

26.08.2024 до СВ ВП № 2 Черкаського РУГІ ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , про те, що відповідно до отриманої оперативної інформації ОСОБА_7 здійснює фасування, подрібнення та зберігання наркотичних засобів в домоволодінні, в якому тривалий період часу проживав із власного родиною, а саме: АДРЕСА_3 .

Будучи допитаною в якості свідка Полудень ОСОБА_10 повідомила, що вона являється головою вуличного комітету. Стосовно домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_4 . також додала, що вказане домоволодіння має подвійну нумерацію, оскільки знаходиться на перехресті двох вулиць, а саме вул. Зеленої та вул. Івана Гонти. Друга адреса цього домоволодіння: АДРЕСА_5 . Вихід із частини домоволодіння де проживає ОСОБА_11 відбувається в напрямку вул. Зеленої. Територія домоволодіння розподілена на дві частини та має два входи. В домоволодінні окрім ОСОБА_7 також проживає його дружина та неповнолітні діти. Зазначене домоволодіння в 2022 році придбала ОСОБА_12 , яка являється рідною матір`ю ОСОБА_7 , однак чи відбувалось переоформлення документів на домоволодіння ОСОБА_13 не відомо. Також ОСОБА_13 додала, що ОСОБА_12 придбала вказаний будинок у ОСОБА_14 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.08.2024 та довідки КП «ЧООБТІ» № 29 від 29.08.2024 власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 являється: АДРЕСА_7 частини домоволодіння - ОСОБА_15 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.08.2024 та довідки КП «ЧООБТІ» № 29 від 22.08.2024 власник домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_5 відсутній.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, крім обшуку, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вагів, ємкостей для фасування та наркотичних речовин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані предмети, які матимуть значення для кримінального провадження, можуть знаходитись на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 власниками якого є: 2/3 частини домоволодіння - ОСОБА_16 , 2/15 частини домоволодіння - АДРЕСА_8 частини домоволодіння - ОСОБА_15 , однак де фактично проживає ОСОБА_7 , в зв`язку з чим, слідчий звернувся із даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, врахувавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 липня 2024 року, відомості у кримінальному провадженні № 0000571 внесені до вказаного реєстру 13 квітня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією - ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.307 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає в разі незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та карається караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років, та відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.07.2024 до чергової частини ВП №2 Черкаського РУН ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Віталія Пугача про те, що в ході ведення справи оперативного обліку № 71 від 06.03.2024 встановлено факт незаконного збуту психотропних речовин (Амфетаміну) громадянином ОСОБА_8 на території м. Кам`янка Черкаської області.

СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області заведено оперативно-розшукову справу за фактом незаконного збуту наркотичного засобу «амфетамін» на території м. Кам`янка.

01.07.2024до СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГНП в Черкаській області скеровано розсекречені матеріали, а саме протокол № 519н.т/60/01-2024 від та протокол № 629н.т/60/01-2024 від 08.05.2024. Відповідно до вказаних протоколів про результати проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в своїй злочинній діяльності використовує мобільний пристрій із абонентським номером НОМЕР_1 . В розмовах із невстановленими особами ОСОБА_7 по вказаному абонентському номеру неодноразово говорить про продаж ним наркотичних засобів.

26.08.2024 до СВ ВП № 2 Черкаського РУГІ ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , про те, що відповідно до отриманої оперативної інформації ОСОБА_7 здійснює фасування, подрібнення та зберігання наркотичних засобів в домоволодінні, в якому тривалий період часу проживав із власного родиною, а саме: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_13 повідомила, що вона являється головою вуличного комітету. Стосовно домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_4 . також додала, що вказане домоволодіння має подвійну нумерацію, оскільки знаходиться на перехресті двох вулиць, а саме вул. Зеленої та вул. Івана Гонти. Друга адреса цього домоволодіння: АДРЕСА_5 . Вихід із частини домоволодіння де проживає ОСОБА_11 відбувається в напрямку вул. Зеленої. Територія домоволодіння розподілена на дві частини та має два входи. В домоволодінні окрім ОСОБА_7 також проживає його дружина та неповнолітні діти. Зазначене домоволодіння в 2022 році придбала ОСОБА_12 , яка являється рідною матір`ю ОСОБА_7 , однак чи відбувалось переоформлення документів на домоволодіння ОСОБА_13 не відомо. Також ОСОБА_13 додала, що ОСОБА_12 придбала вказаний будинок у ОСОБА_14 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.08.2024 та довідки КП «ЧООБТІ» № 30 від 22.08.2024 власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 являється ОСОБА_17 .

Відповідно до п.1 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності проведення обшуку, слідчий, за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим під час судового засідання доведено належними та достатніми доказами, що було вчинено кримінальне правопорушення та зазначені у клопотанні речі, які планується відшукати можуть знаходитися за адресою АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Враховуючи, що відповідно до приписів ст. 235 КПК України визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку, слідчий суддя вважає за необхідне не зазначати в ухвалі осіб, які будуть проводити обшук по даній ухвалі, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 17.02.2021 року у справі № 263/10353/16-к.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000571 від 04 липня 2024 року дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку у домоволодінні та в господарських спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власниками якого є: 2/3 частини домоволодіння - АДРЕСА_2 частини домоволодіння - ОСОБА_15 , однак де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення вагів, ємкостей для фасування та наркотичних речовин, а також інших речей, які матимуть значення для досудового розслідування, і в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження.

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 15 (п`ятнадцять) днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1