У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 13.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України , а саме за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, що вчинені в умовах воєнного стану, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, встановлено що в період 2021-2024 років ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) уклав з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) чотири договори на постачання інтернету до закладів освіти на території Холмківської територіальної громади, а саме: договір №70/2021 від 25 січня 2021 на суму 49 200 гривень; договір №09 від 21 січня 2022 на суму 45 600 гривень; договір №09 від 24 січня 2023 на суму 69 600 гривень; договір №05 від 09 січня 2024 на суму 70 500 гривень.

Відповідно до договорів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послугу доступу до всесвітньої мережі інтернет закладам освіти на території громади в тому числі: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

30.08.2024 року в закладах освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), було проведено на підставі ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 проведено огляди, в результаті яких зафіксовано, що доступ до інтернет мережі у вищевказані заклади надає провайдер ПП « ОСОБА_5 » (далі ПП « ОСОБА_6 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

04.09.2024 було надано запит до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 та ПП « ОСОБА_5 » №52902-2024 для отримання інформації чи укладалися між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » цивільно-правові договори про надання послуг в період 2021-2024 років.

18.09.2024 було отримано відповідь на запит з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій вказано, що між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » за період 2021-2024 роки було укладено 4 договори про надання послуг у сфері глобальних мереж код NA.N2, за даними обліку заборгованість на користь ПП « ОСОБА_6 » становить 63 000 (шістдесят три тисячі) гривень, а також надано копії договорів, а саме:

- договір №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2021 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » за підписом директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , зкріплених мокрими печатками підприємств, а також додаток №1А до договору від 01.01.2021;

- договір №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2022 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » за підписом директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , зкріплених мокрими печатками підприємств, а також додаток №1А до договору від 01.01.2022;

- договір №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2023 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » за підписом директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , зкріплених мокрими печатками підприємств, а також додаток №1А до договору від 01.01.2023;

- договір №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2024 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » за підписом директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , зкріплених мокрими печатками підприємств, а також додаток №1А до договору від 01.01.2024.

18.09.2024 було отримано відповідь на запит з ПП « ОСОБА_6 » в якій вказано, що між ПП « ОСОБА_6 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 16.09.2024 року діє договір №07-24/ФХ від 03.07.2024 та додаткова угода №1А від 03.07.2024.

17.09.2024 було допитано директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 який в допиті зазначив, що між ПП « ОСОБА_6 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2011 року був укладений тільки один договір про надання доступу до електронних комунікаційних мереж №07-24/ФХ від 03.07.2024 та додаткова угода №1А від 03.07.2024 інших договорів не укладалось, ОСОБА_8 надав оригінал договору до протоколу допиту.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що з метою встановлення, чи правомірно діяли службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стороні обвинувачення необхідно з`ясувати: чи укладались договори між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » копії яких надало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чи наявний підпис в графі директор ОСОБА_8 належить тій особі від імені якої договори підписані та чи скріплені вони печаткою дійсною ПП « ОСОБА_6 », ким саме укладались, ким погоджувались та яким чином відбувались розрахунки за надання послуг. У зв`язку з цим у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тобто необхідно провести почеркознавчу експертизу. Згідно з Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для вирішення питань почеркознавчої експертизи експерту необхідно надати оригінали досліджуваних документів.

А тому просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). із можливістю ознайомитися з документами, вказаними нижче, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до:

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2021 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2022 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2023 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2024 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- фізичного чи/або цифрового документа (у вигляді журналу, книги чи електронного файлу) в якому зареєстровані договори №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2021, №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2022, №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2023, №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2024.

Також проситьз огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у даному клопотанні документів та інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи..

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити клопотання, зазначивши, що просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, оскільки існує реальна загроза знищення документів вказаних у клопотанні

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не викликався, у зв"язку із задоволенням клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000054 від 13.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у якому досліджуються факти можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, що вчинені в умовах воєнного стану, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до положень ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять відомості, які будуть використані як докази, а також є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи у зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000054 заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитися з документами, вказаними нижче, та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до:

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2021 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2022 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2023 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- договору №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2024 укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » та додатками до нього;

- фізичного чи/або цифрового документа (у вигляді журналу, книги чи електронного файлу) в якому зареєстровані договори №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2021, №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2022, №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2023, №07-24/ФХ про надання доступу до електронних комунікаційних мереж від 01.01.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1