Справа № 740/6787/24
Провадження № 1-в/740/324/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 14.08.2013 до ЄРДР за №000997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

встановив:

19.11.2024 перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просив вирішити долю речових доказів, вилучених під час огляду місця події на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 32 рослини роду коноплі, які поміщено до поліетиленового мішку, визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області.

Зазначив, що під час досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження було призначено судову експертизу наркотичних засобів. Згідно експертизи №1074 (х) від 15.08.2013 надані на експертизу 32 рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, з характерним запахом коноплі, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі, та останні постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20.08.2013 були визнані речовими доказами.

30.08.2013 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутності у діянні ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Враховуючи положення ст.100 КПК України, просив вирішити долю речових доказів та надати дозвіл на знищення вищезазначених речових доказів.

У поданому клопотанні прокурор просив розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

За постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20.08.2013 32 рослини роду коноплі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №000997.

Враховуючи, що постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.08.2013 кримінальне провадження №000997 від 14.08.2013 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а долю речових доказів, а саме: 32 рослини роду коноплі не вирішено, клопотання про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні необхідно задовольнити.

Керуючись ст.100 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000262 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме: 32 рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, з характерним запахом коноплі, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі, які перебувають в камері збереження речових доказів (квитанція №015466) та були визнані речовими доказами постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20.08.2013.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1