Справа № 128/4130/24
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81», відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 02.08.2022 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання відбуту частину за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.10.2021 строком 1 рік. Початок строку засудженому рахується з 05.10.2022, кінець строку 05.04.2025, в ДУ «Стрижавська ВК № 81» прибув 20.10.2022 з ДУ Вінницька УВП №1».

Зазначає, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання 05.02.2024 та за період відбування покарання характеризується позитивно: має 6 заохочень та одне стягнення. Сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Комісією з розгляду питань щодо застосування до засуджених ст.ст.81, 82 КК України та ст. 101 КВК України прийняте рішення клопотати перед судом про його умовно-дострокове звільнення, протокол №43 від 03.10.2024.

Вказує, що стан здоров`я засудженого задовільний, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання представника установи, оскільки вважає його обґрунтованим. Суду зазначив, що засуджений ОСОБА_5 у зв`язку із хорошою поведінкою, був переведений до дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований на контрагентському об`єкті, заохочувався сім разів, при цьому застосовувалося лише одне дисциплінарне стягнення Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі здобув професію столяра, приймає участь в роботі з благоустрою установи та заходах соціально-виховного характеру, тому вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити. Суду зазначив, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, продовжує працювати в контрагентському об`єкті; 15.10.2024 ОСОБА_5 , отримав ще одне заохочення, яке є вже сьомим, а тому вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане подання, просив його задовольнити, суду зазначив, що зробив для себе висновки та запевнив суд про неповторність вчинення ним інших злочинів. Бажає після звільнення вступити до лав ЗСУ.

Вивчивши подання, вислухавши пояснення представника установи, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає до задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що громадянин ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів:

1) 19.12.1996 Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.17, ч.3 ст.81, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою 2 роки;

2) 06.11.1998 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 17, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.ст.42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.06.2000 умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 24 дні;

3) 12.07.2001 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.06.2004 умовно-достроково на 2 місяці 5 днів;

4) 23.02.2005 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.12.2008 по закінченні відбування строку покарання;

5) 21.05.2009 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.187, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі . Ухвалою суду від 17.05.2013 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Звільнений 17.09.2015 умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 18 днів;

6) 10.03.2016 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

7) 24.05.2016 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.04.2020 по закінченні відбування строку покарання;

8) 28.10.2021 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 01.09.2022 по закінченні відбування строку покарання.

По даній справі засуджений вироком Томашпільським районним судом Вінницької області від 02.08.2022 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання відбуту частину за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.10.2021 строком 1 рік.

Початок строку відбування покарання засудженому відраховується з 05.10.2022, кінець 05.04.2025.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 03.10.2024, убачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.10.2022. Під час тримання з 07.10.2022 в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення не застосовувалися. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 20.10.2022. За час відбування покарання у відділенні ресоціалізації характеризувався позитивно: за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 3 рази у встановленому законом порядку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Відповідно до постанови начальника установи від 05.09.2023 був переведений до дільниці соціальної реабілітації як особа яка стає на шлях виправлення. До дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, має 6 заохочень. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконавчих документів до установи не надходило. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та бере участь у роботі самодіяльної організації, є членом самодіяльної секції «Виробнича».

Засуджений ОСОБА_5 бере активну участь у програмах/заходах, які проводяться в установі, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере участь у роботі самодіяльної організації, є членом самодіяльної секції «Виробнича», має позитивні плани на майбутнє, а також приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства. Окрім того, до засудженого ОСОБА_5 застосовано шість заохочень та одне дисциплінарне стягнення.

Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання 05.12.2022 (Протокол №32 від 28.12.2022 - відмовлено комісією установи, як особі, яка не стала на шлях виправлення); погоджено у застосуванні ст.101 КВК України (Протокол №25 від 05.09.2023 як особі, що стає на шлях виправлення. Застосуванню ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 05.07.2023. (Протокол №20 від 12.07.2023 - відмовлено комісією установи по заяві особи.). Застосуванню ст. 81 КК України, умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 05.02.2024 (Протокол №6 від 29.02.2024 як особі, що не стає на шлях виправлення. Погоджено у застосуванні ст.81 КК України (Протокол №43 від 03.10.2024 як особі, що стала на шлях виправлення.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З медичної довідки від 03.10.2024, виданої завідувачем АПВ СБЛ №81, убачається, що засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження на теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Згідно довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК №81», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 03.10.2024 в установі не рахуються.

З довідки №88 від 09.10.2024 про нарахування винагороду ОСОБА_5 , який працював на контрагентському об`єкті за період відбування покарання з 20.10.2022 по 30.09.2024, останньому нараховано винагороду у загальному розмірі 78301,68 грн.

Крім цього, з довідки №52 від 03.10.2024, виданої в.о. головного бухгалтера ДУ «Стрижавська ВК №81», ОСОБА_5 за період з листопада 2022 року по вересень 2023 року також отримав винагороду у загальному розмірі 16584,05 грн.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам роз`яснено , що судам в судовому засіданні слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, сумлінна поведінка означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; активну участь у самодіяльних організаціях засуджених, виконання розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу; товариському ставленні до інших засуджених.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

В судовому засіданні судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 : офіційно працевлаштований у контрагентському об`єкті; за період відбування покарання характеризується позитивно; отримав сім заохочень, останнє отримав 15.10.2024, при цьому одне стягнення вже погашено у встановленому законом порядку.

Виходячи з вищевикладеного, беручі до уваги що прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання установи, який вважав що засуджений ОСОБА_5 довів перед судом своє виправлення, а також беручі до уваги і бажання засудженого після звільнення захищати Батьківщину, суд , не зважаючи на те, що останній раніше вже неодноразово звільнявся судами умовно-достроково, все ж таки повірити ОСОБА_5 в його прагненні у подальшому стати законослухняним громадянином та не вчиняти інших злочинів.

Тому , суд прийшов висновку, що слід звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», - задовільнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.08.2022 за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, - з невідбутим строком покарання 5 ( п`ять) місяців 4 ( чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повна ухвала суду проголошена 07.11.2024 о 16.30 год.

Суддя: ОСОБА_6