Єдиний унікальний номер 938/765/24
Судове провадження № 1-кс/938/221/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

05 вересня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 21.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 128 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №22079/2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000080 від 21.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 128 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Доcудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2024 року до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 21.07.2024 року близько 01:30 год. невідома особа, перебуваючи на відкритій місцевості полонини Кострича, що в селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області, у нічну пору доби, без будь-якого природного чи штучного освітлення, здійснила необережний та неприцільний постріл із вогнепальної зброї невстановленого взірця в напрямку лісового масиву, де в цей час поміж дерев знаходилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель села Красник Верховинського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення, що спричинило відкритий перелом лівого гомілково-ступеневого суглобу з наявністю сторонніх тіл зі зміщенням уламків.

Також встановлено, що для надання першої медичної допомоги ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради.

Із відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Верховинської селищної ради відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до вказаного медичного закладу 21.07.2024 року з вогнепальним пораненням нижньої третини лівої гомілки та після огляду черговим лікарем приймального покою, одразу був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради.

З листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений бригадою швидкої допомоги 21.07.2024 року до вказаного медичного закладу та госпіталізований в опікове відділення, де проходить стаціонарне лікування, його медична карта стаціонарного хворого №22079/2024.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , для проведення якої слід надати медичну карту стаціонарного хворого, оскільки вказаний документ містить відомості в єдиному примірнику.

Зважаючи на обов`язковість у проведенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого №22079/2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її вилученням, яка зберігається у приміщенні зазначеного медичного закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена медична документація містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що становлять лікарську таємницю ( п .2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради про розгляд справи не повідомлявся на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторонни кримінального провадження.

У клопотанніслідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, згідно з вимогами п. 2 ст.162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що медична карта стаціонарного хворого №22079/2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_5 було доставлено 21.07.2024 року до опікуваного відділення, де він проходить стаціонарне лікування.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненного кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю та в подальшому надасть змогу використовувати її як докази, то клопотання слідчого слід задовольнити.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

Керуючись ст.ст.131,132, 160, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого №22079/2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні цього медичного закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 та слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9