Провадження №1-в/750/379/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000922 від 13.08.2024

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000922 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, двох зіп-пакетиків з кристалоподібною речовиною, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10279-НЗПРАП від 29.08.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса PVP становить відповідно 0,1339 г, 0,0130 г, мотивуючи тим, що такий був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000922 від 13.08.2024, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке було закрито відповідно до постанови дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 30.08.2024 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даного речового доказу.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000922 від 13.08.2024, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, 12.08.2024 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два зіп-пакети з кристалоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10279-НЗПРАП від 29.08.2024, надані на дослідження кристалоподібні речовини, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP становить відповідно 0,1339 г, 0,0130 г. Дані речовини разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет Експертної служби №5462720.

Відповідно до постанови дізнавача від 30.08.2024 року, кристалоподібні речовини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10279-НЗПРАП від 29.08.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, разом з упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №5462720, маса PVP становить 0,1469 г, визнані речовим доказом та передані на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція №1217 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

30.08.2024 відповідно до постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Виділено матеріали з кримінального провадження, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 44 КУпАП.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: два зіп-пакетики з кристалоподібною речовиною, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10279-НЗПРАП від 29.08.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса PVP становить відповідно 0,1339 г, 0,0130 г, підлягає знищенню, тобто клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на знищення двох зіп-пакетиків з кристалоподібною речовиною, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10279-НЗПРАП від 29.08.2024, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, маса PVP становить відповідно 0,1339 г, 0,0130 г, що поміщено в полімерний пакет спеціального призначення №5462720, та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000922 від 13.08.2024, і знаходиться на зберіганні в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1