Справа № 583/4504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження № 0000038 від «02» травня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України

про надання дозволу на проведення обшуку,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що у СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від «02» травня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Охтирка та Охтирського району Сумської області, із застосуванням насильства вимагають грошові кошти із місцевих мешканців.

Встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї та інших предметів пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, заборонених обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів та засобів для виготовлення, вживання та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, мобільних телефонів, які використовувалися під час протиправної діяльності, грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту потерпілого, свідка, протоколами за результатами проведення негласної слідчої ( розшукової) дії, протоколом огляду та вручення грошових коштів.

Як вбачається з інформації КП ОМР «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» згідно з матеріалами інвентарної справи нерухоме майно по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування і вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл уповноваженим згідно з вимогами КПК України слідчим в кримінальному провадженні № 0000038 від «02» травня 2023 року на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї та інших предметів пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, заборонених обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів та засобів для виготовлення, вживання та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, мобільних телефонів, які використовувалися під час протиправної діяльності, грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали до 05.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8