печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00004436 від 08.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про звернення речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про звернення речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 00004436 від 08.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2017 за результатами огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено предмети, ззовні схожі на бойові патрони калібру 7,62х39, споряджені кулями з металевим осердям у кількості 458 штук.

11.09.2017 слідчим винесено постанову про призначення судової балістичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, за результатами проведення експертизи встановлено, що з наданих на дослідження об`єктів 457 патронів належать до боєприпасів до нарізної зброї, є проміжними патронами калібру 7,62х39, споряджені кулями зі сталевим осердям; 2 предмети до боєприпасів до вогнепальної зброї не відносяться є частинами проміжних патронів калібру 7,62х39, а саме не стріляною гільзою та не стріляною кулею.

04.01.2018 постановою слідчого визнано речовими доказами 3 демонтованих патрони, 16 гільз, 1 кулю, 439 патронів та шість первинних упаковок, які упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зафіксована фіксуючою полімерною стяжкою №7587318.

Наразі речові докази зберігаються в службовому приміщенні Печерського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки зброя та боєприпаси відносяться до речей, обіг яких обмежений законодавством, арешт на вказані речові докази не було накладено.

Разом з тим, 14.07.2022 до слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист Головного управління Національної поліції у місті Києва (вих. №1105/125/21/01-2022 від 14.07.2022) про порушення питання щодо можливого звернення перелічених вище боєприпасів на баланс відповідного підрозділу Національної поліції з метою забезпечення зведеного загону працівників поліції залучених до складу сил безпеки та оборони України на території Донецької та Луганської областей й підрозділів швидкого реагування.

Так, 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан.

Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у зверненні зазначених речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції у місті Києві.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від прокурора надійшла заява про розгляд провадження за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, арешт у кримінальному провадженні на вилучені бойові припаси накладено не було.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції у місті Києві та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а речові докази перелічені прокурором у клопотанні передати на потреби Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Звернути речові докази у кримінальному провадженні № 00004436 від 08.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: 3 демонтованих патрони, 16 гільз, 1 кулю, 439 патронів калібру 7.62х39, які упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зафіксована фіксуючою полімерною стяжкою №7587318,

на баланс Головного управління Національної поліції у місті Києві для використання їх за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1