ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 18.10.2024, в рамках кримінального провадження № 0000439 внесеного до ЄРДР 24.05.2024, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області звернулась особа ОСОБА_4 про те, що службові особи медичних закладів, розташованих на території Вінницької області та міста Вінниці, зловживаючи своїм службовим становищем, вимагають неправомірну вигоду за вчинення дій такими особами в інтересах того, хто пропонує в сумі 3 300 доларів США.

Так, під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що остання доглядає за своєю матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.05.2024 в Центрі сучасної хірургії Spinex її матері ОСОБА_6 провели хірургічне втручання. Після проведеної операції лікарі Центру сучасної хірургії Spinex порекомендували готувати документи для оформлення групи інвалідності для ОСОБА_6 оскільки вона не може сама себе самостійно доглядати.

Із вказаною метою, ОСОБА_5 звернулась до сімейного лікаря, в якого стоїть на обліку ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 який працює завідувачем та лікарем загальної практики Строїнецької Амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Під час спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 надала останньому копії медичних документів на ОСОБА_6 та запитала які іще документи потрібні для оформлення групи інвалідності, на що ОСОБА_7 вказав, про необхідність поїхати в КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради та пройти ряд лікарів перед тим як подавати документи на МСЕК.

Під час проходження переліку лікарів вказаних у направленні, виданому сімейним лікарем, лікар невропатолог та за сумісництвом директор КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради ОСОБА_8 за підписання необхідних документів почала вимагати грошові кошти в сумі 3 300 доларів США аргументуючи це тим, що самостійно буде вирішувати призначення групи інвалідності ОСОБА_6 із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, відповідно до рапорту працівників УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України встановлено, що проведеними оперативними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення об`єктивно причетні посадові особи Фтизіопульмонологічної медико соціальної експертної комісії, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:004:0065.

За вказаною адресою посадові особи МСЕК за грошові кошти надають особам призовного віку групи інвалідності, в подальшому в підсобних приміщеннях вказаної вище установи розподіляють кошти між собою. Вказане підтверджується проведеними оперативними та розвідувальними бесідами.

В ході проведення обшуку 18 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:004:0065, за місцем роботи працівників Фтизіопульмонологічної медико соціальної експертної комісії на підставі ухвали Вінницького міського суду №127/34392/24 від 17.10.2024, виявлено та вилучено речові докази по кримінальному провадженні.

Вище вказані предмети, речі, документи, дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим, слідчим у кримінальному провадженні 19.10.2024 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні.

Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237, 110, 234, 236 КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000439 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 18.10.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:004:0065, за місцем роботи працівників Фтизіопульмонологічної медико соціальної експертної комісії, а саме:

Копії з п`яти журналів обліку направлень на МСЕК спеціалізованої Фтизіопульмонологічної МСЕК;

Медико-експертні справи спеціалізованої Фтизіопульмонологічної МСЕК за 2022 рік на наступних громадян:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_38 .

Медико-експертні справи спеціалізованої Фтизіопульмонологічної МСЕК за 2023 рік на наступних громадян:

ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

ОСОБА_104 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;

ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;

ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;

ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_90 ;

ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;

ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;

ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;

ОСОБА_111 ІНФОРМАЦІЯ_94 ;

ОСОБА_112 ІНФОРМАЦІЯ_95 ;

ОСОБА_113 ІНФОРМАЦІЯ_96 ;

ОСОБА_114 ІНФОРМАЦІЯ_97 ;

ОСОБА_115 ІНФОРМАЦІЯ_98 ;

ОСОБА_116 ІНФОРМАЦІЯ_99 ;

ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_100 ;

ОСОБА_118 ІНФОРМАЦІЯ_101 ;

ОСОБА_119 ІНФОРМАЦІЯ_102 ;

ОСОБА_120 ІНФОРМАЦІЯ_103 ;

ОСОБА_121 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

ОСОБА_122 ІНФОРМАЦІЯ_104 ;

ОСОБА_123 ІНФОРМАЦІЯ_105 ;

ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_106 ;

ОСОБА_125 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

ОСОБА_126 ІНФОРМАЦІЯ_107 ;

ОСОБА_127 ІНФОРМАЦІЯ_108 ;

ОСОБА_128 ІНФОРМАЦІЯ_109 ;

ОСОБА_129 ІНФОРМАЦІЯ_110 ;

ОСОБА_130 ІНФОРМАЦІЯ_111 ;

ОСОБА_131 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

ОСОБА_132 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_133 ІНФОРМАЦІЯ_112 ;

ОСОБА_134 ІНФОРМАЦІЯ_113 ;

ОСОБА_135 ІНФОРМАЦІЯ_114 ;

ОСОБА_136 ІНФОРМАЦІЯ_114 ;

ОСОБА_137 ІНФОРМАЦІЯ_115 ;

ОСОБА_138 ІНФОРМАЦІЯ_116 ;

ОСОБА_139 ІНФОРМАЦІЯ_117 ;

ОСОБА_140 ІНФОРМАЦІЯ_118 ;

ОСОБА_141 ІНФОРМАЦІЯ_119 ;

ОСОБА_142 ІНФОРМАЦІЯ_120 ;

ОСОБА_143 ІНФОРМАЦІЯ_121 ;

ОСОБА_144 ІНФОРМАЦІЯ_122 ;

ОСОБА_145 ІНФОРМАЦІЯ_123 ;

ОСОБА_146 ІНФОРМАЦІЯ_124 ;

ОСОБА_147 ІНФОРМАЦІЯ_125 ;

ОСОБА_148 ІНФОРМАЦІЯ_126 ;

ОСОБА_149 ІНФОРМАЦІЯ_127 ;

ОСОБА_150 ІНФОРМАЦІЯ_128 ;

ОСОБА_151 ІНФОРМАЦІЯ_129 ;

ОСОБА_152 ІНФОРМАЦІЯ_130 ;

ОСОБА_153 ІНФОРМАЦІЯ_131 ;

ОСОБА_154 ІНФОРМАЦІЯ_132 ;

ОСОБА_155 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_156 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_157 ІНФОРМАЦІЯ_133 ;

ОСОБА_158 ІНФОРМАЦІЯ_134 ;

ОСОБА_159 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

ОСОБА_160 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

ОСОБА_161 ІНФОРМАЦІЯ_135 ;

ОСОБА_162 ІНФОРМАЦІЯ_136 ;

ОСОБА_163 ІНФОРМАЦІЯ_137 ;

ОСОБА_164 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

ОСОБА_165 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_166 ІНФОРМАЦІЯ_138 ;

ОСОБА_167 ІНФОРМАЦІЯ_139 ;

ОСОБА_168 ІНФОРМАЦІЯ_140 ;

ОСОБА_169 ІНФОРМАЦІЯ_141 ;

ОСОБА_170 ІНФОРМАЦІЯ_142 ;

ОСОБА_171 ІНФОРМАЦІЯ_143 ;

ОСОБА_172 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Медико-експертні справи спеціалізованої Фтизіопульмонологічної МСЕК за 2024 рік на наступних громадян:

ОСОБА_173 , ІНФОРМАЦІЯ_144 ;

ОСОБА_174 ІНФОРМАЦІЯ_145 ;

ОСОБА_175 ІНФОРМАЦІЯ_146 ;

ОСОБА_176 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

ОСОБА_177 ІНФОРМАЦІЯ_147 ;

ОСОБА_178 ІНФОРМАЦІЯ_148 ;

ОСОБА_179 ІНФОРМАЦІЯ_149 ;

ОСОБА_180 ІНФОРМАЦІЯ_150 ;

ОСОБА_181 ІНФОРМАЦІЯ_151 ;

ОСОБА_182 ІНФОРМАЦІЯ_152 ;

ОСОБА_183 ІНФОРМАЦІЯ_153 ;

ОСОБА_184 ІНФОРМАЦІЯ_154 ;

ОСОБА_185 ІНФОРМАЦІЯ_155 ;

ОСОБА_186 ІНФОРМАЦІЯ_156 ;

ОСОБА_187 ІНФОРМАЦІЯ_157 ;

ОСОБА_188 ІНФОРМАЦІЯ_158 ;

ОСОБА_189 ІНФОРМАЦІЯ_159 ;

ОСОБА_190 ІНФОРМАЦІЯ_160 ;

ОСОБА_191 ІНФОРМАЦІЯ_161 ;

ОСОБА_192 ІНФОРМАЦІЯ_162 ;

ОСОБА_193 ІНФОРМАЦІЯ_163 ;

ОСОБА_194 ІНФОРМАЦІЯ_164 ;

ОСОБА_195 ІНФОРМАЦІЯ_165 ;

ОСОБА_196 ІНФОРМАЦІЯ_166 ;

ОСОБА_197 ІНФОРМАЦІЯ_167 ;

ОСОБА_198 ІНФОРМАЦІЯ_168 ;

ОСОБА_199 ІНФОРМАЦІЯ_169 ;

ОСОБА_200 ІНФОРМАЦІЯ_170 ;

ОСОБА_201 ІНФОРМАЦІЯ_171 ;

ОСОБА_202 ІНФОРМАЦІЯ_172 ;

ОСОБА_203 ІНФОРМАЦІЯ_173 ;

ОСОБА_204 ІНФОРМАЦІЯ_174 ;

ОСОБА_205 ІНФОРМАЦІЯ_175 ;

ОСОБА_206 ІНФОРМАЦІЯ_176 ;

ОСОБА_207 ІНФОРМАЦІЯ_177 ;

ОСОБА_208 ІНФОРМАЦІЯ_178 ;

ОСОБА_209 ІНФОРМАЦІЯ_179 ;

ОСОБА_210 ІНФОРМАЦІЯ_180 ;

ОСОБА_211 ІНФОРМАЦІЯ_181 ;

ОСОБА_212 ІНФОРМАЦІЯ_182 ;

ОСОБА_213 ІНФОРМАЦІЯ_183 ;

ОСОБА_214 ІНФОРМАЦІЯ_184 ;

ОСОБА_215 ІНФОРМАЦІЯ_185 ;

ОСОБА_216 ІНФОРМАЦІЯ_186 ;

ОСОБА_217 ІНФОРМАЦІЯ_187 ;

ОСОБА_218 ІНФОРМАЦІЯ_188 ;

ОСОБА_219 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

ОСОБА_220 ІНФОРМАЦІЯ_189 ;

ОСОБА_221 ІНФОРМАЦІЯ_190 ;

ОСОБА_222 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

ОСОБА_223 ІНФОРМАЦІЯ_191 ;

ОСОБА_224 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

ОСОБА_225 ІНФОРМАЦІЯ_192 ;

ОСОБА_226 ІНФОРМАЦІЯ_193 ;

ОСОБА_227 ІНФОРМАЦІЯ_194 ;

ОСОБА_228 ІНФОРМАЦІЯ_195 ;

ОСОБА_229 ІНФОРМАЦІЯ_196 ;

ОСОБА_230 ІНФОРМАЦІЯ_197 ;

ОСОБА_231 ІНФОРМАЦІЯ_198 ;

ОСОБА_232 ІНФОРМАЦІЯ_199 ;

ОСОБА_233 ІНФОРМАЦІЯ_200 ;

ОСОБА_234 ІНФОРМАЦІЯ_201 ;

ОСОБА_235 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_236 ІНФОРМАЦІЯ_202 ;

ОСОБА_237 ІНФОРМАЦІЯ_203 ;

ОСОБА_238 ІНФОРМАЦІЯ_204 ;

ОСОБА_239 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_240