Справа № 461/1120/24
Провадження № 1-в/461/188/24
УХВАЛА

13.09.2024 року Галицький районний суд м. Львова:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2024 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили та був скерований на виконання до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Однак, орган пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня. Відтак, просить подання задоволити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та замінити засудженому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Подав заяву про слухання справи без застосування аудіо та відео фіксації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду подання.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу у відповідності до ст.539 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2024 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Після отримання вироку Галицького районного суду м. Львова 21.03.2024 року Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 було скеровано виклик для представлення документа (квитанції) про сплату штрафу (17000 грн.) з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку із неотриманням документа про оплату штрафу представник Державної установи «Центр пробації» звернувся з поданням до Галицького районного суду м. Львова, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2024 подання представника органу пробації було задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_5 виконання вироку Галицького районного суду м.Львова від 09.02.2024 року в частині стягнення штрафу в сумі 17000 грн, рівними частинами, строком на десять місяців.

09.02.2024 року Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 було скеровано виклик для представлення документа (квитанції) про сплату штрафу, однак відповідної квитанції останній не надав.

Дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, зважаючи на наступне.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У вказаний судом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.

Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням наведеного,суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2024 року у виді штрафу у розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст.539 КПК України, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.02.2024 року у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Головуючий суддя ОСОБА_1