Справа № 509/3464/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь угоду про визнання винуватості від 29.08.2024 року у кримінальному провадженні №0000045 від 04.02.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Овідіопольського району (теперішня назва Одеський район) Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , українця за національністю, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно працевлаштований із 21.11.2023 року до ФОП « ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_2 ) на посаді майстра будівельних та монтажних робіт, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, контактний номер телефону НОМЕР_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із останніми змінами та доповненнями, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із останніми змінами та доповненнями, маючи єдиний кримінально протиправний намір спрямований на вчинення продовжуваного кримінального правопорушення, а саме на неодноразове придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також на незаконний збут психотропних речовин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці, у невстановленій особи та у невстановленій кількості придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з метою подальшого збуту її, чим здійснив незаконне умисне придбання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, яку з метою подальшого збуту, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, почав зберігати у точно невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у точно невстановленому місці, чим здійснив незаконне умисне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на неодноразовий збут особливо небезпечної психотропної речовини, 01.03.2023 приблизно о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 реєстраційний номер НОМЕР_4 та маючи з собою вказану вище особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), біля ТОВ «АТБ-Маркет» продукти 1282, за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, буд. №4, зустрівся із ОСОБА_7 , який діяв в межах проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, попередньо домовившись з ним про зустріч за допомогою телефонних дзвінків, з метою збуту останньому вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, чим здійснив незаконне умисне перевезення та продовжив здійснювати незаконне умисне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту. Після чого, ОСОБА_5 разом ОСОБА_7 , на вказаному вище автомобілі прослідували до домоволодіння за місцем мешкання останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибули приблизно о 14 годині 30 хвилин. Там, ОСОБА_5 , у той же приблизно час, реалізуючи раніше виниклий злочинний намір спрямований на неодноразовий збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, сидячи у вказаному вище автомобілі біля подвір`я вказаного домоволодіння через відчинене вікно водійської двері передав із руки в руки ОСОБА_7 згорток фіскального чеку «Ощадбанк» із вказаною вище особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), за що ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 800 гривень в якості оплати за придбану вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, чим ОСОБА_5 здійснив умисний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та повідомив ОСОБА_7 , коли отримав від нього вказані грошові кошти, що у подальшому привезе йому ще вказану особливо небезпечну психотропну речовину. Після придбання даної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, того ж дня ОСОБА_7 прибув до працівників відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, які знаходились на перехресті вул. Тараса Шевченко та вул. Ватутіна у смт. Овідіополь Одеського району Одеської області, які у період часу із 14 годин 50 хвилин до 15 годин 05 хвилин, в ході проведеного в установленому законом порядку огляду, здійснили огляд та вилучили у ОСОБА_7 , який діяв в межах проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, вказаний вище згорток фіскального чеку «Ощадбанк» із кристалічною речовиною білого кольору масою 0,041г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,0307г, яку ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_5 .

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на неодноразовий збут особливо небезпечної психотропної речовини, 29.03.2023 приблизно о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, на автомобілі ВАЗ 21061 реєстраційний номер НОМЕР_4 , маючи з собою вказану вище особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , який діяв в межах проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, попередньо домовившись з ним про зустріч за допомогою телефонних дзвінків, з метою збуту останньому вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, чим продовжив здійснювати незаконне умисне перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту. Після чого у той же приблизно час, ОСОБА_5 разом ОСОБА_7 , зайшли до ванної кімнати будинку на території вказаного домоволодіння, із дозволу останнього, де ОСОБА_5 , у той же приблизно час, реалізуючи раніше виниклий злочинний намір спрямований на неодноразовий збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передав із руки в руки ОСОБА_7 паперовий згорток із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), за що ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 800 гривень в якості оплати за придбану вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, чим ОСОБА_5 продовжив здійснювати умисний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини. Після придбання даної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, того ж дня ОСОБА_7 прибув до працівників відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, які знаходились на вулиці біля домоволодіння АДРЕСА_2 , які у період часу із 21 години 58 хвилин до 21 години 59 хвилин, в ході проведеного в установленому законом порядку огляду, здійснили огляд та вилучили у ОСОБА_7 , який діяв в межах проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, вказаний вище паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору масою 0,021г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,0148г, яку ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_5 .

Вказані вище вилучені 01.03.2023 та 29.03.2023 у ОСОБА_7 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, кристалічні речовини білого кольору, які останній придбав у ОСОБА_5 , могли раніше мати спільне джерело походження.

Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із останніми змінами та доповненнями - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця №1, список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

29 серпня 2024 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000045 від 04.02.2023 року, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо:

Підписуючи зазначену угоду Сторони повністю погодилися з формулюванням обвинувачення та правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в обсязі та за обставин, викладених в обвинувальному акті від 21.06.2023 року та пункті 2 цієї угоди, які є істотними для цього кримінального провадження.

Сторони цієї угоди про визнання винуватості підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, шляхом надання інформації та правдивих викривальних показань по іншим кримінальним провадженням.

Обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується добровільно перерахувати протягом 5 днів з дня підписання даної угоди на рахунок для збору благодійної грошової допомоги, яка буде використана для забезпечення потреб Третьої Окремої Штурмової Бригади Сухопутних Військ Збройних Сил України в/ч НОМЕР_5 (реквізити рахунку: НОМЕР_6 , банк: АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , отримувач: Благодійна Організація Благодійний Фонд «ПІДТРИМАЙ ТРЕТЮ ШТУРМОВУ») грошові кошти в сумі 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) гривень, а також на рахунок для збору благодійної грошової допомоги, яка буде використана для забезпечення потреб

окремого батальйону «Вовки Да Вінчі» військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України (реквізити рахунку: НОМЕР_9 , банк: АТ КБ «ПриватБанк», код одержувача № НОМЕР_10 , одержувач: Благодійна Організація «Благодійний Фонд «Вовки Да Вінчі»») грошові кошти в сумі 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) гривень задля захисту безпеки населення та інтересів держави від військової агресії російської федерації проти України, із наданням суду підтверджуючих документів.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відносяться до тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Прокурором при вирішенні питання про укладення цієї угоди про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України враховано, зокрема:

- активне сприяння ОСОБА_5 розкриттю кримінального правопорушення, що виразилось у повідомленні ним про всі обставини його вчинення, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження, що враховується як активне сприяння встановленню обставин кримінального провадження;

- відсутність шкоди, заподіяної внаслідок вчинення інкримінованого кримінального правопорушення;

- викриття ОСОБА_5 дій інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- наявний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого судового провадження щодо інкримінованого йому злочину, а також запобіганню, виявленню чи припиненню більшої кількості кримінальних правопорушень, що забезпечується шляхом надання показань ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяв розкриттю інкримінованого йому злочину, надав покази щодо викриття інших осіб у вчинені кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 (ст.66 КК України) є щире каяття; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; активна участь у викритті інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень; добровільна ініціатива обвинуваченого щодо надання грошових коштів для цілей оборони у воєнний час; вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин оскільки обвинувачений мав на утриманні члена сім`ї із важким захворюванням, проте не був працевлаштований, на момент вчинення протиправних дій, перебував у скрутному матеріальному становищі. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 (згідно зі ст.67 КК України), не встановлено.

Таким чином, беручи до уваги відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, пройшов курс лікування від наркозалежності, офіційно працевлаштувався після вчинення вказаного кримінального правопорушення, раніше не судимого, тяжкість інкримінованого йому злочину, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття та беззастережне визнання ним винуватості, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також добровільна ініціатива обвинуваченого щодо надання грошових коштів для цілей оборони у воєнний час, відсутність обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, є достатні підстави для призначення йому покарання із застосуванням ст.69 КК України та призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті і не призначення додаткового покарання, що передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, враховуючи обставини справи та особу винного, а також зобов`язання його співпрацювати з органами досудового розслідування, прокуратури та суду у викритті інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, шляхом надання інформації та правдивих викривальних показань по іншим кримінальним провадженням, а також вчинення даного кримінального правопорушення обвинуваченим внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, тобто наявність визначених ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутності обставин передбачених ст.67 КК України, що обтяжують покарання, вважаємо, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без реального відбування покарання, тому сторони узгоджують звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Таким чином, Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком п`ять років.

Сторони угоди з урахуванням вимог частини 2 статті 75 КК узгодили звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно до частини 3 статті 75 КК у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiomi Mi 9T» IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 .

Отримана згода обвинуваченого на призначення такого узгодженого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Угодою передбачений обов`язок обвинуваченого ОСОБА_5 співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, шляхом надання інформації та правдивих викривальних показань по іншим кримінальним провадженням.

Зазначений обов`язок обвинуваченим виконаний та до матеріалів кримінального провадження, на підтвердження виконання зазначеного обов`язку, залучені копія витягу з ЄРДР №0000116 від 14.09.2024 року за ст.310 ч.1 КК України, де заявником зазначено ОСОБА_5 та копія повідомлення начальника сектора дізнання ВП №1 ОРУ №2 ГУНП в Одеській області №61.3/8807 від 25.09.2024 року на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того угодою передбачений обов`язок обвинуваченого ОСОБА_5 добровільно перерахувати протягом 5 днів з дня підписання даної угоди на рахунок для збору благодійної грошової допомоги, яка буде використана для забезпечення потреб Третьої Окремої Штурмової Бригади Сухопутних Військ Збройних Сил України в/ч НОМЕР_5 (реквізити рахунку: НОМЕР_6 , банк: АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , отримувач: Благодійна Організація Благодійний Фонд «ПІДТРИМАЙ ТРЕТЮ ШТУРМОВУ») грошові кошти в сумі 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) гривень, а також на рахунок для збору благодійної грошової допомоги, яка буде використана для забезпечення потреб окремого батальйону «Вовки Да Вінчі» військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України (реквізити рахунку: НОМЕР_9 , банк: АТ КБ «ПриватБанк», код одержувача № НОМЕР_10 , одержувач: Благодійна Організація «Благодійний Фонд «Вовки Да Вінчі»») грошові кошти в сумі 125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) гривень задля захисту безпеки населення та інтересів держави від військової агресії російської федерації проти України, із наданням суду підтверджуючих документів.

Зазначений обов`язок обвинуваченим виконаний та до матеріалів кримінального провадження, на підтвердження виконання зазначеного обов`язку, залучені копія квитанції до платіжної інструкції на переведення готівки №57 від 30.08.2024 року, копія квитанції до платіжної інструкції на переведення готівки №58 від 30.08.2024 року, копія листа підтвердження БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ВОВКИ ДА ВІНЧІ» №30/08 від 30.08.2024 року, копія листа підтвердження БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ПІДТРИМАЙ ТРЕТЮ ШТУРМОВУ» №02/09/24-02Д від 02.09.2024 року.

Таким чином, враховуючи виконання обвинуваченим передбачених угодою обов`язків, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29 серпня 2024 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили суд вважає можливим змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішення в порядку, передбачено ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2024 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 04.02.2023 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 серпня 2024 року покарання із застосуванням ст.69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Речові докази:

- згорток фіскального чеку «Ощадбанк» із особливо небезпечною психотропною речовини, обіг якої заборонено PVP 0,0307 г; паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, із кількісним вмістом 0,0148г; використаний експрес тест «IDenta general screening drugs test IDT9000T» (LOT: НОМЕР_13 АТ, придатний до 08.2025 року) - знищити;

- автомобіль «ВАЗ 21061» реєстраційний номер НОМЕР_4 - вважати повернутим ОСОБА_8 , яка має право на оформлення права власності на даний автомобіль за спадщиною;

- грошові кошти в сумі 800 гривень - повернути до спеціального фонду Державного бюджету України, запланованого на утримання органів внутрішніх справ, за видатками спеціального призначення;

- до мобільного телефону «Xiomi Mi 9T» IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 належного ОСОБА_5 - застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати його в дохід держави;

- дві пластикові банківські карти банків АТ «Універсал банк» № НОМЕР_14 , АТ «Альфа банк» № НОМЕР_15 ; SIM-карти НОМЕР_16 , НОМЕР_17 - повернути ОСОБА_5 у якого вони були вилучені.

Скасувати арешт на майно накладений під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2023 (справа №509/1 641/23).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 11788,43 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1