Справа 688/3620/24
№ 1-в/688/303/24
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників ШВК № 98 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25.08.2022 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представники ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та пояснили, що під час відбуття покарання засуджений ОСОБА_6 3 рази заохочувався, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене, виконував роботи з благоустрою місць позбавлення волі, з 2024 року працює оператором виробничої дільниці ТОВ «Церсаніт Інвест», до праці ставиться сумлінно, тому вважає, що засуджений довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що повністю визнає та усвідомлює свою вину у вчиненні злочину, у вчиненому розкаявся.

Прокурор ОСОБА_8 проти клопотання не заперечував, оскільки до закінчення строку відбування покарання засудженим залишилося 20 днів, засуджений позитивно характеризується та сумлінно ставиться до праці.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, окрім житла.

Строк відбуття покарання: з 27.09.2022 року по 15.09.2024 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_6 з травня 2023 року по 8 грудня 2023 виконував роботи з благоустрою відділення, у якому відбував покарання. До своїх обов`язків, а саме: прибирання відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану у відділенні завжди ставився сумлінно протягом всього часу відбування покарання. Вказані роботи виконував безоплатно, проявляв розумну ініціативу, своїми діями показував позитивний приклад іншим засудженим, за що 1 раз заохочувався. З січня 2024 по теперішній час працевлаштований на контрагентському об`єкті оператором виробничої дільниці ТОВ «Церсаніт Інвест» за трудовим договором, до праці ставиться позитивно, сумлінно, поставлені завдання виконую вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. У вільний від роботи час виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», у виховних заходах, які проводяться в установі. Має 3 заохочення, допустив 1 порушення режиму відбування покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_6 має 3 заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, мав 1 стягнення за зберігання бродильної речовини, яке погашено.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_6 працював в період з грудня 2023 по червень 2024 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримувався норм відбування покарання, сумлінно ставився до праці.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 допустив лише одне порушення режиму відбування покарання до початку строку відбування покарання, має 3 заохочення, добросовісно ставиться до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 19 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1