У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 Справа №607/16027/24 Провадження №1-кс/607/4352/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000778 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на бездіяльність дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.06.2024 №01/06 про здійснення слідчих дій, долучення матеріалів та зобов`язання дізнавача здійснити слідчі дії,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000778 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із скаргою на бездіяльність дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.06.2024 №01/06 про здійснення слідчих дій, долучення матеріалів та зобов`язати здійснити слідчі дії, а саме призначити судово-медичну експертизу на предмет встановлення причино-наслідкового зв`язку із виявленими новоутвореними тілесними ушкодженнями, які можливо утворилися внаслідок нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 16 серпня 2022 року.

Згідно клопотання, адвокат ОСОБА_4 просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог скарги.

Відповідно до листа дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 26.07.2024 встановлено, що у її розпорядження 22.07.2024 поступило кримінальне провадження №0000778 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і нею проводяться всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні. Просить судове засідання проводити без її участі, у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї документи, приходить до висновку, що скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

20 червня 2024 року у СУ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області зареєстроване клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 зареєстроване клопотання від 19.06.2024 №01/06, яке подане у кримінальному провадженні №0000778 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про долучення до матеріалів кримінального провадження додаткових доказів, здійснення слідчий дій, як проведення повторного допиту свідків, призначення судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При розгляді скарги встановлено, що 22 липня 2024 року у даному кримінальному провадженні старшим групи дізнавачів визначено ОСОБА_7 та передані матеріали кримінального провадження для організації досудового розслідування. Із листа дізнавача ОСОБА_7 свідчить, що нею надані доручення у кримінальному провадженні на здійснення слідчих дій, викликаються свідки, потерпілий для додаткового допиту, а також проводяться інші дії для здійснення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному випадку бездіяльності дізнавача у кримінальному провадженні не допущено, а враховуючи неподання доказів як слідчому судді, так і потерпілому щодо розгляду клопотання від 19.06.2024 №01/06, тому слід зобов`язати дізнавача ОСОБА_7 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження доказів і проведення слідчих дій, та за його розглядом прийняти вмотивоване процесуальне рішення, про що повідомити потерпілого у визначений КПК України спосіб.

Вимога скаржника про зобов`язання дізнавача вчинити слідчі дії, які вказані потерпілим у клопотанні від 19.06.2024 до задоволення не підлягає, оскільки не входить до компетенції слідчого судді, так як прямою вказівкою дізнавачу провести ту чи іншу слідчу (розшукову) дію будуть порушуватися принципи незалежності здійснення слідчим органу досудового розслідування повноважень, які передбачені у статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000778 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на бездіяльність дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.06.2024 №01/06 про здійснення слідчих дій, долучення матеріалів та зобов`язання дізнавача здійснити слідчі дії задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000778 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 19.06.2024 №01/06 про здійснення слідчих дій, долучення матеріалів та зобов`язання дізнавача здійснити слідчі дії у визначений КПК України строк та повідомити потерпілого ОСОБА_3 чи його представника адвоката ОСОБА_4 про результат його вирішення у спосіб та у порядок, передбачений КПК України.

В іншій частині вимог скарги у задоволенні відмовити.

Копію ухвали скерувати дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 для виконання та вручити скаржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1