Справа № 581/806/24
Провадження № 1-кп/581/59/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000136 від 7 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м. Суми, проживає по АДРЕСА_1 , не одружений, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Близько 23 год 9 вересня 2024 року ОСОБА_4 на відкритій території, яка розташована близько 10 м від АДРЕСА_2 , з метою вживання в якості наркотичного засобу зірвав гілку рослини коноплі, про яку він знав раніше. Після цього приніс її до місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав та висушував у господарській будівлі. Наступного дня він подрібнив її та вживав шляхом куріння. Під час проведеного 17 вересня 2024 року обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 виявлено суху та частково подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, який було вилучено.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24 вересня 2024 року № СЕ-19/119-24/14877-НЗПРАП надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є сумішшю канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та фрагментів стабел рослин, встановити ботанічну належність яких не представилося можливим, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 16,51 г.

Позиція обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному ним кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно близько 23 год. він повертався додому та зайшов у знайоме йому місце близько 10 метрів від проїжджої частини АДРЕСА_2 , де зірвав гілку коноплі, приніс додому та поклав на столі у літній кухні, щоб висохла. Наступного дня він подрібнив частину зірваної рослини коноплі та почав її курити через спеціальний пристрій. Оскільки вказана речовина не викликала стану сп`яніння, він залишив її на столі. Під час обшуку він добровільно видав раніше зірвану та подрібнену частину рослини коноплі.

Судом також досліджено надані прокурором документи:

витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000136 від 7 вересня 2024 року за фактом зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу;

постанови про визнання предметів речовими доказами від 17 вересня, 30 вересня 2024 року;

довідки про витрати на проведення судових експертиз;

висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`янінні від 17 вересня 2024 року, відповідно до якого станом на 11 год. 17 вересня 2024 року ОСОБА_4 перебував у стані наркотичного сп`яніння (викликаного канабіноїдами).

Висновки суду.

Вказані злочинні дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначення покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує вказані обставини, відношення обвинуваченого до вчиненого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального проступку, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не працює, доходів не має, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді пробаційного нагляду.

Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а процесуальних витрат - у відповідності до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: канабіс в суміші із фрагментами стебел рослин, маса якого в суміші становить 16,51 г; верхню частину пластикової пляшки, в горловині якої знаходиться коркова проба з металевим наконечником, на стінках яких мається нашарування рідини бурого кольору та нижню частину пластикової пляшки, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3106 грн 36 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1