Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/621/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

09.08.2024 м. Кропивницький

м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника -адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської областівід 19.06.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської областівід 19.06.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2023, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , просить вирок районного суду скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Отже, оскаржуваний вирок суду ухвалено та проголошено 19.06.2024, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 19.07.2024, який припадає на п`ятницю, тобто робочий день.

Однак, як вбачається з почтового штампу на конверті, апеляційну скаргу на вирок районного суду захисником подано 20.07.2024, тобто з пропуском встановленого місячного терміну.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує, поважності підстав порушення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі - не зазначає.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської областівід 19.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України повернути скаржнику.

Копію ухвали Кропивницького апеляційного суду про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2