Справа № 466/8197/24
Провадження № 1-кс/466/2453/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

07 серпня 2024 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили дії по продажу двоповерхового будинок площею 512,7 м2 по АДРЕСА_1 за 3,8 млн. грн. Аукціон відбувся на сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищевказані обставини свідчать, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 може мати місце службова недбалість, тобто неналежне виконання службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування надійшли письмові вказівки від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , в ході виконання яких виникла необхідність у отриманні оригіналів або належним чином завірених копій правовстановлюючих документів та матеріалів технічної інвентаризації на будівлю та земельну ділянку, на якій розміщена будівля, та документів, які стали підставою для проведення аукціону на будівлю адміністративного корпусу площею 512,7 кв.м. по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, у порядку ст. 40 КПК України, скеровано доручення до УСР у Львівській області ДСР НП України, в ході виконання якого, надійшов рапорт від ст. о/у УСР у Львівській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_5 , в якому йшлось про те, що з метою встановлення можливих фактів протиправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за необхідне підготувати клопотання та звернутись до суду для отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які стали підставою продажу нерухомого майна закинутого двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання передачі, експертного звіту з додатками, актів контрольного обстеження, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за продане майно накази, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальних осіб, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору, для подальшого дослідження вказаних документів та призначення відповідних експертиз

Враховуючи викладене, з метою встановлення вищевказаних обставин, які свідчать, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 може мати місце службова недбалість, тобто неналежне виконання службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій правовстановлюючих документів та матеріалів технічної інвентаризації на будівлю та земельну ділянку, на якій розміщена будівля та документів, які стали підставою для проведення аукціону на будівлю адміністративного корпусу площею 512,7 кв.м. по АДРЕСА_1 , а також документів, які стали підставою продажу нерухомого майна закинутого двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання передачі, експертного звіту з додатками, актів контрольного обстеження, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за продане майно накази, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальних осіб, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування можливого проведення судових експертиз. Тому просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить здійснювати без виклику сторін, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву, у якій просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експерті.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в даній статті.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів або належним чином завірених копій правовстановлюючих документів та матеріалів технічної інвентаризації на будівлю та земельну ділянку, на якій розміщена будівля та документів, які стали підставою для проведення аукціону на будівлю адміністративного корпусу площею 512,7 кв.м. по АДРЕСА_1 , а також документів, які стали підставою продажу нерухомого майна закинутого двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання-передачі, експертного звіту з додатками, актів контрольного обстеження, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за продане майно накази, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальних осіб, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1