Провадження №: 1-в/755/356/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів. .

Клопотання обґрунтоване тим, що за матеріалами Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002532 від 04.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою виявлення і документування фактів протиправних діянь об`єкта за вищевказаним кримінальним провадженням Головним управлінням СБ України у м. Києві та Київській області фінансувалися негласні (розшукові) слідчі дії у сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн.

При проведенні досудового слідства постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві від 15.04.2021 року грошові кошти у сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн було визнано речовими доказами у кримінальному провадження № 0002532 та долучено до матеріалів кримінального провадження.

З тексту вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року по справі № 755/15345/21 вбачається, що 24.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, вищеозначеним судовим рішенням не визначено долю речових доказів - грошових коштів у сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн, які продовжують зберігатися в при матеріалах кримінального провадження.

30.05.2024 року на електрону адресу суду надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі. Крім того, до клопотання додані копія протоколу огляду та вручення грошових коштів від 14.04.2021 року та копія постанови про визначення речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 15.04.2021 року. У судове засідання інші учасники процесу не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду. Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним власникам, а в разі не встановлення їх - передаються в дохід держави у встановленому Кабінетом Міністрів порядку.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Вирок набрав законної сили. Під час ухвалення вироку від 24.01.2022 року судом не вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, а саме грошових коштів у сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн, оскільки на час прийняття рішення в суду не було відомостей про зазначені речові докази, сторона обвинувачення будь-яких процесуальних документів на підтвердження їх існування суду не надала.

Відповідно до наданої прокурором постанови про визначення речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 15.04.2021 року грошові кошти у сумі 8 400 грн визнано речовими доказами. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - задовольнити. .

Повернути грошові кошти у сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн власнику (законному володільцю) - Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, де вони отримувалися оперативним підрозділом для забезпечення проведення слідчих дій. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1