26.03.2024 Справа № 756/3680/24
Унікальний номер № 756/3680/24
Провадження № 1-кс/756/768/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000903 від 20.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 20.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2024 року, близько 19:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Агрегатна, 2, виявлено громадянина ОСОБА_5 , з проникаючим колото-різаним пораненням живота.

20.03.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: фрагмент тканини з ліжка зі слідами РБК, ніж з серебряно-чорною ручкою, ніж з рожевою ручкою, ніж з жовтою ручкою. Дані речі належать ОСОБА_6

20.03.2024 року в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , в порядку ст.208 КПК України вилучено: футболку сіро-чорного кольору зі слідами РБК. Дана футболка належить підозрюваному ОСОБА_7 .

Перелічені вищевказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою недопущення втрати речових доказів, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази що вилучені 20.03.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фрагмент тканини з ліжка зі слідами РБК, ніж з серебряно-чорною ручкою, ніж з рожевою ручкою, ніж з жовтою ручкою, що належать ОСОБА_6 , та в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , в порядку ст.208 КПК України - футболку сіро-чорного кольору зі слідами РБК. Дана футболка належить підозрюваному ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8