Справа № 168/468/24
Провадження № 1-в/168/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заліси Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого в порядку статті 89 КК України, засудженого 01 травня 2023 року Ратнівським районним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ковельського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку у Ковельському РС № 2 з 12 червня 2023 року. За час перебування на обліку покладені на нього обов`язки виконував добросовісно, встановлені дні явки не пропускав. З 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Ковельський РС № 3.За час перебування на обліку не з`явився за викликом до Ковельського РС №3 один раз, оскільки виклик не отримав. В подальшому покладені на нього обов`язки виконував добросовісно, встановлені дні явки не пропускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Тому просив суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримав, з викладених у ньому підстав, та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Просив подання задовольнити.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечив щодо розгляду подання у відсутності засудженого ОСОБА_4 , оскільки вказаним поданням вирішується питання про покращення становища останнього. Проти задоволення подання не заперечив.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 01 травня 2024 року.

З матеріалів особової справи № 25/ЗВП/2023р. вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував добросовісно, встановлені дні явки не пропускав, за винятком одного дня.Адміністративних правопорушень і нових злочинів не вчинив, за межі України не виїжджав За місцем проживання характеризується позитивно.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про те, що під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував добросовісно,а тому суд дійшов до висновку про наявність передбачених частиною 1 статті 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року покарання.

На підставі статті 78 КК України, статті 165 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 01 травня 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1