Справа № 750/3189/24
Провадження № 1-кс/750/1027/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в копіях карт виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) , які здійснювали виїзди за адресою АДРЕСА_2 для надання допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2024, 12.02.2024, 13.02.2024 та 14.02.2024, а також копій аудіозаписів на канал «103» з телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо необхідності надання медичної допомоги ОСОБА_5 , здійснених в період часу з 12.02.2024 по 20.02.2024.

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2024 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані гнилісних змін. За життя зловживав спиртними напоями, жив сам, вів усамітнений спосіб життя.

В ході досудового розслідування 20.02.2024 було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.02.2024 до СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо необхідності надання медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за лютий місяць 2024 року.

Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 12 по 20 лютого 2024 року зареєстровано 4 виклики за вищезазначеною адресою, та згідно наданих карт виклику швидкої медичної допомоги (форма 109/о), бригади ШМД здійснювали виїзди за адресою АДРЕСА_2 для надання допомоги ОСОБА_5 два рази 12.02.2024, 13.02.2024 та 14.02.2024. Разом з тим, відповідно до вищезазначеної відповіді, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншу запитувану інформацію надати не має можливості, оскільки запитувана інформація є конфіденційною та може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом (ч.1,2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію»).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична картка потерпілого та рентген-знімки знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в копіях карт виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) , які здійснювали виїзди за адресою АДРЕСА_2 для надання допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2024, 12.02.2024, 13.02.2024 та 14.02.2024, а також копій аудіозаписів на канал «103» з телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо необхідності надання медичної допомоги ОСОБА_5 , здійснених в період часу з 12.02.2024 по 20.02.2024.

Строк дії ухвали встановити до 06 травня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6