Справа № 683/4162/23
УХВАЛА
15 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (головуючий - суддя ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження №683/4162/23, 1-кп/683/113/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (головуючої - судді ОСОБА_5 ) перебувало кримінальне провадження №683/546/24, 1-кп/683/155/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2024 року кримінальне провадження №683/546/24, 1-кп/683/155/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України, об`єднано в одне провадження із кримінальним провадженням №683/4162/23, 1-кп/683/113/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 1-кп/683/113/2024 та передано для розгляду судді ОСОБА_3
14 березня 2024 року головуючий у об`єднаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, з підстав, визначених ч.1 ст.76 КПК України, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №683/546/24, 1-кп/683/155/2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України, він приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування та розглядав клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про самовідвід, не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у даному об`єднаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, тому вказана обставина в силу ч.1 ст.76 КПК України виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
А тому, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд
Заяву судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126-1, ст. 390-1 КК України (справа №683/546/24, провадження 1-кп/683/155/2024) задовольнити.
Кримінальне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: