Провадження № 1-кс/734/495/24 Справа № 734/2930/24
У х в а л а

іменем України

08 липня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000255 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000255 від 05.07.2024, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 04.07.2024 до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали співробітника цього ж відділення про те, що у нього на виконанні перебувають матеріали перевірки зареєстровані в ЄО 4335 від 03.07.2024 за повідомленням інспектора департаменту безпеки ДП "Ліси України" про те, що 03.07.2024 біля урочища "Рим" поблизу с. Ставиське Чернігівського району Чернігівської області було виявлено автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перевозив дрова без відповідних документів.

За вказаним фактом 05.07.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255, за ч. 1 ст. 246 КК України.

03.07.2024 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості біля лісу Урочища Рим неподалік с. Ставиське Чернігівського району Чернігівської області за координатами 50.961883, 31.193937, де на узбіччі ґрунтової дороги виявлено автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який завантажений лісопродукцією у виді дров паливних промислового використання (сухостійною деревиною твердої породи) об`ємом 8,694 м3. Дрова дерева породи «ясен».

05.07.2024 автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент огляду був завантажений лісопродукцією у виді дров паливних промислового використання (сухостійною деревиною твердої породи) об`ємом 8,694 м3 постановою слідчого визнано речовим доказом та передано на зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, оскільки він може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

У подальшому було встановлено, що автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню речових доказів, яке може перешкодити кримінальному провадженню, та можливості в подальшому використовувати майно як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000255 від 05.07.2024, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення

та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000255 від 05.07.2024- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «Урал» модель «4320-8104-1» спеціалізований вантажний лісовоз- Е , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1