Справа № 643/480/23
Провадження № 1-кп/643/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002579 від 15.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002579 від 15.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У підготовче судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 , до суду повертаються поштові відправлення судові повістки про виклик обвинуваченого, направлені за адресою його фактичного місця проживання, де він зареєстрований, з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», тобто за зазначеною в обвинувальному акті адресою місця проживання обвинувачений не проживає.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У поштових повідомленнях, що повернулися до суду, зазначено, що за зазначеною адресою останній відсутній. Обвинувачений не повідомляв суд про зміну місця проживання.

Прокурор заявив у підготовчому судовому засіданні клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження обвинуваченого для забезпечення його явки до суду.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без обвинуваченого, участь якого під час здійснення судового провадження (підготовчого судового засідання та судового розгляду) є обов`язковою, неможливий, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема адресу його фактичного місця проживання для забезпечення його участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1