СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1678/24 ун. № 759/4497/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про визнання законним проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000268 від 01.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК У країни,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ВД Святошинського УП ГУНП у м. Київ звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням, про визнання законним проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання мотивує тим, що що 01.03.2024, приблизно о 15 год. 50 хв., з балкону квартири, розташованої на 5 поверсі в під`їзді № 7 буд. АДРЕСА_2 , чоловік здійснює постріли з пістолета.

Дане повідомлення зареєстровано в ЄО Святошинського УП ГУНП у м. Києві за № 11633 від 01.03.2024.

Вжитими на місці події заходами було встановлено, що постріли здійснювались з кв. АДРЕСА_3 , де двері відчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за даною адресою, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та який підтвердив, що користуючись власним пристроєм для відстрілу гумових куль, здійснював постріли з балкону квартири.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 власноручно написано заяву щодо надання дозволу на огляд його житла, а саме: кв. АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно, кв. АДРЕСА_3 , зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

01.03.2024 відділом дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві за даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000268, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно протоколу обшуку, в період часу з 18 год. 07 хв. до 18 год. 33 хв. 01.03.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю двох понятих та власника житла ОСОБА_5 було вилучено: - предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «НОМЕР_7» з магазином до нього; - дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на бланку № НОМЕР_4 , вид. 03.03.2010 на ім`я ОСОБА_5 на право зберігання та носіння спеціального засобу - пістолету «ПМ-Т» № НОМЕР_5 , кал. 9 мм; - 5 предметів, схожих на патрони з гумовими кулями, кал. 9 мм; - 1 предмет, схожий на гільзу від патрона, кал. 9 мм; - 3 предмети, схожих на патрони кал. 7,62 мм; - 3 предмети, схожих на патрони кал. 5,45 мм; - пластикову коробку з речовиною рослинного походження, - пачку від цигарок «Marlboro» з речовиною рослинного походження, - предмет у вигляді металевої банки (подрібнювач) з речовиною рослинного походження, - пластикову ємність з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій, звернутися з клопотанням про проведення обшуку, до слідчого судді.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ВД Святошинського УП ГУНП м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що був вчинений кримінальний проступок, до якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві, погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва, про визнання законним проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000268 від 01.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК У країни - задовольнити.

Визнати законним проведення обшуку житла, який був проведений в період часу з 18 години 07 хвилин 01.03.2024 до 18 години 33 хвилини 01.03.2024, в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , зареєстрованої на праві приватної власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, та надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: кв. АДРЕСА_3 , зареєстрованої на праві приватної власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволивши вилучення:

- предмету, схожого на пістолет, з маркуванням «ПМ-Т кал. 9 НОМЕР_6 » з магазином до нього;

- дозволу на зброю № НОМЕР_3 на бланку № НОМЕР_4 , вид. 03.03.2010 на ім`я ОСОБА_5 на право зберігання та носіння спеціального засобу - пістолету «ПМ-Т» № НОМЕР_5 , кал. 9 мм;

- 5 предметів, схожих на патрони з гумовими кулями, кал. 9 мм;

- 1 предмету, схожого на гільзу від патрона, кал. 9 мм;

- 3 предметів, схожих на патрони кал. 7,62 мм;

- 3 предметів, схожих на патрони кал. 5,45 мм;

- пластикової коробки з речовиною рослинного походження,

- пачки від цигарок «Marlboro» з речовиною рослинного походження,

- предмету у вигляді металевої банки (подрібнювача) з речовиною рослинного походження,

- пластикової ємності з порошкоподібною речовиною, які мають відношення до протиправної діяльності та можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7