Справа № 473/1217/24
Номер провадження 1-кс/473/700/2024
У Х В А Л А

про продовження покладених обов`язків на підозрюваного,

в порядку, передбаченому ст.194 КПК України

"24" травня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0001311 від 08 грудня 2023 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 246 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 12.05.2003 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 71 КК України до 02 років 04 місяців позбавлення волі;

2. 30.01.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 190, ч.1 ст.27 ч.1 ст. 121, ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

3. 07.06.2018 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.303, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 70 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі, звільненого 27 травня 2019 року в порядку ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк основного покарання на 08 місяців 19 днів;

4. 08.07.2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001311 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 246 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про необхідність продовження строку дії обов`язків, слідчий зазначав, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що відповідно до ст.1 Лісового Кодексу України (далі ЛК України), ліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права держави.

Відповідно до ст. 4 ЛК України, до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара.

Згідно ст. 8 ЛК України, у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Статтею 39 ЛК України передбачено, що полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Відповідно до ст. 64 ЛК України, громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов`язані здійснювати захист лісів від незаконних рубок та інших пошкоджень. Згідно із ст. 67 ЛК України, у порядку спеціального використання може здійснюватися заготівля деревини.

Відповідно до ст.69 ЛК України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно положень п. п. 2, 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007, до лісів належать захисні ліси, до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження лінійного типу (полезахисні лісові смуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів).

Відповідно до п. п. 2, 3, 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів. Лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки.

Видача лісорубного та лісового (у разі, коли ліси перебувають в державній або комунальній власності) квитків здійснюється відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності». Лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

За версією органу досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 грудня 2023 року, у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний намір на збагачення шляхом незаконної порубки дерев у лісових насадженнях у межах Вознесенського та Первомайського районів Миколаївської області та продажу їх як сировину для опалення.

За версією органу досудового розслідування в ході реалізації злочинного наміру, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, для незаконної порубки дерев придбали бензопили, а для транспортування незаконно пиляних дерев придбали транспортні засоби автомобілі «Мегсеdes Веnz» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «ГАЗ-2757», реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль «Mercedes Benz 110 DК», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Для забезпечення стабільного прибутку від злочинної діяльності, виявлення покупців дров, розмістили у соціальних мережах Інтернету оголошення про продаж дров з зазначенням своїх номерів телефонів для контактів.

Для складування дров, виготовлених з незаконно рубаних дерев, розміщення транспортних засобів та знарядь для пилки дерев, які використовуються у злочинній діяльності, орендували територію нежитлових будівель розміщену за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, у різний період часу в різному складі осіб, у межах Вознесенського та Первомайського районів Миколаївської області, у лісових насадженнях, розташованих за межами населених пунктів, з використанням бензопил незаконно пиляли живоростучі дерева, стовбури яких розпилювали на фрагменти та використовуючи наявні транспортні засоби, перевозили та складували за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, дрова, виготовлені з незаконно пиляних дерев, розвозили покупцям у межах Вознесенського району Миколаївської області.

За версією органу досудового розслідування, 16 січня 2024 року в нічний час доби, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою незаконної порубки дерев, прибули на бортовому маловантажному автомобілі «ГАЗ-2757», реєстраційний номер НОМЕР_2 , до полезахисного лісового насадження лінійного типу розміщеного у межах Арбузинської ТГ Первомайського району Миколаївської області, у полі на відстані до 1 км у східному напрямку від села Новий Ставок. Для забезпечення реалізації злочинного умислу щодо незаконної порубки дерев та розпилу їх на дрова, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 узяли з собою бензопилу.

В подальшому, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи у полезахисному лісовому насадженні лінійного типу, розміщеному у полі в межах Арбузинської ТГ Первомайського району Миколаївської області, на ділянці місцевості з координатами 47.80339, 31.437229, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубний квиток, ордер), виданий уповноваженим органом, діючи умисно, з використанням бензопили незаконно спиляли, шляхом відокремлення від кореня до повного припинення росту, 20 живорослих дерева породи ясен діаметром на шийці кореня з корою 26X28; 23X26; 15,5X15; 18X16; 19X17; 36X18; 25X22; 25X20; 17,5X16; 14X15; 15X16; НОМЕР_4 ; 31X38; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; 39X29; 35X37; 20X19 сантиметрів. Для зручного перевезення, від незаконно спиляних дерев відпиляли тонкі гілки з листям, а стовбури розпиляв на фрагменти які завантажив до автомобіля для транспортування.

Фрагменти незаконно спиляних дерев, з допомогою автомобіля «ГАЗ-2757», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перевезли на територію нежитлових будівель розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , які в подальшому продали як дрова.

За версією органу досудового розслідування, внаслідок незаконних дій підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державі спричинено тяжкі наслідки, у вигляді майнової шкоду у сумі 97732 гривень 53 копійки.

За версією органу досудового розслідування, також 29 березня 2024 року у денний час доби, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою незаконної порубки дерев, прибули на автомобілі «Mercedes-Benz 110 DК», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , до полезахисного лісового насадження лінійного типу розміщеного у межах Братської ТГ Вознесенського району Миколаївської області, у полі між селом Миколаївка та селом Красноярка. Для забезпечення реалізації злочинного умислу щодо незаконної порубки дерев та розпилу їх на дрова, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 узяли з собою бензопилу.

В подальшому, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи у полезахисному лісовому насадженні лінійного типу, розміщеному у полі в межах Братської ТГ Первомайського району Миколаївської області, на ділянці місцевості з координатами 47.816380, 31.506456, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елементу навколишнього природного середовища, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубний квиток, ордер), виданий уповноваженим органом, діючи умисно, з використанням бензопили незаконно спиляли, шляхом відокремлення від кореня до повного припинення росту, З живорослих дерева породи клен ясенолистий діаметром на шийці кореня з корою 44X39, 30X24, 49X46 сантиметрів. Для зручного перевезення, від незаконно спиляних дерев відпиляли тонкі гілки з листям, а стовбури розпиляв на фрагменти які приготували для вантаження для транспортування, але були помічені та затримані на місці події працівниками поліції.

За версією органу досудового розслідування, внаслідок незаконних дій підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , державі заподіяно майнову шкоду у сумі 40853 гривень 75 копійок.

29 березня 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

30 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, вчинена за попередньою змовою групою осіб, що спричинила тяжкі наслідки та ч.2 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 травня 2024 року включно з утриманням його в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», а також визначено заставу у розмірі у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242240 гривень, та обов`язки з числа передбачених ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави.

24 квітня 2024 року ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під заставу.

22 травня 2024 року керівником Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29 червня 2024 року включно.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 ,слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2024 року та у зв`язку з внесенням застави в розмірі 242240 гривень на підозрюваного ОСОБА_5 було покладено наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця проживання на території України, без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України, виключити спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що для закінчення досудового розслідування слідчому необхідно провести додаткові слідчі дії, а саме: отримати та долучити до кримінального провадження висновки 10 інженерно-екологічних експертиз щодо встановлення спричиненої шкоди незаконними порубками дерев, встановити осіб, які придбали у ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , дрова виготовлені із незаконно пиляних дерев, допитати їх як свідків та провести впізнання, встановити анкетні дані невстановлених осіб, які приймали участь з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні незаконних порубок дерев, дати правову оцінку їх діям, визначитись із пред`явленням потерпілою особою цивільного позову та вжиття заходів щодо забезпечення відшкодування спричиненого збитку, шляхом накладення арешту на майно підозрюваних осіб, виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України щодо відкриття та ознайомлення сторони захисту та потерпілого з матеріалами кримінального провадження, скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які мають істотне значення для кримінального провадження та на час розгляду клопотання не завершені.

Прокурором також доведено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були наявні при обрані запобіжного заходу, на час розгляду клопотання не зменшились. Зокрема ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, характеризується посередньо.

Дані обставини встановлені в судовому засіданні, утворюють правові підстави для задоволення клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0001311 від 08 грудня 2023 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 246 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 176-178, 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №0001311 від 08 грудня 2023 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 246 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2024 року обов`язків до 29 червня 2024 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживання на території України без дозволу зазначених осіб;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання на території України

- виключити спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали невідкладно вручити слідчому, прокурору, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , а також направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1