Справа № 495/1986/24
№ провадження 1-кс/495/1356/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.06.2024 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 27 липня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Заявником зазначено, що для встановлення дійсного розміру завданих за 18 років матеріальних збитків Державі Україна, територіальній громаді сільради та садівникам чотирьох кооперативів потрібно зробити перевірку фінансової звітності ОСВАС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за цей період.

Згідно отриманої ОСОБА_3 відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2022 за N? 26762/6/15-32-05-01-06 долучення результатів перевірок фінансової звітності ОСВАС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до матеріалів кримінального провадження N?0000247 від 27.07.2022 можливо тільки за наявності ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, з урахуванням чого заявник просив в порядку ч.5 ст. 163 КПК України постановити ухвалу суду про надання відповідальним особам у кримінальному провадженні N?0000247 від 27.07.2022 тимчасового доступу до речей і документів фінансової звітності приватного об єднання ОСВАС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 2004 року до наступного часу.

Дослідивши викладене у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Разом з тим, заявник ОСОБА_3 у розумінні положень п.19 ч. 1 ст.3 КПК України не є стороною кримінального провадження, оскільки станом на дату звернення до слідчого судді з клопотанням статус потерпілого особою ним не набуто.

Статтею 7 ч. 1 КПК України передбачені загальні засади кримінального провадження, однією з яких є законність, сутність якого розкрита у ст. 9 КПК України. Так законним процесуальне рішення суду за поданим клопотанням може бути лише у разі відповідності рішення вказаним вимогам КПК України.

Безпосередньо у КПК України немає норми, яка б регламентувала дії слідчого судді при зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів не стороною кримінального провадження.

Проте, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК).

Оскільки клопотання подане особою, яка не є стороною кримінального провадження та воно не може розглядатися по суті, слідчий суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону та повернути його заявнику.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 7, 9, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 27 липня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1