Справа № 727/4106/24
Провадження № 1-кс/727/1195/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000611 від 20.09.2023 року),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 від 20.09.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

29.03.2024 року процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні старшим групи прокурорів - прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, надав органу досудового розслідування доручення про повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

29.03.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_5 , в порядку ст. 290 КПК України, було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 3 томах.

29.03.2024 року підозрюваний ОСОБА_6 , та його захисник ОСОБА_5 прибули до службового кабінету СУ ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Н. Сотні, 2-Г, яким було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 3 томах та повідомлено про можливість ознайомлюватися з матеріалами в робочі дні (з понеділка по суботу включно) в період часу з 09.00 годин по 18.00 годин.

Факт надання матеріалів кримінального провадження підтверджено підписами підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 в протоколі надання доступу матеріалів кримінального провадження.

29.03.2024 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в період часу з 16.10 год. по 17.00 год. ознайомилися з частиною матеріалів кримінального провадження. Окрім цього, захиснику ОСОБА_5 було надано скан копії матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленні про закінчення досудового розслідування та отримали доступ до матеріалів кримінального провадження, навмисно зволікають із ознайомлення з матеріалами. Захисник ОСОБА_5 на неодноразові виклики до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являється мотивуючи зайнятістю в інших судових процесах.

З моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, з 29.03.2024 року по теперішній час, а саме до 19.04.2024 року захисник ОСОБА_5 прибув тільки один раз для ознайомлення 29.03.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, дії підозрюваного ОСОБА_6 , та його захисника ОСОБА_5 , розцінюються органом досудового розслідування, як такі, що спрямовані на зволікання при ознайомленні з матеріалами та як наслідок, затягування подальшого складання та скерування обвинувального акту до суду, тобто закінчення досудового розслідування.

Тому просить встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

26.04.2024 року слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав заявлених в ньому, просив задовольнити.

В судовому засіданні 26.04.2024 року підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 заперечували проти встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, адвокат ОСОБА_8 зазначив, що не вбачає в діях підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ознак зловживання їх процесуальними правами.

30.04.2024 року прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив надати стороні захисту два тижні на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування,починаючи з 06 травня 2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що у відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що 20.09.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

22.10.2023 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2023 року, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.10.2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.12.2023 року, та одночасно визначено заставу в розмірі 214720 грн. Заставу внесено 24.10.2023 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.12.2023 року строк обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено до 22.01.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.01.2024 року строк обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено до 17.03.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.01.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.03.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.03.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 22.04.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 15.03.2024 року строк обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , продовжено до 22.04.2024 року.

29.03.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_5 , в порядку ст. 290 КПК України, було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 3 томах.

З`ясовано, що органом досудового розслідування запропоновано стороні захисту реалізувати своє право доступу до матеріалів досудового розслідування, що в свою чергу свідчить про те, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів.

29.03.2024 року підозрюваний ОСОБА_6 , та його захисник ОСОБА_5 прибули до службового кабінету СУ ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Н. Сотні, 2-Г, яким було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 3 томах та повідомлено про можливість ознайомлюватися з матеріалами в робочі дні (з понеділка по суботу включно) в період часу з 09.00 годин по 18.00 годин.

29.03.2024 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в період часу з 16.10 год. по 17.00 год. ознайомилися з частиною матеріалів кримінального провадження. Окрім цього, захиснику ОСОБА_5 було надано скан копії матеріалів кримінального провадження.

Вищевказані обставини свідчать про зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Таким чином, оскільки станом на 30.04.2024 року сторона захисту не завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи вимоги ч. 10 ст.290 КПК України, та беручи до уваги кількість матеріалів кримінального провадження три томи, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 06 травня 2024 року включно.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 від 20.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, до 06 травня 2024 року включно.

Після спливу даного строку сторону захисту - підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 травня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_9