Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/197/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

10.04.2024 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2024 року, якою задоволено клопотання слідчого та стосовно,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, бетоняра аеродромно-будівельного взводу військової частини НОМЕР_1 , маючого захворювання на ВІЛ та гепатит «С», одруженого, утримує трьох дітей, у тому числі дитину-інваліда, тимчасово проживав в м. Знамянка, у теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП, стосовно якого з 17.01.2022 року, Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області вирішується обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під строком на 60 днів, а саме: з 09 години 30 хвилин, 21 березня 2024 року до 09 годині 30 хвилин, 19 травня 2024 року, з визначенням застави у шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят гривень нуль копійок.

Керуючись ст. 376 ч.2, 177, 183, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2024 року, стосовно ОСОБА_9 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, в певний час доби.

На підозрюваного ОСОБА_9 покласти наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК УКраїни: - заборонити в період часу з 22.00 години до 06.00 години залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною органом досудового розслідування (слідчим);

- здати на зберігання до відповідних органів, паспорт громадянина України, інші документи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 202 КПК України підозрюваного ОСОБА_9 звільнити з-під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_9 , організацію її виконання покласти на процесуального прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 ,, та вимагати від нього надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 15.04.2024 року о 14.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4