Справа № 496/8594/23
Провадження № 1-кс/496/1150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , у судовому засіданні під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000953 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати у судовому засіданні малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за відомими йому обставинами вчинення кримінального правопорушення у зазначеному вище кримінальному провадженні з метою недопущення подальшого психотравмувального процесу малолітнього.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2023 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив розбещення малолітніх ОСОБА_3 , 26.06.2010 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося в доторканнях до статевих органів малолітніх та статевого органу ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування в приміщенні кімнати сприятливої для допиту дітей, розташованої у приміщенні ГУНП в Одеській області із залученням психолога були допитані в якості малолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до висновку судово - психіатричного експерта малолітній ОСОБА_3 не схильний до фантазування, а також враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості малолітнього ОСОБА_3 , останній не міг повною мірою зрозуміти та усвідомлювати сутність дій сексуального характеру, направлених відносно нього зі сторони ОСОБА_5 , а також відповідно до пояснень законного представника ОСОБА_3 , останні у зв`язку зі збільшенням нанесення зі сторони РФ ракетних ударів по Одеський області на даний час можуть виїхати за межі України для забезпечення власної безпеки, що в подальшому ускладнить допит малолітнього потерпілого у судовому засіданні, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22.07.2005 року) говориться: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик і повторної травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Показання малолітнього потерпілого на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Статтею 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (ратифіковано Законом № 4988-VI від 20.06.2012 року) передбачено, що кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення якомога меншої кількості опитувань дитини і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження.

Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 слідчим суддею та є ймовірність неможливості його допиту під час судового розгляду кримінального провадження №0000953, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого в подальшому було продовжено, слідчий суддя погоджується з вищезазначеними доводами, з врахуванням того, що показання малолітнього потерпілого мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останнього, тому вважає, що клопотання органу досудового розслідування щодо необхідності допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000953, в порядку ст. 225 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , у судовому засіданні під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000953 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України - задовольнити.

Допитати в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судове засідання призначити на 17.04.2024 року на 10:00 годин у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область. м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1