СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/491/24
ун. № 759/8266/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000623 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000623 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 28 лютого 2024.

23.02.2024 від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки до останнього застосовано примусові заходи медичного характеру відповідно до ухвали від 08.05.2023 Богуславського районного суду Київської області, та 12.02.2024 ОСОБА_3 був госпіталізований до КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», яке розташоване за адресою: Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Відповідно до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з КНП КОР «ОПНМО» та Святошинським районним судом м. Києва за участю ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні з розгляду про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000623 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 28 лютого 2024 в режимі відеоконференції з приміщення КНП КОР «ОПНМО» та Святошинського районного суду м. Києва за участю ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до КНП КОР «ОПНМО» (вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630) та електронну адресу: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1