Провадження №1-кс/127/7496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000210 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області з УСР у Вінницькій області ДСР НП України надійшли матеріали про те, що житель м. Запоріжжя, за попередньою змовою із невстановленими особами, без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, які має намір збути за грошові кошти.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, від співробітників УСР у Вінницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла інформація стосовно того, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб серед яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що вищезазначені особи за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу з метою подальшого їх збуту на території України.

Відповідно до інформаційної довідки №376779442 від 01.05.2024 року з витягу «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» відомості про право власності на домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення обшуку може бути відшукано та вилучено вогнепальну зброю та її складові частини, бойові припаси та вибухові речовини, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищенаведені обставини, з метою документування фактів, які передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та її складових частин, бойових припасів та вибухових речовин, а також речей та документів, які можуть свідчити про протиправну діяльність вказаних осіб, у тому числі мобільні телефони, за допомогою яких вказані особи спілкувались між собою, банківські картки, на які здійснювали розрахунки від реалізації вогнепальної зброї та боєприпасів, грошові кошти та інші речі, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресоюАДРЕСА_1 , можуть знаходитись: вогнепальна зброя та її складові частини, бойові припаси та вибухові речовини, а також речі та документи, які можуть свідчити про протиправну діяльність вказаних осіб, у тому числі мобільні телефони, за допомогою яких вказані особи спілкувались між собою, банківські картки, на які здійснювали розрахунки від реалізації вогнепальної зброї та боєприпасів, грошові кошти та інші речі, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформаційної довідки №376779442 від 01.05.2024 року з витягу «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» відомості про право власності на домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства в цілому (земельна ділянка, житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та її складових частин, бойових припасів та вибухових речовин, а також речей та документів, які можуть свідчити про протиправну діяльність вказаних осіб, у тому числі мобільних телефонів, за допомогою яких вказані особи спілкувались між собою, банківських карток, на які здійснювали розрахунки від реалізації вогнепальної зброї та боєприпасів, грошових коштів та інших речей, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя