Справа215/1054/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 р. за №0000004 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Панфілово, Талчарського району, Республіки Казахстан, громадянина України, в шлюбі не перебуває, утриманців не має, працюючого електромеханіком ТОВ «СТАЛЬ-МЕЙД», та тренером КФБМ «Барс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.436-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час, у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_4 », зі створенням відповідної сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку у подальшому особисто використовував для приватного та публічного спілкування з іншими користувачами соціальної мережі.

Згідно з Указом Президента України № 133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28.04.2017 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", обмежувальні санкції передбачають заборону Інтернет - провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів "Mail.ru", "Вконтакте", "Одноклассники". Однак, незважаючи на вказані обмежувальні заходи щодо соціальної мережі «Одноклассники», ОСОБА_4 використовуючи налаштовані у веб-браузерах VPN-сервіси, які дозволяють відвідувати веб-сайти, доступ до яких заблоковано, використовував свою сторінку у вказаній соціальній мережі, яка є публічно доступною, тобто будь-який користувач соціальної мережі може перейти на неї та прочитати вміст матеріалу, що поширюється користувачем.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання - за адресою АДРЕСА_2 , та в інших невстановлених органом досудового розслідування місцях, у період часу з 27.03.2016 по 19.08.2020 особисто, використовуючи власний мобільний «Samsung Galaxy S10», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із встановленою у ньому sim-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , та інші невстановлені електронні пристрої, підключені до мережі Інтернет, у соціальній мережі «Одноклассники», умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), поширював, шляхом здійснення на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Одноклассники», публікацій відеоматеріалів та зображень, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, а також шляхом уподобання публікацій, які містять таку символіку, та які за уподобаннями ОСОБА_4 висвітлювались на його особистій загальнодоступній сторінці у вказаній соціальній мережі з ідентифікатором користувача « ОСОБА_4 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

27.03.2016 ОСОБА_4 особисто опублікував на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» відеозапис під назвою: « Государственный гимн Союза Советских Социалистических Республик ». Вказана публікація відобразилась на вказаній сторінці у вигляді зображення державного прапору СРСР, з можливістю перегляду відеозапису. У такий спосіб ОСОБА_4 поширив публікацію, що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді державного прапору СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України №317-VIII від 09.04.2015 «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (далі - Закону), вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

28.06.2016 ОСОБА_4 особисто поширив на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» публікацію спільноти під назвою « Антимайдан и нас 946000 с нами Правда и Бог », що була висвітлена на вказаній сторінці, у вигляді зображення державного гербу СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

08.12.2016 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ДНР ТВ », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного гербу СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

24.01.2017 ОСОБА_4 особисто поширив на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» публікацію спільноти під назвою «пгт Пристань-Пржевальск», що була висвітлена на вказаній сторінці, у вигляді тексту під назвою «Что дала людям советская власть СССР» та зображень державних прапору, гербу СРСР, державних прапорів інших союзних республік у складі СРСР, а саме: Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, Української Радянської Соціалістичної Республіки, Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки, Узбецької Радянської Соціалістичної Республіки, Казахської Радянської Соціалістичної Республіки, Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, Азербайджанської Радянської Соціалістичної Республіки, Литовської Радянської Соціалістичної Республіки, Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки, Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки, Киргизької Радянської Соціалістичної Республіки, Таджицької Радянської Соціалістичної Республіки, Вірменської Радянської Соціалістичної Республіки, Туркменської Радянської Соціалістичної Республіки, Естонської Радянської Соціалістичної Республіки, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення містять символіку комуністичного тоталітарного режиму;

08.05.2017 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ДОНБАСС…НЕ ТРОНЬТЕ НАШУ ЗЕМЛЮ!!! », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді тексту й зображення ордену Вітчизняної війни - атрибутики, в якій відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, тобто відповідно до положень підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

27.04.2019 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Дерзкий сепаратист », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення червоного прапору, на якому зображено ОСОБА_7 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР ( Ленін Володимир Ілліч ( Ульянов Володимир ) (1870-1924) - лідер більшовиків; один з головних творців тоталітарної держави СРСР. Ініціатор «червоного терору», більшовицько-української війни, Голодомору 1921-1922 р.р., конфіскації приватної власності. У радянській історіографії і комуністичній пропаганді іменувався «вождем світового пролетаріату» та «основоположником ленінізму», всіляко оспівувався та звеличувався), тобто відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

01.09.2019 ОСОБА_4 особисто опублікував на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» відеозапис під назвою: « ОСОБА_9 - А мне б назад туда в СССР ». Вказана публікація відобразилась на вказаній сторінці у вигляді зображень державних прапору та гербу СРСР, з можливістю перегляду відеозапису. У такий спосіб ОСОБА_4 поширив публікацію, що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді державного прапору та гербу СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення містять символіку комуністичного тоталітарного режиму;

05.09.2019 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Днепр! Вставай! », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного прапору СРСР та ордену Вітчизняної війни -атрибутики, в якій відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, тобто відповідно до положень підпунктів «а», «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

09.09.2019 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Антимайдан и нас 946000 с нами Правда и Бог », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного гербу СРСР, а також - зображення ОСОБА_10 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР ( Сталін (Джугашвілі ) Йосип Віссаріонович (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 р.р., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства», тобто відповідно до положень підпунктів «а», «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону вказані зображення містять символіку комуністичного тоталітарного режиму;

23.12.2019 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Слоюз Советских Социалистических Республик », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного прапору СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

11.02.2020 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Рожденный в СССР », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного гербу СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

28.03.2020 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Союз Советских Социалистических Республик », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державних прапору та гербу СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

01.05.2020 ОСОБА_4 особисто поширив на своїй власній сторінці соціальної мережі «Одноклассники» публікацію спільноти під назвою « Союз Советских Социалистических Республик », що була висвітлена на вказаній сторінці, у вигляді зображень державних прапору, гербу СРСР, державних прапорів інших союзних республік у складі СРСР, а саме: Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, Української Радянської Соціалістичної Республіки, Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки, Узбецької Радянської Соціалістичної Республіки, Казахської Радянської Соціалістичної Республіки, Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки, Азербайджанської Радянської Соціалістичної Республіки, Литовської Радянської Соціалістичної Республіки, Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки, Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки, Киргизької Радянської Соціалістичної Республіки, Таджицької Радянської Соціалістичної Республіки, Вірменської Радянської Соціалістичної Республіки, Туркменської Радянської Соціалістичної Республіки, Естонської Радянської Соціалістичної Республіки, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення містять символіку комуністичного тоталітарного режиму;

03.05.2020 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення фрагменту державного прапору СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

08.05.2020 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення фрагменту державного прапору СРСР, а також - зображення ОСОБА_10 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР, тобто відповідно до положень підпунктів «а», «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону вказані зображення містять символіку комуністичного тоталітарного режиму;

27.07.2020 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Союз Советских Социалистических Республик », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення державного прапору СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму;

19.08.2020 ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію спільноти під назвою « Ностальгия по СССР », що була висвітлена на його особистій сторінці, у вигляді зображення полотна державного прапору, на якому - зображено державний герб СРСР, тобто відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення містить символіку комуністичного тоталітарного режиму.

При цьому ОСОБА_4 , нехтуючи вимогами Закону вищевказані публікації не видалив, тобто продовжував таким чином до 26.01.2024 поширювати символіку комуністичного тоталітарного режиму на зазначеній сторінці соціальної мережі Інтернет «Одноклассники» з відкритим доступом до публікацій на ній для необмеженого кола користувачів (відвідувачів).

26.01.2024 у період часу з 08:12 годин до 10:14 годин, на підставі ухвали від 23.01.2024 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_13 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено й вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy S10», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із встановленою у ньому sim-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , в ході огляду якого виявлено особисту сторінку ОСОБА_4 в соціальній мережі Інтернет «Одноклассники», на якій останній публічно поширював матеріали, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015 року.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 436-1 КК України, за ознаками поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Під час досудового розслідування 16.02.2024 р. досягнуто угоди між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч. 1 ст. 436-1 КК України за умовами якої:

1.Підозрюваний зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення в судовому провадженні.

Б) діяти з метою співпраці, та сприяти розкриттю кримінального правопорушення

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.436-1 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, тривалість іспитового строку по якому визначаються судом. В угоді сторони вказують, що ОСОБА_4 , щиро розкаявся, сприяв досудовому розслідуванню.

Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.436-1 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав укладення угоди, та ухвалення вироку з узгодженим сторонами покаранням.

Захисник ОСОБА_5 підтримав затвердження угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченому що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений раніше не судимий, в скоєному розкаявся, сприяв розслідуванню кримінального праворпорушення

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.436-1 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Питання речових доказів та заходів забезпечення кримінальнго провадження вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 16 лютого 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 05.01.2024 р. між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч. 1 ст. 436-1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.436-1 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, якщо він в період визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Зняти арешт з речових доказів, та речові докази: ноутбук «Lenovo IdeaPad Y580» з блоком живлення, мобільний телефон «Samsung Galaxy S10» з сім картою, які зберігаються в Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №2068/24 повернути засудженому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 - 9844 грн. 64 коп. витрат за залучення експертів по проведенню мистецтвознавчої експертизи, та експертизи комп`ютерної техніки на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: