Справа № 750/5049/24
Провадження № 1-кс/750/1706/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001128 від 06.04.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи тим, що 06.04.2024 року до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 за фактом зберігання боєприпасів за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 .

06.04.2024 працівниками поліції, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 202 предмети схожі на набої калібру 5Х45мм та предмет ззовні схожий на глушник.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06.04.2024 вилучені предмети, а саме: 202 предмети схожі на набої калібру 5Х45мм, предмет ззовні схожий на глушник, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001128 від 06.04.2024.

Не вилучення вищевказаних речей могло б спричинити втрату, знищення, чи приховування речей та слідів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок та прибудинкову територію за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Зазначені предмети, вилучені під час огляду, в контексті ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_8 , з метою вилучення: двісті двох предметів схожих на набої, калібру 5Х45мм та предмету ззовні схожого на глушник.

Строк дії ухвали встановити до 11 квітня 2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1