УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про заміну невідбутого покарання призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутого покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на покарання у виді обмеження волі, мотивуючи, що вирок вступив в законну силу та 24.11.2022 отриманий для виконання Солом`янським УП ГУНП у м. Києві, однак станом на 28.03.2024 року, тобто на момент набрання Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України чинності, не виконано. Зокрема, у ст. 11 КВК України виключено «арештні дома» із переліку видів органів і установ виконання покарань. Відтак, адміністрація Державної установи «Київський слідчий ізолятор» позбавлена можливості виконати покарання у виді арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.09.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на три місяці арешту.

Вирок набрав законної сили 20.10.2022 року

З матеріалів клопотання вбачається, що станом на 27.06.2024 вирок суду від 19.09.2022 не виконано.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

23 серпня 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX, який вступив у законну силу 28.03.2024 року.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України в новій редакції Закону передбачає такі види покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції від 23.08.2023 року), одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки внесеними Законом України № 3342-IX від 23.08.2023 року змінами до КК України виключено із санкції ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді арешту на обмеження волі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідає два дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді арешту на строк три місяці, призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.09.2022 за ч. 1 ст.309 КК України, покаранням у виді шести місяців обмеження волі.

Направлення засудженого ОСОБА_4 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 57 КВК України.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: