Справа № 209/1012/24
Провадження № 1-кс/209/272/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду передано скаргу ОСОБА_3 , в якій останній просить: зобов`язати ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства; зобов`язати ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. видати йому витяг з ЄРДР згідно його заяви.

На обґрунтування скарги зазначено, що він 18 лютого 2024 року звернувся до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській обл. із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення оперуповноваженим СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенантом поліції ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України. Згідно до п.5.4 ст.214 КПРК України щодо виконання доручення слідчої ОСОБА_5 по допиту свідків по кримінальній справі № 0000639 оперуповноважений СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 13 січня 2024 року, скориставшись довірою свідків одержав ними підписаний, але не заповнений бланк "Протокол удопиту свідка", а саме згодом на власний розсуд власноручно склав пояснння свідка, які не відповідають інформації, яку вони надавали. Ці так звані «Протоколи допиту свідка» долучені до кримінальної справи. 19 лютого 2024 року, через добу, він звернувся в чергову частину з проханням видати йому витяг з ЄРДР за його заявою та отримав відмову. Його також сповістили, що його заява занесена до ЖЕО № 12124. Тому жодних дій слідчого відділу ВП № 1 КРУП, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР не вчинялося.

У судове засідання представник ВП № 1 КРУП та прокурор не з`явилися, причину неявки до суду не повідомили.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.Просив розгялдати скаргу у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 18 лютого 2024 року у канцелярії ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. була зареєстрована заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР за ст. 366 Кримінального кодексу України. На даний час вказані відомості не внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 18 лютого 2024 року, та надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1