Справа № 296/4438/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000076 від 29.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000076 від 29.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що уперіод з 05.01.2022 по даний час службові особи одного з комунальних підприємств Житомирської області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, заволоділи грошовими коштами в загальні сумі 488 295 грн.

В ході проведення оперативних заходів (ініціативного пошуку) отримано відомості про те, що друкарня відповідає за вчасне замовлення та отримання необхідної продукції. Для цього здійснюється замовлення необхідного «товару», який в подальшому отримує у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана інформація, яка перебуває у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса АДРЕСА_2 , має суттєве значення для досудового розслідування, без вилучення, огляду та оцінки якої неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають обов`язковому доказуванню.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою перевірки вищевказаних фактів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочинів та загалом підтвердити чи спростувати збут наркотичних засобів та прекурсорів конкретними особами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить конфіденційну інформацію, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення оперативних заходів (ініціативного пошуку) отримано відомості про те, що друкарня відповідає за вчасне замовлення та отримання необхідної продукції. Для цього здійснюється замовлення необхідного «товару», який в подальшому отримує у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що період з 05.01.2022 по даний час службові особи одного з комунальних підприємств Житомирської області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, заволоділи грошовими коштами в загальні сумі 488 295 грн.

Наразі у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000076 від 29.11.2023 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000076 від 29.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000076 від 29.11.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за експрес накладною від № 01260001, а також пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

-документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто товарних накладних, експрес накладних, товарно транспортних накладних, чеки про оплату та відправку, а також документів, підтверджуючих одержання посилок відправлених абонентом, декларацій на пересилання поштових відправлень, інших документів у яких відправником чи одержувачем вказано абонентський номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також відомостей про таку особу та/або відомостей стосовно: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також відомостей про таких осіб та відомостей про інші абонентські номера таких осіб, та документи, які містять зразки підписів та будь-яку інформацію про вищевказаних осіб, які користуються абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інші абонентські номера осіб, які зазначені як користувачі цих номерів; у період з 01.01.2023 по час надання інформації;

-роздруківки із баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять повні анкетні дані, серію та номер паспорту щодо: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інші відомості щодо відправника та/або одержувача з абонентським номером мобільного терміналу НОМЕР_5 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та інші абонентські номера зазначених осіб, на ім`я та від імені яких (особи, телефону) здійснювались відправлення та/або одержання поштової кореспонденції із зазначенням їх дати, номеру відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправника та одержувача з зазначенням адреси відділень, номерів телефонів відправника та одержувача, виду вантажу, його вага та оціночна вартість, наявності додаткових послуг «контроль оплати», «зворотної доставки» (з зазначенням сплачених сум), повних анкетних даних одержувача та відправника (з зазначенням документу за яким одержувалося відправлення, серія та номер паспорту, орган, що його видав, дата видачі); чеки та інші супровідні документи, видані за результатами надання додаткової послуги «зворотної доставки» у тому числі при зворотній доставці грошових коштів та цінних паперів за період з 01.01.2023 по час надання інформації;

-поштова кореспонденція за експрес накладними від № 01260001та документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною експрес накладними.

-відео з камер відеоспостереження з відділення відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт. Брусилів, Житомирського району, Житомирської області, в період часу з 15:30 год. по 15:50 год. 12.04.2024.

-відео з камер відеоспостереження з відділення відділенні № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Житомир в період часу з 18:40 год. по 19:10 год. 11.04.2024.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1