Справа № 676/7998/23
Номер провадження 1-кс/676/693/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 22 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що 04.09.2023 в ході неналежного виконання службових обов`язків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та не наданням належної медичної допомоги його дружині ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження під час ДТП 04.09.2023 поблизу села Шатава Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, остання померла.

За вказаним фактом 22 вересня 2023 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 було розпочато кримінальне провадження № 0003692 від 22 вересня 2023 року по факту отримання тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000466 від 04.09.2023 року за ч. 3 ст. 286 КК України по факту ДТП внаслідок якої загинула ОСОБА_7 1961 року народження.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000466 від 04.09.2023 року за ч. 3 ст. 286 КК України 10.11.2023 в порядку ст. 216 КПК України передано за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

А тому з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_8 слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проводилась в рамках кримінального провадження №0000466.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003692 від 22 вересня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000466 від 04.09.2023 року, а саме до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися із цим документом та зробити його копію.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1