Справа № 283/2683/23
Провадження №1-кс/283/346/2024
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стаціонарного телефонного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 31.12.2021 близько 11 год. невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у сумі 16000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на вищезазначену суму.

В ході опитування ОСОБА_4 , остання повідомила, що 31.12.2021 близько 11 год. перебувала за місцем свого проживання та на стаціонарний телефон ( НОМЕР_1 ) -4-51-24 зателефонувала невідома особа чоловічої статті та повідомив, що ОСОБА_5 потрапила у м. Київ в ДТП та їй терміново потрібні гроші у сумі 20 тисяч доларів, але потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що не має таких грошей. В подальшому невідома особа повідомила, що до них приїде працівник якому потрібно буде віддати кошти. Так, коли прийшов той невідомий, чоловік потерпілої ОСОБА_6 передав кошти в сумі 16000 гривень. Після чого потерпіла зателефонувала до онуки, яка їй повідомила, що з нею все добре.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що 31.12.2021 року на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 телефонував невідомий чоловік.

Під час досудового слідства було встановлено, що невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєного кримінального проступку та здійснила дзвінок на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що відомості, які містяться в оператора стаціонарно телефонного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телефон НОМЕР_1 -451-24, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,

начальник СД просить задоволити клопотання.

Представник стаціонарного телефонного зв`язку про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 31.12.2021 СД відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, начальник СД довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , уповноваженим особам: дізнавачу СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та помічнику чергового чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення та які знаходяться в оператора стаціонарного телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телефон НОМЕР_2 , яким користується жителька АДРЕСА_2 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», з якими виходив на зв`язок власник абонентського номеру телефону НОМЕР_2 за період з 09 год. по 13:00 год. 31.12.2021.

Уповноваженому представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали до 03 вересня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1