Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/772/24
Номер провадження 1-кп/711/295/24
УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника сектору ЮП

ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ,

представника служби у справах

дітей Черкаської міської ради ОСОБА_8 ,

психолога ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 05.01.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3 Черкаської гімназії № 31, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні суспільно - небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 04.01.2024, близько 15 години 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - метадон, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на площі 700-річчя в м. Черкаси отримала від невстановленої в ході досудового розслідування жінки, полімерний пакетик із застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, без мети подальшого збуту. Після чого, поклавши до кишені свого одягу вказаний пакетик з кристалічною речовиною, попрямувала за адресою АДРЕСА_2 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон, без мети подальшого збуту.

В подальшому за вище вказаною адресою ОСОБА_4 , частину вказаної речовини вжила, а іншу частину кристалічної речовини заховала під спідню білизну, а саме бюстгальтер та втратила свідомість.

У подальшому, 04.01.2024, близько 21 годин 41 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 , по приїзду працівників швидкої медичної допомоги, в ході проведення реанімаційних заходів працівниками центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» з метою реєстрації ЕКГ, ОСОБА_4 була оголена грудна клітка та під бюстгальтером останньої було виявлено поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, білого кольору, який відразу взяв та поклав до своєї медичної сумки лікар з медицини невідкладних станів ОСОБА_10 , та в подальшому в приміщені приймального відділення КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОР, за адресою м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги 16, куди було доставлено ОСОБА_4 , вказаний пакетик з кристалічною речовиною передав працівникам поліції.

Після чого, 05.01.2024, у період часу з 01 години 10 хвилини до 01 години 30 хвилини, старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні приймального відділення КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОР, за адресою м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги 16, виявлено та вилучено один пакетик з кристалічною речовиною, білого кольору, яка згідно висновку експерта від 08.01.2024 № СЕ-19/124-24/255-НЗПРАП, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) становить 0,131 г, яка згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є невеликим розміром, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила суспільно - небезпечне діяння, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 , оскільки на час вчинення суспільно - небезпечного діяння ОСОБА_4 є неповнолітньою, а відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України настає з шістнадцятирічного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнала свою винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння та пояснила, що всі обставини вчинення нею суспільно небезпечного діяння у клопотанні прокурора викладено правильно і вона їх у повному обсязі підтверджує. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Захисник ОСОБА_6 проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру не заперечувала, але просила встановити їх на 1 рік, що буде відповідати інтересам неповнолітньої особи.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Інші учасники справи підтримали думку прокурора щодо застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 заходів виховного характеру.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно витягу з ЄРДР № 0000030 від 05.01.2024, 04.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що 04.01.2024 за адресою м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 16 працівники ШМД у дитини віком 14 років ОСОБА_11 було встановлено наркотичне отруєння та біля останньої було виявлено речовину, схожу на наркотичну (ЄО 825 від 04.01.2024). ( а.с. 1 Т.2)

Відповідно до протоколу огляду від 05.01.2024 з фотобалицею до нього, старшим дізнавачем Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , в присутності понятих проведений огляд входу до приймального відділення «Дитячої обласної лікарні», що розташована за адресою м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 16, де біля входу на дерев`яній лавці виявлено пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яку вилучено та упаковано до сейф PSP 3171935. Також на даній лавці виявлений мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-A235F», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, який вилучено та упаковано до сейф пакету PSP 3171934. Даний мобільний телефон поклала на дерев`яну лавку ОСОБА_13 . (а.с. 2-7 Т.2)

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/255-НЗПРАП від 08.01.2024 з фото таблицею до нього та довідкою про витрати на її проведення, судовим експертом ОСОБА_14 проведено експертизу за експертною спеціальністю: 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за результатами якої складений висновок про те, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) становить 0,131 грами. (а.с. 8-13 Т.2)

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.01.2024, кристалічна речовина білого кольору у полімерному пакеті із застібкою, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,131 г., порошкоподібна речовина масою 0,144 г (після гомогенізації) у фольговому згортку, яка поміщена до сейф пакету PSP 3171935, визнані речовим доказом та передані до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. (а.с. 14 Т.2)

Згідно протоколу огляду від 13.01.2024, старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , за участю інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області, адвоката та батька неповнолітньої власниці телефону, був оглянутий мобільний телефон марки «Самсунг А235F», за результатами якого встановлено наявність облікового запису з іменем « ОСОБА_15 », акаунт НОМЕР_3 , ім`я користувача ОСОБА_16 . В застосунку «Телеграм» встановлено наявність листування з користувачем з логіном ОСОБА_17 . Окрім цього в ході огляду вказаного застосунку встановлено, що користувач « ОСОБА_15 » є учасником спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де веде переписку з користувачем з логіном « ОСОБА_18 ». (а.с. 15-26 Т.2)

Відповідно до протоколу огляду предмета від 23.01.2024, інспектор відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ОСОБА_19 провів огляд мобільного телефону «Самсунг А235F», за результатами якого встановлено наявність облікового запису з іменем « ОСОБА_15 » та номером телефону НОМЕР_3 . В ході огляду вмісту за стосунку встановлено наявність листування з користувачем « ОСОБА_20 » та номером телефону НОМЕР_4 . Після чого здійснено вивантаження вмісту вищезазначеного чату в застосунку «Телеграм», поміщено до архіву та записано на енергозалежний носій інформації MicroSD «GoodRam» 32GB. (а.с. 27-43 Т.2)

Згідно постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23.01.2024, копію медичної карти стаціонарного хворого № 200 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000030 від 05.01.2023 та приєднано до матеріалів кримінального провадження. (а.с. 45 Т.2)

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно небезпечне діяння, яке скоїла ОСОБА_4 підпадає під ознаки ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вказане діяння вчинене неповнолітньою ОСОБА_4 після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення шістнадцятирічного віку, з якого відповідно до ст. 22 КК України настає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Частиною 1 ст. 498 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Обставинами у розумінні ст. 66 КК України щодо ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, вчинення суспільно небезпечного діяння неповнолітньою.

Обставин у розумінні ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , з урахуванням тяжкості вчиненого суспільно-небезпечного діяння та враховуючи, що воно скоєно особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вказане діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді: застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього строком на 01 рік, тобто до 16.02.2025.

В ході судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу від прокурора на розгляд суду не надходило, тому запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили - не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.124 КПК України, відповідно до положень якої, суд стягує судові витрати з законного представника неповнолітньої.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 498, 499, 497 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 05.01.2024 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3 Черкаської гімназії № 31, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не судимої, примусові заходи виховного характеру у виді:

- застереження: роз`яснення неповнолітній наслідків її дій, оголошенні осуду за ці дії та попередженні про суворіші наслідки в разі продовження протиправної поведінки чи вчинення нового злочину;

- обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього строком на 01 рік, а саме: перебувати за межами місця постійного проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год., змінювати без дозволу органу, який здійснює нагляд, місце проживання - АДРЕСА_1 , заборонити відвідування розважальних місць, де продають алкогольні напої з 21.00 год.

Всі виховні заходи застосувати строком на 01 рік, тобто до 16.02.2025.

Стягнути із ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта - висновок № CE-19/124-24/255 - НЗПРАП від 08.01.2024 - в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп.

Речові докази:

- полімерний пакет з метадоном, маса якого становить 0,131 г. та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, масою 0,144 г. (після гомогенізації), що поміщені до сейф-пакету № PSP 3171935, та які передані в кімнату зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- копію медичної карти стаціонарного хворого № 200 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради», яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.02.2024 о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1