ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 Справа №607/2755/23 Провадження №1-кп/607/282/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000115 від 12 грудня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, солдата резерву запасної батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі,

-вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України до покарання, із застосуванням ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року),

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (крім строкової служби), всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , без поважних причин о 8 годині 30 хвилин 26 вересня 2022 року не з`явився та в подальшому, проводячи час на власний розсуд, о 8 годині 30 хвилин 06 грудня 2022 року прибув до військової частини НОМЕР_1 .

Також, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , без поважних причин о 8 годині 30 хвилин 28 грудня 2022 року не з`явився та, в подальшому, проводячи час на власний розсуд, о 10 годині 00 хвилин 09 лютого 2023 року прибув до військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року), визнав та суду пояснив, що він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Також, вказав, що з 26 вересня 2022 року по 06 грудня 2022 року та з 28 грудня 2022 року по 09 лютого 2023 року він був відсутній у військовій частині, однак дозволу для її залишення останній не мав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року), доводиться показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами.

Допитаний під час судового розгляду даного кримінального провадження свідок ОСОБА_6 суду показав, що він будучи безпосереднім командиром ОСОБА_3 може вказати, що останній двічі залишив військову частину, а саме вперше 26 вересня 2022 року. Відсутність вказаного солдата була виявлена на ранковому шикуванні, у зв`язку із чим військовою службою правопорядку проводилися розшукові заходи, однак такі заходи результатів не дали, а солдат ОСОБА_3 самостійно з`явився до військової частини 06 грудня 2022 року. Крім цього, зазначив, що ОСОБА_3 , з 28 грудня 2022 року по 23 лютого 2023 року, знову був відсутній у військовій частині, не повідомивши про поважність причин здійснення такого правопорушення,

Допитана під час судового розгляду даного кримінального провадження свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є оператором стройової частини та в її обов`язки входить опрацювання рапортів. Повідомила, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв під час несення військової служби, а також самовільно залишав військову частину, оскільки про дані факти свідчили рапорти від вересня 2022 року та грудня 2022 року. Також, вказала, що жодних рапортів про поважність причин відсутності у військовій частині ОСОБА_3 подано не було.

Допитана під час судового розгляду даного кримінального провадження свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона перебуває на посаді відповідального виконавця стройової частини та в її обов`язки входить реєстрації поданих рапортів. Їй відомо, що 26 вересня 2022 року ОСОБА_3 був відсутній на ранковому шикуванні, оскільки його командир приніс доповідний рапорт стосовно вказаного факту. Також їй відомо, що на початку грудня 2022 року вказаний солдат добровільно прибув до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків, однак 28 грудня знову самовільно залишив частину. Крім цього, вказала, що її невідомо чи подавав ОСОБА_3 рапорти про поважність причин відсутності у військовій частині.

Крім цього вина ОСОБА_3 доводиться наступними оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами.

Повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_9 від 09 грудня 2022 року про вчинення військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_10 від 28 листопада 2022 року, згідно якого було прийнято рішення щодо службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації старшим солдатом ОСОБА_3 , а саме: службове розслідування, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.09.2022 №1199 вважати завершеним. За порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, на підставі статті 45, керуючись статтями 48,55 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, Дисциплінарного статуту Збройних сил України, солдата ОСОБА_3 , солдата резерву 204 запасної батареї військової частини НОМЕР_1 , притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення «Сувора догана».

Актом підсумків службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації старшим солдатом ОСОБА_3 від 26 листопада 2022 року.

Доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_11 та чергового капітана ОСОБА_12 від 26 вересня 2022 року про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 під час дії воєнного стану.

Рапортом тимчасово виконуючого обов`язків командира запасної батареї військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 від 26 вересня 2022 року, згідно якого останній доповідає про те, що солдат ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , вибув 24.09.2022 року з розташування протитанкового артилерійського дивізіону для подальшого проходження служби в запасній батареї в пункті постійної дислокації. 26.09.2022 на ранковому шикуванні солдат ОСОБА_3 був відсутній. Пошукові заходи позитивних результатів не дали. На даний час місцезнаходження військовослужбовця не відоме.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №242 від 26.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 , солдата резерву 204 запасної батареї військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що 24 вересня 2022 року вибув з оперативного тактичного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самовільно не прибув до розташування військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) ОСОБА_10 №1199 від 27.09.2022 року, згідно якого наказується провести службове розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 .

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №257 від 11.10.2022 року про зарахування солдата ОСОБА_3 на посаду солдата резерву 204 запасної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №110 від 09.05.2022 року про зарахування солдата ОСОБА_3 на посаду далекомірника відділення управління взводу управління другої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №234 від 18.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 зараховано до списків запасної батареї на посаду солдата резерву 204 запасної батареї військової частини НОМЕР_1 .

Доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_11 та чергового майора ОСОБА_13 від 06 грудня 2022 року про прибуття із самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 під час дії воєнного стану.

Доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_11 від 28 грудня 2022 року про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 під час дії воєнного стану.

Рапортом командира запасної батареї військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_14 від 28 грудня 2022 року, згідно якого останній доповідає про те, що солдат ОСОБА_3 проходить військову службу на посаді солдата резерву запасної батареї військової частини НОМЕР_1 . О 14.00 годині 28.12.2022 виявлено відсутність солдата ОСОБА_3 . Пошукові заходи позитивних результатів не дали. На даний час місцезнаходження військовослужбовця не відоме.

Актом службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 від 28 грудня 2022 року.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) ОСОБА_10 №1816 від 28.12.2022 року, згідно якого наказується провести службове розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_10 від 20 липня 2023 року, згідно якого було прийнято рішення щодо службового розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 , а саме: матеріали службового розслідування щодо солдата ОСОБА_3 , направлено до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №321 від 14.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 , вважати таким, що 14 грудня 2022 року самовільно залишив розташування військової частини.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №329 від 22.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 , який 14 грудня 2022 року самовільно залишив розташування військової частини, вважати таким, що 22 грудня 2022 року прибув до розташування військової частини.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №313 від 06.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 , який 24 вересня 2022 року самовільно залишив розташування військової частини, вважати таким, що 06 грудня 2022 року прибув до розташування військової частини.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №335 від 28.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 , вважати таким, що 28 грудня 2022 року самовільно залишив розташування військової частини.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №337 від 30.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 , який 28 грудня 2022 року самовільно не прибув до розташування військової частини, призупинити строк військової служби.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) ОСОБА_10 №40 від 27.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 призначено на посаду навідника другого відділення охорони першого взводу охорони другої роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Рапортом старшого військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_15 , згідно якого о 10 год. 00 хв. 09.02.2023 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 28.12.2022, прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . В подальшому вказаний вище військовослужбовець в супроводі майора доставлений до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Витягом із наказу тво начальника Кременецького ТЦКіСП від 26.02.2022 №36, згідно якого ОСОБА_3 призвано на військову службу по мобілізації та направлено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочину, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року), як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до цього порушення та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, те що він раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, позитивну характеристику по місцю проживання, посередньо характеризується по місцю проходження служби. Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 визнання вини, щире каяття. До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить вчинення злочину особою повторно.

Підстав для застосування ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що, з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім цього, згідно вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Також, згідно вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено остаточне покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що злочин, за якими обвинувачений ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) був вчинений ним до постановлення вироків від 26 грудня 2023 року та 26 березня 2024 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироками Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2023 року та 26 березня 2024 року, більш суворим, призначеним за даним вироком. Також, ОСОБА_3 слід зарахувати частково відбуте покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року) і призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначено за вироками Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2023 року та 26 березня 2024 року, більш суворим, що призначене за даним вироком, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково відбуте покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року з 06 квітня 2023 року по 19 червня 2024 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дати ухвалення даного вироку.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1