Єдиний унікальний номер №: 378/350/24
Провадження № 1-кс/378/29/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"05" червня 2024 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2024 року за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.06.2024 надійшло вказане клопотання, дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2024 року за № 0000019, надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, місце зняття грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото- та відеофіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки та IP - адреси, з яких здійснювався вхід до системи віддаленого користування, за період часу з 26.04.2024 по 20.05.2024 включно.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000019, внесеного до ЄРДР 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 26.04.2024, о 12 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 по оголошенню на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер оголошення НОМЕР_2 ) здійснила оплату за доставку зарибку хижої риби на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 3503,5 грн. у терміналі самообслуговування (загальна сума 3575 грн., з них 71,5 грн. комісія банку), при цьому була домовленість із невідомою особою за номером телефону НОМЕР_3 про повну оплату та послідуючу доставку товару в с. Гостра Могила, однак, по даний час товар не доставлений, гроші не повернені, а продавець зник з мережі.

Згідно протоколу допиту від 08 травня 2024 року потерпіла ОСОБА_4 в своїх показаннях підтвердила вищевикладені обставини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику цього сектору ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в головному офісі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (JSC « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (JSC « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), місце зняття грошових коштів або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото- та відеофіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки та IP - адреси, з яких здійснювався вхід до системи віддаленого користування за період часу з 26.04.24 по 20.05.24 включно.

Встановити строк дії ухвали до 26 червня 2024 року.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1