У Х В А Л А

щодо приводу обвинуваченого

23.12.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000096 від 12 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 357 та частиною першою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином був повідомлений про сьогоднішнє судове засідання. Його мати - законний представник - пояснює, що син поїхав в м.Шаргород в училище за молодшим братом.

Потерпіла пояснює, що телефонувала в це училище, обвинуваченого ОСОБА_7 сьогодні там не було.

Прокурор просить відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Захисник просить застосувати до обвинуваченого привід.

Інші учасники процесу не заперечують.

Суд визнає неявку неповнолітнього обвинуваченого без поважних причин і вважає, що до нього слід застосувати привід.

Відповідно до вимог статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 323 цього ж Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неповнолітній обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, так як наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик (розписка), не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього слід застосувати привід.

Згідно зі статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись статтями 139, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Розгляд судового провадження відкласти на 9 год 31 січня 2022 року.

Застосувати привід в зал судового засідання № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 9 год 31 січня 2022 року до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Жмеринського РВП для виконання и прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_8