Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/401/23
Провадження № 1-кп/935/80/24
ВИРОК

Іменем України

29 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Коростишів Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської окружної прокурори у кримінальному провадженні стосовно 0000026 01.02.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, неодружений, утриманців не має, не працює, депутатом та особою з обмеженими можливостями не є, не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

В один із днів жовтня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 проходячи по стежині поблизу свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на трав`янистій ділянці помітив декілька дикоростучих, нарковмісних рослин коноплі. У цей день, час та місці, у останнього виник протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 в цей день, час та місці, з метою подальшого, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів зірвав декілька дикоростучих, нарковмісних рослин коноплі та зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_4 по місцю свого проживання, помістив вказані рослини коноплі в одній із кімнат будинку, де висушив їх, та продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання 07 лютого 2023 року, для особистого вживання шляхом паління.

За місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: вАДРЕСА_1 , 07 лютого 2023 року о 08 годині 45 хвилин, під час проведення обшуку у підсобному приміщенні будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 67,108 г, яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст. 337 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, не є наркозалежною особою, зберігав наркотичний засіб для власного користування.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор, захисник не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження,які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження,і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв,язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження,судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження,які ніким не оспорюються.

За таких обставин,сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, ОСОБА_4 не судимий, неодружений, утриманців не має, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Щире каяття, активне сприянню розкриттю кримінального правопорушення є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу у межах санкції статті Кримінального Закону.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст.100, 124, ч.3 ст.349, 368, 370, 373-374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1132,68 гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 67,108 г, які знаходяться у кімнаті зберігання речових ГУНП в Житомирській області-знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1