Справа № 372/539/24
Провадження 1-в-24/24
ухвала

Іменем України

15 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, мотивуючи тим, що 09.01.2024 року до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 01.07.2021 року. Строк виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 сплинув 01.07.2023 року. ОСОБА_4 з 01.07.2021 року по 01.07.2023 рік не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджує вимога про перевірку на предмет притягнення до кримінальної відповідальності від 09.01.2024 року. Також, з моменту проголошення вироку по відношенню до ОСОБА_4 кримінальне провадження за ст. 389 ч.2 КК України «Ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт» не здійснювалось, що підтверджено повідомленням з Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 15.01.2024 року. Таким чином, даних про його ухилення від відбування покарання немає, тому, перебіг давності виконання вказаного вироку не зупинявся. Таким чином, з моменту набрання чинності 01.07.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року термін виконання за закінченням строків давності виконання вироків, а саме два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі сплинув 01.07.2023 року, тому, для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України в наявності всі умови передбачені диспозицією даної статті.

У судове засідання представник відділу з питань пробації не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Суд, дослідивши подання, матеріали справи, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 80, ч. 3, ч. 4 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Згідно постанови Верховного Суду України у справі №487/3326/15-к (провадження № 51-4811км20) ст. 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Згідно приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Таким чином, підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину.

Тобто положення ст. 80 КК України застосовуються у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Так, судом установлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 01 липня 2021 року.

09.01.2024 року до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року відносно громадянина ОСОБА_4 .

З моменту набрання чинності 01.07.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року термін виконання (за закінченням строків давності виконання вироків, а саме два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі) сплинув 01.07.2023 р.

Крім цього, судом установлено, що ОСОБА_4 з 01.07.2021 року по 01.07.2023 рік не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджує вимога про перевірку на предмет притягнення до кримінальної відповідальності від 09.01.2024 р..

Також в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Суд визнає, що строк виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 сплинув 01 липня 2023 року.

Суд зазначає, що під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків, що виключає виконання призначеного судом покарання, оскільки після спливу вказаного строку його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що не вчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності. Сплив строків є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 152, 166 КВК України, ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1