Провадження № 1-кп/470/30/24
Справа № 485/616/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате Миколаївської області кримінальне провадження № 0000284, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Снігурівка Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, утриманців не маючої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України з угодою про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_3 , будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою, будучи обізнаною про те, що Миколаївська область є невід`ємною складовою України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, діючи умисно, в інтересах та на користь російської федерації, в період з серпня 2022 року до 11 листопада 2022 року добровільно займала посаду «кухаря» т.зв. «Государственного бюджетного образовательного учреждения Херсонской области «Снигиревская школа Снигиревского муниципального округа» та всупереч передбаченого Законом України «Про місцеве самоврядування» порядку здійснювала дії, направлені на підготовку до початку навчального процесу у вказаному закладі, який в силу прийнятого т.зв. «Военно-гражданской администрацией Снигиревского района Херсонской области» «Временного положения» опинився під її управлінням.

Такі дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.2 ст.111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або фінансово-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження 08 квітня 2024 року року між прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності адвоката ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачена вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала беззастережно та повністю, в обсязі та за обставин, викладених у обвинувальному акті від 11 липня 2023 року, з кваліфікацією дій погодилася, зобов`язалася співпрацювати з органом досудового розслідування шляхом надання показань, які викривають кримінальне правопорушення і сприятимуть проведенню кримінального провадження щодо інших осіб, та між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 (десять) років без конфіскації майна.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила, що розуміє наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди, вона не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, угода укладена між сторонами добровільно, узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, та є декілька обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, зокрема щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

За таких обставин угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, а ОСОБА_3 визнанню винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України з призначенням узгодженого покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2023 року, укладену 08 квітня 2024 року між прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, призначивши їй покарання, у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 (десять) років без конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою у той же строк з моменту вручення їй копії вироку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1