Справа № 180/488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості в порядку п.4 ч.2 ст.108 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про зняття судимості в порядку п.4 ч.2 ст.108 КК України щодо вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2010 року. В клопотанні зазначив, що 15.12.2006 року відбув покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2010 року, яким його було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України. 15.12.2021 року його судимість була погашена згідно з п.4 ч.2 ст.108 КК України. Просить зняти з нього судимість щодо вказаного вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області, оскільки на сьогоднішній день відсутній обвинувальний вирок щодо якогось кримінального провадження стосовно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що судимість ОСОБА_4 по вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2010 року вже є погашеною зі спливом п`ятирічного строку, а зняти судимість можна лише достроково.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2010 року неповнолітнього ОСОБА_5 було засуджено зі ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України на 9 років позбавлення волі. Строк покарання відраховувався з 15.12.2007 року.

Згідно повідомлення в.о.начальника СІЗО начальника арештного дому Запорізького слідчого ізолятору ОСОБА_6 . ОСОБА_5 був звільнений з-під варти 15.12.2016 року по закінченню строку відбування покарання.

За ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5-9 ст.89, пунктами 2-4 ч.2 ст.108 КК України, - і на певний строк після відбуття покарання.

Пунктом 4 ч.2 ст.108 КК України визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються неповнолітні, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом п`яти років з дня відбуття покарання не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.108 КК України погашення та зняття судимості щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, здійснюється відповідно до статей 88-91 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Частиною 1 статті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» № 18 від 26.12.2003 року передбачено, що погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості. Воно можливе лише за наявності передбачених статтями 89, 108 КК України підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.

З моменту відбуття покарання ОСОБА_4 минуло більше семи років, що згідно з п.4 ч.2 ст.108 КК України свідчить про погашення його судимості.

Даних про вчинення ОСОБА_4 нового злочину в період з 15.12.2016 року по 15.12.2021 року суду не надано.

Отже, судимість ОСОБА_5 вважається погашеною 15.12.2021 року, враховуючи норми КК України і окремого рішення суду не потребує.

Таким чином, правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості відсутні.

На підставівикладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості в порядку п.4 ч.2 ст.108 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1