Провадження №1-кс/447/745/24
Справа №447/1367/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2024р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2024 у ВП №2 із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 24.02. по 16.03.2024 року невідома особа таємно, шляхом розбиття вікна проникла в приміщення дачі, що за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала: 3 (три) металеві пічки радянські, дві буржуйки циліндричної форми, чугунну піч - мангал, 2 упаковки пінопласту, рельсу металеву ( використовували для клепання коси), 30 металевих труб по 4 м. діаметром 6 см., 10 таврів по 4 м, 10 швелерів по 3 м., 8 сегментів поварених на альтанку, металеві арки для альтанки, інструменту ( викрутки, фрези, молоток, шпателі). Сума завданих збитків становить близько 30 тис. грн.

На даному етапі досудового розслідування необхідно встановити коло осіб, які користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв`язку поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10170, СID: 30011; 34232;11233. LAC:10132, СID: 31131; 233; 231.

3G LAC:10132, СID: 21705;22897. LAC:10193, СID: 23135. LAC:10170, СID: 19855. LAC:10191, СID: 12296; 22295. 4G LAC:8770, СID: 14380121.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53909, СID: 3835. LAC: 53911, СID: 871.

4G LAC: 53909, СID: 84240221.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51281, СID: 22002; 11985; 30201; 11981; 12792.

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема інформацію про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до, в, та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і становлять наступну інформацію, зокрема про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації ); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за вищевказаними координатами.

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000129 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті в період з 00.00 год. 24.02.2024 по 00.00 год. 16.03.2024, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку за наступними координатами: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 10170, СID: 30011; 34232;11233. LAC:10132, СID: 31131; 233; 231.

3G LAC:10132, СID: 21705;22897. LAC:10193, СID: 23135.

LAC:10170, СID: 19855. LAC:10191, СID: 12296; 22295.

4G LAC:8770, СID: 14380121.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53909, СID: 3835. LAC: 53911, СID: 871.

4G LAC: 53909, СID: 84240221.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51281, СID: 22002; 11985; 30201; 11981; 12792.

а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації вищевказаним слідчим.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 20.06.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1