Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/676/24
Провадження № 1-кп/483/143/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000885, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2024 року до суду з Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0000885 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за таких обставин.

12 липня 2013 року в черговій частині Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 12 липня 2013 року невідома особа, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві золоті каблучки, загальною вартістю 1500 грн., які належать їй на праві приватної власності.

13 липня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, було проведено огляд місця події під час якого встановлений факт пошкодження вхідних дверей, надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, перевірені особи які були раніше судимі за майнові злочини, однак винну особу встановлено не було, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000885 не здійснювалося.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду провадження була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій крім того, зазначила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при не встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою в період часу з 11 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 12 липня 2013 року. Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином, судом з`ясовано, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні за №0000885 не встановлено, строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000885, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: