overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/638/182/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4

15 квітня 2024 року до суду від начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду подання у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши подання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно ОСОБА_4 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 26 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
16.04.2024
Справа № 642/7464/21
Провадження №1-кс/642/1256/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

16 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 до суду надійшла вищезазначена скарга.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити розгляд скарги на 19 квітня 2024 року об 10 год 15 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та представника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві та витребувати матеріали кримінального провадження № 0001376 від 31.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
17.04.2024
Справа №642/1678/23
Провадження № 1-в/642/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло вказане подання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого Ленінським районним судом м. Харкова 10.04.2023 за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вважаю, що подання підлягає прийняттю до розгляду у відкритому судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Призначити розгляд подання на 30 квітня 2024 року на 09-30 годину в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова (м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.

Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/206/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

16.02.2024 року. м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , дослідивши апеляційні скарги начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000487 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити кримінальне провадження за апеляційними скаргами начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000487 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України, до розгляду Кропивницькому апеляційному суді на 28 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 728/3614/23
Кримінальне провадження 1-кп/728/36/24
У Х В А Л А

про привід обвинувачених

17 квітня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.08.2023 року за № 0000247 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання, призначене на 17.04.2024 року на 15.00 годину, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, з урахуванням положень ч. 2 ст. 140 КПК України, просив застосувати відносно обвинувачених привід та відкласти підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 згідно з ухвалою суду від 20.02.2024 року, приймає участь у підготовчому судовому в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Враховуючи вищевикладене, слід здійснити примусовий привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через Дружківське ВП Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.139 ч. 2, 140 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України відкласти на 23 травня 2024 року на 9 годину 00 хвилин.

Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області (м. Бахмач Чернігівської області вул. Соборності, 42) обвинувачених:

ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 через Дружківське ВП Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області на вказані час та дату;

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 через Дружківське ВП Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області на вказані час та дату.

Виконання ухвали покласти на начальника Дружківського ВП Краматорського відділу ГУНП в Донецькій області,направивши йому копію ухвали для виконання та прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1 .
справа №176/421/21
провадження №1-в/176/20/24
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

18 квітня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,-

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 09 квітня 2021 року до покарання у виді обмеження волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя
Провадження № 1-кп/185/261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, судовий розгляд кримінального провадження був зупинений до розшуку обвинуваченого.

17.04.2024 року обвинуваченого ОСОБА_2 було доставлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіполіцейським Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ст.335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/бо прокурору.

У зв`язку з виконанням ухвали про розшук обвинуваченого та у відповідності вимог ст.335 КПК України суд поновляє судовий розгляду провадження.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесено в ЄРДР за №0001768 від 08.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.190 КК України.

Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні на 17 квітня 2024 року, о 14.30 год.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1483/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення 07.04.2024 року огляду місця події ділянки узбіччя проїжджої частини по АДРЕСА_1 , на поверхні капота транспортного засобу марки DAEWO NEXIA, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.10.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 08.04.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2024 до відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт працівників УПП в Миколаївській області про те, що 07.04.2024 приблизно о 13:20 год. по АДРЕСА_1 зупинено транспортний засіб марки DAEWO NEXIA, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки, а саме бланк зовні не відповідав стандарту, методом нанесення тексту, а також виправлення шариковою ручкою, що може свідчити про підробку вказаного документа.

В подальшому, а саме 07.04.2024 в ході огляду місця події, а саме ділянки узбіччя проїжджої частини по АДРЕСА_1 , на поверхні капота транспортного засобу марки DAEWO NEXIA, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.10.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вилучено та поміщено до сейф. пакету WAR 1115468.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням того, що вилучене під час проведення огляду місця події майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 07.04.2024 року огляду місця події ділянки узбіччя проїжджої частини по АДРЕСА_1 , на поверхні капота транспортного засобу марки DAEWO NEXIA, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.10.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5
Справа № 583/1755/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2024 року м. Охтирка Сумська область

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000114 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

17.04.2024 в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 17.04.2024.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 185, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000114 від 14.02.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України об 11 годині 00 хвилин 19 квітня 2024 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/2944/24
н/п 1-кс/766/3030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв.

Встановити строк дії ухвали до 17.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 18.04.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 243/2850/24
Провадження 1-кс/243/303/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2024 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000368 від 15.04.2024 про визнання законним проникнення до житла та проведення обшуку (огляду),-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 233-237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення обшуку (огляду) для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України 15.04.2024 року з 10 год. 21 хв. до 12 год. 49 хв, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: кофту сірого кольору та штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, складний ніж камуфляжного кольору, білу тканину з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з ручки дверей, два ножи з чорною рукояткою, один ніж з зеленою рукояткою, два ножи з бежевою рукояткою та чорними візерунками, слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Проникнення до житлового приміщення з метою проведення обшуку (огляду) доручити слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 16.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 17.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1548/24
Провадження № 1-кп/444/233/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 17 квітня 2024 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01.03.2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01.03.2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити на 18 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Героїв України, 3 А, Львівського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1