Справа № 694/1222/24
Провадження № 1-в/694/43/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельм`язів, Золотоніського району, Черкаської області, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.10.2008 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.69, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

-13.03.2009 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, згідно ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуте покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2008 та призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

-05.06.2013 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений 31.12.2014 за відбуттям строку покарання;

-02.02.2016 Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці;

-07.09.2016 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці; звільнений з Черкаської ВК №62 по відбуттю строку;

-26.09.2016 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

-27.05.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за 395 КК України до покарання у виді 3 місяці арешту;

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 до суду надійшло подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та зобов`язати з`являтися до поліцейської станції АДРЕСА_2 на реєстрацію в першу та четверту п`ятницю щомісяця з 09.00 до 10.00.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки. Так, 22.12.2023 о 16.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , зберігав для власного вжитку без мети збуту 0.5 літра самогону (горілка домашнього виготовлення), за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Також, згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.02.2024 (справа №694/88/24, провадження №3/694/114/24) ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, згідно постанови виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 30.04.2024 (справа № 9/2024) ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміннагляду не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був судимий:

-06.10.2008 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.69, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

-13.03.2009 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, згідно ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуте покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.10.2008 та призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

-05.06.2013 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений 31.12.2014 за відбуттям строку покарання;

-02.02.2016 Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці;

-07.09.2016 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці; звільнений з Черкаської ВК №62 по відбуттю строку;

-26.09.2016 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

-27.05.2021 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за 395 КК України до покарання у виді 3 місяці арешту;

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

Так, 22.12.2023 о 16.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , зберігав для власного вжитку без мети збуту 0.5 літра самогону (горілка домашнього виготовлення), за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.02.2024 (справа №694/88/24, провадження №3/694/114/24) ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, згідно постанови виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 30.04.2024 (справа № 9/2024) ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Відповідно до характеристики наданої старостою Чичиркозівського старостинського округу ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час перебування на території села зарекомендував себе посередньо. Неодноразово були звернення від сусідів про безприв`язне утримання собак.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:

1. Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

4. 3обов`язати з`являтися до поліцейської станції АДРЕСА_2 на реєстрацію в першу та четверту п`ятницю щомісяця з 09.00 до 10.00.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1