Справа №295/4771/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з - ОСОБА_2 , розглянув по кримінальному провадженні № 0000930 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, подане слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначив, що 26.03.2024 о 07 год. 26 хв. до Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 26.03.2024 невстановлена особа заволоділа автомобілем Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_5 й був припаркований на парковці розважально-комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 26.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000930.

В ході проведення досудового розслідування та розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження транспортного засобу, 26.03.2024 на ділянці місцевості поблизу будівлі АДРЕСА_2 було виявлено автомобіль Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями у задній частині

Під час огляду місця події 28.03.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи яка незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом невідкладно був проведений зовнішній огляд вказаного транспортного засобу та огляд салону автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно: змив із керма автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що запаковано в паперовий конверт, змив із коробки перемикання передач автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що запаковано в паперовий конверт, пристрій для куріння «Айкос», що упакований до спец-пакету №7110730, адсорбент із запаховим слідом з сидіння водія Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , який поміщено до спец-пакету №WAR 1306976, відбиток сліду пальців рук, що поміщено до спец-пакету № NPU-0034119.

Посилаючись на положення ст. 233 КПК України, яка визначає підстави для проникнення до житла або іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку салону транспортного засобу Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , під час огляду місця події та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який був проведений як невідкладний випадок 26.03.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , змив із керма автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що запаковано в паперовий конверт, змив із коробки перемикання передач автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що запаковано в паперовий конверт, пристрій для куріння «Айкос», що упакований до спец-пакету №7110730, адсорбент із запаховим слідом з сидіння водія Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , який поміщено до спец-пакету №WAR 1306976, відбиток сліду пальців рук, що поміщено до спец-пакету № NPU-0034119.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, надаючи оцінку змісту клопотання та доданим до нього матеріалам, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи грунтовність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також зважаючи на існування достатніх відомостей, які вказують на необхідність термінового огляду володіння особи з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрювались у вчиненні злочину, рятування майна, що вбачає підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, водночас, проведений огляд направлений на виявлення та фіксацію обставин вчинення кримінального правопорушення - вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку салону транспортного засобу Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , під час огляду місця події та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який був проведений як невідкладний випадок 26.03.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , змив із керма автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що запаковано в паперовий конверт, змив із коробки перемикання передач автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , що запаковано в паперовий конверт, пристрій для куріння «Айкос», що упакований до спец-пакету №7110730, адсорбент із запаховим слідом з сидіння водія Mercedes-Benz E 200 CDI р/н НОМЕР_1 , який поміщено до спец-пакету №WAR 1306976, відбиток сліду пальців рук, що поміщено до спец-пакету № NPU-0034119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1