Справа № 404/4970/24
Номер провадження 1-кс/404/1996/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погоджене керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000078 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 , керівнику Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , заступнику керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів кримінальної справи №390/1061/24, провадження №1-кп/390/87/24 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану викрадено з військової частини НОМЕР_2 5,45-мм укорочений автомат НОМЕР_3 (АКС-74У), серійний номер НОМЕР_4 , 1983 року випуску.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження №0000078 від 25.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянин України, із загальною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , неодружений, на утриманні малолітніх та/або інших осіб не має, офіційно не працює, не судимий, у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно висунутого обвинувачення встановлено, що ОСОБА_14 , у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 13 год. 17 хв. 16.02.2024 року, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці діючи умисно, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992 р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., незаконно придбав та збув 5,45-мм (5,45х39 мм) укорочений автомат Калашникова (АКС-74У), серійний номер 171224, промислового виготовлення, 1983р.в., виробництва Іжевського машинобудівного заводу (СРСР), в якого штатний полум?ягасник замінено на дульне гальмо-компенсатор від автоматів АК-74, АКС-74 та ін., а також замінено газову трубку на аналогічну від іншого екземпляра даної моделі автомата.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2024 у справі №390/1061/24, провадження №1-кп/390/87/24 затверджено угоду від 20 травня 2024 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_14 та прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до відповідь військової частини НОМЕР_2 , зазначається, що 45 мм автомат АКСУ № НОМЕР_4 1983 року виготовлення був закріплений за командиром 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_15 та рахується втраченим в ході ведення бойових дій.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до матеріалів кримінальної справи №390/1061/24, провадження №1-кп/390/87/24 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зібрані матеріли, а також беручи до уваги, те що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про розгляд клопотання без представника суду.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 , керівнику Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , заступнику керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 , прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №390/1061/24, провадження №1-кп/390/87/24 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з нею, виготовити з неї копії та вилучити ці копії (видачу судових рішень наявних в матеріалах справи №401/218/23 здійснити з дотриманням Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, тобто завірити належним чином з відтиском печатки).

Строк дії ухвали визначити до 05.08.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1