Дата документу 27.06.2024Справа № 554/9416/19
Провадження № 1-кс/554/429/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури щодо недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури щодо недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України, в якій просив зобов`язати прокурора протягом трьох днів розглянути в порядку ст. 308 КПК України його скаргу від 16.09.2023 року на недотримання розумних строків слідчим, прокурором при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000950 за його заявою та невідкладно письмово повідомити його про результати її розгляду.

Заявник у судове засідання повторно не з`явився.

Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення скарги заперечував, посилався на те, що скарга ОСОБА_2 розглянута та про результати її розгляду повідомлено останнього.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадження ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000950.

Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється Полтавською обласною прокуратурою.

16.09.2023 року, ОСОБА_2 звернувся до керівника Полтавської обласної прокуратури із скаргою на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Заявник вказує, що вимоги ст. 308 КПК України прокурором вищого рівня не виконано, його скарга не розглянута та про прийняте рішення його не повідомлено.

Однак, прокурором надано копію відповіді на скаргу ОСОБА_2 відповідно до якої його скаргу розглянуто та повідомлено про результати розгляду вищевказаної скарги.

Ураховуючи вищевикладене та те, що прокурором в порядку частини першої статті 308 КПК України було розглянуто скаргу ОСОБА_2 , про що заявнику направлено відповідь, суд приходить до висновку, що строки розгляду скарги не були порушені прокурором.

З наведеного вбачається, що прокурором вищого рівня було дотримано вимоги ст. 308 КПК України та розглянуто скаргу ОСОБА_2 , а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.303, 306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Полтавської обласної прокуратури щодо недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1