печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 13.10.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла вказана скарга, на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 13.10.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить суд поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_4 від 13.10.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 .

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_4 від 13.10.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 .

Зобов?язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_4 провести судово-технічну експертизу документів в рамках кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022 в рамках пред?явленої підозри ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання чи є оригіналом паспорту громадянина України паспорт серія НОМЕР_1 , виданий на ім?я ОСОБА_3 , який був вилучений у підозрюваного ОСОБА_5 під час обшуку 17.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , 1 поверх на підставі протоколу обшуку від 17.02.2023 аналогічним паспортом України, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Який (які) спосіб (способи) поліграфічного друку використано під час виготовлення наданого на дослідження документа ?

У випадку проведення вказаної експертизи - надати для ознайомлення всі матеріали, пов?язані з направленням відповідних матеріалів кримінального провадження та виконанням вказаної судово-технічної експертизи та відповідний висновок судового експерта адвокату ОСОБА_2 .

Надати адвокату ОСОБА_2 для ознайомлення (прослуховування) та здійснення (здійснити) копіювання розтаємнених матеріалів НСРД № 9/19-655 від 15.05.2023, а саме: 2 аудіофайлів від 01.04.2023 о 08-50 та 2 аудіофайлів від 25.04.2023 о 10-50-06 та о 10-23-50, згідно яких сторона обвинувачення дійшла висновку, що голосові повідомлення належать ОСОБА_3 (2 аудіофайли від 01.04.2023 о 08-50, 2 аудіофайли від 25.04.2023 о 10-50-06 та о 10-23-50), зазначені у рапорті головного оперуповноваженого ДВР НПУ, наданому прокурором в судовому засіданні 22.06.2023.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Так, зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 звернулась 23.05.2024, що підтверджується відміткою штампу вхідної кореспонденції за вх. № 69686 на першому аркуші скарги, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги та не вказуючи поважних причин його пропуску.

Оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 13.10.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1