Справа № 584/1424/23
Провадження № 1-в/584/13/24
УХВАЛА

01.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу, присудженого за вироком суду від 28.11.2023,

встановив:

До Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу, присудженого за вироком суду від 28.11.2023.

Начальник Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подане клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій внесене клопотання підтримав та просив судовий розгляд цього клопотання провести без його участі.

Прокурор в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив розглянути внесене клопотання без його участі, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

В силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію особи, яка звернулася з клопотанням, позицію засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку що наявні підстави для розстрочки штрафу, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 53 ч. 4 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Зазначений вирок суду набрав законної сили 29 грудня 2023 року. Засуджений до даного часу штраф не сплатив.

Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, суд, враховуючи майновий стан засудженого, приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та розстрочення виплати штрафу останньому строком на п`ять місяців щомісячними платежами по 170 грн.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу, присудженого за вироком суду від 28.11.2023 - задовольнити повністю.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 28 листопада 2023 року, строком на 5 місяців з щомісячними платежами в розмірі 170 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1