Справа № 507/790/24
Провадження № 1-кс/507/335/2024
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 06.04.2024 до чергової частини СПД№1 ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.04.2024, біля 08.49 години, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив, що обстановка в кімнатах будинку порушена та в одній із кімнат будинку знаходиться накрите ковдрою тіло його матері ОСОБА_6 , на якому є видимі тілесні ушкодження.
Виїздом на місце події встановлено, що обстановка в приміщенні будинку, який розташований за вказаною адресою порушена та в окремих кімнатах виявлено два трупа: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті (ІТС ІПНП № 723 від 06.04.2024).
Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 05.04.2024, біля 16.00 години, за місцем проживання, в однієї із кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_8 та його матір`ю ОСОБА_6 відбулася сварка на ґрунті виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_8 раптово виник прямий умисел на вбивство, тобто умисне протиправне позбавлення життя своєї матері ОСОБА_9 та своєї рідної сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу та переслідуючи мету умисного вбивства ОСОБА_9 , з мотивів особистої неприязні до останньої, 05.04.2024 біля 16.00 години, ОСОБА_8 , перебуваючи в одній із кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, пішов до кухні, де зі столу взяв кухонний ніж, та повернувшись до кімнати, в якій перебувала його матір, лезом вказаного ножа наніс невизначену на теперішній час кількість ударів в область шиї ОСОБА_9 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран передньої поверхні шиї.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 померла на місці пригоди.
Продовжуючи свої протиправні дії, повною мірою усвідомлюючи їх, і керуючи ними, переслідуючи мету умисного вбивства іншої особи, а саме своєї рідної сестри ОСОБА_7 , яка є малолітньою дитиною, з мотивів особистої неприязні до останньої, 05.04.2024
року біля 16.10 години, ОСОБА_8 , розуміючи, що посягає на життя малолітньої дитини, пішов до кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з підвіконня взяв інший кухонний ніж, та направився до однієї з кімнат будинку, в якій перебувала його малолітня сестра ОСОБА_7 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті малолітньої дитини та бажаючи їх настання, лезом ножа наніс невизначену на теперішній час кількість ударів в область шиї ОСОБА_7 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран передньої поверхні шиї.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла на місці пригоди.
06.04.2024 року о 13 годині 27 хвилин ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України затриманий за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
07.04.2024 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті двом особам, в тому числі малолітній дитині.
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_8 з показів останнього встановлено, що 05.04.2024 в обідній час, до скоєння вищевказаного вбивства він прогулювався біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де зустрів 5 (п`ятьох) осіб, чоловічої статі, які йому не знайомі на пропозицію яких, на території вищевказаного кафе, ОСОБА_8 вжив наркотичний засіб «солі» за допомогою лампочки та ручки, з його слів вставляв ручку в лампочку та курив.
Крім цього, з показів підозрюваного ОСОБА_8 встановлено, що після скоєння вбивства, 05.04.2024, біля 18-19.00 години він повторно пішов до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де відпочивав зі своїми товаришами вживаючи спиртні напої.
Досудовим розслідуванням з показів свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що вона являється приватним підприємцем, та веде свою діяльність в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . З показів ОСОБА_10 встановлено, що в приміщенні кафе та зовні на будівлі встановлені камери зовнішнього спостереження в загальній кількості 4 (чотири) штуки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відеозаписів, які були зафіксовані камерами зовнішнього спостереження встановлені в приміщенні та зовні на будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 08.00 години 05.04.2024 по 08.00 годину 06.04.2024, власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які можуть будуть доказами вказаного кримінального правопорушення та долучені до матеріалів в якості речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчим СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів, які були зафіксовані камерами зовнішнього спостереження встановлені в приміщенні та зовні на будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 08.00 години 05.04.2024 по 08.00 годину 06.04.2024, власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у разі відсутності відеозаписів, тимчасовий доступ до серверів (відео реєстраторів) на які зберігалися відеозаписи з вищевказаних камер за період часу з 05.04.2024 по 06.04.2024, з можливістю їх вилучення.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1