Справа № 372/5768/23
Провадження 1-в-33/24
ухвала

Іменем України

07 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Соснівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн.

Вирок набрав законної сили 18.12.2023 року та направлений на виконання до Соснівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. 10.01.2024 року засудженому направлено виклик про явку до органу пробації на 17.01.2024 року, за яким засуджений ОСОБА_3 не з`явився. Однак, засуджений за телефонував зі свого номеру телефону та повідомив, що має намір сплатити штраф та надати квитанцію до органу пробації у визначені терміни, після чого слухавку телефону більше не брав та квитанцію про сплату штрафу так і не надав.

Представник органу пробації, прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області та засуджений в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином. Від прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області та органу пробації надійшли клопотання з проханням розглядати подання за їх відсутності та задовольнити його.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу засудженому за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 9350 грн. строком на 10 місяців рівними частинами по 935 грн., щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Соснівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року в розмірі 9350 грн. на 10 місяців рівними частинами по 935 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1