Справа № 301/3429/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000526 від 19.09.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000526 від 19.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про витребування документів. В обгрунтування клопотання зазначає, що з витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000526 від 19.09.2023 року вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000195 від 01.03.2018. Про виділення з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195 матеріалів досудового розслідування відносно громадянина ОСОБА_4 свідчить також постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 19 вересня 2023 року. Зі змісту цієї постанови, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000526 від 19.09.2023 року, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000195 від 01.03.2018 року вбачається, що предметом розслідування в обох кримінальних провадженнях є обставини виготовлення посадовими особами Довжанської сільської ради державного акту на право приватної власності на землю на користь гр. ОСОБА_6 . Враховуючи , що матеріали кримінального провадження №0000526 від 19.09.2023 не містять детальної інформації про рух кримінального провадження №0000195 від 01.03.2018 існує необхідність у витребуванні у прокурора Хустської окружної прокуратури засвідчені належним чином: 1) копії процесуальних рішень щодо зміни кваліфікації з ч. 1 ст. 366 КК України на ч. 3 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000195 від 01.03.2018; 2) відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вигляді роздруківки розділу: «Рух провадження» у кримінальному провадженні №0000195 за період часу з 01.03.2018 по 19.09.2023.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів підтримали, просили таке задовольнити. При цьому, захисник обвинуваченого зазначила, що витребування процесуальних документів необхідно для вирішення питання щодо допустимості доказів, які зібрані на досудовому розслідуванні. Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000526 від 19.09.2023 виділено з провадження № 0000195, є за необхідне витребування відомостей про «Рух провадження» кримінального провадження №0000195від 01.03.2018 для визначення питання дотримання процесуальних строків досудового розслідування визначених КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання заперечила, в його задоволенні просила відмовити, пояснила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 01.03.2018 не закінчено, обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не є учасниками даного кримінального провадження, а тому, доступ до процесуальних документів в даному кримінальному провадженні буде порушенням вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї статті встановлює, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.89 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

За приписом частини першої цієї статті суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки у нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Частина 2 статті 89 КПК України передбачає, що у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

За змістом ст.314-316 КПК України, підготовче судове засідання є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якої є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

У відповідності до вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт з додатками визначеними частиною 4 даної статті передається прокурором до суду, для його розгляду.

Відповідно до ст.291 КПК України надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

З огляду на вказану специфіку завдань та цілей підготовчого судового засідання, в межах цієї стадії суд позбавлений можливості витребовувати та досліджувати докази, надавати їм оцінку з точки зору їх допустимості та/або достовірності, а також робити висновки щодо законності чи незаконності дій, бездіяльності чи рішень, прийнятих на досудовому розслідуванні.

Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, що до Реєстру вносяться відповідні відомості, передбачені положенням про Реєстр. У Реєстрі автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження та інше, що передбачено положенням про ЄРДР.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, визначено порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.

Згідно з пунктом 5 розділу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (зі змінами) (далі - Положення), надання копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

Як на підставу для задоволення клопотання захисник обвинуваченого посилалась на те, що у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань міститься інформація щодо реєстрації кримінального провадження № 0000195 від 01.03.2018 та виділення з нього матеріалів кримінального провадження № 0000526 від 19.09.2023. Витребувана інформація має суттєве значення для встановлення факту звернення прокурора до суду з обвинувальним актом поза межами строків досудового розслідування.

Судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 не закінчено та проводиться слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Хустською окружною прокуратурою, працівники яких є Реєстраторами у цьому кримінальному провадженні.

У відповідності до ст.ст. 42, 46, 56 КПК України підозрюваний, захисник, потерпілий мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування у порядку, передбаченому статтею 221 КПК України. Зокрема, виключно слідчий, прокурор у конкретному кримінальному провадженні за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення і в тому обсязі, в якому вони визнаються можливим (статті 220, 221 КПК України). Тобто, лише слідчий та прокурор самостійно визначають які саме відомості та на якій стадії досудового розслідування підлягають розголошенню з обов`язковістю попередження осіб, яким вони стали відомі, про їх нерозголошення так і про наслідки незаконного розголошення.

Статтями 220, 221 Кримінально процесуального кодексу України врегульовано питання щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Відповідно до ст. 337 КПК України визначено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

З огляду на вищевикладене, зміст клопотання та його вимоги, з`ясування обставин на які посилається захисник, що мають суттєве значення для даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 93, 315, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати від Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань - прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, інформацію з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вигляді роздруківки розділу: «Рух провадження» у кримінальному провадженні №0000195 від 01.03.2018 за період часу з 01.03.2018 по 19.09.2023 в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000526 від 19.09.2023.

Запитувану інформацію надати суду в строк до 29.03.2024.

Копію ухвали суду направити для виконання доХустської окружної прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1