справа № 439/810/24
провадження № 1-кс/439/164/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

01 травня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 в режимі відео конференції про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 15.04.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , в якому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 22 квітня 2023 року по лютий 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 у невстановленому в ході досудового розслідування місці, придбав 181 патрон калібру 5,45х39 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашнікова, знаючи, що вони виключені із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаних патронів, діючи незаконно, умисно, шляхом привласнення, взяв їх, тим самим придбав боєприпаси, та, розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати боєприпаси органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, зберігав незаконно-придбані боєприпаси по місцю свого постійного проживання, а саме на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, в період часу з 23:05 год. 14 квітня 2024 року по 01:30 год. 15 квітня 2024 року проведено огляд присадибної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду вищеописаної присадибної ділянки працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області під кущем ліщини на землі виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходився білий мішок, в середині якого виявлено та вилучено 157 патронів, які згідно висновку експерта №CE-19/114-24/9011-БЛ від 25.04.2024, являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, калібру 5,45х39 мм. до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У, та ручних кулеметів РПК-74, промислового виготовлення, придатні до стрільби.

Окрім цього, в період часу з 14:46 год. по 15:44 год. 17 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області проведено обшук в житловому будинку, на території господарства, присадибних ділянок, господарських приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку ОСОБА_4 добровільно видав 23 патрони з маркуванням «3-86», які знаходились в магазині від автомату, який в свою чергу лежав на столі в коридорі літньої кухні, які згідно висновку експерта № CE-19/114-24/9010-БЛ від 25.04.2024, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, трасуючі патрони кал. 5,45?39мм, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів системи Калашникова, придатні до стрільби. Також під час обшуку ганку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в паперовій коробці виявлено та вилучено 1 патрон з маркуванням «17-88», який згідно висновку експерта №CE-19/114-24/9012-БЛ від 25.04.2024, являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, кал. 5,45х39мм, призначений для стрільби з автоматів та кулеметів системи Калашникова, придатний до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15 квітня 2024 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.04.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події, який проведено в період часу з 23:05 год. 14 квітня 2024 року по 01:30 год. 15 квітня 2024 року, а саме присадибної ділянки, яка знаходиться біля господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого під кущем ліщини на землі виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився білий мішок з боєприпасами та вибуховими пристроями, а саме:

1)два корпуси гранат типу М67 з маркуванням жовтого кольору «GRENADE, HAND,FRAG,DELAY,M67,COMPBLS- 93J065-005P», які поміщені та запаковані в спец. пакет №АВ1161505;

2)два корпуси гранат типу М67 з маркуванням жовтого кольору «GRENADE, HAND,FRAG,DELAY,M67,COMPBLS- 93J065-005P», які поміщені та запаковані в спец. пакет №АВ1161033;

3)два корпуси гранат типу Ф-1 з маркуванням чорного кольору «57-51-1418;107 106-79Т, які поміщені та запаковані в спец. пакет № АВ1161125;

4)два підривачі УЗРГМ 2 з маркуванням чорного кольору 33 та 56 та методом тиснення 87 УЗРГМ 2 583; 29 УЗРГМ 2 349-2, які поміщені та запаковані в спец пакет № АВ1161500;

5)два підривачі типу М213 із маркуванням чорнилом чорного кольору «FUZEM213 CTJ 11L 503-004» та «FUZEM213 CTJ 11L 503-004», які запаковані в спец пакет №АВ1161126;

6)два підривачі типу М213 із маркуванням чорнилом чорного кольору «FUZEM213 CTJ 11L 503-004» та «FUZEM213 CTJ 11L 503-004», які запаковані в спец пакет №АВ1161499;

7)патрони в загальні кількості 157 штук калібру 5,45х39, які поміщені та запаковані в спец. пакет №RAW0037821.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із трьома неповнолітніми дітьми та співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є жителем АДРЕСА_1 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Так, літо - осінь 2023 року (точної дати не пригадує), але припускає, що за допомогою ТОВ «Нова пошта» під час відпустки додому співмешканець - ОСОБА_4 привіз по місцю її проживання гранати в кількості 5 - 6 штук, різного типу та боєприпаси, а саме патрони калібру 5,45, які поклала в білий пакет та закопала на присадибній ділянці біля свого господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 біля ліщини. 14 квітня 2024 року в ОСОБА_8 з. викликала працівників поліції по факту домашнього насильства та розповіла, що в громадянина ОСОБА_4 є боєприпаси та вибухові пристрої, які останній привіз з зони бойових дій;

-протоколами допиту в якості свідків працівників СРПП відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що в ході опрацювання домашнього насильства, яке мало місце в АДРЕСА_2 , заявниця ОСОБА_11 розповіла та показала, що її співмешканець привіз та зберігає боєприпаси та вибухові пристрої на присадибній ділянці, під кущем ліщини;

-протоколом обшуку від 17 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області проведено обшук в житловому будинку, на території господарства,присадибних ділянок, господарських приміщеннях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: 23 патрони калібру 5,45х39, які поміщені та запаковані в спецпакет №RIC2189270 та один патрон калібру 5,45х39, який поміщений та запакований в спец пакет №CRI1094768;

-висновоком експерта №CE-19/114-24/9011-БЛ від 25.04.2024, відповідно до якого 157 патронів являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, калібру 5,45х39 мм. до автоматів системи Калашникова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС-74У, та ручних кулеметів РПК-74, промислового виготовлення, придатні до стрільби.

-висновком експерта № CE-19/114-24/9010-БЛ від 25.04.2024, відповідно до якого 23 патрони з маркуванням «3-86» являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, трасуючі патрони кал. 5,45?39мм, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів системи Калашникова, придатні до стрільби.

-висновком експерта № CE-19/114-24/9012-БЛ від 25.04.2024, відповідно до якого 1 патрон з маркуванням «17-88» являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї, кал. 5,45х39мм, призначений для стрільби з автоматів та кулеметів системи ОСОБА_12 , придатний до стрільби;

-протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив, що в період з 15.06.2019 по 18.11.2020 він проходив строкову військову службу в лавах ЗСУ. Коли ж розпочалося повномаштабне вторгнення збройних сил російської федерації, то ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був мобілізований та скерований до 53 окремого стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 з 22.04.2023 перебував на посаді стрільця, брав участь у військових операціях біля м. Бахмут Донецької області, була індивідуальна зброя АК-74, 5,45мм.кал. , бойові гранати Ф-1, М-67, та інші види озброєння. ОСОБА_4 мав доступ до вогнепальної зброї, патронів та гранат, міг дещо не використати, натомість казав що немає боєприпасів і йому видавали інші. Взимку з 2022 на 2023 роки, у січні, точної дати не пригадує, ОСОБА_4 їздив у відпустку додому привіз додому кілька гранат та кілька десятків патронів калібру 5,45 мм. до автомата АК-74, привіз багато цих патронів, більше 100 штук, але їх точної кількості він не знає, які упакував у поліетиленовий пакет білого кольору із візерунком «вишиванка». Туди ж ОСОБА_4 упакував і привезені гранати, а саме дві штуки гранат Ф-1 та чотири штуки гранат М-67. Цей поліетиленовий пакет ОСОБА_4 сам особисто закопав на городі за будинком ОСОБА_11 ( яка була невдоволена привезеними боєприпасами) і не дозволила зберігати їх у хаті. ОСОБА_11 місце сховку бачила. Після цього ОСОБА_4 про ці патрони і гранати забувся, більше не дивився чи є вони. 30.01.2024 свідка перевели у іншу військову частину, а саме АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 перебував на посаді навідника у званні молодшого сержанта (13 батальйон, 3 рота, 1 взвод), де дізнався, що військову частину мають переводити на передову, тому утік з частини і став проживати у співмешканки ОСОБА_11 , допомагав їй по господарству. 14 квітня 2024 року посварився зі співмешканкою, і остання написала заяву на домашне насильство та розповіла про гранати і патрони поліції.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі від трьох до семи років, що вказує на наявність ризику переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та від суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, не одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього достатніх стримуючих чинників особистісно-соціального характеру, які б могли забезпечити його належну право слухняну поведінку, в тому числі не переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтися за повістками про виклик тощо. Крім того, підозрюваний вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, що вказує на наявність ризику продовження ним вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. А тому, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_4 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання та зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним, а також на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найлегшим з усіх можливих.

ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, підтвердив, що вказані боєприпаси привіз додому незаконно.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, не одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього стримуючих чинників особистісно-соціального характеру, однак не зважаючи на те, він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя погоджується із аргументами прокурора щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю 60 (шістдесят діб), тобто до 29 червня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1)не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання;

3)прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1