Справа №522/4210/24
Провадження №1-кс/522/1643/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000338 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000338 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, щослідчим відділенням відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2024 надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001412, ним 25.11.2023 спільно з співробітниками УПК в Одеській області ДК НПУ в ході проведення обшуку на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особу, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за допомогою вилученого в ході обшуку ноутбуку марки «MSI» серійний номер S/N: НОМЕР_1 розповсюджував файли відеозаписів, які містять заборонений контент у вигляді дитячої порнографії.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001412 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, було зібрано докази причетності до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до умисного розповсюдження дитячої порнографії, що кваліфікується за ч.3 ст.301-1 КК України.

Таким чином, з метою, проведення в подальшому інших процесуальних дій для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 за № 0000338, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів та копій документів, речових доказів, які містять доказове значення причетності до кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001412 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, оскільки в матеріалах вказаного кримінального провадження, як це вже встановлено наявні оригінали процесуальних документів які містять відомості про скоєне кримінальне правопорушення, а саме процесуальні документи, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження, та свідчать про скоєння кримінального правопорушення конкретною особою, клопотання та ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку з флеш накопичувачем на якому зафіксовано його проведення, речові докази вилучені під час проведення обшуку, клопотання та ухвали суду про арешт вилученого майна, документи у формі процесуальних рішень зокрема у вигляді ухвал суду, постанов, постанов про призначення судових експертиз, висновки судових експертиз разом з додатками та об`єктами дослідження, протоколи оглядів предметів, характеризуючи матеріали, інші матеріали кримінального провадження, речі і документи які вказують на скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи та речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000338 від 15.03.2024 року.

Кримінальне провадження №0001412 від 20.10.2023 року знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за допомогою вилученого в ході проведеного обшуку в рамках кримінального провадження №0001412 від 20.10.2023 ноутбуку марки «MSI» серійний номер S/N: НОМЕР_1 розповсюджував файли відеозаписів, які містять заборонений контент у вигляді дитячої порнографії.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001412 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, було зібрано докази причетності до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до умисного розповсюдження дитячої порнографії, що кваліфікується за ч.3 ст.301-1 КК України.

Таким чином, у органа досуового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів та копій документів, речових доказів, які містять доказове значення причетності до кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001412 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, оскільки в матеріалах вказаного кримінального провадження, як це вже встановлено наявні оригінали процесуальних документів які містять відомості про скоєне кримінальне правопорушення, а саме процесуальні документи, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження, та свідчать про скоєння кримінального правопорушення конкретною особою, клопотання та ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку з флеш накопичувачем на якому зафіксовано його проведення, речові докази вилучені під час проведення обшуку, клопотання та ухвали суду про арешт вилученого майна, документи у формі процесуальних рішень зокрема у вигляді ухвал суду, постанов, постанов про призначення судових експертиз, висновки судових експертиз разом з додатками та об`єктами дослідження, протоколи оглядів предметів, характеризуючи матеріали, інші матеріали кримінального провадження, речі і документи які вказують на скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000338 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 15.03.2024 року, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001412 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, речових доказів, які містять доказове значення причетності до кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальних документів, які містять відомості про скоєне кримінальне правопорушення, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження, свідчать про скоєння кримінального правопорушення конкретною особою, клопотання та ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку, протокол обшуку з флеш накопичувачем, на якому зафіксовано його проведення, речові докази, вилучені під час проведення обшуку, клопотання та ухвали суду про арешт майна, документи у формі процесуальних рішень зокрема у вигляді ухвал суду, постанов, постанов про призначення судових експертиз, висновки судових експертиз разом з додатками та об`єктами дослідження, протоколи оглядів предметів, характеризуючі матеріали, інші матеріали кримінального провадження, речі і документи які вказують на скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 25.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1