печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000636 від 22.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дізнавач до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Зважаючи на думку дізнавача, що виклик в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі та документи може привести до зміни або знищення документів до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відділом дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000636 від 22.07.2022 за ст. 356 КК України.

За обставинами кримінального провадження встановлюються обставини вчинення самоправних дій невстановленими особами відносно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

17 березня 2022 року після 13 години, 6 невстановлених осіб увірвалися до квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , яка, як вже зазначалося, належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На момент реалізації свого злочинного умислу невідомими особами, будь-які треті особи не уповноважувалися на користування вказаним майном.

Невідомі особи протиправно проникли у вказану квартиру та безпідставно перешкоджають користуватися майном законному власнику. Доступ до власного об?єкту нерухомого майна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутній. Також у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні відомості щодо майна, яке перебувало у квартирі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 був власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Майно вибуло з його власності на підставі рішення суду. Згодом ОСОБА_5 , з метою заволодіння квартирою, яка вибули з його власності, підробив правовстановлюючі документи на квартиру та, за попередньою змовою з приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , здійснили державну реєстрацію права власності на 5 окремих об?єктів нерухомого майна (квартир) за адресою: АДРЕСА_3 на підконтрольних йому осіб. Таким чином, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, протиправно зареєстрував на третіх осіб право власності на 5 квартир загальною площею 531 кв.м., які фактично є однією десятикімнатною квартирою, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.2020 у справі № 757/2520/19-ц було визнано ОСОБА_5 та членів його сім?ї такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, продовжуваними протиправними діями за попередньою змовою групи людей з шести чоловік було завдано та завдається майнова шкода ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у особливо великому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення почеркознавчої експертизи, у дізнавача виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, та вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційні справи об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 000 від 03.06.2019, 000 від 03.06.2019, 000 від 08.05.2019).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000636 від 22.07.2022, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційні справи об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 000 від 03.06.2019, 000 від 03.06.2019, 000 від 08.05.2019).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/23770/24-к.

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_7