Справа № 202/6311/24
Провадження № 1-кс/202/3561/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що 16.05.2024 близько о 17.00 години ОСОБА_5 спільно зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали спиртні напої у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де через якийсь проміжок часу (точний час встановити під час досудового розслідування не виявилось можоивим) у кухні зазначеного будинку між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла бійка. ОСОБА_6 , використовуючи малозначний привід, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав наносити хаотичні удари по тілу ОСОБА_7 . В цей момент, ОСОБА_5 , з метою припинити бійку між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підійшов до останнього та почав його відтягувати подалі від ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_6 повалив ОСОБА_5 на стіл та почав наносити останньому удари в район тулуба.

В ході вищевказаних дій у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Приблизно о 17.30 годині 16.05.2024, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 на ґрунті конфлікту та з мотивів помсти за застосоване насильство, перебуваючи у кухонній кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , взяв до правої руки кухонний ніж та наніс не менше трьох ударів в район тулуба ОСОБА_6 , який в цей момент перебував на близькій дистанції лежачи на ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив ОСОБА_6 ножове, проникаюче в грудну порожнину поранення грудної клітини зліва, колото-різану рану підключичної ділянки зліва, колото-різану рану лівої підлопаткової ділянки зліва проникаючу в плевральну порожнину, лівобічний гемопневматоракс, геморологічний шок 2 ступеня.

17.05.2024 під час огляду місця події та під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 були виявлені та вилучені речі, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 17.05.2024 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Старший слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власника вилученого майна у судове засідання не з`явився. Неявка представника власника або володільця майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

17.05.2024 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115КК України, за № 0000183.

Згідно витягу з ЄРДР 17.05.2024 приблизно о 17.30 годині 16.05.2024, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 на ґрунті конфлікту та з мотивів помсти за застосоване насильство, перебуваючи у кухонній кімнаті домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , взяв до правої руки кухонний ніж та наніс не менше трьох ударів в район тулуба ОСОБА_6 , який в цей момент перебував на близькій дистанції лежачи на ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив ОСОБА_6 ножове, проникаюче в грудну порожнину поранення грудної клітини зліва, колото-різану рану підключичної ділянки зліва, колото-різану рану лівої підлопаткової ділянки зліва проникаючу в плевральну порожнину, лівобічний гемопневматоракс, геморологічний шок 2 ступеня.

17.05.2024 під час огляду місця події та під час затримання підозрюваного були виявлені та вилучені речі, а саме: 1) ніж з дерев`яною рукояткою, яка обмотана ізолентою синього кольору, приблизна довжина 19 см, 8 мм, довжина клинка 9,5 см, ширина найбільша 1,9 см, довжина рукоятки 10,3 см, ширина рукоятки 2 см, який виявлено у кімнаті № 2, на пічці в середині металевої ємності (бідоні), упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456278; 2) металева чарка, виявлена на у кімнаті № 2, на пічці, на поверхні кришки пластикового відра, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою NPU - 0456279; 3) скляна чарка, виявлена у кімнаті № 2 на поверхні стола, яку упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456280; 4) металева чарка, яку виявлено у кімнаті № 2, на поверхні стола, біля об`єкту № 3, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456281; 5) наволочка з подушкою зі слідами речовини бурого кольору, які виявлено у кімнаті № 2, на підлозі біля стінки, з якої зроблений виріз наволочки зі слідами, який упаковано до паперового конверту, який опечатано биркою № NPU - 0456282; 6) пляшка з під горілки, 0,5 л., «Житня сльоза», зі слідами речовини бурого кольору, виявлена у кімнаті № 2, біля стола, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456283; 7) пляшка з під горілки, 0,5 л., «Хлібний дар», зі слідами речовини бурого кольору, виявлено у кімнаті № 2, на підлозі, біля стола, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456284; 8) ніж з дерев`яною рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору, загальна довжина приблизно 23,3 см, загальна довжина клинка 11,3 см, ширина клинка 2,8 см, довжина рукоятки 11 см, ширина рукоятки 2,8 см, виявлено у кімнаті № 2, на підлозі під столом, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456285; 9) сліди плями бурого кольору, який виявлено у кімнаті № 2, на підлозі біля шафи, з якої зроблено змив на марлевий тампон, та упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456294; 10) футболка жовтого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку виявлено у кімнаті № 2, на газовій пічці, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456287; 11) ніж з дерев`яною рукояткою, марки «Vincent», на клинку якого мається 5 отворів, довжина ножа 33 см, довжина клинка 21 см, ширина клинка 3,7 см, довжина рукоятки 13,5 см, ширина рукоятки 3,2 см, який виявлено у кімнаті № 2, у правій шухляді кухонного стола, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456288; 12) ніж з дерев`яною рукояткою, забруднений, довжина ножа 22,2 см, довжина клинка 12,5 см, ширина клинка 2,6 см, довжина рукоятки 9,8 см, ширина рукоятки 2,6 см, який виявлено у кімнаті № 2, у правій шухляді кухонного стола, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456289; 13) ніж з саморобним чохлом для клинка, з пластиковою рукояткою синього кольору, марки «Tramontina», довжина ножа 23 см, довжина клинка 12,4 см, ширина клинка 1,5 см, довжина рукоятки 10,5 см, ширина рукоятки 2,2 см, який виявлено у кімнаті № 2, у правій шухляді кухонного стола, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456290; 14) ніж з пластиковою рукояткою, на клинку якого мається назва «Хортиця», довжина ножа 31,5 см, довжина клинка 19,5 см, ширина клинка 3,1 см, довжина рукоятки 12 см, ширина рукоятки 2,5 см, який виявлено у кімнаті № 2, в кухонному столі, на нижній полиці, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456291; 15) ніж з чорною рукояткою, забруднений, довжина ножа 31,5 см, довжина клинка 19 см, ширина клинка 2,3 см, довжина рукоятки 12,5 см, ширина рукоятки 2,2 см, який виявлено у кімнаті № 2, в кухонному столі, на нижній полиці, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU 0456292; 16) сліди плям речовини бурого кольору, з якої зроблено змив на марлевий тампон, виявлено у кімнаті № 3, на підлозі, по середині, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456293; 17) штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які виявлено у кімнаті № 3, на краю ліжка, які упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою; 18) штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які виявлено у кімнаті № 3, на дерев`яному стільці, які упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою; 19) спортивна кофта сірого кольору; 20) спортивні штани сірого кольору.

Постановою слідчого від 17.05.2024 вказані речі в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Так, за приписами статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких у тому числі належить арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 173 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна (частина четверта статті 170 КПК України).

Відповідно до частини 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає доведеним, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучені речі відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України.

Отже, матеріали клопотання доводять наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені речі, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого від 17.05.2024 з метою їх збереження.

На переконання слідчого судді, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника або володільця цього майна та не матиме тяжких наслідків. Крім того, арешт майна носить тимчасовий характер та може бути скасований відповідно до статті 174 КПК України.

Тому, з метою збереження речових доказів та запобігання приховуванню, перетворенню зазначеного майна в клопотанні необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт наніж з дерев`яною рукояткою, яка обмотана ізолентою синього кольору, приблизна довжина 19 см, 8 мм, довжина клинка 9,5 см, ширина найбільша 1,9 см, довжина рукоятки 10,3 см, ширина рукоятки 2 см, який виявлено у кімнаті № 2, на пічці в середині металевої ємності (бідоні), упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456278; металеву чарку, виявлену у кімнаті № 2, на пічці, на поверхні кришки пластикового відра, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою NPU - 0456279; скляну чарку, виявлену у кімнаті № 2 на поверхні стола, яку упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456280; металеву чарку, яку виявлено у кімнаті № 2, на поверхні стола, біля об`єкту № 3, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456281; наволочку з подушкою зі слідами речовини бурого кольору, яку виявлено у кімнаті № 2, на підлозі біля стінки, з якої зроблений виріз наволочки зі слідами, який упаковано до паперового конверту, який опечатано биркою № NPU - 0456282; пляшку з під горілки, 0,5 л., «Житня сльоза», зі слідами речовини бурого кольору, виявлену у кімнаті № 2, біля стола, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456283; пляшку з під горілки, 0,5 л., «Хлібний дар», зі слідами речовини бурого кольору, виявлену у кімнаті № 2, на підлозі, біля стола, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456284; ніж з дерев`яною рукояткою, зі слідами речовини бурого кольору, загальна довжина приблизно 23,3 см, загальна довжина клинка 11,3 см, ширина клинка 2,8 см, довжина рукоятки 11 см, ширина рукоятки 2,8 см, виявлений у кімнаті № 2, на підлозі під столом, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456285; сліди плями бурого кольору, який виявлено у кімнаті № 2, на підлозі біля шафи, з якої зроблено змив на марлевий тампон, та упаковано до паперового конверту, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456294; футболку жовтого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку виявлено у кімнаті № 2, на газовій пічці, яку упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456287; ніж з дерев`яною рукояткою, марки «Vincent», на клинку якого мається 5 отворів, довжина ножа 33 см, довжина клинка 21 см, ширина клинка 3,7 см, довжина рукоятки 13,5 см, ширина рукоятки 3,2 см, який виявлено у кімнаті № 2, у правій шухляді кухонного стола, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456288; ніж з дерев`яною рукояткою, забруднений, довжина ножа 22,2 см, довжина клинка 12,5 см, ширина клинка 2,6 см, довжина рукоятки 9,8 см, ширина рукоятки 2,6 см, який виявлено у кімнаті № 2, у правій шухляді кухонного стола, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456289; ніж з саморобним чохлом для клинка, з пластиковою рукояткою синього кольору, марки «Tramontina», довжина ножа 23 см, довжина клинка 12,4 см, ширина клинка 1,5 см, довжина рукоятки 10,5 см, ширина рукоятки 2,2 см, який виявлено у кімнаті № 2, у правій шухляді кухонного стола, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456290; 14) ніж з пластиковою рукояткою, на клинку якого мається назва «Хортиця», довжина ножа 31,5 см, довжина клинка 19,5 см, ширина клинка 3,1 см, довжина рукоятки 12 см, ширина рукоятки 2,5 см, який виявлено у кімнаті № 2, в кухонному столі, на нижній полиці, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456291; ніж з чорною рукояткою, забруднений, довжина ножа 31,5 см, довжина клинка 19 см, ширина клинка 2,3 см, довжина рукоятки 12,5 см, ширина рукоятки 2,2 см, який виявлено у кімнаті № 2, в кухонному столі, на нижній полиці, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU 0456292; сліди плям речовини бурого кольору, з якої зроблено змив на марлевий тампон, виявлено у кімнаті № 3, на підлозі, по середині, який упаковано до паперового конверта, який опломбовано стрічкою № NPU - 0456293; штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які виявлено у кімнаті № 3, на краю ліжка, які упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою; штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які виявлено у кімнаті № 3, на дерев`яному стільці, які упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою; спортивну кофту сірого кольору; спортивні штани сірого кольору.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1