Справа №523/6224/24
Провадження №1-кс/523/1266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

27.05.2022 року ОСОБА_4 в соціальній мережі «ОЛХ» знайшов оголошення, а саме з приводу продажу автомобіля марки «Volkswagen T4» вказана ціна автомобіля була 25 000 гривень. У вказаному оголошенні було зазначено номер телефону НОМЕР_1 , за яким потерпілий одразу зателефонував, щоб домовитися про купівлю даного автомобіля. Слухавку взяв чоловік, який представився як ОСОБА_5 та повідомив, що автомобіль знаходиться в м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Вирішивши усі деталі, з приводу продажу автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовились, що 27.05.2022 року ОСОБА_5 особисто приїде на вище вказаному автомобілі до смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, для того, щоб продати автомобіль потерпілому. В ході домовленості ОСОБА_5 дізнався, що потерпілий перебуває на службі в Збройних силах У країни, тому вирішив продати даний автомобіль за нижче вказаною ціною в оголошені, а саме за 21 000 гривень та повідомив про це потерпілому. Попри те, ОСОБА_5 попрохав потерпілого здійснити оплату наперед та через соціальну мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправив номер карти НОМЕР_2 , на що ОСОБА_4 погодився та за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів у розмірі 21 000 гривень, на вище вказаний номер картки. Після, здійснення переказу коштів, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що він здійснив переказ грошових коштів. На що ОСОБА_5 повідомив потерпілому, що через декілька годин даний автомобіль марки «Volkswagen T4», привезе до смт. Братське Вознесенского району Миколаївської області. Цього ж дня, ОСОБА_4 вирішив зателефонувати за вишевказаним номером та поцікавитись де машина, проте на телефонний дзвінок ніхто не відповідав, та після цього телефон був поза зоною досяжності.

Досудове розслідування межах кримінального провадження № 0000059 від 01.06.2022 проводиться за фактом заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, які належать ОСОБА_6 , тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено особу, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, та користується належним їй мобільним терміналом за номером № НОМЕР_1 , що міститься у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 , яким користується особа, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022.

2.Типи з?єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, тощо.

3.Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) (абонент Б) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором по кримінальному провадженню № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 , яким користується особа, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_7 , дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшим дізнавачем СД відділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , дізнавачем СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , а також за їх дорученням старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_15 , старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_18 або іншими працівниками СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням дізнавача або прокурора наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022.

2.Типи з?єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація, тощо.

3.Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку мобільного терміналу № НОМЕР_1 (абонент А) (абонент Б) у період часу з 00:00 27.05.2022 року по 23:59 30.05.2022.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1