Справа № 337/3073/23
Провадження № 1-кп/337/93/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в порядку спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак Пологівського району Запорізької області, громадянки України, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України, ч.1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Починаючи з 26.02.2022 року територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави - агресора РФ, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22,12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

У квітні 2022 року представники окупаційної адміністрації держави-агресора РФ створюють незаконні органи влади, серед яких мовою оригіналу «Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области», до якого здійснюють набір співробітників серед місцевих мешканців Пологівського району, в тому числі і серед колишніх (звільнених) працівників Національної поліції України.

З метою функціонування незаконного правоохоронного органу, підриву авторитету української влади серед місцевого населення, підміни елементу примусу та контролю в особі правоохоронних органів України 25.07.2022 року незаконно створений правоохоронний орган - «Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Російської Федерації як управління внутрішніх справ по місту Токмак і Токмацькому районі Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області мовою оригіналу «управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управление внутренних дел по Запорожской области», який в подальшому окупаційною адміністрацією на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області змінено з «управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области» на «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Токмакский».

ОСОБА_5 будучи громадянкою України, перебуваючи на посаді секретаря у Токмацькому районному суді Запорізької області та проросійськи налаштованою особою, приблизно у липні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Токмак Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, прийняла пропозицію від невстановлених осіб із числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та надала добровільну згоду на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі, створеному на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади, що розташований у приміщенні відділу Центру надання адміністративних послуг у м. Токмак за адресою АДРЕСА_2 .

Починаючи з липня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно та ініціативно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції, у незаконному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі із місцем фактичного розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 5 5 в/1.

Обіймаючи посаду ОСОБА_5 виконувала обов`язки щодо реалізації політики іноземної держави - держави агресора РФ, у сфері міграції (еміграції, імміграції), у тому числі протидії незаконній міграції, громадянству, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших категорій мігрантів, фактично виконуючи повноваження Національної поліції України та Державної Міграційної служби, ОСОБА_5 , здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах окупаційної влади держави - агресора Російської Федерації, з метою підтримання окупаційної влади у м. Токмак Пологівського району Запорізької області.

ОСОБА_5 , шляхом підтримання та на виконання рішення голови незаконного органу влади - мовою оригіналу «Военно-граджанская администрация Запорожской области» ОСОБА_6 № 225У від 19.08.2022 року мовою оригіналу - «Указ «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на територии Запорожской области», а також рішень держави-агресора Російської Федерації зокрема мовою оригіналу: указ президента Российской Федерации от 24.04,2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»; федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»; положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное указом президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 1325; указ президента Российской Федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке»; Инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел ОСОБА_7 и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом МВД России от 16.09.2019 № 623; указ президента Российской Федерации от 13.03.1997 № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федераций»; постановление правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»; административный регламент МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 16.11.2020 № 773, вживала, заходів до реалізації рішень держави агресора та впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях Пологівського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України, ч.1 ст. 111-2 КК України, визначено здійснювати у спеціальному судовому провадженні, у відсутності обвинуваченої.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 (in absentia), яка показань суду не надавала та будь - яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

При цьому, кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.

Повістки про виклик обвинуваченої в судові засідання здійснювався у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті суду.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в суді, що свідчить про наявність у неї наміру ухилитись від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинувачуваної адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні вказав, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою, та з`ясувати її позицію щодо пред`явленого обвинувачення.

Захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої під час судового розгляду. Висловив свою позицію з приводу недоведеності вини підзахисної за ч.7 ст. 111-1 КК України, посилаючись на те, що її провина не доведена, доказів добровільності зайняття відповідної посади стороною обвинувачення не надано. Свідки які опитані у судовому засіданні не підтвердили факт добровільності дій обвинуваченої і не вказали яку вона посаду займала і коли. Просив суд виправдати ОСОБА_5 за ч.7 ст. 111-1 КК України. З приводу обвинувачення за ч.1 ст. 111-2 КК України просив суд врахувати обставини при яких діяла його підзахисна, її молодий вік, відсутність судимостей, наявність місця проживання, соціальних зв`язків, і призначити мінімальне покарання.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, ч.1 ст. 111-2 КК України, за викладених у вироку обставинах, у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що ОСОБА_5 є подругою сестри, та він знає обвинувачену з 2000 року. ОСОБА_5 працювала у Токмацькому суді секретарем. Сам свідок був на окупаційній території до 18.09.2022 року. З інших джерел(близьких із м. Токмак) йому відомо, що при окупаційній владі спочатку ОСОБА_5 була у суді, а потім працювала у паспортному столі. Також відомо, що ОСОБА_5 їздила на з`їзд до Москви. Вказав, що ОСОБА_5 за своїм бажанням зайняла посаду у паспортному столі, «продалась за рублі».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він мешкав у м. Токмак, який був окупований 26.02.2022 року і перебував на окупованій території до двадцятих чисел вересня 2022 року. ОСОБА_5 він бачив влітку коли заганяли примусово отримувати паспорти РФ у приміщенні для оформленні і адміністрування з приводу переміщень. Вона була у кабінеті, ходила з документами і працювала там.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_5 вона знає з дитинства. Місто Токмак було окуповане 26.02.2022 року. ОСОБА_5 хотіла виїхати, але матір її саму не відпустила. У місті почав працювати паспортний стіл по вул. Центральна, і ОСОБА_5 у липні - серпні місяці пішла працювати туди, про що теж казала її бабуся, і свідок її там бачила. Свідок виїхала з окупованої території у вересні 2022 року. Також пояснила, що чат боті були розміщені світлини ОСОБА_5 , її колеги та її біографією, і що вона працює у паспортному столі. Свідок пояснила, що ОСОБА_5 добровільно пішла працювати її ніхто не примушував. Свідку відомо, що ОСОБА_5 у жовтні місяці отримала підвищення по службі, вийшла заміж переїхала до м. Мелітополь і там проходила навчання.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_12 від 27.03.2023 року, які зафіксовані відповідним протоколом і за допомогою цифрової відеокамери, та відтвореного у судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, свідок пояснила, що з 27.02.2022 року м. Токмак знаходиться в окупації і свідок прожила там вісім місяців і потім виїхала. По АДРЕСА_3 , у травні або червні місяці був створений паспортний стіл у якому видавали паспорти і який активно працював під час референдуму. У паспортному столі окрім інших осіб працювала ОСОБА_5 . Свідок бачила як вона заходила туди, розпоряджалась з приводу упорядкування черги відвідувачів відділу. Всі люди які працювали у паспортному столі добровільно погодились на співпрацю з окупаційною владою(т.2 а.с.177-181).

Крім того, на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, стороною обвинувачення надано наступні докази, які були досліджені судом:

-протокол огляду від 20.05.2023 року публікації у месенджері «Telegram» на каналі з назвою « Токмак Сегодня »(мовою оригінала), де висвітлено інформацію щодо діяльності так званого «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по АДРЕСА_4 », та видачі паспортів російської федерації громадянам України, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області. Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 20.05.2023 року(т.1 а.с.127-134);

-протокол огляду від 20.05.2023 року публікації у месенджері «Telegram» на каналі з назвою « ОСОБА_13 »(мовою оригінала), де висвітлено інформацію щодо діяльності так званого «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по АДРЕСА_4 », видачі паспортів російської федерації громадянам України, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області з розташуванням у АДРЕСА_2 . Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 20.05.2023 року(т.1 а.с. 135-141);

-протокол огляду від 20.05.2023 року публікації у месенджері «Telegram» на каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(мовою оригінала), де висвітлено інформацію щодо діяльності так званого «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по АДРЕСА_4 », видачі паспортів російської федерації громадянам України, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області з розташуванням у Токмак, ул. Центральна 31В. Під час огляду спеціалістом здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 20.05.2023 року(т.1 а.с. 142-147);

-протокол огляду від 29.05.2023 року публікації на Інтернет сайті «Федеральная налоговая служба/россии»(мовою оригінала), де висвітлено інформацію щодо юридичної особи «Управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области, 271701, Россия, Запорожская обл., Пологовский м.р-н, Токмак г., Токмакское г.п., Центральная ул., д.43, ОГРН: 336, дата присвоения - 22.12.2022, ИНН: , КПП 900201001, председатель ликвидационной комисии: ОСОБА_14 , …»(мовою оригінала). Також за ідентифікатором «Токмакский» виявлено інформацію про юридичну особу «Отдел министерства внутренних дел Росийской Федерации «Токмакский», 271701, Россия, Запорожская обл., Пологовский м.р-н, Токмак г., Токмакское г.п., Центральная ул., д.43, ОГРН:978, дата присвоения - 21.02.2023, ИНН: , КПП 900201001, исполняющий обязаности начальника: ОСОБА_15 » (мовою оригінала). До протоколу додані роздруковані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та DVD-R диск із збереженою оглянутою інформацією, який був відтворений в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 29.05.2023року(т.1 а.с. 149-178);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.03.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнала особу на фотознімку під №2( ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі, тобто в незаконному правоохоронному органі тимчасово окупованого м. Токмак. Відеозапис слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 27.03.2023 року(т.1 а.с. 179-183);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.02.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав особу на фотознімку під №2( ОСОБА_5 ), яка в період літа - осені 2022 року працювала у паспортному столі у місті Токмак тобто в незаконному правоохоронному органі. Відеозапис слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 02.02.2023 року(т.1 а.с. 184-188);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.03.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 впізнала особу на фотознімку під №2( ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі, тобто в незаконному правоохоронному органі тимчасово окупованого м. Токмак, зокрема, приймала документи в приміщенні, де функціонує незаконний правоохоронний орган. Відеозапис слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 24.03.2023року(т.1 а.с. 189-193);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.03.2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 впізнав особу на фотознімку під №2( ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі, тобто в незаконному правоохоронному органі тимчасово окупованого м. Токмак. Відеозапис слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 28.03.2023 року(т.1 а.с.194-198);

-протокол за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 12.11.2022 року відповідно до якого, за період з 03.11.2022 року по 12.11.2022 року знято інформацію з електронних інформаційних систем за номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , який належить громадянину України ОСОБА_18 , а також за обліковим записом в месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_5, який містить 83 чати, 230 контактів, 41 частий контакт та 1 фото профілю. Зокрема, у переписці ОСОБА_18 з ОСОБА_19 наявний документ із назвою « Токмак штатка », у якому перелічено список призначених співробітників відділу з питань міграції УВС по м.Токмак і Токмацькому району, в якому під №8 зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду інспектора відділу з питань міграції. Також ОСОБА_19 надіслав ОСОБА_18 серію повідомлень, в яких містяться документи та вказівки щодо діяльності окупаційної влади на території Запорізької області, серед яких списки співробітників т.зв. «паспортного столу», в яких значиться ОСОБА_5 . В переписці ОСОБА_18 з різними користувачами наявні повідомлення та фотознімки приміщення «паспортного столу», та його співробітників(т.1 а.с 212-250, т.2 а.с.1-48);

- протокол огляду від 31.05.2023 року, відповідно до якого слідчим проведено огляд матеріалів в додатку «Telegram» користувача з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та його переписку з іншими користувачами «Telegram». Так, 28.09.2022 року було надіслано документ (мовою оригіналу) «Указ главы военно-гражданской администрации Запорожской области «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе утративших свои национальные документы на территории Запорожской области», котрий має безпосереднє відношення до діяльності т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району», до якої входять громадяни, які погодились на співпрацю з окупантами та влаштувались до незаконно створеного т.зв. «правоохоронного органу»; 19.07.2022 року було надіслано документ із назваю (мовою оригіналу) «Порядок взаимодействия уполномоченных органов власти ОСОБА_7 по организации процесса оказания государственной услуги по выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, лицам проживающим на территории Херсонской и Запорожской областей»; 02.09.2022 року користувачем на ім?я « ОСОБА_21 » було відправлено документ із назвою (мовою оригіналу) «Токмак штатка», у якому перелічено список призначених співробітників відділу з питань міграції УВС по м.Токмак і Токмацькому району із зазначенням прізвище, ім?я, по батькові, дата народження, посада, освіта, місце проживання та мобільні номери, якими користуються, серед яких фігурує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду інспектора відділу з питань міграції; 15.10.2022 року користувачем на ім?я « ОСОБА_21 » було відправлено документ із назвою « ОСОБА_22 », у якому зазначені прізвище, ім?я, по батькові, місце служби, кількість близьких родичів, населений пункт проживання осіб серед яких фігурує ОСОБА_5 , (мовою оригіналу) «ОВМ (дислокация в г.Токмак) УВД по г.Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области»(т.2 а.с. 54-64);

-протокол за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.08.2022 року відповідно до якого було знято інформацію з електронних інформаційних систем - терміналу мобільного зв`язку із НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_19 , та в додатку «Telegram» встановлена наявність користувача з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якого на сторінці наявно 38 чатів з перепискою. При переході до вкладки «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_24 » виявлено 52 повідомлення, в тому числі: за 21.07.2022 року повідомлення від « ОСОБА_25 »: ОСОБА_26 - фото документа із назвою (мовою оригіналу) «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 21.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили серед яких фігурує (мовою оригіналу)«специалист отделения паспортно - визовой службы ОСОБА_5 ». При переході до вкладки «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_26 » виявлено 69 повідомлення, в тому числі: за 22.07.2022 року повідомлення від « ОСОБА_26 » - фото документа із назвою (мовою оригіналу) «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 22.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили серед яких фігурує (мовою оригіналу)«специалист отделения паспортно - визовой службы ОСОБА_5 ». При переході до вкладки «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_27 » виявлено 117 повідомлення, в тому числі: за 11.07.2022 року повідомлення від « ОСОБА_25 » - фото документа із назвою (мовою оригіналу) «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 11.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили серед яких фігурує (мовою оригіналу)«специалист отделения паспортно - визовой службы ОСОБА_5 »; за 12.07.2022 року повідомлення від « ОСОБА_25 » - фото документа із назвою (мовою оригіналу) «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 12.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили серед яких фігурує (мовою оригіналу)«специалист отделения паспортно - визовой службы ОСОБА_5 » (т.2 а.с. 74-120);

-протокол огляду від 30.05.2023 року, відповідно до якого слідчим проведено огляд матеріалів в додатку «Telegram» користувача з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його переписку з іншими користувачами «Telegram». Так 21.07.2022 року користувачем « ОСОБА_26 » направлено фото документа із назвою (мовою оригіналу) «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 21.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили серед яких фігурує (мовою оригіналу)«специалист отделения паспортно - визовой службы ОСОБА_5 », а також направлення даного документа користувачем « ОСОБА_25 ». 12.07.2022 року користувачем « ОСОБА_25 » направлено фото документа із назвою (мовою оригіналу) «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак) на 12.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили серед яких фігурує (мовою оригіналу)«специалист отделения паспортно - визовой службы ОСОБА_5 » (т.2 а.с. 138-146).

Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області від 30.01.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 18.04.2012 року Токмацьким МВ ГУМВС в Запорізькій області та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 13.09.2016 року, даних про втрату громадянства України немає (т.2 а.с.155).

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.02.2023 року, відносно ОСОБА_5 в Державному реєстрі актів цивільного запису не виявлено актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, зміну імені (т. 2 а.с. 154).

Згідно з інформацією ТУ Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 30.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обіймала посаду секретаря Токмацького районного суду Запорізької області, звільнена з посади 20.09.2022 року(т.2 а.с. 161).

Інших доказів відносно ОСОБА_5 в ході судового розгляду, сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Посилання сторони захисту щодо відсутності доказів добровільності зайняття ОСОБА_5 посади у незаконному правоохоронному органі, суд відхиляє виходячи з того, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та подальший розвиток.

Суд вважає, що обвинувачена усвідомлювала факт окупації та агресії з боку РФ, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території в умовах війни здійснювала свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.

В матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 діяла не добровільно, виконувала обов`язки під психічним впливом та фізичним примусом, та дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи іншим особам, або інтересам держави.

Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_5 заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вживала, до повномасштабного вторгнення тривалий час займала посаду в Токмацькому районному суді Запорізької області, маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України, ч.1 ст. 111-2 КК України, поза розумним сумнівом.

Суд дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікує за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, та за ч.1 ст. 111-2 КК України, як умисні дії, спрямовані на допомогу державі - агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України.

Обираючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

ОСОБА_5 раніше не судима, під спостереженням лікаря нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштована, має постійне місце проживання.

Обставин, відповідно до вимог ст. 66 КК України, які б пом`якшували покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, відповідно до вимог ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , судом визнається вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, з призначенням додаткових покарань у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування і конфіскацією майна, з призначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Початок строку відбування покарання слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного взяття під варту, а строк додаткового покарання слід рахувати відповідно до ч.3 ст.55 КК України з моменту відбуття основного покарання.

Даних щодо наявності процесуальних витрат у кримінальному провадженні прокурором не надано.

Речових доказів про провадженню, не заявлено.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1 КК України, ч.1 ст. 111-2 КК України, і призначити їй покарання:

за ч.7 ст.111-1 КК України, у вигляді 13 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком на 13 років, з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна;

за ч.1 ст.111-2 КК України, у вигляді 11 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком на 13 років, з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 13 (тринадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком на 13 (тринадцять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня фактичного взяття її під варту.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Суддя: