Справа № 344/6768/24
Провадження № 1-кс/344/2979/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000216 від 25.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 10.04.2024р., за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період грудня 2022 року по січень 2023 року у м. Івано-Франківську, ОСОБА_4 під приводом видуманих потреб щодо будівництва приватного будинку у м. Івано-Франківську, шахрайським способом шляхом обману, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдав майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що отримання ОСОБА_4 грошових коштів, було оформлено договорами поворотної фінансової допомоги № 23/12-22 від 23.12.2022, № 28/12-22 від 28.12.2022, № 29/12-22 від 29.12.2022, № 30/12-22 від 30.12.2022, № 02/01-23 від 02.01.2023, № 03/01-23 від 03.01.2023, № 05/01-23 від 05.01.2023, укладені між фізичною особою ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , а також підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 347 від 23.12.2022, № 350 від 28.12.2022, № 351 від 29.12.2022, № 352 від 30.12.2022, № 356 від 02.01.2023, № 358 від 03.01.2023, № 365 від 05.01.2023, підписані підприємцем ОСОБА_4 .

З урахуванням вище вказаного, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, з метою встановлення підпису особи на вище вказаних договорах поворотної фінансової допомоги та квитанціях до прибуткових ордерів. Для проведення вказаної експертизи, експерту необхідно надати зразки підписів ОСОБА_4 .

Установлено, що ОСОБА_4 01.03.2018 видавав довіреність за реєстраційним номером 46838573, посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер у реєстрі нотаріальних дій 492; 25.01.2019 видавав довіреність за реєстраційним номером 48351221, посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер у реєстрі нотаріальних дій 224; 24.04.2020 видавав довіреність за реєстраційним номером 50423273, посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , номер у реєстрі нотаріальних дій 616.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема факту шахрайських дій шляхом обману та зловживання довірою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до оригіналу довіреності від ОСОБА_4 за реєстраційним номером 46838573 від 01.03.2018, номер у реєстрі нотаріальних дій 492; оригіналу довіреності від ОСОБА_4 за реєстраційним номером 48351221 від 25.01.2019, номер у реєстрі нотаріальних дій 224; оригіналу довіреності від ОСОБА_4 за реєстраційним номером 50423273 від 24.04.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій 616; паспортних даних особи та ідентифікаційного коду особи, яка видавала вище вказані довіреності із оригіналами її підписів, які зберігаються у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий подав заяву за змістом якої просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належить до охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до довіреності, видана від імені ОСОБА_4 за реєстраційним номером 46838573 від 01.03.2018 номер у реєстрі нотаріальних дій 492, з можливістю вилучення її оригіналу; доступ до довіреності, видана від імені ОСОБА_4 за реєстраційним номером 48351221 від 25.01.2019 номер у реєстрі нотаріальних дій 224, з можливістю вилучення її оригіналу; доступ до довіреності видана від імені ОСОБА_4 за реєстраційним номером 50423273 від 24.04.2020 номер у реєстрі нотаріальних дій 616, з можливістю вилучення її оригіналу; паспортних даних особи та ідентифікаційного коду особи, яка видавала вище вказані довіреності із оригіналами її підписів, з можливістю їх вилучення на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА