465/1492/24
1-кс/465/402/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

24.04.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000097 від 20 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000097 від 20.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що СДЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000097 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 ККУкраїни.

Вказує, що 16.02.2024 до ЛРУП №2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці 19.02.2024 шляхом обману та зловживання довірою під приводом покупки двох ноутбуків та планшету, використовуючи мобільний зв?язок абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 74 649 грн, які остання перерахувала зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 19.02.2024 близько 19:00-19:53 год. невідома особа, шахрайським способом, здійснила списання грошових коштів із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 на невідомий рахунок у сумі 30049 грн, 30050 грн.,14550 грн.

Відтак, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, дізнавач просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з відомостями за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 19.01.2024 по дату виконання ухвали, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000097 від 20.02.2024 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що 16.02.2024 до ЛРУП № 2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці 19.02.2024 шляхом обману та зловживання довірою під приводом покупки двох ноутбуків та планшету, використовуючи мобільний зв?язок абонентських номерів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 74 649 грн, які остання перерахувала зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.02.2024 року, 19.02.2024 близько 19:00 год. перебувала вдома за адресою АДРЕСА_4 , коли до неї з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі та представилась працівником кіберполіції, та повідомив, що з кредитної банківської карти в даний момент списуються кошти для покупки планшету «Lenovo» в сумі 6700 грн. та двох ноутбуків загальною вартістю 60 000 грн. із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Для того щоб припинити дане списання повідомив, що необхідно зателефонувати на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за номером « НОМЕР_6 », що і зробила. Їй відповів автовідповідач та повідомив, що зателефонує їхній представник. О 19:14 год. зателефонувала невідома особа чоловічої статі з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 та представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і повідомила йому, що до неї телефонували з кіберполіції з приводу несанкціонованого списання грошових коштів. Він підтвердив, що це правда і для того, щоб запобігти списанню їй необхідно створити нову карту та перекинути усі грошові кошти на неї. Також їй повідомили, що вся розмова записується, для того аби в подальшому це все передати в кіберполіцію для з?ясування обставин списання коштів. Він диктував номер банківської карти НОМЕР_5 та сказав, щоб вона озвучила даний номер, оскільки розмова записується. Після цього повідомив суми, які мала переказати, а саме: 30 049 грн., 30 050 грн., 14 550 грн. Дані суми під час розмови переказувала зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_4 на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 трьома платежами близько 19:28 год., 19:33 год., та 19:53 год. на ім?я ОСОБА_6 . Її насторожило, що перекидає грошові кошти на ОСОБА_6 та запевнили, що це дані її консультанта і вона здійснила ці перекази. Між кожним переказом робила перерву, оскільки вони по їх словах перевіряли їх та повертали кошти. Останній переказ довго не могла здійснити та її діями через телефон керував представник. Після здійснення всіх переказів повідомили, що їй необхідно заблокувати свою карту із залишком кошів 1260 грн. Що вона зробила після чого він повідомив, що прийде смс повідомлення з підтвердженням усіх операцій та через 30 хв. зможе заходити в свій додаток, а також їй необхідно зачекати на лінії. Після цього дзвінок перервався і вона зателефонувала на гарячу лінію, де повідомили, що подзвонять. Їй зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та вона розповіла йому всі обставини та він підтвердив, що до неї телефонував його колега представник банку. Проте, після цього вже ніхто не відповів і тому ще раз набрала номер банку « НОМЕР_6 », де повідомили, що були вчинені шахрайські дії та залишила їм заявку..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передаванняь тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавача, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в частині надання тимчасового доступу до інформації про абонентські номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Дослідивши подане клопотання та матеріали, долучені до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення за номерами мобільних телефонів місцезнаходження особи злочинця та обставин, які підтверджують факт причетності останнього до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000097 від 20 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням дізнавача на працівників оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: начальнику сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , начальнику сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_24 , начальнику сектору ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучення таких на паперовому та електронному носії документи з відомостями, за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1