УХВАЛА

Справа № 569/2739/24

1-кс/569/1262/24

15 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 , розміром частки 1/2, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт за допомогою яких здійснювалося розповсюдження відео-фото файлів порнографічного змісту, які розповсюджувалися за допомогою мобільних месенджерів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 02.02.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа, і період часу з червня 2023 року по теперішній час, маючи умисел на розповсюдження кіно- та відеопродукції порнографічного характеру неповнолітнім, використовуючи в своїй злочинній діяльності номери мобільних операторів зв`язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 та ПрАТ "ВФ Україна", розповсюдив у месенджерах "Телеграм" та "Вайбер", фото та відео матеріали порнографічного характеру неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України - ті самі дії, відповідно до ч.1 ст.301 КК України, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм порнографічного характеру, а також збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру.

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , На даний час служить в Збройних силах України, військова частина НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , На даний час служить в Збройних силах України, військова частина НОМЕР_2 .

При цьому, ОСОБА_7 під час вчинення злочину використовував електронні пристрої (особистий термінал мобільного зв`язку, ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук), які зберігаються за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт за допомогою яких здійснювалося розповсюдження відео-фото файлів порнографічного змісту, які розповсюджувалися за допомогою мобільних месенджерів, а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: приміщення квартири АДРЕСА_3 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_4 , зареєстроване за ОСОБА_5 , розміром частки 1/2.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти за допомогою яких здійснювалося розповсюдження відео-фото файлів порнографічного змісту, які розповсюджувалися за допомогою мобільних месенджерів.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи, які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 , розміром частки 1/2, знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 , розміром частки 1/2, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт за допомогою яких здійснювалося розповсюдження відео-фото файлів порнографічного змісту, які розповсюджувалися за допомогою мобільних месенджерів.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1