ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/825/24 Справа № 215/2097/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Служби судової охорони у Дніпропетровській області з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення територіальної підсудності та направлення до іншого суду для розгляду матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку із неможливістю визначення слідчого судді для розгляду вказаної скарги.

Згідно зазначеного подання, 01 травня 2024 року при проведенні автоматизованого розподілу скарги ОСОБА_5 виявилось, що з суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо визначити слідчого суддю для її розгляду.

На теперішній час фактична чисельність суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу складає 10 суддів.

Судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація; неповноважність ( закінчено або не розпочався період повноважень);не є слідчим суддею.

Судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - неповноважність ( закінчено або не розпочався період повноваження);не є слідчим суддею.

Судді: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 - уже слухали цю справу; не мають права брати участь у розгляді ( недопустимість повторної участі судді в розгляді справи).

Суддя: ОСОБА_15 - зайнятість згідно табелю ( відпустка менше 14 днів згідно наказу №122/к від 23.04.2024)

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На думку колегії суддів, подання голови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, є невмотивованим та необґрунтованим, оскільки з нього не вбачається з якого та по яке число суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці, лише зазначено, що відпустка менше 14 днів.

До подання не додано документів, які б підтверджували, що суддя ОСОБА_15 заявив самовідвід з передбачених ст.80 КПК України підстав.

При наявності судді ОСОБА_15 неможливо стверджувати про неможливість розгляду даної справи у Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на час розгляду даного подання у апеляційному суді.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення підлягають поверненню до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, ЄУНС 215/2097/24 провадження 1-кс/215/320/24, повернути до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді