Провадження 1-в/193/50/24
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання адміністрації Державної установи "Софіївська виправна колонія № 45" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду Дніпропетровської області 09.02.2024, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи не заперечував проти застосування стосовно нього умовно-достроково звільнення.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання з огляду на позитивну характеристику засудженого, його ставлення до праці та наявність заохочень, отриманим ним під час відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2019, який змінено за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.10.2019, за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років і 5 місяців позбавлення волі.

Початок строку 25.03.2020, кінець строку 25.08.2025.

Станом на 05.11.2023 засуджений відбув, визначених п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки, 7 місяців і 10 днів). Невідбута частина покарання складає: 1 рік, 4 місяці і 12 днів.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений відбуває покарання з 25.03.2020. Під час утримання в ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор (№4)», характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.

З 09.07.2020 міру покарання продовжив відбувати в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», де характеризувався позитивно, стягнень не мав, мав шість заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

У взаємовідносинах з іншими за засудженими не конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань щирий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил гігієни та санітарії.

За станом здоров`я працездатний, при виконання дорученої роботи дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконує згідно графіка, виявляє соціально корисну активність.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них позитивно. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Підтримує міцні соціально-корисні зв`язку з матір`ю та батьком.

Як вбачається з ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30.10.2019 цивільний позов у розмірі 203803,24 грн. відшкодований обвинувачений у повному обсязі. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному визнає та бере на себе відповідальність за вчинене.

Крім того, у матеріалах справи мається комісійний висновок від 15.01.2024 щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 згідно якого із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, засуджений набрав 78 балів з мінімально необхідних 65, тому вважається таким, що став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Таким чином, враховуючи наявність шести заохочень засудженого за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, за увесь час відбуття покарання відсутність будь-яких стягнень, його позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, суд вважає що, згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації ДУ "Софіївська виправна колонія № 45", - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року, зміненого за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 (один) рік, 4 (чотири) місяці і 12 (дванадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 16.04.2024 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1