Справа № 204/855/24
Провадження № 1-кс/204/236/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року по справі (справа №204/855/24, провадження № 1-кс/204/236/24) за клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000629 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст.386 КК України,-

встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2024 року, задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000629 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст.386 КК України. Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ підполковника юстиції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ капітана юстиції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ майору юстиції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ підполковнику юстиції ОСОБА_8 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ майору юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу УСБУ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу УСБУ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділу УСБУ молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_1 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 24.02.2022 по 24.01.2024 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Судом встановлено, що при проголошенні вказаної ухвали суду від 29 січня 2024 року, в даній ухвали було невірно зазначено особу, яка володіє вказаною інформацією, а саме помилково зазначено: «…ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »…», замість правильного «…ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка у вказаній ухвали суду від 29.01.2024 року допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 110, 234, 235, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29.01.2024 року (справа № 204/855/24, провадження № 1-кс/204/236/24) та вважати вірним у даній ухвалі особу, яка володіє вказаною інформацією «…ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1