Справа № 161/7423/24
Провадження № 1-кс/161/2111/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо обсягів зрубаної деревини у період з 24.02.2022 по 01.08.2022 року, яке проводили ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", документів щодо подальшої її реалізації та транспортування суб`єктам господарської діяльності ПП " ОСОБА_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у вказаний вище період та у разі потреби інших документів щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000065 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки в ході досудового розслідування перевіряється причетність службових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час оформлення матеріалів на проведення рубок деревини до зниження реальних об`ємів виходу лісопродукції, внаслідок чого надлишок не облікованої деревини міг бути привласненим. Вищевказана протиправна діяльність здійснювалась в період з 24.02.2022 по 01.08.2022 року.

Згідно матеріалів кримінального провадження не облікована деревина реалізовувалась суб`єктам господарювання, котрі мали близькі зв`язки із керівництвом лісгоспу, зокрема: ПП " ОСОБА_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Основними суб`єктами господарювання, які укладали договори на заготівлю деревини є: ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Також установлено, що ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " припинило свою діяльність, правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На даний час, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та копій документів, які знаходяться у розпорядженні Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у зв`язку із чим прокурор звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, також не з`явився прокурор ОСОБА_3 , однак попередньо подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.08.2022 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо обсягів зрубаної деревини у період з 24.02.2022 по 01.08.2022 року, яке проводили ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", документів щодо подальшої її реалізації та транспортування суб`єктам господарської діяльності ПП " ОСОБА_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у вказаний вище період та у разі потреби інших документів щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Тимчасовий доступ провести до 02.06.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1