Справа № 646/3855/24
№ провадження 1-кп/646/728/2024
В И Р О К

іменем України

04.06.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові, в режимі ведеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 17.11.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотолин Костопільського району Рівненської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_6 , 2022 року народження, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу на посаді навідник-оператор 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зобов`язаний дотримуватися ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 86, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно і достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, в листопаді 2023 року, але непізніше 16.11.2023 року, більш точний час не встановлено, вчинив придбання і зберігання психотропних речовин, порушивши вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, а також зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, за наступних обставин.

Так, знаходячись на території Куп`янського району Харківської області у листопаді 2023 року, але не пізніше 16.11.2023 року, більш точні відомості про місце час не встановлені, за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, направленим на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, із використанням мережі Інтернет відшукав оголошення і придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вчинивши своїми діями незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту.

Потім, 16.11.2023 року близько 16 год. 40хв., знаходячись на вулиці Толбухіна в районі будинку 31 в м. Куп`янську Харківської області ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи із прямим умислом, розуміючи, що придбана ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, тримав при собі придбану ним раніше особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вчинивши своїми діями незаконне зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена працівниками правоохоронних органів спільно із співробітниками ВСП, які 16.11.2023 року у період часу з 18 год. 02 хв. до 18 год. 15 хв., в ході огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_2 , де у останнього було виявлено та вилучено один жовтий паперовий конверт з кристалічною речовиною помаранчевого кольору, та чорний футляр з трьома трубками для куріння.

Згідно із висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/106-НЗПРАП від 08.01.2024 року, вилучена кристалічна речовина помаранчевого кольору, нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні двох трубок містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP, у перерахунку на масу речовини (сухого залишку), становить 9,63349 грам, що є великим розміром.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», обіг PVP заборонено.

Дану психотропну речовину ОСОБА_5 придбав та зберігав, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 в лютому 2024 року, але непізніше 16.02.2024 року, більш точний час не встановлено, знаходячись на території Куп`янського району Харківської області, більш точне місце не встановлено, діючи із прямим умислом, направленим на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, із використанням мережі Інтернет відшукав оголошення і придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вчинивши своїми діями незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту.

Після придбання вказаної речовини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, тримав при собі придбану ним раніше особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вчинивши своїми діями незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Потім 16.02.2024 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання психотропної речовини, без мети збуту, керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » (країна реєстрації Республіка Польща) і рухаючись на ньому по автодорозі «Чугуїв-Мілове», на ділянці від 76 до 77 кілометрів, перевозив придбану ним раніше особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, вчинивши своїми діями незаконне перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена працівниками правоохоронних органів, які 16.02.2024 року у період часу з 17 год. 28 хв. до 17 год. 34 хв. в ході огляду місця події, на тимчасово облаштованому блокпості АДРЕСА_3 на автодорозі «Чугуїв-Мілове» 76 км НОМЕР_3 метрів, де у останнього було виявлено та вилучено полімерний пакунок із кристалічною речовиною білого кольору та фрагмент лампочки із нашаруванням жовто-коричневого кольору.

Згідно із висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121 -24/5981-НЗПРАП від 04.03.2024 року, вилучений полімерний пакунок із кристалічною речовиною білого кольору та фрагмент лампочки із нашаруванням жовто-коричневого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP, у перерахунку на масу речовини (сухого залишку), становить 2,6257 грам, шо є великим розміром.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», обіг PVP заборонено.

Дану психотропну речовину ОСОБА_5 придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Під час досудового розслідування досягнуто угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

Згідно зазначеної угоди про визнання винуватості від 05.04.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим, прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, свою вину обвинувачений визнав беззаперечно, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, одружений, має доньку та постійне джерело доходу, провину визнав повністю, розкаявся у вчинених кримінальних правопорушень, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, тому наявність вказаних обставин, які істотно знижують ступінь вчинених кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого ОСОБА_5 , зумовлює можливість призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, оскільки в підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.

Цивільний позов не заявлявся.

Суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України стягує з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-24/106-НЗПРАП від 08.01.2024 року у сумі 3786 грн. 00 коп., за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-24/5981-НЗПРАП від 04.03.2024 року у сумі 3029 грн. 12 коп., а всього 6815 грн. 12 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 05.04.2024 року в кримінальному провадженні № 0000358 від 17.11.2023 року, укладену між прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05.04.2024 року покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-24/106-НЗПРАП від 08.01.2024 року у сумі 3786 грн. 00 коп., за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-24/5981-НЗПРАП від 04.03.2024 року у сумі 3029 грн. 12 коп., а всього стягнути 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 12 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 року на жовтий паперовий конверт з кристалоподібною речовиною помаранчевого кольору, який був поміщений до сейф-пакету № PSP 1443852 та чорний футляр для окулярів виготовлений з тканини, в середині якого знаходяться: 1 (одна) трубка для куріння виготовлена із скла прозорого кольору, 1 (одна) трубка для куріння виготовлена із скла синього кольору та 1 (одна) трубка для куріння виготовлена із скла прозорого кольору, який було поміщено до сейф пакунку PSP 1443853 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 року на полімерний пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального експертного пакунку WAR 1406041 та фрагмент лампочки із нашаруванням жовто-коричневого кольору, із нашаруванням, яку поміщено до спеціального експертного пакунку WAR 1406046 - скасувати.

Речові докази жовтий паперовий конверт з кристалоподібною речовиною помаранчевого кольору, який був поміщений до сейф-пакету № PSP 1443852 та чорний футляр для окулярів виготовлений з тканини, в середині якого знаходяться: 1 (одна) трубка для куріння виготовлена із скла прозорого кольору, 1 (одна) трубка для куріння виготовлена із скла синього кольору та 1 (одна) трубка для куріння виготовлена із скла прозорого кольору, який було поміщено до сейф пакунку PSP 1443853; полімерний пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального експертного пакунку WAR 1406041 та фрагмент лампочки із нашаруванням жовто-коричневого кольору, із нашаруванням, яку поміщено до спеціального експертного пакунку WAR 1406046 знищити.

Речові докази відеозапис, який триває 03 хв. 02 сек., записаний на флеш-накопичував «Kingston Micro CD 32 Gb» та відеозапис, який триває 05 хв. 36 сек., записаний на флеш-накопичував «Kingston Micro CD 32 Gb» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено з підстав, зазначених в ч. 4 ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 - з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий