ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/8436/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/244/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.309 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 22.01.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодязне Дворічанського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше був судимим: 29.09.2022 Київським районним судом м. Харкова за частиною 4 статті 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 71, статті 72 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання призначену ОСОБА_9 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2022 за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, призначено остаточне покарання ОСОБА_9 за сукупністю вироків у виді строком 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі частини 1 статті 71, статті 72 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_9 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2022 за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Розгляд апеляційної скарги призначено: на 10:00 годину 13.12.2024; 13:15 годину 28.02.2024, 13:30 годину 08.04.2024, 11:30 годину 08.05.2024; 09:50 годину 03.07.2024 про що повідомлено учасників судового розгляду.

В зазначений час обвинувачений ОСОБА_9 в жодне судове засідання апеляційної інстанції не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 травня 2024 року задоволено клопотання прокурора, судовий розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено на 09:50 годину 03 липня 2024 року, надано доручення Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області на проведення певних слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та забезпечення його явки до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора.

03.07.2024 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 з якого вбачається, що в ході виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 08.05.2024 щодо приводу в судове засідання, яке призначено на 09:50 годину 03.07.2024, обвинуваченого ОСОБА_9 , співробітниками поліції був встановлений ОСОБА_9 , який повідомив, що він проінформований про дату та час судового засідання Харківського апеляційного суду, та зобов`язався самостійно прибути до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду, та просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_9 до Харківського апеляційного суду з метою розгляду поданої прокурором апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити його клопотання, захисника, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи положення частини 1 статті 323 КПК України суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, апеляційний розгляд слід відкласти, постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 до Харківського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 140, статтями 142, 323, 405 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судове засідання на 09 годину 50 хвилин 14 серпня 2024 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання Харківського апеляційного суду на 09 годину 50 хвилин 14 серпня 2024 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань № 14).

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 .

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: