Справа № 589/309/24
Провадження № 1-кс/589/339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції в межах кримінального провадження №0000087 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції в межах кримінального провадження №0000087 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 156 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000087 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1, ч. 1 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, мешканець м. Шостка Сумської області, здійснює завантаження та зберігання зображень та інших предметів порнографічного характеру, які мають ознаки дитячої порнографії, а також їх розповсюдження через мережу Інтернет.

Крім цього, в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000094 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Як вказує слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2023 близько 19:20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Крім цього, в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000095 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Як вказує слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Крім цього, в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000096 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Як вказує слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Крім цього, в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000097 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Як вказує слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

24.01.2024 прокурором Шосткинської окружної прокуратури вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

24.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шостка Сумської області, громадянину України, з базовою середньою освітою, не одруженому, не працюючому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючому, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №0000137 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Частиною першою статті 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

В силу вимог ч.1 ст. 224 КПК України, допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

За вимогами п.п. 68, 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17.11.2010, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на передбачені ст. 225 КПК України виняткові випадки здійснення допиту потерпілого на даній стадії в даному кримінальному провадженні, та беручи до уваги підстави такого допиту наведені слідчим у клопотанні, які слідчий суддя вважає винятковими та такими, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Призначити судове засідання на 14.03.2024 о 10-15 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка.

В судове засідання викликати: прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_7 , соціального працівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_8 , техніка-програміста Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_9 ; законного представника потерпілої головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Шосткинської міської ради ОСОБА_10 , а також за участі сторони захисту: підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_11 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1