Справа №538/247/24
Провадження №1-кп/538/62/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

20 лютого 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Лохвиця матеріали кримінального провадження № 000014 від 27.01.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лохвиця, Лохвицького району, Полтавської області, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 07.11.2023 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000014 від 27.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта та прийняти до провадження цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 на електронну адресу надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Просив прийняти до розгляду цивільний позов, поданий в порядку ст. 127, 128 КПК України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Лохвицькому районному суду Полтавської області. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерплою стороною цивільний позов заявлявся.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти його та розглядати разом з обвинувальним актом.

Керуючись ст.ст. 128, 315, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 000014 від 27.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на 14-00 годину 27.02.2024 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1