1-кс/612/5/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року смт Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 0000089 від 13.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року про зміну територіальної підсудності, надійшла вищезазначена скарга, в якій потерпілий ОСОБА_3 просить скасувати постанову дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 0000089 від 13.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та відновити досудове розслідування, внесене до ЄРДР 13.03.2022 № 0000089, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23.04.2024 було відкрито провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 0000089 від 13.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.05.2024 від слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 надійшла ухвала від 02.05.2024 та матеріали кримінального провадження № 629/2299/22 (1-кс/612/4/24) за скаргою потерпілого ОСОБА_3 в частині скасування постанови дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 14.02.2024 в частині 2 де йому відмовлено в задоволенні клопотання (щодо відмови в проведенні слідчих дій, а саме: допиту ряду свідків, одночасного допиту ряду свідків з потерпілим та іншими свідками, також відмови у проведенні слідчих експериментів із рядом свідків), для вирішення питання про об`єднання зі скаргою № 629/2299/22 (1-кс/612/5/24) потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 0000089 від 13.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі вищезазначену заяву-клопотання.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши подану заяву-клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Проте, в діючому КПК України, відсутня норма якою прямо передбачена можливість об`єднувати в одне провадження скарги, які знаходяться в провадженні різних слідчих суддів та стосуються різного предмета оскарження, а також не встановлений процесуальний порядок їх об`єднання.

Ураховуючи зазначене, вважаю, що скарга № 1-кс/612/4/24 та скарга № 1-кс/612/5/24 підлягають розгляду в окремих провадженнях, а тому в задоволенні заяви-клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.2, 334, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви-клопотання потерпілого ОСОБА_3 про об`єднання скарги № 1-кс/612/4/24 та скарги № 1-кс/612/5/24 в одне провадження - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 629/2299/22 (1-кс/612/4/24) за скаргою потерпілого ОСОБА_3 в частині скасування постанови дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 14.02.2024 в частині 2 де йому відмовлено в задоволенні клопотання (щодо відмови в проведенні слідчих дій, а саме: допиту ряду свідків, одночасного допиту ряду свідків з потерпілим та іншими свідками, також відмови у проведенні слідчих експериментів із рядом свідків) повернути слідчому судді Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1