Справа № 585/2507/24
Номер провадження 1-кс/585/888/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 30.05.2024 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 за фактом заволодіння її грошовими коштами в сумі 9400 грн. в шахрайський спосіб з використанням електронної обчислювальної техніки.

Так, 28.05.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 з заявою про те, що 28.05.2024 близько 14:00 год. невідома особа, під приводом придбання у нього автозапчастин, про що він розмістив раніше оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ввела його в оману, та зловживаючи довірою, з використанням електронної обчислювальної теехніки, заволоділа даними про його банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які він особисто ввів у надіслане йому посилання в мобільному додатку Ватсап з абонентського номера НОМЕР_3 , та скориставшись отриманими даними списала з його рахунку на невстановлений рахунок грошові кошти в сумі 4000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 28.05.2024 розмістив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошення про реалізацію автозапчастин. Того ж дня о 15:22 на його мобільний телефон у мобільному застосунку «Ватсап» надійшло повідомлення з абонентського номера НОМЕР_3 від абонента ОСОБА_5 та домовившись про придбання запчастин повідомила, що скине посилання для оплати через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Через деякий час на його телефон надійшло посилання « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перейшовши за даним посиланням він встановив дані покупця ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_4 , адреса доставки с.Ілларіонове Дніпровського району, номер замовлення 237506145, вартість товару зазначена 4000. ОСОБА_4 натиснув на кнопку «Підтвердити» та ввів номер своєї банківської картки у відповідному вікні НОМЕР_2 , CVC код та баланс картки, після чого підтвердив угоду на 4000 грн. о 16:20 год. на його мобільний телефон в додатку «вайбер» надійшло повідомлення про те, що з його банківської картки списано кошти чотири транзакції по 1900 грн. та одна транзакція 1800 грн.

Тобто, незаконними діями невідомої особи ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на суму 9400 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити питання виходу на зв`язок мобільного пристрою з абонентськими номерами НОМЕР_3 , з якого надходили ОСОБА_4 повідомлення в мобільному застосунку «ватсап» від абонента ОСОБА_5 та абонентського номера НОМЕР_4 , який у посиланні був зазначений, як номер телефону отримувача товару - ОСОБА_7 . Такі відомості перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати таку інформацію в правовому полі можна лише в порядку, передбаченому главою 15 чинного КПК України.

Ст.слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.10).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.13,14).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000497 від 29.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.3).

До клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.05.2024 року (а.с.4), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.05.2024 року, який повідомив про обставини події (а.с.7), протокол огляду предмету від 30.05.2024 року, згідно якого проведено огляд мобільного телефону, належного ОСОБА_4 (а.с.8), виписку по картковому рахунку № НОМЕР_5 (а.с.9).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5,6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , з якого надходили повідомлення ОСОБА_4 у мобільному застосунку «ватсап» щодо придбання автозапчастин: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням адрес їх розташування, через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники за період з 27 по 29 травня 2024 року включно з можливістю виготовити з них копій;

до відомостей, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_4 , який у надісланому ОСОБА_4 посиланні значився, як номер отримувача автозапчастин ОСОБА_6 : вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульовi дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про МMC, CMC-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання iз мережею «Internet», USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням адрес їх розташування, через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) iз зазначенням IMEI мобільних термiналiв та базових станцій (ретрансляцiйних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники за період з 27 по 29 травня 2024 року включно з можливістю виготовити з них копій.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати таку інформацію в паперовому та в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1