Справа № 344/3584/24
Провадження № 1-кс/344/1669/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 26.01.2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 19 год 25.01.2024 по 10 год 26.01.2024, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW 525», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та який знаходився припаркованим неподалік будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення аналізу відеозаписів із камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» встановлено, що 25.01.2024 о 18 год 44 год, автомобіль марки «BMW 525», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з вул. Юліана Целевича рухається у напрямку автомобільної стоянки, що по АДРЕСА_1 .

Того ж дня, о 18 год. 58 хв., автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_2 фіксується камерою системи «Безпечне місто», що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , під час виїзду із мікрорайону Пасічна, по мосту через річку Бистриця Солотвинська; о 19 год 03 хв, зазначений транспортний засіб зафіксований камерами відеонагляду, що розміщені на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 . В подальшому камерами відеонагляду системи «Безпечне місто» вказаний автомобіль фіксується під час руху по вул. Площа Привокзальна, у м. Івано-Франківську, о 19 год 13 хв на перехресті вул. Незалежності та вул. Залізнична, у м. Івано-Франківську; о 19 год 16 год автомобіль зафіксовано камерою розміщеною на фасаді будівлі готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; о 19 год 18 год автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_2 зафіксований камерою відеонагляду, що розміщена на фасаді приміщення сауни, за адресою: АДРЕСА_5 ; в подальшому автомобіль фіксується камерами відеонагляду о 19 год 24 хв по АДРЕСА_6 ; о 19 год 23 хв - по АДРЕСА_7 ; о 19 год 25 хв автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_2 фіксується по АДРЕСА_8 , під час руху у напрямку вул. Грицишина, у с. Микитинці.

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку по маршруту руху автомобіля після незаконного заволодіння ним.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- LAC 2702 CID 39080523, 39091622, 39080241, 39091656; LAC 3002

CID 21, 1162, 1203, 22, 53, 9111, 1111, 29510, 19445, 39445, 49510, 49516 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- LAC 2702 CID 39180742, 39080721, 39180732, 39180731; LAC 3002

CID 71, 8071, 1052, 18071, 18072, 11011, 10083, 19925, 29925, 39925, 49925 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: перехрестя

вул. Незалежності та вул. Залізничної, у м. Івано-Франківську.

- LAC 2702 CID 39095422, 39095423, 39096122, 39295433, 39095432, 39095436, 39095453; LAC 3002 CID 11543, 11612, 11542, 9612, 11611, 61, 9540, 19366, 29366, 39366, 49367 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_5 .

Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим, тому просила надати дозвіл до зазначеної інформації.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили суд про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться зазначені документи у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати слідчим Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою: в

АДРЕСА_9 , а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 2702 CID 39080523, 39091622, 39080241, 39091656; LAC 3002

CID 21, 1162, 1203, 22, 53, 9111, 1111, 29510, 19445, 39445, 49510, 49516 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- LAC 2702 CID 39180742, 39080721, 39180732, 39180731; LAC 3002

CID 71, 8071, 1052, 18071, 18072, 11011, 10083, 19925, 29925, 39925, 49925 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: перехрестя

вул. Незалежності та вул. Залізничної, у м. Івано-Франківську.

- LAC 2702 CID 39095422, 39095423, 39096122, 39295433, 39095432, 39095436, 39095453; LAC 3002 CID 11543, 11612, 11542, 9612, 11611, 61, 9540, 19366, 29366, 39366, 49367 в період часу з 17.30 год по 20 год 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_5 . та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК