Справа № 243/391/24
Провадження № 1-в/243/98/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане подання, в обґрунтування якого зазначено наступне. Вироком суду від 19.02.2024 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34000 грн. З моменту набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 штраф сплатив частково у розмірі 14000 грн, що підтверджується наданими платіжними документами. Несплачена сума штрафу складає 20000 грн. Враховуючи, що засуджений на теперішній час проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, має стабільний заробіток, однак через перебування на лікуванні в медичній установі не має можливості сплатити одразу залишок штрафу, просила суд задовольнити подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до судового засідання не з`явилась, про дату та час проведення розгляду подання була повідомлена належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив здійснювати судове засідання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.

21 березня 2024 року вирок суду набрав законної сили та в подальшому прийнятий до виконання відділом № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Згідно платіжних документів №0.0..1 та №0.0..1 ОСОБА_4 сплатив частину призначеного вироком суду штрафу загальною сумою 14000 грн.

Станом на день судового розгляду подання, несплачена засудженим ОСОБА_4 сума штрафу складає 20000 гривень.

Згідно довідки медичної установи від 16.04.2024 року ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні судинної та реконструктивної хірургії КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» з 12.04.2024 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2024 року до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, несплачену суму штрафу у розмірі 20000 гривень рівними частинами протягом 10 місяців, - в сумі по 2000 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено 30.04.2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1