Справа №295/6063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001478 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 319 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2023 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду посилки, яка надійшла службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з м. Житомира засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено блістер з написом « ОСОБА_6 » із таблетками білого кольору.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що працівники ФІЛІЇ «2» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за грошову винагороду здійснюють незаконну видачу рецептів на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам, а також, особам без відповідних медичних показань або з порушенням встановлених правил оформлення таких осіб, які не мають права на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Також встановлено факти виписування рецептів особам, які не стоять у них на обліку та особам, які не здійснюють лікування, а лише купують собі офіційно наркотичні засоби.

Зокрема, 25.03.2024 року СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 за фактом виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_7 наркотичного засобу «МЕТАДОН ЗН» без відповідних документів.

Також 09.04.2024 року СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 за фактом виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_8 наркотичного засобу «МЕТАДОН ЗН» з документами про отримання на іншу особу.

Слідчий зазначає, що, наразі, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, що містяться у матеріалах кримінальних проваджень за №0000413 від 25.03.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, та за № 0000486 від 09.04.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю виготовлення їх копій.

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - матеріалів кримінальних проваджень № 0000413 від 25.03.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, та №0000486 від 09.04.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також, достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий у судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та та, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0000413 від 25.03.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, та № 0000486 від 09.04.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій процесуальних документів, протоколів слідчих (розшукових) дій та доступу до речових доказів, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертних досліджень речових доказів, в разі необхідності.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0000413 від 25.03.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, та № 0000486 від 09.04.2024 року, із правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю виготовлення копій процесуальних документів, протоколів слідчих (розшукових) дій та доступу до речових доказів, з можливістю їх вилучення, з метою проведення експертних досліджень речових доказів, в разі необхідності.

Встановити строк дії ухвали до 28.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: