Справа № 709/318/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) ОСОБА_5 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік 23 травня 2023 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_4 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: друга середа кожного місяця.

Перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 2, засуджений

ОСОБА_4 не порушував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Станом на 13 квітня 2024 року випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судове засідання представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, суду пояснив, що іспитовий строк, встановлений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року закінчився, а тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області суд встановив наступне.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 березня 2023 року між начальником Чорнобаївського відділу Золотоніського окружної прокуратури

ОСОБА_3 і підозрюваним (на час укладення угоди) ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; визнано ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; на підставі п.п. 1, 2

ч. 1 ст. 76 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 5 7).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 16 травня 2023 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_4 взятий 23 травня 2023 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 31 травня 2023 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_4 (а.с. 11).

Постановою провідного інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_7 від

31 травня 2023 року засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися для реєстрації у другу середу кожного місяця (а.с. 12).

Відповідно до копії листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 , останній регулярно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не допустивши при цьому жодної неявки (а.с. 13).

Як вбачається зі змісту подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 за час перебування на іспитовому терміні до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Вказане вище підтверджується вимогами УІАП ГУНП в Черкаській області № 34/21/298-24 від 29 лютого 2024 року (а.с. 16) та ДІТ НП України

м. Київ № 34/21/299-24 від 29 лютого 2024 року (а.с. 17).

Згідно з копією довідки-характеристики від 27 березня 2024 року № 259, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , із співмешканкою ОСОБА_8 та її сином ОСОБА_9 , не працює, власного житла не має. За час проживання в с. Васютинці скарг про порушення громадського порядку, інших компрометуючих матеріалів не надходило (а.с. 18).

Станом на 13 квітня 2024 року іспитово-випробувальний термін, визначений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року, закінчився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений порушень обов`язків, покладених на нього судом, не вчиняв, на засудженого за місцем проживання компрометуючі матеріали відсутні, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, ОСОБА_4 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, на підставі

ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1