Справа № 629/3731/24
Провадження № 1-кс/629/955/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу представника ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» - ОСОБА_3 на бездіяльність Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Представник скаржника звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення та просив зобов?язати уповноважену особу Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Представник скаржника-адвокат ОСОБА_3 в судове засідання 20.06.2024 року не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні скарги наполягав.

У судове засідання 20.06.2024 року представники Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області не з?явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1 пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що 17.05.2024 року генеральним директором ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» ОСОБА_4 було подано заяву до Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява прийнята та зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальне правопорушення та інші події Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області за №4790 від 17.05.2024 року, однак відомості до ЄРДР внесені не були, про що свідчить копія відповіді Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, долучена до скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, якщо для цього будуть мати місце відповідні процесуальні підстави, оскільки вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов?язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві генерального директора ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» ОСОБА_4 від 17.05.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч.1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, про яке вказано у вищезазначеній заяві повинні бути внесені уповноваженими особами Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» - ОСОБА_3 на бездіяльність Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов?язати уповноважену особу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві генерального директора ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» ОСОБА_4 від 17.05.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1