Справа №523/7259/23
Провадження №1-в/523/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання, поданого в порядку ст.539 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До районного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну покарання щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.04.2023р. до покарання у виді арешту, яке обґрунтоване тим, що 23.08.2023р. набрав чинності Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», відповідно до якого, покарання у виді арешту скасовується.

В судове засідання прокурор та засуджена особа не з`явились, тому судом прийнято рішення про проведення судового засідання у відсутності останніх, оскільки це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до п.1 ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Із змісту п.4 ч.2 ст.539 КПК України вбачається, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України)…тощо.

Далі, 23.08.2023р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 №3342-IX, яким внесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема покарання у виді арешту може бути застосовано лише до військовослужбовців.

Крім того, відповідно до підпункту «а» пункту 1 частини 2 Розділу II Прикінцевих положень Закону України №3342-ІХ, внесені зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме у частинах другій та дев`ятій статті 11 слова «арештні доми» виключено. Тим самим, з 23.08.2023р. у статті 11 Кримінально-виконавчого кодексу України з переліку органів та установ виконання покарань виключено арештні доми, а також виключені статті 15, 50-54 цього Кодексу, що встановлюють порядок відбування арешту. Крім того, відповідно до п.23 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, повинна бути замінена невідбута частина покарання на інший вид покарання, відповідно до вимог статті 72 КК України.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.04.2023р. за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяця. Вищевказаний вирок набрав законної сили 26.05.2023р. Розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 , направлено канцелярією суду до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Тим самим, слід звернути увагу на ті обставини, що майже 3 (три) місяця, а саме з часу набрання вироку законної сили до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань», правоохоронними органами м. Одеси фактично залишився поза увагою та не

був виконаним вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.04.2023р., а прокуратурою взагалі не здійснювався будь-який контроль за виконанням цього вироку (при цьому прокурором копія вироку була отримана 03.05.2023р.) та відповідно особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та вину якої було доведено у порядку, передбаченому нормами чинного Законодавства України та встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, не було піддано кримінальному покаранню.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про заміну покарання за обставинами, вказаними вище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про заміну покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1