Справа №766/5273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

18.06.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відділ №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджений виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого фактично закінчився 07.04.2024 року.

Представник Центру пробації та засуджений звернулися з заявами про розгляд подання без їх участі, зазначивши, що подання підтримують.

Під час судового розгляду прокурор подання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , засуджений вироком від 07.04.2023 року Малиновського районного суду м.Одеси за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 08.05.2023 року та був направлений на виконання до Центру пробації.

19.12.2023 року засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Крім того ОСОБА_4 було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перший четвер кожного місяця.

04.01.2024, 01.02.2024, 07.03.2024, 04.04.2024 року реєстрація з ОСОБА_4 проводилась в телефонному режимі, про що складались відповідні довідки.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджений виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень не мав.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується відомостями долученими до подання.

Стосовно підоблікового складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої виявлена криміногенна потреба «матеріальне становище».

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 , скінчився 07.04.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , виконав обов`язки, які на нього були покладені судом.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали, немає, має постійне місце проживання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.04.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч. 1 ст.263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1