єдиний унікальний номер справи 531/600/24
номер провадження 1-кп/531/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді від 11 березня 2024 року вказаний обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання в силу вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року закінчено підготовче провадження по справі та обрано відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор висловивла думку щодо застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично, упродовж тривалого часу вчиняє психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою останній спільно проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до її психологічних страждань, погіршило якість життя потерпілої та призвело до отримання нею легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 маючи на меті єдиний злочинний умисел щодо вчинення систематичного домашнього насильства, відносно своєї матері ОСОБА_6 , вчинив:

13.10.2023, близько 22:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав свою матір ОСОБА_6 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

За вказані дії постановою Карлівського районного суду від 08.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 11.11.2023, близько 14:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

За вказані дії постановою Карлівського районного суду від 26.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.12.2023 року близько 18:50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

За вказані дії постановою Карлівського районного суду від 31.01.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 26.12.2023 близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів по голові потерпілої обома руками та схопив рукою за праве передпліччя, в результаті чого остання отримала тілесне ушкодження у вигляді синця на правому вусі та синця на внутрішній поверхні правого передпліччя, які утворилося від дії тупого (тупих) предмета (предметів) з обмежено-діючою травмуючою поверхнею, що відповідно до висновку експерта кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження.

Згідно комісійної судово-психологічної експертизи ОСОБА_6 , має негативні зміни в умовах життя, а також в емоційному стані й індивідуальності, які полягають в неможливості повноцінно користуватися своїм житлом і розпоряджатися власним часом, у підвищеній тривожності, відчутті постійної небезпеки і необхідності бути насторожі, страху, зневаги, приниження, відчаю, безсилля, які виникли внаслідок дій ОСОБА_4 (що визначені в судових рішеннях як домашнє насилля, вчинене ним).

Ситуація вчинення ОСОБА_4 домашнього насилля відносно потерпілої ОСОБА_6 позбавляє її можливості вільно будувати своє щоденне життя відповідно до своїх цілей і потреб, є для неї психотравмувальною та призводить до існування психічних страждань.

Отже, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», ОСОБА_4 , безпричинно, умисно, систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_6 , яка являється матір`ю останньому, що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, та є для неї психотравмувальною ситуацією та призводить до існування психічних страждань.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, га погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 , та підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; допитом свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили факт вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6 ; матеріалами звернень ОСОБА_6 відносно яких підтверджується факт вчинення відносно неї систематичного домашнього насильства ОСОБА_4 ; наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого останній повністю визнав свою вину та розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення та іншими матеріалами в своїй сукупності.

З метою запобігання ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно вплинути на потерпілу та винити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено, ризики, передбачених у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлюючи призначення покарання може здійснити спробу переховуватися від органів досудового слідства та суду, також враховуючи те, що останній проживає разом із потерпілою може незаконно вплинути на неї, що може призвести до зміни її показів в подальшому та може винити новий злочин пов`язаний із домашнім насильством.

У відповідності ч. 9 ст. 131 КПК України запобіжні заходи є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно ч. 1 ст. 177 КГІК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи викладене вище, а також те, що термін запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного ухвалою суду від 12.04.2024 року на даний час не закінчився, суд вважає, за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 284, 314-316, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити часково.

Продовжити обинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3)не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)утримуватися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

5) не перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства;

6)не наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства;

7)не здійснювати листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає в частині призначення справи до судового розгляду.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1