Справа № 307/2056/20
Провадження №1-в/307/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року, залишеним без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року залишено без змін. З вимогами Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України за № 272/5 від 29 січня 2019 року ознайомлена не була у зв`язку зі спливом терміну іспитового строку. Відповідно до інформації, наданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Закарпатській області від 10 червня 2024 року, під час іспитовго строку нових злочинів не скоювала. Відповідно до характеристики Ганичівського старостинського округу Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_6 , одружена, разом з чоловіком виховують сина ОСОБА_7 , 2007 року народження, за період проживання в с. Ганичі зарекомендувала себе ввічливою, доброзичливою та зразковою, шкідливих звичок немає. Спокійна, врівноважена, доброзичлива сім`янинка. З боку мешканців с. Ганичі нарікання на неї не надходили. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання підставне та його слід задовольнити, позаяк строк відбування покарання ОСОБА_6 сплив.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, хоч про час та місце розгляду подання належним чином повідомлена.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації"в Закарпатській області ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 засуджена вироком Тячівського районного суду Закарпатської області 19 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк відбування покарання сплив, засуджена ОСОБА_6 за період випробувального терміну нових злочинів та правопорушень не вчиняла, по місцю проживання зарекомендувала себе із позитивної сторони, скарг та заяв на погану поведінку по місцю проживання не поступало, приводів в Тячівське РВП ГУНП в Закарпатській області не мала, а тому, її слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року, залишеним без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року,.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2020 року, залишеним без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1