Справа № 953/1283/21
н/п 1-в/953/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. Суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 відносно про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2023 відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2023 відносно ОСОБА_3 .

В заяві прокурор просить скасувати ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2023 відносно ОСОБА_3 , якою його звільнено від відбування покарання за вироком від 05.04.2021.

Прокурор зазначає, що нововиявленими обставинами для перегляду даної ухвали є обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при постановленні судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність ухвали, що належить скасувати.

Дослідивши заяву ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2023 відносно ОСОБА_3 суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст..ст.75,76 КК України.

Ухвалою від Київського районного суду м.Харкова 12.06.2023 ОСОБА_3 , якою його звільнено від відбування покарання за вироком від 05.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

11.07.2023 до ЄРДР за №0001604 було внесено відомості про те, що в період часу з березня 2022 року по 11.07.2022 було вчинено крадіжку майна ОСОБА_4 , відповідно до повідомлення про підозру від 19.07.2023, у вказаному підозрюється ОСОБА_3 , що вчинив вказані дії в період іспитового строку.

Статтею 459 КПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно положень ч. 1 ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 466 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Дослідивши заяву прокурора, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду з повідомленням учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.462,464 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами на підставі заяви прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2023 відносно ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд заяви на 09 квітня 2024 року о 16 год.30 хв. про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1