Cправа № 127/8101/24
Провадження № 1-кс/127/3619/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №000503 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що слідчими СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області спільно із слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000503 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині лютого 2020 року менеджер з продажу автомобілів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 був учасником тендерної закупки на площадці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час назва « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), де знайшов повідомлення про закупівлю двох автомобілів із запланованим бюджетом 1400000 гривень. Замовником виступало Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Контактною особою відповідальною за організацію торгів від підприємства був ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому, орієнтовно 10.02.2020 ОСОБА_5 зв`язався з замовником та провів перемовини за предметом закупівлі та за умовами викладеними в договорі. Після проведення аукціону 19.02.2020 замовником було повідомлено про перемогу компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Далі, 20.02.2020 в м. Київ між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в особі директора ОСОБА_7 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_8 з іншої сторони, укладено договір поставки №АВ9 від 20.02.2020, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувалось поставити товар 2 (два) легкові автомобілі, для використання його ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у підприємницькій діяльності, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язувалось прийняти товар та сплатити за нього грошові кошти на умовах договору. Розрахунок за договором мав здійснюватись покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з дати поставки товару та отримання відповідної видаткової накладної.

02.03.2020 в АДРЕСА_2 , між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника відділу продажу ОСОБА_9 , діючого на підставі довіреності та наказу № 04/20 від 02.01.2020, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі водія ОСОБА_10 , діючого на підставі довіреності № 25022020.1 від 25.02.2020, відповідно до умов договору поставки товару № АВ9 від 20.02.2020, складено акт приймання передачі товару автомобіля марки «FORD» моделі «Ford Transit Connect», МКПП, 2019 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , об`ємом 1,5 л, у кольорі «Frozen White» та акт приймання передачі товару - автомобіля марки «FORD» моделі «Ford Transit Connect», МКПП, 2019 року випуску, вид палива дизельне пальтне, номер кузова НОМЕР_5 , об`ємом 1,5 л, у кольорі «Frozen White».

Того ж дня, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника відділу продажу ОСОБА_9 надало ОСОБА_10 видаткові накладні на товар № 3944 та № 3945. Загальна вартість товару атомобілів, склала 976080,00 грн.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » кошти, згідно договору, за передані автомобілі на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перерахувало, директор та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вимкнули свої телефони, на зв`язок не вийшли.

04.03.2020 в м. Києві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровано право власності на вищевказані автомобілі, транспортним засобам присвоєно реєстраційні номера: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . В подальшому в м. Запоріжжя право власності на автомобілі зареєстровано на фізичну особу ОСОБА_11 та реєстраційні номери змінено на НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Відповідно до умов договору, укладеного Замовником із вказаним Виконавцем визначено, що оплата товару та послуг здійснюється після їх одержання, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність отримати відомості, що становлять доказову інформацію та дозволять, шляхом їх дослідження, встановити особу, яка реєструвалась на вищевказаному сайті з метою проведення тендерної закупівлі автомобілів, а саме: інформацію про IP-адреси, з яких відбувалась подача тендерної документації, тендерної пропозиції та змін до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; інформацію щодо ідентифікації особи (прізвище ім`я по-батькові, інша наявна інформація), якій належить електронний цифровий підпис чи кваліфікований електронний підпис, якими посвідчено тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель. Тендерна документація не є об`єктом авторського права та/або суміжних прав.

Вищевказана інформація, згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », перебуває у володінні ТОВ «ЗАКУПІВЛІ.ПРО», АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ІПН НОМЕР_11 , IBAN НОМЕР_12 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, у слідчого ОСОБА_3 виникла необхідність звернутись з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив вимоги клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ «ЗАКУПІВЛІ.ПРО», сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять:

-інформацію про IP-адреси, з яких відбувалась подача тендерної документації, тендерної пропозиції та змін до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-інформацію щодо ідентифікації особи (прізвище ім`я по-батькові, інша наявна інформація), якій належить електронний цифровий підпис чи кваліфікований електронний підпис, якими посвідчено тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_25