Єдиний унікальний номер 722/219/24
Номер провадження 1-в/722/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище поданням.

Посилався на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.12.2021 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2-х років обмеження волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, якщо він не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи передбачені пробаційною програмою.

29.03.2022 року до Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.12.2021 року відносно громадянина ОСОБА_5

29.03.2022 року інспектором Дністровського РС №2 був направлений виклик по місцю проживання засудженого та вказано про прибуття до Дністровського РС №2 на 04.04.2022 року о 15 год., за яким засуджений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих на те причин.

27.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Дністровського РС №2 для поставлення на облік, де інспектором Дністровського РС №2 із ним було проведено індивідуально-роз`яснювальну бесіду в ході якої засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробування, про що у нього було відібрана письмова підписка. При цьому, засуджений ОСОБА_5 надав пояснення, в яких зазначив, що тимчасово перебував та проживав в м. Чернівці, та не мав змоги приїхати вчасно за викликом до Дністровського РС №2. В цей же день, ОСОБА_5 було винесено постанову та листок реєстрації про встановлення днів явки до органів пробації з якими він ознайомлений особисто під підпис.

З 02.05.2022 року засуджений ОСОБА_5 зник з місця проживання не повідомивши про даний факт органи пробації.

З червня 2022 року Дністровським РС №2 здійснювалися першочергові заходи щодо встановлення місця проживання даного засудженого.

11.10.2022 року до органів поліції Дністровським РС №2 було направлено подання про проведення подальших розшукових дій.

16.01.2023 року на адресу Дністровського РС №2 надійшло повідомлення про заведення оперативно-розшукової справи №18910160 та 01.08.2023 року повідомлення за №5984 від 01.08.2023 року про те, що ОСОБА_5 знаходиться в розшуку та місцезнаходження його не встановлене.

25.12.2023 органи поліції повідомили Дністровський РС №2 про місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 та доставили його до органів пробації. Цього ж дня, ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому зазначив, що в період з травня 2022 року по теперішній час перебував за межами України на тимчасових заробітках, не повідомивши про виїзд органи пробації, чим грубо порушив обов`язок суду.

Просив скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу №20/2022 суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення, та на підставі ст.76 КК України зобов`язано його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Згідно підписки від 27.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений, що згідно зі ст.166 КВК України, якщо він не виконає обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчинятиме правопорушення, що призведуть до адміністративних стягнень і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вноситиме до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, постановою інспектора Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 від 27.04.2022 року, засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області та визначено йому днем явки - 1,2,3,4-й понеділок кожного місяця.

Згідно листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній не з`явився на реєстрацію: 02.05.2022 року, 09.05.2022 року, 16.05.2022 року, 23.05.2022 року, 13.06.2022 року, тобто в період з 02.05.2022 року по 13.06.2022 року.

Проте, згідно заяви ОСОБА_5 від 27.04.2022 року останній звертався до т.в.о. начальника ДРС №2 ОСОБА_7 з заявою про передачу його справи на облік у м. Чернівці у зв`язку із працевлаштуванням.

Згідно матеріалів справи 02.05.2022 року засуджений ОСОБА_5 зник з місця проживання не повідомивши про даний факт органи пробації.

11.10.2022 року до органів поліції Дністровським РС №2 було направлено подання про проведення розшукових дій.

16.01.2023 року на адресу Дністровського РС №2 надійшло повідомлення про заведення оперативно-розшукової справи №18910160 та 01.08.2023 року повідомлення за №5984 від 01.08.2023 року про те, що ОСОБА_5 знаходиться в розшуку та місцезнаходження його не встановлене.

25.12.2023 органи поліції повідомили Дністровський РС №2 про місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 та доставили його до органів пробації.

Цього ж дня, ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому зазначив, що в період з травня 2022 року по теперішній час перебував за межами України на тимчасових заробітках, не повідомивши про виїзд органи пробації.

Згідно ст.13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Згідно із вимогами ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Пунктами 2, 3, 5, 9 Глави 1 Розділу IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року встановлено, що звільнений з випробуванням зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнений з випробуванням один раз на квартал надає пояснення або уповноваженим органом з питань пробації складається довідка про проведення бесіди зі звільненим з випробуванням довільної форми.

Якщо звільненому з випробуванням встановлено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, виїхати він може тільки після отримання такого погодження у вигляді постанови.

У разі якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язки, покладені на нього судом, він звертається з заявою до уповноваженого органу з питань пробації про заміну таких обов`язків, за необхідності долучає до заяви копії підтвердних документів. Уповноважений орган з питань пробації перевіряє отримані відомості та у разі їх підтвердження надсилає до суду обґрунтоване клопотання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Як зазначалося судом, згідно листа реєстрації засудженого, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 02.05.2022 року, 09.05.2022 року, 16.05.2022 року, 23.05.2022 року, 13.06.2022 року, тобто систематично, в період з 02.05.2022 року по 13.06.2022 року, що зобов`язувало Дністровський РС №2 з питань пробації звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, всупереч наведеним нормам закону уповноваженими особами Дністровського РС №2 з питань пробації цього зроблено не було.

Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_5 було ухвалено 20.12.2021 року, тобто з цього ж дня почався строк обчислення йому іспитового строку.

Відповідно, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 сплив 20.06.2023 року.

Таким чином, суд вважає, що уповноваженим представником ДРС №2 направлено до суду дане подання з пропущенням іспитового строку, визначеного вироком Глибоцького районного суду від 20.12.2021 року.

Доводи прокурора та представника ДРС №2 щодо зупинення вказаного строку, адже засуджений ОСОБА_5 перебував в розшуку суд вважає безпідставними, адже вони не ґрунтуються на нормах закону та є лише їхніми припущеннями.

Адже нормами чинного КПК та КК України передбачено зупинення строків відбуття покарання, в разі ухилення засудженої особи від його відбування. А інститут іспитового строку не є покаранням, в розумінні КК України.

З огляду на те, що уповноваженим представником ДРС №2 з питань пробації, а саме ОСОБА_7 , в силу неналежного виконання своїх посадових обов`язків, не було своєчасно подано до суду подання про скасування ОСОБА_5 ст.75 КК України, а станом на даний час іспитовий строк сплив, суд вважає дане подання необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.12.2021 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 12.04.2024 року.