ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2102/24 Справа № 197/571/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м.Кривий Ріг

02 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному проваджені № 0000077 за ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

02 липня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 2 місяці. Клопотання обґрунтовує тим, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений розуміє, що він вчинив особливо тяжкий злочин, у зв`язку з чим розуміючи тяжкість покарання, а саме позбавлення волі строком до 15 років позбавлення волі, що загрожує у разі визнання винним, може переховуватися від суду. Крім того, наявний ризик незаконного впливу на свідків у цьому ж провадженні з метою зміни ними своїх показань та подальшого уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_7 раніше неодноразово був засуджений, за місцем свого проживання не має міцних соціальних зв`язків, на утриманні нікого не має, ніде не працював, немає законних джерел для існування, а тому відсутність постійного законного джерела доходів можуть стати причиною вчинення обвинуваченим нових злочинів. Також, обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в умовах, які не будуть дозволяти постійно контролювати його поведінку, буде мати можливість будь яким іншим чином перешкоджати даному кримінальному провадженню. Вважає, що більш м`які запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України, не зможуть запобігти зазначеним у клопотанні ризикам.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала доводи свого клопотання та наполягала на його задоволенні, думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які заперечували проти доводів клопотання прокурора, вивчивши клопотання та матеріали провадження, апеляційний суд доходить наступного висновку.

До спливу строку запобіжного заходу та, за наявності відповідного клопотання, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Дане апеляційне провадження є незавершеним, а тому є передбачені законом підстави для вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7

Згідно зі ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, враховуючи при цьому, що за вироком суду першої інстанції останній засуджений до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років за особливо тяжке кримінальне правопорушення.

При продовженні запобіжного заходу колегія суддів враховує, що ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, розгляд справи не завершено, що є додатковим мотивуючим особу фактором переховуватись від суду, наявний ризик незаконного впливу на свідків у цьому ж провадженні з метою зміни ними своїх показань та подальшого уникнення кримінальної відповідальності, а також ОСОБА_7 раніше неодноразово був засуджений, за місцем свого проживання не має міцних соціальних зв`язків, на утриманні нікого не має, ніде не працював, немає законних джерел для існування, а тому відсутність постійного законного джерела доходів можуть стати причиною вчинення обвинуваченим нових злочинів. Також, обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в умовах, які не будуть дозволяти постійно контролювати його поведінку, буде мати можливість будь яким іншим чином перешкоджати даному кримінальному провадженню.

Колегія суддів вважає, що ризики, встановлені при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, не зникли і продовжують існувати, а тому не вбачає доцільності у скасуванні раніше застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та приходить до висновку, що застосування такого запобіжного заходу слід продовжити, оскільки з урахуванням викладених ризиків, що існують, обставин вчинення і суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 , жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти встановленим ризикам.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 30 серпня 2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: