ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 Справа №607/11477/20 Провадження №1-кп/607/698/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001221 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барановичі, Республіки Білорусь, із вищою освітою, неодруженого, громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який 18 травня 2020 року близько 19 год. 30 хв. перебував в приміщенні супермаркету «Сільпо №120» ТОВ «Сільпо-Фуд», що в м.Тернополі по вул.Петлюри, 2Б, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів намагався викрасти із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саметовар на загальну суму 456, 14 грн.: 1 паштет «Делікатесний» ТМ «Hame», вагою 215 г, вартістю 51, 16 грн., 1 напій енергетичний ТМ «Red Bull», об`ємом 0,25 л, вартістю 27, 93 грн., 1 пляшку горілки «Класична» ТМ «Хлібний Дар», об`ємом 0,5 л, вартістю 91, 41 грн., 2 сирні палички власного виробництва ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», вартістю по 6,24 грн. за 1, 1 сир Camembert ТМ Coburger, вагою 125 г, вартістю 53, 43 грн., 1 «Ковбаски Світ м`яса Міні салямі с/к», вагою 0, 204 кг, вартістю 53, 43 грн., а також 1 горіхову пасту з какао ТМ Nutella, вагою 630 г, вартістю 166, 3 грн., які поклав собі у куртку, в яку був одягнутий, після чого направився до виходу з вказаного супермаркету, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, його не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході був виявлений та затриманий працівником охорони супермаркету.

Крім цього, 30 серпня 2020 року близько 18 год. 50 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саме: 2 упаковки кави розчинної Jacobs Monarch, 100 гр, вартістю 96, 24 грн. за 1, майонез «Королівський 67%» торгової марки «Королівський СМАК», 180 г, вартістю 8, 67 грн., ковбасну нарізку торгової марки «Алан» «Московська сирокопчена», 80 г, вартістю 44, 1 грн. та сир твердий «Звенигородський екстра 50%» торгової марки «Звенигора», 200 г, вартістю 63, 13 грн., заховавши дані продукти харчування у свій рюкзак, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 308, 38 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 вересня 2020 року близько 17 год. 20 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саме: один брикет сиру ТВ Російський 50%, вагою 180 г, ТМ Ферма, вартістю 46 грн. та два економні упакування кави розчинної «Jacobs Monarch», вагою 100 г, вартістю 236, 6 грн., які заховав у свою наплічну сумку, синього кольору, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 282, 6 грн.

Надалі, 08 жовтня 2020 року близько 13 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1660», що у АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету тример для бороди та вусів ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » One Blade QP2520/20, вартістю 960 грн., заховавши його у свій рюкзак, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в обвинуваченого ОСОБА_3 , який 24 жовтня 2020 близько 15 год. 45 хв. перебував у приміщенні магазину «Продукти-1382» ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», що по вул.Тарнавського, 36, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саме: 4 плитки шоколаду «Milka Strawberry Cheesecake з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом», вагою по 300 г та вартістю по 81, 48 грн. кожна, які поклав у свій рюкзак, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 325, 92 грн.

Також, 28 жовтня 2020 року близько 21 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саме: два брикети сиру ТВ «Сметанковий 50%, брикет 180 г, Ферма» вартістю 50, 33 грн. за 1, два упакування ковбаси «Брауншвейгська, сирокопчена, вищий ґатунок», 80 г, вартістю 43, 8 грн. за 1 та три палиці ковбаси «Fuet Casero, Elpozo», 170 г, вартістю 104, 1 грн. за 1, яке заховав у свою наплічну сумку, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 500, 56 грн.

В подальшому, 29 жовтня 2020 року близько 21 год. 25 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» № НОМЕР_1 ТОВ «Клевер Сторс», що по вул.Б.Хмельницького, 20, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саме: 2 упаковки сиру твердого «Голандія» 45% ТМ «Комо», вагою по 185 г та вартістю 47, 93 грн. за 1, загальною вартістю 143, 79 грн., 8 плиток шоколаду ТМ «Milka» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео», вагою по 100 г та вартістю 36, 46 грн. за 1, загальною вартістю 291, 68 грн., яке заховав у рюкзак, чорного кольору, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 435, 47 грн.

Надалі, 03 листопада 2020 року близько 15 год. 40 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні супермаркету «Сільпо», що в АДРЕСА_4 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів намагався таємно викрасти із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, на загальну суму 447, 78 грн., а саме:7 плиток шоколаду ТМ «Milka» Peanut&Crispy Caramel з арахісом, шматочками хрумкої карамелі, рисовими кульками та кукурудзяними пластівцями, вагою по 90 г та вартістю 32, 46 грн. за 1 та 6 плиток шоколаду ТМ «Milka» з начинкою з какао та шматочками печива «Орео», вагою по 100 г кожна, вартістю 36, 76 грн. за 1, яке заховав у рюкзак, чорного кольору, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення намагався покинути, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, його не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході був виявлений та затриманий працівником охорони супермаркету.

Також, 27 червня 2021 року, близько 18 год. 45 хв. який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, та, що його дії не будуть поміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав із торгових стелажів даного супермаркету наступне майно, а саме: три пачки вершкового масла «Селянське», вагою 200 г та вартістю 162, 6 грн. за 1, 2 плитки шоколаду «Мілка», вагою 100 г, вартістю 69, 56 грн. за 1, які заховав у рюкзак, який мав із собою, після чого місце вчинення даного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 232, 16 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

04 серпня 2023 року між представниками потерпілих ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 , ТзОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_7 , ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_8 , ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» ОСОБА_9 , ТзОВ «РУШ» ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України за встановлених у обвинувальних актах обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за: ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити 2 роки 6 місяців обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, у тому числі, нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 04 серпня 2023 року між представниками потерпілих ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 , ТзОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_7 , ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_8 , ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» ОСОБА_9 , ТзОВ «РУШ» ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Крім цього, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи на загальну суму 10 656, 59 грн.

Раніше обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною даному обвинуваченому цілодобово залишати житло, що в АДРЕСА_1 з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на нього наступних обов`язків, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Тернополя без дозволу суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, необхідно скасувати.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 04 серпня 2023 року між представниками потерпілих ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 , ТзОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_7 , ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_8 , ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» ОСОБА_9 , ТзОВ «РУШ» ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 і ч.2 ст.185 та КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене покарання, зокрема, за:

-ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі;

-ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні судові експертизи на загальну суму 10 656, 59 грн.

Раніше обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому цілодобово залишати житло, що в АДРЕСА_1 з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на нього наступних обов`язків, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Тернополя без дозволу суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, - скасувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1