Справа № 211/2844/24
Провадження № 1-кс/211/1139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000559, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулась слідчий ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо домашнього арешту.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до клопотання та долучених до нього додатків, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлену дату та час, але не пізніше 17.02.2024, за допомогою всесвітньої мережі - Інтернет, знайшов оголошення на сайті «OLX» про оренду транспортного засобу марки "IVEKO DEІLI 35S11" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2798 см. куб., вантажний фургон, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . Надалі, ОСОБА_4 , під приводом оренди зазначеного транспортного засобу, за допомогою телефонного зв`язку зв`язався з ОСОБА_9 , який розмістив вищевказане оголошення на прохання дружини ОСОБА_8 та домовився про зустріч.

18.02.2024, ОСОБА_4 , прибув за адресою АДРЕСА_3 , де зустрівся з власником транспортного засобу ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_9 . Оглянувши автомобіль, ОСОБА_10 підписав самостійно укладений ОСОБА_8 договір оренди вантажного автомобіля та здійснив переказ грошових коштів у розмірі 9000 гривень на банківську картку потерпілої в якості оплати за місяць користування автомобілем. Після цього, ОСОБА_8 , передала останньому вищевказаний автомобіль, який в свою чергу пообіцяв виплачувати грошові кошти та підтримувати технічний стан автомобіля.

Надалі, 03.03.2024 року , у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, для досягнення корисливої мети, не маючи ніякого права та будь-якої згоди від власника автомобіля розпоряджатися орендованим майном та не маючи наміру його повертати згідно умов договору, продав автомобіль "IVEKO DEІLI 35S11" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 іншій особі, тим самим незаконно заволодів належним ОСОБА_8 транспортним засобом, чим спричинив останній матеріальної шкоди у розмірі 144 962,89 гривень.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Доказами скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, в якому він підозрюється є: показання потерпілої та свідків, протокол огляду місця події, протокол пред`явлення фотознімків осіб для впізнання свідку, висновок судової транспортно - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/19908-АВ від 15.05.2024 року та інші докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, обставини вчинення інкримінованого підозрюваному ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, що є нетяжким злочином, та законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, він не працює офіційно, у зв`язку із чим не має офіційного джерела доходу, мешкає за межами м. Кривого Рогу, раніше був неодноразово судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень , судимість за які на теперішній час погашено, покарання що йому загрожує у разі визнання його винною пов`язане лише із обмеженням або позбавленням волі, у зв`язку із чим існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюванго ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 21.07.2024 року, заборонивши підозрюваному з 22-00 год. до 24-00 год., та із 00-00 год. до 06-00 год. покидати місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.;

не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

повідомляти слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1