УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 635/6467/16

Провадження № 51-382 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 635/6467/16 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) з Полтавського районного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Харкова,

встановив:

Клопотання надійшло в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і обґрунтовано тим, що у цьому кримінальному провадженні обвинувачена, потерпілі та свідки, окрім потерпілої ОСОБА_7 , проживають на території м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження справу потрібно направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Із інформації, наданої Полтавським районним судом Полтавської області, вбачається, що в суді на розгляді перебуває кримінальне провадження (справа) № 635/6467/16 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК. Проведення підготовчого судового засідання у цій справі відкладено на 08 липня 2024 року на 14:00.

Із наданих судом адрес учасників кримінального провадження видно, що:

- обвинувачена ОСОБА_6 проживає на території Індустріального району м. Харкова і відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова;

- потерпіла ОСОБА_7 - у м. Києві;

- потерпіла ОСОБА_8 - на території Основ`янського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова;

- потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - на території Новобаварського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Також з даних матеріалів провадження видно, що один свідок проживає у Новобаварському районі м. Харкова (юрисдикція Жовтневого районного суду м. Харкова), двоє свідків - у Індустріальному районі м. Харкова (юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова), ще двоє свідків - у Немишлянському районі м. Харкова (юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова), інші свідки - у Салтівському, Слобідському, Холодногірському районах м. Харкова та Харківської області, жоден з яких не відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Зі змісту клопотання та інформації Полтавського районного суду Полтавської областіне вбачається, що обвинувачена чи більшість потерпілих, свідків проживають у Новобаварському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника залишити без задоволення.

Керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 635/6467/16 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК з Полтавського районного суду Полтавської області до Жовтневого районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_3