Провадження № 1-кп/201/961/2023
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про переведення його з КУВП № 3 м. Кривого Рогу до ДУВП № 4 м. Дніпра, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 10.02.2023 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого директором ПП «Гекта», одруженого, маючого на утриманні осіб похилого віку матір, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тещу, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Перед продовженням перерви ОСОБА_5 заявив усне клопотання про переведення його з КУВП № 3 м. Кривого Рогу до ДУВП № 4 м. Дніпра, обґрунтовуючи його погіршенням стану здоров`я, підвищенням артеріального тиску, у зв`язку із тривалими конвоюваннями з м. Кривого Рогу до м. Дніпра у судові засідання.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На теперішній час ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він утримується у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань №3", розгляд кримінального провадження здійснюється в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до інформації Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях від 04.03.2024, у ОСОБА_5 виявлено: ІХС, стенокардія, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, варикозна хвороба. Знаходиться під постійним наглядом працівників КММЧ № 3.

Колегія суддів констатує, що час, який необхідний для конвоювання ОСОБА_5 з Державної установи "Криворізька установа виконання покарань №3" до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" складає в один бік дві години. Тобто в день судового засідання більше чотирьох годин в день ОСОБА_5 перебуває в конвойному автомобілі.

Колегія суддів наголошує, що у справі TYMCHENKO v. Ukraine (№ 28253/11) ЄСПЛ визнав, серед іншого: неналежні умови ув`язнення та конвоювання між установою виконання покарань і судом; неналежний рівень медичної допомоги під час тримання під вартою, що є порушенням статті 3 Конвенції, якою встановлено, що жодна людина не може зазнавати катувань чи нелюдського або такого, що принижує її гідність, поводження чи покарання.

Тому враховуючи наявність вище перелічених хвороб у ОСОБА_5 , тривалий час конвоювання ОСОБА_5 з м. Кривого Рогу до м. Дніпра у судові засідання, зазначену практику ЄСПЛ, на думку колегії, наявні причини для переведення ОСОБА_5 з Державної установи "Криворізька установа виконання покарань №3" до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4", у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про його переведення з КУВП № 3 м. Кривого Рогу до ДУВП № 4 м. Дніпра задовольнити.

ОСОБА_5 перевести з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4".

Копію ухвали надіслати вказаним установам для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3