Справа № 522/6077/24
Провадження № 1-кс/522/2340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001017 від 14.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження розпочато за результатами опрацювання інформації з зави голови обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою склали та видали завідомо підроблені документи про виконання у повному обсязі зобов`язань перед ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору про виплату пайових внесків, що стало підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомості.

Під час допиту представника потерпілого голови обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 показав, що 21.05.2018 між обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та асоційованим членом кооперативу ОСОБА_4 був укладений договір про сплату пайових внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 11 /4а.

Згідно умов даного договору ОК зобов`язується організувати будівництво багатоповерхового житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими громадськими приміщеннями по АДРЕСА_1 , за рахунок внесків Учасника та внесків інших асоційованих членів ОК, здати його в експлуатацію, передати Учаснику квартиру в Об`єкті будівництва, обумовлену цим Договором та всі документи, необхідні Учаснику для реєстрації права власності на нього, а Учасник зобов`язується сплатити до ОК внески у розмірах та в порядку, встановлених даним Договором та додатками до нього, та має право отримати об`єкт нерухомості лише за умови повної сплати внеску, встановленого даним Договором для Учасника. Сторони домовились, що Об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , передається з наступними характеристиками: квартира, поверх 11, загальна площа: 82 кв.м., кількість кімнат: 1, номер 11/4а, примітка: вказана площа проектна, номер будівельний.

Згідно п. 2.1 Договору вартість будівництва одного квадратного метра загальної площі Об`єкту нерухомості складає суму еквівалентну 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) доларів США. Загальна вартість Об`єкту нерухомості складає еквівалент 135000,00 (сто тридцять п`ять) доларів США.

Пунктом 4.1.5 Договору передбачено, що Учасник зобов`язаний вносити платежі на умовах, узгоджених Сторонами і обумовлених в Додатку № 1 цього Договору.

Згідно п. 8.7 Договору всі додатки до даного Договору є його невід`ємною частиною.

Так, згідно Додатку 1 до Договору Учасник сплачує внески на розрахунковий рахунок ОК в наступному порядку: у строк до 22.05.2018 року - 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США; у строк до 31.08.2018 року - 120000 (сто двадцять тисяч) доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 на виконання Договору сплатив всього 109091 доларів США, а не 135000, як то було обумовлено Договором, тобто виконав зобов`язання не в повному обсязі.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_4 у встановлений Договором строк зобов`язання за Договором в повному обсязі виконані не були, 20.03.2019 голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка являється дружиною ОСОБА_4 , на виконання повноважень передбачених п.5.19 Статуту ОК, зловживаючи повноваженнями як посадової особи юридичною особи приватного права, діючи вмисно з метою отримання неправомірної вигоди для себе та свого чоловіка, склала та видала ОСОБА_4 офіціальний документ Довідку за вих. № 19/03/20-1, в яку ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості з приводу того, що ОСОБА_4 згідно Договору про сплату внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 11/4а від 21 травня 2018 року зробив внесок в повному обсязі згідно Додатку № 1 до вказаного Договору.

Разом з тим, в день видачі вищевказаної довідки 20.03.2019 року квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , була передана ОСОБА_4 , про що складено Акт прийому-передачі до Договору № 11/4а про сплату пайових внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.05.2018 року, підписаний ОСОБА_4 та головою ОК ОСОБА_5 В п. 3 даного Акту прийому-передачі, який є офіційним документом, голова ОК ОСОБА_5 , повторно, внесла завідомо неправдиві відомості, а саме в п.3 Акту, що на момент підписання цього акту розрахунок за Договором № 11/4а про сплату пайових внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.05.2018 року здійснено в повному обсязі.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи відомості про підробку вищевказаних офіційних документів, та не виконання ним в повному обсязі зобов`язань за вищевказаним договором, використав дані завідомо підроблені документи під час реєстрації 22.03.2019 року права власності на вищевказану квартиру за собою, що підтверджується інформаційною довідкою № 263114101 від 25.06.2021.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 від 14.08.2021, та/або прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналів документів реєстраційних справ з можливістю вилучення їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційна справа об`єкту нерухомого майна, квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 75,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.04.2024