Справа № 750/3398/24
Провадження № 1-кс/750/1135/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002884 від 20.06.2014 підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

11.03.2024 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ст. 128 КК України та на даний час переховується від слідства, теперішнє місце перебування його невідоме.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 20.06.2014 року, приблизно о 00-30 год., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «АТБ», що по вул. Примакова, 10 в м. Чернігові, умисно наніс не менше 3-4 ударів руками в область голови та обличчя інспектора БПС ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , який, будучи в форменому одязі, виконував свої службові обов`язки з охорони громадського порядку, відповідно до постової відомості розстановки патрульних нарядів від 19.06.2014 року, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забиття м`яких тканин голови, обличчя, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 808 від 04.09.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.11.2014 року, приблизно о 15-50 год., ОСОБА_4 , знаходячись на 11 секторі глядацької трибуни стадіону ім. " ОСОБА_7 ", що по вул. Шевченка, 63 в м. Чернігові, руками штовхнув ОСОБА_8 , внаслідок чого остання впала, вдарившись головою об поверхню дерев`яної лавки та отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, перелому тім`яної кістки справа, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 163 від 26.03.2015 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Після чого, в той же день та час, знаходячись в тому ж місці, ОСОБА_4 , умисно заподіяв не менше одного удару в область голови експерта сектору №1 відділу ТКЗ ОВС НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_9 , який, на підставі доручення начальника Чернігівського МВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_10 №7/25-433 від 07.11.2014 року, знаходився на стадіоні ім. Ю.О. Гагаріна під час виконання своїх службових обов`язків, а саме знаходився у складі групи № 2 фіксації та документування можливих протиправних дій, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, садна правої лобної ділянки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 162 від 04.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, одразу ж після цього заподіяв не менше двох ударів в область обличчя слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_11 , який, на підставі доручення начальника Чернігівського МВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_10 №7/25-433 від 07.11.2014 року, знаходився на стадіоні ім. Ю.О. Гагаріна під час виконання своїх службових обов`язків, а саме знаходився у складі групи № 3 фіксації та документування можливих протиправних дій, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани нижньої губи, синця та забиття м`яких тканин акулової ділянки справа, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 140 від 25.02.2015 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку із виконанням ОСОБА_11 службових обов`язків.

19.03.2021 ОСОБА_4 направлено повістку про явку до слідчого 23.01.2021.

24.03.2021 ОСОБА_4 напрвлено повістку про явку до слідчого 29.03.2021.

За врученими повістками ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, було отримано рапорт від оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, у якому зазначено те, що під час неодноразових виходах за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній відсутній та на теперішній час місцезнаходження його невідоме.

З метою встановлення місцезнаходження та виклику підозрюваного ОСОБА_4 для відкриття матеріалів та вручення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, здійснювались неодноразові виходи за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері ніхто не відчинив, за абонентськими номерами, якими раніше користувався підозрюваний ОСОБА_4 ніхто не відповідав.

04.08.2020 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинено, у зв`язку з переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органу досудового розслідування, а останнього оголошено в розшук.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

Наведене свідчить про умисні дії підозрюваного, спрямовані на затягування розслідування і уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, постало питання про його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ст. 128КК України, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідальною особою визначити старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , адреса: вул. Шевченка, 13, м. Чернігів.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1