Справа №295/5646/24
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене слідчою СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001135 від 13.04.2024, клопотання про дозвіл на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001135 від 13.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 приблизно о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 разом із раніше знайомим ОСОБА_6 , де між ними на ґрунті раптових неприязних відносин розпочався словесний конфлікт.

В цей же час, місці та за вказаних обставин в ході вказаного словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи в одній з кімнат за вказаною адресою, ОСОБА_5 взяв до правої руки кухонний ніж та наніс один удар в праву руку ОСОБА_6 , який лежав на ліжку, та 2 удари кулаком лівої руки в обличчя. В цей час до кімнати зайшов свідок ОСОБА_7 , який припинив бійку.

В подальшому, ОСОБА_5 перейшов разом з ОСОБА_6 на кухню вказаної квартири, де продовжив свій злочинний умисел та наніс не менше 10-ти ударів в область шиї останньому, таким чином умисно його вбив.

Смерть ОСОБА_6 настала від множинних колото-різаних поранень кінцівок, тулуба, голови, шиї із ушкодженням кровоносних судин.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Як стверджує слідча у клопотанні, із метою врятування майна, котре має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, та переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 22:25 год. 13.04.2024 по 01:35 год. 14.04.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два ножі із нашаруванням речовини бурого кольору, ніж під умовним №1 довжиною близько 28 см з пластиковою ручкою синього та білого кольорів довжиною близько 11 см, лезо ножа довжиною близько 17 см, ширина близько 2,5 см, ніж під умовним №2 довжиною близько 32 см, з руків`ям дерев`яним коричневого кольору довжиною близько 12 см та лезом близько 20 см, ширина леза близько 1,5 см, мобільний телефон марки «Poco» з нашаруванням РБК, рушник зеленого кольору з плямами РБК, з якого здійснено виріз, змив з плями РБК, змив РБК з поверхні ванни, портмоне, в якому знаходиться посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикові банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , дві монети копійок 1 та 2 грн., ніж з руків`ям чорного кольору та нашаруванням РБК, канцелярський (будівельний) ніж з руків`ям сірого кольору та нашаруванням РБК, змив РБК з частини підлоги на кухні, змив РБК з поверхні підвіконня на кухні, змив РБК з поверхні холодильника, змив РБК з поверхні мікрохвильової печі, жилетку чоловічу чорного кольору зі слідами РБК, штани чоловічі чорного кольору зі слідами РБК, одну шкарпетку чорного кольору зі слідами РБК, ніж з руків`ям білого кольору та нашаруванням РБК, 12 недопалків цигарок, 4 скляні чарки, 4 виделки, пляшку з-під горілки «Хортиця» напівпорожню об`ємом 0,7 л, пляшку з-під горілки «Хортиця» порожню об`ємом 0,7 л, пляшку напівпорожню з-під пива «Zibert» об`ємом 1,15 л, пляшку напівпорожню з-під пива «Zibert» об`ємом 2,15 л, пляшку з-під текіли «Tequila Coronado» порожню об`ємом 0,5 л, змив нашарування РБК з поверхні стола, змив з найбільшої плями РБК з підлоги, виріз зі шпалер з бризками РБК, котрі у подальшому визнані речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

За словами слідчої, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті можуть перебувати особи, які підозрюються у вчиненні злочину, та майно, котре знаходиться за вищевказаною адресою, підлягає негайному врятуванню задля запобігання його знищення, огляд був проведений невідкладно без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав у ньому викладених, просила його задовольнити. Зазначила, що огляд проводився в неробочий час і звернення в понеділок із клопотанням про дозвіл на огляд міг призвести до знищення речових доказів. ОСОБА_5 , якому в подальшому повідомлено про підозру, був затриманий безпосередньо у квартирі. За вказаною адресою фактично проживає гр. ОСОБА_8 , який і давав дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0001135 Житомирським РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту вбивства гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує із доданого до клопотання протоколу огляду місця події 13.04.2024 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 був проведений огляд всередині квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: два ножі із нашаруванням речовини бурого кольору (ніж під умовним №1 довжиною близько 28 см. з пластиковою ручкою синього та білого кольорів довжиною близько 11 см., лезо ножа довжиною близько 17 см., ширина близько 2,5 см., ніж під умовним №2 довжиною близько 32 см., з руків`ям дерев`яним коричневого кольору довжиною близько 12 см. та лезом близько 20 см., ширина леза близько 1,5 см), мобільний телефон марки «Poco» з нашаруванням РБК, рушник зеленого кольору з плямами РБК, з якого здійснено виріз, змив з плями РБК, змив РБК з поверхні ванни, портмоне в якому знаходиться посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикові банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , дві монети номіналом 1 та 2 грн., ніж з руків`ям чорного кольору та нашаруванням РБК, канцелярський (будівельний) ніж з руків`ям сірого кольору та нашаруванням РБК, змив РБК з частини підлоги на кухні, змив РБК з поверхні підвіконня на кухні, змив РБК з поверхні холодильника, змив РБК з поверхні мікрохвильової печі, жилетку чоловічу чорного кольору зі слідами РБК, штани чоловічі чорного кольору зі слідами РБК, одну шкарпетку чорного кольору зі слідами РБК, ніж з руків`ям білого кольору та нашаруванням РБК, 12 недопалків цигарок, 4 скляні чарки, 4 виделки, пляшку з-під горілки «Хортиця» напівпорожню об`ємом 0,7 л., пляшку з-під горілки «Хортиця» порожню, об`ємом 0,7 л., пляшку напівпорожню з-під пива «Zibert» об`ємом 1,15 л., пляшку напівпорожню з-під пива «Zibert» об`ємом 2,15 л., пляшку з-під текіли «Tequila Coronado» порожню об`ємом 0,5 л., змив нашарування РБК з поверхні стола, змив з найбільшої плями РБК з підлоги, виріз зі шпалер з бризками РБК.

За змістом статей 214, 223, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Отже огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження та полягає в безпосередньому спостереженні, виявленні, фіксуванні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, пов`язаних з обставинами вчинення кримінального правопорушення. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З огляду на положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, якщо подія, з приводу якої проводиться огляд, відбулась у житлі чи іншому володінні особи, на проведення такого огляду місця події поширюються вимоги, передбачені статтею 30 Конституції та відповідними положеннями статей 13, 233, 234 та 237 КПК України.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчою доведено наявність підстав для проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_3 до постановлення ухвали слідчим суддею та існування невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку із чим вимоги надати дозвіл на проведення огляду є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 13, 214, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення з 22 год. 25 хв. 13.04.2024 по 01 год. 35 хв. 14.04.2024 огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення наступних речей і документів: два ножі із нашаруванням речовини бурого кольору (ніж під умовним №1 довжиною близько 28 см. з пластиковою ручкою синього та білого кольорів довжиною близько 11 см., лезо ножа довжиною близько 17 см., ширина близько 2,5 см., ніж під умовним №2 довжиною близько 32 см., з руків`ям дерев`яним коричневого кольору довжиною близько 12 см. та лезом близько 20 см., ширина леза близько 1,5 см), мобільний телефон марки «Poco» з нашаруванням РБК, рушник зеленого кольору з плямами РБК, з якого здійснено виріз, змив з плями РБК, змив РБК з поверхні ванни, портмоне в якому знаходиться посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , пластикові банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , дві монети номіналом 1 та 2 грн., ніж з руків`ям чорного кольору та нашаруванням РБК, канцелярський (будівельний) ніж з руків`ям сірого кольору та нашаруванням РБК, змив РБК з частини підлоги на кухні, змив РБК з поверхні підвіконня на кухні, змив РБК з поверхні холодильника, змив РБК з поверхні мікрохвильової печі, жилетку чоловічу чорного кольору зі слідами РБК, штани чоловічі чорного кольору зі слідами РБК, одну шкарпетку чорного кольору зі слідами РБК, ніж з руків`ям білого кольору та нашаруванням РБК, 12 недопалків цигарок, 4 скляні чарки, 4 виделки, пляшку з-під горілки «Хортиця» напівпорожню об`ємом 0,7 л., пляшку з-під горілки «Хортиця» порожню, об`ємом 0,7 л., пляшку напівпорожню з-під пива «Zibert» об`ємом 1,15 л., пляшку напівпорожню з-під пива «Zibert» об`ємом 2,15 л., пляшку з-під текіли «Tequila Coronado» порожню об`ємом 0,5 л., змив нашарування РБК з поверхні стола, змив з найбільшої плями РБК з підлоги, виріз зі шпалер з бризками РБК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя