Справа № 642/1174/24
Провадження № 1-кс/642/934/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001291 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001291 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, надійшло повідомлення, що 01.03.2024, орієнтовно о 05:00, на ділянці автодороги Ізюм - Борова Харківської області, сталась дорожньо - транспорта пригода, за участі військовослужбовеців військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Бригади ДШВ) ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія військової транспортної машини марки «Hummer» в.н. « НОМЕР_3 », 2011 року випуску, та пасажира вказаного військового транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій та пасажир отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.В той же час, встановлено, що після ДТП, ОСОБА_7 проходив лікування у медичному закладі - КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 01.03.2024 проведено огляд місця дорожньо - транспортної пригоди, та в ході проведення досудового розслідування встановлено, що після події 01.03.2024, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для надання медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Харківська область, м. Ізюм), де останні перебували на стаціонарному лікуванні.

Наразі, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати історію хвороби, медичну картку, рентген-знімки, дані комп`ютерних томографій та іншої медичної документації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідження історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, даних комп`ютерних томографій та іншої медичної документації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 має винятково важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0001291 від 01.03.2024, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої його вчиненням. В той же час, вбачається, що встановити зазначені обставини без отримання тимчасового доступу до зазначених документів є неможливим.

В п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

З огляду на вищевикладене, видається необхідним вилучення саме оригіналів медичної документації, оскільки на її підставі планується проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що згідно даних досудового розслідування, після дорожньо-транспортної події військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проходили лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 (у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_6 ), є всі підстави вважати, що зазначена медична документація знаходиться у вказаній установі..

Слідчий в судове засідання надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 (у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_6 ), і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати доступ та дозвіл на вилучення, старшому слідчому ОСОБА_3 , оригіналів документів (медична карта стаціонарного хворого, рентгензнімки, знімки (у тому числі, збережені на носії інформації), тощо) зроблені у період з 01.03.2024, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 (у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1