Справа № 147/1514/23
Провадження № 1-кп/147/26/24
УХВАЛА

09 травня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 30.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання 09.05.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв.

Прокурор просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Захисник не заперечував проти застосування примусового приводу відносно його підзахисного, оскільки він особисто повідомляв його про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Доказів поважності причин неявки на виклик до суду ОСОБА_5 не повідомив та не надав, і такі у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Студена Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , - примусовий привід через органи Національної поліції у судове засідання призначене на 14.30 год. 28 травня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тростянець, вул.Соборна, 21, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали доручити Тульчинському районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (23600, м. Тульчин, вул. Успенська, 3).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Зобов`язати Тульчинський районний відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1