Справа № 635/2453/24
Провадження № 1-кс/635/695/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 29 лютого 2024 року, за ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання та слідчий просить суд про дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення допустимості виявлених та вилучених під час огляду місця події доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається, що 29 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_4 виявлено при собі предмет зовні схожий на пістолет ПМ НОМЕР_1 та 9 предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм. В подальшому під час досудового розслідування, 29 лютого 2024 року в період з 18:58 по 19:24 за адресою: АДРЕСА_1 , за дозволу власника нерухомого майна ОСОБА_5 , проведено огляд житлового приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ; 197 предметів схожих на набої 5,45 мм; 55 предметів схожих на набої 9 мм; пакет Нової пошти з написами; 4 предмети схожі на магазини для автомату АК -74; чохол для предметів, зовні схожих на магазин для автомату АК-74. За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000249 та кримінальне провадження об`єднане із кримінальним провадженням № 0000242. Вилучені предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження. Огляд місця події проведено невідкладно з метою врятування майна, а саме можливих речей, які мають на собі слідову інформацію, яка в подальшому сприятиме досягненню істини в кримінальному провадженні, без проведення огляду вказані речі могли бути знищені чи спотворені. За викладених обставин до суду подано клопотання про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000242; дата реєстрації провадження 29 лютого 2024 року, за повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_4 виявлено при собі предмет зовні схожий на пістолет ПМ НОМЕР_1 та 9 предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм та за повідомленням від 01.03.2024 правоохоронних органів, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ; 197 предметів схожих на набої 5,45 мм; 55 предметів схожих на набої 9 мм;

протокол огляду від 29.02.2024 місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого у громадянина ОСОБА_4 виявлено при собі та вилучено предмет зовні схожий на пістолет ПМ НОМЕР_1 ; 9 предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм; картку на право носіння зброї та боєприпасів № НОМЕР_3 ;

заява ОСОБА_5 від 29.02.2024 про надання поліції дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол огляду від 29.02.2024 місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ; 197 предметів схожих на набої 5,45 мм; 55 предметів схожих на набої 9 мм; пакет Нової пошти з написами; 4 предмети схожі на магазини для автомату АК -74; чохол для предметів, зовні схожих на магазин для автомату АК-74;

постанова від 01.03.2024 про визнання речовими доказами: предмета зовні схожого на пістолет ПМ НОМЕР_1 ; предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм; предмет зовні схожий на пістолет ПМ НОМЕР_1 ; картки на право носіння зброї та боєприпасів № НОМЕР_3 , які вилучені у ОСОБА_4 ;

постанова від 01.03.2024 про визнання речовими доказами: предмета зовні схожого на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ; 197 предметів схожих на набої 5,45 мм; 55 предметів схожих на набої 9 мм; пакета Нової пошти з написами; 4 предмети схожих на магазини для автомату АК -74; чохол для предметів, зовні схожих на магазин для автомату АК-74.

витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11345626 від 26.07.2006, сформований КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації», відповідно до якого квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2006, реєстр № 1057, приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ;

повідомлення від 01.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого пістолет Макарова 9 мм НОМЕР_4 , автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 , обліковані за військовою частиною НОМЕР_5 з 2022 року рахуються, як втрачені (викрадені).

Також суду надані: технічний паспорт, витяг з Державного реєстру правочинів, договір купівлі-продажу від 19.07.2006 на квартиру АДРЕСА_4 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи, що слідчим доведені підстави, для проведення огляду, визначені ч. 5 ст. 234 КПК України та тимчасово вилучене майно в ході проведення 29 лютого 2024 року огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження № 0000249 від 29 лютого 2024 року, тому суд задовольняє клопотання слідчого та вважає необхідним надати дозвіл на проведення належного ОСОБА_5 огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: предмету зовні схожого на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ; 197 предметів схожих на набої 5,45 мм; 55 предметів схожих на набої 9 мм; пакета Нової пошти з написами; 4 предмети схожих на магазини для автомату АК -74; чохлу для предметів, зовні схожих на магазин для автомату АК-74.

При цьому, суд також враховує, що огляд вказаної квартири, був пов`язаний з виявленням та збереженням майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000249 від 29 лютого 2024 року та сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і слідчий після здійснення таких дій невідкладно звернувся з клопотанням до слідчого судді у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: предмету зовні схожого на автомат АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 ; 197 предметів схожих на набої 5,45 мм; 55 предметів схожих на набої 9 мм; пакета Нової пошти з написами; 4 предмети схожі на магазини для автомату АК -74; чохлу для предметів, зовні схожих на магазин для автомату АК-74.

Строк дії ухвали 29 лютого 2024 року.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз 29 лютого 2024 року. Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1