Справа № 715/2827/23
Провадження № 1-кп/715/25/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000349 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судове засідання, для дачі пояснень в якості свідків викликалися ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_5 , однак останні в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотав перед судом про застосування приводу відносно свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім цього, в матеріалах справи міститься клопотання свідка ОСОБА_10 , згідно якого останній просить суд провести його допит як свідка в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.

Сторони не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дослідивши матеріали справи з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, суд вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні 11.04.2024 року в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснити привід свідків: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_5 на 11 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000349 від 27.04.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 11.04.2024 року о 11 год. 00 хв. провести за участю свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва (вул. Хорива, 21 м. Київ; вул. Волоська, 6/14 Б, м. Київ).

Копію ухвали направити до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21 м. Київ; вул. Волоська, 6/14 Б, м. Київ), для організації виконання, учасникам процесу для відома.

Контроль над виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: