Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/899/2024 Справа № 641/2206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 04.04.2024 року, за вих. № 04/04/2024-2,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ГО« НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою, в якій зазначає, що 04.04.2024р. за вих. № 04/04/2024-2 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО « НОН-СТОП », а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , на офіційну електронну пошту СВ ВП № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, щодо можливого зловживання владою та службовим становищем відповідних осіб, які у злочинній змові з керівництвом ряду юридичних осіб, таких як: ТОВ "КОМПАНІЯ "РЕГІОН-БУД", ТОВ "ПСК Енергобуд", ПП "ГОЛДЕН І К", ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ТЕХІМПЕКС",що полягає у розкраданні та привласнення бюджетних коштів, в тому числі коштів, що надходять за міжнародними та державними програмами, ухилення від сплати податків, легалізації грошових коштів, надання та отримання неправомірної вигоди.

В порушення вимог ст. 9, 24 КПК України, відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою не внесені, досудове розслідування не розпочато, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною скаргою.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй скарзі просив розгляд справи проводити за його відсутністю .

В судове засідання представник відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, суд вважає за можливе проводити її розгляд у відсутності учасників, з урахуванням положень ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Аналіз положень ст.ст.214,303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2024р. за вих. № 04/04/2024-2 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, на офіційну електронну пошту СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією вказаної заяви та скріном документу, щодо направлення такої заяви на офіційну електронну пошту СВ ВП № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Згідно відповіді ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 11.04.2024 року, що була надана на запит суду, встановлено, що 04.04.2024 року до ВП № 2 ХРУП № І ГУНП в Харківській області зі Слобідської окружної прокуратури м. Харкова надійшов матеріал за заявою ОСОБА_3 щодо можливого зловживання владою або службовим становищем керівництва КП «Харківські теплові мережі». Дану заяву було зареєстровано до ЄРДР № 0000058 від 23.01.2024 (СТ.364 ч.2).

Будь-яких інших заяв чи скарг гр. ОСОБА_3 04.04.2024 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області не надходило.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що заявником надані суду докази щодо направлення заяви про кримінальне правопорушення від 04.04.2024р. за вих. № 04/04/2024-2 на адресу електронної пошти ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а доказів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, суду не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя, вважає, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, слідчий суддя виносить ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання відповідальних осіб відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 04.04.2024р. за вих. № 04/04/2024-2, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 04.04.2024 року, за вих. № 04/04/2024-2- задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви голови ГО « НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 04.04.2024 року, за вих. № 04/04/2024-2, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.04.2024 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1