Справа № 953/7385/22
н/п 1-кс/953/2491/24
"15" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
03.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: за укладеними між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код: НОМЕР_1 та СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради договорами на поставку електроенергії № ХЗБ290421 від 30.04.2021 та № ХЗБ 011021 від 12.10.2021:
- Договори з усіма додатками та додатковими угодами № ХЗБ290421 від 30.04.2021 та № ХЗБ 011021 від 12.10.2021;
- Інформацію за вищевказаними договорами стосовно класу споживача електричної енергії, диференційованого за ступенем напруги ( 1 клас- споживачі, які отримують від електропостачальної організації електричну енергію із ступенем напруги 35 кВ та вище на межі балансового розподілу та 2 клас споживачі, які отримують від електропостачальної організації електричну енергію із ступенем напруги нижче 35 кВ на межі балансового розподілу);
- Графіку споживання електричної енергії СКП «Харківзеленбуд» ХМР (споживання в базовій, піковій чи напівпіковій зоні добового графіку навантаження енергосистеми).
Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Харківській області розслідується кримінальне провадження за скаргами голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , в яких він вказує можливі факти заволодіння бюджетними коштами за укладеними договорами у 2021 році, щодо закупівлі електроенергії за завищеними цінами СКП «Харківзеленбуд» ІНФОРМАЦІЯ_4 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також встановлено, що між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код: НОМЕР_1 та СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, укладені договори на поставку електроенергії № ХЗБ290421 від 30.04.2021 та № ХЗБ 011021 від 12.10.2021.
Під час проведення судової товарознавчої експертизи, експертом порушено клопотання про надання додаткової інформації, а саме документів, доступ до яких слідчий у своєму клопотанні просить надати.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Вказані документи також необхідні для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме:
- Договорів з усіма додатками та додатковими угодами № ХЗБ290421 від 30.04.2021 та № ХЗБ 011021 від 12.10.2021;
- Інформації за вищевказаними договорами стосовно класу споживача електричної енергії, диференційованого за ступенем напруги ( 1 клас- споживачі, які отримують від електропостачальної організації електричну енергію із ступенем напруги 35 кВ та вище на межі балансового розподілу та 2 клас споживачі, які отримують від електропостачальної організації електричну енергію із ступенем напруги нижче 35 кВ на межі балансового розподілу);
- Графіку споживання електричної енергії СКП «Харківзеленбуд» ХМР (споживання в базовій, піковій чи напівпіковій зоні добового графіку навантаження енергосистеми).
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 15.06.2024.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1