Справа № 372/6297/23
Провадження 1-кп-133/24
ухвала

Іменем України

08 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції із Кагарлицьким районним судом Київської області через неможливість прибути до Обухівського районного суду Київської області в зв`язку із застосуванням заходів безпеки. Просив урахувати те, що свідок наразі проживає у м. Кагарлик Київської області.

Учасники не заперечували проти допиту свідка у режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_6 не може прибути до Обухівського районного суду Київської області через застосування до нього заходів безпеки суд вважає за необхідне провести судове засідання 08 липня 2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області, забезпечивши можливість допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням технічних засобів з приміщення Кагарлицького районного суду Київської області шляхом проведення відеоконференцзв`язку із забезпеченням нерозголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про особу свідка, у закритому судовому засіданні 01 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв.

Доручити Кагарлицькому районному суду Київської області забезпечити участь свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0001631 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 01 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Доручити відповідальним працівникам Кагарлицького районного суду Київської області встановити особу свідка за документами, які посвідчують особу, вручити під розписку пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка та розписки, які підлягають поверненню до Обухівського районного суду Київської області.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Кагарлицького районного суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1