Справа № 464/2645/24
пр.№ 1-кс/464/666/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.02.2024 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , поблизу автостанції, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, викрала з кишені потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Redmi" синього кольору з сім-картою НОМЕР_1 та обготівкувала грошові кошти в сумі 20 000 гривень за допомогою банкомату А1301847, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 22 000 грн. В подальшому стало відомо, що викраденої у потерпілого банківської картки НОМЕР_3 , котра знаходилась в чохлі викраденого телефону, викрадено грошові кошти шляхом зняття готівки з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 невстановленою особою о 05:03 год. 29.02.2024 в сумі 20 000 грн. Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про рух коштів та іншої інформації, яка є важливою для встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Вказана інформація є банківською таємницею, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 29.02.2024 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , поблизу автостанції, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, викрала з кишені потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Redmi" синього кольору з сім-картою НОМЕР_1 та обготівкувала грошові кошти в сумі 20 000 гривень за допомогою банкомату А1301847, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму 22 000 грн.

З доданих до матеріалів клопотання документів вбачається, що викраденої у потерпілого банківської картки НОМЕР_3 , котра знаходилась в чохлі викраденого телефону, викрадено грошові кошти шляхом зняття готівки з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 невстановленою особою о 05:03 год. 29.02.2024 в сумі 20 000 грн.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів - інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання у відділенні Західного ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх копіювання, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про рух коштів по банківській картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за 29.02.2024;

- фото та відео зображень проведених операцій по банківській картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пов`язаних з перерахунком коштів чи отриманням готівки, в тому числі в банкоматах та терміналах, а саме у банкоматі: А1301847, BRANCH 10013-0227, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за 29.02.2024;

- місцезнаходження банкомату та терміналу, через який здійснювалось зняття грошових коштів із банківської картки/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відкритої на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за 29.02.2024.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1