Справа № 953/2996/22
н/п 1-кп/953/333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 16.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001184 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Судове засідання призначено на 24 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Наразі триває судовий розгляд справи, суд перейшов до допиту свідків сторони обвинувачення.

До суду електронним шляхом надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Розглянувши подане свідком клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 16.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначене на 24 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, здійснити в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Зобов`язати відповідальну особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1