Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2763/23
Провадження № 1-кс/723/1224/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

встановив:

До суду звернувся прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , (надалі прокурор) і просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/2763/23.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, а також заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд зважає на неможливість відмови в задоволенні такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи н посаді стрільця-помічника гранатометника 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 за призовом під час мобілізації, в порушення вимог ст.ст. 17,65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11,16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин, достовірно знаючи про необхідність прибуття на службу, 15.05.2023 року не з`явився вчасно на військову службу та перебував за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 07.06.2023 року чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 407 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.407 КК України внесено 18 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення 21.06.2023 року щодо ОСОБА_5 складено обвинувальний акт та передано до суду де він зареєстрований за ЄУН № 723/2763/23.

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду жодного разу не з`явився без повідомлення причин неявки та ухвалою Сторожинецького районного суду від 06.02.2024 року, оголошений в розшук.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який згідно санкції ч.5 ст.405 КК України передбачено покарання на строк до десяти років позбавлення волі. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення обвинуваченим вказаного злочину, а також існує обставина яка зазначена в п.1 ст.289 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_4 від суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання прокурора та існування обставин необхідних для прийняття судом рішення про надання дозволу на затримання.

Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурор подав також і клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в якому посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що він може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, суд вбачає, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини обґрунтованими і є достатні підстави для висновку щодо існування зазначених прокурором ризиків.

Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою АДРЕСА_2 , для участі в розгляді судом, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 13 серпня 2024 року, або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 чи відкликання її прокурором.

Суддя Сторожинецького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_6