КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11п/824/339/2024
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду 15.05.2024, а в провадження судді-доповідача - 16.05.2024 надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.11.2020, оскільки в Печерському районному суду міста Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного провадження.

У судовому засіданні головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді колегії - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили самовідвід у даному провадженні.

А саме, головуючий суддя - ОСОБА_1 заявила собі самовідвід з тих підстав, що згідно витягу з ЄРДР № 520 220 000 000 002 05 від 09.08.2022, на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 760/8124/21 (№ 1-кс/760/2616/2022), розпочато досудове розслідування вказаного кримінального провадження на підставі заяв ОСОБА_5 №№ 938, 939 від 27.06.2022 стосовно суддів Київського апеляційного суду, зокрема судді ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Судді колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також заявили самовідвід з огляду на те, що на підставі ухвал слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 11.07.2022 внесені відомості до ЄРДР № 520 220 000 000 002 06 за заявами ОСОБА_5 №№ 936, 937 від 20.06.2022 та № 520 220 000 000 002 05 від 09.08.2022 за заявами ОСОБА_5 №№ 938, 939 від 27.06.2022 щодо можливого вчинення діючими суддями Київського апеляційного суду кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією, у тому числі за ч. 1 ст. 111 КК України.

Крім того, як указують судді, ухвалою Київського апеляційного суду від 20.07.2023 задоволено самовідвід судді ОСОБА_3 в апеляційному провадженні № 11-сс/824/3560/23 (761/13292/23) з тих підстав, що 19.07.2023 ОСОБА_5 запізнився у судове засідання з розгляду його апеляційної скарги, увірвався до залу судових засідань під час апеляційного розгляду в іншому провадженні, влаштував сварку з криком, почав ображати головуючого, поводив себе непристойно, чим викликав у судді почуття обурення та негативного ставлення до нього.

А, відтак, виходячи з положень ч. 2 ст. 32, п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, загальних засад кримінального провадження, п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23, щодо забезпечення розгляду подання голови місцевого суду про визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 незалежним та безстороннім судом, що виключає можливість виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у неупередженості судді чи винесення необ`єктивного рішення у справі, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшла висновку про ґрунтовність заяви про самовідвід колегії суддів у вказаному складі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, яка підлягає задоволенню, а матеріали провадження за поданням голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.11.2020 - направленню до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів колегії - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Матеріали судового провадження № 11-п/824/339/2024 (справа № 757/50363/20-к) за поданням голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.11.2020, передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3