УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

справа № 686/3988/23

провадження № 51-386км24

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про розгляд касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року за їх участю в режимі відеоконференції,

установив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Розгляд кримінального провадження призначено на 14:00 год 19 березня 2024 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання, яке погоджене з засудженим ОСОБА_3 про розгляд вищевказаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, а також за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Барвінківським районним судом Харківської області.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь у розгляді касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року,яку Верховним Судом призначено на 14:00 год19 березня 2024 року, захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, а також засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Барвінківським районним судом Харківської області.

На підставі ч. 6 ст. 336 КПК України доручити:

- уповноваженій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 ;

- уповноваженій особі Барвінківського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, голову Барвінківського районного суду Харківської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1