Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4223/24
Номер провадження 1-кп/711/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 07.04.2024, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ізмаїл Одеська область, громадянина України, який зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001154 від 07.04.2024, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про відмову від захисника ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що вони мають різні позиції захисту. Водночас просить суд відкласти судове засідання для залучення іншого захисника.

Адвокат ОСОБА_5 зазначив, що дійсно вони з обвинуваченим ОСОБА_6 мають різни позиції, щодо захисту останнього, а тому просить суд прийняти відмову останнього та відвести його від розгляду в даному провадженні.

Інші учасники провадження при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Розглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_5 та прийняти таку відмову.

Крім того, відповідно до п.1 ст.48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 має право на залучення захисника за власним бажанням, а тому суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та надати час обвинуваченому на укладення договору з іншим захисником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_5 та надання часу на укладення договору з іншим захисником - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .

Надати час обвинуваченому на укладення договору з іншим захисником до 10.07.2024, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1