ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1508/24 Номер провадження 11-сс/814/313/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_6 , у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 квітня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2023 року за №0000251, задоволено клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 , і застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 10 червня 2024 року, підозрюваному

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимому.

Одночасно визначено ОСОБА_7 заставу в розмірі 242 240 гривень і покладено на ОСОБА_7 у разі її внесення обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_6 , у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу з доповненнями, від якої до початку апеляційного розгляду відмовився за згодою ОСОБА_7 , про що вони направили до суду апеляційної інстанції відповідну спільну заяву.

Водночас до апеляційного суду надійшли клопотання щодо здійснення судового засідання за відсутності підозрюваного, його захисника та прокурора.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ перевірила заяву сторони захисту про відмову захисника від апеляційної скарги з доповненнями та надання підозрюваним згоди на відмову від поданої в його інтересах апеляційної скарги з доповненнями, перевірила матеріали провадження та дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження з огляду на таке.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги за згодою підозрюваного .

Якщо ухвала не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу з доповненнями подано захисником ОСОБА_6 та іншими особами ухвалу не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги з доповненнями за згодою підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_6 , у інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 за згодою підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги з доповненнями.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4