Справа № 583/1195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 подання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лубни Полтавської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.03.2008 Миргородським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;

21.10.2008 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробувальним терміном 1 рік;

18.07.2013 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробувальним терміном 1 рік;

12.09.2018 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробувальним терміном 1 рік;

15.10.2019 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково додати покарання по вироку Лубенського міського суду Полтавської області від 12.09.2018 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік 6 місяців;

12.01.2021 Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково додати покарання по вироку Лубенського міського суду Полтавської області від 15.10.2019 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки 3 місяці;

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду Охтирським РВП ГУНП в Сумській області внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень щодо раніше судимого ОСОБА_3 , який 23.02.2024 був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Так, 24.02.2024 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривні та отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду. 26.02.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні та ОСОБА_3 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду. 27.02.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Представник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав, та просив задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 23.02.2024, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, що підтверджується матеріалами подання, а саме: постановами по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, постановленими працівниками Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, від 24.02.2024, 26.02.2024, 27.02.2024.

24.02.2024 та 26.02.2024 ОСОБА_3 отримав попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», наявні підстави для задоволення внесеного подання, встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 години щодня;

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;

- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського РВП за межі Охтирського району;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення Охтирського РВП чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09 до 12 години.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4