Справа № 496/4269/22
УХВАЛА

04 квітня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи в закритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001025 від 17.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду на підставі ухвали від 21.10.2022 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0001025 від 17.12.2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

До обвинуваченого на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою судді від 03.11.2022 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року обрано обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 09 січня 2023 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. В подальшому, ухвалами суду від 09.01.2023 року, від 13.02.2023 року, від 07.03.2023 року, від 26.04.2023 року, від 20.06.2023 року та від 16.08.2023 року дія вказаного запобіжного заходу неодноразово продовжувалася.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 13 листопада 2023 року включно. Заборонено ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.11.2022 року, залишено без змін.

В подальшому ухвалами суду від 19.10.2023 року, від 14.12.2023 року та від 08.02.2024 року вказаний запобіжний захід відносно обвинуваченого неодноразово продовжувався, та закінчує свою дію 08.04.2024 року.

04.04.2024 року прокурором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи його тим, що, встановлені ризики продовжують існувати та на даний час не зменшились. Просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав повністю клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з викладених в ньому підстав.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заявили усне клопотання про зміну способу виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, змінивши адресу виконання ухвали про продовження запобіжного заходу за іншою адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 . Дане клопотання обгрунтували тим, що обвинувачений уклав з гр. ОСОБА_7 договір оренди квартири від 01.04.2024 року за вказаною адресою, надавши також до суду примірник вказаного договору.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наданні документи під час судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року встановлено наявність ризиків щодо обвинуваченого, передбачених п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Встановлені ухвалою суду від 10.11.2022 року ризики на даний час продовжують існувати та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 не працевлаштований (доказів працевлаштування стороною захисту під час розгляду клопотання стороною захисту не надано), не одружений, утриманців не має, є студентом ВСП "Механіко-технологічного фахового коледжу Одеського національного технологічного університету", має місце проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яку орендував, згідно договору оренди квартири від 17.01.2023 року, раніше не судимий.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведена необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Крім того, будь-яких заперечень стосовно задоволення такого клопотання прокурора зі сторони захисту не надходило.

З урахуванням наведеного, законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк 60 днів, з покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Крім того, суд також вважає за необхідне задовольити клопотання сторони захисту про зміну способу виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, змінивши адресу виконання ухвали про продовження запобіжного заходу за новим місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_3 , оскільки на даний час строк дії договору оренди квартири від 17.01.2023 року сплив, 01.04.2024 року обвинуваченим укладено інший договір оренди квартири з гр. ОСОБА_7 за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 181, 201, 314, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про зміну способу виконання ухвали суду про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 03 червня 2024 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Інші обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.11.2022 року, залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню та закінчує свою дію 03.06.2024 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на відповідний орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а також на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.04.2024 року.

Головуючий ОСОБА_1