Справа № 163/316/24
Провадження № 1-кс/163/130/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000050 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що ОСОБА_5 20 грудня 2023 року, ОСОБА_6 02 січня 2024 року, ОСОБА_7 в період часу з серпня 2023 року по лютий 2024 року, ОСОБА_8 17 червня 2023 року та ОСОБА_9 27 січня 2024 року придбали у ОСОБА_10 паливні талони на суми 6300, 4000, 66600, 18000 і 6000 гривень відповідно, які виявились недійсними. ОСОБА_11 у січні 2024 року придбав у ОСОБА_10 паливні талони, бачок омивача до автомобіля та сантехніку для дому на загальну суму 87421 гривень, однак частина талонів були недійсними, а інші товари не надійшли. ОСОБА_12 07 березня 2023 року та ОСОБА_13 30 квітня 2023 року через додаток телеграм замовили у ОСОБА_10 берци за 6400 та 1000 гривень відповідно, однак товар так і не отримали. ОСОБА_14 21 травня 2023 року здійснив переказ готівки в сумі 28000 гривень на картку ОСОБА_10 як передоплату за прилад нічного бачення, однак прилад він не отримав. ОСОБА_15 09 квітня 2023 року замовив у ОСОБА_10 військову амуніцію за 29300 гривень, однак товар так і не отримав. Готівку потерпілі перераховували через мобільні додатки на банківські карти ОСОБА_10 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_10 під час вчинення шахрайських дій використовував номери мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення кримінальних правопорушень, з`єднання мобільного терміналу злочинця з особами, щодо яких вчинялися шахрайські дії, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий до канцелярії суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначених у клопотанні фактів шахрайства, 06 лютого 2024 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000050 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попередньо вбачаються із протоколів прийняття їх заяв про кримінальні правопорушення від 05, 06 лютого 2024 року, рапортів інспектора-чергового відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, протоколів допиту потерпілих.

Факт користування ОСОБА_10 номерами мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджується його письмовими поясненнями.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номерів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетної до вчинення кримінального правопорушення особи, а іншим чином здобути таку інформацію не видається можливим.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000009 слідчим відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме: доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-карток за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал, в період часу з 01 січня 2023 року по 10 січня 2024 року, окрім цього інформацію про абонентів у вказаних абонентських номерах та інформацію про SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії.

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1