Провадження № 1-кп/752/1667/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві в режимі відеоконференції з Державною установою "Житомирська виправна колонія №4 кримінальне провадження №0010201 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старі Безрадичі Обухівського району Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.12.2016 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- за вироком Обухівського районного суду Київської області від 25.11.2022 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2023 року за ст. ст. 185 ч. 4, 360 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 71, 72 КК України до 5 років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 06.11.2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Леруа Мерлен», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Саперно-Слобідська, 26, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць магазину ліхтар "Lexman", вартістю 295 гривень 83 копійки, ліхтар ручку "Lexman", вартістю 120 гривень 83 копійки, плоскогубці, вартістю 99 гривень 17 копійок, батарейку, вартістю 25 гривень 83 копійки та ліхтар-брелок, вартістю 8 гривень 25 копійок, а всього майна на загальну суму 549 гривень 92 копійки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна», після чого сховав викрадене до кишень куртки, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за товар та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що у листопаді 2018 року він перебував у гіпермаркеті "Леруа Мерлен Україна", та з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину ліхтарики, плоскогубці та батарейку, після чого не розрахувався за них і намагався залишити приміщення торгівельної зали з викраденим, однак був затриманий працівниками охорони.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжка, однак не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого, вчинена повторно.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів, а також причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця;

- особу обвинуваченого, який не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання згідно вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2023 року,вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 72 КК України слід зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 відбуту частину покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2023 року- з 24.04.2023 року по 30.04.2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів - 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 - відбуту частину покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.08.2023 року- з 24.04.2023 року по 30.04.2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 30.04.2024 року.

Речові докази:

- ліхтар "Lexman", ліхтар-ручку, плоскогубці, батарейки та ліхтар-брелок, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ "Леруа Мерлен Україна", - залишити йому ж за належністю;

- компакт-диск, який зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, - залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, направити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1