Справа № 346/1458/24
Провадження № 1-кс/346/302/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000231 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зняття їх копій ( в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, які становлять банківську таємницю, та містять інформацію: історію авторизації банківської картки № НОМЕР_1 за 14.03.2024 року; про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за 14.03.2024 року; про дату, місце нарахування, перерахування чи зняття грошових коштів з вказаної банківської картки за 14.03.2024 року (у разі перерахування чи зняття грошових коштів надати точні дані про вчинення вказаних дій (в тому числі у електронному вигляді).

Підставами вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, слідчий зазначає те, що на адресу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2024 року близько 16:00 год. на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий чоловік з номера мобільного телефону НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив про те, що з її банківської картки відбувається зняття грошових коштів, а для запобігання цьому їй необхідно зайти у мобільний за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомити цифровий код, який він їй вислав, що вона і зробила. В цей час, невстановлена особа, застосовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 грошовими коштами в сумі 47 609 грн.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 у своїх показаннях повідомила, що 14.03.2024 року близько 16:00 год. на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий абонент із мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , представився працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що із її картки відбулось зняття грошових коштів, та що необхідно перейти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 в пункт ІНФОРМАЦІЯ_6 де, він повідомив, що надіслав інструкції та код, який треба йому назвати. Після того, як вона назвала чотирьох значний код, дана невідома особа повідомила, що її банківську картку, з якої відбулось зняття коштів, буде заблоковано та що необхідно буде звернутись в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наступного дня, щоб відновити банківську картку, а також те що він зателефонує через 10 хвилин. Однак, ніхто більше не телефонував, а в подальшому вона побачила в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » три перекази грошових коштів: перший в сумі 10 351,50 грн., другий - 15 527,25 грн. та третій - 13 456,95 грн., а також інтернет оплату на суму 193,60 євро та відбулась конвертація на гривні в сумі 8 273,50 грн. В загальному відбулось зняття із карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в сумі 47 609 грн., з них переказ на картку № НОМЕР_3 39 335 грн. Жодних переказів вона не здійснювала та не проводила оплат в Інтернеті.

Тому слідчий вважає, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, що його вчинила, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить розгляд клопотання провести без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення збереження повноти документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, попередження їх можливого знищення, приховання чи зміни.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню і іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття їх копій ( в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, які становлять банківську таємницю, та містять:

- історію авторизації банківської картки № НОМЕР_1 за 14.03.2024 року;

- інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за 14.03.2024 року;

- інформацію про дату, місце нарахування, перерахування чи зняття грошових коштів з вказаної банківської картки за 14.03.2024 року (у разі перерахування чи зняття грошових коштів надати точні дані про вчинення вказаних дій (в тому числі у електронному вигляді).

Виконання ухвали суду доручити слідчому слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1