Провадження № 1-кп/761/249/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 120 141 000 100 064 81 від 27.05.2014, у якому

гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ташкент Республіки Узбекистан, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

та

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_3 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України даних щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_6 кордону України та витребування у відділі державної реєстрації актів цивільного стану інформації щодо наявності актового запису смерті ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що за наслідками виконання ухвали суду від 01.05.2023 про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працівниками поліції виявлено, що ОСОБА_6 19.01.2022 виїхав за межі України, а ОСОБА_7 з 14.10.2022 обліковується померлим.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

У силу ст. 350 КПК клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Таким чином, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, з урахуванням відомостей, які свідчать про виїзд обвинуваченого ОСОБА_6 за межі України та смерть обвинуваченого ОСОБА_7 , клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 318, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 12.06.2024 надати суду інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином Республіки Узбекистан - ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, смт Велика Багачка, вул. Каштанова, 19-а) у строк до 12.06.2024 надати суду інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3