Справа № 509/7628/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000625 від 15 грудня 2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Суховате Тарутинського району Одеської області, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 04.06.2014 Татарбунарським райсудом Одеської області за ст.ст.317 ч.2, 307 ч.2, 315 ч.2, 309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 14.05.2018 звільнений умовно-достроково,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період дії правового режиму воєнного стану, з корисливою метою та прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій, скоїв корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ та Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500 - IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, Указом Президента України від 1 травня 2023 №254/2023, затвердженого Законом України від 2 травня 2023 №3057-ІХ, Указу Президента України від 26 липня 2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27 липня 2023 №3275-ІХ, відповідно до якого продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 строком на 90 діб. Указом Президента України від 06.11.2023 за №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 16.11.2023. Законом України №3424-ІХ від 08.11.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

10 грудня 2023 приблизно о 17 год. 24 хв., ОСОБА_4 , проходячи по території загальноосвітньої школи-ліцею №3, яка не огороджена парканом, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, смт.Великодолинське, вул.Паркова,38, побачив, що біля вхідних дверей вищевказаної школи лежить без нагляду кутова шліфувальна машинка марки «Skil». В цей час у ОСОБА_4 раптово виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 від`єднав кутову шліфувальну машинку від подовжувача, який був підключений до електромережі та викрав кутову шліфувальну машинку марки «Skil», вартістю 1720 гривень, яка належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно 10.12.2023 здійснив крадіжку шліфувальної машинки у смт.Великодолинське. Потерпілий ОСОБА_5 направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.4 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше судима, сімейний стан - одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, характеристику, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повернення викраденого потерпілому.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і призначити йому покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.12.2023, накладений на кутову шліфувальну машинку марки «Skil».

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1