Справа № 569/3333/24
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відео конференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Хмельницьким міськрайонним судом скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 у скарзі просить визнати бездіяльність посадової особи ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, керівника третього СВ (з дислокацією в м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно його ( ОСОБА_3 ) заяви від 12.01.2024 року; зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 12.01.2024 вчиненні керівником першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ОСОБА_5 які передбачені ч.3 ст.382 КК України та ч.1 ст.396 КК України; визнати його потерпілим у кримінальному провадженні; надати копію витягу з ЄРДР.

У скарзі вказує, що 12.01.2024 року надіслав до ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 382 КК України та ч.1 ст. 396 КК України керівником першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ОСОБА_5 та слідчим цього ж відділу ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування кримінальне провадження №0000130 від 16.02.2018 року у якому ОСОБА_3 є потерпілим.

ОСОБА_3 у скарзі вказав, що керівник третього СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_7 , надав відповідь, у якій незаконно відмовив у внесені відомостей до ЄРДР по заяві від 12.01.2024 року.

У вищевказаній заяві були викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідча суддя прийшла до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 12.01.2024 року ОСОБА_3 надіслав до ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 382 КК України та ч.1 ст.396 КК України керівником першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ОСОБА_5 та слідчим цього ж відділу ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування кримінальне провадження №0000130 від 16.02.2018 року. У вищевказаній заяві були викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень.

Керівник третього СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_7 , надав відповідь, у якій відмовив у внесені відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 12.01.2024 року.

Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як убачається із наданих у судовому засіданні матеріалів, за вищевказаною заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР.

За внесеними відомостями повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення, щодо встановлення або відсутності кримінально-караних дій осіб/особи.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, слідча суддя вважає, що саме орган досудового розслідування на розгляді в якого перебуває заява слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Визнати бездіяльність посадової особи ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, керівника третього СВ (з дислокацією в м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 12.01.2024 року.

Зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 12.01.2024 року вчиненні керівником першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ОСОБА_5 які передбачені ч.3 ст.382 КК України та ч.1 ст.396 КК України.

Визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8