Справа №592/2776/24
Провадження №1-кс/592/1341/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування, встановлено відомості про тривалу протиправну діяльність директора ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заступника директора з навчально-тренувальної роботи ОСОБА_4 , а також інструктора методиста ОСОБА_5 .

Протиправна діяльність полягає у систематичному привласненні, розтраті бюджетних коштів за попередньою домовленістю, шляхом здійснення підробки документів бухгалтерського, кадрового обліку.

Допитані свідки у кримінальному провадженні повідомили, що на посаді тренера-викладача з кінного спорту перебуває гр ОСОБА_6 , якого за весь час своєї роботи в ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 свідки не бачили.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 будучи пристосований до тренування коней на професійному рівні, у керівника КСК ІНФОРМАЦІЯ_2 виник умисел на безкоштовне використання послуг тренера, шляхом використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому між уповноваженими особами КСК ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла домовленість щодо направлення для роботи до с. Дібровка Шоскинського району (за місцем розташування КСК ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_6 з метою надання послуг з тренування коней. При цьому, уповноваженими особами ОК НТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з іншими працівниками школи створено фіктивну угоду про співпрацю покликану на приховування злочину. Наскільки їй домовленість фактично мала усний характер.

Разом із цим протягом 2019-2022 років ОСОБА_6 із бюджетних коштів виплачувалась заробітня плата за повною ставкою, тобто за відпрацювання 24-х академічних годин в тиждень, що передбачає собою наявність приблизно 24-х учнів, що у свою чергу не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6 дійсним здійснював лише тренування коней для їх подальшого продажу.

Контроль за веденням журналу ОСОБА_6 здійснювала інструктор-методист ОСОБА_5 , яка умисно вносила завідомо неправдиві відомості про роботу ОСОБА_6 до журналу шляхом самостійного створення відомостей у цьому журналі.

Так, при здійсненні ряду заходів, спрямованих на встановлення осіб, які виконували навчальну програму з кінного спорту перебуваючи у группах, ввірених ОСОБА_6 встановлено наступних учнів:

ОСОБА_7 20.08.1999;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що перебуваючи на території КСК ІНФОРМАЦІЯ_2 :

ОСОБА_6 використовував свій мобільний телефон з абонентським номером : НОМЕР_1 ;

ОСОБА_9 використовувала свій мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 використовувала свій мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_3 .

Разом із цим, інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, включаючи відомості про те, в яких терміналах з якими IMEI працювали сім-карти з номерами вищевказаних осіб з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення за період часу з 12.02.2019 р. по 17.06.2022 р. може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтвердження або спростування факту знаходження мобільних засобів осіб у зоні дії одних і тих самих базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими IMEI працювали сім-карти з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення за період часу з 12.02.2019 р. по 17.06.2022 р. по номерам мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими IMEI працювали сім-карти з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення за період часу з 12.02.2019 р. по 17.06.2022 р., по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1