Справа № 464/3916/24
пр.№ 1-кп/464/414/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2024 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004310 від 14.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004310 від 14.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0004310 від 14.08.2014 за ч. 1 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень службовими особами відділу паспортної служби Сихівського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області при видачі паспорту громадянина України ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходилося кримінальне провадження № 0000106 від 26.11.2012 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування направленого на встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 , витребувано копію заяви про видачу паспорта (форма №1) громадянина України Бондарь. Під час огляду копії заяви про видачу паспорта на громадянина України ОСОБА_4 , в якій наявна фотокартка останнього, виявлено ознаки тотожності з фотокарткою наявною на сторінці № 1 копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданого Сихівським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області 11.10.2007. Згідно з висновком експерта встановлено, що на наданих на дослідження фотознімках, а саме: копії сторінки №1 паспорту громадянина України ОСОБА_5 та у заяві про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 - зображена одна і та ж особа. Крім того, встановлено, що начальником ВПРГ УГІРФО ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , у квітні 2011 року складено висновок проведення службової перевірки по факту оформлення та видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який затверджено начальником УГІРФО ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 . Згідно з даним висновком, проведеною службовою перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 , уродженець м. Львова, як вбачається з наданих матеріалів - по справі, заведеної у підрозділі паспортної служби Франківського РВ ЛМУ про втрату паспорта отримав Тимчасове посвідчення громадянина України № НОМЕР_3 від 13.10.1993 (факт заведення справи по втраті встановити не можливо). Дане посвідчення засвідчено прізвищем посадової особи « ОСОБА_8 » та гербовою печаткою № 15-04, хоча вказана посадова особа на посаду начальника підрозділу паспортної служби Франківського РВ ЛМУ УМВСУ була призначена в червні 1995 року (в 2009 році звільнений з ОВС на пенсію). Після чого, 26 травня 1997 року ОСОБА_5 Франківським РВ ЛМУ документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . В картотеці паспортного підрозділу НОМЕР_4 заяви ф. №1 на отримання тимчасового посвідчення громадянина України та паспорта на ОСОБА_9 відсутні. 11.10.2007 відділенням паспортної служби Сихівського РВ ЛМУ ОСОБА_9 документований вдруге паспортом громадянина України у зв`язку з обміном паспорта. В журналі ф. №35-а облік списаних та знищених паспортів, є відмітка про знищення паспорта ОСОБА_5 . Перевіркою у відділі паспортної роботи та громадянства УГІРФО ГУМВС виявлено, що в журналі обліку надходження і видачі чистих примірників паспортів громадянина України зазначено - бланк паспорта громадянин України серії НОМЕР_2 по накладній № 780 від 23.04.1997 отримували працівники паспортної служби Франківського РВ ЛМУ.За результатами службової перевірки, прийнято рішення вважати:

- оформлення паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 паспортним відділенням Франківського РВ 22.05.1997 на прізвище « ОСОБА_5 » сфальсифікованим;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 11.10.2007 Сихівським РВ ЛМУ на прізвище ОСОБА_5 визнати недійсним, який підлягає вилученню та знищенню в установленому порядку;

- відсутність відомостей про місце знаходження ОСОБА_5 на території України на момент проголошення незалежності України (24.08.1991) або набрання чинності Закону України «Про громадянство України» (13.11.1991) через що не має підстав ОСОБА_5 вважати громадянином України.

Разом з тим, здобуті під час розслідування фактичні дані дають підстави вважати, що особа, яка на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000106 представлялась та надавала документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , насправді є особою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Каган-Базар, Каганського району, Бухарської області. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 11.10.2007 Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно з грубим порушенням чинного законодавства, який підлягає вилученню та знищенню.Надати висновок службової перевірки та матеріали, які стали підставою видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_5 не надається можливим, оскільки не був переданий в ГУ ДМС України у Львівській області, у зв`язку із ліквідацією структури УГІРФО ГУМВС України у Львівській області. Водночас, за наслідком проведення досудового розслідування у цьому провадженні не встановлено особу, що вчинила це кримінальне правопорушення та вичерпані всі можливості до її встановлення. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України є нетяжким злочином. З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 11.10.2007 минуло більше 15 років, тобто загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 11.10.2022 року. Органом досудового розслідування вживались усі можливі заходи щодо встановлення місця знаходження осіб, які скоїли злочин та обставини вчинення такого.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 365 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Статею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо із дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набранням вироком законної сили минуло п`ять років

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0004310 від 14.08.2014, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з наведеним слід закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.49 КК України та на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004310 від 14.08.2014, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження № 0004310 від 14.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1