Справа №295/5232/21
УХВАЛА

Іменем України

03.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду з поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа №295/5232/21 виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення в частині з ОСОБА_3 процесуальних витрат на користь держави в сумі 28983, 59 грн, оскільки оригінал виконавчого документа був втрачений.

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просила проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор просив задовольнити зазначене подання.

Інші учасники судового провадження у судове засідання 03.06.2024 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.11.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган пробації. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів, які складають 28983 грн 59 коп, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.

Відповідно до подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.05.2024, у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебував на примусовому виконанні виконавчий лист №295/5232/21 виданий Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави у сумі 28983, 59 грн. Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було надіслано виконавчий документ стягувачу, проте стягувач виконавчий документ не отримав у зв`язку з тим, що в Україні було введено військовий стан, крім того виконавчий документ на адресу відділу не повернувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 10 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

А також, відповідно до п. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 370 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №295/5232/21 виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення в частині з ОСОБА_3 процесуальних витрат на користь держави в сумі 28983, 59 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1