Справа № 754/6673/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 29.04.2024, приблизно о 03 годині 58 хвилин, разом із ОСОБА_6 знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , біля приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", маючи на меті спільний злочинний умисел спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, підійшли до вітрини магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Для приведення свого злочинного наміру до виконання 29.04.2024 близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконались, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, після чого взяли невідомі ємності у кількості близько 4-х штук, наповнені невстановленим нафтопродуктом - запалювальною сумішшю та ганчіркою (коктейлі молотова), підпалили їх і, діючи умисно, кинули їх у вітрину магазину, що розташований за вищевказаною адресою. При цьому одна із ємностей із запалювальною сумішшю всередині влучила у вітрину магазину та попала всередину. Виконавши таким чином усі дії, які вважали необхідними для умисного знищення шляхом підпалу майна, що належить потерпілій ОСОБА_7 , однак не довели до кінця свій злочинний умисел з причин, які не залежали від їх волі, так як після загорання суміші в приміщені магазину пожежі не сталося.

До слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт начальника СКП ВП № 1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення ґрунтовно підозрюються: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером: НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером: НОМЕР_2 .

Згідно рапорту, вищезазначені особи, на передодні вчинення кримінального правопорушення, а саме 28.04.2024 року приїхали до м. Києва, та заселилися до готелю « Десна-Кут », який розташований неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення, та в ніч самого підпалу виходили з готелю на деякий час, а потім повернулися, що підтверджується показами адміністратора готелю ОСОБА_8 та протоколами пред`явлення особи до впізнання за фотознімками. При цьому, як стверджує ОСОБА_8 , виходячи з готелю «Десна-Кут» та повертаючись назад, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 телефонували на робочий мобільний номер готелю - НОМЕР_3 з мобільних номерів телефону НОМЕР_2 (під час виходу з готелю, об 03 год. 11 хв. 29.04.2024) та НОМЕР_4 (під час заходу в готель, об 03 год. 56 хв. 29.04.2024), з метою відкриття дверей готелю адміністратором, оскільки останні на ніч зачиняються.

В подальшому, проведеним оглядом відеозапису, який був наданий слідчому в порядку відповіді на запит від власника готелю « Десна-Кут », встановлено, що гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 дійсно виходили з готелю « Десна-Кут » об 03 год. 14 хв. та повернулись назад об 03 год. 59 хв.

Як вказує слідчий, з метою отримання інформації, яка матиме значення при розслідуванні кримінального провадження, а також перевірки причетності абонента до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного оператора ПрАТ « ВФ Україна »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « Лайфселл »: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 . Так, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити щодо телефонних номерів: мобільного оператора ПрАТ « ВФ Україна »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « Лайфселл »: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 28.04.2024 по 11 годину 00 хвилин 29.04.2024.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання знищення інформації, слідчий просить провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайфселл ».

В судове засідання слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайфселл » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у паперовому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ВФ Україна » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) , яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ВФ Україна » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 щодо телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 годин 00 хвилин 28.04.2024 по 11 годину 00 хвилин 29.04.2024.

- ТОВ « Лайфселл » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « Лайфселл » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « Лайфселл » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 годин 00 хвилин 28.04.2024 по 11 годину 00 хвилин 29.04.2024.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1