Справа № 761/3740/24
Провадження № 1-кс/761/3012/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 квітня 2024 року у справі 761/3740/24 (провадження №1-кс/761/3012/2024), по матеріалам клопотання представників власника майна адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , що діють в інтересах ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» (), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року (справа №761/1487/24), в рамках кримінального провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 23.09.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, у справі 761/3740/24 (провадження №1-кс/761/3012/2024), клопотання представників власника майна адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , що діють в інтересах ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» (), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року (справа №761/1487/24), в рамках кримінального провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 23.09.2022 року задоволено.

Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що слідчий суддя допустив описку в ухвалі суду від 01.04.2024 року, а саме окремих випадках мотивувальної частини та у резолютивні частині першому та другому абзацах ухвали зазначено, невірна назва товариства, яке є власником рахунків з яких знімається/скасовується арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя вивчивши ухвалу від 01.04.2024 у справі №761/3740/24 та матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 01.04.2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання представників власника майна адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , що діють в інтересах ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» (), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року (справа №761/1487/24), в рамках кримінального провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 23.09.2022 року було задоволено.

Відповідно до резолютивної частини ухали суду та окремих частин мотивувальної частини заміть ТОВ «Агрофірма «Схід Агро" не вірно зазначеноТОВ «Дніпроагроальянс».

Таким чином, суд допустив явну описку вказавши невірно назву товариства яке володіє рахунками, відповідно з яких скасовується арешт.

За вищевикладених обставин, суд вважає, що в окремих частинах мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2024 року постановленої у справі 761/3740/24 (провадження №1-кс/761/3012/2024), слід виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2024 року постановленої по матеріалам клопотання представників власника майна адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , що діють в інтересах ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» (), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2024 року (справа №761/1487/24), в рамках кримінального провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 23.09.2022 року.

У всіх вживаних випадках мотивувальної частини та резолютивної частини замість ТОВ «Дніпроагроальянс» вважати вірним назву власника майна «ТОВ «Агрофірма «Схід Агро»».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5