Справа № 303/1775/24
Провадження 1-кп/303/132/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Цесіс Латвійської Республіки, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 ОСОБА_4 , знаходячись неподалік супермаркету «АЛМА», розташованого за адресою: місто Мукачево вулиця Яворницького, 3, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 втратила свою банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №451/2023 продовжено, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказану банківську картку, після чого з викраденим залишив місце вчинення злочину.

У подальшому, 27.12.2023 об 09 годині 53 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, з прямим умислом, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 28.12.2023 об 09 годині 59 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що з відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 29.12.2023 об 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТ БАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 30.12.2023 об 10 годині 12 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 31.12.2023 об 08 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 01.01.2024 об 10 годині 08 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 02.01.2024 об 09 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 03.01.2024 об 10 годині 26 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 04.01.2024 об 10 годині 08 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 05.01.2024 об 10 годині 07 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 06.01.2024 об 10 годині 07 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 07.01.2024 об 12 годині 36 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 08.01.2024 об 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 09.01.2024 об 15 годині 23 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 10.01.2024 об 10 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 11.01.2024 об 10 годині 11 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 12.01.2024 об 10 годині 32 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Крім того, 13.01.2024 об 09 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України №451/2023 продовжено, таємно, шляхом зняття готівки у банкоматі здійснив крадіжку грошових коштів, із банківського рахунку AT КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , належного потерпілій ОСОБА_6 у сумі 400 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 400 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 7 200 гривень.

Крім того, 23.01.2024 у період часу з 15 години 26 хвилин до 15 годину 31 хвилину, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , знаючи, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз Указом Президента України продовжено, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав з прилавку магазину: одну пляшку горілки «Nemiroff» «Пшениця українська добірка 40 %» об`ємом 250 мл, вартість якої, згідно з висновком експерта, становить 133 гривні 80 копійок; одну упаковку кефіру «Молокія 2,5 %» об`ємом 400 г, вартість якого, згідно з висновком експерта, становить 21 гривня 40 копійок та п`ятнадцять батончиків «Mars Bounty Trio» молочний шоколад 85 г кожний, вартість яких, відповідно до висновку експерта, становить 475 гривень 50 копійок, чим самим завдав матеріальної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на загальну суму 630 гривень 70 копійок.

Крім того, на початку січня 2024 року, в точно невстановлений день та час, ОСОБА_4 , знаходячись в урочищі «Чернеча гора», неподалік будинку садибного типу, що за адресою: АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що у вказаному будинку ніхто не проживав, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, знаючи, що відповідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-1Х, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ЇХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-1Х, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2022 року № 2915-1Х, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ, та Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України № 3275-1Х), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, проник всередину вказаного будинку шляхом злому навісного замка, викрав речі домашнього вжитку, а саме: газову настільну плита білого кольору марки «Осеаn», вартість якої згідно висновку експерта становить 700 гривень 00 копійок; газовий балон ємністю 10 літрів, вартість якого згідно висновку експерта становить 500 гривень 00 копійок; буржуйку чавунна, вартість якої згідно висновку експерта становить 1 000 гривень 00 копійок; казан об`ємом 10 літрів, вартість якого згідно висновку експерта становить 520 гривень 00 копійок; шампура із нержавіючої сталі у кількості 10 штук, вартість яких в загальному становить 120 гривень 00 копійок; ручну пилку, вартість якої згідно висновку експерта становить 60 гривень 00 копійок; металевий навісний замок, вартість якого згідно висновку експерта становить 120 гривень 00 копійок; ручний насос, вартість якого згідно висновку експерта становить 200 гривень 00 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3 220 гривень 00 копійок.

05 квітня 2024 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника, адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

У відповідності до умов вказаної угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 , за участі захисника, дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, сприяв проведенню досудового розслідування, щиро розкаявся.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на п`ять років, з випробуванням.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України. Захисник в підготовчому судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому погоджені в угоді вид та розмір покарання.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим та угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (ст. 469 ч. 4 п. 1 КПК України).

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке, згідно зі ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду і розміру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368-371, 373-374, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 квітня 2024 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням на нього, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у провадженні банківську картку «ПриватБанк», яка передана потерпілій ОСОБА_6 , залишити в її розпорядженні; квитанції «ПриватБанк», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1