Справа № 750/1869/24
Провадження № 1-і/750/1/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові письмові зауваження ОСОБА_3 на журнал судового засідання у справі за його скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно особи полковника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2024 ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно особи полковника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

28.02.2024 скаржник подав письмові зауваження на журнал судового засідання, де зазначив, що при ознайомленні з матеріалами судової справи № 750/1869/24 (провадження № 1-кс/750/622/24), виявив відсутність протоколу судового засідання від 14.02.2024.

В судовому засіданні заявник підтримав свої зауваження та зазначив, що відповідно до вимог законодавства хід судового засідання має бути зафіксовано протоколом судового засідання, однак він відсутній в матеріалах справи. Разом з тим, після роз`яснень слідчого судді, ОСОБА_3 заявив, що не має претензій до журналу судового засідання, оскільки вважав, що у справі мав бути протокол судового засідання.

Дослідивши матеріали даної справи слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 376 КПК України передбачено право учасників судового провадження ознайомитись з журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.

Згідно ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: найменування та склад суду; реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; дата і час початку та закінчення судового засідання; час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих дій і додатки до них; ухвали, постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати; інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.

Журнал судового засідання від 14.02.2024 у справі № 750/1869/24 (провадження № 1-кс/750/624/24) наявний в матеріалах вказаної справи, містить передбачені ст. 108 КПК України відомості. Крім того, журнал судового засідання є не єдиним засобом фіксування судового засідання. В матеріалах справи наявний компакт-диск із записом судового засідання, в якому дослівно записано перебіг судового засідання. Інших засобів фіксації судового засідання чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

ОСОБА_3 додатково повідомив, що фактично причиною було не подання зауважень на журнал судового засідання, а його незгода з судовим рішенням слідчого судді у цьому кримінальному провадженні, яким йому було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР щодо конкретного, на його переконання, учасника злочину полковника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не зазначив жодних зауважень на журнал судового засідання, який відповідає вимогам ст. 108 КПК України, а тому підстав для внесення зауважень, які по суті відсутні у заяві ОСОБА_3 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні внесення письмових зауважень ОСОБА_3 до журналу судового засідання від 14.02.2024, яким зафіксовано судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно особи полковника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1