Справа № 459/1626/24
Провадження № 1-кс/459/884/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обґрунтування клопотання зазначив, що 20.04.2024 невідома особа, шляхом обману, з використанням незаконних операцій за допомогою електронно обчислювальної техніки, користуючись номером телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами з банківської картки належної ОСОБА_5 , у загальній сумі 2 400 гривень, чим завдала матеріальної шкоди останній на вищевказану суму. У ході телефонної розмови із ОСОБА_5 було встановлено, що приблизно останніх 5 років вона проживає у Республіка Польща. 20.04.2024 у ОСОБА_5 виникла необхідність у поїздці в Україну на лікування. У подальшому, ОСОБА_5 зайшла на сайт «Блаблакар» та шукала поїздку, після чого знайшла поїздку з особою на ім`я ОСОБА_6 . На вказаному сайті був відображений номер ОСОБА_6 , а саме номер мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 . У подальшому, ОСОБА_5 списалася у соціальній мережі «Ватцап» із ОСОБА_6 . Тоді дана особа відправила її посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона повинна була оплатити вартість поїздки. На даному сайті, ОСОБА_5 заповнила у графах реквізити своєї банківської карти, а саме ввела номер карти та CV код, який вказаний на звороті банківської картки, однак система вибивала помилку, після чого ОСОБА_7 , ще двічі провела аналогічні дії. У подальшому, ОСОБА_5 перевірила баланс своєї банківської карти, де виявила, що було у неї тричі списані грошові кошти по 800 гривень. Даними діями невідома особа завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2 400 гривень. Враховуючи вищенаведене, а також з метою встановлення достовірних даних щодо причетності осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення вважав би за необхідне отримати ухвалу суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, з`єднання абонентів, яка знаходиться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 01.04.2024 по 12.06.2024.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 01.04.2024 по 12.06.2024, про з`єднання абонентів за номером мобільного телефону НОМЕР_2 у оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали у один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1