Справа № 175/8659/24
Провадження № 1-кс/175/2609/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у смт. Слобожанське клопотання старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004108 від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 09.06.2024 близько о 20-35 год. на автомобільній дорозі між с. Коровий Яр та с. Шандриголове в районі с. Середнє Краматорського району Донецької області трапилась дорожньо-транспортна подія за участю військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 , який керуючи військовим автомобілем «Тoyota RAV-4», військовий номер НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, здійснив перекидання вказаного автомобіля внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні, а пасажир даного автомобіля військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, 10.06.2024 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 вилучений військовий транспортний засіб «Тoyota RAV-4», військовий номер НОМЕР_2 , який того ж дня поміщений на майданчик тимчасового утримання при ВП № 4 (Лиман) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в м. Лимані Краматорського району Донецької області.

За вказаним фактом Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внесено відомості до ЄРДР за № 0004108 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

Крім того військовий транспортний засіб «Тoyota RAV-4», військовий номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 10.06.2024.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутність, про що надав заяву.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи з інформації, викладеної у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, питання арешту якого порушується, відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, у зв`язку з чим вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, , 131, 132, 110, 170-171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004108 від 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 10.06.2024 під час огляду місця дорожньо-транспортної події, предмети та речі, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0004108 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, а саме:

- військовий транспортний засіб «Тoyota RAV-4», військовий номер НОМЕР_2 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання при ВП № 4 (Лиман) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в м. Лимані Краматорського району Донецької області та належить військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1