ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/3575т/23
Провадження №11-кс/818/3437/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 21.07.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000042 від 12.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.З ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000042 від 12.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.З ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 12.01.2023, за фактом того, що на території м. Харкова діє група осіб, яка за допомогою мережі Інтернет із використанням електронно-обчислювальної техніки, створили мережу спеціальних веб-ресурсів, зокрема «ІНФОРМАЦІЯ_2», за допомогою яких імітують купівлю-продаж різних активів - банківські метали, іноземна валюта, цінні папери, криптовалюта, тощо, при цьому громадянам обіцяють шалені прибутки від проведення таких операцій. Щоб ввести інвесторів в оману, зловмисники за допомогою програмного інтерфейсу сайтів імітують угоди з купівлі-продажу цих активів та фіктивне зростання прибутку від вкладених коштів. Після того, як потерпілі переставали інвестувати грошові кошти шахраям, та намагалися вивести свої грошові кошти, їм вигадують різноманітні приводи для того що б виманити ще гроші (сплата податку, сплата ліцензії, сплата банківських послуг, тощо) після чого потерпілих блокували, на дзвінки не реагували, грошові кошти ніхто не повертав. В подальшому встановлено, що до складу вищевказаної групи входить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 12:55 год. по 20:11 год. було проведено обшук у приміщенні нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на першому, третьому та п`ятому поверхах , у приміщенні кімнат, де розташовано «колл-центр» «goldenstream». Під час обшуку на першому поверсі за вказаною вище адресою виявлено та вилучено: - Мобільний телефон ZTE сірого кольору з пошкодженням у вигляді сколів у нижньому правому екрані, IMEI не встановлено; - Мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору зі слідами потертостей IMEI НОМЕР_1 ; - Ноутбук чорного кольору Fujitsu s/n НОМЕР_2 ; - Ноутбук HP probook 6550b s/n CNV10325XX; - Ноутбук Fujitsu E754 s/n DSDP042478; - Ноутбук Fujitsu E754 s/n DSDP027707; - Ноутбук Fujitsu E556 s/n DSEM054234; - Ноутбук Fujitsu E752 s/n DSCN566623; - Ноутбук LENOVO s/n R9-GVBLE11/10. Під час досудового розслідування встановлено, що власником зазначених вище мобільних телефонів та ноутбуків є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 20:41 год. по 22:38 год. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено: - планшет ТМ «Samsung» SM-T505 s/n R9TRZ03A4Y в чохлі чорного кольору. 16.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у період часу з 18:00 год. по 20:07 год. було проведено обшук транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML 350 д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності та користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки ZTE, IMEI не встановлено.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 190 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжкими, необхідне проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем - для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, а здобути докази без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів. Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинені злочини є тяжкими та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 264, 369, 372 КПК України, ст.ст. 31, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем термінала мобільного зв`язку, а саме: - Мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору зі слідами потертостей IMEI НОМЕР_1 ; - Ноутбук чорного кольору Fujitsu s/n НОМЕР_2 ; - Ноутбук HP probook 6550b s/n CNV10325XX; - Ноутбук Fujitsu E754 s/n DSDP042478; - Ноутбук Fujitsu E754 s/n DSDP027707; - Ноутбук Fujitsu E556 s/n DSEM054234; - Ноутбук Fujitsu E752 s/n DSCN566623; - Ноутбук LENOVO s/n R9-GVBLE11/10; - планшет ТМ «Samsung» SM-T505 s/n R9TRZ03A4Y в чохлі чорного кольору; що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі пошук, виявлення і фіксацію відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи захисту.

2. Строк дії ухвали встановити протягом строку проведення досудового розслідування, тобто до 16.08.2023.

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1