г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1256/24
Номер провадження 1-кс/213/151/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.03.2024 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.03.2024 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 до Криворізької південної окружної прокуратури надійшло повідомлення з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до незаконного обігу боєприпасів та засобів ураження, а саме: налагодив канал переміщення та подальшого зберігання зброї і боєприпасів, які може зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання та в інших приміщеннях, що перебувають у його користуванні на території с-ща(смт) Широке Криворізького району Дніпропетровської області, чим може створити передумови до можливого потрапляння засобів ураження у неконтрольований обіг та призвести до їх використання з терористичною або іншою екстремістською метою. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій: допити свідків та встановлено механізм вчинення кримінального правопорушення. Є обґрунтована підозра вважати, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Тому виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі, що є у власності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати зброю, боєприпаси, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі положень ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали, слідчий суддя вважає за можливе розглянути це клопотання за відсутності власників житла.

Заслухавши слідчого, перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з положеннями ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, всі обставини, викладені в ньому, підтверджуються доданими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що власником нерухомого майна, а саме: житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведений факт того, що в даному житловому приміщенні, можуть знаходитись боєприпаси, зброя, вибухові речовини, а також документи (чорнові записи, блокноти та інші), грошові кошти, здобуті в результаті вчинення злочину, мобільні телефони, банківські картки та інше майно чи предмети, що були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також предмети, обіг яких заборонений на території України.

Відшукуванні речі матимуть значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234- 236, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у даному кримінальному провадженні, із залученням співробітників Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, та оперативного підрозділу ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення безпеки, дозвіл на проведення обшуку житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форма власності приватна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та з метою, вилучення речових доказів у вигляді документів (чорнові записи, блокноти та інші), грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, мобільних телефонів, банківських карток та іншого майна чи предметів, що були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також предметів та речовин, обіг яких заборонений на території України.

Виконання ухвали суду провести у відповідність до ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення - по 19.04.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .