Справа № 559/329/24
Провадження № 1-кс/559/157/2024
УХВАЛА

про проведення обшуку

"21" лютого 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 від 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що о 30.01.2024 приблизно о 02 год. 00 хв. невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли в складське приміщення в АДРЕСА_1 , що належить СВК «Правда», звідки здійснили крадіжку насіння «сої». На місці події виявили слід взуття. Допитаний потерпілий голова СВК «Правда» ОСОБА_6 повідомив, що крадіжки з території СВК «Правда» та господарських будівель трапляються протягом тривалого часу. Викрадену сою 30.01.2024 виявили вдома в транспортному засобі ОСОБА_7 .

Досудове слідство вважає, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Бо в період події були систематичні дзвінки між ним та ОСОБА_7 , а згідно даних програми «гетконтакт» в інших невстановлених абонентів записаний, як " ОСОБА_9 ", "закупівля сої".

В досудового розслідування виникає необхідність відшукати в будинку, господарських приміщеннях і на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно інформації з реєстрів належить належить ОСОБА_10 , де проживає ОСОБА_8 ,: насіння сої, викраденого з території СВК «Правда», документів, щодо її реалізації або документів, щодо реалізації іншої сільськосподарської продукції, взуття з візерунком у вигляді «паралельно розміщених прямих смуг по всій підметочній частині низу взуття» та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_8 обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а тому розраховувати, що добровільно видасть вищезазначені об`єкти, підстав немає. З метою уникнення ризиків витоку інформації для досягнення загальної мети, є необхідність провести обшук за місцем його проживання, для здобуття доказів.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і пояснила, що були інтенсивні телефонні з`єднання в період події між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 . Довідку про місце проживання ОСОБА_8 не брали, щоб не було витоку інформації в селі, однак житло належить його батьку. Сліди з місця події замели, але один таки виявили і треба знайти відповідне взуття.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що його необхідно задовольнити.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000072 від 30 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Є підстави вважати, що ОСОБА_8 за місцем свого проживання може зберігати предмет злочину та знаряддя його вчинення, бо між особою, в якої виявили 21 мішок викраденої сої і ОСОБА_8 в період 29.01-30.01.2024 відбувались інтенсивні телефонні з`єднання, в тому числі вночі. Відповідно до інформаційної довідки №366293857 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на господарство за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 - належить ОСОБА_10 .

Підставою для проведення обшуку відповідно до ч.1 ст.234 КПК України є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та вилученні слідів, засобів вчинення правопорушення, встановлення інших відомостей, що мають значення у кримінальному провадженні. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Оскільки є достатні підстави вважати про наявність доказів вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є батько ОСОБА_8 , а також з метою встановлення та фіксування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, проведення обшуку вказаного господарства є доцільним.

Керуючись ст. 234-235, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , які перебувають у складі слідчої групи на проникнення та проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_8 , що належить ОСОБА_10 , з метою відшукати та вилучити:

-незаконно здобуті зернові культури, зокрема насіння сої;

-документи щодо реалізації сої або інші документів по факту реалізації сільськогосподарської продукції в період 2023 та 2024 роках,

- взуття з візерунком у вигляді «паралельно розміщених прямих смуг по всій підметочній частині низу взуття»,

- мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , що мають значення доказу в цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 28 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути в житло чи інше володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1