Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/1470/24
Провадження №1-кп/523/988/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3

у присутності обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Суворовського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001691 від 5.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, раніше судимого:

- 21.06.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси ст.ст.15 ч.2, .185 ч.3, 185 ч.2; 15 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосування ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 28.07.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси ст.ст.185 ч.2; 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 22.03.2023 року за відбуттям покарання.

Зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.4 КК України, -

Встановив:

20.10.2023 року приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., знаходячись біля колії на станції «Одеса-Сортувальна», розташованої в м. Одеса, діючи повторно, навмисно, з корисливих мотивів з метою викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може завадити, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав майно, належне ВП «Дистанція сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниці АТ «Укрзалізниця, а саме перерізав кабель СБЗПу 24х2х0,9 довжиною 15 метрів вартістю 2166,35 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ВП «Дистанція сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниці АТ «Укрзалізниця» в особі представника потерпілого ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2166,35 гривень.

Крім того, 25.10.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 54 метри телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 512,19 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 512,19 гривень.

Крім того, 28.10.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., знаходячись у під`їзді №3 будинку АДРЕСА_3 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 31 метр телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 294,04 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 294,04 гривень.

Крім того, 30.10.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., знаходячись у під`їзді №5 будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 57 метрів телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 540,65 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 540,65 гривень.

Крім того, 8.11.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 54 метри телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 512,19 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 512,19 гривень.

Крім того, 14.11.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., знаходячись у під`їзді №5 будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 77 метри телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 730,35 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 730,35 гривень.

Крім того, 17.11.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., знаходячись у під`їзді №2 будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 57 метрів телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 540,65 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 540,65 гривень.

Крім того, 23.11.2023 року у період часу з 0:00 по 8:00 годину ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., знаходячись у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа таємно викрав 84 метри телекомунікаційного кабелю марки КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E), належного ТОВ НВП «Тенет», вартістю 9,485 гривень за метр на загальну суму 796,74 гривень, скрутивши в бухту, після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 796,74 гривень.

Крім того, у період часу з 1.12.2023 року по 4.12.2023 рік, більш точний час не встановлений, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого викрутки відчинивши навісний замок металевих дверей, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки таємно викрав трубку мідну холодильну довжиною 46 метри вартістю 248 гривень за метр на загальну суму 11408 гривен, належного ТОВ «Копійка-центр», після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Копійка-центр» в особі представника потерпілого ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 11408 гривень.

Крім того, у період часу з 11.12.2023 року по 12.12.2023 рік, більш точний час не встановлений, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451 від 26.07.2023р., №734 від 6.11.2023р., затверджених Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , діючи повторно, навмисно, маючи корисливий намір направлений на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, будучи впевненим, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого викрутки відчинивши навісний замок металевих дверей, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки таємно викрав трубку мідну холодильну довжиною 6 метрів вартістю 248 гривень за метр на загальну суму 1488 гривен, належного ТОВ «Копійка-центр», після чого покинув місце скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинивши своїми протиправними діями ТОВ НВП «Копійка-центр» в особі представника потерпілого ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1488 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно, у вказаний в обвинувальному період часу з 25 жовтня по листопад 2023 року здійснював крадіжки кабелю з житлових будинків, розташованих по АДРЕСА_7 . Проходив по вулиці повз відчинених під`їздів, переконавшись, що поряд нікого з людей не має та ніхто не спостерігає за його діями, заходив до парадних будинку, піднімався на верхній поверх, за допомогою ножа, який був при ньому, зрізав кабель, скручував у моток, потім обпалений метал здавав до пункту прийому, отримані кошти витрачував на власні потреби. На початку грудня 2023 року за допомогою викрутки проник у підвал магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_6 , звідки викрав мідну трубку від холодильника, потім здав до пункту прийому металу. Через пару тижнів знову повернувся до того ж самого підвалу магазину «Копійка», звідки також викрав мідну трубку.

Вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнає повністю, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що скоїв крадіжки у період дії оголошеного воєнного стану, дав покази, які співпадають з пред`явленим обвинуваченням, висловлюючи щире каяття та не оспорюючи кваліфікацію дій. Причину свого вчинку пояснив тяжким матеріальним становищем, що на той момент у нього не було грошових коштів, запевняючи, що на теперішній час в повній мірі усвідомив свою провину, зробив висновки, більше нічого подібного вчиняти не буде. Цивільний позов ТОВ НВП «Тенет», ТОВ НВП «Копійка-Центр» про відшкодування завданої матеріальної шкоди визнає повністю.

Обсяг доказів, які були досліджені у судовому засіданні, сторона обвинувачення з урахуванням позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , який під час проведення судового провадження свою вину визнав повністю, вважала достатнім, не наполягаючи на допиті представників потерпілих ВП «Дистанція сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниці АТ «Укрзалізниця», ТОВ НВП «Копійка-Центр», ТОВ НВП «Тенет», свідків, оголошенні матеріалів кримінального провадження, тому відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України суд дослідження інших доказів в повному обсязі не проводив, оскільки отримані у судовому засіданні свідчення обвинуваченого, відповідають фактичним обставинам скоєних кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення, та докази, які містяться в матеріалах досудового розслідування, в подальшому ніким із учасників процесу не оспорювалися.

Покази обвинуваченого, дані у ході судового засідання суд визначає допустимими доказами, оскільки вони отримані у порядку, встановленому діючим КПК України.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння ОСОБА_4 змісту вказаних обставин, відсутність сумнівів у добровільності його позиції та роз`яснено про правові наслідки, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями скоїв умисні злочини передбачені ст.185 ч.4 КК України та його дії суд кваліфікує за кваліфікуючими ознаками:

- за сукупності тотожних епізодів від 20.10.2023р., 25.10.2023р., 28.10.2023р., 30.10.2023р., 8.11.2023р., 14.11.2023р., 17.11.203р., 23.11.2023р. за ст.185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;

- за сукупності тотожних епізодів у період часу з 1.12.2023р. по 4.12.2023р., 11.12.2023р. по 12.12.2023р. за ст.185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у сховище, в умовах воєнного стану та його вина повністю доказана.

Відповідно до положень ст.50 ч.2 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Разом з цим суд враховує положення ч.2, ч.3 ст.4 КК України за змістом якої злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

За правилам ст.65 ч.2 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання, зазначеними в ст.65 КК України, а саме приймає до уваги характер та ступінь тяжкості, суспільну небезпечність вчинених ним діянь, особу обвинуваченого, те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисних злочинів, що приймається судом до уваги в якості даних, що характеризують ОСОБА_4 , однак за попереднім вироком відбув покарання повністю, не зважаючи на це вчинив нові злочини майнової спрямованості у період оголошеного воєнного стану, виходячи з історії кримінальних правопорушень до скоєння злочинів його спонукало тяжке матеріальне становище, разом з цим наявне постійне місце мешкання, за яким позитивно характеризується дільничним, працює, хоча неофіційно, як вбачається відсутні стійкі соціальні зв`язки, також суд враховує негативне відношення обвинуваченого до скоєного діяння, усвідомлення своєї провини, відсутність тяжких наслідків, бажання обвинуваченого відшкодувати потерпілій стороні завданий матеріальний збиток.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ст.66 ч.1 п.1 КК України, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено та не вказано досудовим слідством.

Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що до кримінального провадження під час досудового розслідування речові докази не долучалися, залучення експертів для проведення експертиз не здійснювалося, у зв`язку з чим судові витрати відсутні.

Матеріали кримінального провадження за №0001691 від 5.12.2023 року до обвинувального акту не долучались, суду були лише надані матеріали, що характеризують ОСОБА_4 .

Також з`ясовано, що під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 був пред`явлений до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про стягнення на користь ТОВ НВП «Тенет» невідшкодованої матеріальної шкоди у розмірі 3926,81 гривень, а також цивільний позов ТОВ НВП «Копійка-центр» в особі представника потерпілого ОСОБА_8 про стягнення на користь ТОВ НВП «Копійка-центр» завданого матеріального збитку у розмірі 12896 гривень внаслідок вчинених кримінальних правопорушення у період часу з 1.12.2023р. по 4.12.2023р., 11.12.2023р. по 12.12.2023р.

За змістом положень ст.128 ч.1, 5 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ст.129 ч.1 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю, або частково чи відмовляє в ньому.

Вказана ТОВ НВП «Копійка-центр», ТОВ НВП «Тенет» сума матеріального збитку документально доказана матеріалами справи, не заперечувалася обвинуваченим, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позивні вимоги представників потерпілих в частині компенсації не відшкодованої матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі, а саме у сумі 3926,81 гривень та 12896 гривень.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити ВП «Дистанція сигналізації та зв`язку станції Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниці АТ «Укрзалізниця» положення ст.128 ч.7 КПК України відповідно до яких особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, на підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 з урахуванням санкції ч.4 ст.185 КК України, оцінюючи обставини, спосіб та мотив вчинених злочинів, характер та ступінь тяжкості, а також суспільну небезпеку скоєних діянь, які відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, його щире каяття, негативне ставлення до скоєного, відсутність тяжких наслідків, те, що він має місце проживання, приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_4 під час судового провадження, з якої вбачається, що він усвідомив протиправність своїх дій, зробив висновки, на теперішній час не є суспільно-небезпечною особою, враховуючи думку прокурора щодо призначення обвинуваченому міри покарання не пов`язаної з позбавленням волі, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до обвинуваченого ст.ст.75, 76 КК України, що на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних проступків або правопорушень.

Також при призначенні покарання суд приймає до уваги, що вказані злочини є тотожними, усі вчинені проти власності та не мають самостійної окремої санкції за епізодами злочинної діяльності, тобто підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст.185 ч.4 КК України та не утворюють тієї сукупності злочинів, які дають підстави для застосування ч.1 ст.70 КК України.

Разом з цим, суд приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обрився. Враховуючи прийняте судом рішення щодо призначення обвинуваченому міри покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд не вбачає необхідності в вирішенні питання щодо запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 349, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.4 КК України, призначивши йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до положень ст.76 ч.1 п.п.1,2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Виконання вироку в даній частині покласти на Суворовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за місцем проживання засудженого, направив копію вироку після набрання законної сили до органу, якому доручене виконання.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не застосовувалася, тому після набрання вироком законної сили скасуванню не підлягає.

Цивільний позов ТОВ НВП «Тенет» в особі представника потерпілого ОСОБА_7 про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ТОВ НВП «Тенет» невідшкодованої матеріальної шкоди у розмірі 3926,81 гривень, цивільний позов ТОВ НВП «Копійка-центр» в особі представника потерпілого ОСОБА_8 про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ТОВ НВП «Копійка-центр» завданого матеріального збитку у розмірі 12896 гривень задовольнити у повному обсязі за підстав викладених в мотивувальній частині вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ НВП «Тенет» () невідшкодованого матеріального збитку у сумі 3926,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ НВП «Копійка-центр» () невідшкодованого матеріального збитку у сумі 12896 гривень.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1