Справа № 507/440/24
Провадження № 1-кс/507/192/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 26.02.2024 року близько 00:30 годин за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила підпал автомобіля марки «BMW» моделі «530D», VIN-кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 (Республіка Болгарія), який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до акту про пожежу від 26.02.2024, ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела із запалювачем невстановленою особою із використанням ініціатора горіння.
В ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки BMW моделі «530D» VIN-код кузова НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального майданчику відділу забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області розташованого за адресою: вул.Завокзальна, 2-А смт.Любашівка Подільського району Одеської області, змив з поверхні лобового скла на марлевому тампоні поміщений до сейф-пакета CRI1201989, змив з поверхні даху автомобіля марки BMW моделі «530D» поміщений до сейф-пакета CRI1201988, змив з поверхні заднього скла автомобіля марки BMW моделі «530D» поміщений до сейф-пакета CRI1201991, сірникова коробка поміщена до сейф-пакета CRI1201992.
В подальшому вилучене майно речі було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що майно, вилучене в ході огляду місця події має значення речових доказів, та в подвльшому підлягатиме дослідженню, тому слідчий просив накласти на нього арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує
сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає
спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначене майно, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатиме експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
- автомобіль марки BMW моделі «530D» VIN-код кузова НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального майданчику відділу забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забезпечення ГУНП в Одеській області розташованого за адресою: вул.Завокзальна, 2-А смт.Любашівка Подільського району Одеської області;
- змив з поверхні лобового скла на марлевому тампоні поміщений до сейф-пакету CRI1201989;
- змив з поверхні даху автомобіля марки BMW моделі «530D» поміщений до сейф-пакету CRI1201988;
- змив з поверхні заднього скла автомобіля марки BMW моделі «530D» поміщений до сейф-пакету CRI1201991;
- сірникову коробка поміщену до сейф-пакету CRI1201992.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1