Справа №760/8880/24 1-кс/760/4169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 28.02.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 186 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено правовий режим воєнного стану з 24.02.2022, який діє по теперішній час.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи притягнутим 14.09.2019р. до кримінальної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та 03.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову вирішив вчинити новий умисний злочин на території Солом`янського району м. Києва за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 19 години 22 хвилин, 27.02.2024, перебував у невстановленому досудовим розслідування місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на особисте збагачення за рахунок відкритого викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігались у приміщенні даної фінансової установи за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою готування до вчинення відкритого викрадення чужого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою недопущення встановлення його особи, ОСОБА_5 зупинив свій вибір на наступному одязі, який мав використати під час вчинення кримінального правопорушення: шапці чорного кольору з білою вставкою на шві, балаклаві чорного кольору з логотипом «ОR», бафі синього кольору марки «Nike», шарфу чорного кольору, куртці чорного кольору, перчатках марки «Magnum», джинсах чорного кольору марки «CROPP DENIM LAB» та кедах чорного кольору, які не мали явних індивідуальних ознак.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, приблизно о 19 години 22 хвилин 27.02.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 пересвідчившись що у приміщенні фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишився лише ОСОБА_6 , відчинивши двері забіг до приміщення вищевказаної фінансової установи.

Перебуваючи у приміщенні фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вистрибнувши на стіл, за яким стояв ОСОБА_6 , наніс останньому один удар в область голови, після чого висунув йому вимогу на видачу йому коштів, які зберігались в сейфі.

Подолавши у вищевказаний спосіб волю ОСОБА_6 до вчинення опору, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, дочекавшись поки ОСОБА_6 відчинив сейф та дістав з нього картонну коробку з грошовими коштами у сумі 23835 гривень, дістав з правої кишені куртки, в яку був одягнений, пакет білого кольору, в який склав вищевказані грошові кошти, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вибіг з приміщення на вулицю.

Відкрито викравши за вищевказаних обставин грошові кошти у сумі 23835 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 вибіг з приміщення вищевказаної фінансової установи та направився в бік будинку АДРЕСА_2 .

Знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 утримуючи при собі відкрито викрадені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 23835 гривень, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за вищевказаною адресою, після чого о 19 годині 30 хвилин, 27.02.2024 скориставшись терміналом поповнення рахунків 'ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", здійснив дві платіжні операції на загальну суму 6500 гривень поповнивши свій абонентський номер НОМЕР_1 та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 .

Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 год. по 20.00 год., 27.02.2024 року, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC- 13419; CID - 443, 4472, 7536, 7537, 31552, 37041, 37042, 37043, 81044731, 81044733, 81044734, 81070423, 81070424, 81070433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC - 26786; CID -11095123, 11095133, 11095143; LAC - 27186; CID - 1511, 1513, 9511, 9513, 12692, 16237, 26237, 27691, 27694, 36237, 46237; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: LAC-1811; CID- 6851, 6852, 6853, 6854, 22861, 22862, 33065, 35923, 35926, 35929, 59013633.

Крім того, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 ) в період часу з 18:00 год. по 20.00 год., 27.02.2024 року, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC- 13417, CID 8432, 9582, 9583, 32351, 32352, 81023531, 81023532, 81023533, 81023534, 81053121, 81053123, 81136221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC - 26786, CID -11081621, 11081623, 11081631, 11081633, 11081641, 11294933, 11294943; LAC - 27186; CID -161, 163, 7842, 8161, 8163, 8165, 16627, 26627, 29493, 36627, 42305; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: LAC-1811; CID-332, 5332, 5333, 20252, 20253, 20271, 36102, 36106, 36109, 36852, 41257, 59038572, 59041732, 59041772, 59041782.

Крім того, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 ), в період часу з 18:00 год. по 20.00 год., 27.02.2024 року, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC- 13417; CID 4781, 8331, 8361, 9583, 17053, 20521, 22351, 22352, 81023521, 81023533, 81023534, 81070513, 81070514, 81110422; LAC-13419; CID - 81009033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC - 26786; CID -11078432, 11078442, 11081623, 11081633, 11081643, 11281641; LAC - 27186; CID -163, 7842, 8161, 8163, 8165, 16627, 17096, 27096, 28842, 29493, 37096, 42305; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: LAC-1811; CID-2705, 2706, 2707, 2946, 5332, 20252, 20253, 28501, 28504, 28507, 59038572, 59113931.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через вказані базові станції, яка має істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте 24.04.2024р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні:

1) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 27.02.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: LAC-1811; CID- 6851, 6852, 6853, 6854, 22861, 22862, 33065, 35923, 35926, 35929, 59013633, за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: LAC-1811; CID-332, 5332, 5333, 20252, 20253, 20271, 36102, 36106, 36109, 36852, 41257, 59038572, 59041732, 59041772, 59041782, за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: LAC-1811; CID-2705, 2706, 2707, 2946, 5332, 20252, 20253, 28501, 28504, 28507, 59038572, 59113931, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

2) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 27.02.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: LAC- 13419; CID - 443, 4472, 7536, 7537, 31552, 37041, 37042, 37043, 81044731, 81044733, 81044734, 81070423, 81070424, 81070433, за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: LAC- 13417, CID 8432, 9582, 9583, 32351, 32352, 81023531, 81023532, 81023533, 81023534, 81053121, 81053123, 81136221, за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: LAC- 13417; CID 4781, 8331, 8361, 9583, 17053, 20521, 22351, 22352, 81023521, 81023533, 81023534, 81070513, 81070514, 81110422; LAC-13419; CID - 81009033, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

3) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в період часу з 18.00 год. по 20.00 год. 27.02.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: LAC - 26786; CID -11095123, 11095133, 11095143; LAC - 27186; CID - 1511, 1513, 9511, 9513, 12692, 16237, 26237, 27691, 27694, 36237, 46237, за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: LAC - 26786, CID -11081621, 11081623, 11081631, 11081633, 11081641, 11294933, 11294943; LAC - 27186; CID -161, 163, 7842, 8161, 8163, 8165, 16627, 26627, 29493, 36627, 42305, за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: LAC - 26786; CID -11078432, 11078442, 11081623, 11081633, 11081643, 11281641; LAC - 27186; CID -163, 7842, 8161, 8163, 8165, 16627, 17096, 27096, 28842, 29493, 37096, 42305, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1