Справа № 362/1058/24
Провадження № 1-кс/362/123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000086 від 28.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.02.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 28.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування опрацьовано один з договорів № 45GB, відповідно до якого замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_5 , уклав договір з ФОП ОСОБА_6 (постачальник) який зобов`язується поставити індивідуальне обмундирування (індивідуальні засоби захисту), якість яких підтверджується відповідними сертифікатами або паспортом що відповідає Держстандартам на суму 2 620000,00 (два мільйони шістсот двадцять тисяч гривень) без ПДВ.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_7 , який пояснив, що 11.03.2022 р. офіційно вступив до ДФТГ (добровольче формування територіальної громади, далі ДФТГ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , до обов`язків якого входило несення служби на блокпостах в с.Гвоздів. Однак, матеріально технічне забезпечення перебувало на низькому рівні, так бронежилети, які надавались КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », були лише 57 розміру, тканина постійно рвалась.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 11.03.2022 р. офіційно вступив до ДФТГ (добровольче формування територіальної громади, далі ДФТГ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , до обов`язків якого входило несення служби на блокпостах. Однак, технічне та матеріалье забезпечення була на низькому рівні та неякісного пошиву.

Крім того, 29.01.2024 р. було допитано гр. ОСОБА_6 , яка вказала, що між ФОП « ОСОБА_9 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладався договір № 45 GB від 19.03.2022 р., та під час укладання вищевказаного договору гр. ОСОБА_6 використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Крім того, 05.02.2024 р. було допитано гр. ОСОБА_5 , який вказав, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_9 » в особі ОСОБА_6 укладався договір № 45 GB від 19.03.2022 р. та під час укладання вищевказаного договору гр. ОСОБА_5 використовував мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Крім того, згідно договору № 45 GB від 19.03.2022 р. в резолютивній частині маються наступні реквізити Замовника: комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 Код ЄРДПОУ НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 , банківський рахунок НОМЕР_4 в ДКСУ та Постачальника: ФОП ОСОБА_6 місце реєстрації: АДРЕСА_2 , КОД ЄРДПОУ НОМЕР_5 , банк: ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО: НОМЕР_6 , банківський рахунок НОМЕР_7 , телефон НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного з метою перевірки причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та до вчинення ним інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати від оператору мобільного зв`язку роздруківку телефонних з`єднань мобільних терміналів рухомого зв`язку абонентів А і Б з прив`язками до базових станцій в період часу з 01.03.2022 р. по 01.01.2023 р. за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 10.03.2022 р. по 01.01.2023 р.

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.03.2022 р. по 01.01.2023 р. за вищевказаними номерами абонентів полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, які здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місце їх перебування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без аудіо-, відеофіксації, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження № 0000086 від 28.04.2023 р., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 28.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (а.с.4).

Згідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 10.03.2022 р. по 01.01.2023 р. щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні №0000086 від 28.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 10.03.2022 р. по 01.01.2023 р. щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформацію надати у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: адреси розташування, тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1