Справа 317/204/24
Провадження № 1-кс/317/307/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання про визнання потерпілою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 вчинити дії, передбачені ч.2 ст.220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000315 від 08.11.2023 та надати їй постанову.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що досудове розслідування у формі дізнання по кримінальному провадженню № 0000315 від 08.11.2023 здійснювалось дізнавачем сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 . Згодом ОСОБА_5 повідомила, що справу передано дізнавачу ОСОБА_6 .

07.03.2024 ОСОБА_3 до сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.55 КПК України подано клопотання про залучення її потерпілою у кримінальному провадженні.

Станом на 30.05.2024 ОСОБА_3 не відомі результати розгляду її клопотання

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, скаргу підтримала в повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно ч.ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так дійсно, 08.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000315 за ч.1 ст.358 КК України.

ОСОБА_3 звернулась до ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000315 (вх.№ 1467 від 07.03.2024).

21.03.2024 ОСОБА_3 звернулась до сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з запитом щодо розгляду її клопотання, але відповіді не отримала до теперішнього часу.

Таким чином, суд констатує недотримання посадовими особами сектору дізнання Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області вимог статті 220 КПК України.

Враховуючи наведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання про визнання потерпілою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 вчинити дії, передбачені ч.2 ст.220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000315 від 08.11.2023 та надати їй постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1