Провадження № 1-кс/344/4790/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві від 30.04.2024р, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 звернувся з вказаною скаргою, в якій просив уповноважену посадову особу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.04.2024р.

Скаргу мотивував тим, що 30.04.2024 року ОСОБА_3 звернулась Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою про вчинення щодо неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126, 129 КК України та внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР. 10.06.2024 року ОСОБА_3 поштовим зв`язком отримала повідомлення від 23.05.2024р. за підписом начальника районного управління про відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим внесення відомостей до ЄРДР є неможливим. Просить дану скаргу задовольнити та поновити строк звернення до суду.

Скаржник у судове засідання не з`явилась, однак представник подав заяву в якій просив розгляд скарги проводити без їх участі, вимоги скарги підтримав.

Слідчий у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що скаржник 30.04.2024р. дійсно звернулась із заявою до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яку отримано 30.04.2024р.

Даних на час розгляду скарги поданої в порядку ст.303 КПК України щодо наслідків розгляду звернення до матеріалів скарги не надано.

Однак, керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час відомості по заяві ОСОБА_3 від 30.04.2024р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Щодо поновлення строків, то 30.04.2024р. заявник звернулась із заявою до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо внесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 30.04.2024р. Слідчим отримано пояснення від ОСОБА_3 , в присутності адвоката ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_3 отримала повідомлення від 23.05.2024р. за підписом начальника районного управління про відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим внесення відомостей до ЄРДР є неможливим. Так, згідно копії конверта вбачається, що нею повідомлення отримано 10.06.2024р. Отже, строк звернення до суду з скаргою, поданою 17.06.2024р. слід поновити.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Поновити строк звернення до суду зі скаргою.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.04.2024р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.06.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_5