справа № 691/425/24
провадження № 1-кп/691/259/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2024 року в кримінальному провадженні №0000207 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувало на розгляді кримінальне провадження №0000207 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

17 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000207 ухвалено вирок.

Під час друкування тексту вироку суду виявлено описку у вступній та мотивувальних частинах тексту, де помилково надруковано «21 жовтня 2025 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України», яка потребує виправлення.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про вирішення питання щодо виправлення описки, для участі у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання виправлення описки у їх відсутність.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000207 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме вимоги УІАП в Україні від 16 квітня 2024 року №98-15042024/71007 про судимість, обвинувачена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується не вперше, остільки 21 жовтня 2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України засуджена до покарання у вигляді три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком один рік, звільнена від призначеного покарання 15 грудня 2026 року по закінченню іспитового строку, та 30 січня 2017 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України засуджена до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн., про що зазначив суд у вступній частині вироку.

Під час виготовлення вироку суду, допущена описка в написанні вище вказаної інформації. Так, у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2024 року вказано дані про судимість обвинуваченої ОСОБА_3 із зазначенням «21 жовтня 2025 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України», в той час, як вірним буде «21 жовтня 2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України».

Вказана описка є суто технічною та не змінює змісту вироку суду.

Керуючись ст.372, ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити у вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2024 року в кримінальному провадженні №0000207 допущену описку, яка стосується притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Вказати вірним у вступній та мотивувальних частинах вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2024 року в кримінальному провадженні №0000207 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК україни 21 жовтня 2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Постановлена ухвала є невід`ємною частиною вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 17 травня 2024 року у судовій справі №691/425/24 провадження №1-кп/691/259/24.

Копію ухвали направити прокурору, потерпілому, обвинуваченій, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1