УХВАЛА

Справа № 569/14238/16-к

1-в/569/69/24

20 лютого 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представників володільця майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву директора комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» (далі КП «РОДЛ») ОСОБА_5 про повернення речових доказів у кримінальному провадженню №0006704 від 07 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №0006704 від 07 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Вироком Рівненського міського суду 02 вересня 2021 року, який залишено без змін ухвалою Колегії суддів від 06 березня 2023 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 01 лютого 2024 року ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2023 року залишено без змін.

Директор комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» (далі КП «РОДЛ») ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про повернення володільцю речових доказів. В обґрунтування клопотання вказує, що 11 листопада 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 , в приміщенні комунального закладу «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради проведено обшук прокурором м. Рівне ОСОБА_8 за участю спеціаліста ОСОБА_9 , слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та завідувача відділення ЦПВ ОСОБА_11 та вилучено в якості речових доказів предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розгляду.

Враховуючи, що станом на 07.09.2023 року в комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради виникла виробнича необхідність у вилучених документах, оскільки вини містять інформацію, яка стосується інших працівників підприємства, а також інформацію, яка стосується діяльності закладу охорони здоров`я та підлягає архівуванню.

Представники КП «РОДЛ» в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, прийшов до висновку про задоволення клопотання директора КП «РОДЛ» ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання директора КП «РОДЛ» ОСОБА_5 та повернути папку з наказами головного лікаря КЗ «РОДЛ» з кадрових питань (особового складу) за 2014 рік №1-96 (143 арк.), папку накази головного лікаря по КЗ «РОДЛ» за 2011 рік (259 арк.), медичну карту стаціонарного хворого №107965 (ф.003/о) (20 арк).

Керуючись ст.ст.100, 316, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня» ОСОБА_5 задоволити.

Повернути папку з наказами головного лікаря КЗ «РОДЛ» з кадрових питань (особового складу) за 2014 рік №1-96 (143 арк.), папку накази головного лікаря по КЗ «РОДЛ» за 2011 рік (259 арк.), медичну карту стаціонарного хворого №107965 (ф.003/о) (20 арк). комунальному підприємству «Рівненська обласна дитяча лікарня» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12