Справа № 457/803/24
провадження №1-кс/457/307/24
УХВАЛА

про арешт майна

07 червня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна дізнавача СД СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035 від 16 квітня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 08 квітня 2024 у ВП №2 Дрогобицького РВП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про вжиття заходів до особи на ім`я ОСОБА_6 , яка зловживаючи довірою, отримала персональні дані заявника та оформила на його ім`я кредит у банківській установі, після чого заволоділа грошовими коштами в сумі 50 тисяч гривень. В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 05.06.2024 слідчим суддею Трускавецького міського суду Львівської області винесено ухвалу про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_8 . На підставі вище вказаної ухвали 07.06.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, тобто мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 ; тримач (стреч карта) мобільного оператора ПрАТ «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_2 ; мобільні термінали та сім-карт мобільних операторів, які використовувалися та могли використовуватись, як фінансові номери при відкритті на ім`я ОСОБА_5 карткових рахунків, банківські картки банків: АТ «Монобанк» НОМЕР_3 та АТ «Універсалбанк» НОМЕР_4 відкриті на ім`я ОСОБА_5 на які надходили кредитні кошти, а також інші банківські картки, які в подальшому використовувалися та могли використовуватись для зняття грошових коштів отриманих в результаті протиправної діяльності, банківські документи (квитанції, чеки, виписки з рухом коштів тощо), чорнові записи, щоденники, блокноти, інші паперові носії інформації, де міститься дані про незаконну діяльність, паролі (логіни) тощо, електронні інформаційні системи (комп`ютерні системи) або їх частини у програмному забезпеченні яких, в тому числі у месенджерах «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» або у інших програмах, що дозволяють здійснювати обмін інформацією між їх користувачами, зберіглась інформація про оформлення кредитів, листування із кредитними установами та з іншими ймовірними співучасниками або інформація про розпорядження кредитними грошовими коштами, які взяті на ім`я ОСОБА_5 та інші документи, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами будуть мати значення для кримінального провадження, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, в порядку ст.223 КПК України, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в приміщенні вказаної квартири виявлено та вилучено: мобільний телефон марки REDMI NOTE 9 Pro зеленого кольору у силіконовому чохлі чорного кольору із двома сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 які поміщено до спецпакету PSP1145021; мобільний телефон марки REDMI золотистого кольору у силіконовому чохлі чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою оператора «Київстар» який поміщено до спецпакету PSP 1144711; мобільний телефон марки REDMI 9А чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_7 який поміщено до спецпакету PSP11455022; мобільний телефон марки TECNO чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 який поміщено до спецпакету PSP1144710; стреч карту мобільного оператора «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_6 , стреч карту мобільного оператора «ВФ Україна» в кількості 2 штуки та трьома сім-картами мобільного оператор «ВФ Україна»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , стреч карту мобільного оператора «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_12 які поміщено до паперового конверту; блокнот чорного кольору із записами; блокнот синього кольору із записами, п`ять аркушів паперу із різними записами (анкетні дані, номери рахунків, паспортні дані, номери мобільних телефонів) які поміщено до спецпакету PSP2207345; ноутбук марки «HP» сірого кольору серійний номер 00186-062-015-226 із зарядним пристроєм чорного кольору який поміщено до спецпакету PSP4258341; банківську карту «IDEA BANK» № НОМЕР_13 , банківську карту банку «УНІВЕРСАЛ» № НОМЕР_14 , банківську карту банку «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_15 , банківську карту банку «МОНОБАНК» № НОМЕР_16 які поміщено до спецпакету PSP1144697; заяву-анкету до договору про надання банківських послуг банку «МОНОБАНК» на ім`я ОСОБА_9 яку поміщено до спецпакету PSP2207317. Вилучені під час проведення обшуку сім-карти мобільних операторів могли використовуватися в якості засобів зв`язку, а вилучені банківські картки могли використовуватися для зняття та виводу грошових коштів отриманих в результаті протиправної діяльності, однак для встановлення цього факту необхідно провести ряд додаткових слідчих дій та відповідних аналітичних досліджень та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою дізнавача СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 07 червня 2024 рокумобільний телефон марки REDMI NOTE 9 Pro зеленого кольору у силіконовому чохлі чорного кольору із двома сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 які поміщено до спецпакету PSP1145021; мобільний телефон марки REDMI золотистого кольору у силіконовому чохлі чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою оператора «Київстар» який поміщено до спецпакету PSP 1144711; мобільний телефон марки REDMI 9А чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_7 який поміщено до спецпакету PSP11455022; мобільний телефон марки TECNO чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 який поміщено до спецпакету PSP1144710; стреч карту мобільного оператора «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_6 , стреч карту мобільного оператора «ВФ Україна» в кількості 2 штуки та трьома сім-картами мобільного оператора «ВФ Україна»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , стреч карту мобільного оператора «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_12 які поміщено до паперового конверту; блокнот чорного кольору із записами; блокнот синього кольору із записами, п`ять аркушів паперу із різними записами (анкетні дані, номери рахунків, паспортні дані, номери мобільних телефонів) які поміщено до спецпакету PSP2207345; ноутбук марки «HP» сірого кольору серійний номер 00186-062-015-226 із зарядним пристроєм чорного кольору який поміщено до спецпакету PSP4258341; банківську карту «IDEA BANK» № НОМЕР_13 , банківську карту банку «УНІВЕРСАЛ» № НОМЕР_14 , банківську карту банку «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_15 , банківську карту банку «МОНОБАНК» № НОМЕР_16 які поміщено до спецпакету PSP1144697; заяву-анкету до договору про надання банківських послуг банку «МОНОБАНК» на ім`я ОСОБА_9 яку поміщено до спецпакету PSP2207317, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000035 від 16 квітня 2024 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт дізнавач, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000035 від 16 квітня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки REDMI NOTE 9 Pro зеленого кольору у силіконовому чохлі чорного кольору із двома сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 які поміщено до спецпакету PSP1145021; мобільний телефон марки REDMI золотистого кольору у силіконовому чохлі чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою оператора «Київстар» який поміщено до спецпакету PSP 1144711; мобільний телефон марки REDMI 9А чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_7 який поміщено до спецпакету PSP11455022; мобільний телефон марки TECNO чорного кольору із встановленою у ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 який поміщено до спецпакету PSP1144710; стреч карту мобільного оператора «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_6 , стреч карту мобільного оператора «ВФ Україна» в кількості 2 штуки та трьома сім-картами мобільного оператора «ВФ Україна»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , стреч карту мобільного оператора «Київстар» від абонентського номеру НОМЕР_12 які поміщено до паперового конверту; блокнот чорного кольору із записами; блокнот синього кольору із записами, п`ять аркушів паперу із різними записами (анкетні дані, номери рахунків, паспортні дані, номери мобільних телефонів) які поміщено до спецпакету PSP2207345; ноутбук марки «HP» сірого кольору серійний номер 00186-062-015-226 із зарядним пристроєм чорного кольору який поміщено до спецпакету PSP4258341; банківську карту «IDEA BANK» № НОМЕР_13 , банківську карту банку «УНІВЕРСАЛ» № НОМЕР_14 , банківську карту банку «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_15 , банківську карту банку «МОНОБАНК» № НОМЕР_16 які поміщено до спецпакету PSP1144697; заяву-анкету до договору про надання банківських послуг банку «МОНОБАНК» на ім`я ОСОБА_9 яку поміщено до спецпакету PSP2207317.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1