Справа № 163/1119/24
Провадження № 1-в/163/26/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000059,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 28 лютого 2024 року арешт на майно, вилучене 26 лютого 2024 року під час проведення огляду місця події в службовому приміщенні МЗП «Ягодин», що в с. Римачі, Ковельського району, Волинської області, а саме на довідку військово-лікарської комісії №4413 від 26.07.2023 року видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою дізнавача від 29 березня 2024 року кримінальне проводження №0000059 закрито у зв`язку із відсутністю складу правопорушення, тому просить скасувати арешт.

Прокурор, дізнавач в судове засідання не з`явились.

Дізнавач разом з матеріалами кримінального провадження подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши що заперечень щодо скасування арешту майна нема.

Третя особа та її представник також в судове засідання не з`явились, на адресу суду захисник надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його та третьої особи участі.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 28 лютого 2024 року в рамках кримінального провадження №0000059 накладено арешт на вилучену 26 лютого 2024 року під час проведення огляду місця події майно, що мав місце в службовому приміщенні МЗП «Ягодин», що в с. Римачі, Ковельського району, Волинської області довідку військово-лікарської комісії №4413 від 26.07.2023 року видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Постановою дізнавача СД ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000059 від 27.02.2024 закрито, у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 29 березня 2024 року закрите, станом на дату розгляду клопотання про скасування арешту строк в порядку ч. 6 ст. 284 КПК України протягом якого прокурор має право скасувати постанову слідчого від 29 березня 2024 року сплив, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження відсутня, тому клопотання належить задовольнити, а накладений на майно арешт - скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року арешт на довідку військово-лікарської комісії №4413 від 26.07.2023 року видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Скасування арешту майна є підставою для його повернення власнику або особі, у якої воно було вилучене.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1