Справа № 390/966/19
Провадження № 1-кп/390/184/23
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10.00 год. 20.03.2024.

Від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання, в яких вони просять проводити розгляд справи з Ірпінським міським судом Київської області та Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, відповідно.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дослідивши обґрунтування поданих клопотання, беручи до уваги той факт, що по даному кримінальному провадженню участь обвинувачених є обов`язковою, з урахуванням того, що вони проживають в місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що зазначені клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених, - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, проводити в режимі відеоконфереції з Ірпінським міським судом Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область)за участю ОСОБА_2 , та з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), за участю ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, Ірпінським міським судом Київської області та Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ірпінського міського суду Київської області та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (перевірити документи, що посвідчують їх особу), вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1