Справа № 296/4327/24
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у задоволенні клопотання про

відсторонення від посади

09 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скала-Подільська, Борщівського району Тернопільської області,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 30.04.2024.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просив про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради

Вказується, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000361, внесеного до ЄРДР 30 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Посилаючись на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення; наявність ризиків того, що продовжуючи перебувати на займаній посаді головного інженера, зловживаючи повноваженнями підозрюваний може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та інших осіб, шляхом схиляння їх до зміни наданих ними показів, вчинення дій, спрямованих на знищення чи приховування речей і документів, інформації, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, прокурор просили про відсторонення підозрюваного від посади лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради .

Сторони кримінального провадження до суду не з`явилися.

Підозрюваний та його захисник надали заяву про розгляд клопотання ббез їх участі та просили залишити його без розгляду оскільки з 06.05.2024 підозрюваний звільнений з посади лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради за ст.38 КЗпП України про що надано наказ №631/ос/тр .

Прокурор також надав заяву про ззгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов наступного.

Відповідно до частиною першою статті 158 КПК прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 158 КПК слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000361, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, де підозрюваним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії наказу в.о генерального директора КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради Наталії ГЕРАСИМЧУК №631-ос/тр від 06.05.2024 вбачається, що ОСОБА_5 звільнено з посади лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради з 06.05.2024 за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням)

Враховуючи, що з 06.05.2024 підозрюваний ОСОБА_5 не перебуває на посаді лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради , оскільки він звільнений за власним бажанням, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання про відсторонення підозрюваного від посади лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради , відсутні.

Керуючись статтями 131, 132, 154, 155, 156-158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про відсторонення від посади лікаря-дерматовенеролога КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1