Справа № 752/3280/24
Провадження № 1-кс/752/1557/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000315 від 19.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000315 від 19.12.2023, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 19.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України, процесуальне керівництво здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що з 2 управління ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДЗНД СБ України надійшли матеріали, що під час виконання покладених на СБУ завдань виявлено ознаки зловживання службовим становищем та отримання неправомірної вигоди за фіктивне проходження військової служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, начальник Центрального санітарно- епідеміологічного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи своє службове становище, організував схему фіктивного проходження військової служби у підпорядкованих йому підрозділах.

Зокрема, останній вишукує осіб, які не мають бажання реально проходити військову службу, та при цьому є платоспроможними, та через особисті зв`язки з представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлює їх на вакантні посади у підпорядковані йому підрозділи. Після цього, особи фактично на службу не ходять, перебувають дома та займаються вирішенням своїх особистих справ. Лише час від часу приїздять в розташування військової частини з метою відмітки в облікових документах.

Відомо, що останній в травні 2023 року звернувся до начальника Центрального санітарно-епідеміологічного управління ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Лутугине Луганської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ), з метою призову на військову службу, яка полягає у фіктивному проходженні ОСОБА_6 військової служби у підпорядкованих ОСОБА_5 підрозділах.

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_5 у Командуванні медичних сил ЗС України було підготовлено та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідний пакет документів для призову ОСОБА_6 у військову частину НОМЕР_3 .

За результатами проходження ОСОБА_6 військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнього наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.06.2023 № 79 було призвано на військову службу на посаду водія-електрика санітарно-епідеміологічного відділу військової частини НОМЕР_3 .

Встановлено, що після призову ОСОБА_6 на військову службу, останній відкрив банківський рахунок НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) та отримав банківську карту НОМЕР_6 , яку в подальшому із грошовими коштами у розмірі 5 000 доларів США передав ОСОБА_5 , за не відвідування місця розташування військової частини.

Зокрема відомо, що ОСОБА_6 систематично не відвідує розташування військової частини під час фіктивного проходження служби, а також самовільно, без належних на те підстав, виїжджав за межі гарнізону.

У органу досудового розслідування виникла необхідність для подальшого ефективного розслідування отримати доступ до даних, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про рух грошових коштів за період із 28.06.2023 по 12.02.2024, у тому числі IP-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету, листів, заяв та інших документів, наданих власниками карткових рахунків, фотознімки/відеозаписи із зображенням осіб, які здійснювали зняття готівки у банкоматах з використанням банківської карти за таким рахунком, що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_7 ): НОМЕР_4 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_8 )

Саме ці документи є речовими доказами, за допомогою яких в ході досудового слідства буде підтверджено або спростовано обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000315 від 19.12.2023 на тимчасовий доступ до документів та даних, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме

-інформацію про рух грошових коштів за період із 28.06.2023 по 12.02.2024, у тому числі IP-адреси, з яких здійснювався вхід до особистого кабінету, листів, заяв та документів, наданих власниками карткових рахунків, фотознімки/відеозаписи із зображенням осіб, які здійснювали зняття готівки у банкоматах з використанням банківської карти за таким рахунком, що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_7 ): НОМЕР_4 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_8 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1