Справа № 392/477/24
провадження № 1-кс/405/1110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 20.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про скасування арешту майна, -

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане вище клопотання.

23.04.2024 від представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому захисник просить розглянути клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, визначивши Уманський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, з метою забезпечення участі представника власника майна під час розгляду клопотання по суті, враховуючи технічну можливість проведення дистанційного судового розгляду справи з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання представника власника майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 20.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про скасування арешту майна, який призначено на 09.05.2024 о 11 год. 00 хв., та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити уповноваженій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області ї області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника - адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4