Справа № 545/2483/24
Провадження № 1-в/545/367/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Засуджений: 27.12.2022 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання із засудженого ОСОБА_4 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував

Засуджений та представник колонії надали до суду заяви, подання підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2022 за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку 18.05.2023 року, кінець строку 18.05.2025 року. Станом на час розгляду справи відбув більше встановлених законом 1/2 строку покарання.

Згідно характеристики від 30.05.2024, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 в теперішній час характеризується позитивно, за час відбування покарання дотримувався вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи, не допускав порушення установленого порядку відбування покарання, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, вину у вчиненому злочині визнає, стягнень не мав, має 3 заохочення. В установі працевлаштований робітником житлової зони установи. Згідно матеріалів справи після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 5 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1