Справа № 939/2367/21
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001436 від 19 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на таких обставин.

19 липня 2021 року, приблизно, о 15-й годині, в с. Мигалках Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 розпивав спиртні напої в будинку АДРЕСА_1 і під час розпиття спиртних напоїв між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, взяв до лівої руки ніж та умисно і цілеспрямовано наніс ним один удар у праву частину грудної клітки ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки, яка проникає в плевральну порожнину з пошкодженням внутрішніх органів (легені, середостіння, серцевої сорочки, аорти) і супроводжувалася масивною внутрішньою крововтратою, внаслідок чого ОСОБА_6 помер на місці події.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його перебування на даний час суду не відоме.Ухвала Бородянського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 залишилася без виконання.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 ,який просив оголосити розшук обвинуваченого і судове провадження зупинити, захисника адвоката ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти розшуку обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_5 на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (селище Бородянка Бучанського району Київської області, вул. Європейська, 4) та Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Боярка Київської області, вул. Хрещатик, 88).

Головуючий - суддяОСОБА_8