Справа № 484/2446/24
Провадження № 1-в/484/47/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, Українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.05.2011 року Ленінським РС м. Миколаїв Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України позбавлення волі на 1 рік 6 місяців з випробувальним терміном на 1 рік;

- 27.03.2012 року Ленінським РС м. Миколаїв, Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186,ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України позбавлення волі на 5 років, з випробувальним терміном на 2 роки;

- 31.10.2012 року Ленінським РС, Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України позбавлення волі на 5 років 1 місяць, звільнений 09.04.2015 року з ДУ «Вознесенська ВК №72»;

- 05.12.2016 року Ленінським РС м .Миколаїв, Миколаївської області за ч.2ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України позбавлення волі на 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна, звільнений 07.10.2022 року ДУ «Райковською ВК №72»,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючу тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 07.10.2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і на теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 12 місяців із обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон).

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2022 року ОСОБА_3 , звільнився з місць позбавлення волі, після чого перебував на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, як особа раніше судима.

Станом на теперішній час ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Так, 16.07.2023 року о 02 годині 52 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 розпивав пиво, алкогольні напої у громадських місцях, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 16.07.2023 року постановою винесеною інспектором УПП 2 роти 2 батальйону в Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень, а також він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.10.2023 року о 01 годині 38 хв. ОСОБА_3 , м. Первомайськ керував транспортним засобом, який немає права керування таким транспортним засобом, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП та 08.10.2023 року постановою винесеною інспектором Первомайського РВП в Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень, а також він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.10.2023 року о 01 годині 38 хв. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 який керував незареєстрованим транспортним засобом, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП та 08.10.2023 року постановою інспектора Первомайського РВП в Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, а також він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.10.2023 року о 01 годині 38 хв. в м. Первомайськ, вул. Одеська, водій ОСОБА_3 , керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_3 , відмовився, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 25.10.2023 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, а також він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи судимим за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що дає підстави встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст.ст. 3 п.«в», 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до неї наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годині вечора до 05:00 годин ранку наступного дня.

б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: ОСОБА_1