19.05.2017 Справа № 756/7219/15-к
№ 756/7219/15-к
№ 1-кп/756/45/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2016 провадження було зупинено у зв`язку із оголошенням обвинуваченої у розшук із наданням дозволу на її затримання з метою приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 14.02.2017 ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої втратила законну силу.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відновлення судового розгляду даного кримінального провадження та одночасно про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачена припинила з`являтися до суду, змінила місце проживання, не повідомивши про це суд, що унеможливлює розгляд кримінального провадження протягом тривалого часу.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що з вересня 2015 року обвинувачена припинила з`являтися до суду, незважаючи на обізнаність про розгляд кримінального провадження відносно неї, змінила місце проживання, не повідомивши про це суд, що свідчить про переховування останньої від суду.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що було подано разом із клопотанням про дозвіл на затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 189, 190, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове провадження у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - поновити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , строком до тридцяти шести годин та доставку її до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1