Справа №:755/9145/23
Провадження №: 1-кп/755/794/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвоката: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № 0000444 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого вантажником в ТОВ «Атріа Інк», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

у с т а н о в и в:

В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000444, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза залом судового засідання в іншому приміщенні суду з використанням відеоконференції.

Клопотання обґрунтовує тим, що у даному кримінальному провадженні показання потерпілої є вагомим доказом, однак у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 допитувана дитина може соромитися та боятися давати правдиві показання щодо застосування до неї сексуального насильства. Вказує, що допит потерпілої дитини поза залом судового засідання в іншому приміщенні суду з використанням відеоконференції необхідний для захисту прав і безпеки потерпілої від сексуального насильства та допоможе мінімізувати ризик травматизації особи на яку вона вказує, як на кривдника.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 1 ст. 92 КПК України).

Як зазначалося вище, звертаючись до суду із клопотанням про допит потерпілої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурор посилається на те, що показання потерпілої є вагомим доказом, однак у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 допитувана дитина може соромитися та боятися давати правдиві показання щодо застосування до неї сексуального насильства.

Охорона та захист неповнолітніх є одним із пріоритетних завдань правової політики держави, оскільки діти є найбільш незахищеними та вразливими в силу своїх вікових особливостей.

Оптимальний процес та умови опитування дітей-свідків та дітей-жертв закріплений у ряді міжнародних документів, які є частиною національного законодавства України.

Серед них, у тому числі, Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, що надають конкретний європейський вимір стандартам захисту прав дітей, розроблених на міжнародному рівні, зокрема, Конвенції ООН про права дитини (1989) та Керівних принципів ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей-жертв і свідків злочинів (2005).

Так, міжнародні стандарти захисту прав та інтересів дитини закріплюють, що правосуддя завжди має бути доброзичливим до дитини, незалежно від її статусу, ставитися до неї з гідністю, повагою, турботою та справедливістю.

Допит дитини це частина правосуддя, з яким вона стикається, а тому сам допит має відповідати принципам правосуддя, дружнього до дитини. Зокрема, кожній дитині має бути надана підтримка та професійна допомога під час її допиту.

Особливості допиту малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого закріплені у положеннях ст. 354 КПК України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 4 ст. 354 КПК України, допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вимоги чинного національного та міжнародного законодавства, та приймаючи до уваги положення ч. 4 ст. 354 КПК України, з метою об`єктивного з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом безпосередності дослідження показань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правилами правосуддя дружнього до дитини, з урахуванням норм міжнародного та національного законодавства, в режимі дистанційного судового провадження поза залом судового засідання в іншому приміщенні (залі суду) з використанням відеоконференції за участю законного представника останньої та психолога.

Керуючись ст. ст. 84, 354, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про допит потерпілої - задовольнити.

Здійснити допит в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза залом судового засідання в іншому приміщенні суду з використанням відеоконференції за участю психолога та законного представника потерпілої в судовому засіданні 23 травня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Учасникам судового провадження заздалегідь до початку судового засідання підготувати та подати до суду зрозумілі та із урахуванням віку малолітньої потерпілої запитання, що стосуються події кримінального правопорушення.

Забезпечення явки малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,покласти на законного представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1