В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 24.10.2016 року та за №0000039 від 03.03.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблуниця, Верховинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ФОП, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину інваліда, з середньо освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 маючи в своєму розпорядженні лісоматеріали та пиломатеріали без документів, які б підтверджували їх походження, переслідуючи корисливий мотив, погодився на пропозицію фізичних осіб підприємців з числа мешканців Закарпатської області щодо реалізації їм зазначених лісоматеріалів та пиломатеріалів.

З метою легалізації походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, ОСОБА_4 , маючи в своєму розпорядженні бланки товарно-транспортних накладних спеціалізованого лісового комунального підприємства «Орлан», смт. Білогіря, Хмельницької області, вирішив їх підробити та підробити печатку і штамп зазначеного підприємства, вносячи в подальшому неправдиві дані у відповідні графи.

З цією метою ОСОБА_4 в кінці листопада 2015 року за допомогою власного персонального комп`ютера та підключеного до нього сканера виготовив електронну копію товарно-транспортної накладної вищевказаного підприємства, після чого виготовив сканкопію печатки та штампу даного підприємства, з метою їх нанесення на підроблені ним товарно-транспортні накладні.

Маючи в своєму розпорядженні електронні копії бланку товарно-транспортної накладної та печатки і штампу СЛКП «Орлан», реалізуючи свій злочинний умисел щодо підроблення документів. ОСОБА_4 15.11.2015 р. за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні №1627 від 25.11.2015 та № 1020 від 19.08.2015 неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 78.37 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючого транспортного засобу, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_3 . не поставивши останню до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_7 використала отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснила в 2015-2016 роках експортні операції.

12.01.2016 р. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме, за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1723 від 28.12.2015. № 1733 від 30.12.2015, № 1734 від 31.12.2015, № 1570 від 16.11.2015, №1328 від 24.10.2015. № 1470 від 30.10.2015. №1501 від 04.1 1.2015. № 1224 від 09.10.2015. №1458 від 29.10.2015, №1334 від 26.10.2015. №1458 від 29.10.2015 р., неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 350,11 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_4 . не поставивши останнього до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_8 використав отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснив в 2016 році експортні операції.

15.01.2016 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме, за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1602 від 20.11.2015. № 1633 від 26.11.2015. № 1602 від 20.11.2015. № 1634 від 26.11.2015. №1637 від 26.11.2015, №1629 від 25.11.2015, №1640 від 27.11.2015, № 1628 від 25.11.2015, №1629 від 25.11.2015, №1636 від 26.11.2015, неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 296,21 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_4 , не поставивши останню до відома, що згадані товарно-транспортнії! накладні є підробленими. ОСОБА_9 використала отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному уцравлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснила в 2016 році експортні операції.

25.02.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме, за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1750 від 16.11.2015, № 1328 від 24.10.2015, № 1224 від 09.10.2015, № 1458 від 29.10.2015, неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 150,11 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного Підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_5 , не поставивши останнього до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_10 використав отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснив в 2016 році експортні операції.

01.02.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблену товарно-транспортну накладну, а саме, за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортну накладну № 1526 від 09.11.2015 неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 43,1 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» ' зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив

03.02.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблену товарно-транспортну накладну, а саме, за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1492 від 3.11.2015, неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 29,42 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОІЦ Дроняк», після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора: зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблену ним товарно-транспортну накладну фізичній особі підприємцю ОСОБА_11 , мешканці АДРЕСА_6 , не поставивши останню до відома, що згадана товарно-транспортна накладна є підробленою. ОСОБА_11 використала отриману від ОСОБА_4 товарно-транспортну накладну для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснила в 2016 році експортну операцію.

28.03.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1339 від 27.10.2015, № 1567 від 14.11.2015, № 1573 від 16.11.2015, № 938 від 14.07,2015, № 951 від 23.07.2015 неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 108,57 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП Дроняк», після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та Директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_12 , мешканцю АДРЕСА_7 , не поставивши останнього до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_12 використав отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснив в 2016 році експортні операції.

Надалі, в квітні 2016 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1568 від 14.11.2015, № 1576 від 16.11.2015, № 1338 від 27.10.2015, № 1364 від 30.10.2015, неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 167,4 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_13 , мешканці АДРЕСА_8 , не поставивши останню до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_13 використала отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснила в 2016 році експортні операції.

7.04.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1556 від 13.11.2015, № 1584 від 17.11.2015, № 1474 від 31.10.2015, № 1584 від 17.11.2015, № 1467 від 30.10.2015, № 1467 від 30.10.2015, № 1464 від 29.10.2015, №1587 від 18.11.2015, №1598 від 19.11.2015, №938 від 14.07.2015 р., № 958 від 27.07,2015, № 1214 від 07.10.2015, № 1333 від 26.10.2015, №917 від 22.06.2015р. неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 497,64 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП Дроняк», після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_14 , мешканцю АДРЕСА_9 , не поставивши останнього до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_14 використав отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснив в 2016 році експортні операції.

03.05.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблену товарно-транспортну накладну, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортну накладну № 1521 від 07.11.2015 неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКГІ «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 31,28 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП Дроняк», після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблену ним товарно-транспортну накладну фізичній особі підприємцю ОСОБА_15 , мешканцю АДРЕСА_10 , не поставивши останнього до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_15 використав отриману від ОСОБА_4 товарно-транспортну накладну для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснив в 2016 році експортну операцію.

14.05.2016 ОСОБА_4 , вкотре переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1183 від 02.10.2015, № 1325 від 24.10.2015, № 1582 від 17.11.2015, № 1630 від 25.11.2015, № 1591 від 19.11.2015, № 1325 від 24.11.2015 неправдиві дані щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 182,615 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП Дроняк», після чого власноручно підробив підписі,,; бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_16 , мешканцю АДРЕСА_11 , не поставивши останнього до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_16 використав отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснив в 2016 році експортні операції.

29.05.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1374 від 07.11.2015, № 1425 від 16.11.2015, № 1752 від 31.12.2015 неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 350,11 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені ним документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_17 , мешканці АДРЕСА_12 , не поставивши останнью до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. ОСОБА_17 використала отримані від Дроняка 0.1. товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснила в 2016 році експортні операції.

31.05.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні, а саме: за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортні накладні № 1372 від 07.11.2015, № 1438 від 19.11.2015, № 1432 від 18.11.2015, №1438 від 19.11.2015 неправдиві данні щодо придбання ним у СЛКП «Орлан» пиловника породи ялина 2-3 сортів, загальним об`ємом 104,735 м. куб., а саме: в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо неіснуючих транспортних засобів та транспортних засобів, які не здійснюють вантажні перевезення, в графі «Вантажовідправник» - СЛКП «Орлан», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_6 », після чого власноручно підробив підписи бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру наніс відтиск печатки та штампу на підроблені шві документи. Після цього, ОСОБА_4 збув власноручно підроблені ним товарно-транспортні накладні фізичній особі підприємцю ОСОБА_18 , мешканці АДРЕСА_13 , не поставивши останню до відома, що згадані товарно-транспортні накладні є підробленими. Шелевер 11.11, використала отримані від ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні для отримання в Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства сертифікатів про доходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, після чого здійснила в 2016 році експортні операції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи з 2004 року зареєстрованим у відповідних органах влади Чернівецької міської ради, як фізична особа підприємець, з основним видом діяльності - лісозаготівля, надання допоміжних послуг у лісовому господарстві, лісопильне та стругальне виробництво, у продовж 2015 - 2016 років здійснював придбання у фізичних осіб підприємців із числа мешканців Івано-Франківської, Тернопільської та Рівненської областей лісоматеріалів для подальшого виготовлення з них пиломатеріалів, з метою їх подальшої реалізації.

Так, ОСОБА_4 маючи в своєму розпорядженні лісоматеріали та виготовлені з них пиломатеріали без документів, які б підтверджували їх походження, переслідуючи корисливий мотив, через соціальну мережу «Інтернет» познайомився із мешканцем АДРЕСА_14 на ім`я « ОСОБА_19 », з яким досяг домовленості щодо реалізації останньому наявних у нього лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

На виконання досягнутої домовленості та з метою легалізації походження лісоматеріалів і виготовлених з них пиломатеріалів, ОСОБА_4 , маючи в своєму розпорядженні бланки товарно-транспортних накладних (ТТН) Теофіпільского комунального підприємства «Теофіпольлісвод», АДРЕСА_15 , вирішив їх підробити, шляхом підроблення відтиску печатки і штампу зазначеного підприємства та внесення у подальшому в них неправдивих даних у відповідні графи.

Продовжуючи переслідувати свій злочинний задум, ОСОБА_4 у серпні 2015 року за допомогою власного персонального комп`ютера та підключеного до нього сканера виготовив електронну копію товарно-транспортної накладної вищевказаного підприємства, після чого виготовив сканкопію печатки та штампу даного підприємства, з метою їх нанесення на підроблені ним товарно-транспортні накладні.

Надалі, маючи в своєму розпорядженні електронну копію бланку товарно-транспортної накладної та печатки і штампу Теофіпольського КП «Теофіпольлісвод», реалізуючи свій злочинний умисел щодо підроблення документів, ОСОБА_4 , 11.08.2015 року за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортну накладну № 171 від 11.08.2015 року неправдиві данні щодо придбання ним у Теофіпольського КП «Теофіпольлісвод» пиловника породи «дуб», загальним об`ємом 14 м. куб. на загальну суму з ПДВ 26475 грн., а також, в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо вигаданого транспортного засобу, в графі замовник «ФОП « ОСОБА_4 », у графі «Вантажовідправник» - КП «Теофіпольлісвод», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_4 », після чого організував підроблення підписів бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру особисто наніс відтиск печатки та штампу на підроблений документ.

Продовжуючи діяти на виконання свого злочинного задуму та маючи в розпорядженні підроблену товарно-транспортну накладну № 171 від 11.08.2015 року, ОСОБА_4 на виконання попередньо досягнутої із мешканцем м. Ужгорода на ім`я « ОСОБА_19 » домовленості щодо поставки в його адресу лісоматеріалів, організував доставку вантажним транспортним засобом в АДРЕСА_14 на адресу особи на ім`я « ОСОБА_19 » пиломатеріали разом із підробленою ним товарно-транспортною накладною № 171 від 11.08.2015 року та відповідним перехідними накладними, не поставивши останнього до відома, що згадана товарно-транспортна накладна є підробленою.

В подальшому, на підставі товарно-транспортної накладної № 171 від 11.08.2015року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ФОП ОСОБА_20 від імені якої діє особа на ім`я « ОСОБА_19 », оформлено сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів серії НОМЕР_1 від 26.01.2016 року, після чого здійснено експортну операцію.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи діяти на виконання свого злочинного задуму щодо підроблення товарно-транспортних документів та переслідуючи корисливий мотив, в серпні 2015 року, повторно виготовив підроблені товарно-транспортні накладні.

Так, маючи в своєму розпорядженні бланки товарно-транспортних накладних (ТТН) Теофіпільского комунального підприємства «Теофіпольлісвод», смт. Теофіполь, Хмельницької області, ОСОБА_4 вирішив повторно їх підробити, шляхом підроблення відтиску печатки і штампу зазначеного підприємства та внесення у подальшому в них неправдивих даних у відповідні графи.

Переслідуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 у серпні 2015 року за допомогою власного персонального комп`ютера та під`єднаного до нього сканера виготовив електронну копію товарно-транспортної накладної вищевказаного підприємства, після чого виготовив сканкопію печатки та штампу даного підприємства, з метою їх нанесення на підроблені ним товарно-транспортні накладні.

Надалі, маючи в своєму розпорядженні електронну копію бланку товарно-транспортної накладної та печатки і штампу Теофіпольського КП «Теофіпольлісвод», реалізуючи свій злочинний умисел щодо підроблення документів, ОСОБА_4 , 14.08.2015 року за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортну накладну № 173 від 14.08.2015 року неправдиві данні щодо придбання ним у Теофіпольського КП «Теофіпольлісвод» пиловника породи «дуб», загальним об`ємом 24, 88 м. куб. на загальну суму з ПДВ 31100 грн., а також, в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо вигаданого транспортного засобу, в графі замовник «ФОП « ОСОБА_4 », у графі «Вантажовідправник» - КП «Теофіпольлісвод», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_4 », після чого організував підроблення підписів бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру особисто наніс відтиск печатки та штампу на підроблений документ.

Продовжуючи діяти на виконання свого злочинного задуму та маючи в розпорядженні підроблену товарно-транспортну накладну № 173 від 14.08.2015 року, ОСОБА_4 на виконання попередньо досягнутої із мешканцем м. Ужгорода на ім`я « ОСОБА_19 » домовленості щодо поставки в його адресу лісоматеріалів, організував доставку вантажним транспортним засобом в АДРЕСА_14 на адресу особи на ім`я « ОСОБА_19 » пиломатеріали разом із підробленою ним товарно-транспортною накладною № 173 від 14.08.2015 року та відповідним перехідними накладними, не поставивши останнього до відома, що згадана товарно-транспортна накладна є підробленою.

В подальшому, на підставі товарно-транспортної накладної № 173 від 14.08.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ФОП ОСОБА_20 від імені якої діє особа на ім`я « ОСОБА_19 », оформлено сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів серії НОМЕР_2 від 12.04.2016 року, після чого здійснено експортну операцію.

Продовжуючи діяти на виконання свого злочинного задуму щодо підроблення товарно-транспортних документів та переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 в листопаді 2015 року, повторно виготовив підроблену товарно-транспортну накладну.

Так, маючи в своєму розпорядженні бланки товарно-транспортних накладних (ТТН) Теофіпільского комунального підприємства «Теофіпольлісвод», смт. Теофіполь, Хмельницької області, ОСОБА_4 вирішив повторно їх підробити, шляхом підроблення відтиску печатки і штампу зазначеного підприємства та внесення у подальшому в них неправдивих даних у відповідні графи.

Переслідуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 у листопаді 2015 року за допомогою власного персонального комп`ютера та під`єднаного до нього сканера виготовив електронну копію товарно-транспортної накладної вищевказаного підприємства, після чого виготовив сканкопію печатки та штампу даного підприємства, з метою їх нанесення на підроблені ним товарно-транспортні накладні.

Надалі, маючи в своєму розпорядженні електронну копію бланку товарно-транспортної накладної та печатки і штампу Теофіпольського КП «Теофіпольлісвод», реалізуючи свій злочинний умисел щодо підроблення документів, ОСОБА_4 , 23.11.2015 року за допомогою персонального комп`ютеру вніс в товарно-транспортну накладну № 223 від 23.11.2015 року неправдиві данні щодо придбання ним у Теофіпольського КП «Теофіпольлісвод» пиловника породи «дуб», загальним об`ємом 23, 81 м. куб. на загальну суму з ПДВ 32381, 60 грн., а також, в графах «Автомобіль», «Причіп/напівпричіп» зазначив данні щодо вигаданого транспортного засобу, в графі замовник «ФОП « ОСОБА_4 », у графі «Вантажовідправник» - КП «Теофіпольлісвод», в графі «Вантажоодержувач» - «ФОП ОСОБА_4 », після чого організував підроблення підписів бухгалтера та директора зазначеного підприємства і за допомогою кольорового принтеру особисто наніс відтиск печатки та штампу на підроблений документ.

Продовжуючи діяти на виконання свого злочинного задуму та маючи в розпорядженні підроблену товарно-транспортну накладну № 223 від 23.11.2015 року, ОСОБА_4 на виконання попередньо досягнутої із мешканцем м. Ужгорода на ім`я у «Златіч Саша» домовленості щодо поставки в його адресу лісоматеріалів, організував доставку вантажним транспортним засобом в АДРЕСА_14 на адресу особи на ім`я « ОСОБА_19 » пиломатеріали разом із підробленою ним товарно-транспортною накладною № 223 від 23.11.2015 року та відповідним перехідними накладними, не поставивши останнього до відома, що згадана товарно-транспортна накладна є підробленою.

В подальшому, на підставі товарно-транспортної накладної № 223 від 23.11.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ФОП ОСОБА_20 від імені якої діє особа на ім`я « ОСОБА_19 », оформлено сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів серії НОМЕР_3 від 12.04.2016 року, після чого здійснено експортну операцію.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством та який надає права, збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів підприємства, повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю та пояснив, що дійсно неодноразово підробляв товарно-транспортні накладні, печатки та штампи, для того, щоб реалізовувати лісоматеріали. В скоєних злочинах розкаюється, жалкує про свою злочинну поведінку та засуджує свої злочинні дії.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора, а обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством та який надає права, збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів підприємства, повторно.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкцій частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить з`явлення із зізнанням, щире каяття, визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Окрім цього суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є умисним, не тяжким злочином, що вчинений з корисливих мотивів, та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, являється фізичною особою-підприємцем, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Зважаючи на положення статті 50 КК України, якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами», на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що «особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень», враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, пом`якшуючі обставини, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 358 КК України.

З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання, зокрема активної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , як в ході досудового та судового слідства в сприянні розкриттю злочину, щире каяття обвинуваченого, з`явлення із зізнанням, суд прийшов до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства і можливо призначити покарання звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Питання по речових доказах вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 373 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 у відповідності до ст. 76 КК України наступні обов`язки.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: дублікати документів: № 1526 від 09.11.2015 р., №1723 від 28.12.2016 р., №1733 від 30.12.2015 р, №1734 від 31.12.2015 р., № 1570 від 16.11.2015 р, № 1328 від 24.10.2015 р., №1470 від 30.10.2015 р, №1501 від 04.11.2015 р., № 1224 від 09.10.2015 р„ № 1458 від 29.10.2015 р., № 1602 від 20.1 1.2015 р., №1633 від 26.11.2015 р., № 1634 від 26.11.2015 р., №1637 від 26.11.2015 р., № 1629 від 25.11.2015 р., №1640 від 27.11.2015 р., № 1628 від 25.11.2015 р., №1629 від 25.11.2015 р., № 1636 від 26.11.2015 р., № 1492 від 03.11.2015 р., № 1521 від 07.11.2015 р., № 1568 від 14.11.2015 р., № 1576 від 16.11.2015 р., № 1338 від 27.10.2015 р., №1364 від 30.10.2015 р., № 1339 від 27.10.2015 р., №1567 від 14.11.2015 р., №1573 від 16.11.2015 р., № 938 від 14.07.2015 р., №951 від 23.07.2015 р., № 896 від 16.06.2015 р., № 1627 від 25.1 1.2015 р., № 1020 від 19.08.2015 р., № 1324 від 24.10.2015 р., № 1723 від 28.12.2015 р., №1733 від 30.12.2015 р., № 1734 від 31.12.2015 р., № 1750 від 16.11.2015 р., № 1723 від 28.12.2015 р., № 1328 від 24.10.2015 р., № 1470 від 30.10.2015 р., № 1501 від 04.11.2015 р., № 1224 від 09.10.2015 р., №1458 від 29.10.2015 р., №1556 від 13.11.2015 р., №1584 від 17.11.2015 р., №1474 від 31.10.2015 р., №1584 від 17.11.2015 р., № 1467 від 30.10.2015 р., №1464 від 29.10.2015 р., №1587 від 18.11.2015 р., №1514 від 06.11.2015 р., №1598 від 19.11.2015 р., №938 від 14.07.2015 р., №958 від 27.07.2015 р., №1214 від 07.10.2015 р., №1333 від 26.10.2015 р., №917 від 22.06.2015 р., №1374 від 07.11.2015 р., №1425 від 16.11.2015 р., №1372 від 07.11.2015 р., №1438 від 19.11.2015 р., № 171 від 11.08.2015, ТТН № 173 від 14.08.2015, ТТН № 223 від 23.11.2015. які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1