Номер провадження:1-в/521/276/24
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2021 надійшов на виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 20.05.2022 за вхідним №1855.

Громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку Малиновського районного відділу з 20.05.2022 та по теперішній час.

20.05.2022 на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 було надіслано виклик з метою прибуття до Малиновського РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

При першому відвідуванні із засудженим проведена профілактична бесіда та роз`яснені порядок, умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку про те, що йому роз`яснені порядок, умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та він попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку, заповнив анкету та надав пояснення. В той же день ОСОБА_5 , була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (І та III понеділок кожного місяця), з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Дні явки за період іспитового строку не пропускав.

З моменту винесення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2021 засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно вимоги УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався. До адміністративної відповідальності згідно перевірок АІПС «ЦУНАМІ» притягувався два рази:

- 22.02.2023 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (штраф 1190 гривень, який було сплачено);

- 01.08.2023 за ч. 1 ст. 122 КУпАП (штраф 340 гривень, який було сплачено).

Засуджений ОСОБА_5 порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Став на шлях виправлення. Обов`язки покладені на нього судом виконав.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_5 . За результатами проведеної оцінки криміногенних потреб у суб`єкта пробації не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 просив суду задовольнити подання органу пробації та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягався два рази за адміністративні правопорушення на транспорті, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України, виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2021, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1