справа № 492/468/24
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року м.Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0000034, -

встановила:

Згідно клопотання 01 квітня 2024 року, до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється незаконне зберігання наркотичних речовин рослинного походження, ймовірно канабісу.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 01 квітня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що на теперішній час ОСОБА_7 зберігає і вживає за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичні речовини.

Вищезазначені обставини, на думку дізнавача, вказують на те, що є об`єктивні підстави вважати, що речові докази у вигляді: наркотичних речовин рослинного походження, а саме рослин конопель, та сліди злочинної діяльності можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим з метою виявлення вищезазначених предметів, а також фіксації слідів злочинної діяльності, які використовувались для досягнення злочинного наміру, пов`язаного з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, дізнавач вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування прокурора, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчим суддею встановлено, що 01 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 372213195 від 01 квітня 2024 року, будинок АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 23 червня 2008 року та копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власником будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

Згідно довідки № 02-23/417 від 01 квітня 2024 року, вданої Арцизькою міською радою, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи у вигляді: наркотичних речовин рослинного походження, а саме рослин конопель, та сліди злочинної діяльності, мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду, можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстрований ОСОБА_7 , та, беручи до уваги правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач в клопотанні, без застосування цих заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 376 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000034 - задовольнити.

Надати тимчасово виконувачу обов`язків начальника сектору дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу вказаного сектору майору поліції ОСОБА_4 або за їхнім дорученням оперуповноваженим Болградського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , підполковнику поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на обшук будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації предметів злочину, а саме: наркотичних речовин рослинного походження, а саме рослин конопель, та сліди злочинної діяльності, які при подальшому досудовому розслідуванні можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадження.

Строк дії ухвали до 02 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1