УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива ОСОБА_2 від 21.11.23 №19/12118т, яке було погоджено прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000253 від 13.06.2023 за ознаками кримінального (их) правопорушення, передбаченого (их) ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання детектив повідомив, що органом досудового розслідування проводиться перевірка дій посадових осіб ПАТ «Укрнафта» щодо закупівлі труб насосно - компресорних за завищеною ціною (повна фабула зазначена у клопотанні).

Також, детектив ОСОБА_4 повідомив, що у органу досудового розслідування є потреба в з`ясуванні точної адреси проживання особи, відносно якої подане клопотання для проведення запланованих слідчий дій (обшуків).

Проаналізувавши положення клопотання, оцінивши пояснення детектива та представлені ним матеріали, оцінивши результати зібраних відомостей до цього часу, вбачається відповідність зазначеної в ньому фабули вчинення злочину відомостям з ЄРДР станом на 20.11.2023.

Описані в клопотанні обставини та отримана інформація в процесі розслідування надають розуміння того, що був (ли) вчинений (і) злочин (и) відповідної тяжкості (містяться ознаки), який (і) віднесений (і) до підсудності Вищого антикорупційного суду.

З поданих матеріалів детективом не вбачається належності особи, відносно якої подане клопотання до спеціальних суб`єктів, як і не вбачається забезпечення додаткових гарантій слідчим суддею іншим фігурантам провадження з якими, зазначена особа детективом, може контактувати.

На думку слідчого судді відкрита форма здійснення досудового розслідування може негативно вплинути на процес доказування обставин кримінального правопорушення, а тому негласні заходи є єдиним можливим способом отримання інформації в цьому випадку, а запропонований детективом рівень втручання у права особи, відносно якої подане клопотання повністю відповідає легітимній меті, є необхідним для виконання завдань кримінального провадження і забезпечує баланс прав окремої особи та суспільного інтересу під час дії воєнного стану, а також є достатньо виправданим з урахуванням зібраних матеріалів.

Отримана органом досудового розслідування інформація, відкоригований розмір завищення вартості труб у розмірі понад 85 млн грн, який підлягає також подальшому уточненню та сприймається слідчим суддею, зафіксовані розмови інших фігурантів провадження (протоколи НСРД від 01.08.23, 31.08.23, 13.09.23, 22.09.23, 25.09.23, 16.10.23, 07.11.23, 15.11.23), непослідовна поведінка службових осіб ПАТ «Укранафта» під час закупівлі труб по договору №23/842-МРТ від 18.05.2023 (пряма закупівля) та під час наступних закупівель однакової продукції одного виробника, але за різними цінами та процедурами (тендер), підтверджують необхідність продовження проведення НСРД щодо особи, відносно якої подане клопотання.

Неможливість отримання доказів іншими способами, особливості розслідування правопорушень, які передбачені ст.191 КК України, переконують слідчого суддю у доцільності проведення запропонованого детективом комплексу негласних слідчих (розшукових) дій.

Номер телефону (ів) особи, відносно якої подане клопотання, зайняту посаду - керівник Департаменту закупівель та матеріально - технічного забезпечення ПАТ «Укрнафта», попередньо визначену роль, яка потребує уточнення - достовірно знав про факт завищення ціни на трубну продукцію поставлену ТОВ «Інтерпайп Україна» та усвідомлював, що маскування завищення цін під «критичну необхідність» є необґрунтованим попре що, сприяв в укладенні договору, підтверджені детективом зібраними матеріалами.

На думку слідчого судді, строк проведення НСРД до 10.12.23 буде достатнім, як з точки зору загального строку розумності втручання у права осіб, обсягу зібраних доказів неправомірної діяльності, так і можливості досягнення озвученої мети детективом та буде сприяти проведенню слідчих дій під час переходу у відкриту стадію розслідування.

З положеннями ст. 384 КК України детектив слідчим суддею ознайомлений та про наслідки попереджений.

Керуючись положеннями, ст.ст.40, 246-248, 258, 260, 263 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж по мобільним терміналам за абонентським номером НОМЕР_1 та по мобільному терміналу з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 10.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6