Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1062/2024 Справа № 641/1024/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого в обґрунтування якого вона посилається на те, що 02.02.2024 невстановлена особа зателефонувала з м.т. НОМЕР_1 та представилася співробітником відділу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » увійшовши в довіру ОСОБА_4 заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 19451,25 грн. ( ЖЄО №1950 від 05.02.2024).

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

09.02.2024 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 02.02.2024 та встановлено, що їй зателефонував невідомий чоловік з м.т. НОМЕР_1 та представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він увійшов останній у довіру та ОСОБА_4 самостійно 02.02.2024 о 16:13 здійснила переказ грошових коштів у сумі 14522,25 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 зі своєї банківської картки р./р. НОМЕР_3 . Пізніше о 16:22 переказала на картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 105 грн. та зробила ще один переказ о 17:03 на картку № НОМЕР_4 у сумі 4824 грн..

21.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.02.2024 справа №641/1024/24 провадження № 1-кс/641/513/2024 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що грошові кошти потерпілої з рахунку картки № НОМЕР_4 , в подальшому були переказані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та яка має доказове значення по провадженню як речові докази і може сприяти розкриттю злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації (виписки), щодо даних власників карток та рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 в період часу з 01.02.2024 по 06.05.2024, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1