Справа № 161/5375/24
Провадження № 1-в/161/136/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, українець, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 16.03.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася фахівець Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 05.05.2021 року до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року відносно ОСОБА_5 . Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року громадянину ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 05.05.2021 року, 20.05.2021 року роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано відповідну підписку. Під час перебування на іспитовому строку ОСОБА_5 , в повній мірі не виконував покладені на нього встановлені судом обов`язки, а саме не з`явився для проведення реєстрації у встановлений день 04.08.2021 року без поважних причин, також 01.12.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За виявленими фактами порушень, 09.12.2021 року старшим інспектором Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у волинській області відносно ОСОБА_5 скеровано подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року. 28.12.2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволенні подання стосовно ОСОБА_5 було відмовлено. За період перебування на іспитовому строку вищевказаний громадянин вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно з інформації, яка надійшла з РУП ГУНП від 21.08.2023 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності. Постанова ГБВ по справі про адміністративне правопорушення 10.07.2023 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 15.06.2023 року відносно ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за №0000625, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 01.11.2023 року ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації не виконані у зв`язку із відсутності мотивації у засудженого до виконання заходів. Термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився 16.03.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації, засуджений надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, особову справу № 86/2021 р. відносно ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню, бо 05.05.2021 року до Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року відносно ОСОБА_5 .. За період перебування на іспитовому строку засуджений вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно з інформації, яка надійшла з РУП ГУНП від 21.08.2023 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності. Постанова ГБВ по справі про адміністративне правопорушення 10.07.2023 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 15.06.2023 року відносно ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за №0000625, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 01.11.2023 року ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації не виконані у зв`язку із відсутності мотивації у засудженого до виконання заходів.

Термін іспитового строку закінчився 16.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.03.2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1