Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2215/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючий - суддя ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000144, внесеному до ЄРДР 07.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.445 КК України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний день та час, ОСОБА_2 , знаходячись за. адресою: АДРЕСА_1 , маючи єдиний умисел на підроблення офіційних документів, що підтверджують його зв`язок із організацією Товариства Червоного Хреста України (далі - KMО ТЧХУ та РОТЧХУ в м. Києві), з метою уникнення обмежень щодо перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану введеного у дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-1Х, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року Ш 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, згідно якого виїзд за межі країни громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, діючи всупереч Закон України «Про Товариство Червоного Хреста України», постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 21 червня 2000 року «Про затвердження Порядку виготовлення, видачі та реєстрації особистих іменних посвідчень медичного персоналу, що використовує емблему Червоного Хреста», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні офіційних документів, які видаються організацією, що має право видавати такі документи і надають права та звільняють від обов`язків, з метою подальшого їх використання під час безперешкодного перетину державного кордону України, а саме отримання фіктивного права на виїзд за межі території України, домовився із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, про виготовлення документів про відрядження, які встановлюють або засвідчують його участь у заходах, що збігаються з діяльністю КМОТЧХУ та Товариства, та посвідчення персоналу Товариства Червоного Хреста України, що підтверджує статус особи, яка перебуває під захистом і заступництвом відповідно до Женевської конвенції, за грошові кошти у сумі 7000 доларів США, які передав останньому особисто в руки, після чого приватними повідомленнями через невстановлений додаток відправив йому на мобільний телефон свої персональні анкетні дані та фотокартку для внесення їх до підроблених документів.

В подальшому, 02 березня 2024 року, перебуваючи АДРЕСА_2 , отримав від особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, заздалегідь підроблені документи, а саме: посвідчення про відрядження нібито видане 22.02.2024 Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві та посвідчення персоналу за №RCP-VQ-311 нібито видане Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві на його ім`я, з визначеним строком дії до 31.12.2024, яке згідно постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 21 червня 2000 року «Про затвердження Порядку виготовлення, видачі та реєстрації особистих іменних посвідчень медичного персоналу, що використовує емблему Червоного Хреста» є офіційним документом, що посвідчує особу, яка перебуває під заступництвом Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року та відповідно до пункту 8 Порядку бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану і пункту 2 Порядку та критеріїв визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 76, надає право для перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану, з метою його подальшого використання. В подальшому, ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої поширюються обмеження згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого виїзд за межі країни громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, діючи умисно, 06 березня 2024 року об 11 годині 55 хвилин в п/н «Контрольний пост», у напрямку 112 прикордонного знаку, на відстані 5500 м від державного кордону України, прямуючи в напрямку міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дякове» за адресою: АДРЕСА_3 , під час підтвердження законних підстав для перетинання ним державного кордону, діючи умисно, з метою уникнення обмежень щодо перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану, шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей, які мають бути ним повідомлені, на території України пред`явив старшому оперуповноваженому прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу 27 прикордонного загону капітану Вадиму Бахмету посвідчення про відрядження, нібито видане 22.02.2024 Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві та посвідчення персоналу за №RCP-VO-311, нібито видане Печерською районною організацією Товариством Червоного Хреста України в м. Києві на його ім`я зі строком дії до 31.12.2024, достовірно знаючи, що він не проходив установленої законом процедури отримання таких документів, що підтверджується листом голови Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_4 за вих. №24 від 11.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 не є працівником КМОТЧХУ, посвідчення співробітника та про відрядження на його ім`я КМОТЧХУ не видавались, чим здійснив використання завідомо підробленого документа.

Крім того, 06 березня 2024 року о 11 годині, ОСОБА_2 , виконуючи злочинні вказівки особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, прибував у попередньо обумовлене із останнім місце разом з іншими особами, де за адресою: АДРЕСА_4 на них очікували підготовані транспортні засоби, спеціальний одяг та головні убори (кофти і кепки) із логотипами Товариства Червоного Хреста України, з метою маскування їх незаконних дій, для зниження і пом`якшення ризиків їх викриття посадовими особами Державної прикордонної служби України.

В подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, діючи умисно, всупереч Закону України «Про символіку Червоного Хреста, Червоного Півмісяця і Червоного Кристала в Україні», однак не вчиняючи дій, які порушують звичаєві норми міжнародного гуманітарного права та спрямовані на убивство, завдавання поранення або взяття противника в полон, удаючись до віроломства, переодягнувся разом із іншими в одяг та головні убори із логотипами Товариства Червоного Хреста України, розмістився на пасажирському місці автомобіля «Mersedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , з іншими особами, вирушили в напрямку міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Дякове» за адресою: АДРЕСА_3 , де о 11 годині 55 хвилин 06.03.2024, видаючи себе за осіб, які мають відношення до національного товариства і діяльності міжнародного руху, були викриті представниками 27 прикордонного загону під час спроби незаконного проходження прикордонного контролю на виїзд з України.

Зазначені обставини є встановленими органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження надали згоду на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за їх відсутності у спрощеному провадженні. Обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, не оспорює обставини, встановлені органом досудового розслідування. А тому суд розглянув обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Суд встановив, що діяння, у вчиненні яких обвинувачено ОСОБА_2 , мали місце. Його діяння вірно кваліфіковано як пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за що ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України передбачено настання кримінальної відповідальності, як використання завідомо підробленого документа, за що передбачено настання кримінальної відповідальності частиною 4 ст.358 КК України, та як незаконне використання символіки Червоного Хреста, крім випадків, передбачених цим Кодексом, за що ст.445 КК України передбачено настання кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 є винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.445 КК України, та підлягає кримінальній відповідальності за вчинені діяння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений характеризується позитивно за місцем проживання, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий (а.п.159-163).

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер скоєних кримінальних проступків, вид співучасті у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, ту обставину, що ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності та щиро покаявся у вчиненому, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання, передбачене санкціями ч.1 ст.358 КК України, ч.4 ст.358, ст.445 КК України у виді штрафу.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд вирішив визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжні заходи не застосовувалися.

Арешт, накладений на речові докази (а.п.75-77) слід скасувати.

Витрати на проведення судової експертизи у розмірі 3029,12 грн (а.п.92) слід стягнути із засудженого на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.445 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Речові докази (а.п.59-65, 66-67,101): посвідчення волонтера Товариства Червоного Хреста України, дійсне до 31.12.2024 року на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення про відрядження, закріпленого печаткою Печерського районного Товариства Червоного Хреста України на ім`я ОСОБА_2 ; наказ про прийняття на роботу №1/14-12/2023 року від 14.12.2023 року на ім`я ОСОБА_2 ; квитанція платника податків на ім`я ОСОБА_6 , витяг Державної служби України з безпеки на транспорті на ім`я ОСОБА_6 №780 від 08.12.2023 з англійським перекладом; трудовий договір №1/14-12/2023 та заявка на повернення №23 від 14.12.2023 року до договору №1/14-2023 укладений між ФОП та ОСОБА_3 ; повідомлення про прийняття працівника на роботу/ укладення - залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на речові докази Постановою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 від 08.03.2024, (а.п.75-77) - скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 3029,12 грн (а.п.92).

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1