Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1078/24
УХВАЛА

22.05.2024 рокус-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

20 травня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала суду, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме про те, що 21 червня 2021 року в с. Солобківці, Хмельницького району, невстановлена особа, підробила підпис від імені ОСОБА_4 у акті встановлення, заміни, пломбування технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 100 В.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 21 квітня 2021 року вона на підставі договору купівлі-продажу набула у власність житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж року, у червні вона уклала договір із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг з розподілу електричної енергії, який підписала у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , при цьому лічильник ніхто не перевіряв. 23 червня 2022 працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювали заміну лічильника, під час якої виявили відсутність пломби (індикатора впливу магнітного поля), а тому склали акт про порушення, за яким провели розрахунок та виставили їй рахунок для сплати. Працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час складання зазначеного акту повідомили їй, що нею був підписаний акт встановлення, заміни та пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії від 21 червня 2021 року, відповідно до якого зафіксовано пломбування та те, що вона несе відповідальність за порушення пломб. Зазначила, що вона будь яких актів не підписувала. У зв`язку із вищевикладеним, вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із позовом до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розгляду якого було встановлено, що підпис у акті від 21 червня 2021 року виконаний не нею та ІНФОРМАЦІЯ_6 задовольнив її позов, при цьому скасував рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (справа №689/2360/22).

В ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №689/2360/22 (номер судового провадження: 2/689/96/23), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити відповідні копії документів.

Разом із тим відомості, які містяться в матеріалах вказаної судової справи, самі по собі будуть мати значення доказів і будуть використанні в кримінальному провадженні №0000022.

Дізнавач зазначив, що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть повноті та об"єктивності прийняття процесуальних рішень, а отримання їх в інший спосіб є неможливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явився.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що матеріали, які містяться в судовій справі №689/2360/22 (номер судового провадження: 2/689/96/23) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, процесуальні документи, які знаходяться у даній судовій справі будуть доказом у кримінальному провадженні №0000022 та будуть сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, а тому, в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до судової справи №689/2360/22 (номер судового провадження: 2/689/96/23), з можливістю зробити її копії.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 до матеріалів судової справи №689/2360/22 (номер судового провадження: 2/689/96/23), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити відповідні копії документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій КУЛЬБАБА

Слідчий суддя ( підпис) ОСОБА_7

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Слідчий суддя ОСОБА_7

22.05. 2024