Справа №293/341/24
Провадження № 1-в/293/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в смт Черняхів подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2023 Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.03.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Відповідно до довідок характеристик наданих Стиртівським старостинським округом Черняхівської селищної ради ОСОБА_4 характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 02.03.2024.

В зв`язку з закінченням іспитового строку ініціатор подання, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.03.2023 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник пробації, прокурор та засуджений подання підтримують та просять задовольнити.

Зважаючи, що при розгляді подання про звільнення від призначеного покарання участь сторін не є обов`язковою приймаючи до уваги їх заяви, суд дійшов висновку про розгляд подання у відсутності представника органу пробації прокурора та засудженого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №22/2023, встановив наступне.

Так, 02.03.2023 вироком Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.3 ст.190, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_4 терміном в 1 (один) рік закінчився 02.03.2024.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута. З огляду на дані обставини, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.03.2023 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття з обліку ОСОБА_4 .

Матеріали особової справи №22/2023 відносно ОСОБА_4 , повернути до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО