Справа № 211/5349/23
Провадження № 1-кп/211/228/24
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000171 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючий повну середню освіту, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2023 року приблизно об 16 годині 00 хвилині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у лісосмузі, що розташована неподалік від мікрорайону «Східний-2» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу де побачив на землі один сліп пакет з подрібненою речовиною жовто-зеленого кольору, рослинного походження.

В цей же час, ОСОБА_4 будучи впевненим, що у вищезазначеному сліп пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, не маючи законного дозволу, підняв вищевказаний сліп пакет з подрібненою речовиною жовто-зеленого кольору рослинного походження, за своїми ознаками схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), та помістив до лівої зовнішньої кишені своїх чоловічих шортів, які були одягнуті на ньому, тим самим незаконно придбав, а також незаконно розпочав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Виїздом СОГ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 20.07.2023, та у період часу з 16 години 58 хвилин по 17 годину 04 хвилини дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у присутності двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 поблизу під`їзду №1 в ході якого ОСОБА_4 добровільно надав для огляду з зовнішньої лівої кишені своїх чоловічих шортів, які були одягнуті на ньому, один сліп пакет з подрібненою речовиною жовто-зеленого кольору рослинного походження за своїми ознаками схожою на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), який було вилучено до спеціального пакету НПУ PSP 2355596, та опечатано.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/26115-НЗПРАП від -03.08.2023 встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, жовто-зеленого кольору, масою 9,3649 г, яку було вилучено у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 поблизу під`їзду №1, містить у собі MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить: 0,1030г.

Згідно з таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за №513/4734 (Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерств охорони здоров`я №253 від 11.04.2012, №280 від 15.05.2015, №2806 від 04.12.2020) розмір особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) від 0,015 г. тягне за собою кримінальну відповідальність. Маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовин, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) у ОСОБА_4 складає 0,1030г, що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 20 липня 2023 року приблизно об 16-00 год. він перебував у лісосмузі, що розташована неподалік від мікрорайону «Східний-2» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу де побачив на землі один сліп пакет з подрібненою речовиною жовто-зеленого кольору та помістив до лівої зовнішньої кишені шортів. В цей же день був зупинений працівниками поліції і у нього вилучили речовину. Розумів , що в пакеті психотропна речовина, брав її для особистого вживання . Просить суд його суворо не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України та суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів психіатра не перебуває, звертався до лікаря нарколога з червня 2018 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів, синдром залежності. Тяжких наслідків від злочину не настало. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття.Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, враховуючи факт того, що вчинено кримінальний проступок, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за можливе призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до ст.76 КК України, таке покарання, на думку суду буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави :

- 1912 ( одна тисяча дев`ятсот дванадцять ) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/26115-НЗПРАП від 03 08 2023 .

Речові докази по справі:

- один поліетиленовий пакет з речовиною жовто-зеленого кольору рослинного походження загальною масою 9,1586 г. яка містить у собі MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1