Справа № 716/2465/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25.03.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за №0000541 від 26.06.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Біла Тернопільського району Тернопільської області, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 369-2 ч.2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ст.190 ч.4 КК України разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання копії обвинувального акту обвинуваченими, цивільним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді від 25.12.2023 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачені та їхні захисники не заперечувати проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 подав цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просив прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Одночасно, представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 подав заяву про повернення без розгляду цивільного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушень, який надійшов до суду разом з обвинувальним актом.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти прийняття цивільного позову поданого в судовому засіданні до розгляду разом з кримінальним провадженням та повернення потерплому цивільного позову поданого на стадії досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

А отже, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зарахуванням того, що цивільний позов пред`явлений особою, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди, і в строк, визначений законом, у суду є всі передбачені законом підстави прийняти цивільного позову та його розгляд з кримінальним провадженням.

Цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні має бути визнаний ОСОБА_10 , а цивільними відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.ст.61, 62 КПК України, відповідно.

Права та обов`язки цивільного позивача і цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Крім того, за приписами тієї ж ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пуктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заяву про повернення без розгляду позовної заяви ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням було подано представником потерпілого до вирішення питання про прйняття вказаної позовної заяви до розгляду разом з кримінальним провадженням її слід повернути потерпілому без розгляду на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 61, 62, 127, 128, 176, 177, 178, 182, 183, 194, 199, 202, 314-316, 335, 369-372 КПК України, ст.185 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.ст.369-2 ч.2, 190 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області на 15:30 годину 03.04.2024 року за участі прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, їх захисників, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти заявлений ОСОБА_10 цивільний позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до провадження з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними відповідачами у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_10 права цивільного позивача відповідно до ст.61 КПК України, а обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права цивільного відповідача, відповідно до ст.62 КПК України.

Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заяву представника потерпілого про повернення позовної заяви ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням повернути без розгляду на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя ОСОБА_1