Справа № 361/2692/24
Провадження № 1-кс/361/740/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 05.012024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 до ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який також мешкає за вказаною адресою, 01.01.2024 близько 20 год. 00 хв. покинув своє місце проживання та зник безвісти. ОСОБА_6 по даний час додому не повернувся та на зв`язок не виходить.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приватний будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформація відсутня.

В подальшому було звернено до КП КОР «Київське обласне БТІ» та отримано відповідь на запит про те, що за адресою АДРЕСА_2 право власності на зазначену кімнату не реєструвалось.

Також надано запит та отримано відповідь з Згурівської селищної ради про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на балансі Згурівської селищної ради не перебуває та технічна документація на даний будинок не виготовлялась.

До матеріалів кримінального провадження долучено акти обстеження проживання за адресою АДРЕСА_1 відповідно до якого в кімнаті АДРЕСА_3 проживає родина ОСОБА_9 а саме ОСОБА_7 , 1978р.н., ОСОБА_8 , 1996р.н., ОСОБА_9 , 2013р.н..

Також допитано громадянку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що бачила ОСОБА_6 напередодні його зникнення за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що в кімнаті № 12 проживає її син ОСОБА_8 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 01.01.2024 року приблизно о 20год. 00хв. безвісно зниклий ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_2 за адресом мешкання знайомого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де також перебувала громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 де спільно вживали спиртні напої. Після чого, звідки приблизно о 23год. 30хв. 01.01.2024 року ОСОБА_6 пішов у напрямку свого місця мешкання. Після чого встановити місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалось.

Отримано рапорт працівника ВКП про те, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_8 .

В судове засідання ініціатор поданого клопотання з`явився, просив суд клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно доказів, здобутих під час оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що 01.01.2024 року приблизно о 20 год. 00 хв. безвісно зниклий ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_2 за адресом мешкання знайомого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де також перебувала громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 де спільно вживали спиртні напої. Після чого, звідки приблизно о 23год. 30хв. 01.01.2024 року ОСОБА_6 пішов у напрямку свого місця мешкання. Після чого встановити місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалось.

В судовому засіданні досліджено рапорт працівника ВКП про те, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетна ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації слідчим відомостей про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 107, 110, 167, 233 - 235, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальниом Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000055 від 05.01.2024 слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також слідів злочину та особистих речей безвісно зниклого ОСОБА_6 ..

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12