Справа № 208/8889/20
провадження № 1-в/632/161/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» - ОСОБА_4 , (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 , (у режимі відео конференції),

захисника ОСОБА_6 , (у режимі відео конференції),

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом щодо засудженого ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 прохав залишити дане подання без розгляду, оскільки вважає своє волевиявлення щодо проходження військової служби передчасним, зазначивши, що має бажання проходити військову службу після вирішення судом кримінальної справи щодо нього за ст. 391 КК України.

Захисник ОСОБА_6 підтримала свого підзахисного.

Представник ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» прохав подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду, враховуючи заяву засудженого.

Прокурор проти залишення подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 без розгляду не заперечував, враховуючи волевиявлення засудженого.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, наведене, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суддя доходить висновку, що заява засудженого та представника колонії про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 369 - 371 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - у той же строк, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1