ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2135/24
Провадження № 1-кс/210/661/24
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000049 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000049 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.02.2023 до ЧЧ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровськіи? області надіи?шло повідомлення від керівника відділу досвіду клієнтів закладу ресторанного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що 15.12.2023 року о 07 годині 55 хвилин, під час здіи?снення робіт у службовому приміщенні заклад ресторанного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", працівник закладу ресторанного господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впав на підлогу з драбини, від чого отримав травму: перелом гомілкостопа правоі? ноги.

За даним фактом СД ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за №0000049 від 08.02.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до листа-відповіді Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №2337 від 29.12.2023, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР повідомляє наступне: ОСОБА_5 , був доставлений БШМД 15.12.2023 до приймального відділення медичного закладу, оглянутий лікарем-травматологом, встановлений діагноз: Закритий трьохкістковий перелом правої гомілки зі зміщенням та підвивихом стопи. Госпіталізований в травматологічне відділення. Пацієнт знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні вищезазначеного закладу.

Так з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування 21.02.2024 до закладу ресторанного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було надіслано вимогу (в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України) щодо надання оригіналу матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 15 грудня 2023 року з працівником закладу ресторанного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідь на дану вимогу №45.2/4-848 від 21.02.2024 до СД ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист-відповідь від закладу ресторанного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому зазначено, що вказані оригінали документів можуть бути надані після пред`явлення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, в порядку встановленому КПК України.

Враховуючи викладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах (матеріалах розслідування нещасного випадку), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучити їх, а саме до оригіналів матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 15 грудня 2023 року з працівником закладу ресторанного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адрес: АДРЕСА_1 , (МФО НОМЕР_1 ), з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, кожен окремо, надав заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5, 8 частини 1 статі 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що можуть містити комерційну, банківську таємницю та персональні дані особи, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, саме надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000049 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адрес: АДРЕСА_1 , (МФО НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (виїмки), а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 15 грудня 2023 року з працівником закладу ресторанного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим дізнавачам відповідно до постанови групи дізнавачів.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16 травня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1