Справа № 638/5259/23
Провадження № 1-кс/638/781/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові заяву про самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 по справі № 638/5259/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 10 лютого 2023 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000351 від 10 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 жовтня 2023 року № 06-06/36 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 638/5259/23, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 року головуючим суддею по справі № 638/5259/23 призначено суддю ОСОБА_3 .

Надалі, під час вивчення суддею матеріалів справи встановлено, що 13 липня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_3 постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури місті Харкова ОСОБА_7 про обшук житла у кримінальному провадженні № 0001271 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та надано дозвіл на проведення обшуку (справа № 638/7684/23, провадження № 1-кс/638/1501/23, справа № 638/7684/23, провадження № 1-кс/638/1500/23). Клопотання слідчого, погоджене з прокурором обґрунтовано, зокрема, тим, що в провадженні СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001271 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000351 від 10 лютого 2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що у період часу з березня 2022 року по травень 2022 року, невстановлені особи таємно скоїли крадіжку майна у сервісі технічного обслуговування «Renault Trucks», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 257, та належить ТОВ «АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ «АВТО-ЛАКЦЕНТР», , чим спричинили матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюсться.

У заяві про самовідвід зазначено про надання оцінки суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею, під час розгляду клопотання, показанням представника потерпілого ОСОБА_8 , який також є представником потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , показанням свідка ОСОБА_4 . Крім того, показання представника потерпілого, свідка ОСОБА_4 , зміст яких за своєю суттю, часом, місцем подій співпадає з обставинами кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_4 , у даному кримінальному провалженні, та частково охоплюють обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000351 від 10 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України під кримінальним провадженням слід розуміти досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на неможливість судді, яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, суд вбачає підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Дзержинського районного суду м. м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду справи № 638/5259/23 по кримінальному провадженню № 0000351 від 10 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2024 року.

Головуючий