Справа№938/274/24
Провадження № 1-кс/938/78/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 травня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна (справа 938/274/24), поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції, поза мажами приміщення суду,

без виклику учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у слідчого судді Верховинського районного суду ОСОБА_1 перебуває клопотання ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про скасування арешту майна, а саме, предмету ззовні схожого на пістолет невстановленого взірця із надписом на ньому «Т-REX» із номером НОМЕР_1 та три предмети ззовні схожі на набої - 9 мм., які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Розгляд вказаного клопотання про скасування арешту майна, відкладено на 13.05.2024 о 15год 30хв.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/04.3/3440 від 07.05.2024, через систему "Електронний суд" подав клопотання, в якому посилаючись на вимоги ст.336 КК України, а також неможливість його безпосередньої участі в судовому засіданні у Верховинському районному суду, через зайнятість у інших судових засіданнях у Надвірнянському районному суді, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна, призначеному на 13.05.2024 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 13 травня 2024 року.

Враховуючи наведені норми, зайнятість адвоката ОСОБА_3 у інших судових засіданнях, що підтверджуєтться ксерокопіями судових повісток, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2024 року о 15год 30хв. з розгляду клопотання про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю захисника адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою ІНФОРМАЦІЯ_4

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1