Єдиний унікальний номер справи 333/502/24
Номер провадження 1-кс/333/845/24
УХВАЛА

про участь учасника кримінального процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 березня 2024 року місто Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого, в якій скаржник просить слідчого суддю: визнати рішення (постанову від 06.03.2024 року старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального Управління ДБР у м. Мелітополі майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту від 05.03.2024 року в цій справі - незаконною та скасувати її. Зобов?язати старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального Управління ДБР у м. Мелітополі майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 задовольнити подане стороною захисту клопотання від 05.03.2024 року та з викладених у ньому підстав закрити кримінальне Провадження N? 0000233 від 11.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 416 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутність в його діяннях складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що скаржник та представник скаржника знаходяться у м. Старокостянтинів, їх безпосередню участь у судовому засіданні забезпечити неможливо, суд вважає за необхідне провести судові засідання у режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, призначене на 13 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилині, провести в режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

Участь у відеоконференції прийматимуть: ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1