УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4875/23

Провадження №1-кс/505/234/2024

05.04.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається із клопотання 02.11.2023 о 14 годині 12 хвилин у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено вибухонебезпечний предмет (зовні схожий на гранату РГД-5), який можливо планує використати в своїх протиправних цілях. ЄО №8051 від 02.11.2023

Відомості по даному факту, 03.11.2023 слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду місця події гаражного приміщення, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в середині якого знаходиться автомобіль марки «Маzda 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_5 . Під час проведення огляду в автомобілі виявлено та вилучено: корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі -192-78Т, який було поміщено до поліетиленового сейф-пакету № АВ1006698 з логотипом «Національна поліція України, вибухотехнічна служба», запал типу УЗРГМ, маркування та таврування на спусковому важелі видалено механічним способом було поміщено до поліетиленового сейф-пакету №АВ 1006697 з логотипом «Національна поліція України, вибухотехнічна служба», також було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому перебував предмет зовні схожий на гранату РГД-5, який було поміщено до паперового безномерного конверту з логотипом «Національна поліція України», на вхідних воротах до гаражного приміщення виявлено та вилучено врізний верхній замок, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету №INZ210684І з логотипом «Національна поліція України» та врізний нижній замок, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № INZ2106832 з логотипом «Національна поліція України».

Вказаний бойовий припас являється речовим доказом та предметом, обіг яких без відповідного на те законом дозволу заборонений. У зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпорядження, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 03.11.2023 року корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі -192-78Т, який було поміщено до поліетиленового сейф-пакету № АВ1006698 з логотипом «Національна поліція України, вибухотехнічна служба», запал типу УЗРГМ, маркування та таврування на спусковому важелі видалено механічним способом було поміщено до поліетиленового сейф-пакету №АВ 1006697 з логотипом «Національна поліція України, вибухотехнічна служба», також було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» в якому перебував предмет зовні схожий на гранату РГД-5, який було поміщено до паперового безномерного конверту з логотипом «Національна поліція України», на вхідних воротах до гаражного приміщення виявлено та вилучено врізний верхній замок, який поміщено до поліетиленового сейф- пакету №INZ2106841 з логотипом «Національна поліція України» та врізний нижній замок, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № INZ2106832 з логотипом «Національна поліція України», визнано речовим доказом.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з маркуванням на корпусі -192-78Т, який було поміщено до поліетиленового сейф-пакету № АВ1006698 з логотипом «Національна поліція України, вибухотехнічна служба», запал типу УЗРГМ, маркування та таврування на спусковому важелі видалено механічним способом було поміщено до поліетиленового сейф-пакету №АВ 1006697 з логотипом «Національна поліція України, вибухотехнічна служба», поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ» в якому перебував предмет зовні схожий на гранату РГД-5, який було поміщено до паперового безномерного конверту з логотипом «Національна поліція України», врізний верхній замок на вхідних воротах до гаражного приміщення, який поміщено до поліетиленового сейф- пакету №INZ2106841 з логотипом «Національна поліція України» та врізний нижній замок, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету № INZ2106832 з логотипом «Національна поліція України», заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

Вилучені боєприпаси зберігати в спеціальному сейфі чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області до направлення в Одеський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи, дозволивши використовувати, пошкоджувати, видозмінювати та знищувати об`єкт дослідження згідно методики досліджень, а інше майно передати під відповідальне зберігання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1