Справа 688/2649/24
№ 1-кп/688/196/24
Ухвала

Іменем України

19 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання про закриття кримінального провадження №0000233 від 07 березня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000233 за ч. 2 ст. 186 КК України, у якому встановлено, що 07.03.2014 року в Шепетівський МВ звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що 07.03.2014 року близько 18 год 55 хв невстановлена особа, керуючись корисливими мотивами, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , відкрито викрала у неї з рук жіночу сумочку, в якій знаходився паспорт громадянина України, зарплатна картка «Райфайзен Банк» з пін-кодом до неї, з якої пізніше було знято кошти в сумі 365 гривень.

Оскільки в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку потерпілої, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2014 року в Шепетівський МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 07.03.2014 року близько 18 год 55 хв невстановлена особа, керуючись корисливими мотивами, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , відкрито викрала у неї з рук жіночу сумочку, в якій знаходився паспорт громадянки України, зарплатна картка «Райфайзен Банку» з пін-кодом до неї, з якої пізніше було знято кошти в сумі 365 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 186 КК України, внесено до ЄРДР 07.03.2014 року за №0000233.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 07.03.2014 року близько 18 год 45 хв, коли йшла неподалік будинку АДРЕСА_2 , то повернула голову назад, так як відчула, що за нею хтось йде. Коли повернулась назад, то побачила, що за нею йде невідомий їй хлопець, на зріст 160-170 см, одягнений в синю куртку, на голові була світла шапка. У цей час ОСОБА_5 відчула, як незнайомий хлопець раптово накинувся на неї ззаду та у подальшому вирвав належну їй сумку, в якій знаходилися паспорт громадянина України, зарплатна картка «Райфайзен Банк» з пін-кодом до неї. Після цього невідома особа чоловічої статті втекла. Потерпіла відразу зателефонувала своєму чоловікові, який приїхав на місце події, після чого вони поїхали разом до Шепетівського МВ. О 18:58:37 год невідома особа почала знімати гроші з належної їй зарплатної картки, всього знято грошові кошти в сумі 365 грн, чим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 1495 грн.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 , чоловік потерпілої ОСОБА_5 , підтвердив показання останньої.

В ході огляду місця події 07.03.2014 року слідової інформації не виявлено та нічого не вилучалось. За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівникам СКП Шепетівського МВ та ВКП Шепетівського РУП, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення очевидців та свідків вчиненого щодо потерпілої грабежу, опитувались особи, які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, проводилися бесіди з особами, які зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, неповнолітними, а також з особами, які раніше вже судимі. Окрім цього, процесуальним прокурором надавались вказівки. Уході виконання зазначених доручень та вказівок інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, яке проводиться Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області, не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 2 ст. 186 КК України визначено визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності.

Отже, днем вчинення кримінального правопорушення слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, тобто, днем вчинення кримінального правопорушення згідно ЄРДР та матеріалів даного кримінального провадження є 07.03.2014 року.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.03.2014 року за №0000233 минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000233, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7