Провадження № 1-кс/466/723/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001283 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.02.2024 старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу розпорядження про розподіл функціональних обов`язків між керівним складом ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 01.08.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: м. Львів смт. Брюховичі, вул. Крута, за координатами 49,90256 північної широти 25,95822 східної довготи, було виявлено транспортний засіб (тягач) марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 із під`єднаним напівпричіпом д.н.з НОМЕР_2 , в якому перевозились стовбури дерев породи «Ясен», без відповідних на те документів. Вказана подія зареєстрована в ІТС ІПНП (журнал ЄО) за №14903.

01.08.2023 в період часу з 22:07 год. по 23:08 год., в ході проведення огляду місця події на підставі повідомлення ні лінію «102», за адресою АДРЕСА_1 , за координатами 49,90256 північної широти 25,95822 східної довготи, було виявлено транспортний засіб (тягач) марки «DAF» д.н.з НОМЕР_1 із під`єднаним напівпричіпом д.н.з НОМЕР_2 , в якому перевозились стовбури дерев породи «Ясен», без відповідних на те документів, в ході огляду місця події було вилучено: транспортний засіб (тягач) марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_3 , напівпричіп сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_4 із нявною всередині кузова напівпричіпа деревиною, стовбурами дерев породи «Ясен», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на транспортний засіб (тягач) марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на напівпричіп, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_4 , товаро-транспортна накладна №160 від 01.08.2023 року на «1» аркуші, договір №ЛВ-Н 13-20/07/23 від 20.7.2023 року на «5» аркушах, лісорубний квиток від 30.05.2023 року на «2» аркушах, в`язка ключів від тягача марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 а саме 2 ключі 1 електронний пульт із двома кнопками та брилок із срібним птахом.

У подальшому вказані речі, вилучені під час огляду, постановою старшого ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

10.08.2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова накладено арешт на транспортний засіб (тягач) марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_3 , напівпричіп сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_4 із нявною всередині кузова напівпричіпа деревиною, стовбурами дерев породи «Ясен», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на транспортний засіб (тягач) марки «DAF» моделі XF-105 д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN-код НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на напівпричіп, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_4 , товаро-транспортна накладна №160 від 01.08.2023 року на «1» аркуші, договір №ЛВ-Н 13-20/07/23 від 20.7.2023 року на «5» аркушах, лісорубний квиток від 30.05.2023 року на «2» аркушах, в`язка ключів.

28.08.2023 в ході проведення тимчасового доступу вилучено оригінал акту обстеження зелених насаджень від 10.04.2023 року погоджено у ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце рубки смуга відведення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород- км 551000 км 59100

В ході досудового розслідування також встановлено, що лісорубний квиток №020733 серія ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.05.2023 року, виданий на підставі акту обстеження зелених насаджень від 10.04.2023 року погоджено у ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце рубки смуга відведення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород- км 551000 км 59100, польової перелікової відомості та матеріально-грошової оцінки лісосіки.

Рубка розпочата на підставі комісійного акту обстеження зелених насаджень від 10.04.2023 року погоджено у ІНФОРМАЦІЯ_4 , листом №31-1400/0/2-23 від 17.05.2023 року, в склад комісії якої увійшли: голова комісії заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 ; члени комісії: провідний інженер відділу ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, штучних споруд та безпеки дорожнього руху Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області ОСОБА_8 ; начальник відділу біоресурсів та заповідної справи ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 ; заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; начальник Карпатського РЕМ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 ; інженер-таксатор філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_11 .

Також вищевказаний акт був затверджений начальником служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області ОСОБА_12 та погоджений заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка зберігаються у їх володільця, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 39 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Так, старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, просить розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходяться речі та документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних документів та втрата речей.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у речах та документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів речей та документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу розпорядження про розподіл функціональних обов`язків між керівним складом ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1