Справа №613/492/24 Провадження № 1-кп/613/117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000228 від 20.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 10.05.2024 о 13 год. 00 хв..

10.05.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ВКЗ. В обґрунтування заяви посилався на неможливість прибуття в судове засідання у м. Богодухів.

Вивчивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи адвоката від місця розгляду справи, з метою забезпечення права сторони захисту на участь у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає можливим задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання, зокрема, призначеного на 10.05.2024, задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі №613/492/24, кримінальне провадження № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використаннямсистеми «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_2 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1