Справа № 521/422/19
Провадження № 1-кп/947/39/24
УХВАЛА

про розшук обвинуваченої та зупинення провадження

18.06.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0004216 від 06.12.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянка України, з вищою освітою, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.384 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0004216 від 06.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.384 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в чергове судове засідання призначене на 18.06.2024 не прибула, направила до суду повідомлення, що виїхала за межі України та наразі перебуває в Португалії. Разом з тим, жодних підтверджуючих документів не надала, клопотань не заявляла, відсутня за місцем мешкання. Вжитими заходами встановити місцезнаходження чи перебування обвинуваченої не вдалося. Неявка обвинуваченої потягла відкладення судового засідання.

Прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження і оголошення ОСОБА_3 у розшук, оскільки та ухиляється від суду, місцезнаходження її не відомо.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої у розшук необхідно задовольнити.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.

Тому, з огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність кримінального провадження щодо неї в суді, до суду не прибуває, поводячись пасивно, не цікавився справою щодо неї, місце знаходження обвинуваченої невідомо, дійшов висновку про те, що необхідно оголосити обвинувачену у розшук, а провадження по справі зупинити.

Організація розшуку обвинуваченої доручається слідчому та/або прокурору.

Досудове розслідування по справі здійснювали слідчі ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Процесуальне керівництво у проваджені здійснює прокурор Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.384 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.384 КК України, зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої доручити слідчому та прокурору.

Копію ухвали направити для організації виконання керівнику Малиновської окружної прокуратури м.Одеси та начальнику ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1