Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/19/24
Провадження № 1-во/650/1/24
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

20 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду смт. Велика Олександрівка заяву прокурора Остапенко Ігоря Валерійовича щодо виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню за № 0001970 від 11.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2024 року по кримінальному провадженню № 0001970 від 11.06.2023 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

14.02.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла заява прокурора про виправлення описки у вироці суду, а саме: внести виправлення у абзаці сьомому мотивувальної частини вказаного вироку, а саме після слів « за ч. 3 ст. 190 КК України» доповнити словами «в редакції КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2215-ІХ від 21.04.2022, на момент вчинення діяння) та внести виправлення в абзаці першому резолютивної частини вказаного вироку, а саме після слів «за ч. 3 ст. 190 КК України» доповнити словами «в редакції КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2215-ІХ від 21.04.2022, на момент вчинення діяння».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.

Судом встановлено, що вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2024 року по кримінальному провадженню № 0001970 від 11.06.2023 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

При винесенні вироку судом допущена описка, а саме в у абзаці сьомому мотивувальної частини вказаного вироку, після слів « за ч. З ст. 190 КК України» не вказано «в редакції КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2215-ІХ від 21.04.2022, на момент вчинення діяння) та в абзаці першому резолютивної частини вказаного вироку, після слів «за ч. 3 ст. 190 КК України» не вказано «в редакції КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2215-ІХ від 21.04.2022, на момент вчинення діяння».

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описок повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2024 року по кримінальному провадженню № 0001970 від 11.06.2023 року ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У абзаці сьомому мотивувальної частини вироку вказати «За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_1 доведеною, а її дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2215-IX від 21.04.2022, на момент вчинення діяння)».

В абзаці першому резолютивної частини вироку, вказати «Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2215-IX від 21.04.2022, на момент вчинення діяння)та призначити їй покарання за ч. 3 ст. 190 КК України 3 роки позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ________________ ОСОБА_2