Справа№487/1745/24
Провадження №1-кс/487/1570/24
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує наступним.

03.01.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів та притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий систематично протягом останнього року вчиняє відносно неї домашнє насильство.

Відомості по вказане кримінальне правопорушення 03.01.2024 внесені до ЄРДР за №0000034 за ст. 126 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що протягом дуже тривалого часу ОСОБА_4 неодноразово зверталась до поліції з метою вжиття заходів до її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після новорічних свят, 02.01.2024 її син в черговий раз почав конфлікт на грунті того, що останній знову намагався випросити в матері грошові кошти на спиртне, виражався на адресу матері нецензурною лайкою та вимагав придбати йому спиртного після чого ОСОБА_4 не витримала та побоюючись за своє життя звернулась до поліції.

Через дії сина ОСОБА_5 , ОСОБА_4 переживає психологічні страждання, її стан здоров?я погіршується, на нервовому трунті остання отримала захворювання «цукровий діабет», хоча передумов для цього не було.

Протягом останніх 7-8 років син ОСОБА_5 ніде не працює, живе на утриманні матері, сильно зловживає спиртним. Коли ОСОБА_4 намагається йому відмовляти у наданні грошових коштів, ОСОБА_5 , тягає ОСОБА_4 за руки по квартирі, штовхається, кричить, виражається нецензурною лайкою в її сторону, погрожує фізичною розправою. ОСОБА_4 частіше за все надає йому грошові кошти на його потреби у спиртних напоях, оскільки таким чином ОСОБА_4 може уникнути агресії з його сторони.

Бувало таке, що через його дії ОСОБА_4 покидає квартиру, йде на вулицю та чекаю поки її син або засне або заспокоїться. Коли ОСОБА_4 приходить додому ОСОБА_5 в 5 випадках із 10 продовжує вчинювати насилля щодо матері. Насилля в основному полягає в образах, криках та нецензурній лайці в її сторону. Фізичне насилля у вигляді дрібних тілесних ушкоджень у вигляді синців та саден в ОСОБА_4 бувають досить часто, оскільки ОСОБА_6 може її і штовхнути і потягати за руки по квартирі.

Також, згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР від 16.01.2024 №178 встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово лікувалась в денному стаціонарі. Останній раз в 2004 р. з діагнозом: «Тривожно-фобічні розлади органічного походження внаслідок судинних захворювань головного мозку».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 р. № 349, кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, впровадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні матеріали можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні.

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка може знаходитись у володінні Комунальне некомерційне підприєство " ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 17.06.2024 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприєства " ІНФОРМАЦІЯ_6 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1