н/п 1-кс/490/2321/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4594/24
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

11 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянка України ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 03.03.2022 встановила контакт із громадянами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також невстановленими досудовим розслідуванням співробітниками російської спецслужби, які перебувають на території Херсонської області, від яких отримувала завдання та виконувала їх, надаючи допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. Зокрема, діючи за дорученням представників спецслужби російської федерації та ОСОБА_7 , користуючись тим, що вона тривалий час проживає у м. Херсоні та має широке коло контактів серед багатьох мешканців, у зв`язку з раніше займаною посадою в правоохоронних органах Херсонської області, 22.03.2022 надала через месенджер «Telegram» ОСОБА_7 для передачі представникам держави-агресора, з метою проведення ними заходів, направлених на здійснення фізичного та психологічного впливу, інформацію стосовно патріотів України, державних та громадських діячів, їх адрес та контактів на території м. Херсона та Херсонської області. Крім того, ОСОБА_6 , 10.04.2022, перебуваючи у м. Херсоні, у вище вказаний спосіб, з тих самих мотивів, надіслала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої передачі представникам держави-агресора відомості стосовно 23 (двадцяти трьох осіб) з числа мешканців м. Херсон, які налаштовані проти окупаційної влади на території регіону, з метою здійснення на них фізичного та психологічного тиску та впливу. Представники країни-агресора після отримання вище зазначеної інформації, наданої ОСОБА_6 , шляхом проведення незаконних обшуків за місцем проживання цих осіб, здійснили фізичний та психологічний тиск та вплив з метою придушення спротиву країні-агресору. Зазначені дії сприяли силам держави-агресора у підривній діяльності проти України, також зазначені вище дії ОСОБА_6 , спрямовані на сприяння воєнній та підривній діяльності спецслужб та збройних сил російської федерації під час дії воєнного стану на території України, завдають шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Херсон, більш точного часу та дати під час досудового розслідування не встановлено, надала інтерв`ю невстановленій особі, у ході якого підтримала рішення та дії держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора на території України та Херсонської області. Зазначена публікація у вигляді відеоматеріалу була розповсюджена не встановленою особою в мережі Інтернет за посиланням: «https://t.me/kherson_baza», яка доступна як підписаним, так і не підписаним на сторінку особам. Водночас, ОСОБА_6 , після тимчасової окупації Херсонської області, тобто після 03.03.2022, більш точного часу та дати під час досудового розслідування не встановлено, знаходячись у м. Херсон, добровільно зайняла посаду спеціаліста, не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме у так звані «ВГА Херсонскойобласти» та приймає активну участь у діяльності створеної окупаційної адміністрації держави-агресора на території Херсонської області.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що 24.09.2022 підозрювану ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваної.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022.

В межах вказаного кримінального провадження 24.09.2022 підозрювану ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол допиту свідка від 07.07.2022 ОСОБА_9 ; показами свідка від 07.07.2022 ОСОБА_10 ; показами свідка від 07.07.2022 ОСОБА_11 ; показами свідка від 06.07.2022, 04.09.2022 ОСОБА_12 ; показами свідка від 06.07.2022, 02.09.2022 ОСОБА_13 ; показами свідка від 08.12.2022 ОСОБА_14 ; показами свідка від 30.07.2022 ОСОБА_15 ; протоколом огляду від 10.08.2022 відкритих розділів мережі Інтернет; протоколом огляду від 10.08.2022 відкритого розділу мережі Інтернет; протоколом огляду від 05.09.2022 відкритого розділу мережі Інтернет; протоколом про проведення НСРД від 30.06.2022 №5/1/3-7559; протоколом про проведення НРДТ від 29.11.2022 та іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаною для вручення підозри, допиту в якості підозрюваної ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваної.

Згідно до відомостей отриманих під час здійснення досудового розслідування ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території Херсонської області з періодичними виїздами до тимчасово окупованої території АР Крим.

Оскільки підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 05.10.2022 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12.10.2022 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України, так як притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.2 ст.111-1, ч.1 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1