Провадження № 1-кс/638/1983/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

15.11.2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова з вимогою: зобов`язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2023 року ОСОБА_2 відмовлено у поновленні строку звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скаргу повернути заявнику.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2024 року ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2023 року скасовано, а скаргу та клопотання направлено на новий розгляд слідчим суддею.

30 травня 2024 скарга надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова та відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2024 була розподілена слідчому судді ОСОБА_1 , та передана в провадження 04 червня 2024 року після виходу судді з нарадчої кімнати.

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підлягає розгляду у Дзержинському районному суді міста Харкова.

Заявник ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відкритому судовому засіданні об 13-00 год. 10 червня 2024 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків, пр-т Перемоги, 52-В, каб. №110).

Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»: м. Харків, вул.Полтавський шлях, 99.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявника ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу заявника ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати в судове засідання уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова.

Уповноваженій особі Шевченківської окружної прокуратури завчасно до судового засідання надати інформацію про те, чи надходила з Офісу генерального прокурора України заява ОСОБА_2 від 03.08.2023, та чи розглянута вона на даний час. У разі внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, прошу надати відповідний витяг, у разі розгляду заяви у іншому порядку копію відповіді заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1