Справа № № 585/2163/24
Номер провадження 1-кс/585/859/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 травня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000430 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ромни, Сумської обл., українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, не одруженої, не працюючої, здійснює догляд за дитиною з інвалідністю у якості соціальної послуги, має на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої згідно ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000430 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 .

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 22.05.2024 року під підпис повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що з метою попередження можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, для запобігання спробам перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим шляхом, або вчинення останньою іншого кримінального правопорушення, забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, щодо неї можливо та процесуально доцільно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, ОСОБА_3 підтвердила, що має можливість та зобов`язується належним чином виконувати обов`язки явки як до слідчого, так і до суду, наміру уникати від досудового розслідування та суду не має, свою причетність до ікримінованих кримінальних правопорушень визнає.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання, вважаю встановленими наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, наявні достатні підстави, що існують ризики, які визначені п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України та наведені у клопотанні слідчим, що знайшли своє підтвердження в ході його розгляду відповідним матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу підозрюваної, яка, хоча рахується раніше не судимою, однак притягувалась до кримінальної відповідальності, сукупну тяжкість інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, наявність у підозрюваної сталих соціальних зв`язків, а саме двох малолітніх дітей на утриманні, перебування ОСОБА_3 у товариських відносинах із потерпілою, відсутність іншого сталого доходу окрім виплат по догляду за малолітніми дітьми, а тому, враховуючи також спосіб життя підозрюваної, слідчий суддя приходить до висновку, що існує достатня імовірність тощо, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування, явки даної особи для надання показань чи інших слідчих дій тощо, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосовування відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який є самим м`яким з передбачених ст. 176 КПК України, із покладенням переліку обов`язків.

Керуючись ст.ст. 131,176-179, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану такі обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатись за межі м.Ромни, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або навчання, роботи тощо;

- утриматись від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 , свідками у кримінальному провадженні.

Строк дії покладених на підозрювану обов`язків встановити в межах строку досудового розслідування, до 22 липня 2024 року включно.

Підозрюваній письмово під розпис повідомити покладені на неї зобов`язання та обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1