Провадження № 1-кп/537/158/2024
Справа № 537/1355/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000547 від 13.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000547 від 13.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000547 від 13.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 2000 до 2003 невстановлені особи, таємно викрали автобус «Ікарус 250», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував в неробочому стані та належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 30.08.1996, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 у відповідності до свідоцтва про право на спадщину № 2-1617 від 09.08.2006.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000547 від 13.03.2013 встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 13.03.2018, у зв`язку з чим на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити з підстав, у ньому зазначених.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи думку потерпілого, викладену в його письмовій заяві, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000547 від 13.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом того, що у період часу з 2000 до 2003 невстановлені особи, таємно викрали автобус «Ікарус 250», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував в неробочому стані та належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 30.08.1996, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 у відповідності до свідоцтва про право на спадщину № 2-1617 від 09.08.2006.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з частиною 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до частини 4 статті 12 Кримінального кодексу України, Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Оскільки відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України відноситься до нетяжкого злочину, то з урахуванням пункту 3 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, на момент розгляду справи в суді закінчився.

З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за нетяжкий злочин сплинули, жодній особі не було повідомлено про підозру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000547 від 13.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1