Справа №359/1077/23
Провадження №1-кп/359/204/2024
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника - адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та їх представника - адвоката ОСОБА_9 ,

під час судового розгляду з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянки України, українки, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , та проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного керуючись ст. 22, 242, 332, 350, 356 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2022 року, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7).

Роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Перед комісією експертів поставити наступні питання:

1.Чи мались у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження, станом на 03.07.2022 року ?

2.Чи маються у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження станом на час проведення комісійної експертизи ?

3.Чи співпадають тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 03.07.2022 року та на момент проведення комісійної експертизи ?

4.Якщо так, то який їх характер, механізм утворення та локалізація, давність отримання кожного тілесного ушкодження ?

5.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 03.07.2022 року?

6.Чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлені станом на 03.07.2022 року, внаслідок падіння та удару о тверду поверхню з висоти власного зросту ?

7.Яким саме предметом (частиною тіла іншої людини) потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяні тілесні ушкодження 02.07.2022 року т чи відобразились їх ознаки на тілі потерпілого ?

8.Чи могли утворитися у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження за обставин, відображених під час відеозапису бійки 02.07.2022 року (а.с. 7, 15 том 3), та відображених у відеозаписі слідчого експерименту від з участю потерпілого ОСОБА_8 від 11.10.2022 року (а.с. 37том 2) ?

9.Чи становлять виявлені станом на 03.07.2022 року у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження загрозу для життя в момент їх заподіяння та відразу після заподіяння останніх ? Якщо так, то які саме, і якими об`єктивними даними це підтверджується ?

Для виконання комісійної судово-медичної експертизи направити матеріали судового провадження (справа №359/1077/23, провадження №1-кп/359/204/24), в якому містяться медична документація потерпілого ОСОБА_8 , висновок судово-медичного експерта ОСОБА_10 від 18.08.2022 року №59-д, відеозаписи події, що мала місце 02.07.2022 року та слідчий експеримент з участю потерпілого від 11.10.2022 року.

Надати дозвіл на особистий огляд потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , комісією експертів під час проведення експертизи.

Надати дозвіл на доповнення переліку питань експертам з боку прокурора та сторони захисту до 15.03.2022 року у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Роз`яснити сторонам провадження право відводу експертам після їх визначення для проведення експертизи.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.00 год. 29.02.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1