Справа № 453/353/24
№ провадження 1-кс/453/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

12 березня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 керуючись прямим умислом на незаконне придбання, зберігання та незаконний збут наркотичних засобів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, у невстановлений час та місці, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який у подальшому, з метою особистого збагачення, незаконно зберігав при собі та у автомобілі марки «Dacia logan» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні останнього, та в подальшому незаконно збував за грошові кошти жителям Стрийського району Львівської області, за попередньо встановленими цінами при наступних обставинах.

Так, 23.01.2024 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, попередньо домовився під час листування з громадянином ОСОБА_9 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому наркотичного засобу «канабіс». Після спілкування, ОСОБА_9 цього ж дня, близько 16 год. 12 хв., згідно попередньої домовленості, будучи раніше достовірно обізнаним, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів, з метою придбання наркотичного засобу «канабіс», прибув до попередньо узгодженого місця зустрічі зі ОСОБА_5 , а саме: до стоянки для автомобілів неподалік бази відпочинку «Захар Беркут», що за адресою: вул. Б. Хмельницького, 1 в с. Волосянка Стрийського району Львівської області, де зустрівся із ОСОБА_5 , який приїхав на автомобілі марки «Dacia logan» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні останнього. Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 (зі зміненими анкетними даними) відправилися на вказаному автомобілі у сторону смт. Славсько Стрийського району Львівської області.

В цей час ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення о 16 год. 22 хв. у салоні автомобіля марки «Dacia logan» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на ділянці автодороги «Волосянка- Славсько» в с. Волосянка Стрийського районі Львівської області незаконно збув ОСОБА_9 (із зміненими анкетними даними) за ціною 600 гривень суху речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому зіп-пакеті, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та обіг яких відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,69 грам.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

Окрім цього, 02.02.2024 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, попередньо домовився під час листування з громадянином ОСОБА_9 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому наркотичного засобу «канабіс». Після спілкування, ОСОБА_9 цього ж дня, близько 14 год. 34 хв., згідно попередньої домовленості, будучи раніше достовірно обізнаним, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів, з метою придбання наркотичного засобу «канабіс» прибув до попередньо узгодженого місця зустрічі зі ОСОБА_5 , а саме: до автобусної зупинки, що за адресою: вул. І. Франка в смт. Славсько Стрийського району Львівської області, де зустрівся із ОСОБА_5 , який приїхав на автомобілі марки «Dacia logan» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні останнього. Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 (зі зміненими анкетними даними) відправилися на вказаному автомобілі у сторону с. Волосянка Стрийського району Львівської області.

В цей час ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення о 14 год. 36 хв. у салоні автомобіля марки «Dacia logan» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на ділянці автодороги «Славсько - Волосянка» в смт. Славсько Стрийського району Львівської області, незаконно збув ОСОБА_9 (із зміненими анкетними даними) за ціною 600 гривень, суху речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому зіп - пакеті, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та обіг яких відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,71 грам.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні усі підстави для обґрунтованої підозри у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом на незаконне придбання, зберігання та незаконний збут наркотичних засобів, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, незаконно придбав в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження,5 таблеток блакитного кольору, речовину білого кольору, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем реєстрації - на балконі, що по АДРЕСА_1 .

Так, 12.03.2024 у період часу з 07.32 год. по 08:21 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на поручнях балкону, які накриті металочерепицею коричневого кольору, працівниками поліції, у присутності останнього виявлено та вилучено: зіп - пакет з речовиною білого кольору, зіп- пакет, у якому знаходяться 5 таблеток блакитного кольору, 7 зіп-пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_5 , придбав та зберігав з метою збуту на території за місцем реєстрації до однак вилучені речі він нікому не встиг збути, оскільки такі в ході обшуку вилучено працівниками поліції.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.3 07 КК України, що виразились у повторному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів.

В сукупності в діях ОСОБА_5 наявні ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з приписами ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.2 ст. 307 КК України, за якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру, передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються. У відповідності до ч.2 ст. 52 КК конфіскація майна є додатковим видом покарання.

Отже, закон про кримінальну відповідальність передбачає можливість конфіскації майна у випадку засудження особи за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно інформаційної довідки № 369592211 від 13.03.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у приватній власності ОСОБА_5 перебуває двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 з метою її можливої конфіскації як виду покарання, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав, викладених в такому та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання слідчої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України.

12.03.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно санкції ч.2 ст. 307 КК України, передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованої 13.03.2024 за №369592211 вбачається, що у приватній власності ОСОБА_5 перебуває двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пункт 3 ч.2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 170 КК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки метою арешту майна являється забезпечення конфіскації, як виду покарання, яке передбачене ч.2 ст. 307 КК України і відповідно може бути призначене судом в майбутньому, клопотання слід задоволити та накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваному.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони її відчуження у будь-який спосіб та заборони розпорядження, без заборони його використання (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28402755).

В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя