БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/5/24
Справа № 356/196/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 .

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Представника Сектору поліцейської

діяльності № 1 (м. Березань) ОСОБА_4

Особи, щодо якої вирішується

питання про продовження

адміністративного нагляду ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Березанського міського суду Київської області подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.03.2008 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 16.07.2008 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 25.11.2008 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 09.07.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

Звільнений 18.09.2019 року з місць позбавлення волі з Райківської виправної колонії № 73 Житомирської області умовно-достроково від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 08 місяців 07 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сектору поліцейської діяльності №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що по прибуттю за місцем проживання після звільнення з місць позбавлення волі і поставленні на облік в поліції ОСОБА_5 був попереджений, що у випадку систематичного порушення громадського порядку, вчинення інших адміністративних правопорушень, у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень та 03.05.2023 року ухвалою Березанського міського суду Київської області йому було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 вчинював адміністративні правопорушення: 13.06.2023 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_5 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали - був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що Березанським міським судом був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Громадянина ОСОБА_5 попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

01.01.2024 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали - був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що Березанським міським судом був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Громадянина ОСОБА_5 попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

22.01.2024 року о 23 годині 56 хвилин ОСОБА_5 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали - був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що Березанським міським судом був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представник Сектору поліцейської діяльності №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області подання підтримав, просив задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При цьому в порядку ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи досліджених у судовому засіданні ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. На підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2019 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року на 08 місяців 07 днів.

Після звільнення ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок, вчинив декілька адміністративних правопорушень за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 24-26), ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 28-30), ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 32-33).

Окрім того, до громадянина ОСОБА_5 старшим ДОП СПД №1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , застосовано письмові попередження від 14.06.2023 року та 17.01.2024 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особі, звільненій з місць позбавлення волі в відношенні якої має бути встановлено (продовжено) адміністративний нагляд (а.с. 27, 31).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, про що свідчать постанови про адміністративні правопорушення, а також відповідні письмові попередження, які останній проігнорував, згідно характеристики Березанської міської ради Броварського району Київської області № 462 від 19.03.2024 року громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень. Постійного місця роботи не має, існує за рахунок тимчасових заробітків, вважаю за необхідне задовольнити дане подання та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців із встановленням обмежень щодо його поведінки, передбачені адміністративним наглядом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1-3, 7, 9, 369-372, 376, 539 КПК України, ст. ст. 1, 2, п.«в» ст. 3, ст. 5, ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням таких обмежень адміністративного нагляду:

1. Заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Заборонити знаходитися в ресторанах, кафе, барах, а також магазинах, де продаються на розлив спиртні напої.

3. Заборонити виїзд за межі міста Березань Київської області по особистих справах без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 1 ( АДРЕСА_2 .

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до приміщення сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області в перший понеділок кожного місяця з 09:00 до 12:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1