Справа № 161/6552/24
Провадження № 1-кс/161/1890/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- товаро-транспортних документів (накладних, тощо) та фінансових документів (фіскальних чеків тощо) щодо відправлення посилки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), яку одержано останнім 22.03.2024 у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- товаро-транспортних документів (накладних, тощо) та фінансових документів (фіскальних чеків тощо) щодо отримання посилки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), 22.03.2024 у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відеозапису з внутрішніх камер спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки здійснено відправлення посилки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), в час здійснення такого відправлення;

- відеозапису з внутрішніх камер спостереження за 22.03.2024 у період з 18 год 00 хв по 19 год 00 хв. з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , звідки ОСОБА_4 отримано посилку, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та копій вказаних відеозаписів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що дана інформація має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000119 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.3 КК України, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у

м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотаннястаршого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у

м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- товаро-транспортних документів (накладних, тощо) та фінансових документів (фіскальних чеків тощо) щодо відправлення посилки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), яку одержано останнім 22.03.2024 у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- товаро-транспортних документів (накладних, тощо) та фінансових документів (фіскальних чеків тощо) щодо отримання посилки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), 22.03.2024 у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відеозапису з внутрішніх камер спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки здійснено відправлення посилки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номери телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), в час здійснення такого відправлення;

- відеозапису з внутрішніх камер спостереження за 22.03.2024 у період з 18 год 00 хв по 19 год 00 хв. з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , звідки ОСОБА_4 отримано посилку, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та копій вказаних відеозаписів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя