Справа № 211/2856/24
Провадження № 1-кп/211/461/24
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000089 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, має середню освіту, не одружена, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштована, пенсіонерка, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

На початку грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не будучи зареєстрованою як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу в порушення вимог ст.ст. 4, 5, 6, 11 Закону України «Про металобрухт» незаконно організувала пункт прийому, схову та збуту металобрухту в приміщенні гаражу чорного кольору з решіткою з лівої сторони, розташованого біля будинку АДРЕСА_2 та самостійно здійснювала його незаконний прийом від місцевого населення.

Так, ОСОБА_4 , в грудні 2023 року, більш точної дати не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою організації незаконного пункту прийому, схову та збуту брухту чорних металів, особисто підготувала територію гаражу чорного кольору з решіткою з лівої сторони, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де організувала незаконний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його нормального функціонування, заготувала електронні ваги, за допомогою яких зважувала металобрухт прийнятий від фізичних осіб, після чого розраховувався грошовими коштами, тобто здійснювала заготівлю (незаконні операції) з брухтом чорних металів.

Таким чином, ОСОБА_4 , організувавши незаконний пункт прийому, схову та збуту брухту чорних металів, використовуючи електронна панель MATARIX(STAINLESSSTEEL) та площадку від вагів синього кольору, 09.04.2024 приблизно о 11:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в гаражі чорного кольору з решіткою з лівої сторони діючи умисно, достовірно знаючи, що її дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, особисто здійснила прийом металобрухту у ОСОБА_6 , встановивши ціну за 1 кг металобрухту 4,00 гривень, визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовленої електронної панелі MATARIX(STAINLESSSTEEL) та площадки від вагів синього кольору, яка склала приблизно 20 кг брухту чорних металів, за що надала останньому грошові кошти у сумі приблизно 80,00 гривень.

09.04.2024 в період часу з 10:50 години до 14:35 години, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.03.2024, співробітниками Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в гаражі чорного кольору з решіткою з лівої сторони, під час якого зафіксовано заготівлю (незаконне приймання та зберігання) металобрухту, а також виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 150 кг, листок паперу з цінами на металобрухт, монітор Bravis, модель LCC-1640 чорного кольору, відео реєстратор марки alhua model: DH-XVR5104C-X1, електронна панель MATARIX(STAINLESSSTEEL), площадка від вагів синього кольору.

Відповідно до положень ст. 213 КК України настання кримінальної відповідальності за порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом наступає у випадку здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, або надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Відповідно до змісту ст. 1 Закон України «Про металобрухт» визначено ряд ключових термінів, зокрема: металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів; операції з металобрухтом це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів; заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана з купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту суб`єктами господарювання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов`язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу та опис металобрухту. Фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом. Приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання - забороняється. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу та опис металобрухту. Оформлення документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт та актів приймання металобрухту є обов`язковим. Ці документи повинні знаходитися у власника металобрухту та зберігатися протягом одного року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про металобрухт» оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про металобрухт» суб`єкти господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом ведуть бухгалтерський та оперативний облік операцій з металобрухтом, а також статистичну звітність згідно із законодавством.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої вірно кваліфікували за ст.. 213 ч 1 КК України та суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213 КК України за ознаками здійснення заготівлі металобрухту фізичними особами без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації як суб`єкта господарювання, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

02 травня 2024 р., між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 п 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою є кримінальним проступком, а отже угода відповідає вимогам закону.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до неї у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засідання вину визнала , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Суд враховує те, що ОСОБА_4 вину визнала, щиро розкаялася. Обставина, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Питання про речові докази, слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 02 травня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000089 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі ) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази по справі:

-листок паперу з цінами на металобрухт, електронну панель MATARIX(STAINLESSSTEEL), площадку від вагів синього кольору, які зберігаються в камері речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити;

-монітор Bravis, модель LCC-1640 чорного кольору , відео реєстратор марки alhua model: DH-XVR5104C-X1, після набрання вироком законної сили - повернути власнику;

-брухт чорних металів у кількості 150 кг. , що знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ « ГРАНД МЕТАЛ-КР» після набрання вироком законної сили звернути в дохід держави.

Арешт накладений на речі за ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 04 2024 року скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, її захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1