УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника Державної податкової служби України ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №5861/5/99-00-05-03-02-05 від 01.05.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника Державної податкової служби України ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві №5861/5/99-00-05-03-02-05 від 01.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 01.05.2024 року направлено на адресу Бюро економічної безпеки України заяву №5861/5/99-00-05-03-02-05 від 01.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 07.05.2024 року.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, просила задовольнити.

Детектив Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення скарги, вказав, що вказану заяву про злочин було перенаправлено до іншого органу досудового розслідування, для розгляду по суті. Крім того зазначив, що заява про злочин не містить ознак, обставин про реальність події злочину. В заяві відсутні посилання на будь-які акти податкових перевірок, акти податкового контролю в межах повноважень ДПС не складалося, не вказано які вимоги податкового законодавства порушено.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 01.05.2024 року направлено на адресу Бюро економічної безпеки України заяву №5861/5/99-00-05-03-02-05 від 01.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 07.05.2024 року.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте вказані вимоги слідчим Бюро економічної безпеки України у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві голови ДПС України від 01.05.2024 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, висновки детектива про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку з відсутність складу злочину, без внесення даних до ЄРДР, є передчасними.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення слідчим Бюро економічної безпеки України відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника Державної податкової служби України ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за направленою до Бюро економічної безпеки України заявою №5861/5/99-00-05-03-02-05 від 01.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 07.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1