Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/679/2024 Справа № 641/384/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться скарга ОСОБА_3 в якій він просить поновити йому процесуальний строк на оскарження постанови дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 12.10.2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 01.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, постанову дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 12.10.2022 року про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 01.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасувати.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено судове засідання.

В скарзі ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обгрунтування якого зазначив, що знаходиться поза межами території України, у зв`язку з чим просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому суд відповідно до ст. 336 КПК України, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. на 26 березня 2024 року.

Забезпечити участь заявника ОСОБА_3 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 26.03.2023 на 11 год. 30 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Холодноярська, 5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити заявника ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1