Справа № 157/975/24
Провадження №1-кс/157/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000421 від 12 червня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження, на тимчасово вилучений під час огляду місця події, ділянки автодороги у с. Бузаки Камінь-Каширського району, Волинської області, 12 червня 2024 року автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , та мотоцикл марки «Musstang», моделі МТ «150», з номерним знаком НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2024 близько 12 год водій автомобіля марки «ВАЗ», н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою, на перехресті вул. Набережна - 8-го Березня у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області допустив зіткнення із мотоциклом марки «Mustang», р.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Краснилівка, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» Камінь-Каширської міської ради. Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування. В період часу з 15 год 40 хв до 18 год 10 хв 12 червня 2024 року було проведено огляд місця події на перехресті вулиць 8-го Березня та Прибережної, що у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, в ході чого було оглянуто та у подальшому вилучено: автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 ; чотири змиви та контрольний змив з керма автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_3 ; змив та контрольний змив з переднього правого крила автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_3 ; рештки невідомого предмету, котрі було виявлені на вказаній ділянці дороги у кількості 5 шт; змив та контрольний змив з асфальтованого покриття з ділянці виявлення речовини бурого кольору; мотоцикл марки «Musstang», моделі МТ «150», з номерним знаком НОМЕР_2 ; змив та контрольний змив з керма мотоцикла. 13 червня 2024 року вищеперелічені речі слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Не накладання арешту на вказані речі може призвести до настання наслідків: втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз.

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події транспортні засоби підтримав з викладених у ньому підстав.

Володільці майна ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12 червня 2024 року за № 1 0000421 з коротким викладом обставин про те, що 12.06.2024 близько 12 год водій автомобіля марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою на перехресті вул. Набережна - 8-го Березня у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, допустив зіткнення із мотоциклом марки «Mustang», р.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Краснилівка, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Згідно з рапортами за підписом старшого інспектора ОСОБА_12 від 12 червня 2024 року № 3784 та № 3786, працівники з органів охорони здоров`я відповідно ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повідомили до поліції про те, що до лікарні доставлено потерпілу ОСОБА_10 з діагнозом: відкритий перелом нижньої третини великої гомілкової кістки правої ноги, госпіталізована, травми отримала під час ДТП у с. Бузаки.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 12 червня 2024 року під час проведення огляду ділянки дороги на перехресті вул. 8-го Березня та вул. Прибережна у с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області слідчим виявлено і тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «Musstang», моделі МТ «150», з номерним знаком НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

З протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_15 від 12 червня 2024 року вбачається, що він 12 червня 2024 року близько 13 год, підійшовши до Бузаківського ліцею, побачив свого однокласника ОСОБА_16 , який розвертався автомобілем марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Прибережна у с. Бузаки, останній виїжджав на головну дорогу, а саме на АДРЕСА_1 , та здійснив зіткнення із мотоциклом, що рухався по цій вулиці, згодом з`ясувалося, що за кермом мотоцикла перебував ОСОБА_17 , а пасажиром на мотоциклі була ОСОБА_18 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 12 червня 2024 року вбачається, що 12 червня 2024 року близько 13 год до неї у школу, у якій вона працює, приїхав син ОСОБА_20 та мав чекати її біля школи щоб завезти на кладовище, а через декілька хвилин її син прибіг до неї до школи та повідомив, що збив людину. Прийшовши на місце ДТП вона побачила, що автомобіль сина стоїть за перехрестям вул. 8-го Березня та вул. Прибережна, а на самому перехресті стояв мотоцикл, поряд з яким лежала дівчина, ОСОБА_10 , а ногу останньої тримав ОСОБА_17 , в подальшому їй стало відомо, що її син ОСОБА_20 виїздив автомобілем зі школи та на перехресті здійснив зіткнення із мотоциклом, пасажиром якого була ОСОБА_10 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 13 червня 2024 року зазначені транспортні засоби визнані речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події 12 червня 2024 року автомобіль та мотоцикл відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 12 червня 2024 року автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», червоного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , та мотоцикл марки «Musstang», моделі МТ «150», з номерним знаком НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год 40 хв 19 червня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1