Справа № 317/1285/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «БВК-99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений довів своє виправлення та відбув необхідну частину строку покарання.

Представник адміністрації установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали подання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо відсутності підстав для задоволення подання. Зазначив, що протягом відбування покарання ОСОБА_5 перебував у розшуку. Під час знаходження в установах виконання покарань іноземної держави, неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання. В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що засуджений приймає участь в програмах диференційовано-виховного впливу. Вважає, що засуджений не довів свого виправлення.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов наступних висновків.

Вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 08 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Початок строку покарання - 11 вересня 2019 року.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1.засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Як вбачається з характеризуючого матеріалу на ОСОБА_5 , засуджений протягом відбування покарання в установах ДКВС України стягнень не мав. Протягом часу відбування покарання він 6 разів був заохочений адміністрацією УВП.

Судом також враховується висновок адміністрації БВК-99 щодо ступеня виправлення засудженого, відповідно до якого ОСОБА_5 набрав 88 балів при мінімально необхідних 65. Довідкою з бухгалтерії ДУ «БВК-99» встановлено, що виконавчі листи на стягнення боргу з ОСОБА_5 за вироком суду в установі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому суд не може погодитись з доводами прокурора щодо вказаної обставини, оскільки притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності в установах Російської Федерації не може впливати на оцінку судом поведінки особи. В установах ДКВС України засуджений ОСОБА_5 порушень режиму утримання не допускав. Інші доводи прокурора також не спростовують наведених вище висновків суду.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк: 2 місяця 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1