справа № 361/2791/24
провадження № 1-кс/361/610/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №361/2791/24 провадження 1кс/361/475/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 року для розгляду справи №361/2791/24 провадження 1-кс/361/475/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що під час ознайомлення з матеріалами скарги, встановлено, що у скаржник ОСОБА_4 посилається на бездіяльність службових осіб Броварської окружної прокуратури, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою відносно судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою з таких підстав.

Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 75 КПК України встановлений перелік підстав для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 75 КПК України, судом встановлені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Пунктом 4 частиною 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який повинен бути вмотивованим.

Як зазначив Європейський суд з прав людини, правосуддя має не тільки здійснюватися, а повинно також демонструватись. Під сумнівом - довіра до суду, яку суд має вселяти громадянам у демократичному суспільстві. Так, кожний суддя, стосовно якого існують будь-які сумніви щодо недостатньої неупередженості, повинен відмовитись від розгляду справи (Micallef v. Malta).

Згідно з Коментарем до Кодексу суддівської етики, затвердженого рішенням V з`їзду суддів України 24.10.2002 (у редакції, затвердженій XI черговим з`їздом суддів України 22.02.2013), затвердженим рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 № 1 необхідно пам`ятати, що інститут відводу (самовідводу) судді від участі у розгляді конкретної справи це одна із найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Він покликаний ліквідувати найменшу підозру у заінтересованості судді в результатах розглянутої справи, навіть якщо такої заінтересованості немає, бо тут головним є публічний інтерес.

З метою недопущення виникнення потенційного та реального конфлікту інтересів, сумніву в об`єктивності та неупередженості судді, як з боку учасників судового провадження, так і з боку сторонніх спостерігачів, є всі підстави для задоволення самовідводу, заявленого суддею ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.221, 245, 294 КУпАП, ст.75, 80 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду справи 361/2791/24 1кс/361/475/24 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1