Дата документу 29.05.2024
Справа № 334/3508/24
Провадження № 1-кс/334/1306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні № 0000224 від 4.02.2024 за ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

У вказаному клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 4.02.2024 за ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України, до п`яти місяців.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 04 лютого 2024 року за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 ЗС України стрільця піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Запорізькою спеціалізованою прокуратурою в сфері оборони Східного регіону.

22 липня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був призваний по мобілізації для подальшого проходження військової служби відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», далі 22 липня 2023 року ОСОБА_5 направлений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби на посаді стрільця, відповідно до чого останній являється військовослужбовцем.

Згідно ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2024, приблизно о 12:50, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні палати №5 травматологічного відділення, на третьому поверсі КНП «Міська лікарня №9» ЗМР, побачив мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9T» в корпусі зеленого кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в палаті №5 травматологічного відділення, на третьому поверсі КНП «Міська лікарня №9» ЗОР, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, таємно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9T» в корпусі зеленого кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , вартістю 2566 гривень 67 копійок, в подальшому покинувши місце скоєння злочину разом з викраденим майно, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на період дії якого впроваджено ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) стрілець піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти ВЧ: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 141 від 09.12.2023 солдата ОСОБА_5 , призначено на посаду стрільця піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти ВЧ: НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та останній приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Так, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши злочин проти власності за наступних обставин.

29 лютого 2024 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в КНП "МЛЕ та ШМД" ЗМР, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав з палати № 1 відділення ранньої реабілітації травматологічного відділення мобільний телефон марки "iPhone 11 Pro Max", в корпусі оливкового кольору, imei 1: НОМЕР_5 , вартість якого згідно висновку експерта складає 14750 гривень 00 копійок, який на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після чого, ОСОБА_5 в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 14750 гривень 00 копійок.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що Указом Президента України на всій території України з 24.02.2022 введено військовий стан, на період дії якого впроваджено ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану, вчинила корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 01.03.2024, приблизно о 23 годині, знаходячись в приміщенні палати №17, третього поверху, травматологічного відділення КНП «Міська лікарня №9» ЗОР, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення відкрито викрав з жіночої сумки, блакитного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 13» моделі «MLPG3ZD/A», серійний номер «НОМЕР_9», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , в корпусі білого кольору, з сім-картою оператору стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_8 , вартістю 50 000 гривень, який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_10 , та не звертаючи уваги на вимогу потерпілої зупинитись побіг в напрямку першого поверху КНП «Міська лікарня №9» ЗОР.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 разом із викраденим майном зник з місця скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 50 000 гривень

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

04.02.2024 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000224 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючому середню спеціальну освіту, не одруженому, обіймаючому посаду стрільця піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.03.2024 слідчим СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000276 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючому середню спеціальну освіту, не одруженому, обіймаючому посаду стрільця піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.03.2024 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000442 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

02.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючому середню спеціальну освіту, не одруженому, обіймаючому посаду стрільця піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

04.03.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.04.2024.

27.04.2024 керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 02.06.2024.

29.04.2024 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 02.06.2024.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), №0000224, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2024, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2024;

Протоколом допиту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості потерпілого від 04.02.2024;

Постановою про доручення проведення товарознавчої експертизи викраденого в потерпілого ОСОБА_8 мобільного телефону та висновком експерта № СЕ-19/108-24/2685-ТВ від 27.02.2024 за результатами проведення вказаної експертизи;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 06.02.2024;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_8 від 02.03.2024;

Заявою потерпілого ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження короби з-під викраденого в нього мобільного телефону;

Постановою про визнання виданої потерпілим ОСОБА_8 коробки з-під мобільного телефону речовим доказом та передачу його до камери схову від 12.03.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.03.2024;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 від 20.03.2024.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), №0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2024;

Протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Протоколом огляду місця події від 29.02.2024, приміщення палати у КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, за адресою: АДРЕСА_2 ;

Постановою про доручення проведення товарознавчої експертизи від 05.03.2024 та висновком №27 по її завершенню від 06.03.2024;

Протоколом огляду мобільного телефону від 20.03.2024 за участі потерпілого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Протоколом огляду відеозапису від 19.03.2024, з камер відеоспостереження які розташовані на території «КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР за адресою: АДРЕСА_2 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 20.03.2024;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_13 від 20.03.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_14 від 20.03.2024;

Протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження розташованих в підземному переході за адресою: АДРЕСА_4 , від 19.03.2024;

Крім того, викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), №0000442, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2024, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2024;

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 02.03.2024;

Протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні палати №17 третього поверху травматологічного відділення 9 МКЛ;

Рапортом заступника командира роти №1 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 від 02.03.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.03.2024;

Протоколом пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_16 від 02.03.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , від 02.03.2024;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від 02.03.2024;

Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 02.03.2024;

Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, від 02.03.2024;

Клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 від 04.03.2024;

іншими матеріалами кримінального провадження;

Крім того, встановлено, що з відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали кримінального провадження №0000277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому триває досудове розслідування та ОСОБА_5 перевіряється на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Вказані кримінальні провадження 07.05.2024 були об`єднані прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Ураховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 04.02.2024 обчислюється з моменту повідомлення ОСОБА_5 , про підозру, тобто з 02.03.2024, та двох місячний строк досудового розслідування становив до 02.05.2024.

Виходячи з того, що трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 02.06.2024, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій:

-додатково допитати потерпілого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-провести судову товарознавчу експертизу викраденого майна та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок її проведення;

-встановити осіб та допитати в якості свідків обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення;

-з урахуванням отриманих даних вирішити питання щодо повідомлення винній особі про підозру;

-відкрити матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження та надати доступ до них;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному і захиснику.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку із приєднанням до вказаного кримінального провадження інших проваджень, що потребує часу на їх опрацювання.

Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02.06.2024, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців від загального строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо можливості задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 06.10.2023, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання низки слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:

-додатково допитати потерпілого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-провести судову товарознавчу експертизу викраденого майна та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок її проведення;

-встановити осіб та допитати в якості свідків обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення;

-з урахуванням отриманих даних вирішити питання щодо повідомлення винній особі про підозру;

-відкрити матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження та надати доступ до них;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному і захиснику.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судці, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що досудове розслідування не може бути завершеним в встановлений законом строк у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні № 0000224 від 4.02.2024 за ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000224 від 4.02.2024 за ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02.08.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.05.2024 року о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1