Дата документу 15.04.2024 Справа № 314/3211/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/3211/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/357/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 193 КК України
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

15 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 липня 2023 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У судові засідання апеляційного суду 15 січня 2024 року та 15 квітня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Судові повістки, надіслані за відомою суду адресою проживання обвинуваченого повернуті до апеляційного суду без їх вручення через відсутність обвинуваченого за вказаним місцем проживання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2024 року було застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання.

Рішення апеляційного суду про застосування примусового приводу обвинуваченого до судового засідання апеляційного суду відділом поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області виконати не виявилось за можливе.

До суду надійшов акт обстеження місця проживання обвинуваченого, згідно якого обвинувачений за місцем свого проживання тривалий час відсутній.

Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги та заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення його місця знаходження.

Захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 заперечував проти оголошення розшуку та зупинення провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, для чого надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4