г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1467/23
Номер провадження 1-в/213/51/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 17.04.2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 19.07.2023 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_4 , на якого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений не порушував порядок та умови відбування покарання. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час випробування не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Відповідно до підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 02.04.2024 рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника визначається як низький. Іспитовий строк закінчився, тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Представник органу пробації надав заяву, просить розглянути подання без участі представника уповноваженого відділу з питань пробації, подання підтримує в повному обсязі. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подання є обґрунтованим, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу №67/2023, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового кримінального правопорушення та/або адміністративних правопорушень протягом іспитового строку не вчинив, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року, у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .