У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

УСТАНОВИЛА:

27.05.2024 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.05.2024 о 00:42 до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП надійшло повідомлення зі служби «102» від працівників Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що 27.05.2024 під час проведення профілактичних заходів на території м. Бар, Жмеринського району, по вул. Бони Сфорци було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Бар, який в ході проведення поверхневої перевірки, за добровільної згоди, видав з поясної барсетки: пластикову колбу в якій знаходиться прозора кристалічна речовина (сіль), дві пластикові колби, скляні та пластикові трубки з нашаруванням кристалічної речовини. Після чого, на місце події направлено слідчо-оперативну групу.

Під час проведення першочергових заходів, 27.05.2024 з 01:16 год. по 01:35 год. проведено огляд місця події та встановлено, що оглядом є АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду місця події виявлено та вилучено: пластикову колбу із речовиною, ззовні схожою на кристали, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1503213; 4 металевих предмети із нашаруванням темно-коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1022377; 4 металевих трубки та 5 скляних трубок із нашаруванням речовини темного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1503215; поліетиленовий зіп пакет та дві пластикові колби із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1503214. Як повідомив ОСОБА_5 вказані речовини - це наркотики ПВП сіль, які він знайшов та зберігав для власного вжитку.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000058 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучені речовини визнано речовими доказами, які потребують додаткових досліджень, а саме проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, що підтверджується даними повістки-повідомлення по телефону.

Згідно з частиною 1 статті 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких мотивів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абзац 2 частина 1 статті 170 КПК України).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За нормами частини 3 статті 170 КПК України у випадку вирішення питання про арешт майна з метою забезпечення речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України

За змістом статті 98 КПК України (частини 1, 2) речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять наведені ознаки речових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Витягом з журналу ЄО № 1890 від 27.05.2024, витягом з ЄРДР № 0000058 від 27.05.2024 підтверджується, що до реєстру було внесено відомості за частиною 1 статті 309 КК України, за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів. Дізнавачами у вказаному провадженні зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Протоколом огляду від 27.05.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.05.2024, підтверджується, що 27.05.2024 в м. Бар по вул. Бони Сфорци, у присутності понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пластикову колбу всередині якої знаходиться наркотичний засіб сіль, дві пластикові колби та зіп пакет в яких зберігалась наркотична речовина сіль, скляні та пластикові трубки, через які ОСОБА_5 вживав наркотичні засоби.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.05.2024, в кримінальному провадженні № 0000058 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнано речовим доказом: пластикову колбу із речовиною ззовні схожою на кристали, яку вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1503213; 4 металевих предмети із нашаруванням темно-коричневого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України WAR 1022377; 4 металевих трубки та 5 скляних трубок із нашаруванням речовини темного кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1503215; поліетиленовий зіп пакет та дві пластикові колби із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1503214.

Отже, на початковому етапі досудового розслідування такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є необхідним для збереження речових доказів та можливості їх використання під час досудового розслідування, зокрема для проведення судової експертизи вилученої речовини, та під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000058 від 27.05.2024: пластикову колбу із речовиною ззовні схожою на кристали, яку вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1503213; 4 металевих предмети із нашаруванням темно-коричневого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України WAR 1022377; 4 металевих трубки та 5 скляних трубок із нашаруванням речовини темного кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1503215; поліетиленовий зіп пакет та дві пластикові колби із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спец. пакету Національна поліція України PSP 1503214.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 29.05.2024.

Слідча суддя ОСОБА_1