Справа № 708/1034/21
Провадження № 1-в/708/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області подання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, без місця реєстрації та проживання, засудженого вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.01.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду із поданням про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання призначену судом відносно ОСОБА_5 . На обґрунтування внесеного подання зазначив, що вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.01.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Під час перебування на обліку у Черкаському районному секторі № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області засудженим допущені численні порушення покладених на нього обов`язків, а саме: жодного разу не з`явився на реєстрацію та 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями грубо проігнорував обов`язки, покладені на нього вироком суду, не виправдав його довіру, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, орган пробації звернувся до суду із поданням про заміну засудженому іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданні представник Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_7 підтримав подання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що засудженим дійсно були порушені покладені на нього обов`язки, тому наявні підстави для задоволення подання із направленням засудженого для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання. Щодо допущених порушень зазначив, що проживав у м. Черкасах за різними адресами тимчасово, працював на тимчасових заробітках, не мав та не має документів та хотів перебувати на обліку органу пробації за місцем фактичного проживання. Обґрунтування поважності причин вчинення допущених ним порушень суду не надав.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Вирок суду, який набрав законної сили 20.04.2022, та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, направлені для виконання до Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків регламентовані статтею 537 КПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Під час розгляду справи судом встановлено, що загалом засуджений ОСОБА_5 вчинив три адміністративні правопорушення, за вчинення яких був притягнутий до адміністративної відповідальності, жодного разу не з`явився до органу пробації.

За таких обставин, ураховуючи встановлені судом порушення обов`язків з боку ОСОБА_5 та особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання з випробуванням, невиконання покладених на нього обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Крім того суд ураховує, що засуджений ОСОБА_5 не має місця проживання, не працевлаштований, неодноразово на виклики до суду не з`являвся, у зв`язку із чим оголошувався судом у розшук, тому з метою запобігання спробам засудженого ухилитися від виконання вироку суду наявні підстави для взяття його під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 18 січня 2022 року.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати, взяти під варту та направити до місця відбування покарання

Засудженого ОСОБА_5 взяти під варту негайно.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня приведення судового рішення до виконання.

Зарахувати у строк відбування покарання утримання ОСОБА_5 під вартою з моменту його затримання 13.06.2024 і до приведення судового рішення до виконання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8