Справа № 521/3259/23
Номер провадження:1-кп/521/742/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000312 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений за викликом до суду вкотре не з`явився, причини неявки суду невідомі, місцезнаходження не встановлено. Ухвала про привід обвинуваченого не виконана.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, а саме у приміщення Ленінського районного суду м. Миколаєва мотивуючи його тим, що останній був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, знов проігнорував судовий виклик.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку прокурора та потерпілого, суд вважає, що клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Так, ОСОБА_5 тривалий час не з`являється в судові засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням. Про причини неявки суд не повідомив жодного разу, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, місцезнаходження особи невідоме.

Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов`язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухилився від явки до судового засідання.

Відповідно до матеріалів справи, останні відомі місця проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення його явки до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 140-143, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі місця проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться 24 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1