УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. Справа № 596/676/24

Провадження № 1-кс/596/91/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000052 від 04 квітня 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 04.04.2024 року майно, а саме: - залишки міндобрива білого кольору «Аміачна салітра», зразки яких було вилучено та поміщено в сейф пакет №INZ1008821; - зразки мінеральних добрив «Аміачна салітра» із поліетиленового мішка №1, які поміщено в сейф пакет №INZ1008820; - зразки мінеральних добрив «Аміачна салітра» із поліетиленового мішка №2, які поміщено в сейф пакет №INZ1008819; - два поліпропіленових мішка зеленого кольору в яких знаходяться поліетиленові мішки із речовиною білого кольору, а саме мінеральні добрива «Аміачна салітра»;- автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власник ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . В клопотанні вказав, що 03.04.2024 у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся керівник ФГ «Фельт» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Товсте, Чортківського району і повідомив про те, що у період з 10 години по 18 годину невідома особа з великого мішка (Бег ємкістю 1 тонна), який знаходився на полі поблизу с.Товсте умисно, таємно, шляхом вільного доступу в період воєнного стану, викрала близько 50 кг. аміачної селітри (мінеральні добрива), внаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду.

Слідчим СВ ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000052 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеним 04.04.2024 оглядом транспортного засобу «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився та території ФГ «Фельд», на кузові виявлено та вилучено залишки міндобрива білого кольору «Аміачна салітра», зразки яких було вилучено та поміщено в сейф пакет №INZ1008821 на який нанесено відповідні позначки та підписи понятих. Даний огляд проведено за згодою згаданого керівника господарства. Надалі, в ході цього ж огляду на території виявлено автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 являється гр. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . Поблизу заднього бампера якого виявлено два поліетиленових прозорих мішка із речовиною білого кольору, схожою на мінеральні добрива «Аміачна салітра». Із вказаного мішка (умовно №1) було здійснено відбір зразків мінеральних добрив «Аміачна салітра», які поміщено в сейф пакет №INZ1008820. Цей же, поліетиленовий прозорий мішок (умовно №1) було поміщено в поліпропіленовий мішок зеленого кольору кінці якого було прошито ниткою, на кінці якої нанесено відповідну бирку із підписами понятих та учасників. Окрім цього за допомогою електронних ваг методом підвішування була встановлена вага даного мішка (умовно №1), яка становила 20.95 кг. Також із мішка (умовно №2) було здійснено відбір зразків мінеральних добрив «Аміачна салітра», які поміщено в сейф пакет №INZ1008819, після чого поліетиленовий прозорий мішок (умовно №2) було поміщено в поліпропіленовий мішок зеленого кольору кінці якого було прошито ниткою, на кінці якої нанесено відповідну бирку із підписами понятих та учасників. Окрім цього за допомогою електронних ваг методом підвішування була встановлена вага даного мішка (умовно №2), яка становила 13.08 кг.

Згідно допиту свідка ОСОБА_6 в його користуванні перебуває автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та 03.04.2024 він в багажнику даного автомобіля здійснював перевезення двох поліетиленових прозорих мішків із речовиною білого кольору, а саме мінерального добрива «Аміачна салітра». Автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на арешт майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

04.04.2024 року постановою слідчого СВ ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області вищенаведені предмети та автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні № 0000052.

З метою збереження вилучених речей, визнаних речовими доказами, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення відповідних експертиз, а також з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, просить у накладенні арешту на вказане майно.

Представник ФГ «Фельт», ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000052 від 04 квітня 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вбачається, що 03.04.2024 у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся керівник ФГ «Фельт» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Товсте, Чортківського району і повідомив, що у період з 10 години по 18 годину невідома особа з великого мішка (Бег ємкістю 1 тонна) який знаходився на полі поблизу с. Товсте умисно, таємно, шляхом вільного доступу в період воєнного стану викрала близько 50 кг. аміачної селітри (мінеральні добрива), внаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду.

Згідно протоколу огляду від 04.04.2024 року було вилучено залишки міндобрива білого кольору «Аміачна салітра», зразки яких було вилучено та поміщено в сейф пакет №INZ1008821; зразки мінеральних добрив «Аміачна салітра» із поліетиленового мішка №1, які поміщено в сейф пакет №INZ1008820; зразки мінеральних добрив «Аміачна салітра» із поліетиленового мішка №2, які поміщено в сейф пакет №INZ1008819; два поліпропіленових мішка зеленого кольору в яких знаходились два поліетиленових мішка із речовиною білого кольору, а саме мінеральні добрива «Аміачна салітра»; автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на арешт майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 04.04.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000052.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Geely», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є гр. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вилучені 04 квітня 2024 року речі та предмети, зазначені в клопотанні є речовими доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення всіх обставин кримінального провадження, в тому числі, проведення відповідних експертиз, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04 квітня 2024 року майно, а саме:

- залишки міндобрива білого кольору «Аміачна салітра», зразки яких поміщено в сейф пакет №INZ1008821;

- зразки мінеральних добрив «Аміачна салітра» із поліетиленового мішка №1, які поміщено в сейф пакет №INZ1008820;

- зразки мінеральних добрив «Аміачна салітра» із поліетиленового мішка №2, які поміщено в сейф пакет №INZ1008819;

- два поліпропіленових мішка зеленого кольору в яких знаходяться поліетиленові мішки із речовиною білого кольору, а саме мінеральні добрива «Аміачна салітра»;

- автомобіль марки «Geely» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 власник гр. ОСОБА_4 , житель с.Денисів, Козівського району, Тернопільської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8