Справа № 203/2045/21
Провадження № 1-кп/0203/193/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 17 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

В судове засідання тривалий час, а саме, з 19 вересня 2023 року не з`являються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які приймали участь під час здійснення обшуку 04.02.2021 року в якості понятих, на допиті яких наполягає прокурор.

З цього приводу з ініціативи суду на обговорення учасниками судового провадження постановлено питання щодо необхідності встановлення стороні обвинувачення процесуальних строків щодо подачі доказів.

Прокурор щодо встановлення процесуальних строків для подачі доказів заперечував.

Інші учасники судового провадження вважали за доцільне встановити прокурору строк для подачі доказів, вважаючи що ним порушуються розумні строки розгляду справи.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, крім іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.

Розумність строків є засадою кримінального провадження (п.21 ч.1 ст.7 КПК України).

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України.

Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції з прав людини ( ЄКПЛ) та правової визначеності.

Так, під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 судом неодноразово здійснювалася перерва в судовому засіданні для надання можливості прокурору забезпечити явку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судові засідання, для їх допиту.

Згідно рапортів оперуповноважених ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні за своїм місцем мешкання, їх місцезнаходження не відоме, наявні номери мобільних телефонів вимкнені, а тому, доставити їх у судове засідання не виявляється можливим.

Тож, враховуючи вищевикладене, а також те, що справа в провадженні суду знаходиться вже досить тривалий час, а дослідження доказів здійснюється з порушенням вимог розумності строку, оскільки не забезпечується явка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення для державного обвинувачення строку подачі доказів в частині забезпечення явки зазначених осіб у судове засідання, для їх допиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити стороні державного обвинувачення строк для подачі до суду доказів в частині забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які приймали участь під час здійснення обшуку 04.02.2021 року в якості понятих, у кримінальному провадженні №0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 січня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, до 15 липня 2024 року.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку не виконання своїх обов`язків щодо подання доказів на підтвердження обвинувачення по кримінальному провадженню у встановлений строк, кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець граничного строку подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1