Справа № 211/987/24
Провадження № 1-кс/211/1116/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0000309 від 05.12.2023 року за ст. 175 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 04.12.2023 до ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виплачує заробітну плату йому та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2022 року по 17.05.2023.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, у ограну досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце знаходження: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , надати дізнавачу СД ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів:

Наказ (розпорядження) №2-К від 28 квітня 2020 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність без номеру від 29 квітня 2020 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Наказ №02-В ( розпорядження) про надання відпустки ОСОБА_4 від 17.09.2021р.; Заява ОСОБА_4 про надання щорічної відпустки від 17.09.2021р; Наказ №03-ВБЗ від 01.08.2022 р про відпустку без збереження заробітної плати ОСОБА_4 ; Заява ОСОБА_4 про надання відпустки від 01.08.2022р; Наказ №03-ВБЗ від 02.01.2023р про відпустку без збереження заробітної плати ОСОБА_4 ; Заява ОСОБА_4 про надання відпустки від 30.12.2022р; Наказ №03-К (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 17.05.2023р щодо звільнення ОСОБА_4 за угодою сторін; Наказ (розпорядження) №01-К від 02 травня 2022 р про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність без номеру від 02.05.2022 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Наказ №02-ВБЗ від 01.08.2022 р про відпустку без збереження заробітної плати ОСОБА_5 ; Заява ОСОБА_5 про надання відпустки від 01.08.2022р; Наказ №02-ВБЗ від 02.01.2023 про відпустку без збереження заробітної плати ОСОБА_5 ; Заява ОСОБА_5 про надання відпустки від 30.12.2022р; Наказ №02-К (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 17.05.2023р щодо звільнення ОСОБА_5 за угодою сторін,

з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1