Справа № 629/4226/23
провадження № 1-кп/632/74/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 січня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передано до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

11 січня 2024 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставах ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання, захисник зазначив про те, що його підзахисний добровільно звернувся до медичного закладу з приводу позбавлення залежності внаслідок вживання наркотичних засобів. За результатами медичного обстеження йому було встановлено діагноз - F12.2 «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.» та він знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 04 по 14 серпня 2023 року, на підтвердження чого надав суду виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1744 від 14 серпня 2023 року, виданої КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» та довідку № 1744 від 14 серпня 2023 року, видану КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня».

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 , клопотання захисника підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. При цьому, пояснив, що він дійсно добровільно звернувся із заявою до закладу охорони здоров`я з метою проходження обстеження з приводу зловживання наркотиками. У результаті медичного обстеження йому було встановлено діагноз F12.2 «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.» та було рекомендовано проходження стаціонарного лікування, на що обвинувачений надав свою добровільну згоду та пройшов курс лікування від «наркоманії».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, зазначивши, що за наявності факту захворювання, встановленого закладом охорони здоров`я у обвинуваченого ОСОБА_4 та його добровільного звернення за лікуванням, у сукупності, є підставою для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він на початку серпня 2022 року (точної дати встановити не вдалося) при вивозі сміття на смітник, який розташований за селом Нижня Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, побачив біля смітника дико зростаючи кущі рослин конопель, та у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою особистого вживання, без мети збуту, зірвав 2 кущі рослин конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, які перевіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_4 вищевказані кущі конопель висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту до 29 квітня 2023 року 08:10, в приміщенні спальні, літній кухні та гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив, в перерахунку на суху речовину, склала 86,6107 грам.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за ч.1 ст.309 КК України настає, зокрема, за незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Сторонами кримінального провадження не оспорюється ті обставини, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинені дії щодо незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабіс для власного вживання, без мети збуту, після яких останній добровільно звернувся до КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», де йому поставлений діагноз F12.2 «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.» та призначене стаціонарне лікування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто, приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.

За правовим висновком об`єднаної палати Верховного суду, викладеного у постанові від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 18), добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК України слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Також, Верховний Суд в ухвалі від 13 листопада 2023 року (справа № 758/5244/22) звернув увагу, що вимоги статі 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» не визначають порядок встановлення діагнозу у разі добровільного звернення за лікуванням, а стосується порядку виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, що за своїм характером становлять примусові заходи. Відповідно до наказу МОЗ № 297 від 08 жовтня 1998 року «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду» в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01 січня 1999 року. Згідно з чинним Класифікатором хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 (далі - НК 025:2021) Міністерства охорони здоров`я України, узгодженим з МКХ-10, у системі обліку і звітності в охороні здоров`я хворобу за класифікацією «наркоманія» не зазначено.

У НК 025:2021 усі види залежності від психоактивних речовин кодуються в межах діагностичного модуля F10 - F19, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», водночас у ОСОБА_4 встановлений діагноз: F12.2 «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.».

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1744 від 14 серпня 2023 року, виданої КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 04 по 14 серпня 2023 року з діагнозом: F12.2 «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.» за власним бажанням знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня, тобто лікування ОСОБА_4 було пов`язане з позбавленням залежності від вживання наркотиків.

Відповідно до довідки № 1744 від 14 серпня 2023 року, виданої КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 04 по 14 серпня 2023 року з діагнозом: F12.2 «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.» за власним бажанням знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня. Виписаний по закінченню курсу лікування у задовільному стані.

Отже, встановлений обвинуваченому ОСОБА_4 діагноз відповідає Міжнародній статистичній класифікації хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МХК-10), що діє в Україні і узгоджується з характеристикою діагнозу «Наркоманія».

Під час розгляду клопотання, судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно пройшов вказаний курс лікування та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, проти чого прокурор також не заперечував.

На думку суду, будь-які особи, які відчувають потребу у такому лікуванні, мають право звернутись до лікувального закладу та розпочати лікування від наркоманії незалежно від того, чи підтверджується їх наркозалежність відповідними медичними висновками та перебуванням на обліку у лікаря-нарколога.

Так, встановлений діагноз не викликає сумнівів, на час звернення до лікувального закладу обвинувачений ОСОБА_4 потребував лікування, у зв`язку із чим розпочав лікування добровільно, ставив за мету вилікуватися, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Отже, вимоги ч. 4 ст.309 КК України, які є підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а саме добровільність звернення обвинуваченого ОСОБА_4 до лікувального закладу та факт розпочатого ним лікування від наркоманії, дотримані.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується із звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави. Суд переконався, що його позиція є добровільною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадженням щодо нього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Щодо стягнення з обвинуваченого на користь держави процесуальних витрат, суд зазначає таке.

Так, у судовому рішенні від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що КПК України не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже суд має вирішити питання й розподілу процесуальних витрат.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи складають 3585 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, статтями 100, 284-288, 314, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження № 0000094 від 04 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за № 0000094 від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

Речовина рослинного походження масою: 29,6937 грам, 15,7788 грам, 3,0953 грам, 34,2675 грам, 0,0310 грам, 3,7331 грам, 0,0113 грам, які знаходяться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта загальною сумою 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрйонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1