Справа № 308/5945/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків кримінальному провадженні за №00000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000142 від 26.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2024 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 05.04.2024 року на 14 год. 30 хв. У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку дії покладених на нього обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити ОСОБА_4 захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, щоб не порушувати його право на захист, проти чого не заперечив ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Як визначено у ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що розгляд даного клопотання судом вже розпочато, наявна невідкладність розгляду клопотання, ОСОБА_4 позбавлений можливості самостійно залучити іншого захисника, суд вважає за необхідне забезпечити ОСОБА_4 право на захист шляхом призначення у встановленому порядку захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 186 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 15 год. 50 хв. 05 квітня 2024 року для участі у розгляді клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1