Справа № 595/687/24
Провадження № 1-кс/595/190/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензопилу марки «SHTIL 260», серійний номер НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, яка на час вчинення кримінального правопорушення перебувала у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ), яку зв`язано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення полішї 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; 3 колоди дерева породи «Граб», довжиною по 30 см кожна, 9 колод дерева породи «Граб» довжиною 80 см кожна, які було поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м.Бучач Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що 13.04.2024 о 11:02 год. у ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби «102» від дільничого офіцера поліції СПД №1 ( АДРЕСА_3 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Граб» діаметром 15*15 см на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Пулікове» Бучацького лісництва у 83 кварталі 1 виділу.

13.04.2024 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2024 приблизно о 11.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у 83 кварталі 1 виділу загальнозоологічного заказника місцевого значення «Пулікове» Бучацького лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» здійснив незаконну порубку одного дерева породи граб.

У ході проведення огляду місця події було виявлено незаконну порубку одного дерева породи граб діаметром 15* 15м., поруч із яким було виявлено три колоди дерева довжиною по 51 см., а також стовбур від вищевказаного зрізаного дерева породи грабю

З метою поміщення вищевказаної деревини на арештмайданчик ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області стовбур дерева породи граб було порізано на 9 (дев`ять) колод довжиною по 80 см. Після проведення огляду дані вищевказані колоди були поміщенні на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тегнопільській області.

Також, на місці події, а саме неподалік від місця порубки, слідчим виявлено бензопилу марки SHTIL 260», серійний номер 2С, помаранчевого кольору, яка на час вчинення кримінального правопорушення перебувала у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці с.Бариш Чортківського району. Дану бензопилу, під час огляду місця події було вилучено та зв`язано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

15 квітня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відліт поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , відповідно до ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки земельна ділянка, на якій здійснено рубку, належить до 83 кварталу 1 виділу лісів Бучацького лісництва філії «Бережанське лісомисливське господарство) ДП «Ліси України», то власником та розпорядником природних ресурсів на земельній ділянці (дерев) є держава в особі філії «Бережанське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вишевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 3 колоди дерева породи граб довжиною по 30 см кожна, та 9 колод дерева породи Граб довжиною 80 см потрібні з метою проведення трасологічної експертизи, а бензопила є знаряддям вчинення злочину та могла зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, то на них необхідно накласти арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

13.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00110 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 від 15.04.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000110 від 13.04.2024, бензопилу марки «SHTIL», серійний номер 2С, помаранчевого кольору, 3 колоди дерева породи «Граб», довжиною по 30 см, 9 колод дерева породи «Граб», довжиною 80 см.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «SHTIL 260», серійний номер НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, яка на час вчинення кримінального правопорушення перебувала у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), та на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ), яку зв`язано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення полішї 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; 3 колоди дерева породи «Граб», довжиною по 30 см кожна, 9 колод дерева породи «Граб» довжиною 80 см кожна, які було поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 ( АДРЕСА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1