"19" червня 2024 р. Справа № 363/252/20
УХВАЛА

19.06.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000870 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

17.06.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Zoom». Крім того, до вказаного клопотання було долучено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно п. 3 частини І Загальні положення Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі Положення) єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Відповідно до п. 6.19 Положення ЄСІТС забезпечує: можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п. 5.6 Положення користувач ЄСІТС (користувач) - особа, що пройшла процедуру реєстрації в підсистемі "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС), пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відсутнє підтвердження що ОСОБА_4 пройшов процедуру реєстрації в підсистемі "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС) та є користувачем ЄСІТС, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Zoom» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1