Справа № 643/2800/24
Провадження № 1-кп/643/522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Харків

Московський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за № 0003402 від 24.10.2022, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 , перебував на посаді технічного директора музичної групи «Nokturnal Mortum» відповідав за розповсюдження CD-дисків із піснями зазначеної групи, які зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

У невстановлений в ході досудового розслідування час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на перевезення з метою розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. Усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 вирішив перевезти та розповсюдити шляхом їх передачі іншим особам на концерті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Банська Бистриця Словацької Республіки 10 CD дисків, на яких містяться записи пісень музичної групи «Noktumal Mortum» альбому «Нехристь», достовірно знаючи, що у текстах пісень зазначеного альбому містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів, в яких йдеться про дії насильницького характеру стосовно євреїв та християн, які пропагують культ насильства та жорстокості.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на перевезення з метою розповсюдження твору, що пропагує культ насильства та жорстокості, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та змісту вищевказаних творів, незаконно перевіз на автомобілі «Toyota Ніапсе» д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 дисків, на яких містяться записи пісень музичної групи «Noktumal Mortum» альбому «Нехристь» до Словацької Республіки з метою подальшого розповсюдження на концерті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , який мав відбутися 19.10.2019.

18.10.2019 о 23:15 год., злочинні дії ОСОБА_4 були викриті правоохоронними органами Словацької Республіки, які в ході проведення обшуку в автомобілі «Toyota Ніапсе» д.н.з. НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на паркінгу біля повороту на с. Турецка виявили та вилучили 10 CD дисків, на яких містяться записи пісень музичної групи «Noktumal Mortum» альбому «Нехристь», які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи пропагують культ насильства та жорстокості, які ОСОБА_4 зберігав та перевозив з метою подальшого розповсюдження.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 300 КК України, тобто зберігання, перевезення з метою розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з часу скоєння інкримінованого останньому злочину минуло більше трьох років, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив задовольнити, обставини викладенні в клопотанні підтвердив. Зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності йому відомі та зрозумілі. Кримінальним правопорушенням матеріальних збитків не завдано.

В матеріалах справи міститься письмова заява (згода) ОСОБА_4 від 21.03.2024.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; - відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2,4 ст. 49 КК).

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 21.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносить до нетяжкого злочину, події якого мали місце 18.10.2019.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно з клопотанням злочин був вчинений 18.10.2019 і ця обставина у суді учасниками процесу не заперечувалася.

Згідно з ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

З огляду на наведене, на час підготовчого судового засідання, а також на час надходження клопотання прокурора до суду у даному кримінальному провадженні, закінчився 3-х річний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Враховуючи вказані вимоги закону та особу ОСОБА_4 , який, як встановлено судом, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорій нетяжкого злочину, на обліку у лікарів наркологу та психіатра не перебуває, є фізичною особо-підприємцем, має реєстрацію та місце постійного мешкання.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши стосовно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 300 КК України.

Стосовно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.284,288,314-316, 369-372, 615 КПК України, п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 300 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 300 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003402 від 24.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Речові докази: 10 CD-дисків «Нехристь», які зберігаються в камері схову ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків. вул. Ахієзерів, 30, - знищити; 1 футболку із написом «Коловорот», 14 футболок із написом «Нехристь» та 2 кофти із довгим рукавом із написом «Нехристь», які зберігаються в камері схову ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків. вул. Ахієзерів, 30, - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експертів в ході досудового розслідування суму 33457 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1