Справа 556/1936/24
Номер провадження 1-кп/556/242/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець, кримінальне провадження 0000080 від 21.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, початкова освіта, не військовозобов`язаного, пенсіонера, не судимого,-

За ч.2 ст. 125 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 та 20 червня 2024 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс тілесні ушкодження потерпілій, а саме: кулаком правої руки умисно наносив шість ударів в грудну клітку, в область голови та в плечі.

Внаслідок вказаної події, ОСОБА_5 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу, ЗТТГК, ГК, множинних забійних осаджених ран, садно та синців обох верхніх та нижніх кінцівок, подряпин шиї, які відповідно до висновку експерта Вараського районного відділення Рівненського обласного бюро судово- медичної експертизи ОСОБА_6 № 90, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має, вони помирилися. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений погодився з думкою потерпілої, не заперечує відносно закриття кримінального провадження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження закрити, оскільки у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.

І згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 284 КПК України).

Як зазначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а тому кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000080 від 21.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку, з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 370-372, 477 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000080 від 21.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1