Справа № 711/209/24
Провадження № 1-кп/712/407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисників в інтересах обвинувачених про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання захисників.

Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження, посилаючись на дотриманням стороною обвинувачення строків досудового розслідування.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами провадження за клопотанням, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисників про закриття кримінального провадження, з огляду на таке.

Відповідно до приписів п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Цією ж статтею передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК України, а також виконання ним приписів статті 219 КПК України в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, має здійснюватися судовий розгляд.

Відповідно до ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. При цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру 27 жовтня 2023 року та 24 листопада 2023 року відповідно, а тому останнім днем визначеного процесуальним законом двомісячного строку мало б бути 28 грудня 2023 року.

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Наведене узгоджується з висновком, що міститься в постанові Об`єднаної палати ККС ВС від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21).

Так, 30 листопада 2023 року прокурор у кримінальному провадженні доручив слідчому повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надати їй доступ до матеріалів досудового розслідування.

Того ж дня повідомлення про відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України отримали підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_6 .

Про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів було повідомлено також і захисника ОСОБА_8 , в тому числі і шляхом направлення на його поштову адресу повідомлення про це.

Про обізнаність захисника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження свідчить, в тому числі і його особистий підпис 13 грудня 2023 року на заяві про ознайомлення з матеріалами справи № 712/13680/23 серед яких було відповідне повідомлення сторони обвинувачення.

Закон не визначає певної форми процесуального документа, яким би підтверджувався факт надання доступу та ознайомлення з матеріалами провадження, а тому позиція захисника щодо порушення положень стороною обвинувачення статей 135 136 КПК України є надуманою та необґрунтованою.

Той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не співпадати, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів.

Зважаючи на викладену позицію Верховного Суду, проміжок часу між цими днями не повинен включатися у строк досудового розслідування.

За таких обставин, період з 01 грудня 2023 року (дня наступного після направлення або безпосереднього вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту (30 листопада 2023 року), який включається у строк досудового розслідування) до надання фактичного доступу до матеріалів учасникам кримінального провадження також не включається до строку досудового розслідування, як і строк безпосереднього ознайомлення з такими матеріалами.

Водночас, ч. 10 ст. 290 КПК регламентовано спеціальний порядок встановлення факту надання протилежній стороні доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, що і було зроблено в даному випадку.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2023 року клопотання слідчого було задоволено, встановлено захисникові ОСОБА_8 строк на ознайомлення до 29 грудня 2023 року, після спливу якого він вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ознайомлення з матеріалами в порядку 290 КПК України після їх відкриття є правом, а не обов`язком особи, то посилання захисника ОСОБА_8 про протилежне не можуть братися до уваги судом.

За таких обставин, скерування обвинувального акта, затвердженого прокурором та врученого підозрюваним та їх захисникам в порядку визначеному ст. 291 КПК України, 08 січня 2024 року відбулося в межах строків досудового розслідування, а тому у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 314-316, 369-372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисників в інтересах обвинувачених про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали оголошений 20.05.2024.

Головуючий ОСОБА_1