Номер провадження 1-кс/754/1815/24
Справа № 754/8726/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000931 від 06.09.2023 р. за ч.1 ст. 308 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

УСТАНОВИВ :

18.06.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до ЄРДР № 0000931 від 06.09.2023 р., які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, внесеному до ЄРДР за № 0000931 від 06.09.2023 р.

Зі змісту клопотання вбачається, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що у невстановлені слідством дату, час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи з 02.12.2022 р. на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «МЦ «МЕДСЕРВІС», під час якої за призначенням лікаря отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 05.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД24» подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, 02.09.2023 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД24», шляхом обману лікаря отримав рецепт від 02.09.2023 р. на спеціальному рецептурному бланку № З (Ф.З) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», для його прийому у домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою з 02.09.2023 р. по 06.09.2023 р.), а саме у виді таблеток у загальній кількості 40 шт.

У подальшому, ОСОБА_4 , використовуючи отриманий вищезазначений рецепт, придбав 20 таблеток «Tab.Methadoni 0,025 mg», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), загальною масою 1 г, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

06.09.2023 р. приблизно о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 дільничними поліцейськими було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно видав 2 листи призначень на власне ім`я та блістер Метадон-3Н з пігулками у кількості 10 шт., які зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/47667-НЗПРАП від 19.09.2023 р., в наданих на дослідження таблетках білого кольору, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), масою - 0,220 г.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000931 від 06.09.2024 було встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але є достатні дані, які вказують на наявність в його діях ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 03.06.2024 р. у кримінальному провадженні № 0000931 від 06.03.2023 р. дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 308 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- 07.09.2023 р. винесено постанову про призначення групи прокурорів;

- 06.09.2023 р. винесено постанову про створення групи дізнавачів;

- 06.09.2023 р. складено рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 ;

- 06.09.2023 р. проведено огляд місця події, зі складанням ілюстративної таблиці та застосуванням відеозапису;

- 06.09.2023 р. опитано ОСОБА_4 ;

- 07.09.2023 р. винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- 06.09.2023 р. винесено постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- 19.09.2023 р. отримано висновок експерта № СЕ-19/111-23/47667-НЗПРАП;

- 04.10.2023 р. винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- 06.09.2023 р. надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- 10.09.2023 р. допитано свідка ОСОБА_7 ;

- 10.09.2023 р. допитано свідка ОСОБА_8 ;

- отримано відповідь на запит ТОВ «ЕН-МЕД24» вих. № 045 від 28.05.2024 р.;

- отримано відповідь на запит ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «Медсервіс» вих. №б/н від 07.11.2023 р.;

- 03.06.2024 р. винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення;

- 07.06.2024 р. винесено постанову про визначення підслідності.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 308 КК України, є злочином.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000931 від 06.09.2023 р. за ч.1 ст. 308 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000931 від 06.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, наступні докази:

- постанову про призначення групи прокурорів від 07.09.2023 р.;

- постанову про створення групи дізнавачів від 06.09.2023 р.;

- рапорт ДОП Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 06.09.2023 р.;

- протокол огляд місця події від 06.09.2023 р. за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 15 із ілюстративною таблицею та додатком до протоколу огляду - оптичним диском з відеозаписом огляду;

- пояснення ОСОБА_4 від 06.09.2024 р.;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.09.2023 р.;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.09.2023 р.;

- висновок експерта № СЕ-19/111-23/47667-НЗПРАП від 19.09.2023 р.;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.10.2023 р.;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 06.09.2023 р.;

- допит свідка ОСОБА_7 від 10.09.2023 р.;

- допит свідка ОСОБА_8 від 10.09.2023 р.;

- відповідь ТОВ «ЕН-МЕД24» вих. № 045 від 28.05.2024 р.;

- відповідь ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «Медсервіс» вих. № б/н від 07.11.2023 р.;

- постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 03.06.2024;

- постанову про визначення підслідності від 07.06.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -