Провадження №11-п/801/109/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання голови Вінницького міського суду Вінницької області щодо направлення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами, до іншого суду -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Вінницького міського суду Вінницької області щодо направлення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що ухалою Вінницькоргго міськогос уд від 06.06.2024 року задовлено заяви про самовідвід судді - доповідача ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розгляді заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами. Заяву засудженого ОСОБА_4 передано до канцелярії суду для проведення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024, 10.06.2024, 11.06.2024 призначення інших судів не відбулось у зв"язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи наведене, голова Вінницького міського суду Вінницької області просить направити заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами, до іншого суду.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2024, 11.06.2024 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Вінницького міського суду Вінницької області щодо направлення заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами, до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали провадження - передачі з Вінницького міського суду Вінницької області до Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Вінницького міського суду Вінницької області, - задовольнити.

Матеріали за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року за виключними обставинами, передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3