Справа № 442/2925/24
Провадження № 1-в/442/126/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДВК №40 в залі судового засідання в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я з діагнозом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДВК №40 також підтримали клопотання ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368, ч.5 ст.72 КК України та призначено йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі; строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 09.10.2023.

Згідно з характеристикою ОСОБА_5 , наданої Державною установою „Дрогобицька виправна колонія (№ 40), ОСОБА_5 в місцях попереднього ув?язнення га місцях позбавлення волі перебуває з 22.05.2018. Під час тримання в ДУ „Львівська установа виконання покарань (№ 19) характеризувався позитивно: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. Початок строку: 09.10.2023; кінець строку: 29.09.2031.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 21.03.2024, ОСОБА_5 встановлено заключний діагноз: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого№ 594 від 03.05.2024 ОСОБА_5 встановлено діагноз: Рак нижньоампулярного відділу прямої кишки ІІ стадія, ІІ кл. группа. Термінальна колостома. Метастазування в печінку, параоральні лімфоузли, рецедив в параскальній ділянці. Новоутворення ІV стадії.

Наявні захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 26.10.2018, ОСОБА_5 встановлено заключний діагноз: «Рак н/ампуркного відділу прямої кишки ст. ІІ. Новоутворення ІV стадії».

Наявне захворювання входить до переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством Юстиції України від 15.08.2014 № 1348/5/572 пункт VII.3.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Оцінюючи обставини справи та наявність підстав для задоволення клопотання, суд враховує тяжкість вчиненого засудженим кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та встановлені в ході провадження обставини справи.

Так, судом встановлено, що засуджений з восьми років позбавлення волі фактично вже відбув покарання шість місяців десять днів. Наявне у засудженого захворювання перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання.

В ході розгляду клопотання засудженого не встановлено даних про те, що поведінка засудженого під час відбування покарання, його ставлення до праці, чи ступінь виправлення негативно його характеризують або вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні заяви. Також відсутні дані про ухилення засудженого від призначеного лікування.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені обставини справи, а також доводи і мотиви, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до положень ст. 13 КВК України повноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, серед іншого, забезпечує: здійснення інших визначених законодавством заходів, спрямованих на виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Згідно з ст. 86 КВК, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно з ч. 4 ст. 84 КК України у разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п`ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на наведені положення чинного законодавства, з метою забезпечення виконання основного покарання призначеного судом, вважаю за необхідне звернути увагу установи виконання покарань на необхідність, одночасно із звільненням засудженого, оповіщення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та уповноваженого органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 за хворобою.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 84 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.2018 за хворобою на підставі ст. 84 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1