Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2863/24
Номер провадження 1-кс/711/816/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події, на відкритій ділянці території, що знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 22 години 30 хвилин 03.04.2024 по 01 годину 00 хвилин 04.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_5 , знаходячись на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивства) ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, нанесли чисельну кількість ударів битою, руками та ногами в область голови, спини та ніг, у подальшому витягнули потерпілого на проїзну частину АДРЕСА_1 , де знову нанесли ряд ударів ногами, руками та битою в різні частини тіла, у подальшому повісили на шию ОСОБА_6 мотузок за який потягнули останнього на польовий масив, де змусили руками викопати яму та роздягнутися, після чого спричинили ряд тілесних ушкоджень в область голови, спини та ніг, чим спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього, причиною якої відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 05.04.2024 №39, виданого Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» є набряк головного мозку, крововиливи в речовину і під оболонки головного мозку, перелом кісток черепа. У подальшому, з метою приховання злочину прикидали тіло неповнолітнього ОСОБА_6 землею та зникли з місця події. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 04.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Проведено 05.04.2024 огляд місця події на відкритій ділянці території, що знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , координати якого 49.4553490 31,4102383 в ході огляду виявлено та вилучено: на ґрунтованому покритті виявлено один недопалок сигарети «GM», який поміщено до паперового конверту; на відстані до краю дороги приблизно 2 метра до трупа розташований недопалок № 1, який поміщено до паперового конверту та опечатано спеціальною пломбою № NPU0401814; на відстані приблизно півтора метра від першого недопалка та одного метра від дороги виявлено недопалок «GM Red» № 2, який поміщено в паперовий конверт та опечатано спеціальною пломбою № NPU0401815; на відстані приблизно 30 см. від краю ґрунтовної дороги та 50 см. від лівої ноги трупа виявлено зимові черевики темного кольору з надписом «Nike Waterproof», які поміщено до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з написом та опечатано спеціальною липкою стрічкою; на землі біля пари взуття виявлено штани джинси чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з пояснювальним написом, та коробку опечатано спеціальною липкою стрічкою; на відстані 190 см. від краю дороги виявлено куртку темно-синього кольору у розстібнутому стані, у лівій кишені виявлено адаптер та дріт до зарядки білого кольору , на адаптері є напис «TECNO» та навушники, без будь яких маркувань, у зовнішній верхній кишені, виявлено старт годинник з від`єднаним ремінцем синього кольору у робочому стані, у лівій внутрішній кишені виявлено рослину візуально сірого кольору у подрібненому стані; дану куртку упаковано до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з пояснювальним написом, адаптер білого кольору «TECNO» та дріт білого кольору , навушники білого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR 1357891; суху подрібнену речовину сірого кольору вилучено у спеціальний пакет № WAR 1357872; смарт годинник та ремінець до нього темно-синього кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR 1357890; на відстані 1,30 метра від дороги та 45 см. від лівої ноги трупа на сипучому ґрунті виявлено об`ємний слід низу взуття № 7, з якого було здійснено гіпсовий зліпок, який вилучено та упаковано до спеціального пакету № PSP3104407; з тіла трупа з п`яти ділянок голови, а саме з лобкової, тім`яної, потиличної, лівої скроневої та правої скроневої відібрано волосся; зразки волосся поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом; з правої руки трупа були здійснені зрізи нігтьової пластини, які поміщено до аркушу паперу з пояснювальним написом; з лівої руки трупа були здійснені зрізи нігтьової пластини, які спочатку поміщено до аркушу паперу з пояснювальним написом; зрізи з лівої та правої рук поміщено до паперового конверту НПУ; за допомогою валика і чорної фарби з лівої та правої рук трупа відкопійовано сліди папілярних візерунків, що заповнено у вигляду дактокарти, яку вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом; на відстані приблизно 3,30 м. до дороги та 1,40 м. до голови трупа на землі виявлено недопалок № 3 від сигарети «GM», що було вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом, який опломбований спеціальною пломбою № NPU 0401818.

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку.

05.04.2024 слідчим визнано вилучені речі та предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказані речі і предмети, являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду судових експертиз з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, прокурор вважає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні розглядати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Третіх осіб, що мають відношення до розгляду даного клопотання не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

05.04.2024 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці території, що знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , координати якого 49.4553490 31,4102383 в ході огляду виявлено та вилучено: на ґрунтованому покритті виявлено один недопалок сигарети «GM», який поміщено до паперового конверту; на відстані до краю дороги приблизно 2 метра до трупа розташований недопалок № 1, який поміщено до паперового конверту та опечатано спеціальною пломбою № NPU0401814; на відстані приблизно півтора метра від першого недопалка та одного метра від дороги виявлено недопалок «GM Red» № 2, який поміщено в паперовий конверт та опечатано спеціальною пломбою № NPU0401815; на відстані приблизно 30 см. від краю ґрунтовної дороги та 50 см. від лівої ноги трупа виявлено зимові черевики темного кольору з надписом «Nike Waterproof», які поміщено до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з написом та опечатано спеціальною липкою стрічкою; на землі біля пари взуття виявлено штани джинси чорного кольору, які поміщено до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з пояснювальним написом, та коробку опечатано спеціальною липкою стрічкою; на відстані 190 см. від краю дороги виявлено куртку темно-синього кольору у розстібнутому стані, у лівій кишені виявлено адаптер та дріт до зарядки білого кольору , на адаптері є напис «TECNO» та навушники, без будь яких маркувань, у зовнішній верхній кишені, виявлено старт годинник з від`єднаним ремінцем синього кольору у робочому стані, у лівій внутрішній кишені виявлено рослину візуально сірого кольору у подрібненому стані; дану куртку упаковано до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з пояснювальним написом, адаптер білого кольору «TECNO» та дріт білого кольору , навушники білого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR 1357891; суху подрібнену речовину сірого кольору вилучено у спеціальний пакет № WAR 1357872; смарт годинник та ремінець до нього темно-синього кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR 1357890; на відстані 1,30 метра від дороги та 45 см. від лівої ноги трупа на сипучому ґрунті виявлено об`ємний слід низу взуття № 7, з якого було здійснено гіпсовий зліпок, який вилучено та упаковано до спеціального пакету № PSP3104407; з тіла трупа з п`яти ділянок голови, а саме з лобкової, тім`яної, потиличної, лівої скроневої та правої скроневої відібрано волосся; зразки волосся поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом; з правої руки трупа були здійснені зрізи нігтьової пластини, які поміщено до аркушу паперу з пояснювальним написом; з лівої руки трупа були здійснені зрізи нігтьової пластини, які спочатку поміщено до аркушу паперу з пояснювальним написом; зрізи з лівої та правої рук поміщено до паперового конверту НПУ; за допомогою валика і чорної фарби з лівої та правої рук трупа відкопійовано сліди папілярних візерунків, що заповнено у вигляду дактокарти, яку вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом; на відстані приблизно 3,30 м. до дороги та 1,40 м. до голови трупа на землі виявлено недопалок № 3 від сигарети «GM», що було вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом, який опломбований спеціальною пломбою № NPU 0401818.

05.04.2024 постановою слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 вилучені під час огляду місця події на відкритій ділянці території, що знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , координати якого 49.4553490 31,4102383 визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати речових доказів при ГУНП в Черкаській області.

Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, що передбачено ч.2 ст.168 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучене 05.04.2024 в ході проведення огляду місця події, тобто в межах строку, передбаченого ч.ч.3, 5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому, закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).

Отже, встановлено, що вилучені 05.04.2024 під час огляду місця події речі предмети та речі, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст.98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане тимчасово вилучене майно є об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна, та збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події, на відкритій ділянці території, що знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , а саме: один недопалок сигарети «GM», який виявлено на ґрунтованому покритті та поміщено до паперового конверту; недопалок № 1, який виявлено на відстані до краю дороги приблизно 2 метра до трупа, поміщено до паперового конверту та опечатано спеціальною пломбою № NPU0401814; недопалок «GM Red» № НОМЕР_1 , який виявлено на відстані приблизно півтора метра від першого недопалка та одного метра від дороги, поміщено в паперовий конверт та опечатано спеціальною пломбою № NPU0401815; зимові черевики темного кольору з надписом «Nike Waterproof», які виявлено на відстані приблизно 30 см. від краю ґрунтовної дороги та 50 см. від лівої ноги трупа, які поміщено до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з написом та опечатано спеціальною липкою стрічкою; штани джинси чорного кольору, які виявлено на землі біля пари взуття, та поміщено до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з пояснювальним написом, та коробку опечатано спеціальною липкою стрічкою; куртку темно-синього кольору, яку виявлено на відстані 190 см. від краю дороги у розстібнутому стані, у лівій кишені виявлено адаптер та дріт до зарядки білого кольору, на адаптері є напис «TECNO» та навушники, без будь яких маркувань, у зовнішній верхній кишені, виявлено старт годинник з від`єднаним ремінцем синього кольору у робочому стані, у лівій внутрішній кишені виявлено рослину візуально сірого кольору у подрібненому стані; куртку упаковано до картонної коробки, на яку наклеєний паперовий конверт НПУ з пояснювальним написом, адаптер білого кольору «TECNO» та дріт білого кольору , навушники білого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR 1357891; суху подрібнену речовину сірого кольору вилучено у спеціальний пакет № WAR 1357872; смарт годинник та ремінець до нього темно-синього кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету № WAR 1357890; гіпсовий зліпок зі сліду низу взяття № 7, який виявлено на відстані 1,30 метра від дороги та 45 см. від лівої ноги трупа на сипучому ґрунті, який вилучено та упаковано до спеціального пакету № PSP3104407; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, які поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом; зрізи нігтьової пластини з правої руки трупа, які поміщено до аркушу паперу з пояснювальним написом та до паперового конверту НПУ; зрізи нігтьової пластини з лівої руки трупа, які поміщено до аркушу паперу з пояснювальним написом та до паперового конверту НПУ; дактокарту, яку вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом; недопалок № 3 від сигарети «GM», який виявлено на відстані приблизно 3,30 м. до дороги та 1,40 м. до голови трупа на землі, що було вилучено та упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом, який опломбований спеціальною пломбою № NPU 0401818, з метою збереження речових доказів.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1