ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу Вай - фай роутера білого кольору «4g ЕТЕ», вай-фай модема чорного кольору «Huawei», модель Е1550, наушники з мікрофоном чорного кольору та планшет марки «Huawei», сірого кольору з пошкодженим екраном, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про передачу Вай - фай роутера білого кольору «4g ЕТЕ», вай-фай модема чорного кольору «Huawei», модель Е1550, наушники з мікрофоном чорного кольору та планшет марки «Huawei», сірого кольору з пошкодженим екраном, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 06.12.2023 року було проведено обшук камерного приміщення № 140, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до довічного позбавлення волі чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено вай-фай роутер білого кольору «4g LTE», вай-фай модем чорного кольору «Huawei», модель Е1550, які було приховано в кишені кофти засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , наушники з мікрофоном чорного кольору та планшет марки «Huawei», сірого кольору з пошкодженим екраном, що має доступ до фото- відео- камери та соціальних мереж, які були приховані в особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 .

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за № 497 від 07.12.2023 року, а також протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було опитано засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1965 року народження, який в своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучені заборонені предмети належать йому.

Додатково було запропоновано надати письмові пояснення засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , 1966 року народження, який утримується в камерному приміщенні № 140, від чого він в категоричній формі відмовився, про що свідчить відповідний акт.

В ході проведення перевірки, встановлено, що вилучений планшет марки «Huawei» не зареєстрований в журналі «Обліку планшетів, які перебувають у користуванні засуджених» про що свідчить довідка.

Вилучений вай-фай роутер білого кольору «4gТЕ», вай-фай модем чорного кольору «Huawei», модель Е1550, наушники з мікрофоном чорного кольору та планшет марки «Huawei», сірого кольору з пошкодженим екраном, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 28 від 06.12.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилучених заборонених предметів встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України №2823/5-2018 року, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а годинник передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

Вай - фай роутера білого кольору «4g ЕТЕ», вай-фай модем чорного кольору «Huawei», модель Е1550, наушники з мікрофоном чорного кольору та планшет марки «Huawei», сірого кольору з пошкодженим екраном - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7