Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2516/24
Провадження № 1-кс/572/689/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000032 від 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , право власності на яку відсутнє, про те у фактичному користуванні вона перебуває в громадянки ОСОБА_5 , та де за зібраними в ході досудового розслідування доказами є достатні підстави, вважати, що речові докази, які мають істотне значення для кримінального провадження, знаходяться за вище вказаною адресою, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, знаряддя для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, сировина призначена для виготовлення заборонених речовин, будь-які інші речі та документи, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та за допомогою яких громадянка ОСОБА_5 займається своєю злочинною діяльністю, які остання зберігає у вище зазначеній квартирі.

Слідчий клопотання підтримала та просить його задовільнити.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про дозвіл на обшук житла задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

В клопотанні поданому до суду зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, та вказано, що підставою для проведення обшуку є наявність відомостей у протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , проте, що в Катеринівській ВК №46 ОСОБА_7 , займається розповсюдження наркотичних речовин серед засуджених, постачальником яких ніби то є його дружина ОСОБА_5 , яка приїздить до засудженого ОСОБА_7 на довготривалі побачення, та привозить наркотичні засоби в статевих органах ОСОБА_5 ..

Проте, працівники Катеринівської ВК №46 повинні оглядати особу, та мають можливість вилучити заборонені предмети, у зв`язку з чим рапорт не може бути доказом за кримінальним провадженням відповідно до вимог глави 4 КПК України.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене вище, та враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку - яким є приватне житло, а також враховуючи, що будь-яких інших підстав щодо можливого вчинення ОСОБА_5 , протиправних дій слідчим не вказано, та загалом з огляду на серйозність втручання у право на повагу до житла особи, якої стосується ця слідча дія, слідчий суддя приходить до єдиного висновку, що у цій справі втручання у приватність не буде пропорційним цілі, яку воно переслідувало, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: