Справа № 500/2210/18
Провадження № 1-кп/946/265/24
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мариново Березівського району Одеської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, особи на піклуванні відсутні, старости Матроського старостинського округу Ізмаїльського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення судового розгляду.

Обвинувачена, а також її захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з посиланням на наступні підстави:

повноваження прокурора, який підтримує обвинувачення в судовому засіданні, не підтверджені прокурором області з урахуванням обвинувачення ОСОБА_4 на посаді сільського голови Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

невідповідність обвинувального акту вимогам України про конкретність обвинувачення;

підозра не була вручена належним чином;

порушений процес обвинувачення через неконкретність.

Прокурор вважає заявлене клопотання таким, що спростовуються матеріалами справи та підлягають дослідженню в судовому засіданні.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Прокурор в судовому засіданні приймає участь за постановою керівника Ізмаїльської окружної прокуратури від 08 грудня 2023 року.

У відповідності до вимог ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.277 КПК України визначено порядок, за яким письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Разом із тим обвинувальний акт складений за вимогами, передбаченими ст. 291 КПК України.

Окрім того, по справі Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 22 жовтня 2021 ухвалено вирок, який скасовано ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року. За даними вказаної ухвали підставою для скасування визначено відсутність викладених судом першої інстанції власних висновків щодо пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення та не формулювання обвинувачення, яке визнано судом доведеним.

Захисник приймав участь у судових засіданнях, клопотання про порушення процесуальних вимог не заявляв.

У свою чергу вказані підстави підлягають у порядку, передбаченому ст. 22-26 КПК України дослідженню в судовому засіданні, що у свою чергу в сукупності наведеного є підставою для залишення клопотання обвинуваченої та захисника без задоволення.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15 липня 2024 року о 14 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваної, захисника та свідків, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 в строк до 15 липня 2024 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Ухвала в частині залишення без задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1