Справа № 636/4829/23
н/п 1-кп/953/802/24
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Так, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Однак, вироком судді Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю кримінальних правопорушень визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць; початок строку відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 17.04.2024, тобто з дня ухвалення цього вироку суду; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 12.02.2024 по 16.04.2024 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без змін до набрання вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2024 (справа № 953/2590/24 н/п 1-кп/953/740/24) законної сили.
Таким чином, за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 суддею Київського районного суду м. Харкова 17.04.2024 вже винесено вирок, а обвинувальний акт, направлений для вирішення питання про об`єднання з Чугуївського міського суду Харківської області надійшов до Київського районного суду м. Харкова 03.05.2024.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на території Чугуївського району Харківської області, на вказану територію розповсюджується юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області.
Статтею 34 КПК України закріплено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, в зв`язку з порушенням порядку направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, визначеного положеннями ст. 34 КПК України, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 підлягають поверненню до Чугуївського міського суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 32, 34, 314 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1