Справа № 387/578/22
Провадження № 1-кп/392/154/24
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він був призваний на військову службу за контрактом та з 12.11.2023 перебуває на військовій службі в Збройних силах України, у військовій частині НОМЕР_1 -41 ( АДРЕСА_1 ) на посаді водія-заправника НОМЕР_2 відділення автомобільного загону, що унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також обвинувачені та обвинувачений ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та виділення матеріалів відносно ОСОБА_5 в окреме провадження.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вивчивши частково матеріали вказаного кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, дослідивши матеріали, що надані на запит суду, зокрема відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 12 листопада 2023 року проходить службу на посаді водія-заправника НОМЕР_2 відділення автомобільного взводу військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та Витяг з Наказу від 12.11.2023 року №325, суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення виділеного кримінального провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Керуючись ст. 334, 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Виділити в окреме провадження матеріали судового провадження (справа №387/578/22, провадження № 1-кп/392/154/24 кримінальне провадження №0000268 від 27.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Зупинити виділене судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України на час проходження військової служби під час мобілізації.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду для подальшого розподілу судових справ, в порядку ст.35 КПК України.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_11