Провадження №1-кс/359/773/2024
Справа №359/3942/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до ЄРДР 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, отримано інформацію про те, що на території Бориспільського району Київської області, невстановлені особи незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

25.03.2024 до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого уповноваженого в ОВС 1 сектору 3 відділу 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України ОСОБА_4 з приводу отримання інформації щодо злочинної діяльності групи осіб, до складу якої входять особи із числа колишніх військовослужбовців та осіб з кримінального середовища, серед яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка працівника ГУ «Д» ДЗНД СБ України ОСОБА_6 , який повідомив, що під час виконання службових обов`язків на початку березня 2024 року було отримано оперативну інформацію, яку перевірено у встановленому законом порядку, та яка знайшла своє підтвердження з інших достовірних джерел щодо протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, який причетний до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та засобів ураження на території міста Києва та Бориспільського району. За отриманою інформацією незаконне зберігання вогнепальної зброї та засобів ураження здійснюється за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що в ході спілкування з особами з власного оточення та військової середи йому стало відомо, що ОСОБА_5 пропонував його знайомим за грошові кошти придбати вогнепальну зброю та засоби ураження. Так одного разу під час вживання спиртних напоїв на одній з адрес мешкання ОСОБА_5 , останній дістав предмет схожий на автомат Калашникова «AK-74» та продемонструвавши його стан запитав чи є знайомі особи, які бажали би придбати собі такий для самозахисту. Також в подальшому ОСОБА_5 неодноразово виносив предмети схожі на бойові гранати з приміщення власного гаражу розташованого на території ГК «МОТОР» у АДРЕСА_2 , а саме у 7 ряду, гараж № НОМЕР_1 . Крім того ОСОБА_5 , неодноразово хизувався наявністю вогнепальної зброї та гранатометів, зазначав, що у разі повторного наступу має усе необхідне у себе вдома в АДРЕСА_1 , а також в стані алкогольного сп?яніння демонстрував бойові гранати оточуючим.

В ході досудового розслідування було надано доручення 3 управлінню Головного управління «Д» ДЗНД СБ України щодо відпрацювання даної інформації та встановлення причетних осіб, а також можливих місць зберігання вогнепальної зброї та засобів ураження, на що надійшла відповідь від співробітників Головного управління «Д» ДЗНД СБ України про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бориспіль, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , маючи широке коло зв`язків у військовому середовищі, підшукує зброю для подальшої реалізації та зберігає її у власному гаражі на території ГК «МОТОР» у АДРЕСА_2 , а саме у 7 ряду, гараж № НОМЕР_1 , географічні координати НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, засобів і знарядь для переробки та ремонту зброї, а також інших предметів, речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ряд, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна дані про власника не містяться.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку у вищевказаному житловому приміщенні чи іншому володінні особи.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, засобів і знарядь для переробки та ремонту зброї, а також інших предметів, речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку гаражу розташованого на території ГК «МОТОР» у м. Борисполі, а саме у 7 ряду, гараж № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_2 ряд, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, засобів і знарядь для переробки та ремонту зброї, а також інших предметів, речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1