Справа № 201/2976/24
Провадження № 1-кс/201/988/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000618 від 29.02.2024 клопотання слідчого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Володарське Володарського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокації у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 від 29.02.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 724/2023, від 05.02.2024 № 49/2024 з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб з затвердженням відповідними Законами України.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією станом на 13 грудня 2023 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 м. Маріуполь, Донецької області є тимчасово окупованою територією України..

ОСОБА_5 , у період з 1995 року по жовтень 2022 року працювала у Маріупольському державному університеті на різних посадах, остання займана посада методист 1 категорії по роботі з іноземними студентами Центру міжнародної освіти Маріупольського державного університету. До 2017 обіймала посади асистента, старшого викладача кафедри грецької філології та перекладу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше квітня 2022 року, перебуваючи на території окупованого міста Маріуполь Донецької області, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, ОСОБА_5 добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ, та добровільно працевлаштувалась до створеного окупаційною владою, так званого Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи», розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок, 129 а, в якому обійняла посади пов`язані з організацією освітнього процесу та впровадженням стандартів освіти держави агресора у даному закладі освіти, а саме: т. зв. «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», після реорганізації обійняла посаду т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та так званого «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций».

Згідно з Наказом Міністерства освіти і науки № 424 від 14.06.2022, процес реєстрації «Мариупольского государственного университета» як юридичної особи на території «Донецької Народної Республіки» завершено, навчальний заклад прийнятий до відання «Министерства образования и науки Донецкой Народной Республики».

У березні 2023 року розпорядженням уряду Російської Федерації від 29 березня 2023 р. № 750-р, т.зв. «МГУ «ДНР» передано у федеральну власність та у відання Міністерство освіти і вищої науки Російської Федерації.

Наказом Міністерства науки і вищої освіти Російської Федерації від 30 березня 2023 № 339 «Мариупольский государственный университет» перейменовано на «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мариупольский государственный университет имени А.И. Куинджи» (далі «ФГБОУ ВО Мариупольский университет»).

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», за напрямом підготовки кафедри забезпечує виконання нижче вказаних державних освітніх стандартів т.зв. «ДНР» /держави агресора (рос.):

«Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 45.03.01 Филология», який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования рф от 12 августа 2020 г. №986»;

«Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата), який затверджено «Приказом Министерства науки и высшего образования рф от 07 августа 2014 г. №940»;

«Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - по направлению подготовки 45.04.01 Филология(уровень магистратуры)», який затверджено

«Приказом Министерства науки и высшего образования рф от 03 ноября 2015 г. №1299».

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду т.зв. «старший преподаватель кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», за стандартами освіти держави агресора викладає наступні дисципліни:

для студентів бакалаврату: «Введение в языкознание»; «Основы теории и практики перевода»; «История русского языка»; «Социолингвистика»; «Общее языкознание»;

«Практикум по редактированию»; «Русский язык и культура речи»; «Лингвострановедение и межкультурная коммуникация»; «Детская литература»; «Методика преподавания русского языка как иностранного»; «Информационные технологии в лингвистике»; «Методика лингвистических и литературоведческих исследований».

для студентів магістратури: «Лингвокультурология: тенденции и перспективы»; «Русский язык и современные коммуникативные технологии»; «Пространственно-временная организация литературного произведения/ Основы работы с текстовыми массивами»;

«Квантативная лингвистика и новейшие информационные технологии»; «Развитие лингвистических традиций в современной науке»; «Актуальные проблемы языкознания и развитие лингвистических традиций в современной науке»; «Современные информационные технологии в филологии»; «Основы работы с текстовыми массивами/ Корпусная лингвистика».

У травні 2023 року наказом № 265 від 02.05.2023 в.о. ректора т.зв. «ФГБОУ ВО Мариупольского государственного университета «днр» ОСОБА_5 так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций» призначено керівником магістерських дисертацій 4-х студентів так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» заочної форми навчання.

За всіма дисертаціями під керівництвом ОСОБА_5 готуються студентами у відповідності до норм стандартів освіти держави агресора (45.04.01 «Филология (профиль: Русский язык и литература)»; 39.04.02 «Лингвистика (профиль: Теорияи методика преподавания языка, литературы и культуры (русский язык и литература, английский/новогреческий язык))»).

18 травня 2023 року за ініціативи та за участі ОСОБА_5 в онлайн-форматі відбулася «I всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной русской филологии». Співорганізаторами конференції виступили ВНЗ-партнер Російський державний гуманітарний університет, ВНЗ Санкт-Петербурзький державний педагогічний університет імені А. І. Герцена.

23 вересня 2023 року на майданчику т. зв. «МГУ имени А.И. Куинджи» ОСОБА_5 організувала проведення заходу «Международная просветительская акция «Литературный диктант», в якому взяло активну участь 100 студентів та викладачів, які відповідали на 20 питань, присвячених російській літературі від класики до сучасності. За організаційну допомогу в проведенні даної акції ОСОБА_5 отримала відповідну подяку від керівництва «Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки» (РФ).

Окрім цього, ОСОБА_5 , является составителем/разработчиком «РАБОЧИХ ПРОГРАММ ДИСЦИПЛИН» - «русский язык в современные коммуникативные технологии», «развитие лингвистических традиций в современной науке», «практикум по редактированию», «социолингвистика» за різними спеціальностями підготовки, що розроблені за стандартами рф та впроваджені в МГУ «днр», які затверджено проректором университету ОСОБА_7 .

У період з 04 по 07 вересня 2022 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду так званого «старшего преподавателя кафедры славянской филологии факультета филологии и массовых коммуникаций», на підставі наказу в. о. ректора ОСОБА_8 та відповідно до наказу т. зв. «Міністерства освіти та науки «ДНР» №789 від 01.09.2022, з метою впровадження стандартів освіти держави агресора у вказаному навчальному закладі, пройшла навчання по додатковій професійній програмі підвищення кваліфікації за напрямом «Актуальные вопросы преподавания в образовательных учреждениях высшего образования: нормативно-правовое, психолого-педагогическое и методическое сопровождение» у Федеральній державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Донський державний технічний університет (російська федерація, м. Ростов-на-Дону) та отримала відповідне свідоцтво про підвищення кваліфікації.

Крім того, ОСОБА_5 пройшла навчання по програмі «Введение в рационализаторство в Автономной некоммерческой организации «Агентство развития профессионального мастерства (WorldSkills Russia )» та отримала відповідне «Свидетельство № 004338 от 18.12.2023»,

Також, встановлено, що не пізніше 27 вересня 2023 року ОСОБА_5 займає посаду т. зв. «исполняющей обязанности заведующей кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций» та т. зв. «старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы факультета филологии и массовых коммуникаций», Мариупольского государственного университета имени А.И. Куинджи» та включена до складу навчально-методичної ради т. зв. університету на 2023-2024 навчальний рік.

Так, ОСОБА_5 , в силу своєї займаної посади і відповідно до своїх посадових обов`язків, передбачених «должностной инструкцией заведующего кафедрой», яка завірена першим проректором ОСОБА_9 , зобов`язана «осуществлять руководство кафедрой в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании,

Уставом Университета и иными локальными нормативными актами; разрабатывать стратегию развития деятельности кафедры по направлениям подготовки, укреплять и развивать внешние связи с работодателями и органами управления образованием; осуществлять выполнение государственного образовательного стандарта» та інші.

Разом з цим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.09.2023 з числа викладачів Мариупольского университета, так званого «факультета филологии и массовых коммуникаций» виявила бажання стати членом партії «Единая росия», що підтверджує підтримання з її боку окупаційної влади на окупованій території та сприяння їм у впровадженні стандартів освіти в університеті.

Таким чином, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території м. Маріуполь та м. Донецьк Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7698) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 21.02.2024 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11:00 годину 26.02.2024, 27.02.2024 та 28.02.2024 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001437, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваної тощо.

Жодного разу у призначений час громадянка України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Також 21.02.2024 слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме опубліковано повідомлення про підозру на сайті Офісу Генерального прокурора і в газеті «Урядовий кур`єр», а також вручено захиснику ОСОБА_5 .

Таким чином 21.02.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статус підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Постановою слідчого від 29.02.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Також, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється (відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів. Санкція ч. 3 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до слідчого та прокурора та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибути, що свідчить про те, що підозрювана на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- спосіб вчинення злочину (вчинила умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме її до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить:

- тимчасова окупація території України, а саме м. Маріуполя Донецької області, що дає їй можливість продовжувати працювати у незаконному органі, та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за цей злочин;

- поведінка підозрюваної ОСОБА_5 , яка своїми діями, що виражаються у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованою на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення ним відповідальності за збройну агресію проти України;

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрювана зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник заперечував проти клопотання посилаючись на те, що не доведено умисел в діях підозрюваної, а тому і підстав обирати запобіжний захід немає.

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 724/2023, від 05.02.2024 № 49/2024 з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб з затвердженням відповідними Законами України.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що 29.02.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

21.02.2024 слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_5 , а також опубліковано повідомлення про підозру на сайті Офісу Генерального прокурора і в газеті «рядовий кур`єр»

Таким чином 21.02.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статус підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 14.02.2024; протоколом огляду від 29.12.2023; протоколом огляду від 22.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.11.2023; протоколом огляду від 23.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.11.2023; протоколом огляду від 24.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.11.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2023; протоколом огляду від 16.11.2023; протоколом огляду від 14.12.2023; протоколом огляду від 18.12.2023; протоколом огляду від 13.12.2023; протоколом огляду від 08.12.2023, чого достатньо ля висновку, що підозра обґрунтована.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки остання підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрювана в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з`являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.

Також, суд вважає встановленим наявність ризику продовження вчинення кримінальних правопорушень, у яких вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана перебуває на окупованій території, що дає їй можливість продовжувати очолювати незаконний орган та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останньому у разі його засудження за ці злочини.

Доходячи до висновку про наявність ризиків, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризиків визначених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваної може бути обрано запобіжний захід.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваної, яка не судима, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, вимоги ч. 6 ст. 176 КПК України, яка передбачає можливість застосування єдиного запобіжного заходу у даному випадку у виді тримання під вартою, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваної.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинна передбаченого ч. 3 ст. 111-1, КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 10:10 годині 14 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1