ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/95/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому ставиться питання про розстрочку несплаченої суми штрафу призначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду міста Києва від 29.09.2023 року, яка становить 850 гривень.

Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання з причин неналежного повідомлення органом пробації засудженого про строки сплати ним штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, частиною 5 цієї статті передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 30.10.2023 року, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

В той же час, подання органу пробації не містить жодних доказів про те, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про обов`язок сплати штрафу, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 05.02.2024 року про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя