Справа № 639/1586/24
Провадження № 1-кс/639/428/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16.02.2024.

У скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській областівнести відомості до ЄРДР за її заявою від 16.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 неодноразово, а в останній раз 16.02.2024, зверталась до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. 13.03.2024 ОСОБА_3 отримала відповідь про відмову щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 у судовому засіданні подану нею скаргу підтримала та пояснила, що неодноразово зверталась до органів поліції, повідомляла, що її чоловік ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) - працює таксистом однак приховує доходи, змінює місця проживання, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, проте на адресу суду надіслав матеріали, які стосуються поданої скарги.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 16.02.2024 ОСОБА_3 до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з наданих матеріалів скарги вбачається, що 16.02.2024 ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, на день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на адресу суду було надано матеріали ЄО № 1533 від 16.02.2024 за заявою ОСОБА_3 , які не містять інформації про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16.02.2024, задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1