Справа № 303/2199/24
Провадження 1-кс/303/317/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук в кримінальному провадженні № 0001125 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з клопотання про надання дозволу про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 у ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленою особою, виник злочинний умисел, спрямований у сприянні в незаконному переправленні особи призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану».

Попередньо, на виконання заздалегідь розробленої злочинної схеми, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа зустрілася із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Берегово, достовірно знаючи, про те, що ОСОБА_6 обмежено виїзд за кордон, провела усні домовленості про організацію його переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску, а саме, до Угорської Республіки. За виконання вказаних дій, невстановлена особа висунула пропозицію падання йому у якості винагороди грошові кошти у розмірі 2 500 доларів США.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований па організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України за грошову винагороду, невстановлена досудовим розслідування особа, залучила до даної схеми ОСОБА_5 , після чого надала їй та ОСОБА_6 вказівку у визначений час 28.09.2022 знаходитися па території залізничного вокзалу на станції Мукачево за адресою м. Мукачево вул. Вокзальна 3.

Надалі, 28.09.2022 близько 12:00 годин, ОСОБА_5 , будучи попередньо проінструктована невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний наслідки свого діяння, сприяла у незаконному переправленні особи через державний кордон України, остання приїхала на автомобілі марки Scat Alhambra державні номерні знаки Угорської Республіки НОМЕР_1 на територію залізничного вокзалу на станції Мукачево за адресою м. Мукачево, вул. Вокзальна 3, де підібрала до салону свого автомобіля ОСОБА_6 та відвезла останнього до прикордонного населеного пункту Астей Берегівського району Закарпатської області, що межує з Угорською Республікою, після чого зупинилася на вул. Ритуальній в с. Астей та надала вказівки ОСОБА_6 по маршруту руху для незаконного перетину через державний кордон України, поза пунктами пропуску до Угорської Республіки та отримала від ОСОБА_6 рюкзак, який мала передати невстановленій досудовим розслідуванням особі, всередині якого перебували грошові кошти в сумі 2 500 доларів США, після чого висадила ОСОБА_6 з салону автомобіля. В подальшому, ОСОБА_5 , після доставляння ОСОБА_6 на попередньо вказане невстановленою особою місце, на виконання вказівок та плану, намагалася покинути місце злочину, однак була викрита працівниками поліції.

Слідчий вказує, що в ході проведення слідчих (розшуковик) дій та оперативно-розшукових заходів, вивчення і аналізу вчиненого кримінального правопорушення, встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який на автомобілі марки «Фольцваген кедді», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 здійснює доставку в Закарпатську область чоловіків призовного віку, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України з метою подальшого слідування до країн ЄЄ.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_7 22.02.2024 здійснив доставку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із міста Дрогобич до Закарпатської області та розмістив останнього у своєму будинку для тимчасового проживання до вирішення питання щодо його безпосереднього незаконного переправлення через Державний кордон України.

Вказана інформація підтверджується показами ОСОБА_8 . Крім цього із свідком ОСОБА_8 проведено впізнання за фотознімками, в ході якого останній впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив, що саме ОСОБА_7 перевозив його у Закарпатську область та тимчасово проживав у нього.

Слідчий вказує, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем свого проживання ОСОБА_7 може зберігати одяг ОСОБА_8 , записники з так званою «чорною» бухгалтерією, грошові кошти в національній та іноземній валюті, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, сім-картки.

Згідно інформаційної довідки, будинок АДРЕСА_1 належить па праві приватної власності ОСОБА_7 .

З метою відшукання речей, пов`язаних із вчиненням кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом допиту свідка, протоколу огляду, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, довідки на особу ОСОБА_7 інформації з державного реєстру речових прав, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також господарських спорудах, прилеглих до даного будинку, з метою виявлення ти вилучення речей та предметів, що мають значення в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом 7 днів з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1