УХВАЛА

про скасування арешту

27 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 04.10.2023 року по справі №56918783/23 на речі та предмети, що були вилучені 02.10.2023 року в ході обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (3 поверх), -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт на речі та предмети, що були вилучені 02.10.2023 року в ході обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 04 жовтня 2023 року у справі №569/18738/23 було накладено арешту рамках кримінального провадження №0000139 від 14.08.2023 року на речі та предмети, що були вилучені 02.10.2023 року в ході обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (3 поверх) перелічені у клопотанні.

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01 серпня 2023 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено Договір оренди нежитлового приміщення від 01 серпня 2023 року, предметом якого стало нежитлове приміщення загальною площею 130,4 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Предстанвик ОСОБА_3 у клопотанні вказав, що орендоване приміщення було з метою організації комп`ютерного клубу як майданчику для кіберспорту у місті Рівному, що був би орієнтований на створення кіберспортивного клубу та проведення турнірів з кіберспорту, проте для початку потрібно було зібрати відповідну команду з однодумців. Задля того, щоб оцінити всі ризики та рентабельність даного закладу було прийнято рішення спочатку зробити неформальну геймерську школу, де можна було б спробувати себе у кіберспорті, а також відповідно зібрати команду для подальшої участі у кіберспортивних змаганнях.

Крім того представник вказав, що вилучені та арештовані ноутбуки а також системний блок, використовувалися виключно у зазначених вище цілях, та не є предметом ані кримінального правопорушення, що передбачене статтею 359 КК України, ані жодного іншого кримінально-караного діяння. Грошові кошти, що вилучені у офісі, належать ОСОБА_3 на праві приватної власності, які він отримав у тому числі від продажу свого спортивного мотоциклу. Мобільні телефони, що були вилучені у ході обшуку належать іншим учасникам-відвідувачам геймерського клубу, проте зважаючи на їх кількість та враховуючи те, що їх вилучили у орендованому ОСОБА_3 приміщенні представник вважає за можливе звернутися від останнього з даним клопотанням не як власника цих телефонів, а як фактичного володільця у якого їх було вилучено.

Предстанвик ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у клопотанні просив арешт скасувати, оскільки з моменту накладення арешту на вказане майно минуло 4 місяці, натомість жодних слідчих дій в межах кримінального провадження №0000139 від 14.08.2023 року з ОСОБА_3 не здійснювались. Підозра у межах вказаного кримінального провадження теж нікому оголошена не була.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 04.10.2023 року по справі №56918783/23 на речі та предмети, що були вилучені 02.10.2023 року в ході обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (3 поверх) - задоволити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 04 жовтня 2023 року у справі №569/18738/23 було накладено арешту рамках кримінального провадження №0000139 від 14.08.2023 року на речі та предмети, що були вилучені 02.10.2023 року в ході обшуку у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: мобільний телефон Iphone IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , пароль: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Iphone IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , пароль: НОМЕР_8 ; мобільний телефон Iphone IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_11 , пароль: НОМЕР_12 ; банківські картки: Monobank НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; банківські картки з номерами Приватбанк: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; 6 200 (шість тисяч двісті) доларів США; 10 350 (десять тисяч триста п`ятдесят) гривень; системний блок ArtLive; мобільний телефон Iphone 12 IMEI1: НОМЕР_20 , IMEI2: НОМЕР_21 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_22 , пароль: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Iphone IMEI1: НОМЕР_24 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_25 , пароль: НОМЕР_26 ; ноутбук Lenovo G500S, S/N: НОМЕР_27 із зарядним пристроєм; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_28 з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_29 , пароль: НОМЕР_30 ; ноутбук ASUSR556L, S/N: F1N0CV66587405C із зарядним пристроєм; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_31 , IMEI2: НОМЕР_32 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_33 , пароль: НОМЕР_34 ; ноутбук HP, S/N: S1044899RZіз зарядним пристроєм, акаунт Телеграм: НОМЕР_35 ; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_36 , IMEI2: НОМЕР_32 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , пароль: НОМЕР_39 ; ноутбук Lenovo S/N:R9-03SYBE 14/07 із зарядним пристроєм, акаунт Телеграм: НОМЕР_40 ; мобільний телефонErgoз IMEI: НОМЕР_41 , IMEI: НОМЕР_42 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_43 ;ноутбук HP PRO BOOK 450 GoS/N:2CE3361VH3 із зарядним пристроєм; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_44 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_45 , пароль: НОМЕР_46 ; ноутбук Dell з написом 00180-831-159-297 із зарядним пристроєм, акаунт в Телеграм: НОМЕР_47 ; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_48 , IMEI2: НОМЕР_49 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_50 , без пароля; ноутбук Dell з написом 8 із зарядним пристроєм, акаунт в Телеграм: НОМЕР_51 ; мобільний телефон Xiaomi; ноутбук Dell з написом 3D202/SDPPI/128959358 із зарядним пристроєм, акаунт в Телеграм: НОМЕР_52 ; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_54 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_55 ; ноутбук Dell із зарядним пристроєм, акаунт Телеграм: НОМЕР_56 ; ноутбук Lenovo L512 із зарядним пристроєм, акаунт в Телеграм: НОМЕР_57 ; мобільний телефон Pixel 7 з IMEI1: НОМЕР_58 , IMEI2: НОМЕР_59 , сімка відсутня, пароль: графічний ключ 7; Ноутбук Samsung S/N: HGXP93BB900773B із зарядним пристроєм, акаунт Телеграм: НОМЕР_60 ; мобільний телефон Redmi 6 з IMEI1: НОМЕР_61 , IMEI2: НОМЕР_62 , пароль 6666; ноутбук Dell S/N: 22СRDS1 із зарядним пристроєм, акаунт Телеграм: НОМЕР_63 ; мобільний телефон з IMEI1: НОМЕР_64 , IMEI2: НОМЕР_65 , з сім картою оператора мобільного зв`язку, пароль: НОМЕР_66 ; ноутбук Dell S/N: 9WV4C2 із зарядним пристроєм, акаунт Телеграм: НОМЕР_67 ; мобільний телефон з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_68 , пароль: НОМЕР_69 ; ноутбук з S/N: CB27980189 із зарядним пристроєм; ноутбук Lenovo із зарядним пристроєм; ноутбук Dell із зарядним пристроєм; аркуші А4, на яких надруковані чорнові записи у кількості 9 шт.; блокнот candame з чорновими записами; блокнот зеленого кольору з чорновими записами; 1 лист з рукописними написами; договір оренди приміщення від 01.08.2023 на 4 арк. з підписами у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА