Справа № 138/607/24
Провадження №:1-кс/138/208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого дізнавача Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000085 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 дізнавач ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

16.02.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , про те, що 15.02.2024 близько 17:00 год., перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив йому тілесні ушкодження.

По даному факту 16.02.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 15.02.2024 під час спільного розпиття алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відбувся конфлікт в результаті якого, ОСОБА_5 взяв до правої руки ніж та наніс один удар по ліву частину черевної порожнини ОСОБА_4 , після чого не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої протиправні дії взяв до рук сокиру та наніс ОСОБА_4 один удар в ділянку лоба, чим спричинивши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Однак даний конфлікт не завершився, оскільки ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованою стосовно ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю, нанесла ОСОБА_5 один удар сокирою в область голови, в результаті чого спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження.

На підставі вищевказаного, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України, що перебуває у провадженні старшого групи слідчих старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 . На даний момент, в даному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України, яке знаходяться у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , капітана поліції ОСОБА_7 з можливістю здійснення вилучення наступних документів і предметів:

1. Копію витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

2. Належним чином завірена копія протоколу огляду місця події від 15.02.2024 та наявною до нього фото таблицею по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

3. Належним чином завірена копія постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

4. Належним чином завірена копія карти амбулаторного медичного огляду ОСОБА_5 від 16.02.2024.

5. Належним чином завірена копія квитанції, щодо поміщення до кімнати зберігання речових доказів, вилученого в ході проведення огляду місця події ножа.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим, дізнавачем та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Підставами для тимчасового доступу до речей і документів є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання предмету кримінального правопорушення документів, предметів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до листа п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл дізнавачу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) наступних копій документів і предметів:

1. Копію витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України;

2. Належним чином завірена копія протоколу огляду місця події від 15.02.2024 та наявною до нього фото таблицею по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України;

3. Належним чином завірена копія постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України;

4. Належним чином завірена копія карти амбулаторного медичного огляду ОСОБА_5 від 16.02.2024;

5. Належним чином завірена копія квитанції, щодо поміщення до кімнати зберігання речових доказів, вилученого в ході проведення огляду місця події ножа;

які перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітана поліції ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_1 ).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_9 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Дізнавачем доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл дізнавачу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому дізнавачу Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) наступних копій документів і предметів:

1. Копію витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України;

2. Належним чином завірена копія протоколу огляду місця події від 15.02.2024 та наявною до нього фото таблицею по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України;

3. Належним чином завірена копія постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів по кримінальному провадженню № 0000094 від 16.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України;

4. Належним чином завірена копія карти амбулаторного медичного огляду ОСОБА_5 від 16.02.2024;

5. Належним чином завірена копія квитанції, щодо поміщення до кімнати зберігання речових доказів, вилученого в ході проведення огляду місця події ножа;

які перебувають у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , капітана поліції ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_1 ).

Дана ухвала діє до 28.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11