Справа № 396/449/24
Провадження № 1-кс/396/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000098 від 24.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в другій декаді серпня 2023 року в обідній період більш точного часу слідством не встановлено, невідома особа через відчинену хвіртку проникла на територію подвір`я домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де з ліжка, яке знаходилось між житловим будинком та підсобним приміщенням вчинила крадіжку мобільного телефону торгової марки ZTE чорного кольору з сім карткою НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 чим спричинила збитки на загальну суму 3200 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що імеі викраденого мобільного телефону торгової марки ZTE чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 є ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які використовувалися до 13:46 год. 19.09.2024.

Крім того, після вчинення крадіжки в ІМЕІ НОМЕР_4 в період з 20.09.2023 по 22.11.2023 працювала СІМ картка НОМЕР_5 , власника даної СІМ-картки встановити не виявилося можливим, на даний час СІМ не працює. В ІМЕІ 2 НОМЕР_6 в період з 20.12.2023 по 21.12.2023 працювала СІМ картка НОМЕР_7 власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка пояснити чому її СІМ-картка працювала в ІМЕІ викраденого телефону пояснити не змогла.

Враховуючи викладене, встановлено, що дану крадіжку могла здійснити особа яка користувалася СІМ-карткою НОМЕР_5 , або особа із числа знайомих ОСОБА_6 , яка могла використовувати її СІМ-картку НОМЕР_7 в ІМЕІ викраденого телефону.

Зокрема, виникла необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення та перевірки абонентів мобільного зв`язку, які могли перебували в радіусі дії антен мобільних операторів, які покривають сигналом місце вчинення злочину та встановлення їх місця перебування, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу з 00:00 год. 15.08.2023 по 00:00 год. 08.03.2024, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом прив`язки до вищевказаних мобільних телефонів та ІМЕІ викраденого телефону з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливістю використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів.

В результаті отриманих з`єднань по СІМ-картці НОМЕР_5 буде встановлено її власника через контакти із якими були найчастіші з`єднання, вони спілкуються по СІМ-картці НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_6 будуть встановлені контакти до яких були зроблені телефонні дзвінки у період з 20.12.2023 по 21.12.2023 з її номера телефону, що дасть змогу встановити особу із числа родичів ОСОБА_6 які в цей період використовували мобільний номер ОСОБА_6 в ІМЕІ викраденого телефону, крім того отримані трафіки по викраденим ІМЕІ 1 НОМЕР_2 та ІМЕІ 2 НОМЕР_6 дасть змогу встановити у кого саме перебував/ перебуває викрадений мобільний телефон, дасть змогу його вилучити та встановити особу яка могла бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню щодо періоду часу стосовно сім карток.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з подальшим їх вилученням,

- щодо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , стосовно ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з 00:00 год. 15.08.2023 до 00:00 год. 08.03.2024

- щодо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , стосовно ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , за період часу з 00:00 год. 15.08.2023 до 00:00 год. 08.03.2024

- щодо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , стосовно ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 15.08.2023 до 00:00 год. 08.03.2024

- щодо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 щодо сім-карток НОМЕР_5 - за період з 20.09.2023 року по 22.11.2023 року, та НОМЕР_7 - за період з 20.12.2023 року по 21 грудня 2023 року. із зазначенням:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 28.04.2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1