Справа №720/1922/23
Провадження:1-кс/720/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002640 від 13 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з квітня по червень 2023 року, в умовах воєнного стану, який був введений 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, незаконно привласнили ввірене їм майно, у вигляді кукурудзи яке передано їм для зберігання відповідно до договору № СК0108-22 складського зберігання товару від 01.08.2022 року на елеваторному комплексі за адресою АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

Так, 13 липня 2023 року відомості про вказані події слідчим відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів наступних документів: відомостей про осіб-держателів складських документів, про дати внесення і поточні номери записів в Реєстр, про види виданих складських документів, про номери, серії бланків складських документів, про дати видачі складських документів,про найменування та залікову вагу зерна кукурудзи, прийнятого на зберігання,про наявність або відсутність обтяження на зерно кукурудзи,про строк зберігання зерна кукурудзи, якщо такий встановлювався, або вказівку, що зерно кукурудзи прийняте на зберігання до запитання, про прізвище, ім`я та по-батькові керівника та головного бухгалтера, які підписали кожен з виданих складських документів на підтвердження прийняття зерна кукурудзи, про погашення складських документів виданих за період з 31 серпня 2022 р. по 23 червня 2023 р. включно ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підтвердження прийняття на зберігання кукурудзи за адресою зернового складу: АДРЕСА_1 які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " .

В судовому засіданні слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засіданні не з`явився за невідомих для суду причин.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає, що клопотання можливо розглянути у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: відомостей про осіб-держателів складських документів, про дати внесення і поточні номери записів в Реєстр, про види виданих складських документів, про номери, серії бланків складських документів, про дати видачі складських документів, про найменування та залікову вагу зерна кукурудзи, прийнятого на зберігання, про наявність або відсутність обтяження на зерно кукурудзи, про строк зберігання зерна кукурудзи, якщо такий встановлювався, або вказівку, що зерно кукурудзи прийняте на зберігання до запитання, про прізвище, ім`я та по-батькові керівника та головного бухгалтера, які підписали кожен з виданих складських документів на підтвердження прийняття зерна кукурудзи, про погашення складських документів виданих за період з 31 серпня 2022 р. по 23 червня 2023 р. включно ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підтвердження прийняття на зберігання кукурудзи за адресою зернового складу: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення в разі неможливості зняття копій (належним чином завірених) на весь період досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1