Справа 749/246/23
Номер провадження 1-в/749/23/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20.04.2023 року за ч. 2 ст.190, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20.04.2023 року за ч. 2 ст.190, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1.

Клопотання мотивоване тим, що на обліку Корюківського РС №4 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 07.11.2023 перебуває ОСОБА_5 , який за період іспитового строку повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлених вироком суду обов`язків дотримувався повною мірою, за місцем проживання характеризується позитивно. Що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та виправдав виявлену судом довіру. Тому представник органу пробації просить розглянути питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву, в якій підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20.04.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) років.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік .

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 :

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 20.06.2023.

З матеріалів особової справи вбачається, що 03.07.2023 ОСОБА_5 дав підписку про зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Частиною 1 статі 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що іспитовий строк призначений вироком суду від 20.04.2023 закінчився, покладені обов`язки засуджений виконав, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення та виправдав виявлену судом довіру, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Щорського районного суду Чернігівської областівід 20.04.2023 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.

На ухвалу суду протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1