Справа 932/450/24
Провадження 1-кс/932/577/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000283 від 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації стосовно відправлень/отримань користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з зазначенням інформації з якого поштового відділення було здійснено відправлення, з якого міста, ким, що відправляється та оголошена вартість, з можливістю вилучення оригіналів документів з 10.06.2023 по 20.01.2024 рік включно.

В обґрунтування клопотання зазначила, що з метою доказування даного кримінального правопорушення, забезпечення всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин даної події, виникла необхідність в отриманні зазначених у клопотанні документів, що становить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання без участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 20.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство двох або більше осіб, способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Згідно з протоколом огляду від 20 січня 2024 року на місці події була знайдена полімерна коробка з акумулятором та сім карткою.

Так, відповідно до протоколу допиту свідка та інформування, складеного начальником сектору ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 могли вчинити замах на вбивство ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з цією метою замовляли GPS-трекер через поштового перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації, що може мати суттєве значення по справі з приводу користувачів послуг поштових перевізників стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу з можливістю зняття копії з вищезазначених документів. Разом із тим, не обґрунтовано та не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без проведення вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації стосовно відправлень/отримань користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з зазначенням інформації з якого поштового відділення було здійснено відправлення, з якого міста, ким, що відправляється та оголошена вартість, з можливістю отримання належним чином засвідчених копій документів з 10.06.2023 по 20.01.2024 рік включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення і до 04 травня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1