Провадження №1-кс/337/377/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0001095 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 слідчий СВ Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яке мотивує тим, на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.10.2023 за №0001095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, за фактом незаконної організації та проведення азартних ігор без ліцензії за допомогою гральних автоматів та комп`ютерної техніки у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 .

Допитані в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожний окремо пояснили, що за адресою: АДРЕСА_2 працює зал гральних автоматів, який вони відвідували у березні 2024 року та де стояли комп`ютери і гральні автомати, вони робили ставки, за що сплачували адміністратору грошові кошти.

В ході досудового розслідування також встановлено, що вказаний зал гральних автоматів знаходиться в приміщенні АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, встановлення особи чи осіб, які здійснюють незаконне зайняття гральним бізнесом, отримання речових доказів та відшукання знарядь злочину, а саме гральних автоматів, грошей, отриманих злочинним шляхом, документації щодо ведення підприємницької діяльності, комп`ютерів чи будь-яких засобів фіксації (мобільні телефони, які вкажуть на зв`язок адміністратора із власником грального бізнесу та інших учасників, які причетні до вчиненого злочину), які могли зберегти відеозаписи, електронні документи щодо незаконного заняття гральним бізнесом, для подальшого визнання цих речей речовими доказами, просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщенні АДРЕСА_1 яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння фізичної особи, оскільки в ньому можуть знаходитись предмети злочину, а також виявлені інші відомості щодо обставин вчинення злочину, які в подальшому можуть бути використані як докази. Іншим чином перевірити обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав повністю з підстав, викладених у клопотанні, просять його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.

Встановлено, що на даний час слідчим відділом ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.10.2023 за №0001095 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

Згідно з отриманою в ході досудового розслідування інформацією у приміщенні АДРЕСА_1 , незаконно функціонує зал гральних автоматів.

Згідно з відомостями, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання подане з дотриманням вимог ч.3 ст.234 КПК України.

Крім того, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення, в зазначеному нежитловому приміщенні, яке належить на праві власності фізичній особі, можуть знаходитись речі та предмети, які мають суттєве значення для досудового розслідування, зокрема, гральні автомати, гроші, отримані злочинним шляхом, документація щодо ведення підприємницької діяльності, комп`ютери чи будь-які засоби фіксації (в тому числі мобільні телефони), які могли зберегти відеозаписи, електронні документи щодо незаконної організації грального бізнесу у вигляді проведення азартних ігор на гральних автоматах. Ці речі та предмети в подальшому можуть бути визнані речовими доказами та використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Також в ході обшуку можуть бути отримані відомості щодо обставин вчинення злочину та причетних до нього осіб.

Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості володіння фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті, іншим заходом забезпечення кримінального провадження неможливо отримати ті речі, про які йде мова у клопотанні, а відповідно і в повному обсязі виконати завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити і встановивши строк дії ухвали 10 днів.

Керуючись ст.233-235,237,238 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.10.2023 за №0001095, на проведення обшуку в нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення гральних автоматів, грошей, отриманих злочинним шляхом, документації щодо ведення підприємницької діяльності, комп`ютерів чи будь-яких засобів фіксації (в тому числі мобільні телефони), які могли зберегти відеозаписи, електронні документи щодо незаконного заняття гральним бізнесом.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук приміщення з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до нього лише один раз.

Строк дії ухвали - 10 (десять) днів з дня її постановлення, тобто до 01.06.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.05.2024 о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1