КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №381/3108/22Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/95/2024
У Х В А Л А

02 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002325, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Вербівка Лугинського району Житомирської області, є громадянином України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2023 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 КК України у зв`язку з недоведеністю у його діях складу кримінального правопорушення та виправдано його.

По справі вирішено питання речових доказів.

На даний вирок суду прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати як незаконний такий, що постановлено у зв`язку з неповнотою судового розгляду, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати виннуватим за ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання 01 лютого 2024 року, 18 березня 2024 року, 15 квітня 2024 року, 09 травня 2024 року та 02 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскількиОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції на призначені дати не з`явився без поважних причин та його місце знаходження невідомо.

З урахуванням наведеного, позиції учасників провадження про неможливість забезпечити явку обвинуваченого наявними в матеріалах кримінального провадження засобами та продовжити розгляд у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_7 привід в судове засідання, оскільки його участь є обов`язковою та іншими процесуальними заходами забезпечити його явку до суду не надається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-А, 25 липня 2024 року о 16 год. 30 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУ НП в Київський області, як органу, який здійснював досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали Київського апеляційного суду покласти на Київську обласну прокуратуру та Фастівську окружну прокуратуру Київської області, прокурором якої здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Про виконання ухвали колегії суддів письмово інформувати суд.

Судді:

__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4