Провадження № 1кп-932-224-24
Справа № 932/3009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника особи,

стосовно якої вирішується питання

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується питання застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не заміжня, працює поваром у піца-барі, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000202 від 07.02.2024, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2024 року, приблизно о 18 год 30 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва №25», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети ІІ, буд.2, у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року, який продовжено, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, через психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, в умовах воєнного стану, взяла з торгівельних вітрин майно, яке належить ТОВ «РУШ», відновлюючу сироватку Indola Repair Split-Ends Serum для кінчиків волосся 100 мл, вартістю 453 грн. 67 коп., чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадений товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Прокурор у судовому засіданні просив, у зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України у стані неосудності, застосувати до останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 та її законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру задовольнити з наступних підстав.

Суд вважає, що стороною обвинувачення зібрані достатні допустимі докази вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, яке кваліфікується за ч.4 ст.185 КК України, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що дійсно, 23.01.2024, приблизно о 18.00 год, вона зайшла до магазину «Єва», де взяла сироватку для волосся, сховала її у карман та вийшла з магазину. Сироватку вона подарувала доньці.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-протоколом огляду місця події від 06.02.2024 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де на стелажах виявлені побутові товари, серед яких відновлююча сироватка Indola Repair Split Ends Serum для кінчиків волосся (а.с.10-13);

-актом інвентаризації від 06.02.2024, відповідно якого в магазині «Єва», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , була виявлена нестача товару, а саме відновлюючої сироватки Indola Repair Split Ends Serum для кінчиків волосся, об`ємом 100 мл, в кількості 1 шт (а.с.23);

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2024, відповідно якого представник потерпілого ОСОБА_7 під №2 впізнав обвинувачену ОСОБА_6 , як особу, яка 23.01.2024, приблизно о 18 год 11 хв, викрала товар з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25-27);

-протоколом перегляду відеозапису від 12.02.2024, відповідно якого під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Єва», свідок ОСОБА_8 пояснювала, що на відеозапису зафіксовано, як ОСОБА_6 викрала товар (а.с.37-41);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24/958-ТВ від 13.02.2024, відповідно якого ринкова вартість товару, станом на 23.01.2024, а саме відновлюючої сироватки Indola Repair Split Ends Serum для кінчиків волосся, об`ємом 100 мл, в кількості 1 шт, складала 453 грн 67 коп (а.с.46-49);

-протоколом перегляду відеозапису від 15.02.2024, відповідно якого під час перегляду відеозапису з камер відео спостереження магазину «Єва», ОСОБА_6 пояснювала, що на відеозапису зафіксовано, як вона викрала товар (а.с.74-75).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_6 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд, вислухавши доводи прокурора, захисника, ОСОБА_6 , дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_6 потребує лікування у психіатричному закладі, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 , відповідно довідки КП «ДБКЛПД» ДОР, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2019 року з діагнозом: «шизоафективний розлад, змішаний тип» (а.с.54).

З метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 186 від 27.03.2024, відповідно якої ОСОБА_6 у період інкримінованого їй діяння, виявляла і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_6 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги (а.с.156-157).

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також виводи судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_6 скоїла кримінальні правопорушення у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_6 , відповідно ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, суд вважає необхідним віднести їх на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст.372, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та лікування в умовах звичайного нагляду.

Речовий доказ:

-DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі за проведення експертизи у сумі 1514 грн 56 коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська