Справа № 201/5201/24
Провадження № 1-кс/201/1785/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури в Луганській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 11.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_4 , з метою викорінення державних стандартів освіти України та впровадження стандартів освіти держави-агресора, перебуваючи на окупованій території с. Борівське Сєвєродонецького району Луганської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.11.2022, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою російської федерації, та 29.11.2022 обійняла посаду директора так званого «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», яка знаходиться за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Борівське, вул. Шкільна, 35. Ця установа була створена окупаційною владою на базі Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок).

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території с.Борівське Сєвєродонецького району Луганської області, з метою підтримки дій окупаційної влади російської федерації, в період з вересня 2022 року до цього часу, як директор так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані повноваження, спланувала та організувала освітній процес в очолюваній нею установі, а саме:

- у 2022-2023 навчальному році, у відповідності до так званого «наказу міністерства освіти та науки луганської народної республіки № 828-од від 22.08.2022 «Про організований початок 2022-2023 навчального року в загальноосвітніх організаціях луганської народної республіки», який затверджено окупаційною владою російської федерації з метою інтеграції в загальноосвітній простір держави-агресора і, який серед іншого передбачає: обладнання установи символікою російської федерації; використання програм початкової загальної та основної загальної освіти, програми середньої загальної освіти у відповідності з чинним федеральним державним стандартом загальної освіти держави-агресора;

- у 2023-2024 навчальному році, у відповідності до так званого «наказу міністерства освіти та науки луганської народної республіки № 83-од від 22.08.2023 «Про організований початок 2023-2024 навчального року в загальноосвітніх організаціях луганської народної республіки», який затверджено окупаційною владою російської федерації на виконання федерального закону рф від 29.12.2012 № 273-ФЗ «Про освіту в російській федерації» і, який серед іншого передбачає: обладнання установи символікою російської федерації; використання федеральних робочих програм по учбовим предметам у відповідності з чинним федеральним державним стандартом загальної освіти держави-агресора.

В ході зазначеного освітнього процесу, ОСОБА_4 висловлювала підтримку окупаційної влади та вживала заходів для впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному закладі, керувала його діяльністю та представляла його інтереси перед іншими установами окупаційної влади. Також, вона приймає на роботу та звільняє працівників, відповідає за організацію навчального процесу, який здійснюється російською мовою за стандартами та законодавством рф і так званої «лнр», у відповідності з якими складаються навчальні плани, викладання навчальних дисциплін та оцінювання знань усупереч державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, рекомендованим Міністерством освіти і науки України (не викладаються базові (обов`язкові) навчальні дисципліни, та, водночас, викладаються ті, що не передбачені державними стандартами освіти України), за навчальними підручниками, отриманими від представників окупаційної адміністрації держави-агресора; здійснюється оцінювання та видача документів про освіту за стандартами рф; вчиняє дії спрямовані на загальне застосування російської мови, як офіційної, що суперечить вимогам ст. 10 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ст. ст. 7, 12 Закону України «Про освіту», ст. ст. 5, 44 Закону України «Про повну загальну середню освіту», а також на території і в приміщеннях Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), де почала функціонувати так звана «Державна загальноосвітня установа Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», розміщено символіку рф та символіку так званої «лнр».

Таким чином, ОСОБА_4 спланувала та організувала освітній процес у вищевказаному закладі освіти у відповідності до вимог законодавства про освіту країни-агресора, а саме федерального закону «Про освіту в російській федерації», тим самим впровадила стандарти освіти держави-агресора в діяльність Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок).

Окрім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на окупованій території с.Борівське Сєвєродонецького району Луганської області, з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, 07.05.2023, за участі представників окупаційної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області, організувала мітинг, присвячений так званій «урочистій передачі меморіальних дошок героїв-захисників».

Під час цього заходу, головою окупаційної адміністрації міста Сєвєродонецька Моргуновим та вчителем школи ОСОБА_5 задля ідеологічного впливу на суспільну думку та формування у мешканців с.Борівське певних поглядів та переконань, цілеспрямовано серед мешканців селища поширювались гасла, спрямовані на виправдання та визнання правомірності тимчасової окупації частини території України, а також героїзацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України та представників самопроголошених органів.

На зазначеному мітингу, як директор так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», ОСОБА_4 отримала від голови окупаційної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області меморіальну дошку, присвячену учаснику незаконних збройних формувань так званої «луганської народної республіки» ОСОБА_6 , який приймав участь на стороні російської федерації під час збройної агресії проти України.

У подальшому, ОСОБА_4 в період з 07.05.2023 по 01.09.2023, більш точного часу не встановлено, розмістила зазначену меморіальну дошку на фасаді так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», героїзуючи осіб, які здійснюють збройну агресію проти України.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , 01.09.2023, перебуваючи в приміщенні закладу освіти, так званої "Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки "Борівський учбово-виховний комплекс", за адресою: АДРЕСА_1 , організувала та провела урочистий "День знань".

З метою проведення ідеологічної роботи з працівниками школи, учнями та їх батьками стосовно спроб легітимізації представників окупаційної адміністрації та незаконно створених формувань, спрямованих на сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, ОСОБА_4 запросила на вказаний публічний захід так званих: "заступника міністра освіти та науки ЛНР", "секретаря Сєвєродонецького місцевого відділення партії "Єдина Росія", депутата Державної Думи Російської Федерації та матір так званого героя-захисника, який воював на стороні держави-агресора.

Під час проведення вказаного публічного заходу, намагаючись визнати правомочності та законність представників окупаційної адміністрації та незаконно створених формувань, а також встановити їх авторитет в очах учнів і місцевого населення, ОСОБА_4 надала можливість зазначеним запрошеним особам виступити з гаслами на підтримку держави-агресора, виправдування окупації територій України та героїзації осіб, які приймали участь в проведенні агресивних воєнних дій проти України.

Крім того, під час вказаного заходу ОСОБА_4 офіційно відкрила вищевказану меморіальну дошку, присвячену учаснику незаконного збройного формування, а також прокоментувала здійснений за допомогою органів окупаційної влади ремонт у будівлі так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», висловивши подяку представникам окупаційної влади.

Продовжуючи свої злочині дії, спрямовані на здійснення пропаганди у закладі освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, ОСОБА_4 13.12.2023, перебуваючи в приміщенні закладу освіти так званої «Державної загальноосвітньої установи луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», утвореної на базі Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , діючи як директор вказаного закладу освіти, здійснила публічне відкриття так званих «парт героїв» в честь випускників даного учбового закладу, серед яких: учаснику незаконних збройних формувань так званої «луганської народної республіки» ОСОБА_6 , який брав участь на стороні російської федерації під час збройної агресії проти України, тим самим намагаючись здійснити ідеологічний вплив на суспільну думку та формування у працівників, учнів закладу освіти та їх батьків поглядів та переконань стосовно виправдування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України; героїзації осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України та інших представників окупаційної адміністрації російської федерації.

26.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та 02.02.2024 оголошено її розшук, який до цього часу триває.

Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-240319/42880 від 19.03.2024 ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) являється клієнтом даного банку.

Є достатні підстави вважати, що у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактична адреса: АДРЕСА_3 ) перебувають документи ОСОБА_4 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_4 , дата місце її народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту, фотографія клієнта банку, номери мобільних телефонів, виписка про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_4 , матеріали фото- і відеозапису (фіксації), здійсненого банкоматами, належних АТ КБ «ПриватБанк», під час проведення транзакції банківською картою на ім`я ОСОБА_4 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою сторона обвинувачення буде мати можливість встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 , провести портретну експертизу з метою її ідентифікації підозрюваної, як наслідок перевірити вже отримані докази під час розслідування, тощо.

Іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження і отримати беззаперечні докази злочинної діяльності ОСОБА_4 не виявляється за можливе без отримання тимчасового доступу до речей і документів з їх подальшим вилученням, оскільки адреса мешкання, роботи та інші зв`язки підозрюваної ОСОБА_4 перебувають на тимчасово окупованій території, місцезнаходження підозрюваної не відоме.

Прокурор надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчим слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ; прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме прокурорам Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області: ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_3 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим виготовленням їх копій та вилучення у копіях та запису на електронний носій інформації, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299; юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; фактична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094), а саме до:

- розрахункового рахунку клієнту АТ КБ «ПриватБанк»: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також до речей і документів (з можливістю вилучення у копіях інформації в електронному та паперовому вигляді документів), в яких зафіксовано прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_4 , дата місце її народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорту, фотографія клієнта банку, номери мобільних телефонів;

- банківської виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період часу з 00.00 години 01.01.2023 до 00.00 години 01.04.2024, із зазначенням дати проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді);

- матеріалів фото- і відеозапису (фіксації), здійсненого банкоматами, належних АТ КБ «ПриватБанк», під час проведення транзакції банківською картою на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період часу з 00.00 години 01.01.2023 до 00.00 години 01.04.2024;

- якщо при керуванні поточного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), використовується система дистанційного банківського обслуговування Клієнт-Банк, то вказати IP-адреси авторизованих входів до системи Клієнт-Банк у період часу з 00.00 години 01.01.2023 до 00.00 години 01.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1