Справа №534/630/24
Провадження №1-кс/534/136/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 28 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися та зробити копії.

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, встановлено, що 27.11.2023 року близько 13 год 00 хв. невідома особа, під приводом продажу товару на сайті оголошень OLX, користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 1 000 грн., які ОСОБА_4 перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 28 листопада 2023 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ. Зазначена інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З`ясувавши думку дізнавача, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, 27.11.2023 року на сайті оголошень OLX гр. ОСОБА_4 знайшов оголошення про продаж дитячих санок. Вказане оголошення на даний час видалене. ОСОБА_4 написав продавцю про намір придбати санки, йому письмово відповіли з мобільного номеру НОМЕР_1 . Перетелефонувавши на вказаний мобільний номер, слухавку підняв невідомий чоловік, в розмові цей чоловік повідомив, що санки відправить тільки після повної оплати. ОСОБА_4 цього ж дня о 13 год 03 хв. з банківської картки своєї дружини № НОМЕР_3 ОСОБА_5 зробив грошовий переказ власних коштів, які зберігалися на банківській картці дружини, на банківську картку № НОМЕР_4 в розмірі 1000 грн. Після цього ОСОБА_4 телефонував продавцю щодо відправки саней, продавець повідомляв, що на даний час не може відправити сани, а в подальшому заблокував номер телефону ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити копії на паперовому та/або електронному носії документів за періодом часу з 27.11.2023 року по 19.03.2024 року, з наступними відомостями:

- номерів абонентів, між якими здійснювалось з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 .

- тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 , та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій);

- дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити відповідальним працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1