Справа № 456/5333/20
Провадження № 1-кп/456/90/2024
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12 березня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001422 від 27.11.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук та зупинення розгляду кримінального провадження, в обґрунтування якого покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не прибував у судові засідання, привід обвинуваченого не виконано. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2023 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з ухиленням від суду та провадження у справі зупинено.

На виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2023 заведено ОРС № 3000254 від 19.05.2023.

Відповідно до інформації Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 08.03.2024 ОСОБА_4 15.12.2022 о 09:59 перетнув державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Смільниця» на автомобілі марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , та не повернувся.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 тричі на виклики суду в підготовчі судові засідання не прибував, про причини неприбуття суд не повідомляв. Ухвала судового засідання від 21.04.2023 про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Як вбачається з інформації Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 08.03.2024, ОСОБА_4 15.12.2022 о 09:59 перетнув державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Смільниця». Станом на 12.03.2024 інформації про його повернення на територію України не надано.

Відповідно до статей 1, 19 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження є встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється на виклики до суду, 15.12.2022 ОСОБА_4 перетнув державний кордон України, дані обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, єдиним способом встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном є оголошення його у міжнародний розшук, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1