Справа № 930/960/24
№ 1-кс/930/218/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача СД ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000034 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000034 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 15.03.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_6 за місцем свого проживання в смт. Вороновицької ТГ Вінницького району Вінницької області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_7 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який ймовірно причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано свідка ОСОБА_9 який підтвердив факт зайняття незаконним зберіганням та перевезенням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту ОСОБА_8 , яку він здійснює за місцем свого проживання в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно витягу із ІПС «ІПНП» відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання останнього вказане за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_10 , яка являється бабусею ОСОБА_8 .

Відповідно до рапорту заступника начальника СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_11 , в ході проведення заходів з метою встановлення повноти розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокатом та депутатом не являється та подібними діяльностями раніше ніколи не займався.

Таким чином, відповідно до вищезазначених зібраних характеризуючих даних, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , яка являється бабусею ОСОБА_8 .

Дізнавач СД ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши дізнавача, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку у домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , терміном один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та дізнавачу СД відділу поліції № 5 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку в будинку, на присадибній ділянці, в будь-якому приміщенні, прибудовах, господарських будівлях, спорудах та транспортних засобах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 , в якому фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1