Справа № 401/881/24;
Провадження № 1-кс/401/506/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 14.11.2023 внесено до ЄРДР за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття.

Клопотання обґрунтовано тим, що упроваджені ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000154 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо публічних закупівель встановлено, що 25.09.2023 в умовах воєнного стану, між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 укладено договір № 146 на виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 . Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 484526 (чотириста вісімдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять шість ) гривень. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг виявлено факт завищення вартості виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів. Крім того, упродовж 2023 року з ФОП ОСОБА_5 структурними підрозділами та комунальними підприємствами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів про надання послуг, за якими встановлено факти можливого привласнення грошових коштів замовниками та підрядниками.

Крім того, 10.10.2023 між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Світловодської міської ради в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір на виконання робіт № 205-т предметом договору є аварійний ремонт холодного водопостачання та системи пожарних гідрантів будівлі хірургічного стаціонару за адресою АДРЕСА_2 . Вартість робіт складає 549889,00 грн. (п`ятсот сорок дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.) , без ПДВ.

Також, 05.07.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі начальника ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір поставки № 668 предметом договору є передача та оплата за товар за кодом ДК 021:2015:03410000-7: Деревина (Паливна деревина твердих порід). Ціна товару складає 2130800,00 грн. (два мільйони сто тридцять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) , без ПДВ.

У зв`язку з викладеним, з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором № 146 на виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено будівельно-технічну експертизу.

В рамках призначеної судової будівельно-технічної експертизи від 13.05.2024, 29.05.2024 судовим експертом було заявлено клопотання № 2005/24/2/1 про вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, а сааме: дозволу на розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме: дозволу на розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_1 » із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття.

Крім того, отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття, є необхідним в зв`язку з тим, що здійснити розкриття утеплювача системи вищевказаного об`єкту в інший спосіб неможливо.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідним є надання експерту можливості для розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ відомостей, що містяться в речах і документах.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані речі самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження речами (документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000154 від 14.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , із залученням фахівця з монтажних видів робіт для здійснення вказаного розкриття - судового експерта ОСОБА_8 а, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: розкриття утеплювача системи опалення об`єкту «Поточного ремонту опалювальної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 06 червня 2024 року по 06 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

06 червня 2024 р.