Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 281/118/24
Провадження № 1-кп/286/196/24
У Х В А Л А

24.04.2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000174 від 05.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому вказує, що в ніч на 04.08.2013 року в смт.Лугини Житомирської області невстановлена особа з приміщення гаража таємно викрала мопед марки „Альфа Мото", належний ОСОБА_4 .

05.08.2013 року відомості за фактом крадіжки з проникненням було внесено до ЄРДР за № 0000174. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000174 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, його було вчинено 04.08.2013 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

05.08.2013 року до ЄРДР за № 0000174 внесено відомості про те, що в ніч на 04.08.2013 року в смт.Лугини Житомирської області невстановлена особа з приміщення гаража таємно викрала мопед марки „Альфа Мото", належний ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.289 КК України.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії та вчинено розшукові дії, однак осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ч.5 ст.12, п.4 ч.1 ст.49 КК України, які вказують, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, встановлено десять років, та зважаючи на те, що станом на день розгляду клопотання прокурора винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 0000174 від 05.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1