Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/68/24
В И Р О К

Іменем України

18 березня 2024 року м. Гребінка

18 березня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000010 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровщина, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.01.2024 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

- за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що влітку 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничному вокзалі в м.Полтаві по вул.Кондратенка, 12, знайшов посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 27.09.2017 року Полтавським ОВК на ім`я ОСОБА_5 , яке переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . В подальшому в жовтні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, з корисливих мотивів, власноручно підробив посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 27.09.2017 року Полтавським ОВК на ім`я ОСОБА_5 , змінивши першочергові реквізити, вклеївши у нього фото зі своїм зображенням.

Крім цього, 04 січня 2024 року близько 13-40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничному вокзалі станція Гребінка по вул.Магістральна, 37 в м.Гребінка, Полтавської області, діючи умисно, пред`явив касиру-контролеру для безоплатного пільгового проїзду посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 27.09.2017 року Полтавським ОВК на ім`я ОСОБА_5 зі вклеєною у нього фотографією зі своїм зображенням, внаслідок чого отримав безоплатний пільговий квиток № НОМЕР_2 від 04.01.2024 року на проїзд в електропоїзді приміського сполучення зі станції Гребінка до станції Лубни «Укрзалізниця», тобто використав завідомо підроблений документ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, розповів про обставини вчинення, щиро розкаявся у скоєному.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, підроблення посвідчення, яке видається установою і яке надає права; за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Згідно висновку органу пробації виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді одного року одного місяця обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.01.2024 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення технічної експертизи документа в сумі 2650,48 грн.

Речові докази: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 27.09.2017 року Полтавським ОВК на ім`я ОСОБА_5 , передане на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6