справа № 166/771/24
провадження № 1-кс/166/263/24
УХВАЛА

16 травня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 12 травня 2024 року за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив :

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 0000062 від 12.05.2024, за ознаками кримінального проступку, предбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11 травня 2024 року о 17 год. 39 хв. до чергової частини відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення по телефону про те, що на вул. Центральна у сел. Ратне Ковельського району Волинської області, неподалік відділення "Нова пошта", працівники відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у кулеметника відділення (ЛБА) 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № 2 11 прикордонного загону солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено невідому речовину, що ззовні схожа на наркотичну, яку останні зберігав для власного вживання без мети збуту.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, виявлення і фіксації його слідів, 11 травня 2024 року в період часу з 18 год. 14 хв. до 18 год. 22 хв. працівники поліції провели огляд місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік відділення "Нової пошти" № 1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у військовослужбовця ОСОБА_4 виявили поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" ТТН 1441 на ім`я отримувача " ОСОБА_5 ". При відкритті указаного відправлення установлено, що в ньому знаходиться полімерний флакон чорного кольору на якому наявна наліпка фіолетового кольору з вмістом невідомої речовини, ззовні схожої на наркотичну.

Крім того, у ОСОБА_4 у ході проведення огляду місця події вилучено належний йому мобільний телефон марки "Iphone 13" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Вказане вище тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, враховуючи те, що вилучені у ході огляду місця події речі, можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що дійсно він отримав у відділенні ТОВ "Нова пошта" поштове відправлення із рідиною седативної дії для електронних сигарет, оскільки має проблеми зі сном. Будь-якого наркотичного чи психотропного засобу він не замовляв. Указав, що з його дозволу працівники поліції оглянути його мобільний телефон, де було зафіксовано операції з придбання на одному із телеграм-каналів вказаної речовини. Доступ до інформації з вилученого телефона він має і на даний час, відтак має можливість видалити цю інформацію, однак не робить цього, бо не вважає себе винуватим.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що сектор дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення 11 травня 2024 року о 17 год. 39 хв. неподалік відділення "Нової пошти", що знаходиться на вул. Центральна у сел. Ратне Ковельського району Волинської області, у кулеметника відділення (ЛБА) 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № 2 11 прикордонного загону солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , невідомої рідкої речовини зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході огляду місця події, проведеного 11 травня 2024 року в період з 18 год. 14 хв. до 18 год. 22 хв. на ділянці місцевості неподалік вантажного відділення № 1 "Нової пошти", що знаходиться на вул. Центральна, сел. Ратне Ковельського району Волинської області, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: полімерний пакет ТОВ "Нова пошта", який поміщено до спецпакета WAR 1267091; полімерний флакон з невідомою речовиною, який поміщено до спецпакета PSP 1042198; мобільний телефон марки "Iphone", який поміщено до спецпакета PSP 1042197.

Постановою дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 13.05.2024 вилучені з місця події предмети визнано речовими доказами.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вилучене майно є важливим речовим доказом, у тому числі предметами, що вилучені із законного обігу, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 11 травня 2024 року неподалік відділення ТОВ "Нова пошта" № 1 за адресою: вул. Центральна сел. Ратне Ковельського району Волинської області, майно, а саме поштове відправлення ТОВ "Нова пошта" ТТН 1441 на ім`я отримувача " ОСОБА_5 ", у якому міститься флакон чорного кольору, на якому наявна наліпка фіолетового кольору з вмістом невідомої речовини, зовні схожої на наркотичну, мобільний телефон марки "Iphone 13" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дата складення повної ухвали 16 травня 2024 року о 15 год 30 хв

Слідчий суддя ОСОБА_1