Справа № 638/2804/18
Провадження № 1-кп/638/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Харків

Головуючий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши одноособово клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 17.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 5 статті 191, статтею 219, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

15.02.2024 року через систему Електронний суд до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 17.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 5 статті 191, статтею 219, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування поданого клопотання представник потерпілого посилається на те, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , був вимушений змінити адресу свого робочого місця, та після 24 лютого 2022 року постійно перебуває у місті Києві, яке територіально віддалено від міста Харкова, та не має можливості прибути в судове засідання, розгляд якого призначений на 20.02.2024 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова. Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 має намір здійснювати захист потерпілої у даному кримінальному провадженні в дистанційному судовому провадженні, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний Суд» в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статі 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Також, згідно частини 7 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в дистанційному судовому провадженні, з використанням власних технічних засобів, призначеного на 20 лютого 2024 року о 13 год. 45 хв. годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Однак, клопотання в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань у кримінальному провадженні задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність процесуальної норми яка б дозволяла/передбачала одночасне призначення судом проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20 лютого 2024 року о 13 год. 45 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 17.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 5 статті 191, статтею 219, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України проводити за участю представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд»

Роз`яснити учасникам провадження, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасників провадження, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: