Справа № 502/628/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши подання Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 С Т А Н О В И В :

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 309 КК України вигляді позбавлення волі строком на 5 років; - за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Сплив іспитового строку для засудженого вирішено відраховувати з 09.03.2021 року.

19.03.2024 начальник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 27.05.2021 року засуджений, був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Татарбунарського районного суду Одеської, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку. Цього ж дня фахівцем Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженому ОСОБА_5 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перша, третя середа кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. 07.07.2021 року після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженому було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрації, призначено першу середу кожного місяця. Стосовно засудженого складено індивідуальний план роботи, виявлено ряд криміногенних потреб: вживання алкоголю, контроль над поведінкою та мисленням, житло, робота.

Засуджений ОСОБА_6 , протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв. Однак допустив порушення порядку та умов іспитового строку, тому 19.04.2022 року уповноваженим органом з питань пробації до суду було направлено подання в порядку ст. 78 ч. 2 КК України. Ухвалою Кілійського районного суду від 06.07.2022 року в задоволенні подання було відмовлено, справу повернуто для подальшого виконання до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області.

За місцем проживання ОСОБА_5 , характеризується задовільно. Під час іспитового строку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи корекційного та інформаційно-просвітницького спрямування. Станом на 11.03.2024 року засуджений виконав усі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, став на шлях виправлення.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила розглянути справу без фіксування ходу судового засідання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, з поданням органу пробації згоден та підтримує його.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.03.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 12/2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1