Єдиний унікальний номер №943/353/24
Провадження №1-кп/943/85/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Борислав Дрогобицького району Львівської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 по мобілізації, старший солдат, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні малолітній син, раніше судимий Бориславським районний судом Львівської області 14.06.2006 за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі, Бориславський районний суд Львівської області 29.09.2016 за ч. 1ст. 125, ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК до 1 року обмеження волі, згідно ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 14.09.2023 близько 12 год. 15 хв., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного та фізичного насильства, а саме голосно викрикував, ображав потерпілу нецензурними словами, поривався до бійки, шарпав за верхній одяг, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Також він, 14.09.2023 близько 17 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 дії психологічного характеру, а саме голосно викрикував, ображав потерпілу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Крім цього, він 09.01.2024 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, а саме голосно викрикував, ображав потерпілу нецензурною лайкою, поривався до бійки, словесно погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що дійсно вчиняв дії щодо своєї дружини, при вчиненні перебував в стані алкогольного сп`яніння. Дуже шкодує про вчинене, бо не хоче щоб син ріс без батька. Більше такого робити не буде. Щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані стороною обвинувачення, покази самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 і передбачена ст. 67 КК України судом встановлена вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання судом враховується, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується посередньо, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, в порядку ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, дані про особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в порядку ст. 89 КК України вважається таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , характеризуючих даних про особу винного, пом`якшуючої вину обставину та наявність однієї обтяжуючої обставини, суд вважає, що виправлення й перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання з застосування ст. 75 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, суд приходить до переконання про застосування одного з заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, а саме направлення для проходження ОСОБА_4 програми для кривдників, зі встановленням строку у один місяць.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у відповідності до ст. 91-1 КК України, шляхом покладення на засудженого обов`язку пройти програми для кривдників, встановивши строк - один місяць.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1