№ 207/1442/24
№ 1-кс/207/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000191,

В С Т А Н О В И В

9 березня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 15 лютого 2024 року по 9 лютого 2024 року невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану, заволоділа належними їй грошовими коштами з карки банку «А-банк» із номером №786558 (рахунок № НОМЕР_1 ), на загальну суму 4236,94 гривень, завдавши останній при цьому майнову шкоду на вищевказану суму.

Також , під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000191 від 9 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , гр. України, уродженець м. Луза, Кіровської області, освіта середня, н/л дітей на утриманні не має, 28 лютого 2024 року приблизно о 11.00 годині , перебуваючи поблизу центрального входу залізничного вокзалу за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи , 107 , побачив як ОСОБА_4 загубила банківську карту підняв її , таким чином знайшов банківську картку АТ «Акцент-Банк» із номером № НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ), належну ОСОБА_4 , привласнив її собі з корисливих мотивів, маючи на меті подальше її використання, пов`язане із розрахунком за купівлю товарів з використанням терміналу оплати, усвідомлюючи, що банківська карта є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

15 березня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 ;

- відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-145», розташованого у м. Кам`янське , проспект Свободи, 86, скопійовані на оптичний носій :

- сh5-5037. mp 4.2;

- сh5-5227. mp 4.;

- сh5-5353. mp 4.;

- сh5-0136. mр 4.;

- сh5-4101. mр 4.;

- сh5-5749. mр 4.;

- сh6-1844. mр 4.;

- НОМЕР_4 . mр 4.;

- сh7-5832. mр4.;

- НОМЕР_5 . mр 4.;

- НОМЕР_6 . mр 4.;

- НОМЕР_7 . mр 4.

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1