Справа № 953/2096/24
н/п 1-кс/953/2106/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002605 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 19.03.2024 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карток обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновків лікарів, виписок щодо лікування останнього, результатів лабораторних досліджень, а також інших медичних довідок, що вивчались під час проходження ВЛК та стали підставою щодо визначення придатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової служби, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002605 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.12.2023 до Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ухилення від мобілізації в особливий період ОСОБА_5 , 1970 р.н.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки № 38/1/586 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведеного медичного огляду ВЛК від 26.02.2024 придатний до військової служби.

На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить лікарську таємницю та має обмежений доступ, а саме до: карток обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновків лікарів, виписок щодо лікування останнього, результатів лабораторних досліджень, а також інших медичних довідок, що вивчались під час проходження ВЛК та стали підставою щодо визначення придатності ОСОБА_5 до військової служби.

Як зазначає слідчий, іншими засобами отримати вказані документи, які містять лікарську таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. У доданих до клопотання документах міститься заява слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: карток обстеження та медичного огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновків лікарів, виписок щодо лікування останнього, результатів лабораторних досліджень, а також медичних довідок, що вивчались під час проходження ВЛК та стали підставою щодо визначення придатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової служби, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.04.2024 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1