Житомирський апеляційний суд
Справа № 294/911/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/290/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

29 травня 2024 року Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення захисника на окрему процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000116 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з доповненнями на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

28 травня 2024 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить проводити судове засідання без його участі у зв`язку із сімейними обставинами та призначити його підзахисному ОСОБА_4 іншого адвоката на окрему процесуальну дію, оскільки участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст. 53 КПК України, а також за для не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи, що участь захисника є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним залучити до участі на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 захисника.

Керуючись ст. 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту його інтересів на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді на 16 годину 00 хвилин 29 травня 2024 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :