Справа № 399/283/21
Провадження № 1-кп/399/8/2024
УХВАЛА

04 квітня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000351 від 15.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Раніше від захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за його участі з особистим кабінетом адвоката через систему «EasyCon» та з приміщенням Закарпатського апеляційного суду за участі обвинуваченого ОСОБА_2 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_2 постійно проживає з сім`єю в м. Ужгород, що розташований на відстані 1044 км від Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що в умовах воєнного стану утруднює його явку в судові засідання. Разом з тим, захисник знаходиться в м. Кропивницький, тому з`явитись в судове засідання, з урахуванням дальності його місцезнаходження та паливного дефіциту в умовах воєнного стану, є проблематичним.

Від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його робочого місця за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задля забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку з введенням воєнного стану на всій території України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявну технічну можливість, вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами суду за участі захисника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів та за участі обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщенням Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановила:

Задовольнити клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , та провести судове засідання 4 квітня 2024 року о 13 годині хвилин та настіпні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з участю захисника ОСОБА_4 (платформа ІНФОРМАЦІЯ_1 логін в системі «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2»).

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщенням Закарпатського апеляційного суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції з робочого місця прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури з використанням програмного забезпечення «EasyCon» за участю користувача ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальн і права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання захиснику ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1