Справа № 214/5791/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22 березня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_4

Встановив:

Копія вироку стосовно засудженої з іспитовим строком ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 19.05.2023 року з Саксагнаського районного суду м. Кривого Рогу.

Засуджена була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки покладені неї судом , а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробаці; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи , навчання виконувала.

Криміногенних потреб відносно останньої не виявлено та заходи не планувалися.

Представник органу пробації до зали судового зсідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор надав суду клопотання, в якому просив подання органу пробації задовольнити в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 126-1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням строком на 1 роки.

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку згідно, згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області та інформації ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.

Криміногенних потреб у засудженої не виявлено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробовуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1