Справа № 646/5400/24
№ провадження 1-кс/646/1402/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.04.2024,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.04.2024, в якій він просив суд зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.04.2024 та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 03.05.2024 ним засобами поштового зв`язку на адресу Харківської обласної прокуратури подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо можливого вчинення систематичного кримінального злочину відповідно до ст. 126-1, ч.1 ст. 382 КК України домашнє насильство, умисне невиконання рішення суду з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заява була отримана уповноваженою особою Харківської обласної прокуратури 08.05.2024. Станом на дату подачі скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені, досудове розслідування не розпочато. У зв`язку з бездіяльністю уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 був змушений звернутися до слідчого судді з вищезазначеною скаргою.

Через підсистему «Електронний суд» від прокурора Харківської обласної прокуратури надійшла пояснення за скаргою, прокурор зазначила, що відомості за фактом на які посилається заявник у заяві вже розглядаються в рамках кримінальних проваджень № 0000052 від 19.03.2024 за ст. 126-1 КК України, № 0000054 від 19.03.2024 за ст. 382 КК України. Про наявність вказаних кримінальних проваджень ОСОБА_3 повідомлено Харківською обласною прокуратурою. На цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, 0000054 здійснюється слідчим відділом ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, а процесуальне керівництво прокурорами Дергачівської окружної прокуратури Харківської області. На підтвердження даних обставин надала витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, 0000054 та відповідь на заяву ОСОБА_3 від Харківської обласної прокуратури за вих. №24-4165-20 від 21.03.2024 на заяву ОСОБА_3 від 15.03.2024.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи, викладені ним у скарзі та просив її задовольнити. Зазначив, що кримінальні провадження № 0000052 від 19.03.2024 за ст. 126-1 КК України, № 0000054 від 19.03.2024 за ст. 382 КК України стосуються інших фактів, оскільки ухвалою у справі №646/2640/24 задоволено заяву ОСОБА_3 , що стосується умисного невиконання рішення суду у справі №619/3051/17 впродовж лютого 2024 року (в дні та часи визначені рішенням суду). Отже, до цієї заяви про умисне невиконання рішення у іншій справі №619/414/24 жодного відношення немає.

В судове засідання представник Харківської обласної прокуратури не з`явилася, просила розглянути скаргу без представника Харківської обласної прокуратури.

Врахувавши думку особи, що подала скаргу, пояснення прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 03.05.2024 заявник подав через засоби поштового зв`язку на ім`я керівника Харківської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. Поштове відправлення було вручене 08.05.2024, про що свідчить роздруківка смс-повідомлення з підтвердженням про вручення поштового відправлення з номером поштового відстеження «057».

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №619/414/22 визначено ОСОБА_3 додатковий спосіб участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- кожні шкільні канікули тривалістю тиждень(осінні, весняні та інші) - з 17.00 год. четверга до 20.00 год. неділі без присутності матері дитини.

- кожні шкільні канікули тривалістю два тижні (зимові та інші) - другий тиждень з 10.00 год. понеділка до 20.00 год. неділі без присутності матері дитини.

28.03.2024 старшим державним виконавцем Дергачівського відділу виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 , відповідно до змісту якого встановлено, що при виході державного виконавця 28.03.2024 о 17:00 год. вимоги виконавчого листа у справі №619/414/22 боржником ОСОБА_7 не виконано, тобто не надано можливості у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час весняних шкільних канікул.

Станом на день подання скарги інформацію про внесення відомостей за заявою від 29.04.2024 заявником не отримано.

Згідно з ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.04.2024 не була розглянута у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, отже скарга є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.04.2024 про вчинення на думку заявника, кримінального правопорушення, у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.04.2024 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури розглянути у порядку та строки, передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_3 від 29.04.2024, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1