КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3586/2024 Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України
ЄУН: 359/8193/17 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000338, внесеному до ЄРДР 11 вересня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_4 :

- визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та виправданий у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим;

- визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахований у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 3 травня 2017 року по 25 липня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Також цим вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

6 березня 2024 року прокурором у провадженні ОСОБА_5 та 11 березня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом поштового направлення подані апеляційні скарги, які 5 квітня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

9 квітня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду означені апеляційні скарги прокурора та захисника залишені без руху з огляду на їх невідповідність вимогам ст. 396 КПК України.

17 квітня 2024 року прокурором у провадженні ОСОБА_5 на виконання ухвали від 9 квітня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подані доповнення до раніше поданої апеляційної скарги з додатками.

Ухвалою судді-доповідача від 18 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 28 квітня 2024 року.

24 квітня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на виконання ухвали від 9 квітня 2024 року шляхом поштового відправлення подана апеляційна скарга, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 26 квітня 2024 року.

Ухвалою судді-доповідача від 29 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою захисника.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника до 9 травня 2024 року.

3 травня 2024 року ухвалою судді-доповідача закінчена підготовка до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 та призначений апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на 24 липня 2024 року на 12.30 год.

Станом на 15 травня 2024 року заперечення на апеляційну скаргу захисника не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000338, внесеному до ЄРДР 11 вересня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 24 липня 2024 року на 12.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2