ЗАПОРІЗЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/4128/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/676/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 7 ст. 111-1 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2024 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України подано заяви про самовідвід у зв`язку із тим, що вони під час досудового розслідування брали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді Запорізького апеляційного суду.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заявах про самовідвід, колегія суддів вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 6 липня 2022 року слідчим суддею Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 було постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення НСРД у кримінальному провадженні № 000102 від 29 березня 2022 року (т. 1, а.с. 236) і відомості, отримані під час проведення вказаних НСРД, за дозволом, наданим ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року, були використані в даному кримінальному провадженні № 0000654 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 232-233).

Також слідчим суддею Запорізького апеляційного суду ОСОБА_4 ухвалою від 2 листопада 2022 року було надано дозвіл на проведення НСРД у кримінальному провадженні № 0000031 від 02.03.2022 р. (т. 2 а.с. 52-53) і відомості, отримані в ході проведення вказаних НСРД, за дозволом, наданим ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року, були використані в даному кримінальному провадженні № 0000654 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (т. 2 а.с. 46-47).

З пунктів 19, 24 розділу ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, слідчі судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового дорозслідування.

Таким чином, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 брали участь в даному кримінальному провадження під час досудового розслідування.

Колегія суддів вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення заяв суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 76, 81, 82 КПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід.

Матеріали провадження передати до канцелярії Запорізького апеляційного суду для визначення інших суддів - членів судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 335/4138/23