Справа № 453/2039/23
№ провадження 1-кп/453/96/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, -

встановив:

08 грудня 2023 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Ухвалою судді від 12 грудня 2023 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

16 квітня 2024 року(вх.№2689) обвинуваченим ОСОБА_4 , під час підготовчого судового засідання, подане письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки у обвинувальному акті не у повному обсязі викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме: що судове слідство було проведено з порушеннями та не взяті всі докази до уваги.

Прокурор проти вказаного клопотання обвинуваченого заперечив, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішення про його повернення відсутні.

У підготовче засідання потерпілий ОСОБА_6 , не з`явився, подав заяву(вх. №761 від 29 січня 2024 року), в якій просить підготовче та судові засідання проводити без його участі . Міру покарання обрати на розсуд суду.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, проаналізувавши доводи обвинуваченого про повернення обвинувального акта, приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам , передбаченим ст. 291 КПК України.

Для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору суд має встановити невідповідність такого обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Так, відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України)

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані.

З огляду на це, суд дійшов до висновку про відповідність даного обвинувального акта вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи обвинуваченого та його захисника щодо зауважень до обвинувального акта такими, що не дають підстав для його повернення. Угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Зважаючи на те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту відмовити.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 09 травня 2024 року на 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1