Провадження № 1-кп/643/320/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024

03 квітня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000613, внесеного до ЄРДР від 03.03.2021, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого офіційно, раніше судимого 09.12.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 09.12.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, у дату та час, які в ході досудового розслідування не встановлені, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках м. Харкова інгредієнтів та предметів домашнього вжитку, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований частину якого вжив шляхом ін`єкції, а решту вибрав на фрагменти ватних тампонів та почав незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 пов`язана з незаконним зберіганням наркотичного засобу, була припинена працівниками поліції 24.05.2021, коли у період часу з 12:26 до 13:23, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет з 4 фрагментами вати з нашаруванням невідомої речовини та полімерний пакте з 6 фрагментами вати з нашаруванням невідомої речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,723 грамів, обіг якого заборонено.

ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, не заперечував фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв`язку з чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинуваченого, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 по суті висунутого обвинувачення пояснив, що, протягом тривалого часу вживав наркотичні засоби, мав залежність, перебував на медичній програмі «Шанс». Деякий час не вживав наркотичні засоби, однак в подальшому через життєві негаразди та обставини вимушіли продовжити вживання. 24.05.2021 за місцем його мешкання працівники поліції виявили вату з наркотичною речовиною - опієм, яку він самостійно виготовив напередодні. Перед виявленням працівниками поліції наркотичної речовини, він встиг вжити її частину. Від слідства не ховався. У вчиненому щиро кається.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Далі, ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2011 перебуває на обліку у КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом полі наркоманія, синдром залежності, згідно акту №85 спеціальної медичної наркологічної комісії КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 28.05.2021 ОСОБА_6 визначено діагноз: синдром залежності до опіоїдів, необхідне лікування, протипоказань не має.

При призначенні виду та розміру покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, що відноситься до категорії не тяжкого злочину, враховує дані про його особу, обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчинені злочину і, полягає в передбаченому законом обмежені прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Отже, призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із положень ст.ст. 50,65 КК України, а саме принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення.

При таких встановлених обставинах, щирого каяття обвинуваченого, даних про його особу, вчинення кримінального правопорушення у період іспитового строку, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, за якою останній притягається до кримінальної відповідальності із застосуванням правил ч.1 ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання вироку невідбутого покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2020, у вигляді позбавлення волі, оскільки суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

По справі є судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/121-21/11577-НЗПРАП від 26.05.2021 в сумі 1029,72грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до правил ч.1 ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2020, остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без зміни до набрання цим вироком законної сили.

В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати період перебування під вартою з 19.09.2023.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 19.09.2023.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять)грн.,72 коп.

Речові докази: металева каструля з нарахуванням невідомої речовини, полімерний пакет з 4 фрагментами з нашаруванням невідомої речовини, полімерний пакет з 6 фрагментами вати з нашаруванням невідомої речовини; 2 полімерних пакети опечатаних бирками з відтиском печатки "№9" Харківського НДЕКЦ МВС України з написом: «Висновок СЕ-19/121-21/11577-НЗПРАП від 26.05.2021», що направлені на зберігання в УЛТ МТЗ ГУНП України в Харківській області згідно квитанції №15458 від 09.06.2021 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1