Справа № 199/3067/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 15.04.2024 року він в порядку ст. 214 КПК України звернувся до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинений злочин, передбачений за ч. 3 ст. 190 КК України. Згідно вказаної заяви група осіб, а саме: ОСОБА_3 , дата народження не відома, адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , номер будинку та квартири не відомі, тел.: НОМЕР_1 ; чоловік на ім`я ОСОБА_4 , інші анкетні дані не відомі, тел.: НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , інші анкетні дані не відомі, тел.: НОМЕР_3 ; за адресою проживання заявника по АДРЕСА_3 , шахрайським шляхом 04.04.2024 року заволоділи його грошовими коштами в сумі 19500 грн., а 06.04.2024 року - в сумі 73700 грн., а всього - 93200 грн., чим спричинили йому значну матеріальну шкоду.

На теперішній час заявнику стало достовірно відомо, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у звязку з чим він змушений звертатися до суду з цією скаргою, в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділу ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, від його представника адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні скарги наполягають.

Уповноважена особа органу досудового розслідування до суду не з`явилася, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 не є перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що 15.04.2024 ОСОБА_7 звернувся до ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (реєстраційний номер звернення в ЖЄО №9081 від 15.04.2024) з заявою, за змістом якої повідомив про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Натомість, до теперішнього часу за заявою ОСОБА_8 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не наданий.

В той же час, чинним КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в строки, передбачені ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчій суддя за результатами розгляду скарги може прийняти одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України, зокрема зобов`язати вчинити певну дію.

Враховуючи, що заява ОСОБА_7 від 15.04.2024 року до начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області містила повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про що повідомив заявник і не оспроюється уповноваженою особою органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-306, ст.ст.369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 від 15.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1