Справа №705/3082/24
1-кс/705/760/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2024 року до Уманського міськрайонного суду ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У поданій скарзі просить: визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вказаною скаргою та поновити строк на звернення до суду з вказаною скаргою, що передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України; зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинене відносно ОСОБА_2 кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому-судді ОСОБА_1 .

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 208.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо , передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 звернувся до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 01.01.2024, тобто враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення вносяться невідкладно, але не пізніше 24 годин після її подання, то право на звернення до суду зі скаргою заявник отримав з 02.01.2024 та не пізніше 12.01.2024. При цьому ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою 22.05.2024, тобто з пропуском встановленого КПК України строку.

У поданій скарзі заявник просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду зі скаргою та поновити йому строк на звернення до суду, посилаючись на ту обставину, що на даний час він проходить службу в лавах ЗСУ, а тому не завжди має можливість вчасно отримувати та відправляти поштові повідомлення. На підтвердження вказаного додав до скарги копію військового квитка.

Слід зазначити, що наявність військового квитка не вказує на поважність причин пропуску строку на звернення до суду зі скаргою, оскільки не підтверджує, що заявник в період з 02.01.2024 по 22.05.2024 року перебував в зоні бойових дій та був позбавлений можливості подати особисто чи через представника поштовим зв`язком скаргу.

В зв`язку з викладеним, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою, а тому наявні підстави для повернення скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 64-1, 218, 303, 304, 309, 369, 395 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3