Справа № 953/4380/22
н/п 1-кп/953/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000556 від 05.10.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч. 5 ст.185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000556 від 05.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2022, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2022 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 05.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в черговий раз не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про оголошення обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в розшук.

Прокурор у підготовчому засіданні просив оголосити обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в розшук.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у підготовчому засіданні щодо оголошення обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в розшук покладались на розсуд суду.

Захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у підготовчому засіданні просили оголосити обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в розшук.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_13 , оскільки обвинувачений має намір повернутися до України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. Відповідно до Закону № 3429-IX від 08.11.2023 "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,

Як вбачається із матеріалів справи, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося з причин неявки обвинувачених.

Згідно даних листа Державної міграційної служби України від 31.08.2023 вбачається, що станом на 25.07.2023 громадянин РФ ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території України з порущенням визначеного законодавством строку, у зв"язку з чим Ужгородським відділом №2 ГУ ДМС в Закарпатській області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП. Того ж дня стосовно зазначеного іноземця відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий статус інозеиців та осіб без громадянства" прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, та ужито заходів впливу, а саме, зобов"язано покинути територію України у термін до 23.08.2023.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виїхав з території України -перетинув державний кордон 26.07.2023, даних про його повернення на територію України, матеріали справи не містять.

До суду не надходило, ані через канцелярію суду, ані поштовим шляхом, будь-які заяви обвинувачених з приводу їх неявок в підготовчі судові засідання, а також документи, що підтверджують поважність їх неявки до суду. Місце знаходження обвинувачених суду не відоме.

При цьому суд вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаним про його розгляд в суді, обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 свідомо нехтують своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на зазначене, те, що обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ухиляються від суду, не повідомляють суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у розшук, а судове провадження відносно них зупинити.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що станом на теперішній час відсутня об`єктивна можливість продовження розгляду справи за відсутності обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та продовживши розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, і виділення в окреме провадження не впливає негативно на повноту судового розгляду, а навпаки бути сприяти подальшому розгляду справи з дотриманням строків розгляду кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 191, 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити у розшук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доручити СУ ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та начальнику СУ ГУ НП в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки до суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_13 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його доставки до суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_14 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000556 від 05.10.2021 відносно обвинувачених: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, присвоївши окремий номер виділеному матеріалу, в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Зупинити розгляд кримінального провадження № 0000556 від 05.10.2021 відносно обвинувачених: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України до розшуку обвинувачених.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя - ОСОБА_1