Справа № 202/4791/24
Провадження № 1-кс/202/3103/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якої просив: зобов`язати уповноважену особу СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати, вручити прийняте рішення за клопотанням потерпілого ОСОБА_2 від 28.03.2024 вх. № Г-21 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2024 і повідомити у встановлений законодавством спосіб про результати його розгляду, зокрема у випадку відмови в задоволенні клопотання вручити потерпілому відповідну постанову відповідно до вимог ст. 220 КПК України; зобов`язати уповноважену особу СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 221 КПК України та надати для ознайомлення потерпілому ОСОБА_2 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 17.01.2024 з повним їх описом, станом і нумерацією усіх аркушів.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, скаргу було передано слідчому судді 29 квітня 2024 року.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 12 год. 30 хв. 02 травня 2024 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000019 від 17.01.2024 року до 12 год. 30 хв. 02 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1