Справа №701/242/24
Провадження №1-кп/701/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 23.02.2024р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно формулювання обвинувачення, ОСОБА_6 , 18 січня 2024 року близько 19 години, перебуваючи на проїзній частині дороги поруч із будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, кулаком правої руки вдарив ОСОБА_5 в область щелепи зліва, в результаті чого спричинив потерпілому відповідно до висновку експерта № 305-9-01/43 від 26.01.2024 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, а саме; умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

В діях ОСОБА_6 , не вбачається ознак домашнього насильства.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суду впродовж семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1