Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2316/21
Провадження № 1-в/273/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка подання начальника Звягельського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балкашино Цілиноградської області, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 30.11.2021 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 гривень -

встановив:

Начальник Звягельського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку. В обгрунтування подання вказує на те, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. В установлені строки Звягельський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2022 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 гривень до повної сплати присудженої суми штрафу. Засуджений здійснив один платіж, призначений з рострочкою виплати.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор Звягельської окружної прокуратури 09.04.2024 року подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши подання уповноваженого органу з питань пробації, матеріали особової справи №01/2022 відносно ОСОБА_4 , дійшов до наступного висновку.

За вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

Вирок набрав законної сили 31.12.2021 року.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2022 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 гривень до повної сплати присудженої суми штрафу.

Згідно квитанції від 01.10.2022 року засуджений частково сплатив штраф в розмірі 1700,00 гривень.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 02.06.2023 року в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 було відмовлено.

Кримінальним законодавством встановлені строки виконання обвинувального вироку, по закінченню яких особа звільняється від відбування покарання, якщо вирок не було виконано. Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, у разі засудження особи до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років, засуджений звільняється від відбування такого покарання.

Частинами третьою та четвертою статті 80 КК України передбачені випадки, коли перебіг давності виконання обвинувального вироку зупиняється та переривається. Диспозиція вказаної статті КК України містить три поєднаних сукупністю складових елементи, а саме: закінчення зазначених у ч. 1ст. 80 КК України строків; не вчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину; не ухилення засудженого від відбування покарання. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає підставу звільнення особи від відбування покарання на підставі ст. 80 КК України.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Як вбачається з наявних у суді матеріалів, дані про ухилення засудженим ОСОБА_4 від відбування покарання відсутні, передбачений п. 1 ч. 1ст. 80 КК України строк давності сплинув та протягом цього строку засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв.

Зазначене свідчить про наявність законних підстав для задоволення подання органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у виді штрафу, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, ст. ст.371,372,537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Звягельського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівській районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5