Справа № 951/1/24
Провадження №1-і/951/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

захисника засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у с т а н о в и в:

09.04.2024 заступник начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України щодо розстрочки несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 06.02.2024 стосовно ОСОБА_6 надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Яворівського районного відділу 14.02.2024.29 березня 2024 засудженому ОСОБА_6 направлено виклик та 08 квітня 2024 року відібрано пояснення, відповідно до яких встановлено, що останній на даний час немає постійних джерел доходу та у такого скрутне матеріальне становище. Станом на 08.04.2024 Яворівським РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області документу, що підтверджував би сплату штрафу засудженим не отримано. Тож, згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_6 .

У судове засідання представник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 не з`явилася, однак скерувала заяву, відповідно до якої подання підтримує та просить здійснювати розгляд такого у її відсутності.

В судовому засіданні прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 дане подання органу пробації підтримала.

Захисник засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити дане подання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 4 статті 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України й призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Станом на час розгляду подання, штраф в розмірі 17 000 гривень засудженим не сплачено.

Тож суд вважає обгрунтованим подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а тому необхідно розстрочити штраф, призначений засудженому ОСОБА_6 вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2024 року у розмірі 17 000 гривень, рівними частинами на строк 6 /шість/ місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України, в розмірі несплаченої суми штрафу, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, рівними частинами на 6 /шість/ місяців, зобов`язавши сплачувати 5 /п`ять/ місяців рівними частинами по 3 000 /три тисячі/ гривень кожного місяця, а останній 6 /шостий/ місяць 2 000 /дві тисячі/ гривень, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1