Справа № 939/1553/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 14 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 14 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2024 року на території Поташнянського лісництва філії Тетерівське лісництво ДП «Ліси України», квартал 110 відділ 4, ОСОБА_4 здійснював незаконну порубку дерев породи «сосна звичайна» в кількості 6 штук.

14 червня 2024 року в період часу з 12 години 19 хвилин по 12 годину 26 хвилин було проведено огляд території Поташнянського лісництва філії Тетерівське лісництво ДП «Ліси України», квартал 110, відділ 4, координати місцевості 50,69858с, 2981588В, в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу помаранчевого кольору «Good Luck», с.н. НОМЕР_1 , і деревину породи сосна звичайна, а саме колоди в кількості 6 штук, наступними діаметрами: 32 см, 27 см, 33 см, 31 см.

У ході опитування ОСОБА_4 пояснив, що 14 червня 2024 року, близько 08-ї 09-ї години, він прийшов до лісу, що поряд із с. Качали, де за допомогою своєї власної бензопили «Good Luck», яку мав при собі, для заготівлі дров зрізав дерева породи сосна звичайна в кількості 6 штук різного діаметру.

14 червня 2024 року бензопила помаранчевого кольору «Good Luck», с.н. 4, і деревина породи сосна звичайна, а саме колоди в кількості 6 штук, наступними діаметрами: 32 см, 27 см, 33 см, 31 см визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000039 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Оскільки зазначені бензопила та деревина відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, прокурор просив накласти арешт на вилучене 14 червня 2024 року під час огляду місця події території Поташнянського лісництва філії Тетерівське лісництво ДП «Ліси України», квартал 110, відділ 4, координати місцевості 50,69858с, 2981588В, майно, а саме: бензопилу помаранчевого кольору «Good Luck», с.н. 4, і деревину породи сосна звичайна, а саме колоди в кількості 6 штук, наступними діаметрами: 32 см, 27 см, 33 см, 31 см.

У судове засідання прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ОСОБА_4 та представник філії «Тетерівське лісове господарство» ДП «Ліси України» в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки вилучене в ході огляду місця події майно, а саме бензопила та деревина, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14 червня 2024 року під час огляду місця події території Поташнянського лісництва філії Тетерівське лісництво ДП «Ліси України», квартал 110, відділ 4, координати місцевості 50,69858с, 2981588В, майно, а саме: бензопилу помаранчевого кольору «Good Luck», с.н. 4, і деревину породи сосна звичайна, а саме колоди в кількості 6 штук такими діаметрами: 32 см, 27 см, 33 см, 27 см, 33 см, 31 см.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_5