Справа №613/902/24 Провадження № 1-кс/613/256/24
УХВАЛА
30 травня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість її вилучення старшим дізнавачем СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 16 серпня 2019 року до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали перевірки звернення ОСОБА_5 , про те що остання 20 січня 2019 року отримала травму на виробництві, на свердловині № 208 Березівського ГКРХ Хрестищенського ВБР ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілої ОСОБА_5 виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримали.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
З копії відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 01-05/520 від 15 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 з 21 січня 2019 року по 20 червня 2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога поліклініки; з 21 червня 2019 року по 02 липня 2019 року на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені медичного закладу; з 03 липня 2019 року по 31 липня 2019 року на амбулаторному лікуванні у лікаря невропатолога; з 01 серпня 2019 року по 08 серпня 2019 року, з 10 березня 2020 року по 19 березня 2020 року та з 22 червня 2020 року по 01 липня 2020 року на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділені медичного закладу; з 20 серпня 2020 року по 26 серпня 2020 року на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні медичного закладу.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали до 20 червня 2024 року.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1