Справа № 946/2429/24
Провадження № 1-кс/946/793/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000224 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 12.02.2024, приблизно о 11:24 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті приватного будинку АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останній численні удари кулаками в область обличчя, та один удар стільцем по голові, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: забій головного мозку, субдуральну гематому лівої гемісфери, закритий перелом верхньої шелепи з ліва, параорбітальну гематому з обох сторін, забиті рани волосяної частини голови, забиту рану нижньої губи, забиту рану підборіддя, множинні забої голови, забій лівої кисті, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Слідчим в ході досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до медичної документації, історії хвороби що стосується стану здоров`я та лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Далі, 18.03.2024 було призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно витребувати медичну документацію, історії хвороби що стосується стану здоров`я та лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин цього кримінального провадження для проведення судово-медичних експертиз необхідне обов`язкове надання експерту належним чином завірені копії всієї медичної документації, історії хвороби з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_4 ), що стосується стану здоров`я та лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Без надання вищевказаної медичної документації, проведення судово-медичних експертиз не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Отже, вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичних експертиз, яка у подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей та документів (вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_3 ), а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1