Справа №760/4894/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000391 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 09.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Подільської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (станом на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 провчинення кримінального правопорушення відносно Товариства одним із його учасників.

Суть кримінального правопорушення полягає у тому, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (минула назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на підставі договору лізингу №157-ЛВ-МБС-Ф-094 отримано у своє право користування автомобіль марки Mercedes-Benz G400d, 2019 року випуску, який фактично використовувався ОСОБА_5 , а також автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 , який фактично використовувався ОСОБА_6 , яким порівну належали частки власності у товаристві (у розмірі 50% кожний).

Так, відповідно до допиту ОСОБА_5 у якості свідка від 10.12.2022 було встановлено, на адресу ОСОБА_6 було надіслано листи з вимогами про повернення транспортного засобу автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі вказаних документів, за адресою мясця проживання ОСОБА_6 було проведено обшук, вилучено транспортний засіб - автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 , а також ключі до вказаного автомобіля, після чого ключі повернуто представнику ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 отримавши у своє розпорядження транспортний засіб - автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 , одразу здійснив його реалізацію. Також на теперішній час органу досудового розслідування достеменно не відомо у зв`язку із чим, повноправного учасника товариства ОСОБА_6 було виключено із співвласників Товариства. У зв`язку із

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно з`ясувати законність факту реалізації ОСОБА_5 транспортного засобу - автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 та правомірність вчинення юридичних правочинів та дій від імені товариства.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, перевірки зазначених фактів незаконної реалізації транспортного засобу, проведення судової експертизи, проведенням подальшого аналізу документації, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 :

- договорів купівлі-продажу транспортного засобу, довідок про перебування транспортного засобу на військовому обліку, протоколів Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про прийняття рішення щодо продажу ТЗ, наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 »), довіреностей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на уповноваження осіб на продаж ТЗ, копії паспортів та ідентифікаційних номерів платників податків, та інші документи, відповідно до укладених договорів про продаж транспортного засобу -автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 ; усіх документів, які супроводжували перехід права власності автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 на інших осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутність.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання, якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою і статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчомуслідчого відділу Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 :

- договорів купівлі-продажу транспортного засобу, довідок про перебування транспортного засобу на військовому обліку, протоколів Загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про прийняття рішення щодо продажу ТЗ, наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 »), довіреностей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на уповноваження осіб на продаж ТЗ, копії паспортів та ідентифікаційних номерів платників податків, та інші документи, відповідно до укладених договорів про продаж транспортного засобу -автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 ; усіх документів, які супроводжували перехід права власності автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2019 року випуску, чорного кольору, № НОМЕР_2 на інших осіб.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1