Справа №463/4691/18
Провадження №1-кп/463/28/24
УХВАЛА

підготовчого провадження

08 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002188 від 20.07.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 26 липня 2018 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт поступив до суду із угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

До суду поступила заява представника потерпілого про те, що він не підтримує укладену угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, справу просить слухати у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частин 6 та 7 ст.474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, в засіданні встановлено, що представник потерпілого угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим не підтримує.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки сторони фактично не примирились, представник потерпілого угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим не підтримує, суд вважає, що в затвердженні такої слід відмовити.

Оскільки в засіданні також встановлено, що досудове розслідування завершено слідством у повній мірі, а тому суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Так, в підготовче судове засідання з`явився прокурор та обвинувачена. Представник потерпілого подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі. А тому, суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд справи за відсутності потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій вручено, запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченої.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З врахуванням введенням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні, у зв`язку із чим відбулись зміни в порядку конвоювання осіб, з метою забезпечення прав обвинуваченої, приходжу до висновку, що слід розгляд кримінального провадження здійснити у дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, що укладена між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ТзОВ «Євроготель» - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002188 від 20.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002188 від 20.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 18 квітня 2024 року о 14:00 годині.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченої.

Розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002188 від 20.07.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України 18 квітня 2024 року о 14:00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою «Збаразька виправна колонія (№63)»

Доручити Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)» організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, та перебування службової особи поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», що розташована за адресою: вулиця Молодіжна, будинок 9, село Доброводи, Тернопільський район, Тернопільська область, 47341

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1