У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі № 308/16472/23 у кримінальному провадженні № 0000057 від 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з заявою згідно якої просить вирішити питання про уточнення та виправлення описки дати народження у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі № 308/16472/23, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, вступної, мотивувальної та резолютивної частини вищевказаного вироку вбачається, що дата народження громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак це суперечить його свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , де зазначено дату народження 06.04.2005 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи № 308/16472/23 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося кримінальне провадження № 0000057 від 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за результатами розгляду якого 20.10.2023 року ухвалено вирок, відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20.10.2023 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Косей Наталією Вячеславівною та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участі захисника адвоката Джуган Наталії Богданівни, у кримінальному провадженні № 0000505 від 04.07.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В ході судового провадження судом, у відповідності до 348 КПК України, встановлено особу обвинуваченого шляхом з`ясування його прізвища, ім`я, по батькові, місця і дати народження, місця проживання, заняття та сімейного стану.

Зокрема, судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно з яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Така ж дата народження Адама Романа Едуардовича вказана у інших документах, що наявні у матеріалах справи: довідці від 17.10.2023 року № 692, виданій виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про склад сім`ї ОСОБА_1 , характеристиці на ОСОБА_1 виданій Середнянською селищною радою Ужгородського району Закарпатської області.

Разом з тим, суд констатує, що у вступній частині вказаного вироку допущено описку щодо зазначення дати народження Адама Романа Едуардовича, а саме помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

А тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описки у вступній частині вироку суду від 20.10.2020 року у справі № 308/16472/23 та вважати правильною дату народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2023 року у справі № 308/16472/23 та у вступній частині вказаного вироку вважати правильним зазначення дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.А. Придачук