Справа № 144/803/24
Провадження №11-п/801/106/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000053 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України,

установив:

Вказане подання мотивовано тим, що в Теплицькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Учасники судового провадження про судовий розгляд повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі неможливості в суді першої інстанції утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, у якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно із ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 31.05.2024 до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , однак під час авторозподілу судової справи між суддями призначення не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Неможливість розподілу справи між суддями пов`язана із тим, що судді ОСОБА_4 не може бути розподілена справа, оскільки він брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а саме постановив ухвали про арешт майна від 29.05.2024. Судді ОСОБА_6 не може бути розподілена справа, оскільки вона брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий судля, а саме постановила ухвалу про продовження строку досудового розслідування від 15.02.2024. Судді ОСОБА_7 не може бути розподілена справа, оскільки вона брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий судля, а саме постановила ухвали про тимчасовий доступ до документів від 16.04.2024, 06.05.2024 та від 09.05.2024.

Тому, враховуючи неможливість утворити склад суду в Теплицькому районному суді Вінницької області для розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подання задовольнити та передати вказаний обвинувальний акт до іншого найбільш територіально наближеного суду, а саме до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання Голови Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000053 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України, передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3