Справа № 738/703/24
№ провадження 1-в/738/39/2024
УХВАЛА

05 квітня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. З 19 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_3 на виконання вищевказаного вироку перебуває на обліку Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року та остаточно засуджено до 5 років 1 місяця позбавлення волі. При ухваленні Святошинським районним судом м. Києва вироку від 15 січня 2024 року не було враховано вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року. Заявник подання, посилаючись на п.11 ч.1 ст.537 КПК України, ст.71 КК України, просить вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.

Вивчивши подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст.ст. 537, 539 КПК України зазначене подання підлягає розгляду за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення та подання до належного суду, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, оскільки із змісту подання не вбачається, що вироки щодо ОСОБА_3 виконуються в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області. Вказані недоліки подання позбавляють суд можливості вірно визначити підсудність розгляду даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 - повернути заявнику для належного оформлення та подачі до належного суду, відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1