Справа № 482/1244/24
Номер провадження 1-кс/482/344/2024
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання дізнавача СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, 15.05.2024 року до ЧЧ відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що відповідно до акту проведення перевірки дотримання вимог законодавства під час надання соціальної підтримки, соціальних послуг гр. ОСОБА_5 в період часу з 01.11.2021 по 31.12.2022 року була нарахована переплата в розмірі 23540 грн., у зв`язку з тим, що під час звернення за соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям, останньою не були надані документи про придбання житлового будинку та земельної ділянки протягом 12 місяців перед місяцем звернення.

Відповідно до наданого звернення було встановлено, що в результаті складеного акту проведеної перевірки дотримання вимог законодавства під час надання соціальної підтримки, соціальних послуг та стосовно дотримання прав дітей від 21.02.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що з 01.12.2021 по 31.05.2022 рік гр. ОСОБА_5 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в сумі 3923,44 грн. щомісяця. Під час звернення за допомогою, останньою не були надані документи про придбання житлового будинку та земельної ділянки протягом 12 місяців перед місяцем звернення. У наслідок зазначеного гр. ОСОБА_5 була нарахована та надмірно виплачена переплата, протягом періоду з 01.11.2021 по 31.12.2022 рік в сумі 23540,64 грн.

Про вказаний факт гр. ОСОБА_5 , була повідомлена ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язалась погасити надміру виплачені кошти найближчим часом. На даний час ніяких коштів не було сплачено.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судових експертиз та можуть мати значення, як речовий доказ.

Враховуючи вищезазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими дізнавачем та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить дізнавач можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161,162,163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вище вказану інформацію, яка буде надана ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати на цифровому носії.

Строк дії ухвали до 20 серпня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1