Справа № 404/950/24
Номер провадження 1-кп/404/54/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровоград у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький у кримінальному провадженні № 0000110 від 15.11.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітнього алолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини « НОМЕР_1 », який перебуває на посаді фотокореспондента служби зав`язків з громадськістю у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 будучи діючим військовослужбовцем та проходячи військову службу за мобілізацією на посаді фотокореспондента служби зав`язків з громадськістю у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 13 год. 50 хв. 18.11.2023, та у невстановленому на даний момент досудовим розслідуванням місці діючи умисно, в порушення вимог п.п.1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992 р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., незаконно придбав нарізну вогнепальну зброю - 5,45-мм автомат Калашникова (АК-74) та 60 набоїв калібру 5,45 мм, які переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця та залишив зберігати до 13 год. 50 хв. 18.11.2023. В подальшому, знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , збув вогнепальну зброї, а саме 5,45-мм автомат Калашникова (АК-74) гр. ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 700 доларів США, а 21.11.2023 о 20 год. 17 хв. по домовленості з ОСОБА_7 , перебуваючи на автостоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , збув останньому набої у кількості 60 штук, калібру 5,45 мм за гроші, які ОСОБА_7 заплатив раніше 18.11.2023 за придбаний у ОСОБА_3 автомат, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , уклали угоду про визнання винуватості від 17.06.2024 р., згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, прокурор і обвинувачений погодилися про визначення обвинуваченому покарання за ст.263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ч.1 ст.62 КК України замінити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі для військовослужбовців на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 1 рік.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_6 , повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 26.03.2020 р.

При вирішенні питання про відповідність зазначеної угоди вимогам закону судом встановлено наступне.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів. Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Як встановлено судом, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим від 17.06.2024 р. відповідає вимогам ст.472 КПК України, а саме:

- визначені сторони угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 детально викладено формулювання підозри ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення та його правова кваліфікація за ст.263 ч.1 КК України; зазначені істотні для відповідного кримінального провадження обставини (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання ОСОБА_3 тощо); сторонами узгоджено покарання, яке відповідає вимогам санкції ст.263 ч.1 КК України та зазначена письмова особиста згода сторін на його призначення та зазначене повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні злочину; вказані наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст.473 КПК України; угода про визнання винуватості скріплена особистими підписами сторін.

Окрім того, судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 від 17.06.2024 р. укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер небезпеки громадської скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України по провадженню є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивної характеристики, наявності статусу учасника бойових дій.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 у відповідності до ст.67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем реєстрації та проходження військової служби (у військових частинах 3035 НГУ, НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ) характеризується виключно позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, одружений, та має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, ОСОБА_3 добровільно став на захист вітчизни під час повномасштабного вторгнення Російської Федерації вступивши до складу підрозділів сухопутних військо Збройних Сил України, безпосередньо приймав участь у відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України на території Донецької області, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, з осудом та глибоким внутрішнім переконанням категорично самокритично змінив ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання за ст.263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України призначивши основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті у виді позбавлення волі строком один рік та на підставі ч.1 ст.62 КК України замінити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі для військовослужбовців на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на один рік.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2023 року, накладено арешт на майно, яке було вилучено 21.11.2023 року в ході проведення обшуку легкового автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat 3BG» VIN-код: НОМЕР_3 , що проводився у невідкладних випадках, а саме такі на речові докази у кримінальному провадженні № 0000110 від 15.11.2023 року:

- предмет, зовні схожий на пристрій для безшумної стрільби, пофарбований фарбою чорного та зеленого кольору;

- ноутбук Lenovo IMEI: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм:

- мобільний телефон MEIZU IMEП: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 : автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 3BG» VIN-код: НОМЕР_3 , державний номерний знак « НОМЕР_8 », із забороною розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2023 року, накладено арешт на майно, яке було вилучено 21.11.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на мобільний телефон iPhone IMЕІ: НОМЕР_9 . IMEI2: НОМЕР_10 із сім-картками НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , із забороною розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.01.2024 року, накладено арешт на майно вилучене 27.12.2023 під час обшуку гаража № НОМЕР_13 в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на пусту укупорку для заряда снаряда м 231 155 мм, яку упаковано до безбарвного полімерного мішка горловону якого опломбовано пломбою №СР00001078.

Оскільки на даний час потреби у подальшому застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно немає, суд дійшов висновку про доцільність скасування арешту.

Цивільний позов по провадженню заявлений не був.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3 згідно ст.124 КПК України у дохід держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи те, що грошові кошти у сумі 700 доларів США у ОСОБА_3 не були вилучені під час його затримання 21 листопада 2023 року чи обшуку, останні конфіскації не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374, 376, 392, 394, 468-470, 472-476 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.06.2024 року між прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.62 КК України замінити ОСОБА_3 покарання у виді строком на 1 (один) рік позбавлення волі для військовослужбовців на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік.

Запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.

Відповідно до положень п.1 «а» ст.72-1 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, період його попереднього ув`язнення, а саме: з 21 листопада 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню позбавленню волі відповідають один день тримання в дисциплінарному батальйоні.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням

- судової експертизи зброї №СЕ-19/112-23/11524-БЛ від 18.11.2023 року у розмірі 1195 грн.;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/112-23/11686-БЛ від 22.11.2023 року у розмірі 956 грн;

- судової експертизи зброї №СЕ-19/112-23/12003-БЛ від 13.12.2023 року у розмірі 2271, 84 грн.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2023 року, на майно,яке було вилучено 21.11.2023 року в ході проведення обшуку легкового автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat 3BG» VIN-код: НОМЕР_3 , що проводився у невідкладних випадках, а саме такі на речові докази у кримінальному провадженні № 0000110 від 15.11.2023 року:

- предмет, зовні схожий на пристрій для безшумної стрільби, пофарбований фарбою чорного та зеленого кольору;

- ноутбук Lenovo IMEI: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм:

- мобільний телефон MEIZU IMEІ: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 : автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 3BG» VIN-код: НОМЕР_3 , державний номерний знак « НОМЕР_8 », із забороною розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.12.2023 року, на майно, яке було вилучено 21.11.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на мобільний телефон iPhone IMЕІ: НОМЕР_9 . IMEI2: НОМЕР_10 із сім-картками НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , із забороною розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.01.2024 року, на майно вилучене 27.12.2023 під час обшуку гаража № НОМЕР_13 в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на пусту укупорку для заряда снаряда м 231 155 мм, яку упаковано до безбарвного полімерного мішка горловону якого опломбовано пломбою №СР00001078.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від автомобіля, які зберігаються при матеріалах провадження, - повернути ОСОБА_3 , як володільцю.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000110 від 15.11.2023, шістдесят патронів та два магазини добровільно видані ОСОБА_7 21.11.2023 року., які передати до кімнати зберігання речових доказів (зброї та боєприпасів) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: десять гільз, п`ятдесят патронів та первинне упакування (спецпакет СУ НПУ № Р8Р 4017513), які упаковано до спецпакету Експертної служби МВС України № 5695257; два магазини, ПБС та первинні упакування (спецпакет НПУ СУ № Р8Р 4017514 та НПУ №М2 2004718), які упаковано до спецпакету ІНФОРМАЦІЯ_5 , - передати на потреби Збройних Сил України до в/ч НОМЕР_14 з метою їх подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості;

Речові докази, речі та предмети, вилучені в ході проведення обшуку легкового автомобіля «Volkswagen Passat 3bg» д.н.з. НОМЕР_8 , що був припаркований на парковці біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходився під керванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- предмет, зовні схожий на пристрій для безшумної стрільби, пофарбований фарбою чорного та зеленого кольору, - передати на потреби Збройних Сил України до в/ч НОМЕР_14 , з метою їх подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості;

- ноутбук «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм; мобільний телефон МЕЕШ ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕН: НОМЕР_6 із сім-карткою НОМЕР_7 , - повернути ОСОБА_3 , як власнику.;

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat 3bg» Vin-код: НОМЕР_15 , державний номерний знак «ОРО НU42», який було опечатано пломбами №NРР-0055760, №РP-0055761, № НОМЕР_16 , №PР-0055763, №PР-0055764, КРР-0055765, що унеможливлюють несанкціонований доступ до автомобіля, який передано на зберігання до спеціального майданчику для зберігання затриманих транспортних засобів, який знаходиться по АДРЕСА_5 , - повернути ОСОБА_3 , як володільцю.

- пусту укупорку для заряда снаряда М 231 155 мм, яку упаковано до безбарвного полімерного мішка горловину якого опломбовано пломбою №СР 00001078, яку передати до кімнати зберігання речових доказів (зброї та боєприпасів) ІНФОРМАЦІЯ_6 , - передати на потреби Збройних Сил України до в/ч НОМЕР_14 з метою їх подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Речовий доказ: автомат «АК-74», добровільно виданий 18.11.2023 року ОСОБА_9 , який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів (зброї та боєприпасів) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - прозорий полімерний пакет прошитий ниткою до вільних кінців якої приклеєно паперову бирку з пояснювальним написом, в якому знаходиться автомат із транспортувальним ременем, протирка каналу ствола та первинне упакування (полімерний пакет із спеціальною полімерною пломбою №Е21361938 та паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників), - передати на потреби Збройних Сил України до в/ч НОМЕР_14 з метою їх подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

- спецпакет НПУ № КІУ 1145879 в якому знаходиться мобільний телефон «іРhоnе 11» ІМЕІ НОМЕР_9 ІМЕІ2 НОМЕР_10 з двома сім- картами за якими закріплено абонентські номери стільникового зв`язку НОМЕР_12 та НОМЕР_11 ; спецпакет без номера в якому знаходиться ноутбук «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм та мобільний телефон «meizu» ІМЕН: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-картою за якою закріплено абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_7 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровоград з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1