Справа №359/5809/24
Провадження № 1-кс/359/1124/2024
УХВАЛА

10 червня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000411 від 5 лютого 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію конфіденційного характеру, а саме до копій додатків до заяви про забезпечення позову ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах цивільної справи № 359/6285/23 (№ 2/359/2080/2023) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення. Тимчасовий доступ до документів просить надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 направила суду заяву (а.с.32), в якій розгляд клопотання просила провести за її відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 5 лютого 2024 року до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невідома особа, розмістила оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж належного йому житлового будинку по АДРЕСА_1 . Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000411. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6).

Зі змісту протоколу допита потерпілого від 6 лютого 2024 року (а.с.26-28) вбачається, що ОСОБА_7 під час розгляду цивільної справи №359/6285/23 стало відомо про розміщення в мережі Інтернет на сайтах продажу нерухомості неправдивої інформації щодо продажу належного йому житлового будинку по АДРЕСА_1 за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про забезпечення позову, до якої додала роздруківки з інтернет сайтів.

З метою досягнення завдань кримінального провадження слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 доведена необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому слідчий суддя вважає за можливе надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме до: копій додатків до заяви про забезпечення позову ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах цивільної справи №359/6285/23 (№2/359/2080/2023).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до додатків до заяви про забезпечення позову ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах цивільної справи №359/6285/23 (№2/359/2080/2023), - роздруківки скріншотів оголошень про продаж житлового будинку по АДРЕСА_1 з наступних сайтів: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Надати слідчим слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можливість вилучити належним чином завірені копії означених документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1