02.04.2024 Справа № 756/3905/24

Унікальний номер № 756/3905/24
Провадження № 1-кс/756/830/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонський районним суд м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 25.03.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що під час досудового розслідування встановлено, що 24.03.2024 у період часу, приблизно з 15 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., невстановлені особи чоловічої статті, приблизно 4-ро осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили напад на ОСОБА_4 спрямований на заволодіння грошових коштів останнього на загальну суму 20000 тисяч гривень та 390 доларів СІІІА, в умовах воєнного стану, що поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень останньому.

26.03.2024 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення та проведено особистий обшук особи, під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi 9А». ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМІ2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 НОМЕР_4 , 2 листка з чорновими записами чоловічі кросівки у які взутий затриманий ОСОБА_5 чорного кольору «Nike Just doit» 45 розміру, чоловічі джинси у які одягнений затриманий ОСОБА_5 блакитного кольору «Blend Twisikv Slim», вилучені речі визнано речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на вказане у клопотанні майно шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, яке вилучено у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 25.03.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi 9А». ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМІ2: НОМЕР_2 , з мобільним номером НОМЕР_3 НОМЕР_4 , 2 листка з чорновими записами, чоловічі кросівки у які взутий затриманий ОСОБА_5 чорного кольору «Nike Just doit» 45 розміру, чоловічі джинси у які одягнений затриманий ОСОБА_5 блакитного кольору «Blend Twisikv Slim»,які були вилучені 26.03.2024, під час проведення особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_5 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1