Єдиний унікальний номер 175/8867/24
провадження №1-кс/175/2655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000769 від 04 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.05.2024 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що гр-ка. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини у великих розмірах.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 04 травня 2024 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно інформації наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян знайдено відомості актового запису про шлюб № 222, складеного 19.06.2020 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

З метою встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 40 КПК України надано доручення УКР ГУНП в Донецькій області, на встановлення осіб які можуть підтвердити причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до протиправної діяльності пов`язаної з незаконним зберіганням наркотичних речовин.

Під час виконання доручення встановлені свідки які пояснили, що в них є знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_10 пояснив, що в кінці лютого 2024 року, він зустрів на вулиці ОСОБА_6 , яка під час спілкування з ним неадекватно себе поводила. Після чого запропонувала свідку покурити канабіс разом з нею, але для цього потрібно пройти до її місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона вдома завжди зберігає велику кількість канабісу. На що свідок відмовився та пішов по своїм справам.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що він на протязі тривалого часу зловживає канабісом, у зв`язку з чим він має багато знайомих які прилежні до наркотичних засобів. Так нещодавно, свідок був у гостях у своєї знайомої ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де бачив, що ОСОБА_6 , на холодильнику знаходиться картонна коробка із під взуття повністю заповнена канабісом.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 належать Державі, Краматорській міській раді.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, встановлені під час досудового розслідування, дають підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються наркотичні речовини у великих розмірах.

Окрім проведення такої слідчої дії як обшук, іншим законним способом виявити та вилучити наркотичну речовину не є можливим, тим більше фігурант, маючи в своєму розпорядженні інформацію щодо проведення відносно нього досудового розслідування за фактом незаконного обігу наркотичних засобів з метою уникнення кримінальної відповідальності, може їх знищити, переховати до іншого місця, передати, тощо, що призведе до втрати речових доказів та неможливості прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та іншого майна, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Також, враховуючи, що об`єктом злочину є встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яке ідеться в клопотанні.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, встановив наступне.

В провадженні СВ Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 04.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У разі необхідності провести обшук слідчий/дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ж до ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин, та враховуючи те, що під час проведення обшуку можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Право на проведення обшуку надати прокурорам, які входять у групу прокурорів, слідчому ОСОБА_4 або слідчим СВ Краматорського РУП ГУНІ в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до діючого законодавства провести обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання у квартирі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, посівів маку снотворного або конопель, інших предметів призначених для виготовлення або вживання наркотичної або психотропної речовини, вилучених з обігу, знарядь кримінального правопорушення, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1