Провадження № 1-кс/742/417/24
Єдиний унікальний № 742/1346/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на проведення обшуку у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000275 від 27.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук автомобіля марки «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований по вул. В.Чорновола в м.Прилуки неподалік господарства №123, власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 - ОСОБА_5 .

Клопотання аргументоване тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

27.02.2024 року до Прилуцького РВП надійшли матеріали про те, що гр. на імя ОСОБА_6 причетний до незаконного зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Прилуки та Прилуцького району.

В ході досудового розслідування враховуючи невідкладний випадок, передбачений ст.233 КПК України, пов`язаний з затриманням особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований по вул. В.Чорновола в м.Прилуки, під керуванням (користуванням) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Сумської області м.Кроливець, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

В період часу з 22:01 по 23:51 27.02.2024 року було проведено обшук в середині вказаного транспортного засобу за результатами проведення якого виявлено та вилучено:кристалічну речовину білого кольору, що поміщена до спеціального пакету №WAR 1301186;кристалічно-порошкоподібну речовину біло-сірого кольору в шестиполімерних пакетах, що поміщені до спеціального пакету№ WAR 1301187;частини рослин в шістнадцяти полімерних пакетах, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301182;порошкоподібну речовину білого кольору, що міститься у восьмиполімерних пакетах, які поміщені до спеціального пакету № WAR 301181; кристалічну речовину сіро-синього кольору, що поміщена до спеціального пакету № WAR 1301180; порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься в середині полімерного пакета, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1301185; п`ять з вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165291; сім полімерних пакетів з вмістом в середині порошкоподібної речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301188; чотири згортка з вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165298; вісім згортків з вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165288; паперова коробка з вмістом в середині двох полімерних пакетів в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165593; шість згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165290; двадцять сім згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165292; двадцять сім згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165292; тридцять вісім згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165299; чотири згортка в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165296; три згортка в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165295; два полімерних пакета в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165289; кристалічну речовину сіро-синього кольору, що поміщена до спеціального пакету № WAR 1165293; поліетиленовий пакет з частинами рослин, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1301189;поліетиленовий пакет з частинами рослин, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1301183; поліетиленовий пакет з гранульованими речовинами сірого кольору, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1165294; металева ложка та електронні ваги, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301179; мобільний телефон марки Redmi темно-синього кольору, мобільний телефон марки Iphone, мобільний телефон марки Samsung що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301177; банківські картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що поміщена до спеціального пакету № WAR 1301176; ноутбук (персональний комп`ютер) марки Аррlе, що поміщена до спеціального пакету № WAR 1562568; транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В подальшому 27.02.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України затримано водія вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 та поміщено до ІТТ №5 м.Прилуки, допитаний в якості підозрюваного останній від надання показів відмовився користуючись правом передбаченим ст.63 КУ.

Враховуючи наявність невідкладного випадку, передбаченого ст.233 КПК України, пов`язаного з затриманням особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України належного документування обставин вчиненого кримінального правопорушення, тобто виявлення та вилучення особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, транспортний засіб, мобільні телефони та персональний комп`ютер на яких може міститися інформація відносно джерела отримання наркотичних засобів та психотропних речовин (збувачів) та покупців наркотичних засобів та психотропних речовин, місця закладок, відомості відносно розрахунку, у слідчого виникла необхідність проникнути до автомобіля марки «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований по вул. В.Чорновола в м.Прилуки неподалік господарства №123, власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 - ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, аргументуючи свої вимоги тим, що надійшло повідомлення про причетність ОСОБА_5 до незаконного збуту психотропних речовин. Після чого були повідомлені працівники патрульної поліції з метою затримання вказаної особи. Після зупинки транспортного засобу з метою затримання особи і було здійснено проникнення у транспортний засіб та проведено обшук.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, а також безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після проведення таких дій звернутись з клопотанням про проведення огляду (обшуку) до слідчого судді.

Єдиною підставою для проведення цієї слідчої дії є винесена в порядку, встановленому КПК, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження. Таке звернення має форму клопотання, яке готує слідчий, попередньо погоджуючи його з прокурором, чи прокурор, відобразивши в ньому обов`язково необхідні дані визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені доданими до нього оригіналами або копіями матеріалів кримінального провадження, а також витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує факт подання клопотання в рамках конкретного провадження.

Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку, огляду підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Відповідно до ч.2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2024 року до Прилуцького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Прилуцького ВРП про те, що гр. на імя ОСОБА_6 причетний до незаконного зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Прилуки та Прилуцького району.

Допитані за вказаним фактом працівники СРПП Прилуцького РВП надали покази про те, що ними було затримано автомобіль ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та викликано слідчо- оперативну групу.

27.02.2024 року було проведено обшук в середині автомобіля ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено:кристалічну речовину білого кольору, що поміщена до спеціального пакету №WAR 1301186;кристалічно-порошкоподібну речовину біло-сірого кольору в шести полімерних пакетах, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301187;частини рослин в шістнадцяти полімерних пакетах, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301182;порошкоподібну речовину білого кольору, що міститься у восьми полімерних пакетах, які поміщені до спеціального пакету № WAR 301181; кристалічну речовину сіро-синього кольору, що поміщена до спеціального пакету № WAR 1301180; порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься в середині полімерного пакета, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1301185; п`ять з вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165291; сім полімерних пакетів з вмістом в середині порошкоподібної речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301188; чотири згортка з вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165298; вісім згортків з вмістом в середині кристалічної речовини білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165288; паперова коробка з вмістом в середині двох полімерних пакетів в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165593; шість згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165290; двадцять сім згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165292; двадцять сім згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165292; тридцять вісім згортків в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165299; чотири згортка в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165296; три згортка в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165295; два полімерних пакета в середині яких кристалічна речовина білого кольору, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1165289; кристалічну речовину сіро-синього кольору, що поміщена до спеціального пакету № WAR 1165293; поліетиленовий пакет з частинами рослин, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1301189;поліетиленовий пакет з частинами рослин, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1301183; поліетиленовий пакет з гранульованими речовинами сірого кольору, що поміщений до спеціального пакету № WAR 1165294; металева ложка та електронні ваги, що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301179; мобільний телефон марки Redmi темно-синього кольору, мобільний телефон марки Iphone, мобільний телефон марки Samsung що поміщені до спеціального пакету № WAR 1301177; банківські картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що поміщена до спеціального пакету № WAR 1301176; ноутбук (персональний комп`ютер) марки Аррlе, що поміщена до спеціального пакету № WAR 1562568; транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 28.02.2024 року вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно протоколу затримання від 28.02.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України затримано ОСОБА_5 та поміщено до ІТТ №5 м.Прилуки, .

Згідно висновків експерта № СЕ-19/125/24/2795-НЗПРАП та № СЕ-19/125-24/2796-НЗПРАП вилучені під час обшуку речовини, які поміщені в пакет № WAR 1301189 та № WAR 1165593, являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, -PVP, масою відповідно 12,079 г. та 5,5962г., 20,8867 г.

Постановою слідчого від 28.02.2024 року змінено правову кваліфікацію діяння з ч.1 на ч.3 ст.307 КК України.

28.02.2024 року ОСОБА_5 , 02.05.1997 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно інформаційної карти власником автомобіля мари «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Сумської області м.Кроливець, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Надаючи оцінку доводам прокурора та слідчого з приводу наявності підстав для здійснення огляду без ухвали слідчого судді, а саме з метою переслідування та затримання підозрюваного, в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом обшуку та протоколом затримання особи, слідчий суддя констатує, що дані обставини являються підставами для проведення обшуку без ухвали слідчого судді.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором надано належні та допустимі докази того, що існувала невідкладна необхідність до постановлення ухвали слідчого судді здійснити обшук.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження затримання особи та отримати доступ до речей, які ймовірно знаходили в транспортному засобі, слідчий суддя, вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - затримання особи та вилучення вилучених з обігу речовин, які ймовірно являються предметом вчинення злочину , а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Аналізуючи необхідність втручання до права володільця майна, а саме володільцем та власниками об`єкту обшуку є ОСОБА_5 і пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів ймовірного перебування у вказаному автомобілі особи ймовірно причетної до вчинення злочину та речей , а саме наркотичних чи психотропних речовин, а тому вважає даний захід пропорційним переслідуваній меті, оскільки досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом аніж обшук є неможливим.

З огляду на викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, затримання особи, яка ймовірно причетна до вчинення злочину, відшукання речових доказів кримінального правопорушення, є доцільним проведення обшуку в автомобілі «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233,234, 235, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 27.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , право на проведення обшуку: автомобіля марки «ВАЗ 21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований по вул. В.Чорновола в м.Прилуки неподалік господарства №123, власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , з метою виявлення, наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1