У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 Справа №607/2407/24 Провадження №1-кс/607/763/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2024 року слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000081 від 04.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на строк 60 днів, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суд за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим чи іншими учасниками кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчими слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 04.01.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2023 року близько 18:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану в державі, веденого відповідно до Указу Президента №64/2022 від 24.02.2022 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім - 23», що по просп. Степана Бандери 76, в м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із торгових стелажів зазначеного магазину пляшку вина сухого рожевого «Cotes du Rhone» торговельної марки «E. Guigal», чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на суму 744 грн 33 коп.

23.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно в умовах воєнного стану обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 лютого 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Згодом Указами Президента України ОСОБА_6 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2023 року близько 18:10 год у ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім - 23», де свою господарську діяльність здійснює ТОВ «Клевер Сторс», що знаходиться на проспекті Степана Бандери, буд. 76 у м. Тернополі, виник протиправний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 26.10.2023 року близько 18:10 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що на проспекті Степана Бандери, буд. 76 у м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із торгових стелажів зазначеного магазину пляшку вина сухого рожевого «Cotes du Rhone» торговельної марки «E. Guigal», об`ємом 0,75 л, вартістю 744 грн 33 коп, заховавши її під коробку з піцою, яку тримав у лівій руці.

Із викраденим майном, ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватись за товар, пройшов повз касу та покинув місце вчинення злочину, вийшовши з приміщення магазину «Сім-23», в результаті чого спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 744 гривні 33 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення; допитом представника потерпілого ОСОБА_7 ; оглядом відеозапису; висновком судової-товарознавчої експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на представника потерпілого, схиляючи останнього відмовитися від надання свідчень чи їх зміни.

Також необхідно врахувати обставини, передбачені ст.178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, ініціатор клопотання вважає за доцільне покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування, проживання; утриматися від спілкування із потерпілим чи іншими учасниками кримінального провадження.

Із урахування наведеного, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому зважаючи на санкцію інкримінованого йому злочину, просить клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк 60 днів, з покладенням на підозрюваного таких обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суд за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із потерпілим чи іншими учасниками кримінального провадження.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав із викладених у ньому підстав і мотивів та просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого стороною обвинувачення клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя доходить такого висновку.

Згідно зі ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він є уродженцем м. Тернопіль Тернопільської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, неодруженим, непрацюючим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

На переконання слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується наступними матеріалами, зокрема: витягом з ЄРДР за №0000081 від 04.01.2024 року; письмовою заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_8 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 11.01.2024 року; протоколом огляду документу (матеріалу відеозапису, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R) від 12.01.2024 року; висновком експерта за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи від 17.01.2024 року №СЕ-19/120-24/446-ТВ; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 03.01.2024 року.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Оцінивши обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України, з врахуванням характеру кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у якому він підозрюється, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, особи підозрюваного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, його соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_9 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також незаконно впливати на представника потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання вищевказаним ризикам, передбаченим пунктами 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 00 год. 00 хв. 23 березня 2024 року, такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суд за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у цьому ж кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1