У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. Справа153/135/24

Провадження1-кс/153/70/24-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який 08.11.2023 було продовжено до 14.02.2024, достовірно знаючи про відсутність власника та інших жильців, 24 січня 2024 року близько 06 години проник через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 знявши скло з віконної рами прихожої кімнати літньої кухні, проник в середину даної літньої кухні, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав належний ОСОБА_6 телевізор «Samsung UE32 N4510 AU» в білому корпусі. Після цього, ОСОБА_4 покинув вказане домоволодіння з викраденим майном та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, а саме 25.01.2024 даний викрадений телевізор продав іншій особі. Відповідно до висновку експерта №467/24-21 від 05.02.2024 ринкова вартість викраденого телевізора «Samsung UE32N4510AU» в корпусі білого кольору, станом на 24.01.2024 складала 5633 гривень. Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5633 гривень. 08.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; Протоколом огляду місця події від 25.01.2024; Протоколом огляду від 25.01.2024; Протоколом огляду від 25.01.2024; Протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ; Відеозаписом із камери відео спостереження системи «Безпечне місто» за 25.01.2024; Відеозаписом із нагрудної камери поліцейського від 25.01.2024; Висновком експерта проведення судової товарознавчої експертизи №467/24-21 від 05.02.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 . Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Малокаховка Каховський район Херсонська область, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, при цьому прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або заступника начальника ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_13 . Покласти на підозрюваного строком на 60 діб такі обов`язки: прибувати щоп`ятниці о 10.00 год. до слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або заступника начальника ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_13 ; не відлучатися із населеного пункту місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання (роботи).

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, а також дослідивши письмові докази, які додані до клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, також суд враховує ризики, а саме, що підозрюваний може ухилитися від слідства та суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення. .

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 459-467 КПК України, ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Малокаховка Каховського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто по 19 квітня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Згідно ст.309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий ОСОБА_1