Справа № 308/7200/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000155 від 16.11.2023,-

В С Т А Н О В И В :

Із внесеного клопотання слідує, що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та/або дій держави-агресора, добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, чим самим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти державі агресору, керуючись раніше виниклим мотивом надає допомогу державі агресору, що виражається у виготовленні продукції, виконанні робіт та наданні послуг.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, а саме показами свідків та матеріалами отриманими працівниками УСР в Закарпатській області, ОСОБА_5 на даний час займається проведенням будівельних та ремонтних робіт військових частин на території держави агресора рф, та активно залучає до даних робіт мешканців Закарпатської області.

Так, ОСОБА_5 до 29.05.2024 року, мав зареєстровану на території рф підприємницьку діяльність. Реквизиты: НОМЕР_1 , ИНН НОМЕР_2, Вид предпринимательства - Индивидуальный предприниматель, Дата регистрации - 7 августа 2018?г. Регистратор - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу.

Також, встановлено види діяльності даного ПП:

Виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД.

Основной: Строительство жилых и нежилых зданий.

Дополнительные: Производство прочих строительно-монтажных работ, Производство штукатурных работ, Работы столярные и плотничные.

Згідно з оперативними даними, ОСОБА_5 , активно здійснює допомогу державі рф у веденні підривної діяльності проти України, де в тому числі веде будівельний бізнес з військовими органами рф, що полягає у наданні послуг з будівництва військових об`єктів держави агресора рф.

Таким чином, встановлено, що до вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись: документи по`вязані з діяльністю підприємницькою діяльністю на території рф «ИП ОСОБА_5» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печатки, штампи юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільні термінали, комп`ютерна техніка, планшети в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнові записи в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Клопотання мотивоване тим, що мобільні термінали, комп`ютерна техніка та планшети які планується відшукати та вилучити в ході обшуку, використовуються ОСОБА_5 безпосередньо для вчинення злочину досліджуваного у даному кримінальному провадженні, а такі речі є знаряддям вчинення даного злочину. Вказані речі, предмети та документи які можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них, можуть бути доказами причетності останнього до вчинення даного злочину.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 офіційно не зареєстрований.

Поряд з цим, згідно з відомостями з ГУДМС дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16 листопада 2023 року внесені до ЄРДР за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Закарпатській області, ОСОБА_5 на даний час займається проведенням будівельних та ремонтних робіт військових частин на території держави агресора рф, та активно залучає до даних робіт мешканців Закарпатської області, надає допомогу державі агресору , що виражається у виготовленні продукції, виконанні робіт та наданні послуг фінансового характеру військовослужбовцям держави агресора рф.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку у житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: документів пов`язаних з діяльністю підприємницькою діяльністю на території рф «ИП ОСОБА_5» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.); печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф; мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора; чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим у кримінальному провадженні №0000155 від 16.11.2023, дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні - житловому будинку та прибудинкових господарських будівель і спорудах, наявних на території домоволодіння який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- документів пов`язаних з діяльністю підприємницькою діяльністю на території рф «ИП ОСОБА_5» (бухгалтерська звітність, статутні документи, та інш.);

- печаток, штампів юридичних осіб зареєстрованих на території рф;

- мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, планшетів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, в тому числі щодо підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора;

- чорнових записів в яких міститься інформація про співпрацю ОСОБА_5 з державою агресором, та підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1