Дата документу 02.05.2024Справа № 554/4375/24
Провадження № 1-кп/554/1059/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000191, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 березня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новодар, Гребінківський район, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені такі фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 21.03.2024 близько о 10 год 40 хв, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra5G» в корпусі синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , через мобільний застосунок у месенджері «Telegram», зв`язався з невстановленими особами під нік-неймом «SpaceX» та замовив у невстановленої особи, для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,250 г., оплативши замовлення за допомогою мобільного додатку з власної банківської карти, у сумі 393 грн. Після чого отримав координати місця розташування замовлення в АДРЕСА_2 .

Надалі, 21 березня 2024 року, близько 12:00 год, ОСОБА_2 прийшов за вищевказаними координатами за адресою: АДРЕСА_2 , де із землі забрав зіп-пакетик, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,253 г., та поклав до лівої нагрудної кишені свого кітеля, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Цього ж дня, близько 12:45 год, під час патрулювання вулиць за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_2 для перевірки документів та було встановлено те, що останній зберігає при собі заборонені психотропні речовини, після чого було викликано слідчо-оперативну групу.

Під час проведення огляду о 13:06 год за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 на законну вимогу дізнавача Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області добровільно видав прозорий зіп-пакетик, в середині з кристалічною речовиною, блакитного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,253 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до списку №1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), виявлені психотропні речовини відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (зі змінами), їхня маса перевищує невеликі розміри.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_2 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений подав заяву, згідно з якою він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час вирішення питання про призначення покарання, суд відповідно до ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.ст.96-1, 96-2, 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з довідкою експертної установи в розмірі 2271,84 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.368-371,373-376,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- zip-пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5007-НЗПРАП від 25.03.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,253 г, - знищити.

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra5G» в корпусі синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2271,84 грн (дві тисячі двісті сімдесят одну гривню 84 копійки).

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1