КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1512/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ГЕЛІАНТУС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», а саме на:

- пігулки «Пенталгін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 60 упаковок;

- пігулки «Пенталін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Пенталін», по 10 капсул у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Кодтерпін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 6 упаковок;

- фіскальні чеки на суму 240 гривень, у кількості 3 штуки;

- грошові кошти: номіналом 500 гривень, у кількості 9 штук; купюри номіналом 200 гривень, у кількості 15 штук; купюри номіналом 100 гривень, у кількості 28 штук; купюри номіналом 50 гривень, у кількості 19 штук; купюри номіналом 20 гривень, у кількості 23 штуки; купюри номіналом 1 гривня, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 10 гривень, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 5 гривень, у кількості 23 штуки; 50 копійок у кількості 7 штук; 10 копійок у кількості 9 штук;

- робочий графік за період з травня 2021 по грудень 2023, наказ № 31/05/2021 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 01/04/2020 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 92-н ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 111963 ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 100808;

- журнали обліку сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів;

- папку з документами, з назвою «Аптека № 10 аптека № 1» Лісовий пр-кт, 12;

- звіт касира за жовтень 2023 року;

- звіт касира записаний у блокноті;

- флеш-накопичувач «Logitech»;

- касовий апарат та термінал;

- ноутбук марки «HP», сірого кольору;

- ноутбук марки «Dell».

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «ГЕЛІАНТУС» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволення клопотання прокурора про арешт майна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було оголошено за відсутністю представника, а отримано його було лише 12 січня 2024 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Стосовно ухвали слідчого судді, то представник вважає її необґрунтованою і невмотивованою. Зокрема, апелянт стверджує, що в матеріалах, які додані до клопотання, відсутні дані про повідомлення посадовим особам ТОВ «ГЕЛІАНТУС» про підозру, а цивільного позову заявлено не було.

Також автор апеляції запевняє, що вилучене майно не може бути речовим доказом під час здійснення досудового розслідування за ч. 1 ст. 320 КК України. Крім того, ОСОБА_6 наголошує, що в розумінні вимог ст. 98 КПК України вилучене майно не було набуте кримінально-протиправним шляхом та не отримане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а відтак не зберегло на собі його сліди чи інші відомості.

Далі представник вказує, що ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшук не було надано дозволу на вилучення зазначеного майно, а щодо лікарських засобів, то дозвіл на їх вилучення було надано виключно за умови відсутності документів їх обліку, але вилучені лікарські засоби не є такими.

Крім того, автор апеляції звертає увагу, що накладення арешту на майно призвело до ускладнення діяльності ТОВ «ГЕЛІАНТУС» та до неможливості здійснювати реалізацію комбінованих лікарських засобів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу і просила її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді має бути поновлений представнику ТОВ «ГЕЛІАНТУС» ОСОБА_6 як пропущений з причин, викладених у вищенаведеній апеляційній скарзі, які суд апеляційної інстанції визнає поважними, але її апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Шевченківським УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003938, відомості про яке були внесені 25 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що, в порушення вимог наказу МОЗ України № 360 від 19 липня 2005 року, а також Постанови КМУ № 1203 від 10 жовтня 2007 року «Про затвердження гранично допустимої кількості наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що містяться в препаратах», внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не перевіривши наявність рецепту та не враховуючи норму його відпуску, фармацевти «Аптека № 1» ТОВ «ГЕЛІАНТУС» реалізовували громадянам без наявного рецепта за грошові кошти комбінований лікарський засіб «Пенталгін - Здоров`я», який містить в собі фенобарбітал - психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, а також наркотичний засіб - кодеїн, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю.

13 грудня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва було проведено обшук за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», під час якого виявлено і вилучено майно, а саме:

- пігулки «Пенталгін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 60 упаковок;

- пігулки «Пенталін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Пенталін», по 10 капсул у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Кодтерпін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 6 упаковок;

- фіскальні чеки на суму 240 гривень, у кількості 3 штуки;

- грошові кошти: номіналом 500 гривень, у кількості 9 штук; купюри номіналом 200 гривень, у кількості 15 штук; купюри номіналом 100 гривень, у кількості 28 штук; купюри номіналом 50 гривень, у кількості 19 штук; купюри номіналом 20 гривень, у кількості 23 штуки; купюри номіналом 1 гривня, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 10 гривень, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 5 гривень, у кількості 23 штуки; 50 копійок у кількості 7 штук; 10 копійок у кількості 9 штук;

- робочий графік за період з травня 2021 по грудень 2023, наказ № 31/05/2021 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 01/04/2020 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 92-н ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 111963 ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 100808;

- журнали обліку сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів;

- папка з документами, з назвою «Аптека № 10 аптека № 1» Лісовий пр-кт, 12;

- звіт касира за жовтень 2023 року;

- звіт касира записаний у блокноті;

- флеш-накопичувач «Logitech»;

- касовий апарат та термінал;

- ноутбук марки «HP», сірого кольору;

- ноутбук марки «Dell».

13 грудня 2023 року постановою слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 вилучене майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

19 грудня 2023 року (клопотання датоване 14 грудня 2023 року) прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на:

- пігулки «Пенталгін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 60 упаковок;

- пігулки «Пенталін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Пенталін», по 10 капсул у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Кодтерпін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 6 упаковок;

- фіскальні чеки на суму 240 гривень, у кількості 3 штуки;

- грошові кошти: номіналом 500 гривень, у кількості 9 штук; купюри номіналом 200 гривень, у кількості 15 штук; купюри номіналом 100 гривень, у кількості 28 штук; купюри номіналом 50 гривень, у кількості 19 штук; купюри номіналом 20 гривень, у кількості 23 штуки; купюри номіналом 1 гривня, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 10 гривень, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 5 гривень, у кількості 23 штуки; 50 копійок у кількості 7 штук; 10 копійок у кількості 9 штук;

- робочий графік за період з травня 2021 по грудень 2023, наказ № 31/05/2021 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 01/04/2020 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 92-н ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 111963 ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 100808;

- журнали обліку сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів;

- папку з документами, з назвою «Аптека № 10 аптека № 1» Лісовий пр-кт, 12;

- звіт касира за жовтень 2023 року;

- звіт касира записаний у блокноті;

- флеш-накопичувач «Logitech»;

- касовий апарат та термінал;

- ноутбук марки «HP», сірого кольору;

- ноутбук марки «Dell».

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

22 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва вказане клопотання прокурора про арешт майна було задоволено.

Задовольняючи наведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0003938, про накладення арешту на перелічене вище майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , представника ОСОБА_6 , дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», перелік якого вказаний у клопотанні прокурора, з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», а саме на:

- пігулки «Пенталгін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 60 упаковок;

- пігулки «Пенталін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Пенталін», по 10 капсул у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Кодтерпін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 6 упаковок;

- фіскальні чеки на суму 240 гривень, у кількості 3 штуки;

- грошові кошти: номіналом 500 гривень, у кількості 9 штук; купюри номіналом 200 гривень, у кількості 15 штук; купюри номіналом 100 гривень, у кількості 28 штук; купюри номіналом 50 гривень, у кількості 19 штук; купюри номіналом 20 гривень, у кількості 23 штуки; купюри номіналом 1 гривня, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 10 гривень, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 5 гривень, у кількості 23 штуки; 50 копійок у кількості 7 штук; 10 копійок у кількості 9 штук;

- робочий графік за період з травня 2021 по грудень 2023, наказ № 31/05/2021 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 01/04/2020 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 92-н ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 111963 ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 100808;

- журнали обліку сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів;

- папку з документами, з назвою «Аптека № 10 аптека № 1» Лісовий пр-кт, 12;

- звіт касира за жовтень 2023 року;

- звіт касира записаний у блокноті;

- флеш-накопичувач «Logitech»;

- касовий апарат та термінал;

- ноутбук марки «HP», сірого кольору;

- ноутбук марки «Dell».

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», повний перелік якого приведений у клопотанні прокурора, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на перелічене у клопотанні прокурора майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно необґрунтованості і невмотивованості ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «ГЕЛІАНТУС» ОСОБА_6 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити представнику ТОВ «ГЕЛІАНТУС» ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 13 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: місто Київ, проспект Лісовий, 12, аптека № 10 , мережі аптек «Аптека № 1», ТОВ «Геліантус»», а саме на:

- пігулки «Пенталгін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 60 упаковок;

- пігулки «Пенталін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Пенталін», по 10 капсул у блістері, у кількості 1 упаковка;

- пігулки «Кодтерпін», по 10 таблеток у блістері, у кількості 6 упаковок;

- фіскальні чеки на суму 240 гривень, у кількості 3 штуки;

- грошові кошти: номіналом 500 гривень, у кількості 9 штук; купюри номіналом 200 гривень, у кількості 15 штук; купюри номіналом 100 гривень, у кількості 28 штук; купюри номіналом 50 гривень, у кількості 19 штук; купюри номіналом 20 гривень, у кількості 23 штуки; купюри номіналом 1 гривня, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 10 гривень, у кількості 3 штуки; купюри номіналом 5 гривень, у кількості 23 штуки; 50 копійок у кількості 7 штук; 10 копійок у кількості 9 штук;

- робочий графік за період з травня 2021 по грудень 2023, наказ № 31/05/2021 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 01/04/2020 ТОВ «Геліантус»;

- наказ № 92-н ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 111963 ТОВ «Геліантус»;

- реєстраційне посвідчення № 100808;

- журнали обліку сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів;

- папку з документами, з назвою «Аптека № 10 аптека № 1» Лісовий пр-кт, 12;

- звіт касира за жовтень 2023 року;

- звіт касира записаний у блокноті;

- флеш-накопичувач «Logitech»;

- касовий апарат та термінал;

- ноутбук марки «HP», сірого кольору;

- ноутбук марки «Dell», - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «ГЕЛІАНТУС» ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4