Справа № 1-195/11
именем Украины
25 мая 2011 года Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_4
подсудимого ОСОБА_5
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, суд
9 ноября 2010 года, около 15 часов, более точное время не установлено, ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений неопределенной степени тяжести, стал избивать ОСОБА_4 нанося удары руками и ногами в различные части тела причинив ему телесное повреждение в виде: перелома шестого ребра слева по переднее - подмышечной линии, которое согласно заключения судебно медицинской экспертизы №25 от 21.01.2011 года в момент причинения не являлось опасным для жизни и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого деяния и гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 5000 грн. признал. При этом пояснил, что он избивал ОСОБА_4 из-за того, что последний выражался в его адрес нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что подсудимый ОСОБА_5 избивал его без причинно, причинил ему телесные повреждения, а поэтому просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 5000 грн.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и ограничивается в исследовании доказательств после допроса подсудимого и потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что подсудимый даёт правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ст. 122 ч. 1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, т. е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Подсудимый ОСОБА_5 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом как обстоятельство отягчающее его наказание.
Однако он, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, раскаялся в содеянном, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 5000 грн. признан подсудимым, а поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным по ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год и обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 5000 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Судья : ОСОБА_1