Справа №:755/7457/24
Провадження №: 1-кп/755/1101/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 28 березня 2024 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника особи, яка не досягла віку, з якого настає

кримінальна відповідальність - адвоката ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей Дніпровської

районної в м. Києві Державної адміністрації - ОСОБА_7 ,

законного представника особи, яка не досягла віку, з якого

настає кримінальна відповідальність - ОСОБА_8 ,

особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна

відповідальність ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року у провадження Дніпровського районного суду міста Києва з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000526 від 28 березня 2024 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Копію клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування захисник, законний представник особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність,отримали.

30 квітня 2024 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судового провадження, зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону. Крім того, надала клопотання про призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з метою нерозголошення персональних даних про неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності

; з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, на час судового розгляду цього кримінального провадження просила залучити психолога, включеного до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги; з метою реалізації вимог, передбачених ст. ст.485, 487 КПК, згідно положень ст. 496 КПК України, а також п. 73 Порядку просила викликати у наступне судове засідання представника сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та представника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора. Крім того, подала цивільний позов про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Представник служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та підтримав клопотання прокурора.

Захисник, законний представник особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальністьта особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальністьОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характерудо неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000526 від 28 березня 2024 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, складене з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення клопотання немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характерудо неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000526 від 28 березня 2024 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, законного представника особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, представника сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, а також представника служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації.

Щодо заявленого цивільного позову, то позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 185 УПК України.

Так, при подачі позовної заяви позивачем не конкретизовані позовні вимоги, не вказано кого позивачка просить визнати цивільним позивачем у цьому провадження та з яких осіб стягнути завдані їй збитки; позивачка не надала копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; жоден із долучених до позовної заяви документів не містить підпису позивача із зазначенням дати, - на підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у заявника.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно до початку судового розгляду усунути зазначені в ухвалі недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, уточнивши зміст позовних вимог та виклавши його у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб, передбачений законом, вказавши місце проживання чи перебування відповідача, його адресу електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів, долучити копії доданих до позовної заяви доказів, посвідчені належним чином.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000526 від 28 березня 2024 року щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у закритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вулиця Пластова, 3, на 18 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, потерпілу, захисника, законного представника особи, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, особу, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, представника Сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, а також представника Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , а у разі відсутності у нього майна достатнього для відшкодування шкоди, до його батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про солідарне відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до початку судового розгляду.

У разі невиконання ухвали суду цивільний позов вважати неподаним та повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 - залучити на час розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 28 березня 2024 року, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, психолога, якого включено до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити на електронну адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для виконання та забезпечення участі психолога у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1