Єдиний унікальний номер 722/382/24
Номер провадження 1-кс/722/145/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилалася на те, що упровадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками СКП ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення профілактичних заходів отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає психотропну речовину амфетамін.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2024 року надійшла заява від уповноваженого представника Сокирянської міської ради, громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працює начальником з адміністративно-господарської діяльності Будинку народної творчості та дозвілля (БНТД) Сокирянської міської ради, жит. м. Сокиряни, вул. Будівельна, буд.1, про те, що у період часу з 15.00 год. 05.02.2024 по 10.00 год. 06.02.2024, невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу з металевого відбійника по вул.О.Кобилянської в м.Сокиряни викрала державний символ - прапор України на металевій палиці, із чорною стрічкою, що перебуває на балансі в Сокирянській міській раді. Сума завданих збитків становить 800 грн.

20.02.2024 року в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 в сарайному приміщенні виявлено та вилучено стяг прапору України з металевою палецею та із стрічкою чорного кольору.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , останній пояснив, що 06.02.2024 року рухаючись у напрямку місцевого автовокзалу в м. Сокиряни рухаючись у напрямку місцевого автовокзалу м. Сокиряни, ОСОБА_5 помітив прапори України, після чого він вирішив демонтувати один із стягів та вирішив сховати у гаражне приміщення.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , яка являється представником будинку народної творчості та дозвілля Сокирянської міської ради, остання повідомила, що 06.02.2024 року після проведених заходів, які приурочені з нагоди вшанування пам`яті загиблого воїна ЗСУ, представники Сокирянської міської ради виявили відсутність одного прапору України, вартість якого становить 800 грн. Також зазначила, що прапору України перебуває на балансі Сокирянської міської ради.

21.02.2024 року вилучений в ході обшуку державний символ прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0000017 за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що вилучений державний символ прапор України на металевій палиці із чорною стрічкою є предметом вчинення кримінального правопорушення, вони відповідають вимогам ст. 167 КПК України та з метою забезпечення кримінального провадження підлягає арешту.

У разі не вжиття заходів та не накладення арешту на зазначене вище майно воно може бути змінене (відремонтоване), приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене стороною захисту, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, просила накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на державний символ прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою.

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 09.02.2024 року вбачається, що в ЄРДР 09.02.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000017 та внесено відомості про те, що співробітниками СКП ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення профілактичних заходів отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає психотропну речовину амфетамін. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №2 від 20.02.2024 року вбачається, що в ЄРДР 21.02.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000076 та внесено відомості про те, що 20.02.2024 надійшла заява від уповноваженого представника Сокирянської міської ради, громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працює начальником з адміністративно-господарської діяльності Будинку народної творчості та дозвілля (БНТД) Сокирянської міської ради, жит. м. Сокиряни, вул.Будівельна, буд. 1, про те, що у період часу з 15.00 год. 05.02.2024 по 10.00 год. 06.02.2024, невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу з металевого відбійника по вул. О. Кобилянської в м. Сокиряни викрала державний символ - прапор України на металевій палиці, із чорною стрічкою, що перебуває на балансі в Сокирянській міській раді. Сума завданих збитків становить 800 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України

Підставою для внесення вказаних відомостей до ЄРДР слугував рапорт пом.чергового ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП від 08.02.2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2024 року та рапорт ст. інспектора чергового ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП від 21.02.2024 року.

Постановою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 21.02.2024 року кримінальне провадження №0000017 від 09.02.2024 року та кримінальне провадження №0000076 від 21.02.2024 року об`єднано в одне провадження №0000017.

Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно протоколу обшуку від 20.02.2024 року встановлено, що в період часу з 11 год. 27 хв. по 12 год. 08 хв. 19.02.2024 року в присутності ОСОБА_5 та понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було виявлено та вилучено в сарайному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 стяг прапору України з металевою палецею та із стрічкою чорного кольору.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 21.02.2024 року вилучений державний символ прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000017 від 09.02.2024 року.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучений прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою, відповідає критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є засобом його вчинення.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказаний прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою, є доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучений прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є засобами його вчинення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що в разі ненакладення арешту вказане тимчасово вилучене майно може бути приховане або відчужене.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.

З метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені грошові кошти шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,168,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на державний символ прапор України, який закріплений на металевій палиці із чорною стрічкою.

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: