Справа № 456/1651/24
Провадження № 1-кп/456/289/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ПП «Ельба-Інвест» ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року та надати можливість забрати під розписку на відповідальне зберігання автомобіль марки «Renaut Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для зберігання його в належних умовах.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки «Renaut Logan» н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, на нього обгрунтовано накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року, судовий розгляд по кримінальному провадженні не завершено, по справі може виникнути необхідність у повторному призначенні експертиз та огляді вказаного автомобіля експертами, а тому суд вважає, що до завершення розгляду судом справи не відпала потреба в подальшому застосуванні арешту, та відповідно до ст.100 КПК України доля речових доказів буде вирішена під час ухвалення вироку по даній справі.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 16 год. 30 хв. 30 травня 2024 року.

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи ПП «Ельба-Інвест» ОСОБА_6 про скасування арешту на автомобіль марки «Renaut Logan» н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1