Справа № 459/610/24
Провадження № 1-кс/459/340/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000058 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000058 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №72912699, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання. Мотивує подане клопотання тим, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.10.2022 року, ОСОБА_9 зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_10 , на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку в місяць до досягнення дитиною повноліття, проте ОСОБА_9 будучи належним чином ознайомлений із вказаним рішенням суду, із вересня 2022 року злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість. Вказане повідомлення, зареєстровано в ІТС ІПНП № 1810 від 01.03.2024 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000058 від 01.03.2024 за ч.1 ст. 164 КК України. Вказує, що зважаючи на викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №72912699, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання такого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №72912699, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання документів.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12