Справа №: 398/221/24
провадження №: 1-кс/398/1080/24
УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.11.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до відомостей, та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Від старшого слідчого ОСОБА_3 та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, просять його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000153 від 07.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено підстави вважати, що в період серпня-жовтня 2023 року, тобто в період дії воєнного стану, при виконанні умов договору надання послуг №117 від 03.08.2023 року по поточному ремонту найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем підрядника, здійснили заволодіння державними коштами шляхом завищення обсягів виконаних робіт на суму 290 273 гривень 03 копійки, які фактично товариством не виконані. В свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем замовника, здійснили розтрату, перебуваючих в їх віданні, державних коштів шляхом прийняття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідповідних робіт, через підпис і скріплення печатками, тобто видання актів виконаних робіт, що для селищної ради (як замовником) стали підставою виплати даному товариств) (як підряднику) коштів із державного бюджету. В результаті чого сплачені на оплату робіт державні кошти в сумі 290 273 гривень 03 копійки, витрачені на роботи, які виконані не в повному обсязі, що призвело до збитків державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, за результатами державної закупівлі проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 робіт по поточному ремонту найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за кошти місцевого бюджету, через електронну систему закупівель, відкритого Інтернет майданчику: ІНФОРМАЦІЯ_6 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 1 044 577 грн., переможцем визнано одного із двох учасників, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з пропозицією виконання робіт на суму 794 962,56 грн. 03.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір надання послуг №117 по поточному ремонту найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сума робіт склала - 794 962 гривень 56 копійок (п.3.1 договору). Обсяг (перелік) послуг визначається згідно кошторисної документації (п.1.2 договору) яка підписана сторонами договору. Розрахунки здійснюються на підставі актів КБ-2В та довідок КБ-3 (и.4.1. договору). В ході виконання упродовж серпеня-жовтня 2023 року робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання вимог договору надання послуг №117 від 03.08.2023 року складено, а службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , затверджено, тобто, згідно п.4.1. договору, видано документи, а саме: акти прийняття виконаних будівельних робіт №1 від 16.08.2023 року, №2 від 14.09.2023 року, №3 від 18.10.2023 року. Встановлено, що упродовж вищезазначеного періоду ІНФОРМАЦІЯ_5 на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на виконання вимог договору надання послуг №117 від 03.08.2023 року, з підстав видання вищевказаних актів виконаних робіт, через казначейську службу перераховано кошти в сумі 794 962 гривень 56 копійок. Проте, відповідно висновку експерта №2022/24 від 02.05.2024 року в ході виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов договору надання послуг №117 від 03.08.2023 року фактично не виконано робіт на загальну суму 290 273 гривень 03 копійки, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_4 безпідставно виплачено даному товариству кошти з бюджету за виконання робіт на дану суму, які фактично не виконувались товариством.

Враховуючи викладене є усі підстави вважати наявність в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тобто розтрата, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », свою господарську діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, є усі підстави вважати, що оригінали документів важливих для кримінального провадження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаними адресами.

З урахуванням вказаного, оригінали вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допоможуть органу досудового розслідування не тільки виконати, покладені ст.2 КПК України завдання, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, також матеріали даного кримінального провадження, допоможуть органу досудового розслідування встановити або спростувати важливі для кримінального провадження обставини, обов`язок доказування яких передбачених ст.9 КПК України.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, доведено можливість використання як доказу зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога старшого слідчого щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , оскільки, як вбачається з долученого до клопотання витягу з ЄРДР №0000153 від 07.11.2023 року, у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вказані слідчі відсутні.

Також не підлягає до задоволення вимога клопотання про тимчасовий доступ до особової справа голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , оскільки орган досудового розслідування не довів, що вказаний документ та інформація яка може міститися в особовій справі відноситься до обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОлександрійськогоРВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_13 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-договору №17 про надання послуг від 03.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками до даного договору: договірною ціною, пояснювальною записокою, підсумковими відомостями ресурсів кошторисною розрахунку вартості будівництва, дефектного акту;

-договірної ціни на поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 на поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відомостей ресурсів до локального кошторису №02-01-01 на поточний ремонт найпростішого укриття у підвальному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акт №1 від 16.08.2023 року приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року за договором №17 про надання послуг від 03.08.2023 року, та усіх додатків до нього, а саме: підсумкових відомостей ресурсів, дефектного акту;

- довідки від 16.08.2023 року про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року;

-акту №2 від 14.09.2023 року приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року за договором №17 про надання послуг від 03.08.2023 року, та усіх додатків до нього, а саме: підсумкових відомостей ресурсів;

-довідки від 14.09.2023 року про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року;

- акту №3 від 18.10.2023 року приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року за договором №17 про надання послуг від 03.08.2023 року, та усіх додатків до нього, а саме: підсумкових відомостей ресурсів, дефектного акту;

-довідки від 18.10.2023 року про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про визначення ОСОБА_5 головою селищної ради, що діяло у 2023 році;

- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження регламенту селищної ради, що діяв упродовж 2023 року;

- копії регламенту ІНФОРМАЦІЯ_5 , що діяв упродовж 2023 року;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищевказаним слідчому і прокурорам тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та вилучити (здійснити їх виїмку) для запобігання зміни або знищення вищевказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1