печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5827/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001754 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001754 від 27.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказав слідчий , на початку березня 2023 року, ОСОБА_7 , маючи намір виїхати за межі України для подальшого працевлаштування на іноземному судні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернувся до народного депутата України ОСОБА_5 , який спільно проживав з сестрою ОСОБА_7 ОСОБА_8 , з проханням посприяти у виїзді за кордон, усвідомлюючи при цьому, що ОСОБА_5 з огляду на обійману ним посаду може мати вплив на відповідні державні органи.

28.03.2023 у ОСОБА_5 , який був достовірно обізнаним з вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України та перебування за його межами, заздалегідь усвідомлював, що ОСОБА_7 має намір перетнути державний кордон України з метою працевлаштування на судні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення його, через державний кордон України, а саме шляхом організації внесення до офіційних документів відомостей щодо підстави виїзду ОСОБА_7 за кордон та терміну його перебування за кордоном усупереч п. 28 Правил, для реалізації останнім особистих планів та вчинення ним дій в його ( ОСОБА_5 ) інтересах за кордоном.

Зазначений механізм полягав у внесенні відомостей щодо набуття ОСОБА_7 статусу водія гуманітарного вантажу (волонтера) благодійної організації. При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що ОСОБА_7 не мав наміру здійснювати перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами.

Під час проведення експертизи експертом заявлено клопотання, про надання зразків підпису голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та відтисків печатки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_6 та вільні зразки відтисків печатки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є головою та співзасновником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у матеріалах реєстраційної справи вказаної організації містяться зразки підпису ОСОБА_6 , а також відтиски печатки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, з метою збереження кримінального провадження інтересів досудового розслідування, які вимагають отримання даних (інформації), щодо вільних зразків підпису ОСОБА_6 та вільних зразків відтисків печатки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001754 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у тому числі, але не виключно, заяву про реєстрацію юридичної особи, статуту товариства, протоколів товариства, договорів та інших документів, які містять вільні зразки почерку, підписів ОСОБА_6 та вільні зразки відтисків печатки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх оригіналу (здійснити їх виїмку), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5827/24-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1