Справа №523/2963/24
Провадження №1-кс/523/2073/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

20.06.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , авторинок «Куяльник» торгівельне місце НОМЕР_1 та господарська прибудова, що до нього відноситься - для відшукання та вилучення за вказаною адресою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації; ваг, пакувального матеріалу, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000067 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2024 до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з УКР ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, про те, що в ході виконання завдань покладених на Національну поліцію України співробітниками УКР ГУНП в Одеській області на території Пересипського району міста Одеси було встановлено особу, яка займається незаконним збутом наркотичної речовини рослинного походження "маріхуана".

У свою чергу, на адресу Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області, у порядку ст. 40 КПК України, слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.

На виконання вищевказаного доручення з УКР ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких, встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_5 реалізує наркотичні засоби за місцем своєї трудової діяльності за адресою: Одеська область, Одеський район, село Міжлиманське, вулиця Жевахова гора, 1 , авторинок «Куяльник» торгівельне місце НОМЕР_1 та господарська прибудова, що до нього відноситься.

Враховуючи вищевикладене, у досудового розслідування достатньо підстав вважати, що за місцем роботи ОСОБА_5 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги; мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, електроні носії інформації; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; ваги, пакувальний матеріал, а також інші речі та документи, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення злочинної діяльності, а також встановлення істини у досудовому розслідувані, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем трудової діяльності ОСОБА_5 , а саме за адресою: Одеська область, Одеський район, село Міжлиманське, вулиця Жевахова гора, 1, авторинок «Куяльник» торгівельне місце НОМЕР_1 та господарська прибудова, що до нього відноситься - для відшукання та вилучення за вказаною адресою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації; ваг, пакувального матеріалу, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні.

Право приватної власності не реєструється , але користується торгівельним місцем НОМЕР_1 та господарською прибудовою , що до нього відноситься ОСОБА_5 .

3. Мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи, що за місцем трудової діяльності ОСОБА_5 , можуть перебувати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги; грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації; ваги, пакувальні матеріали, а також інші речі та документи, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні , та те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 234 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на обшук за адресою: Одеська область, Одеський район, село Міжлиманське, вулиця Жевахова гора, 1, авторинок «Куяльник» торгівельне місце НОМЕР_1 та господарська прибудова, що до нього відноситься .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 «Про дозвіл на проведення обшуку» - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , т.в.о слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , прокурорам Суворовської окружної прокуратури міста Одеси з групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та за їх дорученням співробітникам Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області на проведення обшуку за адресою: Одеська область, Одеський район, село Міжлиманське, вулиця Жевахова гора, 1, авторинок «Куяльник» торгівельне місце НОМЕР_1 та господарська прибудова, що до нього відноситься - для відшукання та вилучення за вказаною адресою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації; ваг, пакувального матеріалу, а також інших речей та документів, що можуть мати доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні. Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1