Провадження № 1-кс/592/4337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000038 від 19.05.2022 року, передбачених ч.1, ч.2 ст.366, ч.3, ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно належне підозрюванній у кримінальному провадженні № 0000038 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права його відчуження та розпорядження, зокрема: земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0844, розміром 0.1500 га в с.Вишеньки на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Клопотання обґрунтовується тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 19.05.2022 року. В ході досудового розслідування на підставі зібраних доказів, встановлено, що 29.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку передбаченому ст.ст.278, 135 КПК України, належним чином повідомлено про підозру у привласненні та розтраті грошових коштів на загальну суму 598033,31грн., які відповідно до Наказів ДУ «Укрспортзабезпечення» №2720/1.052/1 від 15.12.2021 року та №2721/1.052/1 від 15.12.2021 року виділялися для проведення заходів «Навчально-тренувальний збір до чемпіонату Європи серед жінок до 21 року» та «Навчально-тренувальний збір до чемпіонату Європи «Хокей-5» серед дівчат до 16 років» у грудні 2021 року.

Органом досудового розслідування протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1, ч.2 ст.366, ч.3, ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 державній установі «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (ідентифікаційний ) завдано матеріального збитку (шкоди) в розмірі 598033,31грн.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань чинного Кримінально процесуального кодексу України, захисту майнових прав потерпілої сторони у вказаному кримінальному провадженні, недопущення фактів відчуження підозрюваним належного йому майна, у сторони обвинувачення виникла нагальна необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_4 . Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. У сторони обвинувачення існують підстави вважати, що підозрювана, усвідомлюючи негативні правові наслідки власної злочинної діяльності та невідворотність кримінального покарання, з метою уникнення матеріальної (цивільної) відповідальності, може вживати заходів щодо приховування наявного у її власності майна, а також відчужити його на користь інших осіб.

За підозрюваной ОСОБА_4 зареєстрована на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0844, розміром 0.1500 га в с. Вишеньки на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, Київської області, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку. Право власності на вказане майно підтверджують відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення підозрюваної з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19.05.2022 року, передбачених ч.1, ч.2 ст.366, ч.3, ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, встановлено, що 29.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку передбаченому ст.ст.278, 135 КПК України, належним чином повідомлено про підозру у привласненні та розтраті грошових коштів на загальну суму 598033,31грн., які відповідно до Наказів ДУ «Укрспортзабезпечення» №2720/1.052/1 від 15.12.2021 року та №2721/1.052/1 від 15.12.2021 року виділялися для проведення заходів «Навчально-тренувальний збір до чемпіонату Європи серед жінок до 21 року» та «Навчально-тренувальний збір до чемпіонату Європи «Хокей-5» серед дівчат до 16 років» у грудні 2021 року.

Органом досудового розслідування протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1, ч.2 ст.366, ч.3, ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 державній установі «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (ідентифікаційний ) завдано матеріального збитку (шкоди) в розмірі 598033,31грн. ДУ "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" подала цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 598033,31грн.

Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

За підозрюваной ОСОБА_4 зареєстрована на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0844, розміром 0.1500 га в с. Вишеньки на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, Київської області, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку. Право власності на вказане майно підтверджують відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань чинного Кримінального процесуального кодексу України, захисту майнових прав потерпілої сторони у вказаному кримінальному провадженні, недопущення фактів відчуження підозрюваною належного їй майна є правові підстави для накладенну арешту на майно ОСОБА_4 , а саме /, земельну ділянку кадастровий номер :03:005:0844.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна для інших осіб, завдання кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на нерухоме майно, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 , а саме, земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0844, розміром 0.1500 га в с.Вишеньки на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, шляхом заборони відчуження та розпорядження земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст. 132 ,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно належне підозрюваній у кримінальному провадженні №0000038 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , а саме, земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0844, розміром 0.1500 га в с.Вишеньки на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, шляхом заборони відчуження та розпорядження земельної ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1