Справа №295/9789/24
УХВАЛА

Іменем України

28.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000205від 15.02.2024 клопотання про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що дізнавачами сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05.06.2024 дізнавачем сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 у даному провадженні кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України перекваліфіковано на ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з вимогами ст. 12 КК України діяння, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, є злочином.

10.06.2024 прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у даному кримінальному провадженні визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Оскільки у даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, перекваліфіковано на кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, та визначено підслідність за слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокурор вказує у клопотанні на необхідність одержання дозволу на використання у кримінальному провадженні, що здійснюється за правилами досудового слідства, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема: рапорту від 14.02.2024 інспектора-чергового Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; протоколу прийняття заяви від 14.02.2024 ОСОБА_5 ; протоколу від 14.02.2024 огляду місця події з додатком (фототаблиця); протоколу від 14.02.2024 огляду місця події з додатком (фототаблиця); протоколу від 15.02.2024 допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протоколу від 15.02.2024 допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу від 15.02.2024 допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу від 15.02.2024 допиту свідка ОСОБА_8 ; довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР; вимоги УІАП ГУНП від 15.02.2024; рапорту-характеристики на гр. ОСОБА_8 від ДОП СП ВП №2 ОСОБА_9 ; висновку експерта №СЕ-19/106-24/2914-ТВ від 27.02.2024; довідки про витрати на проведення судової експертизи; копії відповіді ТОВ «АЛЬФА-ІНВЕСТ ГРУП» від 21.02.2024; протоколу огляду предмету (відео) від 26.02.2024 з додатком у вигляді оптичного носія інформації DVD-R; відповіді ТОВ «ТОПРІТЕЙЛ»; протоколу від 29.02.2024 огляду відео з додатком у вигляді оптичного носія інформації DVD-R; протоколу від 17.02.2024 допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколу від 29.02.2024 допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу від 29.02.2024 допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколу від 29.02.2024 огляду предмету; протоколу від 04.03.2024 допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколу від 11.04.2024 тимчасового доступу до речей і документів з описом; протоколу від 19.04.2024 огляду предмету з додатком до протоколу огляду предмету оптичного CD-R диску; відповіді з військової частини від 07.05.2024 №693/9254 з витягом з наказу, службовою характеристикою, медичною характеристикою, службовою карткою, копією паспорта та військового квитка; протоколу від 22.05.2024 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою; протоколу від 22.05.2024 проведення слідчого експерименту з додатком (фототаблицею); протоколу від 22.05.2024 допиту свідка ОСОБА_14 ; двох протоколів від 22.05.2024 допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколу від 22.05.2024 допиту свідка ОСОБА_14 .

В судове засідання прокурор не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000205 від 15.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, які зібрані під час дізнання у вказаному кримінальному провадженні, а саме: рапорту від 14.02.2024 інспектора-чергового Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; протоколу прийняття заяви від 14.02.2024 ОСОБА_5 ; протоколу від 14.02.2024 огляду місця події з додатком (фототаблиця); протоколу від 14.02.2024 огляду місця події з додатком (фототаблиця); протоколу від 15.02.2024 допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протоколу від 15.02.2024 допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу від 15.02.2024 допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу від 15.02.2024 допиту свідка ОСОБА_8 ; довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР; вимоги УІАП ГУНП від 15.02.2024; рапорту -характеристики на гр. ОСОБА_8 від ДОП СП ВП №2 ОСОБА_9 ; висновку експерта №СЕ-19/106-24/2914-ТВ від 27.02.2024; довідки про витрати на проведення судової експертизи; копії відповіді ТОВ «АЛЬФА-ІНВЕСТ ГРУП» від 21.02.2024; протокол огляду предмету (відео) від 26.02.2024 з додатком у вигляді оптичного носія інформації DVD-R; відповіді ТОВ «ТОПРІТЕЙЛ»; протоколу від 29.02.2024 огляду відео з додатком у вигляді оптичного носія інформації DVD-R; протоколу від 17.02.2024 допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколу від 29.02.2024 допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколу від 29.02.2024 допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколу від 29.02.2024 огляду предмету; протоколу від 04.03.2024 допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколу від 11.04.2024 тимчасового доступу до речей і документів з описом; протоколу від 19.04.2024 огляду предмету з додатком до протоколу огляду предмету оптичного CD-R диску; відповіді з військової частини від 07.05.2024 №693/9254 з витягом з наказу, службовою характеристикою, медичною характеристикою, службовою карткою, копією паспорта та військового квитка; протоколу від 22.05.2024 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою; протоколу від 22.05.2024 проведення слідчого експерименту з додатком (фототаблицею); протоколу від 22.05.2024 допиту свідка ОСОБА_14 ; двох протоколів від 22.05.2024 допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколу від 22.05.2024 допиту свідка ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя