справа № 619/5155/20
провадження № 1-кп/619/46/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0001366 від 18.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду цього кримінального провадження відкладено до 23.04.2024 року о 14.00 год.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бабушкінськінським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Разом з тим, суддя зазначає, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні, розгляд справи призначений на 23.04.2024 о 14.00 слід провести в режимі відеоконференціїз використанням сервісу ВКЗ підсисткеми ЄСІТС з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 319, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене 23.04.2024 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції з обліковим записом електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Бабушкінськінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 відповідальній особі Бабушкінськінського районного суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро,Дніпропетровська область, 49000).

Зобов`язати відповідальну особу Бабушкінськінського районному суду м. Дніпропетровська вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Бабушкінськінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1