Справа №613/1214/23 Провадження № 1-кп/613/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 402 КК України.

29.04.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.04.2024 о 09:30 год. у режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що в силу ст.336 КПК України підставою для участі сторони у судовому засіданні в режимі відео конференції є наявність поважних причин неможливості прибуття в судове засідання. Разом з тим, прокурором не наведено жодних підстав для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції в розумінні вказаної норми, а відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що він щоразу прибуває в судове засідання та розраховує на таке ж відповідальне ставлення до розгляду справи з боку сторони обвинувачення. Вказав, що має певні питання з приводу пред`явленого обвинувачення, які хотів би з`ясувати за особистої присутності прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи прокурора - м. Чугуїв - від місця розгляду справи, з метою забезпечення обов`язку прокурора щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, беручи до уваги, що в судовому засіданні ще не було оголошено обвинувального акту, не встановлено порядку дослідження доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 30.04.2024 о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

Разом з тим, суд вважає слушними доводи захисника та обвинуваченого щодо обов`язку особистої присутності прокурора в судовому засіданні в ході розгляду справи по суті, та вважає необхідною особисту участь прокурора на подальших стадіях розгляду кримінального провадження, зокрема, під час допиту обвинуваченого та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження.

Водночас, присутність прокурора у судовому засіданні, призначеному на 30.04.2024, в режимі відеоконференції надасть суду можливість принаймні заслухати обвинувальний акт, не відкладаючи судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №613/1214/23, призначене на 30.04.2024 о 09 год. 30 хв., по розгляду кримінального провадження № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 402 КК України в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1