Справа № 521/5387/19
Номер провадження:1-кп/521/200/24
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Одеса

Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Одеси кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 мотивуючи його тим, що останні в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 в судові засідання за викликами суду не з`являються, про причини своєї неявки суд не сповістили.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачені:

ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому Главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинувачених до суду.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 28 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 28 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в наступне судове засідання, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 28 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1