Справа №465/5241/24
Провадження1-кс/465/1135/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

26.06.24 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від «20» червня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

встановив:

дізнавач СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.06.2024 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 на). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ). зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.06.2024 по дату виконання ухвали:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.06.2024 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , що 18.06.2024 року невідома особа перебуваючи невстановленому місці шляхом обману та зловживанням довірою, користуючись номером телефону НОМЕР_1 , під приводом купівлі автомобіля заволоділа грошовими коштами в сумі 25000 гривень, які ОСОБА_4 добровільно переказав на банківську карту НОМЕР_3 .

В ході проведення допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив наступне, а саме що 18.06.2024 року зранку він переглядаючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_8 » знайшов оголошення про купівлю транспортних засобів для військових за кордоном, оскільки він займається волонтерством, його це зацікавило у зв`язку з чим потерпілий вирішив подзвонити на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_1 . Під час розмови особа чоловічої статі представилась йому, як ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запитав його яке авто вони зможуть привезти чим по швидше, бо у військових, яким він допомагає була потреба на цей транспортний засіб. Він відповів, що зараз може привезти автомобіль марки «Фольцваген Т5», та зазначив, що зробить знижку й потрібно буде оплатити лише пальне, а за автомобіль гроші віддамо йому тоді, коли він завезе його в Україну, при особистій зустрічі. Після чого він на месенджер «Вайбер» скинув свій паспорт, а також документи водія. В потерпілого після цього не винило ніякої підозри, адже він мав усі його данні. Потім невідома особа, яка представилась, як ОСОБА_5 попросив перерахувати грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в сумі 25 000 гривень на пальне для лафети, на якій повезуть наш автомобіль «Фольцваген Т5» призначений для військових. Потерпілий скинув ці кошти та надіслав йому скріншот виконаної транзакції. Але через деякий час йому зателефонував ОСОБА_5 й повідомив, що його водія ОСОБА_6 зупинила польська поліція та заборонила транспортування авто без страховки та технічного огляду у зв`язку з чим він попросив ще у потерпілого кошти у розмірі 16 000 гривень для страхування та технічного огляду, щоб ОСОБА_7 перерахував йому на ту саму карту. На що потерпілий відповів, що немає грошей на карті може передати лише особисто в руки. Після чого дана особа почала затягувати час. Потім потерпілий попросив підтвердження його слів, а саме зробити фото авто на лафеті, яке їде в Україну з республіки Польщі, як він стверджував, коли він надіслав йому фото. ОСОБА_4 зрозумів, що це не цей автомобіль за який вони домовились під час телефонної розмови. Після чого потерпілий зайшов в мережу-інтернет та побачив те саме фото, яке надіслав йому ОСОБА_8 . Потім ОСОБА_4 дзвонив на його номер НОМЕР_1 та просив повернути йому кошти на, що ОСОБА_9 відмовився. Після цього він зрозумів, що це шахрай й звернувся з заявою в поліцію.

Даний рахунок має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що його вилучення інформації, яка його стосується, надасть можливість дослідити рух коштів по вказаному рахунку', в період часу з 18,06,2024 по дату виконання ухвали, куди саме було переведено грошові кошти, та надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, а тому за таких умов отримати вказану інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, передбаченою ст. 160 КПК України, неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.

Керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України,-

постановив:

клопотання дізнавача СД Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме:

вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.06.2024 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 на). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ). зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 18.06.2024 по дату виконання ухвали:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти на

старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області стертого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУІІ №2 ТУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_19 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_11 ) надати вище вказані документи останнім.

Строк дії вказаної ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1