Справа № 159/494/24
Провадження № 1-кс/159/531/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що Ковельською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого в умовах воєнного стану, під час будівництва та ремонту приміщень закладів освіти розташованих на території м.Ковеля. В ході досудового розслідування встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 05.10.2023 року укладено договір підряду №542 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт з « ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 », на загальну суму 6645120 грн. Отримано інформацію, що під час виконання вищевказаних робіт до Актів виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3 були внесені завідомо неправдиві відомості щодо вартості мсталопрофілю, обсягу використаної мінеральної вати та якості нанесення покриття з вогнезахисного матеріалу на дерев`яні конструкції, що призвело до завищення витрат. Крім того, під час виконання робіт згідно договору підряду укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо виконання робіт на «Новому будівництві укриття ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 працівниками підрядника не належним чином проведено гідроізоляційні роботи, що призвело до потрапляння вологи до приміщення укриття та руйнування фарбованих поверхонь стін та стель, а також, надмірної вологості цементних стяжок. При проведені робіт згідно договору підряду №698 від 03.11.2021 року з «Капітального ремонту фасаду ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_3 », згідно договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), до офіційних документів були внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги використаних мінеральних плит та їх якісні характеристики, що призвело до відображення завищених витрат у звітних документах. З метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, документального підтвердження вищенаведених фактів, надання діям винних осіб правової кваліфікації, виникла необхідність у вилученні документів (відомостей), а саме укладених договорів підряду №542 від 05.10.2023 року, №698 від 03.11.2021 року, договору підряду укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо виконання робіт на «Новому будівництві укриття закладу загальної ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 », додатків до даних договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, платіжних доручень, видаткових та прибуткових накладних, актів вартості устаткування, обґрунтування ціни, проектно кошторисної документації та інших документів, що стосуються укладання, виконання умов договорів підряду, до посадових інструкцій, наказів на призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підписувати акти викопаних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 . У зв`язку з можливим пошкодженням чи знищенням вказаних документів для попередження розголошення таємниці досудового розслідування і інших відомостей, які можуть негативно вилинути на хід досудового розслідування, розгляд клопотання просить проводити без представників володільця документів. Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) та зобов`язати надати старшому слідчому СВ Ковельською РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням, в порядку ст.40 КПК України, оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме документів в оригіналах: договорів підряду №542 від 05.10.2023 року, №698 від 03.11.2021 року, договору підряду укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо виконання робіт на «Новому будівництві укриття ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 », додатків до даних договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, платіжних доручень, видаткових та прибуткових накладних, актів вартості устаткування, обґрунтування ціни, проектно -кошторисної документації та інших документів, що стосуються укладання, виконання умов цих договорів підряду, в копіях: посадові інструкції, наказів на призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які готували і підписували акти виконаних робіт. Розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, прокурора та слідчого. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення прокурору про проведення слідчих (розшукових) дій, копії актів приймання виконаних будівельних робіт.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити та довести скоєння кримінального правопорушення та причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання слідчого, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельською РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням, в порядку ст.40 КПК України, оперативним працівникам Ковельського РВ УСБУ у Волинській області, документи в оригіналах: договорів підряду №542 від 05 жовтня 2023 року, №698 від 03 листопада 2021 року, договору підряду укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо виконання робіт на «Новому будівництві укриття ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 », додатків до даних договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, платіжних доручень, видаткових та прибуткових накладних, актів вартості устаткування, обґрунтування ціни, проектно - кошторисної документації та інших документів, що стосуються укладання, виконання умов цих договорів підряду, в копіях: посадові інструкції, наказів на призначення на посади службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які готували і підписували акти виконаних робіт.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1