Справа№487/95/24
Провадження №1-кс/487/536/24
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000505 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000505 від 21.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, котра шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які остання 14.12.2023 в якості передоплати за покупку дитячої краватки, самостійно перевела на банківську картку НОМЕР_1 , попередньо телефонувавши на номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Вказане звернення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за ЄО № 17889 від 20.12.2023 та відомості викладені в ньому внесено 21.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000505, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено наступні обставини вчинення щодо останньої кримінального правопорушення.

14.12.2023 перебуваючи за місцем мешкання заявниця переглядала за допомогою мобільного пристрою інформацію на сервері онлан-оголошень ІНФОРМАЦІЯ_2 , де побачила оголошення від профіля « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж дитячого ліжка за ціною 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

ОСОБА_4 відразу написала повідомлення продавцю про бажання купити товар та між останніми розпочалась переписка (обмін повідомленнями) на вказаному сервері.

Між ОСОБА_4 та продавцем відбувалась комунікація через телефонні дзвінки останнього (чоловічий голос) з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також переписка в месенджері Viber, під час якої знайдена домовленість про продаж/купівлю товару і сплату частину грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

14.12.2023 за допомогою банківського додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановленого в мобільний телефон ОСОБА_4 здійснила транзакцію з переказу грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень зі своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 на номер банківської карти надісланий продавцем - № НОМЕР_1 . Банківська установа отримувача коштів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після здійснення переказу продавець підтвердив отримання грошей та повідомив, що відправить товар найближчим часом.

15.12.2023 продавець в месенджері Viber надіслав зображення експрес-накладної відправленого товару та під час спілкування з потерпілою почав наполягати від останньої сплати іншої частини грошей.

В подальшому, ОСОБА_4 намагалась зв`язатись з продавцем (писала повідомлення, телефонувала), але останній не відповідав.

На сьогоднішній день товар потерпіла не отримала та гроші їй не повернуто.

З приводу вчинення шахрайських дій відносно неї ОСОБА_4 звернулась на сайт кіберполіції.

До того ж, 3 14 по 15 грудня 2023 року потерпіла користувалася мобільним терміналом систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_5 та спілкувалась з абонентами мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В зв`язку з викладеним, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали систем зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 14 по 20 грудня 2023 року.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про електронні комунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів систем зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Необхідно зазначити, що в результаті надання інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнавачем СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області можуть бути отриманні фактичні данні, які самостійно або в сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

До судового засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000505за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні дізнавача. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , із зазначенням інформації:

- відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 14 по 20 грудня 2023 року;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 14 по 20 грудня 2023 року;

- інформації щодо умови надання телекомунікаційних послуг абонентам за мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також, установчі дані на абонентів вказаних мобільних номерів (у разі контрактної форми обслуговування).

Ухвала дійсна до 22.05.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1