Кримінальне провадження №629/677/24
Номер провадження 1-кп/629/83/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000757 від 30.11.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, не працює, розлучений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2015 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 06.09.2017 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:

Особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, восени 2022 року, більш точний час в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, перебуваючи у невстановленому місці, визначивши для себе вчинення кримінальних правопорушень, пов?язаних із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено (метамфетамін), незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням прекурсорів з метою збуту, та незаконним збутом прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацію та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин, основним джерелом своїх доходів, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та прекурсорів, розробив схему з незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, незаконного придбання, зберігання, перевезенні прекурсорів з метою збуту та незаконного збуту прекурсорів, а також організації та утримання місць для незаконного виробництва та вживання психотропних речовин.

Також, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з психотропними речовинами та прекурсорами, організації та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин, усвідомлюючи, що для досягнення своєї мети у вигляді незаконного збагачення, злочинну діяльність необхідно здійснювати із залученням інших осіб, вирішив залучити до своєї злочинної діяльності з числа раніше знайомих йому та схильних до злочинної діяльності осіб, які вже мали досвід вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме з місцевих жителів м.Лозова.

З метою досягнення своєї мети особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, запропонував своєму раніше знайомому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким був знайомий на протязі тривалого часу, вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів. Отримавши згоду від ОСОБА_4 на участь у вчиненні злочинів, вищезгадані особи почали розробляти детальний план вчинення кримінальних правопорушень, однак у ході розподілу ролей зрозуміли, що для втілення злочинних намірів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні

психотропних речовин та прекурсорів, для вказаної діяльності необхідно більше двох осіб, які б виконували відведені кожному функції злочинної діяльності. У зв?язку з чим, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та ОСОБА_4 вирішили створити організовану групу для здійснення своєї злочинної діяльності та залучити до неї інших довірених осіб.

З цією метою, ОСОБА_4 , за згодою особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, запропонував увійти до складу організованої групи своєму товаришу - особі, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, з яким тривалий час був знайомим та перебував у довірчих стосунках. Отримавши згоду від особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи, ОСОБА_4 познайомив особу, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, після чого вони у невстановлений слідством та судовим розглядом час та місці обговорили й погодили між собою план злочинної діяльності, розподіливши відповідні ролі кожного. У подальшому, з невстановленого у ході досудового розслідування та судового розгляду часу, але не пізніше осені 2022 року та до моменту припинення їх незаконної діяльності працівниками поліції 21.06.2023, вказані особи здійснювали злочинну діяльність, пов?язану з систематичним незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено (метамфетамін), незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням прекурсорів з метою збуту, та незаконним збутом прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацію та утриманням місць для незаконного виробництва психотропних речовин, з метою подальшого незаконного отримання грошових коштів.

Так, переслідуючи мету незаконного збагачення, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, вирішили на постійній основі зайнятися незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркозалежним особам психотропних речовин (метамфетамін), незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням прекурсорів з метою збуту, та незаконним збутом наркозалежним особам прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацію та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин, у складі організованої групи.

Згідно спільного злочинного плану, розробленого особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та узгодженого з іншими учасниками організованої групи, ОСОБА_4 у невстановлених в ході слідства та судового розгляду осіб оформлював замовлення пігулок та порошкоподібної речовини, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин), на своє ім?я, та використовуючи при цьому свій абонентський номер мобільного оператору зв?язку НОМЕР_1 та анкетні дані особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, для оформлення замовлення та отримання посилок з прекурсором (псевдоефедрин), у тому числі на особу, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження,

Після чого особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль в організованій групі, отримував посилки з зазначеними вище пігулками. Окрім цього, на своє ім?я особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, також замовляв інші складові, необхідні для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміна, а саме: лабораторний йод, червоний фосфор та інше.

Далі, після отримання всіх необхідних компонентів для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, виготовляли з зазначеного прекурсора (псевдоефедрин) - психотропну речовину (метамфетамін), шляхом хімічних та термічних реакцій, з використанням спеціальних пристосувань, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яке також відповідно до спільного злочинного плану організованої групи обладнали для незаконного виробництва психотропних речовин.

У подальшому готова психотропна речовина (метамфетамін) - з умовною назвою «винт», для запобігання швидкого псування поміщувалася до попередньо заготовлених скляних ємностей, де зберігалася до моменту її безпосереднього збуту.

Під особистим контролем особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та за його вказівками ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в

окреме провадження, здійснювали усі процеси, пов?язані з придбанням прекурсорів та інших складових для виготовленням психотропної речовини, а також подальший її збут «з рук в руки».

Після цього, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи відповідно до раніше розподілених ролей учасників організованої групи, збували «покупцям» - наркозалежним особам, прекурсори - пігулки (які містять в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин) та психотропну речовину (метамфетамін), за заздалегідь обумовлену з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ціну.

Особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, будучи обізнаним про злочинну діяльність усіх учасників організованої групи, узгоджував та роз?яснював іншим її учасникам - ОСОБА_4 та особі, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, план вчинення злочинів; координував дії між всіма учасниками організованої групи, визначав ціну, якість та кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин), яка буде йти на продаж, вживав заходи конспірації злочинної діяльності.

Отримані від незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), та прекурсора (псевдоефедрин), грошові кошти особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, розподіляли між собою у заздалегідь обумовлених, невстановлених в ході досудового розслідування та судового розгляду частинах.

Як організатор організованої групи особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження:

- створив організовану групу та розробив план її злочинної діяльності, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обіг яких обмежено (метамфетамін), незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою збуту, та незаконний збут прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацію та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин;

- визначив за мету створення організованої групи - отримання незаконних доходів у вигляді грошових коштів за збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин);

- розподілив ролі кожного з учасників організованої групи;

- контролював поставки прекурсора (псевдоефедрин) для виготовлення на його основі психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін);

- надавав вказівки та керував діями учасників організованої групи - ОСОБА_4 та особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, обговорював і узгоджував з ними інформацію щодо збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин);

-контролював щоденний грошовий обіг коштів, отриманих внаслідок незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин);

- організував та утримував місце для незаконного виробництва психотропних речовин спільно з іншими учасниками організованої групи;

- розподіляв між учасниками організованої групи грошові кошти, отримані злочинним шляхом;

-вживав заходи конспірації незаконної злочинної діяльності учасників організованої групи.

Як активний учасник організованої групи ОСОБА_4 :

- надав згоду на участь в організованій групі особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та погодився з розробленим планом її злочинної діяльності, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обіг яких обмежено (метамфетамін), незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою збуту, та незаконний збут прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацію та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин;

- підшукав та залучив особу, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, для участі в організованій групі з метою виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обіг яких обмежено (метамфетамін), незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою збуту, та незаконного збуту прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацією та утриманням місць для незаконного виробництва та вживання психотропних речовин,

- безпосередньо та спільно з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, здійснював придбання прекурсора (псевдоефедрин) та незаконно виготовляв з метою збуту психотропну речовину (метамфетамін);

- забезпечував безпосередньо збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин) кінцевим споживачам з числа наркозалежних осіб;

- надав учасникам організованої групи своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з метою участь в організації та утриманні місця для незаконного виробництва психотропних речовин;

- разом з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, здійснював пошук клієнтів - наркозалежних осіб для збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин);

- разом з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, здійснював банківські операції з виведення грошових коштів, отриманих від незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин), які знаходились на банківських картах, у готівку, для подальшої передачі особі, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження;

- разом з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, у телефонному режимі приймав замовлення від наркозалежних осіб щодо збуту останнім психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин), оголошуючи при цьому інформацію про місце передачі товару, ціну та можливі об?єми для придбання;

- обговорював і узгоджував інформацію щодо збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин) з особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження;

- звітував щоденно про виконану роботу щодо виготовлення, зберігання, об?ємів, що маються в наявності, психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин), а також про суми отриманого незаконного прибутку організатору організованої групи - особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження;

- безпосередньо передавав отримані незаконним шляхом грошові кошти у готівковому вигляді особі, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження;

- отримував свою частку незаконного прибутку, одержаного від незаконної діяльності організованої групи;

- вживав заходи конспірації незаконної злочинної діяльності учасників організованої групи.

Як активний учасник організованої групи особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження:

- надав згоду на участь в організованій групі особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та погодився з розробленим планом її злочинної діяльності, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обіг яких обмежено (метамфетамін), незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою збуту, та незаконний збут прекурсорів (псевдоефедрин), а також організацію та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин;

- забезпечував безпосередньо збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин) кінцевим споживачам з числа наркозалежних осіб;

- разом з ОСОБА_4 здійснював пошук клієнтів - наркозалежних осіб для збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин);

- разом з ОСОБА_4 у телефонному режимі приймав замовлення від наркозалежних осіб щодо збуту останнім психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин), оголошуючи при цьому інформацію про місце передачі товару, ціну та можливі об?єми для придбання;

- разом з ОСОБА_4 здійснював банківські операції з виведення грошових коштів, отриманих від незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) та прекурсора (псевдоефедрин), які знаходились на банківських картах, у готівку, для подальшої передачі особі, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження;

- отримував від організаторів злочинного угруповання особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та ОСОБА_4 доручення та виконував їх;

- безпосередньо та спільно з ОСОБА_4 здійснював придбання прекурсора (псевдоефедрин) та незаконно виготовляв з метою збуту психотропну речовину (метамфетамін);

- приймав участь в організації та утриманні місць для незаконного виробництва та вживання психотропних речовин спільно з іншими учасниками організованої групи;

- отримував свою частку незаконного прибутку, одержаного від незаконної діяльності організованої групи;

- вживав заходи конспірації незаконної злочинної діяльності учасників організованої групи.

Таким чином, особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, була створена та очолена організована група, до якої також увійшли ОСОБА_4 та особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, яка організувалася для незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, незаконного придбання, зберігання, перевезенні прекурсорів з метою збуту та незаконного збуту прекурсорів, а також організації та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин, об?єднана єдиним планом, спрямованим на досягнення мети у вигляді отримання незаконних грошових коштів за протиправну діяльність, пов?язану з незаконним збутом психотропної речовини та прекурсорів, яка діяла у проміжок часу з осені 2022 року до моменту припинення її незаконної діяльності працівниками поліції, тобто до 21.06.2023.

Так, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули зазначений вище засіб ОСОБА_6 за наступних обставин.

У 2023 році, більш точна дата та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлена, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, незаконно придбали у невстановленому місці, у невстановленої особи прекурсор (псевдоефедрин), з якого у подальшому ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, виготовили шляхом хімічних та термічних реакцій, з використанням спеціальних пристосувань - психотропну речовину, обіг якої обмежено (метамфетамін) у невстановлених в ході досудового розслідування та судового розгляду об?ємах, у вигляді рідини, з умовною назвою «винт».

01.03.2023 року близько 11.45 год. ОСОБА_4 , як активний учасник організованої групи, відповідно до погодженого з іншими учасниками організованої групи плану злочинної діяльності та маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , який знаходився у його користуванні, прийняв замовлення у телефонній розмові на придбання у нього психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін) від ОСОБА_6 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, та домовився з останнім про передачу психотропної речовини з умовною назвою «вінту» у спосіб «з рук в руки».

Одразу ж після цього, близько 11.50 год. ОСОБА_6 направився до призначеного ОСОБА_4 місця, для передачі психотропної речовини з умовною назвою «вінт», а саме: до п?ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , розташованого за пам?ятником «Героям Афганістану», на першому поверсі, третього під?їзду.

ОСОБА_6 підійшов за вказаною адресою, з квартири АДРЕСА_3 , вийшов ОСОБА_4 , якому ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 300 гривень, як плату за придбання психотропної речовини - метамфетаміну, з умовною назвою «винт».

Після цього, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу організованої групи, направленого на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), ОСОБА_4 зі скляної ємкості, яку він мав при собі, набрав до медичного шприцу об?ємом 5 мл. прозору рідину (умовна назва «винт», яка напередодні цього була виготовлена ОСОБА_4 та особою, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження) у кількості приблизно 2 мл. та діючи згідно з

розробленого та погодженого учасниками організованої групи спільного злочинного плану, виконуючи свою роль, передав дану речовину ОСОБА_6 .

У вказаний день, тобто 01.03.2023 року о 12.10 год., безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 добровільно видав працівникам УСБУ в Харківській області 1 (один) медичний шприц об?ємом 5 мл. з прозорою рідиною у ньому, об?ємом приблизно 2 мл.

Відповідно до висновку експерта №9658 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №9658 від 03.05.2023, у складі прозорої рідини світло-жовтого кольору, що містилась у медичному шприці наданому на дослідження містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса (кількісний вміст) метамфетаміну у розчині, на момент дослідження - 0,022 г./Епізод 1/

Також встановлено, що особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули зазначений вище засіб ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, у 2023 році, більш точна дата та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлена, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, незаконно придбали у невстановленому місці, у невстановленої особи прекурсор (псевдоефедрин), з якого у подальшому ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, виготовили невстановленим у ході досудового розслідування та судового розгляду шляхом хімічних та термічних реакцій, з використанням спеціальних пристосувань - психотропну речовину, обіг якої обмежено (метамфетамін) у невстановлених в ході досудового розслідування та судового розгляду об?ємах, у вигляді рідини, з умовною назвою «винт».

20.04.2023 близько 10.30 год. ОСОБА_7 , яка виступала під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, направилась за адресою: АДРЕСА_4 , де зайшла до четвертого під?їзду, піднялася на четвертий поверх, до квартири розташованої прямо навпроти сходів, без номерної позначки, із залізними дверима чорного кольору, з візерунками золотистого кольору.

При цьому, одночасно підіймаючись сходами, ОСОБА_7 дістала з кишені своєї куртки грошові кошти у сумі 300 гривень, та постукала у вищевказані двері умовною комбінацією, після чого двері відчинив ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 , що їй потрібна психотропна речовина на суму 300 гривень і передала вказані грошові кошти ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 взяв передані йому грошові кошти у сумі 300 гривень та повернувся до приміщення квартири з якої виходив. Через деякий час він знов вийшов на сходи та діючи згідно з розробленого та погодженого учасниками організованої групи спільного злочинного плану, виконуючи свою роль, передав ОСОБА_7 медичний шприц об?ємом 5 мл., частково наповнений прозорою рідиною, приблизно на 2,2 мл. При цьому, ОСОБА_7 запитала, чи маються на продаж пігулки, а не готовий продукт, на що ОСОБА_4 повідомив, що так, продаж пігулок здійснити також може.

У цей же день, тобто 20.04.2023 о 10.45 год., безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 добровільно видала працівникам УСБУ в Харківській області 1 (один) медичний шприц об?ємом 5 мл. з прозорою рідиною у ньому, об?ємом приблизно на 2,2 мл.

Відповідно до висновку експерта №CE-19/121-23/8575-НЗПРАП від 06.06.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», надана на дослідження рідина, що містилась у медичному шприці наданому на дослідження містила у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в перерахунку на масу сухого залишку склала 0,0157 грам./Епізод 2/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження,

ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел, спрямований на збут прекурсора (псевдоефедрин), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули зазначений вище засіб ОСОБА_6 за наступних обставин.

Так, у 2023 році, більш точна дата та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлена, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, незаконно придбали у невстановленому місці, у невстановленої особи, у невстановленій кількості прекурсор (псевдоефедрин) у вигляді пігулок з метою подальшого їх збуту.

20.04.2023 близько 17.00 год. ОСОБА_6 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, направився за адресою: АДРЕСА_4 , де зайшовши до четвертого під?їзду вищевказаного будинку, почав підніматися на четвертий поверх, до квартири розташованої прямо навпроти сходів, без номерної позначки, із залізними дверима чорного кольору та візерунками золотистого кольору. Одночасно з цим, піднімаючись сходами, ОСОБА_6 зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , який як активний учасник організованої групи, відповідно до погодженого з іншими учасниками організованої групи плану злочинної діяльності та маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут прекурсору (псевдоефедрин), прийняв замовлення у телефонній розмові від ОСОБА_6 на придбання у нього пігулок, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин), у спосіб передачі «з рук в руки», при цьому повідомивши про те, що готової психотропної речовини на разі не має, він тільки готує її до збуту, але пігулки придбати можна.

Одразу ж після цього, з зазначеної вище квартири вийшов ОСОБА_4 , якому ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 1500 гривень, як плату за придбання пігулок у кількості 11 штук, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин).

Після цього, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на збут прекурсору, ОСОБА_4 відрахував 11 пігулок білого кольору, які знаходились при ньому та діючи згідно з розробленого та погодженого учасниками організованої групи спільного злочинного плану, виконуючи свою роль, передав їх ОСОБА_6 , ще раз наголосивши, що психотропну речовину він ще доробляє.

У цей же день, тобто 20.04.2023 року о 17.10 год., безпосередньо після проведення оперативної закупки, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам УСБУ в Харківській області 11 пігулок білого кольору округлої форми, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-23/8573-НЗПРАП від 06.06.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», надані на дослідження пігулки у кількості 11 штук містили у своєму складі прекурсор -псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину у перерахунку на масу таблеток становить 1,5864 грам./Епізод 3/

Крім цього, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на незаконний збут прекурсора (псевдоефедрин), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули зазначений вище засіб ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, у 2023 році, більш точна дата та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлена, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, незаконно придбали у невстановленому місці, у невстановленої особи, у невстановленій кількості прекурсор (псевдоефедрин) у вигляді пігулок, з метою подальшого їх збуту.

13.05.2023 року близько 12.30 год. ОСОБА_7 , яка виступала під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, направилася за адресою: АДРЕСА_4 , де зайшла до четвертого під?їзду, піднялася на четвертий поверх, до квартири розташованої прямо навпроти сходів, без номерної позначки, із залізними дверима чорного кольору, з візерунками золотистого кольору.

Підійшовши до зазначеної вище квартири ОСОБА_7 постукала у двері умовною комбінацією, після чого двері відчинив ОСОБА_4 , ОСОБА_7 повідомила останньому, що їй потрібні пігулки у кількості 18 штук, на що ОСОБА_4 повідомив, що на даний час пігулок не має і треба зачекати поки до нього прийде особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та принесе вищевказані пігулки. Після даної розмови ОСОБА_7 відразу передала ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 2700 гривень та залишилась чекати, доки особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, принесе пігулки.

Під час очікування ОСОБА_7 декілька разів стукала до дверей вищевказаної квартири аби дізнатися, через який час зможе забрати пігулки. На що в черговий раз ОСОБА_4 вийшов з квартири на сходи до під?їзду і на гучномовці зателефонував своєму співучаснику організованої групи особі, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, який повідомив, що прибуде протягом 15 хвилин, після чого ОСОБА_7 продовжила очікувати, а ОСОБА_4 повернувся до квартири.

Через декілька хвилин до під?їзду прийшла особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, яка, знаходячись у під?їзді зателефонував ОСОБА_4 та попрохала відчинити йому двері, після чого зайшов до вищезгаданої квартири, розташованої прямо навпроти сходів, без номерної позначки, із залізними дверима чорного кольору, з візерунками золотистого кольору.

Після цього, через декілька хвилин зазначені вище двері знов відчинив ОСОБА_4 та діючи згідно з розробленого та погодженого учасниками організованої групи спільного злочинного плану, виконуючи свою роль, передав ОСОБА_7 18 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин).

У цей же день, тобто 13.05.2023 року о 13.35 год., безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 добровільно видала працівникам УСБУ в Харківській області 18 пігулок білого кольору округлої форми.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-23/10809-НЗПРАП від 06.06.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», надані на дослідження пігулки у кількості 18 штук містили у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину у перерахунку на масу таблеток становить: 2,5306 грам./Епізод 4/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на збут прекурсора (псевдоефедрин), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули зазначений вище засіб ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, у 2023 році, більш точна дата та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлена, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, незаконно придбали у невстановленому місці, у невстановленої особи, у невстановленій кількості прекурсор (псевдоефедрин) у вигляді пігулок, з метою подальшого їх збуту.

08.06.2023 року близько 12.30 год. ОСОБА_7 , яка виступала під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, направилася за адресою: АДРЕСА_4 , де зайшла до четвертого під?їзду, піднялася на четвертий поверх, до квартири розташованої прямо навпроти сходів, без номерної позначки, із залізними дверима чорного кольору, з візерунками золотистого кольору.

Підійшовши до зазначеної вище квартири ОСОБА_7 постукала у двері умовною комбінацією, після чого двері відчинив ОСОБА_4 , якому ОСОБА_7 повідомила, що їй потрібні пігулки у кількості 18 (вісімнадцяти) штук, на що ОСОБА_4 повідомив, що на даний час пігулок не має, він ще не отримав їх на пошті і що треба зачекати. Після розмови ОСОБА_7 передала ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1800 гривень та пішла, в очікуванні пігулок.

Під час очікування ОСОБА_7 у телефонній розмові домовилася з ОСОБА_4 зустрітися на вулиці, за адресою: Харківська область, м. Лозова, по вул. Комарова.

Через декілька хвилин ОСОБА_4 , діючи згідно з розробленого та погодженого учасниками організованої групи спільного злочинного плану, виконуючи свою роль, зустрівся з ОСОБА_7 за вищезгаданою адресою, дістав з округлої пластикової банки та передав їй 18 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин).

У цей же день, тобто 08.06.2023 року о 15.22 год., безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції 18 пігулок білого кольору округлої форми.

Відповідно до висновку експерта №CE-19/121-23/12677-НЗПРАП від 15.06.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», надані на дослідження пігулки у кількості 18 штук містили у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину у перерахунку на масу таблеток становить: 2,1102 грам./Епізод 5/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на збут прекурсора (псевдоефедрин), переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, збули зазначений вище засіб ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, у 2023 році, більш точна дата та час в ході досудового розслідування та cудового розгляду не встановлена, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, незаконно придбали у невстановленому місці, у невстановленої особи, у невстановленій кількості прекурсор (псевдоефедрин) у вигляді пігулок, з метою подальшого їх збуту.

21.06.2023 о 10.37 ОСОБА_7 , яка виступала під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, направилася за адресою: АДРЕСА_4 , де зайшла до четвертого під?їзду, піднялася на четвертий поверх, до квартири розташованої прямо навпроти сходів, без номерної позначки, із залізними дверима чорного кольору, з візерунками золотистого кольору.

Підійшовши до зазначеної вище квартири ОСОБА_7 постукала у двері умовною комбінацією, після чого двері відчинив ОСОБА_4 , якому ОСОБА_7 повідомила, що їй потрібні пігулки у кількості 14 штук та передала ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1950 гривень, після чого він діючи згідно з розробленого та погодженого учасниками організованої групи спільного злочинного плану, виконуючи свою роль, віддав їй пластиковий тубус округлої форми білого кольору з 14 пігулками білого кольору в ньому, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин).

У цей же день, тобто 21.06.2023 року о 11:27 год., безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції 14 пігулок білого кольору округлої форми, які містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин.

Відповідно до висновку експерта №20577 від 23.06.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження пігулки у кількості 14 штук містили у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину у перерахунку на масу таблеток становить: 1,3636 грам./Епізод 6/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на придбання прекурсора (псевдоефедрин) з метою збуту, а також з метою його використання для виробництва психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, придбали у невстановленій в ході досудового розслідування та судового розгляду особи під анкетними даними « ОСОБА_8 », придбали прекурсор (псевдоефедрин) за наступних обставин.

Так, 09.04.2023 точного часу в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 , за вказівкою особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та з відома й згоди особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме

провадження, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на придбання прекурсора (псевдоефедрин) з метою його подальшого збуту, а також з метою його використання для виробництва психотропних речовин, здійснив замовлення у невстановленій в ході досудового розслідування особи під анкетними даними « ОСОБА_8 », у кількості 108 таблеток. У свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа під анкетними даними « ОСОБА_8 », здійснила відправлення вищевказаних таблеток які знаходились в трьох пластикових футлярах по 36 таблеток в кожній, трьома посилками з номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та №9080 з відділення №l ТОВ «Нова Пошта» у м. Запоріжжя на відділення №l ТОВ «Нова Пошта» у м. Лозова Харківської області на ім?я особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження.

10.04.2023 співробітниками УСБ України в Харківській області проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді огляду, виїмки кореспонденції та отримання зразків, в ході якої оглянуто зазначені три поштові відправлення за номерами №8562, №8808 та №9080, в яких знаходились по одному пластиковому футляру (всього 3 штуки) в яких по 36 таблеток в кожному (всього 108 штук). З яких відібрано зразок у кількості 1 таблетки, яка згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/7834-НЗПРАП від 26.05.2023, надана таблетка масою 0,3864 грам, містить в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину, в перерахунку на масу таблетки склала 0,1187 грам./Епізод 7/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на придбання прекурсора (псевдоефедрин) з метою його подальшого збуту, а також з метою його використання для виробництва психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, придбали у невстановленій в ході досудового розслідування та судового розгляду особі під анкетними даними « ОСОБА_9 », придбали прекурсор (псевдоефедрин) за наступних обставин.

Так, 19.06.2023 точного часу в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлено ОСОБА_4 , за вказівкою особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та з відома й згоди особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на придбання прекурсора (псевдоефедрин) з метою подальшого його збуту, а також з метою його використання для виробництва психотропних речовин, здійснив замовлення у невстановленої в ході досудового розслідування особи під анкетними даними « ОСОБА_9 », у кількості 72 таблеток. У свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування та судового розгляду особа під анкетними даними « ОСОБА_9 », здійснила відправлення вищевказаних таблеток, які знаходились у двох пластикових футлярах по 36 таблеток в кожному (всього 72 таблетки), двома посилками за номерами №5040 та №4920 з відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» у м.Запоріжжя на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Лозова Харківської області на ім?я особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження.

05.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова співробітниками СУ ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул. Транспортна, 1, у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», в ході якого виявлено та вилучено: посилка з номером №5040 відправник ОСОБА_9 , одержувач особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, в середині якої виявлено один пластиковий футляр з 36 таблетками у ньому; посилку номер №4920 відправник ОСОБА_9 , одержувач особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, в середині якої виявлено один пластиковий футляр з 36 таблетками у ньому.

Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/15101-НЗПРАП від 18.08.2023 надані на дослідження таблетки, масою 13,8736 грам, 13,9266 грам, загальною кількістю 72 штуки, містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину, в перерахунку на масу таблетки склала 6,0657 грам, 6,0845 грам. Загальною масою 12,1502 грам./Епізод 8/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, маючи спільний умисел, спрямований на придбання прекурсорів (псевдоефедрин) з метою збуту, а також з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, придбали у невстановленій в ході досудового розслідування та судового розгляду особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », прекурсор (псевдоефедрин) за наступних обставин.

Так, 20.06.2023 точного часу в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлено ОСОБА_4 , за вказівкою особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та з відома й згоди особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на придбання прекурсорів (псевдоефедрин) з метою збуту, а також з метою його використання для виробництва психотропних речовин, здійснив замовлення у невстановленій в ході досудового розслідування особи під анкетними даними « ОСОБА_10 », у кількості 11 таблеток та порошкоподібну речовину. У свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування та судового розгяду особа під анкетними даними « ОСОБА_10 », здійснила відправлення вищевказаних 11 таблеток, які знаходились в одному полімерному пакеті та порошкоподібної речовини, яка знаходилась в іншому одному полімерному пакеті, посилкою з номером №3127 з відділення №104 ТОВ «Нова Пошта» м. Київа на відділення №4 ТОВ «Нова Пошта» у м.Лозова Харківської області на ім?я ОСОБА_4

05.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова співробітниками СУ ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: Харківська область, м.Лозова, 2 мікрорайон, буд.16, у приміщенні відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», в ході якого виявлено і вилучено: посилка з номером №3127 відправник ОСОБА_10 , одержувач ОСОБА_4 , всередині якої знаходився полімерний пакет з 11 таблетками та полімерний пакет з порошкоподібною речовиною.

Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CE-19/121-23/15107-НЗПРАП від 21.08.2023 надані на дослідження таблетки, масою 1,5544 грам, загальною кількістю 11 штук, містять в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, маса в перерахунку на суху речовину склала 0,6997 грам, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 5,0688 грам, містить в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, маса в перерахунку на суху речовину склала 4,9314 грам. Загальною масою 5,6311 грам./Епізод 9/

Крім того, особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 та особа, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, маючи спільний умисел, спрямований на організацію та утримання місць для незаконного виробництва психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, вчинили злочин за наступних обставин.

Так, у період часу з восени 2022 року, більш точний час в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося по 22.06.2023, ОСОБА_4 за вказівкою особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, та з відома й згоди особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел спрямований на організацію та утримання місця для незаконного виробництва психотропних речовин, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , організували місце для виробництва психотропної речовини - метамфетамін, де, ОСОБА_4 , утримуючи приміщення вказаної квартири в придатному для виробництва психотропної речовини стані, знаючи способи приготування психотропної речовини - метамфетамін, з придбаного прекурсора - псевдоефедрин, обіг якого обмежено, а також з інших наявних, та придбаних лікарських препаратів та інших інгредієнтів в домашніх умовах, шляхом хімічних та термічних реакцій, з використанням спеціальних пристосувань, як сам та й із періодичним залученням особи, стосовно якої матеріали були виділені в окреме провадження, виробляв психотропну речовину - метамфетамін, яку вони в подальшому спільно збували наркозалежним особам, які вживають вищевказану психотропну речовину.

21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова співробітниками СУ ГУНП в Харківській області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, у приміщенні квартири виявлено та вилучено:

- 2 пігулки білого кольору, загальною масою 0,7690 грам, які згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/15104-НЗПРАГ від 22.08.2023, містить у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, маса в перерахунку на суху речовину склала 0,3517 грам;

- скляну ємність з металевою кришкою з рідиною, масою 6,8805 грам, яка згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/15435-НЗПРАП від 17.08.2023, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса в перерахунку на суху речовину склала 0,0336 грам;

- пластикову пляшку з написом «Білизна» з рідиною, 8 пластикових пляшок з написом «Спирт етиловий» з рідиною, 5 пластикових контейнерів білого кольору, які згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/15436-НЗПРАП від 23.08.2023, надані на дослідження рідини можуть бути використані при виготовленні психотропної речовини - метамфетамін.

- пластикову пляшку з рідиною фіолетового кольору, пластиковий флакон коричневого кольору із срібними гранулами, пластиковий флакон з нашаруванням, пластиковий ковпак з нашаруванням, які згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/15433-НЗПРАП від 22.08.2023, надані на дослідження кристалічний йод, червоний фосфор можуть бути використані при виготовленні психотропної речовини - метамфетамін.

- керамічна ємність білого кольору з рідиною об?ємом 24 мл. яка згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/15096-НЗПРАП від 18.08.2023, надана на дослідження рідина може бути використані при виготовленні психотропної речовини - метамфетамін.

- 10 медичних шприців з рідиною та нашаруваннями, які згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/15102-НЗПРАП від 21.08.2023, надана на дослідження рідина та нашарування речовини, що знаходиться на внутрішній поверхні 4 медичних шприців з гранувальною шкалою до 2 мл, містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0007 грам, 0,0012 грам.

- металева миска з нашаруванням, дві керамічна тарілки з нашаруванням темного кольору, які згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/121-23/15432-НЗПРАП від 22.08.2023, містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0254 грам, та фосфор, який можливо використовувати при виготовленні психотропної речовини - метамфетамін./Епізод 10/

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні вищезазначених злочинів визнав в повному обсязі, підтвердив факти і обставини, викладені в обвинувальному акті.

16.02.2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо призначення покарання: - за ч.3 ст.307 КК України у вигляді

9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;- за ч.3 ст.311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - за ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , укладеної у присутності захисника ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 за епізодом 1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), вчиненому організованою групою, за епізодом 2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено (метамфетамін), вчиненому повторно, організованою групою, за епізодом 3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору (псевдоефедрин) з метою збуту, а також незаконному збуті прекурсору (псевдоефедрин), у великих розмірах, вчиненому організованою групою, за епізодами 4-6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору (псевдоефедрин) з метою збуту, а також незаконному збуті прекурсору (псевдоефедрин),повторно, у великих розмірах, вчиненому організованою групою, за епізодом 7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні прекурсорів (псевдоефедрин) з метою збуту, а також придбанні прекурсорів (псевдоефедрин) з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, вчиненому повторно, організованою групою, за епізодом 8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні прекурсорів (псевдоефедрин) з метою збуту, а також придбанні прекурсорів (псевдоефедрин) з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, за епізодом 9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні прекурсорів (псевдоефедрин) з метою збуту, а також придбанні прекурсорів (псевдоефедрин) з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, вчиненому повторно, у великих розмірах, організованою групою, за епізодом 10 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст. 317 КК України, а саме у організації та утриманні місць для незаконного виробництва психотропних речовин, вчиненому з корисливих мотивів, організованою групою,

Згідно зі ст. 12 КК України ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин, тяжкі злочини та особливо тяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він громадянин України, офіційно не працює, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (на цей час утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»), раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з діагнозом: синдром залежності від наркотиків (опіоїдів, психостимуляторів), на обліку лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро кається, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити зазначену угоду.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 просила затвердити зазначену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ч. 3 ст. 307, ч.3 ст 28 ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» сторони угоди (незалежно від її виду) зобов`язані, крім іншого, узгоджувати міру покарання та звільнення від його відбування з випробуванням (якщо домовленості щодо такого звільнення мали місце та сторони дійшли згоди). Домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Зокрема, сторони мають узгоджувати покарання, враховуючи зокрема, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання (п. 3 ч. 1 ст. 65 КК).

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.

За таких обставин, враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчинених злочинів, щирого каяття обвинуваченого у скоєнні даних злочинів, активне сприяння розкриттю злочинів, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання, оскільки в судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обраний слідчим суддею 23.06.2023 року у вигляді тримання під вартою, було продовжено під час судового розгляду.

Потерпілий та цивільний позов по справі відсутні.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого понесені судові витрати, а саме одну третину від загальної суми в розмірі 85 083, 68 грн, тобто 28 361, 23 грн, за виключенням осіб, матеріали відносно яких розглядаються в окремому провадженні, на користь держави, на залучення експертів, а саме на проведення судової експертизи відео-, звукозапису,

висновок експерта №CE-19/121-23/23937-В3 від 27.11.2023 року, становить 8365,00 грн.; на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23656-В3 від 17.11.2023 року, становить 4780,00 грн.; на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23662-В3 від 15.11.2023 року, становить 5736,00 грн.; -на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/21040-В3 від 10.11.2023 року, становить 5975,00 грн.; на проведення експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23650-В3 від 28.11.2023 року, становить 5736,00 грн.; на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23651-В3 від 29.11.2023 року, становить 8843,00 грн.; на проведення судово-балістичної експертизи, висновок експерта №CE-19/121-23/21910-БЛ від 15.11.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15107-НЗПРАП від 21.08.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15101-НЗПРАП від 18.08.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15105-НЗПРАП від 14.08.2023 року, становить 1195,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15106-НЗПРАП від 14.08.2023 року, становить 4780,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15104-НЗПРАП від 22.08.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15102-НЗПРАП від 21.08.2023 року, становить 2390,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15103-НЗПРАП від 24.08.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15437-НЗПРАП від 26.07.2023 року, становить 2390,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15434-НЗПРАП від 25.07.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15436-НЗПРАП від 23.08.2023 року, становить 1912,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15096-НЗПРАП від 18.08.2023 року, становить 1195,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CB-19/121-23/15435-НЗПРАП від 17.08.2023 року, становить 3585,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15433-НЗПРАП від 22.08.2023 року, становить 2390,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15432-НЗПРАП від 22.08.2023 року, становить 1434,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15097-НЗПРАП від 18.08.2023 року, становить 1434,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №9658 від 03.05.2023 становить 1911,48 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/10809-НЗПРАП від 06.06.2023 року, становить 1434,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/8573-НЗПРАП від 06.06.2023 становить 1434,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/8575-НЗПРАП від 06.06.2023 року, становить 1434,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/12677-НЗПРАП від 15.06.2023 року, становить 1434,00 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №20577 від 23.06.2023 року, становить 1911,48 грн.; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/7834-НЗПРАП від 26.05.2023 року, становить 1912,00 грн.

Долю речових доказів вирішити у справі відносно осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- за ч.3 ст.307 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До вступу вироку в законну силу обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без змін.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання обвинуваченого, а саме з 21.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , на користь держави одну третину судових витрат на залучення експертів, а саме: на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №9658 від 03.05.2023 року та на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №20577 від 23.06.2023 року у розмірі 1274, 56 грн.(код класифікації доходів бюджету - 24060300, номер рахунку UА0020573, , отримувач -ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження).

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , на користь держави одну третину судових витрат на залучення експертів, а саме: на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23937-В3 від 27.11.2023 року; на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23656-В3 від 17.11.2023 року; на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23662-В3 від 15.11.2023 року; -на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/21040-В3 від 10.11.2023 року; на проведення експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23650-В3 від 28.11.2023 року; на проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок експерта №CE-19/121-23/23651-В3 від 29.11.2023 року; на проведення судово-балістичної експертизи, висновок експерта №CE-19/121-23/21910-БЛ від 15.11.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15107-НЗПРАП від 21.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15101-НЗПРАП від 18.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15105-НЗПРАП від 14.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15106-НЗПРАП від 14.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15104-НЗПРАП від 22.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15102-НЗПРАП від 21.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15103-НЗПРАП від 24.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15437-НЗПРАП від 26.07.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15434-НЗПРАП від 25.07.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15436-НЗПРАП від 23.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15096-НЗПРАП від 18.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CB-19/121-23/15435-НЗПРАП від 17.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15433-НЗПРАП від 22.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок

експерта №CE-19/121-23/15432-НЗПРАП від 22.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/15097-НЗПРАП від 18.08.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/10809-НЗПРАП від 06.06.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/8573-НЗПРАП від 06.06.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/8575-НЗПРАП від 06.06.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/12677-НЗПРАП від 15.06.2023 року; на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, висновок експерта №CE-19/121-23/7834-НЗПРАП від 26.05.2023 року, у розмірі 27 086,67 грн (код класифікації доходів бюджету - 24060300, номер рахунку UА0020649, , отримувач -ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження).

Долю речових доказів вирішити у справі відносно осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

Потерпілий та цивільний позов по справі відсутні.

Згідно ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1