Справа №:755/1018/24
Провадження №: 1-кс/755/1710/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227 від 20.06.2023 року про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227 від 20.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.2 ст.303 КК України про арешт майна.

Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002227, у ході якого встановлено, що на території м. Києва та інших регіонів України здійснює протиправну діяльність група осіб, які займаються виготовленням, розповсюдженням, збутом продукції порнографічного характеру та систематично з корисливих мотивів вчинюють дії по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, тобто займаються сутенерством, під виглядом функціонування в мережі Інтернет ескорт агенства на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1

Своїми умисними діями, у відповідності розподілених ролей, з метою зайняття сутенерством, збуту продукції порнографічного характеру та як наслідок стабільного отримання прибутку від зазначеного виду протиправної діяльності, група осіб, діючи за попередньою змовою з корисливих мотивів, здійснює:

-пошук та залучення повій для заняття проституцією під виглядом діяльності ескорт агентсва;

-створення та розміщення анкет дівчат на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Інтернет, забезпечення функціонування вказаного сайту та рекламування їхніх послуг сексуального характеру за грошову винагороду;

-контроль за наданням дівчатами, діяльність яких забезпечується, послуг сексуального характеру за грошову винагороду, за визначеними останніми правилами поведінки та умовами забезпечення діяльності від заняття проституцією у вищевказаному ескорт агенстві;

-організацію особами, які виконують ролі адміністраторів ескорт агентсва, особистих зустрічей, відео-онлайн зустрічей, для надання сексуальних послуг за грошову винагороду та збуту продукції порнографічного характеру, шляхом листування в анонімних месенджерах з використанням встановлених на цей час Telegram-каналів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я користувачів « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , каналу з назвою «Рабочий день», Telegram-акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Telegram-акаунту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я користувача « ОСОБА_5 », веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_7 з клієнтами, які бажають отримати зазначені послуги, та з повіями, діяльність яких забезпечується та постійний контроль їх дій з даного приводу;

-отримання в якості оплати коштів та надання реквізитів підконтрольних криптогаманців та рахунків, надання інформації про замовлення для виконання та надання залученими повіями послуг сексуального характеру клієнтам, у визначених ними місцях;

-забезпечення прихованого, що на думку учасників унеможливить виявлення руху активів у вигляді криптовалюти правоохоронними органами, виведення, обліку та подальшого розподілу між учасниками коштів, отриманих від осіб в якості оплати за надання повіями послуг сексуального характеру та від самих повій як відсотка за забезпечення діяльності останніх з приводу заняття проституцією.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих встановлення обставин організації схеми надання послуг сексуального характеру, збуту порнографічної продукції та документування протиправної діяльності осіб, проведені аналітичні дослідження криптогаманців, банківських рахунків та комп`ютерно - технічні експертні дослідження транзакцій та переведення активів у формі криптовалюти, що здійснювалися під час вчинення кримінальних правопорушень.

Так, у вказаному кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_6 28.08.2023 з метою отримання онлайн послуг порнографічного характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_4 ». В ході листування з особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_6 домовився про організацію онлайн зустрічі 29.08.2023 з обраною дівчиною на ім`я ОСОБА_7 , за грошову винагороду в розмірі 80 USDT шляхом переказу на надісланий криптогаманець НОМЕР_38.

Після здійснення оплати на вказаний криптогаманець, ОСОБА_6 в месенджері надано пароль « НОМЕР_1 » для відкриття та перегляду реальних фотозображень вже оплаченої дівчини на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та надіслано ID НОМЕР_39 для підключення по відео зв`язку в програмі «Skype» та подальшого надання послуг порнографічного характеру.

Так, 29.08.2023, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 в ході спілкування через програму «Skype» по відео зв`язку з ОСОБА_6 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії, які полягали у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації геніталій, мастурбації, інших антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, з метою виготовлення, збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, за попередньою змовою групою осіб.

За результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, зафіксовано та збережено відеозапис зазначених дій, виконаних ОСОБА_8 , на флеш-накопичувач «Lexar» 8 GB інв. № 1/1498нт-23, відеофайл «00004.MTS», який у відповідності висновку експерта № СЕ-19/111-23/56096-МЗ від 20.10.2022 відноситься до порнографії.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_6 13.11.2023 з метою отримання послуг сексуального характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_4 ». У ході листування з невстановленою особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_6 обрав повію з псевдонімом « ОСОБА_9 » із числа запропонованих останньою осіб, та вказав місце для надання сексуальних послуг.

У свою чергу, ОСОБА_6 в месенджері повідомлено про оплату замовлених послуг сексуального характеру в розмірі 350 доларів США за годину, що в еквіваленті становить 13 000 грн., шляхом переказу коштів на надісланий криптогаманець НОМЕР_40.

Після здійснення оплати з використанням онлайн обмінника веб-ресурсу vilcov.com та перерахунку 13.11.2023 о 16.55 год. на вказаний криптогаманець грошових коштів в розмірі 13 000,68 грн., ОСОБА_6 у месенджері повідомлено про прибуття повії для надання сексуальних послуг в обумовлений час.

Так, 13.11.2023, приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_6 отримав послуги сексуального характеру від ОСОБА_10 за сплачені при вищевикладених обставинах грошові кошти.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_6 05.12.2023 з метою отримання послуг сексуального характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_4 ». У ході листування з невстановленою особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_6 обрав повію з псевдонімом « ОСОБА_11 » із числа запропонованих останньою осіб, та вказав місце для надання сексуальних послуг.

У свою чергу, ОСОБА_6 в месенджері повідомлено про оплату замовлених послуг сексуального характеру загалом на суму 11 000 грн. за годину, шляхом переказу коштів частинами на банківські картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

У цей же день, 05.12.2023, приблизно о 16.54 год., ОСОБА_6 за допомогою терміналу самообслуговування здійснив поповнення банківської карти НОМЕР_2 заздалегідь обговореної суми в розмірі 4900 гривень, власником вказаної карти являється ОСОБА_12 , а також о 17.01 год. та 17.15 год. здійснив поповнення двома платежами банківської карти НОМЕР_3 заздалегідь обговореної суми в розмірі 4900 гривень та 1200 грн., власником вказаної карти являється ОСОБА_13 . Після здійснення оплати на вказані банківські картки грошових коштів, ОСОБА_6 в месенджері повідомлено про прибуття повії для надання сексуальних послуг в обумовлений час.

05.12.2023, приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , у готелі «Mercure Kyiv Congress», номер НОМЕР_4 , ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_14 сексуальні послуги за сплачені при вищевикладених обставинах грошові кошти.

Крім того, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході чого ОСОБА_6 05.02.2024 з метою отримання послуг сексуального характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив перехід за посиланням на Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача « ОСОБА_4 ». У ході листування з невстановленою особою, яка виконувала роль адміністратора цього каналу, ОСОБА_6 обрав повію з псевдонімом « ОСОБА_15 » із числа запропонованих останньою осіб, та вказав місце для надання сексуальних послуг.

У свою чергу, ОСОБА_6 в месенджері повідомлено про оплату замовлених послуг сексуального характеру в розмірі 11 000 грн. за годину, шляхом передачі безпосередньо особі, яка прибуде для надання йому послуг сексуального характеру.

Так, 05.02.2024, приблизно о 13 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , у готелі «Mercure Kyiv Congress», номер НОМЕР_5 , ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_16 послуги сексуального характеру, після розрахувався з останньою грошовими коштами в розмірі 11 000 грн., які були вручені йому для проведення оперативної закупки.

У цей же день, 05.02.2024, приблизно о 15.14 год., ОСОБА_16 за допомогою терміналу самообслуговування, частину коштів отриманих раніше від ОСОБА_6 за надані сексуальні послуги, здійснила поповнення банківської карти № НОМЕР_6 в розмірі 5000 грн., власником вказаної карти являється ОСОБА_17 , в якості оплати відсотка за забезпечення її діяльності з приводу заняття проституцією. Після отримання зазначених коштів, 05.02.2024, приблизно о 17.35 год., з метою конспірації протиправної діяльності та ускладнення процесу викриття правоохоронними органами, вказані кошти переведено в криптовалюту, що становило еквівалент 127.59 USDT з використанням підконтрольного криптогаманця НОМЕР_41.

Крім того, 05.02.2024, приблизно о 15.54 год., ОСОБА_16 за допомогою терміналу самообслуговування, діючи за вказівкою адміністратора Telegram-каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ім`ям користувача ОСОБА_18 , частину коштів отриманих раніше від ОСОБА_6 за надані сексуальні послуги, здійснила поповнення банківської карти № НОМЕР_7 в розмірі 1632 грн., власником вказаної являється ОСОБА_19 , в якості оплати відсотка за забезпечення її діяльності з приводу заняття проституцією.

У відповідності проведених у кримінальному провадженні аналітичних звітів за транзакціями з криптогаманців, а також аналітичного звіту руху коштів по банківським рахункам встановлено, що активи з криптогаманців НОМЕР_38, НОМЕР_40, та НОМЕР_41, які зафіксовані під час проведення оперативних закупок, виводилися на криптогаманці НОМЕР_36 , власником якого є ОСОБА_17 , НОМЕР_42, власником якого є ОСОБА_21 , НОМЕР_37 , власником якого є ОСОБА_23 . В інших випадках кошти, виручені від зайняття сутенерством виводилися на зафіксовані розслідуванням банківські картки, що належать ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 та іншим невстановленим особам.

Також в ході розслідування вказаного кримінального провадження перевіряється причетність до вчинення кримінальних правопорушень як організаторів створення протиправної схеми з забезпечення зайняття проституцією іншими особами (сутенерство) наступних осіб, зокрема:

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_9 , користується автомобілем LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, д.н.з. НОМЕР_10 . Являється засновником та організатором створення ескорт агентства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », займається виводом коштів з криптогаманців, на які здійснюється оплата за отримання послуг порнографічного та сексуального характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та активів отриманих за зайняття сутенерством на депозитний гаманець криптобіржі Binance НОМЕР_37, власником якого є ОСОБА_23

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_12 , користується автомобілем LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, д.н.з. НОМЕР_13 , Являється засновником та організатором створення ескорт агентства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », здійснила підбір адміністраторів, які в свою чергу підбирають менеджерів, що займаються контролем дівчат, які займаються створенням та розповсюдженням порнографічних предметів, а також надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду, контролює їх роботу, займається розподілом ролей. Виводить кошти з криптогаманців на які здійснюється оплата за отримання послуг порнографічного та сексуального характеру на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та активів отриманих за зайняття сутенерством на депозитний гаманець криптобіржі Binance НОМЕР_42, власником якого є ОСОБА_21 .

Так, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_23 та ОСОБА_21 , було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору з сім-картою «Т», номер на карті НОМЕР_14 , в чохлі чорного кольору, з абонентською карткою «Водафон» з номером на карті НОМЕР_15 , які упаковано в спец-пакет №ICR0096154; предмет схожий на пістолет «Форт 12» НОМЕР_16 , 9 мм з патронами в кількості 8 шт. та магазином, які упаковано в спец-пакет №PSP3234994; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_25 ; посвідчення № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_25 газета «Всеукраїнська асоціація автобізнесменів» від 08.09.2017; дозвіл на зброю № НОМЕР_19 від 19.01.2006 серія № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_23 на спец-засіб «Форт 12Р» (протермінований), які упаковано в спец-пакет № CRІ1271816; банківська картка «Izibank» № НОМЕР_21 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_22 ; банківська картка «Рада банк» № НОМЕР_23 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_24 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_25 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_26 ; банківська картка «Монобанк» на ім`я ОСОБА_26 № НОМЕР_27 ; сім-карта «Т» НОМЕР_28 ; криптогаманець на флешці марки «Ledger», які упаковано в спец-пакет №CRІ1271656; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 з сім-картою № НОМЕР_31 , який упаковано в спец-пакет № CRІ1271815; носій інформації «Transcend» сірого кольору Storejet 750gb; 2 флешки накопичувача «Cruser» та «Kingstom»; карта пам`яті micro-sd 16 gb; слот для сім-карти з карткою «Київстар» № НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; частина слоту для сім-карти з абонентським номером НОМЕР_31 та сім-карта «Водафон» з написом НОМЕР_34 ; пусте упакування для сім-карти оператора «Водафон» № НОМЕР_35 , які упаковано в спец-пакет № CRІ1271657; планшет марки «Ipad» s/n DMPR9784GXQ4 сірого кольору, який упаковано в спец-пакет № EXP0274425; грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США (купюрами по 100 доларів), в розмірі 500 000 грн. (купюрами по 500 грн.), спец-пакет № NPU1204587.

03.05.2024 року вище зазначені предмети постановою слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, так як фактично містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що зазначене майно у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, так як являється засобом вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, прокурор просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає слідчому судді розглянути клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Із норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Разом із тим, ч.1 ст.171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім того, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч.1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, ч.10 ст.170 КПК України, зазначає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом із тим, ч.2 ст.64-? КПК України передбачено, що третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення та про необхідність накладення арешту на майно на підставі ч.2 ст.170 КПК України, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти органи досудового розслідування з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.05.2024 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_23 та ОСОБА_21 , а саме: на мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору з сім-картою «Т», номер на карті НОМЕР_14 , у чохлі чорного кольору, з абонентською карткою «Водафон», з номером на карті НОМЕР_15 , які упаковано в спец-пакет № ICR0096154; предмет схожий на пістолет «Форт 12» НОМЕР_16 , 9 мм з патронами в кількості 8 шт. та магазином, які упаковано в спец-пакет № PSP3234994; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_25 ; посвідчення № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_25 газета «Всеукраїнська асоціація автобізнесменів» від 08.09.2017; дозвіл на зброю № НОМЕР_19 від 19.01.2006 серія № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_23 на спец-засіб «Форт 12Р» (протермінований), які упаковано в спец-пакет № CRІ1271816; банківську картку «Izibank» № НОМЕР_21 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_22 ; банківську карткуа «Рада банк» № НОМЕР_23 ; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_24 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_25 ; банківську картку «monobank» № НОМЕР_26 ; банківську картку «monobank» на ім?я ОСОБА_26 № НОМЕР_27 ; сім-карту «Т» НОМЕР_28 ; криптогаманець на флешці марки «Ledger», які упаковано в спец-пакет №CRІ1271656; мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 з сім-картою № НОМЕР_31 , який упаковано в спец-пакет № CRІ1271815; носій інформації «Transcend» сірого кольору Storejet 750gb; 2 флешки накопичувача «Cruser» та «Kingstom»; карту пам`яті micro-sd 16 gb; слот для сім-карти з карткою «Київстар» № НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; частину слоту для сім-карти з абонентським номером НОМЕР_31 та сім-карта «Водафон» з написом НОМЕР_34 ; пусте упакування для сім-карти оператора «Водафон» № НОМЕР_35 , які упаковано в спец-пакет № CRІ1271657; планшет марки «iPad» s/n DMPR9784GXQ4 сірого кольору, який упаковано в спец-пакет № EXP0274425; грошові кошти в розмірі 30 000 доларів США (купюрами по 100 доларів), у розмірі 500 000 грн. (купюрами по 500 грн.), спец-пакет № NPU1204587, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1