У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси, матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника. В порядку підготовки справи до розгляду прокурором заявлено про необхідність розглядати справу у закритому судовому засіданні, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про місцеперебування підрозділів ЗСУ.

У ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню захисниця обвинуваченого подав клопотання про повернення указаного обвинувального акту, у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказуючи при цьому, що в обвинувальному акті на першій сторінці в другому абзаці вказано, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, а саме "нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану". Водночас ОСОБА_4 обвинувачується у відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненому в умовах воєнного стану. У зв`язку з викладеними недоліками просить повернути обвинувальний акт прокурору для дооформлення.

Прокурор заперечує проти повернення обвинувального акту, вважає, що справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні. Зазначає, що в обвинувальному акті на першій сторінці в другому абзаці допущена технічна помилка, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру відповідно до пред`явленого обвинувачення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у непокорі, тобто у відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану. Для підтвердження вказаних обставин прокурор надав суду для огляду оригінал підозри.

Суд заслухавши клопотання учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Вивченням обвинувального акту встановлено, що він містить зазначені відомості, зокрема правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; також містить і фактичні обставини справи, адже прокурор здійснює виклад саме тих фактичних обставин кримінального провапорушення, які він вважає встановленими. Суд не надає правову оцінку правильності кваліфікації у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

Як встановлено, у судовому засіданні прокурором повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, допущена технічна помилка, на яку вказує сторона захисту не є безумовною підставою для повернення обвинувального акту прокурору та сторона захисту зможе посилатися на зазначені недоліки у ході судового розгляду справи.

Враховуючи, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акта чи направлення його до іншого суду для визначення підсудності немає, права може бути призначена до судового розгляду .

Ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні лише у разі якщо, зокрема, здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. З метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України, з метою не розголошення відомостей щодо місця розташування підрозділів ЗСУ та інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також інформації, поширення якої може завдати шкоди інтересам держави, суд вважає необхідним розгляд даного кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 12 квітня 2024 року об 09:30 годині.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1