Провадження по справі № 1-кп/522/2868/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку ст. 319 КПК України

18 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 питання про можливість продовження розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001964 від 27.08.2021 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001964 від 27.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 року головуючим суддею у даному провадженні визначено суддю ОСОБА_6 .

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси суду ОСОБА_7 від 16.11.2023 року № 880/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/26169/21 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 року, головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_1 .

З урахуванням таких обставин суд ставить на розгляд сторін кримінального провадження питання в порядку ст. 319 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне продовжити судовий розгляд.

Сторона захисту в судовому наполягала на здійсненні судового розгляду спочатку, оскільки попереднім складом суду був допитаний лише один свідок, який на думку сторони захисту надав неправдиві свідчення.

Потерпіла, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Так, дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, та було допитано лише одного свідка.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, на підставі ч. 1 ст. 319 КПК України, про необхідність розпочати судовий розгляд з початку.

Керуючись ст. 319, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за № 0001964 від 27.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, розпочати з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_8