Справа № 584/231/24
Провадження № 1-кп/584/122/24
В И Р О К

Іменем України

09.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 /в режимі відеоконференції/

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28.07.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, пенсіонера, депутата Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, уродженця м. Сватове Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

встановив:

Громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Путивль Сумської області, підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, у період з 14 серпня 2022 року по18 березня 2023 року, будучи службовою особою, повторно, вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин:

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

24 лютого 2022 року Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні, у подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжено.

Також пунктом 2 Указу Президента № 64 від 24.02.2022, серед інших, органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

Встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 20 листопада 2020 року за результатами виборів депутатів Новослобідської сільської ради від 25 жовтня 2020 року, на підставі ст. 45, ч. 2 ст. 46, ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 9 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», ст. 85 Закону України «Про місцеві вибори» розпочав виконувати повноваження депутата Новослобідської сільської ради, склавши Присягу депутата Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно до Конституції України і закону про місцеві вибори обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутат місцевої ради відповідно до цього Закону наділяється всією повнотою прав, необхідних для забезпечення його реальної участі у діяльності ради та її органів.

Стаття 18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» закріплює обов`язки депутата місцевої ради у раді та її органах, згідно з якою депутат місцевої ради зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, регламенту ради та інших нормативно-правових актів, що визначають порядок діяльності ради та її органів.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-ІХ від 03.03.2022 внесено зміни до Кримінального кодексу України, та доповнено ст. 436-2, якою передбачено кримінальну відповідальність за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи проросійсько-налаштованою особою, підтримуючи агресивну політику російської федерації, діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , та встановлений на ньому сервіс « Turbo VPN » та додаток «OK», на персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням у всесвітній мережі Інтернет: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », із кількістю т.зв. «друзів» 130 користувачів, у період з 14 серпня 2022 року по 18 березня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи службовою особою, незважаючи на зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та законів України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, поширив матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частин території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем соціальної мережі «Одноклассники», оскільки створив зазначену персональну сторінку (акаунт) більше 15 років тому, достовірно знав, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відмітки «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників».

При цьому, ОСОБА_4 ініціативно, неодноразово, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширював матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники», антивладні та проросійські настрої, зображували військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації у виключно позитивному світлі, а українські збройні сили як агресора та виправдовував окупацію російською федерацією частин території України.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та маючи злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, 18 березня 2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , та встановлений на ньому сервіс « Turbo VPN » та додаток «OK», поширив шляхом проставлення відмітки «Класс» публікацію з соціальної групи із ніком «Дворец культуры посёлка Тёткино» від 18 березня 2023 року, у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », у вигляді відеозапису тривалістю 02 хв. 25 сек., на якому міститься текст та фотозображення, наступного змісту:

- опис відео «18 марта в Российской Федерации отмечается День воссоединения Крыма с Россией. Именно в этот день в 2014 году Крым официально вошёл в состав Российской Федерации. Присоединение, а вернее - возвращение, этих территорий в состав России было зафиксировано межгосударственным договором, подписанным 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в Москве главами России и Республики Крым. Причем, согласно данному документу Республика Крым и город Севастополь были не просто приняты в состав РФ, но и стали ее новыми субъектами.».

- з 00 хв. 00 сек. по 00 хв. 08 сек., виводяться зображення з пам`ятними місцями АР Крим та текстом: «18 марта день воссоединения Крыма с Россией».

- з 00 хв. 08 сек. по 00 хв. 14 сек., на відеозаписі розміщено текст: «Крым - это Россия! Именно в этот день в 2014 году Крым (это территория полуострова Крым с расположенными на ней Республикой Крым и городом Севастополем, которые до это входили в состав Украины) официально вошел в состав Российской Федерации.». Крім того у період з 00:15 по 02:20 на відеозаписі розміщено зображення архітектурної пам`ятки «Ластівчине гніздо» з текстом: «Крым наш».

- у проміжок часу 00 хв. 21 сек. по 02 хв. 14 сек., почергово п`ятьма особами здійснюється читання віршованого тексту наступного змісту:

Природы дивное созданье -

Волшебный Крым! Изгиб лозы,

Соленый бриз, звезды мерцанье…

Крым - воплощение мечты!

Мечты о вере православной,

Что укрепила Русь в веках,

О героических и славных

Победах в доблестных боях.

Вершили судьбы всей России

Суворов, славный Ушаков,

Толбухин, генерал Васильев…

Все здесь сплелось в глуби веков.

О, славный Крым! Приют поэтов,

Романтиков и мудрецов.

Мечтал здесь Пушкин, Щепкин , Чехов,

Гайдар, Волошин, Королев…

Грин, Айвазовский, Вересаев,

Набоков, Горький, Мандельштам…

Сакральный оберег России -

Мой Крым, ты снова сильным стал.

Во имя новых поколений,

Во славу дедов и отцов

Победа мудрости решений

Мечту осуществила вновь.

Ночное небо озаряя

Салюты рвутся в небеса…

«Своих в России не бросают!»

Свершилась «Крымская весна»!

Как хорошо проснуться на рассвете!

Как хорошо, что ночью снятся сны!

Как хорошо, что кружится планета!

Как хорошо на свете без войны!

Как хорошо, что Крым домой вернулся

Без выстрелов, без жертв и без войны,

Крым стойко выдержал и не прогнулся -

Крымчане рады Референдуму весны.

Жемчужина России, Крым родной,

Цветущий, сказочный, поэтами воспетый,

Историей гордится вековой -

Пусть будут мирными твои рассветы!

Дни мчатся, словно горная река,

Мы с каждым днём становимся сильнее,

В единстве трудности преодолеем -

Ведь Крым с Россией вместе на века!

- у проміжок часу 02 хв. 15 сек. по 02 хв. 18 сек., на відеозаписі транслюється зображення карти (території) рф, де до її складу входить територія АР Крим та м. Севастополь , поряд розміщений текст: « 18 МАРТА ДЕНЬ ВОССОЕДИНЕНИЯ КРЫМА С РОССИЕЙ Мы Вместе! ».

Згідно з висновком експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 16.11.2023 року № 1567, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься виправдовування, схвалення тимчасової окупації частин території України.

Не зупиняючись на вчиненому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи повторно та будучи службовою особою, ОСОБА_4 , 25 травня 2023 року о 09 год. 32 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , та встановлений на ньому сервіс « Turbo VPN » та додаток «OK», поширив шляхом додавання анімаційного зображення в альбом « Гифы » на персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », фотозображення особи у військовій формі Збройних Сил України та текстом: «ЭТО ТЕ САМЫЕ МРАЗИ КОТОРЫЕ РАССТРЕЛЯЛИ НАШИХ БЕЗОРУЖНЫХ ПЛЕННЫХ ПОПАЛИСЬ УБЛЮДКИ БАНДЕРОВСКИЕ».

Згідно з висновком експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 16.11.2023 року № 1567, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься виправдовування, схвалення збройної агресії російської федерації проти України.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи повторно та будучи службовою особою, ОСОБА_4 14 серпня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , та встановлений на ньому сервіс « Turbo VPN » та додаток «OK», поширив шляхом проставлення відмітки «Клас» публікацію користувача із ніком « ОСОБА_8 » від 13 серпня 2022 року, у стрічці персональної сторінки (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », у вигляді графічного зображення з описом: «Херсонская, Запорожская области готовятся к референдуму о вхождении в состав России. Кто на очереди?! » на зображенні міститься текст: «РОССИЯ ТЕПЕРЬ Я ТВОЯ !!! СЛАВА РОССИИ».

Згідно з висновком експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 16.11.2023 року № 1567, у вказаній публікації, що поширив ОСОБА_4 у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься виправдовування, схвалення тимчасової окупації частин території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю і підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, фактичні обставини справи не оспорює.

Виходячи з того, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються, вони правильно розуміють зміст цих обставин і правові наслідки обмеження дослідження доказів у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, на що дали свою згоду, і така їх позиція є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, окрім матеріалів, що стосуються речових доказів та процесуальних витрат, а також матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, у зв`язку з чим приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні цього кримінального правопорушення за вказаною кваліфікацією.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке суд кваліфікує за ч. 3 ст. 436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частин території України, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене службовою особою, повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, є депутатом Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області,за місцем проживання характеризується позитивно, на Д-обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікарів кардіолога та офтальмолога, є пенсіонером за віком, а також має дружину - пенсіонера за віком, взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 критично ставиться до своїх дій, готовий нести кримінальну відповідальність та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тому відповідно до положень ст. 66 КК України таке щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст. 337 КПК України, здійснюючи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, обставин, які б в силу положень ст. 67 КК України обтяжували покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного в сукупності, обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: особи обвинуваченого, який щиро розкаявся, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений в санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України без конфіскації майна, зі звільненням від відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 76 КК України.

Крім того, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вказане кримінальне правопорушення, будучи депутатом Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі положень ч. 2 ст. 55 КК України суд визнає за неможливе збереження за ним права займати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування та вважає за необхідне призначити обвинуваченому додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, яке не передбачене в санкції ч.3 ст. 436-2 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування був обраний 22.02.2024 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми у вигляді особистого зобов`язання строком до 22.04.2024.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 6691 грн. 44 коп.

На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15.01.2024 на майно, що було вилучено 11.01.2024 в ході обшуку квартири за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_4 , який належить обвинуваченому.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, що в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України дає підстави для спеціальної конфіскації знаряддя вчинення цього кримінального правопорушення - мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_4 , який належить обвинуваченому.

В силу вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, з позбавленням права займати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.ч. 1,3 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В силу вимог ч. 3 ст. 55 КК України початок строку відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 6691 грн. 44 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15.01.2024 у справі № 591/88/24 (провадження № 1-кс/591/144/24).

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_4 , що упакований до сейф-пакету № 3086407, на якому знаходиться бирка із пояснювальним написом та підписом оперативного співробітника, котрий передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області, - безоплатно вилучити у власність держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1