Справа № 953/3211/24
н/п 1-кс/953/4299/24

"14" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця c. Федорівка, Куп`янського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з середньою освітою, депутатом не являється, раніше не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей, людей з інвалідністю не має,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
За вказаних обставин в червні 2022 року, але не пізніше 20.06.2022 року, на території Грушівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області у ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття посади «виконуючого обов`язки помічника начальника відділу (селищного) Кіндрашівського територіального відділу Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», у незаконному органі влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме «Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», створеному на тимчасово окупованій території у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, яка полягала у виконанні організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на території Грушівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.
Так, громадянин України ОСОБА_6 на добровільній основі у період з червня 2022 року по 20.06.2022 погодився зайняти посаду «виконуючого обов`язки помічника начальника відділу (селищного) Кіндрашівського територіального відділу Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», у незаконному органі влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме «Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», створеному на тимчасово окупованій території у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області.
Крім того, 18 липня 2022 року на території м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, назву утвореної всупереч законодавству України окупаційної адміністрації змінено з «Тимчасової цивільної адміністрації Харківської області» на «Військово-цивільну адміністрацію Харківської області» згідно наказу «№ УГ-33/22» від 18.07.2022 виданим головою вказаної окупаційної адміністрації ОСОБА_7 .
У період не пізніше 12 серпня 2022 року у зв`язку із перейменуванням вказаної вище окупаційної адміністрації, ОСОБА_6 продовжуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави агресора, продовжив займати вищевказану посаду у «Військово-цивільній адміністрації Харківської області» та виконувати вказані вище функції по 09 вересня 2022 року.
Таким чином, ОСОБА_6 у період з 20.06.2022 по 09.09.2022 за вказаних обставин добровільно здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції, а саме: забезпечення незаконної діяльності Кіндрашівського територіального відділу Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області як складової окупаційної адміністрації держави агресора РФ. На виконання вказаної вище функції ОСОБА_6 залучив до незаконної діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виконувала його вказівки, як «секретар Кіндрашівського територіального відділу Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», з метою допомоги у реалізації своїх функцій; відвідування, як представника окупаційної адміністрації держави агресора рф, засідань та прийняття в них участі з метою встановлення повноважень вертикалі окупаційних органів влади та окупаційного режиму на території Куп`янського району Харківської області; отримання від представників незаконного органу влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора рф, а саме «Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», створеної на тимчасово окупованій території у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області пального та в подальшому розпорядження ним з метою забезпечення благоустрою на території Грушівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області; отримання окупаційних газет «Харьков Z», від окупаційної адміністрації держави-агресора рф, а саме «Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області, та розповсюджував вказані газети у приміщенні селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у публічно доступному місці для необмеженого кола осіб мешканців вказаної вище територіальної громади з метою поширення та утвердження окупаційного режиму держави агресора рф; збір інформації від місцевого населення щодо проблем, пов`язаних із наданням житлово-комунальних послуг, та здійсненням міжміських перевезень для мешканців вказаної вище територіальної громади, та в подальшому реалізував їх вирішення з представниками незаконного органу влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме «Тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області», створеній на тимчасово окупованій території у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області; видача довідок мешканцям Грушівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області щодо узгодження з представниками ЗС РФ чи інших військових формувань РФ пересування окупованими територіями України Харківської області мешканців вказаної вище територіальної громади; налагодження комунікації з мешканцями Грушівської територіальної громади Куп`янського району Харківської області з метою недопущення мітингів та протестів щодо встановленого окупаційного режиму.
Однак, 09.09.2022 вказана вище протиправна діяльність ОСОБА_6 була припинена на території Куп`янського району Харківської області, у зв`язку із її деокупацією ЗС України та іншими військовими формуваннями, утвореними відповідно до законодавства України.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України.
07.06.2024 було складено та підписано слідчим, а також погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які долучені до клопотання.
В подальшому ОСОБА_6 викликано на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2024 року для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших необхідних слідчих дій у передбачений КПК України спосіб, а саме: розміщено повістки про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 07.06.2024 за № 116 (7776) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», публікація від 07.06.2024.
Жодного разу на вищевказані виклики ОСОБА_6 у призначений час та місце не з`явився, про неможливість та поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомив.
13.06.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , доручено 6 відділу ГВЗНД Управління СБУ в Харківській області.
Враховуючи вищевикладене, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
07.06.2024 було складено та підписано слідчим, а також погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_6 злочину передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: ротоколом огляду документів від 01.03.2024 (щодо огляду окупаційних документів пов`язаних із діяльністю ОСОБА_6 ); висновком ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ в Харківській області №26 від 17.04.2024; ротоколом допиту свідків ОСОБА_9 від 24.12.2022, ОСОБА_10 від 24.12.2022, ОСОБА_11 від 24.12.2022, ОСОБА_11 від 20.01.2024, ОСОБА_9 від 20.01.2024, ОСОБА_12 від 20.01.2024, ОСОБА_13 від 20.01.2024, ОСОБА_14 від 20.01.2024; протоколом пред`явлення ОСОБА_6 свідками ОСОБА_11 від 20.01.2024, ОСОБА_9 від 20.01.2024, ОСОБА_12 від 20.01.2024, ОСОБА_13 від 20.01.2024, ОСОБА_14 від 20.01.2024; протоколом огляду МНІ відносно свідчень свідків ОСОБА_11 від 22.01.2024, ОСОБА_9 від 22.01.2024, ОСОБА_12 від 22.01.2024, ОСОБА_13 від 23.01.2024, ОСОБА_14 від 23.01.2024; протоколом огляду документів від 07.06.2024; протоколом огляду документів від 07.06.2024.
В подальшому ОСОБА_6 викликано на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року, на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2024 року для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших необхідних слідчих дій у передбачений КПК України спосіб, а саме: розміщено повістки про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 07.06.2024 за № 116 (7776) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», публікація від 07.06.2024.
У відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
13.06.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , доручено 6 відділу ГВЗНД Управління СБУ в Харківській області.
З урахуванням викладеного, притягнути ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.
За змістом ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого в тому числі ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до положень ст. 297-2 КПК України вбачається, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, із зазначенням : короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правовою кваліфікацією кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; викладу обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; відомостей про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомостей про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; викладу обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; переліку свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Таким чином, досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України, ухиляється від явки на виклик слідчого, що підтверджується повістками про виклик; переховується від органів слідства та суду на території Російської Федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук, перебуває на території РФ, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297-1, 297-2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1