26.02.2024 Справа № 696/151/24
УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000017 від 13 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000017 від 13 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України.

26 лютого 2024 року з використанням електронного сервісу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» захисником - адвокатом ОСОБА_5 надіслано до суду клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на те, що в обвинувальному акті не розкрита об`єктивна та суб`єктивна сторона кримінального правопорушення (проступку).

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання щодо повернення обвинувального акта прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

П. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Положеннями ст. 291 КПК України визначено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором, слідчим чи дізнавачем цих вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, поряд з іншими відомостями, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 110, ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт - це процесуальний акт (рішення), у якому формулюється твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був складений та підписаний прокурором, то він не потребує його додаткового затвердження цим прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Доводи сторони захисту, які ретельно перевірені судом, суд вважає необґрунтованими та такими, що не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки стадія підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні має організаційний характер, в результаті якого суд, приймаючи рішення, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, має перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, підготувати умови для проведення судового розгляду й призначити справу до судового розгляду, або повернути обвинувальний акт прокурору у разі, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 13 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки цей обвинувальний акт був складений самостійно прокурором, у ньому зазначено фактичні обставини кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального проступку з посиланням на положення закону та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, інші необхідні дані згідно з вимогами ст. 291 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000017 від 13 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1