Справа № 521/4478/24
Номер провадження:1-в/521/482/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новофедорівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працевлаштованого, та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого: 05.04.2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, суд
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів та, на теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України та звільняється з місць позбавлення волі 14.07.2024 року у зв`язку із закінченням строку покарання.
Адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 12 місяців відносно ОСОБА_4 за майбутнім місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити відносно нього ряд обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник колонії у судовому засіданні участі не приймав.
Засуджений участі в судовому засіданні не приймав, оскільки матеріали подання містять заяву останнього, відповідно до якої ОСОБА_4 розгляд подання просить провести без його участі, майбутню адресу проживання зазначив в АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. За нормою ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за умисні злочини, а такожте, що відповідно до характеристики засуджений хоча й бажає змінити своє життя, проте це бажання має поодинокий характер та останній не усвідомлює, що саме необхідно змінити, позитивних планів на майбутнє не має, а також те, що існує ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, суд вважає необхідним встановити за засудженим адміністративний нагляд та покласти на нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Що стосується строку та обмежень, які слід застосувати до ОСОБА_4 , то з урахуванням особи, його способу життя і поведінки під час відбування покарання, суд вважає за можливе обсяг обмежень, про які йдеться в поданні, встановити в повному обсязі, проте строком на 12 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;
2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу відповідного територіального підрозділу органу поліції;
3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання;
4.Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії.
Суддя ОСОБА_1