Справа № 134/1013/24
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправного центру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

30 травня 2024 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він просить на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відбув достатній термін покарання і вважає що довів своє виправлення. Також в своєму клопотанні ОСОБА_5 вказав про розгляд справи без його участі так, як він знаходиться на контрагентському об`єкті.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 , вказавши, що дані про засудженого дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений позитивно характеризується, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, хоча і має одне стягнення у вигляді догани, але згідно наказу ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» № 24 від 11.01.2024 року- зняте. Тому вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року за ст. 126-1, ст. 71 до 2 років обмеження волі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 лютого 2023 року вирок Садгірського районного суду Чернівецької областівід 19.12.2022 року залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_5 з 11 березня 2023 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

Згідно строкового трудового договору № 65-23 від 19.04.2023 по 20.07.2023 засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті « ОСОБА_6 », згодом згідно строкового договору № 135-23 від 29.08.2023 по 13.09.2023 на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». Згідно строкового договору № 135-23 від 13.09.2023 по теперішній час на контрагентському об`єкті ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД»

Згідно характеристики ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз та один раз був заохочений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, проявляє особисту ініціативу.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Засуджений ОСОБА_5 бажає змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Має позитивні плани на майбутнє.

Під дію ст. 82 КК України засуджений ОСОБА_5 , за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання 11 листопада 2023 року. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», протокол № 22 від 15.11.23 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, як особі яка не довела свого виправлення.

Застосуванню ст. 81 КК України, за формальними ознаками засуджений ОСОБА_5 підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання, а саме 11.03.2024. Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протоколом № 7 від 20.03.2024 засудженому ОСОБА_5 відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 отримав одне заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставленням до праці та одну догану яка на сьогодні знята.

Як вбачається з довідки про доходи, за період відбування покарання дохід засудженого ОСОБА_5 склав 80974,12 грн. Заборгованості за виконавчими листами складає 159424,47 грн.

Станом на 07 червня 2024 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 9 місяців 4 дні.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, вину в скоєному злочині визнає у повному обсязі, розкаюється в скоєному діянні.

Існуюча заборгованість за виконавчими листами не стосується кримінального провадження, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 07 червня 2024 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року, умовно-достроково на 9 місяців 4 дні від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя