Справа № 161/2037/23
Провадження № 1-кп/161/201/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002484 від 08.12.2022 року та № 0002773 від 13.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.12.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за допомогою телеграм каналу «Uncle Sam», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку отримав у невстановленому місці.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 07.12.2022 року, близько 17.00 год, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, поміщену у полімерний пакет, обмотану в ізоляційну стрічку синього кольору, зберігаючи при собі, з метою збуту невідомим особам, переніс на ділянку місцевості неподалік вул. Курчатова, у м.Луцьку, де за координатами: широта - 50.7478, довгота - 25.3432, приховав вказаний згорток в землю зробивши так звану «закладку» та де продовжував зберігати його до момента виявлення та вилучення працівниками поліції в період часу з 13 години 12 хвилин по 13 годину 15 хвилини під час проведення огляду місця події 09.12.2022.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11022 від 23.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,7744 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 07.12.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за допомогою телеграм каналу «Uncle Sam», незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах, яку отримав у невстановленому місці.

Після чого, 08.12.2022 близько 10 год. 45 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, поміщену у вісім полімерних пакетів, обмотаних в ізоляційну стрічку синього кольору, зберігаючи при собі, з метою збуту переніс на ділянку місцевості неподалік сіл Промінь та Вербаїв, Луцького району, де за координатами: широта - 50.6452, довгота - 25.3230; широта 50.6457, довгота - 25.3181, широта - 50.6453, довгота - 25.3201, широта - 50.6457, довгота - 25.3179, широта - 50. 6452, довгота - 25.3233; широта 50.6455, довгота - 25.3191, широта - 50.6456, довгота - 25.3178, широта 50.6453, довгота - 25.3206, приховав вказані вище згортки в землю зробивши так звані «закладки» та де продовжував зберігати їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в період часу з 12 години 26 хвилин по 14 годину 50 хвилини під час проведення оглядів місця події 09.12.2022.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11010 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,6279 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11011 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 1,0501 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11008 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,9226 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11001 від 19.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 1,1544 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11007 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,7881 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11003 від 19.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 1,0450 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11004 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,6858 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11006 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,8805 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 7,1544 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько о 7 год. 30 хв., умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за допомогою телеграм каналу «Uncle Sam», незаконно повторно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у особливо великих розмірах з метою її подальшого збуту.

У подальшому, 08.12.2022 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у поштоматі ТОВ «Нова пошта» № 5268, повторно забрав посилку з номером ТТН 2978, в якій знаходилися 60 полімерних пакетів обмотаних в ізоляційну стрічку синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у особливо великих розмірах та 20 полімерних пакетів обмотаних в ізоляційну стрічку синього кольору з вмістом психотропної речовини обіг, якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, яку останній повторно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати при собі, з метою збуту до момента їх вилучення працівниками поліції в ході його затримання за підозрою у вчиненні злочину, тобто до 01 год. 42 хв. 09.12.2022.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10788-НЗПРАП від 09.12.2022 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своє му складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1,4644 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10865-НЗПРАП від 15.12.2022 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору у п`ятдесяти дев`яти полімерних пакетах містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 79,1470 г.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину обіг, якої обмежено-амфетамін. Загальна маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 4, 8250 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною массою 80,6114 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у особливо великих розмірах та психотропну речовину обіг, якої обмежено-амфетамін, загальною масою 4, 8250 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є психотропною речовиною у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах, та психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах,вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, повторно незаконно придбав з метою збуту один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який незаконно зберігаючи при собі переніс на прилеглу територію неподалік спортивного клубу « Спартак », що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, 20 , де 12 вересня 2023 року близько 13 години 26 хвилини в ході проведення оперативної закупки, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1200 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/10529-НЗПРАП від 15 вересня 2023 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,3958 г.

Він же, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, повторно, незаконно придбав з метою збуту один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який незаконно зберігаючи при собі переніс до під`їзду будинку № 10, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, бульвар Дружби Народів , де 10 жовтня 2023 року близько 15 години, шляхом залишення «закладки» в поштовій скринці, в ході проведення оперативної закупки, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 1500 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані легендовані) один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/11500-НЗПРАП від 11 жовтня 2023 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1, 0664 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, повторно, незаконно придбав з метою збуту один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини та паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які незаконно зберігаючи при собі переніс на територію, прилеглу до під`їзду будинку № 2, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, бульвар Дружби Народів , які продовжував незаконно зберігати при собі з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час особистого обшуку в ході затримання за підозрою у вчиненні злочину, а саме до 22 години 24 хвилини 10 жовтня 2023 року.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11505-НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0213 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11507-НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0670 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0002484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2022 за № 0002496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором Луцької окружної прокуратури 09.12.2022 матеріали кримінальних проваджень за № 0002484 від 08.12.2022 та за № 0002496 від 09.12.2022 об`єднано у одне кримінальне провадження за 0002484.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 за № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором Луцької окружної прокуратури 02.02.2023 матеріали кримінальних проваджень за № 0002484 від 08.12.2022 та за № 0000402 від 02.02.2023 об`єднано у одне кримінальне провадження за 0002484.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 за №0002773 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 за №0003107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

11 жовтня 2023 року матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002773, 0003107 процесуальним керівником об`єднано в одне кримінальне провадження за №0002773.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023 за №0003115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

12 жовтня 2023 року матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002773, 0003115 процесуальним керівником об`єднано в одне кримінальне провадження за №0002773.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та погодився зі всіма викладеним в обвинувальному акті обставинами. Дійсно, придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту та здійснював збут таких речовин. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що працює ст. о/у УБН у Волинській області. Обвинуваченого ОСОБА_5 знає, так як згідно розпорядження відпрацьовував у складі групи ще з двох працівників, район ДПЗ. Близько 08.12.22 року, близько 22.00 год, біля супермаркету «АТБ» було помічено чоловіка, який вів себе підозріло. Вказаного чоловіка зупинили біля смітників, він представився як ОСОБА_5 та повідомив, що має заборонену речовину, після чого викликали слідчу групу. У чоловіка вилучили мобільний телефон та речовину схожу на психотропну.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що працює о/у УБН у Волинській області та дав аналогічні показання, як свідок ОСОБА_8 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що працює о/у УБН у Волинській області та дав аналогічні показання, як свідок ОСОБА_8 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_5 знає, живуть в одному районі, раніше товаришували. Ніяких посилок він останнього забирати не просив, мобільний телефон в користування не давав.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.12.2022 року, на ділянці місцевості неподалік вул. Курчатова, у м.Луцьку, за координатами: широта - 50.7478, довгота - 25.3432 виявлено та вилучено «закладку» з невідомою речовиною.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11022 від 23.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,7744 г.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.12.2022 року на ділянці місцевості неподалік сіл Промінь та Вербаїв, Луцького району, де за координатами: широта - 50.6452, довгота - 25.3230; широта 50.6457, довгота- 25.3181, широта - 50.6453, довгота - 25.3201, широта - 50.6457, довгота - 25.3179, широта - 50. 6452, довгота - 25.3233; широта 50.6455, довгота - 25.3191, широта - 50.6456, довгота - 25.3178, широта 50.6453, довгота - 25.3206, виявлено та вилучено згортки в землі так звані «закладки» з невідомою речовиною.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11010 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,6279 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11011 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 1,0501 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11008 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,9226 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11001 від 19.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 1,1544 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11007 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,7881 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11003 від 19.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 1,0450 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11004 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,6858 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/11006 від 21.12.2022 надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, масою 0,8805 г.

Відповідно до протоколу затримання вбачається, що 08.12.2022 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 було затримано поблизу буд. АДРЕСА_2 , та під час затримання було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору, 79 згортків ізоляційної стрічки синього кольору, товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» №2978, із зазначенням відправника ОСОБА_12 , мобільний телефон НОМЕР_1 , м.Кременчук, відділення №2 , а також отримувача ОСОБА_13 , м.Луцьк, пошто мат НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 , мобільний телефон марки REDMI NOTE 10 imeil: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки IPHONE, мобільний телефон марки «ZTE», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕ1 2: НОМЕР_6 , слот від сім-карти НОМЕР_7 .

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10788-НЗПРАП від 09.12.2022 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своє му складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1,4644 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/10865-НЗПРАП від 15.12.2022 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору у п`ятдесяти дев`яти полімерних пакетах містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 79,1470 г.

Надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину обіг, якої обмежено-амфетамін. Загальна маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 4, 8250 г

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11505-НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0213 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11507-НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0670 г.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 22.01.2023 ТТН накладку ТОВ «Нова пошта» № 2978, де відправником зазначено « ОСОБА_12 », мобільний телефон НОМЕР_1 , а отримувачем « ОСОБА_13 », мобільний номер отримувача НОМЕР_8 .

Відповідно до протоколу огляду предмету від 22.01.2023 оглянуто слот від сім-карти мобільного оператора «LIFECELL» із номером телефону НОМЕР_9 .

Протоколом про результати зняття інформації з електронної інформаційної системи від 17.01.2023 та протоколами дослідження інформації, отриманої за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.02.2023 від 03.01.2023 (проведених на підставі ухвали слідчого судді №2414 т від 20.12.2022), поза будь-яким сумнівом стверджується саме факт вчинення злочину, передбаченого ст.307 КК України.

Так, з протоколу дослідження інформації, отриманої за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.02.2023 вбачається, що під час огляду та дослідження інформації, наявної у мобільному телефоні марки «REDMI NOTE 10 imeil: НОМЕР_4 », наявні фото місцевості із зазначенням координат, де могли знаходитись закладки наркотичної (психотропної) речовини, а також фото речовини, що ззовні схожа на психотропну.

Згідно протоколу огляду грошових коштів від 12.09.2023 року, оглянуто купюри номіналом 2 по 500 грн та одну номіналом 200 грн.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 12.09.2023 року, вищевказані грошові кошти вручені покупцю ОСОБА_6 .

Згідно протоколу вилучення та огляду покупця від 12.09.2023 року, у ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини.

Протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - аудіо-, відео контролю за особою від 11.10.2023 стверджується факт незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, зокрема, 12.09.2023 ОСОБА_5 закупнику ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1200 грн.

Протоколом за результатом проведення оперативно-розшукового заходу - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 13.09.2023 (проведеної на підставі постанови прокурора від 24.08.2023) стверджується факт збуту ОСОБА_5 12.09.2023 особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/10529-НЗПРАП від 15 вересня 2023 року вказана речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,3958 г.

Згідно протоколу огляду грошових коштів від 10.10.2023 року, оглянуто купюри номіналом 3 по 500 грн.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.10.2023 року, вищевказані грошові кошти вручені покупцю ОСОБА_7 .

Згідно протоколу вилучення та огляду покупця від 10.10.2023 року, у ОСОБА_7 (анкетні дані легендовані), біля під`їзду будинку № 10, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, бульвар Дружби Народів , виявлено і вилучено один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини.

Протоколом за результатами проведення НСРД: - аудіо-, відеоконтролю за особою від 09.11.2023 стверджується факт незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, зокрема, 10.10.2023 ОСОБА_5 закупнику ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1500 грн.

Протоколом за 11.10.2023 (проведеної на підставі постанови прокурора від 26.09.2023) стверджується факт збуту ОСОБА_5 10.10.2023 особливо небезпечної психотропної речовини.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-23/11500-НЗПРАП від 11 жовтня 2023 року вказана речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1, 0664 г.

Згідно протоколу затримання від 10.10.2023 року, під час особистого обшуку у ОСОБА_5 , було виявлено один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини та паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11505-НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0213 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/11507-НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0670 г.

Згідно протоколу огляду предметів від 20.10.2023 року, оглянуто банківську картку АТ КБ «Приватбанк» та мобільний телефон марки «Samsung».

Допитавши обвинуваченого, свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.3 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах, та якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчиненому повторно, за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини; незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини вчинене повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах; незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, неодружений, дітей неповнолітніх на утриманні немає, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 суд виходить із вимог ст.65 КК України та роз`яснень, що містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", згідно яких суд призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину (класифікації, обставин і способу його вчинення, характеру і тяжкості наслідків), даних про особу винного (вік, поведінку до вчинення злочину, наявність судимостей і адміністративних стягнень, тощо), та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії, відповідно, тяжких та особливо тяжких злочинів, при цьому, це соціально-небезпечні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що набули на даний час неабиякого поширення у суспільстві, особливо серед молоді.

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи із вказаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Правову позицію щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України висловив у рішеннях від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 та від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 про призначення судом більш м`якого покарання.

Так, у рішенні № 15-рп/2004 Конституційний Суд України зазначив: "Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема, права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України".

Відповідно до вимог ст.69 КК України і роз`яснень п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

При цьому, у кожному такому випадку суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу обвинуваченого він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і впливають на пом`якшення покарання.

Так, згідно з положеннями ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, суд може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частині статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове.

Отже, призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд керується приписами ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжкі та особливо тяжкі соціально-небезпечні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, раніше не засуджувався, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого та його перевиховання можливе тільки з ізоляцією від суспільства.

Разом з тим, ОСОБА_5 є особою зовсім молодого віку, повністю визнав свою винуватість, у вчиненому розкаявся, усвідомив незаконність вчинених ним дій, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, є не судимим та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, при цьому ніяких суспільно-небезпечних наслідків не наступило, оскільки придбана ним речовина нікому не була реалізована та вилучена працівниками поліції, під час його затримання зважаючи, при цьому, на кількість вчинених епізодів, а також те, що документування злочинів проводилась виключно під контролем правоохоронних органів, тому суд, з врахуванням наведених обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, є особою молодого віку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст. 50 КК України, обираючи міру покарання, передбачених санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_5 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, оскільки обвинуваченим злочини були вчинені з метою збагачення, суд не вбачає підстав для незастосування додаткового покарання, яке передбачене санкцією ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальний правопорушень.

Речові докази:

-два поліетиленових пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору, 79 згортків ізоляційної стрічки синього кольору, товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням відправника ОСОБА_12 , паперовий згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження та поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,0670г, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,0213г, особливо небезпечну психотропну речовину масою 1,0664 г, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області, слот від сім-карти -знищити;

-банківську картку АТ «Приватбанк» - повернути за належністю банківським установам;

-мобільний телефон марки «REDMI», мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «Samsung» - конфіскувати у дохід держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 12 грудня 2022 року, 12 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, витрати пов`язані з проведення експертиз у розмірі 16661,04 грн.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_14 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна;

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 10.10.2023 року.

В строк відбування покарання зарахувати час знаходження під вартою, а саме з моменту фактичного затримання з 08.12.2022 року по час звільнення з під варти, а саме по 13.01.2023 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази:

-два поліетиленових пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору, 79 згортків ізоляційної стрічки синього кольору, товарно-транспортну накладну ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням відправника ОСОБА_12 , паперовий згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження та поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,0670г, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,0213г, особливо небезпечну психотропну речовину масою 1,0664 г, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області, слот від сім-карти -знищити;

-банківську картку АТ «Приватбанк» - повернути за належністю банківським установам;

-мобільний телефон марки «REDMI», мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «Samsung» - конфіскувати у дохід держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 12 грудня 2022 року, 12 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, витрати пов`язані з проведення експертиз у розмірі 16661,04 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: