Справа № 462/3230/24
провадження 1-кс/462/773/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, студента другого курсу Львівського вищого професійного училища комп`ютерно-інформаційних технологій, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 05 березня 2024 року о 09 годині 27 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи умисел на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей, якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стали заклади освіти, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, надіслав із електронної адреси: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка обслуговує Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій, що за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху в приміщенні вказаного училища та Львівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , а саме закладення бомб, що призвело до дезорганізації нормального функціонування вказаного навчального закладу, Львівської міської ради та призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Продовжуючи свій злочинний умисел 05 березня 2024 року об 11 годині 44 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи умисел на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей, якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стали заклади освіти, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, надіслав із електронної адреси: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка обслуговує Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій, що за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху в приміщенні вказаного училища, а саме закладення бомб, що призвело до дезорганізації нормального функціонування вказаного навчального закладу та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Продовжуючи свій злочинний умисел 06 березня 2024 року о 10 годині 51 хвилині ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи умисел на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей, якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стали заклади освіти, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, надіслав із електронної адреси: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка обслуговує Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій, що за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху в приміщенні вказаного училища, а саме закладення тротилових бомб, що призвело до дезорганізації нормального функціонування вказаного навчального закладу та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Продовжуючи свій злочинний умисел 07 березня 2024 року 12 годині 11 хвилини ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи умисел на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей, якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стали заклади освіти, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, надіслав із електронної адреси: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка обслуговує Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій, що за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху в приміщенні вказаного училища та торгового центру «Forum Lviv», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме закладення диксагенових бомб, що призвело до дезорганізації нормального функціонування вказаного навчального закладу, торгового центру та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у здійсненні завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей, якщо об`єктом завідомо неправдивого повідомлення стали заклади освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Окрім цього, 07 березня 2024 року 17 годині 18 хвилини ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, маючи умисел на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей, повторно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, надіслав із електронної адреси: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка обслуговує управління служби безпеки України у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_5 , завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху в приміщенні торгового центру «Forum Lviv», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме закладення тротилових бомб, що призвело до дезорганізації нормального функціонування вказаних об`єктів та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у здійсненні завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

14 квітня 2024 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.259 КК України.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, даний ризик підтверджується тим, що тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі можуть бути підставою та мотивом для ОСОБА_5 до ухилення від явки до органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час не встановлено усі мобільні телефони/комп`ютерна техніка із яких здійснювався вхід на електронні пошти з яких могли бути відправлено повідомлення про замінування, з врахуванням того, що ОСОБА_5 навчається на 2-му курсі Львівського вищого професійного училища комп`ютерно-інформаційний технологій, відтак володіє спеціальними навиками та може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як на даний час не встановлено чи вказані кримінальні правопорушення в яких підозрюється останній він вчиняв самостійно чи в групі із невстановленими особами, так як обсяг та зміст повідомлень, дії які вчинялися для приховування своєї протиправної діяльності ставлять під сумнів самостійно вчинення їх неповнолітньою особою, а відтак останній може повідомляти їх про хід досудового розслідування та допомагати, їм у переховуванні від органу досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, з врахуванням епізодичного характеру вчинення кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_5 є підстави вважати, що останній може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, окрім цього в період вчинення вказаних кримінальних правопорушень до ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0001001 від 16.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.259 КК України в якому йому було повідомлено про підозру, на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 29.12.2023 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (нічного) до 28.03.2024, що не забезпечило належної процесуальної поведінки останнього, оскільки ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків та продовжив свою злочинну діяльність.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який поклався на розсуд суду, захисника та законного представника, які заперечили щодо задоволення клопотання, покликаючись на те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім та студентом, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: рапортом від 05.03.2024; протоколом огляду місця події від 05.03.2024; рапортом від 05.03.2024; протоколом огляду місця події від 05.03.2024; рапортом від 06.03.2024; протоколом огляду місця події від 06.03.2024; рапортом від 07.03.2024; протоколом огляду (електронної пошти) від 20.03.2024; протоколом про результат проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.04.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, який є раніше не судимим, однак у провадженні Залізничного районного суду м. Львова відносно нього перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001001 від 16.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 259 КК України, а відтак це свідчить про можливість вчинення з його боку нових злочинів, а також те, що підозрюваний є студентом, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів та його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також те, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2024 ОСОБА_5 продовжено запобіжний у вигляді домашнього арешту, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 121 120,00 грн, оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14 червня 2024 року включно.

Заставу визначити в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 121 120 /сто двадцять одна тисяча сто двадцять/ грн 00 коп, яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 0757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, .

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, у проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування), роботи, навчання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали - 14 червня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: