Справа № 743/776/24
Провадження №1-кс/743/71/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ріпки клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України, володілець інформації: комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному проваджені про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становить охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.06.2024 р. прийнято клопотання слідчого до розгляду та призначено розгляд справи на 13.06.2024 р. без виклику володільця інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2024 р. о 00 год 32 хв до чергової частини ВП № 2 (смт Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 09.05.2024 р. на 10.05.2024 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення.

За даним фактом 10.05.2024 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 31.05.2024 р. кримінальне провадження було перекваліфіковано на ст. 128 КК України.

В ході досудового розлідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.05.2024 р. перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.

Слідчим 06.06.2024 р. винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджнень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення якої необхідна медична документація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, а саме медична картка стаціонарного хворого та інші медичні документи (довідки діагнозу виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо).

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином. Клопотав про розгляд питання за його відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положенням ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За я. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

За змістом ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ст. 163 КПК України та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України граничний строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя вважає, що місячний строк дії ухвали буде достатнім та обґрунтованим, беручи до уваги обсяг документів, до яких має намір отримати доступ слідчий. З огляду на це, строк дії ухвали слід визначити тривалістю в один місяць, тобто до 12 липня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інших медичних документів (довідки діагнозу, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки тощо), створених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі, починаючи з 10 травня 2024 року.

Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 можливість вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та оригіналів інших медичних документів (довідки діагнозу, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки тощо), створених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі, починаючи з 10 травня 2024 року.

Строк дії ухвали: з 13 червня 2024 року до 12 липня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебуває вказана в ухвалі інформація, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1