УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/204/24

Провадження № 1-кс/126/570/2024

"25" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Volkswagen» модель «Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його огляду та вилучення.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 20.01.2024 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькі області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади СПД ОСОБА_5 , про те, що 20.01.2024 року о 09:36 під час патрулювання території громади в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області виявлений автомобіль Фольксваген Тауран д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив розфасовану горілку без марок акцизного збору.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 20.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування, 20.01.2024 проведено огляд службового автомобіля «РЕНО Дастер» д.н.з. НОМЕР_4 на синьому фоні, в АДРЕСА_1 . В ході огляду в багажному відділенні автомобіля виявлено:

-4 поліпропіленові пляшки об`ємом близько 5 літрів з рідиною, які було поміщено до мішка білого кольору, який прошиту та опечатано наліпкою НПУ № NPP 0016888.

-17 поліетиленових пляшок ємкістю близько 2 л кожна з рідиною, які було поміщено до мішка білого кольору, який прошито та опечатано наліпкою НПУ № NPP 0016889.

-2 скляні пляшки об`ємом 0,7 л. з надписом на пляшці «Jack Danieles», скляна пляшка об`ємом 0,7 л. з надписом на пляшці «silver tequila», скляна пляшка об`ємом 0,7 л. з надписом на пляшці «tequila sansose gold»,які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № PSP 3324540.

Вищевказані речі поліцейськими офіцерами громади СВГ ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, було виявлено у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у автомобілі Фольксваген Тауран д.н.з НОМЕР_1 в ході патрулювання території.

20.01.2024 року було проведено обшук домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить ОСОБА_7 , під час якого, в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено:

- 19994 (пачок сигарет різних торгових марок, таких як, Астра, Compliment, Ritm, Marshal, Parliament, Kent, D&B comfort, Sin Ling, SOBRANIE, Urta, Winston, Marvel, Marlboro, Brut,Bond, Baston, Luck &Strike, вказані сигарети було упаковано до мішків білого кольору, які було прошиту та опечатано. Загальна кількість мішків з цигарками становить 50 штук. Вказані мішки було прошито на опечатано наліпкою НПУ від номера NPP0016838 до № NPP0016887.

Також в ході обшуку виявлено та вилучено алкогольну продукцію, а саме: коньяк «Adjari» 20 пляшок об`ємом 0.5л поміщено до мішка білого кольору, який прошито та опечатано наліпкою НПУ № NPP 0016837; коньяк «Adjari» 15 пляшок об`ємом 0.5л; «Jack Danieles» 4 пляшки об`ємом 0.5л; «Jack Danieles» 2 пляшки 0.7л, вищезазначену продукцію поміщено до мішка білого кольору, який прошито та опечатано наліпкою НПУ № NPP 0016836; 40 пляшок горілки «Гайдамацька» об`ємом 0.5л (2 ящика), які запаковані поліпропіленовою плівкою без пошкоджень; «Бурбон» 2 пляшки об`ємом 0.7л; «Єгермейстер» 1 пляшка об`ємом 0.7л; «Jim Beam» 2 пляшки об`ємом 0.7л; «Helsinki» 1пляшка об`ємом 0.5л; «Белс» 2 пляшки об`ємом 0.7л; «Трантс» 1 пляшка об`ємом 0.7л; «Край моря» 1 пляшка об`ємом 0.7л; «Стоп хайтер» 2 пляшки об`ємом 0.7л; «Ролсон» 1 пляшка об`ємом 0.7л., вищезазначену продукцію поміщено до мішка білого кольору, який прошито та опечатано наліпкою НПУ № NPP 0016835.

Також в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить ОСОБА_7 , виявлено та вилучено листи формату А-4, на яких надруковано наклейки з надписом «акцизні марки», акцизні марки з надписом «Республіка Молдова», а також комп`ютерну техніку та пристрої друку.

Враховуючи вищевикладене на підставі рапорту слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 22.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

04.03.2024 постановою начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_9 матеріали кримінального провадження № 000059 від 20.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та матеріали кримінального провадження №0000062 від 22.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер №000059.

Під час досудового розслідування було встановлено, що автомобіль «Volkswagen» модель «Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Враховуючи що автомобіль «Volkswagen» модель «Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 є іншим володінням особи.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, у їх сукупності приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Volkswagen» модель «Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його огляду та вилучення.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 20.01.2024 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського, про те, що в цей же день, 09:36 під час патрулювання території в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області виявлено автомобіль «Volkswagen» модель «Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив розфасовану горілку без марок акцизного збору.

В ході проведення огляду 20.01.2024 службового автомобіля "Рено Дастер", д.н.з. НОМЕР_4 на синьому фоні в смт. Чечельник по вул. Зарічній неподалік буд. №124, було виявлено: 4 поліпропіленові пляшки об`ємом близько 5 літрів з рідиною, 17 поліетиленових пляшок ємкістю близько 2 л кожна з рідиною, 2 скляні пляшки об`ємом 0,7 л. з надписом на пляшці «Jack Danieles», скляна пляшка об`ємом 0,7 л. з надписом на пляшці «silver tequila», скляна пляшка об`ємом 0,7 л. з надписом на пляшці «tequila sansose gold». При цьому, вказані речі, було вилучено з автомобіля Фольксваген Тауран д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Разом з тим, слідчий суддя приходить до переконання, що доводи органу досудового розслідування щодо необхідності надання дозволу на проведення огляду автомобіля Фольксваген Тауран д.н.з НОМЕР_1 , є необгрунтованими, а відтак клопотання задоволенню не підлягає, оскільки підстави для проведення огляду (обшуку), визначені у п.п.2-5 ч. 5 ст. 234 КПК України не доведені, зокрема: слідчим в поданому клопотанні не вказано, які саме речі і документи він хоче виявити під час проведення огляду автомобіля та яке значення вони матимуть для досудового розслідування, які відомості, містяться у них та можуть бути доказами під час судового розгляду, які речі чи документи знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі та відповідно чому огляд автомобіля є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, зважаючи на те, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звертається в квітні 2024, тоді як виявлення вчинення кримінальних правопорушень мало місце 20.01.2024.

Слідчий суддя звертає увагу, що у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст. 204 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1