Справа № 515/1568/22
Провадження № 1-в/513/9/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Одеської області питання про виправлення описки, ініційоване судом, в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 , суд-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року задоволено клопотання інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При цьому, в ухвалі судом допущено описку, а саме у резолютивній її частині зазначено про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 01 липня 2021 року у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, тоді як останній засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 січня 2023 року за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 296 КК, ч.1 ст. 70 України до двох років обмеження волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, те що описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379,537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Саратського районного суду Одеської області від 04 квітня 2024 року про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 .

Вважати вірним: «призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 січня 2023 року у вигляді обмеження волі строком на два роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Саратського районного суду Одеської області від 04.04.2024 року у справі №515/1568/22, провадження №1-в/513/9 /24.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо ухвалу було постановлено у від сутність сторін кримінального провадження строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1