Справа №639/3858/24
Провадження №1-кс/639/858/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24.06.2024,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в обґрунтування якої останній посилався на те, що 24.06.2024 ним до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На момент звернення зі скаргою, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати прокурора виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою від 24.06.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити, уточнивши, що просить зобов`язати вчинити відповідні дії прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином. Заступник керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова направив до суду лист від 03.07.2024, в якому зазначив, що звернення ОСОБА_3 від 24.06.2024 щодо невнесення відомостей про злочин на адресу Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова не надходило.

Вислухавши ОСОБА_3 , перевіривши доводи скарги та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 24.06.2024 звернувся з заявою до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, в якій посилався на обставини, що, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наведеною нормою прокурор наділений повноваженнями та на нього покладено обов`язок самостійно вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 24.06.2023 звернувся до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення, що підтверджується копією відповідної заяви.

Про те, що відповідна заява подавалась до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не вказував та доказів такого звернення матеріали справи не містять.

З наданого листа заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 03.07.2024 вбачається, що заява ОСОБА_3 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова не надходила.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що за змістом ст.214 КПК України обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає у прокурора після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а ОСОБА_3 не доведено, що Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова було отримано його заяву від 24.06.2024 та відповідно не доведено, що прокурором було допущено бездіяльність, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24.06.2024 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1