Справа № 645/492/24
Провадження № 1-в/645/78/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнилиця, Велико-Бурлуцького району, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, Фізичної особи-підприємця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 лютого 2024 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що 23 квітня 2024 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі Немишлянський РВФ ДУ «Центр пробації») на виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 . Засуджений згідно чинного законодавства України у місячний термін після набрання вироком суду законної сили зобов`язаний сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про його сплату. 23 квітня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено порядок та умови сплати штрафу та отримано письмові пояснення останнього, про те, що станом на 24.04.2024 року штраф ним не сплачений та просить направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова подання про розстрочення виплати загальної суми штрафу. Станом на 01.05.2024 року Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ніякої інформації про сплату ОСОБА_4 штрафу та відповідного документу про його сплату не отримав. У ході телефонної розмови засуджений повідомив, що штраф ним не сплачений. Враховуючи наведене, Немишлянський РВФ ДУ «Центр пробації» просить суд про розстрочку ОСОБА_4 виплату несплаченої ним суми штрафу, призначеного вироком суду.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію подала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 від 01.05.2024 року, у якій останній просить суд розстрочити йому виплату суми штрафу, призначеної вироком суду строком на 10 місяців у зв`язку з проблемами в отриманні доходу, оскілки він є фізичною-особою підприємцем, та має на утриманні доньку ОСОБА_5 , 2007 р.н.

Представник Немишлянського РВФ ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Разом з поданням провідний інспектора Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 подала суду заяву, у якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженої приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2024 року, укладену у кримінальному провадженні № 0000121 від 06.12.2023, між процесуальним керівником - прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі захисника ОСОБА_9 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 01.04.2024 року та 23 квітня 2024 року вказаний вирок надійшов для на виконання до Немишлянського РВФ ДУ «Центр пробації».

З матеріалів особової справи № 12/2024 засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 24.04.2024 року засуджений прибув до Немишлянського РВФ ДУ «Центр пробації» та надав пояснення з приводу несплати ним суми штрафу, призначену вироком суду, та просив орган пробації звернутись до суду з поданням про розстрочку йому суми штрафу. Окрім того, долучив до матеріалів особової справи копію свідоцтва доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про НОМЕР_1 , актовий запис № 702), яка перебуває на його утриманні.

На час розгляду подання відомостей про сплату засудженим суми штрафу суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн, строком на 10 (десять) місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн, відповідними платежами на 10 місяців, тобто по 1700,00 грн щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1