Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2422/24
номер провадження 1-кс/695/602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000312 від 07.06.2024 року за ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 07.06.2024 близько 15.00 год. на блок-посту с. Благодатне Золотоніського району, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі може зберігати наркотики.

За даним фактом 07.06.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.06.2024 гр. ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області. В ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено один полімерний пакетик з речовиною схожою на психотропну та два полімерні пакетики з кристалічною речовиною схожою на психотропну, які поміщено до двох різних сейф-пакетів.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8801-НЗПРАП від 13.06.2024, надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 6.066 г.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від13.06.2024, кристалічна речовина, яка надана на експертизу в двох полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 9.162 г.

Загальна маса вилученої психтропної речовини, обіг якої заборонено PVP, складає 15.228 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 становить великі розміри, чим ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій була психотропна речовина в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 215 досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновків експертів № СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від13.06.2024, кристалічна речовина, яка надана на експертизу в двох полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 9.162 г та № СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від13.06.2024, кристалічна речовина, яка надана на експертизу в двох полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 9.162 г. Загальна маса вилученої психтропної речовини, обіг якої заборонено PVP, складає 15.228 г, вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 19.06.2024 визначено підслідність кримінального провадження №0000312 від 07.06.2024 визначено за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 289-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття законного рішення.

Зокрема, в ході проведення дізнання було зібрано наступні докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024, доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 07.06.2024, повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 07.06.2024, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.06.2024, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.06.2024, рапорт №ЄО 8258 від 07.06.2024, протокол затримання особи від 07.06.2024, постанова про визнання речових доказів від 07.06.2024, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки від 07.06.2024, копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, постанова про звільнення підозрюваної особи від 07.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.06.2024, супровідний лист №9187/65-2024 від 10.06.2024, постанова про призначення експертизи від 10.06.2024, висновок експерта №СЕ-19/124-24/8801-НЗПРАП від 13.06.2024, супровідний лист №9188/65-2024 від 10.06.2024, постанова про призначення експертизи від 10.06.2024, висновок експерта №СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від 13.06.2024, супровідний лист №9722/65/2024 від 18.06.2024, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вимога УІАП №9179/65-2024, вимога ДІАП №9179/65-2024, постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 19.06.2024, постанова про визначення підслідності від 19.06.2024.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, але в резолютивній частині клопотання просила провести розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Встановлено, що 07.06.2024 близько 15 год. на блок-посту с. Благодатне, Золотоніського району, зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі може зберігати наркотики.

За даним фактом 07.06.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.06.2024 гр. ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області. В ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено один полімерний пакетик з речовиною схожою на психотропну та два полімерні пакетики з кристалічною речовиною схожою на психотропну, які поміщено до двох різних сейф пакетів.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8801-НЗПРАП від 13.06.2024, надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 6.066 г.

Також проведено судову експертизу, за результатами якої встановлено, що, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від13.06.2024, кристалічна речовина, яка надана на експертизу в двох полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 9.162 г.

Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, складає 15.228 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 становить великі розміри, чим ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій була психотропна речовина в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 215 досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновків експертів № СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від13.06.2024, кристалічна речовина, яка надана на експертизу в двох полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 9.162 г та № СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від13.06.2024, кристалічна речовина, яка надана на експертизу в двох полімерних пакетах, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 9.162 г. Загальна маса вилученої психтропної речовини, обіг якої заборонено PVP, складає 15.228 г, вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 19.06.2024 визначено підслідність кримінального провадження №0000312 від 07.06.2024 за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення

важливих обставин у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, в зв`язку з яким подано клопотання.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000312 від 07.06.2024, доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 07.06.2024, повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 07.06.2024, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.06.2024, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.06.2024, рапорт №ЄО 8258 від 07.06.2024, протокол затримання особи від 07.06.2024, постанова про визнання речових доказів від 07.06.2024, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки від 07.06.2024, копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, постанова про звільнення підозрюваної особи від 07.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.06.2024, супровідний лист №9187/65-2024 від 10.06.2024, постанова про призначення експертизи від 10.06.2024, висновок експерта №СЕ-19/124-24/8801-НЗПРАП від 13.06.2024, супровідний лист №9188/65-2024 від 10.06.2024, постанова про призначення експертизи від 10.06.2024, висновок експерта №СЕ-19/124-24/8796-НЗПРАП від 13.06.2024, супровідний лист №9722/65/2024 від 18.06.2024, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вимога УІАП №9179/65-2024, вимога ДІАП №9179/65-2024, постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 19.06.2024, постанова про визначення підслідності від 19.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1