Справа № 944/1150/24
Провадження №1-кс/944/148/24
УХВАЛА

04.03.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ст.303 КПК України,

встановив:

01.03.2024 скаржник ОСОБА_2 подала до слідчого судді скаргу, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за її заявою про вчинення кримінального правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 22.12.2023 вона подала заяву до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України. Проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів скарги 22.12.2023 ОСОБА_2 звернулася до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області із скаргою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України.

Із повідомлення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області від 11.01.2024 № 64 адресованого ОСОБА_2 встановлено, що відомості наведені у її зверненні зареєстровано в Інформаційно-телекомінікаційій системі «Інформаційний портал Національної поліції України» від 03.01.2024 за №64 та №234 від 08.01.2024. В ході проведення перевірки встановлено, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення за ст.183-1 КУпАП, тому відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та скеровано до Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не вказує жодних доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку із зверненням скарги до суду на бездіяльність посадових осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, та скаржником таких доказів не представлено, заява про поновлення строку звернення в матеріалах скарги відсутня. За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати питання щодо поважності пропуску заявником строків оскарження бездіяльності посадових осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Оскільки, скаржником не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та немає підстав для його поновлення, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а тому, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 304 КПК України,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ст.303 КПК України- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1