Справа № 344/5923/24
Провадження № 1-кп/344/847/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, 12 березня 2024 року, у невстановленому місці та у невстановлений час, знайшов полімерний пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, який помістив собі у ліву кишеню куртки, таким чином придбав дану речовину, яку зберігав при собі без мети збуту.

12 березня 2024 року близько 17-30 год. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин поліцейський офіцер громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та начальник громадського формування «Штаб» ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 побачили ОСОБА_2 , у ході спілкування з яким у поліцейського офіцера громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Надалі, на запитання працівника поліції ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив про зберігання обмеженої в обігу речовиниамфетаміну в лівій кишені куртки.

У подальшому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 12 березня 2024 у період часу з 18-58 год. до 19-06 год., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. 22 Січня біля будинку № 152 В у с. Крихівці Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області добровільно видав полімерний зіп-пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 0,3447 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.1 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/3676-НЗПРАП від 21.03.2024 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, в кількості 0,3447 грама, згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 22.03.2024 року знищити; цифровий носій (диск) - :"DVD-R"- із відеозаписом із нагрудної відеокамери №3, згідно постанови про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 22.03.2024 року; - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5