06 березня 2024 року Єдиний унікальний № 501/239/24 Провадження № 1-кс/501/188/24
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи № 501/239/24 провадження 1-кс/501/188/24

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні № 0000008 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

участь у справі приймав: слідча ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні 0000008 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Підставами для обшуку житла слідчій вказує, що 02 січня 2024 року до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло звернення від громадського формування ОГПДК «Патруль Громадської Безпеки» про те, що невідомі особи на території м. Чорноморськ, Одеського району, Одеської області, здійснюють збут наркотичних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на думку органу досудового розслідування підтверджується проведеними оперативно-розшуковими заходами, допитом свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, 17 лютого 2024 року було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон.

Цього ж дня, ОСОБА_6 , добровільно видала працівникам поліції два згортки з полімерних пакетів чорного кольору, в кожному з яких знаходилась речовина, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальний кількісний вміст в якому становить 0,072 г, який остання придбала у ОСОБА_5 біля ринку «Курортний», який розташовано на перехресті вулиць Парусна та Олександрійська у м. Чорноморську, Одеського району, Одеської області, за загальною ціною 800 гривень НБУ України.

Крім того, під час проведення негласних слідчих розшукових дій, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займається постачанням наркотичних засобів ОСОБА_5 , який в свою чергу безпосередньо із рук в руки збуває наркотичні засоби особам в м. Чорноморську, Одеського району, Одеської області.

Так, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 яка відповідно до договору купівлі-продажу від 11 вересня 2009 року, встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_2 , де можуть зберігатися предмети та/або речі, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що проведення слідчої (розшукової) дії, а саме обшуку квартири АДРЕСА_2 , необхідно з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, предметів призначених для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин (зіп-пакети, вимірювальна техніка), посуд для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, планшетів, ноутбуків, цифрових носіїв, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувались в момент вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, на які отримували грошові кошти за вчинення протиправної діяльності, оригіналів та/або копій документів (квитанції, накладні), блокнотів, чорнових записів, особистих записів, на яких містяться відомості про протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів вилучених з цивільного обігу, виявлення інших додаткових слідів, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, для подальшого визнання вказаних предметів та/або речей в якості речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження, а також для проведення відповідних експертиз.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

За клопотанням слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб у володінні/користуванні яких знаходяться зазначена квартира, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних предметів та/або речей.

Слідчий суддя вислухавши слідчу та вивчивши надані до клопотання докази приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження 0000008 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вищевказані речі, які плануються відшукати в ході обшуку мають значення для досудового розслідування та встановлення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Крім того вказані речі планується використати для призначення відповідних судових експертиз: відомості, які містяться в речах і документах, які плануються відшукати в ході обшуку, можуть бути прямими доказами під час судового розгляду; відшукані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотання приміщенні, що було достовірно встановлено в ході досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про обшук повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1. ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилами п. 8 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання про обшук також мають бути додані оригінали або копії документів якими слідчий, прокурор, обґрунтовує клопотання.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11 вересня 2009 року, встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .

Висновки суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшук вищевказаного житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні № 0000008 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл: слідчо-оперативній групі у складі: слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_15 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , групі прокурорів Чорноморської окружної прокуратури у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка до договору купівлі-продажу від 11 вересня 2009 року належить ОСОБА_8 , де також мешкає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, предметів призначених для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин (зіп-пакети, вимірювальна техніка), посуд для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, планшетів, ноутбуків, цифрових носіїв, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувались в момент вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, на які отримували грошові кошти за вчинення протиправної діяльності, оригіналів та/або копій документів (квитанції, накладні), блокнотів, чорнових записів, особистих записів, на яких містяться відомості про протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів вилучених з цивільного обігу, що можуть вказувати на причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, для подальшого визнання вказаних предметів та/або речей в якості речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження, а також для проведення відповідних експертиз.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 235 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникати до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 Кримінального процесуального кодексу України виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії. Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повницй текст ухвали виготовлено на проголодено 6 березня 2024 року о 14.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя