Справа №295/1018/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судомого.

Засуджений 21.12.2022 Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст.286-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку: 28.04.2023

Кінець строку: 28.04.2024

2/3 строку відбув: 28.12.2023

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи подання тим, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутность, подання підтримав.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, за злочн у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатаціїтранспорту особами, які керували транспортними засобами у стані сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з характеристики засуджений з 28.04.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За час відбування покарання порушення режиму тримання не допускав.

Працевлаштований робітником з надання послуг по ремонту електромереж згідно цивільно-правового договору. До праці та своїх обов`язів ставиться сумлінно, покладені на нього завдання виконує в повному обсязі. Порушень правил техніки безпеки не допускає.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений має одне заохочення, а саме подяку начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 28.12.2023 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за злочин у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 2 (два) місяці 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1