Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1200/2024 Справа № 641/2662/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на вилучене тимчасово вилучене майно 17.05.2024 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено: прозорий зіп-пакет в чорній липкій стрічці всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; ваги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; камінець кристалоподібної речовини коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; скляна піпетка з нашаруванням кіптяви, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; паперовий згорток з кристалоподібною речовиною коричневого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; ваги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; пристрій для куріння з нашаруванням кіптяви, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 13.03.2024 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від начальника дільниці №20 КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_4 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається організація або утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою. (ЖЄО №3782 від 13.03.2024).

З метою перевірки вказаного факту в якості свідка допитано гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що являється начальником 20-ї дільниці КП «Жилкомсервіс», розташованого за адресою АДРЕСА_2 , доволі тривалий час. Під час прийому громадян до нього періодично звертаються стурбовані мешканці будинку розташованого за адресою АДРЕСА_3 , та просять прийняти заходи до мешканців кв. 39, а саме до громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на протязі тривалого часу збирає у себе громадян схожих на наркоманів, та на думку сусідів гр. ОСОБА_5 , за даною адресою розповсюджує наркотичні речовини та надає місце для їх вживання, так як на поверсі де розташована квартира АДРЕСА_4 після візитів товаришів громадянина ОСОБА_5 , відчувається різкий запах паління наркотичних або психотропних речовин та мешканці знаходять зіп-пакети з залишками порошкородібної речовини різних кольорів. Мешканці будинку турбуються за цілісність свого майна, та за життя своїх дітей, так як бояться робити будь які зауваження гр. ОСОБА_5 та його відвідувачам.

В ході досудового розслідування, допитано ряд свідків які мешкають у будинку АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_7 .

Таким чином, вище вказані особи надали аналогічні покази один одному, підтверджуючі факти викладені у заяві ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , було проведено впізнання за фотознімками в ході яких, вони впізнали мешканця квартири АДРЕСА_8 , - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

03.04.2024 року згідно ст. 93 КПК України, було надано запит до Директора КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, щодо отримання відомостей про те, кому належить нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2024 року отримано відповідь від Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 1075/0/50-24, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 , додано примірник свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.10.2014 Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, р.№ 3-14-306287, відповідно до якого вищезазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході виконання доручення співробітниками відділу кримінальної поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець м. Харкова) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин.

17.05.2024 на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.04.2024 року у період часу з 18 год. 57 хв. по 20 год. 56 хв., проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено:

1) Прозорий зіп-пакет в чорній липкій стрічці всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

2) Ваги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

3) Камінець кристалоподібної речовини коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

4) Скляна піпетка з нашаруванням кіптяви, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

5) Паперовий згорток з кристалоподібною речовиною коричневого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

6) Ваги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

7) Пристрій для куріння з нашаруванням кіптяви, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

Власником вищевказаного майна є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Все вилучене майно 17.05.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнане доказами у зазначеному кримінальному провадженні постановою слідчого.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на: прозорий зіп-пакет в чорній липкій стрічці всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору; ваги; камінець кристалоподібної речовини коричневого кольору; скляна піпетка з нашаруванням кіптяви; паперовий згорток з кристалоподібною речовиною коричневого кольору; ваги; пристрій для куріння з нашаруванням кіптяви.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000403 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - на вилучене 17.05.2024 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на: прозорий зіп-пакет в чорній липкій стрічці всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; ваги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; камінець кристалоподібної речовини коричневого кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; скляна піпетка з нашаруванням кіптяви, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; паперовий згорток з кристалоподібною речовиною коричневого кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; ваги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії; пристрій для куріння з нашаруванням кіптяви, поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано та засвідчено підписам учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1