Справа № 464/3935/24
пр.№ 1-кс/464/799/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було надано добровільно надано ОСОБА_5 ,та 31.05.2024 року оглянуто, а саме: чоловічу балонову куртку чорного кольору, розміру XL, з капюшоном, марки «SINSAY», чоловічу балонову куртку, чорного кольору, внутрішня підкладка синього кольору, розміру L, марки «SINSAY», чоловічу футболку білого кольору розміру L, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS», чоловічу футболку білого кольору розміру ХL, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS», що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2024, близько 17:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТЦ «Fabrik» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного стелажу майно, яке належить ДП «ЛПП Україна», а саме куртку чоловічу чорного кольору, артикул 17980-99Х-ХL, вартістю 599 грн. 20 коп., яку заховав собі в під одяг, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 заподіяв ДП «ЛПП Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн. 20 коп.Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Крім цього, 09.03.2024 близько 10:55 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «SINSAY», що знаходиться в ТЦ «Fabrik» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгівельного стелажу майно, яке належить ДП «ЛПП Україна», а саме куртку чоловічу чорного кольору, артикул 7990Y-99Х-L, вартістю 599 грн. 20 коп., яку заховав собі в під одяг, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 заподіяв ДП «ЛПП Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн. 20 коп.Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.В невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних речовин без мети збуту, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, проте, не пізніше 18.04.2024, перебуваючи в парку імені святого Папи Римського Івана Павла II, що по вул. Гната Хоткевича у м. Львові поблизу дерева незаконно знайшов (привласнив знайдене) з метою власного вживання три таблетки білого кольору (в блістерах), що містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та які ОСОБА_5 помістив у ліву кишеню своїх штанів та зберігав при собі, без мети збуту.У подальшому, 18.04.2024, близько 18:20 ОСОБА_5 перебуваючи в парку імені святого Папи Римського Івана Павла II, що по вул. Гната Хоткевича у м. Львові, поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно зберігаючи при собі раніше знайдені три таблетки білого кольору в блістерах, що містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, був зупинений працівниками поліції. Після чого в ході огляду місця події в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено три таблетки білого кольору (в блістерах), що містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0675 грам, які ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, особою, яка протягом року була засуджена за тією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.Крім цього, 02.05.2024 близько 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «SINSAY», що знаходиться в ТЦ «Fabrik» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгівельного стелажу майно, яке належить ДП «ЛПП Україна», а саме: футболку чоловічу білого кольору, артикул 0923Z-00X-XL одну одиницю вартістю 223 грн. 20 коп., та футболки чоловічі білого кольору, артикул 0923Z-00X-L у кількості чотири штуки, вартістю 223 грн. 20 коп. за одну одиницю, яку заховав собі в під одяг, після чого, не здійснивши оплату за вказаний товар, з викраденим вийшов з приміщення магазину та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 заподіяв ДП «ЛПП Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1116 грн. 00 коп.Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав речі, які він викрав, а саме: чоловічу балонову куртку чорного кольору, розміру XL, з капюшоном, марки «SINSAY», чоловічу балонову куртку, чорного кольору, внутрішня підкладка синього кольору, розміру L, марки «SINSAY», чоловічу футболку білого кольору розміру L, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS», чоловічу футболку білого кольору розміру ХL, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS». Вказані предмети 31.05.2024 року було оглянуто та визнано речовими доказами. Враховуючи те, що вказані предмети є речовими доказами і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та просить таке задоволити.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду такого, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000154 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що в ході проведення досудового розслідування 31.05.2024 року, в період часу з 11:00 год. по 11:20 год. було проведено огляд речей та предметів за адресою: м м. Львів, пр.Червоної Калини,66, під час якого було оглянуто речі, а саме: чоловічу балонову куртку чорного кольору, розміру XL, з капюшоном, марки «SINSAY», чоловічу балонову куртку, чорного кольору, внутрішня підкладка синього кольору, розміру L, марки «SINSAY», чоловічу футболку білого кольору розміру L, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS», чоловічу футболку білого кольору розміру ХL, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS».

Постановою слідчого від 31.05.2024 року вказані вище предмети визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, з метою збереження речових доказів, вважаю, що не застосування арешту може призвести до знищення цього майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Накласти арешт на майно, яке було надано добровільно надано ОСОБА_5 ,та 31.05.2024 року оглянуто, а саме: чоловічу балонову куртку чорного кольору, розміру XL, з капюшоном, марки «SINSAY», чоловічу балонову куртку, чорного кольору, внутрішня підкладка синього кольору, розміру L, марки «SINSAY», чоловічу футболку білого кольору розміру L, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS», чоловічу футболку білого кольору розміру ХL, на задній частині якої знаходиться надпис «ROLLING STONES RECORDS», що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1