Справа № 466/6159/24
Провадження № 1-кс/466/1894/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

06 червня 2024 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що

24.05.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка зловживанням довірою попередньо здійснивши телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із використанням ЕОМ в умовах воєнного стану 23.05.2024 о 12 год., 39 хв., заволоділа грошовими коштами із банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме НОМЕР_2 , в сумі 8175 грн. ; НОМЕР_3 в сумі 1825 грн., на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_4 на загальну суму 10 000 грн. ІТС ІПНП 10652

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 23.05.2024 коли потерпіла перебувала вдома по АДРЕСА_1 , до неї надійшов дзвінок о 12:39 год., з абонентського номеру НОМЕР_5 піднявши слухавку до неї звернулась особа жіночої статі яка привіталась та представилась працівником банку , та задала запитання чи вірний мій номер банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на що остання відповіла що це її номер банківської карти. Після чого розмова перервалась оскільки до мене зателефонували з роботи. Зразу ж після того на додаток онлайн-месенджеру Viber потерпілої надійшло повідомлення від абонента який записаний під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в повідомленні було вказано що з моєю картою потерпілої були проведені неправомірні дії і щоб остання нікому не повідомляла свій пароль. Після даного повідомлення потерпіла зайшла у додаток онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та помітила що з її карточки НОМЕР_2 на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 було переведено 10000 грн. Було проведено п`ять транзакцій в сумі по 2000 грн, інтервал транзакцій становить приблизно 1 хв.

Враховуючи вищенаведене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до руху коштів карткового рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в розпорядженні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.05.2024 по 30.05.2024.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень потерпілого, встановлення факту перерахунку грошових коштів, проведених банківських операцій по рахунках, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 07.06.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких документів у відділенні у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку із введеним воєнним станом на території України, а саме:

- копії документів (заява-анкета клієнта про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг із додатками) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 01.05.2024 по 30.05.2024, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами рахунків) із зазначеного рахунку з доданням фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти по рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 01.05.2024 по 30.05.2024.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1