Справа № 344/8032/24
Провадження № 1-кс/344/3470/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка в рамках кримінального провадження № 0000265 від 02.07.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265 від 02.07.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2023, близько 23:50 годин в смт. Вигода, у дворі будинку по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, використовуючи запалювальну речовину із змінених світлих нафтопродуктів, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «RenaultMegane», д.н.з. НОМЕР_1 , з особливими відмітками «VUXTOR», який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнову шкоду у сумі 65129,98 грн.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність повторно допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З цією метою останньому під особистий підпис були вручені повістки про виклик для допиту в якості свідка, 04.04.2024 року на 10:00 год та 05.04.2024 року на 10:00 год. У вказану дату та час ОСОБА_6 на виклик не прибув, поважні причини свого неприбуття не повідомив. Окрім цього, останній на неодноразові телефонні дзвінки на номер телефону, яким він користується, не відповідав.

Слідчий подав заяву, в якій клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належним чином викликався для допиту в якості свідка, однак на призначений час останній не з`явився та не повідомив про причини неприбуття.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_6 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку до слідчого для допиту в якості свідка не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, а даних про повідомлення ним поважності причин неявки в судовому засіданні не здобуто, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , для проведення додаткового допиту в процесуальному статусі - свідка на 26 квітня 2024 року о 10:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити працівникам відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1