СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3185/24
ун. № 759/9529/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000012 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000012, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення інформації та відповідно завірених копій наступних документів в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої прийнято рішення «Про надання згоди комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.03.2024, не виключаючи висновки та рекомендації постійної комісії з питань комунального господарства, благоустрою міста, а також документи якими встановлено технічний стан майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно висновку не підлягає ремонту та непридатне для подальшого використання;

- інформації, щодо анкетних та контактних даних службових та посадових осіб, які брали участь у підготовці та погодженні документів, на підставі яких розроблено та прийнято рішення «Про надання згоди комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.03.2024.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом комітету по фізичній культурі і спорту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.02.1992 № 56 створено ІНФОРМАЦІЯ_6 з водних видів спорту, правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - ІНФОРМАЦІЯ_7), засновником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , - комунальний позашкільний навчальний заклад, створений з метою здійснення фізкультурно-оздоровчої та спортивної роботи серед дітей, підлітків та молоді, організації і проведення навчально-тренувальних занять, зборів, змагань з водних видів спорту.

З 1992 року ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуваючи в управлінні різних органів влади та органів місцевого самоврядування, користується на підставі договорів таким майном, розташованим на АДРЕСА_2 :

-елінгом, літера «Х» за технічним паспортом (346,2 кв. м);

-спортивним залом, літера «К» за технічним паспортом (76,4 кв. м);

-гуртожитком, літера «Г» за технічним паспортом (131,7 кв. м);

-гуртожитком, літера «Д» за технічним паспортом (129,1 кв. м);

-адміністративним будинком, літера «Е» за технічним паспортом (41,0 кв. м).

До 2013 року вказані споруди перебували на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7, однак на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.12.2013 № 427-31-VІ їх передано на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вишгородської міської ради (далі - НСБ) з умовою подальшого використання майна навчальним закладом на правах оренди.

З 01.03.2016 по 31.12.2022 на підставі договорів в оренді ІНФОРМАЦІЯ_7 перебували вказані вище об`єкти нерухомого майна, які є складовими частинами об`єкта нерухомого майна загальною площею 3123,8 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

14.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_9 прийнято рішення № 249-20-VІІІ, яким об`єкт нерухомого майна,що за адресою: АДРЕСА_2 , передано в комунальну власність територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі звітом про оцінку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 27.09.2021, проведення якої замовлено ІНФОРМАЦІЯ_11 , вартість усього орендованого ІНФОРМАЦІЯ_7 майна становить 2 283 000 грн (дата оцінки - 31.08.2021). Як убачається з цього звіту, стан об`єктів оцінки є задовільним, тобто у спорудах відсутні дефекти та пошкодження, які знижують несучу здатність і довговічність або перешкоджають нормальній експлуатації, однак мають місце часткові відхилення від вимог проєкту, дефекти або пошкодження, які можуть знизити довговічність конструкції, що в конкретних умовах експлуатації конструкції не обмежує використання об`єкта за визначеним призначенням (ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016). Аналіз найбільш ефективного використання об`єктів оцінки свідчить, що їх експлуатація можлива в альтернативних варіантах, а нежитлових будівель - як побутово-офісно-складських приміщень.

Через три місяці ІНФОРМАЦІЯ_11 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо необхідності проведення обстеження технічного стану вказаних вище об`єктів. За результатами нібито проведених обстежень, 16.12.2021 стосовно орендованого ІНФОРМАЦІЯ_7 майна складено технічні звіти, згідно з якими все майно є аварійним і потребує демонтажу.

Таким чином, існують два звіти з різницею складання у три місяці, у яких зроблені протилежні висновки щодо можливості експлуатації навчальним закладом споруд для забезпечення статутної діяльності, що викликає обґрунтовані сумніви у правдивості висновків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », оскільки вони не містять жодних відомостей про конкретні виявлені дефекти та пошкодження, які є аварійними, фотознімків, результатів випробувань тощо відповідно до п. 6.4.3 ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.

Посилаючись на технічні звіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ІНФОРМАЦІЯ_13 повідомив ІНФОРМАЦІЯ_7, що договір оренди майна на підставі ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» припиняється у зв`язку із закінченням строку дії договору, а також через значне пошкодження майна.

При цьому, як убачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 13.10.2022 № 2-26/1817, відповідно до затвердженої містобудівної документації, а саме Детального плану території земельної ділянки загальною площею 5,7892 га в районі СТ «Дніпро-8», садівницького масиву «Дніпро» у м. Вишгород Київської області, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2021 № 7/82, заплановано здійснення реконструкції будівель на земельних ділянках з кадастровими номерами: :38:100:6001, :38:084:6000, балансоутримувачем яких є НСБ.

23.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_15 рішенням № 214-18-VІІІ (далі - рішення № 214-18-VІІІ) надала згоду на списання такого майна:

- елінг для зберігання байдарок і каноє площею 346,2 кв. м;

- спортивний зал площею 76,4 кв. м;

- гуртожиток площею 131,7 кв. м;

- гуртожиток площею 129 кв. м;

- адміністративний будинок площею 41 кв. м.

14.07.2022, ІНФОРМАЦІЯ_15 рішенням № 247-20-VІІІ скасувала рішення № 214-18-VІІІ як таке, що не реалізувалось.

22.01.2024 з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, у кримінальному провадженні призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_16 .

27.03.2024 проведено огляд об`єкту дослідження, а саме нежитлових будівель літ. «Г», ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , загальною площею 725,0 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , за участю судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_17 та представників балансоутримувача КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вишгородської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), орендодавця ІНФОРМАЦІЯ_18 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), та ІНФОРМАЦІЯ_19 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

28.03.2024 рішенням №41/1 сорок першої сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_20 надано згоду комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке не підлягає ремонту та

непридатне для подальшого використання відповідно до технічного стану. Вказаним рішенням надано згоду на списання нежитлових приміщень, щодо

яких було призначено оціночно-будівельну експертизу.

Крім того, 28.03.2024 рішенням №41/3 сорок першої сесії VIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_20 визначено земельну ділянку з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування об`єктів

фізичної культури і спорту (код 07.02) площею 1,0930 га, кадастровий номер

:38:100:6001, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , такою,

право суперфіцію на яку буде реалізовуватись на конкурентних засадах

(земельних торгах) у формі електронного аукціону.

22.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано вимогу в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України з метою отримання відповідно завірених копії документів, на підставі яких прийнято рішення «Про надання згоди комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.03.2024, не виключаючи висновків та рекомендацій постійної комісії з питань комунального господарства, благоустрою міста, а також документи якими встановлено технічний стан майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно висновку не підлягає ремонту та непридатне для подальшого використання, а також з метою отримання анкетних та контактних даних службових та посадових осіб, які брали участь у підготовці та погодженні документів, на підставі яких розроблено та прийнято рішення «Про надання згоди комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.03.2024.

За результатом розгляду вказаної вище вимоги ІНФОРМАЦІЯ_21 скеровано лист від 02.05.2024 №02-10/1156, яким керуючись вимогами Конституції та Законів України, зокрема ст. 159 КПК України відмовлено у наданні запитуваних документів та інформації.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000012 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000012, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення інформації та відповідно завірених копій наступних документів в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої прийнято рішення «Про надання згоди комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.03.2024, не виключаючи висновки та рекомендації постійної комісії з питань комунального господарства, благоустрою міста, а також документи якими встановлено технічний стан майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно висновку не підлягає ремонту та непридатне для подальшого використання;

- інформації, щодо анкетних та контактних даних службових та посадових осіб, які брали участь у підготовці та погодженні документів, на підставі яких розроблено та прийнято рішення «Про надання згоди комунальному підприємству Вишгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на списання з бухгалтерського обліку майна КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.03.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1