Справа № 626/2489/24
Провадження № 1-кс/626/1092/2024
УХВАЛА

про арешт майна

09 липня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000690 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року до Красноградського районного суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

05.07.2024 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.06.2024 близько 22:00 год. невідома особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку автомобільного акумулятора «Oberon» 12 В на 60 Аh із автомобіля ЗАЗ 968М д.н. НОМЕР_1 , який перебував на узбіччі автодороги по АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому майнових збитків.

У період часу із 12:50 год. по 12:54 год. 05.07.2024 в ході проведення огляду місця події на вільній ділянці місцевості, а саме на парковці для автотранспорту, що розташоване напроти будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 , під капотом якого виявлено під`єднаний акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору з пошкодженими 6 пробками полімерними у верхній його частині. Присутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що даний автомобіль перебуває у його фактичному володіння та користуванні. В ході огляду вилучено акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору та автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 .

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 05.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази про те, що у травні 2024 року він придбав за власні кошти автомобільний акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору, який передав для користування своєму брату ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав покази про те, що 30.06.2024 він з метою продажу свого автомобіля ЗАЗ 968М д.н. НОМЕР_1 надав на ньому проїхатися ОСОБА_7 , але останній не повернувся назад та при виявленні свідком свого автомобіля по АДРЕСА_1 , виявив відсутність акумулятора, який належить його брату ОСОБА_4 . 05.07.2024 свідок випадково зустрів ОСОБА_5 поблизу ломбарду в м. Красноград та виявив встановлений на його автомобілі ВАЗ 21061 акумулятор свого брата. Свідок зазначив, що в процесі експлуатації акумулятора він пошкодив 6 полімерних пробок, що не впливали на роботу пристрою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав покази про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером телефону НОМЕР_3 . 30.04.2024 бажав придбати автомобіль Владислава ЗАЗ 968М, тому прибув на місце яке повідомив власник автомобіля. З дозволу власника автомобіля проїхався на ньому та по АДРЕСА_1 двигун автомобіля перестав працювати, тому свідок вийшов та викрав із автомобіля ЗАЗ 968М акумулятор, який переніс за місцем мешкання. В подальшому даний акумулятор встановив на свій автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 , який перебуває у його фактичному володінні та користуванні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автомобіль ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

05.07.2024 постановою старшого слідчого визнано речовим доказом вилучений транспортний засіб ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору.

Слідчий зазначає, що метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення необхідних експертиз, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування. Окрім цього, метою арешту зазначеного майна є подальша його спеціальна конфіскація і можливе забезпечення цивільного позову.

Слідчий згідно телефонограми просив клопотання задовольнити та провести судовий розгляду у його відсутність.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розгляду встановлено , що 05.07.2024 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.06.2024 близько 22:00 год. невідома особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку автомобільного акумулятора «Oberon» 12 В на 60 Аh із автомобіля ЗАЗ 968М д.н. НОМЕР_1 , який перебував на узбіччі автодороги по АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому майнових збитків.

У період часу із 12:50 год. по 12:54 год. 05.07.2024 в ході проведення огляду місця події на вільній ділянці місцевості, а саме на парковці для автотранспорту, що розташоване напроти будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 , під капотом якого виявлено під`єднаний акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору з пошкодженими 6 пробками полімерними у верхній його частині. Присутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що даний автомобіль перебуває у його фактичному володіння та користуванні. В ході огляду вилучено акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору та автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_2 .

05.07.2024 постановою старшого слідчого визнано речовим доказом вилучений транспортний засіб ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на викладене та обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку, що для забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вищевказане в клопотанні майно .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_8 та фактично перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вилучений в ході проведення огляду місця події від 05.07.2024, шляхом зберігання на території Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Дмитра Лінського, 84, та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого транспортного засобу або інших предметів.

Накласти арешт на акумулятор «Oberon» 12 В на 60 Аh, чорного кольору, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вилучений в ході проведення огляду місця події від 05.07.2024, шляхом передання на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя