Справа №463/7445/20
Провадження №1-кп/463/68/24
УХВАЛА

15 квітня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001559 від 02 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 07 серпня 2020 року начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

В засідання не з`явилась свідок ОСОБА_7 , яка була повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про накладення на свідка грошового стягнення, оскільки така, будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження, повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки свідок була викликана до суду в судове засідання в порядку, встановленому КПК України, однак не прибула у судове засідання без поважних причин, в ході розгляду провадження неодноразово не з`являлась в судові засідання. Вказані обставини дійсно свідчать про ухилення свідка від явки до суду та неповагу до такого, а тому, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність накладення на свідка грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).

Копію ухвали направити потерпілій для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення 15 квітня 2024 року. Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень, з наступного дня після її прийняття 16 квітня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1