Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/4682/20
Провадження №1-кп/523/333/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

15.01.2024 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження №0000455,№0000391,№0000455, №0000727, №0000036, за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-09.09.2019 направлено обвинувальний акт до Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ( зупинений)

-03.12.2020 вироком Комінтерніського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт - 100 годин;

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених : ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3, 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 , ч. 2 ст.190 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, в силу ст.89 КК України:

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України;

Встановив:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан строком на 30 діб, який Указом Президента України № 573/2022 від 14.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 615, 368, 370, 373, 374. 471,473-475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України та виправдати у зв`язку з тим, що не доведено склад кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ч.2 ст.185 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

ч.3 ст.185 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.

ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (пять) років.

ч.4 ст.185 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (пять) років і 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вказаних кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_10 , засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_10 , термін його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, з моменту фактичного затримання 17.06.2022рокупо день набрання вироком чинності, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 , - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Початок відбуття покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 17.06.2022.

Відповідно на ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні а саме повернути власнику за належністю.

Цивільний позов, заявлений цивільним позивачем ПАТ «Укртелеком» - задовольнити у повному обсязі. Стягнути з засудженого ОСОБА_10 , на корить ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 22923 ( двадцать дві тисячі девятсот двадцять три) гривні.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

ч.3 ст.15, ст.185 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (пять) років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_11 , - у цьому кримінальному проваджені - не обирався.

Відповідно на ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні а саме відрізки кабелю марки ТПП 100х2х04 загальною довжиною 9,2 метри, відрізки кабелю марки ТПП 50х2х04 загальною довжиною 42 метри, відрізки кабелю марки ТПП 30х2х04 загальною довжиною 10,3 метри, відрізки кабелю марки ТПП 20х2х04 загальною довжиною 24,5 метри, вважати повернутими за належністю представнику ОФ АТ «Укртелеком» ОСОБА_12 .

Судові витрати по спрві - відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя

Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1