Справа № 466/3089/24
Провадження № 1-в/466/121/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, українця, уродженця с. Угри Городоцького р-ну Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 5/п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 /один/ рік із застосуванням ст.76 КК України.

21.03.2024 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації в Львівській області 28.04.2023 надійшли на виконання розпорядження №441/1854/22 від 20.04.2023 та копія вироку Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2023.

Засуджений ОСОБА_4 . 04.08.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе посередньо.

Засуджений ОСОБА_4 з`явився на всі планові реєстрації без жодних пропусків.

Однак, за час перебування на обліку ОСОБА_4 , систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 24.06.2023 (ЕАС 7220624); за ч.1 ст.127 КУпАП від 23.04.2023 (ЕАС 6875705); за ст.124 КУпАП від 30.05.2023 (ААД №262460); за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 об`єднані на підставі за ч.2 ст.36 КУпАП (ГБВ 393900) від 24.11.2023; за ч.1 ст.178 КУпАП від 07.11.2023 (ЕГА 1230088).

За систематичне вчинення адміністративних правопорушень 04.03.2024 відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 , винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

До кримінальної відповідальності не притягався.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 16.03.2024.

Оскільки іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився, Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Пророр ОСОБА_3 не заперечив щодо даного подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

Від представника відділу пробації ОСОБА_5 22.04.2024 поступила письмова заява про розгляд подання без її участі.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши матеріали особової справи №56/2023р., врахувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2023 ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 16.03.2024.

Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1