справа № 208/903/24
№ провадження 1-в/208/76/24
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» - ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34», справу за поданням начальника зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Покров Дніпропетровської області, українки, зареєстрованої та проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання з покаранням, призначеним за вироком Орджонікідзевського міського суду від 16.06.2020 року, остаточно призначено обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців зі сплатою штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень. Зараховано у строк відбуття покарання обвинуваченої ОСОБА_5 повністю строк відбутого покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 16.06.2020 року до моменту набрання цим вироком законної сили. Строк покарання рахувати з моменту набрання цим вироком законної сили. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Подання вмотивоване наявністю підстав, передбачених ст. 81 КК України, а саме відомостями, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

У судовому засіданні представник Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» - ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 подання підтримали з підстав, наведених у його мотивувальній частині. ОСОБА_5 зазначила, що щиро кається у скоєному.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти означеного подання.

Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

З документів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» мала 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. При прибутті до Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» була працевлаштована у майстернях установи підсобним робітником 1-го тарифного розряду. Згодом, за виробничою необхідністю, засуджену було переведено на виробництво установи, де вона працевлаштована швачкою І тарифного розряду. Зауважень від майстерського складу не мала. Постановою начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» від 14.12.2022 року переведена до дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштована підсобним робітником на контрагентському об`єкті. До праці ставиться добре, наданий об`єм роботи виконує своєчасно. Постійно намагається виконати більший обсяг роботи. Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, дотримується свідомо. Стягнень не має. Має 2 заохочення у виді подяки за взірцеве ставлення до праці, активність, ініціативність, безвідмовне виконання разових доручень. З працівниками адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин, тактовна. Підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, конфліктних ситуацій не створює. Роботи з благоустрою установи виконує безвідмовно, проявляючи при цьому розумну ініціативу. Соціально-корисну ініціативу у житті дільниці також проявляє, а саме проводила білування прилеглої території, робила косметичні ремонти, білування, підрізала кущі. Зауважень не виникало. Залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує за планом, бере активну участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Засуджена готова до самокерованої правослухняної поведінки в соціумі після звільнення з місць позбавлення волі. Підтримує соціально-корисний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов та листуванням, зрідка отримує продовольчі посилки. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Питання побутового влаштування після звільнення вирішено позитивно.

Початок строку відбуття покарання 29.09.2021 року.

Кінець строку відбуття покарання 03.05.2024 року.

Станом на 03.08.2022 року - відбула 1/2 частини строку покарання.

Станом на 19.02.2024 року ОСОБА_5 відбула 3 роки 3 місяці 16 днів.

Невідбутий строк - 2 місяці 14 днів.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Як слідує із роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 за період відбування покарання сумлінно виконувала вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускала порушень, регулярно приймала участь у заходах виховного характеру, брала активну участь у суспільному житті колонії, працевлаштована на виробництві, вона щиро розкаялась у скоєному. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.

Зважаючи на вищевикладене, за встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела, що виправилась, і оскільки засуджена відбула більше ніж 1/2 призначеного покарання, до неї може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 22.04.2021 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областіза ч.1 ст. 309 КК України; призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання з покаранням, призначеним за вироком Орджонікідзевського міського суду від 16.06.2020 року, остаточно призначено обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців зі сплатою штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень. Зараховано у строк відбуття покарання обвинуваченої ОСОБА_5 повністю строк відбутого покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 16.06.2020 року до моменту набрання цим вироком законної сили. Строк покарання рахувати з моменту набрання цим вироком законної сили. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно:

умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання на строк 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1