Єдиний унікальний номер 728/522/24
Номер провадження 1-кп/728/65/24
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу
28 лютого 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника - адвоката ОСОБА_5
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його захисник та прокурор вважають за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд. При цьому, прокурор вважає, що судовий розгляд слід провести у закритому судовому засіданні без участі малолітньої потерпілої, проти чого не заперечували обвинувачений та його захисник.
Окрім того, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки ризики, передбачені п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент вказаного запобіжного заходу не зменшились і продовжують існувати.
Захисник та обвинувачений проти продовження строку запобіжного заходу, обраного у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні заперечили, вказавши на недоведеність ризиків, зазначених прокурором у клопотанні. На думку обвинуваченого та захисника у відношенні обвинуваченого доцільно застосувати більш м`який запобіжний захід, наприклад у виді цілодобового домашнього арешту за адресою місця дислокації військової частини, з носінням електронного засобу контролю.
Заслухавши учасників справи, ознайомившись з обвинувальним актом, зваживши доводи клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України і підлягає розгляду у Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні, у яке викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілої.
Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, обраного у відношенні ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні, дія якого закінчується 04.03.2024, то беручи до уваги продовження існування ризиків, які мали місце на момент обрання вказаного запобіжного заходу: можливість ухилення ОСОБА_4 від суду, з огляду на обвинувачення у тяжкому злочині, усвідомивши можливе покарання за який і з метою уникнення такого покарання може покинути місце свого проживання чи служби; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки він знайомий з ними або ж перебуває у родинних стосунках; ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, який посилюється воєнним станом в Україні, суд приходить до висновку про доцільність продовження у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 27.04.2024 без визначення застави.
При цьому підстав для застосування у відношенні ОСОБА_4 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, у тому числі домашнього арешту по місцю дислокації військової частини, про що вказували захисник та обвинувачений, суд у даному випадку не вбачає.
Також, беручи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, то відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.183, 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 27.04.2024 включно, без визначення застави.
Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілої та доставити обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та направити до суду до 14.03.2024.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відому, а начальнику уповноваженого органу з питань пробації та ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" - для виконання.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1