Справа № 676/4699/24
Номер провадження 1-кс/676/1220/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлена особа в період часу з 11:00 год. 25 червня 20204 року по 19:30 год. 26 червня 2024 року, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , де умисно, під час дії воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1750 доларів США, 1150 євро, 24000 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 144000 грн.

За вказаним фактом здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, крадіжка чужого майна.

Першочерговими розшуковими заходами встановити особу, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення не представилося за можливе, а тому є необхідність у отриманні інформації про телефонні з`єднання в період часу з 11:00 год. 25.06.2024 року по 20:00 год. 26.06.2024 року, в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 58182 CID: 15733. (2G) LAC: 58182 CID: 9683; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (3G) LAC: 58182 CID: 57483. (3G) LAC: 58182 CID: 57489. (3G) LAC: 58182 CID: 57486. (3G) LAC: 58182 CID: 59487; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC: 58182 CID: 55002683. (4G) LAC: 58182 CID: 55002633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 18506 CID: 611. (2G) LAC: 18506 CID: 8611. (2G) LAC: 18506 CID: 18212. (2G) LAC: 18506 CID: 612. (2G) LAC: 18506 CID: 5612. (2G) LAC: 18506 CID: 8213. (2G) LAC: 18506 CID: 213; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC: 18506 CID: 21728. (3G) LAC: 18506 CID: 31728. (3G) LAC: 18506 CID: 11728. (3G) LAC: 18506 CID: 40216; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": (4G) LAC: 18701 CID: 23086141. (4G) LAC: 18701 CID: 23086131. (4G) LAC: 18701 CID: 23086121; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LAC: 13504 CID: 7745; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (3G) LAC: 13504 CID: 33781. (3G) LAC: 13504 CID: 33782. (3G) LAC: 13504 CID: 43781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC: 13504 CID: 93240232. (4G) LAC: 13504 CID: 93240231.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримані інформації про з`єднання абонентів, вказану вище у клопотанні від операторів мобільного зв`язку у період часу із 11:00 год. 25 червня 2024 року по 20:00 год. 26 червня 2024 року з метою отримання доказів.

У зв`язку із вищевикладеним, а також тим, що у інший спосіб неможливо отримати відомості та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, у проміжок часу із 11:00 год. 25 червня 2024 року по 20:00 год. 26 червня 2024 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить задоволити вказане клопотання з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у відсутності слідчого та прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000879, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів та правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000879, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, оскільки чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.

Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.З огляду на викладене в задоволенні вказаного клопотання, слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1