overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/1507/24
Провадження № 1-кп/750/236/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер.

Керуючись ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000087 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: текстильну поясну камуфляжну сумку, посвідчення учасника бойових дій, мобільний телефон - залишити у власності потерпілого; окуляри, картонну коробку із металевими виробами, рушник, сліди рук та дактилоскопічну картку - знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11 березня 2024 року Cуддя Овідіопольський районний суд Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

6 березня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінальної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 1 травня 2024 р. о 09:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій
Справа № 159/2110/24
Провадження № 1-кп/159/371/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину і проступку), за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

02.04.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину і проступку), за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України на 14год. 09 травня 2024 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,15, м. Ковель, Волинська область.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, захисника, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №162/273/24
Номер провадження 1-кп/162/76/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2024 року за №0000182 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 03.04.2024 року надійшов даний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами справи, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000182 від 10.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області на 09 год 15 хв 30 квітня 2024 року з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа №295/5111/24
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

08.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою Приватного підприємства «Злагода Плюс» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою товариства від 01.04.2024 р, надати заявнику витяг з ЄРДР та провести досудове розслідування в порядку та строки передбачені чинним законодавством.

Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 09:30 год 10.04.2024 року, в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника та уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"08" квітня 2024 р. Справа № 363/1702/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Всеукраїнської спілки громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" та Благодійної організації "Допомагай тваринам України" на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року Всеукраїнська спілка громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" та Благодійна організація "Допомагай тваринам України" звернулись до суду із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України.

Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених статтею 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою Всеукраїнської спілки громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" та Благодійної організації "Допомагай тваринам України" на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку 303 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 11 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, слідчого та прокурора.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1189/24
Провадження № 1-кп/539/174/2024
УХВАЛА

про судове засідання в режимі відеоконференції

08.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянула питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 190, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , та

постановила цю ухвалу про таке:

1.В провадженні судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 190, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України громадянина України ОСОБА_2 .

2.26.03.2024 ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні на 09:15 год 09.04.2024

3.Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 03.04.2024 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», строком до 28.05.2024 .

4.За частиною другою статті 336 КПК України в умовах воєнного стану у суду наявне право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження якщо обвинувачений заперечує проти цього.

5.За п. 4 частини першої статті 336 КПК України суддя за власною ініціативою для забезпечення оперативності судового провадження вважає можливим призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

З цих підстав суд постановив:

1.Провести судове засідання в режимі відеоконференції, призначене на 09:15 годину 09.04.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 190, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

2.Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції о 09:15 годині 09.04.2024, яке буде проводитись в залі судового засідання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по вулиці Монастирській, 17 у місті Лубни Полтавської області.

3.Визначити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» такою, що забезпечить проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4.Копію цієї ухвали негайно надіслати до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 08.04.2024Справа № 554/2039/24
Провадження № 1-кп/554/944/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочена)

08 квітня 2024 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витівка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Керуючись ст. ст. 100, 167, 170, 174, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження - закрити.

Скасувати арешт, накладенийухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/12135/23, № 1-кс/554/15859/2023 від 28.12.2023 року на автомобіль марки ЗАЗ SENS, н. з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн 48 коп. судових витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/3515/23
Провадження № 1-кп/559/81/2024
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про його участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя ,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про його участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість прокурору ОСОБА_3 приймати участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченнню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, яке призначене на 09.15 годину 08 квітня 2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 273/2461/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

08 квітня 2024 р. суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 , -

встановив:

Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарг прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року на 13:30 год. 24 квітня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити в судове засідання 24 квітня 2024 року на 13:30 годин обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити для виконання начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 під розписку. Розписку про вручення ухвали направити до апеляційного суду невідкладно.

Суддя:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2024 року м.Рівне

Справа № 572/709/24

Провадження № 11-кп/4815/333/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 березня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Подана засудженим ОСОБА_2 апеляційна скарга на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 березня 2024 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням начальника ДУ "Катеринівська ВК (№46)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 13 березня 2024 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 199/9323/23
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000699, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курахове, Мар`янського р-ну, Донецької обл., громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про привід до суду обвинуваченого ОСОБА_6 , який повторно не прибув за викликом в судове засідання і не повідомив поважності причини неявки.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора суд керується приписами ч. 1 ст. 323 КПК України, за якими якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно не прибував за викликом в судове засідання, не повідомив про поважні причини своєї неявки і стороною захисту не надано доказів на підтвердження поважних причин неявки останнього до суду.

Враховуючи, що обвинувачений не прибув до суду без поважних причин, останнього слід піддати приводу до суду через підрозділ поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинуваченого ОСОБА_6 піддати примусовому приводу на 09 год. 30 хв. 23 квітня 2024 року до зали судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Виконання приводу доручити ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 і ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

08.04.2024
Справа № 202/3735/23
Провадження № 1-в/202/162/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 190, 75 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік.

Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено до суду подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по вказаному вироку суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, за період якого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку по вказаному вироку суду, оскільки дійсно за час відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1