Справа № 303/4842/24
Провадження № 1-кс/303/798/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук іншого володіння особи

м.Мукачево 20 червня 2024 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Клопотання мотивовано тим, що 03 квітня 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_7 та громадянин ОСОБА_8 (дані фігурантів змінено з метою конфіденційності), займаються зберіганням та збутом наркотичних та психотропних речовин на території м. Мукачево та Мукачівського району.

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000500 від 04.04.2024.

В ході проведення досудового розслідування 19.06.2024 року надійшов рапорт від ст. о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що цього ж дня близько 10:30 годин громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 збув легендованій особі ОСОБА_12 два згортки з фольгою білою порошкоподібною речовиною, схожою на « ОСОБА_13 », та паперовий згорток з сухою рослиною речовиною, схожою на «Канабіс». Крім цього, в ході проведення НСРД № 1,2,6 було встановлено, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , де відповідно зберігає та в подальшому збуває наркотичні засоби, тому з метою документування злочинної діяльності громадянина ОСОБА_11 , було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житла проживання ОСОБА_11 , в АДРЕСА_4 .

З метою перевірення та встановлення всіх відомостей 19.06.2024 року в період часу з 16:18 по 17:15 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі внесених відомостей до ЄРДР № 0000500 від 04.04.2024 року, за ч. 2 ст.307 КК України, та заявою дозволом громадянина ОСОБА_14 , в ході якого в кімнаті № 2 у футлярі для окулярів чорного кольору було виявлено та вилучено згорток бумаги в середині якого наявна зеленого кольору речовина рослинного походження, яку упаковано в спецпакет НПУ СУ PSP 2212608, продовжуючи далі в даній кімнаті виявлено та вилучено набої 5х45 з маркуванням 270 81, які упаковано в спецпакет НПУ WAR 1883802.

Зважаючи на те, у ході огляду вказаної квартири було вилучено речі, які мають суттєве значення як речовий доказ для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку вказаного приміщення, для перевірки законності підстав проникнення до житла, в зв`язку з чим слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 04 квітня 2024 року до ЄРДР за № 0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно копії рапорту ст. оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 від 19.06.2024 року, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000500 від 04.04.2024 року за ч.2 ст. 307 КК України, громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , збув легендованій особі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_5 , близько 10:30 год. в м. Мукачево, біля будинку № 1 по вул. Росвигівська, два згортки з фольгою з білою порошкоподібною речовиною, схожою на « ОСОБА_13 » та паперовий згорток з сухою рослинною речовиною схожою на «Канабіс». Також в ході проведення НСРД 1,2,6 було встановлено, що громадянин ОСОБА_11 фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , де зберігає та в подальшому збуває наркотичні засоби.

Відповідно до копії рапорту ст. о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 19.06.2024 року, в ході контролю за вчиненням злочину у формі «Оперативної закупки» було встановлено, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , близько 10:30 год. в АДРЕСА_3 , збув громадянину ОСОБА_5 (дані змінені з метою конспірації) два згортки фольги з білою порошкоподібною речовиною та один паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного проходження на загальну суму 1000 гривень.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.06.2024 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за участю понятих, інших учасників, проведено огляд квартири АДРЕСА_1 . В процесі проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено речі, про які зазначено в клопотанні. Даний огляд проведено на підставі заяви-дозволу ОСОБА_14 від 19.06.2024 року.

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 383645722 від 20.06.2024 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , належить на праві спільною сумісної власності ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Згідно постанови слідчого від 19 червня 2024 року, вищевказані в клопотанні речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000500, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2024 року.

Зважаючи на те, що слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 19 червня 2024 року проведено огляд квартири за адресою АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_11 , де було виявлено та вилучено речі, які зазначені в клопотанні, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для задоволення клопотання про дозвіл на проведення обшуку з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в якій проживають ОСОБА_16 та ОСОБА_11 , проведеного слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в період часу з 16:18 год. по 17:15 год. 19 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_19