Справа № 401/1004/24;
Провадження № 1-кс/401/340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 03.05.2023 внесено до ЄРДР за № 0000390, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 статті 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000390 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

01.05.2023 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшло повідомлення від міського голови м. Світловодськ ОСОБА_4 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли неправдиві відомості до офіційного документа - акта здавання-приймання послуги №7.

За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000390 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000390 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи, всупереч інтересам служби, здійснили розтрату бюджетних коштів виділених на постачання теплової енергії в заклади освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинили тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

За вказаним фактом на підставі рапорта слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000262 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України.

11.04.2024 року постановою прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 03.05.2023 року та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 09.04.2024 року, об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним номером №0000390.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000084 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

23.03.2023 року до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що невідома особа здійснила підробку офіційного документа, а саме «Акт здавання-приймання послуг».

За даним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000084 від 24.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до будь-яких речей і документів. Виняток становлять лише речі і документи, зазначені у ст. 161 КПК.

В ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження за №0000390, встановлено, що в матеріалах досудового розслідування за №00084 містяться документи, які необхідно для долучення до матеріалів кримінального провадження за №0000390, з метою проведення подальшого неупередженого, всебічного досудового розслідування.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0000084 від 24.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення наступних документів: належним чином завіреної копії витягу з ЄРДР №0000084 від 24.03.2023; оригіналу протоколу прийняття заяви гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 23.03.2023; оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.03.2023; оригіналу заяви про кримінальне правопорушення поданої гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.03.2023 та наданого під час подання заяви оригіналу акту здавання-приймання послуг №7; оригіналу постанови про відібрання зразків підписів гр. ОСОБА_7 для експертного дослідження від 23.06.2023 р.; оригіналу постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи та супровідний лист до неї від 14.07.2023 р.; оригіналу клопотання експерта, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №2928/23-27 та супровідний лист до неї від 14.07.2023 р.; оригіналу протоколу відібрання експериментальних зразків почерку та підписів відібраних у гр. ОСОБА_7 з усіма додатками до нього від 23.06.2023; оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.06.2023; оригіналу висновку експерта з усіма додатками №2928/23-27 від 21.09.2023р за результати проведення судової почеркознавчої експертизи; оригіналу клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.08.2023 р.; оригіналу ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.08.2023 р.; оригіналу протоколу тимчасового доступу до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього від 05.09.2023 року.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000390 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення наступних документів:

-належним чином завіреної копії витягу з ЄРДР №0000084 від 24.03.2023;

-оригіналу протоколу прийняття заяви гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.03.2023;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 24.03.2023;

-оригіналу заяви про кримінальне правопорушення поданої гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.03.2023 та наданого під час подання заяви оригіналу акту здавання-приймання послуг №7;

-оригіналу постанови про відібрання зразків підписів гр. ОСОБА_7 для експертного дослідження від 23.06.2023 р.;

-оригіналу постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи та супровідний лист до неї від 14.07.2023 р.;

-оригіналу клопотання експерта, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №2928/23-27 та супровідний лист до неї від 14.07.2023 р.;

-оригіналу протоколу відібрання експериментальних зразків почерку та підписів відібраних у гр. ОСОБА_7 з усіма додатками до нього від 23.06.2023;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.06.2023;

-оригіналу висновку експерта з усіма додатками №2928/23-27 від 21.09.2023р за результати проведення судової почеркознавчої експертизи;

-оригіналу клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.08.2023 р.;

-оригіналу ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.08.2023 р.;

-оригіналу протоколу тимчасового доступу до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього від 05.09.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 19 квітня 2024 року по 19 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

19 квітня 2024 р.