У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/4822/22

пр. 1-кс/336/312/2024

11 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню № 0000070, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «09» вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчим відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам з числа групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документації із вилученням які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірену належним чином копію договору про капітальний ремонт частини приміщення підвалу будівлі з метою можливого використання як найпростішого укриття між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 який було укладено на підставі тендеру відомості про який розміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- завірену належним чином копію акту(ів) прийому-передачі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 в якому(их) наявна інформація про капітальний ремонт частини приміщення підвалу будівлі з метою можливого використання як найпростішого укриття;

- завірену належним чином копію документації яка підтверджує оплату послуг ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами підприємств, установ та організацій, розташованих на території Шевченківського та Комунарського районів міста Запоріжжя, на балансі яких перебувають захисні споруди цивільного захисту, в порушення вимог Кодексу цивільного захисту України, постанови Кабінету Міністрів України №138 від 10.03.2017 «Деякі питання використання захисних споруд цивільного захисту», не забезпечено належне утримання захисних споруд, що повинні використовуватися для укриття населення, а також підтримання їх у стані, необхідному для використання за призначенням, внаслідок чого завдано істотну шкоду правам та інтересам громадян, державним інтересам.

Під час моніторингу було виявлено тендери в яких державою були виділені грошові кошти на поточний або капітальний ремонт сховищ та найпростіших укриттів на території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Таким чином, були встановлені наступні установи, в яких були проведені роботи:

- Інформація щодо поточного ремонту найпростіших укритті в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, АДРЕСА_2 ;

- Інформація щодо поточного ремонту найпростіших укритті та сховищ в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, АДРЕСА_3 (2022 рік);

- Інформація щодо поточного ремонту найпростіших укритті та сховищ в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, АДРЕСА_3 (2023 рік);

- Інформація щодо капітального ремонту частини приміщення підвалу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР;

- Інформація щодо закупівлі обігрівачів для найпростішого укриття для ЗПШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Інформація щодо капітального ремонту частини приміщення підвалу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗМР;

- Інформація щодо капітального ремонту приміщення підвалу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗМР;

- Інформація щодо капітального ремонту частини приміщення підвалу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЗМР;

- Інформація щодо капітального ремонту частини приміщення підвалу будівлі Запорізької спеціалізованної школи фізичної культури 1-3 ступенів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР;

- Інформація щодо капітального ремонту частини приміщення підвалу будівлі Запорізької гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР;

- Інформація щодо розробки проєктно-кошторисної документації та здійснення проходження експертизи приміщення підвалу будівлі Запорізької гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЗМР.

15.01.2024 за вих. №339/48/-/04-2024 від 12.01.2024 було скеровано до Запорізької спеціалізованої школи фізичної культури 1-3 ступенів № 18 ЗМР запит про надання інформації, в порядку ст.ст.9, 15, 38, 40, 93 КПК України з метою отримання наступних документів:

- завірену належним чином копію договору про капітальний ремонт частини приміщення підвалу будівлі з метою можливого використання як найпростішого укриття між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 який було укладено на підставі тендеру відомості про який розміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- завірену належним чином копію акту(ів) прийому-передачі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 в якому(их) наявна інформація про капітальний ремонт частини приміщення підвалу будівлі з метою можливого використання як найпростішого укриття;

- завірену належним чином копію документації яка підтверджує оплату послуг ОСОБА_8 ;

У відповіді на запит, директор ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомив про те, що Вони не можуть надати копії документів на підставі запиту слідчого та необхідно отримати ухвалу слідчого судді.

При цьому, вказані слідчим речі і документи дійсно перебувають у володінні вищевказаної юридичної особи.

Крім того, самі по собі названі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме використання грошових коштів на поточний або капітальний ремонт сховищ та найпростіших укриттів м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам з числа групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документації, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірену належним чином копію договору про капітальний ремонт частини приміщення підвалу будівлі з метою можливого використання як найпростішого укриття між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 який було укладено на підставі тендеру відомості про який розміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- завірену належним чином копію акту(ів) прийому-передачі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 в якому(их) наявна інформація про капітальний ремонт частини приміщення підвалу будівлі з метою можливого використання як найпростішого укриття;

- завірену належним чином копію документації яка підтверджує оплату послуг ОСОБА_8 ,

з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), зробити їх копії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1