Справа № 461/3460/22
Провадження № 11-п/811/44/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

19 квітня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000060 від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду.

Своє подання районний суд мотивує тим, що 4 квітня 2024 року, після скасування вироку судом апеляційної інстанції, у провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов на новий розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 17 березня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Ухвалою суду від 5 квітня 2024 року призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення його підсудності, оскільки підставою для скасування вироку суду у цьому кримінальному провадженні було те, що обвинувальний акт розглянуто судом з порушенням правил підсудності. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року вирішено вказаний обвинувальний акт направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд іншого суду з дотриманням правил підсудності.

З огляду викладене, просить вирішити питання про скерування кримінального провадження №0000060 від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 369 КК України на розгляд до іншого належного суду з дотриманням правил підсудності.

Учасники судового провадження, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з`явились. З огляду на наведене, а також з урахуванням ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000060 від 17 березня 2022 року, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні у АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 369 КК України.

Таким чином, зазначене кримінальне правопорушення вчинене на території Сихівського району м. Львова.

Як слідує з ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 20 березня 2024 року, яка набрала законної сили та не підлягає касаційному оскарженню, вирок Галицького районного суду м. Львова від 29 листопада було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції через недотримання правил підсудності під час судового розгляду. Зокрема, суд апеляційної інстанції вказав, що оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Сихівського району міста Львова, а даних про припинення діяльності суду, до юрисдикції якого віднесено цю категорію справ, не встановлено, підстав для застосування положень ст. 615 КПК України не було.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 27 липня 2022 року №2462-ІХ) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 1 ст. 5 КПК України встановлено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

З огляду на те, що на момент надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000060 до Галицького районного суду м. Львова для нового розгляду, застосуванню підлягає ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону від 27 липня 2022 року №2462-ІХ, тобто вказаний обвинувальний акт має розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, колегія суддів доходить висновку, що вказане кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 К України, для розгляду із Галицького районного суду м. Львова до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання в.о. голови Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2024 року ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000060 від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 369 КК України, направити на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3