Справа № 588/785/16-к
Провадження № 1-в/588/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Охтирського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, громадянина України, неодруженого, з професійнотехнічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2016 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

У С Т А Н О В И В :

Охтирський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 05.02.2024 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.12.2016. Клопотання мотивовано тим, що 28.02.2017 до уповноваженого органу з питань пробації надійшли розпорядження про виконання вирок суду, що набрав законної сили, копія вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 13.12.2016 та ухвала Апеляційного суду Сумської області від 16.02.2017 стосовно ОСОБА_5 . Цього ж дня засуджений був поставлений на облік та були направлені повідомлення про прийняття вироку до виконання до відповідних установ. Також були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації для явки на 07.03.2017 та 16.03.2017.

У зв`язку з тим, що засуджений за викликами не з`являвся, за місцем реєстрації не проживав, про місце свого знаходження орган пробації не повідомив, органом пробації у квітні 2017 року було спрямовано подання щодо передачі матеріалів першочергових розшукових заходів до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області та клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання до Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 09.10.2017 ОСОБА_5 оголошено в розшук. Тростянецьким ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області заведено ОРС «Розшук» №42 від 19.01.2018. Місце проживання ОСОБА_5 було встановлено.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 01.02.2024 було залишено без розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився 13.12.2017. Соціально-виховна робота та контроль за поведінкою засудженого уповноваженим органом з питань пробації не проводились.

Представник Охтирського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Також представник органу пробації зазначила, що засуджений не був ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, виклики до органу пробації не отримував. Був опитаний брат засудженого, який пояснив, що ОСОБА_5 залишив місце проживання до завершення розгляду справи апеляційним судом.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання пославшись на те, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.12.2016 ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 110 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік. Також на ОСОБА_5 судом було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вказаний вирок суду засуджений, його захисник та прокурор подали апеляційні скарги, однак ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16.02.2017 апеляційні скарги залишені без задоволення, а вирок без змін.

Таким чином зазначений вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 13.12.2016 набрав законної сили 16.02.2017.

Розпорядження про виконання вироку було направлено до Тростянецького районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 27.02.2017 та прийнято до виконання зазначеним органом 28.02.2017.

В матеріалах особової справи засудженого наявні виклики ОСОБА_5 до органу пробації на 10 год. 07.03.2017 та на 10 год. 16.03.2017, однак відомості про отримання засудженим зазначених викликів відсутні.

Також з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку та до моменту звернення органу пробації з даним клопотанням до суду, нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, згідно з вироком Тростянецького районного суду відносно ОСОБА_5 закінчився 13 грудня 2017 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про пробацію» метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про пробацію» орган пробації під час наглядової пробації реалізовує пробаційні програми стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно положень ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється уповноваженим органом з питань пробації протягом іспитового строку.

Відтак перебування на обліку засудженого після закінчення іспитового строку фактично недоцільне оскільки обвинувальний вирок втратив належний каральний та превентивний вплив.

Щодо доводів прокурора про те, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки суд вважає необхідним зазначити, що виконанню засудженим певних обов`язків має передувати роз`яснення порядку та умов їх виконання. Положеннями ч. 1 ст. 164 КВК України саме на уповноважений орган з питань пробації покладено обов`язок роз`яснення засудженим порядку виконання обов`язків, покладених на них судом. Однак в матеріалах особової справи засудженого відсутнє підтвердження про отримання останнім виклику до органу пробації, а також відсутнє роз`яснення порядку та умов відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Охтирського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.12.2016 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 07 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1