справа № 749/897/23 провадження № 1-кп/732/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Щорс (після перейменування м.Сновськ) Щорського (після реформування Корюківського) району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.186 КК України,

УСТАНОВИВ :

07.09.2023 з Корюківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 13 липня 2023 року близько 23 години 00 хвилин, він, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, притиснув ОСОБА_4 до воріт паркану, після чого наніс останньому не менше двох ударів кулаком лівої руки по обличчю в область носа та носо-губного трикутника, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна крила носа та носо-губного трикутника зліва, які згідно з висновком експерта № 132 від 25.07.2023 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просив у зв`язку з цим у вказаній частині закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки вони помирились, та він не має до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного ОСОБА_4 подав до суду відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у частині обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, підтримали заяву потерпілого, та вказали, що обвинувачений з потерпілим помирились.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що кримінальне провадження у частині приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Правилами п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч. передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з приписами ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження в тому числі у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні від обвинувачення, кримінальне провадження у частині обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 100, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1