Справа № 344/3571/24
Провадження № 1-кп/344/758/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин у невстановленому місці та часі незаконно придбав полімерну ємність із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-он), який помістив у праву кишеню своїх штанів та зберігав при собі без мети збуту.

06 лютого 2024 року близько 16год. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні та припиненні кримінальних правопорушень на території м. Івано-Франківськ на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин старший оперуповноважений ВКП Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперуповноважений ВКП Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на вул. Володимира Патріарха в с. Вовчинець Івано-Франківської територіальної громади Івано-Франківської області побачили ОСОБА_2 під час спілкування з яким в них виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено, у зв`язку з чим відповідно до ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки останнього, під час якої ОСОБА_2 повідомив про зберігання забороненої в обігу речовини - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-он) в правій кишені його штанів.

В подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, під час проведення 06 лютого 2024 року в період часу з 16год. 55хв. до 16год. 59хв. огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області в с. Вовчинець Івано-Франківської територіальної громади Івано-Франківської області із правої кишені штанів видав полімерну ємність із вмістом речовини, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-он) в кількості 0,3121 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його молодий вік; стан здоров`я та його майновий стан; він не працює; неодружений; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; вперше притягується до кримінальної відповідальності раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, - судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1514 (одну тисячі п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 коп. процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

- полімерну ємність з психотропною речовиною - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,3121 грама (постанова дізнавача від 20 лютого 2024 року), - знищити;

- цифровий носії інформації з відеозаписами (постанова дізнавача від 21 лютого 2024 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ