Березівський районний суд Одеської області
23.04.2024
Справа № 494/1485/23
Провадження № 1-кс/494/236/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до
З клопотання вбачається, що 12.07.2023 року невстановлена особа заволоділа грошовими коштами в сумі 39 143 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходились на її банківських картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та перевела на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що з банківських карток емітентом яких є АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкриті у вказаній банківській установі на потерпілу ОСОБА_5 було здійснено переказ коштів в сумі 39 143 гривень на банківську картку емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , з вказаної картки грошові кошти в сумі 38 200 гривні були перераховані на рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (IBAN) НОМЕР_4 , (IBAN) НОМЕР_5 .
Отримані в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи, що містять інформацію про рух коштів по банківських рахунках (IBAN) НОМЕР_4 , (IBAN) НОМЕР_5 в період з 00:00 год. 12.07.2023 року по теперішній час, можуть дати можливість для встановлення особи, яка причетна до вчинення злочину.
Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, про рух коштів по банківських рахунках (IBAN) НОМЕР_4 , (IBAN) НОМЕР_5 , в період з 00:00 год. 12.07.2023 року по теперішній час, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на паперовому носію.
На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати начальнику відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшій слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про рух коштів по банківських рахунках емітентом яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (IBAN) НОМЕР_4 , (IBAN) НОМЕР_5 в період з 00:00 год. 12.07.2023 року по теперішній час, із відкриттям даних про осіб на рахунки яких було здійснено перерахування грошових коштів із карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , дати, часу та місця зняття коштів з рахунку, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами, де знімались кошти, а також, щодо анкетних даних власників рахунків з можливістю вилучення даної інформації та можливість зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання 23.04.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих доказів, та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.4 ст.185 КК України крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів у СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість зробити з них копії на паперовому носієві, а саме рух коштів по банківських рахунках (IBAN) НОМЕР_4 , (IBAN) НОМЕР_5 в період з 00:00 год. 12.07.2023 року по теперішній час.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як інформація про рух коштів по банківських рахунках емітентом яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана слідчим відділення СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація містить банківську таємницю та знаходиться у володінні
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ), яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Надати начальнику відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшій слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про рух коштів по банківських рахунках емітентом яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (IBAN) НОМЕР_4 , (IBAN) НОМЕР_5 в період з 00:00 год. 12.07.2023 року по теперішній час, із відкриттям даних про осіб на рахунки яких було здійснено перерахування грошових коштів із карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , дати, часу та місця зняття коштів з рахунку, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами, де знімались кошти, а також, щодо анкетних даних власників рахунків з можливістю вилучення даної інформації та можливість зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1