Справа № 438/682/24
Провадження № 1-кп/438/64/2024
В И Р О К

іменем України

08 квітня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Бориславського міського суду Львівської області в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 10 лютого 2024 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, солдата військової частини НОМЕР_1 , раніше не одноразово судимого, востаннє вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 5 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 днів яке не відбув, ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2024 року до суду, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2024 року визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000022 від 10 лютого 2024 року, суд встановив, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні відповідає вимогам ст.302 КПК України та ухвалив проводити розгляд справи про вчинення кримінальних правопорушень в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_3 (у присутності захисника ОСОБА_5 ) та потерпілому ОСОБА_6 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Прокурор впевнився в добровільності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.

З огляду на викладене судом встановлено наступне.

Військовослужбовець, ОСОБА_3 , старший стрілець- оператора 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 02.02.2024 приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , який виник на ґрунті неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 кулаком правої руки один удар по голові, та після чого кулаком лівої руки наніс ще один удар по голові, від якого ОСОБА_6 , в результаті індукованого падіння вдарився головою об дерев`яну шафу та впав на підлогу. В подальшому, коли ОСОБА_6 лежав на підлозі ОСОБА_3 нагнувся над ним та кулаком правої руки наніс два удари в ділянку грудної клітини.

У результаті вчинення таких неправомірних дій, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в склері біля зовнішнього кута правого ока, садна м`яких тканин голови та параорбітальної гематоми справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забійна рана потиличної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: спричинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 67 КК України: відсутні.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання: за ч.2 ст.125 КК України у виді обмеження волі в межах санкцій, що передбачають відповідальність за вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 5 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 днів. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , як зазначено у вироку, рахувати з дня винесення вироку, тобто з 04 січня 2024 року.

Вказаний вирок від 04 січня 2024 року набрав законної сили 05 лютого 2024 року та на цей час не виконаний (призначене судом покарання засуджений не відбув).

Проте, відповідно до повідомлення начальника Державної установи «Львівської установи виконання покарань (19)» від 02 лютого 2024 року за № 9/747 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в установу поступив 02 серпня 2023 року на підставі вироку Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2022 року, яким засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, та який набрав законної сили 01 березня 2023 року. Початок терміну покарання 31 липня 2023 року (з моменту фактичного затримання). Кінець терміну покарання 31 січня 2024 року. ОСОБА_3 звільнений з установи 31 січня 2024 року по відбуттю терміну покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2022 року.

07 березня 2024 року ОСОБА_3 затримано на підставі розпорядження про виконання вироку Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року, що набрав законної сили від 05 лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік

На підставі ч.1 ст.71, пп. б п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 04 січня 2024 року, визначити остаточно покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяців.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_7