Справа № 716/2465/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000541 від 26.06.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Біла Тернопільського району Тернопільської області, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.4, 369-2 ч.2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.369-2 ч.1 КК України.

27.06.2024 до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі її захисників: адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за згодою потерпілого ОСОБА_9 ..

В судовому засіданні прокурор клопотав про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі угоди про визнання винуватості в окреме провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ст.190 ч.4 КК України з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.1 КК України, суд виходить з наступного.

Статтею 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Укладання угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.У разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз.1 ч.8 ст.469 КПК, угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Відповідні роз`яснення наведені і у п.9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод».

У даному кримінальному провадженні, яке здійснюється стосовно двох осіб, згоди щодо укладення угоди досягнуто з одним з обвинувачених, зокрема, з ОСОБА_3 ..

За таких обставин, кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , з якою досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст.350,469,474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, з якою укладено угоду про визнання винуватості від 27.06.2024 виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1