УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника відділу Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 24 грудня 2022 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

Начальник відділу Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 20.03.2024 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки станом на 15.03.2024 останній лише частково сплатив суму штрафу в розмірі 4700 грн, до сплати штрафу у повному обсязі залишилося 12300 грн, у зв`язку з чим просить суд вирішити питання щодо заміни несплаченої суми в розмірі 12300 грн штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засіданні не з`явилась, відповідно ч. 3 ст. 327 КПК України, неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не перешкоджає судовому розгляду, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути зазначене подання без її участі.

ОСОБА_4 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження та особової справи, суд доходить наступного висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначене покарання у виді штрафу 17000 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.04.2023 засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн на десять місяців рівними платежами по 1 700 грн щомісячно.

Станом на 15.03.2024 засуджений ОСОБА_4 частково сплатив суму штрафу в розмірі 4 700 грн, що підтверджується копіями квитанцій, наявними в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За частиною 4 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до частини 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк не більше 240 годин.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час засудженому ОСОБА_4 залишилась до сплати за вироком суду сума штрафу у розмірі 12 300 грн.

Враховуючи той факт, що засуджений не сплатив розстрочену суму штрафу в розмірі 12 300 грн, ухиляється від сплати призначеного судом покарання у вигляді штрафу за вчинений злочин, суд вважає доцільним замінити засудженому покарання у виді штрафу, призначене вироком суду від 25.11.2022, на громадські роботи відповідно до розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України, з урахуванням обмежень, встановлених ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу Житомирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2022, у вигляді штрафу в сумі 12 300 грн на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1