Провадження № 1-кп/734/79/24 Справа № 734/4392/23
В И Р О К

іменем України

09 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000421 від 01.09.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, із загальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.07.2008 року Козелецьким районним судом за ч.1 ст.186, ч.З ст.185 КК України до позбавлення волі на строк З роки 6 місяців. На основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 19.05.2009 року Козелецьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 26.06.2012 звільнений умовно достроково, невідбутий термін 1 рік 1 місяць 18 днів.

- 08.09.2016 року Козелецьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 4 місяці;

- 06.07.2017 року Козелецьким районним судом за ч.2 ст.186 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 день. 16.09.2021 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 07.09.2023 року Козелецьким районним судом за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_4 , з якою проживає в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 , що призводить до фізичних та психологічних страждань останньої, а саме ОСОБА_5 неодноразово, перебуваючи зокрема в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до ОСОБА_4 дії, виражені у словесних образах, фізичних погрозах, висловлюваннях в її адресу нецензурної лайки, поштовхах потерпілої, завданні фізичного болю, тим самим викликав у ОСОБА_4 фізичні та психологічні страждання, що виразились в побоюванні за свою безпеку та життя, емоційній невпевненості, фізичному та психологічному дискомфорті, втрати позитивних емоцій та погіршення якості життя останньої.

Зокрема, ОСОБА_5 31.03.2023 приблизно о 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. За вказаним фактом відносно ОСОБА_5

12.04.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення та постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.05.2023 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Також, ОСОБА_5 06.05.2023 о 20 год. 05 хв., за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. За вказаним фактом відносно ОСОБА_5

06.05.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення та постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.06.2023 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Також, ОСОБА_5 17.05.2023 о 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме ображав нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю. За вказаним фактом відносно ОСОБА_5 17.05.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення та постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Також, ОСОБА_5 08.06.2023 о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. За вказаним фактом відносно ОСОБА_5 09.06.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення та постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.06.2023 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

У подальшому, не припиняючи свої умисні дії, направлені на вчинення систематичного домашнього насильства, 18.08.2023 близько 21 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , з якою він спільно проживає, домашнє насильство у формі фізичного та психологічного насильства, яке виразилось у поштовхах потерпілої, завданні фізичного болю, словесних образах, висловлюванні нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 , що призвело до фізичних, психологічних страждань та погіршенні якості життя потерпілої особи та виразилось у її емоційній невпевненості, фізичному та психологічному дискомфорті, наявності постійних переживань за себе.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не погодившись лише з тим, що у обвинувальному акті зазначено про спільне проживання з потерпілою. Зауважив, що остання проживала окремо, і лише інколи приходила ночувати. У кватирі присутні особисті речі ОСОБА_4 Визнав, що дійсно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , з якою перебуває у шлюбі з 05.11.2013. Свої дії пояснив тим, що остання приходила до його квартири із знайомими, з якими розпивала спиртні напої. Після того, як її знайомі уходили, ОСОБА_4 починала йому дорікати, що він ніде не працює та нічого додому не купляє. Тим самим потерпіла його провокувала на вчинення домашнього насильства, за що неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності. 18.08.2023 дружина прийшла до квартири із знайомою, з якою на кухні випивали. Після того, як знайома пішла, ОСОБА_4 знову почала йому дорікати що він не працевлаштований. На цьому ґрунті між ними виникла сварка, під час якої він висловився в бік дружини нецензурною лайкою та штовхнув у був вхідних дверей квартири. Чи був того вечора у нетверезому стані не пам`ятає. Висловив щире каяття у скоєному та попросив вибачення у потерпілої.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_5 , його вина у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підтверджується іншими зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-показами у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з обвинуваченим ОСОБА_5 з 2013 року. Весь цей час з останнім проживали спільно у його в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за виключенням коли той перебував у місцях позбавлення волі. Коли звільнився у жовті 2022 року почав систематично вживати спиртні напої на ґрунті чого застосовував до неї фізичне та психологічне насильство. Така поведінка ОСОБА_5 змушувала неї залишати квартиру та переховуватися у брата, сестри та сусідів. 18.08.2023 у вечірній час ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вкотре застосував до неї насильство. Бив руками і штовхав, від чого у неї були гематоми на голові та спині. За вчинення насильства ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

-даними постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року, якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства, вчиненого 31 березня 2023 року відносно своєї дружини ОСОБА_4 , та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу;

-даними постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 червня 2023 року, якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства, вчиненого 06 травня 2023 року відносно своєї дружини ОСОБА_4 , та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу;

-даними постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 червня 2023 року, якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства, вчиненого 17 травня 2023 року відносно своєї дружини ОСОБА_4 , та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу;

-даними постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року, якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства, вчиненого 08 червня 2023 року відносно своєї дружини ОСОБА_4 , та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 13 вересня 2023 року та додатком до нього картою пам`яті з відеозаписом на якому остання пояснює, що її чоловік ОСОБА_5 постійно і регулярно перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння б`є її та ображає нецензурними словами. Таке відбувається майже кожну неділю. З цієї причини вона вимушена залишати кватиру та не проживати вдома.

Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.126-1 КК України.

Доводи ОСОБА_5 про те, що у обвинувальному акті не вірно зазначено те, що він вчиняв домашнє насильство за місцем спільного проживання суд до уваги не бере, оскільки ці доводи спростовуються довідкою-характеристикою Остерської міської ради №834 від 08.04.2024 про спільне проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також показами потерпілої, яка у судовому засіданні пояснила, що проживала з обвинуваченим в одній квартирі, але протиправні насильницькі дії останнього змушували її на деякій час залишати житло та тимчасово проживати в іншому місці. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться її особисті речі, що не заперечив і обвинувачений.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, визнання вини та усвідомлення скоєного.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації відносно ОСОБА_5 , ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий. Можливе виправлення без ізоляції від суспільства. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, та високий рівень ризику небезпеки для суспільства орган пробації вважає, що виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, а саме вважає доцільним покладення на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст.76 ч.3 п.4 КК України проходження апробаційної програми «Подолання домашнього насильства», та ст. 76 ч.3 п. 2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - це покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі.

На думку суду таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2023 року був засуджений за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до постановлення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2023 року, відповідно до якого на даний час відбуває покарання, тому остаточне покарання йому слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за цим вироком та попереднім вироком від 07 вересня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області.

У цьому кримінальному провадженні запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому не обирався. Проте з 26 жовтня 2023 року і до ухвалення судом цього вироку обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за попереднім вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2023 року, тому цей строк підлягає зарахуванню в строк покарання, призначеного відповідно до ч. 4 ст.70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не застосовувати за відсутністю потреби.

Керуючись ст.ст. 368 та 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2023 року у виді 5 років позбавлення волі, з урахуванням вимог ст.72 КК України, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з 26 жовтня 2023 року, тобто моменту його фактичного затримання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2023 року, з розрахунку один день відбутого покарання за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: