Справа № 333/4746/24
Провадження № 1-кп/333/698/24
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 08.03.2024 року, відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Орджонікідзе (нині - м. Покров), Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді інструктора, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 08.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні цього суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та в рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні останнього за часом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, який мав місце о 18 год. 46 хв. 22.02.2024 року на території Олександрівського району м. Запоріжжя. Судовий розгляд даного кримінального провадження в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя призначено, але ще не розпочато.

Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судом своєчасно та належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акту та клопотання, суд дійшов таких висновків.

Частиною другою ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

23.05.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 08.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 інкримінується вчинення 22.02.2024 року, приблизно о 14 год. 00 хв., одного епізоду злочину за ч. 4 ст. 185 КК України за адресою: АДРЕСА_3 .

Кількість потерпілих - 1.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

В цей же час, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Так з копії обвинувальних актів, долучених захисником до клопотання, випливає, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20.02.2024 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87-в, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу супермаркету, викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 393 грн. 33 коп. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.02.2024 року, приблизно о 18 год. 46 хв., знаходячись у приміщенні ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-в, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу супермаркету викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: кросівки чоловічі, в кількості 1 пари, вартістю 3 325,00 грн., без урахування ПДВ. Після чого, ОСОБА_5 взув вказаний товар на себе, а своє взуття поклав замість товару та не маючи наміру розрахуватися за товар, направився до виходу з ТОВ «Епіцентр К», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони ТОВ «Епіцентр К» з викраденим майном після проходження турнікету та в подальшому переданий працівникам поліції. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, вчинений в умовах воєнного стану.

Відносно обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Таким чином, у провадженні, що розглядається Комунарським районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_5 звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке вчинено о 14 год. 00 хв. 22.02.2024 року у Комунарському районі, тобто раніше ніж аналогічний за ступенем тяжкості злочин у Олександрівському районі.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В даному випадку, кримінальне правопорушення, яке розглядається в межах даного кримінального провадження, та кримінальні правопорушення в межах кримінального провадження, що здійснюється Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, є рівнозначними за тяжкістю, але останній за часом злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Олександрівського району м. Запоріжжя, тобто на території, яка належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1