печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002220 від 23.11.2023 за фактом використання 30.06.2023 ОСОБА_4 офіційного документу, а саме довідки від 05.09.2022 №1/4518, начебто виданої йому ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виїзду за межі України під час перетину державного кордону в пункті пропуску « Устилуг » Волинської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений період часу, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, підробив довідку від 05.09.2022 №1/4518, начебто видану йому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вказаної підроблений довідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в статусі солдата був виключений з військового обліку за станом здоров?я на підставі рішення військово-лікарської комісії. Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 згадана довідка ОСОБА_4 не видавалася. Крім того, за даними ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 і дозвільні документи на перетин кордону йому не видавалися. 30.06.2023 ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в пункті пропуску через державний кордон України « Устилуг» Волинської області , з метою виїзду за межі України використав цю підроблену довідку, надавши її працівникам Державної прикордонної служби України .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано відповідь від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до змісту якого, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був взятий на тимчасовий військовий облік 01.03.2021 року. Також у вказаній відповіді було зазначено, що ОСОБА_4 у вересні місяці 2022 року пройшов медичне обстеження позаштатною військово-лікарською комісією при першому відділі Львівського РТЦКтаСП, з висновком непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку, за гр.5II, ст.64а, 23б, протокол №130 від 05.09.2022 року.

В подальшому було отримано відповідь від структурного підрозділу ТОВ « Міжнародний центр нейрохірургії » в м. Стрий, у відповідності до якої громадянин ОСОБА_4 дійсно проходив діагностичне обстеження на магнітно-резонансному томографі 30.08.2022 року (згідно запису проведення обстежень у журналі, копія журналу якого було надано запис про відвідування було здійснено саме 30.08.2022). Після обстеження ОСОБА_4 видано на руки компакт-диск з інформацією про обстеження, плівка (на яку виводиться проблемна патологія) і протокол обстеження описаний лікарем-рентгенологом. До вказаної відповіді додається: копія журналу проведених обстежень за 30.08.2022р., копія опису протоколу обстеження проведена лікарем-рентгенологом ОСОБА_5 .

Згідно змісту розпорядження №13 від 31 березня 2022 року Львівської районної військової адміністрації (про створення позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій у ІНФОРМАЦІЯ_9 було вирішено зобов`язати створити Городецьку територіальну позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Проаналізувавши відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/878 від 25.01.2024 останні надали комплект документів, щодо проходження гр. ОСОБА_4 медичного огляду військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме копії:

довідки військово-лікарської комісії щодо солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.;

картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

акт №388 дослідження стану здоров`я ОСОБА_4 ;

висновок лікаря від 05.09.2022 (хірургія);

протокол обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., від 31.08.2022. (кабінет магнітно-резонансної томографії).

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити винних осіб. Розслідуваний злочин вчинявся із залученням значної кількості осіб, якими вчинялися дії різного роду та характеру спрямовані на досягнення злочинної мети спрямованої на використання підробного документу.

З метою встановлення обставин використання підроблених документів виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протокол обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., від 30.08.2022. (кабінет магнітно-резонансної томографії);

- протокол обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., від 31.08.2022. (кабінет магнітно-резонансної томографії);

- журнал проведення обстеження (у якому зазначено в п.2596 за 30.08.2022р. данні відвідувача ОСОБА_4 );

- компакт-диск з інформацією про обстеження ОСОБА_4 - проходження діагностичного обстеження на магнітно-резонансному томографі;

- плівка (на яку виводиться проблемна патологія) і протокол обстеження описаний лікарем-рентгенологом;

- інші оригінали медичної документації, щодо обстежень та лікування ОСОБА_4 , зокрема проходження діагностичного обстеження на магнітно-резонансному томографі, у серпні - вересні 2022 року;

Перелічені документи перебувають у володінні структурного підрозділу Товариство з обмеженою відповідальністю « Міжнародний центр нейрохірургії », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені документи мають важливе значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасового доступу, а також надати розпорядження про можливість вилучення слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002220 від 06.05.2020, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , решті слідчих групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - оригіналів документів, що перебувають у володінні структурного підрозділу Товариство з обмеженою відповідальністю « Міжнародний центр нейрохірургії », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протокол обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., від 30.08.2022. (кабінет магнітно-резонансної томографії);

- протокол обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., від 31.08.2022. (кабінет магнітно-резонансної томографії);

- журнал проведення обстеження (у якому зазначено в п.2596 за 30.08.2022р. данні відвідувача ОСОБА_4 );

- компакт-диск з інформацією про обстеження ОСОБА_4 - проходження діагностичного обстеження на магнітно-резонансному томографі;

- плівка (на яку виводиться проблемна патологія) і протокол обстеження описаний лікарем-рентгенологом;

- інші оригінали медичної документації, щодо обстежень та лікування ОСОБА_4 , зокрема проходження діагностичного обстеження на магнітно-резонансному томографі, у серпні - вересні 2022 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1