Справа №295/3695/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засудженого 11.05.2022 Святошинським районним судом м.Києва за ст.ст.194 ч.2, 71, 72 КК України до 3 років 6 днів позбавлення волі.

Початок строку: 01.03.2022

Кінець строку: 07.03.2025

2/3 строку відбув 05.03.2024

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська випрана колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений з 26.08.2022 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, виконав команду «підйом», але не вийшов на ранкову фізичну зарядку, за що з ним було проведено бесіду виховного характеру. Після проведених бесід виховного та профілактичного характеру, змінив свою поведінку на краще, надалі порушень режиму тримання не допускає.

По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві робітником дільниці «ангар». До праці та своїх обов`язків відносився сумлінно. Порушень правил техніки безпеки не допускав.

28.08.2023 погоджено в застосуванні ст. ст. 100, 101 КВК України. 30.08.2023 переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування в дільниці соціальної реабілітації до праці ставиться сумлінно. Залучається до контрагентських робіт по благоустрою відділення. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи.

Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, регулярно займається спортом у вільний від роботи час. Пройшов курси на платформі Prometheus «Case study: як вирішувати складні завдання у бізнесі та житті» та «Житло та житлова політика: де та як ми будемо жити», по завершенню яких отримав відповідні сертифікати.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 05.03.2024 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1