Справа №522/3681/24
Провадження №1-кс/522/2683/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, -

УСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 08.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим перевіряються обставини вчинення ОСОБА_4 закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, тобто переміщення її через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Проведеним митним оглядом багажу рейсового автобусу «МАN» з д.н.з. НОМЕР_1 та особистих речей пасажирів, співробітниками Одеської митниці у багажному відділення цього автобуса виявлено 2 (два) двигуни «ТЭ50М У2, що мали зовні ознаки стороннього втручання у конструктивні особливості, а саме нестабільне кріплення фіксуючих болтів корпусів двигунів та деякі подряпини на фарбі, що були обгорнуті харчовою плівкою, після розпакування яких, та розкручування спеціальним ключем, де в середині виявлено 4 (чотири) пакети з речовиною жовтого кольору, загальною вагою брутто 2085 г та в іншому 4 (чотири) пакети з речовиною синього кольору, загальною вагою брутто 2141 г.

Згідно проведеного експрес-тест «NARC-ІІ», переміщувана в рейсовому автобусі «МАN» з д.н.з. НОМЕР_1 речовина жовтого та зеленого кольорів, поміщена ОСОБА_4 до двох двигунів «ТЭ50М У2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої забороненоа-PVP («а-піролідинопентіофенон»), яка відповідно до Таблиці І, Список ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено а-PVP («а-піролідинопентіофенон»).

Вага 4226 г психотропної речовини а-PVP («а-піролідинопентіофенон») відповідно до таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць незначних, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» утворює особливо великий розмір.

Встановлено свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи введеним в оману підозрюваним ОСОБА_4 не обізнано виконав певні дії, пов`язані з виявленою та вилученою в подальшому психотропною речовиною.

Тому прокурор просить здійснити допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав.

З наданих матеріалів встановлено необхідність здійснити допит свідка ОСОБА_5 з метою досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи, що він є ключовим свідком та у подальшому проведенні досудового розслідування існує ризик того, що останній може бути призваний до військової служби та буде неможливо викликати його для допиту в суді.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

До виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань в порядку статті 225 КПК відносяться: відсутність постійного місця проживання та постійної роботи у разі неможливості проведення допиту в режимі відеоконференції з місця фактичного проживання свідка (місце роботи, наявність сім`ї тощо); відсутність постійного помешкання та місця роботи у зв`язку з асоціальним способом життя (наприклад, ведення кочового способу життя, що ускладнює пошук потерпілого і може унеможливити його допит у суді).

Таким чином, встановлено підстави для постановлення ухвали про здійснення допиту свідка в судовому засіданні слідчим суддею.

Керуючись ст.225 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відомі йому обставини кримінального провадження №0000089 від 08.03.2024 в судовому засіданні, що відбудеться 29.05.2024 о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №229 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, за участю слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

29.05.2024