Справа №191/3553/20
Провадження № 1-кп/191/283/20
У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.125 КК України.

03.04.2024 року судом було постановлено вирок, яким ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року, у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання відраховувати з часу затримання ОСОБА_2 05.06.2023 року.

22.05.2024 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_2 від 10.04.2024 року про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

27.05.2024 року судом було здійснено запит до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», щодо з`ясування місця перебування засудженої ОСОБА_2 . Вказаний запит був доставлений на електронну адресу вказаної установи 28.05.2024 року о 09.13 годині.

24.06.2024 року судом було здійснено повторний запит до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», щодо з`ясування місця перебування засудженої ОСОБА_2 . Вказаний запит був доставлений на електронну адресу вказаної установи 04.07.2024 року о 10.03 годині.

08.07.2024 року до суду надійшла відповідь із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», згідно із якою ОСОБА_2 31.05.2024 року була направлена до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» для відбування покарання.

Згідно із вимогами ст.107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.

Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, частиною четвертою статті 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1статті 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зі статтею 17 Закону України „Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі ОСОБА_4 проти України (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі Найден проти України (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі ОСОБА_5 проти України, у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі Гербей та інші проти України, Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Приписами п.12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою реалізації засудженою ОСОБА_2 її права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та тимчасово етапувати її з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з метою її доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 191/3553/20.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 тимчасово залишити у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючисьст.107 КВК України, ст.ст.42,43,135,395, 537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Етапувати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для її подальшої доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 191/3553/20.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Копію ухвали направити до Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Про прибуття ОСОБА_2 з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» негайно повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1