Справа № 368/1258/23
провадження № 1-в/368/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 на підставі частини четвертої ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 на підставі частини четвертої ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого просила вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить подання Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_6 призваний 26.02.2024 р. на військову службу, що унеможливлює провести заміну покарання у виді штраф на громадські роботи.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку щодо нього, приходить до наступного висновку.

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 на підставі частини четвертої ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно якого просила вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний 26.02.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за контрактом.

Згідно ст.. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки засудженому ОСОБА_6 не можливо провести заміну із штрафу на громадські роботи, а тому подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 на підставі частини четвертої ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 на підставі частини четвертої ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1