Справа № 148/744/24
Провадження №1-кп/148/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина питання про виправлення описки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2024, ухваленому під час розгляду кримінального провадження №0000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки, допущеної при ухваленні вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2024 у вказаному вище кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглянув питання про виправлення описки у відсутність учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №148/744/24, судом встановлено, що на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 131-133).

При ухвалені вказаного вироку в четвертому абзаці його резолютивної частини допущено описку та замість «Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з дня проголошення вироку 17.06.2024» вказано «строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня проголошення вироку 17.06.2024.»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2024, ухваленому в кримінальному провадженні №0000042 (присвоєний номер в суді № 148/744/24, провадження №1-кп/148/114/24), за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши в четвертому абзаці його резолютивної частини: «Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з дня проголошення вироку 17.06.2024» замість «Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня проголошення вироку 17.06.2024».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1