УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. Справа № 596/287/23

Провадження № 1-в/596/24/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Чортківського районного

сектору №3 філії Державної установи

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації с.Карашинці, Чортківського району Тернопільської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої.

Засудженої вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.03.2023 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання із встановленням їй іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася із клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.03.2023 року за ч.1 ст.309 КК України, яким засуджено останню до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання із встановленням їй іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Посилається на те, що вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до Чортківського районного сектору пробації 11.04.2023 року та під час ознайомчої бесіди 21.04.2023 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину та надана підписка. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Незважаючи на роз`яснення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, ОСОБА_6 неодноразово ухилялася від виконання обов`язків які поклав на неї суд, а саме, систематично не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та змінила місце проживання, не повідомивши при цьому працівників органу пробації. 22.12.2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного судом було відмовлено. Згідно даних з Хоростківської міської ради, ОСОБА_6 разом із своїм співжителем була відсутня за місцем свого проживання, у зв`язку з чим 12.01.2024 року уповноваженим органом з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження останньої. 21.02.2024 року до ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області було надіслане подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, 07.03.2024 року працівниками СКП було заведено розшукову справу за №84 та 26.03.2024 року працівниками СКП встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 -м.Снятин Коломийського району Івано-Франківської області. Згідно пояснень засудженої ОСОБА_6 , остання не з`являлася до органу пробації на реєстрацію та за викликами оскільки проживала та працювала в іншій області, кошти на проїзд були відсутні. 08.04.2024 року у телефонному режимі повідомила, що знаходиться у Івано-Франківській області, оскільки працює та після отримання заробітної плати має намір повернутися додому в АДРЕСА_1 . Станом на 09.04.2024 року органом пробації не вдалося встановити причини неявки ОСОБА_6 на реєстрацію та за викликами. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджена не притягувалася ні до кримінальної ні до адміністративної відповідальності, однак, зарекомендувала себе з негативної сторони. Обов`язки покладені на засуджену судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи не виконала. Однак, враховуючи те, що термін іспитового строку у засудженої закінчився, звернулись із поданням про вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав наведених у ньому.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів, доданих до клопотання та особової справи № 13/ЗВП/2023 р. випливає, що 11.04.2023 року засуджена ОСОБА_6 була поставлена на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області по виконанню вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.03.2023 року, яким її визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання із встановленням їй іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України на засуджену покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

21.04.2023 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

Ухвалою від 22.12.2023 року Гусятинського районного суду Тернопільської області у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного судом було відмовлено.

07.03.2024 року за поданням сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області до ВП №3(м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів з метою встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_6 , постановою оперуповноваженого СКП заведено розшукову справу.

26.03.2024 року постановою оперуповноваженого СКП ВП №3(м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області припинено провадження розшукової справи у зв`язку з встановленням місцезнаходження засуденої ОСОБА_6 .

За період перебування на обліку, засуджена ОСОБА_6 обов`язки, покладені на засуджену судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, не виконала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Характеризується по місцю проживання негативно. Початок строку: 09.04.2023 року, кінець строку: 08.04.2024 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку заслухавши думку провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання з наведених в ньому підстав, прокурора ОСОБА_3 , який вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 нового злочину не вчинила.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15 травня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7