Справа № 991/3737/24
Провадження 1-кс/991/3777/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000460 від 25.04.2016,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням й оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до документів, які містяться у судовій справі №910/5785/18 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання недійсним договору поставки, з можливістю ознайомитись з такими документами та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), а саме до:

- позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання недійсним договору поставки (в подальшому позовна заява у судовій справі №910/5785/18), документів що додавалися до позовної заяви відповідно до ст.164 ГПК України;

- ухвали суду від 15.05.2018 у справі №910/5785/18 про відкриття провадження;

- відзивів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №910/5785/18 та документів (доказів) долучених до відзиву відповідно до ч. 6 ст. 165 ГПК України;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на відзив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у справі №910/5785/18 та документів (доказів) долучених до відповіді відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України;

- заперечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в порядку ст. 167 ГПК України у справі №910/5785/18 та документів (доказів) долучених до заперечення відповідно до ч. 3 ст. 167 ГПК України;

- заяв, клопотань, заперечень, поданих сторонами провадження в порядку ст. 170 ГПК України у справі №910/5785/18;

- ухвали суду від 15.08.2018 у справі №910/5785/18 про призначення справи до судового розгляду;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.10.2018 у справі №910/5785/18;

-апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.10.2018 у справі №910/5785/18 та долучених до неї документів;

- відзивів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.10.2018 у справі №910/5785/18 та долучених до них документи;

- заяв, клопотань, заперечень та додатків до них, поданих сторонами провадження у справі №910/5785/18 під час апеляційного розгляду;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2019 у справі №910/5785/18;

- касаційної скарги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2019 у справі №910/5785/18, з відповідними додатками;

- відзиву ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідними додатками, на касаційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2019 у справі №910/5785/18;

- постанови Верховного Суду від 29.11.2019 у справі №910/5785/18;

- заяви ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з відповідними додатками про перегляд за виключними обставинам постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2019 у справі №910/5785/18;

- відзиву ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними додатками, на заяву ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про перегляд за виключними обставинам постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2019 у справі № 910/5785/18;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.02.2020 у справі №910/5785/18.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 20.05.2024 о 16 год 50хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1