Справа № 592/6524/24
Провадження № 1-кс/592/2748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено тендерну процедуру закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на яку подано лише одну тендерну пропозицію від ФОП « ОСОБА_5 ». За результатами вказаних торгів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір №482/28-23 від 27.09.2023 на постачання друкуючого обладнання та витратних матеріалів. Додатковою угодою №3 від 27.12.2023 суму договору визначено 417 500,00 грн., строк виконання договору до 31.12.2023.

Просить надати тимчасового доступу до документів, з метою вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Судом встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Положення (статут) про виконавчий комітет СМР станом на серпень-грудень 2023 року;

-Штатний розпис виконавчого комітету СМР станом на серпень-грудень 2023 року;

-Накази про призначення (контракт, рішення, тощо) та посадові обов`язки міського голови ОСОБА_6 станом на серпень-грудень 2023 року;

-Накази про призначення (контракт, рішення, тощо) та посадові обов`язки керуючої справами виконавчого комітету СМР ОСОБА_7 станом на серпень-грудень 2023 року;

-Накази про призначення (контракт, рішення, тощо) та посадові обов`язки начальника відділу з конкурсних торгів СМР ОСОБА_8 станом на серпень-грудень 2023 року;

-Накази про призначення (контракт, рішення, тощо) та посадові обов`язки ОСОБА_9 в.о. начальника відділу інформаційних технологій та комп`ютерного забезпечення СМР станом на серпень-грудень 2023 року;

-Документи що слугували підставою для проведення тендерної процедури закупівлі (службова записка, потреба, тощо) за № ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Документи на підставі яких прийнято рішення про проведення тендерної процедури закупівлі (протоколи засідання тендерного комітету, накази, рішення, тощо) за № ІНФОРМАЦІЯ_2

-Документи проведення аналізу цін на аналогічні товари та послуги за результатами яких визначено очікувану вартість закупівлі для проведення тендерної процедури закупівлі за № ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Документи що були подані учасниками тендерної процедури закупівлі за № ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Документи про прийняття рішення про намір укладення договору про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів з ФОП ОСОБА_5 (протоколи засідання тендерного комітету, накази, рішення, тощо);

-Договір №482/28-23 від 27.09.2023 з додатками та додатковими угодами;

-Акти приймання товарів та послуг по договору №482/28-23 від 27.09.2023;

-Видаткові накладні товаро-транспортні накладні надані виконавцем по договору №482/28-23 від 27.09.2023 що посвідчують вартість та походження закупованого товару;

-Платіжні доручення, виписки по рахунку НОМЕР_1 що посвідчують проведення розрахунку за договором №482/28-23 від 27.09.2023;

-Документи що посвідчують подальший рух матеріальних цінностей придбаних за договором №482/28-23 від 27.09.2023 (документи що визначають матеріально-відповідальну особу, місце знаходження матеріальних цінностей, акти списання, тощо);

Строк дії ухвали до 20.06.2024 включно.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1