У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000129,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із клопотання, 04.03.2024 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 02.04.2024 у період часу з 03:00 по 08:00, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою свого проживання, що по АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження, після чого, проти волі заявниці, без її добровільної згоди, вступив із останньою у статеві зносини природнім способом.

Відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 04.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

04.03.2024 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 02.03.2024 приблизно о 07:00 ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 , зґвалтував її неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло з використанням геніталій.

Відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 04.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

04.03.2024 прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 дані кримінальні провадження були об`єднані в одне за №0000129.

В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , (неодружений, раніше судимий).

З огляду на вище описані факти злочину, виникла нагальна необхідність в проведені огляду домоволодіння, де відбувались злочинні діяння, з метою фіксування обстановки та можливого виявлення та вилучення речових доказів та слідів біологічного походження.

04.03.2024 в період часу з 22:57 по 23:57 було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою та участю користувача будинку ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої головою квартального комітету «Центральний» власницею будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , 1987 року народження.

Слідчий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотиви суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Обставини викладенні в клопотанні доводяться: витягом з ЄРДР №0000129, витягами з ЄРДР, рапортами старшого інспектора - чергового Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколами допиту потерпілої та неповнолітньої потерпілої, протоколом огляду місця події та документами, які підтверджують право власності на житло.

Згідно довідки виданої головою квартального комітету «Центральний» власницею будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , 1987 року народження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення за ч.ч. 1,3 ст. 152 КК України, а також підлягає перевірці факт вчинення вказаних злочинів. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення речових доказів та слідів біологічного походження, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , 1987 року народження у зв`язку із необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1