Провадження № 1-кс/522/2134/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000094 від 26.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000094 від 26.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 .

Відповідно до зазначеного рапорту вбачається, що до Приморської окружної прокуратури м. Одеси за вх. № 11467-23 від 25.09.2023 з УСР в Одеській області надійшли матеріали ЖЄО № 204 від 21.09.2023 щодо можливих фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів під час закупівлі службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022-2023 років зимових курток для потреб ТРО та ВЧ.

Так, протягом 2022-2023 років за результатами відкритих торгів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено з ФОП ОСОБА_6 низку договорів на постачання зимових курток для потреб ТРО та ВЧ на загальну суму 12560 тис. грн.

За вказаним договорами до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено зимові куртки виробництва ППІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке також приймало участь у відкритих торгах разом із переможцем ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно до наявної інформації ОСОБА_6 є головою профспілкової організації ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про пов`язаність учасників торгів та не забезпечення замовником здійснення закупівель за конкурентними засадами.

Також, проведеним моніторингом закупівлі аналогічних товарів, встановлено, що протягом вказаного періоду аналогічні зимові куртки закупались на ринку за ціною нижчої, ніж закуплено КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що може свідчити про розтрату та привласнення бюджетних коштів.

В результаті вказаних порушень, а також через завищення вартості закупленого товару, державі завдано матеріальних збитків.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б шляхом їх дослідження підтвердити факти вчиненого кримінального правопорушення, зазначені матеріали перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами довести неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації старший слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява старшого слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження №0000094 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000094 від 26.09.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження №0000094 від 26.09.2023 року, процесуальному керівнику прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , та/або іншим прокурорам, які входять до групи процесуальних керівників по розслідуванню зазначеного кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-договору № Д3-021/22 від 18.10.2022, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_8 з однієї сторони та ФОП ОСОБА_6 з іншої сторони;

-додаткової угоди до Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022;

-додатків до Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022, у тому числі додаток №1 до Договору;

-документації, яка стала підставою для укладання Договору №Д3-021/22 від 18.10.2022;

-Документації, яка підтверджує господарські відносини між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_8 з однієї сторони та ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ) з іншої сторони по виконанню умов Договору № Д3-021/22 від 18.10.2022;

-документів, що підтверджують виконання вказаного договору, у тому числі акти прийому-передачі за Договором № Д3-021/22 від 18.10.2022, накладні (видаткові, товарно-транспортні, тощо); усі розрахункові документи; документи, що стали підставою для укладання зазначених договорів, та вся інша документація, яка відноситься до зазначеного договору;

-копії паспорту ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 );

-копії РНОКПП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 );

-виписки з державного реєстру ФОП відносно ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ).

ФОП ОСОБА_9 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 18.06.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1