Справа № 303/4914/24
Провадження № 1-кп/303/415/24
Рядок стат. звіту - 93
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, 15 червня 2021 року до чергової частини відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, в період часу із 12.06.2021 по 15.06.2021 року, перебуваючи в нього вдома в гостях, викрала грошові кошти в сумі 1700 доларів США, 2400 Євро та 4500 гривень, які знаходилися в його будинку.

Крім того, 15.06.2021 року було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук та один змив із барсетки, в якій знаходились грошові кошти.

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 12.06.2021 року він святкував своє день народження і в цей день до нього прийшло багато гостей, а саме ОСОБА_5 , її дочка ОСОБА_6 та чоловік ОСОБА_7 , його племінник ОСОБА_8 зі співмешканкою ОСОБА_9 , брат ОСОБА_10 та його жінка ОСОБА_11 , невістка ОСОБА_11 та сусід ОСОБА_12 . Останній раз потерпілий бачив свої грошові кошти 12.06.2021 року, близько 17 год. 00 хв.

13.06.2021 року до потерпілого на святкування прийшла ОСОБА_13 та її внучка ОСОБА_5 , кум ОСОБА_14 , які були в нього близько 2 годин.

14.06.2021 потерпілий ранком пішов на добове чергування із дому, так як в той час працював охоронцем в аквапарку Карпатія в АДРЕСА_2 .

15.06.2021 року вранці, близько 09 години 00 хвилин, він прийшов додому, вхідні двері були зачинені, ніяких пошкоджень ні дверей, ні вікон не було, не були також пошкоджені або відчинені вікна та двері. Увійшовши в середину будинку все стояло на своїх місцях, на його думку по сторонніх в будинку за час його відсутності не було. Близько 11 години 15.06.2021 року ОСОБА_4 виявив відсутність своїх грошових коштів у сумі 1700 доларів номіналом кожна по 100 доларів, 2400 євро різних номіналів, а саме по 500,100, 50, та 4500 гривень, а також золотих виробів, печатки золотої верхня частина якої у виді квадрата, а також обручального кільця овальної форми без гравірувань вагою 3 грама золота.

Крім цього, під час досудового розслідування було проведено дактилоскопічну експертизу по вилучених в ході ОМП папілярних узорах пальців рук. Згідно висновку експерта слід пальця руки на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №1, та слід пальця руки на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №3, вилучений при огляді місця події 15.06.2021 придатні для ідентифікації особи, а два сліди пальців рук на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» № 2 для ідентифікації не придатні.

Слід пальця руки на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №1 та слід пальця руки на відрізку клейкої стрічки «СКОТЧ» №3 залишені громадянином ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було надано неодноразово доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з метою встановити особу, яка могла скоїти вказане кримінальне правопорушення. В ході виконання доручення встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось.

Крім того, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України було отримано рапорт від о/у СКП ВП №1 Мукачівського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , згідно якого потерпілий ОСОБА_4 помер близько двох місяців тому назад.

Отже, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 16.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000248 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 12 КК України в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, оскільки не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, натомість передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України становить три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, а з моменту вчинення проступку минуло більше 3 (трьох) років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000248 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ