23.02.2024
Справа № 331/8184/23
Провадження № 1-кс/331/334/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.12.2023 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від Київської митниці Державної митної служби України № 420, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001934 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.08.2023 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснив відправлення штик-ножа в піхвах з підвісом, який відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, з приховуванням від митного контролю, шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення за №RK064253838UA, яке пересилалося з України до Литви, задекларувавши відправлення, як «копія макета іграшки».

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 залучив до кримінальної діяльності громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Подальшим встановлено, що 14.08.2023 ОСОБА_6 , використовуючи для прикриття ім`я ОСОБА_5 , здійснив відправлення штик-ножа у чохлі без маркування, який відноситься до короткоклинової холодної зброї колючо-ріжучої дії, з приховуванням від митного контролю, шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення за № RK064223836UA, яке пересилалося з України до Литви, задекларувавши відправлення, як «копія макета іграшки».

Також в ході розслідування встановлено, що 24.07.2023 ОСОБА_6 , використовуючи для прикриття ім`я ОСОБА_5 , здійснив відправлення ножа у чохлі без маркування, який відноситься до короткоклинової холодної зброї колючо-ріжучої дії, з приховуванням від митного контролю, шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення за № RK063532005UA, яке пересилалося з України до Австралії, задекларувавши відправлення, як «копія макета іграшки».

Вміст міжнародних поштових відправлень за №RK064253838UA, №RK064223836UA, № RK063532005UA вилучено Київською митницею та в подальшому скеровано слідчим СВ УСБУ до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертного дослідження.

Згідно з висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/108-24/940-ХЗ від 24.01.2024 та № СЕ-19/108-24/938-ХЗ від 17.01.2024 вилучені Київською митницею предмети є військовою холодною зброєю промислового виробництва.

Вказані відомості підтверджуються повідомленням оперативного підрозділу 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області № 59/5/3-1396нт від 29.12.2023, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, відправлення за №RK064253838UA, №RK064223836UA, № RK063532005UA повернуто до м. Запоріжжя з подальшим перенаправленням до відділення за місцем обслуговування та надалі, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про тимчасовий доступ до речей і документів, вказані документи вилучено слідчим.

Так, в результаті виявлено особистий підпис одержувача, а саме ОСОБА_5 на накладних до міжнародних поштових відправлень за №RK064253838UA, №RK064223836UA, № RK063532005UA, які повернуто до поштових відділень у м. Запоріжжя через вилучення змісту поштових відправлень Київською митницею.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виявлено, що вказані відправлення, які повернуто до поштових відділень у м. Запоріжжя, отримував ОСОБА_6 і також ставив підпис за отримувача від імені ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області № 59/5/4-163 нт від 14.02.2024 встановлено, що ОСОБА_6 продовжує здійснювати міжнародні та національні поштові відправлення від свого імені із пред`явленням документів, що посвідчують особу через поштове відділення АТ «Укрпошта» () у м. Запоріжжя, яке розташоване за адресою: 69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Металургів, буд. 17.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла потреба у встановленні приналежності почерку й підпису конкретній людині, а саме ОСОБА_6 , який здійснював поштові відправлення за №RK064253838UA, №RK064223836UA, № RK063532005UA від імені ОСОБА_5 та ставив підпис при отриманні повернених поштових відправлень до поштових відділень у м. Запоріжжя.

Тому, з метою встановлення виконавця підпису та встановлення факту виконання ОСОБА_6 підписів при отриманні повернених поштових відправлень за №RK064253838UA, №RK064223836UA, № RK063532005UA або виключення особи виконавця на підставі встановлених стійких розбіжностей є необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

Однією з вимог до проведення зазначеної вище експертизи є наявність зразків почерку і підпису, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи або дослідження.

ОСОБА_6 продовжує здійснювати міжнародні та національні поштові відправлення від свого імені із пред`явленням документів, що посвідчують особу через поштове відділення АТ «Укрпошта» () у м. Запоріжжя, яке розташоване за адресою: 69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Металургів, буд. 17.

Зокрема, за період 2023 року ОСОБА_6 отримав 46 (сорок шість) поштових відравлень у поштовому відділенні АТ «Укрпошта» () у м. Запоріжжя, яке розташоване за адресою: 69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Металургів, буд. 17, за які розписався на відповідних накладних про отримання від свого імені.

З метою проведення ефективного досудового розслідування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до змісту документів, предметів та речей, які мають відношення до поштових отримань ОСОБА_6 за № 322, №908, за № 266, за № 920, за № 015, за № 441, за № 760, за № 095, за № 438, за № 755, за № 208, за № 847, за № 130, за № 414, за № 057, за № 042, за № 620, за № 237, за № 075, за № 249, за № 248, за № 224, за № 090,, за № 177, за № 981, за № 453, за № 408, за № 950, за № 620, за № 135, за № 809, за № 244, за № 348, за № 557, за № 959, за № 176, за № 389, за № 317, за № 393, за № 585, за № 802, за № 013, за № 694, за № 350, за № 80, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника АТ «Укрпошта».

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, речі та предмети перебувають у володінні АТ «Укрпошта», а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, речей та предметів, які пов`язанні з особою ОСОБА_36 та які мають відношення до поштових отримань ОСОБА_6 за № 322, №908, за № 266, за № 920, за № 015, за № 441, за № 760, за № 095, за № 438, за № 755, за № 208, за № 847, за № 130, за № 414, за № 057, за № 042, за № 620, за № 237, за № 075, за № 249, за № 248, за № 224, за № 090, за № 177, за № 981, за № 453, за № 408, за № 950, за № 620, за № 135, за № 809, за № 244, за № 348, за № 557, за № 959, за № 176, за № 389, за № 317, за № 393, за № 585, за № 802, за № 013, за № 694, за № 350, за № 80 та фактично перебувають у володінні АТ «Укрпошта» (), а саме, поштового відділення за адресою: 69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, просп. Металургів, буд. 17, з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1