Справа № 344/7551/24
Провадження № 1-кс/344/3326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000475 від 09.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У вересні 2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не маючи законних джерел доходу, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», обрали в якості джерела доходу діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин в особливо великих розмірах, створили та очолили організовану групу, до складу якої завербували ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а в грудні 2023 року до складу організованої групи завербували ОСОБА_10 (якого 05.04.2024 було вбито іншими особами), які бажали систематично отримувати особисту матеріальну вигоду від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Зорганізувавшись у стійке об`єднання, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 довели членам організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 детальний план спільної злочинної діяльності, а також розподілили між ними ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, визначили загальні правила поведінки та обумовили правила конспірації.

Організатор групи - ОСОБА_7 та співорганізатор групи ОСОБА_8 спільно створили та очолили організовану групу, залучили до її складу ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , здійснювали керівництво їх діями під час вчинення злочинів, слідкували за дотриманням учасниками організованої групи правил конспірації незаконної діяльності, здійснювали придбання психотропної речовини з метою збуту, здійснювали придбання обладнання, прекурсорів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, підшукували відповідну територію на відкритій місцевості з обмеженою оглядовістю для сторонніх осіб з метою виготовлення психотропної речовини, надавали транспортні засоби з метою забезпечення перевезення психотропних речовин, брали безпосередню участь у систематичному виготовленні та зберіганні з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, здійснювали її збут, підшукували місця схову на відкритій місцевості з обмеженою оглядовістю для сторонніх осіб з метою забезпечення зберігання психотропних речовин та її зберігання для подальшого збуту, підшукували осіб з метою збуту їм психотропних речовин, розподіляли отриманий прибуток від злочинної діяльності між учасникам організованої групи в залежності від виконуваних ними функцій.

Учасники організованої групи - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 свідомо й добровільно увійшли до створеної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організованої групи, здійснювали придбання інгредієнтів та прекурсорів, виготовлення з них психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, підшукували місця схову на відкритій місцевості з обмеженою оглядовістю для сторонніх осіб з метою забезпечення зберігання психотропних речовин для подальшого збуту, пересилали та збували психотропну речовину.

У період часу з жовтня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою отримання незаконного прибутку, скоїли ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, перевезенням, пересиланням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин за наступних обставин.

На початку жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , за невстановлених обставин незаконно придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку обмотали поліетиленовою плівкою прозорого кольору, помістили в пластикове відро, яке упакували в картонну коробку коричневого кольору та незаконно зберігали з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно відведеної ролі, за невстановлених обставин підшукали особу, яка бажала незаконно придбати у них психотропну речовину.

07 жовтня 2023 року о 12:03 год. ОСОБА_5 , у відповідності до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прибув у відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта» в м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 6, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Цього ж дня, відповідно до ст. 262 КПК України, із речовини загальною вагою 2135 грам, що знаходилась в пластиковому відрі у поштовому відправленні № НОМЕР_2 , відібрано зразки, які згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 30,0877 грама, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.12.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , повторно, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, за географічними координатами 49.038056, 24.473896, в період часу після 16:00 год., шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та незаконно її зберігали з метою збуту.

Упродовж 29.12.2023-05.01.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи згідно відведеної ролі, за невстановлених обставин підшукали ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які бажали незаконно придбати у них психотропну речовину.

05 січня 2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , повторно частину виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, обмотали прозорою поліетиленовою плівкою та помістили в поліетиленовий пакет чорного кольору, який на невстановленому транспортному засобі перевезли до території за географічними координатами 49.38765, 24.63195 на відкритій ділянці місцевості неподалік с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, де приховали та незаконно зберігали з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за невстановлених обставин надали ОСОБА_13 та ОСОБА_14 інформацію про місце, де ними було приховано психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, неподалік с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області.

08 січня 2024 року о 14.20 год. до території за географічними координатами 49.38765, 24.63195 на відкритій ділянці місцевості неподалік с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області прибули ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , віднайшли та забрали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

17 січня 2024 року працівниками поліції в ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вилучено речовину, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 646,3817 грам, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за невстановлених обставин, через сайт у мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримали замовлення від незнайомої особи на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін у кількості 1000 грам, після чого за невстановлених обставин частину виготовленої психотропної речовини - амфетамін обмотали прозорою поліетиленовою плівкою та помістили в поліетиленовий пакет, і незаконно зберігали з метою збуту.

11 січня 2024 року о 12:40 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , повторно, на автомобілі «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_4 незаконно перевезли психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, до ділянки на відкритій місцевості за географічними координатами 48.560638, 24.035453, неподалік автодороги Н-10 «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига» (об`їзна дорога м. Коломия Івано-Франківської області), де приховали та зберігали з метою збуту, а також за невстановлених обставин через сайт у мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали покупцю зазначені географічні координати місця, де приховали амфетамін.

23 січня 2024 року о 16.54 год. до ділянки на відкритій місцевості неподалік автодороги Н-10 «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига», на автомобілі «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_5 , прибув громадянин Республіки ОСОБА_15 , де за географічними координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , віднайшов та незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у кількості 85,269 грама, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, незаконно зберігав її та з метою контрабанди і збуту транспортним засобом перевіз її із Коломийського району Івано-Франківської області до пункту пропуску «Мамалига-Крива», розташованому на автошляху Н10 поблизу АДРЕСА_2 , де був викритий працівниками правоохоронного органу.

Крім цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на сайті у мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подали оголошення про продаж психотропної речовини амфетамін.

Упродовж 25.01.2024-28.01.2024 проведено НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та здобуто докази стосовно вчиненого злочину, зокрема.

25 січня 2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , повторно, через сайт у мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримали замовлення на збут психотропної речовини - амфетамін в кількості 1000 грам за грошові кошти в сумі 1400 USDT (криптовалюта), які цього ж дня було перераховано на криптогаманець «гаранта» вказаного сайту.

26 січня 2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , на відкритій ділянці місцевості за географічними координатами 49.037497, 24.475145, неподалік с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, в період часу після 12:00 год. шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, яку незаконно зберігали з метою збуту.

27 січня 2024 року о 10:37 год. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_5 та ОСОБА_9 частину виготовленої психотропної речовини - амфетаміну обмотали прозорою поліетиленовою плівкою, яку автомобілем «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_8 , перевезли до ділянки на відкритій місцевості за географічними координатами 49.4961, 24.75524, неподалік автодороги Т-0910 в АДРЕСА_3 , де з метою збуту приховали біля електроопори № 95, після чого надали зазначені географічні координати «гаранту» сайту.

Цього ж дня, 27.01.2024 з відкритої місцевості за географічними координатами 49.4961, 24.75524, неподалік автодороги Т-0910 в АДРЕСА_3 , біля електроопори № 95 вилучено речовину в прозорій поліетиленовій плівці, яка згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном в кількості 79,5665 грама, що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

28 січня 2024 року члени організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали від «гарант» сайту на свій заздалегідь створений криптогаманець грошові кошти в сумі 1400 USDT (криптовалюту), що становило 52535,28 грн.

Окрім цього члени організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 повторно, за невстановлених обставин незаконно придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку помістили у поліетиленовий пакет синього кольору з надписом «BMW» і незаконно зберігали на відкритій ділянці місцевості неподалік річки Лімниця, що у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, за географічними координатами 49.0375409, 24.4731593.

17 березня 2024 року в ході проведення огляду місцевості неподалік річки Лімниця, що у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, за географічними координатами 49.0375409, 24.4731593 в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з надписом «BMW» із речовиною, що згідно з висновком експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, в кількості 1051,801 грама, яку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 зберігали з метою збуту.

17 квітня 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянин України, раніше не судимий, щодо якого 14.05.2021 обвинувальний акт за ч. 2 ст. 296 КК України скеровано в суд, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненого повторно, організованою групою.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечив, вважає, що підозра, не обґрунтована та даних про причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину немає, та в матеріалах досудового слідства не міститься, ризики зазначені в клопотанні є необґрунтовані. Просив застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме - домашній арешт, у разі застосування варти застосувати до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника, зазначив, що батьки мають змогу внести за нього заставу в розмірі 300 000 гривень.

Слідчий зазначив, що матеріалами досудового розслідування, у їх сукупності, чітко підтверджується причетність ОСОБА_5 та його роль у злочинній групі. Зокрема, ОСОБА_5 відправляв посилки із наркотичними засобами. Грошові кошти отримані підозрюваними за збут наркотичних засобів не були знайдені під час затримання, а тому ОСОБА_5 у разі визначення йому застави, зможе внести заставу та уникнути кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

17 квітня 2024 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

18 квітня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України..

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, є молодим, здоровим чоловіком та матиме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик передбачений п. 4 ч.1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України є реальним, оскільки ОСОБА_5 перебуваючи на волі може продовжити вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, оскільки обвинувальний акт щодо нього направлено до суду.

Вирішуючи дане клопотання враховую також наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 , зазначеного кримінального правопорушення, зокрема такими у кримінальному провадженні є відомостями, які містяться у протоколах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколах огляду комп`ютерних даних, висновках судово-хімічних експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вік підозрюваного, обставини вчинення злочину, те, що в ході проведених слідчих дій в учасників організованої групи вилучено більше 40 кг психотропної речовини, вартість якої на так званому «чорному ринку» становить понад 21 млн. грн.

Збут вказаними особами даної психотропної речовини міг вкрай негативно вплинути на суспільство в цілому та спричинити особливо тяжкі наслідки здоров`ю громадян.

Зазначені вище обставини, тяжкість інкримінованого злочину, дані про особу ОСОБА_5 , його соціальні зв`язки, дають підстави вважати про те, що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти заявленим ризикам та дієвості кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів без визначення застави і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Таким чином строк тримання під вартою підлягає обчисленню з моменту фактичного затримання підозрюваного, а саме з 17.04.2024 року.

На підставі керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 15 червня 2024 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , здійснювати в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний тест ухвали оголошено 22.04.2024 року о 13.30 годин.