Провадження № 1-кс/201/4237/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 24.01.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрівське м. Красний луч Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, знаходячись на тимчасово окупованій території м. Луганськ, переслідуючи особисті інтереси, керуючись ідеологічними мотивами, маючи умисел на зайняття керівної посади в окупаційній владі та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з представниками окупаційної влади держави-агресора - Російської Федерації та представниками так званої «ЛНР», отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади в м. Луганськ, у порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, громадянин України ОСОБА_6 , у грудні 2022 року (більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим), перебуваючи на території м. Луганськ, діючи з особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної влади держави-агресора - РФ та представників так званої «ЛНР», добровільно зайняв посаду «керівника Адміністрації Голови Луганської Народної Республіки» (мовою оригіналу - руководителя Администрации Главы Луганской Народной Республики), до функцій якого входить: представлення Адміністрації у федеральних органах державної влади, органах державної влади суб`єктів Російської Федерації, органах державної влади Луганської Народної Республіки, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, а також міжнародних організаціях; розподілення обов`язків між першим заступником керівника Адміністрації та - заступниками керівника Адміністрації з координації структурних підрозділів Адміністрації; подання Голові Луганської Народної Республіки на затвердження проект Положення, проекти положень про структурні підрозділи Адміністрації, пропозиції щодо граничної чисельності працівників Адміністрації, проекти штатного розпису структури Адміністрації; видання наказів та розпоряджень з питань діяльності Адміністрації, віднесених до його компетенції; надання доручень керівникам органів виконавчої влади Луганської Народної Республіки, посадових осіб органів місцевого самоврядування, муніципальних утворень про організацію виконання на території Луганської Народної Республіки положень федеральних законів та інших нормативних правових актів Російської Федерації, законів Луганської Народної Республіки та інших нормативних правових актів Луганської Народної Республіки, доручень та вказівок Президента Російської Федерації, Уряду Російської Федерації, федеральних органів державної влади з питань, що перебувають у спільному віданні Російської Федерації та Луганської Народної Республіки, доручень та вказівок Голови Луганської Народної Республіки, Голови Уряду Луганської Народної Республіки; надання доручень керівникам органів виконавчої влади Луганської Народної Республіки та взаємодія з органами місцевого самоврядування з підготовки матеріалів та пропозицій з питань, що перебувають у компетенції Голови Луганської Народної Республіки, Уряду Луганської Народної Республіки; організація підготовки проектів указів, розпоряджень, доручень Голови Луганської Народної Республіки, актів Уряду Луганської Народної Республіки, доручень та вказівок Голови Уряду Луганської Народної Республіки; з метою здійснення контролю за реалізацією органами виконавчої влади Луганської Народної Республіки покладених на них завдань та функцій запитує у них документи, відомості та інформацію щодо будь-якого питання їх діяльності тощо.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_6 , з грудня 2022 року (більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим) по теперішній час, перебуваючи у будівлі «Адміністрації Голови Луганської Народної Республіки» за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, буд. 3, добровільно обіймає посаду «керівника Адміністрації Голови Луганської Народної Республіки», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, що здійснює свою протиправну діяльність на тимчасово окупованій території м. Луганськ та Луганської області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Луганськ та інших населених пунктів Луганської області, а також проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 181 (7579) від 08.09.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 08.09.2023 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_6 на 12.09.2023 о 10:00, на 13.09.2023 о 10:00, на 14.09.2023 о 10:00 за вказаною у повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000071 від 24.01.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу в призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням із прокурором 15.09.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик на 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 15.09.2023 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7584) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином, 15.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 22.09.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, проведенням бойових дій, захопленням та окупацією більшої частини Луганської області, фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окуповані території Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6

27.09.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, на його задоволенні наполягала.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023р. за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071, відомості про яке 24.01.2023 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 10 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1