Провадження №1-кс/127/7657/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000103 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2024 року близько 16:30 працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №3, які перебували в складі екіпажу ЖАРТ-53, за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, вул. Львівське шосе, поблизу кафе «Берлога» було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який при спілкуванні повідомив, що у чохлі з-під телефону знаходиться поліетиленовий пакет в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на наркотичну, в подальшому дану речовину, в присутності двох понятих, було вилучено та поміщено до спец. пакету.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000103 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 30.04.2024 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, вул. Львівське шосе, поблизу кафе «Берлога» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох запрошених понятих із чохла з-під телефону дістав один поліетиленових пакетик із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1187520.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/8404-НЗПРАП від 10.05.2024 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, що знаходилась у спеціальному пакеті НПУ СУ №PSP1187520 міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP. Вказана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 2,8096 г, маса PVP становить 2,2201 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

14.05.2024 року дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки згідно наказу МОЗ від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є PVP, де невеликі розміри до 0,15 г, великі розміри від 1,5 до 15 г.

Отже, відповідно вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наданий на дослідження наркотичний засіб PVP у великих розмірах, загальна маса, яких становить 2,2201 г.

21.05.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000103 від 01.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважається за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:

?Витяг з ЄРДР від 01.05.2024;

?Доручення про проведення досудового розслідування від 01.05.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.05.2024;

?Постанова про призначення дізнавача від 01.05.2024;

?Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 3507 від 30.04.2024;

?Рапорт інспектора СРПП ОСОБА_6 від 30.04.2024;

?Заява ОСОБА_4 на добровільну видачу;

?Протокол огляду місця події у с.Зарванці, вул.Львівське Шосе, біля кафе «Берлога» від 30.04.2024;

? ОСОБА_7 ;

?Пояснення ОСОБА_4 , від 30.04.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 03.05.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , від 03.05.2024;

?Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання;

?Супровідний лист від 01.05.2024;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів;

?Супровідний лист;

?Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні;

?Протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-24/8404-НЗПРАП від 0.05.2024;

?Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;

?Супровідний лист від 10.05.2024;

?Відомість про наряди, які фактично задіяні для реагування на повідомлення про правопорушення або події відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області станом на 30.04.2024;

?Копія службового посвідчення ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ;

?Довідка Тульчинської міської ради;

?Характеристика видана Кирнасівським старостинським округом на ОСОБА_4 ;

?Запит на характеристику ОСОБА_4 ;

?Запит на лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_4 ;

?Відповідь на запит лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ;

?Висновок медичного огляду від 30.04.2024 соціотерапії ОСОБА_4 ;

?ТРЕБОВАНИЕ;

?Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 від 14.05.2024;

?Супровідний прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_13 від 22.05.2024;

?Постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_13 від 22.05.2024;

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000103 від 01.05.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000103 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024, а саме:

?Витяг з ЄРДР від 01.05.2024;

?Доручення про проведення досудового розслідування від 01.05.2024;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.05.2024;

?Постанова про призначення дізнавача від 01.05.2024;

?Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 3507 від 30.04.2024;

?Рапорт інспектора СРПП ОСОБА_6 від 30.04.2024;

?Заява ОСОБА_4 на добровільну видачу;

?Протокол огляду місця події у с.Зарванці, вул.Львівське Шосе, біля кафе «Берлога» від 30.04.2024;

? ОСОБА_7 ;

?Пояснення ОСОБА_4 , від 30.04.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 03.05.2024;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , від 03.05.2024;

?Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання;

?Супровідний лист від 01.05.2024;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів;

?Супровідний лист;

?Довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні;

?Протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-24/8404-НЗПРАП від 0.05.2024;

?Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;

?Супровідний лист від 10.05.2024;

?Відомість про наряди, які фактично задіяні для реагування на повідомлення про правопорушення або події відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області станом на 30.04.2024;

?Копія службового посвідчення ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 ;

?Довідка Тульчинської міської ради;

?Характеристика видана Кирнасівським старостинським округом на ОСОБА_4 ;

?Запит на характеристику ОСОБА_4 ;

?Запит на лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_4 ;

?Відповідь на запит лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ;

?Висновок медичного огляду від 30.04.2024 соціотерапії ОСОБА_4 ;

?ТРЕБОВАНИЕ;

?Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 від 14.05.2024;

?Супровідний прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_13 від 22.05.2024;

?Постанова про зміну порядку та визначення органу провеення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_13 від 22.05.2024;

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя