Єдиний унікальний номер 341/961/24
Номер провадження 1-кп/341/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за № 0000044 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куратово, Сисольського р-ну, Республіки Комі, РФ, зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, судимого:

- 16 січня 2019 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за частиною 1 статті 121, частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 194 КК України з призначеним покаранням, з урахуванням статті 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Звільненому з місць позбавлення волі 14 вересня 2022 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 21 день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у незаконному проникненні до житла особи потерпілої ОСОБА_5 , при наступних обставинах.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2017 року, постановлено визнати укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мирову угоду. Виділити у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та їх дітям ОСОБА_6 і ОСОБА_7 реальні частки у житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, на виконання вказаного рішення суду ОСОБА_5 облаштувала собі окремий вхід зі сторони веранди та перегородила основний захід зі сторони веранди ОСОБА_3 , у результаті чого отримала окреме житло, яке перебуває у її користуванні та користування їх дітей по даний час.

06 квітня 2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи у своїй частині будинку, вирішив вжити спиртне, та, вважаючи, що алкогольні напої знаходяться у будинку його колишньої дружини ОСОБА_5 , вирішив незаконно проникнути до житла останньої.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконався, що поблизу нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, після чого, розуміючи, що його дії порушують гарантоване Конституцією України право особи на недоторканість житла, діючи умисно, з метою незаконного проникнення до житла виламав врізний замок на вхідних дверях половини будинку ОСОБА_5 і, порушуючи її конституційне право на недоторканність житла, незаконно, проти волі власниці та інших володільців помешкання, за відсутності визначених законом підстав, увійшов всередину житла та пересувався по ньому, чим порушив право потерпілої ОСОБА_5 на недоторканість житла.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

Потерпілою ОСОБА_5 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке потерпіла підтримала у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 162 КК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року за № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8