ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/57/24 Справа № 702/144/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/702/35/24 до іншого суду для колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021,

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 04.12.2023 до Монастирищенського районного суду Черкаської області після апеляційного розгляду надійшла справа з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021.

Автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи 702/144/21, провадження № 1-кп/702/35/24, сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим суддею обрано ОСОБА_7 .

Під час розгляду кримінальної справи обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

19.02.2024 в підготовчому засіданні вказане клопотання судом задоволено.

22.02.2024 автоматизованою системою Д-3 складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 уже слухав цю справу.

Зазначає, що на даний час у Монастирищенському районному суді Черкаської області правосуддя здійснюється двома суддями, утворити колегіальний склад суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021 неможливо.

Просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 1- кп/702/35/24 до іншого суду для колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22.02.2024, у Монастирищенському районному суді Черкаської області здійснює правосуддя двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що виключає колегіальний розгляд справи.

Отже, на даний час у Монастирищенському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити кримінальне провадження № 1-кп/702/35/24 до Маньківського районного суду Черкаської області для колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/702/35/24 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 21.01.2021 направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду кримінального провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3