Справа № 157/597/21
Провадження №1-кс/157/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 11 листопада 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

Володілець майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить частково скасувати арешт майна, вилучене під час обшуку за місцем його проживання та повернути йому його речі, а саме мобільний телефон марки «Samsung», кран змішувач марки «Ferro», бензопилу марки «Maкіта», паркетний розпилювач марки «Bosch», соковижималку, лещата, два цвяходери (ломи) та інші речі, які не є предметом злочинів. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення 14 серпня 2023 року обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено електроінструмент, сантехніку та інші речі. Ухвалою слідчого судді від 18 серпня 2023 року на вилучені речі накладено арешт. Він проживає по АДРЕСА_1 , а в ухвалі про обшук було вказано Незалежності, 46, а обшук проводився саме за його адресою проживання. Отже, належить вважати, що обшук був незаконним, так як слідчі не мали права проводити обшук за його адресою. Крім того, під час обшуку порушувались його права та свободи, докази цих порушень зафіксовані на його мобільному телефоні, який у нього вилучили під час обшуку. У підтвердження свого місця проживання він додає до цього клопотання довідку із сільської ради. Під час обшуку у нього було вилучено його особисті речі, які не мають відношення до кримінального провадження, а також до інших кримінальних проваджень. Просить зобов`язати слідчого обґрунтувати необхідність утримувати його речі не порожніми словами, а номерами кримінальних проваджень, у яких ці речі є речовими доказами.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав із викладених у ньому підстав, просив скасувати арешт на майно згідно з переліком речей, наданим ним у судовому засіданні, а саме: шуруповерт марки «Dewolt», тример чорно-зеленого кольору; газовий балон голубого кольору; бак з нержавіючої сталі; теплову пушку марки «Roda»; соковижималку сіро-чорного кольору; білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей; кутовий фрезер марки «Дніпро-М»; електрорубанок марки «Зеніт»; електрорубанок марки «Riben-Profi»; електроміксер; шліфмашину кутову помаранчевого кольору марки «Дніпро-М» з серійним номером ZS11; ящик з перфоратором марки «Макіта HR2470»; кран змішувач марки «Ferro»; бензопилу марки «STIHL 180»; кутову шліфувальну машину марки «Макіта»; два цвяходери; мобільний телефон марки «Самсунг»; лещата; мішок білого кольору з подовжувачами та проводкою.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що необхідні слідчі дії із зазначеним у клопотанні речами проведені, та ті з ним, які належали потерпілому, останньому повернуті, а щодо інших вилучених у ОСОБА_4 речей, то наразі такі не є предметом злочину у кримінальному провадженні, в межах якого вони вилучалися, однак згодом їх законні власники можуть бути встановлені, а тому потреба в арешті не відпала.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить клопотання розглянути без її участі у зв`язку з її участю в іншому судовому засіданні у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області.

Заслухавши пояснення володільця майна, слідчого, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилученого майна, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 11 листопада 2019 року за № 0000549 з коротким викладом обставин про те, що невідома особа в ніч на 11 листопада 2019 року, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проникла до новозбудованого житлового будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно викрала устаткування для опалювання будинку та будівельні інструменти, чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 72000 гривень.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 серпня 2023 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене 15 серпня 2023 року під час обшуку майно, а саме: тример чорно-зеленого кольору без маркувальних позначень; газовий балон світло-голубого кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятини та з інструкцією на іноземній мові; бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металеві диски з маркуванням «78270262 ГОСТ 4045»; поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом пластикових деталей; бак циліндричної форми з нержавіючої сталі з датчиком сірого кольору; металевий бак червоного кольору з наліпкою; теплову електричну пушку сіро-червоного кольору марки «Roda»; соковижималку сіро-чорного кольору; білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей; 34 (тридцять чотири) поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 (дев`яносто чотири) одиниці; кутовий фрезер марки «Дніпро-М»; дриль електричний марки «Макіта»; електрорубанок марки «Зеніт» з серійним номером 003АРНРО-10.12 0000156; електрорубанок марки «Riben-Profi» з серійним номером 1; електроміксер білого кольору; шліфмашина кутова марки «Дніпро-М» з серійним номером ZS11; ящик з перфоратором марки «Макіта HR2470», кран змішувач марки «Ferro» сірого кольору; три шуруповерта марки «Dewolt» з серійними номерами 422356, НОМЕР_1 , 375506; циркуляційний насос для системи опалення марки «IBO»; бензопилу марки «STIHL 180» з серійним номером НОМЕР_2 ; кутову шліфувальну машину марки «Макіта» з серійним номером 795094 R; паркетний розпилювач марки «Bosch»; зарядний пристрій марки «Dewolt» з акумуляторними батареями з серійними номерами 285507, 285499; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 (десять) штук номіналом 200 (двісті) гривень; мобільний пристрій марки «SAMSUNG» та автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 8 вересня 2023 року задоволено клопотання власника майна ОСОБА_6 та скасовано арешт майна в частині заборони його користування, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 серпня 2023 року на бачок металевий червоного кольору з наліпкою марки «ARA SYSTEM VRV ISO»; надувний туристичний човен зеленого кольору марки «Bark»; металевий бак червоного кольору з наліпкою; поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом пластикових деталей; 34 (тридцять чотири) поліетиленові труби сірого кольору, з яких 18 штук діаметром 25 мм, 16 штук діаметром 20 мм; утеплювач червоного кольору в кількості 94 (дев`яносто чотири) одиниці; дриль електричний марки «Макіта»; шуруповерт марки «Dewolt» з серійним номером 422356; циркуляційний насос для системи опалення марки «IBO»; паркетний розпилювач марки «Bosch»; зарядний пристрій марки «Dewolt» з акумуляторними батареями з серійними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; грошові купюри Національного банку України в кількості 10 (десять) штук номіналом 200 (двісті) гривень, які були вилучені 15 серпня 2023 року під час обшуку та які належать ОСОБА_6 .

Встановлено, що кримінальне провадження, у межах якого накладено арешт на зазначене майно, не закрито, досудове розслідування триває.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено і те, що інше майно, яке було вилучене під час обшуку в ОСОБА_4 і на яке було накладено арешт, та власником якого не є потерпілий ОСОБА_6 , не є предметом злочину, у межах цього кримінального провадження (відомості про яке внесені до ЄРДР 11 листопада 2019 року за № 0000549 за заявою потерпілого ОСОБА_6 ), а це: тример чорно-зеленого кольору без маркувальних позначень, газовий балон світло-голубого кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятини та з інструкцією на іноземній мові, бак циліндричної форми з нержавіючої сталі з датчиком сірого кольору, теплова електрична пушка сіро-червоного кольору марки «Roda», соковижималка сіро-чорного кольору, білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей, кутовий фрезер марки «Дніпро-М», електрорубанок марки «Зеніт» з серійним номером 003АРНРО-10.12 0000156, електрорубанок марки «Riben-Profi» з серійним номером 1, електроміксер білого кольору, шліфмашина кутова марки «Дніпро-М» з серійним номером ZS11, ящик з перфоратором марки «Макіта HR2470», кран змішувач марки «Ferro» сірого кольору, бензопила марки «STIHL 180» з серійним номером НОМЕР_2 , кутова шліфувальна машина марки «Макіта» з серійним номером 795094 R, мобільний пристрій марки «SAMSUNG», металеві диски з маркуванням «78270262 ГОСТ 4045», два шуруповерта марки «Dewolt» з серійними номерами 423887, 375506.

За таких обставин та враховуючи принцип пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на вищевказане майно, яке не є предметом вищезазначеного злочину, не відповідає зазначеним у ст. 98 КПК України критеріям, відсутні, а тому такий арешт належить скасувати.

Разом з тим, відсутні підстави для задоволення клопотання у частині скасування арешту, накладеного на паркетний розпилювач марки «Bosch», оскільки такий є предметом злочину та належить потерпілому.

Керуючись ст. ст. 12, 170, 174 КПК України, -

постановив:

Клопотання володільця майна ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 серпня 2023 року на тример чорно-зеленого кольору без маркувальних позначень; газовий балон світло-голубого кольору з пошкодженням у вигляді вм`ятини та з інструкцією на іноземній мові; бак циліндричної форми з нержавіючої сталі з датчиком сірого кольору; теплову електричну пушку сіро-червоного кольору марки «Roda»; соковижималку сіро-чорного кольору; білий поліетиленовий пакет із вмістом сантехнічних деталей; кутовий фрезер марки «Дніпро-М»; електрорубанок марки «Зеніт» з серійним номером 003АРНРО-10.12 0000156; електрорубанок марки «Riben-Profi» з серійним номером 1; електроміксер білого кольору; шліфмашину кутову марки «Дніпро-М» з серійним номером ZS11; ящик з перфоратором марки «Макіта HR2470»; кран змішувач марки «Ferro» сірого кольору; бензопилу марки «STIHL 180» з серійним номером 8126797; кутову шліфувальну машину марки «Макіта» з серійним номером 795094 R; мобільний пристрій марки «SAMSUNG»; металеві диски з маркуванням «78270262 ГОСТ 4045»; два шуруповерта марки «Dewolt» з серійними номерами 423887, 375506.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год 00 хв 11 квітня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1