Єдиний унікальний номер 317/2526/17
Номер провадження 1-кс/317/282/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0001295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0001295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2017 невстановлена особа, знаходячись неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , грубо порушила громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалою, із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого стегна, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою головного мозку, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, закритого перелому 4-5 ребер зліва, забою нижньої губи, закритої черепно-мозкової травми.

За даним фактом 31.08.2017, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, 01.09.2017 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку експерта № 57 від 02.09.2017 визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 не надалось можливим, через відсутність необхідної медичної документації.

Окрім цього 01.09.2017 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до висновку експерта № 54 від 02.09.2017 визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 не надалось можливим, через відсутність необхідної медичної документації.

Враховуючи вищевикладене, з метою продовження проведення судово-медичних експертиз та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_6 виникла необхідність у витребуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Запоріжжя історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 № 12621, історію хвороби потерпілого ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та амбулаторні картки останніх.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Їх неприбуття, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України, клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відтак, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В матеріалах справи містяться заяви про надання згоди на розголошення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації, таємниці лікування, персональних даних) від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , датовані 14.05.2024 терміном до 31.12.2024.

Враховуючи те, що доступ до лікарських документів має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 159-163, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0001295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та виготовлення копій (завірених належним чином), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Запоріжжя код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

Історія хвороби № 12621 з відділення травматології з ліжками політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Запоріжжя;

Амбулаторна картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Історія хвороби № 13965 (торакальне відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Запоріжжя;

Амбулаторна картка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

з можливістю їх копіювання та вилучення для використання відомостей, що в них містяться у якості доказів.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1