Кримінальне провадження №629/2878/24
Номер провадження 1-кп/629/163/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Лозова кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 308 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , з 21.04.2022, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих наркотичною залежністю, що здійснювалось КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Машинобудівників, 29, та отримуючи у її рамках наркотичні засоби - метадон, 21.04.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, діючи з умислом на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні ТОВ Медичний центр «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м.Дніпро, просп.Слобожанський, 37, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області та отримання у її рамках наркотичного засобу - метадону, З метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження в ТОВ Медичний центр «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м.Дніпро, просп.Слобожанський, 37.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , 21.04.2022, 01.05.2022, 21.05.2022, 20.06.2022, 04.07.2022, 16.07.2022, 01.08.2022, 11.08.2022, 19.10.2022, 03.11.2022, 13.11.2022, 28.12.2022, 12.01.2023, 22.01.2023, 01.02.2023, 24.03.2023, 10.04.2023, 20.04.2023, 03.05.2023, 14.05.2023, 25.05.2023, 04.06.2023, 23.06.2023, 07.07.2023, 18.07.2023, 06.08.2023, 16.08.2023, 28.08.2023, 07.09.2023, 17.09.2023, 27.09.2023,07.10.2023, 17.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ Медичний центр «Гармонія», відділення якого знаходиться за адресою: м.Дніпро, просп.Слобожанський, 37, шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб - метадон, у загальній кількості 1320 таблеток.

Крім цього, ОСОБА_5 , з 21.04.2022, перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Машинобудівників, 29, та отримуючи у її рамках наркотичні засоби - метадон, 26.07.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012, діючи повторно, з умислом на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні ТОВ Медичний центр «Шанс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд. 127А, шляхом обману, що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області, та отримання у її рамках наркотичного засобу - метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів, став на клінічне спостереження в ТОВ Медичний центр «Шанс», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Гагаріна, буд.127А.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , 26.07.2022, 18.08.2022, 30.08.2022, 09.09.2022, 19.09.2022, 01.10.2022, 12.10.2022, 15.11.2022, 26.11.2022, 07.12.2022, 17.12.2022, 17.04.2023, 27.04.2023, 08.05.2023, 18.05.2023, 29.05.2023, 10.06.2023, 20.06.2023, 30.06.2023, 10.07.2023, 20.07.2023, 31.07.2023, 11.08.2023, 21.08.2023, 31.08.2023, 11.09.2023, 21.09.2023, 01.10.2023, 11.10.2023, 21.10.2023, 31.10.2023, 10.11.2023, 20.11.2023, 30.11.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ Медичний центр «Шанс», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Гагаріна, буд.127А, шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб - метадон, у загальній кількості 1360 таблеток.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України, всупереч вимогам статей 7, 8, 12, 13, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, який відповідно до Списку № 1 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, з метою подальшого його незаконного збуту іншим особам.

09.12.2023, в період часу з 17:38 по 17:49, ОСОБА_5 , перебував за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб, маючи прямий умисел на його незаконний збут.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 09.12.2023, в 17:38, діючи з метою збуту наркотичного засобу - метадону, перебуваючи у вищезазначеній квартирі, зустрівся з ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку наркотичного засобу.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливого мотиву та з метою наживи, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 грн., після чого передав йому 2 (дві) таблетки білого кольору, які знаходились у фрагменті блістеру, та містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальною масою 1,0076 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 за 200 гривень продав ОСОБА_6 , тобто незаконно збув, наркотичний засіб - метадон, маса якого у перерахунку на масу таблеток склала 0,0493 грам.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення правопорушень, викладені в обвинувальному акті, не заперечував визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються, пояснив, що стояв на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю в КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області, однак, оскільки він сам вживав наркотичні засоби, йому не вистачало наркотичних засобів, тому він також став на програмі підтримки для хворих з наркотичною залежністю у медичних закладах ТОВ Медичний центр «Гармонія» та «Шанс». В різні дні їздив у медичні заклади, де отримував таблетки метадон та іноді збував їх. 19.12.2023 перебуваючи в дома, до нього прийшов чоловік, якому він продав дві таблетки метадону за 200 грн., в розрахунку, що 1 таблетка коштує 100 грн. На програмі покупав 4 пачки за 1500 грн., де 1 таблетка коштує 25 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину в повному обсязі, а також те, що ним не оскаржуються фактичні обставини кримінального провадження, які зазначені в обвинувальному акті, обвинувачений вірно розуміють зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів по кримінальному провадженню, у суду відсутні сумніви в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд обмежив дослідження доказів по кримінальному провадженню, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням його особистості, та визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оскаржуються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена.

Таким чином дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 308 КК України, тобто заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 308 КК України - тобто заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно.

Крім того, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 308 КК України.

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він є громадянином України, українцем, з середньою освітою, не одружений, не працює,є особою з інвалідністю 3 групи, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з синдромом залежності від опіоїдів з 2011 року, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

При призначенні та визначенні виду покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує те, що він вчинив тяжкі злочини, передбачені ч. 5 ст. 12 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає його щире каяття в скоєному.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, підвищеної суспільної небезпеки вчинених обвинуваченим злочинів, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставини, яка пом`якшує покарання, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе тільки в реальній ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього покарання передбаченого санкціями даних статей, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст.ст. 69, 75, 76 КК України суд не вбачає.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання обвинуваченому необхідно відраховувати з дня його фактичного затримання, а саме з 21.03.2024 року, згідно ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2024 року.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути процесуальні витрати, які пов`язані з проведенням у справі експертиз в сумі 2650,48 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, та призначити покарання:

- по ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- по ч. 1 ст. 308 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- по ч. 2 ст. 308 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 роки та конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 3 роки та конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання обвинуваченому необхідно відраховувати з дня його фактичного затримання, а саме з 21.03.2024 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-23/29542 - НЗПРАП від 20.12.2023 в сумі 2650,48 грн., перерахувавши їх на р/рUA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовину, яка згідно висновку експерта №СВ-19/121-23/29542-НЗПРАП від 20.12.2023, надана на експертизу 2 таблетки, загальною масою 1,0076 грам, які містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений-метадон, масою складі наданих таблеток 0,0493 грам, які передані до спеціального сейфу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7