Справа № 210/3734/24
Провадження № 1-кп/210/586/24
В И Р О К

іменем України

08 липня 2024 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеокнференції матеріали кримінального провадження № 0000648 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не одружена , не працює, раніше не судима,

прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024) в Україні введено воєнний стан, 27.04.2024 о 13:40 годині, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Єва» № 70-А , що належить ТОВ «РУШ», , який розташований за адресою: вул. Соборності, буд. 6А, в Металургійному районі в м. Кривому Розі, підійшла до торговельних прилавків із доглядовими та декоративними косметичними засобами, де знаходилась продукція, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір та прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю інших свідків та очевидців, діючи умисно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно взяла з прилавку: 1 упаковку ватних паличок «Lito New» в кількості 200 шт. вартістю 18, 90 гривень, 1 захисний флюїд для обличчя «L'Oreal Paris Revitalift Clinical Anti-UV Fluid, SPF 50+» ємкістю 50 мл. вартістю 741, 87 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 підійшла до іншого прилавку з декоративними косметичними засобами, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, таємно взяла: 1 олію-тінт для губ «LAMEL Make Up All in One Lip Tinted Plumping Oil» тон 402 ємкістю 3 мл. в кількості вартістю 213, 67 гривень, 1 праймер для вій «GlamBee» вагою 10 г в кількості 1 вартістю 41, 50 гривень, 1 олію для губ «LCF» з блискітками «Апельсин» ємкістю 4 мл. вартістю 51, 80 гривень.

Поклавши в кишені верхнього одягу вищевказані товари, які належать та реалізуються у магазині ТОВ «РУШ», ОСОБА_5 , пройшла касову зону магазину ТОВ «РУШ», не розрахувавшись за них, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись товарами на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди, загальна сума якої згідно становить 1201, 74 гривень.

Крім того, 25.05.2024 о 11:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Єва» № 70-А , що належить ТОВ «РУШ», , який розташований за адресою: вул. Соборності, буд. 6А, в Металургійному районі в м. Кривому Розі, підійшла до торговельних прилавків із доглядовими та декоративними косметичними засобами, де знаходилась продукція, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір та прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю інших свідків та очевидців, діючи умисно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, таємно взяла з прилавку: 1 фреш-гель для вмивання «Біокон Натуральний догляд Освіжальний» ємкістю 150 мл. вартістю 71, 97 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 підійшла до іншого прилавку з декоративними косметичними засобами, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, таємно взяла:: 1 туш для вій GlamBee HIT Mascara коричнева вагою 14 г вартістю 45, 33 гривень, 1 туш для вій «Eveline Cosmetics Extension Volume Professional Make-Up Екстремальний об`єм і подовження», Black, ємкістю 10 мл. вартістю 118, 40 гривень, 1 помаду-олівець для губ «GlamBee Auto Crayon Lipstick» тон 03, вагою 1.5 г вартістю 45, 62 гривень, 1 помаду-олівець для губ «GlamBee Pencil Lipstick Cream» тон 03, вагою 1.5 г вартістю 43, 78 гривень.

Поклавши в кишені верхнього одягу вищевказані товари, які належать та реалізуються у магазині ТОВ «РУШ», ОСОБА_5 , пройшла касову зону магазину ТОВ «РУШ», не розрахувавшись за них, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись товарами на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди, загальна сума якої становить 325, 10 гривень.

Крім того, 11.05.2024 о 12:40 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Єва» № 70-А , що належить ТОВ «РУШ», , який розташований за адресою: вул. Соборності, буд. 6А, в Металургійному районі в м. Кривому Розі, підійшла до торговельних прилавків із доглядовими, гігієнічними та декоративними косметичними засобами, де знаходилась продукція, що належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір та прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю інших свідків та очевидців, діючи умисно, з корисливою метою, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, таємно взяла з прилавку із доглядовими засобами: 1 вирівнювальний скраб для обличчя «Simple Kind to Skin Smoothing Facial Scrub» ємкістю 75 мл. вартістю 118, 33 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 підійшла до інших торговельних прилавків, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, таємно взяла з прилавку декоративними косметичними засобами,: 1 рідкий консилер «Patricia Ledo Correct Concealer» тон 02, ємкістю 4 мл вартістю 139, 00 гривень, 1 розсипчасту пудру для обличчя «Patricia Ledo Loose Powder», тон 03, вагою 11 г вартістю 186, 54 гривень, а також з прилавку з гігієнічними засобами: 1 антиперспірант-стік «Rexona Sexy Bouquet Яскравий букет», жіночий, 40 мл. вартістю 124, 33 гривень.

Поклавши в кишені верхнього одягу вищевказані товари, які належать та реалізуються у магазині ТОВ «РУШ», ОСОБА_5 , пройшла касову зону магазину ТОВ «РУШ», не розрахувавшись за них, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись товарами на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнової шкоди, загальна сума якої становить 568, 20 гривень.

Відповідальність ОСОБА_5 за вказані діяння передбачена ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 25.06.2024 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою обвинувачена під час досудового розслідування і в ході судового засідання повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим строком в силу ст. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст.76 КК України

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим строком в силу ст. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст.76 КК України

Угода укладена в присутності адвоката ОСОБА_4 .

Потерпілим надана згода на укладення угоди про визнання винуватості.

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачена ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною у скоєнні даних злочинів у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції статті, у якій обвинувачена визнала себе винною, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.06.2024 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.4 КК України та призначити покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити, встановивши їй випробувальний термін 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2 ч.3 п.2 КК України зобов`язати засуджену:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи - зберігати в матеріалах справи.

Речові докази, передані на зберігання власнику- вважати повернутими.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи

СЕ-19/104-24/23485- ТВ від 07.06.2024 року в сумі 2271,84 грн.

СЕ-19/104-24/23488- ТВ від 10.06.2024 року в сумі 1514,56 грн.

СЕ-19/104-24/23490- ТВ від 06.06.2024 року в сумі 1514,56 грн.

Запобіжний захід - особисте зобов`язання засудженій ОСОБА_5 залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного

суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1