Справа № 459/1234/24
Провадження № 1-кс/459/715/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000117 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження за №0000117 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, в якому просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №46490095, з можливістю копіювання документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує подане клопотання тим, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.12.2014 року, ОСОБА_9 зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_10 , на утримання дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитини не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, проте ОСОБА_9 протягом тривалого часу злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість. За вказаним фактом 02.05.2024 внесено відомості до ЄРДР за №0000117 за ч.1 ст.164 КК України. Зважаючи на викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №46490095, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю копіювання такого.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить старший дізнавач.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 02.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення копій таких документів.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України старший дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Старший дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №46490095, з можливістю копіювання таких документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12