Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2923/22
Провадження №: 1-в/332/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22.02.2023 вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Фахівець Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженої вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2023, ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, випробувальний термін закінчився.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 , яка про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

22 лютого 2023 року вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 КК України засуджена була звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на неї покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів клопотання засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності в 3 кварталі 2023 року, після чого органом пробації було проведено профілактичну бесіду з засудженою, ОСОБА_4 зробила висновки та більше порушень громадського порядку не допускала.

До кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання фахівця Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

В зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2023 року покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1