Справа №359/1511/24
Провадження №1-кс/359/323/2024
УХВАЛА

12 березня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини у кримінальному провадженні №0000190 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати їй тимчасовий доступ до зразків (кернів) асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Шевченка в с.Ташань Бориспільського району, а також дозволити їх відібрання для проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою отримання інформації щодо виконання договорів про закупівлю робіт №65 від 26 червня 2023 року та №70 від 26 липня 2023 року. Крім того, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати їй дозвіл на залучення спеціалістів служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та доручити їм відібрання зразків (кернів) асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Шевченка в с. Ташань Бориспільського району, з подальшим випробуванням означених зразків на товщину шару, середню щільність, водонасичення, коефіцієнт ущільнення, міцність, вміст бітуму та зерновий склад у відповідній лабораторії.

1.2. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності (а.с.69).

2. Обставини, встановлені слідчим суддею; зміст процесуальних правовідносин.

2.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що посадові особи ТОВ «Агрошляхбуд» привласнили бюджетні кошти, виділені на проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Шевченка в с. Ташань Бориспільського району.Дії вказаних осіб кваліфіковані за ч.4 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000190. Повноваження на здійснення досудового розслі-дування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва - на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

2.2. Зі змісту договорів про закупівлю робіт №65 від 26 червня 2023 року та №70 від 26 липня 2023 року(а.с.7-13, 34-41) вбачається, що ТОВ «Агрошляхбуд» зобов`язалось виконати капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Шевченка в с. Ташань Бориспільського району, а виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського районузобов`язався прийняти і оплатити вказані послуги.

2.3. Постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 1 лютого 2024 року (а.с.63-64) було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам ТОВ «Центр експертних інновацій».

2.4. Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» та главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування»КПК України.

3. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст.160-166 цього Кодексу).

3.2. Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

4.1. 6 лютого 2024 року судовий експерт ОСОБА_9 звернувся з клопотанням (а.с.66), в якому він просить забезпечити відбір зразків (кернів) та надати протоколи лабораторних випробувань зразків (кернів) дорожнього одягу по вул. Шевченка в с.Ташань Бориспільського району. Інформація, що буде здобута в результаті проведення судової будівельно-технічної експертизи, матиме істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190.

4.2. З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому СВ Бориспіль-ського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків (кернів) асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Шевченка в с.Ташань Бориспільського району, а також дозволити їх відібрання для проведення судо-вої будівельно-технічної експертизи з метою отримання інформації щодо виконання договорів про закупівлю робіт №65 від 26 червня 2023 року та №70 від 26 липня 2023 року. Крім того, для забезпечення ефективного проведення цієї слідчої дії слід надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на залучення спеціалістів служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та доручити їм відібрання зразків (кернів) асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Шевченка в с. Ташань Бориспільського району, з подальшим випробуванням означених зразків на товщину шару, середню щільність, водонасичення, коефіцієнт ущільнення, міцність, вміст бітуму та зерновий склад у відповідній лабораторії.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків (кернів) асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Шевченка в с. Ташань Бориспільського району, а також дозволити їх відібрання для проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою отримання інформації щодо виконання договорів про закупівлю робіт №65 від 26 червня 2023 року та №70 від 26 липня 2023 року

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на залучення спеціалістів служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та доручити їм відібрання зразків (кернів) асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул. Шевченка в с. Ташань Бориспільського району, з подальшим випробуванням означених зразків на товщину шару, середню щільність, водонасичення, коефіцієнт ущільнення, міцність, вміст бітуму та зерновий склад у відповідній лабораторії.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1