Справа № 165/971/24
Провадження № 1-кс/165/291/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000261 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.03.2024 в ході огляду місця події, а саме: кімнати видачі посилок ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, під час огляду посилки, відправленої від імені ОСОБА_5 , з відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» м. Нововолинськ, адресованої арештованому ОСОБА_6 , виявлено і вилучено: полімерний згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

05 березня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 04 березня 2024 року у період часу з 15 год. 46 хв. по 15 год. 59 хв., у приміщенні для огляду посилок в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», який розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, слідчим проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено експрес накладну №3820, яку поміщено у пакет НПУ №WAR1191700, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; згорток з прозорого полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у пакет НПУ №WAR0064255, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; змиви із поверхні згортку з прозорого полімерного матеріалу , які упаковано у паперовий конверт, який заклеєно та засвідчено підписами понятих.

Слідчий вважає, що вилучені експрес накладна №3820, яку поміщено у пакет НПУ №WAR1191700, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; згорток з прозорого полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у пакет НПУ №WAR0064255, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; змиви із поверхні згортку з прозорого полімерного матеріалу, які упаковано у паперовий конверт, який заклеєно та засвідчено підписами понятих, є предметами злочину, що були об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди його вчинення, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речових доказів є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця подій, проведеного 04.05.2024 у період часу з 15 год. 46 хв. до 15 год. 59 хв. у приміщенні для огляду посилок в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», який розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, а саме: експрес накладну №3820, яку поміщено у пакет НПУ №WAR1191700, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; згорток з прозорого полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у пакет НПУ №WAR0064255, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; змиви із поверхні згортку з прозорого полімерного матеріалу , які упаковано у паперовий конверт, який заклеєно та засвідчено підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7