Справа № 588/1058/24
Провадження № 1-кс/588/231/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000150 від 10.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування було розпочато на підставі рапорту начальника о/у СКП ВП №1 (м. Тростянець) про те, що на території м. Тростянець Охтирського району Сумської області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , вчиняє збут наркотичних засобів.

20.06.2024 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 14.06.2024, в період часу з 17 год. 27 хв. по 19 год. 37 хв., проведено обшук у господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні літньої кухні виявлено і вилучено: пристрій для вживання наркотичних засобів з корпусу лампи розжарювання з пошкодженим склом із нагаром речовини; фрагмент скляний з корпусу лампи розжарювання із нагаром речовини, які запаковано до картонного коробка - пакет №1; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору у нижній частині коробка з-під сірників, запаковано до паперового конверту - пакет №2; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у пластиковій ємності у вигляді прозорого стаканчика із зеленою кришкою, запаковано до паперового конверту - пакет №3; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у поліетиленовому пакеті рожевого кольору, запаковано до паперового конверту - пакет №4; пристрій для вживання наркотичних засобів з двох вставлених одна в одну пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаним верхом, верхня - з обрізаним дном з нашаруванням речовини, в горловині якої металевий предмет з голівки торцевого ключа з нашаруванням речовини, запаковано до паперового конверту - пакет №6; фрагмент етикетки нижньої з пластикових пляшок пристрою, на якій виявлено сліди рук, запаковано до картонного коробка - пакет №5.

В даному випадку вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, були предметом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що, у разі повернення вилучених речей їх власникам (володільцям), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини. Також дані речі необхідні для проведення судових експертиз.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучене 20.06.2024 під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , що, як є підстави вважати, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пристрій для вживання наркотичних засобів з корпусу лампи розжарювання з пошкодженим склом із нагаром речовини; фрагмент скляний з корпусу лампи розжарювання із нагаром речовини, які запаковано до картонного коробка - пакет №1; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору у нижній частині коробка з-під сірників, запаковано до паперового конверту - пакет №2; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у пластиковій ємності у вигляді прозорого стаканчика із зеленою кришкою, запаковано до паперового конверту - пакет №3; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у поліетиленовому пакеті рожевого кольору, запаковано до паперового конверту - пакет №4; пристрій для вживання наркотичних засобів з двох вставлених одна в одну пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаним верхом, верхня - з обрізаним дном з нашаруванням речовини, в горловині якої металевий предмет з голівки торцевого ключа з нашаруванням речовини, запаковано до паперового конверту - пакет №6; фрагмент етикетки нижньої з пластикових пляшок пристрою, на якій виявлено сліди рук, запаковано до картонного коробка - пакет №5. Місцем зберігання речових доказів визначити ВП №1 (м. Тростянець), що розташований по АДРЕСА_2 .

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі та не заперечує проти накладення арешту.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування було розпочато на підставі на підставі рапорту о/у СКП ВП №1 (м. Тростянець) про те, що на території м. Тростянець Охтирського району Сумської області громадянин М. вчиняє збут психотропних речовин та наркотичних засобів в тому числі тих, що відносяться до особливо небезпечних. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с. 5).

20.06.2024 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 14.06.2024, в період часу з 17 год. 27 хв. по 19 год. 37 хв., проведено обшук у господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні літньої кухні виявлено і вилучено: пристрій для вживання наркотичних засобів з корпусу лампи розжарювання з пошкодженим склом із нагаром речовини; фрагмент скляний з корпусу лампи розжарювання із нагаром речовини, які запаковано до картонного коробка - пакет №1; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору у нижній частині коробка з-під сірників, запаковано до паперового конверту - пакет №2; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у пластиковій ємності у вигляді прозорого стаканчика із зеленою кришкою, запаковано до паперового конверту - пакет №3; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у поліетиленовому пакеті рожевого кольору, запаковано до паперового конверту - пакет №4; пристрій для вживання наркотичних засобів з двох вставлених одна в одну пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаним верхом, верхня - з обрізаним дном з нашаруванням речовини, в горловині якої металевий предмет з голівки торцевого ключа з нашаруванням речовини, запаковано до паперового конверту - пакет №6; фрагмент етикетки нижньої з пластикових пляшок пристрою, на якій виявлено сліди рук, запаковано до картонного коробка - пакет №5 (а.с. 6-9).

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 20.06.2024, вилучені 20.06.2024 під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 речі було приєднано до кримінального провадження № 0000150 як речові докази та передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (а.с. 10).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є матеріальними об`єктами, які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають ознакам речового доказу

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення процесуальних дій та експертних досліджень.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, користування та розпорядження - до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, яке було вилучене 20.06.2024 під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , а саме: пристрій для вживання наркотичних засобів з корпусу лампи розжарювання з пошкодженим склом із нагаром речовини; фрагмент скляний з корпусу лампи розжарювання із нагаром речовини, які запаковано до картонного коробка - пакет №1; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору у нижній частині коробка з-під сірників, запаковано до паперового конверту - пакет №2; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у пластиковій ємності у вигляді прозорого стаканчика із зеленою кришкою, запаковано до паперового конверту - пакет №3; речовина рослинного походження подрібнена зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі у поліетиленовому пакеті рожевого кольору, запаковано до паперового конверту - пакет №4; пристрій для вживання наркотичних засобів з двох вставлених одна в одну пластикових пляшок, нижня з яких з обрізаним верхом, верхня - з обрізаним дном з нашаруванням речовини, в горловині якої металевий предмет з голівки торцевого ключа з нашаруванням речовини, запаковано до паперового конверту - пакет №6; фрагмент етикетки нижньої з пластикових пляшок пристрою, на якій виявлено сліди рук, запаковано до картонного коробка - пакет №5.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1