Справа 359/4897/24
Провадження 1-кс/359/967/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при

секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 із вказаною скаргою згідно якої зазначає, що 09.05.2024 близько 11.00 год. звернувся із заявою до Бориспільського РУП ГУНП України про вчинення кримінального правопорушення. У поданій скарзі зазначив, що до теперішнього часу Бориспільським РУП ГУНП України, за його заявою не внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У поданій заяві зазначав, що 17.04.2024 близько 16-17 год. він знаходився поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, де він працює, до нього підійшов наглядно знайомий йому житель м. Бориспіль на ім`я ОСОБА_4 та на прізвисько « ОСОБА_5 ». Ніяких дружніх та приятельських відносин між ними не було та не має. Він запропонував охороняти його за щомісячну плату в розмірі 500 грн, я відмовився. На що ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 » облаяв його нецензурною лайкою та пішов. Через тиждень він знаходився біля магазину АТБ, в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, поблизу міського парку до нього знов підійшов чоловік ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 » та почав вимагати щоб він платив на підтримку «общака», бо він повинен. Він повідомив йому, що якщо він платити не буде у нього будуть проблеми і під час розмови дав йому ляпса по правій стороні його обличчя. Я пообіцяв подумати, щоб він залишив його в спокої. Після цього він телефонував у месенджер телеграм, з питанням, що я вирішив, але я відмовився платити, тоді він відповів йому щоб я «ходив перебіжками». Також, зазначав, що 03.05.2024 близько 13:35 год. він проходив поблизу приміщення побут комбінату, що в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, в районі пішохідного переходу до входу на територію центрального ринку, і його покликав ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 » і почав погрожувати йому фізичною розправою, погрожувати його життю та здоров`ю. Також зазначав, що в діях чоловіка на ім`я ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » вбачається кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 189 КК України.

Однак дій по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєний злочин відділом поліції не виконано, тому прохає суд зобов`язати Бориспільського РУП ГУНП, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою та розпочати розслідування.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши приєднані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

З наведеного слід зробити висновок, що заява про скоєне кримінальне правопорушення, яка була 09.05.2024 року отримана Бориспільським РУП ГУНП, містила у собі повідомлення про злочин та вимоги щодо внесення даних до ЄРДР, тому відділ поліції, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проведення перевірок по заяві, повідомленні, без внесення слідчим відомостей з них до ЄРДР, не допускається і є суттєвим порушенням вимог КПК України, в цій частині, посадовими особами Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Таким чином слід зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відповідні відомості, викладені у повідомленні про кримінальне правопорушення та невідкладно розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 09.05.2024 року вх. К-2068 за ст.4 ст.189 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено о 11 год. 00 хв. 17.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1