УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 16.09.2022 іспитового строку.

У клопотанні зазначено, що 12.11.2020 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 стосовно громадянки ОСОБА_4 , яку засуджено до чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Так, 30.03.2021 засудженій було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

10.06.2021 у зв`язку з відсутністю інформації щодо встановлення місцезнаходження останньої до ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області було направлено клопотання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів. На даний час ОСОБА_4 перебуває у розшуку, як особа, яка ухиляється від суду.

Крім того, за вчинене кримінальне правопорушення до винесення Київським районним судом м. Харкова вироку від 16.09.2020, засуджену ОСОБА_4 07.07.2023 Київським районним судом м. Харкова було притягнуто до кримінальної відповідальності, при цьому вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 враховано не було.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 09.04.2024 прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 подано заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок набрав законної сили 20.10.2020.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 надійшов на виконання до Київського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області 12.11.2020, заведено особову справу № 111/2020.

Як вбачається із матеріалів справи 30.03.2021 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області і призначено їй днем явки І, ІІ середу кожного місяця (постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 30 березня 2021 року).

30.03.2021 ОСОБА_4 ознайомлено з вказаною постановою, що підтверджується підписом засудженої.

Проте, наявним у матеріалах особової справи листком реєстрації підтверджено, що, починаючи з 07.04.2021 по 14.09.2022 ОСОБА_4 жодного разу до уповноваженого органу з питань пронації не з`явилась.

Для встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_4 органом пробації проведено початкові розшукові заходи. Однак, вжитими заходами місцезнаходження засуджену не встановлено.

Листом від 02.07.2021 начальник ВКП Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 повідомив, що відносно ОСОБА_4 проводяться заходи з метою встановлення місцезнаходження останньої.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020стосовно ОСОБА_4 закінчився 16.09.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Суд встановив, що іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020стосовно ОСОБА_4 фактично сплив, але засуджена не виконала покладені на неї обов`язки, а також на теперішній час за ініціативою органу, який виконує щодо неї вирок суду перебуває у розшукуу зв`язку з чим наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженої від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України - відмовити.

Особову справу засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 111/2020 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1