Провадження № 1-кс/761/7480/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 від 18.03.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2024 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002051 від 24.05.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001155 внесене до ЄРДР 18 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2024 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, по вул. Володимирська 60 у м. Києві, автомобілем марки "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоєно виїзд за межі проїзної частини з подальшим наїздом на електроопору №14. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «КМКЛ №17».

Під час проведення огляду місця ДТП 17 березня 2024 року, по АДРЕСА_1 зафіксовано обстановку та сліди на місці пригоди, оглянуто транспортний засіб, після чого автомобіль "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 був в подальшому тимчасово вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспорту, за адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 20-Б.

18.03.2024 автомобіль "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001155, про що слідчим винесена відповідна постанова.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у своєму клопотанні зазначає, що на автомобілі "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, збереглись сліди та пошкодження у зв`язку із чим у органу досудовго розслідування є необхідність в пошуку та фіксації слідів та інших доказів, а тому прокурор просить накласти арешт на вказаний автомобіль з метою забезпечення збереження речового доказу.

У судове засідання прокурор та власник майна не з`явились, були повідомлені завчасно та належним чином.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0001155 від 18.03.2024 розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК УкраїниКК України.

Прокурор в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, яке було оглянуте, тимчасово вилучене та направлене на майданчик тимчасового утримання транспорту, за адресою: АДРЕСА_3 ,з місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на автомобіль марки "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 18.03.2024 автомобіль марки "Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0001155 від 18.03.2024, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту - тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на автомобіль марки Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні № 0001155 від 18.03.2024 оскільки на ньому зберіглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Tesla Model 3" д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування транспортним засобомдля забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні № 0001155 від 18.03.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1