УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000295 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

01.02.2024 року прокурор Володимирської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000295 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа в період із 00 год. 00 хв. по 2 год. 30 хв. 18.03.2013, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зняття скла у вікні ванної кімнати проникла всередину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: плазмовий телевізор марки Samsung, вартістю 3000 грн., гладкоствольну мисливську рушницю марки ИЖ-18 № НОМЕР_1 , калібру 12 мм, 1979 року випуску, вартістю 1000 грн., 10 патронів до мисливської рушниці вартістю 45 грн., емальовану кружку вартістю 10 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Слідчим відділом Володимир - Волинського МВ УМВС України у Волинській області 19.03.2013 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України,

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак, за результатами їх проведення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, кримінальне правопорушення було вчинено 18.03.2013 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 на судовий розгляд не з`явився, подав заяву, у котрій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання та розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №№0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше десяти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесеного у ЄРДР за №0000295 від 19.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Гіпсовий зліпок низу взуття, картонну коробку, пиж, мисливський павтрон, гільзу від мисливського патрона, пару медичних рукавиць знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із проведенням трасологічних експертиз в сумі 490 грн та дактилоскопічних експертиз в сумі 392 грн віднести (компенсувати) за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1