Справа № 303/6312/22
№ 1-в/303/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 року, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 року, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Подання органу пробації мотивоване наступним.

Вирок та розпорядження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 надійшли на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 05.12.2022 року. В цей же день, засудженого взято на облік, зареєстровано в журналі обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та заведено особову справу №222/2022. 08.12.2022 року засуджений був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, а також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Не зважаючи на це, засуджений неодноразово не з`явився для реєстрації до Мукачівського РВ № 1, а саме: 03 серпня, 07 вересня, 05 жовтня, 02 листопада, 07 грудня 2023 року та 04 січня, 01 лютого 2024 року, порушивши обов`язок, передбачений ч. 1 ст. 76 КК України, вимоги п. 1 ст. 17 Закону України «Про пробацію» та ч. 3 ст. 164 КВК України. Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного судом покарання.

Провідний інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої суду заяви просила подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 розглянути без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити з тих підстав, що засуджений оголошений в державний розшук, в підтвердження чого приєднала до заяви листа заступника начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.02.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої суду заяви просив розглянути подання органу пробації про скасування звільнення із випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 без його участі. Просив відмовити у задоволенні даного подання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 у теперішній час ухиляється від відбування покарання та перебуває у розшуку (ОРС №2101724). Оскільки розгляд подання органу пробації про погіршення становища засудженого без участі ОСОБА_4 не можна розглядати, тому просив відмовити у задоволенні подання і рекомендувати органу пробації звернутися до суду з відповідним поданням після встановлення компетентними органами місця знаходження ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи №222/2022 року відносно ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного.

Ст. 2 із 3

Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 14.10.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України на ОСОБА_4 судом покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду від 14.10.2022 року набрав законної сили 15.11.2022 року та прийнятий Мукачівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до виконання, що стверджується розпорядженням від 28.11.2022 року.

Із підписки від 08.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 належним чином ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.12.2022 року, засуджений ОСОБА_4 зобов`язався з`являтися на реєстрацію до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 1-й четверг кожного місяця та попереджений про відповідальність щодо ухилення такої явки.

Як вбачається із листка реєстрації, ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 01 червня, 03 серпня, 07 вересня, 05 жовтня, 02 листопада, 07 грудня 2023 року та 04 січня, 01 лютого 2024 року.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 78 Кримінального кодексу України встановленні правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, так після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч.2 ст. 78 КК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Із інформації зазначеній у листі заступника начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23 лютого 2024 року №1901/106/26/03/6-2024 вбачається, що працівниками СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області було заведено ОРС «Розшук» №2101724 від 23 лютого 2024 року та оголошено у державний розшук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Наразі вживаються заходи щодо розшуку ОСОБА_4 .

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 з 23 лютого 2024 року на день розгляду подання перебуває у державному розшуку (ОРС «Розшук» № НОМЕР_1 ), його місце знаходження не відоме, тому суд за відсутності засудженого позбавлений можливості перевірити обставини та встановити причини порушення засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

Ст. 3 із 3

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 року, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1