Справа № 545/1162/24
Провадження № 1-в/545/177/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про встановленням адміністративного нагляду відносно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше судима : 27.08.1999 року Лубенським міським судом, Полтавської області за ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.1, 229-2 ч.2 КК України до 5 року позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 29.03.2004 року умовно-достроково на 5 міс. з ВК №54; 30.09.2008 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 24.02.2009 року знята з обліку у зв`язку із застосуванням ст. 1 п. «В» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року; 09.09.2009 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 22.07.2010 року постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 1 рік. Звільнена 07.10.2011 року з виправної колонії №34 за відбуттям строку покарання; 13.11.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 15.06.2015 року знята з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку; 25.09.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст.302 ч.1 КК України - штраф 850 гривень 00 копійок - не сплачено; 15.06.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 76, 75, 76ч.1 п.2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 03.07.2017 року знята з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

засуджена: 02.04.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернувся до суду із поданням про встановлення щодо засудженої ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Засуджена та представник адміністрації надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджена 02.04.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання 19.06.2018 року, кінець строку покарання: 19.06.2024 року.

За час відбування покарання в установі ОСОБА_3 характеризується посередньо. Мала 4 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. Має 8 заохочень. Згідно статті 118 КВК України працевлаштована на виробництві установи у швейній бригаді №42, швачкою.

Згідно пункту 5 статті 118 КВК України роботи по благоустрою місць позбавлення волі та роботи із самообслуговування виконує. Вину у скоєному злочині визнала повністю.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити;

Встановити засудженій ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один)рік, та встановити обмеження:

-заборони виходу з дому, квартири з 22-00 по 5-00 годину ранку наступного дня

-реєстрації у відділенні поліції ГУНП України 3 рази на місяць

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв

-заборона виїзду за межі району без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1