Справа № 638/2425/24
Провадження № 1-в/638/150/24
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 642/509/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 10 березня 2023 року та 21 березні 2023 року разом із розпорядженням про виконання вироку надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

17 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі були роз`ясненні порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що останній надав письмову підписку та пояснення.

Постановою від 17 квітня 2023 встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1 та 2 вівторок кожного місяця.

З особової справи № 44/2023 засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, покладені вироком суду обов`язки виконав в повному обсязі. Із засудженим була проведена оцінка ризиків скоєння повторних кримінальних правопорушень, згідно якої, такий ризик є низьким. Також щодо засудженого був складений індивідуальний план роботи, постійно проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення з його боку кримінальних та адміністративних правопорушень.

Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 23 лютого 2024 року ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформаційно-пошукової бази ITC «ІПНПУ» ОСОБА_4 за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 07 лютого 2024 року.

07 лютого 2024 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 внесла на розгляд суду подання щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення і виконав покладені на нього обов`язки.

В судове засідання прокурор, засуджений та представник органу пробації не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі проти задоволення подання не заперечували.

Суд, дослідивши подання та додано до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахування положень ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку, оскільки засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення і виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 642/509/23, провадження 1-кп/642/87/23), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1