23.02.2024 Справа №642/525/24
Провадження №1-кп/642/256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні №0000004 від 30.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000004 від 30.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 29.02.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з Полтавською обласною прокуратурою за участю прокурора ОСОБА_5 .

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб до 13 травня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в м.Харкові у зв`язку із військовою агресією рф в Україні та бойовими діями на території Харківської області та через віддаленість від місцезнаходження Ленінського районного суду м.Харкова, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Полтавською обласною прокуратурою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, яке відбудеться 29.02.2024 об 11-00 годині проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20) та Полтавською обласною прокуратурою (36000, м.Полтава, вул.1100-річчя, 7) за участю прокурора Олександра Попок.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Полтавської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА