Справа № 134/1037/24
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кельменці Чернівецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

05 червня 2024 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він вказує, що своєю сумлінною поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення, тому просить застосувати до нього положення статті 81 КК України.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без його участі, посилаючись на зайнятість на роботі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 30 березня 2023 року вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2023 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано й ухвалено новий вирок. Призначено ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. Термін відбуття покарання ухвалено обраховувати з часу прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19 грудня 2022 року по 25 січня 2023 року включно, із розрахунку 1 день позбавлення волі дорівнює 2 дням обмеження волі (відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України). В іншій частині вирок залишено без змін.

З 17 квітня 2023 року і по теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

Початок строку: 17.04.2023 року, кінець строку: 05.02.2025 року.

Згідно цивільно-правового договору № 23-23 від 23.05.2023 року ОСОБА_5 був працевлаштований на СТО установи, де працював по 29 серпня 2023 року. Згідно строкового трудового договору № 134-23 від 29.08.2023 року ОСОБА_5 був працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», де працює по теперішній час. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та має три заохочення. Проявляє соціально-корисну ініціативу та приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному стані, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується, ставиться відповідно, використовує їх за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Підтримує соціально-користі зв`язки з рідними та знайомими шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 05 червня 2024 року.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (113)» має три заохочення у виді подяки, заходи стягнення не застосовувались.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 78 балів, тобто більше 65 балів).

Як вбачається з довідки ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за час відбування покарання дохід засудженого ОСОБА_5 склав 75355,62 грн. (червень 2023 року 1174,79 грн., липень 2023 року 2181,76 грн., серпень 2023 року 797,19 грн., вересень 2023 року 5462,1 грн., жовтень 2023 року 7646,94 грн., листопад 2023 року 8011,08 грн., грудень 2023 року 8739,36 грн., січень 2024 року 7668, 00 грн., лютий 2024 року 5751,00 грн., березень 2024 року 8051,40 грн., квітень 2024 року 9504,00 грн., травень 2024 року 10368,00 грн.).

Станом на 13 червня 2024 року засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 7 місяців 22 дні.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, постійно працював, має три заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці, заходи стягнення відносно нього не застосовувалися.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 13 червня 2024 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 30 березня 2023 року, умовно-достроково на 7 місяців 22 дні від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя