Справа 274/3419/24
Провадження 1-в/0274/762/24

УХВАЛА
Іменем України

01.07.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання виконання покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
20.06.2024 до суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання виконання покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2024 при призначенні остаточного покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2024, в порядку ст. 71 КК України, не врахований.

В судове засідання засуджений не з`явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного висновку.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з положеннями ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, подання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо виконання покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 71 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2024 та вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2024,остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1