Справа № 361/6371/23
Провадження № 1-кс/361/1551/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002625 від 30 липня 2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002625 від 30 липня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002625 від 30 липня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2023 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 вересня 2023 року включно. Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області від 26 вересня 2023 року продовжено строк досудового розслідування за матеріалами цього кримінального провадження до трьох місяців. Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібно додатковий строк, а тому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_7 строк тримання під вартою на строк досудового розслідування, до 30 жовтня 2023 року включно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли і продовжують існувати, які існували на момент обрання запобіжного заходу.

У судовому засіданні підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник у судовому засіданні заперечив проти продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважав ризики недоведеними, просив застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0002625 від 30 липня 2023 , в якому ОСОБА_7 повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2023 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 вересня 2023 року включно.

Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області від 26 вересня 2023 року продовжено строк досудового розслідування за матеріалами цього кримінального провадження до 30 жовтня 2023 року.

Клопотання щодо продовження строку тримання під вартою порушено з метою запобігання ризикам, визначених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, на думку слідчого, підозрюваний, будучи на свободі буде мати можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни останніми їхніх показів, може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Статтею 199 КПК України передбачено право слідчого звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст. 177 КПК України) не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зменшилися, у матеріалах клопотання відстуні постанови органу досудового розслідування про призначення експертиз щодо визначеності тяжкості завданих тілесних ушкоджень потеріплому, відтак на даному етапі досудового розслідування до підозрюваного можливо застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 176-179, 183, 194, 197, 199, 202, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 30 жовтня 2023 року включно, зобов`язавши останню прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім їх спільної участі в проведенні слідчих дій.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання умов особистого зобов`язання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 КПК України звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 55 хв. 29 вересня 2023 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1