Справа № 405/5866/23
провадження № 1-кс/405/2786/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 22.08.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 26.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000730 від 26.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 26.06.2023 прилизано о 06 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 у званні старший солдат, перебуваючи на посаді командира інженерного відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти) керуючи автомобілем «Nissan X-Trail» іноземна реєстрація НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Криворізька у смт. Новгородка, Кропивницького району, Кіровоградської області зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Кривий Ріг, на заокругленні дороги праворуч щодо напрямку його руху, не впоравшись з керуванням, допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя з подальшим перекиданням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні в м. Кропивницький.

Враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вище зазначеної документації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах клопотання наявна заява у якій він просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутність та задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 26.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГНУП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали встановити до 23.10.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9