Провадження № 1-кп/638/711/23
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської області, Петрівського району, с. Новий Стародуб, громадянки України, раніше не судимої, фізична особа-підприємець, малолітніх дітей на утриманні не маючої, освіта середня не закінчена, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки Харківської області, Сахновщанського району, с. Дар-Надія, громадянки України, тимчасово непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої, освіта середня, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки Харківської області, м. Ізюм, громадянки України, офіційно непрацюючої, незаміжньої, не судимої, дітей на утриманні не маючої, освіта середня спеціальна, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженки Харківської області, м. Ізюм, громадянки України, офіційно непрацюючої, заміжньої, раніше не судимої, має вищу економічну освіту, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженки Донецької області, м. Допропілля, громадянки України, офіційно не непрацюючої, незаміжньої, малолітніх дітей на утриманні не маючої, раніше не судимої, вища освіта, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженки м. Харків, громадянка України, офіційно не працевлаштованої, малолітніх дітей на утриманні не маючої, раніше не судимої, має середню спеціальну освіту, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженки м. Харків, громадянки України, офіційно працюючої на посаді адміністратора, раніше не судимої, має на утриманні малолітню дитину, освіта середня технічна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_11 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженки Донецької області, Великоновсілівського району, с. Скудне, громадянки України, офіційно працевлаштованої, малолітніх дітей на утриманні не маючої, раніше не судима, не заміжня, має середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_13 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уроженки Харківської області, смт Пісочин, громадянки України, офіціно не працевлаштованої, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, має середню освіту, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_15 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за №0001074 від 01.09.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Через підсистему електронний суд обвинувачена ОСОБА_2 надала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з абзацем 8 пункту 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Абзацем 7 зазначеного пункту передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду, за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 45 Положення затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв?язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув?язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідний установі.

Відповідно до п. 46 Положення Положення затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференци поза межами примищення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» та те, що обвинувачена ОСОБА_2 не мешкає в м. Харкові, що ускладнює можливість прибуття до суду для участі в судовому засіданні, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість ОСОБА_2 участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» та з метою оперативності судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченної ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у кримінальній справі - задовольнити.

Розгляд справи № 638/13632/21 проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченної ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Забезпечити участь обвинуваченної ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1