Справа № 439/2399/23
Провадження №1-кс/439/57/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

08 лютого 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000374 від 08 грудня 2023 року, відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Пониковиця Бродівського району Львівської області, громадянка України, із середньою освітою, заміжня, тимчасово безробітна, особа без інвалідності, яка на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, яка не є адвокатом, нотаріусом чи депутатом, має на утриманні одну неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , 2006 року народження, на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб чи осіб з інвалідністю не має, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідча просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням на підозрювану низки обов`язків.

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000374 від 08 грудня 2023 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Слідча вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), яка вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Також, ОСОБА_4 підозрюється у викраденні офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Слідча зазначає, що 21 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Слідча наголошує, що доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України, є:

-показами потерпілої ОСОБА_7 від 15 грудня 2023 року;

-заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2024 року;

-протоколами огляду місця події від 08 грудня 2023 року;

-показами свідка ОСОБА_8 від 11 грудня 2023 року;

-показами свідка ОСОБА_9 від 16 грудня 2023 року;

-показами свідка ОСОБА_10 від 18 грудня 2023 року;

-показами свідка підозрюваної ОСОБА_4 від 21 грудня 2023 року;

-слідчим експериментом із підозрюваною ОСОБА_4 від 21 грудня 2023 року;

-слідчим експериментом із потерпілою ОСОБА_7 від 15 січня 2024 року.

Слідча мотивує, що метою ображання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 є необхідність запобігання ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ризик, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також ризик, що підозрювана може здійснювати незаконний вплив на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.

Слідча вважає, що з метою реалізації належного виконання підозрюваною власних процесуальних обов`язків, а також із метою запобігання ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваній необхідно визначити запобіжних захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування пояснив, що метою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобігання можливим намірам підозрюваної здійснювати незаконний вплив на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності. Зважаючи на необхідність встановлення істини у досліджуваному кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, та всебічному та повному встановленню всіх обставин справи, вважає, що підозрюваній необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Оскільки, за наведених обставин, запобіжний захід повинен запобігти вказаним ризикам.

Підозрювана: ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення дія встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

Відповідно до статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

-наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

-недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За правилами статті 179 Кримінального процесуального кодексу України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000374 від 08 грудня 2023 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), яка вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Також, ОСОБА_4 підозрюється у викраденні офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Також, слідчим суддею встановлено, що 21 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України, є:

-показами потерпілої ОСОБА_7 від 15 грудня 2023 року;

-заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2024 року;

-протоколами огляду місця події від 08 грудня 2023 року;

-показами свідка ОСОБА_8 від 11 грудня 2023 року;

-показами свідка ОСОБА_9 від 16 грудня 2023 року;

-показами свідка ОСОБА_10 від 18 грудня 2023 року;

-показами свідка підозрюваної ОСОБА_4 від 21 грудня 2023 року;

-слідчим експериментом із підозрюваною ОСОБА_4 від 21 грудня 2023 року;

-слідчим експериментом із потерпілою ОСОБА_7 від 15 січня 2024 року.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється, зокрема у вчинені тяжкого злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. А саме: ризик, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування. Позаяк ОСОБА_4 підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину. Відтак у випадку визнання винною ОСОБА_4 , підозрюваній загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Також слідчий суддя зважає на те, що у кримінальному провадженні потерпіла та свідки залишаються недопитаними судом. Відтак, намагаючись уникнути можливого покарання, слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати (чинити тиск) на потерпілу та свідків, які ще не допитані судом на стадії судового провадження. Такі дії підозрювана може вчиняти власними діями, так за допомогою третіх осіб.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість реалізації таким запобіжним заходом забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Прокурором перед слідчим суддею доведено обґрунтований ризик вважати, що підозрювана матиме змогу переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також ризик того, що підозрювана може здійснювати незаконний вплив на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні. Тому застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи обставини справи, на даному етапі, є виправданим.

Відтак наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчої та застосування запобіжного заходу підозрюваній: ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись статтями 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000374 від 08 грудня 2023 року, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати на виклики органу досудового розслідування: Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та (або) роботи;

-утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Вищевказані обов`язки покладені на підозрювану ОСОБА_4 строком два місяці, з моменту оголошення ухвали, тобто до 08 квітня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчу Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 .

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді у порядку статті 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1