Справа № 1-кп/593/30/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" лютого 2024 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника (адвоката) ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №-0000195 від 14 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В

З обвинувального акту вбачається, що у третій декаді вересня 2023 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебував у лісі неподалік свого дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на узліссі побачив рослину коноплі, після чого в останнього виник кримінального протиправний намір, що направлений на придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для власних потреб.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, що направлений на придбання наркотичних засобів, ОСОБА_5 , в третій декаді вересня 2023 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісі, що знаходиться неподалік його місця проживання, зрізав рослину коноплі чим вчинив умисне незаконне придбання наркотичного засобу та почав умисно незаконно його зберігати без мети збуту для власних потреб.

Далі, ОСОБА_5 , направився до свого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у період з моменту надбання, що мав місце у третій декаді вересня 2023 по 13 жовтня 2023 року, висушував частини рослини конопель, тим самим вчиняючи дії спрямовані на незаконне зберігання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, що направлені на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 13 жовтня 2023 року, близько 14 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку, за вищевказаною адресою, поклав до своєї кишені верхнього одягу, у який був одягнений висушені рослини конопель та вирушив до лісу, що розташований неподалік с. Баранівка та с. Куропатники Бережанської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області у власних цілях.

У подальшому, 13 жовтня 2023 року, близько 15 години 40 хвилин, працівниками СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області під час проведення профілактичних заходів щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території Бережанської територіальної громади було виявлено ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло, та під час спілкування із останніми повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб.

13 жовтня 2023 року, у період часу з 16 години 08 хвилин по 16 годину 16 хвилин, в ході проведення огляду місця події, що мав місце на ділянці дороги неподалік перехрестя доріг С200108 та С200114 у гр. ОСОБА_5 вилучено прозорий поліетиленовий пакет із зеленою сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 30,852 грама.

Такими неправомірними діями, ОСОБА_5 порушив вимоги ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР. наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнає у повному обсязі та щиро кається, раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є особою молодого віку, фактично позитивно характеризується за місцем проживання, збитків цим злочином не заподіяно, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Просять прийняти суд зазначені обставини як такі, що свідчать про його дійове каяття у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України і кримінальне провадження з цих підстав закрити. Наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченого та захисника та підстав, якими воно обґрунтоване, не заперечив, вважає, що воно може бути задоволене з наведених стороною захисту підстав і відповідно до положень ст. 45 КК України, обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності за його вчинення за дійовим каяттям. Також просить врахувати, що обвинувачений є учасником АТО та бойових дій; вирішити питання речових доказів, знищивши їх,

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які викладені в обвинувальному акті прокурора.

Розглядаючи порушені у клопотанні питання, суд виходить із положень ч. 2 ст.314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вислухавши позицію прокурора, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 - ч.1 ст. 309 КК України належить до категорії кримінальних проступків.

Також, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та щиро розкаявся, є учасником АТО та учасником бойових дій, відомості, які б його компрометували за місцем проживання відсутні, після вчинення злочину щиро покаявся у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, збитків від вчиненого злочину діями обвинуваченого не заподіяно.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні надав усну та письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро та дієво покаявся у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, а тому притягнення його до кримінальної відповідальності на даний час втратило свою актуальність. Із зазначених підстав, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Питання про речові докази по справі слід вирішити відповідно до положень кримінально-процесуального кодексу України, де речові докази пакет із вмістом речовини рослинного походження підлягає знищенню.

Про процесуальні витрати у даному провадженні суду не повідомлено, а відтак суд не приймає з цього приводу процесуальних рішень.

Заходи забезпечення у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування не застосовувалися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, 286, 288,350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , депутатом не обирався, не судимого, у зареєстрованому шлюбі не перебуває - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України у зв`язку зі дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет із зеленою, сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що ззовні схожа на рослини коноплі, щ знаходиться в полімерному пакеті прозорого кольору та поміщена в сейф пакет WAR1186397, який зберігається у приміщенні зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1