Справа №613/1621/23 Провадження № 1-в/613/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові подання начальника Богодухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шляхове Коломацького району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 06 жовтня 2023 року Богодухівським районним судом Харквської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2023 року по справі № 613/1621/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання, у відповідності до ч.1 ст.70 КПК України, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Начальник Богодухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в якому просить: на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 06.10.2023. В обґрунтування подання послався на ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник Богодухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, у надісланій до суду письмовій заяві просив розглянути подання за його відсутності та задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений та його захисник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст.27, ч.1 ст.35, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. Вирок набрав законної сили 05 листопада 2023 року.

Станом на 12 грудня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_4 від 12.12.2023, останній є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 30 грудня 2022 року отримав вогнепальне поранення і перебував на лікуванні у шпиталі, з квітня 2023 року перебуває на реабілітації. Підтвердив, що станом на 05.12.2023 штраф ним не сплачено. Просив направити до суду подання про розстрочення сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити оплату штрафу в розмірі 3400 грн., призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області 06 жовтня 2023 року, на строк 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Богодухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого 06 жовтня 2023 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2023 року, на строк 3 (три) місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, оголошений 28 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1