Справа № 496/2370/23
Провадження № 1-кп/496/461/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження та вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження.

Обвинувачений до підготовчих судових засідань, що були призначені на 04.07.2023 року, 06.11.2023 року та 27.11.2023 року не з`явився, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, зокрема, шляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

На підставі ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не має.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК України.

11 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

18 березня 2023 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу ГВКР УСБУ в Херсонській області.

23 березня 2023 року ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва постановлено здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про проведені процесуальні дії, публікувалися в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, або на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 314-316, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 17.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначити до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2024 року о 14 год 00 хв в залі судових засідань у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за участю сторін.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1