Справа № 496/7227/23
Провадження № 1-кс/496/2186/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000790 від 19.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 19.10.2023 приблизно о 17 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник словесник конфлікт, який переріс в бійку, в ході чого ОСОБА_5 ножем наніс ОСОБА_4 удар в область правої половини грудної клітини, внаслідок чого останній отримав наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення правої половини грудної клітини, право бічний гемопневмоторакс (ЖЕО 16616 від 19.10.2023). В ході огляду приміщення кімнати №3 гуртожитку, розташованого на території підприємства ТОВ «Еколідер», за адресою: Одеська область, Одеський р-н, с. Великий Дальник, вул. Шевченка. 240-б, проведеного 19.10.2023 в період часу з 23 год. 55 хв. по 00 год. 34 хв. виявлено та вилучено: підковдру з ліжка з плямами речовини бурого кольору, упаковану до картонної коробки; кофту типу «худі» червоного кольору з плямами речовини бурого кольору, упаковану до картонної коробки; 1 предмет схожий на ніж з маркуванням на лезі «Columbia 2158В» в чохлі чорного кольору та 1 предмет схожий на ніж з маркуванням на лезі «Columbia 1348А» чорного кольору, упаковано до паперової коробки; 3 сліди з речовиною бурого кольору, які вилучені у вигляді змивів на марлевий тампон, упаковані до паперового конверту.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

З п.5 ч. 2 ст. 40 КПК України вбачається, що слідчий має повноваження звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Постановою слідчого від 20 жовтня 2023 року зазначені речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а ножі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на підковдру з ліжка з плямами речовини бурого кольору, упаковану до картонної коробки; кофту типу «худі» червоного кольору з плямами речовини бурого кольору, упаковану до картонної коробки; предмет схожий на ніж з маркуванням на лезі «Columbia 2158В» в чохлі чорного кольору та 1 предмет схожий на ніж з маркуванням на лезі «Columbia 1348А» чорного кольору, упаковано до паперової коробки; 3 сліди з речовиною бурого кольору, які вилучені у вигляді змивів на марлевий тампон, упаковані до паперового конверту, які вилучені в ході огляду приміщення кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку, розташованого на території підприємства ТОВ «Еколідер», за адресою: Одеська область, Одеський р-н, с. Великий Дальник, вул. Шевченка. 240-б

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1