Справа № 953/5860/23
н/п 1-кс/953/8928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000466 від 27.04.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

встановив:

14.11.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, про обрання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування встановлено, що Постановою Верховної Ради України № 1854 від 27.01.2015 російську федерацію визнано державою-агресором.

22 лютого 2022 року президент російської федерації ОСОБА_7 в.в., реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 годині президент російської федерації ОСОБА_7 в.в. оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам зброї та підрозділам Збройних Сил України, також військовими формуваннями рф здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок воєнних дій через військову агресію рф, починаючи з 24 лютого 2022 року військовослужбовцями держави-агресора окуповано м. Куп`янськ Харківської області.

Після окупації м. Куп`янськ представниками рф фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території міста шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту цивільної адміністрації, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного та психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі чинних представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Так, в умовах військового контролю зс рф над вказаною територією та встановленого ними окупаційного режиму було сформовано незаконні органи влади в тимчасово окупованому м. Куп`янськ Харківської області. При цьому, починаючи з 24.02.2022 невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа військових рф всупереч законному порядку, установленому Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими чинними нормативно-правовими актами, проведено роботу з виявлення осіб серед місцевого населення міста Куп`янськ, які б виконували організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в незаконних органах влади, зокрема в окупаційній адміністрації держави-агресора, підпорядкованій, керованій та фінансованій рф, а також здійснювали діяльність у співпраці з ними з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території міста Куп`янськ Харківської області та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.

Після чого представниками влади рф на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області в березні 2022 року створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію «Временную гражданскую администрацию Харьковской области» (далі «ВГА»), до складу якої увійшли органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

При цьому, представники підконтрольних рф незаконних окупаційних органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області, а також здійснювали підбір кадрів для зайняття в них посад, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території.

Кінцевою метою представників рф на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області була інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу рф.

Поряд з цим, представниками держави-агресора при формуванні окупаційних органів влади створено організовані групи, які діють на тимчасово окупованих територіях України під виглядом та в структурі незаконних правоохоронних органах, направлених на вчинення особливо тяжких злочинів для досягнення цілей окупації території України, придушення будь-якого супротиву, вчинення актів розправи над незгідними з окупацією громадянами, заволодіння майном держави та громадян, порушення прав і свобод людини, насадження злочинної політики та укладу життя російської федерації.

Також, з метою забезпечення реалізації узурпованих владних повноважень, Указом Глави «ВГА» № УГ-28/22 від 05.07.2022 створено «Управление внутрених дел» (далі УВД), з розташуванням в приміщенні Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14.

Відповідно до п. 1.1. «Положения об управлении внутренних дел», затвердженого (далі - Положення), УВД є правоохоронним органом «ВГА», який виконує функції відповідно до нормативно-правових актів «тимчасової цивільної адміністрації» та на який покладено, зокрема «забезпечення реалізації державної політики; забезпечення та проведення паспортної, реєстраційної та міграційної роботи; виконання адміністративних стягнень в межах компетенції, сприяння в межах компетенції державним органам…».

Так, на початку липня 2022 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день, але не пізніше 05.07.2022 невстановлені на даний час особи ВГА, реалізуючи загальний злочинний умисел направлений на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, запропонували ОСОБА_6 , із залученням осіб, які мають навички у здійсненні правоохоронної діяльності, створити організовану групу - «Взвод патрульной службы» у складі «УВД», діяльність якої буде направлена на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора «ВГА» щодо реалізації її рішень.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи неприпустимість учинення злочинів проти основ національної безпеки України, в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушенні вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, усвідомлюючи явно злочинний характер своїх злочинних дій і їх суспільно небезпечні наслідки, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, переслідуючи антидержавницькі мотиви на шкоду інтересам своєї держави, з метою заподіяння шкоди її національній безпеці, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора погодився на злочинну пропозицію невстановлених осіб «ВГА» створити та очолити організовану групу - «Взвод патрульной службы» у складі «УВД».

Розробивши план злочинної діяльності ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим невстановленим особам, разом з ними та згідно розробленого плану здійснювати у складі організованої групи дії, направлені на надання допомоги окупаційній адміністрації держави-агресора «ВГА», шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора, а також вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, будучи громадянами України, усвідомлюючи неприпустимість учинення злочинів проти основ національної безпеки України, в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушенні вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, усвідомлюючи явно злочинний характер своїх злочинних дій і їх суспільно небезпечні наслідки, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, переслідуючи антидержавницькі мотиви на шкоду інтересам своєї держави, з метою заподіяння шкоди її національній безпеці, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора погодились на пропозицію ОСОБА_6 увійти до складу організованої групи - «Взвод патрульной службы» у складі «УВД».

При цьому усі учасники організованої групи розуміли механізм її злочинної діяльності, були обізнані про наявність керівників та координаторів, в особі ОСОБА_6 та невстановлених осіб «ВГА», визнавали їх авторитет, були об`єднані єдиним злочинним планом та усвідомлювали, що вони діють як учасники організованої групи.

Здійснюючи керівництво організованою групою, ОСОБА_6 та невстановлені особи «ВГА» з урахуванням якостей та рис характеру членів групи, здатності їх до певних дій, розподілили ролі кожного з її учасників при вчиненні злочинів.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_6 , будучи організатором та активним учасником створеної організованої групи та згідно з розподілом, визначеним злочинним планом, виконував в ній роль організатора, керівника та активного учасника до функцій якого входило: спільно з невстановленими особами «ВГА» створення організованої групи у вигляді незаконного правоохоронного органу - «Взвод патрульной службы» у складі «УВД»; підшукування осіб, які погодяться на участь в організованій групі шляхом добровільного зайняття посад у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы»; здійснювати керівництво та координацію організованої групи, розподіляючи функції та обов`язки кожного з них; розробка маршрутів патрулювання; здійснення розподілу особового складу «Взвода патрульной службы» по маршрутам патрулювання, територіям відпрацювання, блокпостам і постам в окупаційній адміністрації держави-агресора; здійснення розстановки сил та засобів у відповідності з рішенням начальника УВД; здійснення підготовки особового складу взводу до несення служби; розробляння графіків перевірок несення служби, здійснення перевірки несення поліцейськими взводу служби, усунення виявлених недоліків, навчання членів організованої групи прийомам несення служби; проведення з особовим складом заняття з службової та бойової підготовки; забезпечення дотримання і виконання учасниками організованої групи «Положення»; складання звітних документів про виконану роботу «патрульно-постової служби поліції»; отримання грошової винагороди від діяльності організованої групи.

Відповідно до плану злочинної діяльності організованої групи ОСОБА_8 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_6 та невстановленими особами «ВГА» організованої групи, у відповідності з єдиним планом вчинення злочинів та відведеною йому ролі, виконував функцію виконавця злочину, а саме: прийняття активної участі в організованій групі; добровільне зайняття посади у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы»; беззаперечне виконання доручень ОСОБА_6 щодо реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора шляхом: патрулювання по визначеним ОСОБА_6 маршрутам на території міста Куп`янськ; складання протоколів про адміністративні правопорушень в межах компетенції; виявлення осіб серед числа учасників АТО, осіб які проходили службу в ЗС України, органах МВС, Національної Гвардії, «проукраїнсько» налаштованих осіб, їх затримання та доставлення до підрозділів УВД з метою їх перевірки на причетність до вчинення диверсій, збору інформації про розміщення (дислокації), маршрутів пересування зс рф, проведення підривної, агітаційної діяльності проти держави-агресора; виявлення у населення мисливської зброї, іншої зброї яка знаходиться в їх користуванні, та прийняття заходів з її вилучення та передачі на зберігання до підрозділів УВД; забезпечення взаємодії з представниками зс рф, спільне несення служби на блок постах; в межах повноважень сприяння забезпеченню режиму воєнного або надзвичайного стану в разі їх оголошення на території міста; забезпечення схоронності знайдених, вилучених у затриманих та інших осіб, переданих до Управління документів, речей, цінностей та іншого майна; отримання грошової винагороди від діяльності організованої групи.

Відповідно до плану злочинної діяльності організованої групи ОСОБА_10 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_6 та невстановленими особами «ВГА» організованої групи, у відповідності з єдиним планом вчинення злочинів та відведеною йому ролі, виконував функцію виконавця злочину, а саме: прийняття активної участі в організованій групі; добровільне зайняття посади у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы»; беззаперечне виконання доручень ОСОБА_6 щодо реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора шляхом: патрулювання по визначеним ОСОБА_6 маршрутам на території міста Куп`янськ; складання протоколів про адміністративні правопорушень в межах компетенції; виявлення осіб серед числа учасників АТО, осіб які проходили службу в ЗС України, органах МВС, Національної Гвардії, «проукраїнсько» налаштованих осіб, їх затримання та доставлення до підрозділів УВД з метою їх перевірки на причетність до вчинення диверсій, збору інформації про розміщення (дислокації), маршрутів пересування зс рф, проведення підривної, агітаційної діяльності проти держави-агресора; виявлення у населення мисливської зброї, іншої зброї яка знаходиться в їх користуванні, та прийняття заходів з її вилучення та передачі на зберігання до підрозділів УВД; забезпечення взаємодії з представниками зс рф, спільне несення служби на блок постах; в межах повноважень сприяння забезпеченню режиму воєнного або надзвичайного стану в разі їх оголошення на території міста; забезпечення схоронності знайдених, вилучених у затриманих та інших осіб, переданих до Управління документів, речей, цінностей та іншого майна; отримання грошової винагороди від діяльності організованої групи.

Відповідно до плану злочинної діяльності організованої групи ОСОБА_9 , будучи активним учасником створеної ОСОБА_6 та невстановленими особами «ВГА» організованої групи, у відповідності з єдиним планом вчинення злочинів та відведеною йому ролі, виконував функцію виконавця злочину, а саме: прийняття активної участі в організованій групі; добровільне зайняття посади у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы»; беззаперечне виконання доручень ОСОБА_6 щодо реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора шляхом: патрулювання по визначеним ОСОБА_6 маршрутам на території міста Куп`янськ; складання протоколів про адміністративні правопорушень в межах компетенції; виявлення осіб серед числа учасників АТО, осіб які проходили службу в ЗС України, органах МВС, Національної Гвардії, «проукраїнсько» налаштованих осіб, їх затримання та доставлення до підрозділів УВД з метою їх перевірки на причетність до вчинення диверсій, збору інформації про розміщення (дислокації), маршрутів пересування зс рф, проведення підривної, агітаційної діяльності проти держави-агресора; виявлення у населення мисливської зброї, іншої зброї яка знаходиться в їх користуванні, та прийняття заходів з її вилучення та передачі на зберігання до підрозділів УВД; забезпечення взаємодії з представниками зс рф, спільне несення служби на блок постах; в межах повноважень сприяння забезпеченню режиму воєнного або надзвичайного стану в разі їх оголошення на території міста; забезпечення схоронності знайдених, вилучених у затриманих та інших осіб, переданих до Управління документів, речей, цінностей та іншого майна; отримання грошової винагороди від діяльності організованої групи.

Таким чином, на початку липня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 та невстановлені особи «ВГА» створили та очолили організовану групу у вигляді незаконного правоохоронного органу - «Взвод патрульной службы» у складі «УВД», що представляє собою внутрішнє та зовнішнє стійке об`єднання осіб для вчинення злочину надання допомоги окупаційній адміністрації держави-агресора «ВГА», шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора, а також вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні, за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений її учасниками.

05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А.Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_6 призначено на посаду «исполняющего обязанности командира взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», ОСОБА_10 , призначено на посаду «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», ОСОБА_9 , призначено на посаду «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», ОСОБА_8 призначено на посаду «исполняющего обязанности полицейского взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, виконуючи свою роль у злочинній змові, 05.07.2022 склав маршрут патрулювання пішим порядком особовим складом «Взвод патрульной службы» з метою виявлення осіб серед числа учасників АТО, осіб які проходили службу в ЗС України, органах МВС, Національної Гвардії, «проукраїнсько» налаштованих осіб, їх затримання та доставлення до підрозділів УВД для запобігання вчинення ними диверсій, збору інформації про розміщення (дислокації), маршрутів пересування зс рф, проведення підривної, агітаційної діяльності проти держави-агресора. Після чого ознайомив учасників організованої групи - особовий склад «Взвод патрульной службы» з маршрутами патрулювання та обов`язками, покладених на них щодо реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора.

У період з 05.07.2022 по 17.08.2022 у період часу з 09:00 по 18:00 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, діючи умисно та добровільно, відповідно до злочинного плану, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові та за вказівкою ОСОБА_6 , з метою реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора шляхом виявлення осіб серед числа учасників АТО, осіб які проходили службу в ЗС України, органах МВС, Національної Гвардії, «проукраїнсько» налаштованих осіб, їх затримання для запобігання вчинення ними диверсій, збору інформації про розміщення (дислокації), маршрутів пересування зс рф, проведення підривної, агітаційної діяльності проти держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, здійснили патрулювання у м. Купьянськ за маршрутами: «маршрут № 1 площадь Ленина, автовокзал, и прилегающая територия, центральный рынок, улица Химушина, ресторан «Оскол», бывший «АТБ» маркет, горисполком, кинотеатр Шевченко»; «маршрут № 2 улица 1-мая, типография, военкомат, здание суда до площади Октябрьская, стадион»; «маршрут № 3 типография, улица Ленина, парк Макиевской, общежитие № 60, центральный городской парк»; «маршрут № 4 бывший магазин «Посад», детский парк».

Крім того, у період з 05.07.2022 по 17.08.2022 у період часу з 06:00 по 18:00 год. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, діючи умисно та добровільно, відповідно до злочинного плану, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові та за вказівкою ОСОБА_6 , для реалізації рішень окупаційної адміністрації держави-агресора та забезпечення взаємодії з представниками зс рф, спільно з представниками «Росгвардия» здійснили перевірку та огляд автотранспорту на блок постах, розташованих на в`їздах та виїздах м. Куп`янськ, а саме: «м-н Юбилейный, ул. Сватовская возле Мясокомбината и ул. Ленинская возле административного здания Водоканал», з метою виявлення холодної, вогнепальної зброї, вибухонебезпечних предметів, наркотичних речовин, осіб які приймали участь в АТО с 2014 р, а також осіб підтримуючих погляд направлений проти проведення спеціальної операції російської федерації по визволенню ЛНР та ДНР.

Внаслідок злочинної діяльності організованої групи у вигляді незаконного правоохоронного органу - «Взвод патрульной службы» у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених осіб, у період з 05.07.2022 по 17.08.2022 на тимчасово окупованій рф території м. Куп`янська Харківської області реалізовувались рішення та дії держави-агресора, а також окупаційної адміністрації держави-агресора з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території м. Куп`янськ Харківської області, забезпечення реалізації політики держави-агресора, виконання адміністративних стягнень в межах компетенції, сприяння в межах компетенції державним органам для придушення будь-якого супротиву, вчинення актів розправи над незгідними з окупацією громадянами, порушення прав і свобод людини, насадження злочинної політики та укладу життя рф.

Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, перебуваючи у складі організованої групи, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації держави-агресора, добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території при наступних обставинах.

Так, на початку липня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у злочинній змові, відповідно до єдиного плану вчинення злочину, з метою добровільного зайняття посади «Командир взвода патрульной службы» у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы» надав до «УВД» складені особисто заяву, анкету, автобіографію, пояснення, свою фотокартку, а також копії: паспорту громадянина України, паспорту виїзду за кордон, документу про присвоєння ідентифікаційного номеру, військового квитка, документів про освіту.

На підставі наданих ОСОБА_6 вказаних документів, 05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А.Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_6 призначено на посаду «исполняющего обязанности командира взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», в зв`язку чим останній добровільно набув повноважень представника незаконного правоохоронного органу створеного окупаційною адміністрацією держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області.

Також на початку липня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у злочинній змові, відповідно до єдиного плану вчинення злочину, з метою добровільного зайняття посади «полицейского взвода патрульной службы» у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы» надав до «УВД» складені особисто заяву, анкету, автобіографію, пояснення, свою фотокартку, а також копії: паспорту громадянина України, документу про присвоєння ідентифікаційного номеру, військового квитка, документів про освіту, свідоцтва про народження дітей.

На підставі наданих ОСОБА_8 вказаних документів, 05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А. Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_8 призначено на посаду «исполняющего обязанности полицейского взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», в зв`язку чим останній добровільно набув повноважень представника незаконного правоохоронного органу створеного на тимчасово окупованій території Харківської області.

Крім того, на початку липня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_10 , виконуючи свою роль у злочинній змові, відповідно до єдиного плану вчинення злочину, з метою добровільного зайняття посади «полицейского взвода патрульной службы» у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы» надав до «УВД» складені особисто заяву, анкету, автобіографію, пояснення, свою фотокартку, а також копії: посвідчення водія, паспорту громадянина України, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження, документу про присвоєння ідентифікаційного номеру, військового квитка, документів про освіту.

На підставі наданих ОСОБА_10 , вказаних документів, 05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А. Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_10 , призначено на посаду «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», в зв`язку чим останній добровільно набув повноважень представника незаконного правоохоронного органу створеного на тимчасово окупованій території Харківської області.

Крім того, на початку липня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_9 , виконуючи свою роль у злочинній змові, відповідно до єдиного плану вчинення злочину, з метою добровільного зайняття посади «полицейского-водителя взвода патрульной службы» у незаконному правоохоронному органі - «Взвод патрульной службы» надав до «УВД» складені особисто заяву, анкету, автобіографію, пояснення, свою фотокартку, а також копії: паспорту громадянина України, трудової книжки, свідоцтво про народження дітей, свідоцтво про шлюб, посвідчення водія, свідоцтво про реєстраціє власного транспортного засобі, документу про присвоєння ідентифікаційного номеру, військового квитка, документів про освіту.

На підставі наданих ОСОБА_9 , вказаних документів, 05.07.2022 «приказом Начальника УВД ВГА Харьковской области Е.А. Лисняк № 1-ЛС», ОСОБА_9 , призначено на посаду «исполняющего обязанности полицейского-водителя взвода патрульной службы Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», в зв`язку чим останній добровільно набув повноважень представника незаконного правоохоронного органу створеного на тимчасово окупованій території Харківської області.

29.09.2023 слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

31.10.2023 слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

Постановою слідчого від 07.11.2023 ОСОБА_6 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на недоведеність перебування її підзахисного на території держави - агресора рф.

Клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України за відсутності підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000466 від 27.04.2023, за фактом кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України (а.с. 17-20).

У відповідності до положень ст. 131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ст. ст. 176, 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2023 у даному кримінальному провадженні слідчим в складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яку вручено захиснику ОСОБА_6 адвокату за призначенням ОСОБА_4 (а.с. 115-124).

31.10.2023 у даному кримінальному провадженні старшим слідчим СУ ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке вручено захиснику ОСОБА_6 адвокату за призначенням ОСОБА_4 (а.с. 135-145).

Частиною 1 статті 42 КПК України встановлено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Статтею 278 КПК України передбачено порядок вручення письмового повідомлення про підозру - письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (ч. 1 ст. 278 КПК України).

Частиною 1 статті 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Частиною 3 статті 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Так, Глава 11 Розділу ІІ КПК України містить статтю 135, якою передбачено порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, а також статтю 136, якою встановлено яким чином підтверджується отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Глави 11 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістку про виклик або ознайомлення з її змістом.

Отже, з огляду на наведені положення закону, стаття 278 КПК України покладає на слідчого/прокурора обов`язок вручити підозрюваному в кримінальному провадження письмове повідомлення про підозру в день його складення слідчим прокурором, однак, якщо це неможливо зробити, повідомлення про підозру вручається у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень у кримінальному провадженні (ст. 111 КПК України), тобто, - у порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні (ст. 135 КПК України) в тому числі шляхом надіслання підозрюваному повідомлення про підозру поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення про підозру по телефону або телеграмою, під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у зв`язку із неможливістю вручення ОСОБА_6 нарочно повідомлення про підозру, про зміну раніше повідомленої підозри у день їх складення внаслідок не встановлення її місцезнаходження, стороною обвинувачення вжито заходів для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , повісток про виклик ОСОБА_6 до СУ ГУ НП в Харківській області на 03.10.2023, 04.10.2023, 05.10.2023 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень згідно ч. 1 ст. 278 КПК України з урахуванням ст. 111 КПК України та ст. 135 КПК України, зокрема, шляхом оголошення повного тексту на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті» Урядовий кур`єр» № 226 (7624) від 10.11.2023, а такожшляхом вручення захиснику ОСОБА_4 (а.с. 124-125, 145-149).

Крім того, 29.09.2023 на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.09.2023 № 027-270007379 згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000466 від 27.04.2023призначено захисника ОСОБА_4 (свідоцтво № 193 від 26.03.2014).

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 07.11.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що на неодноразові виклики до слідчого для проведення слідчих дій не з`явився, про причини своєї не явки та місця свого перебування не повідомив (а.с. 151-152).

Враховуючи, що повідомлення про підозру, як процесуальний документ, складено та підписано з дотриманням норм кримінального процесуального законодавства і стороною обвинувачення вжито заходів для його вручення підозрюваному ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (частина 1 статті 42 КПК України), що підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими слідчим суддею, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, відповідно до положень ч. 1 ст. 42 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ.

Зокрема, у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року зазначено, що «обґрунтована підозра» означає існування фактів або інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, крім того, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином, вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях ЄСПЛ, зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

У пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» зазначено, що «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Факти, що підтверджують обґрунтовану підозру, не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.08.2023; протоколом огляду предметів від 28.09.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 від 14.07.2023, ОСОБА_12 від 14.07.2023, ОСОБА_13 від 14.07.2023, ОСОБА_14 від 28.07.2023, ОСОБА_15 від 24.07.2023, ОСОБА_16 від 16.08.2023, ОСОБА_17 від 06.10.2023, ОСОБА_18 від 17.10.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 14.07.2023, ОСОБА_12 від 14.07.2023, ОСОБА_13 від 14.07.2023; листом заступника начальника 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України ОСОБА_19 № 3828/55/119/02-2023 від 30.10.2023.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК).

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Так, у клопотанні сторона обвинувачення посилається на те, що наявні ризики, які свідчать про можливе вчинення ОСОБА_6 дій, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, ризик переховування від органу досудового розслідування / суду є актуальним безвідносно до стадії кримінального провадження та обумовлений серед іншого можливістю притягненням до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання (злочин за ч. 7 ст. 111-1 КК України, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої; ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої).

При цьому, слідчий суддя при встановленні даного ризику враховує також існування інших факторів, які можуть свідчити про наявність у ОСОБА_6 можливості переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Так, органом досудового розслідування було надіслано за місцем реєстрації ОСОБА_9 повісток про виклик останнього до слідчого СУ ГУ НП в Харківській області на 03.10.2023, 04.10.2023, 05.10.2023 для проведення відносно нього слідчих та інших процесуальних дій, які були вручені матері обвинуваченого ОСОБА_17 . На вказані виклики до органу досудового розслідування ОСОБА_6 не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 07.11.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук (а.с. 150-151).

Вищевикладені обставини свідчать про існування реальної можливості переховування підозрюваного від суду та органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Також достатньо обґрунтованим є ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки є розумна підозра вважати, що замовники здійснення протиправної діяльності перебувають на території Російської Федерації.

З урахуванням вищевстановлених обставин кримінального правопорушення, наданих стороною обвинувачення доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, що свідчать про набуття гр. ОСОБА_6 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення ОСОБА_6 дій, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, перебуванням підозрюваного на території, визнаної Верховною Радою України державою агресором, слідчий суддя, виходячи з положень ч. 6 ст. 193 КПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 за його відсутності.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000466 від 27.04.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

В порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», без визначення застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України, зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки його до місця кримінального провадження звернутися до слідчого судді, суду для розгляду питання за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про тримання під вартою останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1