Справа № 645/2282/23
Провадження № 1-кп/645/187/23
У Х В А Л А

про виправлення описок

13 листопада 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалах суду від 08.08.2023 року та 06.11.2023 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальні правопорушення у даній справі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 15.02.2023 року.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року частково задоволено клопотання представника потерпілого ПАТ «Харківський автогенний завод» - адвоката ОСОБА_4 про повернення речових доказів. Повернуто ПАТ «Харківський автогенний завод» 274 балони об`ємом 40 літрів, з яких: 81 балон сірого кольору, 76 балонів сірого кольору з зеленим верхом, 65 балонів чорного кольору, 47 балонів синього кольору, 5 балонів сірого кольору з жовтим верхом; 2 балони об`ємом 12 літрів; 7 балонів об`ємом 10 літрів та 2 балони об`ємом 7 літрів, які визнано речовими доказами постановою від 16.02.2023 року, винесеною старшим слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000227.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року частково задоволено клопотання представника потерпілого ПАТ «Харківський автогенний завод» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення речових доказів потерпілому. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.02.2023 року (справа № 645/597/23, провадження № 1кс/645/194/23) у кримінальному провадженні № 0000227 на предмети (речі), що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 15.02.2023 за адресою м. Харків, вулиця Велозаводська, 2 (нежитлове приміщення - гараж Г-1), а саме на 274 балони об`ємом 40 літрів (з яких 81 балон сірого кольору; 76 балонів сірого кольору з зеленим верхом; 65 балонів чорного кольору; 47 балонів синього кольору; 5 балонів сірого кольору з жовтим верхом), 2 балони об`ємом 12 літрів, 7 балонів об`ємом 10 літрів та 2 балони об`ємом 7 літрів.

10.11.2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника потерпілого ПрАТ «Харківський автогенний завод» - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вказаних ухвалах суду, а саме: по тексту ухвал замінити ПАТ «Харківський автогенний завод» на ПрАТ «Харківський автогенний завод».

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ст. 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин.

Описки у назві підприємства, яке визнане у справі потерпілим, допущені у мотивувальних та резолютивних частинах ухвал суду від 08.08.2023 року та 06.11.2023 року, а саме: по вказаних частинах тексту ухвал заначено ПАТ «Харківський автогенний завод» замість ПрАТ «Харківський автогенний завод».

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказані описки.

Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалах суду від 08.08.2023 року та 06.11.2023 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України.

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 08.08.2023 року вважати правильним зазначення ПрАТ «Харківський автогенний завод» замість ПАТ «Харківський автогенний завод».

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 06.11.2023 року вважати правильним зазначення ПрАТ «Харківський автогенний завод» замість ПАТ «Харківський автогенний завод».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1