У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором груп прокурорів ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000347, відомості про яке 07.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання, погодженим прокурором груп прокурорів ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000347, відомості про яке 07.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 07.12.2022, за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу та організації незаконного переправлення через державний кордон України громадян України чоловічої статі, віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, яке виділене стосовно невстановлених осіб з кримінального провадження № 0000080 від 05.04.2022 в окреме провадження.

Окрім цього, Закарпатською обласною прокуратурою підтримується публічне обвинувачення в Ужгородському міськрайонному суді у кримінальному провадженні № 0000080 від 05.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які у складі організованої групи з невстановленими досудовим розслідуванням особами організували незаконне переправлення через державний кордон України громадян України чоловічої статі, віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану та підробили офіційні документи консультаційні висновки спеціаліста типової форми первинної облікової документації № 028/о, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2012 № 110/о, що стало підставою видачі довідок про непридатність до військової служби типової форми додатку 4 до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2008 № 402 (далі Положення), за наслідками проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надало можливість безперешкодного перетину державного кордону України та виїзду вищевказаних громадян до країн Європейського Союзу.

У ході досудового розслідування встановлено, що організоване ОСОБА_5 злочинне об`єднання організована група, до складу якої увійшли пособники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи, у невстановлені досудовим розслідуванням точні час та місце, але не пізніше 16.04.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи воєнний стан, введений на території України через збройну агресію Російської Федерації та заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, за грошову винагороду організувало незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_5 , виконуючи роль організатора та виконавця злочину, втілюючи розроблений злочинний план, який полягав у проходженні ОСОБА_8 . ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому в АДРЕСА_1 , визнання його непридатним до військової служби за мобілізацією та подальшого перетину державного кордону України на підставі документів, які надають право на виїзд за межі України під час воєнного стану, у тому числі довідки військово-лікарської комісії типової форми, передбаченої у додатку 4 до Положення, про непридатність до військової служби за мобілізацією. При проходженні ВЛК ОСОБА_8 його дії, а також позитивні рішення комісії щодо встановлення непридатності до військової служби, перебували під повним контролем ОСОБА_6 , яка в будь-який момент могла надати останньому консультацію щодо поведінки та надання будь-яких підтверджуючих матеріалів до ВЛК. При цьому, ОСОБА_8 , згідно розробленого злочинного плану, після проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримавши довідку типової форми додатку 4 до Положення про непридатність до військової служби та зняття з військового обліку, набув можливість безперешкодного перетину державного кордону України та виїзду до однієї з країн Європейського Союзу. Погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 , 16.04.2022, у невстановлений органом розслідування точний час, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою проходження ВЛК та надав комісії заздалегідь одержаний від ОСОБА_5 виготовлений невстановленими особами за допомогою комп`ютерної техніки офіційний документ консультаційний висновок спеціаліста типової форми первинної облікової документації № 028/о, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2012 № 110/о, виданий від імені комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради від 23.12.2021, де була заздалегідь визначена ОСОБА_6 хвороба «Бронхіальна астма».

У подальшому, за результатами проходження ВЛК під контролем ОСОБА_6 , того ж дня ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав довідку типової форми додатку 4 Положення про непридатність до військової служби від 16.04.2022 № 1526 та 02.07.2022, виконуючи заздалегідь надані йому ОСОБА_5 поради, незаконно та безперешкодно перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради від 11.07.2022 № 9/140, лікування не проходив та консультаційні висновки не видавались.

Крім цього, організована група діючи у аналогічний спосіб, повторно організувала незаконне переправлення через державний кордон України протягом квітня-червня 2022 року ще 8 громадян України чоловічої статі призивного віку, в тому числі й ІНФОРМАЦІЯ_10 , та вчинила підроблення офіційних документів - консультаційних висновків спеціаліста типової форми первинної облікової документації № 028/о, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2012 № 110/о.

02.06.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , під час проходження ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_5 надав комісії одержаний від ОСОБА_5 підроблений невстановленими особами за допомогою комп`ютерної техніки офіційний документ консультаційний висновок спеціаліста типової форми первинної облікової документації № 028/о, виданий від імені комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Харківської міської ради від 11.05.2022, де була заздалегідь визначена ОСОБА_6 хвороба « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та отримав довідку від 02.06.2022 № 1937 типової форми додатку 4 Положення про непридатність до військової служби.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Харківської міської ради від 17.08.2023 № 714/0/551-23, ІНФОРМАЦІЯ_10 медичну довідку не видавало.

В подальшому, було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , намагався незаконно перетнути державний кордон України через пункт ІНФОРМАЦІЯ_13 , де під час перевірки документів, надав підроблений документ довідку військово-лікарської комісії за №1937 № 10178 від 02.06.2022 видана ІНФОРМАЦІЯ_5 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 від 03.06.2023, які в подальшому були вилучені та по даному факту 10.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_14 було внесено відомості до ЄРДР №0000488 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З метою отримання оригіналу довідки військово-лікарської комісії за № 1937 № 10178 від 02.06.202,2 виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 від 03.06.2023, а також належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000488, зокрема: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (проступку), огляд місця події в ході якого було вилучено вищевказані довідки, пояснення ОСОБА_9 , тощо, в порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

14.12.2023 було отримано відповідь на вказаний запит, в якому зазначено, що оригінал довідки військово-лікарської комісії за № 1937 № 10178 від 02.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 від 03.06.2023 не можливо надати, оскільки вони визнані речовими доказами, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_16 арештовані, та зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000488, а тому з метою отримання оригіналів вказаних довідок, у порядку ст.160 КПК України, необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ.

На підставі наведеного, слідчий просить надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000347: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів довідки військово-лікарської комісії за № 1937 № 10178 від 02.06.2022 виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000488, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_14 , адміністративне приміщення якого розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути дане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані та нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, згідно з доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000347, сформованим станом на 16.12.2023 року, органом досудового розслідування Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.332 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000080 від 05.04.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також інші на даний час не встановлені особи, з метою незаконного переправлення декількох осіб через державний кордон України за грошову винагороду, налагодили канал нелегальної міграції громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом проходження такими особами військово- лікарської комісії в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отриманні завідомо недостовірних довідок військово-лікарської комісії типової форми, передбаченої у додатку 4 до «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2008 No402 із змінами та доповненнями (надалі - Положення) про непридатність до військової служби, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України, за грошову винагороду від 5 до 15 тис. доларів США. В подальшому встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи використовують завідома підроблені документи з метою перетину державного кордону України. А також невстановлені особи, діючи умисно у складі організованої ОСОБА_5 групи, створили канал нелегальної міграції для громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом визнання їх непридатними до військової служби при проходженні військово-лікарської комісії в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зняття з військового обліку, шляхом підроблення первинної медичної документації - консультаційних висновків спеціаліста типової форми первинної облікової документації № 028/о, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.02.2012 № 110/о, внаслідок чого у період березня-квітня 2022 року незаконно перетнули державний кордон України 23 особи чоловічої статі призивного віку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000488 вбачається, що органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 358 КК України.

До матеріалів клопотання додано також лист ІНФОРМАЦІЯ_18 від 09.11.2023 №5/1193, копії тимчасового посвідчення та довідки ВЛК, рапорту ЄО від 09.11.2023, протоколу огляду від 09.11.2023, пояснень від 09.11.2023, вимоги від 23.11.2023 №63/30471 та відповіді, картки обстеження та медичного огляду, довідки ВЛК №1937, постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 10.11.2023, клопотання про накладення арешту, ухвали від 10.11.2023 у справі №495/12233/23, лист КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " від 15.08.2023 №5155/106/7-2023 та від 17.08.2023 №714/0/551-23.

Відповідно до запита № 7822/106/7-2023 від 11.12.2023, адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_19 капітану поліції ОСОБА_23 , слідчий ОСОБА_24 просив надати оригінали довідки військово-лікарської комісії за № 1937 № 10178 від 02.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 , а також належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, зокрема: повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, огляд місця події в ході якого було вилучено вищевказані довідки, пояснення ОСОБА_9 .

Згідно відповіді на запит № 63/33772 від 13.12.2023, адресованої старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавач ОСОБА_25 повідомила про неможливість надання оригіналів документів. При цьому зазначила, що з метою отримання оригіналів слідчий може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до слідчого судді, для отримання необхідних оригіналів.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що слідчим доведено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000488, що знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_14 , та підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є підставним та підлягає задоволенню частково, а саме: в частині надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням копій вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором груп прокурорів ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000347, відомості про яке 07.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000347: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням копій довідки військово-лікарської комісії за № 1937 № 10178 від 02.06.2022, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії № НОМЕР_1 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000488, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_14 , адміністративне приміщення якого розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1