УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10.11.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході розгляду в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000878 від 06.10.2023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який на час підготовчого судового засідання утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань» (№19), та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторони кримінального провадження:

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5 ,

Потерпіла сторона: ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»- представник потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000878 від 06.10.2023, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 06.10.2023, близько 17 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні ТЦ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 58, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи засудженим вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06.09.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленим іспитовим строком 3 роки, тобто діючи повторно, усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав з торгівельних стелажів ТЦ товар, а саме 4 металеві банки напою «Revo», закупівельна вартість яких за 4 одиниці 139 грн. 36 коп.; 1 пластикову пляшку лосьйону для тіла «Johnson», закупівельна вартість за одиницю 80 грн. 77 коп.; пластикову пляшку марки «Lindo», закупівельна вартість за одиницю 122 грн20 коп.; два силіконових браслети,

закупівельна вартість за 2 одиниці 48 грн. 92 коп.; упаковку соку «Агуня», закупівельна вартість за одиницю 10 грн. 20 коп.; упаковку соку «Малятко», закупівельна вартість за одиницю 12 грн. 26 грн.; упаковку пюре «Milupa» закупівельна вартість за одиницю 24 грн. 60 коп.; упаковку пюре «Milupa», закупівельна вартість за одиницю 19 грн. 68 коп.; упаковку печива «Малятко», закупівельна вартість за одиницю 15 грн. 07 коп.; упаковку картопляного пюре «Нірр», закупівельна вартість за одиницю 71 грн. 20 коп.; упаковку надувних куль із написами «Мрію не знищити», закупівельна вартість за упаковку 22 грн. 77 коп., які поклав собі у рюкзак та у подальшому виніс з приміщення торгового залу повз каси, не оплативши вказаного товару.

Однак свій умисел не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від йо волі, оскільки був зупинений працівниками охорони ТЦ «Ашан Украї Гіпермаркет».

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТзОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» () матеріальну шкоду на загальну суму 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 3 (три) копійки.

Дані дії обвинувачен6ого органами досудового розслідування та прокурором кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено в умовах воєнного стану, повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог "Інструкції про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, носив із собою мисливський ніж загального призначення з маркувальними позначеннями «Colunbia «9938CC», який у ході особистого обшуку, що проведений 06.10.2023, близько 22:20 год, за адресо м. Львів по вул. Володимира Великого 58 у приміщенні ТЦ «Ашан Україна Гіпермаркет», під час затримання його за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, вилучено працівниками ЛРУП ГУ НП у Львівській області.

За висновками спеціаліста, вищевказаний ніж з маркувальним позначеннями «Colunbia 9938СС» виготовлений промисловим способом та належить до мисливських ножів загального призначення, холодної зброї колючо - ріжучої дії.

Дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 31 жовтня 2023 року від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали від 02.11.2023 року, обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В ході вирішення питань, передбачених статями 314 -316 КПК України, прокурорка в судовому засіданні просила суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду вважаючи, що він відповідає вимогам закону та підсудний Франківському районному суду. Також просила залишити підсудному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений з висновками прокурорки погодився.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд дослідивши обвинувальний акт на його відповідність вимогам закону, і, зокрема ст.. 291 КПК України, вважає, що обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам закону та може бути предметом судового розгляду.

Що стосується запобіжного заходу, то суд погоджується з доводами прокурорки та вважає, що на данному етапі кримінального провадження запобіжний захід слід залишити без змін.

Судове засідання з розгляду обвинувального акта призначити з урахуванням завантаженості головуючого, у тому числі й як слідчого судді.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту вбачається, що сторонами судового провадження є прокурорка, представник потерпілого, захисник обвинуваченого та обвинувачений, які і підлягають виклику у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статями 314 316, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000878 від 06.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 28 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати прокурорку, представника потерпілого, захисника обвинуваченого та конвоєм доставити обвинуваченого.

Запобіжний захід - тримання під вартою, залишити без змін.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно з вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7