Справа № 296/1040/24
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 , поданого в межах кримінального провадження №0000373 від 14 липня 2023 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростишів Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 29.04.2016 (до об`єднання №0000373 від 14.07.2023 року) за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше листопада 2017 року після того, як ОСОБА_9 досяг домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 про їх безпосередню участь у діяльності злочинного об`єднання, а також функціонування під їх керівництвом структурних частин (груп осіб) у злочинній організації, останні розробили план злочинної діяльності та приступили до його реалізації.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше листопада 2017 року ОСОБА_9 , з метою реалізації умислу, щодо створення та діяльності злочинної організації, запропонував ОСОБА_5 , забезпечити підбір кандидатів для залучення їх, як членів злочинної організації, з метою реалізації цілей та мети діяльності вказаної організації - вимагання грошових коштів та майна громадян за неіснуючі борги, здійснювати пряме управління підібраними членами злочинної організації, здійснювати розподіл грошових коштів, які здобувають контрольовані ОСОБА_5 структурної частини (групи) учасники злочинної організації, між ними та передачі частини коштів керівнику - ОСОБА_9 , знаходити приміщення необхідні для використання у злочинних цілях злочинної організації (нанесення тілесних ушкоджень, катування, залякування та приниження потерпілих), в тому числі і маскування дій учасників злочинної організації від правоохоронних органів або осіб, які можуть викрити діяльність вказаної організації, тощо.

В подальшому, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 стати учасниками злочинної організації.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше кінця 2017 року, ОСОБА_5 підшукав приміщення, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , та забезпечив вільний доступ до них для інших учасників злочинної організації, а саме контрольованої ним структурної частини, яка складалась із нього, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з метою використання вказаних приміщень для цілей і мети діяльності злочинної організації - вимагання грошових коштів у громадян за неіснуючі борги.

Крім того, у період з початку літа 2019 року до 01 лютого 2021 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом та планом злочинної організації направленим на вербування з використанням примусу, матеріальної залежності та уразливого стану потерпілого з метою його трудової експлуатації, незаконне позбавленні волі та на вимагання чужого майна, зокрема грошових коштів у ОСОБА_15 , вчинили дані кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, на початку літа 2019 року, ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_15 надав йому у борг кошти в сумі 2000 грн для власних потреб. Надалі, ОСОБА_5 реалізуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на подальшу трудову експлуатацію та вимагання грошових коштів у ОСОБА_15 , в усній формі висловив вимогу відпрацювання даного боргу у сумі 2000 грн. на підприємстві по обробці граніту, що належить його матері - ОСОБА_16 та розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , на що ОСОБА_15 погодився відпрацювати 4 дні. Поряд з цим, не дивлячись на те, що потерпілий ОСОБА_15 відпрацював вказані дні, ОСОБА_5 , не припиняючи своїх злочинних дій, діючи спільно з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 висловили вимогу подальшого відпрацювання ОСОБА_15 вигаданого боргу, при цьому погрожуючи у разі відмови застосуванням насильства до потерпілого.

Сприймаючи погрози ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 як реальну загрозу своєму життю, здоров`ю і особистому матеріальному благополуччю, з метою уникнення побиття, ОСОБА_15 змушений був примусово відпрацювати вигаданий борг на вище згаданому підприємстві, виконуючи різного роду роботи по обробці граніту, у період з вересня по грудень 2019 року.

У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , у один із днів осені 2020 року, перебуваючи за адресою: м.Коростишів, вул.Мануїльського 2, (поблизу автошколи) помітили ОСОБА_15 , який рухався по вулиці. Після чого в це же день та час, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосовуючи фізичну силу помістили всупереч волі ОСОБА_15 до салону автомобіля марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 та примусово відвезли останнього до ділянки місцевості, яка розташована неподалік магазину «777» по вул.Гелевея в м.Коростишеві Житомирського району Житомирської області.

Продовжуючи злочинні дії, при прибутті на місце, витягнули потерпілого з автомобіля та в цей час ОСОБА_11 наніс один удар рукою в область живота, від якого ОСОБА_15 впав на землю, після чого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 нанесли потерпілому руками та ногами численні удари в кількості близько 30-ти в область голови, ребер та тулубу, заподіявши потерпілому сильного фізичного болю при цьому вислови вимогу повернення на підприємство підконтрольне ОСОБА_5 для відпрацювання вигаданого боргу.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_11 , діючи за погодженням з ОСОБА_5 , діючи в межах єдиного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 01.02.2021 прибув до місця проживання ОСОБА_15 , що за адресою: АДРЕСА_6 , де здійснював пошукові заходи для встановлення місця перебування потерпілого, з метою висловлення йому вимоги передачі грошових коштів. Зустрівши на території вказаного домоволодіння ОСОБА_17 , який є вітчимом потерпілого, ОСОБА_11 висловив адресовану ОСОБА_15 вимогу передачі останнім грошових коштів та погрози застосування фізичного насильства у разі невиконання даної вимоги.

У подальшому, ОСОБА_18 , яка являються матір`ю потерпілого, без відома останнього, сприймаючи реально висловлені погрози застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_15 у разі невиконання висловленої вимоги, у період з 01.02.2021 по 07.06.2021 використовуючи банківський картковий рахунок ОСОБА_19 , п`ятьма транзакціями перерахувала на банківський рахунок ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 гривень, а також особисто передала ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 100 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення злочину складало 2827 грн.

Не припиняючи злочинних дій, ОСОБА_11 діючи за погодженням з ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 02.03.2023, використовуючи мобільний зв`язок, діючи повторно, у період військового стану, висловив ОСОБА_15 вимогу у передачі їм більшої суми грошових коштів ніж попередня, але не менше 100 000 гривень, та наголосив на негативних наслідках для здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

Крім цього, у достовірно невстановлений день та час, наприкінці 2021 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 спільно з двома невстановленими особами, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання чужого майна, а саме грошових коштів у ОСОБА_20 , прибули на автомобілі марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 до магазину «Алла», що розташований по вул.Різдвяній (Рози Люксембург), 83 в м.Коростишів, Житомирської області, де ОСОБА_11 , присутньому у даному місці ОСОБА_20 в усній формі висловив вимогу передачі їм чужого майна, а саме грошових коштів в сумі 4000 гривень, за нібито образу висловлену ОСОБА_20 на адресу його дівчини ОСОБА_21 . Після чого ОСОБА_20 заперечив факт будь яких образ та відмовив у передачі коштів, на що отримавши відмову ОСОБА_11 , у цей же день та час, наніс потерпілому удар рукою в обличчя, завдавши останньому фізичного болю.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та невстановлена особа, застосовуючи фізичну силу, примусово, всупереч волі ОСОБА_20 посадили до автомобіля марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 і під керуванням ОСОБА_11 та відвезли під автомобільний міст, який розташований в районі «Льон-заводу» в м.Коростишеві, Житомирської області.

Прибувши у дане місце, вказані особи виштовхали потерпілого з автомобіля, де в цей же час та місці ОСОБА_11 та решта присутніх осіб зваливши з ніг ОСОБА_20 нанесли йому численні удари ногами по різним частинам тіла, завдавши останньому фізичного болю. Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_11 , у присутності решти осіб, повідомив про негативні наслідки для життя і здоров`я потерпілого у майбутньому у разі невиконання ОСОБА_20 вимоги передачі їм коштів у сумі 4000 грн вигаданого боргу. При цьому, невстановлена особа нанесла потерпілому удар порожньою пляшкою по голові, після чого ОСОБА_11 в черговий раз висловив вимогу у передачі йому вказаної суми грошових коштів.

У подальшому, у період з грудня 2021 року по 07.06.2022 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у телефонних розмовах систематично висловлювали потерпілому ОСОБА_20 вимогу у передачі їм грошових коштів сумі 4000 гривень та погрожуючи наголошували на негативних наслідках для життя і здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

Не припиняючи своїх злочинних дій, 07.06.2022 ОСОБА_12 перебуваючи поблизу магазину «Центрячок», що розташований по вул.Червона площа, 1 в м.Коростишів, зустрів останнього та наніс йому два удари долонею руки в голову, після чого повалив його на асфальт і притиснувши рукою шию повторно висловив вимогу передачі грошових коштів в сумі 4000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, у достовірно невстановлений день та час, у серпні 2022 року ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановлена особа, знаходячись неподалік Коростишівського районного відділу поліції, що розташований по вул.Різдвяній (Рози Люксембург) 10, в м.Коростишеві, випадково помітили ОСОБА_20 , після чого ОСОБА_12 у цьому ж місці зупинив потерпілого, своєю рукою затиснув шию ОСОБА_20 правою рукою та повторно висловив вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 4000 гривень.

Так, у достовірно невстановлений день та час, на початку вересня 2022 року, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлена особа, не припиняючи злочинних дій, на автомобілі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , приїхали до місця проживання потерпілого, що за адресою: АДРЕСА_7 , де ОСОБА_11 з метою реалізації спільного злочинного умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_20 , висловив останньому вимогу у передачі їм грошових коштів в сумі 5000 гривень та вкотре наголосив про негативні наслідки для життя і здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

В подальшому, у достовірно невстановлений день та час, в середині вересня 2022 року, потерпілий ОСОБА_20 під час зустрічі з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановленою особою неподалік Державної пожежної рятувальної частини, розташованої по вул.Різдвяній (Рози Люксембург) 16, в м.Коростишеві, перебуваючи під психологічним та фізичним тиском у зв`язку з вимаганням у нього грошових коштів, у присутності ОСОБА_12 та невстановленої особи, передав ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5000 гривень, однак у цей час, продовжуючи злочинні дії, невстановленою особою потерпілому ОСОБА_20 , висловлено вимогу у передачі їм ще однієї суми грошових коштів в розмірі 5000 гривень у якості компенсації за незручності пов`язані із втраченим часом на пошуки потерпілого, заправку транспортного засобу, що у свою чергу підтримали ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

В подальшому, у достовірно невстановлений день та час, наприкінці вересня 2022 року потерпілий ОСОБА_20 , перебуваючи під постійним психологічним та фізичним тиском з боку ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та невстановленої особи у зв`язку з вимаганням у нього грошових коштів, хвилюючись за своє життя і здоров`я, знаходячись поблизу магазину «Алла», що розташований по вул.Рози Люксембург в м.Коростишеві, зустрівся з ОСОБА_13 , який повідомив, що він діє від імені ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_20 передав ОСОБА_13 частину коштів в сумі 2500 гривень.

Надалі, 30.09.2022 у достовірно невстановлений час, потерпілий ОСОБА_20 перебуваючи під постійним психологічним та фізичним тиском з боку ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та невстановленої особи у зв`язку з вимаганням у нього грошових коштів, зустрівся із ОСОБА_11 неподалік Коростишівського районного відділу поліції, що розташований по вул.Рози Люксембург в м.Коростишеві, де передав останньому решту грошових коштів в сумі 2500 гривень.

Крім цього, у достовірно невстановлений день та час, в листопаді 2022 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання чужого майна, зокрема грошових коштів у ОСОБА_22 , у період дії військового стану, на автомобілі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , де поблизу даного будинку, зустрілись з ОСОБА_22 .

В той же час, і в тому ж місці ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , висловили вимогу передачі їм потерпілим ОСОБА_22 грошових коштів в сумі 70000 грн., з яких 50000 грн. є сумою надуманою боргу у вигляді відсотків, а 20000 грн. сумою позики наданої потерпілому ОСОБА_5 . При цьому, у разі відмови від виконання даної вимоги ОСОБА_12 та ОСОБА_11 наголосили на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги. Після отримання відмови потерпілого ОСОБА_22 , надавати вказану суму грошових коштів, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 діючи одночасно, нанесли значну кількість ударів руками та ногами по різних частинах тіла потерпілого, від чого останній відчув сильний фізичний біль.

Після чого, не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в цей же час та місці, висловили потерпілому погрозу застосування до нього у майбутньому насильства небезпечного для його здоров`я у разі невиконання зазначеної вимоги.

Після побиття, у невстановлений час, потерпілий ОСОБА_22 перебуваючи під психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози застосування насильства над ним, неодноразово, з листопада по грудень 2022 року зустрівся із ОСОБА_5 на території м.Коростишева та передав готівкою грошові кошти у розмірі 20000 грн. та 12000 грн., а загалом в загальній сумі 32000 гривень.

Незважаючи на повернення боргу навіть з «надуманими» відсотками потерпілим ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , діючи у складі злочинної організації, з відома керівника організації ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів, у період часу грудня 2022 по червень 2023, як під час особистих зустрічей та і у телефонному режимі продовжив висловлювати потерпілому вимоги виплатити йому так званого нового «боргу» сумі 120000 гривень, при цьому погрожуючи настанням негативних наслідків для його здоров`я та життя у разі невиконання даної надуманої вимоги.

Крім цього, у достовірно невстановлений день та час, проте у період з 10.12.2022 по 22.12.2022, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання чужого майна, зокрема грошових коштів у ОСОБА_23 та ОСОБА_24 під час дії військового стану, прибули до місця проживання ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , які є знайомими ОСОБА_23 , а саме до приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_11 , застосовуючи фізичну силу штовхнув присутню потерпілу ОСОБА_23 на диван, після чого наніс їй удар долонею руки по обличчю, а також удар подушкою по голові, завдавши останній фізичного болю. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлена особа звинуватили потерпілу у розповсюдженні чуток, щодо її інтимної близькості з невстановленою особою, які дана особа сприйняла як особисту образу. Надалі, у цей же день час та місці ОСОБА_5 не припиняючи своїх злочинних дій, висловив вимогу ОСОБА_23 передачі їм грошових коштів в сумі 40000 гривень у якості компенсації за факт поширення вказаних чуток.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановлена особа, з метою реалізації спільного злочинного умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_23 , наголосили про негативні наслідки для життя і здоров`я потерпілої у разі невиконання нею цієї вимоги, а саме висловили їй погрози застосування насильства та сексуальною експлуатацією в м.Києві.

Так, потерпіла ОСОБА_27 перебуваючи під психологічним та фізичним тиском з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленої особи у зв`язку з вимаганням у неї грошових коштів в сумі 40000 гривень, сприйнявши дані погрози як реальні, хвилюючись за своє життя і здоров`я, знаходячись у вказаному домоволодінні зателефонувала своєму батькові ОСОБА_24 , якому розповіла про факт вимагання і попросила перерахувати грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 40000 гривень, після чого передала останньому свій мобільний телефон для спілкування з її батьком.

Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від батька ОСОБА_23 , ОСОБА_24 повідомивши йому про негативні наслідки для життя і здоров`я його доньки у разі невиконання ним вимоги щодо передачі коштів.

Надалі, 23.12.2022 о 13 год 12 хв ОСОБА_24 , переживаючи за життя та здоров`я своєї доньки, використовуючи мобільний додаток перерахував ОСОБА_5 на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 20050 гривень, тобто частину вигаданого боргу.

Надалі, ОСОБА_23 , дізнавшись про затримання працівниками правоохоронних органів, в середині серпня 2023 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших осіб, звернулась з відповідною заявою про вчинення щодо неї злочину, а саме вимагання майна її та її батька.

Крім цього, у достовірно невстановлений день та час восени 2022 року, діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та невстановлена особа, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_28 , у період дії військового стану, перебуваючи в м. Коростишів, по вул. Івана Богуна (Горького) поблизу будинку №39-А, в усній формі висловили вимогу передачі їм присутньому у даному місці ОСОБА_28 грошових коштів в сумі 15000 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення злочину складало 547500 грн. та повідомили про негативні наслідки для здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

Крім цього, у достовірно невстановлений день, час та місці, наприкінці 2022 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , під час дії воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_29 , в усній формі висловили вимогу передачі їм грошових коштів останнім в сумі 70000 гривень та повідомили про негативні наслідки для здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

У подальшому, у достовірно невстановлений день та час, в січні 2023 року, ОСОБА_12 , не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_29 , запропонував останньому поспілкуватися з приводу так званого «боргу» за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , для використання в якості приміщення заздалегідь підготовленого для вчинення неправомірних дій, на що потерпілий погодився, прибувши до місця проживання ОСОБА_12 .

Через деякий проміжок часу на зазначену адресу, прибули ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , де не припиняючи спільних злочинних дій, ОСОБА_11 почав заподіювати ОСОБА_29 тілесні ушкодження, а саме наносити удари в область ребер та нирок кулаками рук, спричиняючи при цьому фізичного болю потерпілому. У подальшому, вказані особи наказали потерпілому роздягнутися та ОСОБА_11 продовжив наносити удари по тулубу ОСОБА_29 гумовим ременем для тренувань. У цей час ОСОБА_12 та ОСОБА_5 висловили вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 70000 гривень та наголосили на негативних наслідках для життя та здоров`я потерпілого, які настануть у майбутньому, у разі невиконання ОСОБА_29 їхніх вимог.

Одночасно з цим, у достовірно невстановлений день, час та місці, наприкінці 2022 року, ОСОБА_30 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_29 , в усній формі висловив вимогу передачі йому грошових коштів в сумі 200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 31.12.2022 складало 8000 гривень, повідомивши, при цьому що він отримав право «вимоги» до ОСОБА_29 і в разі пропуску терміну сплати борг лише зростатиме.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконне вимагання чужого майна, ОСОБА_30 у період з грудня 2022 року по кінець липня 2023 року систематично, використовуючи додаток соціальної мережі - Instagram, надсилав голосові та текстові повідомлення у яких висловлював категоричні вимоги передачі йому неіснуючого боргу, постійно збільшуючи його розмір, а в разі відмови ОСОБА_29 виконувати його вимоги, висловлював погрози завдання тілесних ушкоджень рідним та близьким потерпілого, а також йому особисто.

Сприймаючи погрози ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_31 , як реальну загрозу своєму життю, здоров`ю і особистому матеріальному благополуччю, та з метою захисту своїх прав і законних інтересів, ОСОБА_29 07.08.2023 звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього злочину, а саме вимагання належного йому майна.

У подальшому, ОСОБА_12 , діючи у складі структурної частини злочинної організації, не припиняючи злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_28 , телефонував останньому та в усній формі повторно висловлював неправомірну вимогу передачі грошових коштів в сумі 15000 доларів США, погрожуючи застосуванням насильства відносно потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

Надалі, ОСОБА_28 , дізнавшись про затримання працівниками правоохоронних органів, в середині серпня 2023 року, ОСОБА_12 ОСОБА_5 та інших осіб, звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього злочину, а саме вимагання його майна.

Крім цього, у достовірно невстановлений день, час та місці, наприкінці 2022 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , під час дії воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_29 , в усній формі висловили вимогу передачі їм грошових коштів останнім в сумі 70000 гривень та повідомили про негативні наслідки для здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконне вимагання чужого майна, ОСОБА_30 у період з грудня 2022 року по кінець липня 2023 року систематично, використовуючи додаток соціальної мережі Instagram, надсилав голосові та текстові повідомлення у яких висловлював категоричні вимоги передачі йому неіснуючого боргу, постійно збільшуючи його розмір, а в разі відмови ОСОБА_29 виконувати його вимоги, висловлював погрози завдання тілесних ушкоджень рідним та близьким потерпілого, а також йому особисто.

Сприймаючи погрози ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_31 , як реальну загрозу своєму життю, здоров`ю і особистому матеріальному благополуччю, та з метою захисту своїх прав і законних інтересів, ОСОБА_29 07.08.2023 звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього злочину, а саме вимагання належного йому майна.

Так, 15.08.2023 з метою викриття злочинної діяльності вказаних осіб та припинення вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_29 , у період часу з 12:20 по 12:40, в присутності двох понятих, у приміщенні ГУНП в Житомирській області ОСОБА_29 вручені грошові кошти в сумі 40 тисяч гривень, які останній поклав до кишені своєї сумки.

У подальшому о 14 год. 20 хв. цього ж дня, ОСОБА_29 , прибув на зустріч до автозаправної станції «КЛО», яка розташована но вул. Київська, 151 в м. Коростишеві, де використовуючи свій акаунт в соціальній Інтернет мережі Instagram написав ОСОБА_30 про те, що він знаходиться на вказаній АЗС та бажає розрахуватись з вказаними особами, повернувши насправді неіснуючий борг.

Надалі, не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_11 , 15.08.2023 о 14 год 21 хв., на автомобілі «BMW» днз. НОМЕР_1 прибув до місця очікування ОСОБА_29 , де вийшовши зі свого авто швидко підбіг до автомобіля потерпілого «ВАЗ 2101» та через відкриті двері почав наносити кулаками рук та ногами взутими у взуття, а також спеціально підшуканим предметом ззовні схожим на металеву палицю тілесні ушкодження ОСОБА_29 , поєднуючи із неодноразовими висловлюваннями, щодо вимагання грошових коштів, зокрема висловлюючи запитання «де бабки».

У результаті зазначеного побиття, ОСОБА_11 у цей же день час та місці заподіяв ОСОБА_29 тілесні ушкодження у вигляді синців на обох верхніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У подальшому, цього ж дня, близько 14 год. 23 хв. ОСОБА_11 , був затриманий працівниками правоохоронних органів на території АЗС «КЛО», за вказаною вище адресою, відразу після вчинення ним насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_29 , поєднаного з вимаганням грошових коштів.

У свою чергу, цього ж дня близько 14 год. 23 хв. ОСОБА_30 також затриманий працівниками правоохоронних органів на території автозаправки «ОККО» розташованої поряд з місцем вчинення ОСОБА_11 насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, поєднаного з вимаганням грошових коштів.

Крім цього, у період з грудня 2022 року по лютий 2023 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_32 , у період дії військового стану, систематично телефонували потерпілому, а також приїжджали до місця його проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , де неодноразово висловлювали потерпілому вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 36000 гривень, з яких 28000 грн. є сумою надуманою боргу у вигляді відсотків, а 8000 грн. сумою позики наданої потерпілому ОСОБА_12 .

У подальшому, потерпілий ОСОБА_33 перебуваючи під тривалим психологічним тиском з боку вказаних осіб виконав їх вимоги, після чого ОСОБА_13 та невстановлена особа по черзі нанесли потерпілому ОСОБА_34 численні удари невстановленим ременем по сідницях, висловлюючи вимогу у передачі їм грошових коштів.

Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_11 , у достосвірно невстановлені досудовим розслідуванням дні та час, в березні та квітні 2023 року, двічі телефонував потерпілому ОСОБА_34 та висловлював вимогу передати їм грошові кошти в сумі 36000 гривень, а вразі не виконання його вимог наголосив на негативних наслідках для здоров`я потерпілого які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги.

Надалі, ОСОБА_33 дізнавшись про затримання працівниками правоохоронних органів, в середині серпня 2023 року, ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших осіб, звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього злочину, а саме вимагання його майна.

Крім цього, 25.12.2022, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_35 , у період дії військового стану, прибули до приміщень санаторію «Тетерів», що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, пров. Дачний, 13, де зустрілись з ОСОБА_36 .

ОСОБА_12 , діючи у складі структурної частини злочинної організації в період з січня по травень 2023 року, систематично телефонував ОСОБА_37 та під час телефонних розмов висловлював категоричні вимоги передачі йому неіснуючого боргу, постійно збільшуючи його розмір до 100 000 гривень, а в разі відмови ОСОБА_35 виконувати його вимоги, висловив погрози завдання тілесних ушкоджень рідним та близьким потерпілого, а також йому особисто.

У подальшому, ОСОБА_38 , дізнавшись про затримання працівниками правоохоронних органів, в середині серпня 2023 року, ОСОБА_5 ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших осіб, звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього злочину, а саме вимагання його майна.

Крім цього, у достовірно невстановлений день та час, упродовж липня 2023 року, з ОСОБА_11 , діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , спільно із ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_39 , у період дії військового стану, зателефонував останньому та в усній формі висловив вимогу передачі йому грошових коштів в сумі 5000 гривень вигаданого боргу, яку супроводжував погрозами пошкодження майна, застосуванням насильства відносно потерпілого та його близьких у разі невиконання ним цієї вимоги.

У подальшому, 03.08.2023 у обідній час ОСОБА_11 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_39 , зателефонував останньому та в усній формі висловив вимогу передачі йому грошових коштів в сумі 10000 гривень збільшеної суми вигаданого боргу, яку супроводжував погрозами пошкодження майна, застосуванням насильства відносно потерпілого та його близьких у разі невиконання ним цієї вимоги.

У подальшому, 06.08.2023 близько 18 год. ОСОБА_12 ,

ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_39 , на автомобілі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули в АДРЕСА_10 , де знаходився ОСОБА_40 .

В той же час, і в тому ж місці, ОСОБА_11 застосовуючи фізичну силу, тримаючи ОСОБА_39 за руку, проти його волі посадив на заднє сидіння салону автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Продовжуючи умисні протиправні дії ОСОБА_12 та ОСОБА_13 також сіли на заднє сидіння зазначеного автомобіля, та почергово нанесли декілька ударів руками по голові ОСОБА_41 , від чого останній відчув сильний фізичний біль.

В подальшому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , утримуючи проти волі ОСОБА_39 в салоні автомобіля марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 відвезли його до заздалегідь підготовленого приміщення, а саме приватного домоволодіння в АДРЕСА_3 , де на території подвір`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 силою вивели ОСОБА_39 із салону автомобіля та тримали за руки розведені в сторони. У свою чергу ОСОБА_11 , взяв дерев`яну дошку, якою наніс ОСОБА_41 близько 6 ударів по сідницях, від чого останній відчув сильний фізичний біль та моральне приниження. При цьому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 постійно висловлювали ОСОБА_41 вимогу передати грошові кошти.

Продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним злочинним умислом, ОСОБА_12 наніс один удар кулаком в область щелепи ОСОБА_41 , від чого останній відчув сильний фізичний біль, запаморочення в голові, присів та ліг спиною на землю, прикриваючи тулуб та обличчя руками.

Надалі ОСОБА_11 , дістав з салону автомобіля марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 предмет ззовні схожий на металеву палицю, якою почав наносити хаотичні удари по різних частинах тіла ОСОБА_39 , від яких останній відчував сильний фізичний біль.

У подальшому, на територію домоволодіння розташованого в м. Коростишів по вул. Гелевея, 98, автомобілем марки «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_3 приїхав ОСОБА_5 , який почав вимагати у ОСОБА_39 передати грошові кошти в сумі 30 000 гривень, після чого, діючи спільним злочинним умислом маючи на меті незаконну експлуатацію людини для примусової праці, з метою незаконного збагачення шляхом експлуатації праці, наказав потерпілому відпрацювати дану суму грошових коштів на підприємстві по обробці граніту, що належить матері ОСОБА_5 ОСОБА_16 та розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім того, у цей же день час та місці, ОСОБА_5 , діючи як керівник контрольованої структурної частини злочинної організації, переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом на вимагання грошових коштів потерпілого, у якості застави за так званий «борг» наказав ОСОБА_42 передати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_43 , однак який на той час перебував у користуванні ОСОБА_44 .

Враховуючи обставини, за яких ОСОБА_5 вимагав грошові кошти в сумі 30 000 гривень, сприймаючи погрози ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 як реальну загрозу своєму життю, здоров`ю і особистому матеріальному благополуччю, з метою уникнення продовження побиття, ОСОБА_45 передав в якості застави за так званий «борг» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та погодився відпрацювати вигаданий борг, та у подальшому потерпілий в супереч своє волі, працював на фрезерувальному станку на підприємстві підконтрольне ОСОБА_5 у період з 07.08.2023 по 14.08.2023.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснив вербування з використанням примусу та уразливого стану потерпілого ОСОБА_39 , з метою його трудової експлуатації та вчинив незаконне заволодіння шляхом вимагання важливим особистим документом .

Надалі, ОСОБА_46 , дізнавшись про затримання працівниками правоохоронних органів, в середині серпня 2023 року, ОСОБА_5 та інших підконтрольних йому осіб, звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього злочинів, а саме незаконної трудової експлуатації, позбавлення волі та вимагання його майна.

Крім цього, у достовірно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, на початку липня 2023 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів у ОСОБА_47 , на автомобілі марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 приїхали до ділянки місцевості поблизу домоволодіння ОСОБА_48 та ОСОБА_49 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 .

У подальшому, 15.07.2023 потерпілий ОСОБА_50 , перебуваючи під психологічним тиском з боку ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у зв`язку з вимаганням у нього грошових коштів, хвилюючись за своє життя, здоров`я і майно, зустрівся із ОСОБА_11 та ОСОБА_13 поблизу педагогічного училища, яке розташоване по вул. Семінарській, 29 в м. Коростишеві, де передав ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 6000 гривень.

Крім цього, 15.07.2023 ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , діючи у складі контрольованої ОСОБА_5 структурної частини злочинної організації очолюваної ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом направленим на вимагання грошових коштів, зустрілись із ОСОБА_51 поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , де в усній формі, рішучим тоном ОСОБА_12 висловив вимогу передачі йому потерпілим грошових коштів в сумі 70000 гривень, під надуманим приводом вчинення ОСОБА_51 крадіжки у дядька ОСОБА_12 ОСОБА_52 та наголосив на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги. Після цього ОСОБА_11 наніс удар ногою в обличчя ОСОБА_53 та також повторно наголосив на негативних наслідках для здоров`я потерпілого у разі невиконання ним цієї вимоги.

08 серпня 2023 року, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_54 зустрівся із ОСОБА_12 , ОСОБА_11 згідно попередньої домовленості, поблизу кав`ярні «Шарі кава», що розташована поблизу будинку культури в м. Коростишів Житомирського району Житомирської області, де ОСОБА_54 , перебуваючи під психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози застосування насильства над ним, передав ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 10000 гривень. У свою чергу останній, отримавши вказану суму грошових коштів, передав їх ОСОБА_11 , який перерахував зазначені кошти, після чого утримуючи їх останні сіли до автомобіля «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , і в подальшому розпорядились коштами на власний розсуд. Надалі, ОСОБА_54 , дізнавшись про затримання працівниками правоохоронних органів, в середині серпня 2023 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 звернувся з відповідною заявою про вчинення щодо нього вимагання його майна.

Крім того ОСОБА_5 , у точно невстановлений слідством час та місці, без передбаченого законом дозволу, придбав та помістив до автомобіля, який знаходився у його постійному користуванні, а саме «Skoda Superb» днз НОМЕР_3 , осколкову ручну гранату «Ф-1», що складається з корпусу та підривача уніфікованого запалу ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, що є бойовим припасом, яку ОСОБА_5 , всупереч вимогам, які передбачені Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21.08.1998 та Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, незаконно без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав у вказаному автомобілі до 18 год. 02 хв. 15.08.2023.

У подальшому, а саме у період з 18 год. 02 хв. 15.08.2023 по 00 год. 20 хв. 16.08.2023, у ході проведення обшуку автомобіля «Skoda Superb» днз НОМЕР_3 , що знаходився за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Стрижівка, вул. Миру, 37 А, працівниками поліції виявлено та вилучено осколкову ручну гранату «Ф-1», що складається з корпусу та підривача уніфікованого запалу ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, що є бойовим припасом, яку незаконно, усвідомлюючи та маючи можливість використання бойового припасу за призначенням, ОСОБА_5 зберігав у вказаному автомобілі до моменту вилучення.

Крім цього, у достовірно невстановлений день та час, але не пізніше 15.08.2023, ОСОБА_5 у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999 року, діючи умисно, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці незаконно придбав: - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представленої речовини 1,0538 грам; - психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою у представленій речовині 0,35493 грам, які незаконно зберігав без мети збуту в автомобілі «Skoda» модель «Superb», д.н.з. НОМЕР_6 за адресою: за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, вул. Стрижівка, вул. Миру, 37-А, до моменту вилучення працівниками правоохоронних органів під час обшуку.

15.08.2023 СУ ГУНП в Житомирській області у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень затримано ОСОБА_5 , якому 16.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

17.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю м. Коростишів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, а саме: у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України

08.12.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.149, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

18.08.2023 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

У подальшому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 неодноразово продовжувався, востаннє 10.01.2024 Корольовським районним судом м. Житомира терміном до 15.02.2024 включно, без визначення розміру застави.

26.01.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення.

Слідчим зазначено, що 26.01.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, про що повідомлено сторону захисту (копія повідомлення додається). Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включаються у строки досудового розслідування. Таким чином, починаючи з 26.01.2024 строк досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні не рахується у зв`язку з виконанням вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином, спрогнозувати час, необхідний для виконання вимог ст.ст. 290-293 КПК України неможливо, що обумовлює необхідність продовження строків тримання під вартою на 60 днів.

Крім цього зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 1 (одного) кримінального проступку та 6 (шести) умисних злочинах, 3 (три) з яких, відповідно до ст.12 КК України, віднесені до категорії особливо тяжких злочинів. Максимальна відповідальність за ч.3 ст.149 Кримінального кодексу України передбачена у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Слідчий також вказав на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому, враховуючи викладене, просив задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання. Просив врахувати особу підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше не судимий, не порушував покладених на нього обов`язків, має зареєстроване місце проживання. Адвокат зазначив, що вони не заперечують тих обставин, що у ОСОБА_5 було знайдено гранату та наркотики.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 29.04.2016 (до об`єднання №0000373 від 14.07.2023 року) за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ст. 386 КК України.

15.08.2023 СУ ГУНП в Житомирській області у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень затримано ОСОБА_5 , якому 16.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

17.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю м. Коростишів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, а саме: у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

08.12.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.149, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

18.08.2023 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

У подальшому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 неодноразово продовжувався, востаннє 10.01.2024 Корольовським районним судом м. Житомира терміном до 15.02.2024 включно, без визначення розміру застави.

26.01.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею враховується, що останній вчинив особливо тяжкий злочин, за вчинення якого відповідно до Кримінального кодексу України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Так санкція ч.3 ст.149 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна; ч.4 ст.189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, ч.2 ст.255 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), також злочин передбачений ч.3 ст.146 КК України (від 5 до 10 років позбавлення волі).

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі ОГаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи існування доведених прокурором ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з огляду на необхідність виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій у провадженні, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, які виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 276, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15 квітня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1