Справа № 369/1250/24
Провадження №1-кс/369/368/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003102 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003102 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 жовтня 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося за можливе, перебуваючи в гаражному приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході розвитку якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що нанесення ударів тупим предметом по голові є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті, взявши до рук невстановлений в ході досудового розслідування тупий предмет, наніс ОСОБА_6 чотири удари тупим предметом в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння основи черепа, внаслідок отримання яких ОСОБА_6 помер на місці події.

Після чого у ОСОБА_5 виник злочинний план, щодо приховування вбивства. Впевнившись, що ОСОБА_6 мертвий, з метою реалізації свого злочинного плану щодо приховування вбивства, ОСОБА_5 поклав тіло ОСОБА_6 в багажне відділення автомобіля «Honda Accord» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

18.10.2023 близько 11 години 45 хвилин, реалізуючи свій злочинний план на приховування вбивства, ОСОБА_5 , виїхав в напрямку с. Жорнівка Фастівського району Київської області, де в лісосмузі, неподалік від зазначеного села, з метою доведення свого злочинного плану до кінця, дістав з багажного відділення автомобіля труп ОСОБА_6 та поклав його на землю, після чого поїхав з місця події в невстановленому напрямку.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на зберігання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, незаконно зберігав його у приміщенні будинку, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту.

Так, 20.10.2023 о 23:34 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено, з приміщення будинку, а саме в гардеробній кімнаті N?3 другого поверху два поліетиленові пакети, що містили речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, згорток газети, що містив суміш речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору та дві скляні банки, що містили речовину рослинного походження зеленого кольору. Під час проведення обшуку горища житлового будинку в ході санкціонованого обшуку, було виявлено лист газети на поверхні якого містилась суміш речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в перерахунку на висушену речовину, становить 134,78 грам.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N?770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список N?1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Відповідно до вищевказаного Переліку, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України за незаконне зберігання наркотичних засобів «канабіс» настає з 5,0 г.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

Також в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Слідство вважає за доцільне отримати відомості від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , бо інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місця перебування особи зниклої безвісті.

Вказані обставини не можливо встановити іншими способами, без отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Таким чином, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення зниклої особи, та буде використана в якості доказів скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені та відновлення прав постраждалих осіб.

Отриману інформацію буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, а також прийняти обґрунтоване та законне рішення в даному кримінальному провадженні.

На підставі вище зазначеного, слідча просила слідчого суддю надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні начальникові відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), який знаходиться за адресою: а саме: АДРЕСА_4 , а саме:

Відомості щодо роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням ії IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS та MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRSз*єднання ( в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LACCID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі ( з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями операторів рухомого мобільного зв`язку за вказаними координатами у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 року по 00 годину 00 хвилин 22.10.2023 року, з можливістю вилучення даної інформації.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003102 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні начальникові відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), який знаходиться за адресою: а саме: АДРЕСА_4 , а саме:

Відомості щодо роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням ії IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS та MMS повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRSз*єднання ( в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LACCID) та адрес їх розташування, а також отримання інформації про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контактній основі ( з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями операторів рухомого мобільного зв`язку за вказаними координатами у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.10.2023 року по 00 годину 00 хвилин 22.10.2023 року, з можливістю вилучення даної інформації.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати володільця документів уповноважену посадову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), надати доступ до оригіналів документів за вказаними вище даними, з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1