Справа № 522/3824/22
Провадження 1-кп/522/642/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002935 від 26.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002935 від 26.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_11 заявила клопотання в якому просить винести подання про скерування кримінального провадження №0002935 від 26.11.2016 до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, посилаючись на те, що останній епізод заволодіння майном ОСОБА_12 вчинено в Київському районі м. Одеси, а саме на вул. Академіка Вільямса, 67.

Крім того, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено старшим слідчим з ОВС СУ ГУНП в Одеській області, таким чином, орган досудового розслідування також знаходиться в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважали, що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.

Вивчивши кримінальне провадженні, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

Як встановлено, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2022 по кримінальному провадженню №0002935 від 26.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України було проведено підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.

Також, судом в ході підготовчого судового засідання було встановлено що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси

В ході підготовчого судового засідання 29.03.2022 захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_11 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду справи, оскільки відсутні перешкоди призначення до судового розгляду та ніяких клопотань від них не надходило.

Таким чином, на думку суду, відсутні підстави у необхідності скерування кримінального провадження №0002935 від 26.11.2016 до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки суд згоден з ухвалою від 29.03.2022 про призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_11 про скерування кримінального провадження №0002935 від 26.11.2016 до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності відмовити.

Суддя: ОСОБА_1