печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001136 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що В провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом протиправної діяльності групи осіб, які за попередньою змовою здійснили посів та вирощування конопель на території Черкаської області з метою їх подальшого збуту.

Так встановлено, що один з таких посівів розташований на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

28.07.2023 за вказаною адресою о 09 год. 46 хв. розпочато проведення обшуку, який було завершено о 16 год. 49 хв. За результатами проведення обшуку на території земельної ділянки вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 2660 рослин схожих на рослини конопель.

Під час проведення обшуку о 11 год. 12 хв. до місця проведення обшуку приїхав автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому перебували особи, які можливо причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.

Тобто у слідства були підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть перебувати особи, які причетні до вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 310 КК України, а також майно (речі, предмети, документи та речовини, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а також інше), яке саме по собі може бути доказом в кримінальному провадженні. Тому виник невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи/осіб, які підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

В зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування були обґрунтовані підстави вважати, що в даному автомобілі можуть знаходитись предмети, речі, документи та речовини, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також особи, які їх вчинили слідчим, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, здійснено проникнення до автомобіля марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 . У період часу з 13 год. 42 хв. по 14 год. 29 хв. 28.07.2023 у вказаному автомобілі проведено обшук, однак час проведеного обшуку нічого не виявлено та не вилучено.

Згідно інформації з НАІС автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001136 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001136 від 20.06.2023 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та речовин, які зберегли на собі сліди його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1