УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.11.2023 року в період часу з 07:30 по 09:00 годину, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до квартири що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході проведення огляду місця події від 08.11.2023 року в приміщенні відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця, вул. Київська 3, було виявлено та вилучено за добровільно написаної письмової згоди у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих: тонометр Little doctor electronic серійний номер А25 з сумкою, пристрій для блювання інфузійних розчинів одноразовий Disposable infusion set, шприц двох комплектний ін`єкційний одноразового застосування з голкою виробник «ЮРіЯ-ФАРМ» в кількості 11 штук, блютуз колонка марки «optima» чорного кольору, флеш накопичувач марки «Kingston» ємкістю 32 GB, електрична викрутка марки «Xiaomi» з комплектом насадок 6 штук., флакон чоловічих парфумів марки «police sport» ємкістю 100 мл., антиперспирант марки «Rexona», машинка для підстригання волосся марки «Scarlett 2 in 1 Hair&beard», тример для стрижки волосся в носі та вухах марки «Gemei», чоловічий наручний годинник з металевим ремінцем марки «Casio Quariz Water resist 50m», павербанк марки «awei» ємкістю 10000 ma, індикатор для проводів «CPJ20 16T 0318» в сумці чорного кольору, ключі від автомобіля 2 шт. з брилком сигналізації, ключі від дверей 4 штуки та ключ магніт 2 шт., шампунь марки «heald&shoulders» ємкістю 360 мл., адаптер живлення «Samsung» білого кольору, адаптер живлення чорного кольору, адаптер живлення білого кольору, контролер до лед стрічки, кабель живлення в кількості 6 штук, перехідник Type-c Micro USB марки «Baseus», поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP8102483, дорожня сумка чорно-червоного кольору, рюкзак синього кольору, сумка через плече чорного кольору із вставками зеленого кольору марки «Superm» поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP8102470 два рюкзака чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP8102484, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено за добровільно написаної письмової згоди у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, під огляду місця події від 08.11.2023 року, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тонометр Little doctor electronic серійний номер А25 з сумкою, пристрій для блювання інфузійних розчинів одноразовий Disposable infusion set, шприц двох комплектний ін`єкційний одноразового застосування з голкою виробник «ЮРіЯ-ФАРМ» в кількості 11 штук, блютуз колонка марки «optima» чорного кольору, флеш накопичувач марки «Kingston» ємкістю 32 GB, електрична викрутка марки «Xiaomi» з комплектом насадок 6 штук., флакон чоловічих парфумів марки «police sport» ємкістю 100 мл., антиперспирант марки «Rexona», машинка для підстригання волосся марки «Scarlett 2 in 1 Hair&beard», тример для стрижки волосся в носі та вухах марки «Gemei», чоловічий наручний годинник з металевим ремінцем марки «Casio Quariz Water resist 50m», павербанк марки «awei» ємкістю 10000 ma, індикатор для проводів «CPJ20 16T 0318» в сумці чорного кольору, ключі від автомобіля 2 шт. з брилком сигналізації, ключі від дверей 4 штуки та ключ магніт 2 шт., шампунь марки «heald&shoulders» ємкістю 360 мл., адаптер живлення «Samsung» білого кольору, адаптер живлення чорного кольору, адаптер живлення білого кольору, контролер до лед стрічки, кабель живлення в кількості 6 штук, перехідник Type-c ¬ Micro USB марки «Baseus», поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP8102483, дорожня сумка чорно-червоного кольору, рюкзак синього кольору, сумка через плече чорного кольору із вставками зеленого кольору марки «Superm» поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP8102470 два рюкзака чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP8102484., які було вилучено за добровільно написаної письмової згоди у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, під огляду місця події від 08.11.2023 року.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя