Справа № 346/349/24
Провадження № 1-кс/346/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000381 від 30.12.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, про надання тимчасового доступу -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому посилається на те, що до Коломийського РВП ГУНП в Івано Франківській області надійшла ухвала слідчого судді Коломийського міськрайонного суду про внесення відомостей до ЄРДР за фактом спричинення фізичного болю, а саме 16.09.2023 року близько 10:30 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар в ділянку обличчя останньому та завдав фізичного болю не спричинивши тілесного ушкодження.

15.01.2024 до Коломийського РВП ГУНП в Івано Франківській області надійшла заява від законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , про те, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зі слів останньої завдав фізичного болю її малолітньому сину, наявна камера відеоспостереження, котра фіксувала вищевказану подію, та яку ОСОБА_4 відмовляється надавати.

В ході проведення дізнання встановлено, що вищевказана подія могла бути зафіксованою на відеозапис камерою відеоспостереження, розміщеною на фасаді приміщення що в АДРЕСА_1 , котра на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та фактично котрий являється її власником.

З метою перевірки та уточнення відомостей, викладених в заяві законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення відео реєстратору камери відеоспостереження, котра належить ОСОБА_4 .

Зазначений відео реєстратору має суттєве значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки на ньому може зберігатись відеозапис від 16.09.2023 на котрому детально зафіксовані обставини вчинення кримінального проступку.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення відео реєстратору, на якому може міститись відеозапис, зафіксованою камерою відеоспостереження, розміщеною на фасаді приміщення що в АДРЕСА_1 , котра на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та подальшим його зберіганням при матеріалах кримінального провадження. Тому просить суд надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення відео реєстратору, на якому може міститись відеозапис, зафіксованою камерою відеоспостереження.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку із запобіганням можливості втрати необхідної інформації розгляд клопотання проводиться без особи у володінні якої знаходиться вказана техніка.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України визначає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у т.ч. електронні).

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 161 зазначена річ не відносяться до такої, що заборонено доступ: листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань №0000381 від 30.12.2023 року; заяву від 15.01.2024 року; копію повідомлення про початок досудового розслідування від 30.12.2023 року; копію ухвали Коломийського міськрайонного суду від 20.12.2023 року; копію належного реагування на заяви і повідомлення від 21.09.2023 року; копію протоколу допиту малолітнього потерпілого від 03.01.2024 року; копію свідоцтва про народження від 07.07.2022 року; копію рішення про надання дитині статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів від 21.08.2017 року; копію витягу з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 07.09.2016 року; копію довідки від 30.04.2022 року; копію постанови від 03.01.2023 року; копію протоколу допиту свідка від 04.01.2024 року; копію запиту про залучення психолога від 03.01.2024 року; копію доручення від 03.01.2024 року; копію постанови від 04.01.2024 року; копію протоколу проведення слідчого експерименту від 04.01.2024 року; копію фото таблиці до проведеного слідчого експерименту від 04.01.2024 року; копію висновку психолога від 17.01.2024 року; копію психологічної характеристики психоемоційного стану дитини та уточнення кримінальної ситуації, вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що вилучення відео реєстратору, на якому може міститись відеозапис, зафіксованою камерою відеоспостереження, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то дізнавачу слід надати дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 401 36, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення до відео реєстратора, на якому може міститись відеозапис зафіксований камерою відео спостереження розміщеної на фасаді приміщення що в АДРЕСА_1 , котра на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з подальшим його зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити дізнавачу дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1