Єдиний унікальний номер 205/8174/22
1-кп/205/71/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На адресу суду надійшла заява від захисника адвоката ОСОБА_5 , в якій останній зазначив, що між ним та ОСОБА_3 закінчився строк дії договору про надання юридичної допомоги та станом на 23.10.2023 року не було погоджено продовження строку договору. Окрім того, в заяві зазначено про незгоду щодо вибраного способу захисту та умисного невиконання ОСОБА_3 умов укладеного договору, що є підставою для відмови захисника від виконання своїх обов`язків, що передбачені п.2, 3 ч.4 ст.47 КПК України. Таким чином, адвокат ОСОБА_5 в заяві зазначив про неможливість в подальшому приймати участь у судових засіданнях в якості захисника ОСОБА_3 .

Обвинуваченому ОСОБА_3 судом були роз`яснені положення ч.3 ст.324 КПК України, відповідно до якої якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника.

Окрім того, судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 право на залучення безоплатного адвоката у разі відсутності коштів для залучення адвоката самостійно, або право здійснювати захист у кримінальному провадженні самостійно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги, у зв`язку з фінансовою неможливістю забезпечити захист своїх інтересів за власний рахунок.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд знаходить клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне залучити захисника за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

В даному випадку через відсутність коштів для самостійного залучення захисника, він має бути залучений для захисту інтересів ОСОБА_3 ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 369, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити до участі в судовому провадженні захисника ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 28 листопада 2023 року о 11 год 00 хв. для участі у кримінальному провадженні № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1