УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

підозрюваних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_19 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000373 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.146, ст.386 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 09.10.2010 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області, погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_19 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000373 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.146, ст.386 КК України до п`яти місяців, тобто до 15 січня 2024 року.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, яке стосуються, серед іншого, того, що на території Житомирської області діє група осіб, які за попередньою змовою вчиняють фізичний та психологічний тиск на соціально вразливі верстви населення, які перебувають у скрутному фінансовому становищі, поєднаний з насильством над потерпілими, з метою вимагання передачі майна потерпілих чи права на майно, вчинене в умовах воєнного стану.

1.3. 15.08.2023 СУ ГУНП в Житомирській області у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень затримано: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 .

1.4. 16.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України вказаним особам повідомлено про підозру у вчиненні ряду вказаних кримінальних правопорушень.

1.5. 17.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України вказаним особам повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189 КК України.

1.6. 17-18.08.2023 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваним: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

1.7. 24-25.08.2023 у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ст.386 КК України, затримано: ОСОБА_10 , ОСОБА_22 .

1.8. 25.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України вказаним особам повідомлено про підозру у вчиненні ряду вказаних кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.2 ст.146, ст.386 КК України; ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ст.386 КК України.

1.9. 25.08.2023 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваним ОСОБА_10 та ОСОБА_22 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

1.10. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 16 жовтня 2023 року, у зв`язку із необхідністю отримати висновки восьми судових молекулярно-генетичних експертиз; призначити судові портретні експертизи за результатами проведення огляду предметів - мобільних терміналів, які перебували у користуванні підозрюваних, для ідентифікації потерпілих осіб, також осіб, які спричиняють їм тілесні ушкодження; отримати відповіді на постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій за вихідними даними: вих.№1126дор/24-2023 від 31.08.2023, вих.№1166дор/24-2023 від 18.09.2023, вих.№1184дор/24-2023 від 22.09.2023, вих.№1185дор/24-2023 від 22.09.2023, вих.№1187дор/24-2023 від 25.09.2023, вих.№1207дор/24-2023 від 29.09.2023, щодо встановлення свідків (очевидців) вчинення неправомірних дій, інших потерпілих, проведення огляду предметів виявлених під час проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних, а також в автомобілях, які перебували у їхньому користуванні; отримати від УОТЗ ГУНП в Житомирській області відповідь на постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій за вих.№1206дор/24-2023 від 29.09.2023, щодо проведення аналізу вхідних, вихідних з`єднань абонентських номерів підозрюваних та потерпілих осіб; проаналізувати інформацію отриману у результаті виконання зазначених постанов про проведення слідчих (розшукових) дій; відібрати зразки почерку у підозрюваного ОСОБА_11 та його дружини ОСОБА_23 ; призначити почеркознавчу експертизу по блокнотах, зошитах з чорновими записами виявленими і вилученими під час обшуку у ОСОБА_11 , які ймовірно містять інформацію про потерпілих осіб, так званих «боржників»; додатково допитати у якості свідка дружину підозрюваного ОСОБА_11 - ОСОБА_23 ; встановити і допитати у якості свідка ОСОБА_24 , який зі слів потерпілого ОСОБА_25 був очевидцем його побиття; перевірити факт звернення ОСОБА_26 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо крадіжки його майна у липні 2023 року; встановити і допитати особу ОСОБА_27 , який зі слів потерпілого ОСОБА_28 працював разом з ним на камяно-обробному підприємстві у ОСОБА_9 ; встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_29 , яка зі слів потерпілого ОСОБА_30 позичала йому грошові кошти; встановити і допитати у якості свідка ОСОБА_31 , до якого зі слів потерпілого ОСОБА_30 приїжджали підозрювані шукаючи останнього з приводу так званого «боргу»; встановити та допитати особу ОСОБА_32 на прізвисько « ОСОБА_33 », який зі слів потерпілого ОСОБА_30 є сином ОСОБА_34 ; встановити та допитати брата потерпілого ОСОБА_35 , який зі слів останнього купував наркотичні засоби, які розповсюджували підозрювані; вилучити із Коростишівської ЦРЛ історію хвороби (медичні картки) потерпілих: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; призначити судово-медичні експертизи по медичних документах потерпілих: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; призначити портретну експертизу по відеозапису на якому зафіксовано факти побиття потерпілих ОСОБА_38 , ОСОБА_36 та невстановленої особи; призначити криміналістичну експертизу звукозапису по відеозапису на якому зафіксовані факти побиття потерпілих ОСОБА_38 , ОСОБА_36 та невстановленої особи; встановити особу на ім`я ОСОБА_39 , на прізвисько « ОСОБА_33 », який під час вимагання коштів у ОСОБА_40 перебував разом з підозрюваними ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ; провести слідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_36 ; встановити і допитати у якості свідка колишню дружину потерпілого - ОСОБА_41 ; встановити особу на ім`я ОСОБА_42 , яка разом із ОСОБА_22 незаконно позбавила волі ОСОБА_43 ; встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_44 , у якого вимагали грошові кошти ОСОБА_11 , ОСОБА_45 ; провести слідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_46 ; провести слідчі експерименти з участю свідків ОСОБА_47 та ОСОБА_48 , по епізоду вимагання грошових коштів у ОСОБА_49 ; призначити портретну експертизу по відеозапису долученому потерпілою ОСОБА_49 ; отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківських карткових рахунках підозрюваних осіб, дані щодо яких отримані від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА); проаналізувати інформацію вилучену в результаті виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до руху коштів по банківських карткових рахунках підозрюваних; прийняти рішення відповідно до ст.214 КПК України по результатах виконання судових експертиз зброї (висновки експерта: СЕ-19/106-23/11588-ХЗ, СЕ-19/106-23/11675-БЛ, СЕ-19/106-23/11139-ХЗ, СЕ-19/106-23/11587-ХЗ), за фактами вилучення під час обшуку холодної зброї та боєприпасів у підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ; прийняти рішення відповідно до ст.214 КПК України по результату виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта СЕ-19/106-23/10504-НЗПРАП), за фактом вилучення наркотичного під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_9 ; привести у відповідність грифи таємності по частині матеріалів про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які є не розсекреченими.

1.11. Посилаючись на об`єм та складність запланованих слідчих та процесуальних дій, слідчий вказував про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023 до п`яти місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурори та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

2.3. Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в задоволенні клопотання.

2.4. Захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували частково, просили продовжити досудове розслідування на 1 місяць.

2.5. Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні підтримали позиції своїх захисників.

2.6. ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 та їх захисники подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…]4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…] 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. […]Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, яке стосуються, серед іншого, того, що на території Житомирської області діє група осіб, які за попередньою змовою вчиняють фізичний та психологічний тиск на соціально вразливі верстви населення, які перебувають у скрутному фінансовому становищі, поєднаний з насильством над потерпілими, з метою вимагання передачі майна потерпілих чи права на майно, вчинене в умовах воєнного стану.

4.2. З матеріалів клопотання встановлено, що 17.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України; ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189 КК України.

4.3. 25.08.2023 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ряду вказаних кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.189, ч.2 ст.146, ст.386 КК України; ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ст.386 КК України.

4.4. Національне законодавство не містить визначення поняття обґрунтованої підозри, однак відповідно до частини 5 статті 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

4.5. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. United Kingdom, п. 34).

4.5. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати обґрунтованою підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 ОСОБА_10 , ОСОБА_22 у вчиненні злочинів, передбачених .4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.146, ст.386 КК України, що стверджується, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_30 про вчинене кримінальне правопорушення;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_30 ; протоколами пред`явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_50 підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_30 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_51 про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_51 ; протоколами пред`явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_52 підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_51 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_35 , який вказав на обставини вимагання у нього грошових коштів ОСОБА_21 , ОСОБА_9 та двома невстановленими особами у січні-лютому 2023 року; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_35 , який розповів про обставини вимагання у нього грошових коштів; протоколом впізнання особи за фотознімками з участю потерпілого ОСОБА_53 , від 23.08.2023, яким зафіксовано факт впізнання ОСОБА_10 , як особи, яка разом з ОСОБА_21 та ОСОБА_9 вимагала в ОСОБА_35 грошові кошти; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_35 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_28 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_28 , який розповів про обставини вимагання у нього грошових коштів; протоколом впізнання особи за фотознімками з участю потерпілого ОСОБА_28 , яким зафіксовано факт впізнання ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , як осіб, які вимагали грошові кошти; протоколом допиту свідка ОСОБА_54 ; протоколами впізнання за фотознімками з участю свідка ОСОБА_54 , якими зафіксовано факт впізнання ОСОБА_9 , ОСОБА_21 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_55 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_28 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_56 ; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_57 підозрюваних ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_58 ; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_58 підозрюваних ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_38 про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_38 від 07.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_59 від 07.08.2023; протоколом огляду мобільного телефону потерпілого ОСОБА_59 з номером НОМЕР_1 від 07.08.2023; протоколом огляду та вручення потерпілому ОСОБА_60 грошових коштів від 15.08.2023; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 15.08.2023; протоколом затримання 15.08.2023 о 14 год. 23 хв. в порядку ст.208 КПК України під час вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підозрюваного ОСОБА_9 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_38 від 15.08.2023; протокол огляду мобільного телефону потерпілого ОСОБА_38 з номером НОМЕР_2 від 15.08.2023; висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_38 за №1415 від 16.08.2023; протоколом про результати проведення НСРД за ст.263 КПКУ відносно ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_38 ; висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_38 за №2909 від 18.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_61 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_62 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_25 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_25 від 07.08.2023; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_25 від 09.08.2023; висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_25 №1356 від 07.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_63 (сестра ОСОБА_25 ) від 07.08.2023; висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_63 №1355 від 07.08.2023; протоколом огляду та вручення потерпілому ОСОБА_25 грошових коштів від 08.08.2023; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 09.08.2023, відповідно якого зафіксовано обставини зустрічі потерпілого ОСОБА_25 із ОСОБА_64 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 ; протоколом про результати проведення НСРД за ст.263 КПКУ відносно ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_65 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_25 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_66 ; протоколами пред`явлення для впізнання потерпілому ОСОБА_25 підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_21 ; протоколами пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_63 підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_21 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_67 ; протоколами пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_67 підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_21 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_68 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_69 за ст.189 КК України, яка вказала на факт вимагання у неї грошових коштів ОСОБА_10 з 08.08.2023 по 23.08.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_69 від 24.08.2023 у кримінальному провадженні №0000444, яка розповіла про обставини вимагання у неї грошових коштів ОСОБА_10 з 08.08.2023 по 23.08.2023; протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.08.2023 від ОСОБА_40 , який повідомив про вимагання у нього грошових коштів ОСОБА_21 та ОСОБА_9 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_69 від 17.08.2023, яка розповіла про відомі їй обставини від ОСОБА_40 , щодо вимагання в останнього грошових коштів ОСОБА_21 та ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_69 від 24.08.2023 у кримінальному провадженні №0000373 яка розповіла про обставини вчинення на неї 24.08.2023 тиску з боку ОСОБА_10 та ОСОБА_22 , щодо зміни показань у кримінальному провадженні №0000373 та відкликання заяви про злочин поданої ОСОБА_70 , а також розповіла про обставини позбавлення волі 24.08.2023 ОСОБА_43 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 25.08.2023, який повідомив, що свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях та проступку визнає повністю; протоколами пред`явлення потерпілому ОСОБА_71 для впізнання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення свідку ОСОБА_69 для впізнання підозрюваних ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ; протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_43 , який вказав на факт позбавлення його волі поєднаного з насильством з боку ОСОБА_22 та невстановленої особи; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_43 від 24.08.2023 у кримінальному провадженні №0000447, який розповів про обставини позбавлення його волі 24.08.2023 та застосування насильства з боку ОСОБА_22 та невстановленої особи; протоколом допиту свідка ОСОБА_69 від 24.08.2023 у кримінальному провадженні №0000447, яка розповіла про обставини позбавлення волі 24.08.2023 ОСОБА_43 та застосування до нього насильства з боку ОСОБА_22 та невстановленої особи; висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_72 №1494; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_22 , який повідомив, що свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні та проступку визнає; протоколом допиту свідка ОСОБА_69 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_73 підозрюваного ОСОБА_22 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_69 підозрюваного ОСОБА_22 ; протоколом обшуку від 15.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 ; висновком вибухотехнічної експертизи предмету виявленого під час обшуку у ОСОБА_6 ; протоколом обшуку від 15.08.2023 в автомобілі ОСОБА_9 ; висновком вибухотехнічної експертизи виявленого під час обшуку в автомобілі ОСОБА_9 ; протоколом обшуку від 15.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_11 ; висновком вибухотехнічної експертизи виявленого під час обшуку у ОСОБА_11 ; протоколом обшуку від 15.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_7 ; висновком вибухотехнічної експертизи виявленого під час обшуку в ОСОБА_7 ; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кристалічній речовині вилученій під час обшуку в ОСОБА_7 ; рапортом старшого оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_74 ; рапортом оперуповноваженого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_75 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_74 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_75 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_74 ; протоколом проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_76 .

4.6. У поданому клопотанні слідчий вказував на неможливість завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023, з огляду на необхідність отримати висновки восьми судових молекулярно-генетичних експертиз; призначити судові портретні експертизи за результатами проведення огляду предметів - мобільних терміналів, які перебували у користуванні підозрюваних, для ідентифікації потерпілих осіб, також осіб, які спричиняють їм тілесні ушкодження; отримати відповіді на постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій за вихідними даними: вих.№1126дор/24-2023 від 31.08.2023, вих.№1166дор/24-2023 від 18.09.2023, вих.№1184дор/24-2023 від 22.09.2023, вих.№1185дор/24-2023 від 22.09.2023, вих.№1187дор/24-2023 від 25.09.2023, вих.№1207дор/24-2023 від 29.09.2023, щодо встановлення свідків (очевидців) вчинення неправомірних дій, інших потерпілих, проведення огляду предметів виявлених під час проведення обшуків за місцем проживання підозрюваних, а також в автомобілях, які перебували у їхньому користуванні; отримати від УОТЗ ГУНП в Житомирській області відповідь на постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій за вих.№1206дор/24-2023 від 29.09.2023, щодо проведення аналізу вхідних, вихідних з`єднань абонентських номерів підозрюваних та потерпілих осіб; проаналізувати інформацію отриману у результаті виконання зазначених постанов про проведення слідчих (розшукових) дій; відібрати зразки почерку у підозрюваного ОСОБА_11 та його дружини ОСОБА_23 ; призначити почеркознавчу експертизу по блокнотах, зошитах з чорновими записами виявленими і вилученими під час обшуку у ОСОБА_11 , які ймовірно містять інформацію про потерпілих осіб, так званих «боржників»; додатково допитати у якості свідка дружину підозрюваного ОСОБА_11 - ОСОБА_23 ; встановити і допитати у якості свідка ОСОБА_24 , який зі слів потерпілого ОСОБА_25 був очевидцем його побиття; перевірити факт звернення ОСОБА_26 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо крадіжки його майна у липні 2023 року; встановити і допитати особу ОСОБА_27 , який зі слів потерпілого ОСОБА_28 працював разом з ним на камяно-обробному підприємстві у ОСОБА_9 ; встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_29 , яка зі слів потерпілого ОСОБА_30 позичала йому грошові кошти; встановити і допитати у якості свідка ОСОБА_31 , до якого зі слів потерпілого ОСОБА_30 приїжджали підозрювані шукаючи останнього з приводу так званого «боргу»; встановити та допитати особу ОСОБА_32 на прізвисько « ОСОБА_33 », який зі слів потерпілого ОСОБА_30 є сином ОСОБА_34 ; встановити та допитати брата потерпілого ОСОБА_35 , який зі слів останнього купував наркотичні засоби, які розповсюджували підозрювані; вилучити із Коростишівської ЦРЛ історію хвороби (медичні картки) потерпілих: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; призначити судово-медичні експертизи по медичних документах потерпілих: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; призначити портретну експертизу по відеозапису на якому зафіксовано факти побиття потерпілих ОСОБА_38 , ОСОБА_36 та невстановленої особи; призначити криміналістичну експертизу звукозапису по відеозапису на якому зафіксовані факти побиття потерпілих ОСОБА_38 , ОСОБА_36 та невстановленої особи; встановити особу на ім`я ОСОБА_39 , на прізвисько « ОСОБА_33 », який під час вимагання коштів у ОСОБА_40 перебував разом з підозрюваними ОСОБА_21 , ОСОБА_6 ; провести слідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_36 ; встановити і допитати у якості свідка колишню дружину потерпілого - ОСОБА_41 ; встановити особу на ім`я ОСОБА_42 , яка разом із ОСОБА_22 незаконно позбавила волі ОСОБА_43 ; встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_44 , у якого вимагали грошові кошти ОСОБА_11 , ОСОБА_45 ; провести слідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_46 ; провести слідчі експерименти з участю свідків ОСОБА_47 та ОСОБА_48 , по епізоду вимагання грошових коштів у ОСОБА_49 ; призначити портретну експертизу по відеозапису долученому потерпілою ОСОБА_49 ; отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківських карткових рахунках підозрюваних осіб, дані щодо яких отримані від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА); проаналізувати інформацію вилучену в результаті виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до руху коштів по банківських карткових рахунках підозрюваних; прийняти рішення відповідно до ст.214 КПК України по результатах виконання судових експертиз зброї (висновки експерта: СЕ-19/106-23/11588-ХЗ, СЕ-19/106-23/11675-БЛ, СЕ-19/106-23/11139-ХЗ, СЕ-19/106-23/11587-ХЗ), за фактами вилучення під час обшуку холодної зброї та боєприпасів у підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ; прийняти рішення відповідно до ст.214 КПК України по результату виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта СЕ-19/106-23/10504-НЗПРАП), за фактом вилучення наркотичного під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_9 ; привести у відповідність грифи таємності по частині матеріалів про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які є не розсекреченими.

4.7. Приймаючи до уваги, що слідчим продемонстровано належну старанність у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000373 від 14.07.2023, а також об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у цьому провадженні, до 16 жовтня 2023 року, з огляду на необхідність проведення ряду запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання додаткового строку, необхідного для проведення слідством запланованих слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим наявні правові підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 до п`яти місяців, тобто до 15.01.2024 (включно).

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000373 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.146, ст.386 КК України до п`яти місяців, тобто до 15 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1