ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/683/23 Справа № 712/6681/23 Категорія: ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 28.08.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за: ч. 1 ст. 361 КК України до 2 років обмеження волі; ч. 3 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишений у виді цілодобового домашнього арешту

Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з дня його затримання після набрання вироком суду законної сили.

Вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 14.11.2022 р., змінений ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22.02.2023 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, вирішено виконувати самостійно.

Вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку а тому вирок не набрав законної сили. Розгляд апеляції призначено до слухання на 6.02.2024 р. на 15:00 год.

В ході підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду було встановлено, що вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 28.08.2023 р. було звернуто до виконання, ОСОБА_3 був взятий під варту та утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Проте, вироком суду встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 починається після набрання вироком суду законної сили з дня його затримання. Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту вироком суду залишений без змін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Частиною 4 ст. 534 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції в інших випадках, передбачених КПК України, може зупинити виконання вироку.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Авраімов проти України» (заява № 71818/17) від 25.03.2021 р. «73. Кожен, кого позбавлено свободи внаслідок арешту або тримання під вартою, має право ініціювати провадження, в ході якого суд без зволікання встановлює законність затримання і приймає рішення про звільнення, якщо затримання є незаконним».

Враховуючи, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на виконання вироку Соснівського райсуду м. Черкаси від 28.08.2023 р., який не набрав законної сили з огляду на надходження апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 по якій відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд, вважаю за необхідне на виконання загальних засад КПК України, а саме ст. ст. 8, 9 і 12 та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зупинити виконання вироку Соснівського райсуду м. Черкаси від 28.08.2023 р. стосовно ОСОБА_3 .

За таких обставин заява захисниці ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 401 та 534 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання вироку Соснівського райсуду м. Черкаси від 28.08.2023 р. стосовно ОСОБА_3 в частині відбування покарання.

Звільнити з під варти обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно.

Заяву захисниці ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку - задовольнити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишити у виді цілодобового домашнього арешту за адресом АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2