ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000019 від 30.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з використанням власних технічних засобів, -

встановив:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000019 від 30.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення реалізації положень ст.336 КПК та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції забезпечується лише ліцензованою програмою TrueConf, яка забезпечує учасникам процесу інформаційну безпеку.

При цьому, пунктом 1.2.1 вищевказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Тому, з метою не порушення права підозрюваного ОСОБА_3 на захист, слідчий суддя вважає за можливе провести відеоконференццію з використанням власних технічних засобів із захисником підозрюваного, адвокатом ОСОБА_2 .

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне провести відеоконференцію із підозрюваним ОСОБА_3 через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 381/5115/23 (провадження № 1-кс/381/1381/23) призначене на 23 листопада 2023 року на 16 год. 30 хв., проводити з захисником підозрюваного, адвокатом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Провести відеоконференцію із підозрюваним ОСОБА_3 через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Easyсon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику підозрюваного, адвокату ОСОБА_2 та Державній установі «Київський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1