Справа № 303/3449/19
Провадження № 1-кп/303/705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченої та зупинення судового провадження

30 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 10.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 05.09.2023 року, 03 жовтня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 10.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Ухвалою суду від 04.10.2023 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року до обвинуваченої застосовувався привід, проте виконати привід обвинуваченої в судове засідання виявилося неможливим, оскільки останні 5 років ОСОБА_4 не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченої та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої.

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування) згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ч.2 ст. 314 КПК України).

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 достовірно знаючи, що Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судове провадження відносно неї за ч.1 ст.203-2 КК України, ухиляється від суду, ухвала суду про привід обвинуваченої не виконана, а участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченої доручити прокурору відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1