Справа № 541/685/21
Номер провадження: 1-в/365/9/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника Броварського РС ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Згурівка Київської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , раніше судимого, засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. Протягом іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 28.08.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що на нього постановою Деснянського районного суду м. Чернігова було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. На реєстрацію не з`явився 01.03.2023 у зв`язку з введенням в України військового стану. В цей день із засудженим проводилася бесіда у телефонному режимі. 12 березня 2022 за наказом Президента України № 69/22 від 24.02.2022 ОСОБА_5 було призвано на військову службу по мобілізації до Збройних сил України де і на даний час він проходить військову службу, а саме у військовій частині НОМЕР_1 , що є поважною причиною неявок засудженого на реєстрацію в період з 15.03.2022 по 18.08.2023. З моменту призову на службу в дні реєстрації з ОСОБА_5 проводилися бесіди в телефонному режимі. 29 травня 2023 року ОСОБА_5 під час відпустки з`явився до Броварського РС та надав пояснення про притягнення його 28.08.2022 до адміністративної відповідальності. З ним проведено профілактичну бесіду з метою попередження скоєння повторних правопорушень та наслідків у разі ухилення від відбуття покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

У період з 03.11.2021 по 12.03.2022 із засудженим проводилась соціально виховна робота та відносно нього було складено оцінку ризиків та визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З урахуванням даної оцінки було складено індивідуальний план роботи з ОСОБА_5 , згідно з яким проводились індивідуально-профілактичні заходи. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконанні частково через мобілізацію засудженого ОСОБА_5 . В подальшому можливе було спілкування лише в телефонному режимі.

За час проживання у АДРЕСА_1 до моменту призову на військову службу за мобілізацією згідно з характеристикою Згурівської селищної ради ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, трудолюбивий, ввічливий, привітний. З сусідами та знайомими підтримує дружні стосунки, скарг до селищної ради на нього не надходило.

Засуджений став на шлях виправлення та довів своє перевиховання. На даний час перебуває на службі у складі Зборойних сил України.

За вказаних обставин начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні старший начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, місце, час розгляду клопотання повідомлявся шляхом направленням повістки за місцем проживання, яка повернулася без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

На запит суду про місце перебування та можливість з`явитися в судове засідання засудженого ОСОБА_5 до суду 11.09.2023 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 22.02.2022 призваний на військову службу по мобілізації 12.03.2022 та проходить військову службу по теперішній час. Також 04.10.2023 на вищевказаний запит до суду надійшло повідомлення від військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 зарахований наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 2 від 13.03.2022 (по строковій службі) та з 13.03.2022 до теперішнього часу перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . На даний час підрозділи військової частини залучені до виконання завдань на напрямку зосередження зусиль з відбиття збройної агресії російської федерації в одному з районів Донецької області, тому солдат ОСОБА_5 не має можливості з`явитися до суду для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, що встановлено з копії вироку суду. Вирок набрав законної сили 01.10.2021 (а.с. 5-8).

Засуджений за період відбування покарання з випробуванням нового злочину не скоїв (копія вимоги про судимість - а.с. 9). До адміністративної відповідальності протягом року притягувався 14.10.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2022 а.с. 19-21, довідка а.с.13).

На реєстрацію за період з 16.11.2021 до 15.02.2022 з`являвся вчасно. Згідно з рапортом старшого інспектора Броварського РС ОСОБА_6 01.03.2022 в ході телефонної бесіди із засудженим ОСОБА_5 , останньому було роз`яснено про можливість нез`явлення 01.03.2022 до Броварського РС на реєстрацію у зв`язку з проведенням активних бойових дій на межі Згурівської ОТГ та існування загрози життю (копія рапорта - а.с. 23, копія лиска реєстрації а.с. 11). Відповідно до довідок від 15.03.2022, 05.04.2022, 19.04.2022, 03.05.2022, 17.05.2022, 07.06.2022, 21.06.2022, 05.07.2022, 19.07.2022, 02.08.2022, 16.08.2022, 06.09.2022, 20.09.2022, 04.10.2022, 18.10.2022, 01.11.2022, 15.11.2022, 06.12.2022, 20.12.2022, 03.01.2023, 17.01.2023, 07.02.2023, 21.02.2023, 07.03.2023, 21.03.2023, 04.04.2023, 18.04.2023, 02.05.2023, 16.05.2023, 06.06.2023, 20.06.2023, 04.07.2023, 18.07.2023, 01.08.2023, 15.08.2023, виданих старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , нею проводились телефонні бесіди із засудженим ОСОБА_5 , в ході яких було з`ясовано, що ОСОБА_5 проходить військову службу в Збройних Силах України, адресу військової частини повідомити не може, перебуває на сході України (копії довідок а.с. 24-58).

З приводу притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 29.05.2023 ним надано письмові пояснення Броварському РС, в яких він зазначив про роз`яснення йому про наслідки вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. Зазначено, що він проходить військову службу у складі Збройних Сил України (а.с. 22).

Згідно із довідкою від 23.04.2023 виданою старшим помічником начальника штабу з кадрів і стройової частини ОСОБА_7 , 13 березня 2022 року солдат ОСОБА_5 призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією, зарахований до списків особового складу наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 13.03.2022 та до теперішнього часу перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (копія довідки а.с. 17).

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно (копія характеристики - а.с.14).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому його необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1