Провадження № 1-кп/748/297/23
Єдиний унікальний № справи 748/3999/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2023 року за № 0001436, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабче Коростенського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за наступних встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 6 від 08 червня 2022 року солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 окремого батальйону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 листопада 2022 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись по вул. Магістральній в с. Якубівка Чернігівського району Чернігівської області, на узбіччі дороги знайшов та зірвав дикоростучу рослину роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, тим самим умисно незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В той же день та час, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись по вул. Магістральній в с. Якубівка Чернігівського району Чернігівської області, діючи умисно поклав вказану рослину роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, до свого рюкзака та став таким чином незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з часу придбання, близько 17 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року, для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Далі, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись по вул. Магістральній в с. Якубівка Чернігівського району Чернігівської області, діючи умисно поклав рюкзак із рослиною роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, до автомобіля марки Volkswagen моделі Transporter та поїхав у напрямку с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, чим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

07 листопада 2022 року в період часу з 18 год. 24 хв. до 18 год. 30 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події поблизу блокпосту № 12 в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено рюкзак з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-22/8721-НЗПРАП від 13 лютого 2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 65,2 г., який ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесено до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, враховуючи, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, про що мається відповідна заява, у відповідності до положень ч.1 ст. 302 КПК України.

До обвинувального акта долучено письмову заяву ОСОБА_3 , у якій він у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному порядку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неявки у судове засідання учасників судового розгляду фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обвинувачений ОСОБА_3 в поданій заяві визнає вину у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обставини, встановлені досудовим розслідуванням визнає, зазначених обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, учасниками судового провадження не оспорюються, а отже суд, вивчивши матеріали обвинувального акта та матеріали кримінального провадження, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів в достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що є кримінальним проступком, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, та вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті за інкримінований йому кримінальний проступок у виді обмеження волі. Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/125-22/8721-НЗПРАП від 13 лютого 2023 року) у розмірі 943 грн. 90 коп., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженню: каннабіс, загальною масою 65, 5 г , переданий на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цей кримінальний проступок у виді обмеженням волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 943 грн. 90 коп.

Речові докази у кримінальному провадженню: каннабіс, загальною масою 65, 5 г, переданий на зберігання до камери речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1