Справа 688/243/24
№ 1-кс/688/310/24
Ухвала

Іменем України

07 лютого 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. У своїй скарзі скаржник посилається на те, що ним 03.01.2024 року слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , було направлено клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №002089. Постановою від 09.01.2024 року у задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено. Просить суд скасувати постанову слідчого від 09.01.2024 року.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, проти скарги заперечувала.

В судовому засіданні слідчий заперечував проти скарги, просив в задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 03.01.2024 року ОСОБА_4 , звернувся до слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням про проведення допиту керівника ФГ «Віра» ОСОБА_5 , та ОСОБА_6

09.01.2024 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , прийняв постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , від 03.01.2024 року.

Також, слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прийняв постанову від 18.01.2024 року про проведення процесуальних дій на іншій території якою зокрема доручено провести допит потерпілого ОСОБА_4 , після чого залучити його до кримінального провадження як потерпілого.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено слідчим суддею з досліджених матеріалів, клопотання подане 03.01.2024 року розглянуто слідчим, відмовлено в його задоволенні, у зв`язку із чим прийнято відповідну постанову.

Так, скарга ОСОБА_4 , окрім перелічених статтей КПК України не містить належних та обґрунтованих підстав для визнання оскаржуваної постанови такою, що не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , від 09.01.2024 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №002089, відповідає вимогам КПК України, а підстави для її скасування відсутні.

Окрім того, як встановлено з матеріалів наданих слідчим, скаржник ОСОБА_4 , не має процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні № №002089, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1