печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 17.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічних носіїв інформації на які записані судові засідання у судових справах №№ 757/534/23-к, 757/533/23-к, 757/30271/23-к, 757/30275/23-к, 757/38484/23-к, 757/40653/23-к, 757/43763/23-к, 757/43761/23-к, з можливістю вилучити їх оригінали.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження № 0000915 від 17.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічних носіїв інформації на які записані судові засідання у судових справах №№ 757/534/23-к, 757/533/23-к, 757/30271/23-к, 757/30275/23-к, 757/38484/23-к, 757/40653/23-к, 757/43763/23-к, 757/43761/23-к, з можливістю вилучити їх оригінали. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав зяву про розгляд справи за відсутності представника суду, у вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000915 від 17.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що групою осіб готується вчинення вбивства громадянина Азербайджана ОСОБА_5 .

Крім того, до Головного слідчого управління Національної поліції України, надійшли матеріали з ДСР НП України, про те, що група осіб незаконно придбала та зберігає вогнепальну зброю, вибухову речовину та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, які можуть бути використані для вчинення умисного вбивства.

До матеріалів зазначеного кримінального провадження як докази долучено розсекречені матеріали справи оперативного супроводження заведеної 21.06.2022 за № 12/55-2022 відносно стійкої, організованої злочинної групи, члени якої готувалися до вчинення злочину, який розслідується у зазначеному кримінальному провадженні.

На даний час, для дослідження зазначених матеріалів виникла необхідність проведені експертизи відеозвукозапису, з метою ідентифікації голосів осіб, які були записані під час проведення оперативно-розшукових заходів та встановлення їх можливої приналежності громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим необхідно отримати зразки їх голосу для надання експертам для відповідного порівняння.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001421 від 19.12.2022 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні слідчим за погодженням з прокурором подавались до ІНФОРМАЦІЯ_5 клопотання про обрання підозрюваним ОСОБА_12 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про продовження дії зазначених запобіжних заходів, які розглядалися слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема:

-06.01.2023 слідчим суддею ОСОБА_13 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ІНФОРМАЦІЯ_6 (судова справа № 757/534/23-к);

-06.01.2023 слідчим суддею ОСОБА_13 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_12 (судова справа № 757/533/23-к);

-18.07.2023 слідчим суддею ОСОБА_14 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_7 (судова справа № 757/30271/23-к);

-19.07.2023 слідчим суддею ОСОБА_15 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_12 (судова справа № 757/30275/23-к);

-31.08.2023 слідчим суддею ОСОБА_16 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_7 (судова справа № 757/38484/23-к);

-13.09.2023 слідчим суддею ОСОБА_1 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_12 (судова справа № 757/40653/23-к);

-02.10.2023 слідчим суддею ОСОБА_17 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_12 (судова справа № 757/43763/23-к);

-02.10.2023 слідчим суддею ОСОБА_17 проведено судове засідання у якому розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001421 від 19.12.2022 підозрюваному ОСОБА_7 (судова справа № 757/43761/23-к).

При розгляді зазначених клопотань ІНФОРМАЦІЯ_7 проводились судові засідання у яких приймали участь підозрювані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які висловлювали свою позицію з приводу заявлених клопотань.

20 жовтня 2023 року слідчим ГСУ НПУ призначено експертизу відеозвукозапису у кримінальному провадженні №0000915.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, для одержання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, матеріали клопотання повинні містити постанову слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що технічні носії інформації на які записані судові засідання у судових справах №№ 757/534/23-к, 757/533/23-к, 757/30271/23-к, 757/30275/23-к, 757/38484/23-к, 757/40653/23-к, 757/43763/23-к, 757/43761/23-к, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що постановою слідчого призначено експертизу відеозвукозапису та в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до оригіналів записів судових засідань, які необхідні проведення відеозвукозапису експертизи у кримінальному провадженні № 0000915 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 17.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічних носіїв інформації на які записані судові засідання у судових справах №№ 757/534/23-к, 757/533/23-к, 757/30271/23-к, 757/30275/23-к, 757/38484/23-к, 757/40653/23-к, 757/43763/23-к, 757/43761/23-к, з можливістю вилучити їх оригінали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/50619/23-к

Прим. 2 Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3

Копія Печерський районний суд міста Києва

15.11.2023 року