Справа №175/6180/23
провадження №1-кс/175/1400/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного (у режимі відеоконференції)- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 від 03.10.2023 року, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, не працюючого,

зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

раніше не судимий

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, під процесуальним керівництвом Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №0000662 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України.

У кримінальному провадженні 01.10.2023 року о 20.00 годин ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України, а 02.10.2023 року обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначає на наявність ризиків передбачений ст. 177 КПК України та просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого. Пояснив, що не визнає «приватний суд».

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку підозрюваного. Просив обрати його підзахисному запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.

У судовому засіданні припинено участь адвоката ОСОБА_7 як захисника ОСОБА_4 за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01.10.2023 року № 004-40010072, оскільки інтереси ОСОБА_8 на підставі договору із законним представником ОСОБА_9 представляв захисник - адвокат ОСОБА_5 .

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчими СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України , який неодноразова продовжено та останній раз Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом № 9532-ІХ від 27.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року.

01.10.2023 близько о 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , більш точний час досудовим слідством не встановлено, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на дерев`яній лавочці за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, неподалік вул. Солідарності, поблизу траси Р52, схопив рукою її мобільний телефон телефон IPhone 6S, сірого кольору, в чохлі рожевого кольору в якому була сім картка з номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 та почав махати складним ножем в сторону рук потерпілої, погрожуючи застосуванням вказаним ножем, який потерпіла сприйняла як такий, що являє собою небезпеку для її життя та здоров`я та відпустила з рук свій мобільний телефон.

Далі, заволодівши вказаним мобільним телефоном, ОСОБА_4 , зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився майном, спричинивши неповнолітній потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбій), вчиненого в умовах воєнного стану.

02.10.2023 (фактичний час затримання 01.10.2023 року о 20.00 годині) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України:

02.10.2023 о 17.00 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України, підтверджується такими доказами: рапортами працівників ГРПП ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; протоколом огляду місця події в ході якого було вилучено ніж; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 та проведеним слідчим експериментом за її участі; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 та проведеним слідчим експериментом за її участі; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; постановою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи; речовими доказами, отриманими під час досудового розслідування; та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в обранні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання останнім процесуальних обов`язків та недопущення ризиків, які можуть створювати суттєві перешкоди для проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та враховуючи його стан найбільш обґрунтованим та необхідним є застосування щодо нього запобіжного заходу в вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Згідно довідки КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 03.10.2023, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має гострий поліморфний психотичний розлад (діагноз F23.0), та останньому рекомендоване лікування в умовах психіатричного стаціонару.

На разі вирішується питання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру та 03.10.2023 винесено постанову про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор у судовому засіданні повідомила, що з урахуванням стану підозрюваного планується проведення психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , а також виключення його небезпечної поведінки, виникла потреба у застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 508 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Романов проти України» суд дійшов висновку, що застосування до психічно хворої особи запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою є порушенням ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Підставою для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключить небезпечну поведінку є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також наявність передбачених п.1,4,5, ч.1 ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як особа фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак 01.10.2023 року знаходився на території Дніпропетровської області, Дніпровського району, смт. Обухівка, та останній не міг пояснити, що він там робить, не орієнтується у місцевості, що може свідчити проте, що знаходячись на свободі особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме допитами свідків та потерпілих, які повідомляють, що особа поводила себе неадекватно, погрожувала людям ножем, намагалась нанести тілесні ушкодження, пошкоджувала майно та продовжувала вчиняти кримінальні правопорушення, доки не була затримана працівниками поліції.

перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме причинити шкоду своєму життю та здоров`ю, або інших людей.

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може їм запобігти, сторона обвинувачення просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У ході розслідування кримінального провадження, були зібрані матеріали, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, та в подальшому застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На теперішній день є достатньо підстав вважати, що знаходячись на свободі ОСОБА_4 може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чим може перешкодити своїми діями досудовому розслідуванню.

Таким чином, із вище викладених обставин, можна вважати, що достатнім для забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, буде запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а більш м`який запобіжний захід не може бути обраний.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкодити кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, передбачені ч.1 ст. 183, п.п. 1-3 ч.1 ст. 194 КПК України підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою знайшли своє підтвердження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 від 03.10.2023 року, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 01 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключить небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та помістити його до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги, КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, терміном на 60 діб, з моменту його фактичного затримання (01.10.2023 року о 20.00 годин), тобто до 20.00 годин 29 листопада 2023 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1