Справа № 643/2776/22
Провадження № 1-кп/643/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001979 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.14 , ч.4 ст.189 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою Електронного суду та програми «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Окрім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Як убачається з клопотання, захисник підтверджує свою реєстрацію в Електронному кабінеті з використанням електронного підпису, а також наявність власних технічних засобів, які відповідають технічним вимогам для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, а також наведені захисником підстави щодо неможливості брати участь у підготовчому судовому засіданні в інший спосіб, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 08.12.2023 року о 10 год. 30 хв. за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (офіційний веб-сайт: https://vkz.court.gov.ua/).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1