Справа № 206/3284/23
Провадження № 1-кп/206/98/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.07.2023 під № 0000201 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2023, надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчинені кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з повідомленням останньому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час його місце перебування в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання та у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_2 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 17.01.2024 о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання № 4 Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3» (місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд. 2).

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу та Державну установу «Криворізька установа виконання покарань № 3»

Керівнику Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1