У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2524/23

Провадження №1-кп/348/395/23

14 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197, яке надійшло з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, який працює водієм у ФОП « ОСОБА_8 », із повною загальною середньою освітою, не одруженого, який утриманців не має, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

22 вересня 2023 року близько 12:00 год., на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 виник словесний конфлікт.

Під час вказаного конфлікту у обвинуваченого ОСОБА_7 виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс ногою один удар в ліве стегно потерпілої ОСОБА_6 .

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця у ділянці задньої поверхні лівого стегна, що згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки будь-яких претензій як морального так і матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_7 вона не має та мати не буде. Наслідки закриття кримінального провадження відповідно до КПК України їй роз`яснено.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала подану нею заяву про закриття кримінального провадження. Зазначила, що вона дійсно відмовляється від підтримання обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, примирилася з ним та пробачила.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що він згодний на закриття кримінального провадження щодо нього, попросив вибачення у потерпілої та обіцяв в подальшому не допускати подібних випадків.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачення відноситься до категорії справ приватного обвинувачення та потерпіла має право відмовитися від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмову заяву потерпілої, суд прийшов до такого висновку.

Так, ОСОБА_7 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, т.б. у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України безумовною підставою для закриття кримінального провадження, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити.

Кримінальним проступком шкода не заподіяна. Цивільний позов потерпілою не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 284 ч.1 п.7,314, 372,477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази догоспітальний клінічний протокол КНП «Надвірнянська ЦРЛ» № 3302 на ім`я ОСОБА_6 , копію карти виїзду швидкої медичної допомоги № 253 А від22.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , опис мультидетекторної комп`ютерної томограми на ім`я ОСОБА_6 від 29.09.2023, оптичний носій CD-R із записом комп`ютерної томограми головного мозку № 748 на ім`я ОСОБА_6 від 29.09.2023, консультаційний висновок лікаря-нейрохірурга КНП «ОКЛ ІФ ОР» на ім`я ОСОБА_6 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000197.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1