УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/774/21

Провадження №1-кс/505/276/2024

16.02.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2024 року по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 21.10.2023 року слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

09.02.2024 року слідчим суддею було винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження по даній скарзі.

Однак, при написанні ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2024 року у першому абзаці, в кінці речення резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме пропущено слово «відмовити».

В описовій частині вищевказаної ухвали вмотивовані підстави для відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яке він заявив в судовому засіданні 09.02.2024 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було повідомлено учасникам кримінального провадження про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2024 року, однак вони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена судом описка не впливає на зміст ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці, в кінці речення резолютивної частини ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2024 року (справа 505/774/21, провадження 1-кп/505/276/2024) по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вважати правильним перший абзац, в кінці речення резолютивної частини ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2024 року (справа 505/774/21, провадження 1-кп/505/276/2024) та викласти в наступній редакції:

« В клопотанні ОСОБА_3 по скарзі на постанову від 21.10.2023 року слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - про закриття провадження по скарзі у зв`язку з відсутністю підстав для відкриття провадження по даній скарзі відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1