Справа № 643/7350/19
Провадження № 1-кп/643/517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальному провадженні № 0003161 від 08.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст.388, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 388, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 382, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України.

13 грудня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про участь обвинуваченої у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що обвинувачена знаходиться за межами України, не має можливості особисто прибути до Московського районного суду м. Харкова через тимчасові обмеження виїзду за межі Федеративної Республіки Німеччина, де вона з березня 2022 року перебуває під тимчасовим захистом. Обвинувачена, як зазначає захисник, перебуває в Німеччині, німецький уряд надає їй допомогу, медичне обслуговування та страхування, виплачує допомогу на проживання. Також у Німеччині перебуває мати обвинуваченої ОСОБА_6 , 1945 року народження, яка потребує догляду і опіки.

Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив з врахуванням виняткової ситуації, яка склалася, задовольнити клопотання. Захисник повідомив, що обвинувачена зареєстрована у системі «Електронний суд» та може приймати участь в режимі відеоконференції через цю систему. Також підтвердив бажання обвинуваченої приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про участь обвинуваченої в режимі відеоконференції, при цьому зазначив, що обвинувачена особисто була присутня у підготовчому судовому засіданні, отримала пам`ятку обвинуваченої із правами та обов`язками, а тому вважав за можливе участь обвинуваченої в такому форматі.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали провадження, надані захисником документи на підтвердження перебування ОСОБА_5 у Німеччині (дозвіл на перебування до 04.03.2024), дійшов висновку про задоволення клопотання захисника.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники провадження не заперечували проти участі обвинуваченої в режимі відеоконференції, що обвинувачена отримала пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого особисто у засіданні 16.10.2023, неможливість в іншій спосіб провести судовий розгляд за участю обвинуваченої, яка задля забезпечення безпеки в умовах воєнного стану перебуває за межами України, з метою дотримання швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 27, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_5 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст.388, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 388, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 382, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 190 КК України, яке призначене на 31 січня 2024 року на 14 годину 00 хвилин та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1