УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , та мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000867 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2023 до ЧЧ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ДУ "Вінницька ВК №86, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна,26 про те, що під час перевірки продуктів передачі, які із собою принесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на побачення із засудженим ОСОБА_6 , працівниками установи в продуктах харчування виявлено речовину рослинного походження.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 05.10.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.10.2023 о 16:40 год. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, під час якого в останньої будь яких речей чи предметів виявлено не було.

В подальшому 05.10.2023 в період часу із 19:00 год. по 19:13 год. в приміщенні огляду передач ДУ «Вінницька виправна колонія №86», що за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26, за участі ОСОБА_5 проведене огляд місця події, під час якого, виявлено та вилучено: - полімерний пакет, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; - поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спец пакета №PSP1388267; - заява на аркуші паперу та квитанція, які поміщено до спец пакету НПУ №PSP3363503.

У подальшому, 05.10.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , яка добровільно надала дозвіл на його проведення, під час якого будь яких речей чи предметів, які б мали значення для кримінального провадження або речей чи предметів, які вилучені із законного обігу, виявлено не було.

У даному випадку огляд домоволодіння житла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, на підстави заяви про надання дозволу на проведення огляду, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна та з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який було проведено 05.10.2023 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який було проведено 05.10.2023 року, відповідно до протоколу огляду від 05.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: