Дата документу 28.12.2023Справа № 554/6547/22
Провадження № 1-кс/554/35/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В :

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000164, в якій заявник просив зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду клопотання, розглянути подане в рамках вказаного кримінального провадження клопотання, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 24.11.2022 року заявником до прокурора Полтавської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000164 було подане клопотання про проведення слідчих дій. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив розглядати справу без заявника, скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та слідчого.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначенийКПК Українистрок.

Відповідно до ч.1ст. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2ст. 220 КПК Українипро результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що 24.11.2022 року заявником до прокурора Полтавської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000164 було подане клопотання про проведення слідчих дій.

Як вбачається з матеріалів скарги, зокрема листа прокурора, постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури від 19.08.2022 року матеріали кримінального провадження № 0000164 об`єднано в одне провадження за № 0001895.

Отже, кримінальне провадження № 0000164 фактично перестало існувати окремо, досудове розслідування в ньому не проводиться.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про залучення до кримінального провадження № 0001895 як потерпілого, прокурором винесено постанову від 19.08.2022 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим.

З урахуванням викладеного, на час розгляду скарги встановлено, що клопотання, подане в рамках згаданого кримінального провадження слідчим було розглянуто з дотриманням вимог КПК України та повідомлено про результати розгляду заявника, чого не було спростовано протягом розгляду, що вказує на відсутність бездіяльності та предмету оскарження дій (бездіяльності) слідчого, тому підстав підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.220,303 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1