Провадження № 1-кс/344/8532/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000127 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

З обставин указаного кримінального провадження вбачається, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у межах загально-зоологічного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено факти незаконної порубки дерев.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що проведено незаконну рубку на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований у межах загально-зоологічного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме земельної ділянки із кадастровим номером :11:001:0002, площею 112,1000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Нова Гута Ямницької сільської ТГ Івано-Франківського району, що підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Так, установлено, що земельна ділянка яка розташована в АДРЕСА_1 , із кадастровим номером - :11:001:0002, площею 112,1000 га перебуває у віддані ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 відноситься до територій та об`єктів природно-заповідного фонду (заказник).

Окрім того, встановлено, що у період з 07 по 11 серпня 2023 року проведено практичні навчаня з гасіннялісових та торф`янихпожеж, а такожмасштабнихпожежсухої трави та чагарників (Практичні навчання) до яких залучено 12 територіальних підрозділів ГУДСНС в Івано-Франківській області у кількості 85 осіб, а також старших офіцерів відпідрозділу.

Так, встановлено, що під час проведення практичних навчань здійснено незаконну рубку деревини, що підтверджено протоколом огляду від 18.09.2023 року, а також й іншими матеріалами в їх сукупності.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту незаконної порубки дерев, встановлення місць перебування осібякі причетні до вчинення кримінального правопорушення на момент проведення незаконної порубки дерев, інтенсивності їхнього спілкування під час вчинення кримінального правопорушення, встановлення іншихосіб, що ймовірно причетні до вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по мобільних номерах осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також осіб які перебували на момент вчинення кримінального правопорушення на території майнового комплексу в АДРЕСА_1 , а саме телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_5 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

У зв`язку із тим, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, виникла необхідність у здійсненні аналізу встановлених в ході проведення слідчих дій та оперативних заходів, номерів телефонів шляхом отриманнятимчасового доступу до речей та документів, а самедоінформаціїпо номерах абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_5 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 за період з 01.03.2023 року по 10.11.2023, яка перебуває у володінні операторарухомогомобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити

Надати дозвіл слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:інформації по номерах абонентів НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_4 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_5 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.03.2021 року по 10.11.2023 року, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 січня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1