Справа № 577/3518/23
Провадження № 1-кс/577/1935/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000248 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ» офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість зробити копії документів, в яких міститься інформація за номером НОМЕР_1 , щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки у період скоєння злочину, а саме в період часу з 08:00 години 28.06.2023 до 08.00 годин 02.07.2023 з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період скоєння злочину, а саме з 08:00 години 28.06.2023 до 08.00 годин 02.07.2023.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з тим, що в провадженні сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_2 , про те, що 30.06.2023 о 14:56 йому зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 , невідома особа представилась представником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та запропонувала допомогу від " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Після чого, ОСОБА_12 , за вказівками невідомої особи перерахував грошові кошти в сумі 20000 грн. зі своєї банківської картки на банківську картку НОМЕР_2 , номер якої повідомила невідома особа.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_12 , повідомив, що в його власному користуванні знаходиться кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на які знаходилися грошові кошти в сумі 25000 гривень.

30.06.2023 о 14.56 годин коли потерпілий знаходився за місцем мешкання то йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і повідомив, що ОСОБА_12 організація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надає 20.000 гривень допомоги і щоб йому не стояти в черзі в банку то він може потерпілому допомогти в тому, що ОСОБА_12 буде отримувати по 6600 гривень кожного місця. ОСОБА_12 погодився і невідомий чоловік йому сказав, що для цього треба зайти в його кредитну картку і повідомити їм номер повністю своєї картки. Потерпілий погодився і зайшовши до « ІНФОРМАЦІЯ_7 » самостійно невідомому чоловіку повідомив свій номер картки і в цей час невідомий чоловік сказав потерпілому номер картки на який він повинен був перерахувати гроші в сумі 20.000 гривень. Номер картки чоловік назвав НОМЕР_2 . Після чого потерпілий самостійно набрав суму 20.000 гривень і перерахував на картку яку йому назвав чоловік а саме НОМЕР_2 . В подальшому невідомий чоловік запевнив потерпілого, що через 30 хвилин на його картку повернуться гроші в сумі 20.000 гривень та 6.600 гривень. Але через 30 хвилин потерпілому гроші ніякі не прийшли на картку і він пішов до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому стару картку заблокували та порізали і викинули а дали нову картку НОМЕР_4 .

01.07.2023 Конотопським РВП ГУНП в Сумській області вказаний факт зареєстрований в ЄРДР за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Номер телефону НОМЕР_1 обслуговується оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ».

Враховуючи вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ», що містять інформацію про ІМЕІ апаратів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок з номеру НОМЕР_1 а також відомості про користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, у період скоєння злочину, а саме з 08:00 години 28.06.2023 до 08.00 годин 02.07.2023.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваною законом таємниці. Водночас, вона дана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами - мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні заявника перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 01.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з фабули, зазначеній у витягу, вбачається, що до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_2 , про те, що 30.06.2023 о 14:56 йому зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 , невідома особа представилась представником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та запропонувала допомогу від " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Після чого, ОСОБА_12 , за вказівками невідомої особи перерахував грошові кошти в сумі 20000 грн. зі своєї банківської картки на банківську картку НОМЕР_2 , номер якої повідомила невідома особа. (а.с. 3). До клопотання також долучено докази на підтвердження заявлених вимог, які є належними, допустимими і доводять, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в «БІНОТЕЛ,ТОВ», яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні заявника, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час, заявник прохає надати доступ до вказаних документів групі дізнавачів, в т.ч. дізнавачу ОСОБА_11 , однак відомостей про те, що вона уповноважена проводити дізнання у цьому кримінальному провадженні, до клопотання не долучено.

Керуючись ст. ст.132, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ» офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ» офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість зробити копії документів, в яких міститься інформація за номером НОМЕР_1 , щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки у період скоєння злочину, а саме в період часу з 08:00 години 28.06.2023 до 08.00 годин 02.07.2023 з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період скоєння злочину, а саме з 08:00 години 28.06.2023 до 08.00 годин 02.07.2023.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1