Справа № 529/1506/23
Провадження № 1-кс/529/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Диканської окружної прокуратури,

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 11.10.2023 звернувся до суду зі скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд», на бездіяльність керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Вказує, що 05.10.2023 ним подана заява керівнику Диканської окружної прокуратури про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000410 від 31.08.2023, оскільки йому завдано внаслідок кримінального правопорушення як моральної так і матеріальної шкоди. Також просив надати витяг з ЄРДР. Однак, станом на подання ним даної скарги до суду,його заява (скарга) не розглянута.Тому просить зобов`язати останнього розглянути належним чином його клопотанняпро визнання потерпілою особою, в порядку ст. 220 КПК України, з дотриманням ст. 55 цього Кодексу.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в скарзі вказав про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор Диканської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд скарги належним чином.

12.10.2023, на запит суду, Диканською окружною прокуратурою подано копію заяви ОСОБА_3 , адресовану керівнику вказаної прокуратури, а також відповідь за результатами розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав ч. 1 ст. 220 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000410 за заявою ОСОБА_3 від 13.03.2023 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 175 КК України та розпочато досудове розслідування.

У поданій скарзі ОСОБА_3 стверджує, що він звернувся зі скаргою до керівника Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 05.10.2023.

Однак як вбачається з копії скарги, наданої Диканською окружною прокуратурою, така надійшла на електронну пошту прокуратури 11.10.2023, а 12.10.2023 ОСОБА_3 надано відповідь за результатами розгляду його скарги.

Так, зі змісту відповіді Диканської окружної прокуратури, яка надана за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , встановлено, що з метою залучення його в якості потерпілої сторони у зазначеному вище кримінальному провадженні, його допиту у даному статусі, йому необхідно з`явитися до підрозділу дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Також, ОСОБА_3 надіслано копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000410 від 31.08.2023.

Враховуючи вище викладене та те, що прокурором розглянуто заяву ОСОБА_3 , в строк передбачений ст.220 КПК України, суд приходить до висновку, що прокурором не було допущено бездіяльності, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 220, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Диканської окружної прокуратури - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1