Справа № 738/32/24
№ провадження 1-кс/738/10/2024
УХВАЛА

08 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

05 січня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 09 травня 2023 року, невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням інформаційно-комунікаційних систем перерахувала з банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти у сумі 7 200,00 грн.

Слідчий встановив, що банківська карта № НОМЕР_1 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому і документи та відомості, що стосуються переказів перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: а саме оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку, відомості про фінансові операції, проведені із їх використанням, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю.

Слідчий, посилаючись на статті 9, 40, 93, 99, 131-132, 159-160, 162 КПК України, статтю 62 Закону України «Про банківську таємницю» просить надати слідчому ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про рух коштів по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_1 (або закриття рахунків) із зазначень контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді), а також надати, із зазначенням усіх цифр, номер карткового рахунку банківської картки, на який було перераховано грошові кошти потерпілого з вказаної банківської картки, з назвою установи банку, якому він належить за 29 квітня 2023 року, в оригіналах та повному обсязі, які містяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх копіювання та засвідчення копій документів.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої статті 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Відповідно до частини п`ятої статті 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий не додав до клопотання, а також в судовому засіданні доказів на підтвердження здійснення повноважень слідчим ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000369, що позбавляє слідчого суддю встановити: орган досудового розслідування та повноваження прокурора, слідчого в кримінальному провадженні, дотримання слідчим правил територіальної юрисдикції при зверненні до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1