Провадження №1-кп/369/964/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002126 від 04 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арциз Одеської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу станції метро «Дарниця» в місті Києві знайшов та підібрав поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 поклав вказаний наркотичний засіб до лівої кишені шортів, в які був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті до смт Чабани Фастівського району (колишнього Києво-Святошинського) Київської області.

Так, 04.05.2019 о 09 годині 30 хвилин на території АЗС «КЛО» за адресою: Київська область, Фастівський район (колишній Києво-Святошинський), смт Чабани, вул. Одеське шосе, 1, працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого у лівій кишені шортів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта №11-2/4026 від 09.08.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якої якого обмежено - кокаїн. Маса кокаїну становить 0,692 г.

Кокаїн, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, зі змінами та доповненнями, - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував, вважав що існують підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити, вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючої обставини не заперечив.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, врахувавши думку обвинуваченого, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що подія кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України відбулась 04.05.2019, то 04.05.2023 року закінчився трирічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0002126 від 04.05.2019 року щодо ОСОБА_5 на цій підставі підлягає закриттю.

Процесуальні витрати в розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають віднесенню на рахунок держави.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 287, 288, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; кримінальне провадження № 0002126 від 04.05.2019 щодо ОСОБА_5 закрити.

Судові витрати в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною - кокаїном, масою 0,692 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1