Справа № 930/46/24
Провадження №1-в/930/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ізраїлю, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2022 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 332-2, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з іспитовим строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду за вирішенням питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 в установлені терміни з`явився до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для постановки на облік та роз`яснення йому порядку та умов відбування покарання, правових наслідків за невиконання покладених на нього судом обов`язків, дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними судом, які він зобов`язався виконати.

Протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив.

Згідно характеристики по місцю проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 28.12.2023 року.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовільнити.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до переконання про його задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, а також визначений судом іспитовий строк сплинув.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України, ст. ст.392,395,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ізраїлю, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2022 року Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 332-2, ст. 75, ст. 76 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з іспитовим строком на один рік, - звільнити від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1