Провадження № 1-кс/591/4285/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважену особу четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, внести відомості до ЄРДР по його заяві за фактом вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ГУНП в Сумській області та Сумської обласної прокуратури за ст.ст. 364,365,372 КК України. Мотивував свою скаргу тим, що всупереч вимогам ст.214 КПК України, четвертий слідчий відділ, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, отримавши його заяву, відомості по ній до ЄРДР не внесли, чим допустили бездіяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав.

Представники четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, не з`явились. З огляду на положення ст.306 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів та з`ясовано під час судового розгляду, ОСОБА_3 неодноразово звертався до правоохоронних органів із заявами про вчинення злочинів слідчими та прокурорами, а саме: фальсифікацією доказів у кримінальних провадженнях0000211, 0000933, 0000172, 0000218, 0000246, а також умисного знищення доказів на підтвердження його невинуватості. Але всі такі заяви втрачались. За таких обставин, він вимушений був звернутись із заявою до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини і тільки завдяки такому звернення його заява потрапила до органу ДБР.

В поданій згідно ст.214 КПК Україні заяві від 01.11.2023року він просив внести відомості стосовно посадових осіб ГУНП в Сумській області та Сумської обласної прокуратури за ст.ст. 364,365,372 КК України та перевірити факти та обставини, про які він зазначив у заяві і які стосуються знищення документів та фальсифікації доказів.

Проте, станом на 22.12.2023 відомості по заяві ОСОБА_3 від 01.11.2023 до ЄРДР внесено не було, а четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві надано відповідь за підписом слідчого ОСОБА_4 , якою відмовлено у внесенні таких відомостей по вказаній заяві до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В даному випадку уповноваженою особою четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, не виконано вимоги ст.214 КПК України та відомості по заяві внесено не було.

Враховуючи вищезазначене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати посадову особу четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2023 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ГУНП в Сумській області та Сумської обласної прокуратури за ст.ст. 364,365,372 КК України щодо знищення документів та фальсифікації доказів у кримінальних провадженнях №№0000211, 0000933, 0000172, 0000218, 0000246, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1