Провадження №1-кп/389/176/18
Ухвала

24 жовтня 2023 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:

На розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення наступного засідання з його участю в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Чутівському районному суду Полтавської області, мотивуючи неможливістю вчасно з`явитися до Знам`янського міськрайонного суду.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з рекомендаціями, висловленими 02.03.2022 Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, те, що за об`єктивних обставин обвинувачений ОСОБА_6 не може безпосередньо прибути до суду для прийняття участі у даному судовому засіданні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 30.11.2023, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з Чутівським районним судом Полтавської області.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 10 год. 00 хв. 30.11.2023 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали терміново направити до Чутівського районного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3