Справа № 216/5623/23
провадження 1-кс/216/2309/23
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаною вище скаргою.

В обґрунтування скарги зазначила, що 25.06.2023 року вона звернулася до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою, в якій зазначила обставини, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була отримана Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області та 25.06.2023 року була зареєстрована в Журналі єдиного обліку повідомлень за № 11678, однак до теперішнього часу, всупереч нормам чинного КПК України, відомості про кримінальне правопорушення не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила зобов`язати уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, викладені у його заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про закриття провадження за її скаргою, оскільки відмості за її заявою внесені до ЄРДР.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, від заступника начальника СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на адресу суду надійшло заперечення, в якому вона просила скаргу розглядати за своєї відсутності, проти задоволення скарги заперечувала, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.06.2023 року внесені до ЄРДР, крім того надала матеріали кримінального провадження № 0000350 від 08.08.2023 року, з яких вбачається, що за заявою ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування.

Згідно з частиною 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що предметом розгляду за скаргою є бездіяльність службових осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з пртиоду невнесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 25.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, враховуючи, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.06.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000350 від 08.08.2023 року, тобто у даному випадку бездіяльність припинено службовою особою самостійно, у зв`язку з чим провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення від 25.06.2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5