Провадження №1-кп/367/510/2023
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та їх захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001896 від 22.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання сторони захисту, адвоката ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001896 від 22.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про закриття кримінального провадження, яке підтримали його підзахисні.

В клопотанні просив закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 22.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, мотивуючи клопотання тим, що досудове розслідування проводилось поза строками досудового розслідування, вказуючи також на формальність повідомлення про завершення досудового розслідування, оскільки, продовжуючи досудове розслідування та збирання доказів 14.09.2022 року слідчим ОСОБА_9 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 подано слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ «Приватбанк» та AT «Універсал банк». 14.09.2022 року, реалізуючи свої процесуальні права та обов`язки слідчого у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_9 подав до суду заяву, якою підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. В подальшому після задоволення клопотання з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів ухвалу суду по справі № 759/11651/22 від 14.09.2022 року було подано до АТ КБ «Приватбанк» та AT «Універсал банк». Окрім того, захисник вказує, що продовжуючи досудове розслідування, слідчим ОСОБА_9 надано доручення Департаменту оперативно-технічних заходів Національної поліції України про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, що також підтверджує продовження досудового розслідування та збирання доказів після 08.09.2022 року, а відтак строк досудового розслідування закінчився 20.09.2022 року і саме 20.09.2022 року є крайньою датою для звернення до суду з обвинувальним актом, натомість обвинувальний акт надійшов до суду лише 27.09.2022 року, тобто поза межами досудового розслідування.

Прокурор в підготовчому засіданні подав заперечення на клопотання про закриття кримінального провадження, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, матеріали справи, заперечення прокурора, подане на клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, виходячи з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (пункт 2 частини третьої статті 314 КПК України).

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Ч. 4 ст. 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 липня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001896.

20.12.2021 року обвинуваченим у кримінальному провадженні було повідомлено про підозру.

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування від 15 лютого 2022 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 22.07.2021 року, до трьох місяців.

18 березня 2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 22.07.2021 року, до шести місяців, тобто до 20.06.2022 року.

16 червня 2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 від 22.07.2021 року, до дев`яти місяців.

08.09.2023 року обвинувачених було повідомлено про завершення досудового розслідування, що підтверджується підписами обвинувачених.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та речових доказів, протоколу ознайомлення з додатковими матеріалами кримінального провадження обвинувачені та адвокати ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження 13.09.2022 року, 16.09.2022 року, 23.09.2022 року, 26.09.2022 року.

На той час захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 письмово зазначив, що він ознайомився з матеріалами 16.09.2022 року.

Після завершення ознайомлення адвоката ОСОБА_10 26.09.2023 року з матеріалами та додатковими матеріалами, йому було вручено обвинувальний акт.

26.09.2023 обвинувальний акт було скеровано до Святошинського районного суду м. Києва.

Таким чином судом встановлено, що стороною обвинувачення дотримані процесуальні строки досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відмовляє в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05 жовтня 2023 року о 17-30 годині.

Суддя: ОСОБА_1