ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 677/324/22

Провадження № 11-п/4820/51/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Голова Красилівського районного суду ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що у Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для його розгляду.

В судове засідання жоден з учасників не з`явився. Про день, час і місце розгляду подання учасники повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду подання не подавали, тому апеляційний суд вважає за можливе розглянути подання у письмовому провадженні, відповідно до вимог ст.406 КПК України.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, станом на 05 грудня 2023 року в Красилівському районному суді Хмельницької області правосуддя здійснюють 2 суддів голова суду ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 (відряджений суддя).

Суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, що згідно з ч.2 ст.76 КПК України виключає його повторну участь у цьому ж провадженні. Судді ОСОБА_7 ухвалою Красилівського районного суду від 01 грудня 2023 року задоволено самовідвід, а суддя ОСОБА_8 з 07 липня 2018 року перебуває на військовій службі.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001193 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3