Справа № 535/286/15-к
Провадження № 1-в/535/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області ОСОБА_3 про зміну порядку та способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015, який набрав законної сили 23.05.2015, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, та призначено їм покарання у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. Речові докази по справі гумовий човен марки «SРОRTEХ», акумулятор, електричний перетворювач струму, вудилище з проводами та вмикачем, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, - як знаряддя і засоби промислу конфісковано в дохід держави; добуті риби плітки 65 шт., щуки 6 шт., линка 1 шт., окуня 1 шт., головня 2 шт., які у ході проведення дослідження Державною лабораторією ветеринарної медицини були утилізовані шляхом спалювання вважати знищеними.

25.05.2015 Котелевським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про конфіскацію в дохід держави гумового човна марки «SРОRTEХ», акумулятор, електричний перетворювач струму, вудилище з проводами та вмикачем, як знаряддя і засоби промислу, виконавче провадження за яким відкрито відповідно до постанови старшого державного виконавця ВДВС Котелевського районного управління юстиції ОСОБА_6 від 15.12.2015.

10.11.2023 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло подання в.о. начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавському районі Полтавської області ОСОБА_3 про встановлення чи зміну порядку та способу виконання рішення суду по виконавчому листу №535/286/15-к від 25.05.2015. У вищевказаному поданні в.о. начальника відділу ОСОБА_3 просить змінити спосіб виконання виконавчого листа №535/286/15-к від 25.05.2015 про застосування конфіскації в дохід держави забороненого знаряддя лову: гумового човна марки «SРОRTEХ», акумулятор, електричний перетворювач струму, вудилище з проводами та вмикачем, а саме передачу конфіскованого майна Головному управлінню Національної поліції у Полтавській області для подальшого знищення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 71-76).

Прокурор заявив письмове клопотання про розгляд справи без участі прокурора, та не заперечував проти знищення речових доказів (а.с. 77).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року №985, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у ч. 8 ст. 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Згідно з ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи вище викладене, оскільки майно яке є знаряддям злочину за виконавчим документом та яке необхідно конфіскувати в дохід держави, передавши його на реалізацію/продаж на електронних торгах, не може бути реалізоване, тому що несе в собі повторність вчинення злочину, клопотання державного виконавця необхідно задовольнити, та речові докази знищити.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Котелевського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області ОСОБА_3 про зміну порядку та способу виконання судового рішення, задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 у справі №535/286/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, в частині застосування конфіскації в дохід держави гумового човна марки «SРОRTEХ», акумулятор, електричний перетворювач струму, вудилище з проводами та вмикачем, як знарядь і засобів промислу.

Речові докази - гумовий човен марки SРОRTEХ», акумулятор, електричний перетворювач струму, вудилище з проводами та вмикачем, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Котелевського РВ УМВС в Полтавській області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Берегова, буд. 18, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1