Провадження №1-кс/337/1587/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено.

26.10.2023 року до відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від диспетчера ліфтової служби про те, що за адресою: АДРЕСА_1 з підвалу між під`їздами №2 та №3, в період часу з 26.09.2023 року по 19.10.2023 року, невстановлена особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, у період дії воєнного стану, скоїла крадіжку сигнального кабелю ТПП 2х10, довжиною 80 метрів. Роботу ліфтових шахт не порушено.

Відомості за вказаним фактом 19.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході огляду місця події 19.10.2023, а саме підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 між під`їздами №2 та №3, було виявлено кабелі зі слідами поперечного роз`єднання.

Під час досудового розслідування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР надали, для долучення до матеріалів провадження бухгалтерську довідку, згідно якої вартість викраденого обладнання складає 4640,64 грн.

Також, в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо проведення радіотехнічної розвідки оперативним підзор ділом.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надасть можливість встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 23:00 години 25.09.2023 до 23:00 годину 19.10.2023, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1 . АДРЕСА_1 :

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 502, 503, 491;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23692, 23693, 23691;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 33001 CID: 78005925, 78005921;

2. АДРЕСА_3 :

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 483, 482, 1882, 535, 1701, 481;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33681;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005732, 78005731, 78016013, 78017013;

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33001 CID: 1945, 1953, 433;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23332, 23331;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000622, 78015112, 78017833, 78017831, 78015111, 78005433;

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослободка:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1222, 513, 1227, 516, 532;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23882;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78015122, 78006032, 78006031, 78017033;

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 1372;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18851;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911, 78014912, 78014932, 78014922, 78016923;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 616;

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33002 CID: 182, 183, 725, 143;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33002 CID: 33461, 23442;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33002 CID: 78002421, 78002422, 78002632, 78008232, 78001433;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 1933, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 22.01.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1