УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 33 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає : АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 33 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Засуджений за викликом до Цент Пробації не з`являвся, з порядком та умовами здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням не ознайомлений. За результатами проведених розшукових заходів, місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалось. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про реєстрацію смерті на 27.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 не виявлено. Згідно з відомостями Департаменту адміністрування програм соціальної підтримки Національної соціальної сервісної служби України, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 13.04.2023 року ОСОБА_4 , не перебуває. За результатами перевірки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стосовно ОСОБА_4 станом на 26.07.2023 року в базі даних не виявлено. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Тернопільській області, ДІ МВС України, УІАП ГУНП Херсонської області від 21.07.2023 року, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності чи засудження за вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні.

«Центр пробації» надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримали повністю.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом здійснення оголошення на сайті Судової влади України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання з огляду перебування засудженого ОСОБА_4 в розшуку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан з 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено.

ОСОБА_4 , засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.05.2021 року за ст 126-1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про реєстрацію смерті на 27.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно з відомостями Департаменту адміністрування програм соціальної підтримки Національної соціальної сервісної служби України, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 13.04.2023 року ОСОБА_4 , не перебуває.

За результатами перевірки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією стосовно ОСОБА_4 станом на 26.07.2023 року в базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді Міністерства Соціальної політики України відсутня інформація щодо ОСОБА_4 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 26.07.2023 рік.

Згідно відповіді Головного управління Національної Поліції в Херсонській області управління Інформаційно-аналітичної підтримки від 22.12.2023 року відсутня інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Орган пробації не надав суду матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 з огляду залишення їх на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку, який закінчився 20.05.2022 року, не притягувався. Зазначено, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку з 18.10.2021 року, у зв`язку із ухиленням від відбування покарання з випробуванням.

Однак, будь-яка інформація, що орган пробації звертався до суду із клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого до відбуття покарання, органом пробації не надана.

Суд виходить з того, що іспитовий строк є визначеним проміжком часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим. В разі закінчення такого строку орган пробації може звернутись до суду лише з поданням про звільнення від покарання засудженої особи, оскільки період контролю щодо такої особи у державних органів вже скінчився, то ж суд у такому випадку повинен звільнити засуджену особу від призначеного покарання, оскільки протягом такого іспитового строку компетентним органом фактично не було доведено, що засуджена особа вчинила новий злочин, системно вчиняла адміністративні правопорушення або порушувала покладені на нього обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.05.2021, тому на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , не дивлячись на фактичне закінчення іспитового строку та відсутність судового рішення про скасування йому іспитового строку і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, перебуває у правовій невизначеності щодо безстрокового перебування його під контролем зі сторони органів держаної влади, що суттєво обмежує його права.

Неможливість здійснювати уповноваженим органом з питань пробації нагляд за поведінкою ОСОБА_4 протягом іспитового строку, зокрема, починаючи з 24 лютого 2022 року, а також надати до суду особову справу для підтвердження виконання засудженим покладених судом обов`язків, викликано об`єктивними причинами і не з вини засудженого.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком, сплив, до суду не надано відповідних судових рішень про направлення засудженого для відбування призначеного покарання або про його судимість в період іспитового строку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 33 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.05.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1