Справа № 576/2867/23
Провадження № 1-кс/576/752/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000258 від 02.10.2023 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Дізнавач СДВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронної інформації наявної на ноутбуці т.м. «Lenovo G580», а саме даних, що стосуються Інтернет ресурсу з продажу предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_4 , з можливістю огляду та вилучення копій цієї інформації, яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що дізнавачем СД ВП № 1 (м. Глухів) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000258 від 02.10.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 02.10.2023 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП вказаного підрозділу про те, що під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мешканець Глухівської громади громадянин ОСОБА_5 незаконно привласнив знайдене чуже майно, або скарб, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність, що випадково опинилося в нього.

06.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук, в ході якого вилучено серед іншого майна Ноутбук т.м. «Lenovo G580», з якого мається доступ до Інтернет ресурс з продажу предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувачем з обліковим записом « ОСОБА_6 ».

10.10.2023 на вилучене майно, серед якого і ноутбук т.м. «Lenovo G580», з якого мається доступ до Інтернет ресурс з продажу предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувачем з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », накладено арешт ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_7 .

10.11.2023 ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_7 арешт частково скасований, та ноутбук т.м. «Lenovo G580» переданий на зберігання власнику.

Дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування, з метою отримання електронної інформації наявної на ноутбуці т.м. «Lenovo G580», а саме даних, що стосуються Інтернет ресурсу з продажу предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншої інформації, яка має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до ноутбуку т.м. «Lenovo G580». Ноутбук т.м. «Lenovo G580» знаходиться за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , і отримання інформації в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, так як вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, дізнавач в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000258 від 02.10.2023 р. стверджується, що дізнавачем СД ВП № 1 (м. Глухів) за ознаками ч. 1 ст. 193 КК України розслідується дане кримінальне провадження.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, електронна інформація, наявна на ноутбуці т.м. «Lenovo G580», а саме дані, що стосуються Інтернет ресурсу з продажу предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як докази, і на думку слідчого судді, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих речей та документів, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000258, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронної інформації наявної на ноутбуці т.м. «Lenovo G580», а саме даних, що стосуються Інтернет ресурсу з продажу предметів колекціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_4 , з можливістю огляду та вилучення копій цієї інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1