Провадження № 1-в/734/13/24 Справа № 734/5003/23
У х в а л а

іменем України

29 січня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду із поданням в порядку ч. 3 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 звернулася провідний інспектор Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 . Вимоги подання мотивовані тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.10.2023, ОСОБА_4 був засуджений за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.353, ст.70 КК України до штрафу в сумі 17 000 гривень. Станом на 02.01.2024 Бориспільським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не отримано жодного підтверджуючого документа про повну або часткову сплату штрафу засудженим. У зв`язку з викладеним, інспектор просить суд на підставі ч.3 ст.26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, подавши заяви про розгляд подання у їх відсутності із зазначенням підтримання вимог, які у ньому викладені. При цьому засуджений ОСОБА_4 повідомив суд, що на даний час проходить службу в ЗСУ.

У зв`язку з неявкою судове засідання всіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.10.2023, ОСОБА_4 був засуджений за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.353, ст.70 КК України до штрафу в сумі 17 000 гривень.

01 січня 2024 до Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області даний вирок надійшов на виконання.

01 січня 2024 року на адресу засудженого ОСОБА_4 надіслано виклик про необхідність з`явитися до органу пробації для надання пояснень, щодо виконання вищезазначеного вироку.

Станом на 02.01.2024 Бориспільським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області не отримано жодного підтверджуючого документа про повну або часткову сплату штрафу засудженим.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час проходить службу в ЗСУ, суд вважає за доцільне подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців, зобов`язавши його сплачувати рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з лютого 2024 року.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя