Справа № 585/677/24
Номер провадження 1-кс/585/278/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку. В клопотанні зазначено, що 07.02.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП СП Роменського РВП ОСОБА_4 про те, що 07.02.2024 ним в ході виконання службових обов`язків було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину «канабіс». За даним фактом 08.02.2024 було внесено відомості до ЄРДР за №0000061 за ч. 1 ст. 309 КК України. Під час допиту свідка було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого свідок знає особисто. Також свідок повідомив, що в січні 2024 року, точної дати не пам`ятає, коли він був вдома у ОСОБА_5 , то бачив в одній із кімнат саморобний пристрій для паління «канабісу» виготовлений з двох пластмасових пляшок та поруч на газеті лежала суха подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на «канабіс». В ході допиту іншого свідка було встановлено, що він дійсно знає особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проживає неподалік від нього, по цій же ж вулиці. Також повідомив, що йому відомо про те, що ОСОБА_5 вживає наркотичну речовину «канабіс», шляхом її куріння, через саморобний пристрій з двох пластмасових пляшок. Свідок зазначив, що коли він перебував у гостях в ОСОБА_5 , то бачив у нього суху подрібнену речовину, зовні схожу на «канабіс», в одній з господарських споруд. Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області (№10 від 08.02.20204) встановлено, що згідно по господарської книги Гришинської сільської ради №1 за 2021-2025 роки, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (№9 від 08.02.20204), за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також фактично проживає без реєстрації ОСОБА_8 , 1985 р.н. Відповідно до вимоги (№3614/52/01-24 від 12.02.2024) встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 вчиняв правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних речовин. Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (№8 від 08.02.20204), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно з співмешканкою ОСОБА_8 , 1985 р. н., донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (довідка №365307171 від 10.02.2024), щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

На підставі викладеного, є підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та забезпечуючи, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

У судовому засіданні прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні. Суду повідомив що допит свідків було проведено оперативним уповноваженим на підставі доручення дізнавача.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження №0000061 кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.3).

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: рапорт ДОП СП Роменського РВП від 07.02.2024 року про виявлення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків.

З довідки №10 від 08.02.20204 року, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області вбачається, що згідно погосподарської книги Гришинської сільської ради №1 за 2021-2025 роки, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно довідки №9 від 08.02.20204 року виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 голова домогосподарства; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 онука; 4) ОСОБА_8 , 1985 р.н. цивільна дружина сина (фактично проживає без реєстрації) (а.с. 6).

Відповідно до вимоги №3614/52/01-24 від 12.02.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 вчиняв правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних речовин (а.с.7-8).

Як вбачається з довідки-характеристики №8 від 08.02.20204 року виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно з співмешканкою ОСОБА_8 , 1985 р. н., донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника господарства за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня(а.с.10).

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що саме в будинку та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись наркотичні речовини, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачам СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , на проведення обшуку житла та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

Ухвала діє протягом 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1