ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/634/23 Справа № 712/4254/22 Категорія: ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000753 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 6 років позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі сторона захисту, зокрема вказує на те, що судом першої інстанції не вжито відповідних заходів реагування з-приводу пояснень обвинуваченого ОСОБА_7 щодо його побиття працівниками поліції при затриманні. На думку захисника, грубі порушення вимог чинного законодавства при затриманні обвинуваченого ставлять під сумнів вилучення у нього під час затримання ключа від квартири потерпілої.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що працівники поліції його побили під час затримання, а у подальшому сфальсифікували вилучення у нього ключа від квартири потерпілої. Зокрема коли після побиття прийшов до свідомості, він виявив у себе в кишені ключ, якого до цього не було і який наразі є доказом його винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення по епізоду крадіжки майна потерпілої ОСОБА_9 .

Заслухавши думки: прокурора ОСОБА_6 про необхідність перевірки доводів обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування до нього недозволених методів слідства при затриманні та подальшої фальсифікації вилучення у нього речового доказу, шляхом зобов`язання уповноваженої особи Черкаської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту; обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали думку прокурора та наполягали на проведенні перевірки щодо обставин затримання ОСОБА_7 та вилучення у нього речового доказу; вивчивши матеріали справи, колегія суддів виходить з наступного.

Частинами 1, 2 статті 11 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Виходячи із змісту статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинни добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось.

Згідно з практикою Європейського суду допустимість доказів, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні, призводить до несправедливості кримінального провадження в цілому.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень прав людини, гарантованих ст.ст. 27, 28 Конституції України, є обов`язковим, що не було дотримано судом першої інстанції під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури провести дослідження та перевірку факту застосування під час затримання ОСОБА_7 недозволених методів досудового слідства та фальсифікації вилучення у нього речового доказу в рамках кримінального провадження № 0000753, встановлення осіб, які до цього причетні, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 404, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту застосування під час затримання ОСОБА_7 недозволених методів досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000753 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали перевірки та копію прийнятого рішення направити до Черкаського апеляційного суду в передбачений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді