УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000673 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , організував злочинну групу, що займаються збутом бупренорфіну, включеного до списку № 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000.

До складу злочинної групи також входять:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженець м. Луганськ), зареєстрований АДРЕСА_2 , який працює лікарем-наркологом у медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ) відповідає за видачу лікарських рецептів на придбання бупренорфіну.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 кур`єр та збувач.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , кур`єр та збувач.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у лікаря-нарколога ОСОБА_5 приватного медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 отримують рецепти (медична документація ф-3) на бупренорфін (синтетичний лікарський засіб, що належить до групи опіоїдних анальгетиків та відноситься до категорії сильнодіючих лікарських засобів) на своє ім`я та анкетні дані інших осіб, після чого купують бупренорфін в аптеці № 1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та збувають його наркозалежним особам м. Вінниця по ціні 150 грн. за 1 (одну) таблетку.

У зв`язку з тим, що інформація про персональні дані осіб що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних згідно із п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, то відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Інформація про дані осіб та подані ними документи, які слугували підставою для отримання ліцензії на ведення даної господарської діяльності, до яких потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження. Крім того ліцензійні справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких потрібно здійснити тимчасовий доступ, містять відомості про період дії відповідних ліцензій, види діяльності, на які вони були отримані, лікарів, які працювали у вказаних суб`єктів господарювання, їх кваліфікацію, а також містять документи, які можуть бути використані як вільні зразки підписів ОСОБА_5 для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які виписували рецепти (медична документація ф. 1, ф. 3) для незаконного отримання сильнодіючих і наркотичних лікарських засобів на території м. Вінниці. Тобто зазначені ліцензійні справи містять фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ), слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ), а саме: оригіналу ліцензійної справи (в тому числі всі документи які слугували підставою для видачі ліцензії на право здійснення економічної діяльності, а саме: спеціалізована медична практика, діяльність лікарняних закладів, загальна медична практика, інша діяльність у сфері охорони здоров`я, діяльність із догляду за хворими із забезпеченням проживання, надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя