Справа № 589/4799/23
Провадження № 1-кп/589/333/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, перебуваючої у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 в період часу з 13:46 год. по 14:01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-781» мережі ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 12а, діючи в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з полиць торгівельного залу магазину взяла товар, який вирішила викрасти, та склала його до дитячого візочку, з яким прийшла, паралельно брала інший товар та переносила в руках. Після чого, ОСОБА_4 підійшла до каси магазину та розрахувалась за товар, який був у неї в руках, а за товар, який перебував у неї в дитячому візочку, не розрахувалась та вийшла з приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила крадіжку майна ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: молочної суміші 350 г. Малютка PREMIUM 2 суха швидкого приготування 1 шт. по ціні 116,20; йогурту 115 г. Растішка Банан 2 % стакан в кількості 3 шт. по ціні 9,75 грн. за 1 шт. на загальну суму 29,25 грн.; сиркової пасти 90 г. Яготинська для дітей Персик 3,9% 1 шт. по ціні 13,75 грн.; стегон курчат-бройлерів Своя лінія Вогняна Сальса в маринаді охолоджена вакуумна упаковка 1,2 кг. на суму 133,50 грн.

Викравши зазначене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 292,66 грн.

Крім цього, 13.08.2023 в період часу з 12:10 год. по 12:29 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-781» мережі ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 12а, діючи повторно, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з полиць торгівельного залу магазину

вчинила крадіжку майна ТОВ «АТБ-Маркет», сховавши його в дитячому візочку, а саме: дезодоранту 150 мл Rexona Sexy Bouquet антиперспірант аерозоль1 шт по ціні 94,50 грн.; пюре 90 г Чудо-Чадо груша-яблуко з 5 міс д/пак 1 шт по ціні 18 грн.; пюре 110 г Карапуз Фруктовий салатик з 5 міс д/п 1 шт. по ціні 18,85 грн.; пюре 100 г Нате м`ясне дитяче яловичина ж/б 2 шт. по ціні 49,55 грн. за 1 шт. на загальну суму 99,10 грн.; сиркової пасти 90 г Яготинська для дітей Персик 3,9% п/стакан 2 шт. по ціні 10,85 грн. на загальну суму 21,70 грн.; крабових паличок 520 г Водний Світ заморожені п/етилен 1 шт. по ціні 127,85 грн.; кетчупу 400 г Королівський смак До шашлику д/пак 1 шт. по ціні 31,5 грн; крем 150 мл Nivea Creme для догляду за шкірою універсальний ж/банка 1 шт по ціні 77,45 грн.; сиру твердого 150 г Комо Горіховий 50% з волоським горіхом, брусок флоу-пак 1 шт. по ціні 59,10 грн.

Викравши зазначене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 548,05 грн.

Крім цього, 14.08.2023 в період часу з 12:26 год. по 12:47 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-781» мережі ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 12а, діючи повторно, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з полиць торгівельного залу магазину

вчинила крадіжку майна ТОВ «АТБ-Маркет», сховавши його в дитячому візочку, а саме: кондиціонеру (ополіскувачу) для тканин 0,9 л Savex Soft Charmant п/флакон 1 шт. по ціні 80,35 грн.;- освіжувача повітря гелевого 150 гр Mi Bellumi n/уп 1 шт. по ціні 35,25 грн.; пінки для вмивання 170 мл Melado з ароматом кавуна/апельсина п/флакон 1 шт. по ціні 44,60 грн.; шоколаду 300 г Milka молочного з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом м/уп 1 шт. по ціні 122,85 грн.; шоколаду 300 г Milka молочного з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп 1 шт. по ціні 121,58 грн.; консерв 160 г Riga Gold Шпроти в оливковій олії залізна банка, 1 шт. по ціні 53,70 грн.; ковбаси Добров Салямі Фует с/в вак/упак 0,23 гр. по ціні 629,99 грн. за 1 кг, на загальну суму 120,75 грн.; нектарин 1 гат 2 кг по ціні 60,80 грн. за 1 кг на загальну суму 121,60 грн.; апельсину вагового 1 гат 1 кг по ціні 47,45 грн.

Викравши зазначене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 748,05 грн.

Крім цього, 15.08.2023 в період часу з 14:49 год. по 15:08 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-781» мережі ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 12а, діючи повторно в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з полиць торгівельного залу магазину, взяла товар, який вирішила викрасти, та склала його до корзини, яку попередньо взяла на вході, після чого з вказаної корзини переклала товар до дитячого візочка, з яким вона прийшла до магазину, а саме: вареники 0,8 кг. Три Ведмеді з картоплею та грибами 1 шт. по ціні 72,10 грн.; шашлик П`ятачок Кавказький свинячий охолоджений вакуумна упаковка 0,922 гр. по ціні 164,60 грн. за 1 кг, на загальну суму 163,28 грн.; молочну суміш 350 г Малютка PREMIUM 2 суха швидкого приготування 1 шт. по ціні 116,20 грн.; пасту зубну 100 мл Sensodyne Daily Whitening 1 шт. по ціні 101,60 грн; мило туалетне 400 г. Duru 1+1 зелений чай + зволожуючий крем 5х80 г. 1 шт. по ціні 77,25 грн. Після чого, ОСОБА_4 підійшла до каси магазину та розрахувалась за товар, який був у неї в корзині, а з товаром, який перебував у неї в дитячому візочку, не оплативши його, намагалась вийти з приміщення магазину,

але була затримана охоронцем магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, намагалась таємно від оточуючих викрасти майно, що належить магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 518,85 грн, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як була помічена та затримана співробітниками магазину.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їх кримінальних правопорушень визнала повністю та показала, що дійсно вчиняла крадіжки з магазину АТБ за вказаних в обвинувальному акті обставин, переважно продукти харчування. Пояснила, що такі її дії були наслідком скрутного матеріального становища. Обвинувачена зазначила, що про вчинене шкодує, обіцяє, що більше це не повториться. Просить суворо не карати.

Представник потерпілого надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, за згодою обвинуваченої та її захисника, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують її особу, суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати:

- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є тяжкими злочинами, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, наразі не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років- сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

Крім зазначеного, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням особи обвинуваченої, позиції потерпілого, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі, та в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання з врахуванням положень ст. 70 КК України.

Поряд з тим, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особі обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу та таких клопотань не надходило.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- оптичний диск, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000959 в Шосткинській окружній прокуратурі, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій, потерпілому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1