overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 736/1395/22
Номер провадження 1-в/736/76/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду надійшло подання Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити подання Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 до судового розгляду на 09 год. 15 хв. 28 грудня 2023 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

В судове засідання викликати засудженого.

Про час і місце розгляду справи повідомити, Корюківський РС з питань пробації та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1155/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів

виховного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000409 від 17 жовтня 2023 року, щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000409 від 17 жовтня 2023 року, щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов такого висновку.

Клопотання складене відповідно до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Народицькому районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, її законний представник, захисник та інші учасники судового розгляду проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Отже, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 500 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000409 від 17 жовтня 2023 року, щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на 14 годину 00 хвилин 10 січня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, особу, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисника, законного представника, потерпілого, психолога та представників служби у справа дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9
Провадження №1-кп/369/2380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003919 від 21.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, безхатченка,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

20.10.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003919 від 21.09.2023 року стосовно ОСОБА_7 . Нагорного за ч. 4 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання, під час якого заперечень проти призначення судового розгляду від прокурора, захисника та обвинуваченого не надійшло.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не прибув, клопотань про відкладення не подавав.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил територіальної підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Крім того, враховуючи, що з 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області від головуванням судді ОСОБА_9 здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України передаються вказаному складу суду для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 334 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003919 від 21.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Матеріали кримінального провадження № 0003919 від 21.09.2023 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 369/17223/23) передати складу Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/12847/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3775/23
Провадження № 1-кп/376/398/2023
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" грудня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження № 0000336 від 19.11.2023 по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для його зупинення немає.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений., захисник.

На підставі викладеного, ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Сквирського районного суду Київської області на «22» січня 2024 року об 11.30год.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/4092/18
Провадження № 1-кп/552/871/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0001563 від 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001563 від 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 368 КК України.

Захисник попередньо заявляв клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за її участі та участі обвинуваченого з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001563 від 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 368 КК України призначене на 26 лютого 2024 року на 16 годину 00 хвилин, провести в режимі відео конференції із Ленінським районним судом м. Харкова.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 26 лютого 2024 року на 16 годину 00 хвилин за участі захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 464/233/22

провадження № 51-5846км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали касаційних скарг захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14 березня 2023 року і ухвалу Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними скаргами та витребувано матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 430, 441 КПК,

постановив:

закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , за касаційними скаргами захисників на 15:00 28 березня 2024 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи осіб, які подали касаційні скарги, та інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа №279/315/22

провадження № 51-1474км22

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 15 березня 2023 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2023 року,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити 24 січня 2024 року о 11:15 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_3 із виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 592/1108/21

провадження № 51-6612км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 про участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 дистанційно у режимі відеоконференції,

встановив:

Від адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , яке призначено на 14:30 24 січня 2024 року дистанційно у режимі відеоконференції з Октябрського районного суду м. Полтави за її та потерпілого ОСОБА_3 участю.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 про її та потерпілого участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 ,яке відбудеться 24 січня 2024 року о 14:30 між Верховним Судом та Октябрський районним судом м. Полтави за участю представника потерпілого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави 24 січня

2024 року о 14:30 забезпечити проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Октябрського районного суду м. Полтави.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 643/3697/23

провадження № 51-7404ск23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 08 червня 2023 року та вирок Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 430, 441 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 (справа № 643/3697/23).

Копії касаційної скарги, копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ « Транспортна компанія « ДАВ ТРАНС» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ « Транспортна компанія « ДАВ ТРАНС» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-306 КПК Українислідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ « Транспортна компанія « ДАВ ТРАНС» на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 10 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 699/64/21
Номер провадження 1-в/699/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від відбування покарання

21.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки і шість місяців у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали буде складено 21.12.2023.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/6129/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 32, 290, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209 КК України, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000031 від 23.06.2021 10 (десять) робочих днів, починаючи з дня, наступного за днем постановленням вказаної ухвали.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оголошення ухвали відбудеться 25.12 2023 року о 10-00 год.