Провадження № 1-кп/638/686/23
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000884 та № 0000395),

в с т а н о в и в:

У провадженні суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000884 та № 0000395).

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

З листа ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 20 лютого 2023 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в установі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року зі змінами відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року.

Заслухавши прокурорів, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд призначає розгляд кримінального провадження в дистанційному режимі відеоконференції та доручає уповноваженим особами Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити обов`язкову участь засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити розгляд об`єднаного кримінального провадження № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000884 та № 0000395), в дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія («25)».

Доручити уповноваженим особами Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити проведення в дистанційному режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова судового засідання в об`єданому кримінальному провадженні № 638/11835/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 12 грудня 2023 року о 10 год 30 хв та у наступних судових засіданнях по даній справі, за обов`язкової участі ОСОБА_5 ,.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1