Справа № 353/1403/23
Провадження № 1-кс/353/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000131, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2023 року, щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів даного оператора.

Клопотання надійшло до суду «19» грудня 2023 року о 13 год. 03 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє оператор мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до інформації по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 27.11.2023 року по 12.12.2023 року, із зазначенням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У клопотанні дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2023 року в чергову частину відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із протокол-заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 29.11.2023 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа, під приводом продажу дров за ціною 10500 гривень, оголошення про продаж якого було розміщене на інтернет-платформі оголошень «OLX», шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами на суму 9000 гривень, які ОСОБА_5 добровільно переказала на банківську картку НОМЕР_2 . Номер телефону невідомої особи НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка показала, що у її користуванні знаходиться банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , а також вона користується номером телефону НОМЕР_4 , який обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та номером телефону НОМЕР_5 , який обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, 28.11.2023 року потерпіла знайшла на платформі «ОЛХ» оголошення про продаж дров, хто був автором даного оголошення не було вказано, тільки було вказано мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Дане оголошення потерпілу зацікавило, тому 28.11.2023 року близько 18 год. 39 хв. вона із свого мобільного номеру телефону НОМЕР_5 зателефонувала за вищевказаним мобільним номером телефону НОМЕР_1 . На даний дзвінок відповів чоловік, який при телефонній розмові повідомив, що дане оголошення про продаж дров актуальне, тільки на даний час він знаходиться вдома, тому пообіцяв передзвонити 29.11.2023 року, так як дану покупку потрібно офіційно оформити через бухгалтерію, на що потерпіла погодилась.

Так, 29.11.2023 року близько 13 год. 32 хв. до потерпілої на мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонував номер НОМЕР_1 , це був знову той чоловік, з яким потерпіла розмовляла 28.11.2023 року. Він запитав, чи потерпілу ще цікавить оголошення про продаж дров, на що потерпіла відповіла, що так, тільки не знала чи встигнуть до кінця дня привезти дрова, так як зі слів невідомого чоловіка, дрова мали перевозитись із с. Братківці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на що останній сказав, що погрузка дров здійснюється погружчиком і це буде швидко, тому потерпіла погодилась на дану покупку, на що невідомий чоловік сказав, щоб потерпіла сказала повністю свої анкетні дані та місце, куди потрібно доставити дрова, для того щоб він оформив накладну.

Надалі, того ж дня о 14 год. 13 хв. до потерпілої на номер мобільного телефону НОМЕР_5 знову перетелефонував вищевказаний чоловік і повідомив, що машина уже погружена і готова для відправки, але потерпілій потрібно оплатити повністю вартість покупки, а саме 10500 гривень, на що потерпіла погодилась, але сказала, що на банківській картці в неї є тільки 9000 гривень, на що останній сказав, щоб потерпіла переказала 9000 гривень, а 1500 гривень віддала водію, коли доставлять дрова. Тому, 29.11.2023 року о 14 год. 19 хв. потерпіла із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти у сумі 9000 грн на банківську картку НОМЕР_2 , яку продиктував їй невідомий чоловік під час телефонної розмови.

Надалі, потерпіла перетелефонувала до вищевказаного чоловіка та сказала, що здійснила оплату, і невідомий чоловік повідомив, що оплата пройшла успішно та машина із дровами уже поїхала за місцем призначення. Приблизно через годину потерпіла зателефонувала до вищевказаного чоловіка, щоб поцікавитись, де на даний час машина з дровами, і останній запевнив, що машина скоро буде. Але машини із дровами так і не було.

Пізніше, потерпіла вирішила знову зателефонувати на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , але даний номер телефону уже був недоступний для неї і тоді потерпіла зрозуміла, що стала жертвою шахрайства, і станом на 01.12.2023 року дрова їй так і не привезли. Зважаючи на це, потерпіла ОСОБА_5 звернулася у поліцію.

Так, під час досудового розслідування було оглянуто мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 та встановлено наявність у журналі викликів телефонних розмов із абонентом НОМЕР_1 різної тривалості, які мали місце в період з 28.11.2023 року 29.11.2023 року.

З метою перевірки на причетність та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку, необхідно звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка може міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_1 із зазначенням вхідних, вихідних з`єднань, СМС-повідомлень, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням сектора, азимута, сотої, координат базових станції, які відбувались в період часу з 27.11.2023 року по 12.12.2023 року.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу правопорушника та відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому з метою встановлення особи правопорушника, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання підтримав, оскільки дана інформація необхідна для повного та всебічного розслідування кримінального правадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просив справу розглянути у його відсутності.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до інформації по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 27.11.2023 року по 12.12.2023 року, із зазначенням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та уповноваженими сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області оперуповноваженими сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1