Справа № 950/3460/23
Провадження № 1-кп/950/286/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області питання про затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні № 0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

24.11.2023 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175. Ухвалою від 24.11.2023 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений надав суду угоду про примирення, укладену між ним та потерпілим. При цьому потерпілий зазначив, що обвинувачений його брат, вони примирилися та він не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності. Заявив про відмову від обвинувачення.

Прокурор, враховуючи заяву потерпілого, вважав неможливим закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки вказана справа пов`язана з домашнім насильством.

Заслухавши учасників провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді) (ч. 1 ст. 469 КПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є для потерпілого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий вказав, що не бажає притягнення обвинуваченого, який є його братом, до кримінальної відповідальності, вони примирилися і він не підтримує пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Таким чином, за дотримання умов для закриття кримінального провадження, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення може бути безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження. При цьому самостійна реалізація потерпілим прав у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначальною у даному випадку.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

За таких обставин, суд відмовляє в затвердженні угоди на підставі п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 376, 474 КПК України, суд

у х в а л и в:

У затверджені угоди про примирення, укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.12.2023 о 13 год. 00 хв.

Суддя Вадим КОСОЛАП