УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179 від 14.06.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення виїмки документів, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000179 від 14.06.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.3 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , будучи виконавчим директором благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснює організацію переправлення осіб призовного віку через державний кордон України за грошову винагороду, для власного збагачення, під виглядом здійснення нібито благодійної діяльності, волонтерства тощо, при цьому, за період з січня по квітень 2023, отримав близько 50 дозволів на виїзд так званих «волонтерів».

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів, які містять повну інформацію про перетин держаного кордону України в період з 01.05.2022 по 31.10.2023 наступними громадянами: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ID НОМЕР_1 ); ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , м. Біла Церква (паспорт НОМЕР_2 ); ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , м. Красний Луч, Луганська обл. (паспорт НОМЕР_3 ); ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , м. Чернігів, (паспорт НОМЕР_4 ); ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , Волинська обл., (закордонний паспорт НОМЕР_5 , орган що видав 0722); ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 , с. Шубранець Заставнівський р-н, Чернівецька обл., (паспорт НОМЕР_6 ); ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 , Чернігівська обл., (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_7 , орган що видав 8089); ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 , м. Харків, (паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_8 , орган що видав 6316); ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 , Закарпатська обл. (посвідчення повія ВХР 351087, айді паспорт НОМЕР_9 , орган що видав 7301); ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 , м. Київ, (закордонний паспорт НОМЕР_10 , орган що видав 8103, посвідчення водія НОМЕР_11 ); ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 , м. Київ, (закордонний паспорт НОМЕР_12 , орган що видав 8030); ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_16 , (закордонний паспорт НОМЕР_13 ,); ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 ( посвідчення водія НОМЕР_14 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_15 , орган що видав 3202); ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_18 , (закордонний паспорт НОМЕР_16 ); ОСОБА_26 (паспорт НОМЕР_17 ); ОСОБА_27 (паспорт НОМЕР_18 ); ОСОБА_28 (паспорт НОМЕР_19 , наказ №12); ОСОБА_29 (паспорт НОМЕР_20 ); ОСОБА_30 (паспорт НОМЕР_21 ); ОСОБА_31 (паспорт НОМЕР_22 ); ОСОБА_32 (паспорт НОМЕР_23 ); ОСОБА_33 (паспорт НОМЕР_24 ); ОСОБА_21 (паспорт НОМЕР_12 ); ОСОБА_34 (паспорт НОМЕР_25 ); ОСОБА_35 (паспорт НОМЕР_26 ); ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_27 ); ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_19 , (паспорт НОМЕР_28 ); ОСОБА_37 (паспорт НОМЕР_29 ); ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_20 , (закордонний паспорт НОМЕР_30 ); ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_21 , (айді паспорт НОМЕР_31 ); ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_22 , паспорт НОМЕР_32 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_23 , паспорт НОМЕР_33 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_24 , паспорт НОМЕР_34 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт НОМЕР_12 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_25 , (паспорт НОМЕР_35 ); ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_26 , (паспорт НОМЕР_36 ); ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_27 , (паспорт НОМЕР_37 ); ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_28 , (паспорт НОМЕР_38 ); ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Строк дії ухвали до 23.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: