Справа № 169/1025/23
Провадження № 1-в/169/25/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Туричани Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

засуджений 26 листопада 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 129, частиною першою статті 186, статтею 390-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ковельський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 після відмови судом у скасуванні звільнення від відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладених на нього обов`язків не порушував. Просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання.

За змістом частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 129, частиною першою статті 186, статтею 390-1 Кримінального кодексу України, та йому на підставі статті 70 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, відповідно до положень статті 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи № 02/2022 видно, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку допустив порушення покладених на нього судом обов`язків: не з`явився на реєстрацію до ограну пробації, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вказані порушення були предметом судового розгляду і ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Після цього ОСОБА_3 порушень іспитового строку не допускав.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 26 травня 2023 року.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про наявність передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 листопада 2021 року покарання.

На підставі статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 листопада 2021 року покарання у виді позбавлення волі на строк два роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий