Провадження № 1-кс/686/867/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002508,

встановила:

22.01.2024 слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002508, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «20 жовтня 2022 року, близько 13:00 години, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля території будинку АДРЕСА_4 , на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, вдавленого перелому скроневої кістки справа, забою головного мозку важкого ступеня, субдуральної гематоми, та перелому верхньої третини гомілкової кістки лівої ноги, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР. Причиною смерті останнього являється відкрита черепно-мозкова травма.

Проведеними заходами встановлено, що 20.10.2022 о 13:30 години до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з місця проживання доставлено потерпілого ОСОБА_5

Організовано проведення подвірного обходу будинків по АДРЕСА_4 , в ході якого отримано інформацію, що поруч із місцем події, а саме біля будинку потерпілого бачили невідомого чоловіка високого зросту, а на відстані біля 30-40 метрів від господарства потерпілого стояв автомобіль типу джип, червоного кольору, з номерами не Хмельницької області, біля якого був ще один невідомий чоловік.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , остання повідомила, що є сусідкою потерпілого ОСОБА_5 та її домогосподарство розташоване поруч із його. Також остання додала, що 20.10.2022 близько 13 години 00 хвилин поруч із домогосподарством ОСОБА_5 вона бачила двох невідомих їй чоловіків, яких вона раніше ніколи не бачила та автомобіль темно червоного кольору типу універсал, який вона також до цього ніколи не бачила, після чого попрямувала на город. В подальшому, протягом близько 10-ти хвилин остання повернулась на дорогу, прямуючи до свого житлового будинку, та побачила, що її сусід ОСОБА_5 лежить на поверхні землі поруч із своїм домогосподарством весь побити та у крові, двох невідомих їй людей яких вона бачила до цього, вже не було.

Також встановлено, що подія мала місце близько 12:30-13:00 години, після чого особа (особи), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, залишила місце події.

Під час відпрацювання вулиці Волочиська (по ймовірному маршруту руху злочинців) виявлено камери спостереження на приміщенні депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та приміщенні приватного гаража, при перегляді яких виявлено автомобіль, який за описом свідка ОСОБА_6 схожий з автомобілем, якого бачили на місці події.

Час переміщення автомобіля співпадає з періодом вчинення злочину.

Здійснено відпрацювання записів камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_9 (системи « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), в ході чого встановлено, що вказаний автомобіль має реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Подальшим оперативним відпрацюванням записів камер спостереження системи «Безпечне місто» встановлено, що зазначений автомобіль фіксувався в місті Хмельницькому протягом двох періодів часу, зокрема у період 15-16 жовтня 2022 року (ймовірно під час готування до злочину) та 19-20 жовтня 2022 року (безпосереднє вчинення злочину).

В ході аналізу переміщень зазначеного транспортного засобу встановлено, що особи, які ним користуються, на час перебування в м. Хмельницькому орендували житло в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_5 . Під час відпрацювання зазначеного району, у тому числі під час перегляду записів камер спостереження встановлено, що даним автомобілем користувались три особи чоловічої статі, які у період 15-16 жовтня 2022 року та 19-20 жовтня 2022 року проживали в одній із квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_6 .

При перегляді записів з камер спостереження з будинку АДРЕСА_7 , виявлено відеозаписи, на яких зафіксовані особи, які можуть бути причетними до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

В ході оперативного відпрацювання камер спостереження у районі тимчасового проживання підозрюваних осіб встановлено, що 15.10.2022 о 16:24 год. на парковку до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 » по АДРЕСА_5 , заїхав автомобіль «Honda CRV» червоного кольору, з якого вийшли троє осіб, які пішли в напрямку будинку по АДРЕСА_7 , де останні орендували житло.

Того ж дня, близько 17:00 год. вказані особи зустрілись з невстановленою особою чоловіком повної тілобудови, одягнений у світлу кофту, з яким розмовляв один із підозрюваних, вказаний чоловік на зустріч приїхав на автомобілі «JEEP», чорного кольору, який в подальшому встановлено користується ОСОБА_7 , та який перебуває у власності його дочки ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування ідентифіковано трьох осіб, які можуть бути виконавцями (особами які нанесли тілесні ушкодження) кримінального правопорушення, а саме:

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_8 . Раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_9 , Раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце народження Донецька область, Покровський район, Шевченко.

Під час перевірки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за обліками ІПНП встановлено, що вказані вище особи раніше притягувались до вчинення злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи та інших кримінальних правопорушень.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 останній пояснив, що раніше він працював в депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_15 на посаді начальника бази палива. На далі, близько одного року тому після зміни керівництва підприємства потерпілому ОСОБА_5 , створили такі умови праці в силу яких він був змушений написати заяву про звільнення із власного бажання, проте останній цього робити не хотів. Влітку 2022 року йому запропонували одну із керівних посад в « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке розташоване в м. Київ та яке здійснює нагляд за усіма залізницями та ДЕПО по Україні, де потерпілий мав виконувати функцію контролю. В обов`язки ОСОБА_5 входило б нагляд та здійснювати контроль над РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в м. Хмельницькому та розподіл на нього паливно-мастильних матеріалів, що могло негативно вплинути на кар`єру керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Гречани із якого був звільнений потерпілий.

До складу керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Гречани входить:

?начальник - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець Донецької області, зареєстрований: АДРЕСА_10 , проживає на даний час: АДРЕСА_11 , має в користуванні автомобіль OPEL VIVARO держ. номер НОМЕР_2 .

?начальник бази палива (посада на якій раніше перебував потерпілий ОСОБА_5 ) ОСОБА_7 .

?заступник - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає: АДРЕСА_12 .

Також в ході проведення допиту потерпілий зазначив, що до вчинення відносно нього кримінального правопорушення він підозрює вищевказане керівництво РФ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Гречани, оскільки із останніми в нього були неприязні відносини за час роботи із ними та через яких, йому довелось звільнитись.

06.04.2023 на основі ухвал Хмельницького апеляційного суду проведено ряд обшуків, а в подальшому і допитів, в яких під час відповідей на «незручні» для них питання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заперечили свою причетність до спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, від яких останній помер, надавали покази, які явно суперечать встановленим фактам, а також вказували, що хронологію своїх переміщень не пам`ятають, в окремих випадках взагалі відмовлялись відповідати на питання, посилаючись на положення ст. 63 Конституції України.

За основу їхньої видуманої версії було взято те, що вони нібито приїздили в м. Хмельницький шукати квартири, які можна було б винайняти на тривалий термін та перевезти свої сім`ї, мотивуючи це тим, що в м. Хмельницькому безпечніше ніж у Києві, хоча станом на жовтень 2022 року ніякі активні бойові дії в столиці не проходили. Також за тиждень перебування вищевказаних осіб в м. Хмельницькому вони жодної квартири не оглянули і про винайм житла не домовлялись. На даний час жодна їхня сім`я нікуди з м. Києва не переїхала.

Проаналізувавши всі відповіді які були зафіксовані у протоколах допиту можна зробити висновок, що їхні покази є видуманими, так як на велику кількість незначних питань, які вони не обговорили, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , дають відповіді у яких величезні розбіжності.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є раніше судимими особами та обізнані в методах оперативної роботи правоохоронних органів, тому з метою конспірації останні постійно змінюють мобільні телефони та номера сім-карт операторів мобільного зв`язку. Разом з тим, з використанням можливостей УОТЗ ГУНП встановлено, що на даний час ОСОБА_9 користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . У свою чергу ОСОБА_10 використовує абонентські номери НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_19 .

Також встановлено, що 15.10.2022, тобто перед вчиненням злочину, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 приїхали в м. Хмельницький, де проживали за адресою: АДРЕСА_13 . Встановлено, що вказану квартиру з липня по листопад 2022 року орендував ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженець с. Андріївка Донецької області, який проживав у квартирі разом з жінкою, ймовірно співмешканкою, якою є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Із використанням можливостей УОТЗ ГУНП встановлено, що ОСОБА_15 , який також може буди одним із співучасників злочину, користується абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та на даний час може перебувати в м. Покровськ Донецької області.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення актуальних номерів, якими користуються ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , вважаю за доцільне отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 за період з 01.01.2023 по теперішній час.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення власників абонентських номерів та перевірки їх на причетність до даного злочину, вважаю за доцільне отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію про з`єднання наступних абонентських номерів та ІМЕІ, за період з 01.01.2023 по теперішній час, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_14 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_16 з 01.01.2023 року по теперішній час із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дати, часу та тривалості з`єднаннь, послуг з передачі даних ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002508 від 20 жовтня 2022 року, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому криміналісту ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 ; заступнику начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , однак за період часу з 01.01.2023 по час постановлення ухвали 25.01.2024, оскільки слідчим не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому криміналісту ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 ; заступнику начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій (в тому числі в електронному вигляді):

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), документів, що містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по 25.01.2024.

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) документів, що містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по 25.01.2024.

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) документів, що містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_16 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2023 по 25.01.2024.

В задоволені решти клопотання відмовити.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 23 березня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя