Справа № 495/9609/23
№ провадження 1-кс/495/1979/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.09.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 11вересня 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

11 вересня 2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що у вечірню годину 10 вересня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неї були вчинені дії сексуального характеру пов`язані з проникненням в її тіло (зґвалтування), без її добровільної згоди.

Під час проведення досудового розслідування до слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП з відділу кримінальної поліції надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , змістом якого є інформація про те, що в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою знаходяться речі/предмети/об`єкти інформативний вміст котрих може бути доказом у даному кримінальному провадженні. В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення істини за даним фактом, розкриття даного злочину, встановлення місцезнаходження предметів/об`єктів, що можуть бути речовими доказами по справі, визначено доцільність санкціонувати обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

12 вересня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 (справа №495/9609/23 номер провадження 1-кс/495/1952/2023), було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за результатами котрого були виявлені та вилучені речі/предмети/об`єкти, інформативний вміст котрих мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, а саме:

- тканинний фрагмент із засохлими слідами рідини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- в`язаний килимок із засохлими слідами рідини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- жмут волосся темно-рудоватого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- рештки керамічної чашки (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- металева миска бежевого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- зіскоби сліду речовини бурого кольору зі стіни приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- чоловічі труси синього кольору з білими візерунками (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- наволочка з подушки із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- виріз з килиму із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту).

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001080 від 11 вересня 2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданого до матеріалів клопотання протоколу обшуку 12 вересня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 (справа №495/9609/23 номер провадження 1-кс/495/1952/2023), було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за результатами котрого були виявлені та вилучені речі/предмети/об`єкти, інформативний вміст котрих мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, а саме: тканинний фрагмент із засохлими слідами рідини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); в`язаний килимок із засохлими слідами рідини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); жмут волосся темно-рудоватого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); рештки керамічної чашки (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); металева миска бежевого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); зіскоби сліду речовини бурого кольору зі стіни приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); чоловічі труси синього кольору з білими візерунками (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); наволочка з подушки із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту); виріз з килиму із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту).

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 12.09.2023 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 11вересня 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- тканинний фрагмент із засохлими слідами рідини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- в`язаний килимок із засохлими слідами рідини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- жмут волосся темно-рудоватого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- рештки керамічної чашки (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- металева миска бежевого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- зіскоби сліду речовини бурого кольору зі стіни приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- змив на марлевий тампон зволожений дистильованою водою з сліду речовини бурого кольору з підлоги приміщення веранди будинку (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- чоловічі труси синього кольору з білими візерунками (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- наволочка з подушки із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

- виріз з килиму із слідами речовини бурого кольору (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1