Провадження № 1-кс/638/2151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000664 від 29 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів кримінальному провадженні № 0000664 від 29 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл дізнавачам СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 11.02.2023 по теперішній час, за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 який перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адресо: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами у період часу з 11.02.2023 по теперішній час з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); інформації про рух грошових коштів, із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, на які здійснювався вивід з номеру телефону НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000664, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27 серпня 2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом надання послуги - евакуатора для перевезення авто, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_7 у сумі 3000 грн., які останній самостійно переказав на банківську картку НОМЕР_3 .

Допитаний за даним фактом в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що він розмістив оголошення в мережі інтернет про послугу пригону його авто з м. Львів до м. Харкова. 27 серпня 2023 року ОСОБА_7 на мобільний телефон поступив телефонний дзвінок від абонента з номером телефону НОМЕР_1 та повідомив, що телефонує з приводу оголошення про доставку авто. В ході телефонної бесіди ОСОБА_7 з невідомим чоловіком, який представився на ім`я ОСОБА_8 , домовилися про те, що ОСОБА_8 привезе автомобіль належний ОСОБА_7 з м. Львова до м. Харкова за 8000 грн. 28 серпня 2023 року близько 13:14 год. ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що авто з автостоянки забрав і їде до м. Харкова. Через деякий час ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 та попросив переслати йому 4000 грн. на банківську картку НОМЕР_3 в якості передплати. Того ж дня, ОСОБА_7 переказав грошові кошти у сумі 3000 грн. на банківську картку НОМЕР_3 . Після цього ОСОБА_8 перестав виходити на зв`язок. В подальшому ОСОБА_7 зателефонував представнику автостоянки та запитав, чи його автомобіль виїхав та пояснив ситуацію представнику стоянки, але останній повідомив, що його автомобіль знаходиться на стоянці і нікуди не виїжджав. Тим самим невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування дійшов висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій), інформації про рух грошових коштів, із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, на які здійснювався вивід з номеру телефону НОМЕР_1 , з визначенням базового прийому передаючих станцій та абонента для встановлення місця перебування особи, яка користується вказаним мобільним номером на дату скоєння вказаного кримінального правопорушення-злочину.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським районним управлінням №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000664 від 29 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 27 серпня 2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом надання послуги евакуатора для перевезення авто, заволоділа грошовимим коштами гр. ОСОБА_7 у сумі 3000 грн., які останній самостійно переказав на банківську карту НОМЕР_3 .

З копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 29 серпня 2023 року вбачається, що він розмістив оголошення в мережі інтернет про послугу пригону його авто з м. Львів до м. Харкова. 27 серпня 2023 року ОСОБА_7 на мобільний телефон поступив телефонний дзвінок від абонента з номером телефону НОМЕР_1 та повідомив, що телефонує з приводу оголошення про доставку авто. В ході телефонної бесіди ОСОБА_7 з невідомим чоловіком, який представився на ім`я ОСОБА_8 , домовилися про те, що ОСОБА_8 привезе автомобіль належний ОСОБА_7 з м. Львова до м. Харкова за 8000 грн. 28 серпня 2023 року близько 13:14 год. ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що авто з автостоянки забрав і їде до м. Харкова. Через деякий час ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 та попросив переслати йому 4000 грн. на банківську картку НОМЕР_3 в якості передплати. Того ж дня, ОСОБА_7 переказав грошові кошти у сумі 3000 грн. на банківську картку НОМЕР_3 . Після цього ОСОБА_8 перестав виходити на зв`язок. В подальшому ОСОБА_7 зателефонував представнику автостоянки та запитав, чи його автомобіль виїхав та пояснив ситуацію представнику стоянки, але останній повідомив, що його автомобіль знаходиться на стоянці і нікуди не виїжджав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Між тим, дізнавачем у своєму клопотанні не наведено підстав, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів у період з 11 лютого 2023 року по теперішній час, однак відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 серпня 2023 року та відповідно до вказаного витягу саме правопорушення сталося 27 серпня 2023 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки дізнавачем не доведено, яким чином, документи до яких він просить надати тимчасовий доступ за такий проміжок часу до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000664 від 29 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1