КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

7 листопада 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2023, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2023ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність правової кваліфікації, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків визначити у виді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021, який виконувати самостійно.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_8 № 1/1/3091 від 26.12.2022, ОСОБА_7 08.12.2023 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_7 військової служби.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з наданих документів, 08.12.2022 ОСОБА_7 призваний на військову службу та направлений до військової частини НОМЕР_1 , а тому судове провадження слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2023, яким ОСОБА_7 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3