Справа № 459/3333/23
Провадження № 1-кс/459/1876/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про застосування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.09.2023, приблизно о 23год 30хв, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання та повторно, оскільки раніше вчинив корисливий злочин проти власності, за який засуджений та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи в будинку ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих спонукань, з столу в приміщенні кухні вчинив крадіжку мобільного телефону марки SAMSUNG SM-A042F Galaxy А04е імеі - НОМЕР_1 вартістю 2000грн, який належить потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши матеріальну шкоду останньому на суму 2000 гривень. Крім цього, 12.09.2023, приблизно о 12год 00хв, ОСОБА_4 діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання та повторно, оскільки раніше вчинив корисливий злочин проти власності, за який засуджений та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи в господарстві ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_3 , таємно та з корисливих спонукань, з території господарства вчинив крадіжку велосипеда марки «Славутич Україна» вартістю 1000грн. та спінінга для вилову риби вартістю 950грн., спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 2950 гривень. Також слідчий зазначив у клопотанні про те, що 29.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів за ч. 4 ст. 185 КК України. У підсумку слідчий стверджує, що обґрунтована підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих та знову вчинити кримінальне правопорушення. Вважає, що даний запобіжний захід дозволить уникнути настання цих ризиків, відтак просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, пославшись на доводи, що викладені у останньому.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 13.09.2023 за № 0000909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

29.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами клопотання: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 13.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , від 14.09.2023; протоколом огляду місця події від 13.09.2023; протоколом огляду місця події від 13.09.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.09.2023; вВисновками товарознавчої експертизи; слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_4 від 03.10.2023.

Крім цього, у своїй сукупності об`єкти посягання злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння; вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину; вік та стан його здоров`я; місце роботи, сімейний стан у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби: 1) переховуватись від органів досудового розслідування та суду; 2) незаконно впливати на свідків та потерпілих; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При цьому на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, починаючи з 05 жовтня 2023 року по 04 грудня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1