Провадження № 1-кс/712/5818/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003110 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003110 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2023 р. близько 16 год. 30 хв. за адресою: Черкаський район, с. Мошни, вул. Спасо- Приображенська, працівниками поліції зупинено автомобіль ВАЗ 2121, н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив спиляну деревину та знаряддя для спилювання дерев, що може свідчити про незаконну порубку лісу. (ЄО- 44340 від 02.01.2023).

02.10.2023 в ході проведення огляду місця події проїзної частини в адміністративних межах с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області за координатами 49.520650 31.766657 вилучено автомобіль ВА32121 номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля та деревину, що знаходиться в багажнику автомобіля.

Документів, які підтверджують законність спиляної деревини ОСОБА_4 не надав.

03.10.2023 автомобіль ВА32121 номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно облікових баз «НАІС» автомобіль ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , 1979 року випуску, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Гр. ОСОБА_6 пояснює те, що 02.10.2023 року він на повороті до с.Лозівок на лісосмугі на грунтовій дорозі побачив дерево, що лежало на землі. В подальшому він бензопилою марки «STIHL» розпиляв вище вказане дерево на 13 частин та завантажив їх в багажних до свого автомобіля ВА32121 номерний знак НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_6 зупинили працівники поліції. Також ОСОБА_4 додав, що автомобіль ВА32121 номерний знак НОМЕР_1 він 6 років тому придбав у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але підтвердити факт купівлі вище вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 не зміг.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній пояснив, що 07.10.2023 року близько 17:32 години в адміністративних межах с. Мошни, ОСОБА_7 бачив, що у багажному відділені автомобіля ВАЗ 2121 червоного кольору з н.з. НОМЕР_2 знаходилася деревина яка закладалася близько з 13 частин та бензопила «STIHL», а також іще одна подібна бензопила та металева сокира.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній пояснив, що 07.10.2023 року близько 17:32 години в адміністративних межах с. Мошни, ОСОБА_7 бачив, що у багажному відділені автомобіля ВАЗ 2121 червоного кольору з н.з. НОМЕР_1 знаходилася деревина яка закладалася близько з 13 частин та бензопила «STIHL», а також іще одна подібна бензопила та металева сокира.

03.10.2023 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/11994/23 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , 1979 року випуску на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , але фактично користується вище вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання не законно зрубленої деревини, знаряддя яким було вчинено кримінальне правопорушення та інші речі та предмети які можуть мати істотне значення для вказаного кримінального правопорушення.

30.11.2023 в рамках проведення обшуку транспортного засобу - ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , 1979 року випуску, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:

-бензопилу марки «STIHL»;

-деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 13 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 16 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 19 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 16 см.;

-деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 1 м. 09 см. та діаметром 18 см.;

-деревину довжиною 1 м. 02 см. та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 10 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 19 см.;

-деревину довжиною 1 м. 02 см. та діаметром 20 см.;

- деревину довжиною 1 м. 01 см та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 99 см. та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 1 м. 01 см. та діаметром 13 см.

30.11.2023 року вищевказані речі, що вилучені в ході обшуку, постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вказані предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки підтверджують протиправну діяльність, а саме не законну порубку та перевезення деревини.

У зв`язку з вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, виникла необхідність в накладенні на нього арешту, так як незастосування зазначеного засобу забезпечення кримінального провадження, може призвести до втрати речових доказів, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003110 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

02.10.2023 в ході проведення огляду місця події проїзної частини в адміністративних межах с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області за координатами 49.520650 31.766657 вилучено автомобіль ВА32121 номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля та деревину, що знаходиться в багажнику автомобіля

За постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 03.10.2023 року автомобіль ВА32121 номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі до вказаного автомобіля було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/11994/23 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , 1979 року випуску на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , але фактично користується вище вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання не законно зрубленої деревини, знаряддя яким було вчинено кримінальне правопорушення та інші речі та предмети які можуть мати істотне значення для вказаного кримінального правопорушення.

30.11.2023 в рамках проведення обшуку транспортного засобу - ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , 1979 року випуску, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:

-бензопилу марки «STIHL»;

-деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 13 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 16 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 19 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 16 см.;

-деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 1 м. 09 см. та діаметром 18 см.;

-деревину довжиною 1 м. 02 см. та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 10 см.;

-деревину довжиною 1 м. та діаметром 19 см.;

-деревину довжиною 1 м. 02 см. та діаметром 20 см.;

- деревину довжиною 1 м. 01 см та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 99 см. та діаметром 17 см.;

-деревину довжиною 1 м. 01 см. та діаметром 13 см.

30.11.2023 року постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 вищевказані речі, що вилучені в ході обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, який проведений 30 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 30.11.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- бензопилу марки «STIHL»;

- деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 13 см.;

- деревину довжиною 1 м. та діаметром 16 см.;

- деревину довжиною 1 м. та діаметром 19 см.;

- деревину довжиною 1 м. та діаметром 16 см.;

- деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 17 см.;

- деревину довжиною 1 м. 09 см. та діаметром 18 см.;

- деревину довжиною 1 м. 02 см. та діаметром 17 см.;

- деревину довжиною 1 м. 03 см. та діаметром 10 см.;

- деревину довжиною 1 м та діаметром 19 см.;

- деревину довжиною 1 м. 02 см. та діаметром 20 см.;

- деревину довжиною 1 м. 01 см та діаметром 17 см.;

- деревину довжиною 99 см. та діаметром 17 см.;

- деревину довжиною 1 м. 01 см. та діаметром 13 см.

Заборонити розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1