ЄУН № 337/4686/23
Провадження № 1-кп/337/349/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, не заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, зі свого мобільного телефону через телеграм-бот «CandyShop_bot» замовила психотропну речовину «PVP», сплативши за неї грошові кошти в сумі 405 гривень з власної банківської картки, після чого ОСОБА_4 отримала фотографію з координатами місця розташування психотропної речовини, та направилася за нею у балку, що біля вул. Воронезькій м. Запоріжжя.

18 вересня 2023 року ОСОБА_4 у балці біля вул. Воронезькій у м. Запоріжжя для власного вживання відшукала психотропну речовину «PVP», в зіп-пакеті, обгорнутому ізоляційною стрічкою червоного кольору, поклала її до свого рюкзаку, та направилася за місцем свого мешкання, коли о 11:30 годині 18 серпня 2023 року біля буд.№1 по вул. Воронезькій у м.Запоріжжя була зупинена працівниками поліції, та у неї виявлено вищевказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,3090г.

Будучи допитаною в ході судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, розкаялася у скоєному та підтвердила обставини вчинення кримінальних правопорушень, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорювала їх, від дослідження в судовому засіданні доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування, відмовилася.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, обвинуваченої і захисника судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно доведеності вини ОСОБА_4 та кваліфікації її дій, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

За встановлених обставин, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винуватою.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, дані які характеризують обвинувачену: раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,; обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, встановлено не було.

З урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_4 , обставин справи, наявності обставини, яка пом`якшує покарання, та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд погоджується з висловленою прокурором та підтриманою обвинуваченим і захисником позицією, та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе при застосуванні до неї найбільш м`якого покарання, передбаченого санкцією інкримінованої статті, у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався. Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню:

вилучений у ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,3090г., передану на зберігання в камеру схову ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (спец.пакет №5847965) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави, витрати на залучення експертів суму 956 гривень (дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок.)

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений в Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1