Справа №173/2404/19
Провадження №1-в/173/82/2023
У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

за участі секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву філії «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання з урахуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев у лісових насадженнях у розмірі 36 902 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві) гривень 40 копійок.

До суду надійшла заява філії «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про

поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст.537, 539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно частини 5 статті 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та доданих до неї документів 12 липня 2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської обласні виданий виконавчий лист на примусове виконання рішення суду, щодо відшкодування матеріальної шкоди.

30 липня 2021 року головним державним виконавцем Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_1.

06 лютого 2023 року головним державним виконавцем Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 27.09.2021 №584 Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» () припинено шляхом приєднання до Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» () про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі», наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04.11.2022 №963 «Про припинення Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» () є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Петриківське лісове господарство») ).

З 1 січня 2023 усі функції та завдання, обумовлені засновницькими, статутними документами здійснюються правонаступником та у зв`язку реорганізацією документи Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» за Передавальним Актом №103 від 11.01.2023 передані Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України».

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 16.12.2022 № 36 затверджено Положення про Філію «Петриківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію відокремленого структурного підрозділу: Філія «Петриківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Наказом ДП Спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» від 13.02.2023 року №461 «Про організацію території земель ДП «Ліси України» затвердили організацію території земель закріплених наказом ДП «Ліси України» від 11.01.2023 №277 за філією «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», згідно з додатком №1, в тому числі Верхньодніпровське лісництво.

Пропущення строку повторного пред`явлення виконавчого документу для виконання Філія «Петриківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - Філія) обумовлено тим, що процес передання прав та обов`язків з ДП «Верхньодніпровське лісове господарство» () спочатку до ДП «Петриківське лісове господарство» (код 00991611), а потім до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» () тривав досить довгий час, до того ж в штатному розписі і фактично в Філії був відсутній спеціаліст - юрист для вирішення зазначеного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.6 ст.12 Закону України «Про виконавчепровадження» передбачено,що стягувач,який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання,має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду,який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких підстав, суд вважає що, в даному випадку був пропущений строк пред"явлення їх до виконання, не з вини стягувача, суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне заяву філії «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.369,539 КПК України, ст. 433 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст.12, 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву філії «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити філії «Петриківське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, у справі № 173/2404/19 (1-кп/173/82/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев у лісових насадженнях у розмірі 36 902 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2