У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000092, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Узагальнені доводи клопотання.

У поданні зазначено, що 14.02.2023 р. до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000092, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.01.2024 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про направлення матеріалів кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду, для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, яке відносилось до ліквідованого Очаківського району Миколаївської області і Очаківський районний суд Миколаївської області продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, а тому вказане кримінальне правопорушення вчинене за межами територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, як зазначено прокурором в обвинувальному акті є с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» № 719-р від 12.06.2020 р. Козирська сільська рада Очаківського району, до складу якої входило с. Михайлівка, віднесена до Радсадівської сільської територіальної громади із адміністративним центром с. Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. № 807 - ІХ у Миколаївській області утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій, в тому числі Радсадівської сільської територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

При цьому, пунктами 3, 3-1 розділу ХII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. № 807-IX, але не довше ніж 1 рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Президентом України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 615 КК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 199 від 13.07.2023 р. «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Очаків, в якому розташований Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, входить до прифронтових та окупованих громад Миколаївської області.

Згідно наказу начальника ГУНП в Миколаївській області № 375 від 18.10.2022 р., за ВП № 5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області закріплено об`єкт нерухомого майна, який розташований в АДРЕСА_1 , який відноситься до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області.

З огляду на викладене, а також те, що місцезнаходженням ВП № 5 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, є смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, вул. Шкільна, 35, що розташовано у Миколаївському районі Миколаївської області, тобто в межах юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області, обвинувальний акт було направлено до належного суду.

З огляду на викладене, та відповідно до положень ст. 34 КПК України, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови в.о. Миколаївського районного суду Миколаївської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, ст. 406, ч. 9 ст. 615 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання в.о. голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000092, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3