Справа № 489/7670/23
Провадження № 1-кп/489/604/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

12 лютого 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0001231 від 28.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

встановив:

12.02.2024 до суду потерпілий подав клопотання про скасування ухвали суду про накладення на нього грошового стягнення. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 підтримав своє клопотання, зазначивши про те, що не зміг з`явитися в судове засідання 29.01.2024 з об`єктивних причин, оскільки перебував у відрядженні у Вінницькій області, звідки перевозив вантаж до Одеської області, та надав відповідні документи про це. При цьому зазначив про неможливість направлення ним письмового клопотання про відкладення судового засідання через фактичне перебування у дорозі та відсутність технічної можливості.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого.

Сторона захисту вважала клопотання необґрунтованим та заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані потерпілим письмові документи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2024 на потерпілого ОСОБА_8 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн, за неявку у судове засідання 29.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

З товарно-транспортної накладної № 231 від 29.01.2024, виданої ТОВ «Воїнське ХПП» вбачається, що водій ОСОБА_8 29.01.2024 здійснював перевезення насіння кукурудзи масою 27 тон 920 кг на автомобілі МАН сідловий тягач, н.з. НОМЕР_1 , з причепом н.з. НОМЕР_2 , з вул. Привокзальної с. Оратів Вінницького району Вінницької області до ТОВ «М.В. Карго» в с. Визирка Одеської області, де здійснив розвантаження 30.01.2024, що підтверджується квитанцією від 30.01.2024.

Таким чином, встановлені при розгляді клопотання обставини вказують на поважність причин неприбуття потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання 29.01.2024 та неможливість повідомлення ним про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим суд доходить висновку про необхідність скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 147, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2024 про накладення на потерпілого ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1