Справа № 163/2141/23
Провадження № 1-кс/163/755/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000117 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про незаконну порубку 184 дерев різної породи та діаметрів, чим заподіяли філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що упродовж 2021-2022 років під час планових, контрольних, раптових, поточних та позапланових ревізій лісових обходів (майстерських дільниць) незаконну порубку відповідно до вимог інструкцій «Про порядок проведення ревізій лісових обходів (майстерських дільниць)», затверджену Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 08.02 2010 №23 виявлено не було, тільки у 2023 році було виявлено незаконну порубку за яку причетних осіб було.

У зв`язку із чим у слідчого виникла необхідність в отриманні даних матеріалів ревізій для проведення їх аналізу та встановлення обставин вчинення незаконної порубки.

Враховуючи положення ч. 2 ет. 163 КПК України, а також те, що розголошення службовим особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в розпорядженні якого перебувають вказані вище документи, що мають силу речового доказу, можуть бути зміненні, знищенні або пошкодження, так як під час огляду місця події було встановлено, що всі пні являються сухостійкими, а будь яких слідів, що свідчили про вчинення даних порубок у найближчий час не виявлено, що свідчить про давність здійснення даних порубок та неналежному виконанню своїх службових обовязків.

Слідчий, прокурор та представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, клопотань та будь-яких заяв не подали.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.246 КК України зареєстровано в ЄРДР 08.04.2023 за № 0000117, що підтверджено відповідним витягом.

Виявлення незаконної порубки 184 дерев стверджується повідомленням філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 483 від 07.04.2023.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із отриманою інформацією матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, для встановлення обставин вчинення незаконної порубки та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а іншим чином здобути зазначені відомості неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000117 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів (примірників) документів (здійснити їх виїмку), до матеріали ревізій, які складались упродовж 2021-2023 років під час планових, контрольних, раптових, поточних та позапланових ревізій лісових обходів, які перебувають у володінні філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИСМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 04 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1