Справа № 752/7802/23
Провадження №: 1-кп/752/984/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 11 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору.

Захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , повторно звернулась з клопотанням про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи неконкретністю пред`явленого обвинувачення, неправильною кваліфікацією діяння, а також складанням обвинувального акта, на думку захисника, неуповноваженою особою.

Також з клопотанням про повернення обвинувального акта прокурору звернулась захисник ОСОБА_7 , котра діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що формулювання обвинувачення є нечітким, містить недоліки, які ускладнюють розуміння його змісту. Зокрема, не встановлено ролі ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину, відсутнє конкретне зазначення способу, часу та місця досягнення попередньої змови, розмежування дій учасників вчинення злочину групою осіб. В обвинувальному акті не зазначено розмір заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, відсутні відомості про потерпілого. Вручена стороні захисту копія обвинувального акта не завірена печаткою Офісу Генерального прокурора.

Обвинувачені підтримали захисників.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотань, просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається.

Питання дотримання вимог ст. 291 КПК України під час звернення до суду з обвинувальним актом вже було предметом перевірки суду про що постановлено ухвалу від 15 червня 2023 року про відмову у поверенні обвинувального акта прокурору.

Підстав для зміни відповідної позиції у суду немає.

Перевіркою змісту обвинувального акта встановлено, що його складено у відповідності з приписами КПК України, зокрема обвинувальний акт містить відомості про відсутність потерпілого у кримінальному провадженні, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Доводи захисників про неконкретність формулювання обвинувачення, неправильну, на думку сторони захисту, кваліфікацію дій обвинувачених, відсутність у слідчого повноважень на здійснення досудового розслідування та складання обвинувального акта будуть предметом перевірки на стадії судового розгляду під час дослідження доказів.

Відсутність на вручених стороні захисту копіях обвинувального акта печатки Офісу Генерального прокурора не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

За таких обставин, у задоволенні клопотань захисників слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення, здійснювати судовий розгляд відкрито, суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 32, 291, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотань захисників про повернення обвинувального акта прокурору.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 08 лютого 2024 року о 16:50.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1