Провадження №11п/824/733/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000773 від 31.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання про вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000773 від 31.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання обгрунтоване тим, що станом на 17.10.2023 участь у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000773 від 31.07.2023 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не може брати участь жоден із суддів кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва, а тому не вбачається можливим здійснити визначення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України.

Крім того, в поданні зазначається про те, що місцем вчинення найтяжчого кримінального правопорушення є територія Запорізької, Хмельницької та Закарпатської областей.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який зазначив про необхідність визначення підсудності за одним з районних судів міста Києва, просив відмовити в задоволенні подання в частині звернення з поданням до Верховного Суду, пояснення захисника ОСОБА_8 , який підтримав подання, думку захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які заперечували проти задоволення подання, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

25 серпня 2022 року Законом України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, найтяжчими злочинами у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є особливо тяжкі злочини, передбачені ст. 111-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Місцем вчинення злочину передбаченого ст. 111-2 КК України є вул. Незалежності, 1, м. Волочиськ, Хмельницької області, яке відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Волочиському районному суду Хмельницької області. Місцем вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України є вул. Терешкової, 3, м. Сніжне, Донецька область (окупована територія України), яке відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України підсудне Шевченківському районному суду міста Києва (в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування).

Обидва злочини були припинені правоохоронним органом одночасно - 22.10.2022 після затримання та взяття під варту обвинувачених. Водночас, злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України є більш тяжким, ніж злочин передбачений ст. 111-2 КК України, оскільки за його вчинення передбачена більш тяжка міра покарання (15 років позбавлення волі проти 12 років позбавлення волі).

Таким чином, при направленні обвинувального акту до Шевченківського районного суду міста Києва прокурором було враховано, що більш тяжке правопорушення вчинене на окупованій території України, а отже, відповідний суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин з об`єктивних причин не здійснює правосуддя. За таких обставин обвинувальний акт підлягає розгляду судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування (Служба безпеки України, адреса: вул. Володимирська, 33, Шевченківський район м. Києва) - Шевченківським районним судом міста Києва.

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що обвинувачені утримуються під вартою у місті Києві. При цьому, значна частина свідків у кримінальному провадженні є працівниками центральних органів виконавчої влади (Державна служба експортного контролю України, Міністерство оборони України тощо) та знаходяться у місті Києві.

Така позиція узгоджується з висновками викладеними в ухвалі колегії суддів Верховного Суду від 23 жовтня 2023 року, якою залишено без задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відтак, колегія суддів вважає, що підстави для звернення до Верховного Суду з поданням - відсутні.

Окрім цього, з подання слідує, що станом на 17.10.2023 участь у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000773 від 31.07.2023 щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,не може брати участь жоден із суддів кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва, а тому не вбачається можливим здійснити визначення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України.

Проте, колегія суддів вважає непереконливими такі доводи подання.

Так, як вбачається з наявного в матеріалах кримінального провадження протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 17 жовтня 2023 року головуючого суддю у даному кримінальному провадженні визначено ОСОБА_12 .

При цьому, в поданні не зазначено підстав, за яких суддя ОСОБА_12 не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Так, згідно положень ч.2 ст.31 КПК кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Станом на час звернення до апеляційного суду з поданням про визначення підсудності, обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не зверталися до суду першої інстанції з клопотанням про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Відтак, за наявності визначеного складу суду, а саме головуючої судді ОСОБА_12 , доводи подання про те, що в Шевченківському районному суді не вбачається можливим здійснити визначення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України, колегія суддів вважає безпідставними.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва, а тому вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000773 від 31.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000773 від 31.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 КК України, повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий:

Судді :