Справа № 405/557/23
провадження № 1-кс/405/4407/23
УХВАЛА

29.12.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000772 від 27.09.2022 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказане клопотання.

28.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якому просив відкласти розгляд вказаного клопотання, оскільки перебуває у відпустці.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 04.01.2024.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Таким чином, оскільки захисник підозрюваного захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , перебуває у відпустці, з метою забезпечення підозрюваній права на захист та з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду клопотання, вважаю за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях на час розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях захисника підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити явку захисника на 10 год. 10 хв., 04.01.2024, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6