overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження та призначення до розгляду

16.01.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження ,-

у с т а н о в и в :

16 січня 2024 року на розгляд слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_4 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2023 року.

Згідно з частиною другою статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, за необхідне відкрити провадження по скарзі, призначити її до розгляду та витребувати матеріали кримінального провадження № 0000164.

Керуючись статтями 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 9-00 год 19 січня 2024 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області) з повідомленням скаржника, адвоката та дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП ОСОБА_5 .

Зобов`язати дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000164.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 473/189/24
Номер провадження 1-кп/473/132/2024
Категорія ч.1 ст.345 КК України
УХВАЛА

Іменем України

"16" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великодолинське Біляївського району Одеської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 11 червня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді даного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 відбуває строк основного покарання в виді позбавлення волі в Державній установі «Вознесенська ВК №72», за адресою: 56500, Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300, за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 11 червня 2020 року, за яким його засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Обвинувачений ОСОБА_7 має право брати безпосередню участь в судовому засіданні при розгляді судом кримінального провадження відносно нього. Керуючись, ст. ст. 314, 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.345 КК України відкласти на 13 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 .

Обвинуваченого за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - етапувати з Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в судовому засіданні: - на 13 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року.

Обвинуваченого за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на утриманні в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», з подальшим утриманням в ІТТ №3 ГУНП в Миколаївській області при участі в судових засіданнях при розгляді кримінального провадження, зарахувавши його обчислення за Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, до закінчення розгляду кримінального провадження з єдиним унікальним номером судової справи №473/189/24, провадження №1-кп/473/132/2024, яка знаходиться в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 446/133/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/69/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.11.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 577/2568/23
Провадження № 1-кп/577/92/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"17" січня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000850 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого,-

за ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 10.30 год. 29 січня 2024 року з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Конотопському районному відділу філії Державної установи Центр пробації в Сумській області підготувати у строк до 29 січня 2024 року досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 739/1425/23
№ провадження 1-кп/738/14/2024
УХВАЛА

16 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 0000502, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України,

встановив:

16 січня 2024 року до суду від свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

У відповідності з приписами статті 336 КПК України, з метою забезпечення участі у судовому засіданні свідка, оперативності судового провадження, суд дійшов висновку здійснити судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2024 року з 13 години до 14 години в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000502, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, яке призначене на 26 січня 2024 року здійснити з 13 години до 14 години в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Запропонувати службовим особам Охтирського міськрайонного суду Сумської області:

-здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області;

- перед початком судового розгляду встановити особу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Запропонувати свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прибути 26 січня 2024 року о 13 годині до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (місто Охтирка, вулиця Ярославського, 2).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та для виконання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для здійснення заходів щодо проведення відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0001558 від 11.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 383 ч.1 КК України,-

Встановив:

16.12.2023 року з Суворовської окружної прокуратури м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 383 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

За змістом супровідного листа та вивченням обвинувального акту встановлено, що процесуальним керівником кримінального провадження у ході досудового розслідування був прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , який також затверджував обвинувальний акт та як вбачається в подальшому буде підтримувати обвинувачення.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався. Питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.315 ч.3 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з наданими до нього документами у кримінальному провадженні за №0001558 від 11.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 383 ч.1 КК України на 17.01.2024р. 12:00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ «КУБ-ГАЗ» ОСОБА_5 .

Повідомити прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 742/3237/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/237/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року щодо останнього, обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2023 року щодо останнього, обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 06 березня 2024 року о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.

СуддяОСОБА_2
Справа № 521/498/24
Номер провадження:1-кп/521/1228/24
У Х В А Л А
17 січня 2024 року м. Одеса
Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у зазначеному кримінальному провадженні було обрано суддю ОСОБА_1 .
Надіслані матеріали відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч.1, 3 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (параграф 1 глава 30 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, зокрема, клопотанням прокурора про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, заявою обвинуваченого про надання згоди на спрощене провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, а також документами, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314,381,382 КПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1400/23 Провадження № 1-кп/439/30/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000185 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 296 КК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000185 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України.

Речові докази (а.с. 33):

-два колеса повернути законному володільцю;

-п`ять фрагментів серветок знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/351/24
Провадження №1-кс/463/616/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

17 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання від 09 січня 2024 року вих. №94 про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001138 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання від 09 січня 2024 року вих. №94 про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001138 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак провадження за скаргою слід відкрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання від 09 січня 2024 року вих. №94 про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001138 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.

Розгляд скарги призначити на 22 січня 2024 року 10.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходило на адресу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області клопотання адвоката ОСОБА_2 від 09 січня 2024 року вих. №94 про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0001138 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України; 2) чи розглянуте таке клопотання та яке рішення, за результатами його розгляду прийнято.

Зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області представити суду до початку судового засідання копію клопотання від 09 січня 2024 року вих. №94.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/5842/23
Провадження № 1-кп/577/131/24
У Х В А Л А
"17" січня 2024 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.436-2 ч.1 КК України.
Від адвоката ОСОБА_2 , який є захисником ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.01.2024 р. о 16.00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Клопотання обгрунтовує тим, що не може безпосередньо брати участь у судовому засіданні через запровадження в Україні воєнного стану та постійні повітряні тривоги, є необхідність у забезпеченні його участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, зважаючи на неможливість захисника прибути у встановлений час в судове засідання до м. Конотоп, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.436-2 ч.1 КК України, призначене на 18 січня 2024 року о 16 год 00 хв проводити у режимі відеоконференції.
Забезпечити захиснику ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1