16.11.2023 Справа № 940/1282/23
Провадження по справі № 1-кп/940/151/23
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

законного представника потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002484 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стадниця Тетіївського району Київської області, освіта середня, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

встановив:

27.10.2023 року до Тетіївського районного суду Київської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002484 від 08.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Тетіївському районному суду Київської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Крім того, просить вирішити питання про складання досудової доповіді, а також в судове засідання викликати психолога для допиту неповнолітньої потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечують.

Суд, розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області. Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло. Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з цим, ст. 314 ч.5 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до положень ст. 314-1 ч.1, ч. 2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тому в даному випадку досудова доповідь відповідно до ст. 341-1 КПК України не складається, з огляду на що суд в задоволенні клопотання прокурора відмовляє.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0002484 від 08.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у закритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її законного представника, повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, а також викликати з відділу освіти Тетіївської міської ради психолога з відповідним дипломом.

В задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1