Справа № 489/4364/23
Провадження № 1-кп/489/534/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про розшук

18 січня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0000668 від 26.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

У судові засідання 09.10.2023, 09.11.2023 та 18.01.2024 обвинувачений жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходило клопотань про відкладення судових засідань. Про час та місце судових засідань повідомлявся особисто по телефону та шляхом направлення судових повісток за вказаним в обвинувальним актом місцем проживання. Також у судові засідання 09.11.2023 та 18.01.2024 не була виконана ухвала про привід обвинуваченого, натомість з відділу поліції надійшли повідомлення від 09.11.2023 та 14.12.2023 про неможливість здійснення приводу ОСОБА_3 до суду у зв`язку з відсутністю останнього за вказаним в обвинувальному акті місці проживання та неможливість встановлення місця його перебування на даний час.

Прокурор зазначив про неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та вважав доцільним знову застосувати привід до нього, оскільки той ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Стаття 335 КПК України уповноважує суд у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

При цьому ОСОБА_3 достеменно відомо, що на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться вказане кримінальне провадження відносно нього, оскільки він особисто повідомлявся по телефону про дати судових засідань, а також судовими повістками. У зв`язку з цим, обвинувачений, який обізнаний про те, що кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді в Ленінському районному суді міста Миколаєва, виходячи із практики ЄСПЛ, зобов`язаний вживати заходів для того, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, зокрема отримати судову повістку та з`явитися до суду для розгляду вказаної справи.

Натомість останній до суду неодноразово не з`являється без поважних причин, встановити місце його перебування на даний час суд не має можливості, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, щодо якого є достатні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, оскільки, після складення відносно нього обвинувального акту, направлення його до суду, останній залишив місце свого проживання, не повідомивши про причини цього, протягом тривалого часу не з`являється до суду та не повідомив місце свого проживання в даний час, а суд не має іншого шляху та способу забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, тому вказане свідчить про необхідність оголошення його розшуку та зупинення судового провадження.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні №0000668 від 26.10.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бруслинів Літинського району Вінницької області, який відповідно до обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1