В И Р О К

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000301 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять п`ятого серпня 2023 року близько 11 години у ОСОБА_3 , який перебував у лісовій посадці, що знаходиться поблизу вул. Авіаційна в смт Озерне, Житомирського району, знайшов поліетиленовий пакунок з п`ятьма зіп-пакетами з подрібненою речовиною зеленого кольору та один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого у нього виник умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту.

У той же час та місці ОСОБА_3 частину наркотичного засобу - канабіс викурив за допомогою наявного у нього пристрою для куріння - металевої трубки.

Надалі, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, у цей же день, час та місці, ОСОБА_3 поклав наркотичний засіб та психотропну речовину до кишені свого ранцю, таким чином придбав та розпочав зберігати канабіс загальною масою не менше 7,072 грам (1,562 г; 1,434 г; 1,590 г; 1,592 г; 0,894 г), який згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, амфетамін масою 0,86870 г, який відповідно до списку №2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та екстракт канабісу, масою 0,358 г, який згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Після чого, 25 серпня 2023 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі п`ять зіп-пакетів з канабісом, один зіп-пакет з амфетаміном та металеву трубку з наркотичним засобом - екстрактом канабісу та перебуваючи неподалік від будинку №2 по вул. Авіаційна в смт Озерне, Житомирського району, під час перевірки оперуповноваженим працівником відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області особи добровільно вказав, що в кишені ранцю знаходяться згадані наркотичні та психотропні речовини, а також пристрій для куріння.

Надалі, в ході особистого обшуку ОСОБА_3 , проведеного у цей же день у період часу з 13 години 55 хвилин по 14 годину 29 хвилин працівниками поліції виявлено та вилучено з кишені ранцю п`ять зіп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою 7,072 грам, який згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,86870 г, яка згідно списку №2 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також металеву трубку з нашаруванням темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,358 г, який згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_3 у заяві від 29 вересня 2023 року, яка підписана останнім та його захисником ОСОБА_4 , зазначив, що беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв`язку з чим прокурор в обвинувальному акті зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З огляду на позицію сторони захисту та прокурора, враховуючи положення ст.ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Дослідивши докази, надані органом досудового розслідування на підтвердження викладених вище обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_3 відповідає пред`явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує, що від вчиненого обвинуваченим кримінального проступку тяжких наслідків не настало, особу винного, який щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Окрім того, суд також враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят пять) грн витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2023, на речовий п`ять зіп-пакетів з канабісом, один зіп-пакет з амфетаміном, металеву трубку та вказані речові докази - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1