Провадження №1-кп/761/605/2023
В И Р О К

іменем України

06 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Керч, АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.09.2006р. Керченським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років (звільнився 20.04.2011 по відбуттю строку покарання);

-19.06.2006 р. Керченським міським судом АР Крим за ч.3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

-12.01.2012 р. Керченським міським судом АР Крим за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки;

-08.11.2012 р. Приморським районним судом м. Одеса, за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 390, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць (звільнився 17.01.2014 по відбуттю строку покарання);

-26.11.2018р. Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до арешту на строк 4 місяці;

-24.12.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю,

-26.04.2021 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив ряд корисливих злочинів за наступних обставин.

Так, 22 жовтня 2017 року, ОСОБА_9 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробив злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна, у поєднанні з проникненням у житло, який полягав в тому, що ОСОБА_9 , знаходячись у центральній частині АДРЕСА_3 , повинен був відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у поєднані з проникненням до житла, діючи відповідно до розробленого плану, 22 жовтня 2017 року, близько 19 години 30 хвилин. ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_4 в якій проживає ОСОБА_11 . Вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти, в ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після цього, ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_11 три мобільні телефони марки "Айфон 6S+" імеі: НОМЕР_1 вартістю 22 000 гривень "Айфон 6S" імеі: НОМЕР_2 , вартістю 17 000 гривень, "Айфон 5S", імеі: НОМЕР_3 вартістю 8000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 24 листопада 2017 року ОСОБА_9 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробив злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна у поєднані з проникненням до житла, який полягав в тому, що ОСОБА_9 , знаходячись у центральній частині АДРЕСА_3 , повинен відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна у поєднані з проникненням до житла, діючи відповідно до розробленого плану, 24 листопада 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_4 в якій проживала ОСОБА_12 , вважаючи, що всередині квартири можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після цього, ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 , проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно, повторно викрав належне ОСОБА_12 майно, а саме: грошові кошти в сумі 1200 гривень, рюкзак вартістю 500 гривень, ноутбук марки «Делл 6510». вартістю 5000 гривень, рюкзак сірого кольору «Леново» вартістю 1000 гривень, електронну сигарету вартістю 2000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22 грудня 2017 року, ОСОБА_9 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробив злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна, у поєднанні з проникнення у житло, вчинене повторно, який полягав в тому, що ОСОБА_9 , знаходячись у центральній частині АДРЕСА_3 , повинен був відшукати квартиру яку можна було відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно, у поєднанні з проникненням до житла, діючи відповідно до розробленого плану, 22 грудня 2017 року, близько 02 години 50 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_6 в якій проживає ОСОБА_13 , вважаючи, що в середині квартири можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після нього. ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив водні двері до квартири АДРЕСА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 , проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно, повторно викрав належне ОСОБА_13 майно, а саме: телевізор марки «Samsung». вартістю 8000 гривень та ноутбук марки «Асус», вартістю 5500 гривень, після ного з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 26 грудня 2017 року, ОСОБА_9 , діючи спільно із ОСОБА_14 перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробили злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, який полягав в тому, що ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , знаходячись у центральній частині АДРЕСА_3 , повинні відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньої змовою групою осіб, діючи відповідно до розробленого плану, 26 грудня 2017 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернули свою увагу на квартиру АДРЕСА_4 в якій проживає ОСОБА_15 . Вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти в ОСОБА_9 та ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після цього, ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно, повторно викрали належні ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 8000 гривень, мобільний телефон марки «Iphone 6», вартістю 12000 гривень, портативну колонку фірми «Sony», вартістю 1600 гривень, навушники фірми «BL», вартістю 2300 гривень, наручний годинник фірми «Рес», вартістю 5000 гривень, наручний браслет фірми «Пандора», вартістю 5000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 31 грудня 2017 року ОСОБА_9 діючи спільно із ОСОБА_14 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробили злочиний план направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, який полягає в тому, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , знаходячись у центральній частині міста Києва, по бульвару Тараса Шевченка, 2, повинні були відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньої змовою групою осіб, діючи відповідно до розробленого плану, 31 грудня 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернули свою увагу на квартиру АДРЕСА_8 в якій проживає ОСОБА_17 , вважаючи, що в середині квартири можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти в ОСОБА_9 та ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після цього, ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_9 , звідки tаємно, повторно викрали належне ОСОБА_18 майно, а саме: фен вартістю 1500 гривень, жіночу шубу вартістю 45 000 гривень, ноутбук марки «Lenovo», вартістю 5000 гривень, колонка вартістю 500 гривень, срібний браслет вартістю 1200 гривень, срібний кулон вартістю 1000 гривень, дорожня сумка фірми «Gucci», вартістю 21 000 гривень, парасолька вартістю 800 гривень, мобільний телефон марки «Doogee», вартістю 4000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 09 січня 2018 року ОСОБА_9 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробив злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна у пєднанні з проникненням у житло, вчинене повторно, який полягав в тому, що ОСОБА_9 , знаходячись у центральній частині міста Києва, по бульвару Тараса Шевченка. 2, повинен був відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом набору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна у поєднані з проникненням до житла, вчинене повторно, діючи відповідно до розробленого плану, 09 січня 2018 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_10 в якій проживає ОСОБА_19 , вважаючи, що в середині квартири можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після цього. ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_11 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 , проник до приміщення квартири АДРЕСА_11 , звідки таємно. повторно викрав належне ОСОБА_19 майно, а саме грошові кошти в сумі 145 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 14 лютого 2018 року ОСОБА_9 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробив злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна у поєднанні з проникненням до житла, який полягав в тому, що ОСОБА_9 , знаходячись у центральній частині АДРЕСА_3 , повинен був відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна у поєднані з проникненням до житла, діючи відповідно до розробленого плану, 14 лютого 2018 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_6 в якій проживає ОСОБА_13 , вважаючи, що всередині квартири можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після чого ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_7

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 , проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно, повторно викрав належне ОСОБА_13 майно, а саме чоловічу куртку марки «Поло Ральф», вартістю 27 000 гривень, ноутбук марки «НР" вартістю 18 700 гривень, наручний годинник марки «Панерай Люмінор» вартістю 135 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 01 травня 2018 року ОСОБА_9 діючи спільно із ОСОБА_14 , перебуваючи у центральній частині м. Києва, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, розробили злочинний план направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, який полягав в тому, що ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , знаходячись у центральній частині АДРЕСА_3 , повинні відшукати квартиру яку можна відкрити шляхом підбору ключа, після чого проникнути до квартири, звідки таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньої змовою групою осіб, діючи відповідно до розробленого плану, 01 травня 2018 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , звернули свою увагу на квартиру АДРЕСА_12 в якій проживає ОСОБА_20 , вважаючи, що в середині квартири можуть знаходитись цінні речі та грошові кошти в ОСОБА_9 та ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення. Після цього, ОСОБА_9 взяв раніше підготовлені ключі та підібравши ключ, відкрив вхідні двері до квартири АДРЕСА_13 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_13 , звідки таємно, повторно викрали належне ОСОБА_20 майно, а саме: телевізор марки «Samsung», вартістю 5000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 17 вересня 2019 року, приблизно в обідній час, ОСОБА_9 прибув до Центральної частини міста та проходячи біля будинку № 2 по бульвару Тараса Шевченка у м. Києві звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_14 , після чого, приблизно о 14 годині, ОСОБА_9 упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_15 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав грошові кошти в сумі 400 євро (за курсом НБУ станом на 17 вересня 2019 року становить 10 930 грн. 15 коп.), 40 фунтів стерлінгів (за курсом НБУ станом на 17 січня 2019 року становить 1 234 грн. 91 коп.) та спортивну сумку сірого кольору вартістю 40 фунтів стерлінгів (за курсом НБУ станом на 17 вересня 2019 року становить 1 234 грн. 91 коп.), що належать орендарю вказаної квартири

ОСОБА_21 всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 на загальну суму 13399 гривень 97 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 29 вересня 2019 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_9 прибув до центральної частини міста та проходячи біля будинку №2 по бульвару Шевченка у м. Києві звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою власного, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_16 , після чого приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_9 упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_17 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав валізу сірого кольору вартістю 60 євро (за курсом НБУ станом на 29 вересня 2019 року становить 1 587 грн. 34 коп.), в якому знаходились 3 пари трусів вартістю 3 євро кожна загальною вартістю 9 євро (за курсом НБУ станом на 29 вересня 2019 становить 238 грн. 10 коп.), 3 майки вартістю 3 євро кожна, загальною вартістю 9 євро (за курсом НБУ станом на 29 вересня 2019 року становить 238 грн. 10 коп.), теніска білого кольору вартістю 30 Євро (за курсом НБУ станом на 29 вересня 2019 року становить 793 грн. 67 коп.), джинси темно-синього кольору 499 гривень, светр в рожево-сіру клітинку вартістю 369 гривень, спортивний костюм сірого кольору вартістю 1169 гривень, реглан сірого кольору вартістю 499 гривень, вітровка темно-сірого кольору вартістю 699 гривень, піджак в кольору вартістю 120 євро (за курсом НБУ станом на 29 вересня 2019 року становить 3 174 грн. 38 коп.), 2 флакони парфумів фірми «Zaга» вартістю 791 гривень та документи, які матеріальної цінності не становлять, що належить орендарю вказаної квартири ОСОБА_22 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 на загальну суму 10 857 гривень 59 копійок, після чого з місця вчинення кримінального порушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 22 листопада 2019 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_9 прибув до центральної частини міста та проходячи біля будинку № 2 по бульвару Т. Шевченка у м. Києві звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, не викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_6 , після чого приблизно о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_9 упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав грошові кошти в сумі 950 доларів США (за курсом НБУ станом на 22 листопада 2019 року становить 25 491 грн. 56 коп.), 900 євро (за курсом НБУ станом на 22 листопада 2019 року становить 24 149 грн. 90 коп.), 3000 шведських крон (за курсом НБУ станом на 22 листопада 2019 року становить 7553 грн. 83 коп.) та ноутбук марки «Lenovo», який матеріальної цінності не становить, жорсткий диск пам`яті вартістю 50 доларів США (за курсом НБУ станом на 22 листопада 2019 року становить 1 209 грн. 68 коп.), що належить орендарю вказаної квартири

ОСОБА_23 всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 на загальну суму 58 404 гривень 97 копійок, , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 01 січня 2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 прибув до центральної частини міста та проходячи біля будинку АДРЕСА_18 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та зайшовши до дверей квартири АДРЕСА_8 , після чого приблизно о 15 годині, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого проник до приміщення квартири АДРЕСА_19 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав ноутбук марки «Аpple MacBook Air 13» вартістю 7000 гривень та мобільний он марки «Apple Iphone 6» вартістю 3000 гривень, що належить мешканці вказаної квартири ОСОБА_25 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 на загальну суму 10 000 гривень, чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 14 січня 2020 року в період часу приблизно о 11 годині 10 хвилин, проходячи біля будинку № 9 по вулиці Толбухіна у м. Києві, ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_20 , приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_21 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав банки кави вартістю 120 гривень кожна та 1,5 кілограма цукерок вартістю 300 гривень, що належить мешканці вказаної квартири ОСОБА_26 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 на загальну суму 540 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 16 січня 2020 року приблизно о 07 годині 20 хвилин, проходячи повз будинку АДРЕСА_22 , ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_3 , після чого приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_23 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав дитячий велосипед вартістю 1000 гривень, шкільний рюкзак в якому знаходились підручники, який матеріальної цінності не становить та рюкзак темно синього кольору, в якому знаходились ключі від квартири, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, військовий квиток, гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 400 гривень, що належить мешканцю вказаної квартири ОСОБА_27 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 на загальну суму 1 400 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 16 січня 2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, проходячи біля будинку АДРЕСА_24 , ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_24 , приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_25 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 таємно викрав з вказаної квартири грошові кошти в сумі 2000 гривень та 100 доларів США (за курсом НБУ станом на 16 січня 2019 року становить 2398 грн. 21 коп.), що належить мешканці вказаної квартири ОСОБА_28 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_28 на загальну суму 4398 гривень 21 копійку, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 17 січня 2020 року в обідній час, проходячи біля будинку АДРЕСА_26 , ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_27 , приблизно о 14 годині, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_28 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору вартістю 10 000, мобільний телефон "Santin" вартістю 3 000 та дві золоті каблучки, що належить мешканці вказаної квартири ОСОБА_29 .

А всього ОСОБА_9 таємно повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 на загальну суму 13 000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 20 січня 2020 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, проходячи біля будинку № 11 по вулиці Уссурійська у м. Києві, ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_29 , приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_30 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав спортивний велосипед фірми «Ghost» чорного кольору вартістю 15000 гривень, дві спортивні сумки загальною вартістю 2000 гривень, рюкзак темно синього кольору вартістю 1 000 гривень, шубу вартістю 20 000 гривень, ноутбуки фірми «НР» вартістю 7000 гривень, ноутбук фірми «Asus» 9000 гривень, ноутбук фірми "Lenovo" вартістю 11 000 гривень, що належить жителю вказаної квартири ОСОБА_30 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 на загальну суму 65 000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 31 січня 2020 року в обідній час, проходячи біля будинку № 76 по проспекту Перемоги у м. Києві, ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та пройшовши до дверей квартири АДРЕСА_31 , приблизно о 15 годині, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_32 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав мобільний телефон марки «Apple Iphone 5s» вартістю 2000 гривень, пістолет марки "Флобер», який матеріальної цінності не становить, та срібний ланцюжок вартістю 200 гривень, що належить жителю вказаної квартири ОСОБА_32 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 на загальну суму 2200 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 01 лютого 2020 року, о 16 год. 30 хв. ОСОБА_9 прибув до центральної частини міста та проходячи біля будинку № 9 по вулиці Пушкінська у м. Києві звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_33 , після чого приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_9 упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого проник до приміщення квартири АДРЕСА_34 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з коридору вказаної квартири таємно викрав чорний шкіряний рюкзак в якому знаходились ноутбук марки «НР» сірого кольору із зарядним пристроєм вартістю 38 400 гривень, ноутбук марки "НР" сірого кольору із зарядним пристроєм до нього вартістю 28800 гривень, планшет марки «Apple iPad 3» із зарядним пристроєм сірого кольору вартістю 7 850 гривень, що належить орендарю вказаної квартири

ОСОБА_34 всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 на загальну суму 85050 гривень, після місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 11 лютого 2020 року в обідній час, проходячи біля будинку АДРЕСА_35 , ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вищевказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на, повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_36 , приблизно о 14 годині, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_37 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав грошові кошти в сумі 15 000 гривень, кросівки фірми «Lotto» модель S7302 сірого вартістю 1500 гривень, кросівки фірми «Lotto» модель Ѕ9968 чорного кольору вартістю 1500 гривень, черевики фірми «Scetchers» коричневого кольору вартістю 1500 гривень, автомобільний пилосос вартістю 500 гривень, мобільний телефон марки «Nomi» вартістю 500 гривень, що належить жительці вказаної квартири ОСОБА_36 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_37 на загальну суму 20 500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 24 лютого 2020 року в обідній час, проходячи біля будинку № 9 по вулиці Печенізька у м. Києві, ОСОБА_9 звернув свою увагу на під`їзд вказаного будинку. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло з метою особистого, протиправного збагачення за чужий рахунок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 зайшов до під`їзду та підішовши до дверей квартири АДРЕСА_38 , приблизно о 15 годині, ОСОБА_9 впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає скориставшись набором відмичок, які він мав при собі, відкрив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_39 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_9 з вказаної квартири таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень та ювелірні вироби, а саме золотий ланцюжок 10 г.

585 проби вартістю 10 000 гривень, золотий ланцюжок довжиною 50 см 585 проби вартістю 5 000 гривень, золоте кільце 585 проби вартістю 15000 гривень, кулон з золота вартістю 3 000 гривень, що належить жительці вказаної квартири ОСОБА_38 .

А всього ОСОБА_9 , таємно, повторно, поєднано із проникненням у житло, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_37 на загальну суму 33 500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах та показав, що усіх деталей у зв`язку з плином часу та кількістю епізодів не пам`ятає, однак він дійсно займався тим, що проникав до чужих квартир та крав звідти цінні речі та грошові кошти. До вчиненого ставиться критично та сильно жалкує за скоєним.

Покази ОСОБА_9 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, перевіривши, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, встановивши відсутність сумнівів в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів та матеріалів, що характеризують обвинуваченого, як особу.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_9 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у житло.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_9 , а саме те, що він є неодноразово судимою особою, позитивно характеризується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом визнається рецидив злочинів.

Беручи до уваги, обставини вчиненого злочину, його тяжкість, те, що ОСОБА_9 є раніше судимою особою, враховуючи його щире каяття у скоєному, поведінку у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі.

Крім того, зважаючи на те, що наразі ОСОБА_9 відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 р., постановленим після вчинення ним злочинів, за які він засуджується даним вироком, суд вважає за необхідне за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України частково скласти покарання, призначене для ОСОБА_9 даним вироком з основним покаранням, що було призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 р. Водночас, зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 72 КК України, додаткове покарання у виді повної конфіскації майна, призначене ОСОБА_9 зазначеним вище вироком слід виконувати окремо.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Цивільний позов, в рамках кримінального провадження не заявлено.

Судові витрати на залучення експертів за проведені:судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1619 від 31 травня 2018 року) у сумі 1001 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1622 від 31 травня 2018 року) у сумі 1573 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1623 від 31 травня 2018 року) у сумі 1573 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1621 від 31 травня 2018 року) у сумі 1716 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1607 від 30 травня 2018 року) у сумі 858 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/159 від 20 січня 2020 року) у сумі 2041 грн. 13 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/143 від 24 січня 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/175 від 23 січня 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/231 від 03 лютого 2020 року) у сумі 1727 грн. 11 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/878 від 26 березня 2020 року) у сумі 1099 грн. 01 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/300 від 12 лютого 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/382 від 12 лютого 2020 року) у сумі 1099 грн. 07 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/497 від 19 лютого 2020 року) у сумі 1099 грн. 07 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/396 від 20 лютого 2020 року) у сумі 628 грн. 04 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/374 від 19 лютого 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/777 від 18 березня 2020 року) у сумі 3768 грн. 24 коп, а всього 23 206 грн. 99 коп. слід стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави.

Долю речових доказів, вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 станом на день даного вироку не застосовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 185 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково скласти покарання, призначене для ОСОБА_9 даним вироком з основним покаранням, що було призначено вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 р., остаточно призначивши для ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 основне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років (сім місяців).

На підставі ч. 4 ст. 72 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації всього належного ОСОБА_9 майна, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 р. - виконувати окремо.

Зарахувати у строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, строк покарання відбутого ОСОБА_39 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 р. з 07 травня 2020 року.

Зарахувати у строк відбування покарання, призначеного за даним вироком, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_9 в ДУ "Київський слідчий ізолятор" з 15 травня 2018 року по 13 травня 2019 року, а також 04 березня 2020 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання.

Судові витрати на залучення експертів за проведені:судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1619 від 31 травня 2018 року) у сумі 1001 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1622 від 31 травня 2018 року) у сумі 1573 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1623 від 31 травня 2018 року) у сумі 1573 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1621 від 31 травня 2018 року) у сумі 1716 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 8-1/1607 від 30 травня 2018 року) у сумі 858 грн. 00 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/159 від 20 січня 2020 року) у сумі 2041 грн. 13 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/143 від 24 січня 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/175 від 23 січня 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/231 від 03 лютого 2020 року) у сумі 1727 грн. 11 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/878 від 26 березня 2020 року) у сумі 1099 грн. 01 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/300 від 12 лютого 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/382 від 12 лютого 2020 року) у сумі 1099 грн. 07 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/497 від 19 лютого 2020 року) у сумі 1099 грн. 07 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/396 від 20 лютого 2020 року) у сумі 628 грн. 04 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-2/374 від 19 лютого 2020 року) у сумі 1256 грн. 08 коп, судову дактилоскопічну експертизу (висновок експерта № 17-1/777 від 18 березня 2020 року) у сумі 3768 грн. 24 коп, а всього 23 206 грн. 99 коп. - стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави з відповідним призначенням платежів.

Речові докази: серцевину від замка та один ключ від нього, які поміщено до спец пакету НПУ ЕХРО 119278, 6 слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче Управління» коричневого кольору опечатаного печаткою для довідок з підписом учасників огляду та серцевину від замка і один ключ від нього, які поміщено до спец пакету НПУ ЕХРО 119280, 3 слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору опечатаного печаткою для довідок з підписом учасників огляду та 4 сліди структури матеріалу, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору опечатаного печаткою для довідок з підписом учасників огляду, 4 слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління» коричневого кольору опечатаного печаткою для довідок з підписом учасників огляду, серцевина замка і ключ до неї, які поміщено до спец пакету НПУ ЕХРО 195368, одну серцевину циліндрового механізму замка з ключем до неї, вилучені 14 січня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_40 , 7 слідів папілярних візерунків, які поміщено до спец пакету ЕХРО 196096, 2 слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору опечатаного печаткою «для довідок №1» з підписом учасників огляду та циліндр механізму замка, який поміщено до пакету ЕХРО197056, 3 слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору опечатаного печаткою «для довідок №1» з підписом учасників огляду та циліндр механізму замка і три ключа до нього, які поміщено до пакету ЕХРО195710, 2 слідів папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору опечатаного печаткою «для довідок №1» з підписом учасників огляду та серцевина замка і ключ до неї, які поміщено до пакету ЕХРО120121, 6 слідів папілярних візерунків, які поміщено до спец пакету НПУ ЕХРО196117, 6 слідів папілярних візерунків, які поміщено до спец пакету НПУ EXPO198461 та циліндричний механізм замка, який поміщено до спец пакету НПУ EXPO 198460, 3 сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту та серцевина замка і ключ до неї, який поміщено до спец пакету НПУ EXPO 196098, 2 сліди структури матеріалу, які поміщено до паперового конверту і опечатано та 3 сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту і опечатано, одну серцевину циліндрового механізму замка з ключем до неї, які поміщено до спеціального пакету № 4497476, Один слід взуття, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору і опечатано та один слід структури матеріалу, який поміщено до паперового конверту і опечатано, врізний замок для дверей та один ключ до нього, які поміщено до спец пакету НПУ ЕХРО 330987, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, після вступу вироку в законну силу, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Повний текст вироку буде оголошено о 08 годині 00 хвилин 11 вересня 2023 року.

Суддя