Провадження по справі №1-кс/522/873/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 28.07.2023 по справі провадження№ 1-кс/522/4593/23.

У своїх вимогах до скарги ОСОБА_2 просить виконати наступні дії:

- зобов`язати уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону виконати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 28.07.2023 року по справі № 1-кс/522/4593/23 та внести до ЄРДР відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 21.12.2022 року, розпочати досудове розслідування у відповідності до вимог КПК України. Встановити строк виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 28.07.2023 року по справі 1-кс/522/4593/23 протягом 10 днів з дня винесення ухвали суду по даній справі.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування здійснюється відповідно до положень ст.303-308 КПК України.

Статтею 306 КПК України роз`яснено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Однак зобов`язання прокурора виконувати ухвалу слідчого судді не відноситься до переліку рішень, дій, або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на підставі ст. 303 КПК України, так як не відноситься до слідчих (розшукових) дій. Повторний розгляд слідчим суддею скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після задоволення вказаних вимог скарги, нормами КПК не передбачений.

Слідчий суддя звертає увагу, що серед досліджених додатків до скарги ОСОБА_2 встановлено, що листом начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 була надано відповідь гр. ОСОБА_2 , згідно якої ще 28.12.2022 року Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону було надано відповідь щодо спрямування вказаної заяви на адресу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для розгляду по суті.

Окрім цього, слідчий суддя роз`яснює громадянину ОСОБА_2 , що невиконання судового рішення передбачає кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадженні по скарзі ОСОБА_2 слід відмовити з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. 303-308, ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

13.02.2024