ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 582/445/20 Номер провадження 11-кп/814/950/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

02 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 щодо призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000034 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.10.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк 8 (вісім) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_7 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 02 жовтня 2023 року.

Від прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що прокурор звернулася з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, крім того обвинувачений ОСОБА_8 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 13.10.2020 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом, Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, а ОСОБА_8 , для відома.

Доручити Сумському апеляційному суду вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Сумському апеляційному суду, для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 02 жовтня 2023 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4