Справа № 144/550/20
Провадження по справі № 1-во/129/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині заяву начальника Теплицького відділу окружної прокуратури Мацика О.О. про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.11.2022 року в справі №144/550/20,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 ч. 4 ст.358 КК України, повернуто прокурору у зв`язку із невідповідністю вимогам КПК.

Начальник Теплицького відділу окружної прокуратури Мацик О.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду від 16.11.2022 року в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.11.2022 року по справі № 144/550/20 (кримінальне провадження № 0000060) відносно ОСОБА_1 , а саме резолютивну частину рішення викласти в такій редакції: «Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, повернути прокурору для внесення до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України». Заяву просив розглянути без участі прокурора.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Мотиви наведені прокурором, не є опискою в розумінні норм КПК України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви начальника Теплицького відділу окружної прокуратури Мацика О.О. про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.11.2022 року в справі №144/550/20 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: