Справа № 138/3591/23
Провадження №:1-кс/138/22/24
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000505 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 України,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що 12.12.2023 слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області було задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000505 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Українита накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 та довідку військово-лікарської комісії №3312 від 14.09.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження дізнавачем було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що громадянин ОСОБА_4 дійсно перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив медичний огляд, військово-лікарську комісію та отримував тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 3312 від 14.09.2023. З вказаних підстав, 19.12.2023 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу проступку. За вказаних обставин, на думку представника заявника, відпала потреба в арешті вказаних вище документів, а тому він просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду на вказані вище документи та зобов`язати уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області повернути документи власнику.

У судове засідання ОСОБА_4 , його представник адвокат ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились. Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його та заявника участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі, у зв`язку із закриттям кримінального провадження не заперечувала щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Слідчий суддя встановив, що 09 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вказані відомості внесені на підставі повідомлення Прикордонної служби України про те, що 08.12.2023 близько 20 години 20 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач" громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 та довідку військово-лікарської комісії №3312 від 14.09.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких вбачаються ознаки підробки.

09.12.2023 дізнавачем в ході огляду місця події на пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач», що за адресою вул. Соборна, буд 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 3312 від 14.09.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2023 встановлено, що прокурор довів, що зазначене вище майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у кримінальному провадженні на вказані документи накладений арешт.

Постановою старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 19.12.2023 кримінальне провадження № 0000505 від 09.12.2023 закрито у зв`язку із відсутністю складу проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 19.12.2023, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.12.2023, відпала потреба.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що скасування арешту майна передбачає повернення дізнавчаем або прокурором вказаного майна особі, у якої його було вилучено, а відтак вимога представника заявника зобов`язати слідчого або прокурора повернути ОСОБА_4 арештоване майно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170 ч. 2, 174, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000505 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2023 року на вилучені 08.12.2023 у ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 та довідку військово-лікарської комісії №3312 від 14.09.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000505 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 України повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1