КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 18 січня 2024 року, апеляційну скаргу представника ПП «Захід» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , та накладено арешт на майно, а саме грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ПП «Захід» () у наступних банківських установах, а саме:

- Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (МФО 322313, Код , адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127):

IBAN № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 ;

- Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (МФО 351005, Код , адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

IBAN № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в частині видатку коштів за виключенням видаткових операцій з платежів до бюджетів всіх рівнів, державних цільових фондів та виплати заробітної плати, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ПП «Захід» - адвокат ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій просив, скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ПП «Захід» ( за переліком в редакції ухвали, що оскаржується та в цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора. В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду 18 січня 2024 року матеріали провадження із Печерського районного суду не надійшли.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст. 422 КПК України, заздалегідь 13 та 14 вересня 2023 року, 03 та 25 жовтня 2023 року, 03 та 16 листопада 2023 року, 07 та 21 грудня 2023 року надіслано запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження № 757/37295/23-к.

При цьому, 29 грудня 2023 року Київським апеляційним судом направлено лист на голову Печерського районного суду м. Києва щодо не направлення матеріалів вказаної судової справи.

До початку апеляційного розгляду, 17 січня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ПП «Захід» - адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, направленої потовим зв`язком 08 вересня 2023 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2023 року, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2023 року скасовано арешт, накладений оскаржуваною ухвалою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слід постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Захід» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2023 року, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ПП «Захід» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Захід» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Єдиний унікальний № 757/37295/23-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/697/2024 Доповідач: ОСОБА_11

Категорія ст. 403 КПК