Справа 749/157/24
Номер провадження 1-кс/749/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що близько 11 год. 00 хв., 01.02.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у кімнаті № 1 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з мотиву ревнощів, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці ніж, якого дістав із внутрішньої кишені своєї куртки, знаходячись у положенні стоячи за ОСОБА_7 , який стояв перед кухонним столом у напівзігнутому положенні, завдав останньому один удар в спину, внаслідок чого останньому спричинено тілесне ушкодження у вигляді різано колотої рани в ділянці лівої лопатки, лівобічний гемопневмоторакс.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 01.02.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 12 хв., 01.02.2024, співробітниками ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, зокрема житла, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події за вказаною адресою виявлено та вилучено ніж з дерев`яною рукояткою світло коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору на лезі, котрий поміщено до спец пакету № WAR1302802.

В ході затримання відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у нього слідчим відібрано два змиви з рук, та зрізи нігтьових пластин, котрі поміщено до паперових конвертів з підписами понятих.

В ході огляду ножа з дерев`яною рукояткою світло коричневого кольору із слідами бурого кольору на лезі, котрий поміщено до спецпакету № WAR1302802 з підписами понятих, двох змивів з рук ОСОБА_6 та зрізів нігтьових пластин із його рук, котрі поміщено до паперових конвертів з підписами понятих встановлено, що на них могли зберегтися сліди злочину, що підтверджують заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами.

Слідчим 01.01.2024 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів ножа з дерев`яною рукояткою світло коричневого кольору із слідами бурого кольору на лезі, двох змивів з рук ОСОБА_6 , та зрізів нігтьових пластин із рук ОСОБА_6 , оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За доводами клопотання з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, наявна необхідність у накладенні арешту на ніж з дерев`яною рукояткою світло коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору на лезі, котрий поміщено до спец пакету № WAR1302802 з підписами понятих, два змиви з рук ОСОБА_6 , котрі поміщено до паперового конверту з підписами понятих та зрізи нігтьових пластин із рук ОСОБА_6 , котрі поміщено до паперового конверту з підписами понятих. Не застосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене, та з метою досягнення дієвості цього провадження слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання з підстав викладених у ньому.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, яка підтримала дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 11 год. 00 хв., 01.02.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у кімнаті № 1 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з мотиву ревнощів, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, тримаючи у правій руці ніж, якого дістав із внутрішньої кишені своєї куртки, знаходячись у положенні стоячи за ОСОБА_7 , який стояв перед кухонним столом у напівзігнутому положенні, завдав останньому один удар в спину, внаслідок чого останньому спричинено тілесне ушкодження у вигляді різано колотої рани в ділянці лівої лопатки, лівобічний гемопневмоторакс.

За даним фактом 01.02.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події у період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 12 хв., 01.02.2024, зокрема житла, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ніж з дерев`яною рукояткою світло коричневого кольору із слідами речовини бурого кольору на лезі, котрий поміщено до спец пакету № WAR1302802.

В ході затримання відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у нього слідчим відібрано два змиви з рук, та зрізи нігтьових пластин, котрі поміщено до паперових конвертів з підписами понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого від 01.02.2024 про визнання речовим доказом, вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000021 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи те, що вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження та запобігання відчуженню, приховуванню та зміни, на нього слід накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000021 від 01.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на ніж з дерев`яною рукояткою світлокоричневого кольору із слідами бурого кольору на лезі, котрий було вилучено під час проведення огляду місця події у період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 12 хв. 01.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено до спец пакету № WAR1302802 з підписами понятих, два змиви з рук ОСОБА_6 , відібрані у нього в ході його затримання, котрі поміщено до паперового конверту з підписами понятих, та зрізи нігтьових пластин із рук ОСОБА_6 , відібрані у нього в ході його затримання, котрі поміщено до паперового конверту з підписами понятих, з подальшим зберіганням в кімнаті речових доказів відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1