Справа № 145/242/24
Провадження №1-кс/145/53/2024
У Х В А Л А

"09" лютого 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000011від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 02.02.2024 о 17:50 год. під час спілкування по мобільному номеру телефона НОМЕР_1 , шляхом обману під приводом збереження грошових коштів заволоділа ними у сумі 38 000 грн, які вона особисто перерахувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 02.02.2024 о 17:50 год. знаходячись за адресою проживання отримала телефонний дзвінок на свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 із мобільного номера телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де невідома особа чоловічим голосом представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила про незаконні операції по кредитному банківському рахунку НОМЕР_4 . У подальшому продовжуючи телефону розмову надала ніби то новий номер банківської картки відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , на який потерпіла ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила грошові перекази цього ж самого дня о 17:45 год. у сумі 8040 грн., о 17:49 год у сумі 8040 грн, о 17:54 год. у сумі 6030 грн., о 18:03 год. у сумі 8041 грн. та о 18:05 год. у сумі 8042 грн.

З метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_5 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період з 15.01.2023 по 16.11.2023 включно.

Просить надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2024 по 07.02.2024 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання дізнавач СД не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2024 по 07.02.2024 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1