Справа № 521/7954/23
Номер провадження:1-кп/521/1324/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання підсудності за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт який надійшов з Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Справа знаходиться на стадії підготовчого судового провадження.

Одночасно з цим іншим складом Малиновського районного суду міста Одеси розглядається інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

В зв`язку з вказаними обставинами, суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 28.09.2023 року було постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження № 521/9419/22 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в єдине провадження, відповідно до положень ст. 334 КПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку що кримінальні провадження не підлягають об`єднанню в єдине провадження. При цьому суд виходить з наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура /ст. 2 КПК України/.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) /ч. 1 ст. 217 КПК України/.

Тобто, питання про об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження розглядаються на стадії судового розгляду, бо на стадії підготовчого судового засідання суд має право прийняти лише рішення, вказані в ч. 3 ст. 314 КПК України, при цьому лише у випадках, коли суд вирішує про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Кримінальне провадження № 521/9419/22 яке було передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання перебуває на стадії судового розгляду.

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон не передбачає можливості об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на різних стадіях підготовчого судового засідання або судового розгляду.

Окрім того, 06.11.2023 року ухвалою головуючого судді ОСОБА_1 було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , та направлено подання до Одеського апеляційного суду про вирішення питання підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд позбавлений можливості на даний час розглянути питання щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень, з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 334,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 521/9419/22, 1-кп/521/1271/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України повернути судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1