Справа № 367/9187/23
Провадження №1-кс/367/67/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000473 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2024 року начальник СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000473 від 11 серпня 2023 року.

В обґрунтування поданого клопотання начальник сектору дізнання зазначає наступне.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Нове Шосе, 3, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 11 серпня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з приводу того, що колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожує їй та її матері ОСОБА_7 вбивством та фізичною розправою. Близько 19 год. 10 хв., 09.08.2023 року ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, на ґрунті неприязні до заявниці у зв`язку із бажанням останньої захищати свої права та Інтереси в законному порядку щодо питань пов`язаних із встановленням місця проживання їхнього спільного сина, зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 подзвонив до заявниці за її номером НОМЕР_2 , яка перебувала на той момент в себе вдома по АДРЕСА_1 , почав принижувати її нецензурною лайкою, погрозами, а в кінці розмови в ОСОБА_6 виник

злочинний умисел, направлений на погрозу вбивством, заявив «... я відрубаю голову тобі та твоїй матері, ти ... здохнеш, тебе я вб`ю, дитина буде сиротою...», тобто за допомогою усної погрози направленої на адресу ОСОБА_5 та її матері виявив бажання позбавити їх життя, внаслідок чого

були реальні підстави для ОСОБА_5 побоюватися реалізації цієї погрози.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 06.11.2023 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №518 від 01.11.2023 згідно якого вбачається, що ОСОБА_5 на даний час побоюється щодо реалізації погроз до неї її колишнього чоловіка,

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 внаслідок скоєних щодо неї дій зазнала психологічних (моральних страждань).

Крім того, в ході досудового розслідування від представника ОСОБА_5 стало відомо, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляді перебуває цивільна справа № 288/2167/23 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до

ОСОБА_6 про встановлення місця проживання дитини.

Частиною 1 статті 247 ЦПК України передбачено, що суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно- телекомунікаційну систему визначають порядок функціонування її окремих заявою будь-кого з учасників справи або за фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Оскільки під час судового провадження здійснюється встановлення осіб - учасників такої справи, а також судове засідання фіксується технічними засобами, у зв`язку із необхідністю провести відповідну експертизу для встановлення особи, яка вчинила проступок, необхідно отримати відео та аудіо записи відповідних судових засідань у справі № 288/2167/23, з відповідними протоколами судових засідань, в яких приймали участь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки такі записи містять вільні зразки голосу ОСОБА_6 .

З метою отримання зазначених вище доказів 30.11.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з проханням надати протоколи судових засідань з аудіо та відео записами, а саме:

- протокол судового засідання №1803682 від 14.08.2023 року з відповідною фіксацією судового засідання у справі № 288/2167/23 (Провадження № 2/288/373/23);

- протокол судового засідання № 1924990 від 20.09.2023 року з відповідною фіксацією судового засідання у справі № 288/2167/23 ( провадження № 2/288/373/23);

- протокол судового засідання № 2086773 від 01.11.2023 року з відповідною фіксацією судового засідання у справі № 288/2167/23 ( провадження № 2/288/373/23).

Запит був отриманий ІНФОРМАЦІЯ_7 05.12.2023, проте на даний час будь-яка відповідь не надійшла, інших законних методів отримання доказів окрім як в порядку ст. 159 КПК України немає.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ до цивільної справи № 288/2167/23 з можливістю ознайомлення, отримання копій протоколів судових засідань із аудіо та відео записами, а також вилучення їх копій, так як ці дані мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

До поданого клопотання начальником сектору дізнання додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

В клопотанні зазначено про розгляд даного клопотання без участі процесуального керівника та групи дізнавачів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведена неможливість іншими способами отримати витребувану інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відсутністю правових підстав для відмови, кримінальне провадження стосується погрози вбивством, а тому для співставлення осіб на відео та встановлення особи, яка вчинила проступок, є потреба у отриманні вільних зразків голосу ОСОБА_6 , а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, я знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення, отримання копій протоколів судових засідань із аудіо та відео записами (за наявності), а саме:

- Протоколу судового засідання №1803682 від 14.08.2023 року з відповідною фіксацією судового засідання у справі № 288/2167/23 (Провадження № 2/288/373/23);

- протоколу судового засідання № 1924990 від 20.09.2023 року з відповідною фіксацією судового засідання у справі № 288/2167/23 ( провадження № 2/288/373/23);

-протоколу судового засідання № 2086773 від 01.11.2023 року з відповідною фіксацією судового засідання у справі № 288/2167/23 ( провадження № 2/288/373/23).

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 16 лютого 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1