Єдиний унікальний номер 725/5705/23
Номер провадження 1-кп/725/138/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальні провадження за №0000168 від 05.03.2023 року, № 0000329 від 26.04.2023 р., № 0002473 від 30.06.2023 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нелипівці, Дністровського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, не одруженого, на час вчинення інкримінованих кримінальнихправопорушень перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці21.12.2019 р. за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. (рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 11.02.2020 р. рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці - скасовано, засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 8500 грн.); вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.05.2021 р. за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 27.04.2022 р. відповідно до наказу № 3 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 солдата призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі за текстом Закон України від 15.02.1995 № 60/95-ВР) наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку, окрім іншого: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 вказаного вище Закону.

Положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР регламентовано, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Частиною ч. 1 ст. 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР передбачено, що діяльність з виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, здійснюється юридичними особами всіх форм власності за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря.

Відповідно до списку № 2 таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, речовина PVP відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Як вбачається з таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) особливо небезпечна психотропна речовина - PVP до 0,15 г. відноситься до невеликих розмірів, а від 1,5 г. до 15,0 г. до великих розмірів.

Поряд з цим, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення (проступок) у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 04.03.2023 р. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свої дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту (для власного вживання), перебуваючи у лісосмузі, неподалік гаражних кооперативів, що по вул. Залозецького в м. Чернівці, всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І цього Переліку, цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, знайшов особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,3634 г., яку зберігав при собі до 22:10 год. 04.03.2023, після чого вказану психотропну речовину було виявлено та вилучено працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області напроти будинку 97 по вул. Залозецького, м. Чернівці, Чернівецької області.

Також 25.04.2023 р. обвинувачений ОСОБА_5 близько 15:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свої дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання психотропних речовин речовини, без мети збуту (для власного вживання), перебуваючи неподалік тротуару, що по провулку Смотрицького в м. Чернівці, всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включени? до списку № 3 таблиці І цього Переліку, цілях і на підставах, передбаче их ст. 15 цього Закону, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, знайшов психотропну речовину - особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,2922 г., яку зберігав при собі до близько 15:29 год. 25.04.2023 р. після чого вказану психотропну речовину виявлено та вилучено працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області навпроти будинку 2, що на провулку Смотрицького в м. Чернівці, Чернівецької області.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 26.06.2023, о 16 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 27, в середині приміщення магазину «Єва 1909», в умовах дії на території України режиму воєнного стану, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічу парфумовану воду «Moschino Toy Boy», 50 мл., вартість якої становить 2208 грн., 33 коп.Після вказаних дій, ОСОБА_5 , пішов із місця вчинення злочину, з викраденим майном, тим самим завдав ТзОВ «Руш» своїми протиправними діями матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч. 4 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним всіх епізодів кримінальних правопорушень. Щиро розкаявся у вчиненому. Крім того, пояснив, що шкоду потерпілому він відшкодував та просив його суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від нього надійшла заяви про розгляд справи без його участі. Крім того, в заяві вказував на те, що шкода завдана товариству не відшкодована, і предмет викрадення не повернутий.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками провадження не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту. Також правильно кваліфіковані дії обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про його особу, зокрема те, що він брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів у Донецькій області, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем проходження служби характеризується негативно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а кримінальні правопорушення вчинив в період не знятої та не погашеної судимості, неодноразово ухилявся від явки до суду, через що судом застосовувався привід до обвинуваченого, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, однак завдану ним шкоду за ч.4 ст. 185 КК України не відшкодував.

Наведені обставини, зокрема визнання вини, щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень на підставі ст.66 КК України, суд визнає обставинами що пом`якшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Таким чином, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень необхідне та достатнє покарання повинне бути пов`язане із ізоляцією його від суспільства, і не знаходить підстав для застосування відносно нього ст. ст. 69, 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 373,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч. 4 ст.185 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеженням волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеженням волі;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 2629 грн.

Речові докази: DVD-R диски - залишити при матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину PVP, масою 0,3634 г. та масою 0,2922 г. - знищити; парфумовану воду «Moschino Toy Boy», 50 мл. - передати ТзОВ «Руш».

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1