Провадження № 1-кс/592/6610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене у ході обшуку від 12.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцезнаходження мережі «Кошик», а саме: кавову машину (апарат) чорно білого кольору з сенсорним екраном з написом на боковій стороні «White Collars Вієш 21» з металевим шильдиком, на якому мається напис «власність ТОВ Кавова сервісна компанія» (інвентарний номер 00147), кабель живлення чорного кольору, ключ від передньої панелі апарату.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057, по факту можливого привласнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» (; місцезнаходження: 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 28-А) за попередньою змовою службовими особами ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» (), що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

12.10.2023 в період часу з 08:19 по 09:42 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 10.10.2023 у справі №592/15245/23, слідчим проведено обшук за адресою: Сумська обл., Сумський р-н., с. Косівщина, вул. Садова, буд. № 1А, за фактичним місцезнаходження мережі «Кошик», в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Вилучені в ході обшуку речі є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди. Окрім того на вказане майно необхідно накласти арешт, з метою забезпечення його збереження та в подальшому повернення законному володільцю, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

01.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 внесені відомості за ч.5 ст.191 КК України; досудове розслідування у кримінальному провадженню здійснюється слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з протоколом обшуку від 12.10.2023, слідчим за участю спеціаліста, інших осіб, у присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2023, у період часу з 08:19 по 09:42 проведено обшук за адресою: Сумська обл., Сумський р-н., с. Косівщина, вул. Садова, буд. № 1А, за фактичним місцезнаходження мережі «Кошик», в ході якого виявлено та вилучено: кавову машину (апарат) чорно білого кольору з сенсорним екраном з написом на боковій стороні «White Collars Вієш 21» з металевим шильдиком, на якому мається напис «власність ТОВ Кавова сервісна компанія» (інвентарний номер 00147), кабель живлення чорного кольору, ключ від передньої панелі апарату.

Постановою слідчого вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000057.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцезнаходження мережі «Кошик», відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.10.2023 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за фактичним місцезнаходження мережі «Кошик» майно, а саме: кавову машину (апарат) чорно білого кольору з сенсорним екраном з написом на боковій стороні «White Collars Вієш 21» з металевим шильдиком, на якому мається напис «власність ТОВ Кавова сервісна компанія» (інвентарний номер 00147), кабель живлення чорного кольору, ключ від передньої панелі апарату.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1