печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: слідчої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000410 від 21.06.2022 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бердянськ Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000410 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке обгрунтовується наступним.

Головним слідим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

30.05.2022 копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 06.06.2022, 07.06.2022 та 08.06.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 01.06.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 підозрюваного ОСОБА_5 22.06.2023 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України; його розшук доручено оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

На виконання постанови про розшук підозрюваного ОСОБА_5 . Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 17/42/2022. За наявною інформацією ОСОБА_5 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_5 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 після повідомлення про підозру переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Запорізької області, однак відомостей про перетин ОСОБА_5 державного кордону України з 30.05.2022 немає, що дає підстави вважати, що він і надалі переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання з наведених підстав та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що органом досудового розслідування не доведено, що ОСОБА_5 перебуває на окупованій території України, позиція захисту ними не погоджена, а відтак у задоволенні клопотання просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 1112, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

30.05.2022 копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 06.06.2022, 07.06.2022 та 08.06.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 01.06.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 22.06.2023 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування Розшук доручено оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформації Першого заступника начальника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_8 № 19938/42-15/02-23 від 05.12.2023 працівниками ДВБ НП України заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 17/42/2022 від 14.07.2022, з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_5 . За наявної оперативної інформації і ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України у Запорізькій області, але фактичне його місце його перебування на даний час не відоме. Через підконтрольні пропускні пункти ДПС України перетину державного кордону ОСОБА_5 не зафіксовано.

Зважаючи на вищевикладені фактичні дані та положення ст. ст. 42, 276-279, 297-5 КПК України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, враховує практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000410 від 21.06.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000410 від 21.06.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1