печерський районний суд міста києва
Справа № 757/152/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002540 від 15.12.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Так, 22.12.2023 у період з 16 год. 40 хв. по 17 год. 33 хв. слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи те, що містився невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, а також збереженням майна та речових доказів, проведено обшук квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користувались ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено: паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками підробки та РНОКПП ОСОБА_8 , дані речі було вилучено та поміщено до спец пакету № KIV2119688, паспорт гр. України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками підробки та РНОКПП ОСОБА_9 , дані речі було вилучено та поміщено до спец пакету № CRI1001038, паспорт гр. України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка про реєстрацію місця проживання , дані речі було вилучено та поміщено до спец пакету № CRI1001036, два картко утримувачі для сім карт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упаковка від сім карти НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , банківська карта НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , які вилучено та поміщено до спец пакету № CRI1001035, мобільний телефон MAX COM EMEI: НОМЕР_10 , мобільний телефон Xiaomi золотистого кольору, мобільний телефон чорного кольору без задньої кришки( ідентифікувати не можливо), мобільний телефон золотистого кольору без задньої кришки( ідентифікувати не можливо, які вилучено та поміщено до спец пакету № WAR0035048.

23.12.2023 вказані вилучені речі було визнано речовим доказам в даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - право власності належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог клопотання.

Поряд із цим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання в частині вилучення зв`язки з двох ключів та магніт ключ, ключ та магнітний ключ та первинне упакування сейф пакет CRI 0004742, оскільки слідчим у судовому засіданні та у клопотанні вимоги у цій частині належним чином не обґрунтовані та не конкретизовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002540 від 15.12.2023, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користувались ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено:

-Паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками підробки та РНОКПП ОСОБА_8 .

-Паспорт гр. України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками підробки та РНОКПП ОСОБА_9 .

-Два картко утримувачі для сім карт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упаковка від сім карти НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , банківська карта № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 .

-Мобільний телефон MAX COM EMEI: НОМЕР_10 , мобільний телефон Xiaomi золотистого кольору, мобільний телефон чорного кольору без задньої кришки( ідентифікувати не можливо), мобільний телефон золотистого кольору без задньої кришки( ідентифікувати не можливо.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/152/24-к.

Примірник 2 - наданий Слідчому ОСОБА_10

Слідчий суддя ОСОБА_1