Справа № 740/6046/23
Провадження № 1-кп/740/92/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001079 від 08 серпня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно вчинив домашнє насильство, яке виразилося у систематичному вчиненні психологічного насильства по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних відносинах та проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань потерпілої за наступних обставин.

Зокрема, 23.06.2023 близько 16:20 год ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме сварку, в ході якої словесно ображав дружину нецензурними словами, внаслідок чого ОСОБА_5 завдані психологічні страждання, які виразилися у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2023 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, 23.06.2023 близько 22:00 год ОСОБА_4 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами, що призвело до психологічних страждань останньої, які виразилися у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості, а також цими діями порушив терміновий заборонний припис від 23.06.2023 щодо заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2023 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В подальшому, 28.06.2023 близько 18:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме ображав нецензурною лайкою та застосовував фізичну силу (хватав за волосся), що призвело до психологічних страждань ОСОБА_5 , які виразилися у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.08.2023 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.08.2023 приблизно о 14 год, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , умисновчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_5 , з якою проживає в одому будинку та перебуває з нею у сімейних відносинах, психологічне насильство, а саме сварку, у ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_5 , які виразилися у втраті позитивних емоцій та відчутті емоційної невпевненості.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та надав показання про те, що 23.06.2023 за місцем спільного з дружиною ОСОБА_5 проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, на грунті ревнощів, посварився з дружиною ОСОБА_5 , виганяв її з будинку, ображав нецензурними словами, у зв"язку з чим вона викликала наряд поліції. У цей же день ввечері, він знову ображав дружину нецензурною лайкою. Через кілька днів, також перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, виганяв дружину з будинку, ображав нецензурними словами, хватав за волосся. За вчинення даних дій був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також 08.08.2023, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, виганяв дружину ОСОБА_5 з будинку, ображав нецензурними словами. У скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про проведення судового розгляду без її участі.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 уповному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно із ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 не судимий в силу ст. 89 КК України, є працездатним молодим чоловіком, офіційно не працевлаштований, за його показаннями та даними досудової доповіді працює наразі з випробуванням на скотобійні без оформлення трудових відносин у с. Станція Лосинівська, одружений, має постійне місце проживання, за місцем проживання скарг до виконкому сільської ради на нього не надходило і характеризується формально задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. За даними досудової доповіді виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе.

Ураховуючи особу винного та зазначені конкретні обставини справи, характер і кількість епізодів вчинюваного насильства, відношення ОСОБА_4 до скоєного, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого з призначенням покарання не пов`язаного з триманням в умовах ізоляції, можливе, а тому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в мінімальних межах санкції статті, за якою він засуджується, що буде достатнім для досягнення мети кримінального покарання - його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як винним, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п'ятдесят) годин.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1