Справа № 473/4101/20
Номер провадження 1-кп/473/34/2023
У Х В А Л А

"03" листопада 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2023 у кримінальному провадженні №0001133 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2023 у кримінальному провадженні надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою їх приводу для вирішення клопотань про обрання запобіжних заходів у виді тримання під вартою, а також оголошено розшук останніх; судове провадження зупинено.

02.11.2023 до суду від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній вище ухвалі від 25.10.2023, в якій просить її виконання доручити Вознесенському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2023 судове провадження у справі поновлено для вирішення зазначеного питання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Так, згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 25.10.2023, в її резолютивній частині допущено описку, а саме виконання ухвали в частині затримання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та оголошення їх розшуку помилково доручено Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Незалежності, 154, смт. Машівка, Полтавський район, Полтавська область, 39400) та Відділенню поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. Віталія Куцевича, 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500), відповідно, замість Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501); зазначене унеможливлює виконання ухвали.

Таким чином, зважаючи на наявність вказаної вище описки, оскільки її виправлення не змінює змісту ухвали суду по суті, приходжу висновку про необхідність виправлення даної описки, вказавши відповідальним за виконання ухвали органом Національної поліції Вознесенське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2023 у кримінальному провадженні №0001133 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, вказавши у четвертому та сьомому абзацах резолютивної частини ухвали органом Національної поліції, відповідальним за її виконання, Вознесенське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501), замість помилково зазначених Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Незалежності, 154, смт. Машівка, Полтавський район, Полтавська область, 39400) та Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. Віталія Куцевича, 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500).

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Судове провадження у даній справі зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалу може оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1