Справа № 452/3711/22
Провадження № 1-в/452/101/2023
УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, інваліда 3 групи, розлученого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2022 року за ст. 126-1 КК України, до узгодженого сторонами угоди про примирення покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Самбірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

У судове засідання представник даного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не прибула, подала заяву, в якій подання підтримала, справу просила розглядати без участі представника.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився 14.12.2023 року.

Із особової справи вбачається, що даних про скоєння ОСОБА_3 нового злочину немає. Він два рази притягався до адміністративної відповідальності 23.02.2023 року ч. 1 ст. 127 КУпАП; 03.03.2023 року ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно характеристики КП СМР «ЖЕК» м. Самбір, скарг від сусідів та мешканців міста на засудженого не поступало. Обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. Індивідуальний план роботи із засудженим виконаний повністю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя