Справа №359/9697/23
Провадження №1-кс/359/1640/2023
УХВАЛА

4 жовтня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002188 від 24 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 24 вересня 2023 року в результаті огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме на: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі кросівки зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі джинси, футболку та шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору; сумку сірого кольору; змив з речовиною бурого кольору, вилучений при вході до домоволодіння; змив з речовиною бурого кольору, вилучений навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, він направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 24 вересня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 24 вересня 2023 року приблизно о 19 годині 10 хвилин в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, нанесла п`ять ударів кухонним ножем ОСОБА_5 . У такий спосіб потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран шиї, тулуба, проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0002188, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

24 вересня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 провів огляд місця події по вул. Центральна, 64 в с. Засупоївка Яготинської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району в результаті якого він виявив та вилучив чоловічі кросівки зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до спеціального пакету №INZ4063677; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, поміщений до спеціального пакету №WAR1006456; чоловічі джинси, футболку та шкарпетку зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до спеціального пакету №INZ4063676; сумка сірого кольору, яка поміщена до спеціального пакету №INZ4063678; змив з речовиною бурого кольору, вилучений при вході до будинку, поміщений до паперового конверту; змив з речовиною бурого кольору, вилучений напроти будинку АДРЕСА_2 , поміщений до паперового конверту. Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 24 вересня 2023 року (а.с.15-17).

Кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі кросівки зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі джинси, футболка та шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору; сумка сірого кольору; змив з речовиною бурого кольору, вилучений при вході до домоволодіння; змив з речовиною бурого кольору, вилучений навпроти будинку АДРЕСА_1 зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками означені предмети відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 25 вересня 2023 року (а.с.22-24) кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі кросівки зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі джинси, футболка та шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору; сумка сірого кольору; змив з речовиною бурого кольору, вилучений при вході до домоволодіння; змив з речовиною бурого кольору, вилучений навпроти будинку АДРЕСА_1 , обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002188.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 24 вересня 2023 року в результаті огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме на: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі кросівки зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі джинси, футболку та шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору; сумку сірого кольору; змив з речовиною бурого кольору, вилучений при вході до домоволодіння; змив з речовиною бурого кольору, вилучений навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24 вересня 2023 року в результаті огляду місця події по АДРЕСА_1 , а саме на: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі кросівки зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі джинси, футболку та шкарпетки зі слідами речовини бурого кольору; сумку сірого кольору; змив з речовиною бурого кольору, вилучений при вході до домоволодіння; змив з речовиною бурого кольору, вилучений навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали слідчого судді скласти та оголосити 9 жовтня 2023 року о 10 годині 45 хвилин.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1