У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3360/23 № 1-кс/610/662/2023
м. Балаклія26 грудня 2023 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001037 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав повістку на призов за мобілізацією на 15.12.2023 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023 та розпочато досудове розслідування.

Із метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи є доказами причетності ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, отримати їх в інший спосіб неможливо.

Заступник начальника слідчого відділення подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001037. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 19.12.2023 із кваліфікацією за ст. 336 КК України.

Підставою для цього стало повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2023 про вчинене кримінальне правопорушення.

Із відповіді на вимогу слідчого встановлено, що оригінали документів, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не заперечує проти їх вилучення, але у встановленому законом порядку.

Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

1.Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ):

1)довідки військово-лікарської комісії гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)картки обстеження та медичного огляду на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)розписки про отримання повістки на призов за мобілізацією за підписом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2.Визначити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

3.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1