Справа № 459/3779/23
Провадження № 1-кп/459/197/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0001041 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Сокаль, Львівської області, непрацюючої, з освітою середньо-спеціальною, одруженої, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1 , в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21 жовтня 2023 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, умисно, з метою заволодіння чужим майном для власного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України № 64/2022, таємно викрала із касової стрічки магазину «АТБ-Маркет», що по вулиці Сокальській, 11, у місті Червоноград Львівської області, мобільний телефон марки «IPhone X», 64 GB, SpaceGray серійний номер НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 належний ОСОБА_6 , вартістю 8 000 гривень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

10.11.2023 між підозрюваною та прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Потерпілим ОСОБА_6 надано письмову згоду на укладення вказаної угоди та підтверджено відсутність претензій майнового характеру до підозрюваної ОСОБА_7 .

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням в межах визначеного судом іспитового строку та покладенням на ОСОБА_4 визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваній роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди та захисника, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. Обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що визначене в угоді покарання відповідає санкції ч. 4 ст. 185 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості, який є тяжким злочином, особі винного, яка не працює, є людиною середнього віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.11.2023, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешти, накладені згідно з ухвалами слідчого судді від 07.11.2023, - скасувати.

Речові докази, зазначені у постановах слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області: від 03.11.2023, - повернути законним володільцям; від 06.11.2023 залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди.

Головуючий: ОСОБА_1