Справа №639/611/24
Провадження №1-кс/639/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.01.2024 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова звернувся ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобовязати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 12.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК Україна.

В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 12.01 .2024 року ним електронною поштою було направлено до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК Україна .

У вказаній заяві про вчинений злочин ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР наведені ним відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення, що забезпечить захист його порушених прав та прав частини населення м. Харкова.

ОСОБА_3 зазначає, що в супереч вимогам ст. 214 КПК України, посадовими особами відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відомості за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в звязку з чим він вимушений була звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

Заявник ОСОБА_4 до судового засідання не з*явився, в своїй скарзі зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності.

Слідчий у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 12.01.2024 року ОСОБА_3 електронною поштою було направлено до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

У поданій заяві були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення, в звязку з чим ОСОБА_3 просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 12.04.2024 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, згідно відповіді керівника відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 13.02.2024 скаргу гр. ОСОБА_3 було зареєстровано у ЄО 16.10.2024 за № 457 та приєднано до ЄРДР № 0000020 від 05.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України. Тобто, уповноваженою особою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості, саме за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2024, протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобовязати посадову особу відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_3 від 12.01.2024 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1