УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ліквідатора ТОВ «РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУП» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 00000033 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ «РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУП» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 00000033 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Дослідивши подану скаргу із доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Положенням ч. 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя зазначає, що скаржницею необґрунтовано належним чином причини пропуску строку на звернення до слідчого судді із вказаною скаргою з пропущенням строку, передбаченого КПК України.

Таким чином на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що особою, яка подає скаргу пропущено строки для звернення з такою скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України та не вбачає підстав для їх поновлення, а тому приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.

Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню через пропущення строку її подання з причин, які слідчий суддя не вважає поважними.

Також, слідчий суддя зазначає, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК).

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ліквідатора ТОВ «РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУП» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 00000033 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка з нею звернулася.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1