Справа № 676/8446/23
Номер провадження 1-кс/676/2069/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Домна Читинського району Читинської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: по АДРЕСА_1 , раніше судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області: 28.03.2022 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин; 28.10.2022 за ч. 2 ст. 389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 13 днів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , який з 14.03.2023 перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 14.03.2023 по 20.11.2023, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Так, 14.03.2023 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства психологічного характеру, 22.05.2023 о 08 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 08.06.2023 о 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , втретє протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.10.2023 близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у криках, словесних образах, висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи.

В подальшому, 14.11.2023 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у криках, словесних образах, висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи.

Окрім цього, 19.11.2023 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у криках, висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи.

Крім того, 20.11.2023 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у криках, словесних образах, приниженні, висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи.

Внаслідок систематичного вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 , спричинено психологічні страждання, що проявились в емоційному дискомфорті, засмученості, пригніченості, тривозі за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи.

За вказаних обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї матері, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені 10 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

29 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі; не відлучатися за межі м.Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, з метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України).

У суді сторона обвинувачення орієнтувала слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених у ст.177 КПК України. Зокрема слідчий та прокурор зазначили, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього зазначених у клопотанні слідчого обов`язків не заперечив.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, а також думку підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, прокурор та слідчий у судовому засіданні довели, а слідчий суддя переконався у тому, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що в силу ч.2 ст.177 КПК України є однією із обов`язкових умов застосування запобіжного заходу, що підтверджується даними :

- рапорту інспектора СПДН ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_7 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме 14.03.2023, 22.05.2023, 08.06.2023, 09.08.2023, за що постановами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2023, 21.06.2023, 23.08.2023 останнього визнано винним;

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 , проживаючи у квартирі АДРЕСА_2 , систематично протягом тривалого часу вчиняє відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричить, ображає, лається нецензурним словами, при цьому погрожує застосуванням фізичної сили;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що проживає в сусідньому будинку та доглядає ОСОБА_7 та перебуває з останньою у хороших відносинах. Також, свідок повідомила, що спільно із ОСОБА_7 проживає її син ОСОБА_5 , який протягом тривалого часу вчиняє відносно своєї матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображає останню, кричить, лається нецензурними словами, погрожуючи при цьому застосуванням фізичної сили. При вказаних подіях ОСОБА_9 була присутня, так як кілька разів на день відвідує ОСОБА_7 та приносить їй їжу;

- показами свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що працює лікарем виїзної бригади та 09.10.2023 здійснював виїзд до ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яка прикута до ліжка. ОСОБА_7 скаржилась на погане самопочуття. Свій стан остання пов`язувала із психоемоційним напруженням, оскільки її син ОСОБА_5 вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно неї;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що працює старшим інспектором СПДН ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та неодноразово здійснював виїзди на повідомлення, які приходили на лінію «102» від ОСОБА_7 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства її сином ОСОБА_5 за місцем їхнього проживання, а саме АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 часто зловживає алкогольними напоями та в стані алкогольного сп`яніння розпочинає конфлікти зі своєю матір`ю, в ході яких кричить, словесно ображає останню, лається нецензурними словами та погрожує фізичною розправою. ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, проте надалі продовжує систематично вчиняти домашнє насильство відносно ОСОБА_7

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що працює інспектором СПДН ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та неодноразово здійснював виїзди на повідомлення, які приходили на лінію «102» від ОСОБА_7 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства її сином ОСОБА_5 за місцем їхнього проживання, а саме АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 часто зловживає алкогольними напоями та в стані алкогольного сп`яніння розпочинає конфлікти зі своєю матір`ю, в ході яких кричить, словесно ображає останню, лається нецензурними словами та погрожує фізичною розправою.

- висновком судово-психіатричного експерта № 795 від 27.11.2023, яким встановлено, що ситуації, які склалися між ОСОБА_7 та її сином ОСОБА_5 в період часу з 14.03.2023 по 20.11.2023 були психотравмувальними для потерпілої ОСОБА_7 .. Потерпілій ОСОБА_7 завданні психологічні стражадання у вигляді емоційного дискомфорту, засмученості, пригніченості, тривоги за своє здоров`я, дратівливої слабкості, відчутті образи.

- постановами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2023, 21.06.2023 та 23.08.2023, відповідно до яких ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться у клопотанні слідчого та прокурора, оскільки із застосуванням цього запобіжного заходу правопорушення буде належно розслідуване і будуть виконані завдання, для виконання яких слідчий та прокурор звертаються із клопотанням.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя враховує окрім обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя враховує думку самого підозрюваного, який не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що буде стимулювати його до виконання процесуальних обов`язків.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду та поклавши на нього обов`язки визначені пунктами 2,3 частини п`ятої статті 194 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного ОСОБА_5 такого обов`язку як «не відлучатися за межі Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду» не передбачено діючим Кримінальним процесуальним кодексом України, оскільки відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.194 КПК України слідчий суддя може покласти на підозрюваного обов`язок «не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду». Як вбачається з дослідженої слідчим суддею в судовому засіданні довідки характеристики на ОСОБА_5 , що видана ВРЗСПЖЗО Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 (а.с.52), ОСОБА_5 постійно проживає по АДРЕСА_1 . Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 в Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області не проживає, не зареєстрований та не знаходиться, а такого населеного пункту як «Кам`янець-Подільський район Хмельницької області» взагалі не існує, то будь-яких законних підстав для покладення на ОСОБА_5 обов`язку не відлучатися за межі зазначеного району без дозволу слідчого, прокурора або суду не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та поклавши на нього в строк до 29 січня 2024 року включно наступні обов`язки:

-не відлучатися із м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В задоволенні решти вимог клопотання слідчого відмовити.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду - на відповідного процесуального прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Сдідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1