Справа № 766/8384/23
н/п 1-кп/766/2268/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона в судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 року за № 0001598, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, на обліку у лікаря нарколога-психіатра не перебуває, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимогов силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в травні 2022 року в денний період доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на території Дніпровського ринку м. Херсону, розташованого за адресою: м. Херсон, вулиця Миру, 19 не маючи дозволу на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року (зі змінами та доповненнями), будучи обізнаним та маючи навики користування вогнепальною зброєю, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного зберігання та носіння, з особистих мотивів, незаконно придбав шляхом купівлі у невстановленої особи, пістолет НОМЕР_1 1935 року випуску та дванадцять патронів до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм, які в подальшому переніс за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зберігав та носив при собі переміщуючись містом.

18.08.2023 року близько 21.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив один постріл у невідомому напрямку з пістолета моделі ТТ № НОМЕР_2 , який являється нарізною коротко ствольною вогнепальною зброєю - 7,62-мм пістолетом конструкції Токарева (ТТ) зразка 1930-1933 років, 1935 року випуску. Пістолет виготовлений заводським способом і придатний до стрільби. Дванадцять патронів, являються патронами до нарізної вогнепальної зброї -7,62-мм до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції Токарева зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку 21.08.2023 року.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, приблизно в вересні 2021 року (більш точно їдати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , знаходячись в місті Херсоні, придбав предмет, який є кистенем (дубинкою телескопічного типу) - холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою заводським способом.

В подальшому, ОСОБА_3 розуміючи, що придбав дубинку телескопічного типу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою самозахисту, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами та доповненнями), незаконно переніс вказану холодну зброю за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого 18.08.2023 року ОСОБА_3 , переніс вказану холодну зброю до відкритої ділянки подвір`я, розташованого за адресою АДРЕСА_2 . 18.08.2023 року в період часу з 22-00 годин до 23-00 години співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості, розташованої поряд із буд. № 40 по вул. Чорноморській в м. Херсоні, виявлено та вилучено вказану вище холодну зброю.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що зробив для себе висновки і в подальшому протиправних дій не вчинятиме.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила визнати обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 263 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 років, за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням остаточно - 3 роки позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирішити питання про долю речових доказів і процесуальних витрат у розмірі 4541,00 гривень у встановленому законом порядку.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, тому до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання своєї вини останнім, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді позбавлення волі у розмірі, щодо дорівнює його мінімальній межі, ч. 2 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі у розмірі, щодо дорівнює його мінімальній межі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, а також його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 75 КК України й звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Призначене ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі з подальшим звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є домірним скоєному і відповідає меті покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування був залучений експерт, витрати на залучення якого склали 4541,00 гривень. Зазначені витрати у відповідності до вимог ст. 122 КПК України є процесуальними витратами та на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.100, 124, 174, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання за:

-ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 4541 (чотири тисячі п`ятсот сорок одна) гривень 00 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2023 року, справа №766/3992/23 н/п 1-кс/766/1396/23 на майно, тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 19.08.2023 року, а саме: ніж з маркуванням Kershow 3655 Patented RJ Mortin Design, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158220; телескопічну розкладну палицю з маркуванням 5.11 Tactical Series Botons, яку поміщено до сейф-пакету № PSP3255864; предмет схожий на пістолет з номером 8521 1935 року, магазин до пістолету, які поміщено до сейф-пакету № PSP2100074; предмет схожий на гільзу, який поміщено до сейф-пакету № PSP1158219 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2023 року, справа №766/3992/23 н/п 1-кс/766/1460/23 на майно, тимчасово вилучене в ході проведення обшуку від 21.08.2023, а саме: ніж (саморобний), ніж марки «GERBFR» R1802A, ніж тичковий в кількості 3 штуки, ніж тичковий марки «MTECH», які поміщено до сейф-пакету №PSP4244464; пістолет марки «Ekolalp» cal. 9mm P.A.K., номер рами пістолета EAP НОМЕР_3 , один магазин до пістолета, поміщено до сейф-пакету №PSP2100101; рушницю марки «ИЖ 18 - Е», двох куркову рушницю номер НОМЕР_4 , 12, поміщено до сейф-пакету з пломбою NPU ВО55942; набої калібру 7.62 в кількості 12 штук поміщено до сейф-пакету № PSP1158232; жерстяну банка з порохом, поміщено до сейф-пакету № PSP2230809; один мисливський набій, поміщено до сейф-пакету № PSP1158233; мундштук від саморобного пристрою для куріння та пластикову пляшку, поміщено до сейф-пакету № PSP2230800 - скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту - скасувати.

Речові докази:

- пістолет конструкції Токарєва-ТТ вилучений під час огляду місця події 18.08.2023 (що відповідно до висновку експерта є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю) з магазином, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, після набрання вироком законної сили відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України - передати на потреби Збройних Сил України.

- банку з порохом вилучений під час обшуку ( що відповідно до висновку експерта є вибуховою речовиною), пістолет кол.9мм eko lalp вилучений під час обшуку (відповідно до висновку експерта є вогнепальною зброєю з ознаками переробки) з магазином, 2 мисливські рушниці вилучені під час обшуку, 2 ножі вилучені під час обшуку (що відповідно до висновку експерта є холодною зброєю), 1 набій до мисливської гладкоствольної зброї вилучений під час обшуку, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, після набрання вироком законної сили - передати до сектору контролю за обігом зброї Херсонського районного управління поліції Головного управління поліції в Херсонській області.

- 4 рослини вилучені під час обшуку (що є коноплею відповідно до висновку експерта), дубинку телескопічного типу вилучену під час огляду місця події 18.08.2023 (що відповідно до висновку експерта є холодною зброєю ударно дробильної дії), 12 набоїв вилучених під час обшуку (відповідно до висновку експерта є бойовими патронами до пістолету ТТ) - після проведення експертизи перебувають у вигляді 3 набоїв та 9 стріляних гільз, муштук з пластиковою бутилкою, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

- ніж вилучений під час огляду місця події 18.08.2023, 4 ножі вилучені під час обшуку, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1