Справа № 202/2050/22
Провадження № 1-кс/202/531/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути скаргу потерпілої особи на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 29.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга в якій заявник просить зобов`язати керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 розглянути згідно норм ст. 308 КПК України скаргу потерпілої особи ОСОБА_5 про недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000219 від 29.11.2023.

При цьому, як вбачається з матеріалів скарги досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 29.11.2023 здійснюється слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Статтею 38 КПК України встановлено, шо органами досудового розслідування (органами, шо здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Відповідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області є Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Гаванська, 4.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, скарги на дії або бездіяльність слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні досудове розслідування у яких здійснюється СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розглядаються слідчими суддями Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути скаргу потерпілої особи на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 29.11.2023, підлягає поверненню її ініціатору, так як СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Повернення скарги не позбавляє можливості заявника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що з дослідження тексту скарги вбачається, що предметом оскарження по даній скарзі є не розгляд керівником Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра скаргу ОСОБА_5 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 29.11.2023. Слід зазначити, що у переліку рішень дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який був вичерпним не передбачає оскарження такої бездіяльності, оскільки відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, проте таке рішення прокурором не прийнято.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути скаргу потерпілої особи на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 29.11.2023 - повернути ініціатору скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право подати скаргу до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1