Провадження № 1-в/761/416/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

28.11.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутні в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила подання задовольнити з підстав у ньому наведених. Долучила до матеріалів справи копію вимоги на судимість складеної стосовно ОСОБА_5 .

Представник органу пробації та засуджений до суду не з`явилися, не повідомивши суд про причини неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку присутньої у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку обов`язки покладені на нього виконував, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до проведеної оціни ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у ОСОБА_5 не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1