УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення , -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

представника

установи ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_7 , в інтерсах засудженого ОСОБА_4 , звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого, обґрунтовуючи тим, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 заяву адвоката підтримав. Зазначив, що повністю визнає свою вину у вчинених злочинах, переосмислив свою поведінку, здобуває професію газозварювальника. Зазначив, що має чотирьох менших братів та сестер, які потребують його допомоги.

Представник установи зазначив, що засуджений кардинально змінив свою поведінку, працевлаштований, має п`ять заохочень. Щодо заяви покладається на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з вересня 2021 відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)". За час відбування покарання мав стягнення, останнє 14.03.2022, яке погашено в установленому законом порядку. В послідуючому змінив свою поведінку, працевлаштований робітником на дільниці "теплопункт", до праці ставиться добре. Відповідально ставиться до робіт з благоустрою установи. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" засуджений має п`ять заохочень, мав стягнення, які погашені в установленому законом порядку.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 09.11.2022 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3 задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 8 (вісім) місяців 06 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженом у той же строк з моменту врчення її копії.

Суддя ОСОБА_1