Справа № 524/7172/23
Провадження 1-кп/524/160/24
УХВАЛА

18.01.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 щодо забезпечення її участі в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002094 від 26.08.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002094 від 26.08.2023 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

17.01.2024 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, та в якому зазначено про неможливість прокурора безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно листа Верховного Суду України «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Однак, прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 , у вищевказаному клопотанні не наведено обставин, які б вказували на її об`єктивну неможливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України.

Виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів, всупереч положенням ст. 336 КПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 щодо забезпечення її участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, але суд вважає з власної ініціативи призначити проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом, так як прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 здійснює свою діяльність в м.Полтава, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового провадження та забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002094 від 26.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, яке призначено на 20.02.2024 року о 11 год. 00хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Копію ухвали направити Полтавському апеляційному суду для організації виконання.

Прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 з`явитись до Полтавського апеляційного суду 20.02.2024 року о 11 год. 00 хв. для участі в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5