Справа № 216/6304/23
провадження 1-кс/216/2903/23
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 07.03.2023, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СД Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000054 від 07.03.2023, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 05.03.2023 по 06.03.2023 невідома особа з номером телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу талонів на паливо, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 7 тисяч гривень, які останній перерахував на картковий рахунок НОМЕР_2 .

Також, до вказаного кримінального провадження, на підставі заяви, був залучений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 29.08.2023 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за фактом того, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО №14598 від 30.07.2023, про те, що надходила письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої, невстановлена особа, шляхом післяплати за підроблені талони АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на Відділення Нової Пошти №7 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, заволоділи, грошовими коштами потерпілого, на суму 3674 гривень.

Дані обставини підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального проступку, свідків та очевидців події і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Покровського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про всі експрес-накладні, що були відправлені від особи « ОСОБА_6 » абонентський номер телефону НОМЕР_3 , з вказанням повних анкетних даних відправника та отримувача, місця відправлення, дату, Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повних анкетних даних отримувача, місця отримання, дату отримання, а також копій відеозаписів з камер спостереження про факт відправки та отримання кожного відправлення, а також і отримання грошового переказу з послугою післяплати.

Вказана інформація перебуває у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000054 від 07.03.2023, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що в період з 05.03.2023 по 06.03.2023 невідома особа з номером телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу талонів на паливо, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 7 тисяч гривень, які останній перерахував на картковий рахунок НОМЕР_2 .

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення їх за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів про всі експрес-накладні, що були відправлені від особи « ОСОБА_6 » абонентський номер телефону НОМЕР_3 , з вказанням повних анкетних даних відправника та отримувача, місця відправлення, дату, Відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повних анкетних даних отримувача, місця отримання, дату отримання, а також копій відеозаписів з камер спостереження про факт відправки та отримання кожного відправлення, а також і отримання грошового переказу з послугою післяплати, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому або електронному вигляді (CD або DVD-R диск).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 13 січня 2024 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7