Справа № 453/1595/23
№ провадження 1-кп/453/221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну адреси відбування запобіжного заходу - домашнього арешту ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому просить змінити адресу запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 14 листопада 2023 року Сколівським районним судом Львівської області постановлено вирок у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний цілодобовий домашній арешт. Попередньо запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 було обрано ухвалою суду 02.11.2023, якою відносно такого обрано цілодобовий домашній арешт строком до 31.12.2023 включно. Покладено на обвинуваченого обов`язок не залишати місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до обвинувального акту та характеризуючих даних ОСОБА_4 зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебував тимчасово за адресою: АДРЕСА_2 , проте має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, на обвинуваченого у випадку застосування запобіжного заходу не пов`язаного з тримання під вартою, може бути покладено ряд обов`язків, зокрема і повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Згідно ч.1 ст. 201 КПК України (глава 18 КПК України), підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02.11.2023 запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт строком до 31.12.2023 включно, негайно звільнивши його з-під варти в залі суду.

Покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 14.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний - цілодобовий домашній арешт.

16 листопада 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну місця відбування домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку з чим слід змінити адресу відбування домашнього арешту ОСОБА_4 , щоб не допустити порушень обов`язків покладених на такого.

Враховуючи вище викладене, позицію прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , та змінити місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 201, 331, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну адреси відбування запобіжного заходу - домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180 - задовольнити.

Встановити місце відбування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою суду від 02.11.2023 - залишити незмінними.

Ухвалу про зміну місця відбування домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання такого.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя