Провадження №1-кп/369/1076/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.10.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Близнюки Лозівського району Харківської області, який зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальним провадженні № 0000632 від 02.10.2021 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286-1 КК України надійшов до суду 07.12.2021 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлена у передбачений процесуальним Законом спосіб, до суду звернулась з заявою, яка стосується її ставлення до обставин дорожньої-транспортної пригоди, в якій загинув один син, та за яку другий син притягується до кримінальної відповідальності, а також покарання, на яке вона орієнтує суд за результатами розгляду кримінальної справи по суті.

Адвокат ОСОБА_7 , який в інтересах ОСОБА_8 подав заяву про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки в ДТП належний ОСОБА_9 . Дзюбі автомобіль зазнав механічних пошкоджень, та в інтересах ОСОБА_9 . Дзюби звернувся з позовом про відшкодування 156000 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди, до початку підготовчого судового засідання на електронну адресу суду направив заяву про залишення цивільного позову без розгляду, оскільки спір врегульований в позасудовий порядок та шкода відшкодована.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.10.2021 року відповідає вимогам кримінального процесуального Закону, надійшов до суду в межах строку досудового розслідування з дотриманням правил територіальної підсудності, тому призначає в ньому судовий розгляд, який ухвалює проводити у відкритому судовому засіданні із застосуванням повної фіксації судового процесу.

Оскільки шкода власнику транспортного засобу, який був пошкоджений в ДТП, відшкодована, цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 156000 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду. За відсутності майнових претензій у ОСОБА_8 до ОСОБА_5 підстави для визнання ОСОБА_8 потерпілим у кримінальному провадженні відпали, тому у клопотанні про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні суд відмовляє також.

Керуючись ст. ст. 55, 128, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286-1 КК України на 8.30 24.10.2023 року, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого з викликом потерпілої.

Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 156000 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

У клопотанні ОСОБА_8 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10