Справа № 525/865/23
Провадження № 1-кп/525/131/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2023 за №0000620 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24.01.2022 вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, вирок набрав законної сили 24.02.2022;

- 03.05.2023 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан строком на 30 діб; у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 травня 2022 року №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 15 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену в установленому Законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

10.05.2023 близько 22 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 з метою крадіжки прийшов до території будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , та відкривши незамкнену на замикаючі пристрої хвіртку, зайшов на територію двору вказаного будинковолодіння, де на подвір`ї виявив автомобіль марки «ВАЗ 21013», днз НОМЕР_1 .

Тут, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, тобто діючи таємно, шляхом підняття руками незамкненої кришки капоту вказаного автомобіля та подальшого від`єднання автозапчастин, здійснив крадіжку: розподільчого валу до автомобіля марки «ВАЗ 2101», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 200 грн.; стартеру до автомобіля марки «ВАЗ 2101», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 1000 грн.; радіатора до автомобіля марки «ВАЗ 21013», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 590 грн., власником яких є ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1790 грн.

Крім того, 15.05.2023 близько 22 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 з метою крадіжки прийшов до території будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , та відкривши незамкнену на замикаючі пристрої хвіртку, зайшов на територію двору вказаного будинковолодіння, де на подвір`ї виявив автомобіль марки «MOSKVICH» днз НОМЕР_2 .

Тут, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, тобто діючи таємно, шляхом підняття руками незамкненої кришки капоту вказаного автомобіля та подальшого від`єднання автозапчастин, здійснив крадіжку: розподільчого валу до автомобіля марки «MOSKVICH», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 1200 грн.; вісі коромисел до автомобіля марки «MOSKVICH», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 500 грн.; вісі коромисел до автомобіля марки «MOSKVICH», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 500 грн.; радіатора до автомобіля марки «MOSKVICH», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 1400 грн., власником яких є ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3600 грн.

Крім того, 21.05.2023 близько 21 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 з метою крадіжки прийшов до території будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення гаража.

Тут, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, тобто діючи таємно, здійснив крадіжку: карбюратора «ДААЗ №0-10», вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 550 грн.; викрутки зеленого кольору з написом «№3 L-260», вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9187-TB від 21.06.2023 становить 50 грн.; викрутки зеленого кольору з написом «№3 L-260», вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9187-TB від 21.06.2023 становить 50 грн.; викрутки з ручкою синього кольору із ударною частиною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM», вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9187-TB від 21.06.2023 становить 60 грн.; круглогубців жовто-чорного кольору з написом «СИЛА», вартість яких згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9187-TB від 21.06.2023 становить 116 грн. 67 коп.; плоскогубців синього кольору з написом «Standard line», вартість яких згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9185-TB від 16.06.2023 становить 100 грн.; механічної тріскачки з ручкою чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9185-TB від 16.06.2023 становить 195 грн.; механічної тріскачки марки «Grad CR-V», вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9185-TB від 16.06.2023 становить 195 грн.; подовжувача до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM», вартість якого згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9185-TB від 16.06.2023 становить 125 грн.; подовжувача до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM», вартість якого згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9184-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; подовжувача до механічної тріскачки «KING MVY CR-V 4251-03», вартість якого згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9184-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9184-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 27 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9184-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 22 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9186-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки без написів на 19 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9186-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9186-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 30 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9186-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки на 16 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9188-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «FORSE 54917 CR-V» на 17 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9188-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9188-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E12, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9188-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 21 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9189-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки без марки, на 8 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9189-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 13 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9189-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е18, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9189-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 10 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9179-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки на 13 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9179-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V», вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9179-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 18 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9179-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9183-TB від 16.06.2023 становить 72 грн. 08 коп.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9183-TB від 16.06.2023 становить 52 грн. 73 коп.; перехідника до механічної тріскачки без написів, вартість якого згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9183-TB від 16.06.2023 становить 23 грн. 80 коп.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 20 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9183-TB від 16.06.2023 становить 42 грн. 93 коп.; головки до механічної тріскачки без марки, з написом «7612-0496» на 16 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9182-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 14 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9182-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9182-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9182-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 32 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9178-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; перехідника до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM», вартість якого згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9178-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 33 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9178-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E11, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9178-TB від 19.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 24 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9190-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 13 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9190-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9190-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 17 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9190-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки без написів на 6 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9191-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 21 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9191-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9191-TB від 15.06.2023 становить 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, вартість якої згідно висновку експерта №CE-19/117-23/9181-TB від 16.06.2023 становить 50 грн., власником яких є ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3433 грн. 21 коп.

Крім того, 26.05.2023 близько 23 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 з метою крадіжки прийшов до території будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , де через вікно проник до приміщення гаража.

Тут, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, тобто діючи таємно, із столу, який знаходиться справа під стінкою та із-під капоту автомобіля марки «ВАЗ 2101», днз НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , здійснив крадіжку: викрутки жовто-чорного кольору марки «LT» довжиною 16,5 см хрестоподібної, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8683-ТВ від 05.06.2023 становить 48 грн. 80 коп.; 2) викрутки жовто-чорного кольору марки «LT» довжиною 17,5 см, з плоскою насадкою, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8683-ТВ від 05.06.2023 становить 26 грн. 66 коп.; викрутки жовто-чорного кольору марки «LT» довжиною 25 см хрестоподібної, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8683-ТВ від 05.06.2023 становить 59 грн. 74 коп.; викрутки жовто-чорного кольору марки «LT» довжиною 20 см хрестоподібної, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8683-ТВ від 05.06.2023 становить 54 грн. 94 коп.; викрутки жовто-чорного кольору марки «LT» довжиною 30 см з плоскою насадкою, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8686-ТВ від 06.06.2023 становить 77 грн. 86 коп.; гайкового ключа марки «Miol» на 7 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8686-ТВ від 06.06.2023 становить 24 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 8 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8686-ТВ від 06.06.2023 становить 25 грн. 60 коп.; гайкового ключа марки «Miol» на 9 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8686-ТВ від 06.06.2023 становить 27 грн. 46 коп.; гайкового ключа марки «Сталь» на 6 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8685-ТВ від 07.06.2023 становить 23 грн. 86 коп.; гайкового ключа марки «Сталь» на 10 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8685-ТВ від 07.06.2023 становить 26 грн. 68 коп.; гайкового ключа марки «Sigma» на 12 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8685-ТВ від 07.06.2023 становить 26 грн. 40 коп.; гайкового ключа марки «Miol» на 13 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8685-ТВ від 07.06.2023 становить 36 грн. 54 коп..; гайкового ключа марки «Miol» на 14 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8684-ТВ від 06.06.2023 становить 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 15 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8684-ТВ від 06.06.2023 становить 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 17 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8684-ТВ від 06.06.2023 становить 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 19 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8682-ТВ від 05.06.2023 становить 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 22 мм, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/8682-ТВ від 05.06.2023 становить 50 грн., власником яких є ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 708 грн. 54 коп.

Крім того, 10.06.2023 близько 19 год. 00 хв. (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 з метою крадіжки прийшов до території будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення гаража.

Тут, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, тобто діючи таємно, здійснив крадіжку: станка точильного для цепів, марки «Florabest» FSG 85 B1, вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 1550 грн.; гайкового ключа марки «Sigma» CHROME VANADIUM на 32 мм, вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 58 грн.; акумуляторного зарядного пристрою «Intertool» AT-30T, вартість якого згідно висновку експерта №3585/23 від 24.06.2023 становить 890 грн., власником яких є ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2498 грн.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні під час розгляду справи судом обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив всі обставини скоєння кримінальних правопорушень. Суду пояснив, що він раніше спілкувався з обома потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , бував у них вдома та достовірно знав, що вони не проживають за адресами, де було вчинено крадіжки. Кримінальні правопорушення вчинив, оскільки йому потрібні були гроші, на даний час усвідомив, що вчинив неправильно, обіцяє, що більше такого не повториться.

10.05.2023, знаючи, що вдома нікого немає, прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , зайшов на територію подвір`я через незамкнуту хвіртку, де виявив автомобіль «ВАЗ», з якого зняв розподільчий вал, стартер та радіатор, зазначені речі є не громіздкими та не важкими, тому в руках переніс до свого місця проживання, розподільчий вал та радіатор розібрав, після чого здав на металобрухт, а радіатор не розбирав, пізніше добровільно видав працівникам поліції.

15.05.2023 вночі прийшов знову до ОСОБА_6 , знав, що там ще є речі, які можна забрати. Зайшовши на територію будинковолодіння через незамкнуту хвіртку, у дворі виявив автомобіль «MOSKVICH» з якого зняв головку з осями коромисел та радіатор. Головку та радіатор розібрав та здав на металобрухт. На пункт прийому металобрухту їздив один раз, наймав машину, отримав за металобрухт 1400 грн., які витратив на власні потреби.

21.05.2023 знову пішов до будинковолодіння ОСОБА_6 , зайшов у двір через незамкнуту хвіртку, підійшов до приміщення гаражу, на якому висів замок, руками сіпнув замок і він відчинився, бо був несправний. До гаражу пішов, бо знав, що там ОСОБА_6 зберігає запчастини до автомобілів та інструменти. Перебуваючи у гаражі він виявив карбюратор, набір ключів, викрутки, плоскогубці, круглогубці, склав дані речі до своєї сумки та відніс додому, мав намір використовувати їх особисто.

26.05.2023 у вечірній час йшов з рибалки та помітив, що в гаражі за місцем проживання ОСОБА_8 у вікні витягнута рама, йому було відомо, що у гаражі є автомобіль, оскільки він допомагав ОСОБА_8 його ремонтувати. Він переліз через паркан та заліз через вікно до приміщення гаражу, де, відчинивши двері автомобіля, який був не замкнутий, забрав викрутки, ключі в наборі, які в руках відніс додому, пізніше добровільно видав працівникам поліції. Указані речі забрав додому для власного використання, інструмент йому був потрібний, оскільки мав намір робити ремонт.

10.06.2023 у вечірній час він знову пішов до ОСОБА_6 , де з приміщення гаражу забрав точильний станок, гайковий ключ та акумуляторний зарядний пристрій, які помітив раніше. Речі мав намір використовувати для власних потреб, пізніше усі речі викрадені у ОСОБА_8 він добровільно видав працівникам полії.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали на адресу суду заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі, зазначають, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають, при призначенні покарання останньому покладаються на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється. Так, вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами зібраними під час досудового розслідування:

-витягом з ЄРДР від 23.06.2023 щодо об`єднаного кримінального провадження №0000620 від 27.05.2023 ( а.с. 103-104 т.1);

-постановою прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування та визначення підслідності від 23.06.2023, згідно якої матеріали досудових розслідувань №0000620 від 27.05.2023, №0000647 від 03.06.2023, №0000648 від 03.06.2023, № 0000649 від 03.06.2023, № 0000726 від 21.06.2023 об`єднано у одне провадження за № 0000620, досудове розслідування доручено СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 105-106 т. 1);

-витягом з ЄРДР від 29.05.2023 щодо кримінального провадження №0000620 від 27.05.2023, згідно якого у період часу з 15.05.2023 по 27.05.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, діючи таємно, через вікно проникла в приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку набору автомобільних ключів, що належить ОСОБА_8 , чим заподіяла останньому матеріальних збитків, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 107 т. 1);

-постановою про створення слідчої групи від 27.05.2023 ( а.с. 108 т. 1);

-постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.05.2023 ( а.с. 109 т. 1);

-заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2023 ( а.с. 110 т.1 );

-рапортом чергового поліцейського Животовського від 27.05.2023 про надходження повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 111 т.1);

-заявою ОСОБА_7 від 27.05.2023, яка надала працівникам поліції дозвіл на огляд її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 112 т.1);

-протоколом огляду місця події від 27.05.2023 з фототаблицею, у ході якого було оглянуто будинковолодіння по АДРЕСА_1 , у ході якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, з місця події нічого не вилучалося ( а.с. 113-116 т. 1);

-заявою ОСОБА_4 від 27.05.2023, згідно якої останній добровільно видав працівникам поліції 5 викруток та ключі марки «MIOL» ( а.с. 118 т. 1);

-протоколом огляду від 27.05.2023 з відеозаписом, у ході якого ОСОБА_4 у присутності понятих, з власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виніс та добровільно видав працівникам поліції 5 викруток та 11 гайкових ключів різних розмірів, які були вилучені ( а.с. 119-121 т. 1);

-постановою слідчого від 27.05.2023 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000620 вилучених у ході огляду від 27.05.2023 викрутки оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутки оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутки оранжево-чорного кольору марки «LT» хрестоподібної, викрутки оранжево-чорного кольору марки «LT», викрутки оранжево-чорного кольору марки «LT», гайкового ключа марки «Miol» на 7 мм,; гайкового ключа марки «Miol» на 8 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 9 мм, гайкового ключа марки «Сталь» на 6 мм, гайкового ключа марки «Сталь» на 10 мм, гайкового ключа марки «Sigma» на 12 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 13 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 14 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 15 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 17 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 19 мм, гайкового ключа марки «Miol» на 22 мм ( а.с.122 т.1);

-квитанцією №1431 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 123 т. 1);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2023, якою накладено арешт на викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT» хрестоподібну, викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT», викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT», гайковий ключ марки «Miol» на 7 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 8 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 9 мм, гайковий ключ марки «Сталь» на 6 мм, гайковий ключ марки «Сталь» на 10 мм, гайковий ключ марки «Sigma» на 12 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 13 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 14 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 15 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 17 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 19 мм, гайковий ключ марки «Miol» на 22 мм, власником яких є ОСОБА_8 , які були вилучені 27.05.2023 ( а.с. 124-125 т.1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/8685-ТВ від 07.06.2023, згідно якого ринкова вартість бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення: гайкового ключа марки «Сталь» на 6 мм - 23, 86 грн.; гайкового ключа марки «Сталь» на 10 мм - 26, 68 грн.; гайкового ключа марки «Sigma» на 12 мм - 26, 40 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 13 мм - 36, 54 грн. ( а.с. 126-136 т.1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/8682-ТВ від 05.06.2023, згідно якого ринкова вартість бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення: гайкового ключа марки «Miol» на 19 мм - 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 22 мм - 50 грн. ( а.с. 137-145 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/8686-ТВ від 06.06.2023, згідно якого ринкова вартість бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення: викрутки марки «LT» жовто-чорного кольору довжиною 30 см з плоскою насадкою 77,86 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 7 мм - 24 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 8 мм 25, 60 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 9 мм 27, 46 грн. ( а.с. 146-156 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/8684-ТВ від 06.06.2023, згідно якого ринкова вартість бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення: гайкового ключа марки «Miol» на 14 мм - 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 15м 50 грн.; гайкового ключа марки «Miol» на 17 мм 50 грн. ( а.с. 157-165 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/8683-ТВ від 05.06.2023, згідно якого ринкова вартість бувших у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення: викрутки марки «LT» жовто-чорного кольору довжиною 16,5 см хрестоподібної 48, 80 грн.; викрутки марки «LT» жовто-чорного кольору довжиною 17,5 см з плоскою насадкою 26, 66 грн.; викрутки марки «LT» жовто-чорного кольору довжиною 25 см хрестоподібної 59, 74 грн.; викрутки марки «LT» жовто-чорного кольору довжиною 20 см хрестоподібної 54, 94 грн.; ( а.с. 166-176 т. 1);

-заявою ОСОБА_7 від 20.06.2023, згідно якої остання надала згоду працівникам поліції провести на території її будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчі дії ( а.с. 177 т. 1);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.06.2023 з відеозаписом до нього, згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 та понятих розповів та показав про обставини вчинення кримінального правопорушення ( а.с. 178-186 т. 1);

-витягом з ЄРДР від 04.06.2023 щодо кримінального провадження №0000647 від 03.06.2023, згідно якого у період часу з 01.05.2023 по 03.06.2023 невідома особа, в період воєнного стану, шляхом злому навісного замка, проникла до приміщення гаражу в АДРЕСА_2 , де здійснила крадіжку набору головок для механічної тріскачки, акумуляторний зарядний пристрій, набір викруток зеленого та синього кольорів, пасатижі, карбюратор до авто ВАЗ 2101-07, автомагнітолу, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 8000 грн., попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 187 т. 1);

-постановою про створення слідчої групи від 03.06.2023 ( а.с. 188 т. 1);

-постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.06.2023 ( а.с. 189 т. 1);

-заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2023 ( а.с. 190 т.1 );

-заявою ОСОБА_6 від 03.06.2023, який надав працівникам поліції дозвіл на огляд його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіля марки «MOSKVICH» днз НОМЕР_2 ( а.с. 191 т.1);

-протоколом огляду місця події від 03.06.2023 з фототаблицею, у ході якого було оглянуто будинковолодіння по АДРЕСА_2 та зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, з місця події нічого не вилучалося ( а.с. 192-198 т. 1);

-заявою ОСОБА_4 від 03.06.2023, згідно якої останній добровільно видав працівникам поліції речі викрадені з гаража ОСОБА_6 ( а.с. 199 т. 1);

-протоколом огляду від 03.06.2023 з відеозаписом, у ході якого ОСОБА_4 у присутності понятих, з власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виніс та добровільно видав працівникам поліції: карбюратор «ДААЗ №0-10»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку синього кольору із ударною частиною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM»; круглогубців жовто-чорного кольору з написом «СИЛА»; плоскогубців синього кольору з написом «Standard line»; механічну тріскачку з ручкою чорного кольору; механічну тріскачку марки «Grad CR-V»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «KING MVY CR-V 4251-03»; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, 27 мм, 22 мм, 30 мм, 19 мм, 21 мм, 13 мм, 10 мм, 18 мм, 19 мм, 16 мм, 20 мм, 14 мм, 15 мм, 19 мм, 32 мм; 33 мм, 24 мм, 13 мм, 15 мм, 17 мм, 21 мм, 15 мм, 16 мм; головку до механічної тріскачки без написів на 19 мм; головку до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм; головку до механічної тріскачки на 16 мм; головку до механічної тріскачки «FORSE 54917 CR-V» на 17 мм; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E12; головки до механічної тріскачки без марки, на 8 мм.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е18; головки до механічної тріскачки на 13 мм; головки до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V»; перехідник до механічної тріскачки без написів; головку до механічної тріскачки без марки, з написом «7612-0496»; перехідник до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E11; головки до механічної тріскачки без написів на 6 мм; гнучкий подовжувач без марки у несправному стані ( а.с. 200-202 т.1);

-постановою слідчого від 03.06.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000647 вилучені у ході огляду від 03.06.2023: карбюратор «ДААЗ №0-10»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку синього кольору із ударною частиною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM»; круглогубці жовто-чорного кольору з написом «СИЛА»; плоскогубці синього кольору з написом «Standard line»; механічну тріскачку з ручкою чорного кольору; механічну тріскачку марки «Grad CR-V»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «KING MVY CR-V 4251-03»; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, 27 мм, 22 мм, 30 мм, 19 мм, 21 мм, 13 мм, 10 мм, 18 мм, 19 мм, 16 мм, 20 мм, 14 мм, 15 мм, 19 мм, 32 мм; 33 мм, 24 мм, 13 мм, 15 мм, 17 мм, 21 мм, 15 мм, 16 мм; головку до механічної тріскачки без написів на 19 мм; головку до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм; головку до механічної тріскачки на 16 мм; головку до механічної тріскачки «FORSE 54917 CR-V» на 17 мм; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E12; головку до механічної тріскачки без марки на 8 мм.; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е18; головку до механічної тріскачки на 13 мм; головки до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V»; перехідник до механічної тріскачки без написів; головку до механічної тріскачки без марки, з написом «7612-0496»; перехідник до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E11; головку до механічної тріскачки без написів на 6 мм; гнучкий подовжувач без марки у несправному стані ( а.с. 203-204 т.1);

-квитанцією №1433 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 205 т. 1);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2023, якою накладено арешт на: карбюратор «ДААЗ №0-10»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку синього кольору із ударною частиною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM»; круглогубці жовто-чорного кольору з написом «СИЛА»; плоскогубці синього кольору з написом «Standard line»; механічну тріскачку з ручкою чорного кольору; механічну тріскачку марки «Grad CR-V»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «KING MVY CR-V 4251-03»; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, 27 мм, 22 мм, 30 мм, 19 мм, 21 мм, 13 мм, 10 мм, 18 мм, 19 мм, 16 мм, 20 мм, 14 мм, 15 мм, 19 мм, 32 мм; 33 мм, 24 мм, 13 мм, 15 мм, 17 мм, 21 мм, 15 мм, 16 мм; головку до механічної тріскачки без написів на 19 мм; головку до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм; головку до механічної тріскачки на 16 мм; головку до механічної тріскачки «FORSE 54917 CR-V» на 17 мм; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E12; головку до механічної тріскачки без марки на 8 мм.; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е18; головку до механічної тріскачки на 13 мм; головки до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V»; перехідник до механічної тріскачки без написів; головку до механічної тріскачки без марки, з написом «7612-0496»; перехідник до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E11; головку до механічної тріскачки без написів на 6 мм; гнучкий подовжувач без марки у несправному стані ( а.с. 206-208 т.1);

-протоколом огляду предметів від 08.06.2023 ( а.с.209 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9181-ТВ від 16.06.2023, згідно якого ринкова вартість бувшої у використанні головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм на момент вчинення правопорушення могла становити 50 грн. ( а.с. 210-217 т.1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9191-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки без написів на 6 мм - 50 грн., головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 21 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм 50 грн. ( а.с. 218-226 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9190-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 24 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 13 мм 50 грн., головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 17 мм 50 грн. ( а.с. 227-236 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9178-ТВ від 19.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 32 мм 50 грн.; перехідника до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» 50 грн., головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 33 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е11 50 грн. ( а.с. 237-246 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9182-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки без марки з написом «7612-0496» на 16 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 14 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм 50 грн., головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм 50 грн. ( а.с. 247-255 т. 1);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9187-ТВ від 21.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: викрутки з ручкою зеленого кольору та написом «№3 L-260» 50 грн.; викрутки з ручкою зеленого кольору та написом «№3 L-260» 50 грн., викрутки з ручкою синього кольору із ударною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM» 60 грн., круглогубців жовто-чорного кольору з написом «Сила» - 116, 67 грн. ( а.с. 1-10 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9183-ТВ від 16.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм 72,08 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм 52,73 грн.; перехідника до механічної тріскачки без написів - 23, 80 грн., головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 20 мм 42,93 грн. ( а.с. 11-22 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9179-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 10 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки на 13 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V» на 19 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 18 мм 50 грн. ( а.с. 23-32 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9189-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 21 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки без марки на 8 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 13 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е-18 50 грн. ( а.с. 33-41 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9188-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки на 16 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «FORCE» 54917 CR-V на 17 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е-12 50 грн. ( а.с. 42-51 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9184-ТВ від 19.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: подовжувача до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» 50 грн.; подовжувача до механічної тріскачки «KING MVY 4251-03» - 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 27 мм 50 грн. ( а.с. 52-61 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9185-ТВ від 16.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: плоскогубців синього кольору з написом «Standard line» - 100 грн.; механічної тріскачки з ручкою чорного кольору - 195 грн.; механічної тріскачки марки «Grad CR-V» - 195 грн.; подовжувача до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» 125 грн. ( а.с. 62-72 т. 2);

-висновком експерта №СЕ-19/117-23/9186-ТВ від 15.06.2023, згідно якого ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення бувших у використанні: головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 22 мм 50 грн.; головки до механічної тріскачки без написів на 19 мм 50 грн., головки до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм 50 грн., головки до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 30 мм 50 грн. ( а.с. 73-82 т. 2);

-витягом з ЄРДР від 04.06.2023 щодо кримінального провадження №0000648 від 03.06.2023, згідно якого у період часу з 01.05.2023 по 03.06.2023 невідома особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки «Москвич», який знаходився на території домогосподарства в АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку головки блоку циліндра, колекторів впускних та випускних, радіатора, розподільчого валу, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 10000 грн., попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 83 т. 2);

-постановою про створення слідчої групи від 03.06.2023 ( а.с. 84 т. 2);

-постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.06.2023 ( а.с. 85 т. 2);

-заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2023 ( а.с. 86 т.2 );

-заявою ОСОБА_6 від 03.06.2023, який надав працівникам поліції дозвіл на огляд його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіля марки «MOSKVICH» днз НОМЕР_2 ( а.с. 87 т. 2);

-протоколом огляду місця події від 03.06.2023 з фототаблицею, у ході якого було оглянуто будинковолодіння по АДРЕСА_2 та автомобіль марки «MOSKVICH» днз НОМЕР_2 , у ході якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, з місця події нічого не вилучалося ( а.с. 88-93 т. 2);

-заявою ОСОБА_4 від 03.06.2023, згідно якої останній добровільно видав працівникам поліції речі викрадені із автомобіля марки «MOSKVICH» ( а.с. 94 т. 2);

-протоколом огляду від 03.06.2023 з відеозаписом, у ході якого ОСОБА_4 у присутності понятих, з власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції: розподільчий вал до автомобіля «MOSKVICH»; вісь коромисел до автомобіля «MOSKVICH», вісь коромисел до автомобіля «MOSKVICH» ( а.с. 95-97 т. 2);

-постановою слідчого від 03.06.2023 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000648: розподільчого валу до автомобіля «MOSKVICH»; осей коромисел до автомобіля «MOSKVICH ( а.с. 98 т. 2);

-квитанцією №1435 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 99 т. 2);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2023 про накладення арешту шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування власником майна - розподільчим валом до автомобіля марки «MOSKVICH»; віссю коромисел до автомобіля «MOSKVICH»; віссю коромисел до автомобіля «MOSKVICH», власником якого є ОСОБА_6 ( а.с. 100-101 т. 2);

-заявою ОСОБА_9 від 06.06.2023, який дозволив працівникам поліції провести огляд території за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с. 102 т. 2);

-заявою ОСОБА_9 від 06.06.2023, який добровільно видав працівникам поліції куплений у кінці травня 2023 року радіатор до автомобіля «MOSKVICH» ( а.с. 103 т. 2);

-протоколом огляду від 06.06.2023 у ході якого було оглянуто філію ПП «Полтававторкольормет» за адресою: вул. Європейська, 4г, селище Велика Багачка, у ході якого вилучено радіатор до автомобіля марки «MOSKVICH» ( а.с. 104-105 т. 2);

-постановою слідчого від 06.06.2023 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000648 радіатора до автомобіля марки «MOSKVICH» ( а.с. 106 т. 2);

-квитанцією №1448 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 107 т. 2);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2023 про накладення арешту шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування власником майна радіатором до автомобіля «MOSKVICH», власником якого є ОСОБА_6 ( а.с. 108-109 т.2);

-витягом з ЄРДР від 04.06.2023 щодо кримінального провадження №0000649 від 03.06.2023, згідно якого у період часу з 01.05.2023 по 03.06.2023 невідома особа, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки «ВАЗ 21013», який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку радіатора, розподільчого валу, головки блоку циліндрів, стартеру, колекторів впускних та випускних, проводки, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 15000 грн., попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 110 т. 2);

-постановою про створення слідчої групи від 03.06.2023 ( а.с. 111 т. 2);

-постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.06.2023 ( а.с. 112 т. 2);

-заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2023 ( а.с. 113 т. 2);

-заявою ОСОБА_6 від 03.06.2023, який надав працівникам поліції дозвіл на огляд його автомобіля марки «ВАЗ 21013», що розташований поблизу домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ( а.с. 114 т. 2);

-протоколом огляду місця події від 03.06.2023 з фототаблицею, у ході якого було оглянуто автомобіль марки «ВАЗ 21013» днз НОМЕР_1 та зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, з місця події нічого не вилучалося ( а.с. 115-119 т. 2);

-заявою ОСОБА_4 від 03.06.2023, згідно якої останній добровільно видав працівникам поліції стартер та розподільчий вал ( а.с. 120 т. 2);

-протоколом огляду від 03.06.2023 з відеозаписом, у ході якого ОСОБА_4 з власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції: розподільчий вал до автомобіля «ВАЗ 2101» та стартер ( а.с.121-123 т. 2);

-постановою слідчого від 03.06.2023 про визнання розподільчого валу до автомобіля «ВАЗ 2101» та стартеру речовими доказами у кримінальному провадженні №0000649 ( ас. 124 т. 2);

-квитанцією №1434 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 125 т. 2);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2023 про накладення арешту на розподільчий вал до автомобіля марки «ВАЗ 2101», стартер до автомобіля «ВАЗ 2101», власником якого є ОСОБА_6 ( а.с. 126-127 т.2);

-заявою ОСОБА_9 від 06.06.2023, який дозволив працівникам поліції провести огляд території за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с. 128 т. 2);

-заявою ОСОБА_9 від 06.06.2023, який добровільно видав працівникам поліції куплений у кінці травня 2023 року радіатор до автомобіля «ВАЗ 21013» ( а.с. 129 т. 2);

-протоколом огляду від 06.06.2023 у ході якого було оглянуто філію ПП «Полтававторкольормет» за адресою: вул. Європейська, 4г, селище Велика Багачка, у ході якого вилучено радіатор до автомобіля марки «ВАЗ 21013» ( а.с. 130-131 т. 2);

-постановою слідчого від 06.06.2023 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000649 радіатора до автомобіля марки «ВАЗ 21013» ( а.с. 132 т. 2);

-квитанцією №1449 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 133 т. 2);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2023 про накладення арешту на радіатор до автомобіля «ВАЗ 21013», власником якого є ОСОБА_6 ( а.с. 134-135 т.2);

-витягом з ЄРДР від 22.06.2023 щодо кримінального провадження №0000726 від 21.06.2023, згідно якого 21.06.2023 до ч/ч ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа у період воєнного стану, таємно, через двері проникла до приміщення гаражу в АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку зарядного пристрою «Intertool», точильного станка «Florabest» та гайкового ключа «Sigma», чим спричинила матеріальної шкоди заявнику на суму 4000 грн., попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України ( а.с. 136 т. 2);

-постановою про створення слідчої групи від 21.06.2023 ( а.с. 137 т. 2);

-постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.06.2023 ( а.с. 138 т. 2);

-рапортом чергового поліцейського ОСОБА_10 від 21.06.2023 про надходження на лінію «102» повідомлення від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с. 139 т. 2);

-заявою ОСОБА_6 від 21.06.2023, який надав працівникам поліції дозвіл на огляд території його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ( а.с. 140 т. 2);

-протоколом огляду місця події від 21.06.2023 з фототаблицею, у ході якого було оглянуто домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, з місця події нічого не вилучалося ( а.с. 141-145 т. 2);

-заявою ОСОБА_4 від 21.06.2023, згідно якої останній добровільно видав працівникам поліції майно викрадене у ОСОБА_6 : зарядний пристрій, точильний станок та гайковий ключ ( а.с. 146 т. 2);

-протоколом огляду від 21.06.2023 з відеозаписом, у ході якого ОСОБА_4 з власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції: станок точильний для цепів, марки «Florabest» FSG 85 B1; гайковий ключ марки «Sigma» на 32 мм; акумуляторний зарядний пристрій «Intertool» AT-30T ( а.с. 147-149 т. 2);

-постановою слідчого від 21.06.2023 про визнання станка точильного для цепів, марки «Florabest» FSG 85 B1; гайкового ключа марки «Sigma» на 32 мм; акумуляторного зарядного пристрою «Intertool» AT-30T речовими доказами у кримінальному провадженні №0000726 ( ас. 150 т. 2);

-квитанцією №1439 про передачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с. 151 т. 2);

-ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.06.2023, якою про накладено арешт на: станок точильний для цепів, марки «Florabest» FSG 85 B1; гайковий ключ марки «Sigma» на 32 мм; акумуляторний зарядний пристрій «Intertool» AT-30T, власником якого є ОСОБА_6 ( а.с. 152-153 т.2);

-висновком експерта №3585/23 від 24.06.2023, згідно якого ринкова вартість з урахуванням зносу: радіатора до автомобіля «ВАЗ 21013» 590 грн.; розподільчого валу до автомобіля «ВАЗ 2101» - 200 грн.; стартеру до автомобіля «ВАЗ 2101» - 1000 грн.; розподільчого валу до автомобіля «MOSKVICH» - 1200 грн.; вісі коромисел, до автомобіля «MOSKVICH» - 500 грн.; вісі коромисел до автомобіля «MOSKVICH» - 500 грн.; радіатору до автомобіля «MOSKVICH» - 1400 грн.; карбюратору «ДААЗ №0-10» - 550 грн.; станка точильного для цепів, марки Florabest» FSG 85 B1 1550 грн.; гайкового ключа марки «Sigma» на 32 мм 58 грн.; акумуляторного зарядного пристрою «Intertool» AT-30T 890 грн. ( а.с. 154-160 т. 2);

-заявою потерпілого ОСОБА_6 від 26.06.2023, який надав дозвіл працівникам поліції на проведення слідчого експерименту на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 161 т.2);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 у ході якого підозрюваний ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 та понятих розповів та показав, як вчиняв кримінальні правопорушення ( а.с. 162-171 т. 2);

-висновком судово-психіатричного експерта №355 від 03.08.2023, згідно якого ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждає, не виявляє ознак тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості. У період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння, ОСОБА_4 будь-яким хронічним психічним захворюванням не страждав, не знаходився в стані тимчасового розладу психічної діяльності і не виявляв ознак іншого хворобливого стану психіки. Ступінь розумової відсталості у досліджуваного є таким, що не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь і не позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.с. 177-183 т. 2).

Також судом були досліджені матеріали, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 ( а.с. 172-175, 184-203 т. 2).

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу.

Отже, допитавши обвинуваченого, вивчивши та проаналізувавши у сукупності матеріали кримінального провадження, судом достовірно встановлено наступне.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, поєднаним з проникненням у приміщення, що є кваліфікуючими ознаками скоєного, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, його дії вірно кваліфіковані за цією статтею Кримінального кодексу України.

Згідно обвинувального акту, по епізоду кримінального правопорушення, яке мало місце 26.05.2023 по факту викрадення майна, яке належить потерпілому ОСОБА_8 , обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується, що останній проник до приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , шляхом зняття віконної шибки. У цій частині суд вважає не доведеною вину ОСОБА_4 , оскільки матеріали кримінального провадження не містять належних та допустимих доказів того, що віконна рама виймалася обвинуваченим, не встановлювалося, яким чином останній її виймав. Відповідно до пояснень, які надав обвинувачений у судовому засіданні, умисел на вчинення крадіжки у нього виник у той час, коли він, проходячи повз двір, помітив, що у гаражі з вікна витягнута шибка, аналогічні пояснення давав ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту. Покази обвинуваченого у цій частині не спростовуються доказами, які наявні у матеріалах кримінального провадження та були досліджені судом.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, а також з урахуванням обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Покарання призначається в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків і даних про особу, судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на ґрунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину, у складі організованих груп чи за більш складних форм співучасті (якщо ці обставини не є кваліфікуючими ознаками), і менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Крім того, при призначенні обвинуваченому покарання слід зважити на висновки з приводу пропорційності покарання тяжкості правопорушення, висловлені ЄСПЛ в своїх рішеннях, зокрема, у рішеннях по справах Shvydka v. Ukraine, Tammer v. Estonia, - за змістом яких захід, що застосовується до порушника має бути пропорційним переслідуваній меті.

Вимоги дотримання справедливості при призначенні кримінального покарання закріплені у ст. 10 Загальної декларації прав людини, 1948 року, ст. 14 Міжнародного пакту про цивільні та політичні права, 1966 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які є тяжкими злочинами, раніше судимий, розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо, частково відшкодував завдані збитки. Обвинувачений ОСОБА_4 є особою працездатного віку, ніде не працює і не займається будь-якою суспільно корисною працею, сталого джерела доходу не має, спиртними напоями не зловживає, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, утриманців не має, є осудною особою.

Також суд враховує думку потерпілих, які повідомили суду, що претензій до обвинуваченого вони не мають, не наполягали на суворому покаранні.

Тому беручи до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його відповідальність, та відсутність обтяжуючих його відповідальність обставин, суд прийшов до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише за умови реального відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, що на переконання суду, буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення після ухвалення вироку Великобагачанським районним судом Полтавської області від 03.05.2023, яким останнього засуджено за ч. 4 ст. 185, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового складання.

Обрані обвинуваченому вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд приходить до переконання, що запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили слід залишити без змін, зарахувати у період відбування покарання строк тримання під вартою.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлено.

По справі маються витрати на залучення експертів на загальну суму 21970 грн. 00 коп., які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Суд вирішує питання щодо речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України. Одночасно із вирішенням питання про долю речових доказів, суд вирішує питання про скасування арештів накладених під час досудового розслідування, у порядку ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 100, 176-179, 349, 369-371, 373- 376, 394, 395 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 6 (шести) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття його під варту, з 30 червня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання фактично відбуту частину покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.05.2023.

Скасувати арешти, накладені на підставі:

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2023 на викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT» хрестоподібну; викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT»; викрутку оранжево-чорного кольору марки «LT»; гайковий ключ марки «Miol» на 7 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 8 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 9 мм; гайковий ключ марки «Сталь» на 6 мм; гайковий ключ марки «Сталь» на 10 мм; гайковий ключ марки «Sigma» на 12 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 13 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 14 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 15 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 17 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 19 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 22 мм, власником яких є ОСОБА_8 ;

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2023 на карбюратор «ДААЗ №0-10»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку синього кольору із ударною частиною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM»; круглогубці жовто-чорного кольору з написом «СИЛА»; плоскогубці синього кольору з написом «Standard line»; механічну тріскачку з ручкою чорного кольору; механічну тріскачку марки «Grad CR-V»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «KING MVY CR-V 4251-03»; голови до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, 27 мм, 22 мм, 30 мм, 19 мм, 21 мм, 13 мм, 10 мм, 18 мм, 19 мм, 16 мм, 20 мм, 14 мм, 15 мм, 19 мм, 32 мм; 33 мм, 24 мм, 13 мм, 15 мм, 17 мм, 21 мм, 15 мм, 16 мм; головку до механічної тріскачки без написів на 19 мм; головку до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм; головку до механічної тріскачки на 16 мм; головку до механічної тріскачки «FORSE 54917 CR-V» на 17 мм; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E12; головку до механічної тріскачки без марки, на 8 мм.; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е18; головку до механічної тріскачки на 13 мм; головку до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V»; перехідник до механічної тріскачки без написів; головку до механічної тріскачки без марки, з написом «7612-0496»; перехідник до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E11; головку до механічної тріскачки без написів на 6 мм; гнучкий подовжувач без марки у несправному стані, власником яких є ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2023 на розподільчий вал до автомобіля марки «MOSKVICH»; вісь коромисел до автомобіля «MOSKVICH»; вісь коромисел до автомобіля «MOSKVICH», власником яких є ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.06.2023 на радіатор до автомобіля «MOSKVICH», власником якого є ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.06.2023 на розподільчий вал до автомобіля марки «ВАЗ 2101», стартер до автомобіля «ВАЗ 2101», власником яких є ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2023 на радіатор до автомобіля «ВАЗ 21013», власником якого є ОСОБА_6 ;

-ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.06.2023 на станок точильний для цепів, марки «Florabest» FSG 85 B1; гайковий ключ марки «Sigma» на 32 мм; акумуляторний зарядний пристрій «Intertool» AT-30T, власником яких є ОСОБА_6 .

Речові докази по справі:

-карбюратор «ДААЗ №0-10»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку з ручкою зеленого кольору з написом «№3 L-260»; викрутку синього кольору із ударною частиною та написом на залізній частині «CHROME VANADIUM»; круглогубці жовто-чорного кольору з написом «СИЛА»; плоскогубці синього кольору з написом «Standard line»; механічну тріскачку з ручкою чорного кольору; механічну тріскачку марки «Grad CR-V»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; подовжувач до механічної тріскачки «KING MVY CR-V 4251-03»; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 27 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 22 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 30 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 21 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 13 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 10 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 18 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 20 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 14 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 19 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 32 мм; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 33 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 24 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 13 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 17 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 21 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 15 мм, головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» на 16 мм; головку до механічної тріскачки без написів на 19 мм; головку до механічної тріскачки «APRO CR-V» на 19 мм; головку до механічної тріскачки на 16 мм; головку до механічної тріскачки «FORSE 54917 CR-V» на 17 мм; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E12; головку до механічної тріскачки без марки, на 8 мм.; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» Е18; головку до механічної тріскачки на 13 мм; головку до механічної тріскачки «YATO YT-1212 CR-V»; перехідник до механічної тріскачки без написів; головку до механічної тріскачки без марки, з написом «7612-0496»; перехідник до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM»; головку до механічної тріскачки «CHROME VANADIUM» E11; головку до механічної тріскачки без написів на 6 мм; гнучкий подовжувач без марки у несправному стані; розподільчий вал до автомобіля марки «MOSKVICH»; вісь коромисел до автомобіля «MOSKVICH»; вісь коромисел до автомобіля «MOSKVICH»; радіатор до автомобіля «MOSKVICH»; розподільчий вал до автомобіля марки «ВАЗ 2101», стартер до автомобіля «ВАЗ 2101», радіатор до автомобіля «ВАЗ 21013», станок точильний для цепів, марки «Florabest» FSG 85 B1; гайковий ключ марки «Sigma» на 32 мм; акумуляторний зарядний пристрій «Intertool» AT-30T, власником яких є ОСОБА_6 , які поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили повернути власнику;

-викрутку жовто-чорного кольору марки «LT»; викрутку жовто-чорного кольору марки «LT»; викрутку жовто-чорного кольору марки «LT» хрестоподібну; викрутку жовто-чорного кольору марки «LT»; викрутку жовто-чорного кольору марки «LT»; гайковий ключ марки «Miol» на 7 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 8 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 9 мм; гайковий ключ марки «Сталь» на 6 мм; гайковий ключ марки «Сталь» на 10 мм; гайковий ключ марки «Sigma» на 12 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 13 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 14 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 15 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 17 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 19 мм; гайковий ключ марки «Miol» на 22 мм; власником яких є ОСОБА_8 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області після набрання вироком законної сили повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 21970 ( двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят) гривень.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1