Справа № 713/2860/23
Провадження №1-кп/713/174/23
УХВАЛА

іменем України

09.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 06.02.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою вищою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року призначено відкрите підготовче судове засідання на 12.00 год. 13.10.2023 року.

09.10.2023 року прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до канцелярії суду клопотання, у якому зазначив, що обвинуваченого ОСОБА_4 можуть етапувати для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Вижницького районного суду від 24.07.2023 року по справі №713/1856/21. У зв`язку з цим виникла необхідність щодо тимчасового залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі.

Посилаючись на ст.90 КВК України, ст.36, ч.1, п.12 ст.537 КПК України просив вирішити питання щодо тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом вищевказаного кримінального провадження у суді по суті.

Розглянувши клопотання прокурора суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За змістом ч.2 ст.539 КПК України у разі якщо вирішення питання передбаченого п.12 ч.1 ст.537 КПК України необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення особистої участі ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження, забезпечення ефективного права на захист, суд дійшов висновку, що останнього слід залишити в умовах ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на період судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст.23, 314, 369-372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді - задовольнити.

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» на період судового розгляду Вижницьким районним судом Чернівецької області кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000070 від 06.02.2023 року відносно нього за ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК