Справа № 752/486/24
Провадження по справі № 1-в/752/32/24
У Х В А Л А

"22" січня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання, яке призначене засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

встановив:

У січні 2024 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання від провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 перебував на обліку органу з питань пробації, протягом іспитового строку виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду, зокрема періодично з`являвся на реєстрацію. Злочини у період іспитового строку не вчиняв, але притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Прокурор та засуджений подання підтримали.

Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання уповноваженого представника не направив. Про місце і час судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.135 КПК України. Заяви про відкладення судового засідання на адресу суду не надходили. Судом відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації.

Суд, вислухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 120/23, дійшов до наступного.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.06.2022 ОСОБА_3 взято на облік до Голосіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За наслідками дослідження особової справи судом встановлено, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв, притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за межі території України не виїжджав, неявок на реєстрацію не допускав.

Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 14.12.2023 За даними ДІТ МВС останній до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів протягом іспитового строку не вчиняв.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, що у сукупності із відсутністю даних про вчинення ним інших злочинів протягом іспитового строку, є підставою для звільнення від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1