Справа № 386/1375/23
Провадження № 1-кс/386/5/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

11 січня 2024 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання, слідчого СВ Голоованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000607 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Клопотання надійшло до суду «10» січня 2024 року о 15 год. 06 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, в якому вказав, що 01.11.2023 о 12:45 годині на відрізку автодороги «Благовіщенське-Миколаїв», поблизу с. Капітанка, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307 номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вказаній вище автодорозі, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Opel Vivaro» номерний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному її напрямку під керуванням водія ОСОБА_6 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги, та була доставлена до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та в подальшому госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дане кримінальне провадження розслідується групою слідчих, а саме: старшим слідчим Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_7 , який є старшим групи слідчих, старшим слідчим Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_9 та слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

Речами і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати є медична карта стаціонарного хворого № 14913 видана на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 14913 від 01.12.2023, якою встановлено, що ОСОБА_11 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 02.11.2023 по 01.12.2023 у торакальному хірургічному відділенні.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення необхідно для проведення судово-медичної експертизи та для її проведення в розпорядження експерта необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого № 14913, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці з дня постановлення ухвали.

В судове засідання слідчий який вніс клопотання та прокурор, який погодив клопотання не з`явились, подали через канцелярію суду письмові заяви, про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи зазначені в клопотанні про проведення тимчасового доступу та виїмку, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, провести по даних документах відповідну експертизу, від результатів якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - групі слідчих у кримінальному проваджені №00000607 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України а саме: слідчому СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та/або, слідчому СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та/або, слідчому СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та/або, слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , та/або слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , до медичної карти стаціонарного хворого № 14913 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язком виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій було надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1