У Х В А Л А

18.12.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2023 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції :

захисник ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13.10.2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено основне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, 1 рік позбавлення волі на покарання - 1 рік тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців з 14.02.2023 року по день набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відбуваючи покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, заявник вважає, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав заявлених у клопотанні.Зазначив, що своєю поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника. Вказував, що зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочинів, має намір після звільнення від відбування покарання, здійснювати захист Батьківщини.

Прокурор вважав за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судовогозасідання, перевіривши надані матеріали, та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13.10.2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено основне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, 1 рік позбавлення волі на покарання - 1 рік тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців з 14.02.2023 року по день набрання вироком законної сили.

Станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в судовому засіданні достеменно встановлено, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до довідки по утриманню засуджений ОСОБА_4 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.07.2023 року по даний час.

Утримуючись в ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджений ОСОБА_4 стягнень та заохочень не мав.

Відповідно до наданої службової характеристики солдат ОСОБА_4 за час перебування на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 зарекомендував себе наступним чином:

-Був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями узятими під варту та з посадовими особами Білоцерківського ЗВ ВСП і черговою зміною;

-Додержувався розпорядку, установленого на гауптвахті, завжди виконував законні вимоги адміністрації гауптвахти та чергової зміни;

-Дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камерах;

-Проводив по черзі, встановлений начальником гауптвахти графік прибирання камери в якій тримався;

-Бережно ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна;

-На прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки.

Крім того, як убачається з наданої характеристики ОСОБА_4 за час перебування на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 виключно позитивно характеризується.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого протягом всього періоду відбування покарання, заслухавши позицію ОСОБА_4 , його характеристику, думку захисника та позицію прокурора, суд дійшов висновку, мета виконання призначеного покарання досягнута до закінчення призначеного судом строку покарання, та в подальшому його виконанні відпадає необхідність.

З огляду на вказане клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , від покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2023 року задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2023 року, на невідбуту частину покарання строком на 1 місяць 26 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7