Справа № 461/8419/23
Провадження № 1-кс/461/7104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові погоджене прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує наступним. Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001028 від 13.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 04 жовтня 2023 року, достовірно знаючи про підстави, умови та суб`єктів видачі документів відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 та Постанови Правління Пенсійного Фонду України від 03 листопада 2017 року № 26-1, усвідомлюючи, що на території України згідно з вимогами Указу Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану, а також мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів, всупереч вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у невстановлений органом досудового розслідування спосіб виготовив підроблені офіційні документи, а саме: довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_5 , після чого керуючись корисливим мотивом для власного безпідставного збагачення, передав вказані підроблені офіційні документи ОСОБА_5 за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США, що орієнтовно становить 19 000 гривень, що надало можливість останньому безперешкодно перетнути державний кордон України та мало місце за наступних обставин.

Так, 15 вересня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу міста Кам`янка-Бузька Львівської області, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив ОСОБА_5 про можливість виготовлення офіційного документу, а саме: довідки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії щодо отримання третьої групи інвалідності та необхідність перерахування завдатку у сумі 200 доларів США на банківську картку за відповідними реквізитами за виготовлення вказаного документу, усвідомлюючи при цьому що ОСОБА_5 оглядів МСЕК не проходив та законних підстав для отримання таких документів не має.

В подальшому, 20 вересня 2023 року близько о 10 год 50 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в не встановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи свою злочинну діяльність та використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 за допомогою застосунку «Viber» надіслав на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_5 , перелік документів, необхідних для виготовлення вказаного підробленого офіційного документу, а саме: «копія паспорту, ідентифікаційний код платника податків та фотографія», а також реквізити банківської картки НОМЕР_4 , на яку необхідно надіслати попередньо обумовлену суму завдатку.

20 вересня 2023 року об 11 год 13 хв та 21 вересня 2023 року о 10 год 33 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 6/1, діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 та використовуючи платіжний термінал «ЕasyРay», здійснив дві платіжні транзакції загальною сумою 7 600 гривень, що рівнозначно 200 доларам США, на банківську картку із реквізитами НОМЕР_4 , яка згідно інформації із платіжного терміналу належить « ОСОБА_6 », як завдаток за виготовлення підробленого офіційного документу.

Крім цього, 21 вересня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 за допомогою застосунку «Viber» на номер телефону НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 надіслав необхідну інформацію, а саме: фотографію паспорту громадянина України на своє ім`я, ідентифікаційний код платника податків та особисту фотографію.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 26 вересня 2023 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів, а саме підроблення офіційних документів - виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією та пенсійного посвідчення, використовуючи реквізити КП «Львівської обласної ради «Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Франківської міжрайонної МСЕК» та «Пенсійного Фонду України» у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовив підроблені офіційні документи, а саме: довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши до неї завідомо недостовірні відомості щодо отримання третьої групи інвалідності, у зв`язку із загальним захворюванням, а також проставивши штампи та печатки із надписами «Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Франківська міжрайонна МСЕК» та підпис посадової особи, та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши до нього завідомо недостовірні відомості щодо номеру особового рахунку, виду пенсії, а також проставивши печатку із надписом «Пенсійний Фонд України» та підпис посадової особи, з метою їх подальшого використання для безперешкодного перетину ОСОБА_5 Державного кордону України у воєнний час.

В подальшому, 26 вересня 2023 року о 14 год 35 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи злочинний умисел спрямований на збут підроблених офіційних документів, керуючись корисливим мотивом для власного безпідставного збагачення та використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 надіслав у мобільному застосунку «Viber» сповіщення на абонентський номер телефону ОСОБА_5 про необхідність переказу повної, попередньо обумовленої, суми грошових коштів за виготовлення підроблених офіційних документів для безперешкодного перетину державного кордону України.

У відповідь ОСОБА_5 , використовуючи платіжний термінал «ЕasyРay», що розташований у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 6/1, перерахував грошові кошти загальною сумою 11 400 гривень на банківську картку із реквізитами НОМЕР_4 , яка згідно інформації із платіжного терміналу належить « ОСОБА_7 », шляхом здійснення трьох платіжних транзакцій, що мало місце о 14 год 00 хв 27.09.2023, о 14 год 45 хв 28.09.2023 та о 16 год 10 хв 29.09.2023.

Після чого, 04 жовтня 2023 року о 16 год 30 хв ОСОБА_4 , зустрівшись із ОСОБА_5 поблизу АЗС «ANP», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Прибужани, передав останньому підроблені офіційні документи - довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_5 .

04 жовтня 2023 року о 16 год 30 хв, ОСОБА_4 завершуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_5 через держаний кордон України, перебуваючи поблизу АЗС «ANP», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Прибужани, в ході зустрічі із ОСОБА_5 , передав останньому підроблені офіційні документи - довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_5 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 04 жовтня 2023 року, достовірно знаючи про підстави, умови та суб`єктів видачі документів відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 та Постанови Правління Пенсійного Фонду України від 03 листопада 2017 року № 26-1, усвідомлюючи, що на території України згідно з вимогами Указу Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено строк дії воєнного стану, а також мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами та маючи спільний умисел на підроблення офіційних документів та їх подальший збут, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб виготовив підроблені офіційні документи, а саме: довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_5 , після чого керуючись корисливим мотивом для власного безпідставного збагачення, передав вказані підроблені офіційні документи ОСОБА_5 за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США, що орієнтовно становить 19 000 гривень та мало місце за наступних обставин.

Так, 15 вересня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу міста Кам`янка-Бузька Львівської області, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив ОСОБА_5 про можливість виготовлення офіційного документу, а саме: довідки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії щодо отримання третьої групи інвалідності та необхідність перерахування завдатку у сумі 200 доларів США на банківську картку за відповідними реквізитами за виготовлення вказаного документу, усвідомлюючи при цьому що ОСОБА_5 оглядів МСЕК не проходив та законних підстав для отримання таких документів не має.

В подальшому, 20 вересня 2023 року близько о 10 год 50 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи свою злочинну діяльність та використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 за допомогою застосунку «Viber» надіслав на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_5 , перелік документів, необхідних для виготовлення вказаного підробленого офіційного документу, а саме: «копія паспорту, ідентифікаційний код платника податків та фотографія», а також реквізити банківської картки НОМЕР_4 , на яку необхідно надіслати попередньо обумовлену суму завдатку.

20 вересня 2023 року об 11 год 13 хв та 21 вересня 2023 року о 10 год 33 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 6/1, діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 та використовуючи платіжний термінал «ЕasyРay», здійснив дві платіжні транзакції загальною сумою 7 600 гривень, що рівнозначно 200 доларам США, на банківську картку із реквізитами НОМЕР_4 , яка згідно інформації із платіжного терміналу належить « ОСОБА_6 », як завдаток за виготовлення підробленого офіційного документу.

Крім цього, 21 вересня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 за допомогою застосунку «Viber» на номер телефону НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 надіслав необхідну інформацію, а саме: фотографію паспорту громадянина України на своє ім`я, ідентифікаційний код платника податків та особисту фотографію.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 26 вересня 2023 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами та маючи спільний умисел на підроблення офіційних документів - виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією та пенсійного посвідчення, використовуючи реквізити КП «Львівської обласної ради «Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи Франківської міжрайонної МСЕК» та «Пенсійного Фонду України» у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовив підроблені офіційні документи, а саме: довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши до неї завідомо недостовірні відомості щодо отримання третьої групи інвалідності, у зв`язку із загальним захворюванням, а також проставивши штампи та печатки із надписами «Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Франківська міжрайонна МСЕК» та підпис посадової особи, та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши до нього завідомо недостовірні відомості щодо номеру особового рахунку, виду пенсії, а також проставивши печатку із надписом «Пенсійний Фонд України» та підпис посадової особи, з метою їх подальшого використання для безперешкодного перетину ОСОБА_5 Державного кордону України у воєнний час.

В подальшому, 26 вересня 2023 року о 14 год 35 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи злочинний умисел спрямований на збут підроблених офіційних документів, керуючись корисливим мотивом для власного безпідставного збагачення та використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_2 надіслав у мобільному застосунку «Viber» сповіщення на абонентський номер телефону ОСОБА_5 про необхідність переказу повної, попередньо обумовленої, суми грошових коштів за виготовлення підроблених офіційних документів.

У відповідь ОСОБА_5 , використовуючи платіжний термінал «ЕasyРay», що розташований у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Луганська, 6/1, перерахував грошові кошти загальною сумою 11 400 гривень на банківську картку із реквізитами НОМЕР_4 , яка згідно інформації із платіжного терміналу належить « ОСОБА_7 », шляхом здійснення трьох платіжних транзакцій, що мало місце о 14 год 00 хв 27.09.2023, о 14 год 45 хв 28.09.2023 та о 16 год 10 хв 29.09.2023.

Після чого, 04 жовтня 2023 року о 16 год 30 хв ОСОБА_4 , зустрівшись із ОСОБА_5 поблизу АЗС «ANP», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Прибужани, передав останньому підроблені офіційні документи - довідку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АВВ № 439803 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_5 .

24.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та про підозру в підробленні офіційних документів, які видаються установами, які мають право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання таких документів іншою особою та збуті таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Разом з тим, спеціальний строк (після повідомлення про підозру) досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 24.10.2023, тобто в день повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 24.12.2023.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні:

- отримано висновки за результатами проведення судово-технічної та вибухо-технічної експертиз;

- допитано в якості підозрюваного ОСОБА_4 , в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- скеровано запит до ПФУ у Львівській області з метою отримання інформації щодо видачі пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 та отримано відповідь, яка долучена до матеріалів кримінального провадження;

- скеровано запит до СКОЗ ГУ НП у Львівській області з метою отримання інформації про наявність у ОСОБА_4 дозволу на зберігання зброї, в тому числі інших предметів, на які поширюється дозвільна система та отримано відповідь, яка долучена до матеріалів кримінального провадження;

- проведено огляди речей, документів, бланків документів (дипломів, посвідчень, тощо) печаток, штампів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , за результатами яких складено протоколи оглядів, які долучено до матеріалів кримінального провадження;

- скеровано запит до НУ «Львівська політехніка», ЛНМУ ім. Данила Галицького, з метою отримання інформації про видачу дипломів, бланки яких вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- скеровано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення переліку осіб, які звертались до ОСОБА_4 для виготовлення дипломів, документів, що посвідчують особу, пенсійних посвідчень, довідок ВЛК, тощо;

- повідомлено про підозру, обрано запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема:

- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та документів, що стали підставою для їх проведення, розтаємнення яких на даний час триває;

- допитати в якості свідків осіб, які проживають спільно із ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінальних правопорушень;

- встановити та допитати в якості свідків, осіб які звертались до ОСОБА_4 щодо виготовлення, підроблення офіційних документів, бланки яких вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- скерувати запити в установи та організації, бланки офіційних документів яких вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 з метою підтвердження чи спростування інформації щодо їх підроблення ;

- з урахуванням висновку вибухо-технічної експертизи вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри та оголошення нової підозри ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

- з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням отриманих матеріалів виконаного доручення, відповідей на запити, висновків експертів, результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Завершення вказаних вище дій необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, окрім цього, в рамках проведення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також введенням та дією на території України воєнного стану.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24.02.2024.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Подали на адресу суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Подали на адресу суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001028 від 13.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом надання засобів, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та про підозру в підробленні офіційних документів, які видаються установами, які мають право видавати такі документи, і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання таких документів іншою особою та збуті таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 24.12.2023.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні:

- отримано висновки за результатами проведення судово-технічної та вибухо-технічної експертиз;

- допитано в якості підозрюваного ОСОБА_4 , в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- скеровано запит до ПФУ у Львівській області з метою отримання інформації щодо видачі пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 та отримано відповідь, яка долучена до матеріалів кримінального провадження;

- скеровано запит до СКОЗ ГУ НП у Львівській області з метою отримання інформації про наявність у ОСОБА_4 дозволу на зберігання зброї, в тому числі інших предметів, на які поширюється дозвільна система та отримано відповідь, яка долучена до матеріалів кримінального провадження;

- проведено огляди речей, документів, бланків документів (дипломів, посвідчень, тощо) печаток, штампів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_4 , за результатами яких складено протоколи оглядів, які долучено до матеріалів кримінального провадження;

- скеровано запит до НУ «Львівська політехніка», ЛНМУ ім. Данила Галицького, з метою отримання інформації про видачу дипломів, бланки яких вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- скеровано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення переліку осіб, які звертались до ОСОБА_4 для виготовлення дипломів, документів, що посвідчують особу, пенсійних посвідчень, довідок ВЛК, тощо;

- повідомлено про підозру, обрано запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема:

- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та документів, що стали підставою для їх проведення, розтаємнення яких на даний час триває;

- допитати в якості свідків осіб, які проживають спільно із ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінальних правопорушень;

- встановити та допитати в якості свідків, осіб які звертались до ОСОБА_4 щодо виготовлення, підроблення офіційних документів, бланки яких вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- скерувати запити в установи та організації, бланки офіційних документів яких вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 з метою підтвердження чи спростування інформації щодо їх підроблення ;

- з урахуванням висновку вибухо-технічної експертизи вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри та оголошення нової підозри ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

- з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а також з врахуванням отриманих матеріалів виконаного доручення, відповідей на запити, висновків експертів, результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Завершення вказаних вище дій необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, окрім цього, в рамках проведення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також введенням та дією на території України воєнного стану.

Результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин вчинення злочину та причин, що сприяли цьому. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, про що вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз. У зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24.02.2024.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання, погоджене прокурором, слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1