У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 Справа №607/18545/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002289 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на наступні речі: сумку, в якій знаходився буклет із зазначенням анкетних даних « ОСОБА_5 », записник чорного кольору, які поміщені в сейф пакет КІV7105722; мобільний телефон чорного кольору НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф пакет РSР2236398; ключі у кількості 2 шт. та таблетка від домофону, які поміщено в сейф пакет РSР2236397.

Клопотання мотивоване тим, що 21.09.2023 близько 21:00 години, ОСОБА_6 , 1979 р.н., діючи в умовах воєнного стану та перебуваючи по вул. Стуса, неподалік будинку №2, у м. Тернополі здійснив напад на ОСОБА_5 , 1951 р.н., в ході якого, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього, що виразилось в нанесенні численних ударів ногами в голову, відкрито викрав у потерпілого наплічну сумку, у якій перебував мобільний телефон останнього, та грошові кошти у сумі близько 100 грн., в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на суму 1500 грн. та завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002289, яке розпочато 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.09.2023 у кримінальному провадженні №0002289, під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: сумку, в якій знаходився буклет із зазначенням анкетних даних « ОСОБА_5 », записник чорного кольору, які поміщені в сейф пакет КІV7105722; мобільний телефон чорного кольору НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф пакет РSР2236398; ключі у кількості 2 шт. та таблетка від домофону, які поміщено в сейф пакет РSР2236397.

В подальшому постановою слідчого від 23.09.2023 вказані речі, визнано речовим доказом, а тому з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002289 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, було здійснено його обшук, в ході якого вилучено: сумку, в якій знаходився буклет із зазначенням анкетних даних « ОСОБА_5 », записник чорного кольору, які поміщені в сейф пакет КІV7105722; мобільний телефон чорного кольору НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф пакет РSР2236398; ключі у кількості 2 шт. та таблетка від домофону, які поміщено в сейф пакет РSР2236397, про що старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.09.2023.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.09.2023 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002289 від 22.09.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими слідчим до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт та вилучене 22.09.2023 має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 22.09.2023 у ОСОБА_6 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: сумку, в якій знаходився буклет із зазначенням анкетних даних « ОСОБА_5 », записник чорного кольору, які поміщені в сейф пакет КІV7105722; мобільний телефон чорного кольору НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , який поміщено в сейф пакет РSР2236398; ключі у кількості 2 шт. та таблетка від домофону, які поміщено в сейф пакет РSР2236397.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1