У Х В А Л А

про звільнення від покарання

25.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щученці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, допризовника, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 3 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Орган пробації 9 жовтня 2023 року звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання провідний спеціаліст Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені, не з`явились.

Прокурор просить розглянути клопотання у відсутність засудженого та представника органу пробації.

Відповідно до положень статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд постановив ухвалу про розгляд клопотання у відсутність засудженого та представника органу пробації.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечує.

Суд дослідив копію вироку засудженого, який 3 жовтня 2022 року був засуджений за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Клопотань про дослідження інших матеріалів особової справи засудженого від прокурора не поступило.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щученці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, допризовника, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, вироком Жмеринського міськрайонного суду від 3 жовтня 2022 року за частиною другою статті 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов`язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ