Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , у якому зазначає, що виїхала на постійне місце проживання за межі м. Києва, а тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» просить замінити захисника обвинуваченому.

Прокурор не заперечував проти задоволення указаного клопотання.

Вирішуючи питання щодо залучення іншого захисника, суд враховує таке.

Положеннями ст. 47 КПК України передбачено випадки, коли захисник має право відмовитись від виконання своїх обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на який покликається захисник ОСОБА_5 , адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.

Враховуючи указану норму, суд розцінює подане клопотання як відмову захисника від виконання своїх обов`язків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про заміну обвинуваченому захисника, обвинувачений не має можливості самостійно залучити адвоката за договором, суд вважає за доцільне замінити йому захисника та залучити іншого захисника за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання 25 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин у приміщення Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1