Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2082/2023 Справа № 641/8139/23
УХВАЛА
27 грудня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника АТ «Укртелеком» - ОСОБА_3 в якій заявник просить зобов`язати слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою АТ «Укртелеком» №004-1223-335ЛДМД3 від 04.12.2023 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що 04.12.2023 року АТ «Укртелеком» до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке в порушення ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені не були.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, просив розглядати вказану скаргу без його участі.
Представник ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, від представника органу поліції надійшло повідомлення, відповідно до якого відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданої скарги, приходить до наступного висновку.
Вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що 04.12.2023 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області АТ «Укртелеком» засобами поштового зв`язку подано заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано уповноваженою особою ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 08.12.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст.214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Між тим вказана вище заява не розглянута відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника АТ «Укртелеком» про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,
Скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» №004-1223-335ЛДМД3 від 04.12.2023 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1