пр. № 1-в/759/445/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

державного виконавця: ОСОБА_4 ,

стягувачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

боржника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві мирову угоду, укладену між стягувачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та боржником ОСОБА_7 у процесі виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1, ВП НОМЕР_2, ВП № НОМЕР_3 від 15.09.2023 та подану Святошинським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2014 ОСОБА_7 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, а також вирішено питання щодо цивільних позовів, поданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

До Святошинського районного суду м. Києва 02.10.2023 надійшло подання Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.23 про затвердження мирової угоди, укладеної 15.09.2023 між сторонами виконавчого провадження ВП№ НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа № 759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, про стягнення з боржника на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., та НОМЕР_2 по примусовому виконанню виконавчого листа №759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_6 моральної шкоди в розмірі 150 000 грн.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, та виконанню виконавчого листа №759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018 по стягненню моральної шкоди.

2. Сторони констатують, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва станом на 21.08.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа №759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, стягнуто 9 895,08 грн., та у виконавчому провадженні ВП№ НОМЕР_2 по примусовому виконанню виконавчого листа 759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018, стягнуто 4 956,54 грн.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість (з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження) станом на 21.08.2023 становить 259 045,14 грн., відомості про що містяться в матеріалах звідного виконавчого провадження НОМЕР_3.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом №759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, стягувачу ОСОБА_5 боржником ОСОБА_7 буде сплачено не пізніше 14 днів після набрання законної сили ухвали, якою буде затверджено цю мирову угоду, суму готівкою в розмірі 45 000 грн. та за виконавчим листом №759/11457/17, виданого 08.08.2018 Святошинським районним судом м. Києва стягувачу ОСОБА_6 , боржником ОСОБА_7 буде сплачено не пізніше 14 днів після набрання законної сили ухвали, якою буде затверджено цю мирову угоду, суму готівкою в розмірі 65 000 грн.

5. Сторони погодились, що після затвердження судом цієї мирової угоди та виконання її умов заборгованість по виконанню виконавчого листа №759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, по виконанню виконавчого листа №759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018 є погашеною в повному обсязі.

6. Сторони дійшли згоди, що під час отримання стягувачами готівкових коштів від боржника, на виконання цієї угоди, стягувачі ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на підтвердження факту отримання коштів, власноручно пишуть та передають стягувачу розписки, складені в простій письмовій формі, та уповноважують боржника ОСОБА_7 спрямувати фотокопії розписок з відповідними власноруч написаними стягувачами, заявами про закриття Святошинським районним віллілом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, звідного виконавчого провадження ВП НОМЕР_3.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦІК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв?язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз?яснені та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповілають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїхзобов?язань, передбачених цією угодою.

12.Сторонам також роз?яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У судовому засіданні стягувачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили затвердити мирову угоду.

Інші учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували проти затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні питання, пов`язані з розглядом та затвердженням мирової угоди при вирішенні цивільного позову у кримінальному провадженні, нормами КПК не врегульовані, тому суд застосовує норми ЦПК України в цій частині, які не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями ст. 128 КПК України, ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Мирову угоду, укладену між стягувачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та боржником ОСОБА_7 у процесі виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1, ВП НОМЕР_2, ВП № НОМЕР_3 від 15.09.2023 та подану Святошинським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції -затвердити на наступних умовах:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, та виконанню виконавчого листа №759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018 по стягненню моральної шкоди.

2. Сторони констатують, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва станом на 21.08.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа №759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, стягнуто 9 895,08 грн., та у виконавчому провадженні ВП№ НОМЕР_2 по примусовому виконанню виконавчого листа 759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018, стягнуто 4 956,54 грн.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість (з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження) станом на 21.08.2023 становить 259 045,14 грн., відомості про що містяться в матеріалах звідного виконавчого провадження НОМЕР_3.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом №759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, стягувачу ОСОБА_5 боржником ОСОБА_7 буде сплачено не пізніше 14 днів після набрання законної сили ухвали, якою буде затверджено цю мирову угоду, суму готівкою в розмірі 45 000 грн. та за виконавчим листом №759/11457/17, виданого 08.08.2018 Святошинським районним судом м. Києва стягувачу ОСОБА_6 , боржником ОСОБА_7 буде сплачено не пізніше 14 днів після набрання законної сили ухвали, якою буде затверджено цю мирову угоду, суму готівкою в розмірі 65 000 грн.

5. Сторони погодились, що після затвердження судом цієї мирової угоди та виконання її умов заборгованість по виконанню виконавчого листа №759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, по виконанню виконавчого листа №759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018 є погашеною в повному обсязі.

6. Сторони дійшли згоди, що під час отримання стягувачами готівкових коштів від боржника, на виконання цієї угоди, стягувачі ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на підтвердження факту отримання коштів, власноручно пишуть та передають стягувачу розписки, складені в простій письмовій формі, та уповноважують боржника ОСОБА_7 спрямувати фотокопії розписок з відповідними власноруч написаними стягувачами, заявами про закриття Святошинським районним віллілом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, звідного виконавчого провадження ВП НОМЕР_3.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦІК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв?язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз?яснені та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповілають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїхзобов?язань, передбачених цією угодою.

12.Сторонам також роз?яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі про виконання виконавчого листа № 759/18730/13-к, виданого 29.06.2017 Святошинським районним судом м. Києва, та виконанню виконавчого листа №759/11457/17, виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.08.2018 по стягненню моральної шкоди - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1