Справа №718/4286/23
Провадження №1-кп/718/178/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000212 від 05.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Саратов, російської федерації, громадянки України, непрацюючої, із не повною середньою освітою, неодруженої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.12.2023 року близько о 12 год 00 хв, перебуваючи в будинковолодінні, що знаходиться по АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла один удар правою рукою в область лівого ока ОСОБА_5 , чим завдала останній тілесні ушкодження.

У результаті даних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдано тілесні ушкодження, а саме синець в лівій орбітальній ділянці та крововилив в кон`юнктиву лівого ока.

Згідно з висновком експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи №839 від 05.12.2023, дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 , так як із нею примирилася.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання потерпілої про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення слід задовольнити.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, вони примирились, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1 .