Провадження № 1-кс/466/3474/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України

в с т а н о в и в :

28.12.2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000291 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.03.2022 приблизно о 19:40 год на території Львівського фанерного заводу за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, впав з висоти приблизно 10 м. із козлового крана. Попередній діагноз: кататравма, алкогольне сп`яніння.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, а саме допиту ОСОБА_6 , керівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фанерний завод), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що 23.03.2022 приблизно о 18:00 год., перебував на робочому місці та вирішив піднятися в кабіну козлового крану. Дана кабіна знаходиться на висоті 10 м. Піднявшись до кабіни козлового крану, виявив ОСОБА_5 , який спав та перебував в стані алкогольного сп`яніння. Розбудивши останнього попросив спуститися на землю. Коли останній спускався то приблизно на рівні 4 м від землі останній впав з драбини на землю. Спустившись з крану на землю, ОСОБА_6 викликав швидку.

Наголошує, що до матеріалів кримінального провадження долучено Наказ №8 від 10.10.2019 про те, що до ОСОБА_5 застосовано стягнення у виді догани за появу на робоче місце у нетверезому стані. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що працює з 1982 р на фанерному заводі (теперішня назва ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 на посаді машиніста козлового крану. 23.03.2022 ОСОБА_5 , перебував за місцем проживання, проте приблизно о 13:00 год вийшов з дому, так як мав зустрітися із знайомим. Зустрівшись із знайомим, вжив декілька грам алкогольного напою, а саме горілки та направився до фанерного заводу ТзОЕ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Увійшовши на територію заводу, ОСОБА_5 направився на своє робоче місце, а саме в кабіну козлового крану. Перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в кабіні козлового крану, ОСОБА_5 вирішив спуститися на землю. Спускаючись по сходинках козлового крану, останній послизнувся ногою, оскільки станом на 23.03.2022 був приморозок та впав на землю, більше нічого не пригадує.

Вказкує, що у зв`язку із призначенням експертиз для встановлення механізму виникнення, давності отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень причиною нещасного випадку та які обставини її обумовили ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, як містяться у KJI « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медична документація, діагноз та всієї іншої лікарської документації, результатів проведених медичних обстежень, які видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання, призначене на 29.12.2023 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000291 від 25.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

24.03.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.03.2022 приблизно о 19:40 год на території Львівського фанерного заводу за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, впав з висоти приблизно 10 м. із козлового крана. Попередній діагноз: кататравма, алкогольне сп`яніння.

З метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, яка знаходиться у КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим слідчим, включеним в групу слідчих на тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації, діагнозу та іншої лікарської документації, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1