Справа № 132/3848/23
Провадження № 1-кс/132/653/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
27 грудня 2023 року місто КАЛИНІВКА
Дізнавач СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 13.12.2023р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що із скаргою звернувся ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо шахрайських дій лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради ОСОБА_5 , який отримав кошти за лікування, при чому очікуваного клінічного ефекту від наданого лікування скаржник не отримав. Для досягнення повноти, всебічності розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до речей і документів. Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської міської ради. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, може бути використана в ході досудового розслідування.
Згідно поданого клопотання дізнавач просить дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачам СД ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, однак матеріали справи не містять процесуального рішення керівника органу дізнання щодо створення групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні, яка б підтверджувала повноваження дізнавачів на проведення досудового дізнання. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не наділяє дізнавача повноваженнями на здійснення досудового розслідування, передбачених ст.40-1 КПК України за відсутності відповідного процесуального рішення керівника органу дізнання, в зв`язку із чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та направлення на операцію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Калинівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя