Справа № 594/1243/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження №0000129 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 20 червня 2023 року приблизно о 01.20 хв. перебував на вулиці Шевченка, неподалік кіоску, який належить потерпілій ОСОБА_5 , в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області і у нього виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, а саме сигарет, електронних сигарет та стіків електронних сигарет. Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 червня 2023 року в період часу з 01.20 год. по 01.50 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, в умовах дії воєнного стану, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вікна кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник у приміщення кіоску, з якого викрав сигарети торговельної марки «Marlboro» Gold XXL» в кількості 4 пачки вартістю 616 гривень 44 копійки, сигарети торговельної марки «L&M» Blue Label XXL в кількості 5 пачок вартістю 699 гривень 44 копійки, сигарети торговельної марки «West» Red XL (25 шт. у пачці) в кількості 8 пачок вартістю 650 гривень 64 копійки, сигарети торговельної марки «Parliament Super Slim Silver в кількості 10 пачок вартістю 916 гривень 50 копійок, сигарети торговельної марки «Parliament» Silver Blue в кількості 10 пачок вартістю 934 гривні 90 копійок, сигарети торговельної марки «Winston» Demoseries Spring Міх в кількості 10 пачок вартістю 820 гривень 00 копійок, сигарети торговельної марки «Kent Blue 6» в кількості 10 пачок вартістю 913 гривень 60 копійок, сигарети торговельної марки «Kent Navy Blue 8» в кількості 6 пачок вартістю 564 гривні 00 копійок, сигарети торговельної марки «Kent Silver» в кількості 5 пачок вартістю 461 гривні 45 копійок, сигарети торговельної марки «L&M» Loft Double Splash в кількості 10 пачок вартістю 807 гривень 00 копійок, сигарети торговельної Марки «Philip Morrris» Novel МІХ» в кількості 10 пачок вартістю 721 гривня 60 копійок, сигарети торговельної марки «Davidoff Silver Slims» в кількості 10 пачок вартістю 896 гривень 70 копійок, електронну сигарету торговельної марки «HQD» D1 26» об`ємом 4,20 мл. в кількості 1 штуки вартістю 328 гривень 03 копійки, електронну сигарету торговельної марки «HQD» D1 18» об`ємом 4,20 мл в кількості 1 штуки, вартістю 325 гривень 03 копійки, електронну сигарету торговельної марки «HQD» D1 07» об`ємом 4,20 мл. в кількості 1 штуки вартістю 319 гривень 67 копійок, електронну сигарету торговельної марки «SAB» №32 Coniferous Blueberry» на 1500 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 357 гривень 00 копійок, електронну сигарету торговельної марки «SAB» №10 Міх Berries» на 2500 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 433 гривні 33 копійки, електронну сигарету торговельної марки «SAB» №14 Kivi Pulp» на 2500 тяг в кількості 1 штуки вартістю 433 гривні 67 копійок,сигарети торговельної марки «Parliament Agua Blu» в кількості 9 пачок вартістю 841 гривень 41 копійка, сигарети торговельної марки «Parliament Night Blue» в кількості 10 пачок вартістю 967 гривень 50 копійок, сигарети торговельної марки «Parliament Platinum» в кількості 10 пачок вартістю 950 гривень 60 копійок, сигарети торговельної марки «Marlboro Red» в кількості 10 пачок вартістю 918 гривень 10 копійок, сигарети торговельної марки «Marlboro Touch» в кількості 10 пачок вартістю 885 гривень 50 копійок, сигарети торговельної марки «Bond Street Blue Selektion» в кількості 8 пачок (по 25 шт. в пачці) вартістю 708 гривень 56 копійок, сигарети торговельної марки «Winston XSpression Purple» в кількості 10 пачок вартістю 900 гривень 00 копійок, сигарети торговельної марки «Bond Street Premium Silver» в кількості 10 пачок вартістю 733 гривні 80 копійок, сигарети торговельної марки «Winston XStyle Blue» в кількості 17 пачок вартістю 1444 гривні 15 копійок, сигарети торговельної марки «Winston» XStyle Silver» в кількості 5 пачок вартістю 424 гривні 75 копійок, електронну сигарету торговельної марки «WAKA SOLO» модель «F006-14» в кількості 1 штуки вартістю 363 гривні 79 копійок, стіки торговельної марки «Flit» Tropic» в кількості 3 пачки вартістю 216 гривень 00 копійок, стіки торговельної марки «Fiit» Viola» в кількості 3 пачки вартістю 260 гривень 01 копійка, стіки торговельної марки «Heets» Satin Fuse» в кількості 3 пачки вартістю 264 гривні 84 копійки, стіки торговельної марки «Heets» Green Zing» в кількості 11 пачок вартістю 973 гривні 94 копійки, стіки торговельної марки «Heets» Yellov Selection» в кількості 13 пачок вартістю 1174 гривні 29 копійок, стіки торговельної марки «Heets» Tropical Swift» в кількості 6 пачок вартістю 549 гривень 78 копійок, стіки торговельної марки «Heets» Turquoise Selection» в кількості 5 пачок вартістю 442 гривні 60 копійок, стіки торговельної марки «Heets» Ruby Fuse» в кількості 4 пачки вартістю 354 гривні 16 копійок, стіки «Bronze Selektion» торговельної марки «Heets» в кількості 5 пачок вартістю 443 гривні 25 копійок, стіки торговельної марки «Heets» Summer Breeze» в кількості 5 пачок вартістю 451 гривня 20 копійок, електронну сигарету «Lemon ісе» торговельної марки «JOY» на 1600 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 286 гривень 33 копійки, електронну сигарету «Тгоріс» торговельної марки «JQY» на 1600 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 299 гривень 67 копійок, електронну сигарету «Mixed berris» торговельної марки «JOY» на 4000 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 511 гривень 67 копійок, електронну сигарету «Watermelon ісе» торговельної марки «JOY» на 4000 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 511 гривень 67копійок, електронну сигарету «33» торговельної марки «HQD» HIT на 1600 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 407 гривень 67 копійок, електронну сигарету «44» торговельної марки «HQD» HIT» на 1600 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 401 гривня 72 копійки, електронну сигарету «51» торговельної марки «HQD» HIT» на 1600 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 387 гривень 00 копійок, електронну сигарету «34» торговельної марки «HQD» CUVIE AIR» на 4000 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 589 гривень 67 копійок, електронну сигарету «48» торговельної марки «HQD» CUVIE AIR» на 4000 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 569 гривень 33 копійки, електронну сигарету «Strawberry Ice Cream» »торговельної марки «Airis Mega» на 2000 затяжок в кількості 1 штуки вартістю 356 гривень 00 копійок, сигарети торговельної марки «L&M» Red Label XXL» в кількості 5 пачок вартістю 672 гривні 10 копійок, стіки торговельної марки «Heets» Yellow green» в кількості 8 пачок вартістю 602 гривні 64 копійки, стіки торговельної марки «Heets» Silver selectipn» в кількості 8 пачок вартістю 734 гривні 40 копійок, стіки торговельної марки «Heets» Amber selection» в кількості 7 пачок вартістю 608 гривень 79 копійок, сигарети торговельної марки «Winston» «XStyle Silver» в кількості 5 пачок вартістю 419 гривень 95 копійок, сигарети торговельної марки «Winston» «XStyle Blue» в кількості 3 пачки вартістю 249 гривень 21 копійка, сигарети торговельної марки «Parliament» Aqua Blue» в кількості 1 пачки вартістю 93 гривні 49 копійок, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці, АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення злочину.

Всього ОСОБА_3 викрав майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 33168,54 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно 20 червня 2023 року в час, зазначений у обвинувальному акті, прийшов до кіоску на вулиці Шевченка в м.Борщів, відігнув пластмасу на жалюзях та відчинив рукою вікно, проникнувши в кіоск. Взяв звідти сигарети та стіки, склав їх у два пакети та поклав у автомобіль. Поїхав до лісу в м.Борщеві, де частину заховав біля розваленої сцени, а частину продав у магазин, в с.Колиндяни. Решту видав добровільно працівникам поліції. Повернув потерпілій 24 тисячі гривень. В скоєному щиро розкаюється, заподіяні збитки відшкодував потерпілій, просить суворо його не карати.

Показання ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Вина ОСОБА_3 підтверджується також показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що є приватним підприємцем і має ліцензію на продаж тютюнових виробів. Прийшла 20 червня 2023 до кіоску, в якому вона здійснює торгівлю, і виявила, що жалюзі в кіоску поламані, вікно відчинене, хоча вона зачиняла вікно. З кіоску було викрадено все, що зазначено в обвинувальному акті. Вона зробила ревізію і встановила скільки було викрадено. Обвинувачений їй повернув 24 тисячі гривень. Просить обвинуваченого суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі і його умисні дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він є особою молодого віку, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченомупокарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, однак, ближче до мінімального розміру.

Разом з тим, беручи до уваги тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, думку потерпілої, яка просить суворо не карати обвинуваченого, його особу, зокрема те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на нього певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Також суд вважає, що підлягає скасуванню арешт, накладений у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року (справа № 594/750/23).

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази по справі:

-речі, вилучені під час проведення обшуку 21 липня 2023 року транспортного засобу марки «Opel» модель «Omеga», днз НОМЕР_1 : викрутку торгівельної марки «Vorel», яку поміщено у сейф-пакет № SUD 2064784 та електронну сигарету торгівельної марки «JOY» із написом «Банан-Полуниця», яку поміщено у сейф-пакет № SUD2064786, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів відділення №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити;

- полімерні пакети та стіки, вилучені під час проведення обшуку 21 липня 2023 року у домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та поміщені в п`ятнадцять сейф-пакетів, а саме: № PSP 1041849, № PSP 1041850, № PSP 2459480, № PSP 1041847, № PSP 1041846, № PSP 2459479, № PSP 2459478, № KIV 2112510, №PSP 1518721, № PSP 1518738, № PSP 1518737, № PSP 1518736, № PSP 2459477, № PSP 2459476, № PSP 2459475, а також стіки , сигарету, поміщені в сейф-пакет № 5412588, сигарети, поміщені в сейф-пакет № 5772514, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів відділення №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повернути потерпілій ОСОБА_5 ;

- частини прозорого полімерного упакування (рештки) та частини фольги, які поміщено у сейф-пакет №KIV 21394393 та полімерний пакет синього кольору із написом «Satisfaction», які поміщено у сейф-пакет №SUD 3032971, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів відділення №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - знищити;

- грошові кошти в сумі 39600, грн, які вилучені в ході проведення обшуку 21 липня 2023 року у ОСОБА_3 , упаковані в сейф-пакет №SUD2064785, передані на зберігання в АТ КБ «Приватбанк» на підставі акту прийому передачі майна на зберігання №128 від 17 серпня 2023 року - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення: судових дактилоскопічних експертиз від 05.07.2023 №СЕ-19/120- 23/7000-Дв сумі 1434,00 грн, від 20.07.2023 №СЕ-19/120- 23/7585-Д в сумі 1195,00 грн, від 24.07.2023 №СЕ-19/120- 23/7587-Д в сумі 1912,00 грн, від 20.07.2023 №СЕ-19/120- 23/7589-Д в сумі 1195,00 грн; судових товарознавчих експертиз від 03.08.2023 №СЕ-19/120- 23/7416-ТВ в сумі 1673,00 грн, від 04.08.2023 №СЕ-19/120- 23/7414-ТВ в сумі 4063,00 грн, від 21.07.2023 року №СЕ-19/120- 23/7413-ТВ в сумі 2390,00 грн, від 19.07.2023 №СЕ-19/120- 23/742-ТВ в сумі 1434,00 грн, від 17.07.2023 №СЕ-19/120- 23/7404-ТВ в сумі 2868,00 грн, від 21.08.2023 №СЕ-19/120- 23/8423-ТВ в сумі 2151,00 грн, від 16.08.2023 №СЕ-19/120- 23/8421-ТВ в сумі 2151,00 грн, від 01.08.2023 №СЕ-19/120- 23/7405-ТВ в сумі 4780,00 грн, від 25.08.2023 №СЕ-19/120- 23/8437-ТВ в сумі 2151,00 грн;

судових трасологічних експертиз від 03.08.2023 №СЕ-19/120- 23/8357-ТР в сумі 717,00 грн, від 08.08.2023 №СЕ-19/120- 23/8425-ТР в сумі 1195,00 грн, а всього в загальній сумі 31309,00 грн.

Скасувати арешт, накладений у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2023 року (справа № 594/750/23).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий