Справа № 602/45/24
Провадження № 1-кс/602/6/2024
У Х В А Л А
"12" січня 2024 р. м.Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову начальника СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, винесену 06 грудня 2023 року, -
11 січня 2024 року представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову начальника СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, винесену 06 грудня 2023 року.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000622 від 06 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, винесена 06 грудня 2023 року.

В скарзі на постанову начальника СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, винесену 06 грудня 2023 року, представник потерпілого зазначає, що ОСОБА_2 одержав копію даної постанови 28 грудня 2023 року, зазначивши, що дана обставина підтверджується матеріалами кримінального провадження, не долучивши жодних доказів на підтвердження вказаного.

Скаргу подано 08 січня 2024 року, тобто з пропуском десятиденного строку на її оскарження.

Про поновлення цього строку представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 клопотання не заявляв.

З огляду на викладене вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом із всіма доданими документами на підставі п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України, згідно із яким скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.117,303,304,369,371,372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову начальника СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, винесену 06 грудня 2023 року повернути представнику заявника, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1