Справа № 720/2331/21
Провадження № 1кп/720/22/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 0000124 від 01.08.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щербинці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 31 липня 2021 року приблизно в 23:00 год, знаходячись по вул. Шевченка в селі Щербенці Чернівецького району Чернівецької області, біля будинку номер 15, в ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до останнього, який спілкувався з ОСОБА_8 , схопив його рукою за шию та кинув на землю, де продовжуючи свій намір на спричинення тілесних ушкоджень, однією рукою та своїм тілом утримував ОСОБА_6 в лежачому положенні, а ліктем іншої руки завдавав йому удари.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинено потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна: на волосяній частини голови в тім`яній ділянці по центру; на волосяній частині голови в правій скроневій ділянці; на передній поверхні лівого плеча в середній третині; на спині в ділянці 3-6 ребер по середньо-лопатковій лінії; на передній поверхні правого плеча у верхній третині; на задній поверхні лівого передпліччя у нижній третині та струс головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 31.07.2021 року близько 22:00 години він перебував в с.Щербинці в гаражному приміщенні на території господарства у своєї дівчини, із якою спільно проживав, де також перебували його друзі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та батько його дівчини - ОСОБА_8 . В подальшому він почув на вулиці якийсь вибух та зрозумів, що це зірвалася петарда, після чого вийшов на вулицю, де побачив як ОСОБА_6 , який живе по сусідству через дорогу, сварився із ОСОБА_8 через те, що йому заважала музика. Після цього ОСОБА_6 підійшов до своїх воріт, де взяв дерев`яний брус та із ним йшов в сторону ОСОБА_8 , оскільки хотів його вдарити. В цей момент він вибіг назустріч останньому та схопив його за шию, внаслідок чого вони впали на землю, де пролежали деякий час. Тоді підбігла дружина потерпілого та вдарила його по голові, роздерла йому футболку, і він відпустив потерпілого та побіг до себе на подвір`я. В подальшому ОСОБА_6 зайшов до свого господарства та почав кидати в їх сторону каміння та вони забігли на подвір`я до ОСОБА_8 . Надалі ОСОБА_9 крикнув щоб всі ховалися, оскільки в руках у потерпілого був пістолет, і він дійсно побачив в його руці сірий револьвер і чув цокання від натискання на спусковий гачок та ОСОБА_6 знову зник у себе на подвір`ї. Далі він повернувся на вулицю біля інших своїх воріт і вони побачили, що в останнього в руках був пістолет. Тоді він почув три постріли і в цей момент під`їхав автомобіль сина ОСОБА_6 . З нього вийшов син потерпілого ОСОБА_11 , та вони стояли посеред дороги на вулиці та говорили із останнім з приводу суперечки між ними та його батьком. В подальшому несподівано для нього до них підійшов ОСОБА_6 , який наніс йому удари по голові та по потилиці рукояткою від пістолету, під час яких пролунав постріл. Він відчув біль в голові та присів, а надалі його відвели на подвір`я та помили від крові. Через якийсь час приїхала швидка допомога та забрала його в лікарню.

Обвинувачений вказав, що вів не мав жодного наміру завдавати тілесних ушкоджень потерпілому, а лише намагався захистити ОСОБА_8 від потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , пояснив, що 31.07.2021 року він приїхав додому та ліг відпочити. Приблизно о 23:00 год. він почув крики та музику з сторони гаражного приміщення господарства свого сусіда ОСОБА_8 . Так, він вийшовши на вулицю та пішов в сторону будинку ОСОБА_8 , якого попросив вимкнути музику, оскільки він втомлений після роботи та бажає відпочити. Перебуваючи на вулиці, під час того, як він розмовляв з ОСОБА_8 до нього підійшов ОСОБА_4 та сказав йому, що він вже його дістав, надалі обвинувачений схопив його за шию та кинув через плече на землю і почав його душити і бити. ОСОБА_8 також кілька разів вдарив його ногами. Через деякий час підбігла його дружина ОСОБА_12 і відтягнула потерпілого від нього, а він в свою чергу побіг до себе додому. Після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 почали перелазити через його паркан, а він зайшов в свій будинок та взяв стартовий пістолет. Вийшовши надвір він вистрілив один раз в повітря, однак в цей момент обвинувачений ще стояв на вулиці з бруківкою в руках. В подальшому він вистрілив ще два рази в повітря та через те, що він злякався, що обвинувачений може кинути в нього бруківкою вдарив останнього відмахуючись та захищаючись рукояткою від пістолета по голові. Після цього, останній втік до себе додому, а він викликав швидку, яка забрала його до лікарні.

Згідно показів свідка ОСОБА_13 вбачається, що 31.07.2021 року вона перебувала в себе вдома, де також був її батько ОСОБА_8 , обвинувачений - ОСОБА_4 , а також ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та почула вибух і вийшла разом зі всіма на вулицю, де вона побачила потерпілого ОСОБА_6 і його жінку, які кричали що вони шумлять і заважають їм. В подальшому в її батька виник конфлікт із потерпілим, під час якого останній взяв дерев`яну палку та хотів вдарити її батька, однак обвинувачений завадив йому. Надалі останні почали битись та впали на землю. Після цього вона почула постріли. Через деякий час приїхав син потерпілого та розмовляв із ОСОБА_4 , та в цей момент вибіг ОСОБА_6 та вдарив обвинуваченого в голову пістолетом та декілька разів вистрілив.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дав показання, що 31.07.2021 року ввечері він перебував в себе вдома, де також були ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 та вони грали в карти. Надалі він почув вибух і вийшов на вулицю, де побачив потерпілого ОСОБА_6 та його дружину, які почали казати, що в них голосно грає музика. Після цього потерпілий вибіг зі свого подвір`я із палкою на дорогу та направився в його сторону, однак ОСОБА_4 схопив його за шию та кинув на землю. В подальшому ОСОБА_16 з дружиною пішов до себе, а вони перебували на дорозі та через декілька хвилин потерпілий почав стріляти з пістолета в їх сторону та вони сховалися до себе на подвір`я. Через певний час під`їхав син потерпілого і вони всі вийшли до нього на вулицю та пояснювали що сталося, та в цей момент потерпілий вибіг зі свого подвір`я, відштовхнув свого сина і двічі вдарив рукояткою пістолета по голові обвинуваченого, внаслідок чого останній впав на землю.

Свідок ОСОБА_10 суду дав показання, що увечері 31.07.2021 року він разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відпочивали вдома у останнього. Приблизно о 23:00 год. вони почули вибух біля дверей гаражу. В подальшому вони всі вийшли на дорогу, де побачили ОСОБА_6 . Надалі останній почав кричати з приводу того, що вони шумлять та заважають йому відпочивати. Після цього потерпілий взяв палку та йшов в їхню сторону, однак ОСОБА_4 схопив його та кинув на землю. Тоді зі свого подвір`я вибігла дружина обвинуваченого та схопила ОСОБА_11 за футболку і почала його відтягати. Надалі ОСОБА_17 забрала свого чоловіка додому, а останній з території свого господарства почав в них кидатись камінням. Через декілька хвилин під`їхав син потерпілого і ОСОБА_4 пояснював йому про інцидент, а потерпілий стояв позаду свого сина та під час розмови ОСОБА_6 відштовхнув свого сина та вдарив обвинуваченого рукояткою від пістолета по голові, внаслідок цього останній впав на землю.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні дав показання, що він є сином потерпілого. Так, 31.07.2021 року приблизно о 23:15 год. йому зателефонувала мати та сказала, щоб він приїхав, оскільки побили його батька. Коли він під`їжджав до будинку батька, то побачив як одна людина без футболки перебігала через дорогу із подвір`я його батька до будинку ОСОБА_19 . Батько йому пояснив, що він вийшов, щоб зробити зауваження сусіду та його гостям, оскільки вони шуміли. В батька була гематома на руці та подряпина.

Свідок ОСОБА_20 суду дала пояснення, що вона є дружиною потерпілого та вказала, що 31.07.2021 року близько 22:00 год. перебувала вдома в цей час з території господарства їх сусідів голосно лунала музика. Після цього, потерпілий вийшов на вулицю та покликав ОСОБА_8 та попросив, щоб останній зробив музику тихіше, в ході розмови між останніми виник спір. Через деякий час до них підійшов обвинувачений, схопив її чоловіка та кинув на землю, під час цього він тримав його за шию та бив ліктем по ребрах. Вказала, що ОСОБА_8 також бив її чоловіка. Надалі вона відтягнула ОСОБА_4 від ОСОБА_6 та забрала останнього на їхнє подвір`я, та в цей момент хтось кинув бруківку в їхню сторону. Після цього, вони зайшли до будинку та вона подзвонила до сина та викликала поліцію. Коли вона перебувала в будинку, то почула два вибухи. Вказала, що у її чоловіка є пістолет. Також свідок показала, що під час того, як обвинувачений хотів вдарити потерпілого бруківкою, останній вдарив його пістолетом по голові.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2021 року встановлено, що із завою звернувся ОСОБА_6 про те, що 31.07.2021 року приблизно о 23 годині 10 хвилин по АДРЕСА_2 в ході виниклого конфлікту ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження. (а.с.7).

З висновку судово-медичної експертизи № 122 екс-Н від 19.08.2021 року встановлено, що у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна: на волосяній частини голови в тім`яній ділянці по центру; на волосяній частині голови в правій скроневій ділянці; на передній поверхні лівого плеча в середній третині; на спині в ділянці 3-6 ребер по середньо-лопатковій лінії; на передній поверхні правого плеча у верхній третині; на задній поверхні лівого передпліччя у нижній третині та струс головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. (а.с. 21-22)

З висновку судово-медичної експертизи № 159 екс-Н від 13.10.2021 року встановлено, що у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна: на волосяній частини голови в тім`яній ділянці по центру; на волосяній частині голови в правій скроневій ділянці; на передній поверхні лівого плеча в середній третині; на спині в ділянці 3-6 ребер по середньо-лопатковій лінії; на передній поверхні правого плеча у верхній третині; на задній поверхні лівого передпліччя у нижній третині та струс головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. (а.с. 72-73)

З протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13 від 16.09.2021 року та відеозапису до нього встановлено, як остання розповіла та показала, що 31.07.2021 року вона разом із своїм хлопцем ОСОБА_4 та його товаришами перебували в гаражі та відпочивали. Надалі вони почули вибух і її батько вийшов на вулицю та почав сваритись із сусідом ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 заступився за батька і вони разом із ОСОБА_6 впали на землю, а в цей момент підійшла дружина потерпілого та почала наносити обвинуваченому удари. Після чого, ОСОБА_12 забрала свого чоловіка додому, однак ОСОБА_6 не заспокоївся та почав кидати в них камінням. Надалі він взяв з будинку пістолет та здійснив декілька пострілів в сторону їхньої компанію. Після цього приїхав син потерпілого та почав розмовляти із обвинуваченим, та в цей момент до них підійшов ОСОБА_6 , який тримав в руках пістолет і вдарив рукояткою від нього в голову ОСОБА_4 (а.с. 43-45).

З протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 16.09.2021 року та відеозапису до нього встановлено, як останній розповів та показав, що 31.07.2021 року він перебував в себе вдома разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та почув вибух. Вийшовши на вулицю він побачив ОСОБА_6 , який хотів вдарити його дерев`яним брусом, однак йому завадив ОСОБА_4 , який схопив його за шию та повалив на землю. Після цього підійшла дружина потерпілого ОСОБА_20 та почала наносити удари по обличчю ОСОБА_4 . Надалі ОСОБА_6 почав кидатись зі свого подвір`я камінням в їхню сторону, а потім взяв пістолет та почав стріляти. Після цього, приїхав син потерпілого та розмовляв із ОСОБА_4 та в цей момент ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 рукояткою пістолета удари по голові. (а.с. 46-48).

З протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 16.09.2021 року та відеозапису до нього встановлено, як останній розказав та показав, що 31.07.2021 року він перебував на території господарства, де зі своєю дівчиною проживає ОСОБА_4 . Він разом із друзями сиділи в гаражному приміщенні та грали в карти, випивали пиво. Почувши вибух біля дверей гаражу вони всі вийшли на вулицю, де побачили ОСОБА_6 із дружиною. Останні почали сваритись із ОСОБА_8 і ОСОБА_6 взяв в руки дерев`яний брус на що ОСОБА_4 схопив ззаду потерпілого та вони разом впали на землю. В цей момент підбігла дружина ОСОБА_6 та почала бити обвинуваченого долонями по обличчю та розірвала йому футболку. Потім їх розборонили та ОСОБА_6 пішов до себе на подвір`я, звідки почав кидатись камінням, а потім взяв револьвер та почав стріляти. В подальшому під`їхав син потерпілого та коли він розмовляв із ОСОБА_4 , потерпілий рукояткою від пістолета наніс удар в голову ОСОБА_11 . (а.с. 49-51).

З протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 16.09.2021 року та відеозапису до нього встановлено, як останній розказав та показав, що 31.07.2021 року він перебував разом із своїми друзями на території господарства ОСОБА_8 в гаражі. Надалі він почув біля дверей гаражу вибух, після чого вони всі вийшли на вулицю, щоб подивитись що сталось. На вулиці він побачив ОСОБА_6 із дружиною, які почали сваритись із Едуардом. У Бурлаки в руках була дерев`яна палиця, якої він погрожував ОСОБА_8 , на що ОСОБА_4 схопив ОСОБА_6 та вони удвох впали на землю. Після цього, підбігла дружина потерпілого та почала бити ОСОБА_11 долонями по обличчю та розірвала йому футболку. Надалі ОСОБА_21 забрала свого чоловіка та останній почав кидатись з його подвір`я камінням в їхню сторону. Потім потерпілий пішов до будинку та взяв пістолет і почав стріляти в їх сторону, однак пістолет був не заряджений. В подальшому під`їхав син потерпілого та розмовляв із ОСОБА_4 та в цей момент підійшов ОСОБА_6 і вдарив ОСОБА_4 рукояткою від пістолета по голові. (а.с. 52-54).

З протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 04.10.2021 року та відеозапису до нього встановлено, що останній розказав та показав як 31.07.2021 року біля 23:00 год. він вийшов з дому до господарства ОСОБА_8 щоб зробити зауваження стосовно голосно граючої музики з їх гаражу, та вказав, що в цей час до нього підійшов обвинувачений, схопив його за шию та повалив на землю. Одразу після цього ОСОБА_4 почав наносити йому удари по ребрам. Після цього прийшла дружина ОСОБА_6 та почала їх розбороняти та відтягувати обвинуваченого за одяг, а також вказав, що ОСОБА_8 також наніс йому декілька ударів. Потерпілий також показав, що одразу після його порбиття, він з дружиною повернулись до себе в господарство, а обвинувачений почав кидати в їх сторону камінням, одним з яких попав йому в руку, після чого потерпілий взяв з будинку стартовий пістолет та здійснив декілька пострілів в гору, однак обвинувачений замахнувся в його сторону рукою в якій був камінь, через що потерпілий завдав йому один удар рукоюткою пістолету. (а.с. 61-63).

З протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_20 від 04.10.2021 року та відеозапису до нього встановлено, що остання розказав та показав як 31.07.2021 року біля 23:00 год. обвинувачений повалив її чоловіка на землю та наносив останньому одари. (а.с. 64-64).

З протоколів слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_6 та його дружини, свідка ОСОБА_20 від 05.11.2021 року та відеозаписами до них встановлено, що останні розказали та показали як 31.07.2021 року біля 23:00 год. обвинувачений наніс потерпілому удари, чим завдав останньому тілесні ушкодження (а.с. 77-82)

За наведених обставин, суд оцінюючи всі докази в сукупності та кожен з них окремо з точки їх допустимості, належності та достатності, керуючись принципом доведення вини поза розумним сумнівом, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України в судового засіданні була доведена. Його дії за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Що стосується показів обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину не визнав та вказав, що він не наносив ударів потерпілому, суд оцінює критично, як обраний обвинуваченим спосіб захисту з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки його покази суперечать та спростовуються вищезазначеними показами потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_20 , протоколами проведення слідчих експериментів та результатами висновків експерта № 122 ексН від 19.08.2021 року та 159 екс-Н від 13.10.2021 року.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин за ст. 125 ч. 2 КК України належать до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст.ст. 66, 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суд вважає за можливе призначення йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: