Справа № 524/8572/23
Провадження № 1-кс/524/3132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному № 0002739, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002739, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002382 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.10.2023, 07.11.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 1) предмет зовні схожий на рушницю одноствольну з нумерацією НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з дерев`яним прикладом коричневого кольору; 2) предмети схожі на мисливські патрони в кількості 20 шт.; 3) металеві предмети зовні схожі на патрони в кількості 28 шт.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР 08.11.2023 року під №0002739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.11.2023 у кримінальному провадженні №0002739 призначено 2 судово-балістичні експертизи.

За фактом таємного викрадення майна у громадянки ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР №0002382 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, на підставі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.10.2023 року, 07.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 1) предмет зовні схожий на рушницю одноствольну з нумерацією НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з дерев`яним прикладом коричневого кольору; 2) предмети схожі на мисливські патрони в кількості 20 шт.; 3) металеві предмети зовні схожі на патрони в кількості 28 шт.

В зв`язку з викладеним, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002739 виникла необхідність доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002382, так як в них містяться вихідні дані необхідні для проведення судово-балістичних експертиз, що містяться в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку, протоколі обшуку, фототаблицях до протоколу обшуку, постанові про визнання та приєднання речових доказів.

Доступ до матеріалів кримінального провадження №0002382 з можливістю виготовлення копій вищезазначених матеріалів кримінального провадження, викликано необхідністю приєднання вказаних документів до матеріалів кримінального провадження 0002739.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату розгляду клопотання повідомлявся, заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0002739, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького РУП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002382, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступним виготовленням копій матеріалів вищевказаного провадження та приєднанням їх до матеріалів кримінального провадження 0002739.

Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1