465/7028/17
1-в/465/503/23
У Х В А Л А

про повернення подання на доопрацювання

19.12.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання та особової справи, що надійшло від представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у порядку ч.1 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 13.12.2017 ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.

Франківський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області в особі заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання у порядку ч. 1 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_4 з підстав викладених у поданні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право у тому числі вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 був засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого у порядку передбаченому ст. 164 КВК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений може бути звільнений судом від призначеного йому покарання, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, або направлений для відбування призначеного покарання,якщо не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання учасники судового процесу не прибули заяви про розгляд подання у їхній відсутності суду не подали, відтак не висловили свою позицію щодо подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_4 .

Із-за неявки учасників судового процесу, суд позбавлений можливості встановити чи виконав засуджений покладені на нього обов`язки, та інші фактичні обставини, які впливають на прийняття рішення судом.

Таким чином, суд вважає, що подання представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання у порядку ч. 1 ст.78 КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно повернути ініціатору, як таке, що не може бути розглянуто за відсутності представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурора та засудженого.

На підставі наведеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у порядку ч.1 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_4 , та матеріали особової справи повернутиоргану пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5