Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/543/21
Провадження № 1-вп/650/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка клопотання прокурора заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000260 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в умовах воєнного стану

встановив:

Прокурор Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000260 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в умовах воєнного стану.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Матеріали вищевказаного кримінального провадження 16.11.2021 року направлено до Бериславської окружної прокуратури, та зберігалися у приміщенні Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури, у зв`язку з підтриманням публічного обвинувачення прокурорами Бериславської окружної прокуратури.

З початку повномаштабного вторгнення зс рф 24.02.2022р. матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України. У подальшому внаслідок захоплення збройними формуваннями держави агресора вказаної адміністративної будівлі їх втрачено, в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, оскільки відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання згідно обставин, викладених у ньому.

Потерпілий не заперечує щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений, захисник у судовому засіданні вимоги клопотання не визнали і пояснили, що прокурором заявлено клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження, з частиною яких вони навіть не знайомилися, і не знають, чи вони відносяться до даного кримінального провадження.

Крім того прокурором не надано доказів того, що дане кримінальне провадження було втрачено.

Заслухавши прокурора, думку потерпілого, обвинуваченого, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в умовах воєнного стану.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відновлення матеріалів по даному кримінальному провадженню, які було втрачено в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають в тому числі втрачені матеріали кримінального провадження, в якому судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено.

Відповідно до ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В структурі кримінального процесу провадження з відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відноситься до додаткових, таких, що мають допоміжний до основного провадження характер.

Тому подаючи клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор має довести, що основне провадження дійсно було втрачене.

Як доказ на підтвердження втрати кримінального провадження прокурор надав суду лист на ім`я першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 13.07.2023 року № 50-2382 вих.-23, з якого вбачається на момент складання листа матеріали кримінального провадження № 0000260 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в умовах воєнного стану в службовому приміщенні Великоолександрівського відділення Бериславської окружної прокуратури не виявлені.

Даним листом не підтверджено втрату матеріалів кримінального провадження, а лише їх відсутність станом на 13.07.2023 року у службовому приміщенні Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури.

На підставі абз. 2 ч.5 ст. 615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття розгляду клопотання прокурора із одночасним роз`ясненням останньому права на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, які будуть достатніми для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 371, 615-1 КПК України, суд

постановив:

Розгляд клопотання прокурора - заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000260 від 19.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в умовах воєнного стану закрити.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, які будуть достатніми для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК