Справа № 761/3567/24
Провадження № 1-кс/761/2932/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0002542 від 17.11.2022, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0002542 від 17.11.2022.

Скарга обґрунтована тим, що 19.01.2024 подано клопотання №А-262 в рамках кримінального провадження, однак клопотання не розглянуто.

Просить зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України з розгляду клопотання.

Скаржник у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Заяв, клопотань не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

У провадженні підрозділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002542 від 17.11.2022.

У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів долучених до скарги, 19.01.2024 Шевченківським УП ГУНП в м. Києві отримано клопотання ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002542, в порядку ст. 220 КПК України.

Станом на день розгляду скарги даних про розгляд клопотання скаржника в порядку ст. 220 КПК України слідчому судді не надано, а отже зазначені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 26, 220, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із групи дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002542 від 17.11.2022 розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 19.01.2024, що зареєстровано за вх. №А-262.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1