Провадження №1-кп/760/2057/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001342 від 21.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Наблус Палестинської держави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 21.06.2022 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, вирішив таємно викрасти чуже майно. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, наблизився до стелажів, де знаходилися продукти харчування та правою рукою взяв із стелажів наступні продукти харчування: одну упаковку паперу туалетного марки «Сніжна панда» вартістю 55 гривень 59 копійок (без урахування ПДВ) та 69 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), одну банку Ананасу у сиропі марки «Премія» вартістю 49 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 62 гривні 49 копійок (з урахуванням ПДВ), сир брі Діжон вагою 0,284 г вартістю 74 гривні 75 копійок (без урахування ПДВ) та 93 гривні 44 копійки (з урахуванням ПДВ), свинячу вирізку вагою 2,566 кг вартістю 398 гривень 24 копійки (без урахування ПДВ) та 497 гривень 78 копійок (з урахуванням ПДВ), сьомгу філе вагою 672 г вартістю 402 гривні 66 копійки (без урахування ПДВ) та 503 гривні 33 копійки (з урахуванням ПДВ), гриби печериці Королівські вагою 1,568 кг вартістю 124 гривні 18 копійок без урахування ПДВ) 155 гривень 23 копійки (з урахуванням ПДВ), на загальну суму 1105 гривень 41 копійка без урахування ПДВ (1381 гривні 76 копійок з урахуванням ПДВ).

ОСОБА_7, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в торговому залі вищезазначеного магазину «Сільпо» 21.06.2022 року близько о 11 години 30 хвилин, діючи умисно, тримаючи при собі в корзині товар, загальною вартістю 1105 гривень 41 копійка без урахування ПДВ (1381 гривні 76 копійок з урахуванням ПДВ), належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», попрямував до виходу з магазину, чим вчинив всі дії, які вважав за потрібне для реалізації свого злочинного умислу але, минувши лінію кас магазину та не розрахувавшись за вищевказаний товар, був зупинений працівниками магазину, у зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт, що перебуваючи 21.06.2022 у торгівельному залі магазину магазину «Сільпо», що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, таємно викрав продукти харчування, які помістив до продуктового кошику та намагався зникнути із місця вчинення злочину, проте направляючись до виходу із магазину був затриманий працівником охорони магазину. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_7 , та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_7 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 , вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, не перебуває під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви №43759/10 та 43771/12», зазначає, що, хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_7 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України:

- одну упаковку паперу туалетного марки «Сніжна панда» вартістю 55 гривень 59 копійок (без урахування ПДВ) та 69 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), одну банку Ананасу у сиропі марки «Премія» вартістю 49 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 62 гривні 49 копійок (з урахуванням ПДВ), сир брі Діжон вагою 0,284 г вартістю 74 гривні 75 копійок (без урахування ПДВ) та 93 гривні 44 копійки (з урахуванням ПДВ), свинячу вирізку вагою 2,566 кг вартістю 398 гривень 24 копійки (без урахування ПДВ) та 497 гривень 78 копійок (з урахуванням ПДВ), сьомгу філе вагою 672 г вартістю 402 гривні 66 копійки (без урахування ПДВ) та 503 гривні 33 копійки (з урахуванням ПДВ), гриби печериці Королівські вагою 1,568 кг вартістю 124 гривні 18 копійок без урахування ПДВ) 155 гривень 23 копійки (з урахуванням ПДВ), на загальну суму 1105 гривень 41 копійка без урахування ПДВ (1381 гривні 76 копійок з урахуванням ПДВ) які передані на відповідальне зберігання магазину «Сільпо», що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», слід залишити у володінні останнього;

- ключі від автомобіля, в`язка ключів, прилад курильний, в`язка ключів, банківська картка № НОМЕР_1 , дисконтна кратка, сім-картка стільникового оператора «Київстар», банківська картка № НОМЕР_2 , цигарки, ідентифікаційний код платника податків на ім?я ОСОБА_7, обкладинка на паспорт, рекламний буклет, рукописні записи «Коран», банківські картка № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 3500 грн., 200 доларів США, 2 візитні кратки, технічний паспорт до авто, посвідчення водія, мобільний телефон «Афон 11 Про Макс» з сім- картою стільникового оператора «Лайф», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 », слід залишити у володінні останнього;

- оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 394, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.

Речові докази:

- одну упаковку паперу туалетного марки «Сніжна панда» вартістю 55 гривень 59 копійок (без урахування ПДВ) та 69 гривень 49 копійок (з урахуванням ПДВ), одну банку Ананасу у сиропі марки «Премія» вартістю 49 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ) та 62 гривні 49 копійок (з урахуванням ПДВ), сир брі Діжон вагою 0,284 г вартістю 74 гривні 75 копійок (без урахування ПДВ) та 93 гривні 44 копійки (з урахуванням ПДВ), свинячу вирізку вагою 2,566 кг вартістю 398 гривень 24 копійки (без урахування ПДВ) та 497 гривень 78 копійок (з урахуванням ПДВ), сьомгу філе вагою 672 г вартістю 402 гривні 66 копійки (без урахування ПДВ) та 503 гривні 33 копійки (з урахуванням ПДВ), гриби печериці Королівські вагою 1,568 кг вартістю 124 гривні 18 копійок без урахування ПДВ) 155 гривень 23 копійки (з урахуванням ПДВ), на загальну суму 1105 гривень 41 копійка без урахування ПДВ (1381 гривні 76 копійок з урахуванням ПДВ) які передані на відповідальне зберігання магазину «Сільпо», що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», слід залишити у володінні останнього;

- ключі від автомобіля, в`язка ключів, прилад курильний, в`язка ключів, банківська картка № НОМЕР_1 , дисконтна кратка, сім-картка стільникового оператора «Київстар», банківська картка № НОМЕР_2 , цигарки, ідентифікаційний код платника податків на ім?я ОСОБА_7, обкладинка на паспорт, рекламний буклет, рукописні записи «Коран», банківські картка № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 3500 грн., 200 доларів США, 2 візитні кратки, технічний паспорт до авто, посвідчення водія, мобільний телефон «Айфон 11 Про Макс» з сім- картою стільникового оператора «Лайф», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 », слід залишити у володінні останнього;

- оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1