Справа №: 398/5030/23
провадження №: 1-кс/398/1308/23
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенівських знімків на рентгенівській плівці (за наявності) від 03.12.2019 року.

Клопотання дізнавача мотивовано необхідністю органу досудового розслідування отримати інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, про дату, місце і час розгляд клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні органу дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження за №0000328 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР №0000328, 03.12.2019 року близько 10год 00хв, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці невстановленою особою, потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно шкоду здоров`ю, який в цей час виконував свої посадові обов`язки в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.12.2019 року, він працює трактористом на підприємстві райавтодору, яке розташоване по АДРЕСА_2 . До його обов`язків входить ремонт та обслуговування техніки. В ніч з 02 на 03.12.2019 року під час «розчисних» робіт його службовий трактор М-40, червоного кольору, вийшов з ладу і був необхідний ремонт переднього мосту. 03.12.2019 року близько 10 год він разом з колегами почали його ремонтувати на території підприємства. Трактор ремонтували вони за власною ініціативою, жодних вказівок з цього приводу їм ніхто не давав. Під час проведення ремонту техніки, коли він знаходився у ремонтній ямі, відчув удар по голові зверху, і після цього у нього почалась кровотеча. До нього підійшов ОСОБА_6 , механік, який потім і відвіз його до лікарні.

Згідно з копією довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 03.12.2019 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії з 03.12.2019 року 11год 20 хв, йому встановлено діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, лінійний перелом лівої тім`яної кістки, скальповані рани голови, тім`яної ділянок, струс головного мозку, забій головного мозку.

Відповідно до відповіді, наданої Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області 09.10.2023 року, ОСОБА_5 03.12.2019 року був зроблений знімок черепу в 2-х проекціях. Цього ж дня за медичними показаннями ОСОБА_5 санітарним транспортом був направлений на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до медичної документації у супровід пацієнту також були надані рентгенівські знімки. Знімків на рентгенівській плівці ОСОБА_5 від 03.12.2019 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » немає.

Враховуючи викладене, з метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої є можливим, лише за рішенням суду, дізнавач звернулася до суду із вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ саме до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю тимчасового їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_8 , а саме, до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , та рентгенівських знімків на рентгенівській плівці (за наявності) від 03.12.2019 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1