г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1746/22
Номер провадження 1-в/213/89/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 серпня 2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 16 серпня 2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 09 листопада 2022 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_5 , на якого вироком покладено обов`язки згідно зі ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений допустив двічі порушення порядку та умов відбування покарання та обов`язків, що були покладені на нього судом, а саме: 02.05.2023 року та 06.06.2023 року без поважних причин та виправних документів не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, внаслідок чого до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Згідно довідки ВІАЗ КВП ГУНП у Дніпроппетровській області за час випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації ВП №7 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувався.

Відповідно до кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику та криміногеннипх потреб правопорушника - низький, становить - 0 балів, засуджений на даний час перебуває на пенсії, за місцем проживання характеризується задовільно.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення строку випробування.

Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені. Увідповідності до ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуттяне перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду подання без застосування засобів технічної фіксації.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №73/2022, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о.начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 серпня 2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік, від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1