№ 207/5884/23
№ 1-кп/207/412/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000636 від 10.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000636 від 10.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року визнано винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 та призначене йому покарання.

При ухваленні вироку від 14 листопада 2023 року по даній справі, у вступній частині вироку, була допущена описка, а саме: помилково зазначено судимість від 29.05.2003 за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 395 КК України, та судимість від 28.03.2018 за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 395 КК України.

Прокурор Чуйко у судовому засіданні вважав за необхідне виправити допущену у вступній частині вироку описку та виключити зі вступної частини вироку судимості за 29.05.2003р. та 28.03.2018р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при винесенні по даній справі Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області вироку від 14 листопада 2023 року у вступній частині вироку було помилково зазначено відомості щодо наявності у ОСОБА_4 судимостей від 29.05.2003 за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 395 КК України, та від 28.03.2018 за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 395 КК України, дані судимості, відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 89 КК України, є погашеними, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року, та виключити відомості щодо наявності у ОСОБА_4 наступних судимостей: від 29.05.2003 за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 395 КК України, та від 28.03.2018 за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 395 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1