Справа № 359/9798/20
Провадження №1-в/359/343/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

щодо засудженого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2023 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 332-2, ч. 2 ст.332-2 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. 00 коп.,

встановив:

24 жовтня 2023 року до суду надійшло вищезазначене клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2023 року. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 тривалий час перебуває без офіційного працевлаштування за кордоном, у Республіці Азербайджан, у своїх батьків, у зв`язку із чим останній опинився у скрутному матеріальному становищі. Крім того, на утриманні засудженого троє неповнолітніх дітей. Таким чином сплата одразу всієї суми штрафу є не під`ємною для засудженого. Також зазначив, що 16 жовтня 2023 року ОСОБА_5 частково сплачено зазначену у вироку суду суму штрафу, а саме 10 000 грн. У зв`язку із викладеним адвокат ОСОБА_4 просить розстрочити виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2023 року, в частині виплати штрафу на строк до одного року.

Адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. При цьому адвокат ОСОБА_4 , на електронну пошту суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, з підстав, що викладені у клопотанні. Їх неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала й зазначила, що є всі підстави для його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2, ч. 2 ст. 332-2 КК України, та призначено покарання: за ч.1 ст. 332-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.; за ч.2 ст. 332-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. 00 коп. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. 00 коп. Вказаний вирок набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів клопотання засуджений вищевказаний вирок, який набрав законної сили, виконав частково та сплатив штраф у неповному розмірі, а саме 10 000 грн., що підтверджується квитанцією від 16.10.2023 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки, періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває у скрутному матеріальному становищі, через відсутність постійного заробітку, у зв`язку з тим, що останній тривалий час перебуває без офіційного працевлаштування за кордоном, у Республіці Азербайджан, у своїх батьків. Також останній має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Крім того, при розгляді цього клопотання судом враховується те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, на території України введено воєнний стан та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, із 05:30 24.02.2022 на 30 діб. Надалі цей строк був неодноразово продовжений Законами України й продовжує діяти станом на час ухвалення цієї ухвали. Дані обставини є надзвичайними, невідворотними, які змінили звичне життя громадян України, так і іноземців, у зв`язку з чим значна частина населення опинилася у скрутному матеріальному положенні та мають низький матеріальний стан.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення цього клопотання та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2023 року, яка становить 75 000 грн., на строк 10 місяців із визначенням обов`язку засудженого здійснювати щомісячний платіж у розмірі 7 500 грн.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2023 року, яка становить 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн.

Попередити засудженого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі не сплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено о 09:25 год. 20.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_1