справа № 492/2083/19
УХВАЛА

про здійснення судового розгляду спочатку

30 листопада 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

У провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали від 11 жовтня 2021 року суддя ОСОБА_1 прийняла до провадження зазначене вище кримінальне провадження, яке надійшло від іншого судді.

Суд після повідомлення і роз`яснення прав та обов`язків особам, які беруть участь у судовому засіданні, до початку судового розгляду даним складом суду (ст. 347 КПК України) за власною ініціативою виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

Потерпілий про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла письмова заява, в якій просив здійснити судовий розгляд обвинувального акту у його відсутності. З урахуванням думки учасників судового розгляду, які вважали за можливе вирішити питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України за відсутності потерпілого, суд дійшов висновку про вирішення зазначеного питання без його участі.

У судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений вважали за необхідне розпочати судовий розгляд спочатку.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості не розпочинати судовий розгляд спочатку, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до заміни судді під час розгляду вищезазначеного обвинувального акту було здійснено такі процесуальні дії: оголошено короткий виклад обвинувального акту, роз`яснено обвинуваченому суть обвинувачення, визначено обсяг доказів та порядок їх дослідження: досліджені документи, звуко- і відеозаписи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги думку прокурора, захисника-адвоката, обвинуваченого, суд дійшов до висновку про наявність всіх підстав для проведення судового розгляду з початку стадії судового розгляду, тобто з виконанням положень ст. 347 КПК України.

Керуючись ст. ст. 319, 347, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному 15 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, розпочинати з початку стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .