Єдиний унікальний номер 725/7077/23
Номер провадження 1-кп/725/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження №0000717 від 25 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2023 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з направленим на спричинення тілесних ушкоджень умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому два удари кулаком лівої руки в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи №564 від 28.08.2023 року тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока, садна на виличний ділянці зліва, синця з садном на переніссі по центру, які завдані у ході конфлікту ОСОБА_5 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 125 КК України, а саме нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим. Підтвердив факт примирення та відсутність претензій до обвинуваченого будь-якого характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що повністю визнає себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. З потерпілим він примирився, а тому просить суд клопотання потерпілого задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примирення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого. Зазначила, що це право сторін примиритись. А тому наявні всі підстави для застосування ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При цьому відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти, як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. При цьому звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Згідно класифікації злочинів, яка наведена у статті 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального проступку. Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, потерпілий ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не заявляв, в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, статтями 285-286,288,372,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 25 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1