ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1594/23 Номер провадження 11-кп/814/2489/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

18 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про призначення дистанційного судового провадження при розгляді провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000504 від 30.06.2023, задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 та змінено щодо обвинуваченої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Взято ОСОБА_7 під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою встановлено рахувати з 22.09.2023.

Визначено обвинуваченій ОСОБА_7 заставу у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся захисник ОСОБА_6 захисник в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , апеляційний розгляд за якою призначений на 19.10.2023.

Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що захисник звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 18 жовтня 2023 року о 13-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4