Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2508/23
УХВАЛА

05.10.2023 рокусмт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СД відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

26.09.2023 начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24 вересня 2023 року близько 22 години військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант роти ОСОБА_4 , перебуваючи на господарстві по АДРЕСА_1 під час сварки із ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 25.09.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25 вересня 2023 року близько 13 год 30 хв ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області пневматичний пістолет марки "Duty", моделі "CZ75 P-07", серійний номер НОМЕР_2 , калібру 4,5 мм, чорного кольору, який було вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф-пакет №ЕХР0239474.

Того ж дня постановою начальника сектору дізнання пневматичний пістолет визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження стану пневматичного пістолету та забезпечення подальшого призначення судових експертиз дізнавач просить накласти на нього арешт.

В ході судового розгляду дізнавач клопотання підтримав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт пневматичного пістолета, який видав ОСОБА_4 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пневматичний пістолет марки "Duty", моделі "CZ75 P-07", серійний номер НОМЕР_2 , калібру 4,5 мм, чорного кольору, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1