Справа №484/487/24
Провадження №1-кп/484/174/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання : - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005, по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Помічна, Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, який має середньою-спеціальну освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

за участю учасників судового процесу

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в період часу з грудня 2023 року по 17 січня 2024 року більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу.

Так, ОСОБА_3 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 протягом періоду часу з грудня 2023 року по 17 січня 2024 року, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який знаходився у саморобному пристрої для паління, а саме: на фрагменті внутрішній поверхні верхньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору та на фрагменті внутрішній поверхні нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору.

В ході проведення санкціонованого обшуку 17 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , яке є місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні санвузлу, який знаходиться на другому поверсі житлового будинку вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено фрагмент верхньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору та фрагмент нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору на яких виявлено нашарування смолянистої речовини коричного кольору - екстракту канабісу, який включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 11.03.2022, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 2,4776 г.

Зізнаючись у вчиненому, обвинувачений ОСОБА_3 , пояснив, що з грудня 2023 року по січень 2024 рік за своїм місцем проживанням за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав для власного вживання без мети збуту екстракт канабісу. У вчиненому розкаявся.

Судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Фактичні обставини свідчать проте, що ОСОБА_3 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 протягом періоду часу з грудня 2023 року по 17 січня 2024 року, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, який знаходився у саморобному пристрої для паління, а саме: на фрагменті внутрішній поверхні верхньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору та на фрагменті внутрішній поверхні нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору. В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні санвузлу, який знаходиться на другому поверсі житлового будинку вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено фрагмент верхньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору та фрагмент нижньої частини прозорої полімерної пляшки коричневого кольору на яких виявлено нашарування смолянистої речовини коричного кольору - екстракту канабісу, який включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 11.03.2022, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 2,4776 г.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до положень ст. 65 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), матеріальний стан тощо.

Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, як особа за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

Речові докази речовина рослинного походження, що поміщена до пакету №1 та два фрагменти полімерних пляшок, що поміщення до сейф-пакету №WAR1622588, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 2 271 грн 84 коп.

Отже, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. ст.369,373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн 84 коп.

Речові докази - речовину рослинного походження, що поміщена до пакету №1 та два фрагменти полімерних пляшок, що поміщення до сейф-пакету №WAR1622588, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1