У Х В А Л А

про арешт майна

19.01.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000014 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.01.2024 до ЄРДР за №0000014 за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

18.01.2024 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема:електричного мотору коричневого кольору невідомої марки та моделі, одноколісної металевої тачки з корпусом бурого кольору невідомої марки та моделі, металевих лещат невідомої марки та моделі, бензинового тримера торгової марки «Viper» моделі «CG430B» зеленого кольору, двох рулонів металевої оцинкованої сітки та одного господарського мішка білого кольору наповненого металевими пластинами. Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 12.01.2024 по 17.01.2024 невідома особа, шляхом зламу навісного замка проникла в середину господарського приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку двох рулонів металевої оцинкованої сітки типу «рабиця» шириною 1.2 м., довжиною 10м, товщиною дроту 2 мм, розміром чарунки 5х5 см., саморобного зварювального апарату виконаного із сталі та міді, металевих лещат, бензинової коси типу «тример» «Viper CG430B» зеленого кольору, металевої тачки з корпусом бурого кольору, електричного мотору невідомої марки та моделі, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків у розмірі близько 10000 грн. Під час досудового розслідування встановлено те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 17.01.2024 проведено огляд території домогосподарства та споруд за адресою АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_6 вказав, що біля сараю на його земельній ділянці зберігається викрадене ним майно, яке в ході огляду місця події було виявлено та вилучено і зокрема: електричний мотор коричневого кольору невідомої марки та моделі, одноколісну металеву тачку з корпусом бурого кольору невідомої марки та моделі, металеві лещата невідомої марки та моделі, бензиновий тример торгової марки «Viper» моделі «CG430B» зеленого кольору, два рулони металевої оцинкованої сітки та один господарський мішок білого кольору наповнений металевими пластинами. Ураховуючи те, що вищеозначені речі та майно можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився.

Власник майна в суд для розгляду клопотання не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що що в період часу з 12.01.2024 по 17.01.2024 невідома особа, шляхом зламу навісного замка проникла в середину господарського приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку двох рулонів металевої оцинкованої сітки типу «рабиця» шириною 1.2 м., довжиною 10м, товщиною дроту 2 мм, розміром чарунки 5х5 см., саморобного зварювального апарату виконаного із сталі та міді, металевих лещат, бензинової коси типу «тример» «Viper CG430B» зеленого кольору, металевої тачки з корпусом бурого кольору, електричного мотору невідомої марки та моделі, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків у розмірі близько 10000 грн.

Відомості по вищеозначеному факту 17.01.2024 слідчим відділом ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за №0000014 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій за ч. 4 ст. 185 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 17.01.2024 убачається, що 17.01.2024 проведено огляд території домогосподарства та споруд за адресою АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_6 вказав, що біля сараю на його земельній ділянці зберігається викрадене ним майно, яке в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: електричний мотор коричневого кольору невідомої марки та моделі, одноколісну металеву тачку з корпусом бурого кольору невідомої марки та моделі, металеві лещата невідомої марки та моделі, бензиновий тример торгової марки «Viper» моделі «CG430B» зеленого кольору, два рулони металевої оцинкованої сітки та один господарський мішок білого кольору наповнений металевими пластинами.

Постановою слідчого СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.01.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 від 17.01.2024.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час огляду місця події 17.01.2024 і зокрема: електричний мотор коричневого кольору невідомої марки та моделі, одноколісну металеву тачку з корпусом бурого кольору невідомої марки та моделі, металеві лещата невідомої марки та моделі, бензиновий тример торгової марки «Viper» моделі «CG430B» зеленого кольору, два рулони металевої оцинкованої сітки та один господарський мішок білого кольору наповнений металевими пластинами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1