Провадження № 1-в/204/995/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , 1977 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року, змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_7 , для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року, змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року та змінених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_7 , для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведений у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В заяві представника Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №660 від 14 липня 2023 року, ставиться питання про те, ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити, пояснивши, що клінічна картина пацієнта ОСОБА_7 характеризується проявами інтелектуально-мнестичного недорозвитку з розладами мислення у вигляді конкретності, уповільненості за темпом, недоступності логічних операцій, емоції реакції малодиференційовані, по силі та частоті відповідають силі подразника, поведінка спокійна, впорядкована, агресії до оточуючих не виявляє, формально шкодує з приводу скоєного, погоджується з необхідністю постійного нагляду лікарем-психіатром після виписки з лікарні та прийому підтримуючого лікування тому підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно пацієнта на теперішній час відсутні.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву представника установи, просила задовольнити, продовживши відносно ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_4 , підтримала заяву лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Пацієнт ОСОБА_7 , який рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2015 року визнаний недієздатним, в судове засідання не доставлений, опікун ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок лікарської комісії, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки клінічна картина пацієнта ОСОБА_7 характеризується проявами інтелектуально-мнестичного недорозвитку з розладами мислення у вигляді конкретності, уповільненості за темпом, недоступності логічних операцій, емоції реакції малодиференційовані, по силі та частоті відповідають силі подразника, поведінка спокійна, впорядкована, агресії до оточуючих не виявляє, формально шкодує з приводу скоєного, погоджується з необхідністю постійного нагляду лікарем-психіатром після виписки з лікарні та прийому підтримуючого лікування, у зв`язку з чим потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи і моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою призначених ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року та змінених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2022 року , відносно ОСОБА_6 , 1977 року народження, в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1