Номер провадження 1-кп/754/1168/23
Вирок

Іменем України

10 жовтня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001172 від 07 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голяки Канівського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_3 25 березня 2023 року приблизно о 13 год. 25 хв., разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні магазину «СМІК» за адресою: м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В, побачили товари, після чого, у них виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, який введено з 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 до 23.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 до 21.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 до 20.05.2023, від 01.05.2023 № 254/2023 до 18.08.2023, від 26.07.2023 №451/2023 до 15.11.2023.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнились, що за їх діями ніхто не спостерігає, при цьому невстановлена особа взяла зі стелажів у торгівельній залі належний ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» товар, а саме: дві упаковки іграшок «MCLAREN SOLUS/MCLAREN F1», кожна вартістю 977 гривень 54 копійки (без ПДВ), після чого сховала вказаний товар до рюкзака чорного кольору, який мала при собі, та передала зазначений рюкзак із вказаним майном обвинуваченому ОСОБА_3 , який діючи згідно попередньої домовленості, усвідомлюючи протиправність своїх дій, одягнув його на плечі та направився в сторону виходу з магазину.

Після цього, утримуючи вказані товари при собі в рюкзаку, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, пройшли повз розрахункові каси, не оплативши вказані товари, та вийшли з приміщення магазину, тим самим обвинувачений ОСОБА_3 таємно за попередньою змовою, групою осіб, в умовах воєнного стану викрав належне ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» майно, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 1955 гривень 08 копійок (без ПДВ).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 26 березня 2023 року приблизно о 12 год. 22 хв., разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні магазину «СМІК» за адресою: м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В, побачили товари, після чого, у них виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, який введено з 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 до 23.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 до 21.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 до 20.05.2023, від 01.05.2023 № 254/2023 до 18.08.2023, від 26.07.2023 №451/2023 до 15.11.2023.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнились, що за їх діями ніхто не спостерігає, при цьому невстановлена слідством особа взяла зі стелажів у торгівельній залі належний ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» товар, а саме: вісімнадцять іграшок «L.О.L. ДЕНЬ НАРОДЖЕННЯ», кожна вартістю 388 гривень 35 копійок (без ПДВ), після чого сховала вказаний товар до рюкзака чорного кольору, який мала при собі, та передала зазначений рюкзак із вказаним майном обвинуваченому ОСОБА_3 , який діючи згідно попередньої домовленості, усвідомлюючи протиправність своїх дій одягнув його на плечі та направився в сторону виходу з магазину.

Після цього, утримуючи вказані товари при собі в рюкзаку, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, пройшли повз розрахункові каси, не оплативши вказані товари, та вийшли з приміщення магазину, тим самим обвинувачений ОСОБА_3 таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, викрав належне ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» майно, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 6990 гривень 30 копійок (без ПДВ).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 31 березня 2023 року приблизно о 13 год. 05 хв., разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні магазину «СМІК» за адресою: м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В, побачили товари, після чого у них виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, який введено з 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 до 23.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 до 21.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 до 20.05.2023, від 01.05.2023 № 254/2023 до 18.08.2023, від 26.07.2023 №451/2023 до 15.11.2023.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнились, що за їх діями ніхто не спостерігає, при цьому невстановлена слідством особа взяла зі стелажів у торгівельній залі належний ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» товар, а саме: одну іграшку «НОВПОКОЛCHEVROLET CAMARO», вартістю 1121 гривня 38 копійок (без ПДВ), після чого сховала вказаний товар до рюкзака чорного кольору, який мала при собі, та передала зазначений рюкзак із вказаним майном обвинуваченому ОСОБА_3 , який діючи згідно попередньої домовленості, усвідомлюючи протиправність своїх дій, одягнув його на плечі та направився в сторону виходу з магазину.

Після цього, утримуючи вказаний товар при собі в рюкзаку, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, пройшли повз розрахункові каси, не оплативши вказані товари, та вийшли з приміщення магазину, тим самим обвинувачений ОСОБА_3 таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану викрав належне ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» майно, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1121 гривня 38 копійок (без ПДВ).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 01 квітня 2023 року приблизно о 12 год. 35 хв., разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні магазину «СМІК» за адресою: м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В, побачили товари, після чого у них виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, який введено з 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 до 23.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 до 21.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 до 20.05.2023, від 01.05.2023 № 254/2023 до 18.08.2023, від 26.07.2023 №451/2023 до 15.11.2023.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнились, що за їх діями ніхто не спостерігає, при цьому невстановлена слідством особа взяла зі стелажів у торгівельній залі належний ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» товар, а саме: дві упаковки іграшок «НОВПОКОЛCHEVROLET CAMARO», кожна вартістю 1121 гривня 38 копійок (без ПДВ), після чого сховала вказаний товар до рюкзака чорного кольору, який мала при собі, та передала зазначений рюкзак із вказаним майном обвинуваченому ОСОБА_3 , який діючи згідно попередньої домовленості, усвідомлюючи протиправність своїх дій одягнув його на плечі та направився в сторону виходу з магазину.

Після цього, утримуючи вказані товари при собі в рюкзаку, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, пройшли повз розрахункові каси, не оплативши вказані товари, та вийшли з приміщення магазину, тим самим обвинувачений ОСОБА_3 таємно, повторно, за попередньою змовою, групою осіб, в умовах воєнного стану викрав належне ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» майно, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 2242 гривень 76 копійок (без ПДВ).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 02 квітня 2023 року приблизно о 12 год. 20 хв., разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знаходячись в приміщенні магазину «СМІК» за адресою: м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-В, побачили товари після чого, у них виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, який введено з 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 до 23.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 до 21.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 до 20.05.2023, від 01.05.2023 № 254/2023 до 18.08.2023, від 26.07.2023 №451/2023 до 15.11.2023.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану обвинувачений ОСОБА_3 разом з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнились, що за їх діями ніхто не спостерігає, при цьому невстановлена особа взяла зі стелажів у торгівельній залі належний ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» товар, а саме: дві упаковки іграшок ««НОВПОКОЛCHEVROLET CAMARO», кожна вартістю 1121 гривня 38 копійок (без ПДВ), після чого сховала вказаний товар до рюкзака чорного кольору, який мала при собі, та передала зазначений рюкзак із вказаним майном обвинуваченому ОСОБА_3 , який діючи згідно попередньої домовленості, усвідомлюючи протиправність своїх дій одягнув його на плечі та направився в сторону виходу з магазину.

Після цього, утримуючи вказані товари при собі в рюкзаку, обвинувачений ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, пройшли повз розрахункові каси, не оплативши вказані товари, та вийшли з приміщення магазину, тим самим обвинувачений ОСОБА_3 таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану викрав належне ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» майно, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 2242 гривень 76 копійок (без ПДВ).

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 в суді свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, фактичні обставини справи, перелік та вартість викраденого, кваліфікацію кримінального правопорушення не оспорював, щиро розкаявся та показав суду, що у зв`язку зі скрутним матеріалим становищем погодився на пропозицію свого знайомого вчиняти крадіжки з магазинів. За тиждень до першої крадіжки вони зі знайомим прибули до ТРЦ «Проспект», що біля станції метро «Чернігівська», перевірили кілька магазинів іграшок на стан забезпечення в них охорони та вирішили здійснювати крадіжки іграшок з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вони попередньо обумовили ролі кожного у вчиненні крадіжок. Так, в денний час доби знайомий заходив до магазину, брав зі стелажу товар та клав його до свого рюкзаку, який був обладнаний відповідним матеріалом, який дозволяв виносити товар через антикрадіжні рамки без спрацювання сигналу. Після цього знайомий телефонував йому, він заходив до торгівельного залу магазину і в сліпій зоні магазину брав рюкзак з товаром у знайомого, вдягав його, а в замін передавав свій. Потім знайомий виходив з магазину, а він слідом за ним. Вже за межами магазину він передавав рюкзак з товаром знайомому, який мав його збути. Виручені гроші вони мали ділити між собою. Таким чином, за обставин викладених в обвинувальному акті, вони зі знайомим скоїли п`ять крадіжок дитячих іграшок в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: конструкторів з машинками та ляльок «Лол». А саме 25 березня 2023 року - двох конструкторів, 26 березня 2023 року - 18 ляльок «Лол», 31 березня 2023 року - одного конструктора, 01 квітня 2023 року - двох конструкторів та 02 квітня 2023 року - двох конструкторів. Цивільний позов потерпілого визнав в повному обсязі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно непрацевлаштований, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується посередньо та обирає йому покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, його молодий вік, наявність визначеного місця проживання, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, обставини скоєного кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, але в умовах нагляду за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Потерпілим ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК», в особі представника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 14 552 грн. 28 коп., який було визнано обвинуваченим в повному обсязі.

При розв`язанні даного цивільного позову, суд, враховуючи доведеність підстав та розміру цивільного позову, відповідно до ст. 129 КПК України задовольняє його в повному обсязі, оскільки завдана матеріальна шкода підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1/ періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2/ повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

3/ не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» 14 552 грн. 28 коп. матеріальної шкоди.

Речові докази у кримінальному провадженні: п`ять DVD-R дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «СМІК», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 1-В, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий :