Справа № 502/178/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області клопотання т.в.о начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000380 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024 до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що сектором дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000380 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали перевірки СО № 5947 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невідома особа шляхом обману, під приводом оздоровлення заволоділа грошовими коштами у сумі 6200 грн, які ОСОБА_6 перекинула на надану банківську карту НОМЕР_1 , а також на її вимогу за допомогою доставки "Нова пошта", відправила золотий хрестик із ланцюжком. У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального проступку може бути причетна громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 та у якому мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: золотого ланцюжка та золотого хрестика, sim карти з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також мобільних пристроїв з яких здійснювалися переписки між ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 ..

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що сектором дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000380 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали перевірки СО № 5947 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невідома особа шляхом обману, під приводом оздоровлення заволоділа грошовими коштами у сумі 6200 грн, які ОСОБА_6 перекинула на надану банківську карту НОМЕР_1 , а також на її вимогу за допомогою доставки "Нова пошта", відправила золотий хрестик із ланцюжком.

23.10.2023 проведено огляд CD-R диску, отриманого у ході тимчасового доступу до речей та документів, яким встановлено, що громадянка ОСОБА_9 у якості своєї домашньої адреси при оформленні банківського договору на відкриття рахунку вказала АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що при спілкуванні із потерпілою використовувався наступний номер телефону: НОМЕР_3 .

05.01.2024 до управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надано доручення дізнавача з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та фактичного місця мешкання громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливої причетності останньої до скоєння інших кримінальних правопорушень у сфері шахрайств. 15.01.2024 від управління у протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіпії Національної поліції України, надійшов мотивований рапорт, про те, що у ході виконання доручення було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_10 , яка є родичкою останньої та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, 15.05.2023 було допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , який у своїх показах підтвердив, що громадянка ОСОБА_9 періодично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевикладеного, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - власником майна за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України «під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи».

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

З урахування вищевказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обігу і мають значення для досудового розслідування, як речові докази, а також унеможливить їх приховування або знищення.

Для виконання вимог ст. 233, 234 КПК України та забезпечення відшукання речових доказів, які ОСОБА_9 може зберігати за місцем свого мешкання, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о начальника сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНГІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_8 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: золотого ланцюжка та золотого хрестика, sim карти з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також мобільних пристроїв з яких здійснювалися переписки між ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 ..

Дата постановлення ухвали 30.01.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.02.2024.

Ухвала підлягає виконанню т.в.о начальника сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНГІ в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1