ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання по кримінальному провадженню призначене на 20 листопада 2023 в черговий раз не прибув за викликом суду свідок ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_10 грошового стягнення у зв`язку із черговою неявкою свідка в судове засідання призначене 20.11.2023.

Захисник ОСОБА_7 , яку підтримав обвинувачений ОСОБА_11 , погодилась із пропозицією прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Як встановлено судом свідок ОСОБА_10 в судове засідання 11.10.2023 року не прибув. В матеріалах судової справи (Т. 11 а.с. 164) наявне підтвердження отримання повістки про виклик до суду на 20.11.2023 на 15:00 у даному кримінальному провадженні шляхом доставки SMS повідомлення, яке доставлено 17.10.2023 о 13:02:48, тобто завчасно.

Оскільки його неявка в судове засідання 20.11.2023 у черговий раз призвела до відкладення розгляду кримінального провадження, і такі неявки на виклик до суду мають систематичний характер, що є порушенням процесуальних обов`язків свідка з його боку, тому вбачаю підстави для накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144 КПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Накласти на ОСОБА_10 грошове стягнення.

Стягнути ОСОБА_10 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави грошове стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн (дві тисячи шістсот вісімдесят чотири) грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_12

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3