Справа№ 693/1055/23
1-кп/693/185/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

02.11.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 26.06.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, працюючої в ТОВ «Кищенці Фрутс», яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 на виклик у підготовче судове засідання 20.09.2023 року о 09 год. 30 хв. не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвала про привід обвинуваченої у судове засідання на 10 год. 30 хв. 02.11.2023 року залишена не виконаною.

Згідно рапорту ст. ДОП ВП № 1 УРУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 від 02.11.2023 року, виконати ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_3 не представилося можливим у зв`язку з тим, що вищевказана особа відсутня за місцем свого проживання, під час телефонної розмови остання повідомила, що у судове засідання з`явитися не може у зв`язку з тим, що перебуває на роботі у м. Первомайськ.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням того, що обвинувачена ухиляється від явки у судове засідання, а справа не може бути розглянута у її відсутності, необхідно доручити відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області доставити її у судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання відкласти.

Доручити відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області доставити приводом обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, працюючої в ТОВ «Кищенці Фрутс», яка обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для проведення судового засідання, яке відбудеться 09 листопада 2023 року о 14 год. 30 хв..

Копію ухвали направити в відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області для організації приводу та направити в Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5