Справа № 686/2103/24
Провадження № 1-кс/686/800/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000045,

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2024 року слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 18.01.2024 року у ході затримання ОСОБА_6 , а саме на: куртку військового зразка зеленого кольору (камуфляж); штани військового зразка, колір зелений (камуфляж) з ременем зеленого кольору; берці військового зразка зеленого кольору з биркою на внутрішній частині з маркуванням НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки RedmiA2, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 чорного кольору в темно-синьому чохлі; перстень із гербом України із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням означеним майном з метою забезпечення збереження речових доказів.

У обґрунтування клопотання вказав, що «18.01.2024 близько 13 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер на місці події.

18.01.2024 під час затримання ОСОБА_6 було проведено його особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: куртку військового зразка зеленого кольору (камуфляж) з нашарування речовини бурого кольору на манжеті правого рукава; штани військового зразка, колір зелений (камуфляж) з ременем зеленого кольору на яких наявне нашарування речовини бурого кольору на двох штанках у нижній частині, на поясній частині та на поясі; берці військового зразка, зеленого кольору з биркою на внутрішній частині з маркуванням НОМЕР_1 , на яких наявне нашарування речовини бурого кольору на носках та на частині підошви; мобільний телефон марки RedmiA2, IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 чорного кольору в темно-синьому чохлі; перстень із гербом України.

Всі вищевказані вилучені об`єкти 18.01.2024 постановою слідчого визнані речовими доказами в межах розпочатого кримінального провадження № 0000045».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі

Володілець майна ОСОБА_6 та його захисник у судове засідання не з`явилися. Підозрюваний ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі його захисника. Щодо задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2024.

18.01.2024 у ході затримання ОСОБА_6 у останнього виявлено та вилучено: куртку військового зразка зеленого кольору (камуфляж); штани військового зразка, колір зелений (камуфляж) з ременем зеленого кольору; берці військового зразка зеленого кольору з биркою на внутрішній частині з маркуванням НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки RedmiA2, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 чорного кольору в темно-синьому чохлі; перстень із гербом України.

Постановою старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 18.01.2024 року вилучені у ході затримання ОСОБА_6 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені 18.01.2024 року у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 : куртка військового зразка зеленого кольору (камуфляж); штани військового зразка, колір зелений (камуфляж) з ременем зеленого кольору; берці військового зразка зеленого кольору з биркою на внутрішній частині з маркуванням НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки RedmiA2, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 чорного кольору в темно-синьому чохлі; перстень із гербом України відповідають критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що указані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

На думку слідчої судді арешт указаного майна є співрозмірним із потребами кримінального провадження та необхідний з метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені 18.01.2024 року у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 речі: куртку військового зразка зеленого кольору (камуфляж); штани військового зразка, колір зелений (камуфляж) з ременем зеленого кольору; берці військового зразка, зеленого кольору з биркою на внутрішній частині з маркуванням НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки RedmiA2, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 чорного кольору в темно-синьому чохлі; перстень із гербом України поміщено до сейф пакету № CRI1199174.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені 18.01.2024 року у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 речі: куртку військового зразка зеленого кольору (камуфляж); штани військового зразка, колір зелений (камуфляж) з ременем зеленого кольору; берці військового зразка, зеленого кольору з биркою на внутрішній частині з маркуванням НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки RedmiA2, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 чорного кольору в темно-синьому чохлі; перстень із гербом України.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя