УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2023 (справа № 127/32572/23) у кримінальному провадженні № 0000799 від 19.10.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2023 (справа № 127/32572/23).

Клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000799 від 19.10.2023 було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1 . В зв`язку з винесенням постанови старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження, відпала потреба у подальшому арешті вказаного майна, тому адвокат просив клопотання задовольнити.

Адвокат в судове засідання не з`явився, проте останнім у клопотанні зазначено про можливість розгляду справи за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо скасування арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СУ ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000799 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України..

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2023 (справа №127/32572/23) накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 від 30.11.2023 кримінальне провадження № 0000799 закрито.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що вищевказане кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено підстав для подальшого утримання арештованого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала .

Зважаючи на те, що накладення арешту на майно перешкоджає законному праву власника користуватися своїм майном, а також те, що кримінальне провадження закрито та стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на подальшу необхідність застосування такого арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для такого скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2023 (справа № 127/32572/23) у кримінальному провадженні № 0000799 від 19.10.2023, а саме автомобіль «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 передати вищевказане майно ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя