Справа № 274/6753/22
Провадження №1-р/274/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія №71» провадження за заявою начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз`яснення судового рішення ухваленого стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 1) 12.12.2011 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 2) 31.10.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 09.07.2020 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, -

в с т а н о в и в :

06.11.2023 на розгляд до суду надійшла заява начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про роз`яснення судового рішення - уточнення дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що до ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» прибув для відбування покарання ОСОБА_4 , який засуджений 01.06.2023 Бердичівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. При виконанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання, оскільки у вироку зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 15.11.2022, а в протоколі про затримання зазначена дата 30.08.2023.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити початок строку відбування покарання, визначений у вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, а саме з 15.11.2022. При цьому, період перебування ОСОБА_4 у виправному центрі після винесення вироку, але до набрання ним законної сили, зарахувати у строк покарання з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Засуджений просив зарахувати йому період перебування у виправному центрі після винесення вироку з розрахунку день за день, оскільки він знаходився постійно в камері ДІЗО.

Представник виправної колонії в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 01 червня 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 390 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначив за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року, та призначив ОСОБА_4 до відбуття 01 (один) рік 06 (шість) місяців позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту його затримання, тобто з 15.11.2022, таким чином зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено попередній - тримання під вартою, але не довше ніж на два місця з дня ухвалення вироку, тобто до 30.07.2023. Вирок набрав законної сили 26.08.2023.

Згідно листа, отриманого з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» від 04.12.2023 вих №8/11565, ОСОБА_4 з 15.11.2022 до 30.07.2023 тримався в слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та був звільнений 30.07.2023, у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

30.07.2023 ОСОБА_4 повернувся до ДУ «Бердичівський виправний центр №108», де до 30.08.2023 продовжив відбувати міру кримінального покарання у виді обмеження волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020, що підтверджується листом начальника ДУ «Бердичівський виправний центр №108» від 06.12.2023 №8-4389.

Затриманий ОСОБА_4 30.08.2023 Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області на виконання вироку Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2023, який набрав законної сили 26.08.2023 (лист ДУ «Бердичівський виправний центр (№108) від 06.12.2023 вих №8-4389, протокол затримання особи від 30.08.2023).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023, більш суворим за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання 1 рік 6 місяці позбавлення волі. Згідно змісту ухвали, вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки виконується самостійно. Ухвала набрала законної сили 05.10.2023.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2023 заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про роз`яснення порядку виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023 задоволено. Роз`яснено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 15.11.2022.

За таких обставин, оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 був перерваний, у зв`язку з тим, що строк запобіжного заходу закінчився раніше ніж вирок щодо нього набрав законної сили, через що засудженого було звільнено з під варти та останній повернувся до ДУ «Бердичівський виправний центр №108», де продовжив відбувати покарання за попереднім вирком, суд приходить висновку, що державній установі слід роз`яснити, що початком строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 слід вважати 15.11.2022 року, тобто момент обрання йому запобіжного заходу та затримання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 05.11.2022, за яким він засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2023 та відбуває покарання.

Поряд з цим, строк, упродовж якого ОСОБА_4 перебував у виправному центрі після закінчення строку дії запобіжного заходу та відбував покарання за попереднім вироком до фактичного його затримання на виконання вироку суду, не врахований у судовому рішенні та не міг бути врахований, а тому такий строк повинен бути зарахований у загальний строк покарання, що в свою чергу покращує становище засудженого. Розрахунок строк покарання суд проводить у порядку, визначеному ст. 72 КК України, а саме що двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.

Керуючись статтями 369, 372, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, слід рахувати з моменту затримання особи, тобто з 15.11.2022.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023 період перебування в ДУ «Бердичівський виправний центр №108» після ухвалення вироку суду, але до набрання ним законної сили з 31.07.2023 по 29.08.2023 з розрахунку, що двом дням обмеження волі відповідає один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1