Березівський районний суд Одеської області
12.10.2023
Справа № 494/1892/23
Провадження № 1-кс/494/608/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000568 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000568 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 12.10.2023 року.

З клопотання вбачається, що 08.10.2023 року о 17:09 год. надійшло повідомлення про те, що, рухаючись автодорозі Одеса-Київ на 392 км +850 м в напрямку м. Київ водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 рухаючись на автомобілі DAF д/з НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом KOGEL д/з НОМЕР_2 здійснив зіткнення зі стоячим в правій смузі руху автомобілем Renault Megane д/з НОМЕР_3 , з водієм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої плечової кісти, закритий перелом середньої третини правої плечової кістки, закрита травма грудної клітини, забій м`яких тканин грудної клітини.

09.10.2023 року відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 00000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

08.10.2023 року, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений вантажний автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: вул. Квіткова, 36, с. Лиманське, Одеський район, Одеська область.

Автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.08.2019 року, належить ОСОБА_7 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 27.09.2019 року, належить ОСОБА_8 .

09.10.2022 року автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 був визнаний речовим доказам.

Автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне буде детальне дослідження транспортного засобу «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 за участю спеціалістів у галузі авто-техніки та трасології.

На підстав вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на вантажний автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.08.2019 року, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 27.09.2019 року, належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до закінчення проведення експертиз у галузі авто-техніки та трасології.

В судове засідання 12.10.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_9 (згідно договору найму (оренди) транспортного засобу від 10.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 передав в тимчасове платне користування і володіння автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 ) у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту на автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 не заперечував.

Власник причепу ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти накладення арешту на причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 не заперечувала.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 09.10.2023 року визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000568 від 09.10.2023 року, в якості речових доказів: вантажний автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.08.2019 року, належить ОСОБА_7 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 27.09.2019 року, належить ОСОБА_8 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди у органів досудового розслідування виникла потреба у детальному дослідженні транспортного засобу автомобіля «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепу «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 за участю спеціалістів у галузі авто-техніки та трасології.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000568 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 15.08.2023 року під час огляду, а саме:

-вантажний автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.08.2019 року, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_9 , причеп «KOGEL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 27.09.2019 належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до закінчення проведення експертиз у галузі авто-техніки та трасології.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1