Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/410/2024 Справа № 641/153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч .4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження №0000445 від 12.10.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, неодруженого, маючого неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого (ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.06.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

у вчиненні кримінальних правопорушень ( проступків), передбачених ч.ч.1 , 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2024 року головуючим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 постановлено вирок по справі № 641/153/24 , за яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень ( проступків), передбачених ч.ч.1 , 2 ст. 125 КК України.

Дослідивши матеріали справи, головуючим суддею встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.01.2024 року допущені описки а саме: в першому абзаці мотивувальної частини вироку невірно вказано дату скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення 23.10.2023 року, замість правильного 06.10.2023 року. Крім цього, в резолютивній частині вироку вказано , що « На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 року….», тоді як правильно необхідно вказати : « На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 року….»

Відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що вказані описки є технічними, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.01.2024 року по справі № 641/153/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень( проступків), передбачених ч.ч.1 , 2 ст. 125 КК України, вказавши правильно в мотивувальній частині вироку, дату скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення 06.10.2023 року, замість невірно вказаного 23.10.2023 року;

В резолютивній частині вироку вказати правильно наступний абзац.

« На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 року, перерахувавши відповідно до ст. 72 КК України 2 дня обмеження волі в один день позбавлення волі , остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 2 (ДВОХ) років 3 ( ТРЬОХ) місяців позбавлення волі».

В іншій частині вирок суду від 12.01.2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1