Справа № 452/4188/23
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

15 листопада 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 13.10.2023 року за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2023 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000785 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2023 приблизно о 05:50 год. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, що у м. Самборі по вул. Шевченка, навпроти будинку № 76, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки "MERCEDES-BENZ 308 СDI", р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку до м. Львів, допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Під час проведення огляду місця події 13.10.2023р. було вилучено велосипед чорного кольору, прокладку під поворотник, чоловічий кашкет,пластиковий предмет синього кольору, розламаний поворотник оранжевого кольору, пластиковий поворотник з світлодіодними лампами, дзеркало з накладкою із розбитим склом, пластикову деталь ТЗ, фрагменти пластика бампера ТЗ, налобний ліхтарик, лівий черевик, фрагменти ЛФП білого кольору, уламки пластику оранжевого кольору поворотника, які з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення тимчасово вилучено в Самбірський РВП ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі мають значення для кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт майно, а саме на велосипед чорного кольору, прокладку під поворотник, чоловічий кашкет, пластиковий предмет синього кольору, розламаний поворотник оранжевого кольору, пластиковий поворотник з світлодіодними лампами, дзеркало з накладкою із розбитим склом, пластикову деталь ТЗ, фрагменти пластика бампера ТЗ, налобний ліхтарик, лівий черевик, фрагменти ЛФП білого кольору, уламки пластику оранжевого кольору поворотника, виявлені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.10.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя