Справа № 473/534/24
Номер провадження 1-в/473/33/2024
УХВАЛА

Іменем України

"08" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кіровоград, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 31.03.2021 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 17.01.2021 року по 19.01.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яку просив розглядати в його відсутності.

Представник ДУ «Вознесенська ВК (№72)» ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила розглянути клопотання засудженого ОСОБА_4 в її відсутності, вказавши, що вважає клопотання засудженого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що дані про особу засудженого свідчать про його виправлення та наявність визначених законом підстав для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України.

На підставі матеріалів провадження та особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 31.03.2021 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно із характеристикою, яка надана установою відбування покарання, початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 - 26.01.2021 року, кінець строку - 24.07.2025 року.

В характеристиці зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.01.2021 року. Під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчій ізолятор» допустив 2 порушення режиму утримання, зв що мав 2 стягнення, заохочень не мав.

З 27.05.2021 року відбуває покарання в ДУ Вознесенська виправна колонія (№72). За період відбування покарання характеризується позитивно.

Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_4 мав 4 стягнення, які зняті та погашені, та 8 заохочень.

Засуджений ОСОБА_4 дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи.

На даний час працевлаштований по догляду за санітарним станом кімнат побачень згідно договору цивільно-правового характеру № 113 від 26.07.2023 року. Засуджений дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Загалом засуджений у відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід - відвертий, розсудливий. На зауваження реагую спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом.

Приймає участь програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».

Позову за виконавчими листами та аліментів за особовою справою не має. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

За характером ОСОБА_4 спокійний та врівноважений. За вольовими якостями цілеспрямований, самостійний та витриманий. Підтримує зв`язок з рідними шляхом отримання від них посилок та передач.

У скоєному злочині, зі слів засудженого, розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеки скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину перед суспільством.

Засудженому проведено оцінку ступеню ризику скоєння повторного кримінального злочину - рівень ризику «низький».

У висновку до характеристики зазначено, що на думку адміністрації колонії засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої статтею 81 КК України.

Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_4 , суд враховує, що згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та вказують саме на виправлення засудженого.

Станом на 08.02.2024 року ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований згідно договору цивільно-правового характеру № 113 від 26.i07.2023 року, сумлінно ставиться до праці, за що і отримує заохочення (має 8 заохочень у вигляді подяк за підсумками роботи, зокрема і за 4 квартал 2023 року). Засуджений мав 4 стягнення, проте всі вони погашені та зняті у встановленому законом порядку, приймає участь в диференційованих програмах, має низький рівень повторного вчинення правопорушень.

Засуджений ОСОБА_4 має певні соціальні зв`язки та зв`язки із рідними, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання, вказують на його виправлення, тому суд вважає, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31.03.2021 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1