Справа № 576/3694/23
Провадження № 1-кс/576/80/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

07 лютого 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000411,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000411, внесеному 16 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв`язку, на місцях проведення радіотехнічного обстеження, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 20 год. 00 хв. 15.07.2023 по 07 год. 00 хв. 16.07.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти: LAC 52773; CІD 19064922, 19064923, 19081731, 9084431; LAC 53001; CІD 8312; LAC 53173; CІD 10825, 11495, 171, 20825, 0825, 40825, 41495, 441, 4453, 4492, 4493, 6271. Дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ..

Особа, у володінніякої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 16.07.2023 в період часу з 00 годин по 07 годину, невідома особа через паркан проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з гаражу викрала належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бензопилу «STIHL MS 361» та 5 літрів бензину. Заявлена сума матеріальних збитків 15000 гривень.

Вжитими заходами встановити місце знаходження викраденого майна ОСОБА_5 та осіб причетних до злочину встановити не вдалось.

З метою встановлення зловмисників, слідчий просить надати тимчасовий доступ тдо документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 20 год. 00 хв. 15.07.2023 по 07 год. 00 хв. 16.07.2023.

Відповідно до довідки про результати проведення радіотехнічного обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , працювали: LAC 52773; CІD 19064922, 19064923, 19081731, 19084431; LAC 53001; CІD 8312;LAC 53173; CІD 10825, 11495, 171, 20825, 30825, 40825, 41495, 441, 4453, 4492, 4493, 6271.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв`язку, на місцях проведення радіотехнічного обстеження, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 20 год. 00 хв. 15.07.2023 по 07 год. 00 хв. 16.07.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти: LAC 52773; CІD 19064922, 19064923, 19081731, 9084431; LAC 53001; CІD 8312; LAC 53173; CІD 10825, 11495, 171, 20825, 0825, 40825, 41495, 441, 4453, 4492, 4493, 6271.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1