Справа №487/3890/23
Провадження №1-кп/487/665/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3

інший учасник кримінального провадження представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває дотепер.

Будучи достовірно обізнаним про дію воєнного стану на території України, ОСОБА_3 вчинив умисний, корисливий, тяжкий злочин за наступних обставин:

Так, 10.06.2023 у період часу з 12:06 по 12:44 год., ОСОБА_3 , знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 2/1, де в нього виник злочинний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для персоналу вказаного магазину та оточуючих, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів наступні товари: навушники бездротові фірми «HAVITTW967 TWS» білого кольору вартістю 399 грн., навушники «BluetoothX-DIGITALHBS-110» чорного кольору вартістю 369 грн., пудру для обличчя фірми «SAFI» - вартістю 49 грн., карту пам`яті «T&Gmicro SDHSUHS-1» 64 Гб - вартістю 229 грн. та не оплативши зазначені товари, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 1046 гривень.

Крім того, 12.06.2023 у період часу з 17:37 по 17:59 год., ОСОБА_3 , знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 2/1, де в нього виник злочинний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що його злочині дії не помітні для персоналу вказаного магазину та оточуючих, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів наступні товари: суміш для приготування морозива фірми «Monik» 60г вартістю 17 грн., штангенциркуль електронний вартістю 299 грн., сумка-рюкзак чоловіча текстильна вартістю 199 грн. та не оплативши зазначені товари, пройшов повз касову зону та покинув приміщення магазину.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 515 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану та таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Детальніше суду показав, що він обізнаний, що на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Влітку 2023 року, точної дати не пам`ятає, але не заперечує, що 10.06.2023 приблизно о 12 год. він прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В магазині він з стелажів викрав дві пари навушників, карту пам`яті та пудру, все викрадене сховав в кишені жилетки, за його діями ніхто не спостерігав, пройшов повз каси та викрадене майно відніс до себе додому, яке залишив для власного використання, пудру подарував своєї дівчині.

Влітку 2023 року, точної дати не пам`ятає, але не заперечує, що 12.06.2023 вечором після 17 год., він знову прийшов до магазину «Аврора» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. В магазині зі стелажів він викрав суміш для приготування морозива, штангенциркуль та сумка-рюкзак все викрадене сховав в кишені жилетки, за його діями ніхто не спостерігав, пройшов повз каси, коли він вже вийшов з магазину, на сходах був затриманий охоронцями магазину, все викрадене повернув.

У вчиненому ОСОБА_3 розкаявся.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.06.2023, згідно якого ОСОБА_6 просить вжити заходів до невідомої особи, яка 12.06.2023 близько 18:00 год., таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 515 грн.

Довідкою про ціни на товар від 12.06.2023, згідно якої суміш для приготування морозива фірми «Monik» 60 г вартістю 17 грн., штангенциркуль електронний вартістю 299 грн., сумка-рюкзак чоловіча текстильна вартістю 199 грн., всього нн суму 515 грн.

Актом №128462323 від 12.06.2023 інвентаризації магазину ТМ «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 2/1, згідно якого не виявлено товарно-матеріальних цінностей на 515 грн., а саме: суміш для приготування морозива фірми «Monik» 60г вартістю 17 грн., штангенциркуль електронний вартістю 299 грн., сумка-рюкзак чоловіча текстильна вартістю 199 грн.

Заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу працівникам поліції: суміші для приготування морозива, штангенциркуль електронного, сумка-рюкзак чорного кольору.

Заявою ОСОБА_6 про отримання від працівників поліції суміші для приготування морозива, штангенциркуль електронний, сумка-рюкзак чоловічу текстильну.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.06.2023, згідно якого ОСОБА_8 просить вжити заходів до невідомої особи, яка 10.06.2023 близько 12:30 год., таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 2/1, навушники бездротові фірми «HAVITTW967 TWS», навушники «BluetoothX-DIGITALHBS-110», пудру для обличчя фірми «SAFI» та карту пам`яті «T&Gmicro SDHSUHS-1» 64 Гб.

Довідкою про ціни на товар від 10.06.2023, згідно якої навушники бездротові фірми «HAVITTW967 TWS» білого кольору вартістю 399 грн., навушники «BluetoothX-DIGITALHBS-110» чорного кольору вартістю 369 грн., пудра для обличчя фірми «SAFI» - вартістю 49 грн., карта пам`яті «T&Gmicro SDHSUHS-1» 64 Гб , всього на суму 1046 грн.

Актом №128362323 від 10.06.2023 інвентаризації магазину ТМ «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка 2/1, згідно якого не виявлено товарно-матеріальних цінностей на 1046 грн., а саме: навушники бездротові фірми «HAVITTW967 TWS» білого кольору вартістю 399 грн., навушники «BluetoothX-DIGITALHBS-110» чорного кольору вартістю 369 грн., пудру для обличчя фірми «SAFI» - вартістю 49 грн., карту пам`яті «T&Gmicro SDHSUHS-1» 64 Гб.

Заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу працівникам поліції: навушники бездротові фірми «HAVITTW967 TWS» білого кольору вартістю 399 грн., навушники «BluetoothX-DIGITALHBS-110» чорного кольору вартістю 369 грн., пудру для обличчя фірми «SAFI» - вартістю 49 грн., карту пам`яті «T&Gmicro SDHSUHS-1» 64 Гб.

Протоколом огляду предмету від 14.06.2023.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, на обліку лікаря-нарколога та лікаря психіатра в комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статі, у вигляді позбавлення волі.

Між тим, виходячи з принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуальності покарання, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, конкретних обставин їх вчинення, наслідків вчиненого, процесуальної поведінки обвинуваченого за період кримінального провадження, визнання вини у повному обсязі, даних про його особу, який раніше не судимий, не одружений, не працює, а також враховуючи наявність обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, відшкодування шкоди, шляхом повернення викраденого майна, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробування, відповідно до ст. 75 КК України, але в умовах здійснення контролю за його поведінко, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цивільний позови не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: навушники бездротові фірми «HAVITTW967 TWS» білого кольору, навушники «BluetoothX-DIGITALHBS-110» чорного кольору, пудру для обличчя фірми «SAFI», карту пам`яті «T&Gmicro SDHSUHS-1» 64 Гб, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 повернути за належністю ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1