Справа № 202/9201/23
Провадження № 1-в/202/373/2023
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №0000545 від 28 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.404 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, перебувало кримінальне провадження №0000545 від 28.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України вчиненого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2023 року по справі №202/3932/23 (провадження №1-кс/202/3188/2023) визначено відносно підозрюваного ОСОБА_5 заставу у кримінальному провадженні у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_4 26.04.2023 було внесено на рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області грошові кошти у сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0..1 від 26.04.2023, платіжною інструкцією та Листом ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області від 27.04.2023 за №1339/23.

У свою чергу, вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2023 року по справі №202/9201/23 (провадження №1-кп/202/850/2023) було визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.404 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 5 строк (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.Запобіжний захід у вигляді застави застосований відносно ОСОБА_5 залишено без змін до набрання вироком законної сили

Вказаний вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2023 року набрав законної сили 30.06.2023.

Оскільки вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року набрав законної сили 30.06.2023, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу - застава залишена без змін, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, у зв`язку із чим просить повернути ОСОБА_4 у розмірі 214 720 гривень.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 39 діб, тобто до 01.06.2023 року включно та визначено розмір застави у кримінальному провадженні у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

26 квітня 2023 року вказану суму ОСОБА_4 було внесено на рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0..1 від 26.04.2023, платіжною інструкцією та Листом ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області від 27.04.2023 за №1339/23, які долучені заявницею до заяви.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.405 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 строк (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Запобіжний захід у вигляді застави застосований відносно ОСОБА_5 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Даний вирок набрав чинності 30 червня 2023 року.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним,обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу , який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 року №15 кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Пунктом 8 вказаного Порядку визначено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, суд вважає, що заставу, внесену ОСОБА_4 у розмірі 214 720 гривень слід повернути заставодавцю.

На підставі наведеного та керуючись ч.11 ст.182, 395, п.14 ч.1 ст.537, ст.539, КПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка була внесена ним за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 26.04.2023 на рахунок отримувача Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, код отримувача: 26239738, рахунок отримувача:UA0017442, одержувач: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, призначення платежу: Внесення застави за ОСОБА_5 1986р.н., кримінальне провадження №1кс/202/3188/2023_ Платіж за власні кошти.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1