УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатки ОСОБА_4

представника медичного закладу лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву Голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє відповідно до наказу Генерального директора КНП ЛОР ЛОКПЛ № 152-л від 23 жовтня 2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє на підставі наказу генерального директора ОСОБА_8 від 23.10.2023р. №152-1, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 14.02.2023р. виконуються примусові заходи медичного характеру відносно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2023р., якою застосування примусових заходів медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом змінено на госпіталізацію ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом за місцем реєстрації.

В ніч з 30.01.2019р. на 31.01.2019р. ОСОБА_9 під час чергового загострення власного психічного розладу за допомогою кухонного ножа заподіяв смерть рідній бабусі, з якою мешкав, тобто скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

По даному кримінальному провадженню призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу в 5-му судово-експертному відділенні КЗ ЛОР ЛОКПЛ, яка прийшла до висновку: «На даний час ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.» ( Висновок судово-психіатричного експерта №29 від 13.03.2019р.). Дані цього висновку підтвердили експерти 9-го судово-експертного відділення КНП «Винницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні Винницької обласної ради» ім. акад. О.І. Ющенка при проведенні відносно ОСОБА_7 повторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якої: «В теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. В теперішній час ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.» ( Висновок судово-психіатричного експерта № 164 від 01.06.2021р.)

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 30.09.2021р. призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2023р. застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 змінено на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом за місцем реєстрації.

На підставі ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 30.06.2023р. гр. ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідну заяву було скеровано до Франківського районного суду м. Львова, яка була задоволена ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.08.2023р.

В процесі комплексного обстеження та лікування нейролептиками, коректорами настрою, симптоматичною терапією з реабілітаційними заходами стан пацієнта в деякій мірі покращився. Дотримувався, в цілому, розпорядку та режиму відділення. Адаптувався у відділі. Під час огляду доступний формальному контакту. Орієнтація в просторі, часі, власній особі збережені. Періодично хвилюється. Легко відволікається, важко зосереджується. В спілкуванні розмовляє сповільнено, невпевнений в правильності відповідей, довго збирається з думками, намагається підбирати слова. Гіпомімічний, емоції збіднені. Імперативні галюцинації, розлади сприймання, ментизму, напливу неконтрольованих, нав`язаних думок не виявляє. Повідомляє, що були в минулому. Мислення резонерське, непослідовне, паралогічне. Міркування, нецілеспрямовані, різнопланові з схильністю до актуалізації латентних ознак. Маячні ідеї впливу на психпроцеси, інсценування невідомими недоброзичливцями реальності навколо нього, здатності відчувати думки інших людей редукувались, погасились, пацієнта не турбують тривалий час. Інтелект, в цілому, відповідає віку, досвіду, освіті. Однак, пам`ять дещо знижена на тлі сповільненості психпроцесів, шизофренічних змін в емоційно-вольовій сфері та в мисленні. Емоційно сплощений, блідий. Інтереси обмежені, вольові процеси помітно знижені. Спілкується з іншими пацієнтами, часто по необхідності. Для відвідування реабілітаційних заходів періодично потребує заохочення медперсоналу. При згадуванні про скоєне хвилюється, стає пригніченим, емоційно невиразним, невпевненим, перестає спілкуватися. Турбують болючі спогади. Починає відповідати ухильно, стає замкнутим. Повідомляє, що має погану пам`ять. Не усвідомлює, що з ним трапилося, чого він здійснив злочин. Схильність до тривожно - депресивних переживань з іпохондричними включеннями, узалежнень, знижений контроль над потягами, імпульсивністю купуються в терапевтичних умовах відділу контрольованим прийомом ліків, наглядом і доглядом. Критика до свого стану, власних хворобливих процесів, ситуації, скоєного часткова, формальна. Плани пацієнта на майбутнє аморфні, невизначені, несформовані. Отже, досягнути у пацієнта значного стійкого послаблення хворобливого процесу, стану ремісії, не вдалося на тлі втрати соціальних зв`язків.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 21.12.2023р. гр. ОСОБА_10 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №283 від 21.12.2023р.), що прийшла до висновку: на час огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. Беручи до уваги, що на тлі характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, зниження вольових спонукань та викривлення зацікавлень, змін стереотипу поведінки, відсутності достатніх соціальних зв`язків досягнути стану ремісії у пацієнта до даного часу не вдалося, ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Захисник особи, відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру відносно свого підзахисного, оскільки останній потребує подальшого лікування.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 14.02.2023р. виконуються примусові заходи медичного характеру відносно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2023р., якою застосування примусових заходів медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом змінено на госпіталізацію ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом за місцем реєстрації.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №283 від 21.12.2023р.), що прийшла до висновку: на час огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. Беручи до уваги, що на тлі характерних для даного захворювання розладів в сфері мислення, емоцій, зниження вольових спонукань та викривлення зацікавлень, змін стереотипу поведінки, відсутності достатніх соціальних зв`язків досягнути стану ремісії у пацієнта до даного часу не вдалося, ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено об 08 год. 30 хв. 23.01.2024 року в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу виготовлення повного її тексту до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_11