КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/777/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 381/4297/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України з Фастівського міськрайонного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року, за результатами здійснення підготовчого судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 вирішено направити обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду для визначення належної територіальної підсудності. Ухвала суду обґрунтована тим, що органом досудового розслідування місцем вчинення злочину, який інкримінується ОСОБА_6 є смт Глеваха Фастівського району Київської області. До набрання чинності Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, смт Глеваха входило до складу Васильківського району Київської області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000702 вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення вказаного злочину, а саме смт Глеваха Фастівського району Київської області. До набрання чинності Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, смт Глеваха входило до складу Васильківського району Київської області.

Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 є обґрунтованим, в зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000702 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України - передачі на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0000702 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3