Справа № 297/3253/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 22.05.2023 року, яке поступило з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 436-2 КК України,

встановив:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй.

До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН;

№ 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона наддала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з цим документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали понад 68 держав світу, серед яких і російська федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та федеральним Законом російської федерації від 2 березня 1999 року № 42ФЗ). Відповідно до статей 2 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. Систему адміністративно-територіального устрою України складають: АР Крим, області, зокрема Донецька та Луганська, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про основи національної безпеки України» - інформаційною безпекою є, зокрема, захищеність України від намагань маніпулювати суспільною свідомістю, у тому числі шляхом поширення недостовірної, неповної або упередженої інформації.

Стаття 8 Закону України «Про основи національної безпеки України» зазначає, що з урахуванням геополітичної і внутрішньої обстановки в Україні діяльність усіх державних органів має бути зосереджена, зокрема на прогнозуванні, своєчасному виявленні, попередженні і нейтралізації зовнішніх і внутрішніх загроз національній безпеці, збереження соціально-політичної стабільності суспільства та зміцнення позицій України у світі. Основним напрямом державної політики з питань національної безпеки України в інформаційній сфері є, крім іншого, забезпечення інформаційного суверенітету України.

20 лютого 2014 року, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії рф території АР Крим і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, статей 2, 3 Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, а також всупереч вимогам частини 4 статті 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, статей 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, представниками влади рф і службовими особами зс рф розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 № 1207-VII констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII визначено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; російська федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань російської федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих міністерству оборони російської федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам російської федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 вересня 2020 року Про Стратегію національної безпеки України, затвердженої Указом Президента України № 392/2020 від 14 вересня 2020 року - для відновлення свого впливу в Україні російська федерація, продовжуючи гібридну війну, системно застосовує політичні, економічні, інформаційно-психологічні, кібер- і воєнні засоби; посилюються угруповання збройних сил російської федерації та їх наступальний потенціал, регулярно проводяться масштабні військові навчання поблизу державного кордону України, що свідчить про збереження загрози військового вторгнення; зростає мілітаризація територій тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; зберігається загроза з боку російської федерації вільному судноплавству у Чорному та Азовському морях, Керченській протоці. Спеціальні служби іноземних держав, насамперед російської федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання і корумпованих посадових осіб, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Деструктивна пропаганда як зовні, так і всередині України, використовуючи суспільні протиріччя, розпалює ворожнечу, провокує конфлікти, підриває суспільну єдність. Державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси мають бути захищені також від невоєнних загроз з боку російської федерації та інших держав, зокрема спроб спровокувати внутрішні конфлікти.

05 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року президент російської федерації володимир путін, а також інші невстановлені представники військово-політичного керівництва рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

Так, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації володимиром путіним оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, у зв`язку з чим на виконання вищевказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади рф, її збройних сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частин вказаної території України, чим змінили межі її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що частково продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Рішенням Верховної ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року російська федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація російською федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, зс рф, головного розвідувального управління генерального штабу збройних сил російської федерації, федеральної служби безпеки російської федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Так, громадянка України ОСОБА_7 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної рф щодо України та підтримуючи ідеологічну основу так званого «руского мира», перебуваючи на території України, а саме: АДРЕСА_1 , з використанням належного їй ноутбуку марки «Acer» S/N NXMEUEUC3400, та з використанням загальнодоступного інформаційного ресурсу «Фейсбук» діючи умисно з єдиним умислом свідомо виправдовувала та заперечувала збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі поширювала матеріали у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Так, на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаним про здійснення рф збройної агресії проти України, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно з єдиним умислом створила загальнодоступний обліковий запис в соціальній мережі «Facebook» під ніком « ОСОБА_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Використовуючи наявний в своєму користування інформаційний ресурс у мережі Інтернет «Фейсбук», ОСОБА_7 усвідомлюючи, що поширені матеріали користувачами даної мережі формують певні ідеї і погляди направленні на схилення інших користувачів до вчинення активних дій, перебуваючи за місцем реєстрації та фактичного проживання, що в с. Бене Берегівського району Закарпатської області, поширила публікації.

В такий спосіб, ОСОБА_7 поширила наступні матеріали:

16.03.2022 року, користувач « ОСОБА_8 » поширила на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним текстом (мовою оригіналу): Nap mint nap olvasom, hogy az ukran hadsereg milyen hosiesen ellenall, mikozben az orosz hadsereg lassan elvesziti a haborut.

Ezt igyekeznek bizonygatni a kamu videoikkal.

De a haboru menete nem megrendezett video filmekben dol el.

Mint sokszor mondom, nem vagyok tevedhetetlen!

Ennek tudataban irom le az ezzel kapcsolatos gondolataim.

Elozmenyek:

Adva van egy oroszok lakta, gazdag banyavidek ahol a Biden csaladnak komoly erdekeltsegei vannak.

Adva van egy orszag Ukrajna, ami olyan szinten az USA fuggosegeben van mint egy fejlodo afrikai orszag.

Adva van egy regi ukran - orosz ellentet.

S eltelt 8 ev, amikor az ukran felkatonai erok es hadsereg lovette ezt az oroszok lakta banyavideket.

Sokan nem ertik mire vart Putyin 8 evig, ha valoban a szisztematikusan legyilkolt orosz kisebbseg miatt inditotta el sereget?!

S itt alljunk meg kicsit.

A legyilkolt orosz kisebbseg nem orosz vagy Fidesz propaganda, hanem veres teny. Az itthoni baloldal es a nyugati media szereti ezt ketsegbe vonni. Mikozben habzo szajjal kialtjak ki hitelesnek az ukran media vagy a CNN filmjeit (amikben gyakran tetten erheto, hogy egy ember idoben es terben tobbszor is kepes meghalni).

De miert is varhatott 8 evig??!!

Az orosz gazdasagnak es hadseregnek egyarant erosodesre volt szuksege.

A kulpolitikai helyzet is most valt kedvezove!

Ott all az USA egy soha nem latott dilettans vezetessel. Mindez akkor amikor az USA faji haboru fele sodrodik. Az amerikai alom veget ert. Ez mar nem az az USA amirol par evtizede meg sokan almodoztak.

S az EU sem all jobban, amit tehetsegtelen, bukott es korrupt politikusok vezetnek.

Az EU jogvedoi nem vettek tudomast arrol, ami Ukrajnaban zajlott. Mert lekototte figyelmuket olyan fontos kerdes, mint a - ferfi szulhet e gyermeket?! Az EU recseg ropog. Nem eszme vagy valami magasztos dolog hozta letre, hanem a penz. Marpedig ahogyan a baratsagok, ugy a szovetsegek is tonkremehetnek a penz miatt.

A NATO minden korabbi egyezmenyt megszegve, kacerkodik a gondolattal, hogy Ukrajna valamilyen formaban a NATO reszese lehessen.

Azsiaban egyre hangosabban jelentkezik, vilaghatalmi tenyezokent Kina. Roluk furcsa mod keveset beszelnek. Sportnyelven vigaszagon mar dobogos helyen allnak. Nyiltan hirdetve, hogy igenyt tartanak Tajvanra. S persze a terseg piacara.

S akkor eljon az ukran - orosz hadgyakorlatok ideje. Zajlik az erodemonstracio es gozerovel folynak a diplomaciai targyalasok. Ugy tunik sikerult megegyezni es az orosz sereg visszavonul a hatarrol. Mit tesz erre az ukranok hos elnoke??!! Mar masnap fokozott tuzersegi tuzet parancsol az oroszok lakta videkre. A vitatott megyek fuggetlensegi nyilatkozatokat tesznek.

Oroszorszag es tobb vele szovetseges orszag szinte azonnal elismeri oket. Az orosz hadsereg villamgyorsan ott terem es elkezdodik egy korlatozott, celzott haboru. Az ukran es olykor a nyugati mediai is igyekszik ugy bemutatni az orosz hadsereget, mint egy idejet mult, tehetetlen tomeghadsereget. Ez egy nagyon teves es rossz megkozelites. Az orosz hadsereg valoban nem ilyen harci tevekenyseghez szokott. Nagyapainktol tudhatjuk, ha elindulnak akkor ko kovon nem marad! De az orosz elnok nem erre adott parancsot, hanem egy precizios, korlatozott haborura. Lehetoseg szerint minel kevesebb civil aldozattal.

Tudjak ezt az ukranok is! Akik ovodak es iskolak udvaraba telepitenek agyukat, pajzskent hasznalva gyerekeket es felnotteket!!

A haboru elso napjaiban az USA es NATO oriasi haborus hangulatot generalt a vilagban.

De nem ugy alakultak a dolgok ahogyan terveztek.

Kiderult, hogy az EU es a NATO sem egyseges egy az oroszok ellen viselt haboru kerdeseben.

A NATO gyorsan visszafogott a lenduletbol. Kijelentettek, hogy a NATO nem kuld katonakat es fegyvereket Ukrajnaba.

A meg harcias USA figyelmet is lassan mas koti le. Kina nap mint nap zaklatja Tajvant! S mit mondott az eppen nem szundikalo amerikai elnok??!! Amerikai minden eszkozzel megvedi Tajvant!

Ukrajna ugy jar ahogyan mi magyarok jartunk 1956-ban, amikor az USA elnoke mar 1956.oktober 24-en eladott minket a Szovjetunionak. Mert Szuez fontosabb volt, mint Magyarorszag!

Ebben a helyzetben az oroszok meg egy ideig korlatozott haborut vivnak.

Abban a remenyben, hogy maga az ukran nep zavarja el az ukran vezetest.

Azt az ukran elnokot, aki gyerekeket kuld harcba. Mikozben Europa szerte dorbezolnak a gazdagabb hadkoteles ukran ferfiak(volt penzuk lefizetni az ukran hataroroket).

Ha ez belathato idon belul nem tortenik meg, akkor elindulhat az orosz gozhenger.

Ez esetben az orosz hadsereg elfoglalja egesz Ukrajnat.

Akarhogy is lesz orosz barat kormany fog alakulni.

Putyin a tobb millio orosz kisebbseg miatt, igyekszik elerni a nemzetisegeknek kiirt nepszavazast.

Ami mar a magyar, ruszin, lengyel es roman kisebbseget is erinteni fogja.

Ami biztos, hogy Ukrajna nem marad meg a haboru elotti allapotaban.

Termeszetesen lehet tevedek.

Amit leirtam a teljesseg igenye nelkul, szamomra egy lehetseges forgatokonyv.

У перекладі з угорської мови на українську мову означає: День за днем я читаю, як українська армія героїчно протистоїть, а російська армія повільно програє війну. Вони намагаються довести це своїми фейковими відео. Але хід війни вирішується не в постановочних відеофільмах. Як я часто кажу, я не є непогрішимий! Зважаючи на це, я записую свої міркування з цього приводу.

Передумови:

Існує багатий шахтарський регіон, населений росіянами, де родина ОСОБА_9 має серйозні інтереси. Є країна Україна, яка так само залежить від США, як африканська країна, що розвивається. Існують давні українсько-російський протиріччя. І минуло 8 років, як українські воєнізовані формування та армія обстріляли цей шахтарський регіон, населений росіянами. Багато хто не розуміє, чого чекав ОСОБА_10 8 років, якщо він справді направив свою армію через систематичне знищення російської меньшини?! Але давайте тут трохи зупинемось. Вбиті представники російської меньшини це не пропаганда Росії чи Фідес, а кривавий факт. Вітчизняні ліві та західні ЗМІ люблять в цьому сумніватися. Тоді як з піною в роті називають реальними фільми зняті українськими ЗМІ чи CNN (в яких часто спостерігаємо, що одна і та ж сама людина в різні часи і в різному місці може помирати декілька разів). Але чому він чекав 8 років??!! Російська економіка і російська армія потребувала зміцнення. Зараз також стала сприятливою зовнішньо-політична ситуація!

Ось США з безпрецедентним дилетантським лідерством. Усе це в той час, коли США котиться до расової війни. Американська мрія закінчилася. Це вже не ті США, про які багато хто мріяв кілька десятиліть тому. ЄС також не в кращій позиції, оскільки його очолюють некомпетентні, невдалі та корумповані політики. Правозахисники ЄС не звернули уваги на те, що відбувається в Україні. Тому що їхню увагу привернуло таке важливе питання чи може чоловік народити дитину?! ЄС скрипить і тріскається. Його створила не ідея чи щось високе, а гроші. Так само, як дружба і союзи можуть бути зруйновані через гроші. Порушуючи всі попередні домовленості, НАТО заграє з ідеєю того, щоб Україна в тій чи іншій формі стала частиною НАТО. В Азії все голосніше проявляється факт світової сили Китаю. Про них, як не дивно, мало хто говорить. Кажучи спортивною мовою, вони комфортно розташувалися на пєдесталі перемоги. Відкрито заявляючи про свої вимоги на Тайвань. І звісно на ринок цього регіону. А потім настає час українсько-російських військових навчань. Відбувається демонстрація сили, дипломатичні переговори йдуть повним ходом. Начебто домовленості досягнуто і російська армія відходить від кордону. Що з цим робить "герой" президент українців??!! Вже наступного дня він наказує посилити артилерійський вогонь по сільській місцевості, що населений росіянами. Спірні округи проголошують незалежність. Росія і кілька країн-союзників визнають їх практично відразу. Російська армія блискавично з`являється, і починається обмежена цілеспрямована війна. Українські, а часом і західні ЗМІ намагаються представити російську армію як застарілу, безпомічну масову армію. Це дуже хибний і неправильний підхід. Російська армія дійсно не звикла до такого роду бойових дій. Ще від дідів знаємо, що якщо вони рушили то камінь на камені не залишиться за ними! Але російський президент віддав не такий наказ, а на точну, обмежену війну. З якомога меншими жертвами серед мирного населення. Знають про це і українці! Ті, хто встановлює гармати у дворах садочків та шкіл, прикриваючись дітьми та дорослими!! У перші дні війни США та НАТО створили у світі величезну військову атмосферу. Однак справи пішли не так як вони цього запланували. Виявилось, що ЄС і НАТО не мають єдину думку стосовно питання війни проти росіян. НАТО швидко зменшило свій імпульс. Вони заявили, що НАТО не надсилатиме в Україну військових і зброю. Поки ще войовничу увагу США поволі привертає щось інше. Китай щодня залякує Тайвань! А що сказав, саме тоді не дрімаючий американський президент??!! « ОСОБА_11 всіма засобами захищатиме Тайвань!» З Україною буде так само, як з нами угорцями у 1956 році, коли президент США 24 жовтня 1956 року продав нас Радянському Союзу. Бо ОСОБА_12 був важливіший за ОСОБА_13 ! При такій ситуації росіяни деякий час ще продовжуватимуть вести обмежену війну. В надії на те, що український народ сам прожене українське керівництво. Того українського президента, який дітей відправляє на війну. Тоді як заможні військовозобов`язані українці тиняються по Європі (у них були гроші, щоб заплатити українським прикордонникам). Якщо в осяжному майбутньому цього не станеться, то може стартувати російський паровий двигун. У цьому випадку російська армія окупує всю Україну. У будь-якому випадку буде сформовано про-Російський уряд. Через мільйони російський нацменшин ОСОБА_10 намагається добитися передбаченого для національних меншин референдуму. Звичайно це торкнеться й угорських, русинських, польських та румунських національних меншин. Безперечним є те, що ОСОБА_14 не залишиться такою як була до початку війни. Те, що я написав, включаючи але не обмежуючись цим, на мою думку, можливий сценарій.

17.03.2022 року, користувач « ОСОБА_8 » поширила на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за гіперпосиланням:« ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним текстом (мовою оригіналу): «Szerintem az EU minden tagallamanak ki kellene maradnia az orosz-ukran haborubol. Miert mondom? Szerintem az Egyesult Allamok es a globalistak megprobalnak minden tagallamot belesodorni a konfliktusba. Nemetorszagban vagyok, s egy kivalo elmekent szamontartott itteni gondolkodo magyarul fogalmazta meg nekem gondolatait. Mellesleg az edesanyja magyar.

Ugy hiszi, az EU penzert hulyult meg, sajat kutfobol senki sem esik ugy a fejere, ahogy az EU naponta teszi Sorosek kedvere. Mi is tortenik?

A gyengulo USA igyekszik megmaradni annak, ami mar regota nem, vagyis a vilag csendore es vezeto nagyhatalma. Ez nem tarthato fenn, ezert van szuksege az EU-ra. Gyengiteni kell Oroszorszagot, amely sikerulhet nekik Nemetorszag kozremukodesevel. Ellenben az energiaar folyamatosan emelkedik, a mennyiseg pedig csokken. Az USA mindenkit kihasznal, akit tud. Az EU-nak fel kell nyitni a szemet, miutan a globalistak aldozatava valt Ukrajna is.

Az ismerosom ugy gondolja, a megtamadott orszagbol szinte semmi sem marad Ukrajnanak, a baratnak hitt nyugati ellensegukkel elpolitizaltak a jovo eselyeit.

Mindazonaltal az ukran lakossag rabszolgakent turi a megalaztatasokat, a sok verert ekozben meg veletlenul sem teszi felelosse a Nyugatot. Csak Putyin a rossz, holott az oroszok pontosan arra a lepesre szantak el magukat, amit vartak az amerikaiak. Az ukran emberek tajekozottsaga - allitja - egyenlo a nullaval, ez pedig leginkabb Zelenszkij es kormanya a hunyo. Sajnalom, hogy igy alakult, de az ukranoknak mar 2014-ben a fejukhoz kellett volna kapniuk. Nem tettek, orszagukkal fizetnek erte».

У перекладі з угорської мови на українську означає:

Я вважаю, що всім країнам членам ЄС не потрібно приймати участі в українсько-російській війні. Чому я це кажу? ОСОБА_15 думаю, що Сполучені Штати та глобалісти намагаються втягнути в конфлікт кожну державу-члена. Я зараз в Німеччині, і тут один мислитель, якого вважають видатним розумом, висловив мені свої думки угорською мовою. До речі, його мати угорка.

Він вважає, що ЄС подурів заради грошей, що ніхто не падає на голову з власної криниці, як це робить ЄС щодня на догоду ОСОБА_16 . Що відбувається?

США, яке дедалі слабшає, намагається залишитися тим, чим вони давно вже не є, тобто світовою жандармерією та провідною наддержавою.

Дану позицію не може підтримувати, тому йому потрібен ЄС. Треба послабити Росію, що йому вдасться за допомогою Німеччини. З іншого боку, ціна на енергію постійно зростає, а кількість зменшується. США використовує всіх, кого може. ЄС повинен відкрити свої очі, після того як ОСОБА_14 також стала жертвою глобалістів. Мій друг вважає, що від атакованої країни Україні майже нічого не залишиться, що вони політизували шанси на майбутнє зі своїм західним ворогом, якого вони вважали другом. Проте українське населення терпить приниження, як раби, навіть не звинувачуючи ОСОБА_17 у кровопролитті. Поганий тільки ОСОБА_10 , хоча росіяни вирішили піти саме на той крок, на який розраховували американці. Обізнаність українського народу, стверджує він, дорівнює нулю, і це здебільшого завдяки ОСОБА_18 та його уряду. Мені прикро, що так вийшло, але українці мали це усвідомити ще у 2014 році. Не зробили цього і за це платять своєю країною. Звичайно, можливо я помиляюсь.

09.04.2022 року, користувач « ОСОБА_8 » поширила на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 з наступним текстом (мовою оригіналу):

«Aldozat vagy alszent Ukrajna???!!!!

Az ukran propaganda ugyanolyan felrevezeto, mint a mogotte allo hatterhatalmak sunyi szandekai! Nagyon fajo ilyet mondani, de akar Zelenszkij is allhat a jelenlegi haboruban sajat verenek meggyilkolasa mogott!

Nagyon nehez tisztan latni, mi is folyik a szinfalak mogott, egy biztos, Zelenszkij a raszabott amerikai szappanopera szerepet jol jatsza!!!

Miert???!!! Mi ezzel a cel???!!!

- A nemzetkozi politikai, gazdasagi diplomacia teruleten Oroszorszag teljes lejaratasa!

- A jelenlegi helyzetben Ukrajna erdeke a haboru eszkalalodasa

- Oroszorszag elleni szankciok kiterjesztese

- Europa buntesse meg Oroszorszagot mikozben sajat maga alol rugja ki a szeket!

Erdekek es ellenerdekek!!!

Amerika a neveto bohoc ebben a babszinhazban!

Az EU-nak es a NATO-nak nagyon esznel kell lennie, nehogy magunkat csinaljuk ki!!!

Most eppeszu europai politikusokra van szukseg, ezert figyelo szemeink a francia valasztasokon vannak!».

У перекладі з угорської мови на українську мову означає: Текст допису:

Україна жертва чи лицемір???!!! Українська пропаганда вводить в оману так само, як і підступні наміри влади, які стоять за нею Дуже боляче це говорити, але в нинішній війні навіть ОСОБА_18 може стояти за вбивством власної крові!

Дуже важко зрозуміти, що відбувається за лаштунками, одне можна сказати точно, ОСОБА_18 добре грає роль в американській мильній опері, яку йому відвели.

Чому???!!! Яка мета???!!!,

-Повна дискредитація Росії у сфері міжнародної політичної та економічної дипломатії

-У нинішній ситуації ескалація війни в інтересах України

-Розширення санкцій проти Росії

-Нехай Європа карає Росію, вибиваючи крісло з-під себе

Інтереси й протиріччя!!! Америка - це сміючий клоун у цьому ляльковому театрі!

ЄС і НАТО повинні бути дуже розумними, щоб ми не знищити самих себе!!! Зараз виникає потреба у європейських політиків із здоровим глуздом, тому ми зараз уважно слідкуємо за виборами у Франції!

27.04.2022 року, користувач « ОСОБА_8 » поширила на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступним текстом (мовою оригіналу): «AZ AMERIKAIAK UKRAN BABKORMANYA MINDEN LETEZO VOROS VONALAT ATLEPETT

Az elkerulhetetlen bukas

Igazan tanulsagos mostanaban amerikai ultimatumokat olvasgatni. Egy klimaxos birodalom korkepei ezek. Ha Kina fegyvereket es keszleteket szallit Oroszorszagnak vagy segit kijatszani a szankciokat, komoly kovetkezmenyekkel kell szembeneznie az Egyesult Allamok reszerol fenyegetozott Ned Price, az amerikai kulugyminiszterium szovivoje nehany napja. Magyaran: Kina hajoljon foldig az oroszellenes amerikai szankciok elott, kulonben o is kap beloluk. A Nyugat hordhat fegyvereket Ukrajnanak de Kina az oroszoknak nem.

Aztan egy masik dorgedelem: Szerbia az unios (!) integraciojat veszelyezteti azzal, hogy Kinatol vasarolt legvedelmi raketarendszert ezt mar a belgradi amerikai nagykovetseg suvoltotte. Hozzatettek: „[a szerb] kormanynak tisztaban kellene lennie azzal, milyen rovid es hosszu tavu hatasai vannak a kinai cegekkel kotott uzleteknek az orszag korabban megfogalmazott csatlakozasi celjaira. Gyonyoru, ugye? Mar nyiltan beismerik: nem Brusszel, hanem ok dontik el onnan a tengerentulrol, mi veszelyezteti az unios integraciot. Mint ahogy lathatoan azt is Washingtonban szabjak meg, milyen oroszellenes szankciokkal kell labon gepagyuznia magat az Europai Unionak. Az arcatlansagnak nincs hatara: ket evtizede az amerikaiak romma bombaztak, ma viszont ugyanok megszabnak Szerbianak, kitol es milyen legvedelmi kutyuket vasarolhat. Ha kinai a legvedelmed, azzal megserted az „europai ertekeket, s nem valhatsz ennek a pompas klubnak a tagjava uzeni Brusszel „szovivoje, Washington. Bar a friss felmereseket elnezve a szerbek tobbsegenek esze agaban nincs csatlakozni ehhez az istentelen, dekadens arnyekbirodalomhoz. Mindekozben az angolok az Egyesult Allamok hona alol elkezdtek fulig folfegyverezni a Szerbiatol elrabolt Koszovot. Termeszetesen a beke es a jo szandek jegyeben. Mar 1914-ben is milyen remek otlet volt faklyat hajitani a balkani loporos hordora, ugye?

(Koszovo a tokeletes pelda ra: van jo meg rossz szeparatizmus. A jo az, amikor az amerikaiak es harcostarsaik darabolnak fol nekik nem kedves allamokat holmi onrendelkezesi jogra, etnikai elvre hivatkozva, nepszavazas mellozesevel, a leheto legigazsagtalanabb modon huzva meg a hatarokat, elhintve a kesobbi marakodasok magvait. A rossz szeparatizmus pedig az, amikor a megcsonkitottak nepszavazast, igazsagot es egyeb avitt dolgokat kovetelnek maguknak.) Aztan egy harmadik hir: Nem szeretnenk azt latni, hogy India gyorsan noveli oroszorszagi importjat mindazon energiahordozokbol vagy mas termekekbol, amelyek importjat jelenleg tiltja az Egyesult Allamok vagy mas nemzetkozi szankcios rendszer. Es igen, kovetkezmenyekkel neznek szembe mindazon orszagok, amelyek tevolegesen megprobaljak megkerulni vagy kijatszani ezeket a buntetointezkedeseket kemenykedett Daleep Singh, a Feher Haz helyettes nemzetbiztonsagi tanacsadoja, miutan nehany napja talalkozott az indiai kulugyminiszterrel Ujdelhiben. A fenyegetozes elozmenye, hogy India februar vege ota rupiaert mereszel koolajat vasarolni az oroszoktol. Marpedig olajat venni csak amerikai dollarban szabad ugyanis az Egyesult Allamok ezt irta elo a vilag nepeinek. Akinek ez nem teszik es sokat ugral, egy nap konnyen olyan fustolgo romhalmazkent ebredhet, mint Irak, Sziria, Libia vagy Afganisztan.

Igy megy ez: aki nem all be az amerikai sorba, annak elvagjak a torkat. Nemreg az oroszbarat pakisztani miniszterelnokot is hogy, hogy nem elzavartak. Elotte az amerikaiak „baratilag meguzentek nekik: addig nem lesz jo a ket orszag kapcsolata, amig Imran Han vezeti a kormanyt. Tudniillik o ragondolni is borzalom joban van Putyinnal. A fenyegetes celba ert: most mar nem Imran Han a miniszterelnok. Megbuktattak. Ebben a stilusban „targyalt, intezte ugyeit az Egyesult Allamok, a Fold Ura azota, hogy a Szovjetunio 1991-es szetesesevel olebe hullott a vilag. Fenyegetes, zsarolas, kifosztas, szabadrablas, kioktatas, cinizmus, kettos merce, lenezo gog, vegtelenul nagy arc, beteg messias¬tudat, CIA altal szervezett puccsok, terrortamadasok, hamis zaszlos hadmuveletek, polgarhaboruk. S mindezek tetejebe: katonai agressziok sora, tobb millio artatlan aldozattal. Az egypolusu vilagrendnek azonban amelyben az Egyesult Allamok barmit kovetkezmenyek nelkul megtehetett (es meg is tett) vege. Legkesobb februar 24-en lett vege. Vagy talan mar 2014-ben, amikor az ukrajnai CIA-s ¬puccs nyoman az oroszok visszavettek a Krimet. Vagy 2015-ben, amikor Putyin az amerikaiak sziriai agressziojara es a CIA-gyanus modon kirobbantott polgarhaborura valaszul katonai segitseget kuldott az Aszad-kormanynak. Szembeszallt a Fold Uraval. Ami megbocsathatatlan. Minden bizonnyal ezert lepett szintet az Ukrajna-projekt.

Az elso fazis meg „csak Ukrajna bekebelezeserol, nyersanyagainak, aranykeszletenek teljes lenyulasarol szolt. Ehhez kellett az otmilliard dollarbol megszervezett Majdan-puccs, majd az orszagra raszabaditott Hunter Bidenek. Mikozben az ukranok nyomorogtak, a nyakukra ultetett amerikai allampolgarsagu kormanytagok es ukran oligarchak elkepzelhetetlen vagyonokat haracsoltak ossze. A masodik fazis mar a haborurol szolt: a letezo osszes voros vonal atlepesevel rakenyszeriteni az oroszokat az osszecsapasra.

Hogy miert, azt a minap Kijevben targyalo Lloyd Austin vedelmi miniszter el is arulta: hogy totalisan meggyengitsek Oroszorszagot. Ilyen voros vonal volt az ukrajnai oroszbarat part betiltasa, az oroszbarat politikusok es ujsagirok meggyilkolasa, eluldozese. Aztan az orosz (es mas) nemzetisegek szisztematikus uldozese, anyanyelvi oktatasuk ellehetetlenitese, a teljes ukranositas.

Nana, hogy az Egyesult Allamok semmit sem tett ez ellen (noha egyetlen kohintesere toroltek volna a torvenyt): a remenybeli haboruhoz a vegsokig kellett ingerelni az oroszokat. Kozben a horogkeresztes zaszlok alatt masirozo szelsojobboldali bandak (Azov-zaszloalj stb.) buntetlenul gyilkoltak az oroszokat. A Donbaszban az ukran hadsereg lakott teruleteket is agyuzott: az ENSZ Emberi Jogi Fobiztosi Hivatalanak (OHCHR) 2022. ja¬nuar 27-i jelentese szerint 2014 es 2021 kozott legkevesebb 3404 civil aldozata volt az itteni harcoknak, de becslese szerint inkabb 4400. Tobbseguk orosz.

Meg vorosebb vonal volt Ukrajna NATO-csatlakozasanak alkotmanyba foglalasa. Pedig a nemet Der Spiegel dokumentumokkal bizonyitotta: a NATO 1990-ben megigerte a Szovjetunionak, hogy nem terjeszkedik tovabb kelet fele. Ennyit az igeretekrol.

Majd NATO-kikepzok jelentek meg Ukrajnaban, tamado raketarendszerek telepitese kezdodott. Mindezt Moszkvatol nehany szaz kilometerre. Hogy az ilyesmi mennyire voros vonal, arra pelda az 1962-es kubai raketavalsag vagy egy minapi nyilatkozat is: Scott Morrison ausztral miniszterelnok vasarnap „voros vonalnak nevezte, hogy kinai katonai bazis letesuljon az Ausztraliahoz kozeli Salamon-szigeteken. Na ugye!

Lathato: az amerikaiak ukran babkormanya minden letezo voros vonalat atlepett. Nem a beke, hanem a haboru volt a cel. Az oroszok pedig nem szivbajosak: a haboruval egy fust alatt lerendezik a maguk reviziojat. A francia Le Figaro ujsagiroja, Georges Malbrunot, aki nehany napja tert haza a frontrol, arrol szamolt be, hogy az ukran haderot az amerikaiak iranyitjak.

Ez tehat egy amerikaiorosz haboru. Egy sullyedo birodalom kapalozasa, hogy kesleltesse a bukast. Am az elkerulhetetlen.

Boritokep: Joe Biden amerikai elnok alairja az Ukrajnanak nyujtando, 800 millio dollaros biztonsagi segelyrol szolo felhatalmazast a washingtoni Feher Hazban 2022. marcius 16-an.

PILHAL TAMAS».

У перекладі з угорської мови на українську мову означає: АМЕРИКАНСЬКИЙ МАРІОНЕТКОВИЙ УРЯД В УКРАЇНІ ПЕРЕЙШОВ ВСІ ІСНУЮЧІ ЧЕРВОНІ ЛІНІЇ

Неминуче падіння. Сьогодні справді повчально читати американські ультиматуми. Це симптоми кульмінаційної імперії. - «Якщо Китай постачатиме Росії зброю та припаси або допоможе ухилятися від санкцій, він зіткнеться з серйозними наслідками з боку Сполучених Штатів», пригрозив кілька днів тому речник Держдепартаменту США Нед Прайс. Кажучи це угорською: Китай повинен пригнутися до землі перед американськими санкціями проти Росії, інакше він також постраждає від них. Захід може ввозити зброю в Україну, але ОСОБА_19 не повинен давати зброю росіянам.

Потім ще один вислів: Сербія загрожує своїй євроінтеграції (!), купуючи у Китаю зенітно-ракетну систему про це вже заявило американське посольство в Белграді. Вони додали: «[Сербський] уряд повинен знати про короткострокові та довгострокові наслідки угод з китайськими компаніями із раніше заявлених для країни цілей щодо вступу». Прекрасно, чи не так? Вони вже відкрито визнають: що не Брюссель, а вони з-за океану вирішують, що загрожує євроінтеграції. Так само, мабуть, Вашингтон визначає, якими саме антиросійськими санкціями повинен озброїтись Євросоюз.

Безсоромності немає межі: два десятиліття тому американці розбомбили її до руїн, а сьогодні вони диктують Сербії, у кого і які засоби ППО вона може купувати. Якщо ваша протиповітряна оборона китайська, ви порушуєте "європейські цінності" і не можете стати членом цього чудового клубу, - каже "речник" Брюсселя у Вашингтоні. Хоча, дивлячись на останні опитування, більшість сербів не мають наміру приєднуватися до цієї безбожної, декадентської тіньової імперії. Тим часом британці з-під егіди США почали по вуха озброювати вкрадене у Сербії Косово. Звичайно, в ім`я миру і доброї волі. Вже у 1914 році було чудовою ідеєю кинути факел на балканську порохову бочку, чи не так? (Косово є чудовим прикладом: є хороший і поганий сепаратизм. Хороший, це коли американці та їхні соратники розділяють недружні їм держави, посилаючись на право на самовизначення, етнічний принцип, не проводячи референдум, проводячи кордони в самий несправедливий спосіб, сіючи насіння пізніших сварок. А поганий сепаратизм - це коли покалічені вимагають для себе референдуму, справедливості та інші речі.)

І третя новина: - Ми не хочемо, щоб Індія стрімко збільшувала імпорт з Росії всіх енергоносіїв або інших продуктів, імпорт яких наразі заборонений режимом санкцій Сполучених Штатів чи інших міжнародних санкцій. І так, будуть наслідки для всіх тих країн, які активно намагатимуться обійти або ухилитися від цих каральних заходів, наполягав ОСОБА_20 , заступник радника Білого дому з національної безпеки, після зустрічі з міністром закордонних справ Індії в Нью-Делі кілька днів тому.

Підґрунтям загрози є те, що Індія з кінця лютого наважилася купувати сиру нафту в росіян за рупії. Адже, нафту можна купувати тільки в доларах США - тому що Сполучені Штати це прописали народам світу. А кому це не подобається і буде багато стрибати, одного дня вони легко можуть прокинутися як димляча купа уламків, як ОСОБА_21 , Сирія, ОСОБА_22 чи Афганістан. Отак воно і буває: хто не підходить американцям, тому переріжуть горло. Нещодавно відволікся і проросійський прем`єр-міністр Пакистану. Перед цим американці «по-дружньому» сказали їм: відносини між двома країнами не будуть хорошими, поки уряд очолює ОСОБА_23 . Наскільки нам відомо, він у хороших стосунках з ОСОБА_10 про це страшно подумати. Загроза досягла мети: Імран ОСОБА_24 більше не є прем`єр-міністром. Його повалили. У такому стилі «вели переговори» та вирішували свої справи Сполучені Штати, ОСОБА_25 Землі, з часу розпаду Радянського Союзу в 1991 році, коли весь світ упав їм на коліна. Погрози, здирство, грабіж, викрадення, повчання, цинізм, подвійні стандарти, поблажлива зарозумілість, нескінченно велике обличчя, хвора свідомість месії, перевороти, організовані ЦРУ, терористичні атаки, операції під фальшивим прапором, громадянські війни. І на додачу до всього цього: серія військових агресій, з мільйонами невинних жертв. Однак однополярний світовий порядок, в якому Сполучені Штати могли робити (і робили) все без наслідків, закінчився. І скінчився він не пізніше 24 лютого. Або можливо навіть в 2014-ому, коли росіяни повернули Крим після перевороту ЦРУ в Україні. Або у 2015-ому, коли ОСОБА_10 надіслав військову допомогу уряду ОСОБА_26 у відповідь на американську агресію в Сирії та громадянську війну, нібито спровоковану ЦРУ. Він протистояв Володарю Землі. Що непростимо. Безсумнівно, саме тому проект «Україна» почав розвиватися. На першому етапі йшлося «лише» про анексію України, повне виснаження її сировинних і золотих запасів. Для цього знадобився державний переворот на ОСОБА_27 , організований за п`ять мільярдів доларів, а потім запущені в країну ОСОБА_28 . Поки українці знемагали, урядовці США та українські олігархи накопичили неймовірні статки.

Друга фаза була вже про війну: змусити росіян піти на конфронтацію, перетнувши всі існуючі червоні лінії.

Міністр оборони ОСОБА_29 , який днями вів переговори в Києві, розповів, чому: щоб повністю послабити Росію. Такою червоною лінією стала заборона проросійської партії в Україні, вбивства та переслідування проросійських політиків і журналістів. Потім систематичне переслідування російської (та інших) національностей, унеможливлення навчання рідною мовою, суцільна українізація.

Звичайно, що США нічого не робило проти цього (хоча вони могли б скасувати закон у мить): однак, для очікуваної війни, росіян потрібно було провокувати до кінця. Тим часом ультраправі банди формування, що марширували під прапорами зі свастикою (батальйон « ОСОБА_30 » тощо), безкарно вбивали росіян. На Донбасі українська армія обстрілювала населені пункти: згідно зі звітом Управління верховного комісара ООН з прав людини (OHCHR) від 27 січня 2022 року, з 2014 по 2021 рік жертвами бойових дій стали щонайменше 3404 цивільні особи, але за його оцінкою, скорше всього більше 4400 осіб. Більшість з них росіяни.

Ще більш червоною лінією було внесення в Конституцію України положення про вступ до НАТО. Проте німецьке ОСОБА_31 підтвердило це документально: що НАТО в 1990 році пообіцяло Радянському Союзу не розширюватися далі на схід. Стільки про обіцянки. Згодом в Україні з`явилися інструктори НАТО, почалося встановлення наступальних ракетних комплексів. Все це за кілька сотень кілометрів від Москви. Інаскільки це червона лінія, прикладом є кубинська ракетна криза 1962 року, а також проголошена днями заява: Прем`єр-міністр Австралії Скотт Моррісон у неділю назвав створення китайської військової бази на Соломонових островах поблизу Австралії "червоною лінією". Ну, звичайно!

Видно: український маріонетковий уряд американців перетнув усі існуючі червоні лінії. За мету ставили не мир, а війну. А росіяни не малодушні: з війною під шумок вирішать свою ревізію. Журналіст французького Le Figaro Жорж Мальбрюно, який кілька днів тому повернувся додому з фронту, повідомив, що українські війська контролюють і керують американці.

Отже, це американсько-російська війна. Тонуча імперія шкутильгає, щоб відстрочити своє падіння. Але це неминуче.

Фото на обкладинці: президент США ОСОБА_32 у Білому домі у Вашингтоні 16 березня 2022 року підписує дозвіл на виділення Україні 800 мільйонів доларів допомоги у сфері безпеки.

ПІЛГАЛ ТОМАШ».

07.05.2022 року, користувач « ОСОБА_8 » поширила на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 з наступним текстом (мовою оригіналу): « ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 . Hozzateszi: „nagyon erosen batoritottuk az ukranokat, hogy a NATO reszeve valjanak. Nagyon eroltettuk, hogy a NATO reszei legyenek. Nagyon eroltettuk, hogy nyugati bastyava tegyuk oket Oroszorszag hataran, annak ellenere, hogy az oroszok vilagossa tettek, ІНФОРМАЦІЯ_9 (…) Fogtunk egy botot, szemen szurtuk a medvet, mikozben mindannyian tudjuk, ha fogunk egy botot, es szemen szurjuk a medvet, az a medve valoszinuleg nem fog mosolyogni es nevetni ezen. A medve vissza fog csapni, es pontosan ez tortenik most. A medve szet fogja tepni Ukrajnat, es megint ott tartunk, ahonnan indultunk: ki a felelos ezert? Az oroszok felelosek ezert? Nem hiszem, hogy igy van. Az nem kerdes, hogy az oroszok vegzik a piszkos munkat. Nem akarom ezt a tenyt elhallgatni, de a kerdes az, hogy mi okozta ezt, velemenyem szerint a valasz nagyon egyszeru. Az Amerikai Egyesult Allamok.».

У перекладі з угорської мови на україніську мову означає: На запитання, хто програє цю війну, професор відповідає, Україна. Він додав: «ми дуже сильно заохочували українців стати частиною НАТО. Ми наполягали на тому, щоб вони були частиною НАТО. Ми наполегливо намагалися зробити їх західним бастіоном на кордоні з Росією, незважаючи на те, що росіяни чітко дали зрозуміти, що це неприйнятне для них. (…)Ми взяли палицю і тицьнули ведмедя в око, хоча ми всі знаємо, що якщо ми візьмемо палицю і ткнемо ведмедя в око, той ведмідь, ймовірно, не буде сміятися з цього приводу. Ведмідь завдасть удару у відповідь, і саме це зараз відбувається. Ведмідь розірве Україну, а ми знову на тому самому місці з чого почали: хто відповідальний за це? Винні росіяни? Не думаю, що це так. Без сумніву, росіяни виконують грязну роботу. Я не хочу приховувати цей факт, але питання в тому, що стало причиною цього, на мою думку, відповідь дуже проста. Сполучені Штати Америки.»

Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи №20738/23-36 від 03.08.2023, у текстах публікацій, поширених громадянкою України ОСОБА_7 , на сторінці під ніком « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в соціальній мережі «Фейсбук» та відображені у протоколі огляду від 29.05.2023, містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення розв`язування російською федерацією війни проти України, глорифікацію учасників збройної агресії проти України, представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Таким чином, за вищевикладених обставин громадянка України ОСОБА_7 поширила матеріали у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

На думку суду обвинувачену ОСОБА_7 слід визнати винною у кримінальному правопорушенні за ст. 436-2 ч. 2 КК України, як поширення матеріалів у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.

Так, обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що в період березня-травня 2022 року вона знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 із свого власного ноутбука марки «Acer», через мережу «Фейсбук» на своїй сторінці під ніком « ОСОБА_8 » дійсно поширила п`ять публікацій на угорській мові, які зазначені в обвинувальному акті, та які містили виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України. На даний час із вказаними публікаціями вона не згідна, та такого роду публікації більше не поширюватиме.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших, доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена, її захисник та прокурор не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням обставин, які її характеризують.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 слід визнати її щире каяття, а також що до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 89).

Згідно досудової доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб (а.с. 82-85).

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 вчинила нетяжкий злочин, реалізуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, обставини, що обвинувачена щиро розкаялясь, раніше не судима (а.с. 89), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 93), суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України слід прийняти рішення про її звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_7 щиро розкаялась, активно прияла розкриттю злочину, є пенсіонеркою, усвідомила помилковість своїх дій, обіцяла в майбутньому не вчиняти кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку, що додаткове покарання у виді конфіскації майна обвинуваченій не слід призначати.

Суд вважає, що таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за виконання експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_7 в користь держави в особі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз процесуальні витрати за виконання судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи в сумі 20 074 (двадцять тисяч сімдесят чотири) гривні 32 копійки (а.с. 97).

Речові докази: мобільний пристрій марки «Samsung» моделі «Galaxy А03 SM-A035G/DSN» s/n: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , слід повернути ОСОБА_7 , як власнику, скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2023 року в цій частині (а.с. 103-112,113,114,115,116-118); ноутбук марки «Acer» S/N NXMEUEUC3400 із зарядним пристроєм до нього, який зберігається в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, та на який ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2023 року накладено арешт, у відповідності до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, слід конфіскувати, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення (а.с. 103-112,116-118,119-120,121).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на неї обов`язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави в особі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз процесуальні витрати за виконання судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи в сумі 20 074 (двадцять тисяч сімдесят чотири) гривні 32 копійки (а.с. 97).

Речові докази: мобільний пристрій марки «Samsung» моделі «Galaxy А03 SM-A035G/DSN» s/n: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - повернути ОСОБА_7 , як власнику, скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2023 року в цій частині (а.с. 103-112,113,114,115,116-118); ноутбук марки «Acer» S/N NXMEUEUC3400 із зарядним пристроєм до нього, який зберігається в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, та на який ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2023 року накладено арешт конфіскувати (а.с. 103-112,116-118,119-120,121).

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Лайош ГАЛ