Справа № 524/7708/23
Провадження № 1-кс/524/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002182 від 15.06.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.5 ст.361 КК України

УСТАНОВИВ:

В слідчому відділі Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002182 від 15.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.5 ст.361 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 від 17.10.2023 справа № 524/7708/23 провадження № 1-кс/524/2779/23 було проведено обшук працівниками Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із залученням працівників УСБУ в Полтавській області з 06 год. 07 хв. ранку 19.10.2023 до 04 год. 13 хв. 20.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, яка під час обшуку працювала, сім-карти різних мобільних операторів зв`язку, різні банківська картки банківських установ та інше майно.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 01.08.2023 по 00:00 год. 25.12.2023 .

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні відповідної особи.

Разом із тим, слідчий суддя наголошує на тому, що кримінальне правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , натомість відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчий просив надати за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 .

Враховуючи те, що слідчий не довів, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за наведеними вище адресами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002182 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.5 ст.361 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4