Провадження №: 1-в/755/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2023 у справі № 755/14593/23,-

У С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ухваленим у справі № 755/14593/23, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

02 лютого 2024 року фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2023 у справі № 755/14593/23.

Подання обґрунтоване тим, що 15.01.2024 ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, засудженому було роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт направлення для відбування громадських робіт засудженому не видавалось в зв`язку з тим, що при надані пояснення ОСОБА_3 повідомив, про те, що з 21.02.2002 має другу групу інвалідності та надав оригінал довідки видану Спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією № 1 у м. Києва, серія КИЕ-1 № 016612, яка підтверджує наявність у гр. ОСОБА_3 другої групи інвалідності з 21.02.2002 на безстроковий строк. Також додатково ОСОБА_3 була надана довідка, про те, що останній перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва та отримує пенсію по інвалідності другої групи з 21.02.2002 довічно.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 вересня 2023 Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено вирок у справі № 755/14593/23, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

В силу ст. 10 Закону України «Про пробацію», контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Питання виконання покарань у виді громадських робіт визначені Главою 8 КВК України.

Так, відповідно до приписів ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 ст. 539 КПК України).

Як убачається із матеріалів подання та особової справи № 02/24, засуджений ОСОБА_3 ознайомився з порядком та умовами відбування покарання 15.01.2024 (а.с. 10 особової справи).

Відповідно до наявної у матеріалах особової справи копії висновку медико-соціальної (експертної) комісії серії КИЕ-1 № 016612, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.02.2002 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 18 особової справи).

Нормою ст. 152 КВК України визначено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно з п. 9 п. 2 розділу 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 №272/5 (далі Порядок), стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг пенсійного віку, засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку або копії пенсійного посвідчення надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, ч. 3 ст. 56 та ст. 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Таким чином, згідно положень КВК України та Порядку, підставою звернення уповноваженого органу з питань пробації до суду із клопотанням щодо звільнення засудженої до громадських робіт особи від відбування призначеного покарання є наявність відповідного медичного висновку відносно такої особи.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2023 у справі № 755/14593/23.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2023 у справі № 755/14593/23 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді ста годин громадських робіт, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року у справі № 755/14593/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1