Справа №766/3050/23
н/п 1-кс/766/1152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000496,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 10.04.2023 по 30.04.2023 року, з відповідними відомостями.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000496 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом того, що 17.04.2023 до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 15.04.2023 по 17.04.2023 не встановлена особа шляхом зламу замку в гаражі по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем марки Hyndai I30 чорного кольору з р/н НОМЕР_12 , власник якого знаходиться за кордоном України.

Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Встановлено, що при вчиненні злочину злочинці використовували мобільні термінали для узгодження своїх дій, в результаті чого в ході розшукових заходів встановлено користувачів мобільних терміналів, які можливо причетні до скоєння даного правопорушення, а саме: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_15 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_16 яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_17 яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_18 яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_19 яким користується ОСОБА_11 .

З метою розкриття кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторі мобільного стільникового зв`язку

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

?Типи з`єднання абонентів НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів НОМЕР_13 , НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Отримана під час тимчасового доступу інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку. З метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000496 досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих, у зв`язку з чим тільки вказані особи мають право на тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000496 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом того, що 17.04.2023 до ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 15.04.2023 по 17.04.2023 не встановлена особа шляхом зламу замку в гаражі по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем марки Hyndai I30 чорного кольору з р/н НОМЕР_12 , власник якого знаходиться за кордоном України.

Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Встановлено, що при вчиненні злочину злочинці використовували мобільні термінали для узгодження своїх дій, в результаті чого в ході розшукових заходів встановлено користувачів мобільних терміналів, які можливо причетні до скоєння даного правопорушення, а саме: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 якими користується ОСОБА_6 , НОМЕР_15 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_16 яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_17 яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_18 яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_19 яким користується ОСОБА_11 .

З метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторі мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Крім того, слідчий у клопотанні просить «У разі неможливості надати усі або частину вищевказаних речей і документів, інформації зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_5 , надати обґрунтовану письмову відповідь про причини, з яких неможливо надати такі речі, документи, інформацію».

Ч. 1 ст. 165 КПК України предбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчому ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем, щодо абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 10.04.2023 по 30.04.2023 року, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

В інший частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання до 10.10.2023 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1