Справа № 164/165/21
Провадження № 1-в/0158/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника начальника Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальник Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.12.2022 року за ч. 1 ст. 203-2, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 гривень.

Перевіривши матеріали подання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою ОСОБА_3 штрафу.

Разом з тим, у даному поданні взагалі не зазначено з якою конкретною вимогою звертається до суду начальник Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

Окрім того, саме орган пробації, зібравши всі характеризуючі дані про особу повинен встановити заміна покарання на який саме вид можлива для засудженої.

При цьому, суддя звертає увагу на те, що при зверненні до суду орган з питань пробації при заміні покарання у вигляді несплаченої суми штрафу зобов`язаний навести мотиви такої заміни та зазначити на яке саме покарання необхідно замінити, а не звертатись з альтернативними вимогами заміни.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що формулювання зазначеного подання є неконкретним і незрозумілим, що унеможливлює його судовий розгляд, матеріали подання слід повернути до Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з метою належного їх оформлення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 392, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника начальника Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали - повернути до Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1