Провадження № 1-кс/344/8354/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000601 від 12.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601, внесеного 12.10.2023, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2023 близько 00.10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , та стукали в двері, оскільки магазин був зачинений. В той час, біля магазину перебував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зробили зауваження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щоб останні не стукали, бо магазин зачинений, в результаті чого між ними виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. Під час конфлікту, ОСОБА_5 вирішила умисно протиправно заподіяти ОСОБА_8 смерть, тобто вчинити вбивство.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на протиправне позбавлення життя іншої людини ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, взяла до рук розкладний ніж та нанесла ним один цілеспрямований удар в область грудної клітки ОСОБА_8 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колотої рани грудної клітки, від якого потерпіла померла на місці.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень 12.10.2023 поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявності тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їхньої важкості у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідно надати оригінал до госпітального клінічного протоколу № 13714 приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування, з метою повного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу № 13714 приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу № 13714 приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення його виїмки).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 січня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1