Справа № 442/545/24
Провадження № 1-в/442/34/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі Львівської області подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, засудженого 18.01.2023 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, звернувся до суду із поданням у якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що з 29.08.2023 на обліку у Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_4 .. За час іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг не поступало, обов`язки, покладені судом виконав, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживає. Іспитовий строк закінчився 18.01.2024. На підставі ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у його відсутності, клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, до початку судового засідання подав заяву про розгляд такого подання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 подав клопотання на адресу суд про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у його відсутності, подання органу пробації підтримав.

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 18.01.2023 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч.1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуіання покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. За час іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання скарг не поступало, обов`язки, покладені судом виконав. В подальшому засуджений правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 18.01.2024.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі так як засуджений протягом встановленого йому річного іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не вчиняв, інші обов`язки, покладені на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ухваленим 18.01.2023 у справі № 303/6985/22, провадження № 1-кп/303/565/22, виконав в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання вироком Мукачівського міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2023, за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік- у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_8