КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/4982/23 Провадження №11-кп/824/5127/2023Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_8 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2023 року звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.186 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, а провадження відносно нього закрито.

На дану ухвалу суду прокурор у кримінальному провадженню подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Також, прокурор подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 31.08.2023 року, після чого 01.09.2023 року звернувся із апеляційною скаргою.

За таких обставин вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, яка підтримала подане прокурором у кримінальному провадженні клопотання та вважала, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

З огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали прокурор у кримінальному провадженні отримав лише 31.08.2023 року, про що свідчить відповідна розписка (а.с.27), та на наступний день звернувся до суду з апеляційною скаргою, колегія суддів визнає поважними причини пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження, а тому задовольняє його клопотання та поновлює йому пропущений строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.376, 117, 395, 399, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання та поновити прокурору у кримінальному провадженню ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженню ОСОБА_8 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2023 року.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою:м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 30 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3