У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_2 та прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000496 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ст. 126-1, ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2023 року суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року.

Прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 було подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки продовжує існувати ризик можливості обвинуваченого вчинти інше кримінальне правопорушення, а обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти цьому ризику.

За приписом пункту 3 частини 1 статті 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, строк застосованого щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 17 листопада 2023 року.

Результат перевірки матеріалів цього кримінального провадження дає підстави для висновку, що на даний час не зменшився і продовжує існувати заявлений прокурором ризик, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_6 , належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив ряд інкримінованих йому у даному кримінальному провадженні злочинів, у тому числі злочини проти власності. Тому, з огляду на те, що ОСОБА_4 є непрацевлаштованим, а матеріали провадження не містять відомостей щодо наявності у нього законного джерела отримання доходів, свідчить про можливість вчинення ним нових корисливих кримінальних правопорушень. Окрім того, матеріали даного провадження свідчать і про можливість повторного вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Тому, з огляду на вказане, з метою запобігання зазначеному ризику і дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 належної процесуальної поведінки, клопотання слід задовольнити та продовжити обраний йому місцевим судом запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Окрім того, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, а також з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_4 .

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дубно Рівненської області, громадянину України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 11 січня 2024 року включно.

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14:00 год. 27 листопада 2023 року.

Доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити у Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1