Справа № 738/319/24
№ провадження 1-кп/738/54/2024
УХВАЛА

15 лютого 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3 групи, раніше судимого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2006 року за частиною 1 статті 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року за частиною 2 статті 185, статтями 395, 70, 72 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2015 року за частиною 1 статті 121, статтею 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року за частиною 2 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року за ч.2 ст.125, ст.71 КК України до 1 року 11 місяців обмеження волі та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України від 20 квітня 2021 року до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Менського районного суду від 18.12.2020 у вигляді штрафу в сумі 850 грн.; вироком Менського районного суду Чернігівської області від 06.01.2022 за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки 2 місяці та звільнений 25.07.2023 по відбуттю покарання;

обвинуваченого за частиною другою статті 125, частиною другою статті 122 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, частиною другою статті 122 КК України.

13 лютого 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 .

Крім цього, прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 . Клопотання мотивувала тим, що строк обраного запобіжного заходу обвинуваченому закінчується 22 лютого 2024 року та неможливістю закінчення розгляду вказаного кримінального провадження в зазначені строки, проте ризики, які були підставою обрання запобіжного заходу продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора не заперечував. Власних клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Щодо продовження строку дії запобіжного заходу судом встановлено, що 28 грудня 2023 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін якого закінчується 22 лютого 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за наслідками розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням практики Європейського суду та положень ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість вчиненого злочину; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, а саме: тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів; продовження існування ризиків, які існували на момент обрання обвинуваченому запобіжного заходу, зокрема ризику можливого переховування від суду, впливу на потерпілу та свідків, можливого вчинення нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.ст. 314, 3141 КПК України, судом встановлено необхідність доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, частиною другою статті 122 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 12 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року, на 10 годину 00 хвилин 12 березня 2024 року.

Розгляд справи проводити за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 12 квітня 2024 року.

Визначити 12 квітня 2024 року датою закінчення строку дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Корюківському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику обвинуваченого та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1