Справа №766/3999/23
н/п 1-кс/766/1906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0005529 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт шляхом заборони знищення, відчуження, розпорядження та/або користування на вилучене 04.09.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , майно, а саме:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «GT-E2121B (SEK)», imei: НОМЕР_1 , в якому розміщено чим мобільного оператору номер НОМЕР_2 , котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1280», imei: НОМЕР_3 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «FLY», модель «FF282», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- пакунок з під чипу мобільного оператору «VODAFONE», номер НОМЕР_6 , та пластикову картку з під чипу мобільного оператору «Київстар», зі штрих-кодом « НОМЕР_7 », котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-J330F/DS», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255770»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM А107F /DS», imei1: НОМЕР_10 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255770»;

- автомобіль марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , котрий зберігається на спеціалізованому майданчику ГУНП в Херсонській області;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , серія та номер « НОМЕР_12 », котре упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255769»;

- ключі від замку запалювання автомобілю марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , котрі упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «ERGO», imei: НОМЕР_13 , в якому розміщено чим мобільного оператору номер НОМЕР_14 , котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255769».

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаючи про збройну агресією Російської Федерації, а також про факт тимчасової окупації державою-агресором частини Херсонської області, зокрема населених пунктів Дар`ївської сільської громади Херсонського району, починаючи з березня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та її збройним формуванням.

Зокрема, в період часу з березня місяця 2022 року по червень місяць 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 на території колишньої ферми, розташованої в с. Федорівка Херсонського району Херсонської області, добровільно систематично забезпечував проведення ремонту транспортних засобів, якими користувались представники держави - агресора.

Також, починаючи з березня місяця 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів та на користь невстановлених представників збройних формувань Російської Федерації, систематично збував місцевим мешканцям с. Федорівка дизельне паливо, які йому надавали невстановлені представники держави-агресора.

Окрім цього, ОСОБА_4 , в серпні місяці 2022 року, діючи з метою безперешкодного перебування військових формувань держави-агресора на території с. Федорівка Херсонського району Херсонської області та відповідно подальшого утвердження дій окупаційної влади, як законних, висловлював погрози знищення житла, належного місцевим жителям, за для пригнічення патріотичних настроїв останніх.

04.09.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «GT-E2121B (SEK)», imei: НОМЕР_1 , в якому розміщено чим мобільного оператору номер НОМЕР_2 , котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1280», imei: НОМЕР_3 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «FLY», модель «FF282», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- пакунок з під чипу мобільного оператору «VODAFONE», номер НОМЕР_6 , та пластикову картку з під чипу мобільного оператору «Київстар», зі штрих-кодом « НОМЕР_7 », котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-J330F/DS», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255770»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM А107F /DS», imei1: НОМЕР_10 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255770»;

- автомобіль марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 ;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , серія та номер « НОМЕР_12 », котре упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255769»;

- ключі від замку запалювання автомобілю марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , котрі упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «ERGO», imei: НОМЕР_13 , в якому розміщено чим мобільного оператору номер НОМЕР_14 , котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255769».

Даючи пояснення під час проведення обшуку з приводу вилучених об`єктів ОСОБА_4 пояснив, що ні власником, ні законним користувачем вказаного вище транспортного засобу він не являється, так як даний автомобіль раніше було залишено військовими Російської Федерації на території колишньої ферми.

При проведенні подальшого досудового розслідування всі вилучені в ході обшуку 04.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , об`єкти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

На теперішній час виникла необхідність у вирішенні питання про арешт вказаних речових доказів з метою підтвердження чи спростування за їх допомогою факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до його вчинення, встановлення власника та законного користувача, вилученого в ході проведення обшуку транспортного засобу.

Перераховане вище вилучене майно слід вважати речовими доказами по кримінальному провадженню та в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0005529 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111-2 КК України.

04.09.2023 року постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 об`єкти вилучені 04.09.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адерсою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0005529 від 15.11.2023року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.09.1997 № 475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 131, ч. 1 ст. 170 КПК України засобом забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який полягає у тимчасовому позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, 3-1) можливість спеціальної конфіскації (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України), 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вище зазначеної норми закону свідчить, що Кримінальним процесуальним кодексом України чітко передбачені підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно, має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони знищення, відчуження, розпорядження та/або користування на вилучене 04.09.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , майно, а саме:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «GT-E2121B (SEK)», imei: НОМЕР_1 , в якому розміщено чим мобільного оператору номер НОМЕР_2 , котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1280», imei: НОМЕР_3 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «FLY», модель «FF282», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- пакунок з під чипу мобільного оператору «VODAFONE», номер НОМЕР_6 , та пластикову картку з під чипу мобільного оператору «Київстар», зі штрих-кодом « НОМЕР_7 », котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255771»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM-J330F/DS», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255770»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель «SM А107F /DS», imei1: НОМЕР_10 , котрий упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255770»;

- автомобіль марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , котрий зберігається на спеціалізованому майданчику ГУНП в Херсонській області;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , серія та номер « НОМЕР_12 », котре упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255769»;

- ключі від замку запалювання автомобілю марки «OPEL», модель «Tigra», р.н. НОМЕР_11 , котрі упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «ERGO», imei: НОМЕР_13 , в якому розміщено чим мобільного оператору номер НОМЕР_14 , котрі упаковано до спеціального пакунку серія та номер «PSP 3255769».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1