Справа № 212/1073/20
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000371 від 22.08.2019 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -

встановиЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 надала суду заяву від 08 січня 2024 року, в які зазначила та просить суд замінити її на іншого захисника, у зв`язку із переїздом в іншу місцевість - країну Євросоюзу.

На питання колегії суддів, адвокат ОСОБА_5 додатково пояснила, що не має можливості приймати участь в судовому засіданні при розгляді вищезазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника, просив замінити йому захисника, грошові кошти для залучення захисника у нього відсутні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5 за дорученням Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 01.12.2023 року № 004-40012389.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 1 ст.52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, один із яких є особливо тяжким злочином, а отже участь захисника є обов`язковою у цьому кримінальному провадженні.

Одними із принців державної політики у сфері надання безоплатної правової допомоги, визначеними ст.5 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є, серед іншого, доступність безоплатної правової допомоги та забезпечення якості безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Під «ефективним засобом юридичного захисту» слід розуміти такий засіб, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект, а отже сфера застосування статті 13 Конвенції поширюється на право особи, яка утримується під вартою, бути забезпеченою доступним та ефективним засобу юридичного захисту від пред`явленого державою обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» діяльність Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Отже, у зв`язку з вибуттям захисника з території Дніпропетровської області до певної країни Європейського Союзу (адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не зазначила конкретної країни) та об`єктивною неможливістю особистої участі у судових засіданнях з метою надання належної правової допомоги обвинуваченому, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо заміни захисника обвинуваченому та забезпечення його безпосередньої участі у судових засіданнях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53,372 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо заміни захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході судового розгляду кримінального провадження №0000371 від 22.08.2019 року за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14-30 годину 24 січня 2024 року до зали судових засідань № 208 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09 січня 2024 року о 08 годинні 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2