Єдиний унікальний номер 725/9165/23
Номер провадження 1-кс/725/2640/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0003846 від 02.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 29.09.2023 невідома особа відправивши повідомлення із застосунку Вайбер, із мобільного телефону НОМЕР_1 , на номер телефону потерплої ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , із повідомленням про бажання придбати в неї швейну машинку та скинула посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення ОЛХ доставки. Перейшовши за вказаним посиланням, потерпіла зазначила номер своєї банківської картки НОМЕР_3 , емітована АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін дії, СVC код, після чого їй прийшов код, який вона ввела. Після цього із картки потерпілої було списано грошові кошти в сумі 16640 гривень та 747 гривень.

Окрім цього, встановлено, що потерпілий контактував по своєму особистому номеру НОМЕР_2 із причетною невстановленою особою по наступному номеру НОМЕР_1 .

В ході виконання доручення слідчого працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що згідно достовірної інформації з УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області абонент вказаного мобільного номеру телефону під приводом купівлі товару на платформі онлайн-оголошень «ОЛХ» надсилає довірливим громадянам фішингові посилання з різних сім-карток та мобільних операторів, після чого з банківських карток потерпілих переводить кошти на різні невстановлені рахунки. Крім цього вставлено безліч зв'язків абонента, які аналогічним чином ошукують довірливих громадян, під приводом купівлі товару на платформі онлайн-оголошень «ОЛХ», та які задля вчинення шахрайських дій використовують номери мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 за абонентами А і Б в період з 01.01.2023 по час дії ухвали, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

Надати копію вищезазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1