Справа №681/1301/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0001655 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, стрільця військової частини НОМЕР_1 , солдата, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 12.07.2019 орган що видав 6825, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , відповідно до ст. 89 КК України судимостей не має,

за ст. 369 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2023 року приблизно о 21 години 30 хвилин поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та інспектором сектору реагування патрульної поліції поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в ході патрулювання, поблизу будинку №2, що по вул. Димніча, у с. Новоселиця Шепетівського району Хмельницької області, зупинено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

При цьому, вказаний автомобіль зупинений на підставі п. 3 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об`єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, так як надійшло звернення громадян на спеціальну лінію «102» ГУНП в Хмельницькій області, що водій вищевказаного транспортного засобу керує ним у стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході перевірки особи водія встановлено, що транспортним засобом марки «Volkswagen», моделі «Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спілкування із водієм вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_4 , поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, після чого водію, у встановленому законом порядку, запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного пристрою «Drager», у зв`язку із чим у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на пропозицію та надання неправомірної вигоди працівникам поліції за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

В подальшому, 25.08.2023, в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 13 хвилин, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що поліцейські сектору реагування патрульної поліції вказаного відділу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є службовими особами, з метою уникнення адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, неодноразово запропонував надати вказаним працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США, що в перерахунку у національну валюту згідно курсу НБУ становить 3656 гривень 86 копійок за те, щоб останні всупереч закріпленими посадовими інструкціями та інтересам служби, а також вимогам наказу Міністерства Внутрішніх Справ України «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» № 1376 від 06.11.2015, використовуючи своє службове становище, не складали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 .

На вказану пропозицію ОСОБА_4 отримав від поліцейських сектору реагування патрульної поліції ВПД №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразові відмови та попередження про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі.

Після чого, під час складання адміністративних матеріалів поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в салоні службового автомобіля марки «Toyota», моделі «Prius», номерний знак НОМЕР_5 на синьому фоні, який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_3 , розуміючи, що поліцейські cектору реагування патрульної поліції Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є службовими особами Національної поліції України, які наділені повноваженнями з виявлення адміністративних правопорушень та здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, з метою уникнення складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, розмістив на підлокітник між передніми сидіннями вказаного службового автомобілю власні грошові кошти у сумі 100 доларів США, що в перерахунку у національну валюту згідно курсу НБУ становить 3656 гривень 86 копійок, щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , всупереч закріпленим посадовими інструкціями та всупереч інтересам служби, а також, вимог наказу МВС України «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» № 1376 від 06 листопада 2015 року, наказу МВС України «Про затвердження інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» № 1395 від 07 листопада 2015 року, ч. 1 ч. ч. 1, 3 ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 вимог ст. 257 КУпАП, згідно якої протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, - використовуючи своє службове становище, не складали та не направляли на адресу суду для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_4 , таким чином умисно надав неправомірну вигоду працівникам сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.369 КК України пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь якої дії з використанням службового становища.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями в судовому засіданні самого обвинуваченого, який визнав свою вину у скоєному, пояснивши в суді, що дійсно у вказаний вище день та час пропонував працівникам поліції гроші в сумі 100 доларів США за нескладання відносно нього адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП. Хоча ті відмовлялися, однак вказані кошти він поклав їм в автомобілі на підлокітник. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самого обвинуваченого, винність його у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Даними:

- протоколу огляду місця події від 26.08.2023 року з фототаблицями, зафіксованого на відеодиск, відповідно до якого зафіксовано загальний вигляд службового автомобіля, його салону та грошей у ньому, детальне зображення грошової купюри.

- безперервного відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому відображено, що ОСОБА_4 керував автомобілем «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_6 , в стані алкогольного сп`яніння. Під час проведення огляду та складання адміністративних матеріалів ОСОБА_4 неодноразово пропонує працівникам поліції неправомірну вигоду за нескладення ними адміністративних матеріалів відносно нього.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, його позитивні характеристики, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебування на службі у ЗСУ, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його суспільства та йому слід призначити покарання у виді штрафу. Підстав для звільнення його від відбування покарання з підстав, передбачених передбачених ст..75 КК України, та застосування ст..69 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.369 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Речові докази у справі: купюру номіналом 100 доларів США серії та номер КВ 56177808 G, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк» конфіскувати, скасувавши на них арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді від 29.08.2023.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 956 грн. вартості проведеної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1