Провадження № 1-в/761/301/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 08.08.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2023 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022.

У поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022 ОСОБА_3 засуджено до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

10.03.2023 року в органі з питань нробації ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання призначеного вироком судом, а також попереджена, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може внести подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування призначеного покарання. В цей же день засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію четвертий понеділок кожного місяця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на неї судом.

Представник пробації вказує, що, засуджена ОСОБА_3 , виконувала покладені на неї судом обов`язки, однак 27 березня 2023 року без поважної причини не з`явилася для реєстрації, у зв`язку з чим 29 березня 2023 року ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалась. Має притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 05 вересня 2022 року за ст. 182 ч. 1 КУпАП.

Обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання виконано в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення та матеріал Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областізвернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав і просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, була повідомлена про час та дату судового розгляду належним чином. Жодних заяв чи клопотань, в тому числі і про відкладення, до суду не направляла.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала до канцелярії суду клопотання в якому просила проводити розгляд за її відсутності, у своєму клопотанні вказувала, що подання підтримує і просить задовольнити. До клопотання долучила вимогу УІАН ГУНП в м. Києві.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи № 28/23 щодо ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022 ОСОБА_3 засуджено до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, 27.03.2023 року не з`явилась до органу пробації без поважної причини, однак 29.03.2022 свій вчинок пояснила та в подальшому сумлінно виконувала покладені на неї обов`язки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджена ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

П одання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у виді 1 року обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1