Дата документу 17.10.2023Справа № 554/21/23
Провадження № 1-кп/554/198/2023
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002665 від 04.12.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чита, рф, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-29.12.1998 Октябрським районним судом міста Полтави за ч. 1 ст. 155-6 КК України, покарання не застосовувалось в силу ч.3 ст. 327 КПК України;

- 30.10.2002 Октябрським районним судом міста Полтави за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 06.12.2003 постановою Комінтернівського районного суду м. Харків від 21.11.2003 на підставі Закону України «Про амністію» звільнено умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 8 міс. 16 днів;

- 14.07.2005 Октябрським районним судом міста Полтави за ч. 2 ст. 185,ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяці позбавлення волі. 08.02.2008 на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 31.01.2008 звільнено умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 4 міс. 5 днів;

- 11.06.2009 Октябрським районним судом міста Полтави за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі;

-20.06.2013 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 05.07.2013 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;

- 15.07.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 07.08.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 11.09.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вирок скасований та вироком Апеляційного суду Полтавської області від 26.11.2013 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11.01.2014 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.ст. 70,71 КК України до 3 років позбавлення волі. 22.07.2014 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 звільнена від відбування покарання, невідбутий строк 2 роки 1 день;

- 01.12.2014 Октябрським районним судом міста Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 10.04.2015 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 21.05.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі

- 26.06.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70,71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

- 22.07.2015 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.08.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 см. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.02.09.2016 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.08.2016 звільнено умовно-достроково, невідбута частина покарання 5 місяців 9 днів;

- 02.08.2017 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;

- 17.11.2017 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 23.11.2018 Крюківським районним судом м. Кременчук за ч. 2 ст. 185, см. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.02.2019 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання з 07.02.2019;

- 05.04.2019 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.09.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.07.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

- 13.08.2019 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

- 26.09.2019 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.12.2020 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 07.02.2019. 21.03.2022 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.03.2022 звільнена умовно-достроково від відбування покарання, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 27 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

з даних обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 02.01.2023 року у даній справі призначено підготовче судове засідання на 08.02.2023 року.

В підготовчі судові засідання 14.04.2023 року, 16.05.2023 року,21.06.2023 року, 10.08.2023 року, 26.09.2023 року,17.10.2023 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, причини неявки не повідомила, її місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.

Ухвалами суду від 16.05.21.06.2023 року, 10.08.2023, 26.09.2023 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано примусові приводи, які не виконано.

В підготовчому судовому засіданні 17.10.2023 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та її розшук.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від суду, неодноразово в підготовчі судові засідання не з`являється, примусові приводи не виконуються, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюта оголосити її в розшук.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_5 ,до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького,5, тел.(0532)531496)) для участі в підготовчому судовому засіданні.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 до її розшуку.

Організацію виконання розшуку та затримання обвинуваченої ОСОБА_5 доручити начальнику Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальному прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ..

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1