Провадження № 1-кп/554/1960/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001920 від 19 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене клопотання прокурора, обґрунтоване тим, що 18 липня 2015 року, у період часу з 20 год 30 хв до 22 год 10 хв, невстановлена органами досудового розслідування особа в м. Полтава по вул. Жовтнева, 29 викрала автомобіль ВАЗ 2106, д. н. з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 23 000 грн.

За вказаним фактом СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001920 від 19 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) дій, однак за результатами їх виконання особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є нетяжким злочином, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння цього злочину складає п`ять років від дня його вчинення. Враховуючи, що злочин вчинено 18 липня 2015 року, то п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні закінчився, в зв`язку з чим прокурор звернулася з вищевказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак за результатом їх виконання встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, жодній особі в межах цього кримінального провадження про підозру не повідомлено.

Враховуючи, що згідно положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжкого злочину, то з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.

Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, тобто з 18 липня 2015 року, минуло понад п`ять років, то строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, закінчився ще 18 липня 2020 року.

З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за нетяжкий злочин сплинули, жодній особі про підозру повідомлено не було, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 і 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001920 від 19 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5