Справа № 930/3320/23
Провадження №1-кс/930/810/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 29.11.2023 року о 11:30 годин до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу із 11:00 до 11:30 годин, шляхом вільного доступу, а саме через незачинені вхідні двері, проникла до будинку, який розташований за вище зазначеною адресою, де в одному із спальних приміщень викрала грошові кошти номіналом по 200 та 500 гривень у загальній сумі 7400 гривень, які знаходились у жіночому гаманці, та смарт-годинник марки «Xiaomi» моделі «Mi Smart Band 4 Black», який знаходився у гостьовій кімнаті на зарядці.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 29.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено радіорозвідку на місці скоєння кримінального правопорушення, якою встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 21722, 21722, 21722CID11163, 691, 8698, 19163, 14668, 24668, 34668, 44668, 32191623, 32191633, 32086941

З метою повного та об`єктивного проведення моніторингу інформації отриманої з компаній телерадіокомунікаційних послуг, та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації з електронних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 08:00 год. 28.11.2023 року по 12:00 год. 01.12.2023 року.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000415, внесеному до ЄРДР 29.11.2023 року, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Крім того, слідча суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів оперуповноваженим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, у зв`язку із чим його проведення не може бути доручено оперуповноваженим оперативних підрозділів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 інформацію про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 23122, 21722, 21722, 21722CID11163, 691, 8698, 19163, 14668, 24668, 34668, 44668, 32191623, 32191633, 32086941

в період часу: з 08:00 год. 28.11.2023 року по 12:00 год. 01.12.2023 року. у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).

У наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперуповноваженому СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1