Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/12/2024 Справа № 641/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.12.2023,-

встановив:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 26.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 26.12.2023 ним, з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а саме , подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. В поданій до суду скарзі заявник зазначає щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, про які зазначено нижче. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В судове засіданні заявник не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглянути вказану скаргу без його участі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, вказане вище клопотання заявника щодо розгляду скарги без його участі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.

Представник ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, на електрону адресу суду 25.01.2024 надійшло повідомлення від начальника ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, в якому зазначено, що ОСОБА_3 26.12.2023 року з будь-якими заявами чи скаргами до ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не звертався

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

З матеріалів скарги вбачається, що голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся до СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою від 26.12.2023 вих. № 26/12/2023-2 про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив в порядку ст. 214, 216, 218 КПК України забезпечити розгляд вказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.4 ст.240, ч.1 ст.255, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 за вказаними фактами, відомості про які протягом 24 годин внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник направив заяву про вчинення кримінального правопорушення до СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на електронну пошту .

Однак, згідно повідомлення начальника ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 26.12.2023 року з будь-якими заявами чи скаргами до ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не звертався.

Дійсно, згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як зазначено вище, в межах даної скарги заявник просить зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості з поданої ним 26.12.2023 заяви в рамках ст. 214 КПК України до ЄРДР та розпочати за цією заявою розслідування, однак, в ході розгляду скарги встановлено, що заявник направляв заяву про вчинення кримінального правопорушення до СУ ГУ НП в Харківській області на електронну адресу при цьому, з повідомлення начальника ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, вбачається, що ОСОБА_3 26.12.2023 року з будь-якими заявами чи скаргами до ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не звертався.

Вказана обставина унеможливлює зобов`язання уповноваженої особи СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР, а тому скарга ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26.12.2023, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.12.2023- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1