ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4141/23

Провадження № 1-во/210/5/24

07 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участю секретаря судового засідання Кучевасової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шелест Альони про виправлення описки у вироці Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 09.08.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто кримінальне провадження №0000213 відносно ОСОБА_1 та ухвалено обвинувальний вирок.

Начальник Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шелест Альона звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вироці Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 09.08.2023 року зазначаючи, що прізвище засудженого у вироці зазначено як ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Просила усунути вищезазначений недолік.

За змістом частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони та учасники кримінального провадження не з"явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши заяву, перевіривши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Проте, під час винесення ухвалення вироку, судом допущено технічну помилку при зазначенні прізвища обвинуваченого, зазначено як « ОСОБА_4 » в той час як вірним є « ОСОБА_5 ».

Вказана описка є суто технічною та не впливає на зміст судового рішення.

Виправлення описки не тягне за собою зміни суті вироку, а так само і не впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду від 09 серпня 2023 року ухваленого відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 126 КК України, постановленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному 25 липня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000213.

Вважати вірним по тексту вироку суду прізвище обвинуваченого як «Сєргєєв» ОСОБА_6 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна