Справа № 488/4608/23
Провадження № 1-кп/488/434/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого - ОСОБА_7

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000477 від 31.05.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, уродженця м. Миколаєва, із середньо-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.05.2023 приблизно о 19:00 год., знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, з метою завдання фізичного болю, схватив ліву гомілку останнього своєю рукою, тим самим викручуючи свою руку з гомілкою спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гвинтоподібного перелому середньої треті обох кісток лівої гомілки зі змішенням уламків, що відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У відшкодування витрат на лікування потерпілого прокурором в інтересах держави в особі лікарської установи подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 42686 грн. 02 коп.

В ході судового розгляду, потерпілий відмовився підтримувати подальше обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що також подав письмову заяву, подальше провадження у справі просив закрити. Представники потерпілого дану заяву підтримали. Вказували, що ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані збитки. Відмова від обвинувачення не носить характеру примусу та відповідає дійсній волі потерпілого.

Прокурор не заперечувала проти закриття провадження з огляду на право потерпілого та, у випадках передбачених нормами КПК його представника, відмовитись від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за приватним обвинуваченням.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на закритті кримінального провадження з вищевказаних підстав.

З`ясувавши позицію потерпілого, його представників, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.477 КПК України справи, порушені за ч.1 ст.122 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.

За частиною четвертою ст.26 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

За наведеного, відмова потерпілого від обвинувачення, у даному випадку є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Щодо цивільного позову прокурора, поданого в інтересах держави в особі закладу охорони здоров`я, то останній слід повернути прокурору, роз`яснивши право звертатись про відшкодування завданої шкоди в цивільному порядку.

Керуючись ст. ст. 26, 314, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 31.05.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов повернути прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1