Справа № 175/2010/22
Провадження № 1-в/175/74/23
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання

18 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.08.2022 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся Дніпровський районний відділ м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ..

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджена 03.08.2022 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків. Обов`язки покладені на неї судом виконувала, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, випробувальний термін закінчився.

Представник Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання за відсутності представника пробації.

Прокурор Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 , надала до суду заяву, в якій просила подання розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджена 03.08.2022 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.

Як вбачається з матеріалів подання засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1