Справа № 686/2152/24
Провадження № 1-кс/686/833/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №00000149 від 16.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до судових справ №689/213/22, № 689/1204/23, 689/1185/23, 689/1676/23, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.01.2024 близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, яке носить систематичний характер, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_6 .

За даним фактом 16.01.2024 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.08.2023 року о 00:48 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , зокрема ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.08.2023 року близько 02:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання повторно впродовж року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , зокрема ображав нецезнурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

14.10.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 повторно впродовж року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема висловлювався нецензурною лайко та виганяв її з дому, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Крім того вказані насильницькі дії були вчинені ОСОБА_5 в присутності малолітнього сина, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

31.10.2023 о 16:39 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, повторно впродовж року вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_6 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ № 670/701/23, № 670/560/23, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до судових справ №689/213/22, № 689/1204/23, 689/1185/23, 689/1676/23, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 17 березня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1