УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м.Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005069 від 21.09.2020 р., на підставі обвинувального акту, затвердженого 19.10.2020 р. прокурором ОСОБА_3 , у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005069 від 21.09.2020 р., затверджений 19.10.2020 року прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, мотивоване тим, що зазначені кримінальні правопорушення були вчинені ним 20.09.2020 р. та 21.09.2020 р. У зв`язку із чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому судом роз`яснені та зрозумілі. Обвинувачений пояснив, що обставини, викладені в обвинувальному акті, який надійшов до провадження суду, ним визнаються та не заперечуються, свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях він визнає повністю.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, просив суд вирішити питання про закриття кримінального провадження в частині пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого обвинуваченим клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов до наступних висновків.

Органом досудового розслідування відповідно до змісту обвинувального акту були встановлені наступні обставини:

17.09.2020 року, у невстановлений час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 3-А, зустрівся із невстановленою слідством особою, у яких під час спілкування виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_4 спільно із невстановленою слідством особою, розробив злочинний план на підроблення документу, який видається установою, що має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його подальшого використання та введення в оману працівників ТОВ «Нова пошта».

Так, 20.09.2020 року за попередньо домовлену винагороду, ОСОБА_4 для виготовлення підробного документа надав невстановленій слідством особі власну фотокартку. 21.09.2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Стадіонна, 3-А, отримав від невстановленої слідством особи, ID-картку з явними ознаками підробки, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив підроблення офіційного документу.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 21.09.2020 року, приблизно о 15:30 годині., ОСОБА_4 прибув до відділення №55 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 60, де з метою відміни накладеного платежу у розмірі 80 738 гривень, в підтвердження своєї особи, надав представнику вказаного вище товариства завідомо підроблений офіційний документ, який надає права, а саме: ID-картку, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що своїми умисними діями, які виразились у використанні офіційного документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, віднесені до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, 21.09.2023 р. сплив трирічний строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження в цій частині.

Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню.

Відомості про зупинення перебігу давності, переривання перебігу давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності в матеріалах кримінального провадження, наданих до суду, відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 44, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005069 від 21.09.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Речовий доказ:

ID-картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1