ЄУН № 337/6042/23
Провадження №1-кс/337/1361/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року, Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

встановив:

23.10.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 13.10.2023 року нею була подана заява до ВП 5 про те, що на виконання ухвали суду 2020 року, якою було задоволена її скарга на бездіяльність слідчого щодо внесення відомостей до ЄРДР, по події яка сталася у грудні 2019 року, було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000179 за ч.1 ст.125 КК України на ОСОБА_4 , та 0000494 за ч. 1 ст. 162 КК України, в той час як вона вказувала про вчинення злочину групою осіб, та на яких не відкрили кримінальні провадження.

Просить суд зобов`язати слідчого ВП 5 ЗРУП ГУНП у Запорізький області внести відомості про кримінальні правопорушення за її заявою до ЄРДР на володаря авто НОМЕР_1 ; водія авто НОМЕР_2 ; дітей, які навмисно організовували психічне насилля; родину ОСОБА_5 , через яких в неї викрали консервацію та донька ОСОБА_6 вказувала на наявність у неї хвороби шизофренії; на адвоката ОСОБА_7 ; на Директора центру БВПД ОСОБА_8 , та розпочати розслідування.

Представник ВП 5 ЗРУП ГУНП у Запорізький області у судове засідання не з`явилась надала письмові заперечення у яких вказала, що Сектором дізнання ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000494 від 13.10.2023 року за ч. 1 ст. 162 КК України, яке розпочато на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.10.2023 року про незаконне проникнення до житла 16.12.2019 працівниками швидкої допомоги. По даному кримінальному провадженню розпочато досудове розслідування. Зазначене кримінальне правопорушення внесене 13.10.2023 року, відразу при отриманні заяви ОСОБА_3 . В скарзі, яка надійшла до Хортицького районного суду м. Запоріжжя обґрунтовано відсутні обставини, які б вказували на бездіяльність слідчих, дізнавачів ВП №5 ЗРУН ГУНП в Запорізькій області, оскільки за викладеними фактами в заяві від 13.10.2023 року, були відкриті кримінальні провадження в період з 2020 по 2023 року.

Заявник ОСОБА_3 фактичних заперечень проти розгляду її скарги за відсутності представника ВП 5, не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У судовому засіданні, особа яка подала скаргу ОСОБА_3 , підтримала скаргу з приводу невнесення відомостей відносно дітей, адвоката ОСОБА_7 , та директора центру БВПД, з мотивів викладених у скарзі, просила її задовольнити. Окрім іншого вказала, що з приводу невнесення відомостей до ЄРДР вона подавала скаргу і слідчий суддя Салтан винесла відповідну ухвалу, яка органом поліції не була виконана у повному обсязі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 13.10.2023 року, ОСОБА_3 звернулась до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про кримінальне правопорушення згідно до ст. 214 КПК України в якій ставилось питання про притягнення до кримінальної відповідальності бригаду швидкої допомоги за умисне незаконне проникнення до житла, незаконне транспортування до психіатричного закладу, застосування сили, перевищення своїх обов`язків та прийняттю участі в злочині психологічного знущання. Притягнення до кримінальної відповідальності водія авто НОМЕР_2 за прийняття співучасті в злочинний 16.12.2019 року. Встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності заявника на лінію 102. Встановлення та притягнення дітей, які умисно організовували психологічне знущання, розповсюдження суми комісійного винагородження, пліток та притягнення до кримінальної відповідальності за умисну організацію психологічного насилля. Притягнення до кримінальної відповідальності адвоката ОСОБА_7 , яка відмовилася виконувати доручення центру та умисно залишала без захисту. Притягнення до кримінальної відповідальності директора центру з надання безоплатної правової допомоги за прийняття участі в злочині по захисту прав заявниці.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВП 5 ЗРУП ГУНП у Запорізький області внесено відомості до ЄРДР за № 0000494 від 13.10.2023 року за ч. 1 ст. 162 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2023 року, про те, що 16.12.2019 року працівники психіатричної скорої допомоги незаконно проникли до її квартири та привезли до психіатричної лікарні.

Реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме заявою про кримінальне правопорушення, є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про наявність ознак злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення), яка вказує на ознаки якого-небудь кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідженням заяви ОСОБА_3 від 13.10.2023 року, встановлено, що у своїй більшості вона стосується дій працівників психіатричної швидкої допомоги, та за викладеними ОСОБА_3 фактами, внесені відповідні відомості до ЄРДР.

В частині заяви ОСОБА_3 від 13.10.2023 року щодо водія авто НОМЕР_2 , заявника на лінію 102, дітей, слідчий суддя вважає, що у ній не було зазначено обставин, які б вказували або могли б свідчити про вчинення конкретного кримінального правопорушення (із зазначенням дати, часу, місця і обставин події), з чим закон пов`язує внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А в частині адвоката ОСОБА_7 , директора центру з надання безоплатної правової допомоги, заява ОСОБА_3 від 13.10.2023 року, взагалі не містить ніякого посилання на відповідні обставини.

Викладені в заяві від 13.10.2023 року обставини за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретних неправомірних дій, які би можливо було кваліфікувати як кримінальне правопорушення.

Не оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_3 , в цій частині, на предмет наявності всіх ознак складу злочину, слідчий суддя встановив, що в ній відсутні відомості, що мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

З приводу посилання ОСОБА_3 на те, що слідчий суддя ОСОБА_9 винесла відповідну ухвалу, яка органом поліції не була виконана у повному обсязі.

Встановлено, що 12.08.2020 року, слідчим суддею Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_10 розглядалась скарга ОСОБА_3 в якій остання просила зобов`язати посадових осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП у Запорізький області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою від 30.12.2019 року про насильницькі дії вчинені відносно неї ОСОБА_11 та іншими особами.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запорожжя від 12.08.2020 року зобов`язано уповноважених осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП у Запорізький області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 30.12.2019 року.

ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізький області, внесені відомості до ЄРДР за №0000179 від 28.08.2020 року, за ч.1 ст.125 КК України, за ухвалою Хортицького районного суду, щодо звернення ОСОБА_3 про спричинення їй тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя вказує, що контроль за виконанням ухвали суду, не відноситься до предмету розгляду даної скарги, яка подана в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП 5 ЗРУП ГУНП у Запорізький області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1