Справа № 712/6300/23
Провадження 1-В/712/143/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 19.07.2023 року, засуджена вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Крім цього до органу пробації Соснівського районного відділу 16.08.2023 року надійшов вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України без урахування ч. 4 ст. 70 КК України

Зміст ст. 70 КК України не передбачає самостійне виконання вироку та відповідно до постанови Верховного Суду України від 23.09.2019 року необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постанови вироку було встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Просить суд привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року у відповідність до Кримінального кодексу України.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, який набрав законної сили 13.07.2023 року.

Крім того, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України без урахування ч. 4 ст. 70 КК України. Вирок набрав законної сили 08.08.2023 року.

Отже, на час ухвалення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року , вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 року не набрав законної сили.

Згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року у відповідність з чинним законодавством. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 року, більш суворим покаранням, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 ( два ) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України, п. 11 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 року, більш суворим покаранням, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 2 ( два ) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: