Справа № 346/3532/23
Провадження № 1-і/346/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про продовження застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023 року за №0000343, щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні вказаного сдду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року до ОСОБА_5 як до особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у даному кримінальному провадженні, застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 31 серпня 2023 року включно. Ухвалою від 09.08.2023 року продовжено застосування вказаного запобіжного заходу на той же строк, а саме по 06.10.2023 року включно.

04.10.2023 року прокурор вищевказаної прокуратури ОСОБА_3 подала клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про продовження застосування до ОСОБА_5 зазначеного запобіжного заходу для запобігання таким ризикам як можливість ОСОБА_5 переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин суспільно небезпечного діяння, незаконно впливати на неповнолітню потерпілу, вчинити інше суспільно небезпечне діяння ( ч. 1 ст. 177 КПК України ).

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та просить звільнити його із закладу з надання психіатричної допомоги.

Законний представник вказаної особи в судове засідання не прибула. Однак, дане клопотання слід вирішити без її участі, оскільки воно розглядається напередодні завершення строку вказаного запобіжного заходу, тобто в терміновому порядку.

Заслухавши думку вказаних учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Частиною 3 цієї статті передбачено, що незалежно від наявності клопотань до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно з данимин висновку судово-психіатричного експерта від 30.05.2023 року № 178/2023 встановлено, що особа щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10 F 20.0. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, ОСОБА_5 перебував у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Враховуючи вказаний психічний стан ОСОБА_5 , суд вважає, що під острахом кримінальної відповідальності останній, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин суспільно небезпечного діяння, незаконно впливати на неповнолітню потерпілу, вчинити інше суспільно небезпечне діяння.

Судом не встановлено стримуючих факторів чи обставин, які б слугували гарантіями уникнення встановлених ризиків неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_5 та усунення зазначених ризиків.

Таким чином, суд вважає, що викладені прокурором обставини виправдовують продовження поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги, а альтернативний запобіжний захід не в змозі гарантувати належну його поведінку.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що вищевказані ризики, передбачені ст.177 КПК України, станом на 05.10.2023 року не зменшились, що унеможливлює застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу. А тому слід продовжити застосування щодо цієї особи запропонованого прокурором запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 201, 331, 508, 512 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що за адресою: с.Підмихайлівці, вул.Медична, буд.1, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на строк 60 днів, тобто по 03 грудня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09.10.2023 року о 15 год.

Суддя: ОСОБА_1