У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000295,

Встановив:

12 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000295.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000295 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 вересня 2023 року близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав на автомобільну заправку ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», яка розташована в с. Бутенки по вул. Індустріальна, 11 Полтавського району Полтавської області. Зупинивши автомобіль поряд із заправною станцією № НОМЕР_2 та вийшовши з автомобіля, в нього виник конфлікт з оператором заправних станцій ОСОБА_4 , оскільки на прохання останнього ОСОБА_3 відмовився вимкнути двигун перед заправкою паливом.

Cкориставшись малозначним приводом для конфлікту, ОСОБА_3 дістав з багажного відділення автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 трубоподібний предмет, який заздалегідь привіз із собою та наніс ним ОСОБА_4 5 ударів в область шиї, що не спричинили тілесних ушкоджень. Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_3 дістав з багажного відділення автомобіля ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 молоток, а із заднього пасажирського сидіння металеву монтувалку, які заздалегідь привіз з собою, та направився до приміщення АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», де за допомогою монтувалки розбив скляні вікна операторної АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» в кількості 12 штук, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «БВС РИТЕЙЛ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 вересня 2023 року близько 06 год. 12 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», розташованої за адресою: с. Бутенки, вул. Індустріальна, 11 Полтавського району Полтавської області, зайшов до торгового приміщення АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», де в цей час також перебувала касир торгового залу ОСОБА_5 , та в її присутності, розуміючи, що його протиправні дії у вигляді заволодіння майном викриті останньою, шляхом вільного доступу з полиць торгових стелажів з виставленими на продаж товарами, відкрито заволодів належним ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» майном, а саме: антифризом «ВАМП» синім 920 г., у кількості 1 шт., вартістю 56,35 гривень; газовим балончиком, у кількості 1 шт., вартістю 34,54 гривень; коньяком ШАБО (VS 3*, 0,5 л) у кількості 1 шт., вартістю 123,75 гривень; рідиною гальмівною ВАМП Нева-супер 930 г, у кількості 1 шт., вартістю 85, 47 гривень; тютюновим стіком Gio Kent Royal Purple, у кількості 3 шт., вартістю 256,50 гривень; тютюновим стіком Gio Kent Royal Green, у кількості 2 шт., вартістю 167, 20 гривень; газовим пальником Intertool GB-0022, у кількості 1 шт., вартістю 110,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи раніше викрадені речі, вийшов з торгового приміщення АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» без сплати їхньої вартості, помістивши їх на заднє пасажирське сидіння автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , зник на ньому з місця вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» матеріальну шкоду на суму 833,81 гривень.

11.10.2023 року з підозрюваним ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, під час проведення якого останній вказав на місце, де знаходяться молоток з позначенням «0.50» та монтувалка циліндричної форми з приплюснутим кінцем, з якими він приїхав до АЗС «БВС» 01.09.2023. Власником молотка з позначенням «0.50» та монтувалки циліндричної форми з приплюснутим кінцем є ОСОБА_3 .

11.10.2023 року під час огляду вказані молоток та монтувалка вилучено та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, прохають накласти арешт на молоток з позначенням «0.50» та монтувалку циліндричної форми з приплюснутим кінцем, які залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і долучені до нього документи, дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 01.09.2023 року близько 06 год. 10 хв. за адресою: с. Бутенки, вул. Індустріальна, 11 Полтавського району Полтавської області, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 відкрито заволодів майном, що знаходилось у приміщенні АЗС «BVS» за даною адресою.

14.09.2023 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що 01.09.2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Бутенки, вул. Індустріальна, 11 Полтавського району Полтавської області, на території АЗС ТОВ «БВС Ритейл», з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за допомогою молотка розбив скляні вікна АЗС ТОВ «БВС Ритейл» в кількості 12 шт., чим вчинив грубе порушення громадського порядку.

Відомості внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України під номером 0000295 (а.с.3).

11.10.2023 року з підозрюваним ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, під час проведення якого останній вказав на місце, де знаходяться молоток з позначенням «0.50» та монтувалка циліндричної форми з приплюснутим кінцем, з якими 01.09.2023 року він приїхав до АЗС «БВС» та власником яких він являється (а.с.4-8).

11.10.2023 року під час огляду вказані молоток та монтувалка вилучено (а.с.9-11) та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000295 (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені молоток з позначенням «0.50» та монтувалка циліндричної форми з приплюснутим кінцем, на які прохають накласти арешт, відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Оскільки речі, на які накладено арешт, можуть бути предметом вчинення кримінальних правопорушень, з метою встановлення обставин справи, їх необхідно залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, клопотання про арешт майна необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000295 задовольнити повністю.

Накласти арешт на: молоток з позначенням «0.50» та монтувалку циліндричної форми з приплюснутим кінцем, належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна негайно виконується старшим слідчим відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя