У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000112 від 10.05.2023,- -

В С Т А Н О В И В :

Слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 10.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про те, що особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за попередньою змовою, з метою власного збагачення, займаються незаконним зберіганням, перевезенням та збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території Закарпатської області.

Із внесеного клопотання слідує, що в з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місць зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення оперативним працівникам УКР ГУНП в Закарпатській області.

В ході виконання вказаного доручення, оперативними працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області, встановлено що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію відносно мешканця Закарпатської області, Хустського району, військовослужбовця ЗСУ, а саме гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси військового взірця, які привезені із зони бойових дій. Також встановлено, що ОСОБА_9 раніше притягався до кримінальної відповідальності, в тому числі за ст. 263 КК України.

З даного приводу в якості свідка, було допитано « ОСОБА_10 », який повідомив, що від мешканців Іршавської ОТГ, йому стало відомо, що ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з невідомими йому особами мешканцями Закарпатської області, налагодили канал постачання зброї та боєприпасів із зони ведення бойових дій, які ОСОБА_9 зберігає за місцем свого проживання, та в подальшому мають намір збувати серед місцевих жителів. Останній також повідомив, що ОСОБА_9 безпосередньо перебував у зоні бойових дій на Запорізькому напрямку, де отримав поранення, а тому на даний час знаходиться вдома на лікуванні.

Окрім цього, в якості свідка було допитано « ОСОБА_11 », який повідомив, що серед мешканців м. Іршава, ходять розмови про те, що ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_1 , спільно з іншими раніше судимими особами, незаконно зберігає зброю та боєприпаси за місцем проживання, які в подальшому останній має намір збувати мешканцям Закарпатської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності, належить ОСОБА_12 .

Клопотання мотивоване тим, що з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв, а також інших речей вільний обіг яких заборонений на території України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії передбаченої ст. 234 КПК України, а саме обшуку будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_9 , оскільки відшукавши зазначені вище речі, відповідно до ст. 98 КПК України, вони будуть мати значення речового доказу та можуть бути використанні в суді як доказ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 10 травня 2023 року внесені до ЄРДР за № 000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з якого слідує, що особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за попередньою змовою, з метою власного збагачення, займаються незаконним зберіганням, перевезенням та збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території Закарпатської області.

Згідно з рапортом УКР в Закарпатській області, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких злочинів, та за наявною інформацією зберігає у своєму помешканні заборонені предмети.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності, належить ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку в будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всіх складських та господарських приміщень, що відносяться до вказаного будинку з метою відшукання і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів а також інших речей та документів які будуть мати значення речових доказів та речей вільний обіг яких заборонений на території України, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000112, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , дозвіл на проведення обшуку в будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всіх складських та господарських приміщень, що відносяться до вказаного будинку з метою відшукання і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів а також інших речей та документів які будуть мати значення речових доказів та речей вільний обіг яких заборонений на території України.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1