Справа № 579/2350/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000144 від 13 листопада 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року старший дізнавач звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000144 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому ставиться питання про арешт майна в ході проведення огляду місця події 12.11.2023 року в період часу з 22 год. 16 хв. по 22 год. 37 хв., за адресою; АДРЕСА_1 , а саме: ножа загальною довжиною 36 см., в якому рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2,5 см., найтонша 1 см. та кофти чорного кольору, які визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання старший дізнавач СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зазначив, що 12.11.2023 року до ЧЧ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.11.2023 року близько 20 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вони розпивали спиртне разом з своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей час між ними виникла словесна сварка в ході якої, ОСОБА_5 ногою вдарив в правий бік ОСОБА_4 , після чого взяв до правої руки ніж та вдарив по тулубу в область лопатки, спричинивши тілесні ушкодження.

У подальшому в період часу з 22 год. 16 хв. по 22 год. 37 хв. від 12.11.2023 року слідчим СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку в кімнаті №2 на ліжку виявлено кофту чорного кольору та вилучено до спец-пакету PSP4132854. При огляді кімнати №3 (зала) ліворуч на відстані 75 см. від лівого боку дерев`яної коробки та 18 см. від лівої стіни на підлозі виявлено ніж рукояткою до стіни та клинком до дальньої стінки, вказаний ніж загальною довжиною 36 см., рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2,5 см., найтонша 1 см. вилучено до паперового пакету з біркою №1.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

13.11.2023 року постановою старшого дізнавача вилучені предмети під час проведення огляду місця події, а саме ніж загальною довжиною 36 см., рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2.5 см., найтонша 1 см. поміщений до паперового пакету з біркою №1 та кофта чорного кольору вилучено до спец-пакету PSP4132854 та визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, виникла необхідність накласти арешт на майно, яке зберегло сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, Повідомили, що не можуть з`явитися, у зв`язку з сімейними обставинами, проти клопотання не заперечують (а.с.19).

Старший дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, клопотання підтримав у повному обсязі. (а.с.20)

Враховуючи клопотання старшого дізнавача, вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000144 від 13 листопада 2023 року, слідчий суддя, прийшов до висновку.

Із проколу огляду місця події від 12.11.2023 року у період часу з 22 год. 16 хв. по 22 год. 37 хв. слідує, що на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 на ліжку виявлено кофту чорного кольору та вилучено до спец-пакету PSP4132854. При огляді кімнати №3 (зала) ліворуч на відстані 75 см. від лівого боку дерев`яної коробки та 18 см. від лівої стіни на підлозі виявлено ніж рукояткою до стіни та клинком до дальньої стінки, вказаний ніж загальною довжиною 36 см., рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2.5 см., найтонша 1 см. вилучено до паперового пакету з біркою №1. (а.с.8-9)

Фактичним володільцем ножа загальною довжиною 36 см., рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2.5 см., найтонша 1 см., який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Власником кофти чорного кольору, яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

13.11.2023 року постановою старшого дізнавача вилучені предмети, а саме ніж загальною довжиною 36 см., рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2.5 см., найтонша 1 см. поміщений до паперового пакету з біркою №1 та кофту чорного кольору вилучено до спец-пакету PSP4132854 та визнано речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Майно, на яке старший дізнавач просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 13.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця події 12.11.2023 року в період часу з 22 год. 16 хв. по 22 год. 37 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ніж загальною довжиною 36 см., рукоятка з дерев`яною поверхнею та металевим опором загальною довжиною 15 см., лезо 22 см., ширина леза в товстій частині 2.5 см., найтонша 1 см., фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- кофту чорного кольору, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у відділенні поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власникам майна ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1