Номер провадження:1-кп/521/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.ч.2 ст.366 КК України,

клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000355 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.

В судове засідання, викликався та не з`являвся свідок ОСОБА_7 , який повідомлявся про місце, дату та час проведення судових засідань у спосіб, що відповідає вимогам ст.. 135 КПК України. Причини неприбуття не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід свідка ОСОБА_7 , у зв`язку з його неявкою у судове засідання, просив задовольнити.

Обвинувачені, захисник ОСОБА_9 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, оскільки належно повідомлений свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до свідка, примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 21 листопада 2023 року о 13 годині 00 хвилин, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А, к. № 202.

Виконання ухвали доручити ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Малиновську окружну прокуратуру м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1