Справа №505/1734/22
Провадження №1-кс/505/114/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

за відсутності представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засідання клопотання щодо можливості проведення в режимі відеоконференції скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого та прокурора під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2021 року №0000101 за ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого та прокурора під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 внесеному до ЄРДР 13.07.2021 року за ч.1 ст. 122 КК України.

Від представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання, яке зареєстроване в канцелярії суду за №15854 від 27.11.2023 року про проведення судового засідання з розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_7 підтримала клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та представник СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення дотримання розумних строків розгляду вищевказаноъ скарги, суд приходить до висновку про доцільність участі адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Голові Балтського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по скарзі представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2021 року №0000101 за ч.1 ст. 122 КК України - в режимі відеоконференції.

Доручити Голові Балтського районного суду Одеської області забезпечити проведення о 14 годині 15 хвилин 27.11.2023 року відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1