У Х В А Л А

16.10.2023 рокуСправа № 634/279/23 Провадження № 1-кп/634/49/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000130 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000130 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що без участі обвинуваченої проводити не можливо у зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню.Крім того надав копію актового запису про смерть свідка ОСОБА_6 від 26.04.2023 року №128, а також зазначив, що свідок ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», тому наступне судове засідання просив проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Диканівська виправна колонія №12».

Захисник в судовому засідання не заперечував проти думки прокурора.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, а такожз метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести наступне судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», проведення якої доручити Державній установі «Диканівська виправна колонія №12»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000130 від 08 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України на 30 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12» (адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, 1).

Доручити службовій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12»забезпечити явку свідка ОСОБА_7 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: