Справа № 738/208/24
№ провадження 1-в/738/18/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 листопада 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вніс клопотання, в якому ставиться питання про звільнення вiд вiдбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку iз закінченням іспитового строку. За час вiдбування покарання засуджений повторних злочинів не скоїв. 06.02.2023 та 28.02.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень на транспортні. Після проведеної бесіди про недопущення нових правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану роботи виконав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, посилаючись на його обґрунтованість.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, до суду надіслали заяву про розгляд клопотання без їх участі, яке підтримують та просять задовольнити.

Враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню вiд вiдбування призначеного покарання з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку повторних злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав, заходи передбачені індивідуальним планом роботи суб`єктом пробації виконані в повному обсязі. Оскільки термін іспитового строку закінчився, то засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання.

За таких обставин, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Менського районного

суду Чернігівської області ОСОБА_1