У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчої групи заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України, -

встановив:

03 листопада 2023 рокуслідчий слідчої групи заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 354 КК України, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку розміщено в Мукачівській районній поліклініці КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що підставною внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівників УСР в Закарпатській області ДСР НП України, про те, що в ході проведення заходів працівниками УСР в Закарпатській області ДСР НП України, отримано відомості про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із службовими особами ВЛК, а також ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою одержання неправомірної вигоди, використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричиняють тяжкі наслідки.

У подальшому 18.08.2023 заступником начальника відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області надано доручення, працівникам УСР в Закарпатській області ДСР НП України, на яке отримано відповідь, щодо того, що голова ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , разом із іншими членами ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть зловживати владою або службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, а саме внесенням недостовірних відомостей до документів на підставі яких здійснено оформлення групи інвалідності громадянам України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того органом проведення досудового розслідування ініційовано проведення 4 обшуків у службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_7 , у службових кабінетах № НОМЕР_1 та 401 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_8 , у службовому кабінеті №132 ІНФОРМАЦІЯ_9 , за результатами яких було виявлено та вилучено 16 медико-експертних справ, а також флешнакопичувач на якому знаходиться понад 80 скан-копій медико-експертних справ, щодо осіб котрі отримали ступінь інвалідності на території Закарпатської області.

Надалі органом проведення досудового розслідування скеровано запити в порядку ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Загалом в ході проведення слідчих дій, органом проведення досудового розслідування отримано 129 медико-експертних справ, щодо осіб котрі отримали ступінь інвалідності на території Закарпатської області.

У подальшому керуючись ст.ст. 40, 93, 95 КПК України, а також: Постановою КМУ № 1317 від 03.12.2009 Про Питання медико-соціальної експертизи; Постановою КМУ № 10 від 21.01.2015 Про затвердження переліку анатомічних дефектів, інших необоротних порушень функцій органів і систем організму, станів та захворювань, за яких відповідна група інвалідності встановлюється без зазначення строку повторного огляду; Наказу МОЗ України № 561 від 05.09.2011 Про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності; було направлено лист до ІНФОРМАЦІЯ_17 , з метою проведення додаткового розгляду та за наявності підстав скасуваня рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вищезазначених 129 осіб.

Також до органу проведення досудового розслідування надійшов рапорт від працівників УСР в Закарпатській області ДСР НП України, про те, що існують підстави в проведення додаткових слідчих дій в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того на даний час встановлено, що за результатами перевірок ІНФОРМАЦІЯ_17 , серед надісланих осіб котрі імовірно отримали групу інвалідності без наявних на те підстав, ІНФОРМАЦІЯ_17 на даний час скасувало групи інвалідності наступним особам: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 .

Посилаючись на вищевикладене, у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових перевірок медико-експертних справ, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_18 , котрі можливо реалізувати виключно після вилучення всім медико-експертних справ, котрі перебувають у володінні вищезазначеної організації.

Проте, медико-експертні справи, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , містять медичну документацію пов`язану з діагнозами, методами та способами лікування. Зокрема, слідчий зазначає, що вищевказана медична документація, після її вилучення буде направлятися до інших медичних установ, а також на проведення судових експертиз органу проведення досудового розслідування необхідно вилучити оригінали вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи (медико-експертні справи осіб що отримали групи інвалідності), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення вищевказаних медико-експертних справ осіб що отримали групи інвалідності.

З огляду на те, що оригінали документів та інформація мають суттєве значення у кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи, а саме: начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_44 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_45 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_46 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_47 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_48 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_49 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_50 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_51 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_52 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_53 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_54 слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській областіОСОБА_55 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській областіОСОБА_56 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_57 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку розміщено в Мукачівській районній поліклініці КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медико-експертних справ осіб що отримали групи інвалідності, у період з 24.02.2022 року, по теперішній час.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчої групи заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1