Справа № 456/4086/22
Провадження № 1-кс/456/945/2023
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

02 жовтня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери із зазначеннями ідентифікаційних номерів, які використовувалися у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди, в період часу 00:00 годин 01.09.2022 по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ; інформації про зв`язок абонента НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди, в період часу 00:00 годин 01.09.2022 по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій отриманої інформації. В обґрунтування клопотання старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 20:00 год 22.11.2022 по 09:15 год 23.11.2022, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , де в цей час був припаркований автомобіль марки «Фольцваген Пасат», 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , безпричинно, явно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, нанесла фарбою чорного кольору літеру «Z» на праву передню дверку та дах вказаного автомобіля, а також частково пошкодила транспортний засіб шляхом застосування заздалегідь підготовленого вибухового пристрою. Під час проведення першочергових оперативно пошукових заходів по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний та володіти інформацією щодо особи, яка його вчинила гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , який мав конфліктні ситуації з потерпілим гр. ОСОБА_7 , пов`язані з правом власності на нерухоме майно ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_6 , засновником якого був потерпілий, і відносно даного товариства відбувається ряд судових засідань. Потерпілий ОСОБА_5 , під час допиту вказав, що вчинення кримінального правопорушення відносно нього, пов`язує зі своєю діяльністю, оскільки з 2020 року і по теперішній час між ним та засновниками-керівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відбуваються ряд судових засідань, щодо стягнення заборгованості по орендних платежах та вважає, що також можуть бути причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та можливо інші уповноважені ними невідомі йому люди. Також під час допиту як свідка гр. ОСОБА_6 вказав, що користувався абонентськими номерами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків мобільного номеру оператора стільникового зв`язку з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.09.2022 по час фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, про те не пізніше терміну дії ухвали, з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000691 від 23.11.2022, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 23.11.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження №0000691) /а.с. 6/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо розташування базових станцій, старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказала, що необхідна інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть можливість отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливить зміну, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. ч.1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 28 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, оператор, провайдер зобов`язаний зберігати дані обліку наданих телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законодавством, надавати інформацію щодо споживачів та наданих їм телекомунікаційних послуг у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №0000691 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, враховуючи письмові докази, зібрані органом досудового розслідування, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери із зазначеннями ідентифікаційних номерів, які використовувалися у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 00:00 год. 24.11.2022, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ; інформації про зв`язок абонента НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 00:00 год. 24.11.2022, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаних абонентських номерів та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати старшій слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшій слідчій СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери із зазначеннями ідентифікаційних номерів, які використовувалися у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 00:00 год. 24.11.2022, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ; інформації про зв`язок абонента НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди, в період часу з 00:00 год. 01.09.2022 по 00:00 год. 24.11.2022, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1