Справа №297/3473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та просить зобов`язати слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у його повідомленні від 29 вересня 2023 року, зареєстрованому 29 вересня 2023 року за №4404.

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що 29 вересня 2023 року він звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстровано в той же день за №4404. Однак, відомості про кримінальне правопорушення, які містилися в такому не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому, просить зобов`язати слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться у його повідомленні, зареєстрованому 29 вересня 2023 року за №4404.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого підтримав, з підстав зазначених в такій та пояснив, що 27 серпня 2023 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, у зв`язку з чим 29 вересня 2023 року, остання була доставлена у лікарню. В ході огляду ОСОБА_4 він особисто пересвідчився, що лікар-травматолог ОСОБА_5 , який оглядав останню, сфальсифікував медичну документацію, про що він повідомив за номером 102. Однак, відомості про кримінальне правопорушення, які містилися в його повідомленні, зареєстрованому за №4404 до сьогоднішнього дня не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просив скаргу задоволити.

Представник СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, який про день, час та місце судового розгляду скарги повідомлявся, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено з матеріалів скарги, 29 вересня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із повідомленням про кримінальне правопорушення, яке 29 вересня 2023 року було зареєстровано в журналі єдиного обліку Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за №4404 (а.с. 3 на звороті).

Так, відповідно до вимог ч.1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Приймаючи до уваги, що скаржник ОСОБА_3 29 вересня 2023 року звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області із повідомленням про кримінальне правопорушення, при цьому, як ствердив в судовому засіданні останній, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР уповноваженою особою Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за його повідомленням, зареєстрованим в журналі єдиного обліку Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за №4404 внесені не були, слідчий суддя вважає, що такі відомості, відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя враховує, що будь-яких доказів на спростування обставин, викладених в скарзі, представник СВ Берегівський РВП ГУНП в Закарпастькій області слідчому судді не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у повідомленні ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстрованому 29 вересня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за №4404.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6