Справа № 190/97/24
Провадження №1-в/190/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровське, Лозівського району Харківської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в останнє:02.04.2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.3, 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України .

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просять його задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої з`явитись в судове засідання не має можливості в зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, просить подання стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Зі змісту частини другої статті 50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.3 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання -03.06.2020 року, кінець строку 03.06.2024 року.

З 05.06.2020 року по 20.07.2020 року ОСОБА_3 відбував покарання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

З 20.07.2020 року по 06.07.2023 року відбував покарання в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)».

З 06.07.2023 року по 18.07.2023 року на дільниці карантину та розподілу ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». З 18.07.2023 року і по теперішній час відбуває покарання на дільниці ресоціалізації державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)». За час відбуття покарання отримав три заохочення у вигляді подяки 10.10.2022 р.. 05.04.2023 р., та 01.01.2024 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. В установі не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою території установи, а також з поліпшення комунально- побутових умов засуджених та підтримки щоденного належного санітарного стану у відділенні. Роботу виконує вчасно, якісно та сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Має достатньо навичок для отримання роботи після звільнення. Володіє спеціальністю токаря. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопопушення та результатів індивідуальної програми соціально- виховної роботи, - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 3 (три) заохочення від адміністрації у виді подяки, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується позитивно, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 186 КК України, умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1