Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Справа № 608/1665/23

Номер провадження1-кс/608/44/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000195 від 03 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 20 липня 2023 року слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області за клопотанням прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесла ухвалу про арешт майна, власником якого він є, в кримінальному провадженні №0000195, а саме наступних речей: чотири предмети зовні схожі на шаблі, що були поміщені в сейф-пакет НПУ, який був опечатаний пластиковою пломбою із серійним номером NPU55381; п`ять предметів зовні схожих на сигнальні ракетниці, один предмет зовні схожий на ствол до сигнальної ракетниці, чотири предмети зовні схожі на рукоятки до шабель (гарди), три предмети зовні схожі на накладки для рукояток вогнепальної зброї. Усі вище перелічені речі були поміщені в сейф-пакет НПУ №WAR 1726881; один предмет зовні схожий на меч зеленого кольору, без ідентифікуючого маркування; один предмет зовні схожий на меч, без ідентифікуючого маркування, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору та маркування на лезі СОТ, один предмет зовні схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору та маркування «UNITET MADE SN USA» в шкіряному чохлі чорного кольору, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, без ідентифікуючого маркування в чохлі чорного кольору, один предмет зовні схожий на меч (Гладіус) без ідентифікуючого маркування в чохлі чорно-жовтого кольору, один предмет зовні схожий на меч довжиною близько 1 м із ознаками ерозії, один предмет зовні схожий на приклад до автомата «АК» темно-коричневого кольору, одна накладка на рукоятку до пістолета «ПМ» коричневого кольору, один предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку до автомата «АК», із маркуванням 2/2, темно-коричневого кольору, один предмет зовні схожий на накладку до пістолета чорного кольору, зовні схожий на меч зеленого кольору, без ідентифікуючого маркування, один предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку до автомата «АК» із маркуванням 50/2, коричневого кольору, один предмет зовні схожий на магазин до автомата «АК» без набоїв; один предмет зовні схожий на металевий кастет із маркуванням 2106; одна металева банка із надписом «бездимний порох»; один предмет зовні схожий на приклад до рушниці, дерев`яний, із маркуванням B.R.; один предмет зовні схожий на патрон із маркуванням 589-91; один предмет зовні схожий на зацеп для прикладу із маркуванням 1846; одна модель до прикладу без маркування; один подовгастий предмет із дерев`яною ручкою, до якої прикріплений предмет зовні схожий на гранату із часів другої світової війни; один предмет зовні схожий ствол до рушниці із часів першої світової війни, без маркування; предмет зовні схожий на частину ствола до ракетниці без маркування; один предмет зовні схожий на частину затвора частково пошкоджений корозією; один предмет зовні схожий на частину ручки до авто мата «МП-40»; один предмет зовні схожий на частину сигнальної ракети; один предмет зовні схожий на частину ракетниці; один предмет зовні схожий на частину затвора; два латунні предмета зовні схожі на корпус для пістолета; 5 шт. частин УСМ невідомого призначення. Усі вищеперелічені речі були поміщені в матерчато-поліетиленовий мішок, який був опечатаний пластиковою пломбою із серійним номером NPUВО55382; один предмет зовні схожий на ніж-багнет, без ідентифікуючого маркування; один предмет зовні схожий на ніж-багнет, без ідентифікуючого маркування, із срібною рукояткою; три предмети зовні схожі на затвори, без ідентифікуючого маркування. Усі вищеперелічені речі були поміщені в сейф-пакет НПУ №WAR 1726882; один предмет зовні схожий на патрон, який поміщений в сейф-пакет НПУ №WAR 0047318; шістнадцять предметів зовні схожі на патрони, які поміщені в сейф-пакет НПУ №PSP 2459447; лом чорних металів масою 1587 кілограм; лом чавуну масою 415 кілограм; лом міді масою 3,5 кілограм, які після цього були вивезені та поміщені на арештмайданчик Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

29 вересня 2023 року постановою слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 03.04.2023 в частині вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 263 КК України, а саме: незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

12 жовтня 2023 року постановою слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 03.04.2023 в частині вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 213 КК України, а саме: порушення порядку здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Окрім цього, 04.12.2023 постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі № 596/1806/23 закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вважає, що підстави, через які був накладений арешт на вищеперераховане майно, відпали, а тому просить його скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, просить клопотання про скасування арешту майна задоволити.

Слідчий Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20 липня 2023 року слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області за клопотанням прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесла ухвалу про арешт майна, власником якого він являється, в кримінальному провадженні №0000195 наступних речей: чотири предмети зовні схожі на шаблі, що були поміщені в сейф-пакет НПУ, який був опечатаний пластиковою пломбою із серійним номером NPU55381; п`ять предметів зовні схожих на сигнальні ракетниці, один предмет зовні схожий на ствол до сигнальної ракетниці, чотири предмети зовні схожі на рукоятки до шабель (гарди), три предмети зовні схожі на накладки для рукояток вогнепальної зброї. Усі вище перелічені речі були поміщені в сейф-пакет НПУ №WAR 1726881; один предмет зовні схожий на меч зеленого кольору, без ідентифікуючого маркування; один предмет зовні схожий на меч, без ідентифікуючого маркування, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору та маркування на лезі СОТ, один предмет зовні схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору та маркування «UNITET MADE SN USA» в шкіряному чохлі чорного кольору, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, без ідентифікуючого маркування в чохлі чорного кольору, один предмет зовні схожий на меч (Гладіус) без ідентифікуючого маркування в чохлі чорно-жовтого кольору, один предмет зовні схожий на меч довжиною близько 1 м із ознаками ерозії, один предмет зовні схожий на приклад до автомата «АК» темно-коричневого кольору, одна накладка на рукоятку до пістолета «ПМ» коричневого кольору, один предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку до автомата «АК», із маркуванням 2/2, темно-коричневого кольору, один предмет зовні схожий на накладку до пістолета чорного кольору, зовні схожий на меч зеленого кольору, без ідентифікуючого маркування, один предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку до автомата «АК» із маркуванням 50/2, коричневого кольору, один предмет зовні схожий на магазин до автомата «АК» без набоїв; один предмет зовні схожий на металевий кастет із маркуванням 2106; одна металева банка із надписом «бездимний порох»; один предмет зовні схожий на приклад до рушниці, дерев`яний, із маркуванням B.R.; один предмет зовні схожий на патрон із маркуванням 589-91; один предмет зовні схожий на зацеп для прикладу із маркуванням 1846; одна модель до прикладу без маркування; один подовгастий предмет із дерев`яною ручкою, до якої прикріплений предмет зовні схожий на гранату із часів другої світової війни; один предмет зовні схожий ствол до рушниці із часів першої світової війни, без маркування; предмет зовні схожий на частину ствола до ракетниці без маркування; один предмет зовні схожий на частину затвора частково пошкоджений корозією; один предмет зовні схожий на частину ручки до авто мата «МП-40»; один предмет зовні схожий на частину сигнальної ракети; один предмет зовні схожий на частину ракетниці; один предмет зовні схожий на частину затвора; два латунні предмета зовні схожі на корпус для пістолета; 5 шт. частин УСМ невідомого призначення. Усі вище перелічені речі були поміщені в матерчато-поліетиленовий мішок, який був опечатаний пластиковою пломбою із серійним номером NPUВО55382; один предмет зовні схожий на ніж-багнет, без ідентифікуючого маркування; один предмет зовні схожий на ніж-багнет, без ідентифікуючого маркування, із срібною рукояткою; три предмети зовні схожі на затвори, без ідентифікуючого маркування. Усі вище перелічені речі були поміщені в сейф-пакет НПУ №WAR 1726882; один предмет зовні схожий на патрон, який поміщений в сейф-пакет НПУ №WAR 0047318; шістнадцять предметів зовні схожі на патрони, які поміщені в сейф-пакет НПУ №PSP 2459447; лом чорних металів масою 1587 кілограм; лом чавуну масою 415 кілограм; лом міді масою 3,5 кілограм, які після цього були вивезені та поміщені на арештмайданчик Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

29 вересня 2023 року постановою слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 03.04.2023 в частині вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 263 КК України, а саме: незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

12 жовтня 2023 року постановою слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 03.04.2023 в частині вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 213 КК України, а саме: порушення порядку здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Окрім цього, 04.12.2023 постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі № 596/1806/23 закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або за загальними принципами міжнародного права.

Слідча суддя вважає, що заявник в розумінні ст. 64-2 КПК України та ст. 1 Протоколу до Європейської конвенції прав людини та основних свобод, має гарантоване право на вільне володіння майном.

Згідно роз`яснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07 лютого 2014 року, арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 КПК повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі і арешт майна, є втручанням у права і свободи особи, проте таке втручання можливе, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, обов`язковою ж умовою для такого втручання має бути встановлення обставин, які б не допустили до порушення принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Європейський Суд з прав людини наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, «Кушоглу проти Болгарії» від 10 травня 2007 року).

Європейський Суд з прав людини також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції»).

Зі змісту наведеного, вбачається, що має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються щодо обмеження права власності та метою, яку прагнуть досягти органи досудового розслідування.

Кримінальне провадження № 0000195 від 03 квітня 2023 року було закрито в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, а тому арешт слід скасувати та повернути арештоване майно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000195 від 03 квітня 2023 року задоволити.

Скасувати арешт на: чотири предмети зовні схожі на шаблі, що були поміщені в сейф-пакет НПУ, який був опечатаний пластиковою пломбою із серійним номером NPU55381; п`ять предметів зовні схожих на сигнальні ракетниці, один предмет зовні схожий на ствол до сигнальної ракетниці, чотири предмети зовні схожі на рукоятки до шабель (гарди), три предмети зовні схожі на накладки для рукояток вогнепальної зброї. Усі вище перелічені речі були поміщені в сейф-пакет НПУ №WAR 1726881; один предмет зовні схожий на меч зеленого кольору, без ідентифікуючого маркування; один предмет зовні схожий на меч, без ідентифікуючого маркування, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору та маркування на лезі СОТ, один предмет зовні схожий на ніж із пластиковою рукояткою чорного кольору та маркування «UNITET MADE SN USA» в шкіряному чохлі чорного кольору, один предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, без ідентифікуючого маркування в чохлі чорного кольору, один предмет зовні схожий на меч (Гладіус) без ідентифікуючого маркування в чохлі чорно-жовтого кольору, один предмет зовні схожий на меч довжиною близько 1 м із ознаками ерозії, один предмет зовні схожий на приклад до автомата «АК» темно-коричневого кольору, одна накладка на рукоятку до пістолета «ПМ» коричневого кольору, один предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку до автомата «АК», із маркуванням 2/2, темно-коричневого кольору, один предмет зовні схожий на накладку до пістолета чорного кольору, зовні схожий на меч зеленого кольору, без ідентифікуючого маркування, один предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку до автомата «АК» із маркуванням 50/2, коричневого кольору, один предмет зовні схожий на магазин до автомата «АК» без набоїв; один предмет зовні схожий на металевий кастет із маркуванням 2106; одна металева банка із надписом «бездимний порох»; один предмет зовні схожий на приклад до рушниці, дерев`яний, із маркуванням B.R.; один предмет зовні схожий на патрон із маркуванням 589-91; один предмет зовні схожий на зацеп для прикладу із маркуванням 1846; одна модель до прикладу без маркування; один подовгастий предмет із дерев`яною ручкою, до якої прикріплений предмет зовні схожий на гранату із часів другої світової війни; один предмет зовні схожий ствол до рушниці із часів першої світової війни, без маркування; предмет зовні схожий на частину ствола до ракетниці без маркування; один предмет зовні схожий на частину затвора частково пошкоджений корозією; один предмет зовні схожий на частину ручки до авто мата «МП-40»; один предмет зовні схожий на частину сигнальної ракети; один предмет зовні схожий на частину ракетниці; один предмет зовні схожий на частину затвора; два латунні предмета зовні схожі на корпус для пістолета; 5 шт. частин УСМ невідомого призначення. Усі вище перелічені речі були поміщені в матерчато-поліетиленовий мішок, який був опечатаний пластиковою пломбою із серійним номером NPUВО55382; один предмет зовні схожий на ніж-багнет, без ідентифікуючого маркування; один предмет зовні схожий на ніж-багнет, без ідентифікуючого маркування, із срібною рукояткою; три предмети зовні схожі на затвори, без ідентифікуючого маркування. Усі вище перелічені речі були поміщені в сейф-пакет НПУ №WAR 1726882; один предмет зовні схожий на патрон, який поміщений в сейф-пакет НПУ №WAR 0047318; шістнадцять предметів зовні схожі на патрони, які поміщені в сейф-пакет НПУ №PSP 2459447; лом чорних металів масою 1587 кілограм; лом чавуну масою 415 кілограм; лом міді масою 3,5 кілограм, які після цього були вивезені та поміщені на арештмайданчик Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та повернути ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , вищеперелічені речі.

Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000195 від 03 квітня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили «19» січня 2024 р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар: