Провадження № 1-кс/554/6813/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт на майно вилучене під час обшуку, який був проведений 08.12.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказував, що на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави у справі №554/14065/22 від 22.11.2022 року, в рамках кримінального провадження №0000392 від 08.08.2022 року, 08.12.2022 року було проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ). В ході проведення слідчої дії у ОСОБА_4 було вилучено майно, на яке в подальшому було накладено арешт.

22 грудня 2022 року у громадянина ОСОБА_4 , який не має жодного процесуального статусу в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 08.08.2022 року, вилучено його майно, зі слів слідчого, з метою проведення експертних досліджень в порядку, встановленому КПК України. Станом на 31.05.2023 року, вже понад 5 місяців, жодних процесуальних дій щодо майна не здійснено, жодній особі в рамках кримінального провадження не оголошено підозру. ОСОБА_4 протягом більш, ніж 5 місяців, без будь-якої мети для слідства, позбавлений права розпоряджатись своїм майном, частина якого, на даний час, вже не може бути використана ним, у зв?язку зі спливом терміну придатності. Решта майна буде непридатна вже в найближчий час.

Адвокат надав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представника особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2022 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Полтавській області, про те що на території м. Полтава, всупереч санітарним правилам і нормам щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, збувається неякісне спортивне харчування, яке створює реальні загрози поширення масових неінфекційних захворювань (отруєнь).

08.12.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, було проведено санкціонований обшук за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шоссе, 5.

13.12.022 року підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, було накладено арешт на майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. (ст.170 КК України)

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що накладення арешту на речі перешкоджає законному праву заявника користуватися своїм майном, а також те, що ОСОБА_4 є третьою особою, у якої майно вилучено, він не є підозрюваним, не є обвинувачуваним, не є свідком, не є потерпілим, він не вчиняв ніякого суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подальшому застосуванні заходу у виді арешту майна не має потреби, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт, накладений в межах кримінального провадження № 0000392 від 08.08.2022 року на наступне майно:

1.Пластикову банку з рідиною марки «Cepri 120.000 MGI» об`ємом 1 л.;

2.Пластикову банку з пігулками марки з назвою «Omega 3 Fish OIL» з загальною кількістю пігулок 240 штук;

3.Пластикову банку з порошкоподібною речовиною марки «Gletamin» об`ємом всього 500гр.;

4.Пластикову банку з порошкоподібною речовиною марки «COLL AREGEN» всього 400 гр.;

5.Пластикову банку з порошкоподібною речовиною марки «CREATINE MONOHYDRATE» всього 300 гр.;

6.Пластикову банку з порошкоподібною речовиною марки «Chokeberry Fiber» всього 200 гр.;

7.Пластикову банку з капсулами які знаходяться в пакетах в кількості 44 штук марки «ANIMAL PAK»;

7-1)Пластикову коробку марки «ENANDROL» з чотирма ППП 250 мд;

8.Картонну коробку марки «AQUATEST», в якій знаходяться 5 ампул «PROPANDROL» 100 мг кожна та 5 ампул «AQUATEST» 100 мг кожна;

9.Пластикова банка з порошкоподібною речовиною марки «ISO PLUS» всього 700 гр.;

10.Пластикова банка з назвою «COLLAGEN» з капсулами у кількості 250 шт.;

11.Пластикову банку марки «CAROLINE» всього 210 гр.;

12.Пластикову банку марки «TRI CREATINE MALATE» всього 300 гр.;

13.Пластикову банку з написом «COLLAGEN+VITAMIN» всього 300 гр., з порошкоподібною речовиною;

14.Пластикову банку з капсулами у кількості 180 штук, з назвою «L-GARNITIVE AMINOACID»;

15. Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук, з написом «MULTIVITAMIN FOR WOMEN»;

16.Пластикову банку з капсулами у кількості 40 штук, з назвою «L-GARNITIVE AMINOACID»;

17.Пластикову банку з капсулами у кількості 18 штук, з написом «PLATINUM MULTI VITAMIN»;

18.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук марки «OPTI-WOMEN»;

19. Пластикову банку з капсулами у кількості 100 штук марки «DAILY»;

20.Пластикову банку з капсулами у кількості 100 штук марки «ONE-A-DAY»;

21. Пластикову банку з капсулами у кількості 120 штук з написом «TRIPLE OMEGA 3-6-9»;

22.Пластикову банку з капсулами у кількості 100 штук з написом «CALCIUM ZINC MAGNESIUM»;

23.Пластикову банку з капсулами у кількості 90 штук з написом «ESSENTIAL OMEGA 3»;

24.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук з назвою «L-CARNITIVE 1250»;

25.Пластикову банку з капсулами у кількості 90 штук з назвою «HYDRO OUT»;

26.Пластикову банку з капсулами у кількості 120 штук з назвою «ALPHAMEN»

27.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук з написом «10INTSOOTHER»;

28.Пластикову банку з капсулами у кількості 100 штук з написом «VITAMIN D3»;

29.Пластикову банку з капсулами у кількості 30 штук з написом «ASTAXANEHIN»;

30.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук з назвою «Reishi Mushroom»;

31.Пластикову банку з капсулами у кількості 100 штук з назвою «Gihkgo Biloba»;

32.Пластикову банку з капсулами у кількості 90 штук з назвою «CREATINE PH X»;

33.Упаковка з порошкоподібною речовиною з написом «Isotonic Drink» всього 31,8 гр.;

34.Пластикову банку з капсулами у кількості 100 штук з написом «High Potency Selenium»;

35.Пластикову банку з капсулами у кількості 90 штук з назвою «GABA Plus»;

36.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук з назвою «Alpha Lipoic Acicd»;

37.Пластикову банку з написом «Luhin» та капсулами у кількості 60 штук;

38.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук з назвою «Raspberry ketones»;

39.Пластикову банку з капсулами у кількості 60 штук з назвою «TRIBULUS TERRESTRIS 90»;

40.Пластикову банку з пігулками марки «CREATINE ZERO» всього 72 гр.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1