Дата документу 17.03.2023Справа № 554/8073/18
Провадження № 1-кс/554/2327/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0003265 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0003265 від 04.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В якій прохали : ухвалити рішення, яким задовольнити заяву про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , як процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0003265 від 04.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_3 заяву підтримала та прохала задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні прокурор відносно заяви заперечував.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Заслухавши адвокатів, прокурора, дослідивши матеріали заяви про відвід прокурора, кримінального провадження, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що в провадженні відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0003265 від 04.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження №0003265 проводиться слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Полтавською окружною прокуратурою групою прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , що слідує із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0003265.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0003265 процесуальним прокурором є ОСОБА_5

06.02.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0003265 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволено. Призначено іншого прокурора у кримінальному провадженні за №0003265 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0003265 вже було відведено прокурора у кримінальному провадженні за клопотанням адвоката ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0003265 від 04.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки заява не містить обґрунтованих підстав для відводу слідчого у кримінальному провадженні №0003265.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №0003265 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 17 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1