Справа№751/8317/23
Провадження №1-кс/751/2098/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.09.2023 року, близько о 19 год. 30 хв., військовослужбовець ЗСУ, командир взводу технічної розвідки в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чернігівській шлях у м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області, неподалік адміністративної будівлі Менської міськради, при виконанні маневру повороту ліворуч в напрямку до вул. Шевченка, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в автомобілі ЕМД під час транспортування до лікарняного закладу.

26.09.2023, по закінченню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Корюківського РВП ЕУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена Корюківського району Чернігівської області, вул. Героїв АТО, 8.

27.09.2023 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобілю «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи, а також ряд судових експертиз та слідчих дій необхідних для з`ясування обставин ДТП, для чого судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор у кримінальному провадженні та власник майна у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у відділі СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000261 від 27.09.2023 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів є підстави вважати, що автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом, що згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль«VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1