Кримінальне провадження № 1-кп/760/2771/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні даного складу суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 18.06.2023 року за № 00001752 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

До провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР від 27.08.2023 року за № 0002501 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із присвоєним загальним номером 760/24043/23 (1-кп/760/3026/23), в якому проведено підготовче судове засідання, для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 1-кп/760/2771/23, справа № 760/17275/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за необхідне об`єднати кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, мотивуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, на даний час не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував та просив застосований запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою з наступних підстав.

Ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні трьох епізодів тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у випадку доведеності винуватості за пред`явленим обвинуваченням, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше судимого, зокрема за злочини проти власності, неодружений, утриманців немає, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, до затримання офіційно не працював, постійного джерела доходу не мав, без місця реєстрації.

Наведені обставини, на переконання суду, вказують, що у провадженні існує ризик ухилення обвинуваченого від суду і вчинення ним нового корисливого кримінального правопорушення.

Враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження не закінчений, для запобігання наведеним у цій ухвалі ризикам, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

За викладеним, керуючись ст.ст. 217, 314-315, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши кримінальному провадженню єдиний №1-кп/760/2771/23.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 16.02.2024 включно.

Ухвала в частині продовження тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: