Справа №463/9107/23
Провадження №1-кс/463/7654/23
У Х В А Л А

про арешт майна

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: простирадла бірюзового та синього кольорів у кількості 4 шт., наволочки бірюзового та синього кольорів у кількості 2 шт., ковдру коричневого кольору у кількості 1 шт., кофту сірого кольору у кількості 1 шт., мобільний телефони марки «Nokia» у кількості 1 шт., запальничку чорного кольору у кількості 1 шт., фіскальний чек на купівлю футболки у кількості 1 шт., нігтьову пластину у кількості 1 шт., рушники коричневого кольору у кількості 3 шт., змив з внутрішньої сторони ручки кімнати №1 у кількості 1 шт., змив з зовнішньої сторони ручки кімнати №1 у кількості 1 шт., три волосини з ліжка кімнати №1, змив з внутрішньої сторони ванної кімнати у кількості 1 шт., змив з зовнішньої сторони ручки ванної кімнати у кількості 1 шт., наволочку тілесного кольору у кількості 1 шт., папілярна липка стрічка відбитків рук у кількості 6 шт.

Клопотання обґрунтовує тим, що у слідчому відділі Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002883 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 близько 18:42 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні обміну валют, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом входження в довіру, під приводом продажу валюти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами на вищевказану суму, після чого покинув приміщення обмінного пункту та зник із коштами в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування, 13.10.2023 проведено огляд приміщення на підставі добровільної згоди власника, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке в подальшому визнано речовими доказами.

З урахуванням наведеного, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження тимчасово вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній скерував заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 , яка є власником приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання також не з`явилася, разом з тим скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002883 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

13.10.2023 проведено огляд приміщення на підставі добровільної згоди власника, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 13.10.2023 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0002883, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду на підставі добровільної згоди власника приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: простирадла бірюзового та синього кольорів у кількості 4 шт., наволочки бірюзового та синього кольорів у кількості 2 шт., ковдру коричневого кольору у кількості 1 шт., кофту сірого кольору у кількості 1 шт., мобільний телефони марки «Nokia» у кількості 1 шт., запальничку чорного кольору у кількості 1 шт., фіскальний чек на купівлю футболки у кількості 1 шт., нігтьову пластину у кількості 1 шт., рушники коричневого кольору у кількості 3 шт., змив з внутрішньої сторони ручки кімнати №1 у кількості 1 шт., змив з зовнішньої сторони ручки кімнати №1 у кількості 1 шт., три волосини з ліжка кімнати №1, змив з внутрішньої сторони ванної кімнати у кількості 1 шт., змив з зовнішньої сторони ручки ванної кімнати у кількості 1 шт., наволочку тілесного кольору у кількості 1 шт., папілярна липка стрічка відбитків рук у кількості 6 шт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1