Справа № 639/266/24
Провадження № 1-кс/639/120/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000029 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про посилки на ім`я ОСОБА_5 , за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , за період часу з 01.11.2023 по теперішній час, із зазначенням інформації щодо відправлення та отримання посилок від імені останньої з м. Харкова та м. Запоріжжя (накладні, повні анкетні дані відправника та отримувача, тощо), а також наданням відеозаписів з камер відеоспостереження, коли та звідки (відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштомати) відправлялись/отримувались посилки від імені ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2023 році на території Новобаварського району м. Харкова невстановлена особа незаконно придбає та зберігає прекурсори в особливо великих розмірах.

За даним фактом 09.01.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000029.

Згідно рапорту о/у СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, була встановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний номер: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 отримує посилки у різних відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова з пігулками лікарського засобу Акатар, Ціррус, Єфіна та інші, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин (наказ МОЗ від 01.08.2000 №188). З метою конспірації ОСОБА_6 у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує інше ім`я, а саме: ОСОБА_7 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Вищевказані прекурсори гр. ОСОБА_6 набуває та зберігає в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту у м. Харкові.

11.01.2024 було допитано свідка, який в своїх показах вказав на те, що приблизно один рік знайомий з ОСОБА_8 . Наприкінці грудня 2023 року, коли він зустрів ОСОБА_9 біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , остання в ході спілкування повідомила, що забрала посилку з ІНФОРМАЦІЯ_2 з пігулками лікарського засобу Акатар, Ціррус, Єфіна та інші, які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, які вона отримує з м. Запоріжжя, надалі, під час розмови, ОСОБА_10 повідомила, що конспірується і використовує інше ім`я для отримання посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, кола їх зв`язків, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, інших аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю обов`язкового вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштоматах), де відбувається отримання та відправлення посилок.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є законним та обґрунтованим.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів лише тим слідчим, які мають повноваження слідчого у кримінальному провадженні № 0000029 від 09.01.2024, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: ОСОБА_3 .

Крім цього, клопотання слідчого не підлягає задоволенню в частині надання права тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, іншим працівникам Національної поліції України за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, оскільки вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді має бути чітко визначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відносно інформації про посилки на ім`я ОСОБА_5 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , за період часу з 01.11.2023 по теперішній час, із зазначенням інформації щодо відправлення та отримання посилок від імені останньої з м. Харкова та м. Запоріжжя (накладні, повні анкетні дані відправника та отримувача, тощо), а також надання відеозаписів з камер відеоспостереження, коли та звідки (відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштомати) відправлялись/отримувались посилки від імені ОСОБА_5 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/266/24;

провадження № 1-кс/639/120/24.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_1