Справа № 128/4384/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

23.10.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 з 05.12.2022 перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2022, яким її засуджено за ч. 2 ст. 302 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, покладені на неї судом обов`язки виконувала, вчасно з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання, роботи не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи, заплановані заходи, відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженою ОСОБА_3 виконано повністю у визначені терміни. У зв`язку з закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання 05.12.2023 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 попередньо через електронну пошту суду подала письмову заяву, в якій просить клопотання відносно ОСОБА_3 про звільнення її від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглянути за відсутності представника органу пробації та задовольнити, клопотання підтримує.

Особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без технічної фіксації, не заперечує з приводу задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 05.12.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та оглянувши особову справу засудженої ОСОБА_3 , врахувавши думки учасників судового провадження, викладені в письмових заявах, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджена 18 жовтня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 302 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки; згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 18.11.2022.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2022, станом на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області від 31.10.2023, ОСОБА_3 нового злочину не вчинено.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , згідно з клопотанням провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, виконала обов`язки, покладені на неї судом, подання про направлення засудженої для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_6 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, тому клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА