Справа №345/2526/23
Провадження № 1-кп/345/236/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового розгляду. Про причини неявки не повідомила, клопотань чи заяв про відкладення справи не подала.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а провести підготовче судове засідання та розглянути справу у відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 суд не має змоги, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, до обвинуваченої слід застосувати повторний привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 314-315, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України відкласти на 10.30 годин 22.12.2023.

Доставити шляхом приводу у підготовче судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область, на 10.30 годин 22.12.2023 обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 та жительку АДРЕСА_2 , громадянку України.

Виконання ухвали доручити працівникам Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: