справа № 361/8108/23
провадження № 1-кс/361/1872/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

17 листопада 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до відміток на поштовому конверті, 09.11.2023 року прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту тимчасово вилученого в процесі проведення обшуку приміщень та службових кабінетів виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, майна з метою забезпечення речових доказів, а саме:

- Оригінал Договору поставки № 140 від 05.06.2023;

- Оригінал Додатку № 1 до договору поставки № 140 від 05.06.2023;

- Оригінал Листа звернення, вих. № 2093 від 02.06.2023;

- Оригінал Комерційної пропозиції;

- Оригінал Акта прийому-передачі товару від 05.06.2023;

- Оригінал Обгрунтування закупівлі Причіп CAR PLUS 5020/2S 3.5т.

-Документи з вільними зразками підпису та почерку

ОСОБА_4 , максимально наближені до дати створення досліджуваних

документів, (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед

яких:

Оригінал довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2023 рік на 1 арк.

Оригінал листа від 25.05.2023 № 901/04-9 на 1 акр.

Оригінал довідки про зміни до кошторису на 2023 рік на 1 арк.

Оригінал заяви про відкриття рахунків (Додаток 5) на 1 арк.

Оригінал довідки про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2023 рік на 1 арк.

Оригінал Реєстру змін № 13 від 25 травня 2023 року (Додаток 15) на 1 арк.

Оригінал Реєстру змін № 13 від 25 травня 2023 року (Додаток 14) на 1 арк.

Оригінал Довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2023 рік на 1 арк.

Оригінал Реєстру змін № 13 від 04 травня 2023 року (Додаток 14) на 1 арк.

Оригінал Реєстру змін № 14 від 04 травня 2023 року розподілу показників зведених кошторисів на 2023 рік (Додаток 14) на 1 арк.

Оригінал заяви від 06.06.2023 року на 1 арк.

Оригінал розпорядження № 65-в від 21 червня 2023 року на 1 арк.

Оригінал заяви від 21.06.2023 на 1 арк.

Оригінал заяви від 21.06.2023 на 1 арк.

Оригінал розпорядження № 58-в від 13 червня 2023 року на 1 арк.

Оригінал заяви від 12.06.2023 на 1 арк.

Оригінал розпорядження № 57-в від 09 червня 2023 року на 1 арк.

Оригінал заяви від 08.06.2023 на 1 арк.

Оригінал розпорядження № 48-в від 03 травня 2023 року на 1 арк.

Оригінал заяви від 03.05.2023 на 1 арк.

- Документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 15 травня 2023 року № 42 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 12 травня 2023 року № 41 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 09 травня 2023 року № 40 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 05 травня 2023 року № 39 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 03 травня 2023 року № 37 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 19 квітня 2023 року № 35 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 12 червня 2023 року № 51 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 16 червня 2023 року № 54 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 26 червня 2023 року № 55 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 28 червня 2023 року № 56 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 08 червня 2023 року № 50 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 26 травня 2023 року № 47 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 30 травня 2023 року № 48 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 24 травня 2023 року № 46 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення особою від 22 травня 2023 року № 45 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 18 травня 2023 року № 44 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16 травня 2023 року № 43 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05 липня 2023 року № 57 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06 липня 2023 року № 58 на 1 арк.

Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 1 1 липня 2023 року № 59 на 1 арк.

Крім цього, того ж дня, тобто 07.11.2023, на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонпого суду Київської області, проведено обшук приміщень та службових кабінетів ТОВ «Салта-Україна», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 39 оф. 135, де було виявлено та вилучено:

Оригінал Договору поставки № 140 від 05.06.2023;

Оригінал Додатку № 1 до договору поставки № 140 від 05.06.2023;

Оригінал Листа звернення, вих. № 2093 від 02.06.2023;

Оригінал Комерційної пропозиції;

Оригінал Акта прийому-передачі товару від 05.06.2023;

Оригінал Обгрунтування закупівлі Причіп CAR PLUS 5020/2S 3.5т.

Документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

Згода на обробку персональних даних від 02.08.2023;

Згода на обробку персональних даних від 02.08.2023;

Згода на обробку персональних даних від 02.08.2023;

Одноособове рішення № 3 від 21.08.2023;

Відповідь на запит від 08.08.2023 з завіреними копіями на 14 арк.;

Постановою слідчого від 07.11.2023 документи, які вилучені під час проведення вказаних вище обшуків, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відшукуванні речі (предмети) і документи, які перераховані зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно. Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження необхідне для забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення судових експертиз в рамках розслідування даного кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні про арешт майна просив розглядати справу без виклику зацікавлених осіб, про слухання справи повідомлені належним чином.

Явка прокурора та слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Розгляд даного клопотання здійснювався без повідомлення та виклику власника та користувача майна, про яке йдеться в клопотанні, у зв`язку з тим, що дане повідомлення матиме характер розголошення інформації, що відноситься до таємниці слідства та може негативно вплинути на подальше всебічне, неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, та призвести до втрати, спотворення чи зміни властивостей предметів і об`єктів, що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Березанської міської ради, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, уклали договір без застосування електронної системи закупівель «Prozorro» та придбали 2 легкові причепи-лафети, що спричинило тяжкі наслідки.

07.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області, проведено обшук приміщень та службових кабінетів виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, де було виявлено та вилучено вказані в клопотанні документи та майно.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання: витяг з ЄРДР від 09.11.2023 року, рапорт, протоколи обшуку від 07.11.2023 року, постанова про визнання речовим доказом від 07.11.2023 року. Досудове розслідування проводиться за ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження с захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупєредженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Відповідно до ст. 2 КПК України збереження вилученого майна є одним із завдань кримінального провадження, як захист законних інтересів учасників цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації / підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до сг. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти та документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно абзацу другого до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальний конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримання неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Таким чином, накладення арешту на вилучені під час обшуку документи, має легітимну мету, передбачену п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме збереження речових доказів.

Суд при вирішення клопотання про арешт майна враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, будуть використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по вказаному кримінальному провадженню на вилучені предмети необхідно накласти арешт.

З урахуванням вказаного, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні №0000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, -задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені під час проведення обшуку приміщень та службових кабінетів виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, а саме:

- Оригінал Договору поставки № 140 від 05.06.2023;

- Оригінал Додатку № 1 до договору поставки № 140 від 05.06.2023;

- Оригінал Листа звернення, вих. № 2093 від 02.06.2023;

- Оригінал Комерційної пропозиції;

- Оригінал Акта прийому-передачі товару від 05.06.2023;

- Оригінал Обгрунтування закупівлі Причіп CAR PLUS 5020/2S 3.5т.

Документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів, (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

- Оригінал довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2023 рік на 1 арк. о Оригінал листа від 25.05.2023 № 901/04-9 на 1 акр.

- Оригінал довідки про зміни до кошторису на 2023 рік на 1 арк.

- Оригінал заяви про відкриття рахунків (Додаток 5) на 1 арк.

- Оригінал довідки про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2023 рік на 1 арк.

- Оригінал Реєстру змін № 13 від 25 травня 2023 року (Додаток 15) па 1 арк.

- Оригінал Реєстру змін № 13 від 25 травня 2023 року (Додаток 14) на 1 арк.

- Оригінал Довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів на 2023 рік на 1 арк. о Оригінал Реєстру змін № 13 від 04 травня 2023 року (Додаток 14) на 1 арк.

- Оригінал Реєстру змін № 14 від 04 травня 2023 року розподілу показників зведених кошторисів на 2023 рік (Додаток 14) на 1 арк.

- Оригінал заяви від 06.06.2023 року на 1 арк.

- Оригінал розпорядження № 65-в від 21 червня 2023 року на 1 арк.

- Оригінал заяви від 21.06.2023 на 1 арк. о Оригінал заяви від 21.06.2023 на 1 арк.

- Оригінал розпорядження № 58-в від 13 червня 2023 року на 1 арк.

- Оригінал заяви від 12.06.2023 на 1 арк.

- Оригінал розпорядження № 57-в від 09 червня 2023 року на 1 арк.

- Оригінал заяви від 08.06.2023 на 1 арк.

- Оригінал розпорядження № 48-в від 03 травня 2023 року на 1 арк.

- Оригінал заяви від 03.05.2023 на 1 арк.

Документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів (не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 15 травня 2023 року № 42 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12 травня 2023 року № 41 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09 травня 2023 року № 40 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05 травня 2023 року № 39 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03 травня 2023 року № 37 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19 квітня 2023 року № 35 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12 червня 2023 року № 51 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16 червня 2023 року № 54 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 26 червня 2023 року № 55 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28 червня 2023 року № 56 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08 червня 2023 року № 50 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 26 травня 2023 року № 47 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від ЗО травня 2023 року № 48 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24 травня 2023 року № 46 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22 травня 2023 року № 45 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 18 травня 2023 року № 44 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 16 травня 2023 року № 43 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05 липня 2023 року № 57 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06 липня 2023 року № 58 на 1 арк.

- Оригінал протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11 липня 2023 року № 59 на 1 арк.;

3. Накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку приміщень та службових кабінетів ТОВ «Салта-Україна», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 39 оф. 135, а саме:

- Оригінал Договору поставки № 140 від 05.06.2023;

- Оригінал Додатку № 1 до договору поставки № 140 від 05.06.2023;

- Оригінал Листа звернення, вих. № 2093 від 02.06.2023;

- Оригінал Комерційної пропозиції;

- Оригінал Акта прийому-передачі товару від 05.06.2023;

- Оригінал Обгрунтування закупівлі Причіп CAR PLUS 5020/2S 3.5т.

Документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 , максимально наближені до дати створення досліджуваних документів не менше 20 штук), виконаних в оригіналах документів, серед яких:

- Згода на обробку персональних даних від 02.08.2023;

- Згода на обробку персональних даних від 02.08.2023;

- Згода на обробку персональних даних від 02.08.2023;

- Одноособове рішення № 3 від 21.08.2023;

- Відповідь на запит від 08.08.2023 з завіреними копіями на 14 арк.;

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованих документів у матеріалах досудового кримінального провадження №0000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1