Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9689/23
Провадження № 1-кс/644/1747/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0001738 від 14.11.2023 року, -

У с т а н о в и в:

На адресу суду, 12.12.2023 року, подано відповідну скаргу в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 16.11.2023 року нею на електронну скриньку відділу поліції було направлено клопотання, в порядку ст. 220 КПК України. 11.12.2023 року у приміщенні суду вона дізналась про розгляд її клопотання та відмову у проведенні слідчим процесуальних дій. Також, 11.12.2023 року отримала відповідну копію постанови. Просила за скаргою постанову слідчого ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18.11.2023 року, скасувати, зобов`язати слідчого вчинити слідчі та процесуальні дії. Наводили мотиви незгоди із прийнятим рішенням.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора - рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Заявниця посилається на те, що вона є потерпілою, їй було частково відмовлено в задоволенні поданого клопотання про проведення слідчих дій, вважала, що постанова є незаконною. Постанова була прийнята 18.11.2023 року, копію постанови заявниця отримала 11.12.2023 року, скарга надійшла до суду 12.12.2023 року, тобто у строк визначений процесуальним законом.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0001738 від 14.11.2023 року.

Призначити судовий розгляд по справі на 09.00 годину 25.12.2023 року.

Копію ухвали надіслати заявниці, дізнавачу, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1