Справа № 206/4309/23
Провадження № 1-кс/206/1206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001856 внесеного 08 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Луганській області старшого ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що на тимчасово окупованій території Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області представниками так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору РФ, організовано та розпочато діяльність незаконних органів влади, зокрема на початку березня 2022 року створено незаконний орган влади - «Администрацию Станично-Луганского района ЛНР» (мовою оригіналу), який розташований за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Леніна (нині Центральна), 25.

Приблизно наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, громадянин України ОСОБА_6 , усвідомлюючи факт здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24 лютого 2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, будучи державним службовцем, перебуваючи на посаді начальника відділу земельних ресурсів та розвитку сільських територій Станично-Луганської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, знаходячись на тимчасово окупованій території смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, переслідуючи особисті інтереси та всупереч Присязі державного службовця, маючи умисел на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Станично-Луганської селищної територіальної громади, та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з представниками так званої «ЛНР», які підконтрольні державі-агресору - РФ, з метою наділенням його функціями посадової особи незаконного органу влади, а саме так званої «Администрации Станично-Луганского района ЛНР» (мовою оригіналу).

В подальшому, отримавши від останніх пропозицію зайняти посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_6 , в порушення вимог Конституції та Законів України, надав свою добровільну згоду на призначення його на посаду т.зв. «начальника отдела землепользования Администрации Станично-Луганского района ЛНР» (мовою оригіналу).

Реалізуючи свій злочинний умисел, наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погодившись на пропозицію представників так званої «ЛНР» та окупаційної адміністрації держави-агресора РФ, умисно, добровільно зайняв посаду т.зв. «начальника отдела землепользования Администрации Станично-Луганского района ЛНР» (мовою оригіналу), тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_6 , підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий зазначає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території, що в свою чергу перешкоджає досягненню завдань кримінального провадження, унеможливлює завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що ОСОБА_6 міг взагалі не отримувати виклики до органу досудового розслідування та немає змоги виїхати з тимчасово окупованих територій.

Вислухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши надані стороною обвинувачення письмові матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження № 0001856 від 08 червня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

31 серпня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №175 (7573) від 31 серпня 2023 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Відповідно до вказаного переліку вся територія Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області в яку входить смт. Станиця Луганська з 24 лютого 2022 року є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Дослідивши подане прокурором клопотання та долучені до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що таке клопотання повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 297-2 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Зазначені у клопотанні слідчого відомості щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також про те, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 серпня 2023 року, яка пояснила, що до 2020 року вона працювала у Станично Луганській районній державній адміністрації разом із ОСОБА_6 , 1986 року народження, який на той час перебував на посаді головного спеціалісту у відділі землекористування. Після початку повномасштабного вторгнення збоку рф на територію України, яке розпочалось 24 лютого 2022 року з моменту окупації смт. Станиця Луганська, яке відбулось у перші дні з початку вторгнення від її знайомих, які залишились мешкати у тимчасово окупованій смт. Станиця Луганська їй стало відомо, що з початку окупації ОСОБА_6 залишався у селищі, був прихильником т.зв. «русського миру» та після відновлення роботи «Администрации Станично Луганского района ЛНР» почав працювати там на посаді начальника відділу землекористування у окупаційній адміністрації. Інформацію про те, що ОСОБА_6 погодився на пропозицію окупаційної влади та зайняв посаду начальника відділу землекористування у окупаційній адміністрації ЛНР смт. Станиця Луганська вона чула не від однієї особи. Також у мережі інтернет, а саме у соціальних мережах вона бачила публікації зі сторінок окупаційної адміністрації, на яких присутній ОСОБА_6 (проведення ймовірно засідання за участю ОСОБА_6 , відео на якому промовляються проросійські лозунги, що схвалюють та підтримуються окупацію на якому присутній ОСОБА_6 та фотозображення, де ОСОБА_6 тримає у руках грамоту, видану окупаційною владою ЛНР);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 14 серпня 2023 року під час якого остання впізнала особу, зображену на Фото № 1 ( ОСОБА_6 ) як особу ОСОБА_6 , 1986 року народження, який обіймає посаду начальника відділу землекористування у окупаційній адміністрації смт. Станиця Луганська;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14 серпня 2023 року, яка пояснила, що з жовтня 2021 року вона обійняла посаду головного спеціалісту відділу житлово-комунального господарства у Станично Луганській військово-цивільній адміністрації Щастинського району Луганської області, де працювала до початку повномасштабного вторгнення на територію України збоку рф, яке розпочалось 24 лютого 2022 року. Під час виконання своїх службових обов`язків вона взаємодіяла у робочих моментах із начальником відділу землекористування ОСОБА_6 , його зовнішність їй добре відома. З початку окупації вона залишалась мешкати у смт. Станиця-Луганська, оскільки приглядала там за бабусею та не мала можливості виїхати одразу на підконтрольну територію України, з 28 лютого 2022 року була звільнена із адміністрації за власним бажанням. Наскільки їй відомо, ОСОБА_6 з початку окупації смт. Станиця Луганська, яка відбулась у перші дні повномасштабного вторгнення залишався у селищі та після відновлення роботи «Администрации Станично Луганского района ЛНР» обійняв посаду начальника відділу землекористування та співпрацює з окупаційною владою. У червні 2022 року вона виїхала на територію, підконтрольну українській владі та у соціальних мережах виявила публікації у каналі окупаційної адміністрації, на яких присутній ОСОБА_6 (проведення ймовірно засідання за участю ОСОБА_6 , відео на якому промовляються проросійські лозунги, що схвалюють та підтримуються окупацію на якому також присутній ОСОБА_6 );

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 14 серпня 2023 року під час якого остання впізнала особу, зображену на Фото № 4 ( ОСОБА_6 ) як особу ОСОБА_6 , з яким вона працювала та який обійняв посаду начальника відділу землекористування у окупаційній адміністрації смт. Станиця Луганська, Щастинського району;

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій за трибуною знаходиться чоловік, одягнений у сорочку світлого кольору та окуляри, схожий на ОСОБА_6 , який виступає перед особами у актовій залі;

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 на якій за столом знаходиться особа, одягнена у піджак сірого кольору та окуляри, здійснює записи у блокнот, схожа на ОСОБА_6 (ймовірно проведення засідання);

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 на якій міститься анкета члена партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та вказане місце роботи: «Администрация Станично Луганского района ЛНР» та посаду «начальник отдела землепользования»;

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 на якій знаходиться особа, одягнена у офіційний костюм (туфлі, брюки, сорочка та піджак), яка схожа на ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 на якій знаходиться особа, одягнена у сорочку, піджак сірого кольору та окуляри, яка тримає у руках «Благодарственное письмо» від «Луганская Народная Республика Народный совет» на ім`я « ОСОБА_9 », яка схожа на ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 на якій маються чотири відеофайли та під час перегляду другого відео на ньому встановлено, що у кадрі знаходяться особи, які розміщені у положенні напівкола, тримають у руках плакати на підтримку російської окупації, жіночий голос за кадром промовляє лозунги на підтримку російської окупації та, починаючи з 0:12 на відео, у кадрі знаходиться особа, яка стоїть посередині двох чоловіків та посміхається, яка одягнена у сорочку, куртку, джинси та окуляри та яка схожа на ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду від 16 серпня 2023 року, під час огляду якого встановлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 на якій на фото № 3 знаходиться особа, одягнена у сорочку світлого кольору та окуляри, яка схожа на ОСОБА_6 ;

-висновком судово-портретної експертизи, № Д-19/113-23/2724-ФП від 30 серпня 2023 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28 серпня 2023 року, під час якого останній вказав, що з січня 2016 по травень 2017 року він обіймав посаду головного спеціалісту відділу землеустрою у ГУ Держгеокадастру у Луганській області, його батьки мешкають у смт. Станиця Луганська, у зв`язку із чим він періодично приїздив до вказаного населеного пункту, у тому числі і по робочим моментам, де перетинався із ОСОБА_6 , 1986 року народження, який на той час обіймав посаду державного кадастрового реєстратору та негласно (за відсутності начальника) виконував обов`язки начальника відділу. Наскільки йому стало відомо від його знайомих, що мешкають у тимчасово окупованій Станиці Луганській, то ОСОБА_6 із моменту окупації залишився у селищі, підтримував окупацію, висловлювався про те , що «росія тут назважди» та погодився на співпрацю з окупаційною адміністрацією, зайнявши посаду начальника відділу землекористування при «Администрации Станично Луганского района ЛНР». Також під час перегляду публікацій у місцевих групах месенджеру «Телеграм» (засідання у приміщенні окупаційної адміністрації, нагородження грамотою, виступ за трибуною у актовій залі, нарада у кабінеті керівника окупаційної адміністрації та інш.) він виявив публікації, на яких присутній ОСОБА_6 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 від 28 серпня 2023 року під час якого свідок впізнав особу зображену на фото № 3 ОСОБА_6 .;

-протоколом огляду від 29 серпня 2023 року, під час огляду якого виявлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 (проведення святкування дня росії, на честь якого відбувся автопробіг, автомобілі, прикрашені прапорами, символами та кольорами росії створили свято на вулицях Станиці Луганської), на якій присутня особа, одягнена у брюки, сорочку світлого кольору та окуляри, схожа на ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду від 18 вересня 2023 року, під час огляду якого виявлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 (виступ особи, яка ззовні схожа на гр. ОСОБА_6 , (одягнений у піджак сірого кольору та сорочку, на обличчі маються окуляри), який знаходиться на фоні прапорів російської федерації, який вимовляє фразу «Я проголосовал и мой голос важен»;

-протоколом огляду від 29 вересня 2023 року, під час огляду якого виявлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 (проведення робочої зустрічі «с ОСОБА_11 АДРЕСА_1 , а также представителями администрации ..... с ОСОБА_9 начальником отдела землепользования», на якій присутня особа, ззовні схожа на ОСОБА_6 , одягнена у піджак сірого кольору, світлу сорочку, на обличчі маються окуляри;

-протоколом огляду від 05 жовтня 2023, під час огляду якого виявлено публікацію, розміщену за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 оглядом якого встановлено факт проведення наради «и.о. Главы Администрации Альбертом Зинченко» «рабочей встречи с руководителями Станично- Луганского територального медицинского объединения, Станично Луганского РЭС и при участии начальника отдела землепользования», на якій присутня особа, ззовні схожа на ОСОБА_6 , одягнений у піджак сірого кольору, світлу сорочку , на обличчі якого маються окуляри.

Про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України свідчить також те, що останні на виклики до прокурора для проведення слідчих (розшукових) дій і вручення підозри, опублікованими відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора не з`явився не повідомивши про неможливість прибуття чи наявність поважних причин неприбуття.

Слідчий суддя не погоджується з доводами захисника про неотримання ОСОБА_6 викликів до органу досудового розслідування, оскільки долучені до матеріалів справи докази підтверджують, що ОСОБА_6 викликався та письмове повідомлення про підозру останньому вручено у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, тому враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001856, відомості про яке внесено 08 червня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 22, 93, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001856 внесеного 08 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні під № 0001856 від 08 червня 2023 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Станиця Луганська, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1