У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12308/23

№ 1-кс/183/3165/23

03 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001433 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

У слідчому відділі Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2023 року за № 0001433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001433 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.10.2023 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення, що громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за своїм місцем мешкання в місті Новомосковську та Новомосковському районі, зберігають вогнепальну зброю.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що знає чоловіка на ім`я ОСОБА_12 , з останнім вони іноді зустрічаються в місті Новомосковську. Мешкає останній за адресою: АДРЕСА_1 та іноді мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Романа може впізнати за зовнішніми ознаками, овальне обличчя, повної статури, волосся коротке, великі вуха, довгий ніс. Також, ОСОБА_12 має у своїй власності автомобіль марки БМВ Х5 д/н НОМЕР_1 , та ще користується автомобілем Опель Віваро д/н НОМЕР_2 . Останній також має бізнес, який знаходиться у с. Вільне Новомосковського р-ну по вул. Жовтнева, 34 та 34а, а саме шиномонтаж та магазин. Також має дачу в садовому товаристві «Ягідка» в с. Вільне Новомосковського р-ну, але номер ділянки свідок не знає та дачу в АДРЕСА_3 . Окрім того, в кінці жовтня місяця 2023 року, ОСОБА_12 демонстрував свідку свій автомат «АКСУ» у якого на дулі мається глушник. Де останній його зберігає, свідку не відомо.

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Магдебург Німеччина, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №352751297, власником квартири АДРЕСА_4 , являється ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини чи вибухові пристрої, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою вилучення вказаних предметів та інших речей, обіг яких обмежено, або заборонено які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді, просили надати дозвіл слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що ОСОБА_12 він знає близько 20 років. Вони разом навчалися в ПТУ №48 та сусідами по дачах які знаходяться в одному садовому товаристві «Ягідне». Вказав, що останній раз ОСОБА_12 бачив в жовтні місяці 2023 року, який запропонував йому постріляти з автомата, у якості розваги на Мар`янівській горі. Також вказав, що ОСОБА_12 приїжджав на автомобілі марки БМВ Х5, а також у нього є автомобіль Опель Віваро, мікроавтобус. Також у ОСОБА_12 в с. Вільне є СТО. В м. Новомосковську ОСОБА_12 також мешкає по АДРЕСА_1 . Йому це відомо, оскільки в цьому ж будинку мешкають його знайомі.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, свідка, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчому відділі Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2023 року за № 0001433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно інформування, яке міститься в матеріалах клопотання, в ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 31.10.2023 року близько 21.00 години поблизу будинку № 2 вул. Гагаріна смт. Гвардійське Новомосковського району зустрілись наступні громадяни: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_5 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході раптово виниклої неприязні останні почали погрожувати один одному вогнепальною зброєю, після чого громадянин ОСОБА_15 схопив автомат АКСУ з глушником, який був у громадянина ОСОБА_12 від чого трапився постріл, від якого було отримано вогнепальне поранення громадянином ОСОБА_14 . Після чого вищевказані особи на власних автомобілях покинули місце злочину.

Згідно довідки № 9543 з Новомосковської центральної районної лікарні, встановлено діагноз: непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки, лікування амбулаторне.

Тобто, під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, можливо причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею досліджено матеріали вказаного клопотання, зокрема, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої власником об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_3 , де згідно характеристики ТОВ «ТПК Промліфтснрвіс» проживає ОСОБА_12 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що у об`єкті житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини чи вибухові пристрої або інші речі обіг, яких обмежено, або заборонено, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001433 від 01 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв або інших речей обіг, яких обмежено, або заборонено які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої її допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, проведений органом досудового розслідуванняв порядку ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного обшуку цього володіння особи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1