Справа № 591/6327/22
Провадження № 1-кс/591/3846/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 18.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що представники громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.03.2019, незаконно отримали у постійне користування земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:5174, розташовану в с. Климентово, Охтирського району, Сумської області. Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельна ділянка з кадастровим номером :07:001:5174 розташована на березі заплави р. Ворскла в с. Климентово, Охтирського району, Сумської області, безпосередньо примикає до зазначеного водного об`єкту та повністю лежить в межах прибережної захисної смуги водного об`єкту, у зв`язку з чим зазначена земельна ділянка належить до земель водного фонду.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування питання чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений ФОП ОСОБА_4 12.09.2016, на підставі якого 09.10.2018 проведена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:5174, вимогам земельного законодавства, чи затверджено цільове призначення даної земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства, чи відповідає фактичне землекористування нею вимогам земельного законодавства, а також з метою визначення ринкової вартості даної земельної ділянки та вартості права користування нею, призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, у слідчої виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 18.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідча з можливістю вилучення її копії, суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000279, а саме:

заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:5174, а саме:

-матеріали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:5174, розробленого ФОП ОСОБА_4 , на підставі якого сформована дана земельна ділянка;

-документи, в яких містяться відомості щодо перебування земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:5174 в межах чи за межами населеного пункту станом на 2016-2023 роки;

-документи, в яких містяться відомості щодо фізичної чи юридичної особи, яка виступила заявником реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:5174;

-викопіювання земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:5174 з межами населеного пункту станом на 2016-2023 роки.

Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1