Справа № 756/478/24
Номер провадження № 1-кс/756/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 26.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 12.01.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 26.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів щодо відкриття банківської справи щодо банківського рахунку НОМЕР_2 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснених за цим рахунком готівкових та безготівкових операцій;

- документів та/або відомостей щодо вказаного рахунку для обліку коштів на вимогу фізичних осіб та здійснених за цим рахунком готівкових та безготівкових операцій;

- документів та/або відомостей щодо вказаного рахунку за операціями з використанням платіжної картки та здійснених за цим рахунком готівкових та безготівкових операцій в період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2023 до 00 год. 00 хв. 23.08.2023.

2. Позиція сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, проте ними подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання за викликом не прибув, причини не прибуття не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, а також персональні дані особи.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 26.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.3. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, в період часу із 18.08.2023 по 22.08.2023, більш точної дати органом досудового розслідування невтановлено, невстановлена органом досудовим розслідуванням особа, незаконно заволоділа банківською картою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої в подальшому викрала грошові кошти у розмірі 52 200 грн., шляхом придбання товарів у торгових закладах міста Києва, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_8 , у своїх показаннях повідомив, що 16.08.2023 року приблизно о 20 год. 00 хвилин, він перебував в районі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по особистих справах, у цей момент його банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , знаходилась в його сумці чорного кольору марки «PUMA» у задньому кармані. Як йому здалося він її загубив, точного місця, де саме, не може вказати, але вважає, що імовірно в нього могли її викрасти. У той момент, він перебував в адекватному стані, алкогольних напоїв не вживав, самопочуття було добре. Через деякий час 23.08.2023 приблизно о 10 годині 00 хвилин, він зайшов до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та побачив невідомі йому транзакції по рахункам різного призначення.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану заволодів банківською карткою та грошовими коштами, у розмірі 52 тис. 200 гривень, чим завдав ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на вказану суму.

3.4. Отже, у слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 є достатньо підстав вважати, що вказана в пункті 1.2 інформація та документи зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно надати тимчасовий доступ до таких документів.

3.5. Викладене дає суду підстави вважати, що документи, які зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 26.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які містять інформацію щодо банківського рахунку НОМЕР_2 , та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомлення та копіювання, зокрема:

- документів щодо відкриття банківської справи щодо банківського рахунку НОМЕР_2 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів та/або відомостей здійснених за цим рахунком готівкових та безготівкових операцій;

- документів та/або відомостей щодо вказаного рахунку для обліку коштів на вимогу фізичних осіб та здійснених за цим рахунком готівкових та безготівкових операцій;

- документів та/або відомостей щодо вказаного рахунку за операціями з використанням платіжної картки та здійснених за цим рахунком готівкових та безготівкових операцій в період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2023 до 00 год. 00 хв. 23.08.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1