Провадження № 1-кс/592/7096/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000041 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в :

01.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що на початку опалювального сезону 2021-2022 років посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме акту про готовність житлового будинку та паспорту готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 року житлових будинків розташованих за адресами: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів паспортів готовності до роботи в опалювальний період житлових будинків розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 за опалювальні періоди 2021/2022, 2022/2023 роки, оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 18.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів паспортів готовності до роботи в опалювальний період житлових будинків розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 за опалювальні періоди 2021/2022, 2022/2023 роки.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1