Дата документу 29.12.2023Справа № 554/6272/23
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ Віділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000024 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку приміщень Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради», що в АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, за фактом того, що група осіб з числа персонального складу позаштатної постійно діючої ВЛК при одному з ТЦК на території Полтавської області під час виконання покладених на них обов`язків вчиняє протиправні дії: організувала та налагодила канал з незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн Євросоюзу, з числа мешканців Полтавської області, що ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації в умовах дії воєнного стану.

Слідчий вказує, що Відділом контррозвідки Управління на виконання доручення слідчого наданого в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження було проведено комплекс заходів спрямованих на встановлення та дослідження механізмів вчинення злочину, осіб, що відповідали за його організацію, тощо, за наслідком проведення яких було встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 18 січня 2023 року прийнятий на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2023 року виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК. В той же час, останній з 18 по 20 січня 2023 року у місті знаходження вказаного підрозділу не знаходився, військово-лікарську комісію особисто не проходив, отримав документи про непридатність до військової служби шляхом пересилання поштовим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за сприяння інших осіб.

Також встановлено, що 24 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 був прийнятий на військовий облік громадянин України ОСОБА_6 . Вказаний громадянин виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК. Відомо, що останній 24 лютого 2023 року у місті дислокації даного РТЦК та СП не знаходився, військово-лікарську комісію особисто не проходив, отримав документи про непридатність до військової служби шляхом пересилання поштовим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за сприяння інших осіб.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_7 виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК. За наявною інформацією, ОСОБА_7 з 04 по 06 лютого 2023 року у місті, де дислокується ІНФОРМАЦІЯ_3 не знаходився, військово-лікарську комісію особисто не проходив, отримав документи про непридатність до військової служби шляхом пересилання поштовим оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за сприяння інших осіб.

А також встановлено, що ОСОБА_8 , використовуючи підроблені документи виключений з обліку, як непридатний до військової служби за результатами медичного огляду ВЛК.

Таким чином, до налагодження механізму ухилення від мобілізації та незаконного переправлення осіб через державний кордон, можуть бути причетні наступні члени військово-лікарської комісії: голова комісії - ОСОБА_9 , лікар-дерматовенеролог поліклінічного відділення для дорослих КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування», здійснює прийом у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ; секретар комісії - ОСОБА_10 , сестра медична КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування», виконує свої обов`язки в АДРЕСА_1; член комісії - ОСОБА_11 , лікар-стажист відділення екстреної допомоги КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування», виконує свої обов`язки в АДРЕСА_1; член комісії - ОСОБА_12 , лікар-невропатолог поліклінічного відділення КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування». Встановлено, що саме за діагнозом вказаного лікаря, ОСОБА_5 був визнаний непридатними до військової служби та виключений з військового обліку. Відомо, що прийом громадян ОСОБА_12 здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 , кабінет розміщений на четвертому поверсі, номер кабінету не зазначений, на вхідних дверях міститься табличка з написом « ОСОБА_12 »; член комісії - ОСОБА_13 , лікар-невролог дитячого поліклінічного відділення для дітей КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування. Встановлено, що саме за діагнозом вказаного лікаря, ОСОБА_6 був визнаний непридатними до військової служби та виключений з військового обліку.

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення документації, на якій містяться вільні зразки підписів членів військово-лікарської комісії, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 для подальшого проведення експертиз, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради» в АДРЕСА_1.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником комплексу будівель та споруд, об`єктів нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на праві оперативного управління належить КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради (Код ).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради», що в АДРЕСА_1, можуть знаходитись документи, вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані документи можуть знаходитися в приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради», що в АДРЕСА_1, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради», що в АДРЕСА_1, для відшукання та вилучення документації, на якій містяться вільні зразки підписів членів військово-лікарської комісії, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для подальшого проведення експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 січня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1