Справа № 488/3246/23
Провадження № 1-в/488/132/23
У Х В А Л А

15.12.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
інспектора органу пробації:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Миколаєва, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженому вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28.08.2023 року за вчинення кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених частиною 1 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, штрафу в розмірі триста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5.950,00 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28.08.2023 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених частиною 1 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, штрафу в розмірі триста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5.950,00 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Начальник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просить розстрочити засудженому несплачену суму штрафу, мотивуючи подання тим, що з часу набрання вироком законної сили і на момент розгляду подання судом засудженим не сплачено штраф через відсутність можливості та проходженням військової служби у Збройних Силах України.

Прокурор підтримав подання, засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, вивчивши додані до нього документи та доводи учасників провадження, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з положеннями частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений частково сплатив призначений йому штраф, на момент розгляду подання несплачена частина штрафу становить 5.950,00 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

З урахуванням суми штрафу, суд вважає доцільним та можливим, на підставі статей 26 КВК України, статті 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його певними частинами протягом 5 (п`яти) місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 5.950,00 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28.08.2023 року на 5 (п`ять) місяців, з виплатою наступними частинами:

до 15.01.2024 року 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень);

до 15.02.2024 року 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень);

до 15.03.2024 року 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень);

до 15.04.2024 року 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень);

до 15.05.2024 року 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень);

до 15.06.2024 року 1.190,00 (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1