Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3268/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання дізнавача подане в кримінальному провадженні №0000409 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000409 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.190КК України.

Дізнанням встановлено, що 06 жовтня 2023 року до зазначеного відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа під приводом продажу дитячого самокату заволоділа грошовими коштами в сумі 1650 грн, які потерпіла переказала через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на карту № НОМЕР_1 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 05 жовтня 2023 року вона знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснювала пошук дитячого самокату. Приблизно о 20 годин 30 хвилин потерпіла зайшла сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , де обрала дитячий самокат вартістю 1650 грн, та після чого оформила замовлення на сайті. Через декілька хвилин на мобільний телефон НОМЕР_2 , який належить потерпілій надійшов дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 . Чоловік представився, як менеджер вищевказаного сайту, підтвердив замовлення дитячого самокату, та впевнив потерпілу, що якщо вона оплатить повну вартість самокату, це буде вигідніше, у зв`язку з відсутністю комісії за пересилання грошового переказу, потерпіла погодилася, та чоловік який представився менеджером скинув на месенджер «Viber» з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , де він підписаний як « ОСОБА_6 » номер банківської карти та попросив надіслати фото квитанції оплати. Тоді о 21 годині 00 хвилин потерпіла в терміналі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказала грошові кошти в сумі 1650 грн на банківську карту № НОМЕР_1 , яка імітована АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відправила фото квитанції. 06 жовтня 2023 року приблизно о 08 годині 00 хвилин потерпіла намагалась зв`язатися з менеджером ОСОБА_6 , але відповіді не було, після чого потерпіла перевірила його номер на безкоштовній програмі «GetContact» де побачила теги, що цей номер записаний як « ОСОБА_7 » та звернулася до поліції.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу який підключено до оператора мобільно зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 за номером НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали суду.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених мобільних номерів, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0000409 від 06 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного телефону за номером: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали суду, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , іншими дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 :

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону за номером: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали суду;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного телефону за номером: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали суду;

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону за номером: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали суду;

4) Номери сім карт та імеі мобільних телефонів, з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону за номером: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали суду.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1