У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2024 Справа №607/25243/23 Провадження №1-кс/607/227/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участю: скаржника ОСОБА_3

встановив:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у якій вказує на те, що вказане рішення наведеною службовою особою прийнято передчасно та необґрунтовано, без повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та без проведення усіх необхідних слідчих дій, а тому просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, який подану ним скаргу підтримав та просив її задовольнити, вивчивши матеріали закритого кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та постанови слідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року у ньому, встановлено, що указаною службовою особою не у повному обсязі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийнято оскаржуване рішення.

Так, у процесі досудового розслідування у к/п №0000070, слідчим належним чином не перевірено обставини, що мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення у к/п.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження, з метою перевірки заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, всіх необхідних процесуальних та слідчих дій не виконано, а в оскаржуваній постанові лише констатовано відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, без перевірки обставин можливої наявності ознак складу іншого кримінального правопорушення, при тому, що суть зави ОСОБА_3 зводиться до перевірки даних, що мають відношення до матеріалів цивільної справи №596/1922/18, тимчасового доступу до матеріалів вказаної справи слідчим не здійснено.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанову слідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, що вказані у попередньому абзаці даної ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, з урахуванням і тих, на які посилається ОСОБА_3 , вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №0000070.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити, а постанову слідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000070, внесеного в ЄРДР від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України повернути органу досудового розслідування для його продовження, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині даної ухвали слідчі та процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1