Справа 127/382/24
Провадження 1-кс/127/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000451 від 27.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

У ході досудового розслідування встановлено, що надійшов рапорт відділу представництва інтересів держави в бюджетній сфері, з питань державної і комунальної власності управління представництва інтересів держави в суді обласної прокуратури про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено аукціон з продажу нежитлової будівлі адмінбудинок «А», загальною площею 364,4 м?, гараж «Б» по АДРЕСА_1 , початкова ціна продажу 5,049 млн гривень (без ПДВ) вартість 1 кв.м становить 16 797 грн. Єдиним учасником та переможцем аукціону є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). При вивченні питання щодо вартості комерційного нерухомого майна в місті Вінниці установлено, що середня вартість такої нерухомості в місті Вінниці за 1 кв.м складає 37 550 гривень.

Таким чином, вищевикладене свідчить про продаж комунального майна за значно заниженою вартістю та недоотримання коштів до місцевого бюджету.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які стали підставою для проведення аукціону з продажу комунальної власності, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приватизації об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , висновки про оцінку об`єкта комунальної власності та рецензії до таких висновків або відомості про балансову вартість об`єкта та рішення аукціонної комісії, договір купівлі-продажу об`єкта, документи, які підтверджують перерахування коштів за придбання об`єкта нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (квитанції, чеки, банківські виписки тощо), акти обстеження об`єкта, електронні протоколи про проведення аукціону та його результати, документи, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі в аукціоні, договір з суб`єктом оціночної діяльності (за наявності) з додатками до такого договору, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачається, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК.

Документи до яких планується здійснити тимчасовий доступ мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення оціночно-будівельної експертизи.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищевказаної інформації та оригіналів документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 131, 159, 160 КПК України, процесуальний керівник у кримінальному провадженні просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання процесуальний керівник у кримінальному провадженні не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000451 27.12.2023 року та слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000451 від 27.12.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомості щодо перебування об`єкта нерухомості, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо балансової вартості зазначеного об`єкта;

- технічна документація та акти обстеження об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про земельну ділянку на якій розташовується зазначений об`єкт нерухомості;

- документи, що стали підставою для продажу зазначеного об`єкта, в т.ч. накази ІНФОРМАЦІЯ_1 , доповідні (службові) записки, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо прийняття рішення про продаж комунального майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- звіти (висновки, акти) оцінки об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та рецензії до звітів оцінки, в т.ч. за наявності надати відомості про проведення переоцінки (за наявності);

- договір укладений з суб`єктом оціночної діяльності (за наявності) з додатками до такого договору;

- у разі відсутності звітів (висновків, актів) оцінки об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , надати відомості балансової вартості об`єкта та відповідні рішення аукціонної комісії;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо затвердження звіту оцінки вартості об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), усі наявні додатки до зазначеного договору;

- акти прийому-передачі об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документи, які підтверджують сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) коштів в розмірі 6 120 960 гривень за придбання об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- електронні протоколи проведення аукціону SPE001-UA-002 та його результати;

- документи, які подавались учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для участі в аукціоні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя