Справа № 344/209/24
Провадження № 1-кс/344/157/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 00000218 від 29.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась в суд з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого вказано те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 00000218 від 29.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2021 року в чергову частину відділення поліціі? No1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинськіи? області надіи?шла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.07.2021 останніи? із невідомою особою, що користується н.м.т. НОМЕР_1 , домовився про оренду житла в с. Світязь, Волинськоі? області, після чого того ж дня, перебуваючи в м. Любомль, Волинськоі? області перерахував на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10000 гривень, однак після перерахунку грошових коштів дана особо на зв`язок не виходить, грошові кошти повернуті не були (ЄО 2781 від 28.07.2021).

Відповідно до ухвали слідчого судді Любомильського районного суду №163/1746/21 від 17.11.2021 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та вилучено копії наявної в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації по банківській карті № НОМЕР_2 . В подальшому, встановлено, що грошові кошти було знято 22.07.2021 року о 17:09 годині, в банкоматі - НОМЕР_3 (CAIF6313), у сумі 1000 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 ; 22.07.2021 року о 17:10 годині, в банкоматі - НОМЕР_3 (CAIF6313), у сумі 1000 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 ; 22.07.2021 року о 17:11 годині, в банкоматі - НОМЕР_3 (CAIF6313), у сумі 200 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 ; 28.07.2021 року о 13:39 годині, в банкоматі - (6011) ATMLVO48 (ATMLVO48), у сумі 1000 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 ; 28.07.2021 року о 13:45 годині, в банкоматі - (6011) BRANCH 10008-040 (A0800003), у сумі 1000 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 ; 28.07.2021 року о 13:46 годині, в банкоматі - (6011) BRANCH 10008-040 (A0800003), у сумі 1000 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 ; 28.07.2021 року о 13:47 годині, в банкоматі - (6011) BRANCH 10008-040 (A0800003), у сумі 1000 гривень, з банківської карти № НОМЕР_2 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, а також встановлення кола осіб, які причетні до протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до фото та відеозаписів з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомат, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 14.03.2023 по 15.03.2023, із використанням банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , з можливістю виготовлення відповідних копій, а в разі технічної неспроможності отримати фото і відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій інформації.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до охоронюваної законом таємниці, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до фото та відеозаписів з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкоматі - НОМЕР_3 (CAIF6313), за період часу з 17:00 год по 17:30 год 22.07.2021, із використанням банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з можливістю виготовлення відповідних копій, а в разі технічної неспроможності отримати фото і відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій інформації.

Ухвала діє до 08 лютого 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1