Дата документу 26.09.2023 Справа № 332/1455/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/1455/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/113/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, заміжня, є пенсіонеркою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 березня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 000 грн.

Вирішена доля речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 1307,60 гривень процесуальних витрат.

У призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється та доказів поважності причин своїх неявок суду не надала.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року оголошено розшук обвинуваченої.

Згідно з листом начальника СВ Управління СБУ в Запорізькій області ОСОБА_9 , на виконання вищезазначеної ухвали, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 фактично перебуває за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, поштові повідомлення адресовані на зазначену вище адресу повертаються до апеляційного суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченою, а також до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання обвинуваченою статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останньої.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється і доказів поважності причин своїх неявок суду не надала, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження щодо останньої відкласти на 23 листопада 2023 року на 12 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання обвинуваченою статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останньої.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відкласти розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2021 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.203-2 КК України, на 23 листопада 2023 року на 12 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання обвинуваченою статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останньої.

Копію ухвали направити до вищезазначених державних установ для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4