Справа № 595/1360/22
Провадження № 1-кс/595/653/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «LAND ROVER», модель Freelander, VIN НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , видане 07.03.2002 Республікою Литва, два державні номерні знаки Республіки Литва НОМЕР_3 , та два державні номерні знаки НОМЕР_4 , що накладено ухвалою Бучацького районного суду від 13.04.2023 у справі № 595/1360/22.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання заперечив, зазначив, що слідчі дії ще тривають, тому скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію автомобіля, а також номерні знаки є передчасним.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, прокурора, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

21 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 13.04.2023 було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «LAND ROVЕR» модель «FREELANDER», ідентифікаційний номером (VIN) « НОМЕР_5 » № НОМЕР_2 , видане 2002-03-07 Республікою Литва, два державні реєстраційні номерні знаки Республіки Литви НОМЕР_3 та два державні номерні знаки НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою начальника СД відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 від 10.04.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000179 від 21.10.2022, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «LAND ROVER», модель Freelander, VIN НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , видане 07.03.2002 Республікою Литва, два державні номерні знаки Республіки Литва НОМЕР_3 , та два державні номерні знаки НОМЕР_4 . Таким чином, свідоцтво про реєстрацію автомобіля та номерні знаки відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України і у передбаченому законом порядку визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, приймає до уваги пояснення прокурора, який проти скасування арешту заперечує, оскільки на даний час ще не проведені необхідні слідчі дії.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «LAND ROVER», модель Freelander, VIN НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , видане 07.03.2002 Республікою Литва, два державні номерні знаки Республіки Литва НОМЕР_3 , та два державні номерні знаки НОМЕР_4 є передчасним, та таким, що до задоволення не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №0000179 від 21 жовтня 2022 року повернути до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1