18.01.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/86/23
Провадження № 1-в/533/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

18 січня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання начальника Кременчуцького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно неодруженого та непрацюючого, освіта професійно-технічна,

«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання»,

УСТАНОВИВ

10.01.2024 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду від 02.02.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Заходи, заплановані для зниження криміногенних потреб згідно індивідуального плану роботи із засудженим, виконує із запізненням.

У період іспитового строку, засуджений не з`явився для реєстрації до органу пробації, а саме 05.07.2023, 19.07.2023, 02.08.2023, 16.08.2023, 06.09.2023, 20.09.2023, 04.10.2023, 18.10.2023, 01.11.2023, 15.11.2023, 06.12.2023, 20.12.2023, 03.01.2024 без поважних причин, виправдних документів не надав.

Отже, засуджений ОСОБА_4 грубо порушує вимоги ч. 1 ст. 166 КВК України та не має наміру і бажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підтримала клопотання з мотивів, викладених в ньому, та просила його задовольнити. Крім того, надала докази на підтвердження того, що засуджений, навіть, після подання клопотання до суду не з`явився на реєстрацію.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений в період іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання та дати можливість на волі дожити в будинку матері.

Окрім цього пояснив, що має захворювання, яке пов`язане з нижніми кінцівками, а тому йому важко на віддалену відстань рухатися та переміщатися. Лікуватися в медичних установах немає можливості, оскільки немає коштів. Будь-яке лікування без коштів не відбувається. На даний час, проживає в будинку, який залишився після смерті матері. Харчується за рахунок осінніх запасів, грибів та допомоги односельчан.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, встановив таке.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду прийнято до виконання органом пробації 13.03.2023.

Постановою органу пробації від 22 березня 2023 року засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію.

Засуджений без поважної причини не з`являвся на реєстрацію,а саме: 05.07.2023, 19.07.2023 02.08.2023, 16.08.2023, 06.09.2023, 20.09.2023, 04.10.2023, 18.10.2023, 01.11.2023, 15.11.2023, 06.12.2023, 20.12.2023, 03.01.2024 та 17.01.2024.

Окрім цього, судом встановлено, що засуджений адміністративних та кримінальних правопорушень не допускав.

Суд, приймає до уваги доводи засудженого в частині того, що відсутність заробітку позбавляє останнього придбати квиток на проїзд з с. Хорішки до селища Козельщина, а також те, що він обмежений у русі, так як має захворювання нижніх кінцівок, що позбавляє можливості з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу.

Окрім цього, суд вважає, що особа засудженого та порушення обов`язків, які здійснено засудженим, не досягають того рівня небезпеки, що вимагає направлення її до відбування покарання у виді реального позбавлення волі.

Отже, за таких обставин, суд не знаходить підстав для скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1