Справа № 201/1424/17
Провадження № 1-кп/201/68/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000082 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубіївське, Кочубіївського р-ну., Ставропольського ра-ну, РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК Україниу зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників, приходить до наступних висновків.

З обвинувального акту вбачається, що 10.01.2017 приблизно о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_3 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , за якою знаходиться одноповерховий цегловий будинок, де проживав потерпілий ОСОБА_6 . Проходячи повз вказане домоволодіння ОСОБА_3 побачив, що від двору від`їжджає автомобіль. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна вчинене повторно. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу зайшов у двір будинку АДРЕСА_2 , де побачив майно, належне потерпілому ОСОБА_7 та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, вирішив заволодіти наступним майном: телевізор марки «Sony Bravia» чорного кольору вартістю 2785,93 грн., 2 подушки, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, жіночу кофту, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, телевізор марки «Samsung» діагональ 19 дюймів чорного кольору вартістю 1942,33 грн., фен марки «Ровента» вартістю 816,67 грн., фен марки «Severin» вартістю 175 грн., плойка марки «Філіпс» вартістю 412,50 грн., фотоапарат марки «Кодак» вартістю 708,33 грн., модем марки «Dlink» модель № 2600 вартістю 227,50 грн., ТВ-тюнер вартістю 993,33 грн., ЮСБ міні адаптер, які він поклав у покривало вартістю 132, 67 грн. Після чого ОСОБА_3 побачив флеш карту на 4 гігабайти вартістю 79,33 грн., кільце срібного кольору та сережка срібного кольору (комплект) вартістю 186,67 грн., комплект намисто з камінцями срібного кольору вартістю 116,67 грн., комплект ланцюжок з кулоном та сережки срібного кольору з камінцями вартістю 91,67 грн., браслет жіночий срібного кольору з камінцями вартістю 11,67 грн. , ланцюжок срібного кольору з кулоном вартістю 11,67 грн., які він поскладав до себе у кармани. Далі ОСОБА_3 , зрозумівши, як хтось почав відкривати вхідну хвіртку, покинув покривало з речами, які він заздалегідь підготовив та визначив як об`єкт свого посягання та втік з території домоволодіння, тим самим не вчинив всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, забравши з собою майно потерпілого, яке знаходилось у нього в карманах, а саме флеш карту на 4 гігабайти вартістю 79,33 грн., кільце срібного кольору та сережка срібного кольору (комплект) вартістю 186,67 грн., комплект намисто з камінцями срібного кольору вартістю 116,67 грн., комплект ланцюжок з кулоном та сережки срібного кольору з камінцями вартістю 91,67 грн., браслет жіночий срібного кольору з камінцями вартістю 11,67 грн., ланцюжок срібного кольору з кулоном вартістю 11,67 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався спричинити потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 8692,93 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нетяжкого злочину, пройшло більше п`яти років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що злочин передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України вчинений 10.01.2017, а отже з дня вчинення нетяжкого злочину пройшло більше п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення нетяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 176 гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.02.2024 09:30 годин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1