Сарненський районний суд
Справа № 572/3727/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-458/22 0001320) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за фактом відкритого заволодіння приблизно о 15 год. 08 жовтня 2016 року грошовими коштами у сумі 9 000 грн., належними ОСОБА_4 - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001320 від 08 жовтня 2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 жовтня 2016 року приблизно о 15 год. невідома особа, здійснюючи скупку склотари у ОСОБА_5 , перебувала у вітальній кімнаті його житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , під час чого зі столу, що в сусідній спальній кімнаті, де перебувала ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволоділа належними останній грошовими коштами у сумі 9000 грн.

Вказані дії кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до тяжких злочинів, однак, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та представник потерпіла у судове засідання не з`явились, повідомлені про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Прокурором подано клопотання про розгляд даного провадження у його відсутності.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0001320 судом встановлено, що 08 жовтня 2016 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_4 , із правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України за фактом відкритого заволодіння невідомою особою приблизно о 15 год. здійснюючи скупку склотари у ОСОБА_5 , перебуваючи у вітальній кімнаті його житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, належними заявниці грошовими коштами у сумі 9000 грн.

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів огляду місця події, допиту потерпілої, свідків.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України, через що відноситься до нетяжких злочинів, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту вчинення вказаного діяння минуло понад 5 років.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч.1 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, через що таке діяння відноситься до нетяжких злочинів, згідно із ст.12 КК України.

З моменту вчинення вказаного діяння, а саме 08 квітня 2016 року, дійсно минуло понад 5 років.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08 жовтня 2016 року за №0001320 слід закрити, оскільки з моменту вчинення вказаного вище злочину минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-458/22 0001320) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0001320 від 08 жовтня 2016 року за ознаками ч.1 ст.186 КК України по факту відкритого заволодіння приблизно о 15 год. 08 жовтня 2016 року грошовими коштами у сумі 9 000 грн., належними ОСОБА_4 закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ