У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 Справа №607/1266/24 Провадження №1-кс/607/436/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подачі 15 січня 2024 року у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», скерувала на адресу суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке надійшло до суду 17 січня 2024 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000132 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме на кросівки торговельної марки «Adidas» чорного кольору, куртку балонову зеленого кольору та спортивні штани із присутнім надписом «In extensor sport» синього кольору, які поміщено у спеціальне упакування № PSP4201830 та які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , законним представником якого являється матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що зазначені в клопотанні тимчасово вилучений одяг та взуття, які визнано речовими доказами у даному кримінальному проваджені мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, у поданому клопотання, зокрема у прохальній його частині, просить проводити розгляд справи без участі сторони обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, 12.01.2024 у період часу з 20:30 год по 20:45 год в ході вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 надано кросівки торговельної марки «Adidas» чорного кольору, куртку балонову зеленого кольору, спортивні штани із присутнім надписом «In extensor sport» синього кольору, які поміщено у спеціальне упакування № PSP4201830.

13.01.2024 у період часу з 15:30 год по 16:20 год проведено огляд вказаних вище речей, після чого їх разом із первинним упакуванням було поміщено у спеціальне упакування № KIV7105484.

13.01.2024 вищевказаний одяг та взуття, які належать ОСОБА_4 постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 визнано речовими доказами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що вилучений одяг та взуття ОСОБА_4 належать до речових доказів, відповідно до вимог ст.98 КПК України, оскільки містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна та його законного представника про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на кросівки торговельної марки «Adidas» чорного кольору, куртку балонову зеленого кольору та спортивні штани із присутнім надписом «In extensor sport» синього кольору, які поміщено у спеціальне упакування № PSP4201830, що на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , законним представником якого являється матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна та його законного представника про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1