Справа № 405/8462/23
провадження № 1-кс/405/4389/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000110 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку гаража № НОМЕР_1 в ГО «Автогаражне об`єднання Север», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ціолковського, 1, власником якого є ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення бойових припасів та вибухових пристроїв.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 винайняв гараж № НОМЕР_1 в ГО «Автогаражне об`єднання Север», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ціолковського, 1, який належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зберігав предмети схожі на боєприпаси та вибухові пристрої.

Отже, вбачається наявність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що ОСОБА_6 у використовуваному ним гаражі може незаконно зберігати боєприпаси та вибухові пристрої, які є предметом кримінального правопорушення та будуть використані під час судового розгляду,

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення бойових припасів та вибухових пристрої, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вказаному вище гаражі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.к. 3- витяг з ЄРДР).

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що надав в оредну ОСОБА_6 гаражне приміщення № НОМЕР_1 Автогаражного об`єднання СЕВЕР». ОСОБА_6 завіз до гаражу шИни до автомобіля та предмети зовні схожі на ящики для зберігання боєприпасів, тубуси на мою думку військового походження, проте ОСОБА_6 запервнив свідка, що це дозволені в обігу речі, а ящик від боєприпасів заповнений його особистими речами (а.к. 15-16).

Відповідно до довідки ГО «Автогаражне об`єднання СЕВЕР» гараж № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 (а.к. 17).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімей нежиття особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, з урахуванням наданих слідчим у судовому засіданні уточнень до клопотання, є достатньо доказів, які дають змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у гаражному приміщенні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному гаражному приміщенні та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до гаража № НОМЕР_1 в ГО «Автогаражне об`єднання Север», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ціолковського, 1, власником якого є ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку, задля фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення бойових припасів та вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали з 27.12.2023 року до 27.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7