Справа №589/1419/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1143/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції, -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції призначено на 09-00 год. 24 жовтня 2023 року.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Крім цього, від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла усна заява, в якій остання просить проводити судове засідання за її участі у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon»

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, і з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_4 шляхом використання її власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 24 жовтня 2023 року о 09-00 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2