Справа № 677/95/24
Провадження № 1-кс/677/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, що внесене 15.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 про накладення арешту на вилучене майно:

- у ОСОБА_5 автомобіль NISSAN «X-Trail», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та опечатано наліпками (№0173), карабін «Mauser M18, к 30-06, № НОМЕР_2 », який вилучено та опечатано печаткою ВнП №4 «109», предмет схожий на ніж (кухонну сокирку), який вилучено разом із предметом схожий на ніж та чохлом чорного кольору, якого виявлено в автомобілі, та поміщено до сейф-пакету №SUD3076203;

- у ОСОБА_6 карабін «Remington 700 AAC-SD» № НОМЕР_3 , який вилучено та опечатано печаткою ВнП № 4 «109», штани зеленого кольору із слідами бурого кольору невідомого походження, які вилучено до сейф-пакету №7329357; та інші предмети, а саме: три предмети схожі на ножі, які в чохлах чорного та коричневого кольору, та інший із металевою рукояткою, які вилучені та поміщені до сейф-пакету №7326040; також вилучено мотузку червоного та сірого кольору, які поміщені до сейф-пакету №7326039.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що накладення арешту на вищевказані речі зумовлено необхідністю збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаних речей.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно, автомобілі із забороною використання, розпорядження та відчуження вищевказаних речей з подальшим зберіганням їх у камері схову ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів вул. Грушевського, 46.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що вина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не доведена, тушу кабана було знайдено не в їхньому автомобілі, крім того зазначила, що тушка кабана не може стільки коштувати, як передбачає санкція ч. 2 ст. 248 КК України, а тому взагалі ставиться під сумнів існування в подальшому даного кримінального правопорушення. Повідомила, що на її думку, автомобіль не має необхідності арештовувати, а тому у задоволенні клопотання в цій частині просила відмовити.

Власник майна ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що вони нічого такого не робили, просто каталися, а зброя в них була в автомобілі тому, що зараз такі часи. Сам проживає у Волочиському районі Хмельницької області, фермер, на питання головуючого чому саме сюди приїхали кататися, і кого вони бояться, що їздять зі зброєю, конкретної відповіді надати не зміг. Також повідомив, що вони застрягли, штовхали авто, руки позбивали, кров в автомобілі то його.

Власник майна ОСОБА_6 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, повідомив, що є приватним підприємцем, на місці події опинилися, оскільки поїхали просто покататися, це ж не заборонено, застряли, штовхали автомобіль.

Вислухавши прокурора, заслухавши інших учасників, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.01.2024 року близько 22:04 год., поряд с. Заслучне Заслучнеської сільської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області в лісовому угідді Калинник, яке належить філії «Старокостянтинівське лісове господарство» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ», працівники поліції під час проведення патрулювання щодо виконання наказу Хмельницької обласної військової адміністрації № 505/2022-н від 30.11.2022 р. «Про тимчасову заборону здійснення полювання на хутрових звірів на території Хмельницької області» виявили факт вчинення ОСОБА_6 , 1978 р.н., жителем м. Хмельницький та ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителем м. Хмельницький незаконного здійснення полювання, а саме, виявлено розбирання туші одного дикого кабана. На місці події в автомобілі Nissan «Х-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , виявлено двохствольну нарізну зброю Remington 700, Remington серія/номер НОМЕР_3 дозвіл № НОМЕР_4 видано: СКОЗ ГУНП в Хмельницькій області дата дозволу з 05.09.2023 до 05.09.2026, яка належить ОСОБА_6 та КАРАБІН MAUSER Серія (лат) LC Номер 021616, виданого ГУНП в Хмельницькій області № 3244 від 08.11.2021 строком до 05.11.2024 р., який належить ОСОБА_5

15.01.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ч. 2 ст. 248 КК України.

14.01.2024 року о 23:20 год. на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення огляду в належному йому автомобілі Nissan «Х-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_5 , проведено огляд місця події, де в автомобілі виявлено предмет схожий на ніж із чохлом чорного кольору, а поблизу вищезгаданого автомобіля виявлено карабін «Mauser M18, к 30-06, № НОМЕР_2 » на підставі дозволу на зброю НОМЕР_6 , які вилучено та опечатано печаткою ВнП № 4 «109», та які належать ОСОБА_5 , а також виявлено карабін «Remington 700 AAC-SD» № НОМЕР_3 , на підставі Витягу з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них № 66125 належить ОСОБА_6 , який вилучено та опечатано печаткою ВнП № 4 «109» та належить ОСОБА_6 ; також виявлено предмет схожий на ніж (кухонну сокирку), який вилучено разом із предметом схожий на ніж та чохлом чорного кольору, якого виявлено в автомобілі, та поміщено до сейф-пакету №SUD3076203; автомобіль NISSAN X-Trail сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на штраф-майданчик ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та опечатано наліпками (№ 0173).

15.01.2024 року о 00:35 год., проведено огляд місця події, у лісовій ділянці поблизу поля с. Заслучне Заслучнеської сільської ТГ Хмельницького району, Хмельницької області, де виявлено три предмети схожі на ножі двоє із яких в чохлах чорного та коричневого кольору та з дерев`яними рукоятками, та інший із металевою рукояткою, які вилучені та поміщені до сейф-пакету № 7326040; також вилучено мотузку червоного та сірого кольору, які поміщені до сейф-пакету № 7326039; виявлено та вилучено тушу, внутрішні органи, шкуру та кінцівки дикого кабана, якого залишено на відповідальне зберігання єгерю УТМ Красилівської районної організації ОСОБА_8 .

15.01.2024 року о 03:18 год. на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільну видачу належних йому штанів зеленого кольору, проведено огляд місця події, під час якого виявлено штани зеленого кольору із слідами бурого кольору невідомого походження, які вилучено до сейф-пакету № 7329357.

15.01.2024 року слідчим СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000018.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно подане в строки, передбачені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 вказаної статті визначає, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурор надав докази того, що мало місце вчинення кримінального правопорушення і вказане у клопотанні вилучене під час огляду майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, та таке майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Окрім того, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя також вважає необхідним заборонити використання, розпорядження та відчуження вищевказаного майна з подальшим зберіганням їх у камері схову та на території (штраф майданчику) ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Красилів вул. Грушевського, 46.

Стосовно тверджень сторони захисту, щодо не співмірності суми завданої шкоди, на думку слідчого судді є недоречним, оскільки на момент розгляду клопотання ще не проведено відповідні експертизи. Це стосується і тверджень стосовно автомобіля, який визнаний слідчою в постанові про визнання речовим доказом від 15.01.2024 року - речовим доказом по справі, з відповідним обґрунтуванням як запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Слідчий суддя приймаючи рішення про арешт автомобіля також зауважує на те, що один із порушників вказав про наявність крові в автомобілі (хоча при цьому посилався що то його кров), причетність до вчиненого не визнають, а тому слідчому під час досудового розслідування для вчинення процесуальних дій може в подальшому знадобитися даний речовий доказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною використання, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 14.01.2024 р. та 15.01.2024 року майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а саме на:

- автомобіль NISSAN «X-Trail» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_5 , яке вилучено та опечатано наліпками (№ 0173), карабін «Mauser M18, к 30-06, № НОМЕР_2 » на підставі дозволу на зброю НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , яке вилучено та опечатано печаткою ВнП № 4 «109», предмет схожий на ніж (кухонну сокирку), який вилучено разом із предметом схожий на ніж та чохлом чорного кольору, якого виявлено в автомобілі, та поміщено до сейф-пакету № SUD3076203;

Накласти арешт із забороною використання, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 14.01.2024 р. та 15.01.2024 року майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , а саме на:

- карабін «Remington 700 AAC-SD» № НОМЕР_3 , на підставі Витягу з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них № 66125; які вилучено та опечатано печаткою ВнП № 4 «109», штани зеленого кольору із слідами бурого кольору невідомого походження, які вилучено до сейф-пакету № 7329357; та інші предмети, а саме: три предмети схожі на ножі, які в чохлах чорного та коричневого кольору, та інший із металевою рукояткою, які вилучені та поміщені до сейф-пакету № 7326040; також вилучено мотузку червоного та сірого кольору, які поміщені до сейф-пакету № 7326039.

Зберігати арештоване цією ухвалою майно у камері схову та на території (штраф майданчику) ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів вул. Грушевського, 46.

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити (надати) прокурору Хмельницької окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18 січня 2024 р. о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1