Справа № 495/2990/17
№ провадження 1-кп/495/201/2024
УХВАЛА

Про розгляд заяви

"01" лютого 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву законного представника потерпілого по матеріалам кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Законний представник потерпілого надав до суду заяву, відповідно просить суд провадження по справі закрити в порядку ст. 46 КК України та звільнити обвинуваченого від відповідальності у справі № 495/9320/21.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2024 року об`єднано в одне провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (495/2990/17) з матеріалами кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України (495/9320/21).

Об`єднаній справі присвоєно № 495/2990/17 (провадження по справі 1-кп/495/201/2024).

В судовому засіданні прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури проти задоволення заяви заперечував.

Інші учасники справи прийняття рішення щодо вказаної заяви залишили на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частина 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,- «закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечною діяння, яке містить склад злочину, передбаченою КК України та за наявності визначених у законі правових підстав».

Згідно зі ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється відкримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на розгляді суду перебуває кримінальне провадження, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 128 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви законного представника потерпілого по матеріалам кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, оскільки не встановлено підстави, за якими обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви законного представника потерпілого по матеріалам кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 02 лютого 2024 року.

Суддя: