Єдиний унікальний номер: 343/1985/20
Номер провадження: 1-в/0343/57/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву заступника начальника управління СБ України в Івано-Франківській облаті ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженню №0000027-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні №0000027, в якій просить визначити долю речових доказів - грошових коштів у сумі 3000 (три тисячі) доларів США.

Вимоги заяви мотивував тим, що управлінням СБ України в Івано-Франківській області 22.05.2020 були виділені грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США для забезпечення проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у кримінальному провадженні № 0000027, матеріали якого розглядались Долинським районним судом.

Встановлено, що ухвалою судді ОСОБА_1 від 15.12.2022 зазначене кримінальне провадження було закрите на підставі п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу прокуратури Івано-Франківської області залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу Долинського районного суду без змін.

Разом з тим, судом першої інстанції не визначено долю речових доказів у кримінальному провадженні (а.с.238 т.4).

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому Законом порядку, подав письмову заяву, в якій просить розгляд клопотання про повернення речових доказів 3000 доларів США у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України проводити без його участі (а.с.242 т.4).

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоч про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому Законом порядку.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п.14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку.

Згідно з ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Ст. 100 КПК України визначено порядок вирішення питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" № 11 від 21.12.1990 з наступними змінами, суди, крім іншого, вправі вирішувати питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.12.2022 (а.с.90-95 т.4), яка залишена без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.03.2023, (а.с.150-152 т.4) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000027 від 20.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 368 КК України , закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 18.06.2020, винесеної старшим слідчим відділу розслідування особливо важливих справ ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , в даному криманільному провадження було визнано речовими доказами наступні предмети, зокрема: прозорий канцелярський файл, у якому знаходились грошові кошти 30 банкнот номіналом 100 доларів США, а саме банкноти серії: 1. МВ69417954N; 2. LВ76151941K; 3.МG18693375A; 4.МB343880011S; 5.МB18693375A; 6.JB19797389S; 7.МK24167519S; 8.МB34280007S; 9.LB89307414L; 10.LF03529850I; 11.МG0588328Y; 12.LF63890307H; 13.LD38576186C; 14.LB27416664N; 15.LB76584500W; 16.LB4501602U; 17.LE29390168A; 18.МB03461852D; 19.LF34078703G; 20.МL82210588E; 21.HE60228613D; 22. HE60228614D; 23.DB19807115D; 24.HB65370294I; 25.RB0644964F; 26.RB45932387B; 27. KK84228654A; 28.KL14052764C; 29.FF55003303C; 30.AB01538450F всього на суму 3000 доларів США.

Речовий доказ зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000027 від 20.05.2020 (а.с.39 т.2).

Як вбачається з листа Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.12.2023, на розгляді Долинського районного суду перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 від 20.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.12.2022 (справа № 343/1985/20, провадження № 1-кп/0343/6/22) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказана ухвала суду вступила в законну силу. Під час досудового розслідування предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 3000 доларів США визнано речовим доказом та зберігаються в СУ ГУНП в Івано-Франківській області. На даний час виникла необхідність прийняття рішення про повернення речових доказів, а тому враховуючи вищенаведене, а також те, вищевказані грошові кошти було надано заявнику як предмет неправомірної вигоди ВБКОЗ СБ України в Івано-Франківської області, згідно протоколу огляду та вручення грошових коштів, а тому просять суд прийняти рішення про повернення грошових коштів в сумі 3000 доларів США оперативним працівникам ВБКОЗ СБ України в Івано-Франківські області (а.с.241 т.4).

Долю вказаних речових доказів при постановленні 15.12.2022 ухвали суд не вирішив.

За таких обставин, з метою дотримання положень КПК України щодо безумовного виконання ухвали суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000027 від 20.05.2020, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме грошових коштів у сумі 3000 доларів США, не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,537,529 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Речові докази в кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 20.05.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме: грошові кошти 30 банкнот номіналом 100 доларів США, а саме банкноти серії: 1. МВ69417954N; 2. LВ76151941K; 3.МG18693375A; 4.МB343880011S; 5.МB18693375A; 6.JB19797389S; 7.МK24167519S; 8.МB34280007S; 9.LB89307414L; 10.LF03529850I; 11.МG0588328Y; 12.LF63890307H; 13.LD38576186C; 14.LB27416664N; 15.LB76584500W; 16.LB4501602U; 17.LE29390168A; 18.МB03461852D; 19.LF34078703G; 20.МL82210588E; 21.HE60228613D; 22. HE60228614D; 23.DB19807115D; 24.HB65370294I; 25.RB0644964F; 26.RB45932387B; 27. KK84228654A; 28.KL14052764C; 29.FF55003303C; 30.AB01538450F всього на суму 3000 доларів США повернути управлінню СБ України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: