Справа № 445/2623/23
Провадження № 1-кс/445/939/23
УХВАЛА

про арешт майна

08 листопада 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000484,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.11.2023 року близько 09:30 год. невідома особа перебуваючи поблизу продуктового магазину «Ківі», що у смт. Красне по вул. Привокзальна, 1б Золочівського району Львівської області, шляхом вільного доступу викрала упаковку пива марки «Тетерів. Хмільна слива» (6 пляшок об`ємом 1,2 л кожна), яка знаходилась при вході у магазин, чим завдала збитків ОСОБА_5 на суму близько 330 гривень.

05 листопада 2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04 листопада 2023 року у період часу з 12:16 год. по 12:48 год. в ході проведення огляду місця події, що у смт. Красне по вул. Привокзальна Золочівського району Львівської області, поблизу кафе-бару «Жабка», виявлено та вилучено упаковку пива марки «Тетерів. Хмільна слива» (6 пляшок об`ємом 1,2 л кожна). Так, зі слів учасника огляду місця події за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вказану упаковку пива марки «Тетерів. Хмільна слива» він особисто викрав з магазину «Ківі», що у смт. Красне по вул. Привокзальна, 1б Золочівського району Львівської області.

Вказані вилучені предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 06 листопада 2023 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 06 листопада 2023 року вбачається, що упаковку пива марки «Тетерів. Хмільна слива» (6 пляшок об`ємом 1,2 л кожна), яка поміщена у спецпакет «НПУ СУ» №PSP4243228, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000484.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказана упаковку пива марки «Тетерів. Хмільна слива» (6 пляшок об`ємом 1,2 л. кожна), може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дана упаковка пива є визнана як речовий докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на упаковку пива марки «Тетерів. Хмільна слива» (6 пляшок об`ємом 1,2 л кожна), яка поміщена у спецпакет «НПУ СУ» №PSP4243228.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1