Справа № 541/2874/21
Провадження № 1-кп/541/17/2024
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в місті Миргороді кримінального провадження № 0000373 від 11.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

05 листопада 2021 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 10 грудня 2021 року.

В підготовчі судові засідання, що були призначені на 10.12.2021, 18.01.2022, 28.01.2022 та 09.02.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження за адресою фактичного місця проживання та реєстрації вказаною в обвинувальному акті ( АДРЕСА_1 ), однак відповідно до повідомлення відділення Укрпошта судові повістки не були вручені в зв`язку з відсутністю адресата. Крім того, повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення (номер телефону НОМЕР_1 ), які було доставлено 08.11.2021 та 21.12.2021. Смс-повідомлення про виклики в судові засідання на 28.01.2022 та 09.02.2022 не доставлені з причин «абонент тимчасово недоступний».

Ухвалою суду від 09.02.2022 застосовано примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 14.03.2022 для участі в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави, однак ухвала суду не виконана та про причини не виконання Полтавське районне управління поліції суду не повідомили.

Ухвалою суду від 14 березня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження зупинено до його розшуку.

29.04.2022 року від Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 26.04.2022 закрито оперативно-розшукову справу № 11/22 та припинено державний розшук обвинуваченого у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього. Крім того, обвинувачений надав письмові пояснення, в яких зобов`язався з`явитися в наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2022 відновлено судове провадження та ухвалено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави.

В підготовче засідання 12.05.2022 ОСОБА_4 не з`явився (як до Миргородського міськрайонного суду особисто, так і до Київського районного суду м. Полтави для участі в режимі відеоконференції). Здійснити виклик по телефону, що зазначений в обвинувальному акті та відібраних поясненнях обвинуваченого не було можливості, оскільки оператором мобільного зв`язку повідомлено «абонент тимчасово недоступний».

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року повторно оголошено розшук ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений на жодне із призначених судових засідань не з`явився. Судове провадження зупинено до його розшуку.

17.01.2024 року від Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 17.01.2024 закрито оперативно-розшукову справу № 14/22 та припинено державний розшук обвинуваченого у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 , який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується наступним абонентським номером - НОМЕР_2 . Крім того, відповідно до письмових пояснень, відібраних 17.01.2024 дільничним офіцером поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зобов`язався в найкоротший термін з`явитися до Миргородського міськрайонного суду.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 18 січня 2024 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відновлено судове провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

05 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений за адресою реєстрації та фактичного місця проживання, однак судова повістка повернута відділенням Укрпошта без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.п. 95), а також повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, що зазначений в обвинувальному акті - смс-повідомлення не доставлене з причин «абонент тимчасово недоступний» та на номер телефону, що зазначений в письмових поясненнях ОСОБА_4 від 17.01.2024 - яке було доставлено 23.01.2024 (а.п. 90, 92).

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо про час та місце розгляду судом кримінального провадження по його обвинуваченню.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином (а.п. 91, 93).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, підписання угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу необхідно задовольнити.

Крім того, статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб або вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження з Полтавського районного суду Полтавської області при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 15 лютого 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області.

Обвинуваченого ОСОБА_4 викликати для участі в судовому засіданні до Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Європейська, 154 А, м. Полтава, 36000.

Полтавському районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Полтавського районного суду Полтавської області, для виконання.

Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в зал судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області (місто Полтава, вул. Європейська, 154 А) на 15 лютого 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) та Полтавському районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області (36003 м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б, ).

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1