печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕХІМПОРТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/53395/23-к від 30.11.2023 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕХІМПОРТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/42760/23-к від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.02.2023,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕХМЕХІМПОРТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/42760/23-к від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.02.2023.

30.11.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕХМЕХІМПОРТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/42760/23-к від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.02.2023 - задоволено частково.

Скасувано арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/42760/23-к від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.02.2023, в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «ТЕХМЕХІМПОРТ» відкритих у наступних банківських установах:

- AT «ПРАВЕКС БАНК» (МФО 380838, ), рахунки:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 , за виключенням грошових коштів в розмірі 68 210, 92 грн.;

- AT «СЕНС БАНК» (МФО 300346, ) юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок: НОМЕР_5 ;

- AT «УкрСиббанк» (МФО 351005, ) юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунки: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

12.12.2023 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/53395/23-к від 30.11.2023 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕХМЕХІМПОРТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/42760/23-к від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.02.2023.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На підставі ст. 379 КПК України, вважаю за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів приходжу до наступного.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали, серед іншого була допущена механічна описка, а саме невірно зазначено одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали «Вказаною ухвалою було накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування (у тому числі користування шляхом забудови, вилучення лісових насаджень) серед іншого на земельну ділянку з кадастровим номером :01:170:0045, що належить на праві приватної власності ТОВ "САН ТРАСТ", на якій розташована будівля, що належить на праві власності ТОВ "САН ТРАСТ" за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд 2/2а.», вказана описка підлягає виправленню.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що відповідно до заяви про виправлення описки в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне частково задовольнити вимоги викладені в заяві та виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі слідчого судді № 757/53395/23-к від 30.11.2023 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕХІМПОРТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/42760/23-к від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000200 від 03.02.2023.

Одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Вказаною ухвалою було накладено арешт із забороною відчуження, на усі грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕХІМПОРТ» (6) у низці банківських установ, що суперечать принципам ст. 98, 170 КПК України».

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1