СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1825/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003182 від 22.08.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003182 від 22.082023 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Обвинуваченим було роз`яснено право заявити клопотання про судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Після конфідеційного спілкування сторона захисту зазначила, що клопотання про колегіальний розгляд не заявляє.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Святошинської окружної прокуратури у м. Києві заявила клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк тримання її під вартою закінчується 23.11.2023 року, а ризики передбачені ст. 177 КПК України на сьогоднішній день не зникли та продовжують існувати. Також прокурор заявила клопотання про продовження обов`язків ОСОБА_3 згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.08.2023 року.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував в повному обсязі, просив обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме домашній арешт.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, раніше не судима.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що на даний час існують ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби, а також покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, зі ступені тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Клопотання прокурора щодо продовження обов`язків покладених на обинувачену ОСОБА_3 згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва суд ухвалив задовольнити.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 17.11.2023 року на 13:30 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , захисників обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про обрання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце свого проживання, а саме: будинок АДРЕСА_1 в період з 23 год. 00 хв по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня (окрім випадків надання їй невідкладної медичної допомоги); повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу; здати на зберігання закордонні паспорти або інші документи, що дають право на виїзд/вїзд в Україну строком на два місяці, тобто до 17.01.2024 року включно.

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники НПУ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про продовження покладених на ОСОБА_3 обов`язків згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва - задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави дію обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.08.2023 року та 20.10.2023 року, строком 2 місяці, а саме до 17.01.2024 року включно:

- прибувати за викликом суду, прокурора;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду, прокурора;

- повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання закордонні паспорти або інші документи, що дають право на виїзд/вїзд в Україну

Ухвала діє до 17.01.2024 року включно та підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1