Справа № 405/8938/23
провадження № 1-кс/405/4091/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний протокол серії ГБВ №645667, складений дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, громадянином, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення, завірених належним чином, їх копій. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001251 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за попередньою змовою мешканці Кіровоградської та Полтавської області, організували виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, котрі в подальшому збувають наркозалежним особам.

На виконанні доручення від УБН ГУНП в Кіровоградській області отримано інформацію про те, що 10.08.2023 в АДРЕСА_2 було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при особистому огляді добровільно видав паперовий згорток з кристалічною речовиною, білого кольору, в зв`язку з чим відносно останнього внесено відомості до ЄРДР №0000416 від 10.08.2023 за ч.1 ст.309 КК України.

При цьому, згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/7805-НЗПРАП від 17.08.2023 на наданому на дослідженні предметі-носії (паперовому згортку) містяться нашарування психотропної речовини - метамфетаміну, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну, в нашаруваннях на наданому на дослідженні предметі-носії (паперовому згортку), становить 0,0001 грама.

Слідчим зазначається, що на підставі викладеного та незначної ваги наркотичної речовини, кримінальне провадження закрито та дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 11.09.2023 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.44 КУпАП серії ГБВ №645667.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, по телефону, причини неявки суду невідомі.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено повістку, однак володілець у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (витяг ЄРДР від 18.10.2023- а.п.2).

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний протокол серії ГБВ №645667, складений дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, громадянином, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення, завірених належним чином, їх копій.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню, з наданням тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст.132, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний протокол серії ГБВ №645667, складений дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, громадянином, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення, завірених належним чином, їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 14.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х прим.

Слідчий суддя ОСОБА_6