ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2011т/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

Харків 05.05.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000042 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадження №0000042 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи, візуальне спостереження, обстеження поблічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 12.01.2023, за фактом того, що група осіб організувала діяльність «колл-центру», робітники якого представляються працівниками трейдової компанії - спеціалістами в області торгівлі на фінансових біржах, під виглядом інвестицій в цінні папери та криптовалюту, шахрайським шляхом, заволодівають грошовими коштами громадян України. Так, співробітники УСР в Харківській області ДСР НПУ в ході проведення слідчих та розшукових направлених на встановлення осіб, що вчиняють даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено громадянина з анкетними даними який причетний до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується транспортним засобом, а саме Mercedes-Dtnz ML350, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи; візуального спостереження за особою; обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до транспортного засобу, для встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи - для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, а здобути докази ; без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб. Які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можутьбути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 267, 269, 369, 372 КПК України, ст.ст. 30, 31, 32 Конституції України, -

ВСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних сілчх дій:

1)Аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зметою фксації дій, розмов, рухів, дій, поведінки цієї особи;

2)Візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про нього та його поведінку, а також встановлення осіб з якими він контактує.

3)Обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до транспортного засобу, а саме Mercedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи та фіксації дій, розмов, рухів, дій, поведінки цієї особи, у цьому місці або тих, з ким ця особа контактує, її переміщення, злочинні зв`зки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації.

2.Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 05.07.2023 року.

3.Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1