Провадження № 1-кс/591/3987/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000203, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 69632056, шляхом блокування господарської діяльності підприємства щодо збору урожаю зернових культур, що заподіяло тяжкі наслідки державному підприємству та привласнення у період часу з 30.09.2023 по 03.10.2023 представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме зерна гречки, шляхом збирання врожаю в межах наведеного виконавчого провадження з полів Білопільської ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вивезення його у невстановлене місце без опису та арешту державним виконавцем.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Володілець документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні товариства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023р. по 31.10.2023р., з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме:

-постанов, приписів, судових рішень, інших документів, що надають право на збирання, облік, зберігання, реалізацію врожаю 2023 року, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Білопільського району Сумської області;

-документів, щодо збирання врожаю 2023 року, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Білопільського району Сумської області договори підряду, акти виконаних робіт, документи щодо техніки за допомогою якої здійснюються вказані роботи, документи щодо найманих працівників, які задіяні до робіт;

-документи, щодо здійснення та реалізації врожаю 2023 року, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Білопільського району Сумської області (договори, акти приймання-передачі, складські документи).

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1