Справа № 277/1011/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

захисника неповнолітнього

обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

представник ювенальної превенції

ВП №1 Звягельського РВП ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 22.07.2023 року по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України

в с т а н о в и в:

19 червня 2023 року в обідню пору, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи в одній із жилих кімнат будинку домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив у жіночій сумочці ОСОБА_8 , яка стояла в даній кімнаті на підлозі, банківську картку AT «Ощадбанк», яка належить останній та згідно Закону України «Про інформацію», Закону України «Про банки та банківську діяльність», Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, засобом доступу до банківського рахунку та вирішив її таємно викрасти.

Реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, спрямований на незаконне привласнення та обернення на свою користь грошових коштів за допомогою зазначеної картки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, без розриву в часі, пересвідчившись, що власниця та сторонні особи, які в цей чає розпивали у вищезазначеній кімнаті спиртні напої, не спостерігають за його діями дістав вказану картку з сумки, тим самим викравши її, після чого разом з нею залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

21.06.2023 року у вечірню пору неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу приміщення магазину-кафе «Парк», що розташований по вул. Героїв Майдану, 5 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан, усвідомлюючи, що за допомогою викраденої 19.06.2023 року банківської картки AT «Ощадбанку», яка належить ОСОБА_8 та має вбудований чіп (мікропроцесор) для безконтактної оплати, можна заволодіти грошовими коштами, які знаходяться на рахунку власника вищевказаної банківської картки, вирішив їх таємно викрасти.

Реалізовуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на крадіжку чужого майна грошей з банківського рахунку з використанням банківської картки, яка належала ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 цього ж дня, в період часу з 20 год. 42 хв. по 20 год. 43 хв. використовуючи вказану банківську картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався у вищезазначеному магазині, за придбаний товар на загальну суму 136 грн., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою викраденої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів за допомогою вищевказаної банківської картки AT «Ощадбанк», ОСОБА_4 22.06.2023 близько 10 год. 50 хв. прибув до торгового залу приміщення магазину «Анастасія», що розташований по вул. Героїв Майдану, 15, в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де в подальшому використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 20 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, цього ж дня приблизно о 11 год. 07 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину «Продуктова Лавка», що розташований по вул. Героїв Майдану, 7 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 55 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, нього ж дня приблизно о 11 год. 13 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину-кафе «Парк», що розташований по вул. Героїв Майдану, 5 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 110 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, нього ж дня приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину «Родина», що розташований по вул. Героїв Майдану, 8 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 64 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, цього ж дня приблизно о 11 год. 33 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину «Продуктова Лавка», що розташований по вул. Героїв Майдану, 7, в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 77 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, цього ж дня приблизно о 15 год. 01 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину-кафе «Парк», що розташований по вул. Героїв Майдану, 5 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 158 гри 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT "Ощадбанк", яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, цього ж дня в період часу з 19 год. 31 хв. по 19 год. 33 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину-кафе «Парк», що розташований по вул. Героїв Майдану, 5 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на загальну суму 236 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, нього ж дня в період часу з 22 год. 41 хв. по 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину-кафе «Парк», що розташований по вул. Героїв Майдану, 5 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на загальну суму 632 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів за допомогою вищевказаної банківської картки AT «Ощадбанк», ОСОБА_4 23.06.2023 року в період часу з 08 год. 57 хв. по 08 год. 58 хв. перебуваючи в торговому залі приміщення магазину «У Колобка», що розташований по вул. Чехова, 1, в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де в подальшому використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на загальну суму 202 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Не припиняючи свої злочинні дії в межах єдиного злочинного умислу, цього ж дня близько 09 год. 03 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі приміщення магазину-кафе «Парк», що розташований по вул. Героїв Майдану, 5 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області, де використовуючи вказану картку, шляхом безконтактної оплати без введення пін-коду розрахувався за придбаний товар на суму 72 грн. 00 коп., викравши таким чином вказані грошові кошти за допомогою привласненої банківської картки AT «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_8 .

Вчиненням крадіжки грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 , банківської картки AT «Ощадбанк» відкритої на ім`я ОСОБА_8 , останній завдано матеріальні збитки на загальну суму 1762 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями, які виразилися які виразились у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.357 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що 16.08.2023 року між прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_9 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди сторони узгодили, що підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі висунутого обвинувачення у судовому провадженні.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок та тяжкий злочин, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, усвідомив карність вчиненого діяння, розкаявся у його вчиненні, добровільно відшкодував завданий збиток.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих, сторони вважають за можливе та погоджуються на застосування правил ст.69 КК України та на призначення ОСОБА_4 покарання більш м`якого, ніж це передбачено санкціями ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме покарання у виді громадських робіт.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити неповнолітньому ОСОБА_4 узгоджене покарання.

Неповнолітній обвинувачений та захисник неповнолітнього обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Представник ювенальної превенції та представник служби у справах дітей Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що вона надає згоду на укладення угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання неповнолітнього ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання неповнолітнього ОСОБА_4 не встановлено.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 серпня 2023 року між прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_9 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника неповнолітнього обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 .

Неповнолітнього ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт;

- за ч.1 ст.357 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити неповнолітньому ОСОБА_4 покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1