Справа№487/4293/22
Провадження №1-кс/487/2542/23
УХВАЛА

Іменем України

18.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якіперебувають у володінні патологоанатомічного бюро КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2022 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали за фактом звернення громадянина ОСОБА_4 , 1965 р.н. щодо можливого неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час лікування ОСОБА_5 , 1993 р.н., що призвело до настання її смерті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.10.2022 була госпіталізована до 1-го хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з болем у правому боці протягом доби. Після здачі аналізів та УЗД лікарями відділення встановлено діагноз «Гострий панкреатит» та призначено лікування. 01.11.2022 завідуючий 1-го хірургічного відділення відмовив у проведенні КТ внутрішніх органів ОСОБА_5 , пояснивши, що на даний час для цього немає підстав. Увечері 03.11.2022 стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився, вона була переведена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де приблизно о 02:00 годині ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. Згідно довідки про причину смерті № 198 від 04.11.2022, причина смерті ОСОБА_5 - гострий панкреатит.

З метою встановлення обставин надання медичної допомоги та виявлення фактів можливого неналежного виконання своїх службових обов`язків медичними працівниками, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення гістологічних матеріалів та акту патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 № 198 від 04.11.2022 з патологоанатомічного бюро КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001679 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського РУН ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ з подальшим вилученням гістологічних матеріалів та акту патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №198 від 04.11.2022 з патологоанатомічного бюро КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 18.11.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1