Провадження № 1-кс/466/2663/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за матеріалами кримінального провадження №0000459 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.10.2023, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 . Зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в порушення та всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, не маючи спеціального дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 23 год. 02. хв.. 05.07.2023, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, без мети збуту, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці за допомогою мобільного додатку - месенджера «Телеграм» та групи в месенджері «BALENCIAGA» у власному мобільному телефоні, незаконно придбав шляхом замовлення та здійснення передоплати на невстановлений досудовим розслідування рахунок, наркотичний засіб «канабіс», масою 4,54 грам, та психотропну речовину «амфетамін» масою 2,1145 грам, які отримав поштовим посиланням в пошто маті «Нова Пошта» №35392, що у м.Львові по вулиці Шевченка, 45 (Свій Маркет) та які в подальшому зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Так, 05.06.2023, приблизно о 23 годин 02 хвилин, перебуваючи по вулиці Шевченка, неподалік від будинку №88, що у м. Львів, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції т.в.о. ГУНП у Львівській області та під час огляду місця події ним добровільно видано, посилку із ТТН №5787, на його ім`я як отримувача, в якій містились зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/12830-НЗПРАП від 21.07.2023, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 2,1145 грам, та зіп-пакет із рослинною речовиною зеленого кольору яка згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/12829-НЗПРАП від 21.07.2023 містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену становить 4,54 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

16.08.2023 старшим слідчим СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_5 про підозру у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 вказав, що подане клопотання підтримує у повному обсязі та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував стосовно задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З досліджених в ході розгляду клопотання доказів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, що є не тяжким злочином, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, є переселенцем має тимчасове місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , не має постійного місця праці, тобто законних джерел для існування, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, відповідно до ст.177 КПК України існують ризики, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

не залишати місця постійного-тимчасового проживання, а саме АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 11 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду;

не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1