Справа № 530/116/23
Провадження № 1-во/529/2/24
УХВАЛА

іменем України

30 січня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 135 КК України, -

встановив:

23.01.2024 вироком Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення воліна строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського апеляційного суду від 06.02.2023 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Разом з тим даним вироком ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Однак при винесенні вказаного вироку суду, а саме у вступній частині, стороною обвинувачення зазначено "прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ", замість вірного "прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 " а в другому абзаці вступної частини вказано № кримінального провадження «0000361» замість вірного «0000361».

З огляду на це, у відповідності до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд ініціював питання про виправлення описки у вироці суду.

В судове засідання, на розгляд заяви про виправлення описки, прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - адвокат ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, оскільки не змінюють суть вироку.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки у вироку Диканського районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 135 КК України, та вірно читати сторону обвинувачення: « за участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ».

Читати вірно у вступній частині «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000361 по обвинуваченню:»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1