Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/1097/21
провадження № 1-вп/650/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000313 від 15.11.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє 24.04.2018 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року в провадження Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000313 від 15.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на розгляді Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не проведено.

Матеріали кримінального провадження № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до початку повномасштабної агресії рф, перебували в приміщенні Бериславської окружної прокуратури Херсонської області та не були евакуйовані на підконтрольну територію України, внаслідок чого під час бойових дій та окупації були втрачені.

Копії матеріалів кримінального провадження № 0000313 від 15.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 збереглися в Херсонському науково - дослідному експертно-криміналістичному центрі Міністерства внутрішніх справ України та які отримано шляхом направлення запиту до експертної установи, а саме висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-21/7431-НЗПРАП від 17.11.2021 року.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав..

Судом встановлено, що на розгляді Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні не проведено.

Матеріали кримінального провадження в ході військової агресії рф 24.02.2022 року було втрачено.

Копії матеріалів кримінального провадження № 0000313 від 15.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 збереглися в Херсонському науково- дослідному експертно-криміналістичному центрі Міністерства внутрішніх справ України та які отримано шляхом направлення запиту до експертної установи, а саме: висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-21/7431-НЗПРАП від 17.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Положеннями ч. 3 ст. 615-1 КПК України встановлено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Вимогами ч. 4 ст.615-1 КПК України встановлено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані копії матеріалів кримінального провадження, а саме: висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122- 21/7431-НЗПРАП від 17.11.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втраченого кримінального провадження № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали вказаного судового провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали судового провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а судове провадження підлягає відновленню в частині доданих до клопотання документів.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000313 від 15.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000313 від 15.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

-висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-

21/7431-НЗПРАП від 17.11.2021 року;

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК