Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 281/655/23
У Х В А Л А

03 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2023 року за №0000279, по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2023 року за №0000279, по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України.

До початку проведення судового засідання від залученого в рамках пілотного проєкту по залученню психологів до кримінальних проваджень за участю дітей психолога - ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить підготовче судове засідання, що призначене на 11 годину 00 хвилин 09 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, мотивуючи свої вимоги тим, що в країні введено воєнний стан та відсутністю регулярного транспортного сполучення між населеними пунктами.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання психолога слід задовольнити.

Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання психолога ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 09 січня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Богунський районний суд м. Житомира забезпечити проведення відеоконференції за участю психолога ОСОБА_4 на 11 годину 00 хвилин 09 січня 2024 року.

Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомира для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1