Справа № 308/8268/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

06 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/8268/17, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 03.08.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08 квітня 2022 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 185 та ч. 2ст. 186 КК України, із застуванням ч.1 ст. 70 КК України та ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;

- 07.02.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст. 185 КК України, до п"яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік;

- 20.07.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених за даним вироком та за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, за який його засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.07.2023 року, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_3 остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( пять) років і 1 ( один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту його фактичного затримання в рамках кримінального провадження № 308/10166/23 за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.07.2023 року з 26.05.2023 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбутого покарання, відбуту ним частину строку покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.07.2023 року - повністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - не обирати.

Речові докази по справі:

- пляшка віскі «The Singleton of Dufftown», об`ємом 0,7 літра, яка передана на зберігання представнику потерпілого ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» ОСОБА_5 залишити в їх розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1