УХВАЛА

26 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Діонісьєвої Н.В.

за участю секретаря Юрчук В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Ольховського А. про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Ольховський А. просить роз`яснити вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26.12.2022р. щодо призначення остаточного покарання та дати обчислення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 , 1999 року народження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 було затримано 07 вересня 2022 року.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку від 17.10.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Ольховського А. про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що остаточне покарання ОСОБА_2 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2022 року призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, а початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту фактичного затримання, а саме 07 вересня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Ольховського А. про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку від 17.10.2022 року, остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме 07 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М.