Справа № 171/1701/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 жовтня 2023 року, погоджене з прокурором Криворізької Східної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2023 року матеріали клопотання направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді матеріали справи передано в провадження судді ОСОБА_1 16.11.2023 року.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що 04.08.2021 року приблизно о 7:30 годині на проїзнiй частинi вул. Першого Травня в с. Мар`янське, відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з автомобілем Фольцваген Крафтер державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_7 , пасажиру в автомобілі ВАЗ, завдано тілесних ушкоджень у вигляді забiйних ран мяких тканин голови, забою колiнного суглобу, закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень з 04.08.2021 по 15.09.2021 перебувала на лікуванні у відділенні політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка з 04.08.2021 по 15.09.2021 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000040 від 05.08.2021 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 .

Для проведення вищевказаної експертизи слідчий просить надати дозвіл до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка з 04.08.2021 по 15.09.2021 перебувала на лікуванні у відділенні політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 300 КПК України).

Вимогами ст. ст. 91-93 КПК України визначено, що обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, отриманий доказ повинен бути допустимим, тобто отриманим у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення (ст. 86 КПК України).

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Документи, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, становить лікарську таємницю, тобто, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, вилучення їх оригіналів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30 жовтня 2023 року, погоджене з прокурором Криворізької Східної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентгенівських знімків та записів СКТ, яка з 04.08.2021 по 15.09.2021 перебувала на лікуванні у відділенні політравми комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, з послідуючим їх вилученням із приміщення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1