Справа № 646/8759/23
№ провадження 1-кс/646/2485/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003049 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.353, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023р. слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, форми працівників поліції, форми працівників правоохоронних органів, нашивок, шевронів (поліція, сбу), балаклав, бронежилетів, окулярів темного кольору, касок, електрошокерів, флеш накопичувачів, мобільних телефонів та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор слідчий на те, що 08.11.2023 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, використовуючи засоби фіксації, самовільно присвоїли владні повноваження, використовуючи формений одяг працівника правоохоронного органу відносно ОСОБА_4 . Крім того, слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003057 від 09.11.2023 за ч. 2 ст. 162 КК України про те, що невстановлені особи проникли до житла, за адресою: АДРЕСА_2 та погрожували застосуванням насильства. Крім того, слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 14.11.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України. Так, за результатами вивчення матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_4 встановлено, що 22.06.2023, приблизно о 20:30, до її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 зайшли 4 невстановлених осіб, які мали з собою предмет, схожий на пістолет, яким погрожували останній. 24.11.2023, постановою процесуального керівника, матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0003049 від 08.11.2023 за ч. 2 ст. 353 КК України, № 0003057 від 09.11.2023 за ч. 2 ст. 162 КК України та № 0000041 від 14.11.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України об`єднано в одне провадження за № 0003049. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що влітку 2023 року, а саме 22.06.2023 вони разом з родиною мешкали за адресою: АДРЕСА_2 . Дана квартира на праві приватної власності належить її чоловікові. В період окупації м. Куп`янськ були проблеми з їжею, її дитині ОСОБА_25 було 7 місяців, вона втратила грудне молоко, у зв`язку з чим потрібна була суміш, однак її ніде не було (аптеки та магазини були зачинені). Їй повідомила сусідка, що буде концерт та там будуть роздавати їжу для дітей, дитячу гуманітарну допомогу. По закінченню концерту до неї підійшли журналісти та сказали, що для того, щоб отримати дитячу гуманітарну допомогу, їй потрібно під відео запис наголосити, що вона рада руському миру, та рада, що вони їх захищають. Вона була вимушена це зробити, тому що поруч з нею стояло 10 чоловік у військовій формі, у зв`язку з чим вона переживала за своє життя та життя дітей. Після інтерв`ю вона отримала дві коробки суміші для дитини та підгузки. В подальшому, окупаційною владою було організовано центр гуманітарної допомоги для дітей, де ОСОБА_4 кожного місяця отримувала суміші, соки, їжу та предмети гігієни. Після деокупації, 12.10.2022 ОСОБА_4 гуляла з дітьми в парку, в смт. Куп`янськ-Вузловий, де до неї підійшли співробітники СБУ та повідомили, що вона підозрюється у вчиненні коллабораційної діяльності та, в подальшому, відносно неї направили кримінальне провадження до суду. На даний час ОСОБА_4 визнано винною, відповідно до вироку суду до неї застосовано остаточне покарання у вигляді 3 років іспитового строку. 22.06.2023, ввечері, приблизно о 20:00, до дверей їх квартири роздався дуже голосний стук. ОСОБА_4 відчинила двері та побачила перед собою 4 особи, в військовій формі, в балаклавах, з шевронами «Поліція, СБУ», в бронежилетах, з раціями, з фонариками, з предметом, схожим на пістолет, чорного кольору, в руках та електрошокерами, після чого одразу зачинила двері, так як вона злякалась. За зачиненими дверима потерпіла почула погрози в її адресу та вимогу щоб вона негайно відчинила двері, від одного з чоловіків вона почула: « ОСОБА_5 , будемо стріляти». ОСОБА_4 злякалась та відчинила двері. Після чого, чоловіки зайшли та сказали, щоб вона негайно лягла на підлогу, при цьому вони погрожували їй предметом, схожим на пістолет чорного кольору, вона була в шоковому стані. Чоловіки розподілили членів родини по кімнатам, при цьому погрожували, що будуть стріляти. Чоловік, її мати та діти пішли в супроводі одного з чотирьох чоловіків в кімнату - зал, вона з трьома чоловіками залишилась в кухні. Вони їй сказали, щоб вона сіла на стілець. Один з чоловіків, як вона зрозуміла пізніше по кольору шкіри, по відчиненому носу, по голосу, по пальцям на руках, що це ОСОБА_6 , який був вдягнений в військову форму кольору хакі, з нашивками поліція, балаклаву, каску, був з предметом, зовні схожим на пістолет, чорного кольору, який він направляв в її бік. Він наголосив їй, щоб вона казала під відео, наступне: « ОСОБА_7 , вибачаюсь перед ОСОБА_8 за скоєння злочину за ст. 436-2 КК України, Куп`янськ це Україна, Слава Україні». При цьому вона постійно знаходилась в шоковому стані і предмет, ззовні схожий на пістолет, постійно був направлений в її сторону. Після чого, вони всі четверо розвернулись та швидкими шагами пішли в бік виходу з квартири. Вона сиділа на кухні, після того як вони вийшли, діти підійшли до неї, розплакалась, чоловік з мамою також вийшли з кімнати, мати стала погано себе почувати, діти кричали, що вони злякались та їм страшно. Коли вони вийшли чоловік побачив, що на підлозі в коридорі знаходиться предмет зовні схожий на патрон з гумовою серцевиною. Даний предмет вона здала до відділі поліції в м. Куп`янську. Після подій, що стались, потерпіла зазначила, що їй було страшно виходити на вулицю з дітьми, ми боялись гуляти в парку. В подальшому, в соціальній мережі «TELEGRAM», в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона побачила наступні коментарі від ОСОБА_9 , а саме: «Затвра разьеб». 23.06.2023 у вищезазначеній групі було викладено відеозапис подій, які відбувались 22.06.2023 в моїй квартирі. ОСОБА_12 в соц. мережі повідомив, що настав його час, вони виходять на полювання. Ховайтесь по норам мразі, тому що завтра вони вже будуть у когось з нас. При цьому, до цього, 01.06.2023 в групі «ІНФОРМАЦІЯ_1» було викладено відеозапис, де вона з дитиною стоїть в черзі за морозивом. Під відеозаписом був наступний коментар «Готовься шалава, проукраинская молодёжь повсюду, будем ебашить тебя украинской абеткой». Як зрозуміла потерпіла, вони готувались до скоєння проти неї злочинів, ще з 01.06.2023. Також остання вточнила відносно осіб, які були в неї вдома, це були: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вигляд 16 років, високого зросту, худорлявої статури, волосся русявого кольору, нос довгий, був одягнений в військову форму, камуфляжні штани, кольору хакі, з шевронами «поліція», білі кросівки, в бронежилеті, в окулярах, з рацією, з предметом, схожим на зброю в руках, на ньому була балаклава з зображенням скелету. Потерпіла його впізнала коли вони перебували на кухні по його тілобудові, по ході, кросівкам, по зросту (він з чотирьох чоловіків самий високий). ОСОБА_11 , 2008 року народження, на вигляд 15-16 років, середнього зросту, худорлявої статури, був одягнений у військову форму, камуфляжні штани, темного кольору, білі кросівки, бронежилет, в балаклаву. Потерпіла його впізнала пізніше, оскільки вона бачила його на вулиці, коли він проголошував якісь слова, тоді вона зрозуміла, що це був він у її квартирі. ОСОБА_12 , якого вона впізнала пізніше по кольору шкіри, по відчиненому носу, по голосу, по пальцям на руках, він був вдягнений в військову форму кольору хакі, з нашивками поліція, балаклаву, казку, був з предметом, зовні схожим на пістолет чорного кольору. При цьому ОСОБА_13 весь час знімав відео на свій мобільний телефон (марку та модель повідомити не може), Android. Стосовно четвертої особи потерпіла пам`ятає лише, що він був вдягнений в військову форму, бронежилет, казку, чорні брюки (скіни). Також потерпіла додала, що стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 вона впевнена, що в її з чоловіком квартирі були саме вони. Сумнівів з цього боку вона не має. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_15 надав аналогічні свідчення та повідомив, що осіб, які проникли до їх квартири сприймав як працівників правоохоронного органу. Один з чотирьох осіб направляв в його бік, предмет схожий на зброю. Пістолет сприймав реально як вогнепальну зброю та думав, якщо він не виконає вимоги особи, то вона здійснить постріл в його бік. Дозвіл заходити до квартири він та його дружина не надавали, вони зайшли самостійно. Допитана в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 22.06.2023 вона перебувала за адресою АДРЕСА_2 , де також перебувала її донька - ОСОБА_4 та її чоловік - ОСОБА_15 , а також їх діти, які гралися у вітальній кімнаті. Близько 20:00 пролунав дзвоник у вхідні двері і її донька їх відкрила. До квартири зайшли чотири невідомі людини, в чорному одязі, з чорними масками на лиці та з предметом, схожим на пістолет, з нашивками сбу та поліція. Її доньку відправили в кухню під прицілом предмету, схожого на пістолет, а її з внучками та їх батьком відправили у вітальну кімнату, де вони перебували весь час. З кімнати, де сиділа моя донька з невідомими особами, я нічого не чула. Приблизно через 10 хвилин вона почула гуркіт в квартирі та зрозуміла що невідомі люди вибігли з квартири. В той час вона підійшла до вікна та побачила як чотири чоловіка побігли в сторону гаражів. В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_17 , яка повідомила, що в середині червня, точної дати не пам`ятає, вона, разом зі своїми знайомими сиділа на лавочці біля 3-ого під`їзду. В цей момент вона побачила як з під`їзду № 1 вибігло четверо осіб, три з яких були одягнені в темний одяг та один з них був одягнений в піксельну форму, та на ньому були шеврони, прапор України, також всі були в балаклавах та кепках чорного кольору. Також вона помітила, що в одного з чоловіків була плитоноска, на якій був закріплений мобільний телефон, а в правій руці був предмет, зовні схожий на пістолет темного кольору. На вигляд чоловікам було від 14 до 18 років, різного зросту та статури. Приблизно через тиждень вона зустріла ОСОБА_18 біля під`їзду та сказала, щоб вона не закривала квартиру, так як вона принесе їй ягід, приблизно через 5 хвилин вона вийшла з квартири та направилась до ОСОБА_19 на 5-ий поверх. В цей момент вона почула топіт, ніби хтось біжить з верхніх поверхів, та побачила знову тих хлопців в такому ж самому одязі, з предметом схожим на пістолет в руках у одного з них. Вона хотіла зупинити одного з хлопців, який біг останнім, однак в цей момент почула постріл з другого поверху. Вона злякалась та відразу зрозуміла, що це вистрілив саме той хлопець, у кого в руках була зброя. Вказані хлопці вибігли з під`їзду та побігли в невідомому їй напрямку. Вона відразу піднялась до ОСОБА_19 , яка була дуже налякана та вона їй повідомила, що до неї забігли вказані хлопці, її налякали, записали її на відео. Після чого вони викликали поліцію. Відповідно до інформаційної довідки № 355431662 від 22.11.2023 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником квартири, загальною площею 46, 1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_20 (1/2, ОСОБА_21 (1/2), ОСОБА_22 (1/3), ОСОБА_20 (1/4). Згідно з клопотанням, обшук необхідно провести за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, форми працівників поліції, форми працівників правоохоронних органів, нашивок, шевронів (поліція, сбу), балаклав, бронежилетів, окулярів темного кольору, касок, електрошокерів, флеш накопичувачів, мобільних телефонів та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті (частина перша статті 233 КПК України).

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному житлі чи іншому володінні особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003049 від 08.11.2023 за ч. 2 ст. 353 КК України, ч.2 ст.162, ч.1 ст.129 КК України (яке постановою першого заступника керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_23 від 24.11.2023р. було об`єднане у одне провадження з кримінальними провадженнями № 0003057 від 09.11.2023 за ч. 2 ст. 162 КК України та № 0000041 від 14.11.2023 за ч. 1 ст. 129 КК України) щодо тих фактичних обставин, як вони зазначені у клопотанні слідчого та які підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, у тому числі, даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_15 від 22.06.2023, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.11.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.11.2023р., протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 10.11.2023, додатковим протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 17.11.2023, додатковим протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 17.11.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 20.11.2023.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 355431662 від 22.11.2023р., квартира АДРЕСА_3 , належить на праві спільної часткової ОСОБА_20 (1/2), ОСОБА_21 (1/2), ОСОБА_22 (1/3), ОСОБА_20 (1/4).

Таким чином, в судовому засіданні слідчий відповідно до вимог 234 КПК України було доведено та підтверджено відповідними документами, що існують обставини, які вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення, що відшукуванні предмети можуть мати значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та, що вони можуть знаходитись у вищевказаній квартирі.

При цьому, необхідність проведення обшуку вказаної квартири обумовлена необхідністю виявлення та вилучення предметів злочину, а саме: незареєстрованої вогнепальної зброї, форми працівників поліції, форми працівників правоохоронних органів, нашивок, шевронів (поліція, сбу), балаклав, бронежилетів, окулярів темного кольору, касок, електрошокерів, флеш накопичувачів, мобільних телефонів та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про доцільність та ефективність такої слідчої дії як обшук, слідчий суддя зазначає у даному конкретному випадку саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів. У даному випадку обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення обшуку у квартирі за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003049 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.353, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 129 КК України.

Надати дозвіл на проведення обшукуквартири АДРЕСА_3 , з метою відшукування і вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, форми працівників поліції, форми працівників правоохоронних органів, нашивок, шевронів (поліція, СБУ), балаклав, бронежилетів, окулярів темного кольору, касок, електрошокерів, флеш накопичувачів, мобільних телефонів та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1