Справа № 592/2137/24
Провадження № 1-кс/592/988/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000371 від 04.02.2024 за ст.126-1 КК України,

у с т а н о в и в :

08.02.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000371 від 04.02.2024 за ст.126-1 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.02.2024 року близько 11:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. Крім цього, в ході досудового розслідування стало відомо, що 20.09.2023 о 19:02 год. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_6 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння кричав, ображав, вчинив сварку, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив психологічний тиск. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАВ № 912983 від 20.09.2023 та постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2023 (справа №592/14412/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення повторного насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Окрім того, 16.10.2023 близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме прийшовши додому з ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, кричав, своїми умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАД № 035005 від 16.10.2023 та постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2023 (справа №592/15897/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Також, 20.12.2023 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: кричав, принижував, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим своїми умисними діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАД № 037674 від 20.12.2023 та постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.12.2023 (справа №592/19690/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн. на користь держави.

Таким чином, для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 №592/14412/23, №592/15897/23, №592/19690/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи, оптичні носії інформації, флеш-накопичувачі та інформація, що в них міститься, самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначено про розгляду його відсутність.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Дані які містяться у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 розглянутих ІНФОРМАЦІЯ_5 , до яких просить доступ слідчий та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для проведення ряду слідчих дій, тому ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали справ №592/14412/23, №592/15897/23, №592/19690/23 про адміністративне правопорушення, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (фактична адреса - АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000371 від 04.02.2024 за ст.126-1 КК України та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 у кримінальному провадженні № 0000371 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належних чином завірених копій документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 №592/14412/23, №592/15897/23, №592/19690/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 (фактична адреса АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 26.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1