Справа № 158/1422/23
Провадження № 1-кп/0158/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за № 0000619 від 13.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за № 0000619 від 13.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.10.2023 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою. Оголошено розшук та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2023 року відновлено провадження у справі, у зв`язку з добровільною явкою обвинуваченого до суду.

Невідкладно, судом призначено судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, про що було повідомлено учасників провадження. Однак, на вказану час та дату (16 год. 00 хв. 09.11.2023 року) обвинувачений повторно до суду не з`явився. Тобто, добровільно з`явившись до суду та будучи повідомлений про судове засідання, покинув приміщення суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно подав письмове клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для зміни запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, оголошення останнього в розшук, зупинення щодо нього судового провадження, оскільки ОСОБА_5 повторно уникає явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника обвинуваченого, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 335 КПК України вказано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи попередньо оголошений у розшук на підставі Ухвали суду, добровільно з`явився до суду, що зумовило суд відновити провадження у справі, та будучи попередженим про проведення невідкладного судового засідання, покинув приміщення суду, тобто повторно в судове засідання не з`явився; зважаючи на доводи прокурора щодо наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність надання повторного дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від суду, його явка в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити у повторний розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати повторний дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцьк Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Оголосити повторний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

При встановленні місця перебування та затримання обвинуваченого, негайно доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що звернулась з відповідним клопотанням прокурора ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надіслати процесуальному прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1