overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
30.10.2023
Справа № 642/5368/23
Провадження № 1-кс/642/3327/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

30 жовтня 2023 року м. Харків

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час обшуку 19.10.2023 року в період часу з 07:18 год. по 10:48 год., нежитлової будівлі літ. Н/1-5, за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, за місцем фактичного здійснення виробничої діяльності ТОВ «ТРАНС-ЗАПЧАСТИНИ» директором якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документацію, а саме: 1) Ескіз втулки, на 1 арк; 2) Креслення пари відвору, на 1 арк; 3) Ескіз трубки індикаторного крану; 4) Збірне креслення трубки індекатарного крану та гайки, на 30 арк. 5) Креслення втулки НОМЕР_1 , на 2 арк.; 6) Креслення втулки НОМЕР_2 , на 4 арк.; 7) Креслення шайби спеціальна 62.30.60.118, на 5 арк.; 8) Креслення втулки НОМЕР_3 , на 3 арк.; 9) Креслення втулки НОМЕР_4 , на 3 арк.; 10) Креслення втулки НОМЕР_5 , на 3 арк.; 11) Креслення втулки 13.41.353, на 2 арк.; 12) Креслення втулки PN 02.3451.01., на 2 арк.; 13) Креслення втулки PN 02.3451.02, на 2 арк.; 14) Збірне креслення в зборі контурно-шарове з`єднання, на 5 арк.; 15) Збірне креслення в зборі клапана, на 10арк.; 16) Збірне креслення в зборі хрестовина, на 11 арк.; 17) Збірне креслення в зборі великих та малих сходинок, на 15 арк.; 18) Етикетки ТОВ «ТРАНС-ЗАПЧАСТИНИ», на 17 арк.; 19) Табель робочого часу за жовтень 2023 року, на 1 арк.; 20) Перелік усіх працівників, на 1 арк.; 21) Ескіз з розміром деталей, на 1 арк.; 22) Креслення валу в зборі, на 7 арк.; 23) Креслення втулки на 6 арк.; 24) Креслення валу Д272201Н зап. На 2 арк.; 25) Креслення штуцера в зборі, на 5 арк.; 26) Креслення Валу т3 28.12.01.02. т3, на 3 арк.; 27) Креслення насосу з ескізами в зборі, на 16 арк.; 28) Жовту папку з кресленнями різного розміру та форм гайок, у кількості 60 арк.; 29) Чорну папку з кресленнями різного розміру та форм «Втулок», у кількості 50 арк.; 30) Червону папку з кресленнями різного розміру та форми «Валу» у кількості 75 арк.; 31) Синю папку з кресленням різного розміру та форм «Болтів», на 71 арк., оскільки вилучена документація має суттєве значення по кримінальному провадженню та буде враховуватись при проведенні експертних досліджень, товарознавчих та економічних експертиз, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядженням будь яким стороннім особам з метою недопущення її знищення чи пошкодження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 03.11.2023 о 14-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_3
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5644/23 Провадження 1-кп/636/1130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений начальником Вовчанського відділу Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області ОСОБА_2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001087, зареєстрованого 04.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2023 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001087, зареєстрованого 04.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2023, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 24.10.2023.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001087, зареєстрованого 04.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України - на 14-00 годину 22 листопада 2023 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 .
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3679/23 Справа № 172/800/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах особи щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року, за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах особи щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року, за ч. 2 ст. 125 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 06 листопада 2023 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 129/3460/23
Провадження у справі № 1-кс/129/923/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

"30" жовтня 2023 р. місто Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

установила:

27.10.2023 р. ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за зазначеною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

ухвалила:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 08.11.2023 року о 15-15 год. з участю скаржника, прокурора та слідчого Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, дії якого оскаржуються.

Зобов`язати начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до 08.11.2023 р. 15-00 год. надати Гайсинському районному суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 від 20.10.2023 р. до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 145/1358/23
Провадження №1-в/145/43/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тиврів подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання ,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2023 року до Тиврівського районного суду Вінницької області області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільння від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання

Начальник Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 згідно листа № 42/19/1768-23 від 04.10.2023 р. повідомив, що ОСОБА_5 знятий з обліку у Вінницькому РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 04.10.2023 на підставі вироку Тиврівського районного суду від 08.08.2023 р, яким останнього було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, в зв`язку з цим просить подання залишити без розгляду.

Покурор повідомив, що підстави для задоволення подання відсутні .

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_5 знятий з обліку у Вінницькому РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 04.10.2023 на підставі вироку Тиврівського районного суду від 08.08.2023 р, яким останнього було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/932/440/23
Справа № 932/7768/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

30 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000772, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000772 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

28 серпня 2023 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000772 стосовно ОСОБА_5 , суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання на 15 год. 00 хв. 30 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/202/8746/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 28.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 26 грудня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді діє по 26 грудня 2023 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2023 року о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/6363/23
Провадження № 1-кп/0203/925/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125КК, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 11.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125КК, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 11.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 125КК, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 11.10.2023 року, на 01 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/7987/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 06.04.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 06.04.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 06.04.2022 року, яке відбудеться 31 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа №345/5586/23
Провадження № 1-кс/345/848/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 25.08.2023 року, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , строком на тридцять днів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв.

Ухвала дійсна до 28.11.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6856/22
У Х В А Л А

30.10.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , у рамках судового провадження з розгляду клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.12.2022, про перегляд судового рішення в порядку ст. 539 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано клопотання засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення в порядку ст. 539 КПК України.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України ід 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану встановлено обмеження на етапування осіб, які утримуються у місцях позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 утримується у Державній установі "Городоцький виправний центр №131", суд визнає за необхідне здійснити судове провадження з розгляду клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції із місця утримання засудженого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.12.2022, про перегляд судового рішення в порядку ст. 539 КПК України, призначити на 14:00 год 17.11.2023 та провести дистанційно у режимі відеоконференції для участі засудженого ОСОБА_3 , який доручити Державній установі "Городоцький виправний центр №131".

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити керівнику Державної установи "Городоцький виправний центр №131" та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1