Справа № 740/240/24
Провадження № 1-кп/740/178/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, середня спеціальна освіта, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До суду 12.01.2024 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2024 за №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду 15.01.2024 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до обвинувального акта, 17.12.2024 близько 20 год ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 на грунті раптового виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров"ю потерпілій та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 чотири удари кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом м"яких тканин в ділянці шиї, гематоми м"яких тканин в ділянці лобної ділянки зліва, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розляд здоров"я.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила, що вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважала можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловив згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши добровільність позиції потерпілого та дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З урахуванням наведеного, оскільки потерпілою добровільно заявлено про відмову від обвинувачення, будь-які перешкоди до задоволення заяви відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1