У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7243/23

провадження № 1-кс/0285/161/24

29 січня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 10.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001272,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 22.01.2024 звернувся до суду з клопотанням в якому просить просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00 год 08.11.2023 по час виконання ухвали слідчого судді.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.11.2023 близько 22 год. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , спричинивши останньому середньої тяжкості та легкі тілесні ушкодження.

Крім того, 09.11.2023 близько 10:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у квартирі АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , який проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

06.12.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук. Слідство вважає, що підозрюваний може спілкуватися з матір`ю засобами мобільного зв`язку, а тому з метою встановлення його місцязнаходження та затримання відповідно до ухвали слідчого судді, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного в клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту умисного тяжкого тілесного ушкодження та умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та надасть змогу встановити місцезнаходження підозрюваного.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність матеріалів, наданих слідчим, є достатніми для такого доступу.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Разом з тим, ініціатор клопотання просить надати доступ до інформації за номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 00 год 08.11.2023, в той час, як ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду по вказаному номеру було надано доступ за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2023 року по 16 год. 00 хв. 13.11.2023 року.

Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню, проте частково.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36

тимчасовий доступ до інформації за номерами

- НОМЕР_1 , а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із зазначенням топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), за період часу з 16 год. 13.11.2023 по 29.01.2023;

- НОМЕР_2 , а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із зазначенням топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), за період часу з 00 год. 08.11.2023 по 29.01.2023;

яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 );

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 29.03.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1