Справа № 577/5686/23
Провадження № 1-кс/577/1881/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасового доступу до оригіналів документів з правом їх вилучення, АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (у разі можливості надати доступ до даної документації до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про рух коштів, а саме:

- Щодо руху коштів по банківській картці НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.09.2023 по 11.10.2023;

- Час здійснення зняття чи переказу грошових коштів з картки НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.09.2023 по 11.10.2023 із зазначенням місце знаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів;

- Відомості про користувача банківської картки НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.09.2023 по 11.10.2023, а саме повні анкетні та паспортні дані особи, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (у разі можливості надати доступ до даної документації до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_2 ) з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.09.2023 у вечірній час ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проник до господарства ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , звідки заволодів належною її сумкою з особистими речами, чим спричинив матеріальні збитки на суму 1000 грн., банківською карткою НОМЕР_2 банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та банківською карткою банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 належними ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.10.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Банківська картка з номером НОМЕР_1 , яка належна потерпілому ОСОБА_20 , обслуговується АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2023 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (а.с.4).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, до матеріалів справи не надано доказів про включення слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_16 до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001020 від 10.10.2023 року, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення, АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (у разі можливості надати доступ до даної документації до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про рух коштів, а саме: рух коштів по банківській картці НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.09.2023 по 11.10.2023; час здійснення зняття чи переказу грошових коштів з картки НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.09.2023 по 11.10.2023 із зазначенням місце знаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів; відомості про користувача банківської картки НОМЕР_1 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.09.2023 по 11.10.2023, а саме повні анкетні та паспортні дані особи, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (у разі можливості надати доступ до даної документації до відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_2 ) з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1