Провадження № 1-кп/161/64/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 лютого 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 04.07.2023 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньо спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України судимості не має, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 19 червня 2023 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року та від 20 травня 2023 року, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу із стелажу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрала туалетну воду жіночу «СHAB» «ANGEL DEMON EDP», об`ємом 70 мл, вартістю 129,89 гривень, тональний крем «Delicate» Ivory №1, об`ємом 35 мл, вартістю 49,99 гривень, тіні для повік «Naturally pretty» №4, вартістю 69, 90 гривень, пензлик шпатель для манікюру в асортименті, вартістю 69,90 гривень, всього на загальну суму 319, 69 гривень, чим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, вона ж 03 липня 2023 року близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Сухомлинського, будинок 1, ТРЦ «Порт Сіті», діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року та від 20 травня 2023 року, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, із стелажу магазину «SinSay» повторно, таємно, викрала шкарпетки жіночі вартістю 95,20 гривень, бюстгальтер жіночий, вартістю 223,20 гривень, труси жіночі вартістю 79,20 гривень, шорти жіночі вартістю 135,20 гривень, взуття жіноче вартістю 559,20 гривень, блузку жіночу вартістю 223,20 гривень, всього на загальну суму 1315 гривень, чим завдала ДП «ЛПП Україна» акціонерне товариство «ЛПП» майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, вона ж 13 липня 2023 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року та від 20 травня 2023 року, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу із стелажу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повторно, таємно викрала зовнішній акумулятор Power Bank pc-95, вартістю 499,90 гривень, клей «Глобус», об`ємом 40 мл вартістю 17,90 гривень, косметичку жіночу кольорову вартістю 59,90 гривень, навушники безпровідні М-23 вартістю 399,90 гривень, ніж канцелярський металевий «СВІТЯЗЬ», вартістю 49,90 гривень, олово для пайки Solder 30r/25r, вартістю 49,90 гривень, свічку скляну, залиту ароматом вартістю 69,90 гривень, всього на загальну суму 1147, 30 гривень, чим завдала ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, вона ж 17 липня 2023 року, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року та від 20 травня 2023 року, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу із стелажу магазину «PROSTOR» повторно, таємно викрала шампунь GLISS KUR Nutritive об`ємом 250 мл., вартістю 95,89 гривень, шампунь GLISS KUR експрес кондиціонер об`ємом 200 мл, вартістю 147,78 гривень, пінцет Ewa Schmitt MA442 вартістю 126, 67 гривень, бальзам ополіск GLISS KUR об`ємом 200 мл., вартістю 93,89 гривень, шкарпетки жіночі короткі Premier Socks вартістю 50,43 гривень, кусачки Violetta вартістю 105,44 гривень, шкарпетки жіночі короткі Premier Socks вартістю 50,43 гривень всього загальну суму 670,53 гривень, чим завдала ТОВ «ЮНО», майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, вона ж 18 липня 2023 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року та від 20 травня 2023 року, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу із стелажу магазину «Копійочка» повторно, таємно викрала зовнішній акумулятор Power Bank d003, вартістю 499,90 гривень, бюстгальтер жіночий вартістю 149,90 гривень, чоловічий гаманець на замку з кнопкою вартістю 99 гривень 90 копійок, чоловічий гаманець на замку з кнопкою вартістю 79 гривень 90 копійок, зубну пасту Coolbright вартістю 17,90 гривень, дві пари трусів жіночих Yiyi вартістю 129,80 гривень, два пари трусів чоловічих Vulkan вартістю 159,80 гривень, три пари шкарпеток жіночих вартістю 44,70 гривен, щітку для волосся Shuya вартістю 39,90 гривень всього на загальну суму 1496, 30 гривень, чим завдала потерпілому ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, вона ж 02 серпня 2023 близько 16:00 годин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: АДРЕСА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року та від 20 травня 2023 року, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу із стелажу магазину «Сім-23» повторно, таємно викрала продукти харчування, а саме: сир «Камамбер» 120 грам, вартістю 35,14 гривень, філе Лосось 100 грам, вартістю 114,60 гривень, сирок «Фанні» з курагою 200 грам вартістю 40,98 гривень, напій слабоалкогольний Шейк Sex on the beach вартістю 34,79 гривень, грудинку «Пряна», вартістю 169,34 гривень, всього на загальну суму 394, 85 гривень, чим завдала ТОВ «Клевер Сторс» майнової шкоди на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, тобто вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у інкримінованому їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показала, що дійсно будучи у приміщеннях магазинів м. Луцька викрала продукти харчування та інші речі повсякденного вжитку, вартість яких не оспорює. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати. Завдані збитки повністю не відшкодовані.

В судове засідання представники потерпілих сторін ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явилися, однак попередньо подали до суду заяви про слухання справи у їхній відсутності в яких вказали, що завдані збитки відшкодовані частково, однак із цивільним позовом звертатися не будуть, при призначенні покарання поклалися на розсуд суду, не настоювали на суворому покаранні.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у викраденні чужого майна, в умовах воєнного стану, вчиненими повторно, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, дані про особу винної та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове відшкодування заподіяних збитків.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість, у вчиненому щиро розкаялася, судимості не має, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, представники потерпілих сторін на суворому покаранні не настоюють, при призначенні покарання поклалися на розсуд суду, завдані збитки відшкодовані частково, однак цивільні позови подаватися не будуть, що вбачається із поданих заяв представників потерпілих.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст. 50 КК України, обираючи міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_4 винуватою, вважає за необхідне призначити останній покарання у виді позбавлення волі.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченою, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, а саме повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, думку потерпілих сторін, які не настоюють на суворому покаранні, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши при цьому іспитовий строк, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання із випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

- СД- Р диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- кросівки жіночі білого кольору - повернути ОСОБА_13 ;

- труси жіночі чорного кольору, бюстгальтер чорного кольору, шорти чорного кольору, блузку жіночу чорного кольору, п"ять пар шкарпеток - повернути за належність ДП ЛПП Україна АТ ЛПП.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1