Справа № 347/3293/23
Провадження № 1-кп/347/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

Суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря: ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5

адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні, (в режимі відеоконференції) в залі суду у м.Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 19.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.6 ст.152, п.п.2, 10 ч.2 ст. 115 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 19.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.6 ст.152, п.п.2, 10 ч.2 ст. 115 КК України.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого в справі ОСОБА_7 поступила заява про відвід головуючій судді ОСОБА_1 та про відвід суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор вважає заявлений відвід обвинуваченим в справі безпідставним, необґрунтованим, а відтак підстави для задоволення відводу головуючій в справі та суддям колегії відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_6 що брали участь в розгляді справи в режимі відеоконференції із ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" підтримали подану обвинуваченим заяву про відвід головуючій судді ОСОБА_1 та про відвід суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ю, яку просили задоволити, з підстав наявності резонансу та за для забезпечення справедливого і неупередженого судового розгляду справи по суті.

Потерпілий ОСОБА_8 вважає заявлений відвід безпідставним.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 та думку прокурора, потерпілого в справі, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід складу колегії а зокрема головуючій судді - ОСОБА_1 та суддям колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 75, 76 КПК України.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Обвинувачений в справі ОСОБА_7 подав суду заяву про відвід головуючій судді ОСОБА_1 та про відвід суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мотивуючи упередженістю та сумнівом в об`єктивності розгляду щодо нього справи по суті .

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Колегія суддів вважає, що наведені у заяві обвинуваченим в справі ОСОБА_7 обставини не є такими, що викликають сумнів у неупередженості суддів, що входять в колегіальний склад по розгляду вказаної справи по суті, та не можуть бути правовою підставою для відводу.

Таким чином виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність належно обґрунтованих підстав, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість головуючої судді ОСОБА_1 та суддів колегії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при розгляді вищевказаного кримінального провадження по суті, тому в заявленому обвинуваченим відводі із навединих ним підстав в заяві від 19.12.2023 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого в справі ОСОБА_7 від 19.12.2023 року про відвід головуючій судді Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 .

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого в справі ОСОБА_7 від 19.12.2023 року про відвід судді Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_2 .

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого в справі ОСОБА_7 від 19.12.2023 року про відвід судді Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3