Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/343/2024 Справа № 641/596/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 30.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником на праві спільної часткової власності якої є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей: 1)змив з поверхні ручки вхідної двері з внутрішньої сторони, 2)змив з поверхні ручки вхідної двері з зовнішньої сторони, 3) сувальний замок з ключем від вхідної двері який поміщено до сейф-пакету № PSP1258207, 4)циліндровий механізм замка з ключем від тамбурної двері, який поміщено до сейф-пакету PSP1258206, 5)циліндровий механізм замка з ключем від вхідної двері, поміщено до паперового конверту, 6)СПВ на 2 ВЛС.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2024 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.01.2024 о 15:00 за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особи шляхом підбору ключа вчинили крадіжку грошових коштів, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 .

30.01.2024 за вказаним фактом СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками полії було встановлено, що в квартирі знаходиться донька власника квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв?язку із чим, з метою затримання злочинця та збереження доказів, які можливо зберігались у квартирі та з метою їх збереження та фіксації речових доказів, які в подальшому можуть мати важливе значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 29.01.2024 року в період часу з 17:45 до 19:15 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, в ході якого було в присутності двох понятих було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: 1)змив з поверхні ручки вхідної двері з внутрішньої сторони, 2)змив з поверхні ручки вхідної двері з зовнішньої сторони, 3)сувальний замок з ключем від вхідної двері який поміщено до сейф-пакету № PSP1258207, 4)циліндровий механізм замка з ключем від тамбурної двері, який поміщено до сейф-пакету PSP1258206, 5)циліндровий механізм замка з ключем від вхідної двері, поміщено до паперового конверту, 6)СПВ на 2 ВЛС.

Викладені вище обставини свідчать проте, що виявлені та вилучені, під час огляду місця події, який проводився 29.01.2024 у квартирі АДРЕСА_1 , можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, які сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Так, ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов`язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.

Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що могло бути завдано шкоди життю людей та майна; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 30.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником на праві спільної часткової власності якої є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей: 1)змив з поверхні ручки вхідної двері з внутрішньої сторони, 2)змив з поверхні ручки вхідної двері з зовнішньої сторони, 3) сувальний замок з ключем від вхідної двері який поміщено до сейф-пакету № PSP1258207, 4)циліндровий механізм замка з ключем від тамбурної двері, який поміщено до сейф-пакету PSP1258206, 5)циліндровий механізм замка з ключем від вхідної двері, поміщено до паперового конверту, 6)СПВ на 2 ВЛС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1