Справа № 444/4483/23
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), його захисника адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника керівника Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 08.12.2023 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту.

Посилаючись на вимоги ст. 583 КПК України, просить застосувати до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), тимчасовий арешт на 40 (сорок) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Білорусь.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.

Захисник затриманого заперечив з приводу поданого клопотання.

Затриманий ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні пояснив, що він в`їхав легально в Україну та перебуває в Україні легально з 2020р. володіє нерухомістю в Україні та здійснює волонтерську діяльність, а тому заперечує проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що на адресу Жовківської окружної прокуратури надійшло повідомлення з ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про затримання громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку за запитом Республіки Білорусь.

Відповідно до протоколу затримання особи від 07.12.2023 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Мінськ, Республіки Білорусь, який документований паспортом громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 .

Під час затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснено застосування видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, згоду на яку останній не надав.

В той же час слідчим суддею встановлено, що 28.08.2015р. громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області видано посвідку на постійне проживання НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуває на території України на законних підставах, здійснює волонтерську діяльність, крім цього на даний час між Україною та Республікою Білорусь немає договорів про екстрадицію, а тому в задоволенні клопотання прокурора щодо необхідності застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника керівника Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту - відмовити.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08.12.2023.

Слідчий суддя