Справа № 439/1699/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇН

21 грудня 2023 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000175 від 19.06.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ожидів, Золочівського району, Львівської області, українки, громадянки України, одруженої, із середньою-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ожидів, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 17 червня 2023 року за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 отримала поштове відправлення із м. Запоріжжя кур`єрською службою «Нової Пошти» № 92830 у картонній коробці. Під час огляду наявності картонної коробки ОСОБА_4 виявила сумку, в якій поміж іншого виявила два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і 4 патрони калібру 5,45 мм. ОСОБА_4 знаючи, що отримані корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і чотири патрони калібру 5,45 мм. є боєприпасами та що вони виключені із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаних бойових припасів, діючи незаконно, умисно, не повідомила про їх отримання органи державної влади, а розібравши вказану сумку переклала два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і чотири патрони калібру 5,45 мм у картонну коробку яку заховала в диван, де зберігала їх за місцем свого проживання, та розуміючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість добровільно видати дані боєприпаси органам влади, цього не зробила, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, незаконно придбала та зберігала вказані бойові припаси.

18 червня 2023 року близько 12 години 30 хвилин до ОСОБА_4 прибув її брат ОСОБА_5 . Під час перебування у житловій квартирі за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , знаючи про наявність вказаних боєприпасів взяв із дивану, що знаходиться в одній з житлових кімнат вказаної квартири, один корпус гранати типу Ф-1, який є боєприпасом, після чого тримаючи вказаний боєприпас в руці вийшов з квартири ОСОБА_4

18 червня 2023 року біля 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 був виявлений працівниками поліції і в нього вилучено один корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який він взяв з квартири ОСОБА_4 , а також 18 червня 2023 року працівниками поліції під час огляду місця події житлової квартири за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено один корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і 4 патрони калібру 5,45мм., які вона зберігала незаконно.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила незаконне придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 18 червня 2023 року близько 19 години, знаходячись у приміщенні житлової квартири за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 виявив у дивані у одній з кімнат квартири корпус гранати «Ф-1» та, знаючи, що корпус оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1» є бойовим припасом та виключений із вільного обігу, ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаного бойового припасу, діючи незаконно, умисно не повідомив про його виявлення та зберігання органи державної влади, розуміючи протиправність своїх дій та, маючи реальну можливість добровільно видати даний бойовий припас органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, взяв вказаний бойовий припас, тим самим придбавши його та вийшов з ним із житлової квартири ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 зберігаючи вказаний корпус оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1» при собі, пішов на вулицю Шевченка у м. Броди, Золочівського району, Львівської області, чим здійснив незаконне носіння бойових припасів, де 18 червня 2023 року близько 19 години 30 хвилин був виявлений працівниками поліції та в ході проведення огляду місця події в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено один корпус оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1», що являється бойовим припасом.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні допитана ОСОБА_4 пояснила, що 17 червня 2023року кур`єрською службою «Нової пошти» отримала два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та 4 патрони калібру 5,45мм., знаючи, що це є бойовими припасами залишила їх вдома та заховала у диван. 18.06.2023року близько 12.30год. до неї додому прийшов її брат ОСОБА_5 та, скориставшись її відсутністю взяв з дивану один корпус гранати Ф-1, вийшов з квартири та в подальшому був виявлений працівниками поліції. Шкодує, що вчинила неправомірно, в подальшому зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення та є аналогічними, які надала обвинувачена ОСОБА_4 , зокрема, про те, що дійсно він, 18.06.2023року приблизно 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири сестри ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 виявив у дивані однієї із кімнат корпус гранати Ф-1, взяв дану гранату та вийшов з квартири на вулицю. Після чого, був виявлений працівниками поліції та затриманий. Шкодує, що вчинив неправомірно, в подальшому зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинила кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

Також, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; особу обвинуваченої, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

З врахуванням особи обвинуваченої, її позитивних характеристик, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, являється особою з інвалідністю ІІІ групи та який в силу відсутності правої кінцівки руки не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває,

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 суд визнає вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з вищенаведених обставин суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

З врахуванням особи обвинуваченого, його позитивних характеристик, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжні заходи відносно обвинувачених не обиралися.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених у частковому порядку.

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену наступні обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: 2 предмети схожі на гранату Ф-1, гранату із надписом «ПІРО -5М», 4 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, які передані на зберігання у кімнату зберігання зброї ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області знищити; експрес-накладну «Нова Пошта» №92830 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути у частковому порядку із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 597,50 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/120-23/6758-ВТХ від 03.07.2023 року.

Стягнути у частковому порядку із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 597,50 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/120-23/6757-ВТХ від 06.07.2023 року.

Стягнути у частковому порядку із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 597,50 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/120-23/6763-ВТХ від 03.07.2023 року.

Стягнути у частковому порядку із засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 956 грн. за проведення експертизи зброї № СЕ-19/114-23/11880-Бл від 06.07.2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити засудженим, прокурору.

Суддя ОСОБА_1