Справа № 165/3241/23
Провадження № 1-кп/165/468/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановою Нововолинського міського суду від 14.03.2022, постановою Нововолинського міського суду від 08.04.2022, постановою Нововолинського міського суду від 01.08.2022, постановою Нововолинського міського суду від 15.02.2023, обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров`я особи в період часу з 15.04.2023 по 12.08.2023, при наступних обставинах.
Так, 15 квітня 2023 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із ОСОБА_4 , яка є його матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.
Крім того, 30 червня 2023 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання із ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.
Окрім того, 12 серпня 2023 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю спільного проживання із ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.
Таким чином, внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , що виразилося у систематичному психологічному насильстві відносно своєї матері ОСОБА_4 , в останньої виявлено психічний розлад у формі розладу адаптації, пролонгованої депресивної реакції, який виник внаслідок вчинення щодо неї протиправних дій та знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із діями ОСОБА_5 .
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи кваліфіковано за ст. 126-1 КК України.
20 грудня 2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується.
Покарання, узгоджене сторонами та на призначення якого сторони згідні за ст. 126-1 КК України - обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням статей 75 та 76 КК України.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в якому він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та потерпілою угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
В судовому засіданні потерпіла просила суд затвердити укладену між сторонами угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо затвердження угоди про примирення між сторонами.
Враховуючи, що угода про примирення від 20 грудня 2023 року була укладена обвинуваченим та потерпілою добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 20 грудня 2023 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченому ОСОБА_5 з моменту проголошення вироку.
Відповідно до статті 91-1 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 строком на три місяці наступні обмежувальні заходи:
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1