Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1004/23
Провадження № 1-кп/499/90/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

30 жовтня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), обвинуваченої, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в стадії підготовчого судового засідання, заяву про призначення захисника за кримінальним провадженням № 0000503 щодо обвинувачення ОСОБА_4 (далі також обвинувачена), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Красносілка, Одеського району, Одеської області, зареєстрованої та проживаючої в будинку АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (далі також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

29 вересня 2023 року прокурор подала до Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт кримінального провадження № 0000503 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК (далі також кримінальне провадження, справа).

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ухвалою від 02 жовтня 2023 року призначив підготовче судове засідання.

09 жовтня 2023 року обвинувачена подала до суду заяву в якій зазначила, що не може залучити захисника через важке матеріальне становище (далі заява від 09 жовтня 2023 року).

Суд вирішує питання за заявою від 09 жовтня 2023 року.

2.Встановлені судом обставини такі.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала заяву від 09 жовтня 2023 року та просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви від 09 жовтня 2023 року та призначення обвинуваченій захисника.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала, повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою-повісткою.

3. Мотиви, з яких суд виходив під час постановлення ухвали і положення закону якими керувався такі.

3.1. Підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги (пункт 3 частини 3 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України, далі також КПК).

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу (частина 2 статті 48 КПК).

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (пункт 2 частини 1 статті 49 КПК).

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (частина 3 статті 49 КПК).

3.2. Суд констатує про встановлення об`єктивних причин неможливості обвинуваченою залучити захисника самостійно.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заяви від 09 жовтня 2023 року та призначення обвинуваченій захисника.

Керуючись статтями 42, 48, 49, 372, 532 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву від 09 жовтня 2023 року - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2023 року для участі у кримінальному провадженні № 0000503 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6