ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/412/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 638/186/21
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про визначення територіальної підсудності по розгляду кримінального провадження, -

встановила:

28 вересня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про визначення територіальної підсудності по розгляду кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000065 від 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 146 КК України.

Відповідно до положень статті 32, 34 КПК України просив розглянути питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 16.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 358 КК України з Дзержинського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих матеріалів провадження встановлено, що на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000093 від 16.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 358 КК України.

У судовому засіданні місцевого суду захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 146 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2023 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 16.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 358 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Як вбачається з наданої Київським районним судом м. Харкова довідки, в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000065 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 146 КК України, яке розглядається колегіально судом у складі трьох суддів: головуючий суддя ОСОБА_9 , судді - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 17 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. Таким чином, саме наведені положення частини 1 статті 34 КПК України визначають конкретні підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Здійснення кримінальних проваджень щодо однієї особи різними місцевими загальними судами не є безумовною підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, за умови відсутності інших обставин, передбачених положеннями частини 1 статті 34 КПК України.

За результатами розгляду подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова не вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000093 від 16.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 358 КК України надійшло до суду із порушенням правил підсудності. Інших підстав для передачі кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова, які б узгоджувалися з положеннями частини 1 статті 34 КПК України, ініціатором подання не наведено і судом апеляційної інстанції не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для задоволення подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000093 від 16.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 358 КК України повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: