Справа № 646/5130/23
№ провадження 1-кс/646/1906/2023
УХВАЛА

02.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 08.09.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

29.09.2023 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено бойові припаси та два пістолети без розпізнавальних знаків.

07.09.2023 року слідчим проведено огляд місця події за вказаною адресою за участю гр. ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено майно, яке 08.09.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 08.09.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій просили клопотання задовольнити та провести розгляд без їх участі. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001013 від 08.09.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз викладеного законодавства і обставин справи свідчить, що є передбачені законом підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 08.09.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду 07.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

металевий предмет, зовні схожий на «кастет» у кількості 1 штуки, який поміщено до картонної коробки, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих; металевий предмет, зовні схожий на пістолет Макарова без номерних позначень в кількості 1 штука, який поміщено до картонної коробки, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих; металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «Flarm» з позначенням НОМЕР_1 в кількості 1 штуки, який поміщено до картонної коробки, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих; предмети, зовні схожі на магазини з під автоматичної зброй у кількості 10 штук, які поміщено до сейф-пакету № PSP 4287208, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих; предмети зовні схожі на набої 5,45 калібру, у кількості 333 штуки, які поміщено до сейф-пакету № PSP 4287207, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих; предмет зовні схожий на РДГ (ручна димова граната) у кількості 1 штуки, яку поміщено до сейф-пакету № 7349517, опечатано , скріплено підписами слідчого та понятих; 4 паперові коробки, зовні схожі на коробки з набоями калібру 5,45, які поміщено до сейф-пакету №FPS 6005603, опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих; предмети зовні схожі на набої з резиновими кулями у кількості 55 штук, які поміщено до сейф-пакету №7360190, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; предмет зовні схожий на корпус гранати РМ 51 у кількості 1 штука, яку поміщено до сейф-пакету № SUD 1012355, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; металеві предмети зовні схожих на магазини з під пістолета Макарова у кількості 3 штук, які поміщено до сейф-пакету № 7360349, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; металевий предмет зовні схожий на глушник від автоматичної зброї, який поміщено до сейф-пакету №7360348, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; предмет зовні схожий на підривач ДМ 82АЗ у кількості 1 штука, який поміщено до сейф-пакету № SUD 1012364, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; предмети зовні схожі на корпуси гранати Ф1 у кількості 2 штук, які поміщені до сейф-пакету № SUD 1012365, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ у кількості 1 штука, який поміщені до сейф-пакету № SUD 1012356, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; предмети зовні схожі на бойові набої калібру 9мм у кількості 16 штук, які поміщені до сейф-пакету №7360189, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1