Справа № 358/756/21 Провадження № 1-кс/358/296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНИ в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2021 р., -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 до Богуславського районного суду Київської області надійшли скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНИ в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2021 р.

В судовому засіданні слідчим було надано відповідь від Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про те, що наявний актовий запис про смерть № 1879 від 08.08.2023 р. відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , складений відділом державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник скаржника зазначив, що дійсно особа яка зазначена в акті про смерть є його клієнтом. Просить залишити скаргу без розгляду.

Згідно із ст. 58 КПК потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, повноваження якого на участь у кримінальному провадженні має підтверджуватися документами, передбаченими ст. 50 КПК.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику (ч. 4 ст. 58 КПК).

Сутність та правова природа представництва регулюються, зокрема, положеннями глави 17 ЦК, де визнається як правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (ч. 1 ст. 237 ЦК).

Метою інституту представництва є забезпечення реалізації прав та інтересів довірителя. Особа, що виступає від імені довірителя зобов`язана діяти в інтересах останньої добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

За положенням п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка її видала, саме тому представництво інтересів потерпілого адвокатом було припинено.

У адвоката на момент подачі скарги були відсутні повноваження на її підписання від імені потерпілого, тобто скаргу подано особою, яка не мала право її подавати (ухвала Верховного суду від 19.04.2018 р. по справі № 552/7009/15-к ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНИ в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2021 р., закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1