Провадження № 1-кп/686/1593/23
01 грудня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одружений, маючого на утриманні малолітню доньку 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який перебуває на посаді головного сержанта роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов?язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов?язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_6 повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог 42, 68 Конституції України, згідно яких кожен, у тому числі ОСОБА_6 , зобов?язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов?язані завжди пам?ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.
24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією російської федерації протии України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб. Указом Президента У країни №254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб. Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.
Натомість, військовослужбовець ОСОБА_6 , в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, після призову на військову службу, обвинувачується у вчиненні майнового кримінального правопорушення в умовах дії правового режиму воєнного стану, за наступних обставин.
Так, 10 жовтня 2023 року, близько 11:21 години, перебуваючи в приміщенні аптеки «D.S», що розташована по вул. Проспект Миру, 88, в місті Хмельницький Хмельницької області, помітив на горизонтальній стійці, яка розміщена нижче каси розрахунку зі сторони покупців, гаманець попереднього покупця ОСОБА_4 , який останній залишив без нагляду близько 11:20 години та маючи змогу ідентифікувати власника, прийняв рішення про його таємне викрадення.
Тоді ж, перебуваючи у тому ж місці ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах дії правового режиму воєнного стану, таємно викрав з горизонтальної стійки, яка розміщена нижче каси розрахунку зі сторони покупців, гаманець попереднього покупця ОСОБА_4 , який не представляє матеріальної цінності для потерпілого, у якому знаходились грошові кошти у сумі 4670 гривень 50 копійок, а також візитні та банківські картки, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, після чого вищевказаний гаманець заховав до правої кишені штанів та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 4670 гривень 50 копійок.
Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану
01 грудня 2023 року між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 за наявності письмово дозволу потерпілого ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вищевказаного правопорушення на таких умовах:
- ОСОБА_6 під час досудового розслідування щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану;
- сторони погодили призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі території України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є тяжким злочином.
Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.
Прокурор та потерпілий зазначили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просили затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання; відсутні обставини, які б обтяжували покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем несення служби характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості слід затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, поклавши відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази: гаманець коричневого кольору «POLO&RACQVET CLUB Sinec 1910 U.S.A», візитні картки а саме: «Трактори, мотоблоки», «Пасажирські перевезення», «Власний рахунок», «Евро Экспресс», «ЗАРЯ», соціальна картка «D.S. мережа аптек», дисконтна картка «GARDEROBE», 4 частини аркушів паперу з номерами телефонів, 3 частини аркушів паперу з інформацією (назва ліків та М/629 ДОМ), банківська карта «Ощад Банк» з № НОМЕР_1 , монета номіналом 10 грн., монета номіналом 5 грн., монета номіналом 2 грн., монета номіналом 50 коп., купюри номіналами по 500 грн. серії та номеру: ЕД 1454968, ЕБ 3261597, ЕД 4665171, ЗБ 0889780, ХБ 4222881, ЗБ 0889781, купюри номіналами по 200 грн. серії та номеру: СГ 1909309, СБ 5595550, СЛ 1440706, ПЕ 5814480, ГВ 8200118, ПЄ 7653119, ХД 0921703, ЄЖ 1427189, купюра номіналом 50 грн. серії та номеру АБ 5207607, купюра номіналом 2 грн. серії та номеру ПЕ 3020054, купюра номіналом 1 грн. серії та номеру УП 9454316. - повернути потерпілому ОСОБА_4 ; кепку, кітель на якому наявна наліпка з написом «ЯКУБОВСЬКИЙ» та «ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ», а також на якому наявні шеврони: штани; кросівки зеленого кольору, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , слід вважати поверненим за належністю.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування в сумі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто ) грн. 00 коп., розмір яких підтверджено документально, згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 11.10.2023 року скасувати.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України,
Укладену 01 грудня 2023 року між прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
- гаманець коричневого кольору «POLO&RACQVET CLUB Sinec 1910 U.S.A», візитні картки а саме: «Трактори, мотоблоки», «Пасажирські перевезення», «Власний рахунок», «Евро Экспресс», «ЗАРЯ», соціальна картка «D.S. мережа аптек», дисконтна картка «GARDEROBE», 4 частини аркушів паперу з номерами телефонів, 3 частини аркушів паперу з інформацією (назва ліків та М/629 ДОМ), банківська карта «Ощад Банк» з № НОМЕР_1 , монета номіналом 10 грн., монета номіналом 5 грн., монета номіналом 2 грн., монета номіналом 50 коп., купюри номіналами по 500 грн. серії та номеру: ЕД 1454968, ЕБ 3261597, ЕД 4665171, ЗБ 0889780, ХБ 4222881, ЗБ 0889781, купюри номіналами по 200 грн. серії та номеру: СГ 1909309, СБ 5595550, СЛ 1440706, ПЕ 5814480, ГВ 8200118, ПЄ 7653119, ХД 0921703, ЄЖ 1427189, купюра номіналом 50 грн. серії та номеру АБ 5207607, купюра номіналом 2 грн. серії та номеру ПЕ 3020054, купюра номіналом 1 грн. серії та номеру УП 9454316. - повернути потерпілому ОСОБА_4 ;
- кепку, кітель на якому наявна наліпка з написом «ЯКУБОВСЬКИЙ» та «ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ», а також на якому наявні шеврони: штани; кросівки зеленого кольору, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , слід вважати поверненим за належністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2390 грн. 00 коп. процесуальних витрат.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 11.10.2023 року скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1