Справа № 750/446/24
Провадження № 1-кс/750/172/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001939 від 30.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2024 дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 надати можливість її вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 інформації та документів щодо особи, яка здійснювала відправлення № 2581, а саме його контактні дані, вказані паспортні дані при отриманні переказу грошових коштів та банківська картка, що прив`язана до картки клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001939 від 30.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_8 за фактом заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.

Потерпілий ОСОБА_8 під час допиту повідомив 25.12.2023 на платформі онлайн-оголошень «ОЛХ» знайшов оголошення з продажу відео карти. Потерпілий оформив замовлення та в подальшому забрав його у поштовому відділенні. Дана відео карта виявилась пошкоджена, після чого 27.12.2023 о 19 год. 36 хв. потерпілий надіслав її на пошту у відділення № НОМЕР_2 в м. Львів, а невідома особа не забрала посилку та грошові кошти не повернула.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, існують достатні підстави вважати що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться інформація та документи щодо особи, яка здійснила відправлення № 2581, а саме його контактні дані, вказані паспортні дані при отриманні переказу грошових коштів та банківська картка, що прив`язана до картки клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання доступу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, щодо особи, яка здійснювала відправлення № 2581, а саме його контактні дані, вказані паспортні дані при отриманні переказу грошових коштів та банківська картка, що прив`язана до картки клієнта в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), у зв`язку з яким подається клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, зокрема встановити особу та факт її перебування на місці вчинення кримінального правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з огляду на відсутність прямих свідків вчинення злочину, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформації та документів, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації та документів щодо особи, яка здійснювала відправлення № 2581, а саме його контактні дані, вказані паспортні дані при отриманні переказу грошових коштів та банківська картка, що прив`язана до картки клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ