Провадження по справі № 1-кп/752/1727/23
У Х В А Л А

"27" жовтня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному кримінального провадження № 0002929, дані про яке внесені 10.12.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, кожен з яких обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

встановив:

Ухвалою суду від 26.05.2023 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному проваджені.

На судові виклик обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про місце і час судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляє. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що місце знаходження та/або проживання ОСОБА_3 їм не відомо.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_7 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у підготовчі судові засідання, які призначалися з 15.08.2023 по 27.10.2023 обвинувачений ОСОБА_3 викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України. На виклик суду ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2023 про його привід у підготовче судове засідання не виконана, причини невиконання суду не повідомлені. Суд позбавлений можливості здійснити його виклик шляхом надіслання повісток про виклик електронною поштою, або здійснити виклик телеграмою, у зв`язку з незазначеним необхідних відомостей в обвинувальному акті.

Ураховуючи наведене суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ч.1 ст. 323 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привод обвинуваченого, вважаючи, що він ухиляється від судових викликів.

Керуючись ч.1 ст. 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити його явку шляхом проводу в підготовче судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 06 грудня 2023 року до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні..

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1