Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/570/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 30.08.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ударник Бериславського району Херсонської області, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

25.01.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій ЗС РФ території Херсонської області, не пізніше липня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, яка до 24.02.2022 року працювала медичною сестрою в Монастирській філії Новорайського опорного закладу повної загальної середньої освіти Новорайської сільської ради, діючи умисно та свідомо, маючи злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність з державою-агресором РФ та на сприяння окупаційній владі держави-агресора, добровільно, з метою завдання шкоди Україні, вступивши в злочину з невстановленими представниками окупаційної влади, отримавши від них пропозицію, зайняла посаду керівника, а саме, так званого «Главы Красномаяцкого, Крупницкого, Ударницкого сельского совета», тобто у закладі, який відноситься до окупаційної адміністрації держави-агресора та яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

За даними досудового розслідування, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Бериславського району Херсонської області та займаючи з липня 2022 року по листопад 2022 року (більш точні дати встановити не вдалось можливим), так звану посаду «Главы Красномаяцкого, Крупницкого, Ударницкого сельского совета», при здійсненні своїх повноважень організовувала формування апарату окупаційного органу влади, видавала організаційні розпорядження, забезпечувала обіг російського рубля, формувала систему пенсійного забезпечення місцевого населення в російській валюті, контролювала функціонування житлово-комунальної сфери населеного пункту, активно здійснювала роботу з налагодження освітнього процесу за російською програмою та сприяла утворенню педагогічного складу, вела перепис населення, сприяла отриманню місцевими мешканцями громадянства та паспортів РФ, видавала гуманітарну допомогу.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 30.08.2022 року стосовно оголошеної у розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Підозрювана ОСОБА_6 відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликалася 27, 29, 30 січня 2024 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України. Разом з тим, підозрювана жодного разу не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Беручи до уваги те, що на цей час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, а також те, що остання неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 30.01.2024 постановою слідчого ОСОБА_6 оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- рапортом оперативного підрозділу № 6/131-463ВС від 30.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме про те, що громадянка України ОСОБА_6 , уродженка с. Монастирське (раніше Ударник) Бериславського р-н. Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше липня 2022 року призначена та займала посаду так званого «Главы Красномаяцкого, Крупницкого, Ударницкого сельского совета»;

- протоколами допитів свідків:

від 04.11.2022 ОСОБА_8 , яка повідомила, що вона знайома з ОСОБА_6 та з липня 2022 року остання почала займати посаду так званого «старости» с. Червоний Маяк та Монастирське та займається різними адміністративними функціями: роздача гуманітарної допомоги, збір відомостей про людей;

від 04.11.2022 ОСОБА_9 , який повідомив, зі слів інших осіб йому відомо, що ОСОБА_6 займає посаду так званого «старости» с. Червоний Маяк та Монастирське;

від 07.02.2023 ОСОБА_10 , який підтвердив, що ОСОБА_6 займає посаду так званого «старости» с. Червоний Маяк та Монастирське, організовує діяльність окупаційного органу влади та керує нею;

від 07.02.2023 ОСОБА_11 , яка повідомила, що ОСОБА_6 займає посаду так званого «старости» с. Червоний Маяк та Монастирське, організовує діяльність окупаційного окупаційної адміністрації, зокрема, щодо валютно-грошового обігу (заміна української валюти на російські рублі);

від 07.02.2023 ОСОБА_12 , який повідомив, що ОСОБА_6 на посаді так званого «старости» с. Червоний ОСОБА_13 та ОСОБА_14 видавала окупаційні соціальні виплати місцевим жителям;

від 07.02.2023 ОСОБА_15 , яка показала, що з червня 2022 року ОСОБА_6 займала посаду т.зв. «старости» сіл Червоний Маяк, Монастирське та Крупиця, крім того, вона активно співпрацювала з окупаційними військами та очолила окупаційну адміністрацію у вказаних населених пунктах, організовуючи російську владу, всупереч вимогам українського законодавства;

від 08.09.2022 ОСОБА_16 , яка повідомила, що з кінця червня-початку липня 2022 року ОСОБА_6 почала займати посаду окупаційного голови с. Червоний маяк та на цій посаді збирала інформацію про жителів територіальної громади та виконувала інші організаційно-розпорядчі та господарсько-адміністративні функції на користь окупаційної влади;

від 06.09.2023 ОСОБА_17 , яка показала, що ОСОБА_6 організовувала на території «ввірених» їй окупаційною владою територіях управління за російським зрахкои та під російським контролем;

від 06.09.2023 ОСОБА_18 , відповідно до якого ОСОБА_6 під контролем окупаційних сил намагалася організувати освітній процес;

від 06.09.2023 ОСОБА_19 , який повідомив, що ОСОБА_6 за окупаційної влади займала посаду т.зв. «старости», на якій виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції;

від 09.10.2023 ОСОБА_20 , який показав, що на посаді т.зв. «старости» ОСОБА_6 організовувала розселення російських військ на ввіреній їй території;

від 09.10.2023 ОСОБА_21 , який показав, що ОСОБА_6 займала посаду т.зв. «старости» в окупаційних органах влади;

від 09.10.2023 ОСОБА_22 , який повідомив, що ОСОБА_6 як т.зв. «староста» підтримувала політику окупаційних органів влади, зокрема, роздавала гуманітарну допомогу та соціальні виплати;

- протоколами оглядів:

від 06.09.2023 приміщення Монастирської філії НОЗПЗСО, в ході якого виявлено та вилучено документи, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 , зокрема, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

від 14.09.2022, яким встановлено, що в групі телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створено повідомлення з прикріпленим відеозаписом; відповідно до вказаного інформаційного повідомлення та відеозапису, громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена на посаду «старости» сіл Червоний Маяк, Монастирське, Крипиця;

від 14.02.2023, яким встановлено структуру окупаційної влади Херсонської області, і де вказана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як «селищний голова» сіл Червоний Маяк, Монастирське, Крупиця;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками:

від 04.11.2022, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 з пред`явлених фотознімків впізнала гр. ОСОБА_6 ;

від 04.11.2022, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 з пред`явлених фотознімків впізнала гр. ОСОБА_6 ;

від 06.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 з пред`явлених фотознімків впізнала гр. ОСОБА_6 ;

від 06.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_18 з пред`явлених фотознімків впізнала гр. ОСОБА_6 ;

від 06.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_19 з пред`явлених фотознімків впізнав гр. ОСОБА_6 ;

від 09.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 з пред`явлених фотознімків впізнав гр. ОСОБА_6 ;

від 09.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 з пред`явлених фотознімків впізнав гр. ОСОБА_6 ;

від 09.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_22 з пред`явлених фотознімків впізнав гр. ОСОБА_6 ;

від 06.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 з пред`явлених фотознімків впізнав гр. ОСОБА_6 ;

від 09.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 з пред`явлених фотознімків впізнала гр. ОСОБА_6 ;

від 09.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 з пред`явлених фотознімків впізнав гр. ОСОБА_6 ;

від 09.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 з пред`явлених фотознімків впізнала гр. ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № СЕ-19/115-23/15679-ПЧ від 14.11.2023, яким встановлено, що ОСОБА_6 як особою, що займала так звану посаду «Главы Красномаяцкого, Крупницкого, Ударницкого сельского совета» підписано низку Документів окупаційних органів влади;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.01.2024 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваної ОСОБА_6 її оголошено в розшук.

27.01.2024, 29.01.2024, 30.01.2024 року ОСОБА_6 викликалася шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами остання не з`явилася.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 25.01.2024 про необхідність її явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000352 від 30.08.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеної у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_24