Справа № 166/1580/23
Провадження 1-кс/166/14/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

ст. дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження № 0000149 від 03.11.2023 року за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідування встановлено, що 03 листопада 2023 року близько 09:58 год, нестановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману під приводом позики, заволоділа грошовими коштами в сумі 4200 грн ОСОБА_6 , які останній переказав через платіжний термінал самообслуговування на картку № НОМЕР_1 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

З показань потерпілого ОСОБА_6 слідує, що 03.11.2023 о 09 год 36 хв, в особисті повідомлення соціальної мережі «Інстаграм» прийшло повідомлення з сторінки ОСОБА_7 , яка зареєстрована під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому остання запитала, чи може він позичити 4200 гривень. Коли потерпілий відповів, що може переказати кошти, повідомленням надіслано номер банківської картки № НОМЕР_1 . Після цього, через платіжний термінал самообслуговування він переказав на картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 4200 грн. Про переказ коштів видрукував чек, сфотографував і надіслав фото ОСОБА_8 . Після цього, остання написала переказати ще 1800 грн. Тоді він зателефонував на мобільний до ОСОБА_9 , від якої дізнався, що її сторінку в соціальній мережі «Інстаргам» зламано та гроші позичити вона не просила і повідомлення не надсилала.

На виконання ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 14.11.2023 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які відображають рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , на який потерпіла переказала грошові кошти.

Встановлено, що банківська картка НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фінансовий номер НОМЕР_2 . З виписка про рух коштів, 03.11.2023 на картку НОМЕР_1 зараховано 4200 грн.

Отже, особа, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дій, користується сім карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок користувалася сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 . Отже, отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення , матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Старший дізнавач ОСОБА_3 просить надати доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год. 01.11.2023 по теперішній час,, що матиме важливе значення для виявлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Старший дізнавач просить провести розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР,протоколом допиту потерпілого від 03.11.2023 року,протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.12.2023 року,протоколом огляду предметів від 21.12.2023 року ,випискою по рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.11.2023 року підтверджується проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000149 від 03.11.2023 року за ч.1 ст.190 КК України по факту, 03 листопада 2023 року близько 09:58 год, нестановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману під приводом позики, заволоділа грошовими коштами в сумі 4200 грн ОСОБА_6 , які останній переказав через платіжний термінал самообслуговування на картку № НОМЕР_1 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ ст. дізнач з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

постановив :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_24 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год. 01.11.2023 по 16.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1