Єдиний унікальний номер 205/303/24
1-кс/205/112/24
УХВАЛА

іменем України

12 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.12.2022 року від співробітників ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали стосовно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснювала злочинні дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти України

За даним фактом 02.12.2022 СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПО: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка імовірно, добровільно зайняла посаду завідуючої дитячого садка № НОМЕР_2 в м. Маріуполь та здійснює злочинні дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти України

Зазначений дитячий садок № 54 розташований на території м.Маріуполь Донецької області. Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 причетна до вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України.

З метою підтвердження або спростування факту зайняття ОСОБА_4 колабораційною діяльністю виникла необхідність в проведенні судової портретної експертизи. При цьому, відповідно до п. 18.3 Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експериментальних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5,порівняльними матеріалами для ідентифікації особи за фотознімком можуть бути достовірні фотографії та відеозапис цієї особи (любительські, професійні, а також експериментальні).

У зв`язку із необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації з Єдиного державного демографічного реєстру.

Для доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також з метою проведення судової портретної експертизи в кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати до доступ до документів в електронному виді, а саме: заява-анкета для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру для оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У клопотанні зазначено, що є достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ).

При цьому, на теперішній час, з урахуванням того, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, у сторони обвинувачення відсутня об`єктивна можливість отримати зазначені документи без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, прокурор у клопотанні просить надати дозвіл слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: заява-анкета для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру для оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (також у кольоровому форматі) та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати зазначені документи в кольоровому паперовому та/або електронному виді на електронному носії інформації, з можливістю здійснення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У призначене судове засідання прокурор не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи та інформація, яка в них міститься, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судових експертиз, тобто вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення, а саме надання дозволу слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , прокурорам Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: заява-анкета для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру для оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (також у кольоровому форматі).

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати зазначені документи в кольоровому паперовому та/або електронному виді на електронному носії інформації, з можливістю здійснення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1