Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/434/2024 Справа № 641/806/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 07.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якому вона просить з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей: 1) 30 (тридцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень (АД4319811, ЄВ4027010, АЕ3643304,УД6664730, ЄЄ7390849,УП1179024,ЕЕ1512389,ЕД5750195,ЄЗ4542485,ЕЖ8192019,ЄЄ6665538,УМ1055727,ЄИ846934,ЄЖ1610922,ЗГ3409354,АД0653409,АК7928676,ЗВ0644484,ЄИ4016686,ЧЄ9649283,УД2586749,АА9954699,ЗГ9016863,УП4012128,ЄЄ7371517,УН2253983,УВ2501831,УЙ4768252,АВ2032720,ЗЗ6778369) загальна сума виданих коштів складає 3 000 гривень. Грошові кошти поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом, засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано - задовольнити клопотання та винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНА в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до ЄРДР за № 0000244 від 07.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 06..02.2024 року близько 22:30 невстановлена особа здійснила крадіжку особистих речей заявника, а саме: гаманець та грошові кошти у сумі 11 000 грн., чим спричинила матеріальний збиток останньому.

07.02.2024 в період часу з 13:21 до 13:38 в присутності двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у приміщенні спальні, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав наступне: 1) 30 (тридцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень (АД4319811,ЄВ4027010,АЕ3643304,УД6664730,ЄЄ7390849,УП1179024,ЕЕ1512389,ЕД5750195,ЄЗ4542485,ЕЖ8192019,ЄЄ6665538,УМ1055727,ЄИ846934,ЄЖ1610922,ЗГ3409354,АД0653409,АК7928676,ЗВ0644484,ЄИ4016686,ЧЄ9649283,УД2586749,АА9954699,ЗГ9016863,УП4012128,ЄЄ7371517,УН2253983,УВ2501831,УЙ4768252,АВ2032720,ЗЗ6778369) загальна сума виданих коштів складає 3000 гривень. Грошові кошти поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом, засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано.

Виявлені та вилучені грошові кошти були оглянуті в ході огляду місця події 07.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучені речі 07.02.2024 постановою слідчого визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Вказані предмети мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №364769276 від 07.02.2024) власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 (договір куплі продажу, серія та номер 1517 від 15.06.2021 року).

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, зазначивши, що обшук було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази, надані в його обґрунтування, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в проваджені СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до ЄРДР за № 0000244 від 07.02.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

06.02.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 06..02.2024 року близько 22:30 невстановлена особа здійснила крадіжку особистих речей заявника, а саме: гаманець та грошові кошти у сумі 11 000 грн., чим спричинила матеріальний збиток останньому.

07.02.2024 в період часу з 13:21 до 13:38 в присутності двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у приміщенні спальні, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав наступне: 1) 30 (тридцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень (АД4319811,ЄВ4027010,АЕ3643304,УД6664730,ЄЄ7390849,УП1179024,ЕЕ1512389,ЕД5750195,ЄЗ4542485,ЕЖ8192019,ЄЄ6665538,УМ1055727,ЄИ846934,ЄЖ1610922,ЗГ3409354,АД0653409,АК7928676,ЗВ0644484,ЄИ4016686,ЧЄ9649283,УД2586749,АА9954699,ЗГ9016863,УП4012128,ЄЄ7371517,УН2253983,УВ2501831,УЙ4768252,АВ2032720,ЗЗ6778369) загальна сума виданих коштів складає 3 000 гривень. Грошові кошти поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом, засвідчено підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано.

Виявлені та вилучені грошові кошти були оглянуті в ході огляду місця події 07.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучені речі 07.02.2024 постановою слідчого визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Вказані предмети мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №364769276 від 07.02.2024) власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 (договір куплі продажу, серія та номер 1517 від 15.06.2021 року).

З урахуванням вказаних вище обставин, з метою виконання вимог ст. ст. 233, 237 КПК України для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 здійснювався у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами статей 233, 234, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 07.02.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведений 07.02.2024 року в період часу з 13:21 до 13:38 обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_8 (договір куплі продажу, серія та номер 1517 від 15.06.2021 року).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1