Справа № 216/7982/23
провадження 1-кс/216/3161/23
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2023 року слідчий слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури, про надання слідчому дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код платника податків НОМЕР_1 ), 01.07.2023, у всесвітній мережі «ІНТЕРНЕТ», знайшов повідомлення про продаж омобливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), після чого, через свою банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на картку НОМЕР_3 провів оплату в сумі 2945 грн. 00 коп. та замовив зазначену психотропну речовину.

04.07.2023, ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав замовлення, після чого був зупинений працівниками поліції, яким повідомив про те, що у нього, у посилці, яку він щойно отримав, знаходиться психотропна речовина PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), яку він придбав та зберігає для особистого вживання без мети збуту, яку було вилучено.

Під час проведення судової експертизи №СЕ-19/106-23/8594-НЗПРАП від 21.07.2023 встановлено, що речовина, яку вилучено у ОСОБА_4 масою 9,83533г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої на території України заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) масою 7,6106г.

Окрім того, встановлено, що посилку, у якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої на території України заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) масою 7,6106г, була відправлена через поштомат ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , особою, яка використовувала анкетні дані « ОСОБА_5 » та під час формування поштового відправлення, користувалася номером мобільного телефону « НОМЕР_5 ».

У зв`язку з вищезазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації за банківською карткою банку № НОМЕР_2 , зареєстровану на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код платника податків НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів, разом із тим, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України з обставин того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код платника податків НОМЕР_1 ), 01.07.2023, у всесвітній мережі «ІНТЕРНЕТ», знайшов повідомлення про продаж омобливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), після чого, через свою банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на картку НОМЕР_3 провів оплату в сумі 2945 грн. 00 коп. та замовив зазначену психотропну речовину.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; або за його дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучити наступні документи та дані: виписка про рух грошових коштів із зазначенням адреси здійснення зняття грошових коштів з банківської карти: № НОМЕР_2 , зареєстровану на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код платника податків НОМЕР_1 ) в період часу з 01.07.2023 року по 01.07.2023 (повну інформацію щодо отримувача грошових коштів в сумі 2945 грн. 00 коп., які було надіслано на картковий рахунок НОМЕР_3 номер рахунку та номер банківської картки), а також отримати зазначену вище інформацію письмовому вигляді для зняття з них копій, та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні Криворізького філіалу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області або відділенні Дніпропетровського філіалу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в м. Дніпро Дніпропетровської області.

Термін дії ухвали два місяця з дня її постановлення, тобто по 07 лютого 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15