Справа № 151/698/23
Провадження № 1-кп/151/56/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Віницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників обвинуваченого, адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника, адвоката ОСОБА_6 та заміну на іншого захисника ОСОБА_7 , заявленого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 02 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

08 листопада 2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

21 листопада 2023 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить прийняти його відмову від призначеного йому захисника ОСОБА_6 та замінити йому захисника на іншого адвоката, який буде здійснювати його захист, а саме ОСОБА_7 ..

У судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого та пояснила, що існують причини, через які вона не може здійснювати подальший захист обвинуваченого і рішення про її заміну на іншого захисника було прийнято ними спільно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 підтримав клопотання про заміну адвоката ОСОБА_6 та пояснив, що обвинувачений уклав із ним договір про представництво його інтересів у даному кримінальному провадженні та хоче, замінити призначеного йому адвоката.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про відмову від призначеного йому захисника та заміну на іншого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника ОСОБА_6 та просить замінити йому захисника, відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що за даних обставин наявні підстави для прийняття відмови обвинуваченого від захисника та залучення іншого захисника для здійснення його захисту.

Керуючись ст. 54 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника, адвоката ОСОБА_6 у зв`язку із залученням іншого захисника ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 02 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника, адвоката ОСОБА_6 та замінити на іншого захисника, адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8