Справа № 728/452/21
Провадження № 1-кп/740/43/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0000577 від 17.11.2020 та №0000083 від 01.03.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, уродженця та жителя АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

встановив:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області здійснюється судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно довідки про автоматичний розподіл між суддями від 01.10.2021 по даному кримінальному провадженню була визначена колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_11 .

Зазначений склад суду розглядав кримінальне провадження до 15.05.2023.

Після припинення повноважень судді ОСОБА_11 , у справі була проведена її заміна суддею ОСОБА_3 , який визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України, - тепер розгляд даного кримінального провадження проводиться судом у складі трьох суддів, головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Учасники судового розгляду вказали на відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, суддя, що замінив суддю, яка вибула, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодний з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, колегія суддів дійшла висновку, що необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку немає і це не вплине негативно на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 319, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

визнати відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді у об`єднаному кримінальному провадженні кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та продовжити судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3