У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Справа №607/2833/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000012 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою, третьою статті 332 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подавши слідчому судді заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 09.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою, третьою статті 332 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації, наданої УКР ГУНП в Тернопільській області, група осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за попередньою змовою, порадами і вказівками сприяли здійсненні незаконного перетину кордону України ОСОБА_11 , призовного віку в період дії військового стану на території України, який розпочався 24.02.2022 і триває на даний час, також у своїй діяльності вказані особи використовували приміщення офісу, де обговорювали питання, які стосувались незаконного перетину кордону, зокрема складали документи та вносили відомості до системи «Шлях».

Окрім того, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні особи, які мають зареєстрованих фізичних осіб підприємців, є засновниками (працівниками) товариств, які мають ліцензії на міжнародні перевезення і які влаштовують на роботу чоловіків призовного віку, інформацію про яких вносять до системи «Шлях», таким чином усуваючи перешкоди для перетину державного кордону України останніми.

Проведеним аналізом інформації, отриманої з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що під час внесення інформації від ФОП ОСОБА_7 до інформаційної системи «Шлях» використовувались ІР адреси оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до інформації за якими слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зв`язок, користувача, адресу розташування базових станцій при з`єднаннях, у тому числі отримання їх тривалості, маршрутів передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки модему, якому було присвоєно ІР-адреси: НОМЕР_1 від 26.04.2023, 46.211.1.231 від 02.06.2023, НОМЕР_2 від 04.06.2023, НОМЕР_3 від 07.06.2023, НОМЕР_4 від 10.06.2023, НОМЕР_5 від 14.06.2023, НОМЕР_6 від 14.06.2023, НОМЕР_7 від 14.06.2023, НОМЕР_8 від 14.06.2023, НОМЕР_9 від 14.06.2023, НОМЕР_10 від 15.06.2023, 211.21.153 від 15.06.2023, НОМЕР_11 від 16.06.2023, НОМЕР_12 від 16.06.2023, НОМЕР_13 від 26.04.2023, НОМЕР_14 від 17.04.2023, НОМЕР_15 від 17.04.2023, НОМЕР_16 від 15.04.2023, НОМЕР_17 від 25.04.2023, НОМЕР_18 від 27.05.2023, НОМЕР_19 від 01.04.2023, НОМЕР_20 від 02.04.2023, НОМЕР_21 від 01.04.2023, НОМЕР_22 від 02.04.2023, НОМЕР_23 від 25.04.2023, НОМЕР_24 27.05.2023, НОМЕР_25 від 27.05.2023, 46.211..231.122 від 01.04.2023, НОМЕР_26 від 08.06.2023, 46.211.6.49 від 02.06.2023, НОМЕР_27 від 02.06.2023, НОМЕР_28 від 05.06.2023, 46.211.2.123 від 04.06.2023, НОМЕР_29 від 14.06.2023, НОМЕР_30 від 27.05.2023, НОМЕР_31 від 04.06.2023, НОМЕР_32 від 25.05.2023, НОМЕР_33 від 13.06.2023, НОМЕР_34 від 30.05.2023, НОМЕР_35 від 06.06.2023, 46.211.1.175 від 02.06.2023.

Надати можливість скопіювати вищезазначену інформацію на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1