Справа № 442/6041/23
Провадження № 1-кс/442/1641/2023
УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів

13 грудня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за № 0000741, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 11.12.2023 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 17.08.2023 року по час дії ухвали, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в оператора зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

Водночас просять надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_7 , в період часу з 17.08.2023 року по час дії ухвали, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана вище інформація знаходиться в оператора зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

Крім цього, просять надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентським номерам НОМЕР_8 , в період часу з 17.08.2023 року по час дії ухвали, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення);

- дата, час і тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, серійний, IMSI номери ІСМ-карти, ІМЕІ);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання вмотивоване тим, що 24.08.2023 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила про те, що група невстановлених осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, облили фарбою, закидали яйцями та димовими піротехнічними пристроями МАФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_3 , чим припинили його нормальну роботу. Разом із тим, слідча зазначає, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_6 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_7 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою : АДРЕСА_8 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_8 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою : АДРЕСА_9 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою : АДРЕСА_10 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою : АДРЕСА_11 , та який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 , які могли на передодні скоєння даного кримінального правопорушення зв`язуватись між собою та планувати чи обговорювати план дій щодо підготовки до вчинення даного злочину, а також могли зв`язуватись з можливим організатором, який міг коригувати їхні дії та давати вказівки щодо порядку їх дій.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) особи, у володіннях якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому слідчий суддя виходить також й з положень ч. 4 ст. 163 КПК України, за змістом котрих слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неявкою сторін кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Дрогобицьким РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за № 0000741, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Статтею 131 КПК України передбачені види заходів забезпечення кримінального провадження одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів закріплені у ст.159 КПК України згідно якої дозвіл на застосування такого заходу надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлені ст.160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлені ст.160 КПК України.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе обставин, зазначених у частині 3 вказаної норми Закону.

З фабули, на підставі якої внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з урахуванням наведених у клопотанні обставин, які було встановлено в ході проведення досудового розслідування слідує, що слідчим не доведено можливість використання, як доказів документів, що містять інформацію про номери мобільних телефонів та роздруківки з`єднань по вказаним у клопотанні номерам та період на підтвердження вже отриманих доказів, а навпаки вказує на спрямованість органу досудового розслідування на відшукування нових епізодів можливої протиправної діяльності підозрюваних, що в такий спосіб є неприпустимим. Слідчий суддя звертає увагу, що причетні особи до кримінального правопорушення вже встановлені слідством, а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 31, 132,159,160-165 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за № 0000741, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати с слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_14