У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0001000 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою звернувся ОСОБА_5 , у якій просив прийняти міри до ОСОБА_6 , яка перешкоджає виконанню постанови Вінницького апеляційного суду від 11.12.2018, умисно не виконує постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 у цивільній справі 127/9949/18.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 за №0001000.

В ході досудового слідства було встановлено, що 27 квітня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 суд задовольнив та виніс постанову про стягнення на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_6 1264093,02 грн.

На виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист від 26.12.2018, оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 та відкрито виконавче провадження.

Враховучи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у вилученні копій матеріалів даного виконавчого провадження, оскільки за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому, посилаючись на положення ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 за довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001000 від 21.10.2022, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001000 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Згідно з матералами кримінального провадження, до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , у якій просив прийняти міри до ОСОБА_6 , яка перешкоджає виконанню постанови Вінницького апеляційного суду від 11.12.2018, умисно не виконує постанову Вінницького апеляційного суду у цивільній справі №127/9949/18.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.11.2022, останній у своїх поясненнях зазначав, що на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 було видано виконавчий лист від 26.12.2018, а постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 (ВП №58926511 від 17 квітня 2019) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі №127/9949/18, виданого 26 грудня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 (оригінал знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Згідно з вказівкою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , остання, в порядку здійснення нагляду за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ст. 36 КПК України, 15 вересня 2023 року надала вказівки слідчому ОСОБА_3 , серед яких - вжити заходів щодо тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа від 26.12.2018 у цивільній справі №127/9949/18.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження (ВП №58926511 від 17.04.2019) з виконання виконавчого листа у справі №127/9949/18, виданого 26 грудня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення копій даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9