Справа 303/679/24
Провадження 1-кс/303/78/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00092, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мінгечаур Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджану, мешканця в АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2023 о 10 години 28 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з єдиним прямим корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, концентрату макової соломи, під час проведення оперативної закупки, за отримані від громадянки під вигаданими анкетними даними, ОСОБА_8 , грошові кошти загальною сумою 1 000 гривень, шляхом продажу, незаконно збув рідину коричневого кольору в одному медичному шприці об`ємом 2 мл, яка згідно висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,1036 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

29.11.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

30.11.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

01.12.2023 Мукачівським міськрайонним судом відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано побіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 134 200 гривень строком до 29.01.2024 з покладенням в разі внесення застави обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з міста Мукачево Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

04.12.2023 в кримінальному провадженні внесено відповідний розмірі застави.

29.11.2023 року постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження до трьох місяців до 11.01.2024.

03.01.2024 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 11 березня 2024 року.

Прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, визначених підозрюваному ухвалою слідчого судді на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Ризики, які слугували підставою обрання запобіжного заходу не зникли та не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 307 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Суд зазначає, що стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п. 1,2,3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органу досудового слідства, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому, на думку суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки органом досудового розслідування не встановлено джерело надходження, місце виготовлення та місце зберігання прекурсорів або сировини із якої підозрюваний міг виготовляти психотропні речовини, для збуту.

Також ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків шляхом погроз, умовлянь з метою уникнення покарання.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними для забезпечення дієвості кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею до 11 березня 2024 року, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково та продовжити ОСОБА_10 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01 грудня 2023 року в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.03.2024.

Керуючись вимогами ст. ст.176-179, 193, 184, 194, 199 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01 грудня 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1