Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/608/24
Провадження № 1-кс/644/129/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 25.01.2024 року, а саме: 18 купюр номіналом по 1000 грн. кожна, з написом «Сувенір»; Просить накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2024 під час обшуку затриманої ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти у загальній сумі 7 910,00 гривень номіналом 7 купюр по 1000,00 гривень (купюра № 1 серія АУ0888227, № 2 серія АГ1866203, № 3 серія АУ0888226, № 4 АУ0888225, № 5 серія АУ0888224, № 6 серія ВТ0593512, № 7 серія АУ0888223), 4 купюри по 200,00 гривень (купюра № 1 серія ВЛ2222250, купюра № 2 серія УЙ0753431, купюра № 3 серія ВИ8764166, купюра № 4 серія ЕА5491925), 1 купюра номіналом 100,00 гривень (серія УФ4479074), 2 купюри номіналом по 5 гривень (купюра № 1 серія УЙ0250167, купюра № 2 серія ЮЗ4219853), які запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 0047717; мобільний телефон марки «Nokia» модель «464», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з sim-картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1188035. Накладення арешту необхідно для належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання їх приховування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2024 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_5 перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає потерпіла ОСОБА_6 , та під час спілкування з останньою, діючи повторно, нехтуючи установленими в суспільстві соціальними цінностями, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 ,повідомила потерпілій неправдиву інформацію про проведення обміну банкнот попередньої емісії, обіг яких припиняється на грошові купюри нового зразка. Будучи введеною в оману, ОСОБА_6 , вважаючи, що вчиняє необхідні та обов`язкові для себе дії щодо обміну виключеної з обігу валюти на грошові кошти нового зразка, передала ОСОБА_5 свої грошові кошти у розмірі 16 000,00 гривень номіналом 14 купюр по 1000,00 гривень та 4 купюри по 500,00 гривень, взамін яких отримала від ОСОБА_5 фальшиві сувенірні листівки, під приводом справжніх грошових коштів, у кількості 16 штук у вигляді національної валюти України номіналом по 1000,00 грн. В подальшому, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла та розпорядилася грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 25.01.2024 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

25.01.2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 18 купюр номіналом по 1000 грн. кожна, з написом «Сувенір».

Згідно протоколу затримання особи від 25.01.2024 року, під час обшуку затриманої ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: грошові кошти у загальній сумі 7 910,00 гривень номіналом 7 купюр по 1000,00 гривень (купюра № 1 серія АУ0888227, № 2 серія АГ1866203, № 3 серія АУ0888226, № 4 АУ0888225, № 5 серія АУ0888224, № 6 серія ВТ0593512, № 7 серія АУ0888223), 4 купюри по 200,00 гривень (купюра № 1 серія ВЛ2222250, купюра № 2 серія УЙ0753431, купюра № 3 серія ВИ8764166, купюра № 4 серія ЕА5491925), 1 купюра номіналом 100,00 гривень (серія УФ4479074), 2 купюри номіналом по 5 гривень (купюра № 1 серія УЙ0250167, купюра № 2 серія ЮЗ4219853), які запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 0047717; мобільний телефон марки «Nokia» модель «464», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з sim-картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Вказане майно та грошові кошти були оглянуті слідчим 26.01.2024 року і постановою слідчого від 26.01.2024 року визнані речовими доказами.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 25.01.2024 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.01.2024 року, протоколом огляду речей та предметів від 26.01.2024 року, постановою про визнання речовими доказами від 26.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що накладення арешту є розумним та співрозмірним обмеженням права володіння завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Накласти арешт на 18 купюр номіналом по 1000 грн. кожна, з написом «Сувенір», які було вилучено під час огляду місця події 25.01.2024 року.

Накласти арешт на грошові кошти у загальній сумі 7 910,00 гривень номіналом 7 купюр по 1000,00 гривень (купюра № 1 серія АУ0888227, № 2 серія АГ1866203, № 3 серія АУ0888226, № 4 АУ0888225, № 5 серія АУ0888224, № 6 серія ВТ0593512, № 7 серія АУ0888223); 4 купюри по 200,00 гривень (купюра № 1 серія ВЛ2222250, купюра № 2 серія УЙ0753431, купюра № 3 серія ВИ8764166, купюра № 4 серія ЕА5491925); 1 купюра номіналом 100,00 гривень (серія УФ4479074); 2 купюри номіналом по 5 гривень (купюра № 1 серія УЙ0250167, купюра № 2 серія ЮЗ4219853), які запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 0047717; мобільний телефон марки «Nokia» модель «464», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з sim-картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який запаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1188035, які було вилучено під час обшуку затриманої ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1