Справа №
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2021 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає, що станом на 26.07.2023 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, в місцях позбавлення волі перебуває з 18.11.2021 року. Прибув 06.12.2021 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Під час тримання в ДУ «ХСІ» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. З 06.12.2021 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, не отримував дисциплінарні стягнення, адміністрацією установи заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи з самообслуговування. Залучається до робіт з благоустрою колонії та відділення. Зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню літературу. Участь у роботі самодіяльних організацій не приймає, та не проявляє соціально-корисну активність в організації цієї роботи, до складу ради колективу засуджених відділення не входить. Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 30.09.2021 року позову не має. Згідно вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 17.09.2020 року має сплатити на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1307,60 грн.. Станом на 20.07.2023 року процесуальні витрати за вироком сплачено. Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Представник колонії та засуджений в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні внесене подання вважав за можливе задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим подання задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.09.2021 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.11.2021 року.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 28 грудня 2023 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 складає 3 місяці 21 день, засуджений відбув більше половину строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_5 за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, не отримував дисциплінарні стягнення, адміністрацією установи заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи з самообслуговування. Залучається до робіт з благоустрою колонії та відділення. Зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню літературу. Участь у роботі самодіяльних організацій не приймає, та не проявляє соціально-корисну активність в організації цієї роботи, до складу ради колективу засуджених відділення не входить. Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 30.09.2021 року позову не має. Згідно вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 17.09.2020 року має сплатити на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1307,60 грн.. Станом на 20.07.2023 року процесуальні витрати за вироком сплачено.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалось два заохочення у виді подяк від 11.07.2022 року та від 13.01.2023 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень немає.

Відповідно до довідки, наданої ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» засуджений ОСОБА_5 , виводився на оплачувані роботи у грудня 2021 року. В січня 2023 року виводився на оплачувані роботи та працював га посаді «підсобний робітник». Також згідно довідки з 25.02.2022 року по 01.06.2022 року ДП «Підприємство ДКВС України (№25)» повністю зупинило свою роботу у зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації і відповідно за вказаний період вивід засуджених на роботу не здійснювався.

Згідно довідки головного бухгалтера ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» станом на 28.08.2023 року до державної установи виконавчі листи на засудженого не надходили.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність даних щодо негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

З огляду на викладене, подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2021 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 28.12.2023 року 3 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1