Справа 688/477/24
№ 1-кс/688/268/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

30 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000719 від 03 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 03 жовтня 2023 року надійшов рапорт ПОГ ОСОБА_5 про те, що, під час розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_6 , 1946 року народження, жительки с. Сохужинці Шепетівського району, за фактом самовільного використання земельної ділянки за кадастровим номером :04:010:0650, площею 2.1725 га, що належна їй на праві приватної власності, працівниками ТОВ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

По даному факту 03 жовтня 2023 року внесено відомості до ЄРДР №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядаються цивільні справи №675/1372/22 та 675/1371/22 за позовом ОСОБА_6 жительки с. Сохужинці Шепетівського району щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення компенсації за період фактичного користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Матеріали вказаних справ можуть містити відомості про факти та обставини, що є предметом доказування у кримінальному провадженні № 0000719.

Для встановлення вищевказаних обставин, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до цивільних справ №675/1372/22 та 675/1371/22 за позовом ОСОБА_6 жительки с. Сохуженці Шепетівського району Хмельницької області, з можливістю отримання копій документів.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, дізнавач надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до цивільних справ №675/1372/22 та 675/1371/22 за позовом ОСОБА_6 жительки с. Сохуженці Шепетівського району Хмельницької області, дасть можливість з`ясувати всі обставини в даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка міститься у вищевказаних справах може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до цивільних справ №№ 675/1372/22 та 675/1371/22 за позовом ОСОБА_6 , жительки с. Сохужинці Шепетівського району, щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя