Справа № 464/449/23
пр.№ 1-кп/464/238/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 13.01.2023 року ) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, з інвалідністю ІІ гр., одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України судимості немає,-

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 13.01.2023 близько 11.00 год., перебуваючи поблизу будинку №3 по вул.Довженка у м.Львові, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс їй удари рукою в обличчя, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця, крововиливу і садна на верхній губі та слизовій оболонці, синець на обличчі справа, що відносяться до легкого ступеня тяжкості та не були небезпечними для життя чи здоров`я потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального проступку стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно спричинив потерпілій легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує, те що останнім вчинено кримінальний проступок, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, сприяння розкриттю проступку, особу обвинуваченого, який згідно ст.89 КК України судимості немає, не працює, є особою з інвалідністю ІІ гр., має на утриманні двох неповнолітніх дітей та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення мети покарання визначеної ст.50 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча