Справа № 349/2155/23
Провадження № 1-кс/349/344/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

16 листопада 2023 року четвертий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до слідчого судді скаргу на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання їх заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги зазначено, що 09 жовтня 2023 року ними подано заяву про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. Однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства, органом досудового слідства не вчинялося. З урахуванням вимог ст.214 КПК України просили зобов`язати уповноважену посадову особу відділення поліції №4 ( м.Рогатин), внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, згідно поданої ними заяви про кримінальне правопорушення від 09 жовтня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді від 16 листопада 2023 року відкрито провадження за скаргою. Призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 17 листопада 2023 року.

У судове засідання пердставник скаржника не прибув. Направив клоптання про залишення скарги без розгляду.

Начальник слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився , причини неявки не повідомив.

За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та матеріали, які долучені до неї, приходжу до наступних висновків.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, з врахуванням того, що кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає постановлення слідчим суддею ухвали про залишення скарги без розгляду чи закриття провадження за скаргою, однак беручи до уваги заяву ТВО ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 17 листопада 2023 року (вх.№5582 від 17 листопада 2023 року) про залишення скарги без розгляду, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.26, 307 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1