Справа № 161/211/24
Провадження № 1-кс/161/166/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

05 січня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000312 від 07 листопада 2022 року,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_14 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000312 від 07 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , до шести місяців.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 07 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Разом з тим, на теперішній час необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які кожен зокрема, підтримали клопотання та просили його задовольнити, крім цього, старший слідчий просив вважати правильною зазначену у клопотанні граничну дату строку досудового розслідування 11 травня 2024 року, у зв`язку із допущеною механічною опискою, пояснення підозрюваних та їхніх захисників, які кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, крім цього, беручи до уваги подані підозрюваними ОСОБА_17 та його захисником ОСОБА_18 , а також підозрюваним ОСОБА_15 заяв про проведення судового засідання за їх відсутності, у яких останні не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений, у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст.313 КК України, а також для підозри ОСОБА_17 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, однак завершення досудового розслідування до 11 січня 2024 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити проведення, розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) дій, зокрема: отримати висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2023 року призначити проведення комплексної-судової експертизи, для чого необхідно у встановлено законом порядку отримати необхідні для дослідження об`єкти; приєднати висновки судових амбулаторних психіатричних експертиз підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_19 ; провести тимчасові доступи до карткових банківських рахунків; провести тимчасові доступи до мобільних номерів та мобільних терміналів телефонів у операторів стільникового мобільного зв`язку, якими користувалися підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 та інші особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; отримати результати негласних слідчих (розшукових) дій на виконання ухвал Волинського апеляційного суду, надати їм належну правову оцінку. Вирішити питання про зняття грифів секретності з документів, які стали підставою для проведення негласних (слідчих) розшукових дій; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; провести заходи по встановленню джерел придбання психотропних речовин у особливо великих розмірах, заходи щодо встановлення механізмів перерахунків коштів між продавцями та покупцями; виконати вимоги ст. 290 КПК України, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 07 листопада 2022 року, слід продовжити до шести місяців, тобто до 11 травня 2024 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000312 від 07 листопада 2022 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 07 листопада 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, а також за підозрою ОСОБА_17 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 11 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя::/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1