Єдиний унікальний номер №175/7011/23
Провадження №1-кс/175/2088/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003730 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003730 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

21.11.2023 року вищезазначене клопотання на підставі проколу автоматичного визначення слідчого судді передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 ..

22.11.2023 року за допомогою електронної пошти до канцелярії суду надійшла заява від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в якій вона просила суд прийняти відмову від участі у кримінальному провадження щодо ОСОБА_5 як захисника ОСОБА_6 та призначити останньому нового захисника.

Слідчий надав заяву в якій просив залишити без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки стало відомо, що від захисника ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про відмову від участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .

Дослідивши копії матеріалів клопотання, надані суду заяви слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий за погодженням з прокурором звернутися з клопотанням про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003730 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

23.11.2023 року слідчий звернувся із заявою про залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи, вищезазначене, клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003730 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України має бути залишено без розгляду.

Крім того враховуючи, вищевикладене, заяву захисника про відмову від участі у кримінальному провадження слідчим суддею не розглядалась.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про встановлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003730 від 17.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1