Справа № 297/3917/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 29.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 29.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

14 грудня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього, до якого додав копію лікарського свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Захисником ОСОБА_5 було подано через електронну пошту про проведення судового засідання за його відсутності та просив прийняти остаточне судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву, в якій просив провести розгляд кримінального провадження без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

Дослідивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 117/Б обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.

Речові докази: бувшу в користуванні металічну сокиру з дерев`яною ручкою довжиною 70 см, слід повернути потерпілому ОСОБА_6 як власнику.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: бувшу в користуванні металічну сокиру з дерев`яною ручкою довжиною 70 см повернути потерпілому ОСОБА_6 як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН