Справа № 145/2262/23
Провадження № 1-кп/145/90/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

"23" січня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000419 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше несудимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Шпиків Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого 20 лютого 2019 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.4 ст.407 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Комаргород Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого 03 грудня 2019 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.190 КК України до штрафу на користь держави в сумі 510 грн.,

увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368-371, ч.15 ст.615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком суду законної сили скасувати.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком суду законної сили скасувати.

Заставу у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_11 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області згідно із платіжним документом №0.0. від 03 листопада 2023 року з призначенням платежу: "застава за ОСОБА_4 ", визначену ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2023 року, повернути заставодавцю - ОСОБА_11 відповідно до ст.182 КПК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили скасувати.

Звільнити ОСОБА_5 з - під варти у залі суду.

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням:

судово - дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/102-23/19578 від 09 листопада 2023 року в сумі 1 673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні;

судово - біологічної експертизи № СЕ-19/102-23/19678 - БД від 17 листопада 2023 року в сумі 4 314 (чотири тисячі триста чотирнадцять) гривень 86 копійок;

судово - товарознавчої експертизи № 7170/23-21 від 29 листопада 2023 року в сумі 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 92 копійки;

судово - трасологічної експертизи № СЕ-19/102-23/19826-ТР від 24 листопада 2023 року в сумі 3 824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні;

судово - трасологічної експертизи № СЕ-19/102-23/19827-ТР від 24 листопада 2023 року в сумі 3 824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні;

судово - трасологічної експертизи № СЕ-19/102-23/19828-ТР від 24 листопада 2023 року в сумі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривні;

судово - транспортно-товарознавчої експертизи № 7568/23-21 від 23 листопада 2023 року в сумі 1 433 (одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 88 копійок;

судово - транспортно-товарознавчої експертизи № 7569/23-21 від 23 листопада 2023 року в сумі 1433 (одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 88 копійок.

Речові докази, а саме:

- автомобіль ВАЗ 2106 синього кольору 1984 року випуску номерний знак НОМЕР_1 », чотири колеса до автомобіля з дисками розміром 175/70 R13, марок «Sаtоуа», «Rоsаvа», «ВеІshіnа», полицю з-під заднього скла з отворами для динаміків обтягнуту шкірозамінником червоного кольору з надписом «аудіопро», сабвуфер власного виробництва чорного кольору, автопрогравач СD МР3 марки LG модель LАС-VА575RW та дві акустичні колонки, два колеса до автомобіля з дисками розміром 175/70 КІЗ, марки «Козауа», газову установку до автомобіля, а саме - газовий балон АТ ємністю 50 л., мультиклапан та газозаправний пристрій до газового балону, газовий редуктор до газової установки «Тоmа sеtо», модель АТ07100НР та газовою кнопкою Stаg 2G, повернути потерпілому ОСОБА_7 за належністю;

- автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору номерний знак НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_12 , повернути йому за належністю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2023 року на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 2106 синього кольору 1984 року випуску номерний знак НОМЕР_1 », чотири колеса до автомобіля з дисками розміром 175/70 R13, марок «Sаtоуа», «Rоsаvа», «ВеІshіnа», полицю з-під заднього скла з отворами для динаміків обтягнуту шкірозамінником червоного кольору з надписом «audіоprо», сабвуфер власного виробництва чорного кольору, автопрогравач СD МР3 марки LG модель LАС-VА575RW та дві акустичні колонки, два колеса до автомобіля з дисками розміром 175/70 КІЗ, марки «Rоsаvа», газову установку до автомобіля, а саме - газовий балон АТ ємністю 50 л., мультиклапан та газозаправний пристрій до газового балону, газовий редуктор до газової установки «Тоmа sеtо», модель АТ07100НР та газовою кнопкою Stаg 2G; автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору номерний знак НОМЕР_2 , скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1