У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2024 Справа №607/3004/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0000074 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: оригіналів документів про передачу-приймання коштів матеріально-відповідальній особі за 2022 рік; оригіналів первинних бухгалтерських документів що підтверджують надходження та видатки коштів з каси підприємства (прибуткові та видаткові касові ордери) за вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року та січень 2023 року; договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність помічника лісничого та касира ПРКСЛП «Підгайціагроліс» укладених у 2022 році; оригіналів бухгалтерських документів за період з вересня 2022 року по січень 2023 року (авансові звіти, договори, доручення, відомості про виплату заробітної плати, меморіальні ордери, тощо); чорнові записи та інші документи в яких наявна інформація про надходження та видатки коштів з каси підприємства протягом 2022-2023 років.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000074 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у житловому будинку АДРЕСА_1 , слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що при звільненні помічника лісничого ПРКСЛП «Підгайціагроліс» ОСОБА_5 , на якого було покладено виконання обов`язків касира, проведено інвентаризацію за період з 06.09.2022 по 31.01.2023 за результатами якої було встановлено нестачу коштів у касі підприємства у сумі 83 116, 91 грн., а тому, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність у проведенні обшуку у, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить переконання, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому будинку АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, про який йдеться у його клопотанні, та що проведення даної слідчої дії буде співмірним із тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення та завданням кримінального провадження.

Більше того, слідчим не надано доказів неможливості здобуття доказів, що підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1