Справа № 317/6800/23
Провадження № 1-кп/317/180/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000107 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000107 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 07.02.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 06 на 07 лютого 2013 року невідома особа проникла в незачинений гараж домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала скутер марки «Ямаха» срібного кольору, чим завдала ОСОБА_4 шкоду в розмірі 5000 грн.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .

В якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що у 2009 році в м. Одеса він придбав вживаний скутер «Ямаха» з об`ємом двигуна 49,9 кубічних сантиметрів за 5000 грн. Протягом дня 06.02.2013 потерпілий знаходився вдома, і коли після того, як близько 17 год 00 хв він зайшов у житловий будинок, то бачив, що належний йому скутер знаходиться у гаражі. Приблизно з жовтня 2012 року даним транспортним засобом ОСОБА_4 не користувався, так як не дозволяли погодні умови, а також через те, що у скутера було спущене переднє колесо. Коли потерпілий зайшов до будинку, то забув закрити двері гаража, а близько 10 год 00 хв наступного дня 07.02.2013, виявив зникнення скутера. Хто міг вчинити злочин, йому невідомо.

Також під час проведення досудового розслідування було допитано свідків, при цьому інформації, що мала б значення для досудового розслідування не встановлено.

Крім того, зазначено, що згідно із отриманою інформацією потерпілий ОСОБА_4 наразі перебуває на тимчасово окупованій території.

Прокурором ОСОБА_3 було долучено до матеріалів справи оригінали матеріалів кримінального провадження №0000107 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та надано заяву про розгляд справи без фіксації судового засідання, згідно із якою заявлене клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом установлено наступне.

Слідчим відділом ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженніза №0000107 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 07.02.2013 звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що в період з 06.02.2013 17 год 00 хв до 10 год 00 хв 07.02.2013 шляхом вільного доступу з приміщення гаражу, розташованого на території його домоволодіння, невідомі особи викрали належний ОСОБА_4 скутер ТМ «Ямаха» срібного кольору.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілого та допит свідків, вживалися заходи на виконання доручень слідчого у порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 2 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 07.02.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, минуло більше десяти років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000107 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1