Справа № 946/8846/22
Провадження № 1-в/946/9/24
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

04 січня 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації - ОСОБА_4 ,

засуджений - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 грудня 2022 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ізмаїльському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 03.08.2023 р..

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області були покладені на засудженого обов`язки згідно ст.76 КК України:

-періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31.08.2023р. ОСОБА_5 ознайомлений з умовами проходження іспитового строку, заповнені анкета (стор.18), підписка (стор.20), винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію І та III понеділок кожного місяця (стор.21).

Для реєстрації з`являвся своєчасно, згідно встановлених днів явки з`являвся на реєстрацію (стор. 22), місце проживання не змінював.

Згідно інформації СІП під час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, місце проживання не змінював, про працевлаштування повідомив письмово.

Згідно вимоги відсутня інформація щодо вчинення нових злочинів під час іспитового строку.

Ізмаїльським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводились Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, спільно з ОСОБА_5 були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, окреслювались перспективні шляхи зменшення їх впливу, визначались актуальні завдання. Ізмаїльський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, на підставі індивідуального плану роботи, спільно з партнерами органу пробації протягом іспитового строку сприяли позитивним змінам у житті та допомозі вирішити криміногенні потреби суб`єкта пробації.

До виконання індивідуального плану роботи ОСОБА_5 ставився посередньо, заплановані завдання впливу на криміногенні потреби виконанні у визначені терміни.

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 грудня 2022 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1