Єдиний унікальний номер 341/2303/23
Номер провадження 1-кс/341/419/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася в суд із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, 19 жовтня 2023 року близько 02.30 год невідома особа перебуваючи по вул. Шухевича біля будинку №16 у м. Бурштині Івано-Франківського району пошкодила два транспортні засоби, шляхом підпалу, а саме: марки «Mitsubishi Outlander » чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 ; марки «Mitsubishi Outlander » чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 .

19 жовтня 2023 року транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 було вилучено в ході огляду місця події, а саме по вул. Шухевича, у м. Бурштин, Івано-Франківської області, біля будинку №16.

19 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

У кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечила щодо його задоволення.

Третя особа, щодо майна (документів) якої вирішується питання в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України (кримінальне провадження №0000220) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19 жовтня 2023 року, під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки "«Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 /а.с. 8-10/.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , від 19 жовтня 2023 року, автомобіль марки "«Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "«Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у справі /а.с.11-14 /.

Автомобіль марки "«Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 15-16/.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , в межах заборонити в період арешту користуватися, відчужувати та розпоряджатися вище зазначеним транспортним засобом.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_6