Справа № 461/8176/23
Провадження № 1-кс/461/5537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної карти, консультативного висновку - стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 27.09.2023 перебуває на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що медична карта стаціонарного хворого та інформація, яка міститься у медичних документах інформація становить собою охоронювану законом лікарську таємницю. Відомості наявні у історії хвороби можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, а іншим способом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень без надання судово-медичним експертам медичної документації неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом ДТП, яке мало місце 27.09.2023 приблизно о 11:00 год. на автодорозі "Західний обхід м.Львова", поблизу с. Скнилів, Львівського району, Львівської області, відбулася ДТП (зіткнення ТЗ) за участі вантажного автомобіля марки "МАЗ 555102-223" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та мотоцикла марки "JAWA 350" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження.

З місця автопригоди травмований мотоцикліст ОСОБА_5 був доставлений та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування існує необхідність у проведенні травмованому мотоциклісту ОСОБА_5 судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених йому під час ДТП. Для цього експерту необхідно надати медичні документи: медичну карту, консультативний висновок ОСОБА_7 , які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де ОСОБА_5 , починаючи з 27.09.2023 року і по час складання клопотання, перебуває на стаціонарному лікуванні.

Слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення судово-медичної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період перебування його на стаціонарному лікуванні з 27.09.2023 року із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,- задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної карти, консультативного висновку - стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 27.09.2023 перебуває на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1