Справа № 372/671/22
Провадження 1-кс-38/24
ухвала

Іменем України

12 січня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження провадження № 00272 відомості про яке внесено до ЄРДР 17 лютого 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України. Обґрунтовуючи скаргу посилається на те, що в ході розгляду іншого кримінального провадження стороною обвинувачення було долучено постанову прокурора Обухівської окружної прокуратури від 03.04.2023 року про закриття кримінального провадження №00272 від 17.02.2023 р. за ч.1 ст.309 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 . З вищевказаної постанови прокурора Обухівської окружної прокуратури на думку скаржника вбачається необгрунтоване та безпідставне закриття кримінального провадження №00272 від 17.02.2023 року. Даний процесуальний документ є письмовим доказом, який використовує прокурор Київської обласної прокуратури в межах пред`явленого трьом працівникам поліції обвинувачення. Відомості, що стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження від 03.04.2023 року повністю дублюють зміст пред`явленої працівникам поліції підозри, які на даний час лише досліджуються в межах судового розгляду, а тому просив скасувати вказану постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя вивчивши скаргу, приходить до наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Положеннями ч. 1ст. 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, а саме з постанови прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 03.04.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 року за №00272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_2 не мають статусу а ні заявників, а ні потерпілих в кримінальному провадженні №00272, а отже в розумінні ст. 304 КПК України, скаржники не є особами, що мають право на подання такої скарги, а отже не є суб`єктом звернення.

При цьому, жодних відомостей, що вони є заявниками чи потерпілими у кримінальному провадженні №00272, матеріали скарги не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана особою, що не має права подавати скаргу.

Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.

Керуючись ст.303-304, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 00272 відомості про яке внесено до ЄРДР 17 лютого 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України - повернути.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: