Провадження № 1-в/761/52/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, до засудження працюючого кухарем у ТОВ «ГРІН ПІЦА», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

22.12.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав у ньому наведених.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» проти задоволення подання не заперечували.

Дослідивши клопотання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 було засуджено вироком Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 16 червня 2022 року. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, строк відбування покарання для ОСОБА_4 рахується з 14.11.2022 року.

25 січня 2023 року ОСОБА_4 зараховано на вакантну посаду робітника їдальні-кухні ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подане засудженим до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи засудженого, початком строку відбування покарання для ОСОБА_4 є 14 листопада 2022 року. При цьому, останнього вказаним вироком засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також приєднано покарання, призначене вироком Любарського районного суду Житомирської області від 28.12.2018 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 засуджено за кримінальне провопорушення, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів, при цьому до засудження, останній, як вбачається з матеріалів його особової справи, покарання у виді позбавлення волі раніше не відбував.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин.

На час постановлення даної ухвали, засуджений ОСОБА_4 відбув строк, що перевищує мінімальний встановлений строк, зі спливом якого до особи, що відбуває покарання, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від його відбування.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув більше половини призначеного судом покарання, за час відбуття покарання зарекомендував себе позитивно, має 2 заохочення правами начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», та не має дисциплінарних стягнень, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня, до праці ставиться сумлінно, порушень правил техніки безпеки та правил пожежної безпеки не допускає, робоче місце утримує в чистоті, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, виконує законні вимоги адміністрації державної установи «Київський слідчий ізолятор», соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом телефонних розмов, має доброзичливі стосунки з рідними, вину в скоєному злочині визнав, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», проходить курси «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини основної міри покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1