Справа № 598/1428/23
провадження № 1-кп/598/141/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1428/23 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новики, Збаразького району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не депутата, раніше судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2022 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

26 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

24 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_4 з`явився за викликом у Тернопільський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, де під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Також йому було роз`яснено та видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт по місцю свого проживання, на території обслуговування Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут», що знаходиться по вул.Данила Галицького,91, м.Збараж, Збаразької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області.

Надалі, відповідно до наказу №19-од від 24 квітня 2023 року начальника Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут», засуджений ОСОБА_4 прийнятий на роботу у вказане підприємство та з 25 квітня 2023 року він мав приступити до роботи, тобто до відбування покарання у виді громадських робіт.

Однак, будучи ознайомленим із порядком відбування покарання у виді громадських робіт, попередженим про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність та наслідки своїх дій, діючи умисно, маючи реальну можливість відбути покарання, внаслідок умисної бездіяльності здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що виразилося у порушенні вимог ч.1,2 ст.36, ст.37 та ч.3 ст.40 КВК України, а саме, ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, шляхом систематичного невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчиненні після письмового попередження.

На даний час засуджений ОСОБА_4 не відбув покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт, чим порушив ч.1,2 ст.36, ст.37 та ч.3 ст.40 КВК України.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що йому роз`яснені умови відбування покарання у виді громадських робіт, що відбувати громадські роботи він повинен у Збаразькому міському комунальному підприємстві по благоустрою «Добробут, однак він відмовляється від відбування призначеного покарання, оскільки не хоче працювати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, його характеризуючі дані, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці, передбаченого санкцією ч.2 ст.389 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року, не відбув призначене йому покарання у виді 180 годин громадських робіт, тому на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року у виді арешту на строк 22 дні, що відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України переведено в більш суворий вид покарання у відповідному співвідношенні, одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт, і за сукупністю вироків визначити йому остаточне покарання у виді арешту на строк 2 місяці 22 дні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року у виді арешту на строк 22 дні, що відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України переведено в більш суворий вид покарання у відповідному співвідношенні, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 місяці 22 дні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Галина ЩЕРБАТА