Справа №577/2638/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1574/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 грудня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2023, за яким обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_8 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,-

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2023 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 04.012.2023 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження на 18.04.2024 року о 13:30 год., за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2023, за яким обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_8 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3