Єдиний унікальний номер (справа №) 216/4259/22
Номер провадження у суді 1-кс/216/3216/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову дізнавача від 20.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 26.10.2022, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на постанову від 20.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 26.10.2022, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому КПК України.

В ч. 1 ст. 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно ст. 117 КПК України, передбачено право поновлення ухвалою слідчого судді процесуального строку, пропущеного із поважних причин, за клопотанням заінтересованої сторони.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З поданої скарги т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що він оскаржує постанову слідчого від 20.12.2022. У скарзі заявник зазначає, що оскаржувану постанову отримано 23.11.2023р. , що підтверджується супровідним листом, долученим до матеріалів скарги.

Таким чином, строк на подачу скарги на вищезазначену постанову спливає 03.12.2023р.

Оскільки 03.12.2023р. припадає на неробочий день, відповідно до приписів ч. 7 ст. 115 КПК України, останнім днем строку подачі скарги є понеділок 04.12.2023р.

Згідно відмітки на конверті та трекінгу відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» скарга подана до відділення поштового зв`язку 07.12.2023 тобто із пропуском десятиденного строку на оскарження, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України.

Про поновлення пропущеного з поважних причин строку т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 суд не просить, заяв з цього приводу ним до суду не подано, а тому його скарга підлягає поверненню.

Одночасно т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 роз`яснюється положення ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову дізнавача від 20.12.2022 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 26.10.2022, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі скаргою.

Роз`яснити представнику т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1