Справа №127/8044/23
Провадження № 1-в/127/642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2023 ОСОБА_3 було надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на 10 місяців по 1700 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2023 року. Так, засуджений ОСОБА_3 надав документ про сплату платежу за липень 2023 року на суму 1700 грн та станом на 02.10.2023 уповноважений орган з питань пробації більше квитанцій про оплату штрафу не отримував.

Представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 повідомила, що після направлення вказаного подання до суду засуджений ОСОБА_3 сплати штраф частково на загальну суму 13 400 грн., подання підтримала та просила суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні подання, повідомив, що він не ухиляється від сплати штрафу та сплатить залишок в розмірі 3600 грн. протягом місяця.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що підстав для заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 немає, оскільки станом на дату розгляду подання, засудженим сплачено штраф у сумі, що перевищує розмір, встановлений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2023 за цей період.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу..

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023 ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2023 ОСОБА_3 було надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на 10 місяців по 1700 грн., однак засуджений ОСОБА_3 сплатив лише 1700 грн. та в подальшому документів про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробацї не надавав.

У ході судового провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_3 частково сплатив штраф на загальну суму 13 400 грн., а саме: 18.07.2023 на суму 1700 грн., 06.10.2023 на суму 1700 грн., 30.11.2023 на суму 5000 грн. та 28.12.2023 на суму 5000 грн. Відтак, несплачена сума штрафу становить 3600 грн.

Таким чином, з урахуванням вище викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не ухиляється від сплати штрафу на користь держави, та станом на дату розгляду подання сплатив більшу суму, ніж було визначено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2023 за цей період, тому суд вважає за доцільне у поданні Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У поданні Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: