Справа № 462/5089/23
провадження 1-в/462/231/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що 25.09.2023 року на виконання вироку надійшло розпорядження та копія вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12.07.2023 року, вирок набрав законної сили 14.08.2023 року. 25.09.2023 року ОСОБА_5 було скеровано виклик щодо необхідності прибути до органу пробації та про обов`язок сплатити штраф та наслідки у разі його несплати.

25.09.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшли від засудженого документи про часткову сплату штрафу у розмірі 800 грн., та у розмірі 1000 грн, що підтверджується квитанціями.

26.09.2023 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив, що немає можливості сплатити штраф одним платежем, тому просить вищевказану суму штрафу розстрочити для оплати частинами.

Зазначає, що відповідно до інформації з Державної податкової служби України з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2023 року відсутня інформація щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить розглянути питання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала з мотивів наведених у ньому, просила таке задовольнити, розстрочити суму штрафу у розмірі 25 500 гривень.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти подання, просив розстрочити сплату штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, клопотання засудженого про розстрочку штрафу, його матеріальний стан, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року строком на 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно по 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12 липня 2023 року строком на 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно по 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Шевченківський районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71/501, 70057) шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1