Справа № 333/5334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 11 вересня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про залучення його у якості потерпілого.

В скарзі зазначено, що 11.09.2023 р. він звернувся до слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 із клопотанням про залучення його у якості потерпілого до кримінального провадження №0000014 від 21.06.2023 р. Постановою від 13.09.2023 р. його клопотання відхилено у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні він має статус свідка. Дане рішення слідчої вважає незаконним з огляду на наступне. Досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 21.06.2023 p., здійснюється з приводу підроблення та використання акту про проведення аукціону з реалізації майна 26.10.2012 р. та подальшого незаконного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .

8 червня 2023 р. він придбав дану квартиру у ОСОБА_7 за 15 000 доларів США на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_8 .

Оскільки право власності на дану квартиру ОСОБА_9 виникло на підставі підробленого документу, вищевказаний договір купівлі-продажу є нікчемним і власник (власники) вказаної квартири мають право повернути її у свою власність через суд.

Таким чином, на теперішній час він позбавлений можливості розпорядитися даною квартирою, оскільки на неї накладено арешт, а в подальшому цю квартиру у нього буде відібрано.

На теперішній час внаслідок вчинення вказаного злочину йому завдано і матеріальну та моральну шкоду.

Матеріальна шкода складається з його витрат на придбання вказаної квартири 15 000 доларів - ціна договору; 800 доларів за послуги агентства з нерухомості, 8 000 грн. витрат за послуги нотаріуса; 30 000 грн. борги за комунальні платежі по даній квартирі, які він сплатив, щоб не мати проблем з комунальними послугами.

Просить суд скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 11 вересня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання. Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000014 від 21.06.2023 р. СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча СВ ВП №4 ОСОБА_10 на вимоги ухвали суду від 18.09.2023 року надала матеріали кримінального провадження №0000014 від 21.06.2023 р. за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги скарги, просили скаргу задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , зазначила, що дане кримінальне провадження зареєстроване за заявою прокурора у зв`язку з самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_4 має статус свідка. Крім того, в провадженні СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться інше кримінальне провадження за ч.3 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 , в якому останній має статус потерпілого. ОСОБА_4 наразі користується спірною квартирою та є її власником.

Слідча суддя, вислухав заявника, процесуального прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження№0000014 від 21.06.2023 р. приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судом встановлено, що в провадженні слідчогоСВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000014 від 21.06.2023 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР , відомості в ЄРДР 21.06.2023 року внесені по кримінальному провадженню № №0000014 за ч.4 ст.358 КК України на підставі заяви прокурора, за якою 07.07.2023 року до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_11 про те, що невстановлені особи за попередньою змовою, шляхом перереєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи зазначеною квартирою та особистими речами останньої.

06.09.2023 року в якості свідка в даному кримінальному провадженні допитаний ОСОБА_4 .

11.09.2023 р. ОСОБА_4 звернувся до слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 із клопотанням про залучення його у якості потерпілого до кримінального провадження №0000014 від 21.06.2023 р. та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 13 вересня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення його в якості потерпілого відмовлено повністю у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 р. ОСОБА_4 вже має статус свідка, згідно ст.221 КПК України не передбачено надання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення свідку.

Згідно ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В межах іншого кримінального провадження №0001436 відомості про яке внесено до ЄРДР 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 з приводу заволодіння його грошовими коштами невідомими особами, шахрайським шляхом, під приводом купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 залучений в якості потерпілого, що також не заперечувалося ним.

Враховуючи вимоги ст.221 КПК України та обставини справи, а саме що ОСОБА_4 вже має статус потерпілого у іншому кримінальному провадженні щодо майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305 - 307, 309,221 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 11 вересня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення у якості потерпілого в межах кримінального провадження №0000014 від 21.06.2023 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1