Справа № 456/5343/23
Провадження № 1-кс/456/1081/2023
УХВАЛА

слідчого судді

30 жовтня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 7 468,00 грн., 100 Євро, 5 доларів США, мобільний телефон марки Redmi Note 11S IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із стартовими пакетами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саморобний пристрій для викурювання, 4 поліетиленові пакети, паперовий згорток, поліетиленовий згорток, 2 пластикові коробки із речовиною рослинного походження, 2 упаковки із пакетами на застібку, 4 пакети на застібку, ножиці, електронну вагу, 4 банки з-під кави, пластикове яйце, коробку з-під сигарет із залишками речовини рослинного походження, скляну банку, коробку з-під сигарет із насінням. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2023 в чергову частину Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт начальника ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ним в ході відпрацювання території Стрийського району Львівської області на предмет незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин отримано інформацію про злочинну діяльність мешканця Стрийського району, який незаконно збуває наркотичні засоби та психотропні речовини, зокрема особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». 08.06.2023 слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження № 0000466 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 25.10.2023 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 7 468,00 грн., 100 Євро, 5 доларів США, мобільний телефон марки Redmi Note 11S IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із стартовими пакетами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саморобний пристрій для викурювання, 4 поліетиленові пакети, паперовий згорток, поліетиленовий згорток, 2 пластикові коробки із речовиною рослинного походження, 2 упаковки із пакетами на застібку, 4 пакети на застібку, ножиці, електронну вагу, 4 банки з-під кави, пластикове яйце, коробку з-під сигарет із залишками речовини рослинного походження, скляну банку, коробку з-під сигарет із насінням. Того ж дня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В зв?язку з наведеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, у зв`язку з потребою в наданні вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В судове засідання старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак 30.10.2023 подав до суду заяву, в яких просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

В судове засідання прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, однак 27.10.2023 подав до суду заяву, в яких просить клопотання задоволити, розгляд такого проводити у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.06.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000466) /а.с.4/.

Відповідно до протоколу обшуку старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 25.10.2023, такий проведено на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 17.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 7 468,00 грн., 100 Євро, 5 доларів США, мобільний телефон марки Redmi Note 11S IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із стартовими пакетами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саморобний пристрій для викурювання, 4 поліетиленові пакети, паперовий згорток, поліетиленовий згорток, 2 пластикові коробки із речовиною рослинного походження, 2 упаковки із пакетами на застібку, 4 пакети на застібку, ножиці, електронну вагу, 4 банки з-під кави, пластикове яйце, коробку з-під сигарет із залишками речовини рослинного походження, скляну банку, коробку з-під сигарет із насінням /а.с.6-9/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.10.2023, мобільний телефон марки Redmi Note 11S IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із стартовими пакетами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саморобний пристрій для викурювання, 4 поліетиленові пакети, паперовий згорток, поліетиленовий згорток, 2 пластикові коробки із речовиною рослинного походження, 2 упаковки із пакетами на застібку, 4 пакети на застібку, ножиці, електронну вагу, 4 банки з-під кави, пластикове яйце, коробку з-під сигарет із залишками речовини рослинного походження, скляну банку, коробку з-під сигарет із насінням, 7 468,00 грн., 100 Євро, 5 доларів США визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000466 від 08.06.2023.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що 7 468,00 грн., 100 Євро, 5 доларів США, мобільний телефон марки Redmi Note 11S IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із стартовими пакетами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саморобний пристрій для викурювання, 4 поліетиленові пакети, паперовий згорток, поліетиленовий згорток, 2 пластикові коробки із речовиною рослинного походження, 2 упаковки із пакетами на застібку, 4 пакети на застібку, ножиці, електронна вага, 4 банки з-під кави, пластикове яйце, коробка з-під сигарет із залишками речовини рослинного походження, скляна банка, коробка з-під сигарет із насінням, в даному випадку, мають значення для кримінального провадження, а тому з метою проведення експертного дослідження, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000466 від 08.06.2023 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задоволити.

Накласти арешт на 7 468,00 грн., 100 Євро, 5 доларів США, мобільний телефон марки Redmi Note 11S IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із стартовими пакетами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , саморобний пристрій для викурювання, 4 поліетиленові пакети, паперовий згорток, поліетиленовий згорток, 2 пластикові коробки із речовиною рослинного походження, 2 упаковки із пакетами на застібку, 4 пакети на застібку, ножиці, електронну вагу, 4 банки з-під кави, пластикове яйце, коробку з-під сигарет із залишками речовини рослинного походження, скляну банку, коробку з-під сигарет із насінням.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1