У Х В А Л А

Справа № 126/205/24

Провадження № 1-кс/126/158/2024

25 січня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000057 від 19.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000057 від 19.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 19.01.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом обману заволоділи її коштами в сумі 400 000грн., які вона отримала від держави за загибель сина ОСОБА_9 , військовослужбовця ЗСУ, який загинув на території проведення військових дій.

Стверджує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка заявила до правоохоронних органів про вчинений щодо неї злочину та якій відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» надано право на забезпечення її безпеки з боку держави, оскільки є реальна загроза її життю враховуючи те, що до вчинення відносно неї протиправних дій можуть бути причетні особи раніше судимі за вчинення корисливо насильницьких злочинів. З метою зміни показань потерпілої, або дачі неправдивих показань на потерпілу може вчинятися тиск з боку осіб, що можуть бути причетними до вчинення вище вказаного злочину, а також інших осіб за їх дорученням. Показання потерпілої ОСОБА_6 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, та просив його задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 просить клопотання задоволити в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від дачі показань.

Захисник ОСОБА_5 підтримала думку підзахисної.

Відповідно до ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчий суддя враховує, що показання потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, встановлено, що у даному разі має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілої в суді, а тому доведено існування підстав для допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, у зв`язку із чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 371 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000057 від 19.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовільнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судовому засіданні о 15 год 25 січня 2024 року.

Допит здійснити в судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1