Справа № 724/2425/23
Провадження № 1-кс/724/305/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Обласного Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2023 року біля 17 години в с. Рашків Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_4 , житель с. Рашків вчинив сварку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителями м. Чернівці в ході якої наніс тілесні ушкодження.

У діях ОСОБА_7 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч.1 ст. 125 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000122 виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виїмку документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Обласному КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення в подальшому судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, оскільки інформація щодо фізичних осіб, яка містить лікарську таємницю, розкривається комунальними некомерційними підприємствами на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становить лікарську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб, а також вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, розгляд клопотання просила проводити у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи Обласного Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до суду не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до пункту 2 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Без дослідження відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо в подальшому провести комісійну судово-медичну експертизу, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту.

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Взявши до уваги надані матеріали та враховуючи, що для всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням виникла необхідність у вилученні медичної документації, яка перебуває у володінні Обласного Комунального некомерційного підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , оригіналів медичної карти та іншої наявної медичної документації на стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення в подальшому судово-медичної експертизи, таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Обласного Комунального некомерційного підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язавши володільця документів надати інформацію з можливістю її вилучення, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення в подальшому судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10 СКРИПНИК