УХВАЛА

11 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0002551 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 04.09.2023, близько 10 години 47 хвилин у м. Рівне, по вул. Григорія Сковороди, б.31, водій ОСОБА_4 , керуючи трактором колісним Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причіпом тракторним ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Григорія Сковороди зі сторони вулиці Князя Володимира в напрямку вул. Ніла Хасевича, не вибрав безпечної швидкості для руху, уникаючи зіткнення з автомобілем, який загальмував рухаючись попереду для виконання маневру розвороту, допустив виїзд за межі проїзної частини праворуч на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по тротуару назустріч трактору в подальшому відбувся наїзд трактора на металевий паркан та фасад житлового будинку №31, вул. Гр.Сковороди м. Рівне. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

Слідчий у клопотанні вказує, що 04.09.2023 трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 з причіпом тракторним ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_4 вилучено в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Власником вище вказаного трактора колісного та причіпа тракторного, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 та серія НОМЕР_6 є Комунальне автотранспортне підприємство 1728, що знаходиться по вул. Курчатова, буд. 22, м. Рівне, Рівненської області.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, слідчий просить накласти арешт на трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 з причіпом тракторним ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_4 , який є засобом кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не застосовування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження, знищення слідів кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 з причіпом тракторним ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_4 , які вилучені за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 з причіпом тракторним ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_4 , шляхом заборони власнику майна чи будь-якій іншій особі користуватись та розпоряджатися майном у будь який спосіб до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 з причіпом тракторним ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_4 ,, на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90 с. Городок Рівненського району Рівненської області, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1