Справа № 930/1898/23
Провадження №1-кс/930/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням начальник СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ході досудового розслідування встановлено, що Немирівською окружною прокуратурою здійснювалось вивчення стану дотримання інтересів держави у земельних правовідносинах на території Немирівської об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області. В ході вивчення інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , всупереч вимогам земельного законодавства шляхом обману отримав у приватну власність земельну ділянку на території Немирівської територіальної громади.

За вказаним фактом 03.07.2023 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю здійснення виїмки договору купівлі-продажу земельної ділянки №:01:003:0222 укладеного 01.08.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та який був посвідчений нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі за №1194) та додатки до нього, які зберігаються у вказаного нотаріуса, за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати оригінали вище вказаних документів неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому начальник сектору дізнання звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів начальника дізнання викладених у клопотанні, вважаю, що отримані документи можуть слугувати доказом на досудовому розслідуванні, а також використані як доказ у кримінальному провадженні, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а так як іншим шляхом отримати вказані документи не представляється можливим, тому вважаю клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 , надати тимчасовий доступ та можливість здійснення виїмки договору купівлі-продажу земельної ділянки №:01:003:0222 укладеного 01.08.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та який був посвідчений нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі за №1194) та додатки до нього, які зберігаються у вказаного нотаріуса, за адресою: АДРЕСА_2 , начальником СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , ст. дізнавачем СД Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 , дізнавачем СД Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1