Провадження № 1-кп/947/107/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000319 від 20.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курячі Лози, Миколаїської області, Кривоозерського району, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше судимий:

-11.07.2022 вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;

-10.11.2022 Приморським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України, з урахуванням ухвали Одеського апеляційного суду від 16.02.2023, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 11.07.2022 виконувати самостійно,

який зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_3 19.04.2022, приблизно о 16.50 год., який перебував біля ТЦ «Таврія-В Таїровський», що розташований по вул.Академіка Вільямса, 9А в м.Одеса, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «GT Avalanche», чорного кольору з зеленими стрічками.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102 ІХ, дію якого пролонговано у встановленому порядку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, 19.04.2022, приблизно о 16.50 год., біля ТЦ «Таврія-В Таїровський», що розташований по вул.Академіка Вільямса, 9А в м.Одеса, таємно викрав велосипед марки «GT Avalanche», чорного кольору з зеленими стрічками, вартістю 3674,75 грн., що належить ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3674,75 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Наведене обвинувачення підтверджується показами ОСОБА_3 , який вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що через скрутне матеріальне становище він 19.04.2022, близько 16:50, вирішив викрасти велосипед, який побачив біля ТЦ «Таврія-В Таїровський», що розташований по вул. Академіка Вільямса, 9А в м. Одеса. Він дочекався, щоб поруч нікого не було, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «GT Avalanche», чорного кольору з зеленими стрічками, та покинув місце вчинення злочину. Велосипед він продав, а виручені кошти витратити на власні потреби. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює встановлені слідством суми та приналежність викраденого ним велосипеду.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження, було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному. Суд також враховує, що потерпілий не має претензій до обвинуваченого, а стосовно покарання полагається на розсуд суду. Суд також приймає до уваги, що вчиненню злочину в певній мірі сприяло скрутне матеріальне становище обвинуваченого.

Згідно висновку органу пробації ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Тому, виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства чи окремих осіб.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст.67 КК України, в обвинувальному акті не зазначені.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 686,48 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання

ОСОБА_3 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 10.11.2022, більш суворим, призначеним цим вироком, і до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

Вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 11.07.2022, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки виконувати самостійно згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 16.02.2023.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 10.11.2022, як зазначено у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 10.11.2022, зміненого ухвалю Одеського апеляційного суду від 16.02.2023.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_3 покарання повністю відбуте ним покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 10.11.2022.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Процесуальні витрати в сумі 686 (Шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1