Справа № 184/1729/21
Провадження № 1-кп/0182/970/2023
У Х В А Л А

08.09.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000159, 09.08.2021 за № 0000188, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_5

(в режимі ВКЗ з Орджонікідзевського міського суду),

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з ДУВП №4),

ОСОБА_3

(в режимі ВКЗ з Орджонікідзевського міського суду),

захисників ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ з Орджонікідзевського

міського суду), ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000159, 09.08.2021 за № 0000188 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Захист інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_6 . Разом з тим, оскільки в позиціях обвинувачених маються протиріччя, прокурором було заявлено клопотання про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_3 іншим безкоштовним захисником.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 направлений адвокат ОСОБА_7 , який надав суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-40009006 від 04.09.2023.

Сторони судового провадження не заперечували проти допуску до участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_7 .

Вислухавши сторін судового провадження, враховуючи те, що відповідно до ст. 54 КПК України якщо участь захисника є обов`язковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК, тобто суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 направлений адвокат ОСОБА_7 , тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ч.1 ст. 49, 52 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити від участі у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 .

Допустити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1