Справа № 947/470/22
Провадження № 1-кп/947/619/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000400 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000400 від 14.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області провести слідчі дії в порядку ст. 245-1 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: винести постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису та за необхідності, за участю спеціаліста; пред`явити постанову слідчого для здійснення зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису особі, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів; здійснити зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису шляхом складання протоколу згідно з вимогами КПК України; винести постанову про визнання вилучених показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису речовим доказом у кримінальному провадженні.

Мотивує клопотання тим, що під час підтримання публічного обвинувачення в суді у вказаному кримінальному провадженні 06.06.2022 під час допиту потерпілого в судовому засіданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що останнім був виданий відеозапис з камер відео-спостереження, на якому зафіксований факт крадіжки його майна невідомою особою. Вказаний відеозапис потерпілим було видано працівникам поліції, які здійснювали виїзд у складі слідчо-оперативної групи. Однак, у матеріалах кримінального провадження будь-які відеозаписи відсутні.

У подальшому, дисциплінарною комісією ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проведено службове розслідування, в ході якого вказаний вище відеозапис із камер відео-спостереження, виданий потерпілим ОСОБА_6 долучено до матеріалів службового розслідування.

Приймаючи до уваги той факт, що стороні обвинувачення на стадії досудового розслідування не було відомо, про наявність відеозапису виданого потерпілим ОСОБА_6 працівниками поліції, а стало відомо тільки під час судового розгляду, у ході допиту потерпілого, виникла необхідність у дослідженні вказаного доказу на стадії судового розгляду та долучення останнього до матеріалів кримінального провадження.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Доручити СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області провести слідчі дії в порядку ст. 245-1 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- винести постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису та за необхідності, за участю спеціаліста;

- пред`явити постанову слідчого для здійснення зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису особі, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів;

- здійснити зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису шляхом складання протоколу згідно з вимогами КПК України;

- винести постанову про визнання вилучених показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису речовим доказом у кримінальному провадженні.

Матеріали виконаного доручення за ухвалою суду направити на адресу Київської окружної прокуратури м. Одеси (прокурор ОСОБА_3 ).

Судове доручення виконати до 06.09.2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1