Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/16/24
Провадження №1-кс/523/5/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

03.01.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , а також власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001843 від 30 грудня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

02 січня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001843 від 30 грудня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 30 хвилин 29 грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Daihatsu Sirion», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом на прибудинковій території буд. АДРЕСА_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого підголовчатого перелому лівої ліктьової кістки, забою м`яких тканин правої кісті, забою поперекового відділу хребта, з якими була доставлена до КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради.

Під час проведення 29 грудня 2023року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Daihatsu Sirion», н/з НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А.

30 грудня 2023 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вищезазначеного транспортного засобу в якості речового доказу.

Прокурор просить накласти на вищезазначене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, відсутність заперечень від власника вилученого майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину та належного проведення автотехнічної експертизи, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0001843 від 30 грудня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Daihatsu Sirion», н/з НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити будь-кому користуватися, володіти та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом, який помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1