УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 11.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Житомирської окружної прокуратури внести до ЄРДР про скоєння кримінальних злочинів прокурорами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальником Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , передбачених ст.ст. 255, 256, 364, 382, 396 КК України за фактами фальсифікації працівниками правоохоронних органів матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 000221 від 24.07.2019 та № 0000186 від 17.03.2020 та надати йому виписку д ЄРДР.

До суду надійшов лист В.о. начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 26.10.2023 №31-605-23, в якому зазначено, що Житомирською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони здійснюється процесуальне керівництво у кримінальних проваджень № 000221 від 24.07.2019 та № 0000186 від 17.03.2020.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, для за необхідне направити ухвалу про витребування з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони матеріали кримінальних проваджень № 000221 від 24.07.2019 та № 0000186 від 17.03.2020.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів кримінальних проваджень № 000221 від 24.07.2019 та № 0000186 від 17.03.2020, оскільки дослідження вказаних матеріалів має суттєве значення для розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони матеріали кримінальних проваджень № 000221 від 24.07.2019 та № 0000186 від 17.03.2020 - для огляду в судовому засіданні.

Витребувані матеріали надати в судове засідання, яке призначено на 12:30 год. 13 листопада 2023 року в залі судових засідань № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка