Єдиний унікальний номер 725/9318/23
Номер провадження 1-кс/725/2665/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у межах досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що СВ ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .

Досудовим розслідування встановлено, що 09.09.2023 року в період часу з 11 год. по 13:30 год., невідома особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник у квартиру за адресою : АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , звідки викрав гроші у сумі 60000 грн., 2500 дол. США, 1200 Євро.

З метою розкриття вище вказаної квартирної крадіжки працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення. Також за участі працівників УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено оперативно-технічні заходи, а саме радіотехнічну розвідку з метою отримання моніторингу з`єднання абонентських номерів мобільних операторів та мобільних терміналів, якими могли користуватися невідомі особи для спілкування між собою, для вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, працівниками УКР спільно з УОТЗ ГУНП було проведено моніторинг вказаного місця злочину. В подальшому аналізом отриманої інформації отримано сім-картки та мобільні термінали, які можуть представляти оперативний інтерес, а саме: їх власники знаходились в межах дії базових станцій, які покривають місце скоєння злочину, спілкуються виключно між собою, сім-картки на обліку не перебувають, і працюють з інтервалом в невеликий проміжок часу, також сім-картки працювали в дешевих та клонованих мобільних терміналах.

Для подальшого встановлення невідомих осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх спільників, та осіб що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, необхідно встановити громадян, які користуються наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільними терміналами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме:

копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільними терміналами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 01.06.2023 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням (А і Б), ІМЕ1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає , що воно підлягає частковому задоволенню , оскільки :

Відповідно до ч.2 ст . 160 КПК України - у клопотанні про тимчасовий доступ , окрім іншого, зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий просить надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . НОМЕР_14 та мобільними терміналами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Проте , згідно прохальної частини клопотання , слідчим двічі вказано один і той самий номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_9 та не обгрунтовано необхідності надання дублюючої інформації.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Богдану Левицькому дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме -копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . НОМЕР_14 та мобільними терміналами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 01.06.2023 року по09.11.2023 року , із зазначенням (А і Б), ІМЕ1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місговоїі Ехсеї, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В задоволенні решти клопотання- відмовити.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1