ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/89/22
провадження № 1-кп/691/122/24
УХВАЛА

25 січня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000020 відомості 14.01.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено підготовче судове засідання. Відкладено, неодноразово, із-за неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_3 ..

25.01.2024 учасники кримінального провадження в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлені належно. Від представника потерпілої сторони надійшло клопотання про слухання кримінального провадження без участі представника залізниці. Інші учасники судового процесу без повідомлення причин, заяв або клопотань не надходило.

Оскільки, учасники кримінального провадження в судове засідання не зявилися, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Так, згідно частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути питання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 примусово до зали суду м. Городище, Черкаської області.

Пункт 1 частини 7 статті 42 КПК України передбачає, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Вимогами статті 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частиною 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, викликався належно, що підтверджується рекомендованим листом, попередньо застосований примусовий привід залишився без виконання, поштова кореспонденція, яка направляється обвинуваченому за адресою наявною в розпоряджені суду повертається без вручення з відміткою "адресат відсутній", контактний номер телефону не відповідає, та те, що кримінальне провадження тривалий час, з 31 січня 2022 року, перебуває на розгляді в суді, вважаю за необхідне застосувати привід до особи, яка ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 142, 314, 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання в кримінальному провадженні № 0000020 відомості 14.01.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити на 12 годину 30 хвилин 06 лютого 2024 року до зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Копію ухвали для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1