Провадження №11-кп/801/908/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000092 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про повторне дослідження під час апеляційного розгляду доказів, яким, на її думку, суд надав неналежну оцінку, а саме: обвинувального акту; реєстру матеріалів кримінального провадження; журналу судового засідання від 25.02.2021 року; клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 12.09.2018 року; ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.09.2018 року; протоколу НСРД від 19.11.2018 року; ухвали Апеляційного суду Вінницької області 11.10.2018 року; клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 29.10.2018 року; ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2018 року; доручення в порядку ст.36 КПК від 05.11.2018 року; постанови про контроль від 05.11.2018 № 17/7-2506T; протоколу про результати контролю від 08.11.2018 року; клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 19.11.2018 року; ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.11.2018 року; клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 26.11.2018 року; ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.11.2018 року; протоколу про результати НСРД від 18.01.2019 року; постанови про контроль за вчиненням злочину від 26.11.2018 року; постанови про контроль за вчиненням злочину від 30.11.2018 року; постанови про контроль за вчиненням злочину від 18.12.2018 року; постанови про контроль за вчиненням злочину від 18.12.2018 року № 17/7-2944; повідомленню про виконання доручення від 06.11.2018 року № 1808пт/42-01; витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000092 від 13.05.2019 року; висновку експерта №889; висновку експерта №91; висновку експерта № 929; ухвали Вінницького міського суду Вінницької області вiд 19.12.2018 року ; висновку експерта №132; висновку експерта №134; висновку експерта №230 від 20.03.2019 року; ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2019 року

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_9 , який підтримав клопотання, прокурора ОСОБА_8 , який заперечував проти задоволення клопотання, обговоривши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.3 ст. 404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

З урахуванням того, що суд апеляційної інстанції покликаний перевірити та оцінити правильність встановлення судом першої інстанції обставин кримінального правопорушення, точність та відповідність застосування норм матеріального і процесуального закону, законність та справедливість прийнятого рішення щодо ОСОБА_7 , приймаючи до уваги, що у апеляційній скарзі захисник ставить питання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК Україні, наявні підстави відповідно до вимог ст. 404 КПК України для задоволення клопотання.

Суд апеляційної інстанції вважає, що з урахуванням доводів і вимог, що наведені у апеляційній скарзі захисника доцільно повторно дослідити вказані у клопотанні захисника докази.

Керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, апеляційний суд

П о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання захисника про дослідження доказів.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4