н/п 1-кс/174/12/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2024 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 08.01.2024 до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.01.2024 о 13:48 год. невстановлена особа, шляхом обману, з картки «Універсальна» № НОМЕР_1 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у сумі 10 003 грн.

За вказаним фактом 09.01.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 07.01.2024, о 13:48 год., на її телефон зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 , яка представилась представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, для того, щоб її сім-картку не було заблоковано необхідно ввести наступні комбінації НОМЕР_3 . Після введення вказаної комбінації, цього ж дня, виявила списання грошових коштів у сумі 10 003 грн з картки «Універсальна» № НОМЕР_1 , які були зняті в результаті 15 операцій: АДРЕСА_1 , VISADIRECT, та заблокувала вказану картку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка знаходиться в головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому в АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді за період з 07.01.2024 до часу виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами ОСОБА_5 .

Згідно приписів ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу. Реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов`язком держави (ст.ст.3,8,55 Конституції).

Реалізація такого заходу забезпечення кримінального провадження як «тимчасовий доступ до речей та документів» повинна відбуватись у суворій відповідності до норм гл.15 КПК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Разом з тим, документи на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000009 від 09.01.2024, який погоджував дане клопотання, у матеріалах справи відсутні, що дає слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання погоджено неповноважною особою.

Крім того, в клопотанні слідчим не зазначено чи відноситься інформація, тимчасовий доступ до якої він просить надати, відповідно до ч.1 ст.162 КПК України до такої, що охороняється законом, а також будь-яких даних про те, що інформація, тимчасовий доступ до якої слідчий просить надати, не може бути отримана без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, згідно з наданими матеріалами слідчий до головного відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Дніпро з цього питання не звертався.

При таких обставинах, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для надання тимчасового доступу до зазначеної слідчим інформації відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по кримінальному провадженню №0000009 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1