печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001568 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб посадовими особами органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що Опрацюванням даних порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що 30.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано повідомлення про початок будівельних робіт КС88 щодо будівництва зблокованого багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення (Будинок 1) на земельній ділянці за кадастровим номером :02:015:3001.

Згідно техніко-економічних показників зареєстрованого повідомлення вбачається, що поверховість багатоквартирного житлового будинку визначено у 4 поверхи з цокольним поверхом та горищем.

Натомість згідно з відомостями порталу ІНФОРМАЦІЯ_3

забудовник здійснює продаж житлових квартир, які відповідно до планування доступні на п`яти поверхах. Окрім цього, згідно графічних зображень планування зазначеного об`єкту вбачається, що висота цокольного приміщення знаходиться вище середньої планувальної позначки землі на 2 м, а тому відповідно до п. 9 додатку А державних будівельних норм В.2.2-15:2019 багатоквартирний житловий будинок є шести поверховим.

Ймовірне внесення недостовірних відомостей до проектної документації, містобудівних умов та обмежень, дозвільних документів на будівництво стало підставою для уникнення необхідності проектування ліфту згідно з вимогами

п. 7.4 ДБН В.2.2-15:2019.

Аналогічні ймовірні порушення вбачаються також при видачі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, видачі містобудівних умов та обмежень, реєстрації документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на земельних ділянках за кадастровими номерами :02:015:3048, :02:015:3043, :02:015:3036, :02:015:3035, :02:015:3029, :02:015:3002, :02:015:3044, :02:015:3003, :02:015:3045, :02:015:3004, :02:015:3046, :02:015:3006, :02:015:3005, :02:015:3047, :02:015:3040, :02:015:3039, :02:015:3038, :02:015:3037, :02:015:3030, :02:015:3031, :02:015:3032, :02:015:3033, :02:015:3019, :02:015:3018, :02:015:3017, :02:015:3016 та ін.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора

ОСОБА_3 , прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2023 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

( АДРЕСА_1 ), а саме:

- завірених копій всіх наданих дозвільних документів, у тому числі містобудівних умов та обмежень, щодо забудови земельних ділянок за кадастровими номерами :02:015:3001, :02:015:3048, :02:015:3043, :02:015:3036, :02:015:3035, :02:015:3029, :02:015:3002, :02:015:3044, :02:015:3003, :02:015:3045, :02:015:3004, :02:015:3046, :02:015:3006, :02:015:3005, :02:015:3047, :02:015:3040, :02:015:3039, :02:015:3038, :02:015:3037, :02:015:3030, :02:015:3031, :02:015:3032, :02:015:3033, :02:015:3019, :02:015:3018, :02:015:3017, :02:015:3016, :02:015:3038, :02:015:3037, :02:015:3031, :02:015:3030, :02:015:3036, :02:015:3035, :02:015:3029, :04:001:0146, :04:001:0155, :04:001:0159, :04:001:0148, :04:001:0153, :04:001:0150, :04:001:0162, :04:001:0158, :04:001:0147, :04:001:0154, :04:001:0143, :04:001:0151, :04:001:0160, рішень щодо передачі зазначених земельних ділянок у власність / користування, зміну їх цільового призначення / використання, завірених копій протоколів профільних комісій ради та документів, що стали підставою для їх прийняття;

- завірених копій всіх текстових та графічних матеріалів детальних планів територій, планів зонування, генеральних планів населеного пункту та комплексного плану громади чинних на момент прийняття рішень щодо видачі дозвільних документів на будівництво, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, видачі містобудівних умов та обмежень, реєстрації документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, завірених копій рішень щодо їх затвердження та оприлюднення.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52034/23-к

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1