Справа № 368/1545/23
УХВАЛА

Іменем України

"30" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0002297 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0002297 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке встановлене покарання у вигляді позбавлення волі, не має постійного місце проживання, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків просить задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали і просять його задовольнити та вважають за необхідне обрати відносно підозрюваного домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо обрання відносно нього такого виду запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так в судовому засіданні встановлено, що 27.09.2023 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні реабілітаційного центру громадської організації «Я-Легенда», який розташований за адресою: Київська область Обухівський район м. Кагарлик вул. Січових Стрільців, 64, приміщення якого належить ОСОБА_6 , який є головою даної організації, та згідно договору про безоплатне користування нерухомим майном від 06.07.2020 року передано останнім у користування ГО «Я-Легенда», діючи в умовах воєнного стану, строк дії якого Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ), продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з загальної кімнати викрав належну ОСОБА_7 , який є координатором даного центру, бувшу у використанні акустичну електрогітару «Takamine» модель GN10CENS, вартість якої згідно висновку експерта № 4741 від 27.10.2023 року складає 13710 грн. 40 коп., в чохлі виробника «Takamine» вартість якого згідно вищезазначеної експертизи складає 1520 грн.

Після чого, розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями матеріальний збиток ОСОБА_7 на загальну суму 15230 грн. 40 коп

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застосування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ст.185 ч.4 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на матеріальне та соціальне становище, вважаю за необхідне обрати домашній арешт підозрюваному за місцем його проживання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, не зареєстрованого за жодною адресою (останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду, прокурора, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002297 від 13.10.2023 за першою вимогою;

- в період з 22 год. 00 хв. до 06.00 хв. не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1