Провадження № 1-кс/344/9150/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника звернулась 13.12.2023р. до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 08 грудня 2023 року ОСОБА_3 було надіслано на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Територіального підрозділу Івано-Франківського районного управління поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте станом на сьогоднішній день відомості не були внесені до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено право оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зокрема заявником.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя встановлює, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону, зокрема, чи подала її особа, яка має право подавати скаргу.

Відповідно до ст.45 КПК захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

З матеріалів скарги вбачається, що скарга підписана представником ОСОБА_4 , однак до вказаної скарги представник ОСОБА_4 долучила довіреність на представництво інтересів ОСОБА_3 , посвідчену приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 від 17.05.2023 року, в якій відсутні дані що ОСОБА_4 є адвокатом, до матеріалів скарги окрім даної довіреності інші докази на представництво не подавались.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи ті обставини, що до даної скарги ОСОБА_3 , від представника скаржника ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст.50, 58 КПК України, не долучено докази на підтвердження повноважень представника фізичної особи, вважаю, що скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, а тому її слід повернути.

Слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді у визначеному законом порядку (ч. 7 ст. 304 КПК України), в т.ч. підписання такої скарги самою особою, яка вважає себе потерпілою, а відтак, скаржник не позбавлений можливості реалізувати своє право на оскарження рішень дій чи бездіяльності органу досудового розслідування повторно за дотриманням вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_6