Справа №463/210/24
Провадження №1-кс/463/456/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до докуменів, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів перелічених у клопотанні, з наданням можливості вилучення їх оригіналів та належним чином виготовлених копій, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розкрадання державних коштів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000382 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки такі документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, а саме:

-оригіналів зведених відомостей проектів лісових культур і природного поновлення Незнанівського, Полотичансвького, Грабівського, Соколянського лісництв за 2022-2024 рр; оригінали проектів лісових культур і природного поновлення Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського лісництв за 2022-2024 рр; оригінали документації щодо технічного приймання лісових культур проектованих лісництвами Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського лісництв за 2022-2024 рр;

-оригіналів атків та матеріалів проведення інвентаризації лісових культур Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського лісництв за 2022-2024 рр; оригінали договорів з фізичними та юридичними особами на виконання робіт по підготовці ґрунту, висадці (посадці) лісових культур, доповнення лісових культур, догляду за лісовими культурами тощо, оригінали актів виконаних робіт на проведені заходи лісокультурного виробництва, документи щодо оплати послуг (робіт) за вказаними договорами/актами, банківські виписки, які підтверджують факти оплати за наданні послуги;

-викопіювання з книги розпоряджень лісничого, щодо закріплення лісових кварталів в межах майстерських дільниць Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського;

-належним чином завірених копій: посадових інструкцій лісничого Незнанівського, Полотичансвького, Грабівського, Соколянського, Наказів про призначення на посаду лісничого Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського, Договорів про повну матеріальну відповідальність лісничого Незнанівського, Полотичансвького, Грабівського, Соколянського, Посадових інструкцій майстра лісу Незнанівського, Полотичансвького, Грабівського, Соколянського, Наказів про призначення на посаду майстра лісу Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського, Договорів про повну матеріальну відповідальність майстра лісу Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського, Планів лісових насаджень Незнанівського, Полотичанського, Грабівського, Соколянського, Лісовпорядкування.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1