Провадження №1-кс/463/9119/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000067 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023), -

встановив:

04.12.2023 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 01.12.2023 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 01.12.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, шляхом створення сторінки у соціальні мережі «Instagram» та розміщення на ній реквізитів та номерів телефонів ТОВ «ФСГ-ВОРК», яке безкоштовно надає послуги по працевлаштуванню у Республіці Польща, використовуючи при цьому логотип компанії Республіки Польща, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами осіб, які в подальшому в телефонному режимі зверталися до товариства, у розмірі 500 євро.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в період часу з «11» год. «38» хв. до «13» год. «06» хв. 01.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від «29» листопада 2023 року у справі №463/10730/23 було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 01.12.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, шляхом створення сторінки у соціальні мережі «Instagram» та розміщення на ній реквізитів та номерів телефонів ТОВ «ФСГ-ВОРК», яке безкоштовно надає послуги по працевлаштуванню у Республіці Польща, використовуючи при цьому логотип компанії Республіки Польща, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами осіб, які в подальшому в телефонному режимі зверталися до товариства, у розмірі 500 євро.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в період часу з «11» год. «38» хв. до «13» год. «06» хв. 01.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від «29» листопада 2023 року у справі №463/10730/23 було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

А саме:

1) посвідку на постійне проживання видана ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Республіка Вірменія» із підписами особи на чиє ім`я вона видана та посадової особи, печаткою Державної міграційної служби України 46.01.2, на зворотній стороні якого наявна мокра печатка ГУМВС України в Донецькій області №1441 із зазначенням місця проживання АДРЕСА_2 від 22.06.2010 із підписом особи на ім`я « ОСОБА_7 » у кількості 1 шт.;

2) копію фотографії, на якій зображено паспорт громадянина Республіки Вірменія, виданий на ім`я « ОСОБА_6 » у кількості 1 шт.;

3) довідку військово-лікарської комісії, видана ім`я « ОСОБА_8 , 1974 р.н.» у кількості 1 шт.;

4) пусті технічні паспорта на садибні (індивідуальні) житлові будинки ПП «ГАЛ-ТРАНС» «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» у кількості 109 шт.;

5) ноутбук фірми «DELL», кольору металлу, на кришці якого наявні різного роду наліпки, у кількості 1 шт.;

6) зарядний пристрій до ноутбука фірми «DELL», кольору металлу у кількості 1 шт.;

7) комп`ютерне обладнання (комп`ютер із комлектуючими) із серійним номером «CZC0507H74» у кількості 1 шт.;

8) електронний носій інформації флеш-носій фірми «Transcend» чорного кольору із об`ємом пам`яті 16 GB;

9) мобільний телефон фірми «Samsung» моделі «Galaxy Note 8 SM-N950F» чорного кольору із прозорим чохлом між якими наявна SIM-карта ПрАТ «Київстар» « НОМЕР_1 ».

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 01.12.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.11.2023, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 01.12.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

1) посвідку на постійне проживання видана ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Республіка Вірменія» із підписами особи на чиє ім`я вона видана та посадової особи, печаткою Державної міграційної служби України 46.01.2, на зворотній стороні якого наявна мокра печатка ГУМВС України в Донецькій області №1441 із зазначенням місця проживання АДРЕСА_2 від 22.06.2010 із підписом особи на ім`я « ОСОБА_7 » у кількості 1 шт.;

2) копію фотографії, на якій зображено паспорт громадянина Республіки Вірменія, виданий на ім`я « ОСОБА_6 » у кількості 1 шт.;

3) довідку військово-лікарської комісії, видана ім`я « ОСОБА_8 , 1974 р.н.» у кількості 1 шт.;

4) пусті технічні паспорта на садибні (індивідуальні) житлові будинки ПП «ГАЛ-ТРАНС» «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» у кількості 109 шт.;

5) ноутбук фірми «DELL», кольору металлу, на кришці якого наявні різного роду наліпки, у кількості 1 шт.;

6) зарядний пристрій до ноутбука фірми «DELL», кольору металлу у кількості 1 шт.;

7) комп`ютерне обладнання (комп`ютер із комлектуючими) із серійним номером «CZC0507H74» у кількості 1 шт.;

8) електронний носій інформації флеш-носій фірми «Transcend» чорного кольору із об`ємом пам`яті 16 GB;

9) мобільний телефон фірми «Samsung» моделі «Galaxy Note 8 SM-N950F» чорного кольору із прозорим чохлом між якими наявна SIM-карта ПрАТ «Київстар» « НОМЕР_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1