Справа№ 309/5941/23
Провадження № 1-кп/309/363/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стеблівка Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту: 19 листопада 2023 року, біля 10 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, правою рукою, затиснутою у кулак, наніс удар в обличчя ОСОБА_4 , повалив її на підлогу, після чого рукою, затиснутою в кулак, наніс їй удари в область правого плеча та стегна лівої ноги. Згідно висновку судово-медичної експертизи №199/х від 01.12.2023: у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців лівої орбітальної ділянки, правої орбітальної ділянки, лівого стегна, правого плечового суглобу. Дані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів, якими могли бути руки, стиснуті в кулак сторонньої особи, що діяли по механізму удару та вкладаються в час події, що мала місце 19.11.2023, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

До початку підготовчого судового засіданні від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 свою заяву про відмову від обвинувачення підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_4 підтримали та не заперечували проти її задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_4 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.314, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000312 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1