ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/549/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 представника в/ч ОСОБА_7 засудженого ОСОБА_8

У С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 2 ст. 62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Дарницького району м. Києва.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки за час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю старанністю, проявленою ініціативою та своїм сумлінним виконанням службових обов`язків довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченням та відсутністю стягнень. Належна поведінка та виправлення засудженого підтверджується і службовою характеристикою, виданою Командиром першої дисциплінарної роти, ОСОБА_9 , та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_10 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 обгрунтувала клопотання та просила його задовольнити оскільки ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив все, буде далі служити та сумлінно виконувати накази командира.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 підтвердив доводи, описані у клопотанні та зазначив, що до військовослужбовця ОСОБА_4 військова частина, жодних претензій не має.

У задоволенні клопотання не заперечувала і прокур ОСОБА_5 .

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_3 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно службової характеристики, виданої командиром першої дисциплінарної роти ОСОБА_9 , та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 , солдат змінного складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився.

Із матеріалів службової картки вбачається, що у солдата змінного складу ОСОБА_4 відсутні стягнення та наявні наступні заохочення:

27.12.2022 за розумну ініціативу та сумлінне ставлення до праці останній заохочений подякою;

12.01.2023 за сумлінне ставлення до праці ОСОБА_4 заохочений короткостроковим побаченням;

19.01.2023 за розумну ініціативу та сумлінне ставлення до праці останній заохочений подякою;

21.03.2023 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків ОСОБА_4 зараховано до числа тих, хто виправляється;

27.03.2023 за розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків ОСОБА_4 заохочений подякою.

Вирішуючи клопотання, яке розглядається, суд враховує те, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також суд враховує те, що останній засуджений за умисний тяжкий злочин і відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався. Окрім цього, приймаючи зазначене рішення суд не може не оцінити та невзяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 до лав Збройних сил України вступив добровільно і має намір та бажання продовжити військову службу, до засудження займав посаду стрільця-снайпера, володіє вміннями, знаннями, навичками та досвідом які потрібні конкрентим підрозділам ЗСУ для надання відсічі ворогу, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні умовно-достроково.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: