Справа№672/1266/23
Провадження №1-в/672/20/23
УХВАЛА
21 грудня 2023 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Хмельницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік,
Начальник Хмельницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи №2/2023, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 78 КК України унормовано, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Встановлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року, котрий набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок 03.01.2023 прийнятий до виконання Хмельницьким районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Під час виконання вироку встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем. Проте, з відповіді командира в/ч НОМЕР_1 № 4/2067 від 22.06.2023 вбачається, що солдат ОСОБА_5 03.04.2023 після лікування до розташування військової частини не повернувся, місцезнаходження останнього невідоме.
Згідно листа командира в/ч НОМЕР_1 № 4/2375 від 07.07.2023 солдат ОСОБА_5 рахується таким, що незаконно відсутній на військовій службі.
Як видно з довідки про проведення бесіди від 25.09.2023, ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені судом та наслідки їх невиконання.
Відповідно до постанови Хмельницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.09.2023 зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.
Однак, ОСОБА_5 02.10.2023 на реєстрацію до органу пробації не з`явився, що підтверджується листком реєстрації.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не був обізнаний з обов`язками, покладеними на нього вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року; на реєстрацію до органу пробації не з`явився у зв`язку з перебуванням на лікуванні.
За клопотанням ОСОБА_5 в КНП «МКЛ №16» Дніпровської міської ради витребувано відомості про перебування останнього на лікуванні. Згідно листа КНП «МКЛ №16» Дніпровської міської ради № 1223 від 23.11.2023 ОСОБА_5 протягом 2023 року у даний медичний заклад не звертався, на лікуванні не перебував.
Зазначені обставини свідчать про невиконання ОСОБА_5 обов`язків, встановлених судом.
Враховуючи вказані обставини, невиконання ОСОБА_5 обов`язків, встановлених судом, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення останнього від відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24.10.2022 року, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання органу пробації.
Керуючись ст.75, ст.76 КК України, ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання начальника Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1