Справа № 541/3079/23
Провадження № 1-кс/541/1016/2023
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001085 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.08.2023 року надійшло повідомлення про те, що 30.08.2023 близько 12:00 год. в с. Яреськи Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області по вул. Козацький Шлях сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, за кермом якого знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та мотоцикла марки «LIFAN» д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В результаті даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №956 від 27.09.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічно-гінекологічному відділенні в період з 30.08.2023 року по 04.09.2023 року з діагнозом: перелом п`ясткової кістки. ДТП. Садна тулуба та кінцівок. Закритий перелом першого пальця правої кисті.

По справі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати медичну картку ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заяв клопотань не надходило.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність та достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу медичної картки, рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічно-гінекологічному відділенні в період з 30.08.2023 по 04.09.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 11 листопада 2023 року .

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1