КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/5617/21
Провадження № 1-кп/552/1109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 07.02.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чугуєва Харківської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню № 0000076 від 07.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення ним кримінального правопорушення минуло понад три роки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву з проханням судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 провести без її участі.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України подія сталася 22.10.2020 року.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно ст.. 12 КК України класифікуються як кримінальний проступок, раніше не судимий.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

По закінченню зазначених строків, підозрюваний, обвинувачений має право заявити відповідне клопотання про закриття кримінального провадження. В такому разі орган досудового розслідування чи суд, який здійснює судове слідство кримінального провадження будуть зобов`язані закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Верховний Суд відзначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. (Касаційний кримінальний суд Верховного Суду 06 грудня 2021 року у справі № 521/8873/18 провадження № 51-413 кмо 21).

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, а також те, що він скоїв кримінальний проступок 22.10.2020 року, тобто з моменту скоєння минуло понад три роки, обставини, передбачені ч.ч. 2 та 3 ст. 49 КК України не встановлені, ОСОБА_3 прохає звільнити його від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000076 від 07.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речовий доказ: мобільниий телефон «Самсунг» в корпусі чорного кольору, що був переданий потерпілій ОСОБА_5 під зберігальну розписку, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_5 ..

Судові витрати за залучення експерта проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 653 грн. 80 коп. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1