Справа № 504/4930/23
Номер провадження 1-в/504/196/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, освіта середня, заступника директора ТОВ «Олсідз Блек Сі» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 за ч. 3 ст. 358 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 358 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Крім того, згідно ч.1 ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постіне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію по зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально виконавчу інспекцію.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 просила розглядати подання органу пробації без її участі.

Засужений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. За адресою реєстрації та фактичного проживання скеровано судову повістку про виклик до суду, яка повернулася до суду без вручення із зазначенням причини повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

З матеріалів особової справи № 20/2015 вбачається, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2023 (головуючий суддя ОСОБА_7 ) у задоволенні подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовлено.

Вказана ухвала набрала законної сили 20.06.2023 та не оскаржувалася.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.06.2023 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) заяву, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.11.2014 ОСОБА_3 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку залишено без задоволення

Вказана ухвала набрала законної сили 23.06.2023 та не оскаржувалася.

29.06.2023 орган пробації повторно звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.07.2023 (головуючий суддя ОСОБА_8 ) у задоволенні подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовлено.

Разом із цим, суд зазначає, що органом пробації за результатом постановлення ухвали судді ОСОБА_7 від 13.06.2023 нових доказів зібрано не було, по суті всі зазначені обставини неможливості задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку не враховані та залишилися проігноровані. Про встановлення вказаного факту судом зазначено також в ухвалі від 31.07.2023 суддею ОСОБА_8 .

З урахуванням викладеного, суд не вбачає можливості здійснювати переоцінку обставин, встановлених ухвалами суду від 13.06.2023 та 31.07.2023, а тому подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, суд вважає таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1