УХВАЛА

Іменем України

02.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000578 від 14.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме - до оригіналу технічного паспорту на земельну ділянку та будівлі, які розташовані на вказаній ділянці, зокрема укриття бомбосховище, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні бюро технічної інвентаризації, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів вказаних документів.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлена посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, всупереч інтересам служби, здійснила передачу у приватну власність на користь третіх осіб укриття, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відноситься до класифікації споруд як об`єкт цивільного захисту населення та перебувають на обліках в органах місцевого самоврядування, що у подальшому спричинило тяжкі наслідки.

Так, відповідно до допиту старости ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , встановлено, що з початку вторгнення російської федерації на територію України його було визначено як відповідальну особу за укриття, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак 06.09.2023 на адресу селищної ради надійшов лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що у власності вказаного суб`єктам господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває захисна споруда підвальне приміщення бомбосховище загальною площею 155,6 м.кв., вартістю 3 950 000 грн, (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят тисяч гривень), підтримувати бомбосховище у належному стані не має можливості в зв`язку з відсутністю коштів. Зважаючи на викладене вказане товариство просить розглянути можливість придбати у власність селищної ради вказане сховище.

В ході здійснення огляду вказаного укриття було встановлено, що воно обліковується Зарічанським старостинським округом як укриття для цивільного захисту населення у відповідності до актів про перевірки таких укриттів на території Станишівської об`єднаної територіальної громади за липень та серпень 2023 року, згідно актів вказане укриття перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення огляду укриття встановлено, що підхід до укриття та сама земельна ділянка перебуває у захаращеному стані, підхід до якої здійснюється через отвір в бетонованому паркані, пройшовши до самого укриття встановлено, що укриття перебуває в цілком не придатному стані, а саме відсутнє будь-яке освітлення, водопостачання та вентиляційні шахти.

Встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6 здійснила посвідчення права власності, індексний номер: 33255867 від 28.12.2016.

Слідчий зазначив, що враховуючи, що у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , містяться відомості, що мають значення для дослідження всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки містять інформацію про набуття у право власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених вище, які перебувають у володінні бюро технічної інвентаризації, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою якої може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість її використання як доказу на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість частково задовольнити подане клопотання.

Так, відповідальність за ч. 2 ст. 364 КК України передбачена за зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки та карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, у клопотанні відсутнє обґрунтування можливості використання як доказів та необхідності тимчасового доступу саме до оригіналів документів, а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, тобто у наданні тимчасового доступу до належним чином завірених копій таких документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000578 від 14.09.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до технічного паспорту на земельну ділянку та будівлі, які розташовані на вказаній ділянці, зокрема укриття бомбосховище, що за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні бюро технічної інвентаризації, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 02.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1