печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні транспортного засобу: марки Citroen моделі C4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який фактично використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був проведений на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в ході якого виявлено та вилучено:

- Предмети ,схожі на набої калібру 7.62 мм із маркуванням на денці 9996 у кількості 200 шт., упаковано до спецпакету ВУМ 4008224.

- Предмети схожі на мисливські набої в кількості 41 шт. упаковано до спецпакету PSP 3259493.

- Предмети схожі на набої калібру 9?18 мм Форт , ПМ, маркування у кількості 250 шт. упаковано до спецпакету INP 1004295.

- Предмети схожі на набої жовтого та срібного кольорів,калібру 9?19 із маркуванням 9 мм luger та STV у кількості 190 шт. упаковано до спецпакету INP 1004292.

- Предмети схожі на набої калібру 7,62 мміз маркуванням 17 94 у кількості 100 штук упаковано до спецпакету PSP 6105657.

- Предмети схожі на набої калібру 5.45 мм із маркуванням 270,81 та 3, 90у кількості 114 шт.,упаковано до спецпакету PSP 6105662.

- Предмети схожі на набої калібру 9?21 мм із маркуванням S&B та 9?21 у кількості 77 шт. упаковано до спецпакету INP 10044279.

- Предмети схожі на набої калібру 5,56 мм із маркуванням 88, 38 у кількості 62 шт. упаковано до спецпакету INP 1004296.

- Предмети схожі на рамки у кількості 4 шт. та предмет схожий на затвор із маркуванням 412, 502, три предмети схожі на магазини упаковано до спецпакетуPSP 2434000.

- Предмети схожі на набої калібру 9?19 мм у кількості 29 шт із маркуванням luger упаковано до спецпакету INP 1004278.

- Два Предмети схожі на пістолети один із яких із маркуванням 7992, 1938 та руків`я упаковано до спецпакету : 7348446.

- Предмети схожі на рамки пістолета у кількості 19 шт., упаковано до спецпакету ВУМ 4008225.

- Предмети схожі на гранатометні постріли М 433 в кількості 6 шт. два гранотометні постріли та один гранотометний постріл ВОГ 25 П упаковано до спецпакету АВ 3000583.

- Один предмет схожий на гранату ( корпус) м150 без маркування, один предмет схожий на корпус гранати ф1 без маркувань, два предмети схожі на корпуси гранати РГ 42,маркування к- т номер 46та TNT 406-90 3, упаковано до спец пакету АВ2004013.

- Один предмет схожий на корпус гранати РГН із маркуванням 254-64-84, один предмет схожий на гранату М-67 із маркуванням СOMP B DAZ22D023-001 та один предмет схожий на гранату DM51A2 із маркуванням DNM05c0017 та HGRZ DM82A3 упаковано до спецпакету АВ3000582.

- Один предмет схожий на МУВ 3, упаковано до спецпакету номер VS 2111975.

- Три предмети схожі на підривачі УЗРГМ,один предмет схожий на підривач JVA 1634 ,упаковано до спецпакету ,номер АВ 2004014.

- Автомобіль Citroen моделі C4, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього.

13 листопада 2023 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, прокурором було подане клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказує, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, придбав та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси з метою подальшого незаконного збуту за для особистого збагачення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст.ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно придбали вогнепальну зброю, а саме: пістолет-кулемет «SA-26», № НОМЕР_3 , калібру 7,62х25 мм, п`ять змінних магазинів та саморобний пристрій для безшумної стрільби та зберігали у невстановленому досудовим слідством місці без передбаченого законом дозволу з метою подальшого незаконного збуту.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу вогнепальної зброї та боєприпасів в результаті їх неконтрольованого обігу, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за діючи за попередньою змовою групою осіб між собою спланували ряд конспіративних заходів, з метою свого не викриття у протиправній діяльності.

З цією метою, ОСОБА_6 повинен був підшуковувати за допомогою Інтернет сайту «Reibert.info» покупців для незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів. Пересилання вогнепальної зброї та боєприпасів мало здійснюватись за допомогою оператора поштових послуг ТОВ «Нова Пошта», а розрахунок за незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів мала здійснюватись за допомогою переказу на банківські рахунки ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_6 використовуючи номер телефону НОМЕР_4 у інтернет-додатку «Телеграм» діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 запропонував особі, залученій працівниками поліції до проведення оперативної закупки вогнепальної зброї ОСОБА_7 , придбати пістолет-кулемет «SA-26», № НОМЕР_3 , калібру 7,62х25 мм, п`ять змінних магазинів та саморобний пристрій для безшумної стрільби загальною вартістю 75 000 грн., обумовивши, що зазначену вогнепальну зброю з її комплектуючими після розрахунку за неї, шляхом надсилання за допомогою терміналу самообслуговування на банківські картки: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , задля не викриття останніх буде надіслано частинами вказану вогнепальну зброю, зокрема двома посилками в яких будуть знаходитись запчастини обумовленої вогнепальної зброї з яких можливо буде зібрати єдину одиницю зброї і вона буде придатна для здійснення пострілів з неї, що направляться поштовими послугами ТОВ «Нова Пошта». На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився.

На виконання зазначеної домовленості ОСОБА_7 07.07.2023 з метою підтвердження своїх намірів на придбання вогнепальної зброї перерахував за допомогою терміналу самообслуговування на банківську картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 5000 грн.

12.07.2023 продовжуючи виконання домовленості ОСОБА_7 перерахував також за допомогою терміналу самообслуговування грошові кошти у розмірі 48000 грн. на раніше обумовлені банківські картки: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_8 , у якості частини оплати за придбання вогнепальної зброї.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 повідомив йому про необхідність відправлення ОСОБА_7 раніше обумовленого пістолету-кулемету «SA-26» без затвора, фіксатора затвора та магазина за допомогою оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

У свою чергу ОСОБА_4 12.07.2023 переніс: пістолет-кулемет «SA-26» без затвора, фіксатора затвора та магазина для відправлення посилки до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, 6, звідки, використовуючи свої анкетні дані « ОСОБА_4 , НОМЕР_7 », надіслав зазначену посилку на ім`я ОСОБА_7 до відділення № 235 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 46/2.

У подальшому 13.07.2023 ОСОБА_7 отримав у відділенні № 235 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 46/2 від ОСОБА_4 посилку в якій знаходився: пістолет-кулемет «SA-26» без затвора, фіксатора затвора та магазина.

Надалі, 13.07.2023 ОСОБА_7 продовжуючи виконання домовленості з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 перерахував за допомогою терміналу самообслуговування грошові кошти у розмірі 22000 грн. на раніше обумовлену банківську картку № НОМЕР_5 , яка належать ОСОБА_8 , у якості залишку оплати за придбання вогнепальної зброї.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 повідомив йому про необхідність відправлення ОСОБА_7 раніше обумовленого затвору до пістолету-кулемету «SA-26», фіксатору затвору до пістолету-кулемету «SA-26», п`ять змінних магазинів до пістолету-кулемету «SA-26», саморобного пристрію для безшумної стрільби для зброї по типу пістолету-кулемету «SA-26» за допомогою оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

У свою чергу ОСОБА_4 14.07.2023 переніс: затвор до пістолету-кулемету «SA-26», фіксатор затвору до пістолету-кулемету «SA-26», п`ять змінних магазинів до пістолету-кулемету «SA-26», саморобний пристрій для безшумної стрільби для зброї по типу пістолету-кулемету «SA-26» для відправлення посилки до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, 25, звідки використовуючи свої анкетні дані « ОСОБА_4 , НОМЕР_7 », надіслав вказану посилку на ім`я ОСОБА_7 до відділення № 142 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Бучми Амвросія, 5Б.

У подальшому, 14.07.2023 ОСОБА_7 отримав у відділенні № 142 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Бучми Амвросія, 5Б від ОСОБА_4 посилку в якій знаходились: затвор до пістолету-кулемету «SA-26», фіксатор затвору до пістолету-кулемету «SA-26», п`ять змінних магазинів до пістолету-кулемету «SA-26», саморобний пристрій для безшумної стрільби для зброї по типу пістолету-кулемету «SA-26».

Предмети, у зборі отримані 13.07.2023 та 14.07.2023 у посилках, що надіслані ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 являють собою одну конструктивну одиницю, зокрема перероблений саморобним способом самозарядний пістолет-кулемет «SA-26», № НОМЕР_3 , калібру 7,62х25 мм, п`ять змінних магазинів, що вироблені промисловим способом та саморобний пристрій для безшумної стрільби належать до вогнепальної зброї, що придатна до проведення пострілів.

Крім цього, 25.10.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, домовився із ОСОБА_9 про продаж йому автомата Калашникова 12, підствольного гранатомету ГП 25, 3 гранатометних пострілів ВОГ та 180 набоїв до АК-12 калібру 5,45х39 за грошові кошти в сумі 160 тис. грн. Того ж дня на виконання існуючої домовленості ОСОБА_4 переніс 3 гранатометні постріли ВОГ та 180 набоїв до АК-12 калібру 5,45х39 до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: просп. Героїв Небесної Сотні, 34, прим. 139, село Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, та надіслав їх ОСОБА_9 до відділення № 235 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Князів Острозьких, 46/2, м. Київ, де 26.10.2023 ОСОБА_9 їх отримав.

26.10.2023 ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, на виконання існуючих домовленостей із ОСОБА_9 про продаж йому автомата Калашникова 12 та підствольного гранатомету ГП 25, перевіз вказану зброю на автомобілі Ауді А8, д/н НОМЕР_8 , на вулицю Зеленогірську, 2-А в місті Києві, де за грошові кошти передав ОСОБА_9 , після чого був відразу затриманий працівниками правоохоронних органів.

27 жовтня 2023 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

26.10.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім випадком, пов`язаним із врятуванням майна, а саме речових доказів, слідчим у присутності понятих та інших учасників, проведено невідкладний обшук транспортного засобу: марки Citroen моделі C4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який фактично використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Предмети ,схожі на набої калібру 7.62 мм із маркуванням на денці 9996 у кількості 200 шт., упаковано до спецпакету ВУМ 4008224.

- Предмети схожі на мисливські набої в кількості 41 шт. упаковано до спецпакету PSP 3259493.

- Предмети схожі на набої калібру 9?18 мм Форт , ПМ, маркування у кількості 250 шт. упаковано до спецпакету INP 1004295.

- Предмети схожі на набої жовтого та срібного кольорів,калібру 9?19 із маркуванням 9 мм luger та STV у кількості 190 шт. упаковано до спецпакету INP 1004292.

- Предмети схожі на набої калібру 7,62 мміз маркуванням 17 94 у кількості 100 штук упаковано до спецпакету PSP 6105657.

- Предмети схожі на набої калібру 5.45 мм із маркуванням 270,81 та 3, 90у кількості 114 шт.,упаковано до спецпакету PSP 6105662.

- Предмети схожі на набої калібру 9?21 мм із маркуванням S&B та 9?21 у кількості 77 шт. упаковано до спецпакету INP 10044279.

- Предмети схожі на набої калібру 5,56 мм із маркуванням 88, 38 у кількості 62 шт. упаковано до спецпакету INP 1004296.

- Предмети схожі на рамки у кількості 4 шт. та предмет схожий на затвор із маркуванням 412, 502, три предмети схожі на магазини упаковано до спецпакетуPSP 2434000.

- Предмети схожі на набої калібру 9?19 мм у кількості 29 шт із маркуванням luger упаковано до спецпакету INP 1004278.

- Два Предмети схожі на пістолети один із яких із маркуванням 7992, 1938 та руків`я упаковано до спецпакету : 7348446.

- Предмети схожі на рамки пістолета у кількості 19 шт., упаковано до спецпакету ВУМ 4008225.

- Предмети схожі на гранатометні постріли М 433 в кількості 6 шт. два гранотометні постріли та один гранотометний постріл ВОГ 25 П упаковано до спецпакету АВ 3000583.

- Один предмет схожий на гранату ( корпус) м150 без маркування, один предмет схожий на корпус гранати ф1 без маркувань, два предмети схожі на корпуси гранати РГ 42,маркування к- т номер 46та TNT 406-90 3, упаковано до спец пакету АВ2004013.

- Один предмет схожий на корпус гранати РГН із маркуванням 254-64-84, один предмет схожий на гранату М-67 із маркуванням СOMP B DAZ22D023-001 та один предмет схожий на гранату DM51A2 із маркуванням DNM05c0017 та HGRZ DM82A3 упаковано до спецпакету АВ3000582.

- Один предмет схожий на МУВ 3, упаковано до спецпакету номер VS 2111975.

- Три предмети схожі на підривачі УЗРГМ,один предмет схожий на підривач JVA 1634 ,упаковано до спецпакету ,номер АВ 2004014.

- Автомобіль Citroen моделі C4, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього.

27.10.2023 постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції зазначені вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023.

Прокурор вказує, що з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що зазначене майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: речових доказів.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 27.10.2023 постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції зазначені вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000780 від 04.05.2023.

Прокурором доведено, що вказане майно могло бути набуто кримінально протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою конфіскації майна, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000780 на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні транспортного засобу: марки Citroen моделі C4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який фактично використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був проведений на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в ході якого виявлено та вилучено:

- Предмети ,схожі на набої калібру 7.62 мм із маркуванням на денці 9996 у кількості 200 шт., упаковано до спецпакету ВУМ 4008224.

- Предмети схожі на мисливські набої в кількості 41 шт. упаковано до спецпакету PSP 3259493.

- Предмети схожі на набої калібру 9?18 мм Форт , ПМ, маркування у кількості 250 шт. упаковано до спецпакету INP 1004295.

- Предмети схожі на набої жовтого та срібного кольорів,калібру 9?19 із маркуванням 9 мм luger та STV у кількості 190 шт. упаковано до спецпакету INP 1004292.

- Предмети схожі на набої калібру 7,62 мміз маркуванням 17 94 у кількості 100 штук упаковано до спецпакету PSP 6105657.

- Предмети схожі на набої калібру 5.45 мм із маркуванням 270,81 та 3, 90у кількості 114 шт.,упаковано до спецпакету PSP 6105662.

- Предмети схожі на набої калібру 9?21 мм із маркуванням S&B та 9?21 у кількості 77 шт. упаковано до спецпакету INP 10044279.

- Предмети схожі на набої калібру 5,56 мм із маркуванням 88, 38 у кількості 62 шт. упаковано до спецпакету INP 1004296.

- Предмети схожі на рамки у кількості 4 шт. та предмет схожий на затвор із маркуванням 412, 502, три предмети схожі на магазини упаковано до спецпакетуPSP 2434000.

- Предмети схожі на набої калібру 9?19 мм у кількості 29 шт із маркуванням luger упаковано до спецпакету INP 1004278.

- Два Предмети схожі на пістолети один із яких із маркуванням 7992, 1938 та руків`я упаковано до спецпакету : 7348446.

- Предмети схожі на рамки пістолета у кількості 19 шт., упаковано до спецпакету ВУМ 4008225.

- Предмети схожі на гранатометні постріли М 433 в кількості 6 шт. два гранотометні постріли та один гранотометний постріл ВОГ 25 П упаковано до спецпакету АВ 3000583.

- Один предмет схожий на гранату ( корпус) м150 без маркування, один предмет схожий на корпус гранати ф1 без маркувань, два предмети схожі на корпуси гранати РГ 42,маркування к- т номер 46та TNT 406-90 3, упаковано до спец пакету АВ2004013.

- Один предмет схожий на корпус гранати РГН із маркуванням 254-64-84, один предмет схожий на гранату М-67 із маркуванням СOMP B DAZ22D023-001 та один предмет схожий на гранату DM51A2 із маркуванням DNM05c0017 та HGRZ DM82A3 упаковано до спецпакету АВ3000582.

- Один предмет схожий на МУВ 3, упаковано до спецпакету номер VS 2111975.

- Три предмети схожі на підривачі УЗРГМ,один предмет схожий на підривач JVA 1634 ,упаковано до спецпакету ,номер АВ 2004014.

- Автомобіль Citroen моделі C4, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1