Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2933/23
Провадження № 1-кп/650/268/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в

смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження №0000229 від 21.11.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитренка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.11.2023 близько 17:00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на порушення недоторканності житла, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, тобто без відповідного дозволу та без передбачених на те законом підстав, шляхом вільного доступу, проник на територію подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у подальшому, шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення вказаного житлового будинку, який належить потерпілому ОСОБА_4 , після чого був виявлений потерпілим, чим порушив конституційне право вказаної особи на недоторканість житла, передбачене статтею 30 Конституції України.

Крім того, ОСОБА_5 , 19.11.2023 року близько 17:00 години перебуваючи в одній із кімнат будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, який виник під час спілкування з особистих мотивів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, умисно кулаком правої руки наніс один удари в район лівого ока ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока та крововиливу у білкову оболонку лівого ока , які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 25/мс від 27.11.2023 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за першим епізодом органом дізнання кваліфіковано за ч. 1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за другим епізодом органом дізнання кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 , надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що вони з обвинуваченим примирилися, не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено нормами КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття кримінального провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000229 від 21.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК