У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000030 від 14.02.2023,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000030 від 14.02.2023.

Із внесеного клопотання слідує, що не пізніше 01 вересня 2023 року, точний час не встановлено, у групи осіб, серед яких досудовим розслідуванням встановлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, а саме на вирощування конопель та виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшої реалізації.

До вказаної протиправної діяльності учасники вказаної групи також залучили ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у обов`язки якого входило зберігання та виготовлення із зрізаних частин рослин конопель, за місцем його проживання - АДРЕСА_1 , особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом їх висушування та подрібнення, з метою подальшої реалізації.

Окрім того, з метою догляду за рослинами коноплі та їх обрізки до протиправної діяльності організатори злочинної групи також залучили ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Зокрема, як вбачається з матеріалів провадження, не пізніше 01 вересня 2023 року вищевказана група осіб, переслідуючи злочинну мету виготовлення та реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, на земельній ділянці, що розміщена на території Берегівського району поблизу с. Карачин, за межами населеного пункту, зокрема на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0084, висадила 52 рослини конопель.

Надалі, протягом вересня та 01-08 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчиняли дії, спрямовані на вирощування висаджених рослин конопель та їх обрізку.

Одночасно з цим, в ході досудового розслідування, за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії, 05.10.2023 з кожної із вказаних 52 рослин коноплі відібрано зразки, які направлено для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до отриманого висновку експерта № СЕ-19/107-23/9816-НЗПРАП від 09.10.2023, надані на експертизу 52 фрагменти рослини зеленого кольору є частинами рослини роду конопель і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Зокрема в наданих на експертизу 52 фрагментах рослини зеленого кольору виявлено психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

В подальшому, у період з 05.10.2023 по 09.10.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись раніше виниклим корисливим мотивом, повністю обробили (обрізали листя) 27 рослин, висаджених на вказаній земельній ділянці.

Більшу частину з вказаних рослин, які вони обробили, учасники групи у вказаний період, з використанням автомобілю марки "Nissan Patrol GR", р.н. НОМЕР_1 , з метою подальшого зберігання та висушування, відвезли до помешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, частину обрізаного листя рослин коноплі учасники групи зберігали на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0084, тобто за місцем їх вирощування. З цією метою вони змонтували палатку прямокутної форми чорного кольору, під дахом якої натягнули металеву сітку та мотузки білого кольору, до яких підвісили зрізані частини рослин коноплі, з метою їх зберігання, висушування та недопущення зіпсуття. Також частина обрізаного листя зберігалась як на землі у палатці, так і на вказаній ділянці в цілому в різних її місцях.

09.10.2023 в ході огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані частини рослин коноплі, підвішені під дахом палатки, а також ті, що зберігались на землі.

Відповідно до висновків експерта № СЕ-19/107-23/9898-НЗПРАП, № СЕ-19/107-23/9001-НЗПРАП та № СЕ-19/107-23/9899-НЗПРАП, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, які зберігались на земельній ділянці, що розміщена на території Берегівського району поблизу с. Карачин, за межами населеного пункту, зокрема на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0084, та вилучені 09.10.2023 в ході огляду місця події, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою 4756,7606 г.

09.10.2023 співробітники УСБУ в Закарпатській області та Національної поліції України затримали на місці вчинення злочину, а саме на вищевказаній земельній ділянці із висадженими на ній рослинами коноплі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які прибули туди з інструментами для обробки рослин коноплі. Натомість ОСОБА_6 , який приїхав разом з іншими співучасниками, втік з місця вчинення злочину. В подальшому, в ході огляду місця події виявлено 25 необроблених рослин коноплі та 27 оброблених (рослини без листя, а також нижні частини стовбурів).

В ході подальшого досудового розслідування здобуто докази причетності до вчинення описаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , зокрема їхня вина підтверджується протоколами аудіо-, відеоконтролю, а також висновками портретних експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час у провадженні необхідно вилучити речі, які можуть бути використані як докази причетності вказаних осіб до злочинної діяльності, а саме одяг, який використовувався ними під час перебування на місці вирощування конопель, одяг та інші предмети, які містять генетичні сліди вказаних осіб, термінали мобільного зв`язку, якими користуються фігуранти, знаряддя, які використовувались для обрізки рослин коноплі.

Відповідно до повідомлення УСР в Закарпатській області від 22.01.2024, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає у будинковолодінні, якому надано 2 поштові адреси, а саме: АДРЕСА_2 та буд АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житлові будинки з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані на праві власності за ОСОБА_17 . Також, відповідно до особової картки ОСОБА_5 з Державної міграційної служби України, останній зареєстрований за цією ж адресою.

З огляду на викладене, просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинковолодінні, якому надано дві поштові адреси: АДРЕСА_2 та буд. АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази його причетності до злочинної діяльності, а саме одягу, який використовувався ним під час перебування на місці вирощування конопель, терміналів мобільного зв`язку, якими користується ОСОБА_5 , знаряддя, які використовувались для обрізки рослин коноплі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 14 лютого 2023 року внесені до ЄРДР за № 0000030, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Закарпатській області № 293/55/106/06-2024 від 23.01.2024,на території Закарпатської області діє група осіб, які за попередньою змовою маючи на меті незаконне збагачення здійснюють незаконні посіви рослин роду конопель з метою виготовлення, зберігання та збут по всій території України та за її межами особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» До складу групи входить, зокрема ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає у будинковолодінні, якому надано 2 поштові адреси, а саме: АДРЕСА_2 та буд АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житлові будинки з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані на праві власності за ОСОБА_17 . Також, відповідно до особової картки ОСОБА_5 з Державної міграційної служби України, останній зареєстрований за цією ж адресою.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно частини 1 статті 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до частини1 статті 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено про наявність достатніх підстав для проведення обшуку в будинковолодінні, якому надано дві поштові адреси: АДРЕСА_2 та буд. АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази його причетності до злочинної діяльності, одягу, який використовувався ним під час перебування на місці вирощування конопель, одягу та інших предметів, які містять його генетичні сліди, терміналів мобільного зв`язку, якими користується ОСОБА_5 знарядь, які використовувались для обрізки рослин коноплі. які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться можуть бути доказами під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку в будинковолодінні, якому надано дві поштові адреси: АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази його причетності до злочинної діяльності, одягу, який використовувався ним під час перебування на місці вирощування конопель, одягу та інших предметів, які містять його генетичні сліди, терміналів мобільного зв`язку, якими користується ОСОБА_5 знарядь, які використовувались для обрізки рослин коноплі.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1