Справа № 217/4/24
Провадження № 1-кс/217/3/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на бездіяльність уповноважених посадових осіб Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Авдіївського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги вказала, що 13.10.2023 заявник звернувся до ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного отримання невідомою особою грошових коштів у розмірі 883 грн., померлої ОСОБА_4 . Втім, 29 грудня 2023 року на вказану заяву, заявник отримав відповідь від заступника начальника ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про те, що за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР не вносились, оскільки ознак кримінального правопорушення в діях будь-яких осіб не встановлено. Просить суд зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №1 Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо незаконного отримання невідомою особою грошових коштів, померлої ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просила вимоги скарги задовольнити.

В судове засідання заступник начальника Відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, надала письмові пояснення в яких вказала, що при закритті пенсійної справи ОСОБА_4 було встановлено, що за період з 01.12.2022 по 28.02.2023 на поточний рахунок ОСОБА_4 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» була зарахована сума у загальному розмірі 966,15 грн. В подальшому повернуто частково. За виплатою допомоги на поховання звернувся ОСОБА_6 . Під час перевірки даного повідомлення було встановлено, що ОСОБА_6 дійсно зняв з поточного рахунку матері ОСОБА_4 грошові кошти в зазначеній сумі, але у зв`язку з тим, що на території м. Авдіївка Донецької області ведуться активні бойові дії виїхав за межі Донецької області, та в телефонній бесіді з працівниками поліції вказав, що грошові кошти в сумі 833 грн. зобов`язується повернути при нагоді, наміру на вчинення крадіжки не мав, усвідомлював, що грошові кошти на рахунку матері, це залишки. При розгляді матеріалів даного повідомлення не встановлено фактів про те, що ОСОБА_6 під впливом корисливого мотиву, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідував мету заволодіння чужим майном, для досягнення чого вчинив незаконні дії, після яких майно вибуло з чужої власності. В даному випадку ОСОБА_6 знімаючи грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_4 усвідомлював, що отримує грошові кошти, які були як залишок, чи на поховання, які нараховані за його зверненням та заволодів спірними коштами для відшкодування витрат на поховання. Вказане свідчить про те, що в його діях відсутня складова частина злочину - суб`єктивна сторона, а безпідставно отримані кошти внаслідок цього підлягають стягненню в порядку цивільного судочинства на підставі ст. 1212 ЦК України. При дослідженні матеріалів даного повідомлення об`єктивних ознак злочину не виявлено. Просила відмовити у задоволенні скарги та розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2023 року ГУПФУ в Донецькій області, в особі начальника управління Наталії Рад звернулося до ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення № 0500-0907-5/87773 щодо незаконного отримання невідомою особою грошових коштів у розмірі 883 грн., померлої пенсіонерки ОСОБА_4 , з проханням внести відповідні відомості, викладені у даній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Листом № 5153/305/02-2023 від 29 грудня 2023 року ВП № 1 Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області повідомило заявника, що 25.10.2023 до ЧЧ відділення поліції №1 Покровського РУП надійшло повідомлення з канцелярії за зверненням пенсійного фонду про зняття грошей з пенсійної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана заява зареєстрована до Журналу єдиного обліку ВП №1 Покровського РУП за № 7674 від 25.10.2023 та за результатами перевірки ознак кримінального правопорушення в діях будь-яких осіб не встановлено. Відомості до ЄРДР за даним фактом не вносились. Про результати розгляду звернення ГУ ПФУ в Донецькій області було повідомлено у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з викладеного слідує, що ВП №1 Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні дані за заявою ГУПФУ в Донецькій області про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування за його заявою не розпочате. При цьому заява про вчинення кримінального правопорушення містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення конкретного кримінального правопорушення, отже слідчим безпідставно не внесено вказані відомості до ЄРДР.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги ГУПФУ в Донецькій області знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 13 жовтня 2023 року № 0500-0907-5/87773 щодо незаконного отримання невідомою особою грошових коштів, померлої ОСОБА_4 , внесеної до Журналу єдиного обліку Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за № 7674 від 25 жовтня 2023 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Донецькій області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 09 січня 2024 року.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області