Єдиний унікальний номер 741/1441/23
Номер провадження 1-кп/741/97/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі су ду в місті Носівка кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 17 липня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 31 липня 2023 року призначено відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 26 жовтня 2023 року.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13 липня 2023 року близько 15 год. 00 хв. він, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту з особистих мотивів, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та доводячи свої наміри до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно завдав ОСОБА_5 множинні удари руками, стисненими в кулаки, у район голови та обличчя та удари ногами в район тулуба, та удар коліном в голову, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця (гематоми) на обличчі навколо правого ока, синців (гематом) на обох плечах, ділянці лопатки зліва, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, пояснила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, пробачила обвинуваченого, він відшкодував їй заподіяну шкоду, між ними досягнуто примирення.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 подано заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, оскільки він повністю визнає свою вину у вчиненому, щиро розкаюється, відшкодував потерпілій спричинену шкоду, між ним та потерпілою відбулося примирення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд робить нижченаведений висновок.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий у порядку ст. 89 КК України, вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, а тому суд робить висновок про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Будь-яких обставин, які відповідно до правил кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленою заявою, не встановлено.

Отже, суд робить висновок про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1