Справа № 367/9012/18
Провадження №1-во/367/12/23
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року у справі №367/9012/18 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977,

встановив:

Ірпінським міським судом Київської області здійснювався розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого 08.02.2017 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 - задоволено. Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального про провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 - задоволено. Кримінальне провадження, відомості щодо якого 08.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.ч. 3, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинувачених.

У жовтні 2023 року від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21 вересня 2023 року, в якому заявник посилався на те, що в 7 (сьомому) абзаці резолютивної частини ухвали замість «В`ячеславу» зазначено « ОСОБА_10 », у 2 (другому) реченні 5 (п`ятого) абзацу резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року зазначено «нежиле приміщення», тим самим пропустивши словосполучення «нежитлове приміщення»; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутній в абзаці 5 (п`ятому) резолютивної частини ухвали.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначені описки носять технічний характер, не впливають на суть ухваленого рішення та можуть бути виправлені.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року у справі № 367/9012/18.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року у справі №367/9012/18 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року, виклавши 5 абзац резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2018 (справа № 752/13916/17, провадження № 1-кс/752/7910/18) на майно обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме:

- нежиле приміщення літ «Х» пл. 7024,9 кв.м., літ «Ц» пл. 77,0кв.м., літ «Я» пл. 30,0 кв.м., літ «Ю» пл. 107,3кв.м., літ «Щ» пл. 164,6 кв.м., №22-25, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежиле приміщення АДРЕСА_3 ;

- нежиле приміщення АДРЕСА_4 ;

- нежитлові/житлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- складський комплекс, за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлові/житлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер- :00:068:0019;

- нежитлові/житлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_8;

- земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_9, кадастровий номер - :01:072:0680.»

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року, виклавши 7 абзац резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 552300 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі триста) гривень, внесену ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29.08.2018 згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року в справі №752/13916/17.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1