Справа №333/7444/23
Провадження №1-кс/333/3399/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подавала скаргу - ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001352, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001352, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_4 в особі представника адвоката ОСОБА_3 зазначає, що 27.10.2023 року останнім було передано до канцелярії ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_5 щодо повернення безпідставно вилучених у ОСОБА_4 особистих речей під час обушку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 31.10.2023 року жодної відповіді на його клопотання не надійшло. Вважає це бездіяльністю слідчого, у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне правопорушення, тому просить зобов`язати останнього розглянути його клопотання у порядку ст.220 КПК України.

06.11.2023 року до суду надійшла заява від слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0001352 за ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, в якій остання просить скаргу ОСОБА_3 розглядати без її участі через службову зайнятість.

Крім того, слідчий ОСОБА_5 до своєї заяви долучила копію відповіді на ім`я адвоката ОСОБА_3 , в якому остання повідомляє, що його клопотання про повернення майна у кримінальному провадженні №0001352 за ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, розглянуто та є таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, тому пропонує погодити ОСОБА_4 дату та час повернення тимчасово вилученого майна.

06.11.2023 року від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної скарги на бездіяльність слідчого у зв`язку з отриманням відповіді на клопотання.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №0001352).

27.10.2023 року представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 передано до канцелярії ВП №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_5 щодо повернення безпідставно вилучених у ОСОБА_4 особистих речей під час обушку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

31.10.2023 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 повідомила представнику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 , що його клопотання підлягає задоволенню, тому просить останнього узгодити дату та час повернення тимчасово вилученого майна в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 було розглянуто слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001352, тому на цей час відсутні підстави для задоволення скарги заявника.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001352, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 10.11.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1