1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7508/23 1-кп/335/761/2023
14 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, -
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, у якому зазначив, що обвинувачений є за національністю ассірійцем, його рідна мова ассірійська, українською мовою він володіє на побутовому рівні, що не достатньо для розуміння суті обвинувачення. При цьому, обвинувачений народився в м. Запоріжжі, навчався в школі, де був звільнений від вивчення української мови як представник національних меншин, навчання було російською мовою, також він навчався у виші теж російською. Тому просить залучити обвинуваченому перекладача з української мови на російську.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання про залучення перекладача. Обвинувачений пояснив, що розуміє українську мову лише на побутовому рівні та йому дійсно потрібен перекладач.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо залучення перекладача обвинуваченому, повідомив суду, що такий переклад з української мови на російську мову може здійснювати перекладач ОСОБА_6 , що підтверджується копією його диплома серії НОМЕР_1 від 30.06.2001.
Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечили щодо залучення зазначеного прокурором перекладача, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про залучення перекладача обвинуваченому підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 є уродженцем м. Запоріжжя, його рідною мовою є ассірійська мова, навчався він російською мовою, якою спілкується і у побуті, тому обвинувачений не розуміє в повній мірі української мови, якою здійснюється судочинство у даному кримінальному провадженні.
Частиною першою ст. 29 КПК України, визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Разом з тим, відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Ураховуючи вищевикладене, забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого, слід задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та залучити перекладача ОСОБА_6 для здійснення перекладу з української мови на російську мову у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого про залучення перекладача, - задовольнити.
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1