Справа № 350/57/24
Номер провадження 1-кс/350/19/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2023 року за № 0000090,

в с т а н о в и л а :

У провадженні дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 24 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням установлено, що 24 жовтня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в нього на розгляді знаходилися матеріали по зверненню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зареєстровані в ЖЄО № 2671 від 19 жовтня 2023 року з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій. Також було встановлено, що 19 жовтня 2023 року в період часу з 15 години по 17 годину 10 хвилин на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить чоловіку потерпілої ОСОБА_7 телефонувала невідома особа із мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка представилася адвокатом та повідомила, що її дочка ОСОБА_8 на даний момент знаходиться в поліції і їй загрожує 5 років ув`язнення та щоб уникнути відповідальності їм необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 1 400 доларів США. У подальшому ОСОБА_7 передав свій мобільний телефон потерпілій ОСОБА_6 , яка продовжила спілкування з невідомою особою. Далі, будучи введеною в оману, ОСОБА_6 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в селищі Перегінське, через термінал перерахувала кошти 10 платежами по 5 000 грн кожен платіж. Після цього, повертаючись до місця проживання, зустріла свою дочку ОСОБА_8 , яка повідомила, що в поліції вона не була та грошові кошти у неї ніхто не вимагав.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_5 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а її дочка ОСОБА_8 користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, в ході досудового розслідування необхідно перевірити чи зв`язувалися невідомі особи із особами, які являються близькими родичами потерпілої, інтенсивність та тривалість їх телефонних з`єднань, а саме: із ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з викладеним, з метою отримання інформації про осіб та отримання неспростовних доказів вини виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про телефонні дзвінки.

Просить клопотання задовольнити. Дізнавач СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак одночасно у клопотанні просила розгляд справи здійснювати без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, під час розслідування якого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за номером мобільного оператора НОМЕР_6 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Главою 15 Кримінального процесуального кодексу України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Відповідно до положень статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів. За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статями 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2023 року задовольнити. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу сім-карти НОМЕР_6 у період часу з 01.10.2023 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій. 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненка А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid), абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac, Cid).

Надати начальнику СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1