Провадження № 1-кс/204/2747/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000445 від 13.08.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000445 від 13.08.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором Дізнання Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. До ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 12.08.2021 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману заволоділа майном заявника, чим завдала матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 17989 від 12.08.2021). Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що під

час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним зв`язком за допомогою мобільних операторів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування, маючи дані номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 абонента телекомунікації, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента і маршрутів їх передавання за період часу з 25.03.2021 по теперішній час з прив`язкою до адрес розташування та номер базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента, так як дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні може бути використана для встановлення винних осіб, що користувалась своїми мобільними терміналами, тобто своїм абонентськими номерами, які обслуговували різні базові станції, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , здобути яку іншим способом не представляється можливим. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) та з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонентів, якими при вчиненні кримінальних правопорушень користувалися особи, які можуть бути причетними

до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою

до базових станцій оператору мобільного зв`язку абонента, не можливо. Отримання інформації з каналів зв`язку вказаних абонентський номерів є підставою для з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме - для встановлення всіх осіб які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, встановлення їх місця знаходження на момент скоєння злочину, а також абонентів з якими вони вели розмову та переписку на той час, встановлення точного маршруту їх пересування. Ненадання доступу до вказаної інформації, що стосуються проведення операцій пов`язаної із незаконним збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу крім випадків, передбачених іншими статтями Кримінального процесуального кодексу України, призведе до неможливості встановлення істини та особи, які здійснювала вказані незаконні дії, у даному кримінальному правопорушенні, та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене дізнавач звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без здійснення судового виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

Дізнавач надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якої знаходяться вказані документи. У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що сектором Дізнання Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. Дізнавачем доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000445 від 13.08.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції капітану поліції ОСОБА_7 , групі прокурорів по даному кримінальному провадженню та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 та 218 КПК України оперативним працівникам органів Національної поліції, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в особі їх дирекції, із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, щодо інформації про зв`язок абонента і типів їх з`єднань та адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок номерів абонентів телекомунікації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з посиланням на ретрансляторних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абонента та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS/3G/LTE - трафік, (інтернет з`єднання) з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу 25.03.2021 по теперішній час, а також інформації про співрозмовників вказаних абонентів на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1