УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1553/23

Провадження № 1-кд/486/1/2023

22 грудня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Южноукраїнську Миколаївської області доручення 5-го Кримінального суду першої інстанції м.Манавгату (Турецька Республіка) про вручення судових документів потерпілому ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 року на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло доручення 5-го Кримінального суду першої інстанції м.Манавгату (Турецька Республіка) про вручення судових документів потерпілому ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 15.11.2023 року та 22.12.2023 року, не з`явився.

Відповідно до п. 33 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2019 року №2599/5, якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях.

Якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

У разі отримання інформації про нове місце проживання або місце перебування особи, суд України надсилає нову повістку про виклик.

Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому КПК України.

На запит суду від 06.10.2023 року №486/1553/23/14998/23, за інформацією Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 10.10.2023 року №1470, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення 5-го Кримінального суду першої інстанції м.Манавгату (Турецька Республіка) про вручення судових документів потерпілому ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено судову повістку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про розгляд судового доручення та виклик у судове засідання на 08:30 год.15.11.2023 року, однак потерпілий до суду не з`явився, оскільки відповідно до довідки про причини повернення наданої з Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.12.2023 року було застосовано привід для забезпечення явки ОСОБА_4 у судове засідання на 11:00 год. 22.12.2023 року.

Таким чином, судом вжито всіх передбачених кримінально процесуальним законодавством України заходів для повідомлення та виклику потерпілого ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилося неможливим.

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених ст. 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати потерпілого ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст. 369-372, 551-564 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручення 5-го Кримінального суду першої інстанції м.Манавгату (Турецька Республіка) у справі № 2022/211 про вручення судових документів потерпілому ОСОБА_3 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) без виконання.

Отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для направлення запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1