У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2024 р. м. Жмеринка

06.02.2024 м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000072 від 04.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 04.02.2024 до Жмеринського РВП на спецлінію «102» надійшло повідомлення від лісника ОСОБА_6 , про те, що в кварталі 37 виділі 5 ДП «Жмеринський райагроліс», між с. Біликівці та с. Сьомаки в ділянці лісу вздовж автодороги сполученням Бар-Вінниця, виявлено незаконну порубку сироростучих дерев в кількості 4 шт., з яких 3 - породи граб, 1 - берест. Виїздом на місце події, 04.02.2024 в період часу з 14:10 по 15:30 год. проведено огляд місця лісопорушення, а саме квартал 37 виділ 5 ДП «Жмеринський райагроліс» в ході якого виявлено 3 пні породи дерева «граб» діаметрами: 1) 35х32 см, 2) 30х26 см, 3) 45х40 см, 1 пень породи дерева» берест діаметром 38х38 см. Встановлено, що вказані пні дерев є сироростучими. Окрім цього, в ході огляду виявлено стовбур дерева породи «граб», довжиною 5 м, який розчищено від гілля та порізаний на кряжі орієнтовною довжиною 45-50 см. Поруч із вказаним стовбуром виявлено пластикову пляшку з-під пива торгової марки «Арсенал міцне» об`ємом 2 л, а також недопалок від цигарки торгової марки «Lucky Strike». Окрім цього, в ході огляду вищевказаної ділянки лісового масиву виявлено 2 сліда низу взуття та 1 слід протектору шини автомобіля. По закінченню огляду до Жмеринського РВП в якості речових доказів вилучено: 1 пластикову пляшку з-під пива торгової марки «Арсенал міцне» об`ємом 2 л, яку поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1570492; 1 недопалок цигарки торгової марки «Lucky Strike», який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів Жмеринського РВП»; стовбур дерева породи «граб» порізаний на кряжі орієнтовною довжиною 45-50 см; 2 зображення слідів низу взуття, які поміщено до спец. пакету НПУ № 8368847; 1 зображення протектору шини автомобіля, яке поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3100911. В ході досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що в селі Рів, Жмеринського району, Вінницької області праворуч від автодороги в напрямку села Межирів, Жмеринського району, Вінницької області, на території тваринної ферми було виявлено трьох чоловіків, які рубали свіжо зрізану деревину породи «граб». Встановлено, що даними особами є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких було виявлено на території тваринної ферми в с. Рів під час порубки свіжозрізаних дров породи «граб». За невідкладних обставин 04.02.2024 в період часу з 17:24 по 18:00 год. було проведено огляд місця події території, законний власник якої наразі не встановлений, в ході якого виявлено та вилучено: дров`яну сировину породи граб орієнтовною кількістю 6,8 складометрів; 3 сокири із дерев`яними держаками; 2 пляшки з-під торгової марки «Арсенал міцне» об`ємом 2 л; порожню пачку з-під цигарок торогової марки «Luky Strike», аналогічні з яких (пляшку та недопалок) вилучено на місці події в лісовому масиві. Вищевказані сокири, 2 пляшки з-під пива торгової марки «Арсенал міцне» об`ємом 2 л та порожню пачку з-під цигарок торгової марки «Luky Strike» поміщено до полімерного мішку білого кольору, який опечатано паперовою биркою із підписами понятих та печаткою «Для пакетів Жмеринського РВП».

В судовому засіданні слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження, а саме: рапорту інспектора ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 від 04.02.2024, протоколів огляду від 04.02.2024, протоколів допитів свідків від 04.02.2024, листа Рівського старостинського округу від 05.02.2024 №01-12-2024/3, витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, протоколу огляду від 04.02.2024 вбачається, що дійсно були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді та наявність достатніх підстав до постановлення ухвали слідчого судді для проведення огляду земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_11 , з метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду від 04.02.2024 та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: дров`яну сировину породи граб орієнтовною кількістю 6,8 складометрів; 3 сокири із дерев`яними держаками; 2 пляшки з-під торгової марки «Арсенал міцне» об`ємом 2 л.; порожню пачку з-під цигарок торгової марки «Luky Strike», аналогічні з яких (пляшку та недопалок) вилучено на місці події в лісовому масиві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя ,

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться приміщення свинарно-товарної ферми, власником якої являється ОСОБА_11 , з метою прийняття в якості здобутих доказів результатів проведеного огляду від 04.02.2024, а саме: - дров`яну сировину породи граб орієнтовною кількістю 6,8 складометрів; 3 сокири із дерев`яними держаками; 2 пляшки з-під торгової марки «Арсенал міцне» об`ємом 2 л; порожню пачку з-під цигарок торогової марки «Luky Strike», аналогічні з яких (пляшку та недопалок) вилучено на місці події в лісовому масиві.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя