Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 641/598/22
Провадження № 1-кп/553/394/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 03.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувало вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 02.09.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/598/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 прийнято до свого провадження, з призначенням до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду заперечень не мав.

Потерпілі, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибули.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, які присутні у судовому засіданні, перевіривши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Ленінському районному суду м. Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

У відповідності до ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається, зокрема, у відношенні особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 наразі відбуває покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», з огляду підстав для складання досудової доповіді суд не вбачає.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений прохали забезпечити їх участь в ході судового розгляду в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання доцільності дистанційного судового провадження, суд зазначає, що у відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений наразі відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)", а також беручи до уваги наведені прокурором обставини неможливості прибуття до суду безпосередньо, суд вважає проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м.Харкова та ДУ «Диканівська виправна колонія (№43)» доцільним з метою забезпечення участі прокурора та обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.316 згаданого Кодексу, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,315,336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд на 23.01.2024 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Ленінського районного суду м.Полтави.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового провадження.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке призначено на 23.01.2024 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції:

за участі прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова;

за участі обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024 о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Зобов`язати ДУ "Диканівська виправна колонія (№12)" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , в судовому засіданні 23.01.2024 о 15 год. 00 хв.; працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова, ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1