СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1726/23
Провадження № 1-кс/306/298/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, Закарпатської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, військовослужбовця 3С України ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000262 від 02 червня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення ст. 42, 68 Конституції України, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, вимог п. а «Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471ХІІ від 17 червня 1992 року, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 15 жовтня 1992 року10.08.2022, а також вимог ст. 11, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи досвід поводження із бойовими припасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 11.07.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту, а також у невстановлений досудовим слідством час, але до 11.07.2023, та перебуваючи у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, серед яких територія гаражного кооперативу «Латориця», що по вулиці Робітничій в м. Свалява Закарпатської області, незаконно зберігав 29 (двадцять дев`ять) боєприпасів, та гранату типу РГД-5, з маркуванням «трикутник» - 175-82Т, до складу якої входить запал до гранати типу УЗРГМ-2 з маркуванням 123-82 583 до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції, що відбулось 11.07.2023 о 12:12 години.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення вищевказаного законодавства, маючи досвід поводження із бойовими припасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, 11.07.2023, близько 12:12 год., перебуваючи на території гаражного кооперативу «Латориця», що по вулиці Робітничій в м. Свалява Закарпатської області , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів за грошову винагороду у розмірі 2000 грн., шляхом передачі з рук у руки, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними, яка діяла на умовах конфіденційного співробітництва із працівниками Національної поліції України, ОСОБА_7 29 (двадцять дев`ять) боєприпасів та гранату типу РГД-5, з маркуванням «трикутник» - 175-82Т, до складу якої входить запал до гранати типу УЗРГМ-2 з маркуванням 123-82 583.

Зазначає, що ОСОБА_4 12.07.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконного зберігання, придбання та збуту бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Слідчим суддею Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 на підставі ухвали суду (справа № 306/1726/23) відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, із забороною цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 строком до 11.09.2023, який в подальшому було продовжено до 12.12.2023.

В обґрунтування доводів клопотання вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відносно ОСОБА_4 запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави обрати неможливо, підозрюваний ніде не працює, постійного джерела доходу немає, наявні та обґрунтовані заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час не зменшилися та виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігання переховування підозрюваного від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливу на свідків, оскільки кримінальне правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив таке задовольнити. Зазначив, о ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду від 12.12.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 12.01.2024 року.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГНУП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000262 від 02.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 6).

Відповідно до повідомлення про підозру від 12.07.2023 року, ОСОБА_4 12.07.2023 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.46-49)

Відносно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду (Справа № 306/1726/23) від 13.07.2023 року , підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який в подальшому ухвали слідчого судді Свалявського районного суду (Справа № 306/1726/23) від 11.09.2023 року продовжено до 11.10.2023 року та продовжено ухвалою слідчого судді від 11.10.2023 року до 12.12.2023 року (а.с. 51-56, 63-65).

Згідно ухвали слідчого судді Свалявського районного суду (Справа № 306/1726/23) від 12.12.2023 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 02.06.2023 до шести місяців, а саме до 12.01.2024 року (а.с.60-62).

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України - строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України .

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 12.01.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 без застосуванням електронного засобу контролю з покладенням на нього обов`язків для запобігання ризикам при здійсненні процесуальних дій для завершення досудового розслідування.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 176, 178, 179, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309-310, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, у межах строку досудового розслідування, а саме до 12 січня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1. Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2. Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4. Повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

5. ??Утриматися від спілкування з свідком ОСОБА_9 та іншими свідками у кримінальному провадженні;

6. Здати на зберігання до відповідних уповноважених органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали до 12 січня 2024 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2023 року о 16:20 год.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1