У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28.09.2018р. щодо засудженого ОСОБА_3 було замінено покарання у виді штрафу, призначене вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.309 ч.1 КК України, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2018р. ОСОБА_3 був взятий на облік у Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві з приводу виконання громадських робіт, у зв`язку з непроживанням ОСОБА_3 по зазначеною ним адресою відносно ОСОБА_3 проводились першочергові розшукові заходи, якими встановити місце його знаходження не вдалося.

09.11.2019р. Деснянським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві було направлено подання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду щодо відбування покарання у виді громадських робіт, відомості по якому до ЄРДР не вносились, підозра не оголошувалась.

10.11.2021р. ОСОБА_3 з`явився до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, ознайомився з порядком та умовами відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт, та отримав направлення для відбування громадських робіт до КП «УЗН» Деснянського району м.Києва, але до відпрацювання громадських робіт не приступив, після чого проводились його першочергові розшукові заходи.

12.09.2022р. ОСОБА_3 з`явився до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та був попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за порушенням порядку та умов відбування громадських робіт, та ним було отримано направлення для відбування громадських робіт до КП «Зеніт» Деснянського району м.Києва, після чого 13.09.2022р. розшукову справу відносно ОСОБА_3 було закрито у зв`язку з встановленням його місця знаходження.

Згідно відповіді КП «Зеніт» Деснянського району м.Києва від 21.09.2022р., ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

29.11.2022р. Деснянським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві було направлено подання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду щодо відбування покарання у виді громадських робіт, відомості по якому до ЄРДР не вносились, підозра не оголошувалась.

Крім того, 27.08.2019р. вироком Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 було засуджено за ст.185 ч.1 КК Украни до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України, за вчинення злочину 30.03.2018р.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 10.03.2021р. вирок Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2017р., яким ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу, який ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28.08.2018р. замінено на 50 годин громадських робіт, підлягає самостійному виконанню.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2021р. ОСОБА_3 було засуджено за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, за вчинення злочину 06.10.2019р.

Згідно листа начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» від 13.11.2023р., ОСОБА_3 з 15.06.2023р. відбуває міру кримінального покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2021р. у виді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, початок строку відбуття покарання з 19.04.2023р.

Згідно вимог ст.80 ч.1 п.1КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Зокрема, редакція ст.80 ч.3 КК України, певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 КК України, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч.3 ст.80 КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених статтями Особливої частини КК України. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання під час застосування ч.3 ст.80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ст.62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

З дня набрання чинності ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 28.09.2018р., якою ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2017р., було замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин, пройшов строк два роки, а також пройшов строк два роки з дня вчинення ним нового злочину - 06.10.2019р., за який ОСОБА_3 був засуджений та відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Факт ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт не було встановлено.

Направлення для відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_3 отримав 10.11.2021р. та 21.09.2022р., тобто за межами строку давності виконання вироку.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді громадських робіт за ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28.09.2018р., якою було замінено покарання у виді штрафу, призначеного вироком Деснянського о районного суду м.Києва від 20.12.2017р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: