Справа № 158/432/24
Провадження № 1-кс/0158/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 13 лютого 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2024 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , за адресою: стаціонарний пост «Прогрес», що поблизу смт. Цумань, Луцького району, автодорога Н-22, з метою виявлення та вилучення автомобілю марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , мішечка з білого матеріалу з сипучою речовиною з маркуванням «CHG M 4 A 2 155 MM HOW RAD-66236 6», зразку сипучої речовини чорного кольору ззовні схожої на бризантну вибухову речовину металевої дії (порох), який проведено 10.02.2024 у період часу з 04 год. 27 хв. по 4 год. 59 хв., мотивуючи його тим, що 10.02.2024 близько 01 години 00 хвилин на стаціонарному посту "Прогрес", що розташований поблизу смт. Цумань, Луцького району, автодорога Н-22, в транспортному засобі марки "Рено Мастер" з д.н.з., НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 виявлено сипучу речовину сірого кольору ззовні схожої на вибухову.

10.02.2024 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна (речей, які мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні) під час проведення обшуку в присутності понятих та користувача ОСОБА_7 , 10 листопада 1978 року, жит. АДРЕСА_1 , за адресою: стаціонарний пост «Прогрес», що поблизу смт. Цумань, Луцького району, автодорога Н-22, в автомобілі марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , в ході чого було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , який поміщено до спецмайданчику ГУНП у Волинській області, що за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району;

- мішечок з білого матеріалу з сипучою речовиною з маркуванням «CHG M 4 A 2 155 MM HOW RAD-66236 6», який поміщено до спецпакету АБ010515;

- зразок сипучої речовини чорного кольору ззовні схожої на бризантну вибухову речовину металевої дії (порох), який поміщено до паперового конверту коричневого кольору та упаковано до спецпакету АВ 3002222.

Постановою слідчого від 10.02.2024 вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме мішечок з білого матеріалу з сипучою речовиною з маркуванням «CHG M 4 A 2 155 MM HOW RAD-66236 6», який поміщено до спецпакету АБ010515; зразок сипучої речовини чорного кольору ззовні схожої на бризантну вибухову речовину металевої дії (порох), який поміщено до паперового конверту коричневого кольору та упаковано до спецпакету АВ 3002222 - та передано до кімнати речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області; автомобіль марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , який поміщено до спецмайданчику ГУНП у Волинській області, що за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району.

У зв`язку із викладеним, враховуючи невідкладність проведення обшуку, в автомобілі марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення обшуку зазначеного володіння, а саме наявність загрози знищення майна, приховання знаряддя та слідів злочину, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді було проведено обшук з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, знаряддя злочину та слідів, що самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, просили задоволити його з підстав, у ньому наведених.

Володілець автомобіля ОСОБА_7 та власник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя до наступного висновку.

В силу ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги, що з метою врятування від знищення або приховування майна проведення обшуку слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за участю уповноважених працівників оперативного підрозділу Луцького районного управління поліції в автомобілі марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , за адресою: стаціонарний пост «Прогрес», що поблизу смт. Цумань, Луцького району, автодорога Н-22, з метою виявлення та вилучення автомобілю марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , мішечка з білого матеріалу з сипучою речовиною з маркуванням «CHG M 4 A 2 155 MM HOW RAD-66236 6», зразку сипучої речовини чорного кольору ззовні схожої на бризантну вибухову речовину металевої дії (порох), який проведено 10.02.2024 у період часу з 04 год. 27 хв. по 4 год. 59 хв, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, на думку слідчого судді, слід визнати підставним та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 за участю уповноважених працівників оперативного підрозділу Луцького районного управління поліції, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , за адресою: стаціонарний пост «Прогрес», що поблизу смт. Цумань, Луцького району, автодорога Н-22, з метою виявлення та вилучення автомобілю марки «RENAULT» моделі «MASTER» з д.н.з, НОМЕР_1 , мішечка з білого матеріалу з сипучою речовиною з маркуванням «CHG M 4 A 2 155 MM HOW RAD-66236 6», зразку сипучої речовини чорного кольору ззовні схожої на бризантну вибухову речовину металевої дії (порох), який проведено 10.02.2024 у період часу з 04 год. 27 хв. по 4 год. 59 хв, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1