Справа № 161/1952/24
Провадження № 1-кс/161/746/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 31 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 та використовується останнім у здійсненні протиправної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв (спирту), тютюнових виробів, обладнання та допоміжних матеріалів для їх виготовлення (сировина, скляна тара, корки, етикетки, тощо), підроблених марок акцизного податку, комп`ютерної техніка, за допомогою якої виготовляються марки акцизного податку, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються телефонні дзвінки з метою здійснення протиправної діяльності, чорнових записів щодо обсягів реалізації алкогольних напоїв (спирту), відомостей щодо осіб, яким реалізовуються підакцизні товари, грошових коштів, отриманих від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів на паперових та електронних носіях, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Клопотання детектива мотивоване тим, що детективами ТУ БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 яке внесене до ЄРДР 04.10.2023 року за ч.1 ст.204, ч.1, ч.2 ст.199 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного приміщення, а тому детектив, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000007, яке внесено до ЄРДР 04.10.2023 року за ч.1 ст.204, ч.1, ч.2 ст.199 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000007 від 04.10.2023, слід надати дозвіл на обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 та використовується останнім у здійсненні протиправної діяльності.

Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання інших предметів і документів на паперових та електронних носіях, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки перелік таких речей не конкретизований у клопотанні.

З наведених мотивів клопотання детектива підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000007 від 04.10.2023 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 та використовується останнім у здійсненні протиправної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв (спирту), тютюнових виробів, обладнання та допоміжних матеріалів для їх виготовлення (сировина, скляна тара, корки, етикетки, тощо), підроблених марок акцизного податку, комп`ютерної техніка, за допомогою якої виготовляються марки акцизного податку, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються телефонні дзвінки з метою здійснення протиправної діяльності, чорнових записів щодо обсягів реалізації алкогольних напоїв (спирту), відомостей щодо осіб, яким реалізовуються підакцизні товари, грошових коштів, отриманих від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Обшук провести у строк до 10 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя