Справа № 296/9428/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.12.2018р. за ч.1 ст. 115 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

10.02.2021р. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до обраного ним місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , після чого став на облік.

Під час перебування на обліку в ОВС ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вчинення правопорушень.

23.04.2023р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

Після цього ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

22.05.2023р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Після цього ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Крім того 15.08.2023р. ОСОБА_4 вчинив крадіжку товару в магазині «Сільпо», що за адресою в м.Житомирі, м-н Житній ринок,1 та по даному факту працівниками СВ Житомирського РУП відомості були внесені до ЄРДР за №0002515 за ст.185 ч.4 КК України та по даному факту проводиться перевірка.

Після чого ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На даний час начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 в своєму поданні просить суд встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на один рік з відповідними діючими обмеженнями адміністративного нагляду.

В судове засіданні представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на виклик суду не прибув, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дане подання без його участі.

ОСОБА_4 на виклик до суду не прибув, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даного подання без його участі.

Вивчивши матеріали додані до подання, з яких вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, враховуючи особу ОСОБА_4 та те, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, не працює, схильний до вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 01 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

1) заборонити залишати постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області кожного першого та четвертого четверга щомісяця, м.Житомир, вул. Київська,74 ДПП 17;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Житомира без дозволу начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

4)заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1