БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2918/23
Провадження №1-кс/497/1033/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.12.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні в м. Болграді, клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000658 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.11.2023 слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області, розпочато кримінальне провадження № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 та інших 16 потерпілих, про те, що неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за допомогою аккаунтів «wordbooooks» і «magical.book» в соціальній мережі «Instagram», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами громадян, які перерахували на її банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з метою придбання книг, які у подальшому не отримали.

Раніше, за аналогічним фактом відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 31.10.2023 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0001217 від 08.11.2022, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, яке на теперішній час перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження №0001217 від 08.11.2022, з метою долучення їх копій до кримінального провадження №0000658 від 08.11.2023, тому як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001217 від 08.11.2022 року не оголошено в судовому засіданні та перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

Потреба у доступі до матеріалів кримінального провадження та копіювання процесуальних документів по проведеним слідчим діям пов`язана з долученням завірених копій документів окремих слідчих дій з кримінального провадження № 0001217 від 08.11.2022 та викликано тим, що слідчі дії охоплюють один період часу в якому скоєно ОСОБА_6 кримінальне правопорушення та по ним вже органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії та одночасно є доказами у кримінальному провадженні № 0000658.

Також слідчий в своєму клопотанні зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Ініціатор клопотання надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів викладені всі обставини справи. Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

1.Зобов`язати прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надати слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001217 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, з можливістю вилучення копій, а саме:

- протокол добровільної видачі від 08.06.2023 за участю ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_12 з ілюстративною таблицею до протоколу добровільної видачі;

- постанова про визнання речовими доказами від 08.06.2023;

- клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 09.06.2023;

- ухвала Болградського районного суду Одеської області про арешт тимчасово вилученого майна (№497/1263/23, №1-кс/497/429/23) від 12.06.2023;

- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08.06.2023;

- ухвала Болградського районного суду Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів (№497/1263/23, №1-кс/497/426/23) від 12.06.2023;

- протокол з описом тимчасового доступу до речей і документів та оптичний диск з наявною інформацією по банківській карті № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належної ОСОБА_6 , які вилучені на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області (№497/1263/23, №1-кс/497/426/23) від 12.06.2023;

- протокол огляду від 03.08.2023, де зафіксовано отримання грошових коштів ОСОБА_6 в банківському терміналі А НОМЕР_2 ;

- протокол огляду в соціальній мережі «Instagram» профілю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 06.09.2023;

- протокол огляду в соціальній мережі «Instagram» профілю « ОСОБА_13 » від 06.09.2023;

- акт обстеження матеріально побутових умов сім`ї №108 від 31.08.2023 на ОСОБА_6 ;

- протокол огляду мобільного телефону марки «Iphone 13» належний ОСОБА_6 від 17.10.2023.

Строк дії ухвали: один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1