Справа № 346/178/24
Провадження № 1-в/346/45/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника Коломийського

відділу поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працює, судимого Хмельницький міськрайонним судом: 14.05.2007 року - за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 12.05.2008 року - за ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; 27.02.2009 року - за ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців; 15.12.2011 року - за ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років; 13.07.2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 год.; 24.05.2021 року вказаним судом за ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді арешту на строк 2 місяці 7 днів; 25.05.2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 год.; 24.05.2023 року вказаним судом за ч.2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді арешту на строк 2 місяці 18 днів,-

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що 05.10.2023 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 та постійно проживає в АДРЕСА_1 . Необхідність продовження адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 після звільнення належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення. Зокрема, 03.11.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 183 КУпАП; 27.12.2023 року - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Крім цього, відносно ОСОБА_4 15.11.2023 року складено протоколи за ч.1 ст. 187 КУпАП; 15.11.2023 року, 17.12.2023 року, 18.12.2023 року, 21.12.2023 року та 26.12.2023 року - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, матеріали яких направлено до суду. Крім того, щодо ОСОБА_4 неодноразово виносились термінові заборонні приписи, обмеження яких він порушував. Щоразу після складання протоколів та постанови за вказаними правопорушеннями з ОСОБА_4 проводилась профілактична робота про недопустимість продовження вчинення адміністративних правопорушень та він попопереджався про про можливість продовження йому адміністративного нагляду. Тому начальник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона виїзду за межі Коломийського району без дозволу Коломийського РВП ГУНП; зобов`язання явки щосуботи до 10 год. 00 хв. на реєстрацію в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 зазначене подання підтримав та просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановивши, з урахуванням заперечень ОСОБА_4 , обмеження заборони його виїзду за межі Коломийського району без дозволу Коломийського РВП ГУНП; зобов`язання явки в першу і останню суботи щомісяця до 10 год. 00 хв. на реєстрацію в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Станом на день розгляду подання рішення за вище переліченими протоколами судом не прийняті.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного подання та зазначив, що протоколи про притягнення його до адміністративної відповідальності складені за заявами його дружини, яка його провокує, та стосуються лише випадків домашнього насильства. Однак, якщо суд все ж таки дійде висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду, просить врахувати, що він не має можливості через відсутність коштів щосуботи з`являтися на реєстрацію в Коломийський РВП.

Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 04.07.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців (як вказано в ухвалі з дня оголошення йому цієї ухвали) та із застосуванням обмежень: заборона виїзду в особистих справах за межі міста (чи району - у випадку проживання у населеному пункті, який не відноситься до міста) без дозволу органу Національної поліції за обраним місцем проживання; зобов`язання реєструватись в органі Національної поліції за місцем свого проживання кожної суботи місяця до 10 год. (а.с.20-21).

Відповідно до положень ч.2 ст.6 вказаного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з копією відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, останній 15.11.2023 року складено щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст.187 КУпАП (а.с.28).

17.12.2023 року та 26.12.2023 року відносно ОСОБА_4 винесено термінові заборонні приписи стосовно постраждалої особи ОСОБА_5 (а.с. 37, 38).

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, про що також вказано в копії картки обліку адміністративного правопорушення ( а.с. 30, 36-37).

В копіях карток обліку адміністративного правопорушення вказано, що ОСОБА_4 15.11.2023 року, 17.12.2023 року, 18.12.2023 року, 21.12.2023 року та 26.12.2023 року вчинив правопорушення за фактом домашнього насильства за заявою ОСОБА_5 (а.с. 31-35).

Судом також встановлено, що 04.01.2024 року поліцейським офіцером громади Коломийського РВП ГУНП ОСОБА_3 письмово попереджувалося ОСОБА_4 про недопустимість допущення порушень громадського порядку та можливість продовження адміністративного нагляду із застосуванням відповідних обмежень. Про такі попередження ОСОБА_4 щоразу розписувався (а.с.29, 39).

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності лише 27.12.2023 року, що свідчить про відсутність систематичності вчинення ним адміністративних правопорушень. Крім того, вказані порушення стосуються тільки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, носять формальний характер та не свідчать в достатній мірі, що ОСОБА_4 продовжує залишатись небезпечним для суспільства.

Відповідно до довідки №73, виданої 04.12.2023 року П`ядицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 без реєстрації постійно проживає в АДРЕСА_1 ; скарг на нього в сільську раду впродовж останнього часу не надходило ( а.с. 44 ).

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для продовження щодо ОСОБА_4 терміну адміністративного нагляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.07.2023 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з дня оголошення йому цієї ухвали (а. с.20-21), тобто продовжений йому строк адміністративного нагляду закінчився ще 04.01.2024 року, у зв`язку з чим відсутні підстави для його продовження.

Тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ,- відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1