Справа № 293/996/20
Провадження № 1-кп/293/104/2023
УХВАЛА

16 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання в межах кримінального провадження за №0000108 від 18.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 11.12.2023 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000108 від 18.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.05.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою від 30.01.2023 суд оголосив обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розшук та зупинив судове провадження до розшуку останніх. Виконання ухвали доручив начальникуЖитомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

29.03.2023 на адресу суду надійшли матеріали щодо виконання ухвали суду від 30.01.2023 в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 із змісту яких слідує встановлене місце перебування останнього.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали кримінального провадження № 293/996/20 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.05.2023 суддею ОСОБА_1 справу №293/996/20 прийнято до свого провадження.

31.05.2023 на адресу суду з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місцях позбавлення волі ДУ "Житомирська ВК (№4)".

Ухвалою суду від 13.11.2023 відновлено провадження у справі та призначено підготовчий розгляд справи на 11.12.2023 об 12:00 год.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався. Зазначений Указ, зокрема, передбачає, що тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені Конституцією України.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З метою забезпечення здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на введення по всій території Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, а саме про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 11.12.2023 у кримінальному провадженні №0000108 від 18.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, з обвинуваченим ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції з державною установою "Житомирська виправна колонія № 4"

2. Державній установі "Житомирська виправна колонія № 4" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника державної установи «Житомирська виправна колонія №4».

3. Зобов`язати уповноважену особу державної установи «Житомирська виправна колонія №4» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

4. Копію ухвали невідкладно направити до державної установи «Житомирська виправна колонія №4» на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЛОСЬ