Справа №592/306/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/352/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2023 року, якою відмовлено у клопотанні ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення -,

ВСТАНОВИЛА:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 , в якому він просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII, за період з 16.10.2014 року по 13.04.2016 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2023 року засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Своє рішення суд мотивував тим, що засудженому ОСОБА_7 був зарахований в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.10.2014 року по 22.07.2015 року день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII. Також, суд зазначив, що час, який минув після набрання вироком законної сили і до розгляду справи касаційним судом, не підлягає зарахуванню відповідно до норм ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII, а тому, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 необхідно відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив задовольнити її, скасувати дану ухвалу, задовольнити його клопотання та зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з період з 16.10.2014 року по 13.04.2016 року в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , які просили скасувати ухвалу та задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 , думку прокурора, який щодо задоволення апеляційної скарги - заперечував, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як встановлено судом першої інстанції, вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року за п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахується з дня затримання, тобто з 17.10.2014 року. Матеріали особової справи ОСОБА_7 містять протокол його затримання - 17.10.2014 року. Відомості про затримання ОСОБА_7 16.10.2014 року в матеріалах особової справи відсутні.

Вирок суду відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 22.07.2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016 року вирок відносно ОСОБА_7 залишений без змін.

Крім того, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року ОСОБА_7 зарахований в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.10.2014 року по 22.07.2015 року день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII.

Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом. Який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, зараховується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що відповідно до положень п. п. «г» п. 2 ч.5 ст. 72 КК України час перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, має бути зараховано в строк відбування покарання із розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 103 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року передбачено, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у п. 107 постанови від 29.08.2018 року (справа № 663/537/17; провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

У зв`язку з вищевикладеним, апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування останньому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, за період з 16.10.2014 року по 13.04.2016 року на переконання колегії суддів є безпідставними, та не знайшли свого підтвердження з огляду на те, що судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року засудженому ОСОБА_7 був зарахований в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.10.2014 року по 22.07.2015 року день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII, а час після набрання вироком законної сили і до розгляду справи касаційним судом не підлягає зарахуванню відповідно до норм ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 року, із таким висновком погоджується і колегія апеляційного суду.

З огляду на встановлене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, відмовляючи засудженому ОСОБА_7 у вказаному клопотанні, оскільки істотних порушень норм КПК України, які б виступили підставою для скасування ухвали суду першої інстанції при апеляційному розгляді не встановлено, то на підставі викладеного ухвала суду є законною, оскільки ухвалена згідно з дотриманням вимог кримінального процесуального закону та обґрунтованою, оскільки ухвалена на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені достатніми даними, дослідженими та оціненими судом, а тому апеляційна скарга засудженому ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком суду - залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4