КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 133/3052/23
Номер провадження 1-в/133/27/24
У Х В А Л А

15.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженого 14 грудня 2023 року Козятинським міськрайонним судом за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2024 року до Козятинського міськрайоного суду Вінницької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 .

Цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судовової справи між суддями зазначене подання отримане головуючим суддею.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення подання до судового розгляду

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом особи щодо якої внесено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, представника Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити подання фахівця ІІ категорії Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судове засідання з розгляду подання призначити на 14 годину 00 хвилин 23 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати особу щодо якої внесено подання та представника Хмільницького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

Суддя: