Дата документу 30.11.2023
Справа № 334/35/23
Провадження № 1-кп/334/359/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

26.12.2022 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Запоріжжя було постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування.

В обвинувальному акті: захисниками обвинуваченого ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

01.03.2023 під час проведення підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_7 на підтвердження своїх повноважень надана копія Доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 27.12.2022 № 028-0004594.

26.06.2023 адвокатом ОСОБА_7 надано лист № 005/03.1-12/771 від 26.05.2023 про припинення дії доручення, відповідно до якого 26.05.2023 наказом Регіонального центру припинено надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 за дорученням від 27.12.2022 № 028-0004594, а також припинено дії доручення від 27.12.2022 № 028-0004594.

Адвокат ОСОБА_5 повідомив, що у нього відсутній екземпляр договору з ОСОБА_3 , оскільки один екземпляр було надано клієнту, а інший наданий слідчому під час здійснення досудового розслідування.

30.11.2023 з матеріалів справи прокурором ОСОБА_4 суду було надано копію Договору про надання правничої (юридичної) допомоги від 30.12.2021 р., з якого вбачається, що між обвинуваченим ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_5 укладено Договір про надання правничої (юридичної) допомоги від 30.12.2021 р.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору строк його дії визначений - 1 рік, тобто дія договору скінчилася 30.12.2022.

Будь-якої додаткової угоди до вказаного договору щодо продовження строку його дії, або іншого договору, які визначають повноваження захисника адвоката ОСОБА_5 на здійснення захисту ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 30.11.2023 у ОСОБА_9 відсутній захисник адвокат.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з безоплатної правової допомоги, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадження є обов`язковою; представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 49 КПК України визначено,що слідчий,прокурор,слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках,якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_10 відносно якого є данні про перебування останнього на ТОТ та здійснювалось спеціальне досудове розслідування, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України та забезпечити його прибуття на 12 -00 годину 27 грудня 2023 року до Ленінського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2,каб. №13.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: