Справа № 461/738/24
Провадження № 1-кп/461/285/24
УХВАЛА

15.02.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002649 від 19.09.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комарно, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», не є адвокатом та депутатом, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст115, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за № 0002649, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 19.09.2023 приблизно о 03:15 год, знаходячись на АДРЕСА_2, будучи особою, що страждає хронічним психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, дістав з-під куртки кухонний ніж та використовуючи його як знаряддя вчинення злочину, цілеспрямовано, з прикладанням сили наніс ОСОБА_8 один удар ножом в черевну порожнину та один удар ножом в грудну клітку, чим завдав потерпілій одне проникаюче поранення черевної стінки ліворуч та одне проникаюче поранення грудної клітки ліворуч з ушкодженням селезінки, брижі поперечно ободової кишки та лівого купола діафрагми, які ускладнились лівобічним пневмотораксом та гемоперитонеумом, які є небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В подальшому, ОСОБА_4 , тримаючи в руках кухонний ніж, намагався наздогнати ОСОБА_8 та продовжити наносити останній тілесні ушкодження, однак, з причин, що не залежали від його волі, виконавши усі дій, які вважав необхідними, не довів суспільно-небезпечне діяння до кінця, оскільки, ОСОБА_9 допоміг потерплій ОСОБА_8 покинути місце події та в подальшому їй було своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 19.09.2023 приблизно о 11:50 год, знаходячись у людному місці на вулиці Руській поблизу будинку № 3, у м. Львові, будучи особою, що страждає хронічним психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, дістав з-під куртки кухонний ніж, який ним заздалегідь заготовлено для нанесення тілесних ушкоджень та використовуючи його як знаряддя вчинення злочину, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, безпричинно наніс ним удар в спину ОСОБА_10 , яка проходила повз нього, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді одного непроникаючого колото-різаного поранення поперекової ділянки ліворуч, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підтримав та просив його задовольнити, вказавши, що, на його думку, є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

Особа, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» факт вчинення вказаних у клопотанні прокурора суспільно-небезпечних діяньне заперечив. Пояснив, що він в означений день, був сердитий, з поганим настроєм, тому наніс удари ножем випадковим перехожим, зокрема потерпілим у справі. При цьому, просив не застосовувати до нього примусові заходи медичного характеру, а відпустити додлому.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_11 у судовому засіданні не заперечив клопотання прокурора, однак , вважає невірною кваліфікацію діянь ОСОБА_4 ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки вважає, що дії останнього охоплюються ч.4 ст.296 КК України. Жодними доказами не сверджується та обставина, що ОСОБА_4 бажав смерті потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_12 пояснила, що 19.09.2023 приблизно о 11:50 год, знаходячись у людному місці на вулиці Руській поблизу будинку № 3, у м. Львові ; йшла по тротуару, і до неї несподівано підбіг ОСОБА_13 і вдарив її в спину. Спочатку вона не зрозуміла, що сталось, поки до неї не підбігли перехожі і повідомили, що іі вдарили ножем. Оскільки була одіта в зимовий одяг, тому рана була незначною і не завдала їй серйозних тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_14 пояснила, що 19.09.2023 приблизно о 03:15 год, йшла по тротуару на АДРЕСА_2, разом із знайомим ОСОБА_9 . Несподівано до неї підбіг ОСОБА_13 і наніс їй один удар ножем в черевну порожнину, а потім ще один удар ножем в грудну клітку. ЇЇ доставили до лікарні, де надали медичну допомогу , наклали шви і вона тривалоий час перебувала на лікуванні. Їй діагностовано проникаюче поранення черевної стінки ліворуч та ще одне проникаюче поранення грудної клітки ліворуч з ушкодженням селезінки, брижі поперечно ободової кишки та лівого купола діафрагми, які ускладнились лівобічним пневмотораксом та гемоперитонеумом.

Потерпілі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 підтримали та просили його задовольнити.

Безпосередньо дослідивши докази, подані під час судового розгляду, оцінюючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, провівши у повному обсязі судовий розгляд, перевіривши доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Наявність у діях ОСОБА_4 ознак інкримінованих суспільно-небезпечних діянь повністю та об`єктивно доведена наступними доказами.

Даними протоколу огляду місця події від 19.09.2023 з додатками, з якого убачається, що на прилеглій території до будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: пляшку синього кольору із надписом «blanc 1664», яку упаковано в картонну коробку, яка поміщена в спецпакет СУ НПУ PSP3100631: недопалок сигарети білого кольору, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ШУНП. та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0013826: змив РБК, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП. та опломбовано наліпкою НПУ NPU- 0013825: змив на вушну паличку зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0013827; недопалок сигарети білого кольору, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0013824.

Даними протоколом огляду місця події від 19.09.2023 в приміщенні реєстраційно-довідкової служби «Зеленої зони» «КНП 1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» Львівської лікарні швидкої допомоги, що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9; під час проведення слідчої дії виявлено та вилучено бюстгалтер чорного кольору з чорним мереживом, труси чорного кольору, клаптик тканини чорного кольору з паявшім причтом у вигляді горошку білого кольору, плаття з тканини чорного кольору (плаття) кольору з наявним принтом у вигляді горошку білого кольору а також коміром білого кольору зі слідами РБК. взуття босоніжки на підборах чорного кольору з шнурками чорного кольору та застібкою з металу сірого кольору, які було поміщено в картонну коробку білого кольору з елемантами червоного кольору, яку було опечатано паперовою биркою за підписом слічого.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19.09.2023 з додатком, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 заявив, що серед пред`явлених йому осіб він впізнає особу під номером 2 ( ОСОБА_4 ) як таку, яка 19.09.2023 приблизно о 03:15 год, на АДРЕСА_2, наносила ОСОБА_8 удари ножом.

Даними протоколу огляду місця події від 19.09.2023 з додатками, навпроти будинку №3, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Руська, під час проведення якого виявлено та вилучено: змив РБК на марлевому тампоні із поверхні бруківки, який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0249718; металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на ніж із слідами РБК, який поміщено у картонну коробку коричневого кольору, яку опечатано паперовою биркою за підписом слідчого та опломбовано наліпкою НПУ NPU- 0249717.

Даними протоколу огляду місця події від 19.09.2023, а саме в приміщенні палати 15 на 6 пов хірургії №1 «КНП 1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» Львівської лікарні швидкої допомоги, що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час проведення якого виявлено та вилучено жіночий піджак сірого кольору з плямами темно бурого кольору, який поміщено у картонну коробку білого кольору, яку опечатано паперовою биркою за підписом слідчого.

Даними протоколу огляду аудіозаписів з лінії «102», які долучені до матеріалів кримінального провадження з УАЗОР ГУНП у Львівській області та які містяться на цифровому носії інформації (ДВД-диск), а саме аудіо записів телефонного дзвінка, який надійшов на спецлінію відділу служби «102» 19.09.2023 о 03:45 з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 та телефонного дзвінка, який надійшов 19.09.2023 о 14:17 з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 .

Даними протоколу огляду речей із відеоінформацією від 17.10.2023, а саме диску DVD-R, на якому міститься в електронному вигляді відео із камер спостереження Управління безпеки Львівської міської ради, розташованих на пл. Д. Галицького у м. Львові, за 19.09.2023; при перегляді вказаних відеозаписів за допомогою персонального комп`ютера встановлено як 03:13:11 19.09.2023 фіксація оглядовою камерою м. Львова розташованою на площі Д.Галицького у м. Львові, проглядається як двоє осіб, візуально ідентифіковані слідчим як потерпіла ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 , ідуть по вулиці Гавришкевича у м. Львові в напрямку ГУ ДСНС України та зупиняються поряд із театром ляльок, спілкуються на вул. Гавришкевича, поряд із будинком № 16; 03:25:48 19.09.2023 поруч з лавкою проходить чоловік, візуально ідентифікований слідчим як підозрюваний ОСОБА_4 , одягнутий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору; 03:26:26 19.09.2023 фіксація оглядовою камерою м. Львова розташованою на площі Д.Галицького у м. Львові, проглядається як двоє осіб, візуально ідентифіковані слідчим як потерпіла ОСОБА_8 , та свідок ОСОБА_9 , спілкуються на вул. Гавришкевича, 16 та в їх напрямку біжить чоловік, візуально ідентифікований слідчим як підозрюваний ОСОБА_4 , одягнутий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору; 03:27:15 19.09.2023 між ними відбувається сутичка; 03:27:15 19.09.2023 проглядається як двоє осіб зупиняються по вул. Гавришкевича, а чоловік, візуально ідентифікований слідчим як підозрюваний ОСОБА_4 , одягнутий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору, рухаються від двох осіб в напрямку автомобіля, котрий припаркований в низ по вул.. Гавришкевича; 03:27:40 19.09.2023 фіксація оглядовою камерою м. Львова розташованою на площі Д.Галицького у м. Львові, проглядається як чоловік, візуально ідентифікований слідчим як підозрюваний ОСОБА_4 , одягнутий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору рухається в напрямку двох осіб, візуально ідентифікованих слідчим як потерпіла ОСОБА_8 , та свідок ОСОБА_9 , які в свою чергу біжать по вулиці Гавришкевича в напрямку ГУ ДСНС України; 03:27:42 19.09.2023 фіксація оглядовою камерою м. Львова розташованою на площі Д.Галицького у м. Львові, проглядається як чоловік, візуально ідентифікований слідчим як підозрюваний ОСОБА_4 , одягнутий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору біжить в напрямку двох осіб, візуально ідентифікованих слідчим як потерпіла ОСОБА_8 , та свідок ОСОБА_9 які в свою чергу втікають від нього біжучи по вулиці Гавришкевича в напрямку ГУ ДСНС України; 03:28:53 19.09.2023 фіксація оглядовою камерою м. Львова розташованою на площі Д.Галицького у м. Львові проглядається як чоловік, візуально ідентифікований слідчим як підозрюваний ОСОБА_4 , одягнутий в джинси синього кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору зупиняється поруч з автомобілем, який припаркований по вул. Гавришкевича.

Даними протоколу огляду предметів від 23.10.2023 із додатками - аудіо записів з лінії «102», який долучено до матеріалів кримінального провадження з УАЗОР ГУНП у Львівській області, а саме аудіо запису телефонного дзвінка, який надійшов на спецлінію відділу служби «102» 19.09.2023 о 11:52 з абонентського номеру телефону НОМЕР_3 .

Даними протоколу слідчого експерименту від 30.11.2023 із відеозаписом, під час якого потерпіла ОСОБА_8 показала місце події та механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.

Даними протоколу огляду речей, які були виявлені і вилучені в ході проведення досудового розслідування, від 15.12.2023 із фототаблицею.

Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 03.01.2024 з додатком, в ході якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала особу під номером 4 ( ОСОБА_4 ) як таку, яка 19.09.2023 на АДРЕСА_2 нанесла їй тілесні ушкодження.

Даними протоколу слідчого експерименту від 08.01.2024 із відеозаписом, в ході якого свідок ОСОБА_15 виклав обставини подій, які мали місце 19.09.2023 приблизно о 11:55 год на вулиці Руській поблизу будинку № 3, у м. Львові.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 1234 від 20.12.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом дефектом в екоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період інкримінованих дій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , також страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом дефектом в емоційно-вольовій сфері. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Висновком експерта № 117/2023мг від 16.11.2023, відповідно до якого із змивів з металевої (об`єкт №1), вилученого під час проведення огляду місця події, що поряд з будинком №3 по вулиці Руській в м. Львові, отримано препарати ДНК жіночої статевої належності зі змішаними генетичними профілями. Проведеним молекулярно-генетичним порівняльним аналізом виявлено співпадіння змішаного генотипу у вищевказаному об`єкті із. генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із змивів з руків`я ножа (об`єкт №2), вилученого під час проведення огляду місця події, що поряд з будинком №3 по вулиці Руській в м. Львові, отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності зі частково змішаними генетичними профілями. Проведеним молекулярно-генетичним порівняльним аналізом виявлено співпадіння генетичного профілю, отриманого із об`єкта №2, з генетичним профілем підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленої особи чоловічої статі.

Висновком експерта № 369/2023ц від 13.11.2023, відповідно до якого кров потерпілої ОСОБА_10 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном ан- ти-А за ізосерологічною системою АВ0 (згідно Висновка експерта №1080/23ім від 11.10.2023 року, судово-медичної експертизи, проведеної у відділенні судо-во-медичної імунології ЛОБСМЕ). Кров потерпілої ОСОБА_8 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (згідно Висновка експерта №1079/23 ім. від 11.10.2023 року, судово-медичної експертизи, проведеної у відділен-ні судово-медичної імунології ЛОБСМЕ). Кров ОСОБА_4 відноситься до групи 0 з ізогемаглю- тинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (згідно «Висновка експерта» №1090/23ім. від 16.10.2023 року, судово-медичної експертизи, проведеної у відділенні судово-медичної імунології ЛОБСМЕ). При судово-медичній експертизі недопалка сигарети, представленого на дослідження, встановлено наступне: в слідах слини на недопалку сигарети /об`єкт №1/ виявлено лише антиген Н за ізосерологічною системою АВ0 та клітини плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер.

Отже, дана сигарета випалена особою (особами), слині (крові) якої (яких) властивий даний антиген і могла бути викурена гр. ОСОБА_4 Можливісь паління даної сигарети потерпілими виключається.

Висновком експерта № 300/23 від 01.11.2023, відповідно до якого згідно представленим медичним документам та при огляді потерпілої ОСОБА_10 було виявлене одне непроникаюче колото-різане поранення попереком ділянки ліворуч, яке могло утворитись 19 вересня 2023 року від дії гострого ріжучого знаряддя, яким міг бути клинок ножа, могло утворитись при обставинах на які вказує потерпіла і відноситься до легкого тілесного ушкодження. Враховуючи локалізацію ушкодження та покази потерпілої, слід вважати, що в момент заподіяння ушкодження потерпіла знаходилась задньою стороною тіла до травмуючого чинника.

Висновком експерта № 299/23 від 08.11.2023, відповідно до якого згідно медичній карті стаціонарного хворого № 77407 та при огляді потерпілої ОСОБА_8 , 1999 р.н. було виявлено: одне проникаюче поранення черевної стінки ліворуч та одне проникаюче поранення грудної клітки ліворуч з ушкодженням селезінки, брижі поперечно ободової кишки та лівого купола діафрагми, які ускладнились лівобічним пневмотораксом та гемоперитонеумом. Вказані ушкодження могли утворитись 19 вересня 2023 року від дії гострого колото- ріжучого знаряддя, яким міг бути клинок ножа при обставинах, на які вказує потерпіла, є небезпечними для життя в момент заподіяння і по цій ознаці відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 4. Враховуючи локалізацію ушкоджень, можна вважати, що потерпіла була повернута передньою по- верхньою тіла до травмуючої сили.

Висновком експерта № 151/2023-мк від 28.11.2023, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної криміналістики одягу гр. ОСОБА_10 та ножа наданого на експертизу було виявлено одне колото-різане пошкодження на задній поверхні піджака у нижній частині. Згідно із Висновком експерта № 300/23 від 01.11.2023р колото-різане пошкодження на задній поверхні піджака у нижній частині по локалізації відповідає рані на тілі гр. ОСОБА_10 , що розташовується у лівій поперековій ділянці. Беручи до уваги конструктивні особливості клинка ножа, морфологічні особливості ушкодження на одязі, а також результати експериментів, можна вважати, що колото-різане ушкодження на одязі гр. ОСОБА_10 могло утворитись від дії клинка ножа, наданого на експертизу.

Висновком експерта № 150/2023-мк від 28.11.2023, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної криміналістики одягу гр. ОСОБА_8 та ножа представленого на експертизу було виявлено: два колото-різані пошкодження на сукні, одне на передній поверхні ліворуч по середині, друге на задній поверхні, ліворуч по середині. А також одне різане пошкодження на задній поверхні лівого рукава, який був відокремлений від сукні. Колото-різані пошкодження утворилися від дії гострого, плоского колюче-ріжучого знаряддя типу клинка ножа, який мав одне гостре лезо, гостре вістря та обух П- подібної форми. Різане пошкодження утворилося від гострої кромки ріжучого знаряддя, яким могло бути лезо клинка ножа. Згідно Висновку експерта №299/23 від 08.11.2023 колото-різані пошкодження на одязі гр. ОСОБА_8 супроводжуються ранами на її тілі. Різане пошкодження, що на задній поверхні лівого рукава пошкодженням на тілі не супроводжується (воно є поверхневим і могла бути ушкоджена тільки тканина сукні.) Беручи до уваги конструктивні особливості клинка ножа, морфологічні особливості колото- різаних пошкоджень на одязі, а також результати експериментів, можна вважати, що колото-різані ушкодження на одязі гр. ОСОБА_8 могли утворитись від дії клинка ножа наданого на експертизу. Крім того було виявлено повне розділення тканину по передній поверхні сукні з переходом на правий рукав, морфологічні особливості розділення свідчать що, вони могли утворитися при розтинанні одягу під час надання медичної допомоги потерпілій в медичному закладі.

Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив: суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України та вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1234 від 20.12.2023, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період інкримінованих дій ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом дефектом в емоційно-вольовій сфері і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру (поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов' язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь) згідно ст. 92 КК України.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України).

За змістом статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності злочини, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд у разі застосування таких заходів має визначити їх вид.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

З врахуванням викладеного, тяжкості суспільно-небезпечних діянь, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру може зумовити заподіяння неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст.96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Виходячи з положень п.15 Пленуму Верховного Суду України, які викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

Запобіжний захід особі, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, слід залишити у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Цивільні позови не заявлялися.

Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вирішує в порядку ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 372, 512-513 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу залишити без змін - у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази:

- пляшку синього кольору із надписом «blanc 1664», яку упаковано в картонну коробку, яка поміщена в спецпакет СУ НПУ PSP3100631; недопалок сигарети білого кольору, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ШУНП. та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0013826: змив РБК, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU- 0013825: змив на вушну паличку зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0013827; недопалок сигарети білого кольору, який поміщено в паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0013824; змив РБК на марлевому тампоні із поверхні бруківки, який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору СУ ГУНП та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0249718 - знищити;

- футболку темно-сірого кольору, кофту «олімпійку» чорного кольору марки «Puma», джинси синього кольору, кросівки темно-сірого кольору, яке поміщено у спецпакет 7269552 та грошові кошти в сумі 744 грн., 100 доларів США та 8 грн., які поміщено у спецпакет WAR1228297 - повернути ОСОБА_4 ;

- металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на ніж із слідами РБК, який поміщено у картонну коробку коричневого кольору, яку опечатано паперовою биркою за підписом слідчого та опломбовано наліпкою НПУ NPU-0249717 - знищити;

- бюстгалтер чорного кольору з чорним мереживом, труси чорного кольору, клаптик тканини чорного кольору з паявшім причтом у вигляді горошку білого кольору, плаття з тканини чорного кольору (плаття) кольору з наявним принтом у вигляді горошку білого кольору а також коміром білого кольору зі слідами РБК, взуття босоніжки на підборах чорного кольору з шнурками чорного кольору та застібкою з металу сірого кольору - повернути ОСОБА_8 ;

- жіночий піджак сірого кольору з плямами темно бурого кольору, який поміщено у картонну коробку білого кольору - повернути ОСОБА_10 ;

- оптичний ком пакт-диск на якому міститься копія аудіо запису телефонного дзвінка, який надійшов на спецлінію відділу служби «102» 19.09.2023 о 03:45 з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 та телефонного дзвінка, який надійшов 19.09.2023 о 14:17 з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 ; DVD-R диск який містить відео файли з ІС «Безпечна Львівщина» про події котрі мали місце 19.09.2023; оптичний компакт-диск на якому міститься копія аудіо запису телефонного дзвінка, який надійшов на спецлінію відділу служби «102» 19.09.2023 о 11:52 з абонентського номеру телефону НОМЕР_3 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1