провадження №1-кс/333/3699/23
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001324 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001324 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 24.08.2023 до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте що 21.08.2023 приблизно о 15:50 невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом соціальної допомоги, отримала персональні дані банківської картки заявниці " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , після чого заволоділа її грошовими коштами з вказаної картки на загальну суму 4 212 гривні (ЄО 16526 від 24.08.2023).

В ході допиту потерпілого встановлено, що 21.08.2023 приблизно о 15.50 годині на мобільний телефон подзвонив невідомий номер - НОМЕР_2 , де невідомий чоловічий голос, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 » готує подавати соціальні виплати на мене. Потім дзвінок перервався, але о 15.54 годині даний номер перетелефонував, в ході розмови він почав пояснювати, що для оформлення виплат необхідно буде виконати декілька дій та називати коди-повідомлення. В подальшому потерпіла виконувала всі дії які він повідомляв, а саме приходили якісь смс-повідомлення з кодами, які вона називала. Потім він сказав, що все успішно пройшло і що скоро будуть приходити виплати, після чого відключився та більше не перезванював. 23.08.2023 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їй повідомила, що ні яких виплат ніхто не оформлював, а даний чоловік що дзвонив, скоріш за все шахрай, який зловживаючи довірою переказав грошові кошти на загальну суму 4212 гривень з карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_1 на картку іншого банку (яку саме мені не повідомили). Період часу в який здійснювались перекази з 15.57 годин до 16.02 годин 21.08.2023 року.

У зв`язку з вищевказаними особа, яка причетна до вказаного злочину має у своєму користуванні абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

На теперішній час у слідства виникла необхідність звернутись до слідчого судці з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, з вказанням ІМЕІ, та прив`язки базових станцій здійснених з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_2 , у період часу з 21.08.2023 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б.

Слідчий в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений, надав до суду заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0001324).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обгрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, потерпілого.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації абонентів стільникового зв`язку, а також роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,

суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

- Надати слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001324 від 24.08.2023 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також CMC повідомлення, з вказанням ІМЕІ абонентського номера НОМЕР_2 , стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу 21.08.2023 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити іх (здійснити їх виїмку), із обов`язковим зазнченням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань , послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі

даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID,IMSI, ІМЕІ);

-дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

-Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

-Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1