Справа № 591/1844/22
Провадження № 1-кп/591/371/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи у справі за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у кримінальних провадженнях №0000168 та №0000563, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор просила призначити судово-медичну експертизу для встановлення, чи хворіє ОСОБА_5 на тяжку тривалу хворобу, чи перешкоджає захворювання ОСОБА_5 приймати участь в судових засіданнях. Проведення експертизи просить доручити КЗ СОР «Сумське бюро судово-медичної експертизи». Подання клопотання зумовлено тим, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу до суду не з`являється. І онука ОСОБА_5 повідомляє, що саме хвороба останнього перешкоджає його участі в судових засіданнях.

Захисник в судовому засіданні клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку:

ОСОБА_5 , стосовно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, тривалий час не приймає участі в судових засіданнях Зарічного районного суду м.Суми.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питання про необхідність зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 необхідно встановити, чи хворіє останній на тяжку тривалу хворобу.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам КЗ СОР «Сумське бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальних провадженнях №0000168 та №0000563за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судовим експертам КЗ Сумської обласної ради «Сумське бюро судово-медичної експертизи» (м.Суми, просп.Перемоги,111), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тяжку тривалу хворобу?

2.Чи перешкоджають захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати йому участь в судових засіданнях?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі необхідності з`явитися за викликом до експертів КЗ СОР «Сумське бюро судово-медичної експертизи» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 - надати в розпорядження експертів всю медичну документацію щодо хвороби ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати для виконання КЗ СОР «Сумське бюро судово-медичної експертизи» (м.Суми просп.Перемоги,111).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя