27 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Враховуючи, що вказаний огляд місця події проведено без ухвали слідчого судді, оскільки це було невідкладним випадком, пов`язаним з фіксуванням обставин, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події подвір`я, господарських приміщень та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2023 о 16.40 год.
Отже, огляд місця події проведено уповноваженою особою до моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За частиною 3 ст. 214 КПК огляд місця події може проводитися до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і вимагає негайного внесення відомостей до зазначеного реєстру після його завершення.
За наявності ознак, передбачених ст. 233 КПК стосовно огляду житла чи іншого володіння особи, необхідно дотримуватися як певних правил, передбачених статтями 233, 234, 237 КПК, так і підстав, визначених зазначеними статтями, що за відсутності добровільної згоди володільця до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неможливо.
Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію речових доказів, з`ясування характеру події та інших обставин, що підлягають доказуванню. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Підставою для проведення огляду місця події стало повідомлення у службу «102» про вказану подію. З метою перевірки вказаної інформації та з`ясування події, що відбулася, було здійснено огляд території, де відбулась подія. Отже, зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інформації та не потребувала попереднього дозволу суду.
Метою цього огляду було огляд і фіксація слідів кримінального правопорушення шляхом візуального обстеження території домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, та виявлення предметів, що зберегли на собі його сліди.
Отже, огляд здійснений суто з метою з`ясування та фіксації події, яка відбулася на території вказаного домоволодіння, слідової інформації про обставини події у приміщеннях (спорудах), розташованих за цією адресою, огляду трупа, та не з метою їх відшукання, не містить у собі ознак, що обумовлюють дотримання підстав до огляду, визначених статтями 233, 234, 237 КПК.
За таких обставин у даному випадку проведеному уповноваженою особою огляду території домоволодіння (місця події) не притаманні ознаки примусової слідчої дії, що порушує недоторканність іншого володіння особи, а тому він не потребував одержання ухвали слідчого судді стосовно його проведення.
Керуючись ст. ст. 110, 214, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1