Справа № 206/5154/23
Провадження № 1-кп/206/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001604 від 14.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська дійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001604 від 14.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001604 від 14.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Так, 13.10.2015 року о 20:45 годин до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.10.2015 року біля 10.30 годин, невстановлена особа, знаходячись у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , шляхом ривку, відкрито заволоділа сумкою, в якої знаходився гаманець з грошовими коштами розмірі 1000 грн. та банківськими картками. (ЄО №8479).

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 13.10.2015 року приблизно о 10 годин 30 хвилин вона поверталась з ринку, який знаходиться неподалік вул. Агнії Барто, 17 в м. Дніпропетровську. По дорозі додому вона зайшла до відділення «ПриватБанку» та зняла грошові кошти в сумі 1000 гривень та направилась додому. Заходячи до під`їзду № 2 будинку № 36 в м. Дніпропетровську, відкриваючи двері домофона на першому поверсі біля неї стояв невідомий їй чоловік, приблизно 17 років, одягнутий в дуту куртку чорного кольору з капюшоном, світло синього кольору джинси. В цей час, ОСОБА_4 сказала йому не шукати ключі, через те, що вона скоріше знайде, на що він погодився і вона відкрила двері та вони разом зайшли в під`їзд, після чого ОСОБА_4 почала підійматись по сходах, зробивши 2-3 кроки, вона відчула як чоловік, який зайшов з нею в під`їзд, висмикнув шляхом ривку з її руки сумку, після чого побіг до дверей, відкрив їх та вибіжав.

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були неподалік в момент вчинення кримінального правопорушення, які пояснили, що з даного приводу їм нічого невідомо та про те, що сталось вони дізнались від працівників поліції.

Окрім цього, патрулями ППС було отримано орієнтування особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, відпрацьовувались вулиці, двори, парки, сквери, які знаходяться неподалік місця події на встановлення особи, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, але встановити особу не надалось за можливе. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001604 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 . Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001604 встановлено факт заволодіння майном ОСОБА_4 , разом з тим, органом досудового розслідування на даний час не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

02.11.2023 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпро надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином, за який передбачено покарання до 4 років позбавлення волі. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за такий злочин, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001604 від 14.10.2015, минуло більше 5 років, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. Враховуючи, що строки давності в рамках кримінального провадження №0001604 закінчились у жовтні 2020 року та під час досудового розслідування вжито ряд слідчих дій та оперативних заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити. В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням та додатково зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе. Разом з тим просив долучити до матеріалів справи Актовий запис про смерть № 1195 від 03 грудня 2018 року ОСОБА_8 , потерпілої по вказаному кримінальному провадженню.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001604 від 14.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України, були вжиті всі заходи для встановлення особи злочинця та місцезнаходження викраденого майна, а саме.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була заява подана ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.10.2015 біля 10.30 годин, невстановлена особа, знаходячись у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , шляхом ривку, відкрито заволоділа сумкою, в якої знаходився гаманець з грошовими коштами розмірі 1000 грн. та банківськими картками. (ЄО №8479) (а.п.9-10).

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001604 від 14.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (а.п.6).

14 жовтня 2015 року допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 13.10.2015 року приблизно о 10 годин 30 хвилин вона поверталась з ринку, який знаходиться неподалік вул. Агнії Барто, 17 в м. Дніпропетровську. По дорозі додому вона зайшла до відділення «ПриватБанку» та зняла грошові кошти в сумі 1000 гривень та направилась додому. Заходячи до під`їзду № 2 будинку № 36 в м. Дніпропетровську, відкриваючи двері домофона на першому поверсі біля неї стояв невідомий їй чоловік, приблизно 17 років, одягнутий в дуту куртку чорного кольору з капюшоном, світло синього кольору джинси. В цей час, ОСОБА_4 сказала йому не шукати ключі, через те, що вона скоріше знайде, на що він погодився і вона відкрила двері та вони разом зайшли в під`їзд, після чого ОСОБА_4 почала підійматись по сходах, зробивши 2-3 кроки, вона відчула як чоловік, який зайшов з нею в під`їзд, висмикнув шляхом ривку з її руки сумку, після чого побіг до дверей, відкрив їх та втік (а.п. 12).

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були неподалік в момент вчинення кримінального правопорушення, які пояснили, що з даного приводу їм нічого невідомо та про те, що сталось вони дізнались від працівників поліції (а.п.13-14).

Окрім цього, патрулями ППС було отримано орієнтування особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, відпрацьовувались вулиці, двори, парки, сквери, які знаходяться неподалік місця події на встановлення особи, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, але встановити особу не надалось за можливе (а.п. 15-16). В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001604 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , проте органом досудового розслідування на теперішній час не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з чим, 02.11.2023 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпро надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

03 листопада 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська дійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001604 від 14.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Окрім того, як встановлено з актового запису про смерть № 1195 від 03 грудня 2018 року ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст.186 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.186 КК України відноситься до не тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001604 від 14.10.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке мало місце 14.10.2015 минуло більше восьми років.

Так, судом встановлено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження були проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001604 від 14.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження під №0001604 від 14.10.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1