УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003040 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003040 від 28.07.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ відділом поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003040 від 28.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2023 до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 28.07.2023 приблизно о 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії, а саме нанесли тілесні ушкодження та облили невідомою речовиною по відношенню до останнього;

28.07.2023 здійснено огляд місця події із залученням службової собаки за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 , який останній надав добровільно органу досудового розслідування, 2 змиви речовини невідомого походження зеленого кольору; пляшку на якій міститься залишки речовини невідомого походження.

28.07.2023 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який повідомив про те що 28.07.2023 приблизно о 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , троє раніше невідомі йому особи, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії, а саме нанесли йому тілесні ушкодження, а саме завдали 5 ударів в праву бічну частину тулуба та в районі верхніх та облили невідомою речовиною, зі слів останнього дана речовина є зеленка.

28.07.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив про те, що перебував у вищевказаний період часу на вулиці, біля вищевказаного будинку, та бачив як троє невідомих раніше йому осіб підійшли до ОСОБА_5 нанесли декілька ударів та облили останнього невідомого речовиною зеленого кольору. Дані особи були одягнені в чорні спортивні костюми та перебували в масках.

28.07.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив про те, що останній перебував неподалік по вул. Татарська у кав`ярні та бачив як троє невідомих раніше йому невідомих осіб підійшли до ОСОБА_5 нанесли декілька ударів та облили останнього невідомого речовиною зеленого кольору. Дані особи були одягнені в чорні спортивні костюми та перебували в масках, та після вчинених дій, останні залишили місце вчинення злочину.

Згідно з наданої відповіді від клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянин ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами у період з 28.07.2023 по 31.07.2023 що розташована за адресою: АДРЕСА_1

У органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що становлять історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сааме наявну медичну документацію (амбулаторну, стаціонарні картки, рентгенівські знімки, історію хвороби) з можливістю їх вилучення в приміщенні медичного закладу клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого проведення судово-медичної експертизи відносно останнього.

Оскільки, вищевказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, зокрема документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що проведення судової медичної експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини, а для проведення експертизи необхідні оригінали медичної документації, слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні медичного закладу Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою подальшого їх вилучення а саме: медичну документацію (амбулаторну, стаціонарні картки, рентгенівські знімки, історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в приміщенні медичного закладу Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 2 місяці з дати постановлення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: