Справа № 467/1178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивував тим, що протягом всього часу відбування покарання постійно працює, характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня, залучається до суспільно-корисної праці, до роботи ставиться сумлінно, бере участь у роботах з благоустрою приміщень виправної колонії. Має заохочення за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку. Вину у вчиненому злочині визнає та розкаюється. Вважає, що сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Захисник підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити. Пояснив, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання. Характеризується позитивно, має заохочення. Своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому до останнього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Засуджений характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи, має заохочення. Стягнення накладені на засудженого на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім іншого, засуджений відбув 2/3 строку призначеного судом покарання.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

У відповідності до вироку Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано період перебування під вартою з моменту фактичного затримання, тобто з 29.05.2020 року. Вирок набрав законної сили 09.06.2021 року.

Відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту фактичного затримання, тобто з 29.05.2020 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.05.2020 року.

Початок строку відбування покарання - 29.05.2020 року, кінець строку покарання - 29.05.2024 року.

Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 16.10.2020 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Під час тримання під вартою 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущенні порушення виражались у зберіганні заборонених предметів. Заохочень не мав.

З 07.06.2021 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Під час тримання під вартою до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 16.06.2021 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Під час тримання під вартою до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 6 разів заохочувався, одне з них у вигляді зняття раніше накладеного стягнення.

З 14.02.2023 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Під час тримання під вартою до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 31.03.2023 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Згідно ч.1 ст. 118 КВК України не працевлаштований.

До робіт з благоустрою установи почав залучатися з травня 2023 року по жовтень 2023 року. Під час робіт ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь у ремонтних робота на відділення соціально-психологічної служби щодо покращення житлово-побутових умов, згідно ч. 5 с. 118 КВК України. Був три рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З благоустрою установи за цей період відпрацював 128 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених.

За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Уколі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

Бере особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки.

Комісією колонії ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як такому що не став на шлях виправлення (протокол № 11 від 01.06.2022 року).

На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має два стягнення, накладені йому 30.04.2021 року та 07.05.2021 року, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку. Має 9 заохочень у виді зняття раніше накладеного стягнення від 07.05.2021 року та подяк, оголошені йому за підсумками роботи за період з 01.10.2021 року по 05.10.2023 року.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська випрана колонія (№ 83)» № 10/1-592 від 16.10.2023 року ОСОБА_5 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством в період з травня 2023 року по жовтень 2023 року.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська випрана колонія (№ 83)» № 13/1-593 від 16.10.2023 року ОСОБА_5 не працевлаштований.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Суд враховує те, що накладені на ОСОБА_5 стягнення на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку. В зв`язку зі зміною свого ставлення до режиму відбування покарання, останній постійно залучається до робіт з благоустрою установи, має 9 заохочень за підсумками роботи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває.

Станом на 26.10.2023 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом, що є формальною передумовою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання. Невідбута частина покарання на день розгляду клопотання становить 07 місяців 03 дні.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування із рідними протягом всього періоду відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 07 (сім) місяців 03 (три) дні невідбутого строку основного покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1