УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м.Києві щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №0002368 від 19.10.2023,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві яка полягає у не розгляді клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002368 від 19.10.2023.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м.києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002368 від 19.10.2023.

В рамках даного кримінального провадження, ним, як потерпілим, 13.11.2023 слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві було подано клопотання про проведення процесуальних дій, однак, упродовж передбаченого ст.220 КПК України триденного строку таке клопотання розглянуто не було.

Враховуючи вищенаведене, просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУНП у м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_2 від 13.11.2023 про проведення процесуальних дій у порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що у скарзі ОСОБА_2 наявне посилання на те, що він має процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні №0002368 від 19.10.2023, однак матеріали скарги не містять жодного документального підтвердження щодо наявності такого статусу, а відтак матеріали скарги не містять відомостей, що ОСОБА_2 належить до категорії суб`єктів, визначених КПК України, які володіють процесуальним правом щодо звернення до слідчого з відповідним клопотанням, а отже він також і не володіє процесуальною можливістю оскаржувати слідчому судді таку бездіяльність слідчого (щодо нерозгляду клопотання).

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м.Києві щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №0002368 від 19.10.2023 - повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1