У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000192 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000192 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва отримано інформацію щодо можливого замаху на шахрайське заволодіння в особливо великих розмірах невстановленими особами, спадковим майном померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі об`єктом нерухомості, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлій у якої, на даний час не встановлені родичі.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №2142 від 29.01.2022 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво не видано, паспорт не здано.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за №010-6307 від 31.12.2021 причина смерті ОСОБА_4 хронічна ішемічна хвороба серця.

Згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » квартира, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності, не зареєстрована.

Разом з цим, рішенням відділу приватизації державного житла ІНФОРМАЦІЯ_5 за №48213 від 12.10.2020 на ОСОБА_4 оформлювалося свідоцтво про право власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, по вказаному об`єкту нерухомості відомості 14.11.2020 (до Реєстру внесено 19.11.2020) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ОСОБА_5 відкрито розділ та присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, та внеснено відомості проведено державну реєстрацію на квартиру, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 .

Разом з цим, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_8 та інформації з Реєстру територіальної громади міста Києва у вказаній квартирі відсутні зареєстровані особи.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що наявні наступні актові записи:

1) актовий запис про народження №19 від 08.1950 (неповна дата), складений ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) актовий запис про народження дитини №878 від 19.03.1971 складений ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

3) актовий запис про шлюб №1053 від 18.11.1971, складений ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4) актовий запис про смерть чоловіка №18046 від 23.09.2007, складений ІНФОРМАЦІЯ_14 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

5) актовий запис про смерть сина №302 від 19.04.2017 складений ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_16 , про вказану технічну помилку повідомлено у відповідний орган, для внесення змін,

6) актовий запис про смерть №2142 від 29.01.2022, складений ІНФОРМАЦІЯ_14 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші відомості відсутні.

Згідно інформації зі Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровані.

Разом з цим, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 09.09.2022 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 за №1022 на підставі заяви ОСОБА_11 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру нотаріусів - ОСОБА_10 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17

Досудовим розслідуванням встановлено, що номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_11 в період часу з 03.02.2022 по 06.02.2022 перебував у м. Києві, а в подальшому, перебував по місцю постійного проживання ОСОБА_11 - с. Лиман, Старобільського району, Луганської області (на даний час після повномасштабного вторгнення російської федерації територія України яка тимчасово окупована). Станом на 09.09.2022 номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_11 не перебував в м. Києві.

Крім того, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 09.09.2022 посвідчена довіреність за реєстровим № 486 від імені ОСОБА_11 якою він уповноважив ОСОБА_12 представляти його інтереси і вести справи від його імені з приводу оформлення його спадкових прав на майно після тітки ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , новий номер мобільного телефону ОСОБА_11 не надав, що ставить під сумнів перебування та підписування ОСОБА_11 документів у ПН КМНО ОСОБА_10 .

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у її відсутність.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання, якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою і статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів вказаних документів, належним чином завірену копію з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 09.09.2022, та належним чином завірені копії документів на яких наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000192, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ, який перебуває у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів та відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме:

- оригінал довіреності посвідченої ПН КМНО ОСОБА_10 09.09.2022 за реєстровим №486 від імені ОСОБА_11 якою він уповноважив ОСОБА_12 представляти його інтереси і вести справи від його імені з приводу оформлення його спадкових прав на майно після тітки ОСОБА_4

- оригінал спадкової справи №10/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 . ПН КМНО ОСОБА_10 (з оригіналом заяви про вступ в спадщину від 09.09.2022);

- та належним чином завірену копію з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 09.09.2022,

- належним чином завірені копії інших документів на яких наявні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 , який здійснює нотаріальну діяльність згідно витягу з Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та слідчим СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 із можливістю їх огляду та вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1