Провадження № 1-кс/734/63/24 Справа № 734/250/24
У х в а л а

іменем України

19 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про 18 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про 18 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що о 18.12 годині 18 січня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 18.11 годині 18 січня 2024 року (адреса - АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 повідомила, що в телеграм-каналі написав невідомий чоловік, підписаний як ОСОБА_6 , і повідомив, що знає, де знаходиться її брат ОСОБА_7 , який зник безвісті на війні, та може надати доступ щоб заявниця з ним поспілкувалась 20 хвилин за 1500 гривень. Порадив звернутись ц телеграм каналі « ОСОБА_8 ». Заявниця перерахувала гроші в сумі 1500 гривень. Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 18 січня 2024 року в додаток «Телеграм» написав невідомий чоловік, підписаний як ОСОБА_6 , і повідомив, що знає, де знаходиться її брат ОСОБА_7 , який 15 грудня 2023 року зник безвісті, виконуючи військове завдання в Донецькій області, та може надати доступ, щоб заявниця з ним поспілкувалась по відозв`язку 20 хвилин за 1500 гривень. Порадив звернутись у додаток «Телеграм» до « ОСОБА_9 », посилання на якого скинули в додаток «Телеграм». О 15:17 годині 18 січня 2024 року перерахувала гроші з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зі своєї банківської картки НОМЕР_1 на банківську картку НОМЕР_2 . Після перерахування грошей ОСОБА_5 заблокували. У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти перераховані на банківську картку НОМЕР_2 , видану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, по банківській картці НОМЕР_2 , в період із 16 січня 2024 року по термін дії ухвали.

У судове засідання дізнавача ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває (може перебувати) у володінні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з правом тимчасового вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться (можуть знаходитися) у володінні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю отримання доступу у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) по банківській картці НОМЕР_2 у період із 16 січня 2024 року по термін дії ухвали:

1.Документи щодо ідентифікації власника рахунку (прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце роботи, абонентський номер мобільного телефону, договори щодо відкриття та закриття банківського рахунку);

2.Банківську виписку про рух грошових коштів із обов`язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів;

3.Фото- і відеоматеріали з камер відеоспостереження, розташованих у банкоматах, терміналах та відділеннях, під час проведення транзакції з банківською карткою;

4.Інформацію щодо користування обліковим записом клієнта електронним додатком RВ24: номерів IMEI мобільних телефонів, що підключались до облікового запису клієнта у сервісі RВ24; IP-адрес, із яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, що підключались до облікового запису RВ24; змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису RВ24; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису RВ24.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя