У Х В А Л А

про проведення обшуку

Справа № 348/298/24

Номер провадження 1-кс/348/95/24

14 лютого 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 10.02.2024 слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку транспортного засобу, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , перевіривши надані матеріали,

У с т а н о в и в :

В клопотанні слідчий СВ зазначила, що 10.02.2024 до чергової частини Надвірнянського РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 09.02.2024 в період часу з 18 год. по 21 год. в м. Надвірна, по вул. І.Франка, 24/2, Надвірнянського району, невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно викрала акумуляторну батарею, яка знаходилась у транспортному засобі марки "ВАЗ 2107", чим спричинила заявнику матеріальної шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000047 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10 лютого 2024 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ 2105» із державним номерним знаком НОМЕР_1 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду вказаного транспортного засобу у відсіку двигуна, було виявлено акумуляторну батарею марки «VOLTA plus», потужністю 60Аh, синього кольору, яка знаходилась на металевій пластині та була закріплена клемами. Враховуючи вищенаведене слід вважати, що вказана акумуляторна батарея є викраденою.

У ході слідства було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та вилучення предметів, отриманих внаслідок злочинних діянь, а саме: автомобільних акумуляторних батарей, а також речей, які зберегли на собі сліди його вчинення та які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 2105» із державним номерним знаком НОМЕР_1 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому. Додала, що зазначений автомобіль було вилучено, на нього накладено арешт та його було поверхнево оглянуто, проте необхідно провести обшук у вказаному автомобілі.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що автомобільні акумуляторні батареї, а також речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть знаходитися у вказаному у клопотанні автомобілі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії»).

Отже, слідчий суддя доходить висновку, що втручання в охоронювані законом права і інтереси користувача транспортного засобу є обґрунтованим та слідчим доведено, що засади втручання та їх мета є співмірними, оскільки направлені на припинення кримінального правопорушення та запобігання вчинення більш тяжкого правопорушення у сфері кримінальних правопорушень проти власності.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження мається достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі марки «ВАЗ 2105» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 можуть знаходитися речові докази кримінального провадження - автомобільні акумуляторні батареї, а також речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у складі старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 на проведення обшуку із застосуванням аудіо та відеофіксації у транспортному засобі марки «ВАЗ 2105» із державним номерним знаком НОМЕР_1 червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрованому за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, отриманих внаслідок злочинних діянь, а саме: автомобільних акумуляторних батарей, а також речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1