УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/210/24

Провадження № 1-кс/126/163/2024

"24" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідча просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера сім-карток, які здійсненні через НОМЕР_3 - за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через НОМЕР_6 - за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 року до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ВПК у Вінницькій області Департаменту Кіберполіції НПУ електронного звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_4 яка повідомила про те, що 15.01. 2024 невідома особа в якої у користуванні перебуває абонентський номер НОМЕР_3 під приводом купівлі ножиць на сайті «OLX» у заявниці на її мобільний телефон НОМЕР_6 у додатку «Viber» надіслала повідомлення з посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 на який в подальшому заявниця перейшла та перерахувала грошові кошти на банківську картку НОМЕР_7 в сумі 1701, 00 грн зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , чим завдала матеріальних збитків заявниці.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 15.01.2024 о 11 год. 36 хв. вона на платформі онлайн-оголошення «OLX» розмістила оголошення щодо продажу перукарських ножиць вартість яких становить 1200,00 грн. Цього ж дня о 11 год. 43 хв. на її мобільний телефон НОМЕР_6 у мобільному додатку «Viber» надійшло повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_3 абонент якого підписаний, як « ОСОБА_5 ». В подальшому абонент вище вказаного номеру повідомив про те, що бажає придбати товар та погодився на оплату доставки та повну оплату за товар. Також покупець повідомив, що після оформлення замовлення, надішле ОСОБА_4 підтвердження про оплату товару та посилання за яким їй потрібно перейти для отримання коштів.

Об 11 год. 49 хв. на мобільний додаток «Viber» надійшло повідомлення з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 за яким перейшовши ОСОБА_4 побачила, що потрібно ввести дані своєї банківської картки для отримання коштів, що вона і зробила. Після чого вона побачила повідомлення з техпідтримки сайту дуже схожого на сайт «OLX», в якому повідомлялось, що у зв`язку з масовими ДДОС-атаками з боку країни-терориста на даний час спостерігаються порушення в наданні послуг, тому їй було запропоновано здійснити верифікацію в ручну. Через деякий час їй було повідомлено, що оплата за товар вже в резерві, тому їй потрібно перерахувати на банківську картку НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 1701,00 грн., які в подальшому їй будуть повернуті, на що вона погодилась.

15.01.2024 о 12 год. 51 хв. зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вона ввела вказаний невідомою особою номер картки НОМЕР_7 та здійснила переказ грошових коштів в сумі 1701,00 грн зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію щодо абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно з метою встановлення місцезнаходження особи, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час.

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначених операторів, що здійснювалися в період з 01.01.2024 року по теперішній час, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 )

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера сім-карток, які здійсненні через НОМЕР_3 - за період часу з 01.01.2024 року по 24.01.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через НОМЕР_6 - за період часу з 01.01.2024 року по 24.01.2024.

Зобов`язати зазначених операторів надати слідчій СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1