Справа № 576/300/24
Провадження № 1-кп/576/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 22.12.2023 р., про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що 22.12.2023 р. близько 18 год. 30 хв. у нього під час розпивання спиртних напоїв спільно з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті за рахунок вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, оральним проникненням в тіло ОСОБА_4 , з використанням геніталій, без її добровільної згоди.

В подальшому в цей же день та час, в тому ж місці ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, протиправно, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, оральним проникненням в тіло ОСОБА_4 , з використанням геніталій, без її добровільної згоди, застосовуючи фізичне насильство, штовхнув потерпілу на ліжко спиною до поверхні ліжка, після чого, з метою подолати опір потерпілої, сів на неї зверху, схопив руки та тримав їх над головою потерпілої, зняв з неї білизну, та проти волі потерпілої, роздвинув ноги та без її добровільної згоди вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло останньої шляхом введення ерегованого статевого члену до піхви потерпілої.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, застосовуючи при цьому психологічне та фізичне насильство по відношенню до ОСОБА_4 , яке виражалось у словесних погрозах, тримаючи руками за шию, продовжуючи подавляти її волю до супротиву, ОСОБА_5 вчинив дії сексуального характеру, а саме проник в тіло ОСОБА_4 шляхом введення ерегованого статевого члену до ротової порожнини потерпілої.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 усно заявила про відмову від підтримання нею обвинувачення, а прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття справи за цією підставою.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд переконався у добровільності заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152 КК України, слід закрити, оскільки у відповідності з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Після вступу ухвали в законну силу, речові докази: ніж з написом «Columbia» у чохлі чорного кольору та мобільний телефон Xiaomi повернути ОСОБА_5 ; ковдру (плєд) повернути ОСОБА_4 ; інші речові докази знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1