Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1231/23 Провадження № 1-кс/475/238/23
У Х В А Л А

06.12.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дізнавача СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000064 від 08.11.2023 року за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:

08.11.2023 до ЧЧ ВП №2 Вознесенського РУП надійшов рапорт співробітника про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.11.2023 перебуваючи по вул.Центральна в с.Доманівка, незаконно переносив пакет з речовиною рослинного походження канабісом вагою близько 40г.

08.11.2023 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000064, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 08.11.2023 близько 11-46год. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав посилку за номером експрес-накладної 6781 та пішов із вказаного відділення.

08.11.2023 о 11-56год. на спецлінію 102 надійшло повідомлення про те, що біля відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Доманівка перебуває підозріла особа.

У ході перевірки вказаного звернення було встановлено, підозрілою особою є ОСОБА_5 . Останній мав при собі поштове відправлення за номером експрес-накладної 6781. За участю понятих, ОСОБА_5 . Показав вміст вказаного відправлення. А саме, там вмішувався прозорий полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження, що ззовні схожа на рослину роду коноплі. Вказаний пакет ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції за участю понятих та який у подальшому поміщено до спецпакету WAR1337658.

У ході досудового розслідування у сектору дізнання ВП №2 виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального проваження відеозапис з камер відеоспостереження, що розміщенні у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розтвашоване за адресою: АДРЕСА_1 . А саме відеозапис від 08.11.2023 у період часу з 11:30 год по 12:00 год.

На запит дізнавача до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано лист, у якому товариство повідомляє, що запитувана інформація відноситься до комерційної таємнимції та доступ до вказаної таємниці надається на підставі ухвали суду.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів, вони можуть бути використані як доказ у вчиненні певної особи кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зазначена за ч.1 ст.309 КК України.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представника не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Дізнавач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати начальнику сектора дізнання відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектора дізнання відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів від 08.11.2023 у період часу з 11:30 год по 12:00 год. з камер відеоспостереження, що розміщенні у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в електронній формі.

Вказані відеозаписи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), індекс 03026.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 06.02.2024 року.

Попередити ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1