Справа № 522/1796/24
Провадження № 1-кс/522/775/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 28.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2024 до ЧЧ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , яка просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 27.01.2024, в період часу з 14:43 по 15:19 годину, зателефонувавши та представившись представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом шахрайства, а саме шляхом обману заволоділа кредитними грошовими коштами у розмірі 11893 гривень. (ЖЄO № 865 від 27.01.2024).

Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 27.01.2024 року, біля 14:43 год. їй з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонували та представилися працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомили, що з картки потерпілої знялися грошові кошти в розмірі 11000 грн. та для того, щоб повернути коти потрібно було назвати всі данні картки потерпілої та ввести комбінацію, що остання і зробила, але в цей час дзвінок обірвався. Після чого, потерпілій ОСОБА_3 встановлено, що 27.01.2024 року, біля 15:56 год., з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонували та потерпіла продовжила здійснювати всі необхідні дії для повернення коштів та після чого з ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшло смс-повідомлення в якому було вказано, що з картки потерпілої знято грошові кошти в розмірі 11893 грн.

02.02.2024 до СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що під час проведення першочергових розшукових заходів по кримінальному провадженню № 0000059 від 28.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, оперативним шляхом встановлено, що абонентського номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 поповнювали з банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , документована паспортом серії НОМЕР_5 виданий 21.06.2004 Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_6 (фінансовий до банківської картки).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 чи слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Приморської окружної прокуратури в м. Одесі ОСОБА_7 , іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, а також за дорученням слідчого (постановою), старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або іншому співробітнику поліції за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення та знаходяться у оператора мобільного зв`язку таємницю із можливістю вилучення та яка знаходяться у оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки із деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналів мобільного зв`язку з абонентським номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2023 року по теперішній час, із зазначенням: 1. Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); 3. Дати, часу та тривалості з`єднань; 4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток); 5. Надходження грошових коштів на абонентські номери; 6. Ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язків (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.02.2024