Єдиний унікальний номер 728/1066/22
Номер провадження 1-в/728/59/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2023 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працює, освіта повна загальна середня, не одружений, засудженого 08 листопада 2022 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі КК) до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком в 1 рік,
особи, які беруть участь у справі:
представник Ніжинського районного
сектору з питань пробації - ОСОБА_5
засуджений - ОСОБА_3
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1.Фахівець Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася із поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
2.Подання обґрунтовано тим, що 17 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_3 отримав припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Державної установи «Конотопський виправний центр «№130», куди мав прибути 19 жовтня 2023 року, але до даної установи за приписом не прибув. При з`явленні за викликом до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 пояснив, що не виїхав за приписом у встановлений ним строк без поважних причин, тому як не знайшов свій паспорт.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі
3.В судовому засіданні прокурор зазначив, що подання підлягає задоволенню.
4.Представник органу пробації подання підтримала з мотивів викладених в ньому та просила його задовольнити.
5.Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що не міг знайти свій паспорт.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
6.Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2022 року ОСОБА_3 був засуджений за статтею 126-1 КК до одного року обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.
7.Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року постановлено скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком суду.
8.Корінцем припису від 17 жовтня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_3 отримав припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до Державної установи «Конотопський виправний центр «№130» та зобов`язався прибути до нього 19 жовтня 2023 року.
9.Відповідно до повідомлення Державної установи «Конотопський виправний центр «№130» за № 14/3/2768-23 від 23 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_3 за приписом до даної установи не прибув.
10.Викликами до уповноваженого органу з питань пробації за № 35/2439-23 від 23 жовтня 2023 року та 35/25/2549-25 від 1 листопада 2023 року підтверджується, що Ніжинським районним сектором №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засудженому ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклики на 31 жовтня 2023 року та на 10 листопада 2023 року для надання пояснень про причини невиїзду за приписом.
11.Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , він не виїхав за приписом до Державної установи «Конотопський виправний центр «№130» у встановлений приписом строк без поважних причин, пояснюючи це тим, що не міг знайти свій паспорт.
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується
12.Виходячи із змісту статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).
13.А відповідно до частини першої статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
14.В свою чергу, згідно із частиною четвертою статті 57 КВК у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
15.Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 не виїхав без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання, наявні всі підстави передбачені статтею 57 КВК для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
керуючись статтями 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Подання Ніжинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити повністю.
2.Затримати засудженого ОСОБА_3 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2022 року та направити його для відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
3.Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
4.Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 після затримання до місця відбування покарання покласти на відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
5.Копію ухвали направити прокурору Ніжинської окружної прокуратури, Ніжинському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, відділенню поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1