Справа № 163/2362/23
Провадження № 1-кп/163/237/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000172 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Брест Респубілки Білорусь, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, вищої освіти, неодруженого, комплектувальника проводів у ТОВ "Кромберг енд Шуберт", раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах при таких обставинах.

ОСОБА_4 , 23 серпня 2023 року, близько 02:26 години, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисл спрямований на незаконне придбання та зберігання, без мети збути, психотропної речовини - PVP, вільний обіг якої заборонено, через месенджер "Телеграм" за допомогою боту "Fenix World Sup" здійснив замовлення психотропної речовини у невстановленої в ході досудового слідства особи, повідомивши їй особисті дані та адресу відділення "Нова Пошта", номер мобільного телефону, куди необхідно вислати психотропну речовину - PVP, за що розрахувався грошовими коштами в сумі 3000 гривень, шляхом переказу на невстановлену банківську карту, чим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В подальшому, 25 серпня 2023 року в період часу з 14:09 години по 15:53 годину, ОСОБА_4 прибув до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", що по вулиці Миру, 37а, в смт Головне Ковельського району Волинської області, де отримав відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 6,0579 г, що відноситься до великих розмірів, чим незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину у великих розмірах для вланого вживання без мети збуту, яку того ж дня працівниками поліції було вилучено під час огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення за фактичними обставинами в межах оголошеної підозри.

В угоді сторони визнали пом`якшуючими обставинами щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінуються та судом не встановлені.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 40 800 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд бере до уваги таке.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії нетяжких.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції статті ч.2 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Отже, суд встановив, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Долю речових доказів належить визначити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 12 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні №0000172, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

- мобільний телефон «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_1 з SIM-карткою № НОМЕР_2 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 6,0579 г., яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів в ГУНП у Волинській області, - знищити;

- DVD-RW диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000172, - залишити в цих матеріалах.

Арешт накладений за ухвалами слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 31.08.2023 в кримінальному провадженні №0000172 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень судових витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1