ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

16 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002087 за апеляційною скаргою прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 04 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду задоволено клопотання обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоградне Анапського району Краснодарського краю, рф, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого та,

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002087від 01.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , апеляційний розгляд за якою призначений на 17.10.2023.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 04 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Московським районним судом м. Харкова.

Доручити Московському районному суду м. Харкова вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Московському районному суду м. Харкова, для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 17 жовтня 2023 року о 13-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4