Провадження №1-кс/523/3164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбала наркотичний засіб з метою подальшого збуту для отримання в подальшому грошової винагороди. Після чого, придбаний нею наркотичний засіб, ОСОБА_5 поклала до кишені своєї куртки одягнутої на неї та почала незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Надалі, 30.11.2022, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі з метою збуту придбаний наркотичний засіб, прибула до будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих мотивів дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом так званих «закладок» намагалась здійснити незаконний збут наркотичного засобу невстановленій особі, проте в цей час її дії були помічені працівниками поліції.

В подальшому, 30.11.2022 в період часу з 17:18 годин до 17:35 годину, співробітниками поліції відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено співробітникам поліції 54 згортки «закладок» з наркотичним засобом, які згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин IDenta містять алкалоїдну основу (наркотичний засіб) які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, з метою подальшого збуту для отримання грошової винагороди.

За даним фактом, 30.11.2022р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001286 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. 30.11.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, затримано ОСОБА_5 та 01.12.2022 їй повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення.

26.01.2023 слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеси було задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу та до ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.02.2023 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 198 480 гривень.

01.02.2023 строк тримання ОСОБА_6 під вартою ухвалою слідчого судді був продовжений до 01.03.2023 року при цьому зменшивши розмір застави до 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 104 000 гривень.

Відповідно до листа ДУ «Одеський слідчий ізолятор» №5/6-3031 від 23.02.2023 року ОСОБА_5 після внесення застави 22.02.2023 була звільнена з під варти.

При цьому, згідно ухвали слідчого судді підозрювану ознайомлено з обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України, крім того роз`ясненні наслідки невиконання вказаних обов`язків.

З метою вручення повідомлення про зміну раніш повідомленої підозри та про нову підозру, співробітниками відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області були перевірені місця проживання ОСОБА_5 встановлено, що остання виїхала, та тривалий час не проживає за вказаною адресою.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_6 будучи ознайомлена з покладеними на неї обов`язками, порушила їх, а саме залишила місце свого фактичного проживання та не повідомила про зміну свого місця проживання. Окрім цього, підозрювана ОСОБА_6 не з`явилась до слідчого, про причини неявки не повідомила, засіб зв`язку з останньою не відомий.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора на підтримання поданого клопотання з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення та може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, зважаючи на те, що за відсутністю підозрюваного неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження та розглянути клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1