Справа № 639/6091/23
Провадження № 1-кп/639/532/23
У Х В А Л А

про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій та тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000729 від 07.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000729 від 07.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Під час судового розгляду прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування - СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-перевірити інформацію щодо руху коштів по банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 за період з 13.06.2023;

-встановити, чи зверталась ОСОБА_6 щодо блокування банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видачі нової банківської картки;

-отримати доступ до повідомлення на службу «102» від 13.06.2023 щодо заволодіння майном ОСОБА_6 , за наявності отримати копію аудіо запису звернення;

-звернутися до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, з метою отримання інформації чи видавалось ОСОБА_6 посвідчення інваліда ІІІ групи, дата видачі та підстави такої видачі.

Крім цього, прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 надав клопотання про тимчасовий допит до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) щодо банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ,а саме:

- інформації щодо руху коштів по банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , за період з 13.06.2023;

- інформації щодо звернення ОСОБА_6 з приводу блокування банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видачі нової банківської картки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на той факт, що під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні обставин та перевірці обставин, які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, окрім як надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, що є необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У ході судового розгляду під час допиту потерпіла ОСОБА_6 надала показання, що внаслідок вчинення 13.06.2023 стосовно неї кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , у неї було викрадено гаманець із грошовими коштами, в якому була належна їй банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» та посвідчення інваліда ІІІ групи, які їй не були повернуті. В подальшому банківська картка була заблокована, а щодо втрати посвідчення вона подавала заяву про його поновлення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть ставити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі і документи: 1) перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк»; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю); 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для перевірки встановлених обставин під час судового розгляду, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, виникла необхідність у наданні доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме:

- перевірити інформацію щодо руху коштів по банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 за період з 13.06.2023 по теперішній час;

- встановити, чи зверталась ОСОБА_6 щодо блокування банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , щодо видачі нової банківської картки;

- отримати доступ до повідомлення на службу «102» від 13.06.2023 щодо заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 , за наявності - отримати копію аудіо запису звернення;

- звернутися до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, з метою отримання інформації чи видавалось ОСОБА_6 посвідчення інваліда ІІІ групи, чи зверталась вона із заявою про втрату посвідчення, дата видачі та підстави такої видачі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000729 від 07.08.2023, а саме:

- перевірити інформацію щодо руху коштів по банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 за період з 13.06.2023 по теперішній час;

- встановити, чи зверталась ОСОБА_6 щодо блокування банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , щодо видачі нової банківської картки;

- отримати доступ до повідомлення на службу «102» від 13.06.2023 щодо заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6 , за наявності - отримати копію аудіо запису звернення;

- звернутися до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, з метою отримання інформації чи видавалось ОСОБА_6 посвідчення інваліда ІІІ групи, чи зверталась вона із заявою про втрату посвідчення, дата видачі та підстави такої видачі.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), з можливістю отримання інформації в відділенні АТ КБ «ПриватБанк», розташованому у м. Харкові, щодо банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а саме:

- інформації щодо руху коштів по банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , за період з 13.06.2023 по теперішній час;

- інформації щодо звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу блокування банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видачі нової банківської картки.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1