Справа № 289/2307/23
Номер провадження 1-в/289/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі подання направленого начальником Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку штрафу в сумі 850,00 грн., призначеного ОСОБА_4 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.09.2023 року по кримінальному провадженню за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України, так як вирок суду набрав законної сили 10.11.2023 року і станом на 11.12.2023 року не виконаний, а штраф в розмірі 850,00 грн. не сплачений.

В судове засідання прокурор, представник Житомирського районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують.

Засуджений в судове засідання з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та надав квитанцію про оплату штрафу згідно вироку суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Дослідивши матеріали, суд вважає подання органу пробації таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.09.2023 року по кримінальному провадженню за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 10.11.2023 року та був приведений до виконання. Відповідно до поданої ОСОБА_4 квитанції № від 09.01.2024 року вбачається, що останній сплатив штраф у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Аналогічні положення містяться у Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 за № 1301/5, який регламентує питання, що пов`язані з виконанням покарання у виді штрафу.

Враховуючи ту обставину, що засудженим ОСОБА_4 повністю сплачений штраф в розмірі 850,00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1