Справа № 165/4713/23 Провадження №11-п/802/7/24 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 03 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В :

До Волинського апеляційного суду 25.01.2024 року надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000937 від 03 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що 14.12.2023 року до Нововолинського міського суду Волинської області з Володимирської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000937 від 03.10.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Автоматизованою системою документообігу суду Нововолинського міського суду Волинської області справу передано на розгляд судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 18.12.2023 року вказана кримінальна справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 22.01.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000937 від 03.10.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, передано до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 03 жовтня 2023 року, близько 15 години 45 хвилин він, перебуваючи поблизу домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовившись із потерпілим ОСОБА_7 про купівлю у нього мотоциклу марки "BMW", модель "R1200", 2015 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБН станом на 03 жовтня 2023 року із розрахунку 36,5686 гривень за один долар США становило 109705,80 гривень, під приводом спроби проїхатися на ньому перед купівлею, заволодів даним транспортним засобом, на якому поїхав у напрямку міста Нововолинська Володимирського району Волинської області, де в подальшому у нього виник прямий умисел на незаконне заволодіння вказаним мотоциклом, реалізуючи який, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння транспортним засобом, без здійснення оплати його вартості потерпілому ОСОБА_7 .

Згідно обвинувального акта стороною обвинувачення інкриміновано, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, є місце виникнення прямого умислу в обвинуваченого ОСОБА_6 на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, тобто в межах територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області.

З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить законних підстав для зміни підсудності розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 03.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а тому матеріали даного клопотання підлягають поверненню до Нововолинського міського суду Волинської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 35 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 03 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 03 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, повернути до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді