ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесені 31.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001047 у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , не пізніше 31 серпня 2023 року реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, через мережу «Інтернет» за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої досудовим розслідування особи, для власного споживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.

Того ж дня, але не пізніше 31.08.2023 від невстановленої досудовим розслідуванням особи у додатку «Телеграм», надійшло фото з місцем знаходження психотропної речовини - амфетамін.

Того ж дня, але не пізніше 31.08.2023 від невстановленої досудовим розслідуванням особи у додатку «Телеграм», надійшло фото з місцем знаходження психотропної речовини - амфетамін.

Після цього ОСОБА_2 направився до одного із дерев розташованих по вул. Г. Севастополя, що в м. Києві, поблизу якого виявив згорток з фольги в середині якого знаходилася психотропна речовина - амфетамін та поліетиленовий пакетик з пазовим замком з психотропною речовиною - амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі придбаний ним поліетиленовий пакет та згорток з фольги в середині яких знаходилася психотропна речовина - амфетамін, направився за адресою: м. Київ, вул. Стражеско, 11, чим здійснив незаконне зберігання психотропною речовини без мети збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах 01.09.2023 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 00 год. 01 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стражеско, 11, затримано та проведено обшук в ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 2982, 2983 КПК України. За результатами проведення обшуку у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та згорток з фольги, всередині яких знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін (загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,779 грама, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/46677 - НЗПРАП від 18.09.2023

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" Cписок №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних проступків, тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер вчиненого кримінального проступку, шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі, встановленому Кримінальним кодексом України на день вчинення діяння.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст. ст. 118-124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Речові докази - згорток з фольги, поліетиленовий пакет з пазовим замком, в яких знаходиться психотропна речовина амфетамін які передані до камери схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , за проведення судової експертизи холодної зброї № 19/111-23/47103-ХЗ від 06.09.2023 року у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні. Код утримувача 24060300, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , за проведення судової експертизи матеріалів, речовин № 19/111-23/46677-НЗПРАП від 31.08.2023 року у сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень. Код утримувача 24060300, МФО 899998.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1