Справа № 464/7337/23
пр.№ 1-кс/464/1424/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід,

в с т а н о в и в :

у провадженні слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_2 перебуває клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000426 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

01.11.2023 слідчий суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з тих підстав, що із матеріалів клопотання вбачається, що потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000426 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_4 , що, на її думку, унеможливлює розгляд даного клопотання, з метою уникнення в майбутньому будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання.

Розглянувши заяву та матеріали клопотання, вважаю, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Окрім цього, статтею 21 КПК України визначено право кожної особи на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Встановлено, що слідчому судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_2 передано для розгляду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000426 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається із матеріалів даного клопотання, потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000426 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, вважаю, що вказана обставина може поставити під сумнів об`єктивність та неупередженість слідчого судді при розгляді даного клопотання та прийняття рішення, а тому з метою недопущення сумнівів у неупередженості та об`єктивності, заявлений слідчим суддею самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_2 від розгляду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000426 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Передати клопотання на розгляд слідчого судді, якого визначити у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5