Єдиний унікальний номер № 273/255/24
Провадження № 1-кс/0285/253/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 303 КПК України по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

З Житомирського апеляційного суду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа № 273/255/24 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України

01.02.2024 ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до слідчого судді в якій просила визнати бездіяльність лейтенанта поліції ОСОБА_3 зобов`язати слідчого негайно розглянути вказані заяви про злочин, задовольнити їх.

17.01.2024 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінального провадженню № 0000322, відповідно до ухвали № 273/143/24 від 23.01.2024 у кримінальному проводженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначено підготовче судове засідання.

Положення ч. 3 ст. 306 КПК України передбачають обов`язкову участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника у разі розгляду скарги по суті.

Згідно ст. 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

За ч. 3. ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, до повноважень слідчого судді відноситься здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У разі направлення обвинувального акту до суду, саме суд першої інстанції під час судового провадження вирішує усі питання у кримінальному провадженні віднесені до його повноважень, у тому числі щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб.

Згідно положень ст. 283 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи, що 17.01.2024 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінального провадженню № 0000322 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України для розгляду по суті, стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчена.

Отже, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність повноважень на розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача або прокурора після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000322.

Оскільки стадія досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчена, слідчий суддя не уповноважений розглядати скаргу по суті, а тому повертає скаргу на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, п. 2 ч. 2. ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України повернути.

Копію ухвали та скаргу невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1