07.02.2024
Справа № 642/514/24
Провадження № 1-кс/642/470/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 20000246 від 29.01.2024 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000246 від 29.01.2024 за ч.2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (далі служба НКМ») № 10/НКМ від 17.12.2019 «Про створення робочої групи для здійснення закупівель товарів, робіт і послуг» створено робочу групу для здійснення закупівель товарів, робіт і послуг у складі: голови робочої групи начальника служби НКМ, заступника начальника служби НКМ, начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ та інших посадових осіб служби НКМ.

Відповідно до вказаного наказу на начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ покладено обов`язок проведення якості маркетингового дослідження ринку товарів, робіт та послуг та технічну частину закупівлі.

Наказом (розпорядженням) Державного підприємства «Південна залізниця» Державної Адміністрації залізничного транспорту України № 293/ОС від 18.03.2013 про прийняття на роботу ОСОБА_6 безстроково призначено на посаду начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ.

Відповідно до п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.4. посадової інструкції реєстраційний №НКМ-ПІ-016/1, затвердженої начальником служби НКМ 21.10.2020, начальник служби земельних ресурсів служби НКМ повинен знати Статут Товариства, Положення про регіональну філію «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», Положення про Службу, Положення про Відділ (п.п. 3.1.1.); нормативно-правові акти органів державної влади і місцевого самоврядування, накази, інші документи Міністерства інфраструктури України та Товариства, Філії, які регулюють вирішення завдань, що ставляться перед Відділом (п.п. 3.1.2.); законодавчі, нормативні, методичні та інші документи з питань користування земельними ділянками залізничного транспорту (п.п. 3.1.4.).

Відповідно до абз. 2, 8-10 п. 3.2. посадової інструкції реєстраційний № НКМ-ПІ-016/1, затвердженої начальником служби НКМ 21.10.2020, начальник служби земельних ресурсів служби НКМ повинен вміти застосовувати на практиці методологічні та методичні матеріали з питань користування земельними ділянками залізничного транспорту, а саме: закони та інші нормативні правові акти, нормативні документи з питань землекористування, державної реєстрації прав на земельні ділянки, ведення облікової та звітної документації з питань землекористування (абз. 2); порядок проведення відкритих торгів на землевпорядні роботи та укладання договорів за їх підсумками (абз. 8); порядок державної реєстрації земельних ділянок Товариства в Державному земельному кадастрі (абз. 9); порядок реєстрації речових прав на земельні ділянки Товариства в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (абз. 10).

Відповідно до абз. 1 розділу 4 посадової інструкції реєстраційний № НКМ-ПІ-016/1, затвердженої начальником служби НКМ 21.10.2020, основною метою діяльності начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ є забезпечення виконання покладених на відділ завдань, спрямованих на реалізацію відомчої політики з питань обліку та раціонального використання земель залізничного транспорту.

Відповідно до п.п. 5.1.-5.5., 5.12., 5.21. посадової інструкції реєстраційний № НКМ-ПІ-016/1, затвердженої начальником служби НКМ 21.10.2020, основні завдання, обов?язки та сфера відповідальності начальника служби земельних ресурсів служби НКМ є: планує роботу відділу, здійснює загальне керівництво діяльністю відділу розподіляє обов`язки між посадовими особами відділу, організовує, координує та контролює їх роботу, аналізує стан виконавської дисципліни у відділі (п. 5.1.); забезпечує реалізацію відомчої політики з питань обліку, користування та розпорядження земельними ділянками, якими наділено Філію (п. 5.2.); розглядає за участю причетних служб Філії пропозиції та матеріали щодо користування земельними ділянками, яким наділено Філію, опрацьовує проекти рішень Філії з цих питань (п. 5.3.); проводить аналіз ефективності обліку і використання земельних ділянок, за колом діяльності відділу надає пропозиції щодо їх удосконалення (п. 5.4.); організовує, виконує та здійснює контроль за підготовкою матеріалів, розпоряджень керівництва Філії та інших розпорядчих документів з питань землекористування (5.5.); здійснює перевірку виготовленої землевпорядними організаціями документації із землеустрою, розробленої відповідно до чинного законодавства (п. 5.12.); готує проекти наказів та інших нормативно-правових актів (п. 5.21.).

Відповідно до п.п. 6.1.-6.5., 6.7. посадової інструкції реєстраційний № НКМ-ПІ-016/1, затвердженої начальником служби НКМ 21.10.2020, начальник служби земельних ресурсів служби НКМ має право: давати підлеглим працівникам доручення, завдання по колу питань, які входять в його функціональні обов`язки (п. 6.1.); контролювати своєчасне виконання виробничих завдань, окремих доручень підлеглими працівниками (п. 6.2.); запитувати й одержувати від підрозділів філії необхідні матеріали і документи, які пов`язані з питаннями діяльності відділу (п. 6.3.); взаємодіяти з іншими підрозділами Філії, організаціями та установами в обговорюванні питань, які належать до компетенції начальника відділу (п. 6.4.); візувати документи в межах своєї компетенції (п. 6.5.); користуватись іншими правами, наданими йому окремими внутрішніми документами Товариства (п. 6.7.).

Відповідно до п.п. 7.1., 7.3 посадової інструкції реєстраційний № НКМ-ПІ-016/1, затвердженої начальником служби НКМ 21.10.2020, начальник служби земельних ресурсів служби НКМ несе відповідальність за: невиконання чи неналежне виконання посадових обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією, недотримання вимог законодавства України, Кодексу етики Товариства, Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Антикорупційної програми Товариства, рішень наглядової ради, правління, наказів Товариства, інших нормативних документів Товариства, Правил внутрішнього трудового розпорядку (п. 7.1.); невжиття передбачених законодавством України у сфері запобігання корупції, Політикою запобігання та протидії корупції, Антикорупційною програмою Товариства заходів у разі виявлення корупційного чи пов`язаного з корупцією правопорушення (п. 7.3.).

Згідно ст. 18 Кримінального кодексу України (примітки до ст. 364 КК України в редакції 2001-2004 року) службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відділу структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», виконуючи організаційно-розпорядчі функції, відповідно до ст. 18 Кримінального кодексу України, являлася службовою особою.

29.07.2020 протоколом засідання робочої групи структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у складі голови робочої групи начальника служби НКМ ОСОБА_7 , заступника голови робочої групи - заступника начальника служби НКМ ОСОБА_8 , членів робочої групи: начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 , провідного інженера-землевпорядника служби НКМ ОСОБА_9 , інженера-землевпорядника І категорії служби НКМ ОСОБА_10 ухвалено рішення щодо звернення до голови тендерного комітету із закупівлі товарів, робіт та послуг по напрямках фінансування «капітальні інвестиції», «ремонти» та інші» щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю:

-лот № 1 ДК 021:2015 - 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки) - розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ «Укрзалізниця» в установленому законом порядку на території м. Лубни, м. Кременчук Полтавської області та с. Новооріхівка Лубенського р-ну Полтавської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що протоколом № Ц-45/11 Ком. т. засіданням правління АТ «Укрзалізниця» від 10.02.2020 затверджено положення про тендерний комітет регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» із закупівлі матеріально-технічних ресурсів та продуктів харчування (додаток № 6 до протоколу Ц-45/11 Ком. т. засідання правління АТ «Укрзалізниця» від 10.02.2020).

18.09.2020 о 10:42 регіональною філією «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра, будинок 7) оголошено, опубліковано тендер та 25.09.2020 о 09:28 оприлюднено на онлайн-платформі електронної системи публічних закупівель «Prozorro» оголошення про проведення відкритих торгів UA-2020-09-25-000238-b на суму 20 237 665, 92 UAN, предметом закупівля якого є:

- лот № 1 ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки) розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ «Укрзалізниця» в установленому законом порядку на території м. Лубни, м. Кременчук Полтавської області та с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області;

20.11.2020 протоколом № 2 засідання робочої групи структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у складі голови робочої групи начальника служби НКМ ОСОБА_8 , заступника голови робочої групи - заступника начальника служби НКМ ОСОБА_11 , членів робочої групи: начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 , провідного інженера-землевпорядника служби НКМ ОСОБА_10 , інженера-землевпорядника І категорії служби НКМ ОСОБА_12 ухвалено рішення щодо звернення до голови тендерного комітету із закупівлі товарів, робіт та послуг по напрямках фінансування «капітальні інвестиції», «ремонти» та інші» та допуску до оцінки тендерних пропозицій за лотом № 1, 2, 3 ТОВ «Науково виробничий інститут «Укрземсервіс», ПП «Тайгер Про» та за лотом № 3 ТОВ «Парус Гео».

01.12.2020 протоколом № 3 засідання робочої групи структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у складі голови робочої групи начальника служби НКМ ОСОБА_8 , заступника голови робочої групи - заступника начальника служби НКМ ОСОБА_11 , членів робочої групи: начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 , провідного інженера-землевпорядника служби НКМ ОСОБА_10 , інженера-землевпорядника І категорії служби НКМ ОСОБА_12 ухвалено рішення щодо подання на розгляд тендерного комітету регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» із закупівлі товарів, робіт та послуг по напрямках фінансування «капітальні інвестиції», «ремонти» та інші» висновків робочої групи структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» щодо проведення аукціону на закупівлю: код ДК 021:2015-71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки).

03.12.2020 протоколом № 4 засідання тендерного комітету із закупівлі товарів, робіт і послуг по напрямках фінансування «капітальні інвестиції», «ремонти», та «інші» ухвалено рішення про визначення переможцем пропозиції за лотом № 1, 2 ТОВ «Науково виробничий інститут «Укрземсервіс»

(код ЄДПОУ 36396960, м. Полтава, вул. Артема, буд. 45, ква. 105).

Надалі, АТ «Українська залізниця» в особі заступника директора регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» з інфраструктури ОСОБА_7 та начальника структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 та ТОВ «Науково виробничий інститут «Укрземсервіс» в особі директора ОСОБА_13 укладено договір № П/НКМ-20 1502/НЮ від 18.12.2020 про надання послуг (номер процедури закупівлі UA-2020-09-25-000238-b, лот № 1), предметом якого стало надання землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки: ДК 021:20-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги: розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ «Укрзалізниця в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 1.2. розділу 1 «Предмет договору» вказаного Договору зазначені послуги включають в себе склад послуг та робіт, визначений в п. 7 Додатку 1 до Договору (Технічне завдання). Додатки 1 - 4 до Договору є його невід?ємними частинами.

Відповідно до п. 3.1. розділу 3 «Ціна договору» вказаного договору ціна договору дорівнює загальної вартості послуг за Договором та становить 10 472 000,00 грн., без ПДВ. Відповідно до п. 3.2. вказаного розділу Договору загальна вартість послуг за Договором визначена і складена на підставі кошторисів вартості послуг по кожній земельній ділянці (додаток 3 до Договору) та зведеного кошторису (додаток 4 до Договору).

Відповідно до п. 4.1. розділу 4 «Порядок і умови розрахунків» оплата за цим Договором проводиться Замовником у національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця відповідно до виставленого рахунку-фактури після підписання Акту приймання - передачі наданих послуг не менше 45 (сорока п?яти) банківських днів з дати реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до чинного законодавства України.

Згідно із п. 5.2. розділу 5 «Порядок приймання-передачі послуг» за результатами наданих послуг, разом з документами, передбаченими п. 8 Технічного завдання (Додаток 1 до Договору), Виконавець надає Замовнику два примірники Акту приймання - передачі наданих послуг, які підписані зі своєї сторони, для підписання Замовником.

Відповідно до п. 10.2 розділу 10 «Строк дії Договору та додаткові умови» Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами зобов`язань.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору технічне завдання на закупівлю послуг за лотом № 1 код ДК 021:2015-1250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки) передбачає виконання відповідних послуг строком до 31.12.2020 стосовно таких земельних ділянок: Полтавська область, м. Кременчук, площею 560,2136 га (Державний акт на право постійного користування ІІ-ПЛ 002439 від 25.01.2001); Полтавська область, м. Лубни, площею 14,8800 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 2,8813 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 9,2070 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 7,3863 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 21,2888 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 0,7441 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 3,2775 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 12,0582 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 15,0527 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 4,0000 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, м. Лубни, площею 9,0383 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002); Полтавська область, Лубенський район, Новооріхівська с/р, с. Новооріхівка, площею 14,1773 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 001151 від 30.01.2004).

Загальна площа вказаних земельних ділянок, щодо яких необхідно провести вишукувальні роботи за вказаним договором складає 674,2051 га.

Відповідальною посадовою особою за укладення вказаного договору визначено начальника відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 .

Разом із цим, начальник відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 , будучи службовою особою регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», знаходячись в адміністративній будівлі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча в силу займаної посади мала і могла їх передбачити, в порушення вимог п.п. 2 п. 3 розділу 3 Порядку розгляду проєктів договорів у регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», затвердженого наказом директора виконавчого регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_14 № 222/Н від 23.07.2020 «Про організацію договірної роботи» проєкт Договору про надання послуг від 18.12.2020 № П/НКМ-201502/НЮ не погодила із структурним підрозділом «Служба капітальних вкладень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на предмет перевірки правильності складання договірної ціни на виконання будівельно-монтажних, ремонтно-будівельних, пусконалагоджувальних робіт при будівництві та капітальному ремонті будівель і споруд, відповідності обсягів робіт технічному завданню і розцінок очікуваній вартості (для проектів договорів по планах капітальних вкладень та ремонту основних засобів), чим допустила не правильне зазначення розрахункових показників (за 1 га) у кошторисах вартості послуг №№ 1-13 на вишукувальні роботи.

Так, всупереч технічному завданню, яке є додатком № 1 до вказаного Договору, не належним погодженням проєкту Договору, начальник відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 , допустила застосування розрахункового показника (у вигляді площі земельної ділянки) вартості послуг на вишукувальні роботи у кошторисах №№ 1-13, які є додатком № 3 до Договору, а саме:

1.Полтавська область, м. Кременчук, площею 560,2136 га (Державний акт на право постійного користування ІІ-ПЛ 002439 від 25.01.2001) - у кошторисі № 01 зазначено розрахунковий показник 608,5513 га;

2.Полтавська область, м. Лубни, площею 14,8800 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 02 зазначено розрахунковий показник 23,5949 га;

3.Полтавська область, м. Лубни, площею 2,8813 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 03 зазначено розрахунковий показник 7,2762 га;

4.Полтавська область, м. Лубни, площею 9,2070 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 04 зазначено розрахунковий показник 16,2756 га;

5.Полтавська область, м. Лубни, площею 7,3863 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 05 зазначено розрахунковий показник 13,8218 га;

6.Полтавська область, м. Лубни, площею 21,2888 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 06 зазначено розрахунковий показник 31,5167 га;

7.Полтавська область, м. Лубни, площею 0,7441 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 07 зазначено розрахунковий показник 3,4693 га;

8. Полтавська область, м. Лубни, площею 3,2775 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 08 зазначено розрахунковий показник 7,8983 га;

9.Полтавська область, м. Лубни, площею 12,0582 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 09 зазначено розрахунковий показник 20,0031 га;

10.Полтавська область, м. Лубни, площею 15,0527 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 10 зазначено розрахунковий показник 23,8123 га;

11.Полтавська область, м. Лубни, площею 4,0000 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 11 зазначено розрахунковий показник 9 га;

12. Полтавська область, м. Лубни, площею 9,0383 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 002289 від 23.05.2002) у кошторисі № 12 зазначено розрахунковий показник 16,051 га;

13.Полтавська область, Лубенський район, Новооріхівська с/р, с. Новооріхівка, площею 14,1773 га (Державний акт на право постійного користування І-ПЛ 001151 від 30.01.2004) у кошторисі № 13 зазначено розрахунковий показник 22,6319 га.

При цьому, 30.12.2020 АТ «Українська залізниця» в особі заступника директора регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» з інфраструктури ОСОБА_7 та начальника структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 та ТОВ «Науково виробничий інститут «Укрземсервіс» в особі директора ОСОБА_13 укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання послуг від 18.12.2020 № П/НКМ-201502/НЮ (номер процедури закупівлі UA-2020-09-25-000238-b, лот № 1), якою строк дії Договору продовжено до 30.06.2021, а строки надання вищезазначених послуг по відповідним земельним ділянкам також продовжено до 30.06.2021.

Таким чином, як слідує з клопотання, начальником відділу земельних ресурсів служби НКМ ОСОБА_6 , яка будучи службовою особою регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, допущено застосування загального розрахункового показника у вигляді загальної площі земельних ділянок, зазначених у вищевказаних кошторисах загальної площею 803,9024 га, що перевищує загальну площу за технічним завданням на 129,6973 га.

Вказані дії призвели до необґрунтованого перерахування з власності регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на банківський рахунок ТОВ «НВІ «Укрземсервіс» грошових коштів у сумі 1 740 980,00 грн.

Відповідно до висновку експерта № 27/05-2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 27.05.2023 нормативна вартість вишукувальних робіт за видами робіт, передбаченими договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020, обчислена у відповідності до нормативних документів, на підставі яких ця вартість була обчислена, а саме -ДСТУ Б.Д. 1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», який у відповідності до п. 1.2 застосовується для використання суб`єктами містобудування, які виконують проектні, вишукувальні, науково-проектні роботи та експертизу проектної документації на будівництво, або є замовниками цих робіт при розрахунку кошторисної вартості, пропозиції учасника конкурсних торгів, договірної ціни та проведенні взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт, і носить обов`язковий характер для будівництва, що здійснюється із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, кредитів, наданих під державні гарантії на 1 749 980 грн. з ЄП менше ціни договору.

Завищення вартості вишукувальних робіт, визначених Договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 відповідно до нормативних документів, на підставі яких ця вартість була обчислена, а саме - ДСТУ Б.Д. 1.1-7:2013 на 1 749 980 грн. з ЄП, виникло внаслідок:

-завищення площі земельних ділянок, як розрахункового показника на 129,6973 га;

-застосування скасованих, на момент укладання договору «Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг», затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України

-№ 97/298/124 від 15.06.2001, скасований наказом N? 83/411/625 від 05.04.2016;

-застосування коефіцієнтів (поправок), які не розповсюджуються на дані види робіт;

-П2=1,15, передбачений п. 15 загальної частини розділу УІІ на даний час розрахунки камеральних робіт не провадяться на настільних ЕВМ;

-П3=1,15, передбачений ЗЦВР-82 загальна частина розділу 1, якій не застосовується до частини УІІ;

-застосування коефіцієнтів (поправок), які не розповсюджуються на дані види робіт;

-П2-1,15, передбачений п. 15 загальної частині розділу УПІ на даний час розрахунки камеральних робіт не провадяться на настільних ЕВМ;

-ПЗ=1,15, передбачений 3ЦВР-82 загальна частина розділу І, якій не застосовується до частини УІІ.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/121-23/12568-EК від 20.06.2023 в обсязі наданих документів та за умови достовірності відображення операцій з перерахування грошових коштів на загальну суму 10 472 000,00 грн. без ПДВ, в якості оплати за договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 р., у зазначених в таблиці 2 платіжних доручень, перерахування грошових коштів з рахунку Структурного підрозділу «Служби колії» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рахунок ТОВ «НЗІ «УКРЗЕМСЕРВІС», як оплата за договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 р. підтверджуються на загальну суму 10 472 000,00 грн без ПДВ.

Наданими актами приймання-передачі наданих послуг за договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020, надання послуг в період дії договору № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 підтверджується на загальну суму 10 472 000,00 грн.

В обсязі наданих для дослідження документів, за умови зазначеної у дослідній частині висновку експерта та з врахуванням умов визначених у питанні поставленому у постанові про призначення експертизи перед судовим експертом сума надлишково перерахованих грошових коштів, як оплата за договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020, підтверджується в розмірі 1 740 980,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи відповідальною за укладення договору № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча в силу своєї діяльності мала і могла їх передбачити, будучи достовірно обізнаною із порядком погодження та візування проектів договорів відповідно до Порядку розгляду проектів договорів у регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», затвердженого наказом директора виконавчого регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_14 № 222/Н від 23.07.2020 «Про організацію договірної роботи», не пізніше 18.12.2020 не належним чином виконала вимоги до погодження та візування проекту договору № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020, що виразилося у невжитті усіх передбачених нормативно-правовими актами можливостей, повноважень та прав, наданих Порядком та не здійсненні ряду дій, що спричинило збитки регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на загальну суму 1 740 980,00 гривень, що відповідно до Примітки 4 до ст. 364 КК України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваних мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, та є тяжким наслідком.

На підставі викладеного, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, - службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам .

30.01.2024 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ст. 367 ч 2 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: договором № П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020, укладеним між РФ «ПЗ`АТ «УЗ» та ТОВ «НЗІ «УКРЗЕМСЕРВІС», наказом про призначення та посадовою інструкцією ОСОБА_6 , висновком судово - економічної експертизи № СЕ-19/121-23/12568-EК від 20.06.2023, висновком експерта № 27/05-2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 27.05.2023.

Виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відділу земельних ресурсів структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» регіональної філії «Південа залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця», знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, продовжить злочинну діяльність вчинюючи аналогічні інкримінованим злочинам при виконанні робіт за державні кошти або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином:

Підставою відсторонення начальника відділу земельних ресурсів структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» регіональної філії «Південа залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» ОСОБА_6 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може підробити інші службові документи, щоб уникнути відповідальності, та продовжити вчиняти аналогічні злочини, перебуваючи на вказаній посаді, при виконанні підрядних робіт за державні кошти .

Підозрювана ОСОБА_6 вчинила службовий злочин, передбачений ст. 367 ч 2 КК України, що потяг за собою тяжкі наслідки державним інтересам, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 2-х до 5-ти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або без такого.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні службового злочину, що заподіяв державним інтересам матеріальну шкоду на загальну суму 1 740 980 грн., працюючи, при цьому, на посаді начальника відділу земельних ресурсів структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» регіональної філії «Південа залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця», та маючи доступ до документації підприємства, використовуючи свій досвід роботи, міцні соціальні зв`язки, може незаконними засобами негативно впливати на свідків, з якими вона особисто знайома, які фактично є її підлеглими чи працюють у підпорядкуванні Регіональної філії АТ «УЗ», і пов`язані з діяльністю АТ «УЗ», а саме свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , інших учасників кримінального провадження , з метою вчинення спроби уникнення від відповідальності, та таким чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та його судового розгляду.

Отже, зазначене вище дає підстави органу досудового розслідування вважати, що підозрювана ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відділу земельних ресурсів структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» регіональної філії «Південа залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переслідуючи намір уникнути відповідальності за вчинені злочини.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України « Про запобігання корупції « особа, якій повідомлено про підозру у вчинені ним злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, в порядку, визначеного Законом.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому.

Підозрювана проти клопотання слідчого заперечувала, посилаючись на недоведеність ризиків.

Захисник підозрюваної також заперечував проти клопотання, вказавши, що ризики, на які посилається слідчий та прокурор, не доведені доказами, не обгрунтовані та є лише припущеннями слідчого. Так, слідчим в клопотанні не зазначено, яким чином ОСОБА_6 може знищити чи підробити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, враховуючи, що всі оригінали документів, які можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, вилучені органом досудового розслідування під час проведення обшуку, про що наявна відповідь на адвокатський запит від Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця». Щодо впливу на свідків адвокат зазначив, що з моменту повідомлення про підозру не було зафіксовано таких випадків, а також звернув увагу, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.02.2024 на підозрювану ОСОБА_6 покладено обов`язок утримуватись від спілкування зі свідками у даному к/п з приводу обставин такого к/п. Тому ОСОБА_6 може далі виконувати свою роботу та спілкуватись з колегами по роботі виключно в межах професійної діяльності, не порушуючи обов`язки, покладені на неї судом. Зазначив, що ОСОБА_6 має позитивну характеристику з місця роботи. Окрім цього, колективом структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» складено лист до слідчого судді про те, що відсторонення ОСОБА_6 від посади негативно вплине на виконання завдань, поставлених керівництвом АТ «Укрзалізниця». Крім того, вказав, що вказана посада є єдиним джерелом доходу ОСОБА_6 , а відсторонення від посади, враховуючи в країні воєнний стан, поставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП№2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000246 від 29.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

31.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Підозрювана ОСОБА_6 має вищу освіту, малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, заміжня, працює на посаді начальника відділу земельних ресурсів структурного підрозділу «Служба з управління майновими і земельними ресурсами» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», раніше не судима.

В обгрунтування необхідності відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від посади слідчий послався на те, що вона може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переслідуючи намір уникнути відповідальності за вчинені злочини.

Зазначені слідчим ризики не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду клопотання, на підставі наступного.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 154 КПК України Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Частиною 1 статті 157 КПК встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Так, 12.01.2023 СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл., на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 05.01.2023, проведено обшук приміщення управління РФ «ПЗ`АТ`УЗ», яке фактично розміщено за адресою: м. Харків вул. Євгена Котляра ,7 які належать АТ «Укрзалізниця», а саме: неж пр.3 пов.1-72,LXXI-LXXXVII пл.1224,5 кв.м;4 пов.1-83,СVII пл.1256,2 кв.м; 5 пов.1-69,CVIII-CXXVII пл.1253,9 кв.м. в нежбуд.літ. А-7",свідоцтво про право власності, серія та номер: б/н, виданий 04.02.2009, неж.прим.6 пов. No1-57,СXXXVIII-CLXII пл.1251,7 кв.м;7 пов.1-61,CLXIII-CLXXII пл.1270,4 кв.м,тех.пов.СLXXIII-CLXXXIVпл.132,6 кв.м в неж.буд. літ. "А-7",прибудова першого поверху загальною площею 19,9 кв.мадміністротивної будівлі літ."А-7",нежитлові приміщення підвалу XIV-XLIIaпл. 665,3 кв.м; 1 пов.37-50,52-60, XLIV-LX пл. 357,5 кв.м; 2 пов. 1-87, LXI-LXX пл. 1225,7кв.м у нежитловій будівлі літ. "А-7",нежитлові будівлі: літ. Д-1,Е-1,В-1-2,Ж-1, нежитлові будівлі: літ. "Д-1" площею 363,6 кв.м., "Е-1 площею 43,3 кв.м., "В-1-2" площею 761,2 кв.м., "Ж-1" площею 314,6кв.м,нежитлові будівлі: літ. "Б-2" загальною площею 349,8 кв.м., , літ."Г-1" загальною площею 508,5 кв.м., літ. "З-1" загальною площею113,6 кв.м., літ. "И-1" загальною площею 33,6 кв.м.,нежитлова будівля літ"К-1",нежитлові приміщення 1-го поверху No62, 62а в літ. «А-7» загальною площею 21,0 кв.м.,нежитлова будівля літ. "Б-1" заг. площею 21,0 кв.м.,нежитлова будівля, літ. "А-7"нежитлові вбудовані приміщення No1-9 в напівпідвальній частинібудівлі літ."А-7", загальною площею 135.6 кв.,нежитлові будівлі: літ. "Б-2" загальною площею 349,8 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 508,5 кв.м., літ. "З-1" загальною площею 113,6кв.м., літ. "И-1" загальною площею 33,6 кв.м.,нежитлові будівлі: літ. "Д-1" площею 363,6 кв.м., "Е-1" площею 43,3кв.м., "В-1-2" площею 761,2 кв.м., "Ж-1" площею 314,6 кв.м.нежитлова будівля, літ "Б-1" загальною площею 20,9 кв.м.,неж пр.3 пов.1-72,LXXI-LXXXVII пл.1224,5 кв.м;4 пов.1-83,СVIIпл.1256,2 кв.м;5 пов.1-69,CVIII-CXXVII пл.1253,9 кв.м. в нежбуд.літ. А-7",нежитлова будівля літ"К-1"з метою відшукання та вилучення оригіналів бухгалтерських та господарських документів пов`язаних з взаємовідносинами між РФ «ПЗ`АТ`УЗ» та ТОВ «Науково Виробничий Інститут «Укрземсервіс».

В ході обшуку виявлено і вилучено оригінали документів, що мають значення у даному кримінальному провадженні. Такі оригінали документів досі перебувають в органу досудового розслідування, що підтверджується відповіддю заступника директора регіональної філії з управлінням персоналом та соціальної політики ОСОБА_16 та начальника юридичної служби регіональної філії ОСОБА_17 від 06.02.2024, а також протоколом обшуку від 12.01.2023 із переліком вилучених саме оригіналів документів.

Таким чином, за місцем роботи підозрюваної ОСОБА_6 відсутні будь-які оригінали документів, що можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, та які вона, як зазначає слідчий та прокурор, може знищити або підробити.

В той час, в клопотанні слідчим не конкретизовано, яким чином та які документи може знищити/підробити підозрювана ОСОБА_6 . Ризик зазначений слідчим формально без жодного обгрунтування.

Крім того, 05.02.2024 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці та покладено обов`язки, зокрема, заборонено спілкування в будь-якій формі зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 з приводу обставин у даному кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч.7 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Даних щодо порушення підозрюваною ОСОБА_6 обов`язків, визначених слідчим суддею, прокурором та слідчим не надано.

При цьому, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості про те, що підозрювана ОСОБА_6 , використовуючи свою посаду, перешкоджала органу досудового розслідування та суду у здійсненні процесуальних дій чи впливала на свідків.

Слідчий суддя зауважує, що доводи про можливість впливу на свідків або існування можливості знищення будь-яких документів повинні бути обґрунтованими, а не базуватись на припущеннях.

Окрім цього, слідчим суддею враховуються дані про особу підозрюваної.

Так, згідно заяви колективу структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» слідчому судді від 06.02.2024, колектив просить не відсторонювати ОСОБА_6 від займаної посади, вона належним чином здійснює покладені на неї обов`язки, а відсторонення її від посади може негативно вплинути на виконання завдань, поставлених керівництвом АТ та регіональної філії.

Також слідчий суддя бере до уваги характеристику ОСОБА_6 , надану начальником структурного підрозділу «Служба з управління майновими та земельними ресурсами» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_18 , відповідно до якої ОСОБА_6 за весь час перебування на посаді начальника відділу земельних ресурсів сумлінно та професійно виконує свої посадові обов`язки.

В своєму рішенні ЄСПЛ у справі «Клішин проти України» звертав увагу на те, що наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.

Наявність лише підозри у вчиненні службового злочину та його тяжкість, за недоведеності ризиків, зазначених стороною обвинувачення, не може слугувати безумовною підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення підозрюваної від посади.

Не заслуговують на увагу й посилання слідчого у клопотанні на ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», як на обов`язок щодо відсторонення, оскільки вимоги Закону в цій частині не є безумовними, так як безпосередньо сам порядок відсторонення від посади, визначений нормами глави 14 КПК України, створює обов`язок слідчого судді врахувати всі обставини справи, в тому числі і передбачені ст. 157 КПК України.

Автоматичне відсторонення підозрюваної від посади на підставі абз. 1 ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» на підставі тільки наявності факту повідомлення особі про підозру порушує принцип рівності усіх учасників судового процесу, принцип незалежності та безсторонності суду, оскільки за таких обставин суд стає на сторону обвинувачення, звільняючи її від необхідності доводити існування обставин передбачених ч. 3 ст. 132, ст. 157, 158 КПК України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до переконання, що органом досудового розслідування не доведено, що без відсторонення підозрюваної від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження гарантованого ст.43 Конституції України права на працю підозрюваної.

Крім того, слідчим та прокурором у судовому засіданні не доведено, що відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від посади не буде мати негативних наслідків для неї, а також не доведено наявності у неї іншого джерела існування на час відсторонення, враховуючи, що це її єдине місце роботи та отримання доходу, що може позбавити підозрювану засобів до існування в період воєнного стану.

Сама тяжкість покарання, яке загрожуватиме ОСОБА_6 у разі доведеності її вини у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, не є єдиною та належною підставою, визначеною нормами діючого законодавства, для прийняття рішення про відсторонення її від займаної посади.

Враховуючи вищевикладене, зазначені слідчим підстави для відсторонення в клопотанні не підтверджені жодними доказами, є необгрунтованими та припущеннями слідчого, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 154-157, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07.02.2024.

Слідчий суддя