Справа № 727/2938/21
Провадження № 1-кп/727/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня а 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці,

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвиунваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці під час судового засідання клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці, на розгляді перебувають кримінальні провадження за №00000618 від 14.03.2021р. № 0000648 від 17.04.2023 року, об"єднаних на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання, призначене на 16.10. 2023 року о 11 годині, 22.11.2023 та 05.12. 2023 року на 15.30 год свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до вказаного свідка, з чим погодилися інші учасники судового процесу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно дост.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка. Відповідно до ч.1ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Щодо повторно заявленого клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 , до якої застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем в умовах конфіденційності, а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення в суді, що унеможливить її ідентифікацію, з урахуванням позиції сторони захисту яка заперечувала проти клопотання, суд зважає на наступне.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.9ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж`ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Таким чином, враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідка ОСОБА_7 у судове засідання, а явка її в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю її розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідка (легендованого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 до суду через органи поліції та допитати останню з іншого приміщення суду зі зміною ідентифікації голосу в режимі відеоконферензв`язку.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 140, 142, ст.ст.27, 107, 336, 352, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідків -задовольнити.

Здійснити повторно примусовий привід свідка (легендованого) сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 в Шевченківський районний суд м. Чернівці ( м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4, к.11) в судове засідання на 14.00 годин 08 січня 2024 року.

Свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені) допитати в судовому засіданні призначеному на 14.30 годин 02.11. 2023 року (в порядку ч.9 ст.352 КПК України), з використанням технічних засобів з іншого приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4)

Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені)з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП у Чернівецькій області (уповноваженим особам) та прокурору (процесуальному) ОСОБА_8 забезпечити явку легендованого свідка сторони обвинувачення під прізвищем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку АДРЕСА_1 до Шевченківського районного суду м. Чернівці на 14.00 годин 08 січня 2024 року, з дотриманням безпеки.

Копію ухвали для виконання - керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці, Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП у Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Руська, 183) та прокурору (процесуальному) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1