Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6939/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , 1971 року народження, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Необхідність проведення обшуку слідчий обґрунтовує тим, що за вказаною адресою можуть зберігатись речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0001202.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0001202 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2023 до ЧЧ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка просить вжити заходи правового характеру зі встановленням місцезнаходження її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 05.10.2022 знаходився у рідного батька ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та з того часу на зв`язок не виходить, за вказаним місцем не перебуває, наразі місце знаходження її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомо.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка пояснила, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Від шлюбу останні мають двох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.06.2020 року визначено спосіб участі батька ОСОБА_9 у вихованні і спілкуванні з неповнолітніми синами, а саме із суботи 13:00 год. до неділі 18:00 год. через тиждень кожного місяця у період весняних та осінніх канікул по 4 дні. У період літніх канікул - 2 тижні та з 16:00 год. до 18:00 год. кожної середи. За згодою батьків мають право змінювати порядок побачень завчавши попередивши один одного.

Упродовж 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за згодою сторін тимчасово проживав із батьком у АДРЕСА_4 , власником вказаної квартири є ОСОБА_11 , яка є сестрою ОСОБА_9 та у продовж останніх 5 років мешкає із сім`єю у Польщі. Де на разі знаходиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомо.

Окрім того, 25.09.2023 в ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 25.09.2023 останній достовірно стало відомо від наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_12 , що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_9 близько шести місяців проживають в квартирі АДРЕСА_5 . Останні з приміщення квартири не виходять, продукти харчування, речі та споживчі товари їм у зазначену квартиру приносить кума ОСОБА_9 . ОСОБА_6 , 1971 року народження, яка проживає в кв. АДРЕСА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо право власності на квартиру АДРЕСА_6 відсутні.

З урахуванням того, що проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають суттєве значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст.115 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групі слідчий у кримінальному провадженні №0001202, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , 1971 року народження, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_23