Справа № 303/1817/15-к
№ 1-в/303/197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000635 від 26.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 та ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000635 від 26.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 та ч,2 ст.15 - ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи не було вирішено питання щодо подальшої долі речового доказу, а саме кастету, в зв`язку з цим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 263 КК України, з призначенням покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів при постановленні вироку не вирішено.

Згідно копії постанови про приєднання та визнання речовим доказом по кримінальному провадженні від 03 березня 2015 року кастет, який упаковано в експертний пакет №0177081, - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту п. 14 ст. 537 КПК Україну під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В зв`язку з тим, що вказаний в клопотанні кастет був предметом кримінального правопорушення та був вилученим, його слід знищити, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 100, 534, 537, 539 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000635 від 26.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 та ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 263 КК України, а саме кастет, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №0177081 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1