Справа № 304/1850/22 Провадження № 1-кс/304/200/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання слідчим СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі, державних актів на право власності на землю та інші правовстановлюючі документи на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :02:001:0028 площею 49,5094 га, :02:001:0029 площею 0,9350 га, :02:001:0030 площею 7,7990 га, :02:004:0006 площею 0,2208 га, :02:004:0007 площею 0,7990 га, :02:004:0008 площею 0,1499 га, :02:004:0009 площею 0,0836 га, :02:004:0010 площею 0,1747 га, :02:004:0011 площею 1,1274 га, :02:004:0012 площею 0,3487 га, :02:004:0013 площею 0,2078 га, :02:004:0014 площею 0,4028 га, :02:004:0015 площею 0,9875 га, :02:004:0016 площею 2,1011 га, :02:004:0017 площею 4,9561 га, :02:005:0005 площею 0,5260 га, :02:005:0004 площею 10,3557 га та :02:017:0001 площею 0,5562 га. Клопотання мотивує тим, що упродовж 2007-2015 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимог ст. ст. 116, 118, 122 Земельного кодексу України на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про розроблення проектів землеустрою складались та видавалась висновки із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про можливість відведення земельних ділянок державної та комунальної власності за межами населених пунктів у власність для ведення індивідуального житлового будівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, тобто не у відповідності до їх цільового призначення. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 211 від 08.07.2014 «Про передавання земельних ділянок державної власності у комунальну власність» вирішено передати із державної у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_6 18 земельних ділянок лісогосподарського призначення за кадастровими номерами: :02:001:0028 площею 49,5094 га, :02:001:0029 площею 0,9350 га, :02:001:0030 площею 7,7990 га, :02:004:0006 площею 0,2208 га, :02:004:0007 площею 0,7990 га, :02:004:0008 площею 0,1499 га, :02:004:0009 площею 0,0836 га, :02:004:0010 площею 0,1747 га, :02:004:0011 площею 1,1274 га, :02:004:0012 площею 0,3487 га, :02:004:0013 площею 0,2078 га, :02:004:0014 площею 0,4028 га, :02:004:0015 площею 0,9875 га, :02:004:0016 площею 2,1011 га, :02:004:0017 площею 4,9561 га, :02:005:0005 площею 0,5260 га, :02:005:0004 площею 10,3557 га та :02:017:0001 площею 0,5562 га. Зазначені земельні ділянки зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаним органом місцевого самоврядування. Органом досудового розслідування також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 при прийнятті ймовірно були допущені порушення вимог ст. 117 Земельного кодексу України пункту 4 розділу 2 «Прикінцеві та перехідні» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності»,ст.ст. 5, 16, 17 Лісового кодексу України, у зв`язку із чим окружною прокуратурою за вихідним № 07.53-107-9084 вих.-23 від 17.11.2023 було скеровано листа до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, технічної документації щодо земельних ділянок лісогосподарського призначення із згаданими вище кадастровими номерами. Однак, на виконання цього листа отримано інформацію, згідно якої підставою для отримання запитуваної інформації є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України. Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення не надається можливим, правовстановлюючих документів суб`єктів земельних відносин, що зберігаються у Державному фонді документацій із землеустрою у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі та задовольнити таке, з урахуванням ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 як особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак така не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, упродовж 2007-2015 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч вимог ст. ст. 116, 118, 122 Земельного кодексу України на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про розроблення проектів землеустрою складались та видавалась висновки із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про можливість відведення земельних ділянок державної та комунальної власності за межами населених пунктів у власність для ведення індивідуального житлового будівництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, тобто не у відповідності до їх цільового призначення.

Також з матеріалів убачається, що дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 09.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Органами прокуратури за вихідним № 07.53-107-9084 вих.-23 від 17.11.2023 було скеровано листа до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, технічної документації щодо земельних ділянок лісогосподарського призначення із згаданими кадастровими номерами: :02:001:0028 площею 49,5094 га, :02:001:0029 площею 0,9350 га, :02:001:0030 площею 7,7990 га, :02:004:0006 площею 0,2208 га, :02:004:0007 площею 0,7990 га, :02:004:0008 площею 0,1499 га, :02:004:0009 площею 0,0836 га, :02:004:0010 площею 0,1747 га, :02:004:0011 площею 1,1274 га, :02:004:0012 площею 0,3487 га, :02:004:0013 площею 0,2078 га, :02:004:0014 площею 0,4028 га, :02:004:0015 площею 0,9875 га, :02:004:0016 площею 2,1011 га, :02:004:0017 площею 4,9561 га, :02:005:0005 площею 0,5260 га, :02:005:0004 площею 10,3557 га та :02:017:0001 площею 0,5562 га.

Однак, на виконання цього листа отримано інформацію, згідно якої підставою для отримання запитуваної інформації є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить прокурор, мають важливе значення для кримінального провадження, адже вони можуть бути використані як доказ, однак отримати такі іншим шляхом неможливо.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що прокурором наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки речі і документи, вказані в прохальній частині клопотання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі, державних актів на право власності на землю та інші правовстановлюючі документи на земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :02:001:0028 площею 49,5094 га, :02:001:0029 площею 0,9350 га, :02:001:0030 площею 7,7990 га, :02:004:0006 площею 0,2208 га, :02:004:0007 площею 0,7990 га, :02:004:0008 площею 0,1499 га, :02:004:0009 площею 0,0836 га, :02:004:0010 площею 0,1747 га, :02:004:0011 площею 1,1274 га, :02:004:0012 площею 0,3487 га, :02:004:0013 площею 0,2078 га, :02:004:0014 площею 0,4028 га, :02:004:0015 площею 0,9875 га, :02:004:0016 площею 2,1011 га, :02:004:0017 площею 4,9561 га, :02:005:0005 площею 0,5260 га, :02:005:0004 площею 10,3557 га та :02:017:0001 площею 0,5562 га.

Строк дії ухвали до 05 березня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1