УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведену 26 грудня 2023 року слідчу дію - обшук, в рамках кримінального провадження № 0000683 внесеного до ЄРДР 26 грудня 2023 року, а саме: домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився з метою фіксації обставин кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 26 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 26.12.2023 року по спецлінії 102 надійшло повідомлення від охоронної фірми «Фортеця Гарант» по факту, що за адресою смт. Стрижавка, вул. Молодіжна 7, магазин «Київська Русь» розбили вікно та пошкодили металеву решітку вікна. В ході виїзду СОГ із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 м.н.т. НОМЕР_1 , яка повідомила, що 26.12.2023 року у період часу із 01:00 год. по 02:00 год. невідома особа шляхом пошкодження металевої решітки та розбиття металопластикового вікна проникла до магазину «Київська Русь», що розташований за адресою смт. Стрижавка, вул. Молодіжна 7 та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі близько 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, алкогольні напої та тютюнові вироби.

Відділом поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 26 грудня 2023 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

26.07.2023 року за добровільною згодою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено невідкладний обшук.

Під час обшуку вищевказаного будинку, було виявлено та вилучено:

- Чотири пачки цигарок «WINSTON» які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239139;

- Монети номіналом 10 грн у кількості 4 шт., номіналом 5 грн у кількості 6 шт., номіналом 2 грн у кількості 20 шт., номіналом 1 грн у кількості 19 шт., номіналом 50 копійок у кількості 17 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239135;

- Грошові купюри номіналом 500 грн у кількості 14 шт., номіналом 200 грн у кількості 4 шт., номіналом 100 грн у кількості 1 шт., номіналом 50 грн у кількості 1 шт., номіналом 20 грн у кількості 1 шт., номіналом 10 грн у кількості 2 шт., номіналом 5 грн у кількості 1 шт., номіналом 2 грн у кількості 4 шт., номіналом 1 грн у кількості 4 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239134;

- Сувенірна купюра номіналом 100 грн поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010903;

- Аркуш та зошит із записами поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239178;

- Фіскальні документи на 8 аркушах поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239137;

- Куртка коричневого кольору, шапка чорного кольору, чорні спортивні штани у кількості 2 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795630;

- Пара робочих рукавиць поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010904;

- Речовина рослинного походження поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239136;

- Грошові купюри номіналом 500 грн у кількості 3 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010874;

- Мобільний телефон марки «REDMI 8» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010875;

- Пара чорного чоловічого взуття поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3329773;

- Мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI НОМЕР_4 поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010868.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У даному випадку обшук домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проведення огляду задля недопущення втрати речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені, ефективного документування злочинної діяльності, недопущення неналежного доказу вини обвинуваченого та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому вище вказані виявлені та вилучені речі в ході обшуку, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду. З метою перевірки оперативної інформації необхідно призначити ряд експертиз.

На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 26.12.2023 домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 26 грудня 2023 року слідчу дію - обшук, в рамках кримінального провадження № 0000683 внесеного до ЄРДР 26 грудня 2023 року, а саме: домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Чотири пачки цигарок «WINSTON» які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239139;

- Монети номіналом 10 грн у кількості 4 шт., номіналом 5 грн у кількості 6 шт., номіналом 2 грн у кількості 20 шт., номіналом 1 грн у кількості 19 шт., номіналом 50 копійок у кількості 17 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239135;

- Грошові купюри номіналом 500 грн у кількості 14 шт., номіналом 200 грн у кількості 4 шт., номіналом 100 грн у кількості 1 шт., номіналом 50 грн у кількості 1 шт., номіналом 20 грн у кількості 1 шт., номіналом 10 грн у кількості 2 шт., номіналом 5 грн у кількості 1 шт., номіналом 2 грн у кількості 4 шт., номіналом 1 грн у кількості 4 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239134;

- Сувенірна купюра номіналом 100 грн поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010903;

- Аркуш та зошит із записами поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239178;

- Фіскальні документи на 8 аркушах поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239137;

- Куртка коричневого кольору, шапка чорного кольору, чорні спортивні штани у кількості 2 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1795630;

- Пара робочих рукавиць поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010904;

- Речовина рослинного походження поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1239136;

- Грошові купюри номіналом 500 грн у кількості 3 шт., поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010874;

- Мобільний телефон марки «REDMI 8» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010875;

- Пара чорного чоловічого взуття поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3329773;

- Мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI НОМЕР_4 поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010868.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя