Справа № 750/706/24
Провадження № 1-кс/750/294/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 від 13.01.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , а фактично перебуває у володінні ОСОБА_6 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 13.01.2024 близько 00:30 год., поблизу с. Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, на бетонній дорозі, на відстані 2700 м від буд. АДРЕСА_1 , трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ВАЗ 2121 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням майора ОСОБА_6 (заступник начальника логістики в/ч НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя дороги, де скоїв зіткнення з металевою стелою «Сухопутні війська ЗСУ».

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та його дружину військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, доставлено до Чернігівського військового шпиталю. Попередні діагнози: ОСОБА_6 - закритий перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням, ОСОБА_7 - закритий перелом правої здухвинної кістки зі зміщенням, множинні рвано-різані рани обличчя, гематоми лобної ділянки голови.

За даним фактом 13.01.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

13.01.2024 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13.01.2024, відповідно до постанови слідчого, вказане речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно технічного талона транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , а фактично перебуває у володінні ОСОБА_6 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1