Провадження № 1-кс/734/56/24 Справа № 734/33/24
У х в а л а

іменем України

17 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелецьклопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000006 від 01.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 у порушення Постанови ВРУ №2471 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», яка забороняє громадянам мати у власності будь-яку зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, Положення про дозвільну систему, затвердженого КМУ №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, в червні 2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в лісосмузі навпроти кладовища в с. Озерне Чернігівського району Чернігівської області знайшов полімерний пакет в якому знаходились виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби патрони калібру 5,45-мм (5,45х39), які використовуються з автоматами, ручними кулеметами відповідного калібру, та які є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, які відносяться до категорії боєприпасів.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, достеменно знаючи, що зазначені вище предмети є бойовими припасами та маючи реальну можливість звернутися до правоохоронних органів з метою добровільної їх здачі, цього не зробив, а підібрав їх та приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав їх у веранді житлового будинку, чим здійснив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, до вилучення їх 06.01.2024 працівниками поліції під час проведення обшуку.

Під час проведення обшуку 06.01.2024 працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у веранді житлового будинку виявлено та вилучено 180 патронів калібру 5,45 мм., які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/430-БЛ від 12.01.2024 є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, які відносяться до категорії боєприпасів, придатними до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

2) протоколом обшуку від 06.01.2024;

3) висновком судової експертизи зброї від 12.01.2023 № СЕ-19/125-24/430-БЛ;

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

6) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

10) речовими доказами.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - ухилення та переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, до останнього буде застосоване виключно реальне покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 може надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки останній раніше тричі притягувався до кримінальної відповідальності, є працездатним, але офіційно не працює, не має постійних та законних джерел до існування, у зв`язку з чим неможливо запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, досудове слідство приходить до висновку про наявність достатніх ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з вищевикладеного.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Підозрюваний ОСОБА_5 може надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки останній раніше тричі притягувався до кримінальної відповідальності, є працездатним, але офіційно не працює, не має постійних та законних джерел до існування, у зв`язку з чим неможливо запобігти вказаним ризикам. У разі доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, до останнього буде застосоване виключно реальне покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим неможливо запобігти ризикам визначених ст. 177 КПК України, а тому є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або ж вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , 2010 р.н., тимчасово не працюючого, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.12.2023, орган що видав 7418, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносноОСОБА_5 обрати строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_5

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «17» січня 2024 року __________/ ОСОБА_5 (підпис, прізвище)