Провадження: № 1-кп/484/367/23
Справа: № 484/4630/23
Вирок

іменем України

12.12.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

за відсутності потерпілих за наявності їх заяв про слухання справи у їх відсутність

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 11.07.2023 року та № 0000924 від 29.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Первомайська Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, на момент скоєння кримінальних правопорушень проходив військову службу по мобілізації на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», учасник бойових дій

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України

встановив

03.05.2022 ОСОБА_4 призвано на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та того ж дня направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2022 № 305 солдата ОСОБА_4 прийнято на військову службу та призначено на посаду кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та визначено таким, що справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк «солдат».

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 26, 27, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діяв станом липень 2023 року.

07.07.2023 близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-251» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Корабельна, 46-Б, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару на загальну суму 610,42 грн. з наступним найменуванням:

1)шинка, вагою по 0,5 кг «Мясна лавка/ Своя лінія Київська свиняча вар п/амід», у кількості 2 штуки, вартістю 116,50 грн. за штуку, на загальну суму 233,00 грн.;

2)драже по 80 г «Boom Choc Рисові кульки у молочному шоколаді м/уп», у кількості 2 штуки, вартістю 24,92 грн. за штуку, на загальну суму 49,84 грн.;

3)сирок глазурований по 60г «Злагода 2 в 1 Вишня та Чорна смородина 15% фольга», у кількості 7 штук, вартістю 14,83 грн. за штуку, на загальну суму 103,81 грн.;

4)тістечка, вагою 360 г «Своя лінія Еклери зі згущеним молоком к/уп», вартістю 112,42 грн.;

5)напій об`ємом по 250 мл «IRON ENERGY енергетичний безалкогольний ж/б Польща» у кількості 2 штуки, вартістю 19,00 грн. за штуку, на загальну суму 38,00 грн.;

6)батончик-мюслі, вагою по 40 г «Своя лінія Be-Fit горіховий з сухофруктами м/уп» у кількості 4 штуки, вартістю 8,75 грн. за штуку, на загальну суму 35,00 грн.;

7)батончик-мюслі, вагою по 40 г «Своя лінія Be-Fit з кокосом, з чорницею м/уп», у кількості 5 штук, вартістю 7,67 грн. за штуку, на загальну суму 38,35 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 610,42 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Також, того ж дня 07.07.2023 близько 17 години 45 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-153» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 33а, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, повторно викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару на загальну суму 412,92 грн. з наступним найменуванням:

1) ликер «Jagermeister 0,5 л 35% об ск/бут», вартістю 279,50 грн.;

2)шоколад 100 г «Milka Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем м/уп», кількості 2 штуки, вартістю 38,50 грн. за штуку, на загальну суму 77,00 грн.;

3)сидр міцний 1 л «Cocktail Party Mix ром-вишня 8% ПЕТ», вартістю 56,42 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 412,92 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Також, 11.07.2023 близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-153» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, 33а, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару на загальну суму 286,06 грн. з наступним найменуванням:

1)грудинка, вагою 0,351 кг «Своя лінія Особлива в/к вак/упак», вартістю 133,38 грн.;

2)філе, вагою 0,248 кг «Своя лінія куряче к/в вак/упак», вартістю 50,09 грн.;

3)шоколад 80 г «Рошен Білий Пористий карамельний м/уп», вартістю 28,25 грн.;

4)шоколад 100 г «Millennium чорний мигдаль та журавлина к/уп», у кількості 2 штуки, вартістю 37,17грн. за штуку, на загальну суму 74,34 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 286,06 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Також, 18.07.2023 близько 21 години 55 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-1275» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Вінграновського, 9, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару на загальну суму 387,04 грн. з наступним найменуванням:

1)ковбаса, вагою 400 г. «М`ясна лавка/Своя лінія Вершкова вар п/амід», вартістю 86,42 грн;

2)філе, вагою 0,907 г. «Своя лінія куряче к/в вак/упак», вартістю 183,2 грн.;

3)грудинка, вагою 0,309 г. «Своя лінія Особлива в/к вак/упак», вартістю 117,42 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 387,04 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

20.07.2023 близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, 78-Е, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару, а саме: навушники Bluetooth бездрот. HAVIT TW935 білі, вартістю 399 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», на загальну суму 399 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

24.07.2023 близько 13 години 41 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти-1275» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Вінграновського, 9, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь,переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, викрав майно у вказаному магазині у вигляді товару, а саме: напій 0,5 л. «Captain Morgan Original Spiced Gold алкогольний на основі рому 35%ск/бут», вартістю 343, 83 грн.

Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 343,83 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

28.08.2023 близько 16:15 год. ОСОБА_4 проходив біля СТО «Титан» по вул. Чкалова, 6-А, в м. Первомайськ Миколаївської області, де побачив автомобіль марки Mitsubishi L300, д.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .

Помітивши, що вікно у вказаному автомобілі відчинене та поблизу нікого немає у ОСОБА_4 в цей же час виник злочинний умисел на вчинення крадіжки, а саме: викрадення будь - яких цінних речей, які знаходяться в автомобілі марки Mitsubishi L300, д.н. НОМЕР_2 , та належать ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , будучи впевненими, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, діючи повторно шляхом вільного доступу, через відчинене вікно із середини вищезазначеного автомобіля, а саме з водійського сидіння, дістав належну ОСОБА_5 чоловічу нагрудну сумку марки «Wallaby» вартістю 314,30 грн., в якій також знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 2000 грн., таким чином таємно викрав сумку та грошові кошти, тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2314,30 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

28.08.2023 близько 16:15 год. ОСОБА_4 проходив біля СТО «Титан» по вул. Чкалова, 6-А, в м. Первомайськ Миколаївської області, де побачив автомобіль марки Mitsubishi L300, д.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .

Помітивши, що вікно у вказаному автомобілі відчинене та поблизу нікого немає у ОСОБА_4 в цей же час виник злочинний умисел на вчинення крадіжки, а саме: викрадення будь - яких цінних речей, які знаходяться в автомобілі марки Mitsubishi L300, д.н. НОМЕР_2 , та належать ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , будучи впевненими, що за його діями ніхто не спостерігає, у період дії воєнного стану в Україні, шляхом вільного доступу, через відчинене вікно, дістав чоловіку нагрудну сумку марки «Wallaby», в якій знаходились офіційні документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: військовий квиток НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Після цього ОСОБА_4 з місця події зник, маючи змогу розпорядитися викраденим в особистих інтересах.

Таким чином ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Крім того, 28.08.2023 близько 16:15 год. ОСОБА_4 проходив біля СТО «Титан» по вул. Чкалова, 6-А, в м. Первомайськ Миколаївської області, де побачив автомобіль марки Mitsubishi L300, д.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 .

Помітивши, що вікно у вказаному автомобілі відчинене та поблизу нікого немає у ОСОБА_4 в цей же час виник злочинний умисел на вчинення крадіжки, а саме: викрадення будь - яких цінних речей, які знаходяться в автомобілі марки Mitsubishi L300, д.н. НОМЕР_2 , та належать ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , будучи впевненими, що за його діями ніхто не спостерігає, у період дії воєнного стану в Україні, шляхом вільного доступу, через відчинене вікно, дістав чоловіку нагрудну сумку марки «Wallaby», в якій, окрім інших речей, знаходився паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_4 з місця події зник, маючи змогу розпорядитися викраденим в особистих інтересах.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 357 КК України, а саме - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся, фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті не заперечував, обсяг викраденого не заперечував, просив призначити покарання не пов`язане з позбавлення волі.

Потерпілі: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» ОСОБА_6 , представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до суду надали заяви про слухання справи у їх відсутність, покарання просять призначити на розсуд суду.

Суд роз`яснив учасникам процесу положення ч. 3ст. 349 КПК України. Судом встановлено, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд також пересвідчився в добровільності позиції сторін та не знайшов підстави вважати, що обвинувачений себе оговорює або в інший спосіб викривлює визнані у судовому засіданні обставини, чи визнає їх під примусом.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджена наданими стороною обвинувачення доказами, а саме: рапортом чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 31.07.2023 року з фабулою, що 31.07.2023 року надійшла заява до РУ про те, що 07.07.2023 року о 16 годині невідома особа шляхом вільного доступу з магазину АТБ Маркет «Продукти-153» таємно викрала продукти харчування на суму 412.92 грн; 31.07.2023 року до РУ надійшла заява потерпілого керуючого магазином ОСОБА_8 , що невідома особа скоїла крадіжку продуктів харчування з магазину АТБ по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області; протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього; протоколом огляду документу від 02.08.2023 року, а саме: матеріального носію інформації компакт-диску з написом «АТБ-153-07.07.23»; наказом №1/153 від 07.07.2023 року про проведення обліку товарно-матеріальних цінностей в магазині №Продукти-153»; інвентаризаційною відомістю №13884 від 07.07.2023 року, де виявлено недостачу на суму 495.50 грн; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 31.07.2023 року про те, що 11.07.2023 року о 15 год.40 хвилин в магазині АБТ Маркет по вул..Грушевського в м.Первомайську Миколаївської області невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування на загальну суму 286.06 грн; довідкою про вартість станом на 07.07.2023 року викрадених продуктів харчування; 31.07.2023 року до РУ надійшла заява потерпілого керуючого магазином ОСОБА_8 , що невідома особа скоїла крадіжку продуктів харчування з магазину АТБ по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області 11.07.2023 року у період часу з 15.30 по 15.40 год; протоколом огляду місця події від 01.08.2023 року та фото таблицями до нього; наказом №1/153 від 11.07.2023 року про інвентаризацію в магазині «Продукти-153» в м. Первомайську вул.. Грушевського,33а станом на 11.07.2023 року; інвентаризаційною відомістю №13884 від 11.07.2023 року на суму недостачі 343.26 грн; довідкою про вартість викрадених продуктів харчування станом на 11.07.2023 року; протоколом огляду документу від 02.08.2023 року, а саме: матеріального носію інформації ком пакт-диску білого кольору з написом «АТБ 11.07.2023»; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 07.08.2023 року про те, що 18.07.2023 року о 21.56 год в магазині АБТ Маркет по вул..Вінграновського в м.Первомайську Миколаївської області невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування; заявою керуючого магазину ОСОБА_9 про вчинення крадіжки; протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього; протоколом огляду документа від 09.08.2023 року, об`єктом огляду є матеріальний носій інформації ком пакт-диск білого кольору з написом «18.07»; наказом №1275/08/07 від 07.08.2023 року про інвентаризацію в магазині «Продукти-1275» в м. Первомайську вул.. Виграновського,9 станом на 07.08.2023 року; актом про проведення інвентаризації №20142 від 07.08.2023 року на суму недостачі 4684.99 грн; довідкою про вартість викрадених продуктів харчування станом на 18.07.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 20.07.2023 року про те, що 20.07.2023 року о 15.38 год по вул..Одеській,78Е магазин «Аврора» викрадено товар невідомою особою шляхом вільного доступу; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.07.2023 року від представника потерпілого; протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 20.07.2023 року; заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу викрадених речей з магазину «Аврора» від 24.07.2023 року; протоколом огляду речей від 24.07.2023 року; постановою про визнання речовими доказами від24.07.2023 року; актом №2039 контрольної перевірки інвентаризації тмц на магазині ТМ «Аврора» на суму збитків 399 грн; зберігальною розпискою представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 про отримання викрадений речей від 26.07.2023 року; протоколом огляду документу від 01.08.2023 року, а саме: матеріального носію інформації ком пакт-диску білого кольору з написом «Аврора 20.07» від 01.08.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 31.07.2023 року про те, що 24.07.2023 року о 13.40 год по вул.. Вінграновського магазин АТБ викрадено продукти харчування на суму 343.83 грн невідомою особою шляхом вільного доступу; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.07.2023 року від представника потерпілого; протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 01.08.2023 року; наказом №1275/08/05 від05.08.2023 року про інвентаризацію станом на 05.08.2023 року; актом про проведення інвентаризації №20053 від 24.07.2023 року на суму 412.60 грн; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 28.08.2023 року про те, що 28.08.2023 року о 18.11 за адресою вул..В.Чкалова,6А викрали сумку через плече, в якій документи, гроші 5 тис., викрали з автомобіля; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.08.2023 року від потерпілого ОСОБА_5 , про викрадення в нього через вічинене вікно автомобіля шляхом вільного доступу чоловічої сумки, в якій знаходились грошові кошти приблизно 4 тис.грн та документи: паспорт, військовий квиток, посвідчення інваліда та водія; протоколом огляду місця події від 28 серпня 2023 року та фото таблицями зображень до нього; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 10.10.2023 року про те, що 10.10.2023 року по вул.. Київській в річці виловили сумку з паспортом,водійським посвідченням та пенсійним посвідченням на ім`я ОСОБА_5 та банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 10.10.2023 року та фото таблицями до нього;заявою ОСОБА_5 про отримання на відповідальне зберігання викрадених документів від 10.10.2023 року; висновком судово товарознавчої експертизи від 16.11.2023 року № 5847/23щодо вартості сумки чорного кольору, яка становить 314 грн 30 коп; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 20.11.2023 року про те, що 28.08.2023 року о 11 годині по АДРЕСА_3 було викрадено паспорт на ім`я ОСОБА_5 ; рапортом слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про проведення перевірки по факту викрадення від20.11.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 20.11.2023 року про те, що 28.08.2023 року по вул..Чкалова в м. Первомайську Миколаївської області було викрадено сумку з офіційними документами: військовим квитком, водійським посвідченням та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 ; рапортом слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 20.11.2023 року про проведення перевірки по факту викрадення; рапортом старшого інспектора-чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 10.07.2023 року про те, що 10.07.2023 року по АДРЕСА_4 з магазину АБТ вчинено крадіжку на суму 700 грн; заявою заступника керуючого магазину про вчинення крадіжки від 10.07.2023 року; протоколом огляду місця події від 10.07.2023 року та фото таблицями до нього; протоколом огляду документа від 24.07.2023 року, а саме: матеріального носія інформації ком пакт-диску білого кольору з написом «АТБ07.07.2023»; наказом про інвентаризацію №251/07/07 від 07.07.2023 року; актом проведення інвентаризації №92679 від07.07.23 року з встановленою різницею 732.50 грн; довідкою про вартість товару станом 10.07.2023 року.

Зазначені докази винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, є такими, що доповнюють одне одного, є належними допустимими та достатніми, оскільки, у відповідності до ст.ст.84-86 КПК України прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані у порядку, встановленому Конституцією та КПК України.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразились: у таємному викраденні чужого майна в липні серпні 2023 року з магазинів АТБ по вул.. Грушевського, Виграновського та Корабульній, магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», м. Первомайська Миколаївської області та у потерпілого ОСОБА_5 - вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

- у викраденні у потерпілого ОСОБА_5 військового квитка, посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів;

- у незаконному заволодінні паспортом потерпілого ОСОБА_5 чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 357 КК України, а саме - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відноситься до тяжкого злочину ч.4 ст.185 КК України та кримінальних проступків ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, проживає сам, учасник бойових дій.

Обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

У матеріалах провадження відсутні дані про те, що обвинувачений ОСОБА_4 працював та отримував дохід із законних джерел, і це може свідчити про те, що основним джерелом його доходу була злочинна діяльність.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, виходячи з указаної в ст.. 50 КК України мети, принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, даних про особу обвинуваченого, характеру вчинених ним дій та їх небезпечності, суд приходить до висновку, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде покарання в межах санкції, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1ст.357, ч.3ст.357 КК України із застосуванням ст. 70 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільні позови не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України і призначити йому покарання:

за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч.3 ст..357 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 при приведенні вироку до виконання.

Речові докази по справі: особисті речі потерпілого ОСОБА_10 згідно заяви від 10.10.2023 року залишити останньому; кулькову ручку та навушники Bluetooth бездрот. HAVIT TW935 білі згідно заяви представника ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 від 26.07.2023 року залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: