Справа № 457/1065/21
провадження №1-в/457/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшої інспекторки Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та цим же вироком на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ст. інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що на обліку РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджений ОСОБА_4 перебуває з 04.04.2022 року. З правами та обов`язками вищевказаний громадянин був ознайомлений 14.04.2022 при постановці на облік, а також протягом перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру. Однак, 04.07.2022 року та 20.03.2023 року ОСОБА_4 здійснив пропуск реєстрації. 04.05.2023 року судом було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду ОСОБА_4 05.06.2023 року здійснив пропуск реєстрації, оскільки забув. Засудженому винесено письмове попередження та проведено бесіду профілактичного характеру. ОСОБА_4 02.10.2023 року вдруге здійснив пропуск реєстрації, з особистих причин. За дане порушення із засудженим проведено бесіду профілактичного характеру. Дані дії ОСОБА_4 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому старший інспектор органу пробації ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задовольнити. Вказала, що ОСОБА_4 окрім 05.06.2023 року та 02.10.2023 року, здійснив пропуск реєстрації 06.11.2023 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 з`явився, підтвердив, що дійсно двічі не з`явився на відмітки до інспектора органу пробації. 06.11.2023 року не з`явився оскільки хворів.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити та направити засудженого для відбування покарання.

Заслухавши інспектора органу пробації, засудженого, прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та цим же вироком на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дрогобицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано вирок на громадянина ОСОБА_4 , згідно якого він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 04.04.2022 року його поставлено на облік, що підтверджується повідомленням про засуджену особу.

14.04.2022 р. засуджений з`явився в уповноважений орган з питань пробації, де його було ознайомлено з правами та обов`язками у підписці при постановці на облік що підтверджується поясненнями ОСОБА_4 , написанами власноручно, які знаходяться в матеріалах особової справи.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 06/2022, ОСОБА_4 05.06.2023 здійснив пропуск реєстрації. З відібраного пояснення стало відомо, що засуджений пропустив реєстрацію так, як забув. За дане порушення засудженому винесено письмову попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено бесіду профілактичного характеру. Незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду ОСОБА_4 02.10.2023 року вдруге здійснив пропуск реєстрації, по особистих причинах, підтверджуючих документів надати не може.

Окрім цього в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 втретє здійснив пропуск реєстрації 06.11.2023 року, що підтвердив засуджений, однак підтверджуючих документів надати не зміг.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку, що підтверджується обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000180 від 25 липня 2023 року прл обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 будучи судимий із застосуванням ст. 75 КК України із звільненим від відбуття покарання з випробуванням, систематично не виконує обов`язки передбачені ст. 76 КК Украни покладені на нього та не бажає стати на шлях виправлення, тому суд вбачає всі правові підстави для направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід задовольнити подання ст. інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного ОСОБА_4 покарання з випробуванням і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1