Справа №766/7594/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання в.о. начальника відділу № 35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.09.2020 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищезазначене клопотання в.о. начальника відділу № 35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що ОСОБА_4 поставлений на облік відділу 01.10.2021 року.

Відповідно до вимоги про судимість, засуджений в період іспитового строку нових злочинів не скоював, порушення обов`язків не допускав.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, якою також не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 та інспектор до суду не з`явились, про час тамісце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, від інспектора на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за її відсутності.

При цьому неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, про необхідність його задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинив, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника відділу № 35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1