Справа № 953/893/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 від 25.09.2023р. про роз`яснення вироку в частині початку строку відбуття покарання, -

встановив:

25 вересня 2023р. вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та йому призначене покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років. Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжений до набрання цим вироком законної сили. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 травня 2023р. та залікувати у строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 17.05.2023р. по день набрання цим вироком законної сили.

03.10.2023 р. начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про роз`яснення вироку в частині строку з якого має обліковуватись відбування засудженим покарання. В обгрунтування подання посилалась на матеріали особової справи засудженого, з якої вбачається, що на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 17.05. 2023р. ОСОБА_4 , затриманий 22.05.2023р. о 13:00 год. та додала до подання копію рапорту ДОП сектору ДОП відділу превенції ХРУП-1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про затримання ОСОБА_4 22.05.2023р. о 13:00 на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 17.05.2023р.

Прокурор, особа, яка звернулась до суду з поданням, засуджений, в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, доходить наступного:

Відповідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2023р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 клопотання слідчого ХРУП-1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено частково. До підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

17.05.2023р. ухвалою Харківського апеляційного суду, постановленій за безпосередньої участі підозрюваного ОСОБА_4 , вищевказана ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 скасована. До підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» до 12.06.2023р. з визначенням застави у сумі 53.680грн. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000551 від 06.02.2023 та супроводжувальному листі також вказаний строк застосування запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_4 згідно ухвали Харківського апеляційного суду, - до 12.06.2023р.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосованого до ОСОБА_4 продовжений ухвалами суду від 09.06.2023р., 01.08.2023р. до 29.09.2023р., з визначенням застави у розмірі 53.680грн.

З урахуванням викладеного судом у вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 17 травня 2023р., тобто з дня постановлення ухвали Харківським апеляційним судом.

Разом з тим, після ухвалення вироку, 03.10.2023р., до суду, разом із вказаним вище поданням, надійшла копія рапорту ДОП сектору ДОП відділу превенції ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 17.05.2023р. ОСОБА_4 затриманий за місцем мешкання22.05.2023р. о 13:00 год.

З урахуванням наведених обставин, строк відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2023р. слід рахувати не так, як вказано у вироку-17.05.2023р., а з дня фактичного затримання ОСОБА_4 , 22.05.2023р. та залікувати у строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 22.05.2023р. по день набрання цим вироком законної сили.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, ст. 76 КК України, суд, -

постановив:

Подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 25.09.2023р., - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2023р. слід рахувати з дня його фактичного затримання 22.05.2023р. та залікувати у строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 22.05.2023р. по день набрання цим вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1