overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження по справі № 1-кп/752/2141/23
У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовку до судового засідання у кримінальному провадженні № 0001134, дані про яке 09.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акту у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_2 .

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, та участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з будь-яким районним судом м. Харкова. В обґрунтування вимог захисник посилався на віддаленість їх місця проживання від місця здійснення судового провадження, введенням в Україні воєнного стану, встановленням певних обмежень, що суттєво ускладнює оперативне прибуття з м. Харкова до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду зазначеного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Захисником у клопотанні не наведені обставини, які б перешкоджали йому та обвинуваченому прибути до суду за місцем проживання, для участі у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про його участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

З метою забезпечення участі обвинуваченого та захисника у розгляді даної справи, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання 13.11.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 12 год 30 хв 13 листопада 2023 провести в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова, доручивши судовому розпоряднику або іншій уповноваженій особі зазначеного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 , встановити їх особи, вручити пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали суду негайно направити до Фрунзенського районного суду м.Харкова для виконання, обвинуваченому та захиснику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю представника власника майна ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003663 від 06.09.2023

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 11.10.2023 по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 1975 р.н. під час обшуку, речі і документи, а саме:

- технічний паспорт на групу нежитлових приміщень АДРЕСА_2

- технічний паспорт на офіс АДРЕСА_2 ;

- висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_3 ;

- папка з документами ТОВ «Терра-ТВ» щодо приміщення по АДРЕСА_4 .

- Довіреність реєстровий номер 2190;

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі № 1523 від 22.07.2021,

- технічний звіт щодо офісних приміщень по АДРЕСА_4 ;

- договір на постачання електричної енергії

- копії документів щодо приміщення по АДРЕСА_3 ;

- договір оренди нежитлових приміщень від 01.06.2022

- 2 примірника договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2023

- копії паспорту гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- фотографії із зображенням ОСОБА_8

- договорі оренди від 01.10.2022;

- довідка про поділ та висновок про поділ приміщення виданий ПП «Геовент+»;

- Заява ОСОБА_9 реєстровий номер 4653

- довідка про показника обєкта нерухомого майна № 267;

- 2 проекти договору про розроблення проекту землеустрою № 15/09/20;

- 3 звити про оцінку майна приміщень по АДРЕСА_5 та приміщення 1-8 та по АДРЕСА_4 . Висновок оцінювача по АДРЕСА_4 ;

- 2 примірника технічного паспорта на приміщення по АДРЕСА_4 ПП «Геоінвент+»;

- 2 примірника технічного паспорта на приміщення по АДРЕСА_3 1-8 ПП «Геоінвент+»;

- 2 примірника технічного паспорта на приміщення по вул. Райдужній 27-б приміщення 9 ПП «Геоінвент+»;

- примірник технічного паспорта на приміщення по АДРЕСА_3 виготовлений ТОВ «Авістор-Буд» та 2 довідки видані ТОВ «Авістор-Буд».

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.10.2023 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 991/9069/23
Провадження 1-кс/991/9144/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

детектива ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 01.05.2023,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 26, 42, 131, 132, 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 01.05.2023,- залишити без задоволення.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 жовтня 2023 року о 16 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , з апеляційною скаргою захисника на вказаний вирок.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права і обов`язки, встановлено строк подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 10 годину 09 січня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2900/23 Справа № 216/1675/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

19 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000037 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 115 КК України,

Враховуючи, що складання судового рішення в формі ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну виду запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 17 грудня 2023 року включно, з утримуванням в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10-00 год. 20 жовтня 2023 року.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
638/433/21
1-в/465/415/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 вересня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2023 року заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято до провадження та призначено судове засідання на 04 листопада 2023 року на 14 год. 20 хв. Розгляд заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 04 листопада 2023 року на 14 год. 20 хв. провести в режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, призначено захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у тексті ухвали суду від 19 вересня 2023 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату призначеня судового рішення та замість «27 листопада 2023 року о 13.20 год.» вказано «04 листопада 2023 року о 14.20 год.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у тексті ухвали суду допущено описку, яка має технічний характер, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 19.09.2023р., яку постановлено у справі №638/433/21, вказавши дату призначення судового засідання на «27.11. 2023 року о 13.20 год.», замість невірно вказаної «04.11. 2023 року о 14.20 год.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №766/4579/23
н/п 1-кп/766/2078/23
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

18.10.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2023 за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.08.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2023 за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.08.2023 року призначено підготовче засідання у справі.

04.09.2023 року призначено судовий розгляд та продовжено дію запобіжного заходу.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2023 за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, має бути проведений в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість установи для проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Уповноваженим особам Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 23.10.2023 року о 10:00 год. з Херсонським міським судом Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 211/6585/23
Провадження № 1-кп/211/620/23
УХВАЛА

іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

19 жовтня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001155 від 15.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001155 від 15.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, з метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю за можливе призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 від 15.10.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 09 листопада 2023 року о 15-00 годині, в залі судового засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/727/3146/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000182 від 25.08.2022 року,-

за участю сторін кримінального провадження:

заявника - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_5

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 20.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000182 від 25.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 132/595/20
Ухвала

Іменем України

18.10.2023 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву

ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 14.07.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 14.07.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 943/1790/23
Провадження №1-кп/943/167/2023
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особи відносно якої застосовуються
заходи медичного характеру ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
Ухвалою судді від 02.10.2023 року по вказаному клопотанні призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, особи відносно якої застосовуються заходи медичного характеру, законного представника, захисника, потерпілих, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду клопотання, складене відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення такого у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
В судове засідання викликати прокурора, особи відносно якої застосовуються заходи медичного характеру, законного представника, захисника, потерпілих, свідків, згідно клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

20.10.23 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 14 листопада 2023 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Суддя ОСОБА_1