Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, що підтверджується даними Актового запису про смерть №17638 від 18.09.2022 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у віці 69 років ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого не надходило.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження за смертю ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Від представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 в матеріалах справи наявна заява, в якій вказує, що не заперечують проти закриття кримінального провадження за смертю обвинуваченого.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, з дослідженої судом копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданої Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Актового запису про смерть №17638 від 18.09.2022 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області, Фастівського району, с. Малополовецьке, помер у віці 69 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Донька обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 подала заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його смертю.

Клопотань про реабілітацію померлого та продовження розгляду справи не надходило.

Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 10483,80 грн. та моральної шкоди 200 000 грн., підлягає залишенню без розгляду.

Речові докази відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003494 від 07.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у даному кримінальному провадженні - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1