Справа № 521/1424/24
Номер провадження:1-кс/521/404/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000 від 22.08.2022 року у кримінальному провадженні (справа №521/1424/24, провадження №1-кп/521/1279/24) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси від судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000 від 22.08.2022 року у кримінальному провадженні (справа №521/1424/24, провадження №1-кп/521/1279/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України

Підставою для заявлення самовідводу послугувало те, що відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2024 року, підстава передачі: розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №0000543 від 15.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК Країни, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 523/7443/17), який перебуває в провадженні колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_3 в супереч тому що, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, окрім кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 (523/7443/17), перебувають й інші кримінальні провадження щодо осіб, стосовно яких здійснюється судове провадження, зокрема щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Зазначені кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням інших суддів, окрім того Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим Рішення Ради суддів України 02.04.2015 року за № 25 (зі змінами та доповненнями), ані КПК України не визначено порядок передачі раніше визначеному складу суду у випадку, якщо у даному суді є декілька кримінальних проваджень щодо осіб, стосовно яких вже здійснюється судове провадження.

На підставі вищевикладеного, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо законності визначення складу суду, головуюча суддя ОСОБА_3 вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні (справа №521/1424/24, провадження №1-кп/521/1279/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Перевіривши доводи які слугували підставою для самовідводу, суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви про самовідвід з наступних підстав.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом. Статтею 2 цього закону передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч.1 ст. 7 вказаного закону кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Суд вважає слушною думкою головуючої судді ОСОБА_3 щодо невизначеністю КПК України, ані Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим Рішення Ради суддів України 02.04.2015 року за № 25, порядку передачі раніше визначеному складу суду у випадку, якщо у даному суді є декілька кримінальних проваджень щодо осіб, стосовно яких вже здійснюється судове провадження.

На думку суду, у даному випадку, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2024 року, а саме «підстава передачі: розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду)» із обвинувальним актом у кримінальному провадженні із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №0000543 від 15.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК Країни, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 523/7443/17), який перебуває в провадженні колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_3 слід застосовувати норму ч.2 ст.334 КПК України: у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 35, 75, 334, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000 від 22.08.2022 року у кримінальному провадженні (справа №521/1424/24, провадження №1-кп/521/1279/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України відмовити.

Кримінальне провадження (справа №521/1424/24, провадження №1-кп/521/1279/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, повернути головуючій судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

Копію ухвали направити судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1