Провадження № 1-кс/591/4001/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000152, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом реалізації службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перевіривши відповідність цін «Затвердженим ринковим цінам на лісопродукцію по філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж січня-червня 2023 року, за результатами аукціону реалізували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необроблену деревину, за цінами, нижче ринкових, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння, вчинені службовими особами, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника філії на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть бути предметом експертних досліджень та використовуватись при здійсненні інших слідчих дій, тому клопотання в частині їх вилучення також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за період 01.01.2023р. по 08.08.2023р., з правом вилучення оригіналів наступних документів, а саме документів, щодо реалізації необробленої деревини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- договори: №500-5630/20-ЕО від 20.01.2023, №500-6069/42-ЕО від 10.02.2023, №UUB-5304-1 від 10.05.2023 та №UUB-5818-3 від 01.06.2023 з додатками та додатковими угодами, специфікації, рахунки, платіжні доручення, акти прийому-передачі, акти звірки взаєморозрахунків, документи складського обліку, балансового, інші документи, які мають відношення до даних договорів та реалізованої деревини;

- затверджені ринкові ціни на лісопродукцію по філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документи на підставі яких створено біржові пропозиції на купівлі-продаж необробленої деревини, реалізованої на підставі вказаних договорів;

- копії наказів на призначення осіб та їх посадові обов`язки (контракти), які мали відношення (погоджували, затверджували, ставили підписи в документах) до реалізації необробленої деревини на підставі вказаних договорів, у тому числі директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , головного бухгалтера ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1