Справа №127/3584/24
Провадження №1-кс/127/1558/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.01.2024,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.01.2024.

Скарга мотивована тим, що 09.01.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області зобов`язано внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 16.11.2023. В зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР, заявник 17.01.2024 подав до СУ ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, щодо невиконання ухвали суду. Оскільки відомості по вказаній заяві не внесено до ЄРДР, заявник вважає, що СУ ГУНП у Вінницькій області вчинено бездіяльність щодо розгляду його заяви від 17.01.2024, тому просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у Вінницькій області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 17.01.2024 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 суду повідомив, що ухвала суду від 09.01.2024 виконана, відомості до ЄРДР внесено, предмет спору відсутній, а тому не заперечував щодо залишення скарги без розгляду.

Слідчі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги, оскільки відомості по заяві ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР, в підтвердження чого надали витяг з реєстру від 01.02.2024. Крім того, заявнику було направлено повідомлення 03.02.2024 про реєстрацію кримінального правопорушення, копія якого надана суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000022, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчать про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні такі заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально караного діяння.

Оглянувши витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000022 встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.11.2023 були внесено до ЄРДР 01.02.2024 року. Тобто ухвала суду від 09.01.2024 виконана, що свідчить про відсутність факту вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявник не заперечував щодо залишення скарги без розгляду, оскільки відсутній факт правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, так як оскаржувана бездіяльність органу досудового розслідування відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.01.2024 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя