Копія Справа №678/194/24
Провадження№1-кп-678-45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000572 від 28.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

В провадженні слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.10.2013 року №0000572, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

07.02.2024 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000572 від 28.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України разом із матеріалами вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

08.02.2024 року до суду надійшла письмова заяви прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримуює в повному обсязі та просить суд його задовольнити, судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, які містяться в матеріалах кримінального провадження віднести на рахунок держави.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №0000572 від 28.10.2013 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2013 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що в період з 20.10.2013 року по 23.10.2013 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно, таємно, викрала грошові кошти громадянина ОСОБА_5 таким чином заподіявши йому матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

Так, 28.10.2013 року до Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_6 із заявою про те, що в період часу з 09 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 23.10.2013 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно, таємно, викрала грошові кошти громадянина ОСОБА_5 таким чином заподіявши йому матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

29.10.2013 року постановою прокурора Летичівського району Хмельницької області радником юстиції ОСОБА_7 було призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

18.02.2021 року постановою начальника Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

28.03.2021 року постановою виконувача обов`язків заступника керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 було визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак будь-яких відомостей, що мають значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення не здобуто.

Неодноразово, слідчими було надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення очевидців даної події та причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти його розкриттю.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20, за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду у справі №326/1101/20 від 22.03.2021 року.

З наданих матеріалів кримінального провадження №0000572 від 28.10.2013 року встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) поєднаної з проникненням у житло пройшло більше десяти років, а особу що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000572 від 28.10.2013 року на загальну суму 1232,28 грн., слід віднести на рахунок держави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 107,110, 124, 284, 314, 318, 319, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000572 від 28.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000572 від 28.10.2013 року на загальну суму 1232,28 грн., - віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1