Справа №452/4874/23
Провадження №1-кс/452/1487/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання дізнавача СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000314 від 01 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання складено дізнавачем 20 грудня 2023 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

21 грудня 2023 року клопотання надійшло до суду.

Проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 22 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв., яке не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншій справі. Наступне судове засідання з розгляду вищезазначеного клопотання було призначено на 22 грудня 2023 року об 11 год. 30 хв..

Дізнавачем у клопотанні зазначено, що 30.11.2023 року до Самбірського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа під іменем ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом пригону з-за кордону та продажу автомобіля, заволоділа його грошовими коштами у сумі 77090 гривень та 770,90 (комісія банку), які потерпілий надіслав на рахунок невідомого НОМЕР_1 , в якості передоплати, що мало місце 31.10.2023 о 10:21 годин, однак автомобіль не отримав та зв`язок із невідомим за номером телефону НОМЕР_2 втрачено. Сума завданих збитків 77860,90 гривень.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 01 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач в клопотанні зазначила, що невстановлена особа, яка причетна до вчинення даного злочину, користувалася мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а тому, посилаючись на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України, звернулась із вищевказаним клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за

адресою: АДРЕСА_2 , із наданням доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_2 , в період часу з 00.00год. 01.10.2023 року по 00.00 год 20.12.2023 року, а також СМС повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів з яких здійснювалися телефонні дзвінки, номери телефонних абонентів з котрими відбувалися з`єднання, тривалість розмов з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - дізнавач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином засобами електронного зв`язку, заяв та клопотань не подавала.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Разом з тим, відповідно абз.2 ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено, що документи (дані про з`єднання абонентів), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що підтверджують причетність певних осіб до скоєного правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись стст.132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СДСамбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 доступу доінформації про вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер НОМЕР_2 , в період часу з 00.00год. 01.10.2023 року по 00.00 год 20.12.2023 року, а також СМС повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів з яких здійснювалися телефонні дзвінки, номери телефонних абонентів з котрими відбувалися з`єднання, тривалість розмов з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали встановити до 30 січня 2024 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1