Cправа №505/3923/23
Провадження №1-кс/505/1747/2023
УХВАЛА

Іменем України

24.10.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000860 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000860 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що до ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від Народного депутата України ОСОБА_5 з приводу можливої розтрати та привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладення договорів про проведення ремонтних робіт із ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно до порядку здійснення публічних закупівель, визначеного Особливостями, ІНФОРМАЦІЯ_2 були укладені договори із ФОП ОСОБА_7 :

- від 27.06.2023 року №2 про надання послуг з утримання в належному стан: зовнішніх мереж водовідведення по вул. Прикордонна (з АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 , за кодом ДК 021:00-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи, на суму 191993,58 грн.;

- від 27.06.2023 року №1 про надання послуг з утримання в належному стані зовнішніх мереж водопостачання (поточний ремонт водогону з АДРЕСА_3 до АДРЕСА_2 ) за кодом ДК 021:2 і -9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи, на суму 161346.00 грн.;

- від 13.07.2023 року №4 про надання послуг з поточного ремонту тротуару по АДРЕСА_4 до площі по АДРЕСА_5 за кодом ДК 021:2015 -45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, на суму 297903.75 грн.

Відповідно до листа ФОП ОСОБА_6 №-02 від 10.07.2023 встановлено, що останній залучив до виконання робіт субпідрядника/співвиконавця Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кодимської міської ради, до закупівлі Поточний ремонт тротуару по АДРЕСА_4 до площі по АДРЕСА_5 за кодом ДК 021:2015 -45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступи до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кодимської міської ради Подільського району Одеської області відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 за період часу з 17.05.2023 по 09.10.2023.

Слідчий зазначив, що отримання доступу до вказаних рахунків має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, що стане підставою для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України або його спростування.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю проведення вказаного тимчасового доступу та вилучення відомостей у філії Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кодимської міської ради Подільського району Одеської області відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 за період часу з 17.05.2023 по 09.10.2023, яка зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю проведення вказаного тимчасового доступу та вилучення відомостей у філії Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю її вилучення, яка сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000860 від 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , начальнику відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого чи прокурора старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кодимської міської ради Подільського району Одеської області відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 за період часу з 17.05.2023 по 09.10.2023, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю проведення вказаного тимчасового доступу та вилучення відомостей у філії Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1