Дата документу 17.10.2023
Справа № 334/2214/23
Провадження № 1-кс/334/2970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 00000445 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 00000445 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документівзвернулася слідчий.

Клопотання обґрунтоване наступним, так 02 березня 2023 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою направлення майна, в місце, з якого ОСОБА_5 планував здійснити крадіжку, замовив посилку через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до поштомату № НОМЕР_1 , що розташований в під`їзді № 1 за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_6 , а саме чоловічі спортивні штани «Nike» розміру «М» та чоловічі кросівки «Nike» розмір «42», при цьому надавши ОСОБА_6 неправдиву інформацію про бажання здійснити покупку даного товару з післяплатою при отриманні.

05.03.2023, ОСОБА_5 отримавши інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на абонентський номер НОМЕР_2 , про те, що посилка (чоловічі спортивні штани «Nike» розміру «М» та чоловічі кросівки «Nike» розмір «42») прибула до поштомату №24098, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 05.03.2023 в денний час, прибув до під`їду №1, будинку АДРЕСА_1 , де, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом злому поштової скриньки, відчинив шухлядку поштомату, тим самим проник до нього, звідки, таємно, викрав чоловічі спортивні штани «Nike» розміру «М» та чоловічі кросівки «Nike» розмір «42», належні ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, покинув місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріальний збиток на загальну суму 6 440 гривень 00 копійок.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що в період часу з 15:30 05.03.2023 по 09:50 07.03.2023 здійснена крадіжка посилки з Поштомату № 24055, за адресою: АДРЕСА_3 , з оголошеною вартістю 8690 гривень, на ім`я ОСОБА_7 , контактний номер НОМЕР_3 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що працює в он лайн магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді менеджера. В її обов`язки входить прийом повідомлення, обробка та відправка товару покупцю. На початку березня 2023 було отримано запит щодо придбання мобільного телефону «Iphone SE», в корпусі чорного кольору imai: НОМЕР_4 . Після погодження умов вказаний мобільний телефон було направлено до поштоват « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_9 з зазначенням абонентського номеру НОМЕР_3 . Через деякий час свідкові стало відомо, що поштоват було взломано, а посилку викрадено.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперативного співробітника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що оперативним шляхом було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 працював в imai: НОМЕР_6 .

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що в період часу з 12.05.2023 08:56 по 16.05.2023 09:00 здійснена крадіжка посилки з Поштомату № 24077, за адресою: АДРЕСА_4 , з оголошеною вартістю 8080 гривень, на ім`я ОСОБА_10 , контактний номер НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперативного співробітника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що оперативним шляхом було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_7 працював в imai: НОМЕР_6 .

Крім цього оперативним шляхом встановлено, що при проведені аналізу «історії» imai: НОМЕР_6 , що це мобільний термінал «Samsung» А 51, 2016 року випуску.

Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що у нього у використанні перебував мобільний телефон «Samsung» А 51, 2016 року випуску, який він вирішив продати на платформа «ОЛХ». Приблизно 09.02.2023 свідкові зателефонував невідомий хлопець з запитом про придбання вказаного мобільного телефону. В подальшому домовившись про умови покупки ОСОБА_11 при особистій зустрічі передав хлопцеві свій мобільний телефон та отримав грошові кошти в розмірі 1500 гривень.

Під час досудового розслідування проведено пред`явлення особи для впізнання за фото знімками за участю свідка ОСОБА_11 в ході якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу, якій він продав свій мобільний телефон.

Враховуючи те, що на в ході досудового розслідування встановлюється причетність громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вчинення даного правопорушення, необхідно встановити всі абонентські номери, які функціонували в мобільному телефоні imei НОМЕР_6 , а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо IMEI НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2023 до 10.10.2023, із зазначенням:

?абонентських номерів, абонента з імеі1: НОМЕР_6 ;

?вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних терміналів, з ідентифікаційною ознакою - imei НОМЕР_6 ;

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

?за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

?прив`язки до базових станцій та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ., про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання, щодо імеі1: НОМЕР_6 за період часу 01.01.2023 до 10.10.2023, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування, необхідно встановити всі абонентські номери, якими користується особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що для здійснення тимчасового доступу до документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у операторів телекомунікації, затрачується тривалий час, так як: по-перше, даному оператору, по технічним причинам, потрібен час для систематизації інформації, яка буде надаватися, по-друге, проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів, щодо вилучення вищевказаної інформації здійснюється за юридичною адресою оператора телекомунікації. У зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищевказаний операторів телекомунікацій.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000445 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме, інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо IMEI НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2023 до 10.10.2023, із зазначенням:

?абонентських номерів, абонента з імеі1: НОМЕР_6 ;

?вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних терміналів, з ідентифікаційною ознакою - imei НОМЕР_6 ;

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

?за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

?прив`язки до базових станцій та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 00000445 від 27.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо IMEI НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2023 до 10.10.2023, із зазначенням:

?абонентських номерів, абонента з імеі1: НОМЕР_6 ;

?вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних терміналів, з ідентифікаційною ознакою - imei НОМЕР_6 ;

?адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

?дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

?за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

?прив`язки до базових станцій та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій абонента Б.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 17.12.2023 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1