Єдиний унікальний номер справи 185/2798/23
Провадження № 1-кп/185/545/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в м.Павлограді Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000066 від 12.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду для розгляду надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Судом було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.

Прокурор та захисник приймають участь в судовому засіданні дистанційно, обвинувачений до суду не з`явився, будь-яких заяв від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

В даному кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування.

У відповідності вимог ч.3 ст.323 КПК України тричі повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 публікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду.

24.11.2023 року на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що ОСОБА_3 знаходиться в м.Бєлгород на території РФ, з 06 травня 2022 року по 06 вересня 2022 року займав посаду дільничного інспектора у незаконному правоохоронному органі «народной милиции города Изюм», створеному на тимчасово окупованій території Харківської області. В підтвердження прокурором надана копія листа УСБУ в Тернопільській області станом на 21.12.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 . Додатково зазначив, що будь-якою додатковою інформацією стосовно місця перебування обвинуваченого сторона обвинувачення не володіє, інформацією щодо можливого перебування в полоні, серед військовополонених, поранених або вбитих також сторона обвинувачення не володіє. На стадії досудового розслідування обвинуваченого оголошено в розшук, заведена оперативно-розшукова справа, ніяких додаткових способів зв`язку з обвинуваченим не встановлено.

Захисник повідомив, що будь-якого конфіденційного спілкування з обвинуваченим чи членами його родини не мав, місце перебування обвинуваченого йому невідоме.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання прокурора документи, суд встановив наступне.

Стаття 323 КПК України передбачає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.7 ст.111-1 КК України зазначене в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

В підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_3 знає або повинен знати про розпочате кримінальне провадження та ухиляється від органів слідства та суду, перебуває на території РФ, стороною обвинувачення надані:

- постанови слідчого про доручення призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, про залучення захисника обвинуваченого під час проведення досудового розслідування та копія доручення про призначення захисником обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ;

- повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, ОСОБА_3 від 20.01.2023 року;

- повістки слідчого про виклик обвинуваченого для допиту та вручення повідомлення про підозру;

- копії газети «Урядовий кур`єр» з публікацією повісток про виклик обвинуваченого до слідчого на стадії досудового розслідування;

- скріншоти публікації повісток про виклик обвинуваченого під час досудового розслідування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- доручення в порядку ст.40 КПК України про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 ;

- повідомлення УСБУ в Тернопільській області від 30.01.2023 року про неможливість забезпечення прибуття ОСОБА_3 до слідчого у зв`язку з тим, що останній разом із сім`єю 10.09.2022 року виїхав після звільнення м.Ізюм Харківської області на територію РФ;

- постанова слідчого про оголошення регіонального, державного (міждержавного), міжнародного розшуку підозрюваного від 04.02.2023 року та доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного;

- повідомлення УСБУ в Тернопільській області від 10.02.2023 року про здійснення комплексу заходів по розшуку підозрюваного ОСОБА_3 , який за наявною оперативною інформацією перебуває на території РФ, ймовірно в м.Бєлгород;

- клопотання слідчого та ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2023 року про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою ;

- клопотання слідчого та ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2023 року про здійснення спеціального досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, з підтвердження публікації прийнятого рішення в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті «Офісу Генерального прокурора».

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення про підозру ОСОБА_3 відбулось 20.01.2023 року. Оголошення підозрюваного в розшук відбулось 04.02.2023 року. Стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 08.02.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 15.02.2023 року ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно постанови Верховного Суду від 04.11.2021 року у справі №326/1385/18 (провадження №51-2018км21), направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України за допомогою месендженра «Viber» на номер телефону, яким користувався підозрюваний, і підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру й повісток захиснику підозрюваного і вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.

У постановах Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №759/5737/17 (провадження №51-2899км20) та від 04.10.2023 року у справі 759/9489/17 (провадження №51-3247км23) зазначено, що сторона обвинувачення під час досудового розслідування вжила заходів для повідомлення особі про здійснюване щодо неї кримінальне провадження шляхом публікування повідомлень на офіційному сайті Генеральної прокуратури та в газеті «Урядовий кур`єр» і направлення всіх документів захиснику. Крім того сторона обвинувачення вжила додаткових заходів повідомлення про здійснення щодо особи спеціального досудового розслідування та повідомлення їй про підозру шляхом направлення відповідних повідомлень на електронну адресу так званого «Арбітражного суду Республіки Крим» та «так званого «верховного суду Республіки Крим», відповідно.

Враховуючи, що війна в державі продовжується, обвинувачений ОСОБА_3 за повідомленням сторони обвинувачення «ймовірно» знаходиться в м.Бєлгород РФ, де проводиться загальна мобілізація для примусового проходження військової служби в лавах збройних сил, як наслідок загибель чи перебування в полоні обвинуваченого, приймаючи до уваги, що для вирішення здійснення спеціального судового розгляду необхідна додаткова інформація, зокрема і про те, що обвинувачений ОСОБА_3 в достатній мірі проінформований про те, що він притягується до кримінальної відповідальності та те, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачений недвозначно відмовився від свого права приймати участь в судових засіданнях вказаного кримінального провадження, - судом було поставлено на обговорення питання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України.

Відомості про обвинуваченого, його місце перебування та стан, можливі контакти обвинуваченого або членів його родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет, можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) родичів обвинуваченого, які залишились проживати в м.Ізюм після деокупації або проживають в іншій місцевості на території України, - мають істотне значення для кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти доручення органу досудового розслідування провести слідчі розшукові дії, вважає, що органом досудового розслідування та стороною обвинувачення у відповідності вимог КПК України було належним чином сповіщено обвинуваченого ОСОБА_3 про відкрите кримінальне провадження стосовно нього. Вказана особа перебуває на території держави-агресора, навіть поведінка обвинуваченого та його від`їзд до РФ після деокупації м.Ізюм свідчить про обізнаність ОСОБА_3 про його кримінальне переслідування.

Захисник підтримав заявлене раніше клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії стосовно його підзахисного.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу УСБУ в Тернопільський області провести слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0000066 від 12.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а саме:

- перевірити реєстрацію факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області;

- перевірити знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області в полоні, серед військовополонених, передачу його для обміну як військовополоненого або серед загиблих;

- встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області з вказівкою точної адреси;

- встановити контакти обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області або членів його родини в соціальних мережах, месенжерах, дані електронної пошти в мережі Інтернет;

- встановити можливі контакти (телефон, факс, електрона адреса) родичів або членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області, на території м.Ізюм Харківської області або на території України;

Останнє місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України зазначене в обвинувальному акті: АДРЕСА_1 .

Встановити слідчому відділу УСБУ в Тернопільський області строк виконання ухвали суду - до 15.02.2024.

Копію ухвали спрямувати для виконання до слідчому відділу УСБУ в Тернопільський області, а для організації контролю - до старшого групи прокурорів.

У зв`язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1