Справа № 141/33/22
Провадження № 1-кп/141/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 за № 0000331 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заруддя Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13.02.2024 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом скеровування судової повістки за адресою, зазначеною у обвинувальному акті, однак жодних заяв чи клопотань суду не подав.

При цьому, конверт із кореспонденцією суду про виклик в судове засідання, надісланий на адресу місця проживання обвинуваченого, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» ( в ЗСУ).

Також у судове засідання 13.02.2024 в черговий раз не з`явилась потерпіла ОСОБА_7 (перебуває за межами території України), яка належним чином повідомлялась про день, час та місце судового засідання, при цьому жодних заяв чи клопотань суду не подала, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення усного клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, оскільки вважає його безпідставним та таким, що направлений на затягування судового процесу.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали справи № 141/33/22, доходить наступних висновків

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023, від 06.11.2023 за № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Окрім того, Указом Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації. В подальшому, Указами Президента України від 17.05.2022 № 342/2022, від 12.08.2022 № 574/2022, від 07.11.2022 № 758/2022, від 06.02.2023 № 59/2023, від 01.05.2023 № 255/2023, від 26.07.2023 року № 452/2023, від 06.11.2023 за № 735/2023 продовжено з 16.11.2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як убачається з матеріалів справи № 141/33/22, зокрема, з листа сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 №7/2440 від 28.12.2023, згідно Указу Президента України від 06.11.2023 № 735/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2023 № 842, солдат запасу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.12.2023 був призваний по мобілізації і відправлений в складі команди НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_1 ), та на даний час проходить військову службу по мобілізації.

З урахуванням фактичних обставин справи № 141/33/22, а також того факту, що участь обвинуваченого у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

При цьому, усні доводи захисника суд до уваги не приймає, оскільки вони не підтверджені жодними доказами по справі та суперечать вимогам ст. 335 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 від 13.02.2024 про зупинення судового провадження задовольнити.

2. Кримінальне провадження № 0000331 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 369 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

3. Копію ухвали суду направити потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1