ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1883/23
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в селищі Петриківка клопотання начальника СД відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000114 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник СД з погодженим з прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває КП № 0000207 розпочате за ознаками шахрайських дій стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2021.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.11.2021 справа № 187/1849/21 провадження 1-кс/0187/659/21, 04.12.2021 у с. Знаменівка було проведено обшук автомобіля «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході обшуку було виявлено паперовий згорток у якому виявлено «сліп-пакет» з речовиною жовтого кольору, яка перебуває у порошкоподібному стані, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ SUD1133061 та вилучено.

За даним фактом слідчим начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 03.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Разом з цим, докази вчинення кримінального правопорушення № 0000297 отримано в рамках кримінального провадження № 0000207, а саме:

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000207;

- постанова про створення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000207;

- рапорт чергового про реєстрацію в ІТС «ІПН ПУ» від 31.08.2021 № 3479;

- клопотання про проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.11.2021 справа № 187/1849/21 провадження 1-кс/0187/659/21;

- протокол обшуку від 04.12.2021;

- відеозапис обшуку проведеного 04.12.2023;

- спеціальний пакет НПУ SUD 1133061;

- постанова про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 04.12.2021;

- квитанція № 212 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Прокурор та начальник СД надали до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Також суду надана заява слідчого в кримінальному провадженні №0000207, згідно яким остання не заперечує щодо вилучення вказаних матеріалів, оскільки таке вилучення не зашкодить подальшому досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 09.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000114 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження №0000207 перебуває у провадженні слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 . Слідча не заперечує щодо вилучення вказаних матеріалів, оскільки, як зазначає остання, таке вилучення не зашкодить подальшому досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення речей та документів.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилученню, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000207:

1)належним чином завірену копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000207;

2)належним чином завірену копію постанови про створення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000207;

3)належним чином завірену копію рапорт чергового про реєстрацію в ІТС «ІПН ПУ» від 31.08.2021 № 3479;

4)належним чином завірену копію клопотання про проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

5)належним чином завірену копію ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.11.2021 справа № 187/1849/21 провадження 1-кс/0187/659/21;

6)належним чином завірену копію протоколу обшуку від 04.12.2021;

7)копію відеозапису обшуку проведеного 04.12.2023;

8)спеціальний пакет НПУ SUD1133061;

9)належним чином завірену копію постанови про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 04.12.2021;

10)оригінал квитанція № 211 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в провадженні, якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000207 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним слідчому/слідчим.

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня постановлення, тобто до 05.12.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та оголошено 05.10.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1