Справа №760/211/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений слідством час та знаходячись у невстановленому місці вирішив вчинити злочин в сфері незаконного обігу психотропних речовин та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров?я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 N60-95-ВР (в редакції Закону N530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02. 1995, наказу Міністерства охорони здоров?я У країни №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров?я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров?я України ід 01.08.2000 року No188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи намір спрямований на незаконне придбання, перевезення з метою збуту, а також не законний збут психотропних речовин, вчинив злочин в сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення не законне придбання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, 31.01.2019 повідомив раніше знайомій особі, яка згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 », що може за грошові кошти здійснити збут останньому психотропної речовини, обіг якої обмежено - канабіс, на що «Юсіф Махмуд» будучи особою, яка залучена до конфіденційного співробітництва, надав власну згоду.

Після чого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та місці придбав у не встановлений спосіб один пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - канабіс масою 5 грамів, з метою його подальшого незаконного збуту особі, яка обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 ».

При цьому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 01.02.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. знаходячись біля ресторану швидкого харчування « McDonalds », що поблизу станції метро «Шулявська» за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1 телефонній бесіді підтвердив власні наміри особі, яка обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 », що за грошові кошти збути останньому психотропну речовину, обіг якої обмежено - канабіс, та визначив місцем вчинення злочину цього ж дня в вечірній час за адресою: м. Київ,вул. Вадима Гетьмана, 1 біля ресторану швидкого харчування « McDonalds ».

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2019 приблизно о 12 год. 30 хв. з метою незаконного збуту особі, яка обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 » психотропну речовину, обіг якої обмежено - канабіс та прийшовши за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1 біля ресторану швидкого харчування « McDonalds », де зустрівся з « ОСОБА_7 », якому під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки біля вказаного автомобіля збув за 1000 гривень один пакетик з наркотичною речовиною, обіг якої обмежено - канабіс, масою 5 грамів. Після чого, « ОСОБА_7 » 01.02.2019 в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 25 хв. здійснив видачу одного пакету з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - канабіс, масою 5 грамів, яку йому незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучено в присутності двох понятих, як результат проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, санкціонованим уповноваженим прокурором.

На підставі ухвали слідчого судді Солом?янського районного суду міста Києва ОСОБА_8 , № 1-кс/760/5744/19 від 12.04.2019 року, в кримінальному провадженні було проведено судову експертизу виданих ОСОБА_9 , двох пакетів з наркотичними засобами, які останній придбав в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №11-2/2377 від 16.05.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4, 37 грами.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в незаконному придбанні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Альмафрак, йорданцю, підданий Йорданського Хашемітського Королівства, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

«03» квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

«05» квітня 2019 року слідчим суддею Солом`янського районного суду

м. Києва стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою включно до «01» червня 2019 року.

«09» квітня 2019 року ОСОБА_6 звільнений з-під варти під заставу у розмірі 153 680 гривень.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити, приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями ч.2 ст.187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частин 1-2 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Внесене слідчим, клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали кримінального провадження містять дані про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

«21» серпня 2019 року підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у зв`язку з переховуванням останнього від органів досудового слідства оголошено в розшук та постановою слідчого за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні - зупинено.

Беручи до уваги те, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 05.04.2019 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та покладено обов`язки: прибувати за кожним викликом слідчого прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, але останній не виконав покладенні на нього обов`язки, на виклик слідчого не прибуває, про зміну свого місцеперебування не повідомив, на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідомо, контактний номер телефону підозрюваного ОСОБА_6 А. НОМЕР_1 не відповідає, що підтверджується матеріалами виконаного доручення, яке було надано оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України, а саме: рапортами оперуповноваженого ВКП Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , , а також телефонограмами та рапортом слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , поданим запитом щодо перетину кордону ОСОБА_6 в період часу з 2018 по 2023 роки, згідно відповіді на який ОСОБА_6 перетнув кордон 11.06.2019 літаком через білоруську ділянку кордону у ПП - Київ «Жуляни».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 188-190, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Альмафрак, йорданцю, підданий Йорданського Хашемітського Королівства, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі ухвали слідчого судді, не пізніше 36 годин, з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її проголошення, тобто до 30 червня 2024 року включно, але у межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008339 від 21.08.2019

Ухвала виконується негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1