Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання законного представника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконфкеренції у справі за клопотанням слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000507 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд у даній справі з відповідних об`єктивних причин відкладено на 11 грудня 2023 року, на 09 год. 30 хв.

30 листопада 2023 року ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Клопотання ОСОБА_3 мотивує значною віддаленістю місця проживання відносно приміщення суду апеляційної інстанції та, відповідно, неможливістю безпосередньо з`явитися в судове засідання.

Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане ОСОБА_3 клопотання з наведених підстав, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю законного представника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання законного представника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 рокуу справі за клопотанням слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000507 від 19.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який відкладено на 11 грудня 2023 року, на 09 год. 30 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю законного представника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 11 грудня 2023 року, о 09 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1