Справа № 444/4672/23
Провадження № 1-кс/444/830/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

26 грудня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №0000454 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

24.12.2023 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення працівника державної прикордонної служби України, з приводу того, що 24.12.2023 близько 12:10 год. працівником державної прикордонної служби України гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на контрольному пункті на автодорозі М-09 "Тернопіль-Львів-Рава-Руська" у с. Лужки, Львівської області, було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який на вимогу працівника добровільно надав вміст власних кишень, серед речей було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої рослиноподібної речовини зеленого кольору та засіб для куріння у вигляді корку із залишками речовини рослинного походження. 3і слів останнього, дану речовину зберігав та перевозив для власного споживання без мети збуту.

24.12.2023 дізнавачем СД відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на автодорозі М-09, сполученням «Тернопіль Львів Рава-Руська» у с. Лужки, Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої рослиноподібної речовини зеленого кольору та засіб для куріння у вигляді корку із залишками речовини рослинного походження.

На даний час встановлено, що вище вказані прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої рослиноподібної речовини зеленого кольору та засіб для куріння у вигляді корку із залишками речовини рослинного походження, мають значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Ст. дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000454 встановлено, що 24.12.2023 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.12.2023 року, прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої рослиноподібної речовини зеленого кольору, який поміщено у спецпакет INZ2037393 та засіб для куріння у вигляді корку із залишками речовини рослинного походження, який поміщено у спецпакет PSP1358720, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000454 від 24.12.2023 року.

Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої рослиноподібної речовини зеленого кольору та засіб для куріння у вигляді корку із залишками речовини рослинного походження, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, клопотання дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакет із вмістом сухої рослиноподібної речовини зеленого кольору, який поміщено у спецпакет INZ2037393 та засіб для куріння у вигляді корку із залишками речовини рослинного походження, який поміщено у спецпакет PSP1358720, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000454 від 24.12.2023, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1