Справа № 349/287/24
Провадження № 1-в/349/24/24
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник медичного закладу ОСОБА_3

(в режимі відеоконференції)

прокурор ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції)

встановив:

14 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу № 2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 проходить примусове лікування в закладі надання психіатричної допомоги у відділенні із звичайним наглядом з 30 березня 2023 року. Психічний стан хворого після проведеного лікування покращився. Він проходив реабілітаційну програму з застосуванням заходів медичного, психологічного та трудового характеру. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_4 , у зв`язку з покращенням стану психічного здоров`я потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру. Проживає разом з батьками, які постійно його відвідують у медичному закладі та спроможні здійснювати контроль за сином. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив змінити застосування примусового заходу медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Пояснив, що буде проходити лікування за місцем проживання під наглядом лікаря. До скоєно ставиться критично. Розуміє, що вчинив неправильно. Запевнив, що протиправних дій більше вчиняти не буде.

Захисник ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали заяву.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягаєдо задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2023 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Фрнківської області від 18 серпня 2023 року ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» № 19 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_4 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У хворого діагностовано параноїдну шизофренію, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. Наслідком проведення лікувально-реабілітаційних заходів стало достатньо-стійке покращення психічного стану хворого, на даний час немає необхідності у застосуванні раніше призначеного заходу - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Є необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характер у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Правильність та об`єктивність висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_4 сумнівів не викликають.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.

Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Згідно п. 3, 4 ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу"від 22.02.2000 № 1489-III, питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади, а також лікування і реабілітації, суд дійшов висновку про необхідність зміни щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з перебування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком на 6 місяців.

Керуючись ст.512, 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 з перебування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1